{"id":14838,"date":"2026-06-25T05:19:45","date_gmt":"2026-06-25T10:19:45","guid":{"rendered":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/?p=14838"},"modified":"2026-06-25T05:19:45","modified_gmt":"2026-06-25T10:19:45","slug":"la-derecha-de-estados-unidos-se-replantea-su-postura-sobre-iran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/?p=14838","title":{"rendered":"La derecha de Estados Unidos se replantea su postura sobre Ir\u00e1n"},"content":{"rendered":"

This post<\/a> was originally published on this site<\/a>.<\/p>

Durante d\u00e9cadas, la idea de que el r\u00e9gimen iran\u00ed representaba lo peor de lo peor del mundo fue uno de los pilares de la pol\u00edtica exterior del Partido Republicano.<\/p>\n

Pero en los \u00faltimos meses, y sobre todo desde que el gobierno de Donald Trump ha defendido su acuerdo de paz preliminar, se ha ido afianzando una perspectiva diferente en algunos sectores de la derecha estadounidense: Ir\u00e1n como un pa\u00eds pragm\u00e1tico con el que Estados Unidos puede, y debe, aprender a convivir.<\/p>\n

Este cambio radical lo ha liderado el presidente Trump, que la semana pasada calific\u00f3 a los l\u00edderes iran\u00edes de “gente fuerte, gente inteligente”, pero va mucho m\u00e1s all\u00e1 de \u00e9l. El vicepresidente JD Vance se ha convertido en su principal defensor. Los conservadores, que durante mucho tiempo han mostrado una tendencia aislacionista, han recibido un nuevo \u00edmpetu. Incluso algunos de los llamados halcones –que siempre han tenido un enfoque m\u00e1s agresivo sobre el conflicto– han cambiado de tono.<\/p>\n

Es demasiado pronto para saber si este cambio durar\u00e1. Muchos republicanos mantienen su postura de l\u00ednea dura, y Trump ha amenazado de vez en cuando con reanudar la guerra. Parte de este cambio de discurso entre los republicanos podr\u00eda deberse a la conocida trayectoria de la era Trump para mantenerse en la l\u00ednea de un presidente voluble.<\/p>\n

Pero las entrevistas muestran que el giro de la derecha, que se aleja de la tradicional postura belicista republicana respecto a Ir\u00e1n, est\u00e1 impulsado por factores que van m\u00e1s all\u00e1 del deseo de Trump de desentenderse del conflicto. Hay un cambio generacional en el partido que se aleja del apoyo incondicional a Israel, el archienemigo de Ir\u00e1n, e incluso muestra, a rega\u00f1adientes, cierta admiraci\u00f3n por la capacidad del r\u00e9gimen iran\u00ed para resistir semanas de bombardeos intensos.<\/p>\n

Se trata de una din\u00e1mica pol\u00edtica interna con implicaciones globales; un asunto que queda claro en las consecuencias de la guerra de Ir\u00e1n para el suministro energ\u00e9tico de Europa y Asia, as\u00ed como para la seguridad de los pa\u00edses \u00e1rabes del Golfo P\u00e9rsico.<\/p>\n

“Ir\u00e1n se ha defendido. Bien por Ir\u00e1n”, dijo Curt Mills, director ejecutivo de The American Conservative, transmitiendo lo que describi\u00f3 como el mensaje de Trump a los estadounidenses. “Y eso significa que a Estados Unidos solo le interesa bajarle un poco los humos a estos tipos”.<\/p>\n

Mills, de 35 a\u00f1os, dirige una revista fundada por uno de los aislacionistas originales del conservadurismo moderno, Patrick Buchanan. Defiende desde hace mucho tiempo la moderaci\u00f3n en pol\u00edtica exterior, una opini\u00f3n que, seg\u00fan las encuestas, comparten muchos republicanos m\u00e1s j\u00f3venes, que alcanzaron la mayor\u00eda de edad durante las guerras de Irak y Afganist\u00e1n. “Decir que estamos en contra de pelear contra Ir\u00e1n desde la derecha es cada vez menos tab\u00fa”, dijo Mills.<\/p>\n

Stephen Bannon, exasesor principal de Trump, describi\u00f3 al presidente como un “negociador y un pragm\u00e1tico” que ahora sabe que “no va a celebrar una ceremonia de rendici\u00f3n en el acorazado Misuri<\/a>, en el puerto de Bandar Abbas”, el puerto iran\u00ed. Bannon evoc\u00f3 las antiguas guerras de Persia contra Grecia y Roma para explicar la dificultad de Trump para derrotar a Ir\u00e1n.<\/p>\n

“Se atrincheran y se afianzan con fuerza”, dijo Bannon en un mensaje de texto.<\/p>\n

Anna Kelly, vocera de la Casa Blanca, dijo que la guerra contra Ir\u00e1n hab\u00eda “destruido con \u00e9xito” gran parte del ej\u00e9rcito del pa\u00eds, y que los negociadores ahora estaban “trabajando para eliminar de una vez por todas la capacidad nuclear de Ir\u00e1n”.<\/p>\n

“El presidente no toma estas decisiones importantes de seguridad nacional para complacer a los presentadores de p\u00f3dcast o a los comentaristas de sill\u00f3n de los grupos de expertos”, dijo Kelly. “Su \u00fanica prioridad es lo que m\u00e1s le conviene al pueblo estadounidense”.<\/p>\n

Pero, como muestra de que la Casa Blanca est\u00e1 al tanto de los cambios pol\u00edticos en Ir\u00e1n, Vance acudi\u00f3 la semana pasada al programa en internet de Megyn Kelly para promocionar el acuerdo de paz preliminar. Kelly, una expresentadora de Fox News, tiene cuatro millones de suscriptores en YouTube y se ha convertido en la voz de los republicanos desencantados con la pol\u00edtica exterior de Trump.<\/p>\n

Los halcones “act\u00faan bas\u00e1ndose en una visi\u00f3n anticuada del mundo y de la actitud y capacidad estadounidenses”, dijo Kelly en su programa<\/a> dos d\u00edas despu\u00e9s de hablar con Vance, y a\u00f1adi\u00f3: “Los iran\u00edes no van a ceder. Les ha ido bien en esta guerra”.<\/p>\n

Esa visi\u00f3n anterior del mundo qued\u00f3 reflejada en el discurso sobre el Estado de la Uni\u00f3n<\/a> de 2002 del presidente George W. Bush. Ir\u00e1n formaba parte de un “eje del mal”; para Estados Unidos, era “tanto nuestra responsabilidad como nuestro privilegio librar la batalla por la libertad”. Al iniciar la guerra el 28 de febrero, el propio Trump hab\u00eda calificado al gobierno iran\u00ed de “gente muy dura y terrible” que “quer\u00eda hacer el mal”.<\/p>\n

Al hacer eco de esa opini\u00f3n, el senador Ted Cruz, republicano por Texas, dijo en su p\u00f3dcast la semana pasada<\/a> que Trump ahora estaba “recibiendo muy malos consejos” sobre Ir\u00e1n porque “dar miles de millones de d\u00f3lares a unos lun\u00e1ticos teocr\u00e1ticos” es “una idea muy, muy mala”. El senador Tim Sheehy, republicano de Montana, dijo en <\/a>Fox & Friends<\/em><\/a> que los l\u00edderes de Ir\u00e1n siguen “queri\u00e9ndonos muertos a ti y a m\u00ed”.<\/p>\n

Pero incluso en el Senado, un basti\u00f3n de los conservadores que tienen una visi\u00f3n m\u00e1s agresiva del conflicto, se nota un cambio de tono.<\/p>\n

Roger Marshall, senador republicano por Kansas que en abril dijo que negociar con “fan\u00e1ticos religiosos irracionales” en Teher\u00e1n era “casi imposible”, argument\u00f3<\/a> este mes en CNN<\/a> que se podr\u00eda permitir a Ir\u00e1n tener misiles porque “deber\u00edan poder defenderse”. En The Brian Kilmeade Show<\/em> de Fox Radio, dijo que no quer\u00eda parecer “un defensor de Ir\u00e1n”. Pero repiti\u00f3 el mantra de “no a las guerras eternas” al explicar por qu\u00e9 Estados Unidos deber\u00eda negociar una salida del conflicto.<\/p>\n

“Ya hemos perdido a 13 soldados estadounidenses, b\u00e1sicamente defendiendo a Israel en su mayor parte y tratando de eliminar las armas nucleares”, dijo.<\/p>\n

Estos cambios en el discurso pueden deberse, en parte, a que los pol\u00edticos conservadores se est\u00e1n dando cuenta de un cambio generacional en la forma en que sus posibles votantes perciben el lugar que ocupa Estados Unidos en el mundo.<\/p>\n

Una encuesta del New York Times\/Siena<\/a> del mes pasado revel\u00f3 que el 53 por ciento de los posibles simpatizantes republicanos menores de 45 a\u00f1os se opon\u00edan a la guerra en Ir\u00e1n, frente al 22 por ciento de los mayores de 45 a\u00f1os; el 54 por ciento de los m\u00e1s j\u00f3venes dijo que Trump apoyaba demasiado a Israel, frente a solo el 16 por ciento del grupo de mayor edad. Y casi tres cuartas partes de los simpatizantes republicanos menores de 45 a\u00f1os dijeron que Estados Unidos deber\u00eda prestar menos atenci\u00f3n a los problemas en el extranjero, frente al 40 por ciento de los mayores de 45 a\u00f1os.<\/p>\n

Estas diferencias en la visi\u00f3n del mundo tambi\u00e9n quedaron patentes en la perspectiva relativamente positiva que tienen los seguidores republicanos m\u00e1s j\u00f3venes sobre el expresentador de Fox News Tucker Carlson –un 41 por ciento de opini\u00f3n favorable, un 23 por ciento desfavorable–, a pesar de que Trump se ha referido a \u00e9l y a Kelly<\/a> como “PERDEDORES” con “COEFICIENTE INTELECTUAL BAJO”. Carlson es quiz\u00e1s el conservador que se opone con mayor vehemencia a la guerra.<\/p>\n

La semana pasada, Carlson public\u00f3 una entrevista con Trita Parsi, cr\u00edtico de la guerra contra Ir\u00e1n y cofundador del Quincy Institute for Responsible Statecraft, un centro de estudios de Washington que aboga por un papel m\u00e1s limitado de Estados Unidos en el mundo. Le dijo a Parsi que Ir\u00e1n saldr\u00eda de la guerra como “una gran potencia mundial” gracias a su capacidad para cerrar el estrecho de Ormuz, una ruta clave para gran parte del petr\u00f3leo mundial. Parsi dijo que Ir\u00e1n se hab\u00eda vuelto “mucho m\u00e1s fuerte, al menos de manera temporal” y que ya le hab\u00eda dicho al gobierno de Trump, al inicio de la guerra, que era un error.<\/p>\n

En una entrevista telef\u00f3nica, Parsi dijo que hab\u00eda mantenido “conversaciones continuas” con funcionarios del gobierno sobre Ir\u00e1n desde principios del a\u00f1o pasado, incluso “con la gente que est\u00e1 en la mesa de negociaciones”. Tambi\u00e9n dijo que a una parte de la derecha estadounidense “francamente no le importa Ir\u00e1n”.<\/p>\n

“Est\u00e1n m\u00e1s enfadados por el hecho de que se iniciara la guerra en primer lugar que por el hecho de que Estados Unidos sufriera una derrota estrat\u00e9gica”, dijo Parsi. “Eso te da una idea de lo mucho que ha cambiado la percepci\u00f3n sobre Ir\u00e1n”.<\/p>\n

Anton Troianovski<\/a><\/em> <\/em>escribe para el Times sobre pol\u00edtica exterior y seguridad nacional estadounidense desde Washington. Anteriormente fue corresponsal extranjero con sede en Mosc\u00fa y Berl\u00edn.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Durante d\u00e9cadas, la idea de que el r\u00e9gimen iran\u00ed representaba lo peor de lo peor del mundo fue uno de los pilares de la pol\u00edtica exterior del Partido Republicano. Pero en los \u00faltimos meses, y sobre todo desde que el gobierno de Donald Trump ha defendido su acuerdo de paz<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[14],"class_list":["post-14838","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-internacional","tag-reportajes-especiales-news"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14838","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=14838"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/14838\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=14838"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=14838"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=14838"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}