{"id":25301,"date":"2026-09-04T14:26:39","date_gmt":"2026-09-04T19:26:39","guid":{"rendered":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/?p=25301"},"modified":"2026-09-04T14:06:24","modified_gmt":"2026-09-04T20:06:24","slug":"que-pasara-ahora-que-un-juez-declaro-nulo-el-juicio-contra-lindsay-clancy-la-madre-acusada-de-matar-a-sus-tres-hijos-en-ee-uu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/?p=25301","title":{"rendered":"\u00bfQu\u00e9 pasar\u00e1 ahora que un juez declar\u00f3 nulo el juicio contra Lindsay Clancy, la madre acusada de matar a sus tres hijos en EE.UU.?"},"content":{"rendered":"

This post<\/a> was originally published on this site<\/a>.<\/p>

\n

Un juez de Massachusetts declaró nulo el juicio contra Lindsay Clancy, una madre acusada de matar a sus tres hijos, después de que el jurado no lograra alcanzar un veredicto.<\/strong><\/p>\n

El juez William Sullivan tomó la decisión después de que el jurado le informara que seguían en un punto muerto.<\/p>\n

La sala quedó en silencio tras el anuncio; muchos observadores no daban crédito a que este juicio, que se prolongó durante semanas, hubiera concluido sin un veredicto.<\/p>\n

Lindsay Clancy, una antigua <\/strong>enfermera de 36 años, estranguló a sus tres hijos —Cora, de 5 años; Dawson, de 3; y Callan, de 8 meses— en el sótano de la casa familiar en Massachusetts en 2023. Luego saltó por la ventana de un segundo piso y quedó paralítica.<\/p>\n

Acusada de tres cargos de asesinato en primer grado, Clancy no negó haber matado a sus hijos.<\/p>\n

Pero su abogado argumentó que en ese momento ella sufría de psicosis posparto y, por lo tanto, no podía distinguir entre el bien y el mal.<\/p>\n

Del otro lado, la fiscalía argumentaba que Clancy tomó una decisión calculada e intencionada de matarlos y que en ese momento sabía distinguir entre el bien y el mal.<\/p>\n

El jurado compuesto por nueve mujeres y tres hombres no logró alcanzar un veredicto unánime. Según la defensa de Clancy, eso se debió a un solo miembro del jurado que no estuvo de acuerdo con el resto.<\/p>\n

¿Qué es un juicio nulo?<\/h2>\n

Según la legislación estadounidense, el jurado debe llegar por unanimidad a una conclusión “más allá de toda duda razonable”. Si no lo logra, el juez puede declarar la anulación del juicio, lo que pone fin al proceso sin que se emita un veredicto.<\/p>\n

Los miembros del jurado en el juicio de Clancy llevaban días sin lograr un acuerdo y comunicaron al juez en tres ocasiones que les resultaba imposible alcanzar una decisión unánime.<\/p>\n

El juez Sullivan, quien preside el juicio, les había instado previamente a continuar deliberando hasta que no hubiera posibilidad de llegar a un veredicto.<\/p>\n

En un último intento, emitió instrucciones adicionales, conocidas como instrucciones Tuey-Rodriguez, alentando al jurado a considerar todas las perspectivas y asegurándose de que los miembros cuestionaran y analizaran sus propias opiniones sobre el caso.<\/p>\n

El jurado siguió manifestando su incapacidad para llegar a un consenso, lo que llevó al juez a declarar nulo el juicio.<\/p>\n

Esto no significa que la fiscalía haya probado su caso, ni que la acusada sea inocente.<\/p>\n

Ahora, la fiscalía podría volver a presentar la acusación y comenzar otro juicio con un nuevo jurado, o negociar un acuerdo con la defensa.<\/p>\n

Alternativamente, la fiscalía podría retirar los cargos por completo.<\/p>\n

\n \"Un<\/p>\n