{"id":25316,"date":"2026-09-04T22:54:28","date_gmt":"2026-09-05T03:54:28","guid":{"rendered":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/?p=25316"},"modified":"2026-09-04T22:30:37","modified_gmt":"2026-09-05T04:30:37","slug":"totalitarismo-total-como-la-ia-impulsa-la-mayor-concentracion-de-poder-de-la-historia-y-cual-fue-la-prediccion-de-putin-que-se-esta-haciendo-realidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/?p=25316","title":{"rendered":"&#8220;Totalitarismo total&#8221;: c\u00f3mo la IA impulsa la mayor concentraci\u00f3n de poder de la historia (y cu\u00e1l fue la predicci\u00f3n de Putin que se est\u00e1 haciendo realidad)"},"content":{"rendered":"<p>This <a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/articles\/c62j8j6lvy7o?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Bprensalibre.com%5D-%5Bheadline%5D-%5Bmundo%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D\" target=\"_blank\">post<\/a> was originally published on <a href=\"https:\/\/information-syndication.api.bbc.com\/articles?api_key=LIhwV24f34gSy1AEcnQZjtXfdD4AJ47g&feed=mundo-internacional&mixins=thumbnail_images,summary,body,body_images,worldwide_verticals,visual_journalism&twitter_format=embedded&youtube_format=embedded&instagram_format=embedded&page_view_tracking=javascript&sort=date_desc&accept_override=rss2\" target=\"_blank\">this site<\/a>.<\/p><div>\n<p><strong>Pedro Salazar lleva d&eacute;cadas estudiando la relaci&oacute;n entre el derecho, la democracia y el poder. <\/strong><\/p>\n<p>Pero en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, el abogado, fil&oacute;sofo pol&iacute;tico y profesor de la Universidad Nacional Aut&oacute;noma de M&eacute;xico (UNAM),  ha volcado su atenci&oacute;n hacia la inteligencia artificial (IA) y su impacto en esos campos.<\/p>\n<p>Autor de La democracia constitucional (2006), Cr&iacute;tica de la mano dura (2012) y Derecho y poder (2013), Salazar sostiene en su obra m&aacute;s reciente, Totalitarismo total (Taurus, 2026), que la inteligencia artificial est&aacute; acelerando una concentraci&oacute;n de poder sin precedentes en manos de unos pocos.<\/p>\n<p>Asegura que, a diferencia de otras revoluciones tecnol&oacute;gicas, la inteligencia artificial no solo est&aacute; transformando la econom&iacute;a y los modelos productivos, sino tambi&eacute;n la cultura y la opini&oacute;n p&uacute;blica, e incluso tiene la capacidad de difuminar la realidad.<\/p>\n<p>El abogado mexicano sostiene que este proceso est&aacute; desdibujando las fronteras entre el poder econ&oacute;mico, pol&iacute;tico e ideol&oacute;gico, y advierte que la convergencia de estas tres esferas plantea un gran desaf&iacute;o para las democracias liberales.<\/p>\n<p>Asimismo,<em> Totalitarismo total <\/em>aborda la competencia tecnol&oacute;gica entre EE.UU. y China, los intentos regulatorios de Europa, y la creciente normalizaci&oacute;n de pr&aacute;cticas que, a su juicio, reflejan una preocupante deriva autoritaria.<\/p>\n<p><em>Pedro Salazar habl&oacute; con BBC Mundo en el marco del Hay Festival de Quer&eacute;taro, que se celebra del 4 al 6 de septiembre.<\/em><\/p>\n<figure>\n        <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"Pedro Salazar, autor de Totalitarismo Total. Lleva una camisa azul y una chaqueta azul marino. Lentes y sonr\u00ede a la c\u00e1mara. \" src=\"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/a4f112f0-a0a0-11f1-84a9-276d1a8e5a22.jpg\" width=\"2556\" height=\"1438\"><\/p>\n<footer>Justicia TV<\/footer><figcaption>Pedro Salazar, autor de Totalitarismo Total. <\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>Usted abre su libro con los ataques de EE.UU. contra embarcaciones en el Caribe ejecutados con inteligencia artificial. Dada la repetici&oacute;n de estos operativos, la falta de transparencia y las dudas legales, &iquest;son casos aislados o se est&aacute;n convirtiendo en una forma normalizada de ejercer el poder?<\/strong><\/p>\n<p>Creo que fueron apenas el anuncio de algo que ha venido intensific&aacute;ndose desde entonces. <\/p>\n<p>El uso de la inteligencia artificial para ejercer la violencia desde el poder se est&aacute; multiplicando. <\/p>\n<p>Lo vimos nuevamente en Venezuela con la intervenci&oacute;n norteamericana para la detenci&oacute;n y extracci&oacute;n del presidente [Nicol&aacute;s] Maduro, que se realiz&oacute; utilizando herramientas de inteligencia artificial de Anthropic. Eso incluso gener&oacute; tensiones entre la empresa y el gobierno de EE.UU.<\/p>\n<p>No son casos aislados. En los meses posteriores tambi&eacute;n hemos visto un mayor uso de estas herramientas en conflictos b&eacute;licos, especialmente en Medio Oriente, por pa&iacute;ses como Israel y EE.UU. <\/p>\n<p><strong>&iquest;Estamos viendo entonces una normalizaci&oacute;n de estas pr&aacute;cticas?<\/strong><\/p>\n<p>Lamentablemente, creo que estamos viendo una normalizaci&oacute;n de estas pr&aacute;cticas. Recientemente un dron operado completamente por inteligencia artificial mat&oacute; a tres personas en Ucrania. <\/p>\n<p>La decisi&oacute;n y la ejecuci&oacute;n fueron realizadas por un dron con inteligencia artificial. <\/p>\n<p>Aquello que antes parec&iacute;a ciencia ficci&oacute;n, como en <em>Terminator<\/em>, hoy empieza a convertirse en una realidad que deber&iacute;a preocuparnos profundamente.<\/p>\n<p><strong>&iquest;En qui&eacute;n recae la responsabilidad de estos ataques cuando interviene inteligencia artificial? &iquest;En los gobiernos, los operadores, las empresas?<\/strong><\/p>\n<p>En cuanto a la responsabilidad, en el contexto b&eacute;lico esta recae en el Estado que utiliza estas herramientas como armas letales. Es decir, en el gobierno que las autoriza. <\/p>\n<p>El problema es que se trata de una responsabilidad muy amplia en la que se diluyen los responsables concretos. <\/p>\n<p>A medida que los sistemas de inteligencia artificial adquieren mayor autonom&iacute;a, la l&iacute;nea entre desarrolladores, dise&ntilde;adores, operadores y decisiones tecnol&oacute;gicas se vuelve cada vez m&aacute;s difusa. Es un problema jur&iacute;dico enorme. <\/p>\n<p>Aun as&iacute;, cuando hablamos de posibles cr&iacute;menes de guerra, la responsabilidad &uacute;ltima corresponde a las autoridades del Estado que ordenan y ejecutan estas acciones.<\/p>\n<p><strong>&iquest;En qu&eacute; se diferencia el &#8220;totalitarismo total&#8221; del totalitarismo del siglo XX?<\/strong><\/p>\n<p>Yo utilic&eacute; deliberadamente el pleonasmo &#8220;totalitarismo total&#8221; porque considero que la concentraci&oacute;n de poder hoy es mayor que la del siglo XX.<\/p>\n<p>Durante ese per&iacute;odo, en los sistemas totalitarios ya hab&iacute;a una concentraci&oacute;n entre poder pol&iacute;tico, poder econ&oacute;mico y poder ideol&oacute;gico, e incluso hab&iacute;a toda una estrategia de propaganda ideol&oacute;gica por parte de sus Estados. <\/p>\n<p>Pero hoy se ha multiplicado de manera exponencial. Los Estados tienen mayor capacidad de control de espionaje, de trazabilidad sobre la vida de sus gobernados. Tienen una capacidad enorme de interferir en sus vidas privadas. <\/p>\n<div data-uuid=\"ccde7fed-2dca-4b14-a659-24562ba336d1\" class=\"sc-bdVaJa rPqeC\">\n<div data-graphicpic=\"true\" class=\"sc-htpNat kUePcj\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/1e42e3fb-d2c7-4c0f-ae04-147f15f7e8ad.jpg\" alt=\"Un smartphone con \u00edconos de redes sociales. \" class=\"sc-bwzfXH dUpQBk\"><\/p>\n<div dir=\"ltr\" class=\"sc-bxivhb huvKBR\">Getty<\/div>\n<\/div>\n<blockquote dir=\"ltr\" class=\"sc-gzVnrw blLFIH\">\n<div class=\"sc-dnqmqq dHUwnI\">La capacidad actual de manipular las ideas de las personas mediante IA es algo que nunca hab&iacute;amos imaginado en el pasado&#8221;.<\/div>\n<footer class=\"sc-gZMcBi honXkL\"><cite class=\"sc-gqjmRU klLnaG\"><strong>Pedro Salazar<\/strong><br \/>Autor de Totalitarismo Total<\/cite><\/footer>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<p>Adem&aacute;s, existe una alianza con la industria tecnol&oacute;gica, especialmente en los dos grandes polos de desarrollo de inteligencia artificial: China y Estados Unidos. <\/p>\n<p>Eso permite, adem&aacute;s, contar con cantidades ingentes de recursos econ&oacute;micos, concentrados en muy pocas manos.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo &mdash;y este es quiz&aacute; el elemento m&aacute;s importante de mi tesis&mdash;, utilizan herramientas, en este caso de inteligencia artificial, que tienen una enorme capacidad para condicionar y orientar los patrones de comportamiento y la cultura de las sociedades. <\/p>\n<p>Es decir, la capacidad actual de manipular las ideas de las personas mediante IA es algo que nunca hab&iacute;amos imaginado en el pasado y, por supuesto, no tiene nada que ver con las estrategias propagand&iacute;sticas de los Estados totalitarios de entonces.<\/p>\n<p>En ese sentido, me parece que la l&oacute;gica totalitaria &mdash;que, adem&aacute;s, Hannah Arendt describe muy bien en sus textos&mdash; consiste en acumular, ampliar y conservar el poder, incluso a costa de las libertades y en contra de los derechos de las personas. <\/p>\n<p><strong>Usted habla de China y de Estados Unidos, y de las alianzas entre la industria tecnol&oacute;gica y el poder pol&iacute;tico en ambos pa&iacute;ses. &iquest;Hasta qu&eacute; punto son comparables esas situaciones?<\/strong><\/p>\n<p>Pensemos en ello como dos polos. El Estado chino, uno de los dos grandes desarrolladores de inteligencia artificial, que est&aacute; en franca y abierta competencia con el otro, EE.UU. <\/p>\n<p>La l&oacute;gica del Estado chino es la de controlar la vida de las personas, y hoy esa l&oacute;gica se sostiene en la tecnolog&iacute;a como un instrumento central. China, adem&aacute;s, no pretende ni busca aparentar ser un Estado constitucional y democr&aacute;tico.<\/p>\n<p>El otro polo fue, a lo largo del siglo XX &mdash;especialmente en su segunda mitad&mdash;, el modelo de Estado democr&aacute;tico que represent&oacute;  EE.UU. Un pa&iacute;s que, con todas sus falencias e hipocres&iacute;as, se presentaba y se ostentaba como un Estado en el que las libertades, los derechos y los l&iacute;mites al poder eran precisamente lo que lo distingu&iacute;a del resto del mundo. <\/p>\n<p>Fue, adem&aacute;s, el modelo que muchos pa&iacute;ses comenzaron a seguir.<\/p>\n<p>Hoy, sin embargo, ya no es eso. Aunque algunas instituciones resisten &mdash;y hay que reconocerlo, como en el caso del poder judicial&mdash;, el gobierno de EE.UU. ha adoptado un discurso y una ret&oacute;rica en la que los contrapesos al poder ejecutivo parecen estorbos y las libertades individuales pasan a un segundo plano.<\/p>\n<figure>\n        <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"Sam Altman, CEO de OpenAI, interviene durante una charla con Masayoshi Son, CEO de SoftBank Group, en un evento en Tokio, Jap\u00f3n. Est\u00e1 sentado frente a una pantalla en la que se lee OpenAI. \" src=\"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/7da70540-a0a2-11f1-aed2-8d6da8d75094.jpg\" width=\"1024\" height=\"683\"><\/p>\n<footer>Getty Images<\/footer><figcaption>Salazar advierte que es preocupante que en el mundo actual se est&eacute; concentrando tanto poder en manos de unos pocos. <\/figcaption><\/figure>\n<p>Hoy es un pa&iacute;s en el que puede existir una organizaci&oacute;n como ICE, que act&uacute;a como un brazo coercitivo del Estado y que, de manera sistem&aacute;tica, comete abusos y violaciones de derechos humanos contra las personas m&aacute;s vulnerables, especialmente migrantes. <\/p>\n<p>La tendencia apunta a una competencia entre estos dos polos por dominar la inteligencia artificial que, lamentablemente, como advirti&oacute; Vladimir Putin, se est&aacute; convirtiendo en una disputa por ver qui&eacute;n termina dominando el mundo.<\/p>\n<p><strong>En esta carrera parece que Europa est&aacute; quedando regazada, &iquest;qu&eacute; implica eso?<\/strong><\/p>\n<p>En Europa, desde hace algunos a&ntilde;os, existe un importante esfuerzo regulatorio en materia tecnol&oacute;gica. Me refiero, en particular, a las iniciativas impulsadas por la Uni&oacute;n Europea, en las que Espa&ntilde;a desempe&ntilde;&oacute; un papel destacado.<\/p>\n<p>Al intentar implementar la regulaci&oacute;n, surgieron grandes dificultades pr&aacute;cticas y se hizo evidente que la velocidad de la innovaci&oacute;n tecnol&oacute;gica superaba la capacidad de regulaci&oacute;n con los instrumentos existentes.<\/p>\n<p>Esto llev&oacute; a una revisi&oacute;n de la legislaci&oacute;n. Europa ha quedado atrasada y con un marco regulatorio muy estrecho. <\/p>\n<p><strong>&iquest;A que se debe el rezago de Am&eacute;rica Latina?<\/strong><\/p>\n<p>Am&eacute;rica Latina tiene una realidad distinta. En general, ning&uacute;n Estado ha hecho un esfuerzo significativo de desarrollo propio en inteligencia artificial. <\/p>\n<p>Quiz&aacute; el caso m&aacute;s avanzado, o al menos con debates m&aacute;s interesantes, es Brasil, donde incluso existen marcos regulatorios m&aacute;s desarrollados, aunque tambi&eacute;n pol&eacute;micos.<\/p>\n<p>En el resto de los pa&iacute;ses, la discusi&oacute;n es m&aacute;s bien marginal. Argentina ha planteado que quiere aprovechar la industria tecnol&oacute;gica como motor de desarrollo econ&oacute;mico, seg&uacute;n ha se&ntilde;alado su presidente, pero en la pr&aacute;ctica todav&iacute;a no se observa un avance claro en esa direcci&oacute;n.<\/p>\n<p>En M&eacute;xico, hay una serie de iniciativas muy diversas. Hay leyes, sentencias judiciales, propuestas de actos administrativos, pero no parecen estar orientadas de forma coherente ni al desarrollo tecnol&oacute;gico ni a la innovaci&oacute;n. Tampoco hay demasiada claridad sobre qu&eacute; se quiere regular exactamente.<\/p>\n<div data-uuid=\"3647d90d-cf1f-46bb-a47e-9e6c7a402c75\" class=\"sc-bdVaJa rPqeC\">\n<div data-graphicpic=\"true\" class=\"sc-htpNat kUePcj\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/ca79033c-0a9b-4e9b-84e1-24637c902b38.jpg\" alt=\"Diputados en el Parlamento chino\" class=\"sc-bwzfXH gkZagn\"><\/p>\n<div dir=\"ltr\" class=\"sc-bxivhb huvKBR\">Getty<\/div>\n<\/div>\n<blockquote dir=\"ltr\" class=\"sc-gzVnrw blLFIH\">\n<div class=\"sc-dnqmqq dHUwnI\">Que una mayor&iacute;a controle el Parlamento o cuente con respaldo electoral no garantiza que sus decisiones sean democr&aacute;ticas&#8221;<\/div>\n<footer class=\"sc-gZMcBi honXkL\"><cite class=\"sc-gqjmRU klLnaG\"><strong>Pedro Salazar<\/strong><br \/>Abogado y autor de Totalitalismo Total. <\/cite><\/footer>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<p><strong>Usted en su libro tambi&eacute;n habla de democracia. &iquest;Cree que el mundo actual en el que vivimos mediado por algoritmos es compatible con la democracia liberal o la est&aacute; transformando?<\/strong><\/p>\n<p>En realidad, estamos viviendo una transformaci&oacute;n de nuestra civilizaci&oacute;n que desaf&iacute;a profundamente la democracia tradicional, desde el punto de vista institucional.<\/p>\n<p>Uno puede mantener firmes los principios que caracterizan a una democracia &mdash;la libertad, la libertad de expresi&oacute;n, el acceso a la informaci&oacute;n, la deliberaci&oacute;n p&uacute;blica&mdash; y seguir consider&aacute;ndolos bienes fundamentales que deben garantizarse. <\/p>\n<p>El problema es que hoy garantizarlos es mucho m&aacute;s dif&iacute;cil, entre otras cosas porque la realidad algor&iacute;tmica va moldeando la conversaci&oacute;n p&uacute;blica, distorsionando los discursos y los par&aacute;metros de acuerdo sobre la veracidad de los hechos.<\/p>\n<p>Los algoritmos tienen adem&aacute;s una capacidad muy poderosa para confirmar los prejuicios de las personas, con lo cual se reduce la disposici&oacute;n a escuchar argumentos distintos. <\/p>\n<p>Y en ese sentido se inhibe la deliberaci&oacute;n, que es una condici&oacute;n necesaria para una democracia liberal digna de ese nombre.<\/p>\n<p><strong>Cada vez m&aacute;s personas ponen en duda qui&eacute;n tiene realmente el peso decisivo en las alianzas alianza entre los gobiernos y las grandes empresas tecnol&oacute;gicas. &iquest;Qu&eacute; piensa usted?<\/strong><\/p>\n<p>En el caso de China no hay duda de que es la planificaci&oacute;n y la l&oacute;gica del Estado chino &mdash;no necesariamente solo del gobierno, sino del Estado en sentido amplio&mdash; la que se impone y termina condicionando las decisiones de una industria tecnol&oacute;gica tambi&eacute;n muy poderosa y con much&iacute;simos recursos, pero claramente subsumida a la l&oacute;gica del poder estatal.<\/p>\n<p>En el caso de EE.UU., el juego es m&aacute;s abierto. Ha habido momentos de tensi&oacute;n entre las distintas administraciones: la primera de Trump, la de Biden y ahora la segunda de Trump.<\/p>\n<p>Aunque en esta segunda administraci&oacute;n de Trump, la alianza ha sido mucho m&aacute;s expl&iacute;cita y m&aacute;s p&uacute;blica.<\/p>\n<p>Es una alianza en la que ambas partes juegan a ganar lo que quieren ganar. <\/p>\n<p>La industria tecnol&oacute;gica, en una l&oacute;gica de competencia entre actores &mdash;porque tambi&eacute;n compiten entre s&iacute;&mdash;, busca capacidades para desarrollar tecnolog&iacute;a sin demasiados l&iacute;mites, sin controles o sanciones por parte del gobierno. <\/p>\n<p>Pero hay una tensi&oacute;n estructural que probablemente se haga m&aacute;s visible con el tiempo en la democracia estadounidense. <\/p>\n<p>Porque, a diferencia de los magnates tecnol&oacute;gicos, los presidentes tienen un tiempo limitado en el cargo, mientras que los due&ntilde;os de las grandes empresas tecnol&oacute;gicas pueden proyectar su poder en un horizonte mucho m&aacute;s largo.<\/p>\n<figure>\n        <img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" alt=\"Elon Musk, director ejecutivo de Tesla, habla con periodistas junto al presidente estadounidense Donald Trump en el Despacho Oval de la Casa Blanca el 30 de mayo de 2025 en Washington. Trump est\u00e1 sentado en su oficina mirando hacia abajo, mientras que Musk sonr\u00ede a la c\u00e1mara con una expresi\u00f3n de sorpresa. \" src=\"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/742262c0-a0a3-11f1-b109-879e35c24276.jpg\" width=\"1024\" height=\"683\"><\/p>\n<footer>Getty Images<\/footer><figcaption>Salazar afirma que durantela segunda administraci&oacute;n del presidente Donald Trump, la alianza entre el poder pol&iacute;tico y los grandes grupos tecnol&oacute;gicos ha sido &#8220;mucho m&aacute;s expl&iacute;cita y m&aacute;s p&uacute;blica&#8221;.<\/figcaption><\/figure>\n<p><strong>Algunos analistas sostienen que tambi&eacute;n estamos perdiendo la capacidad de reconocer el autoritarismo. &iquest;Est&aacute; de acuerdo?<\/strong><\/p>\n<p>S&iacute;. Puede sonar fuerte decirlo, pero me parece que nos hemos ido acostumbrando a vivir en una l&oacute;gica en la que el poder se sit&uacute;a por encima de los derechos. <\/p>\n<p>Y esa cultura de aceptar que nuestros derechos pueden quedar subordinados a la voluntad del poder es profundamente autoritaria.<\/p>\n<p>Lo preocupante es que muchas de esas pr&aacute;cticas terminan normaliz&aacute;ndose. Desde luego, existen protestas, denuncias y medios de comunicaci&oacute;n que las se&ntilde;alan. <\/p>\n<p>Sin embargo, hay casos que deber&iacute;an generar una reflexi&oacute;n m&aacute;s profunda. <\/p>\n<p>Pienso, por ejemplo, en el papel que desempe&ntilde;a ICE en EE.UU. Se trata de una instituci&oacute;n que ha sido objeto de numerosas cr&iacute;ticas por abusos, uso excesivo de la fuerza y falta de rendici&oacute;n de cuentas. <\/p>\n<p>Cuando una sociedad acepta que determinadas personas pueden ser privadas de libertad o sometidas a abusos sin las debidas garant&iacute;as, se pone en juego la cultura democr&aacute;tica y nuestra capacidad para reconocer los l&iacute;mites que el poder nunca deber&iacute;a cruzar.<\/p>\n<p><strong>&iquest;Qu&eacute; riesgos ve usted en Am&eacute;rica Latina frente a este fen&oacute;meno? &iquest;La debilidad institucional hace a la regi&oacute;n m&aacute;s vulnerable?<\/strong><\/p>\n<p>Creo que s&iacute;. Am&eacute;rica Latina presenta vulnerabilidades particulares debido a la fragilidad de muchas de sus instituciones democr&aacute;ticas. <\/p>\n<p>Tambi&eacute;n hemos normalizado, en demasiados casos, la existencia de reg&iacute;menes claramente autoritarios. <\/p>\n<p>Los casos de la Nicaragua de Daniel Ortega y de El Salvador bajo el liderazgo de Nayib Bukele son emblem&aacute;ticos.<\/p>\n<p>En ambos, la concentraci&oacute;n de poder, el debilitamiento de los controles institucionales y el uso expansivo de las capacidades coercitivas del Estado han sido ampliamente documentados y, sin embargo, suelen ser tolerados o incluso respaldados por amplios sectores de la ciudadan&iacute;a.<\/p>\n<p>M&aacute;s all&aacute; de las diferencias ideol&oacute;gicas entre gobiernos de izquierda o de derecha, que no es la discusi&oacute;n central, lo cierto es que en varios pa&iacute;ses de Am&eacute;rica Latina observamos una misma tendencia: la expansi&oacute;n de pr&aacute;cticas, narrativas y pol&iacute;ticas cada vez m&aacute;s orientadas hacia la vigilancia, el control y el fortalecimiento de las capacidades policiales del Estado.<\/p>\n<div data-uuid=\"21edcb47-c22e-491b-870b-4caa221f92e3\" class=\"sc-bdVaJa rPqeC\">\n<div data-graphicpic=\"true\" class=\"sc-htpNat kUePcj\"><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/26d2d05f-f15c-4832-80cd-73c951889267.jpg\" alt=\"Mujer sosteniendo pancarta que dice: &quot;Ay\u00fadanos a vencer el totalitarismo&quot;.\" class=\"sc-bwzfXH cbRcms\"><\/p>\n<div dir=\"ltr\" class=\"sc-bxivhb dKdRdl\">Getty<\/div>\n<\/div>\n<blockquote dir=\"ltr\" class=\"sc-gzVnrw blLFIH\">\n<div class=\"sc-dnqmqq fSKCzD\">En distintas partes del mundo, y tambi&eacute;n en Am&eacute;rica Latina, observamos una creciente tolerancia hacia pr&aacute;cticas que concentran poder y debilitan los contrapesos institucionales&#8221;<\/div>\n<footer class=\"sc-gZMcBi YvzhO\"><cite class=\"sc-gqjmRU dltIJY\"><strong>Pedro Salazar<\/strong><br \/>Autor de Totalitarismo Total<\/cite><\/footer>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n<p>En ese sentido, s&iacute; me parece que estamos atravesando tiempos marcados por una nueva ola de tendencias autoritarias a escala global.<\/p>\n<p><strong>En el libro usted habla del concepto de &#8220;pleonocracia&#8221;, &iquest;en qu&eacute; momento una democracia corre el riesgo de convertirse en una pleonocracia?<\/strong><\/p>\n<p>El concepto pertenece al fil&oacute;sofo italiano Michelangelo Bovero. &Eacute;l retoma la posibilidad de que las mayor&iacute;as pol&iacute;ticas tambi&eacute;n se vuelvan tir&aacute;nicas. <\/p>\n<p>Que una mayor&iacute;a controle el Parlamento o cuente con respaldo electoral no garantiza que sus decisiones sean democr&aacute;ticas.<\/p>\n<p>Las mayor&iacute;as pueden vulnerar derechos fundamentales, y por eso los derechos humanos pueden entenderse tambi&eacute;n como l&iacute;mites frente al poder de las mayor&iacute;as. <\/p>\n<p>Esa es la raz&oacute;n por la que las democracias constitucionales necesitan contrapesos, l&iacute;mites legales e instituciones independientes capaces de contener el ejercicio del poder.<\/p>\n<p>Lo que a&ntilde;ade Bovero es que, en algunos pa&iacute;ses, los propios actores pol&iacute;ticos han aprendido a alterar las reglas del juego para fabricar mayor&iacute;as artificiales. Es decir, mayor&iacute;as que no reflejan necesariamente la pluralidad de la sociedad, pero que logran apropiarse de las instituciones representativas.<\/p>\n<p>Una vez instaladas en el poder, esas mayor&iacute;as suelen invocar la voluntad popular para justificar decisiones que reducen derechos, debilitan controles institucionales o afectan a las minor&iacute;as. <\/p>\n<p><strong>Para finalizar, la inclusi&oacute;n de un cap&iacute;tulo sobre el amor quiz&aacute; puede parecer inesperada en un libro sobre poder, tecnolog&iacute;a y autoritarismo&#8230;<\/strong><\/p>\n<p>S&iacute;, y sin embargo creo que es uno de los cap&iacute;tulos m&aacute;s importantes del libro.<\/p>\n<p>Estoy convencido de que las relaciones afectivas, emocionales y amorosas entre las personas han sido hist&oacute;ricamente uno de los principales ant&iacute;dotos frente a la concentraci&oacute;n del poder y frente a las l&oacute;gicas totalitarias.<\/p>\n<p>En ese cap&iacute;tulo rindo homenaje a George Orwell. <\/p>\n<p>En 1984, Orwell comprendi&oacute; algo fundamental: lo que resulta verdaderamente incompatible con el totalitarismo no es solo la libertad pol&iacute;tica, sino tambi&eacute;n la existencia de v&iacute;nculos humanos aut&eacute;nticos. <\/p>\n<p>El amor, entendido como solidaridad, cuidado mutuo y compromiso entre las personas, crea espacios de libertad que el poder tiene dificultades para controlar.<\/p>\n<p>Lo preocupante es que muchas de las tecnolog&iacute;as contempor&aacute;neas est&aacute;n contribuyendo, de manera creciente, a sustituir esos v&iacute;nculos humanos por relaciones mediadas por sistemas artificiales. <\/p>\n<p>Hay personas que comienzan a establecer lazos afectivos significativos con chatbots y asistentes digitales. <\/p>\n<p>A mi juicio, eso plantea un problema profundo. No porque las m&aacute;quinas puedan sentir, sino precisamente porque no pueden hacerlo. La m&aacute;quina no ama, no cuida y no comparte nuestra condici&oacute;n humana. <\/p>\n<p>Sin embargo, puede generar en nosotros la sensaci&oacute;n de cercan&iacute;a, comprensi&oacute;n o afecto.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo, esas interacciones producen enormes cantidades de informaci&oacute;n personal que terminan alimentando modelos de negocio basados en la recopilaci&oacute;n y monetizaci&oacute;n de datos. <\/p>\n<p>De ese modo, una relaci&oacute;n que parece emocionalmente significativa se convierte tambi&eacute;n en una fuente de valor econ&oacute;mico para las empresas que desarrollan la tecnolog&iacute;a.<\/p>\n<p><a href=\"https:\/\/bbcwsuniversal.onelink.me\/s6ot\/8sfpme8y\"><em>Descarga la nueva app del BBC World Service.<\/em><\/a><em> Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y an&aacute;lisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicaci&oacute;n no est&aacute; disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.<\/em><\/p>\n<p><em>Tambi&eacute;n puedes seguirnos en <\/em><a href=\"https:\/\/www.youtube.com\/user\/BBCMundo?sub_confirmation=1\"><em>YouTube<\/em><\/a><em>, <\/em><a href=\"https:\/\/www.instagram.com\/bbcmundo\"><em>Instagram<\/em><\/a><em>, <\/em><a href=\"https:\/\/www.tiktok.com\/@bbcnewsmundo\"><em>TikTok<\/em><\/a><em>, <\/em><a href=\"https:\/\/twitter.com\/bbcmundo\"><em>X<\/em><\/a><em>, <\/em><a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/BBCnewsMundo\"><em>Facebook<\/em><\/a><em> y en nuestro <\/em><a href=\"https:\/\/whatsapp.com\/channel\/0029VaUm1Ss3WHTbgIXrjw3D\"><em>canal de WhatsApp<\/em><\/a><em>.<\/em><\/p>\n<p><em>Y no olvides <\/em><a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/send\/u184973209?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Bprensalibre.com%5D-%5Blink%5D-%5Bmundo%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D\"><em>suscribirte aqu&iacute; a nuestro newsletter<\/em><\/a><em> para recibir cada viernes una selecci&oacute;n especial de nuestro mejor contenido.<\/em><\/p>\n<ul>\n<li><a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/articles\/ce8l5699j2yo?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Bprensalibre.com%5D-%5Blink%5D-%5Bmundo%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D\">&#8220;Es una se&ntilde;al de alarma&#8221;: la advertencia de la empresa hackeada por los modelos rebeldes de OpenAI<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/articles\/ckgdmv8gz1jo?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Bprensalibre.com%5D-%5Blink%5D-%5Bmundo%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D\">Qu&eacute; es el &#8220;Proyecto Panam&aacute;&#8221; y c&oacute;mo revel&oacute; la destrucci&oacute;n de miles de libros antiguos para entrenar a la IA<\/a><\/li>\n<li><a href=\"https:\/\/www.bbc.com\/mundo\/articles\/c4g61pmn1vzo?xtor=AL-73-%5Bpartner%5D-%5Bprensalibre.com%5D-%5Blink%5D-%5Bmundo%5D-%5Bbizdev%5D-%5Bisapi%5D\">Lo que la exitosa salida a bolsa de la mayor empresa de robots humanoides del mundo revela sobre el liderazgo tecnol&oacute;gico de China<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BBC Mundo entrevist\u00f3 al autor mexicano Pedro Salazar sobre su nuevo libro Totalitarismo Total, en el que analiza c\u00f3mo la inteligencia artificial est\u00e1 acelerando la concentraci\u00f3n de poder y desafiando a las democracias liberales.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":25317,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[24,22],"class_list":["post-25316","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-bbc-news-mundo-internacional","tag-feed-de-agencias","tag-noticias-internacionales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25316","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=25316"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25316\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25325,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/25316\/revisions\/25325"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/25317"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=25316"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=25316"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=25316"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}