{"id":26384,"date":"2026-09-14T16:18:12","date_gmt":"2026-09-14T21:18:12","guid":{"rendered":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/?p=26384"},"modified":"2026-09-14T15:25:40","modified_gmt":"2026-09-14T21:25:40","slug":"que-significa-desacelerar-el-desarrollo-de-la-ia-como-pide-el-director-de-anthropic","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/?p=26384","title":{"rendered":"Qu\u00e9 significa desacelerar el desarrollo de la IA como pide el director de Anthropic"},"content":{"rendered":"

This post<\/a> was originally published on this site<\/a>.<\/p>

\n

Los principales líderes del sector de la inteligencia artificial (IA) no han dejado de advertir sobre las “amenazas existenciales” de esta tecnología.<\/strong><\/p>\n

Asistí a la primera cumbre mundial sobre seguridad de la IA, celebrada en Bletchley Park, en Inglaterra, en noviembre de 2023, donde el foco se centró en las amenazas más graves imaginables que plantean los modelos de IA más potentes.<\/p>\n

Entonces muchos consideraban que esto era ciencia ficción y que las amenazas reales eran comparativamente mucho más mundanas, como la pérdida de empleos o el fraude en los exámenes.<\/p>\n

Tres años después, esas mismas voces ya no parecen estar tan seguras.<\/p>\n

Dario Amodei, director de la empresa Anthropic, instó el pasado sábado a ralentizar el ritmo de desarrollo de la IA. Los líderes de dos empresas rivales, Sam Altman, de OpenAI, y Elon Musk, se mostraron de acuerdo.<\/p>\n

Por otro lado, el investigador de IA Jacob Coxon —que dejó Anthropic— declaró el domingo a la BBC que el personal encargado de desarrollar estos sistemas sentía un “miedo genuino” por el futuro de la humanidad.<\/p>\n

Todos ellos conforman un coro de voces serias que abogan por una desaceleración. Sin embargo, aunque pueda parecer una solución rápida, no es para nada sencilla.<\/p>\n

La carrera por la IA<\/h2>\n

Es bien sabido que a Estados Unidos le preocupa profundamente perder frente a China la carrera por desarrollar la IA más potente.<\/p>\n

El domingo, el presidente Donald Trump expuso claramente su postura: afirmó que Estados Unidos lleva ventaja sobre China en la carrera de la IA y declaró que “quien gane en IA será el vencedor”.<\/p>\n

China no se caracteriza precisamente por querer quedar en segundo lugar.<\/p>\n

Todas las personas con las que hablo coinciden en que, aunque una empresa decida hacer una pausa, las demás no lo harán, por lo que esa empresa simplemente se quedará atrás.<\/p>\n

Esto me recuerda al momento álgido de la campaña por el desarme nuclear: el problema, tanto entonces como ahora, era que nadie quería dar el primer paso.<\/p>\n

También surge la cuestión de cómo se podría imponer semejante desaceleración.<\/p>\n

¿Quién se encargaría de supervisarla? ¿Dependeríamos de que las empresas de IA fueran transparentes sobre lo que hacen y, lo que es más importante, sobre lo que deciden no hacer?<\/p>\n

Eso exigiría un nivel de confianza enorme; algo que, podría decirse, el sector tecnológico nunca se ha ganado.<\/p>\n

\n \"Exhibici\u00f3n<\/p>\n