{"id":3254,"date":"2026-03-25T20:20:19","date_gmt":"2026-03-26T01:20:19","guid":{"rendered":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/?p=3254"},"modified":"2026-03-27T14:12:19","modified_gmt":"2026-03-27T20:12:19","slug":"declaran-a-meta-y-google-responsables-en-un-juicio-historico-sobre-la-adiccion-a-las-redes-sociales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/?p=3254","title":{"rendered":"Declaran a Meta y Google responsables en un juicio hist\u00f3rico sobre la adicci\u00f3n a las redes sociales"},"content":{"rendered":"

This post<\/a> was originally published on this site<\/a>.<\/p>

\n

Un jurado de Los Ángeles ha otorgado una victoria sin precedentes a una joven que demandó a Meta y Google por su adicción a las redes sociales durante la infancia.<\/strong><\/p>\n

Un panel de jurados determinó que Meta y Google construyeron intencionalmente plataformas de redes sociales adictivas que perjudicaron la salud mental de una mujer de 20 años, conocida como Kaley.<\/p>\n

Por ello, resolvieron que mujer deberá recibir US$6 millones en total -US$3 millones como compensación y otro tanto en concepto de daños punitivos-, al concluir que Meta y Google “actuaron con malicia, opresión o fraude” en la en la fforma de operar sus plataformas.<\/p>\n

El fallo probablemente tendrá implicaciones para cientos de casos similares que actualmente están siguiendo su curso en distintos tribunales de Estados Unidos.<\/p>\n

Se espera que Meta asuma el 70% del total de los daños otorgados a Kaley, y Google el 30% restante.<\/p>\n

Los abogados de Meta argumentaron que, aunque Kaley había sufrido en su vida, su uso de Instagram, propiedad de Meta, no causó ni contribuyó de manera significativa a esas dificultades.<\/p>\n

Tras un juicio que duró unas cinco semanas, el jurado determinó que Meta es responsable del 70% del daño sufrido por la demandante, mientras que YouTube tiene el 30% de la culpa, lo que significa que Meta pagará la mayor parte de la indemnización otorgada a Kaley.<\/p>\n

Otro tipo de daños —los daños punitivos— aún está pendiente de ser determinado por el tribunal. Según la ley estatal, esta suma podría alcanzar los US$30 millones.<\/p>\n

Meta y Google dijeron por separado que no estaban de acuerdo con el veredicto y que ambos apelarían. <\/p>\n

“La salud mental de los adolescentes es profundamente compleja y no puede vincularse a una sola aplicación”, expresó Meta.<\/p>\n

“Continuaremos defendiéndonos con vigor, ya que cada caso es diferente, y seguimos confiados en nuestro historial de protección de adolescentes en línea”.<\/p>\n

Por su parte, portavoz de Google reaccionó diciendo: “Este caso no entiende YouTube, que es una plataforma de streaming <\/em>construida de manera responsable, no una red social”.<\/p>\n

\n \"6<\/p>\n