{"id":4661,"date":"2026-04-08T12:38:20","date_gmt":"2026-04-08T17:38:20","guid":{"rendered":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/?p=4661"},"modified":"2026-04-08T15:10:08","modified_gmt":"2026-04-08T21:10:08","slug":"trump-da-marcha-atras-pero-aun-hay-dudas-sobre-iran-y-el-estrecho-de-ormuz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/?p=4661","title":{"rendered":"Trump da marcha atr\u00e1s, pero a\u00fan hay dudas sobre Ir\u00e1n y el estrecho de Ormuz"},"content":{"rendered":"<p>This <a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/es\/2026\/04\/08\/espanol\/iran-guerra-alto-fuego.html\" target=\"_blank\">post<\/a> was originally published on <a href=\"https:\/\/nytapi.wieck.com\/subscribed\/stories.xml?feedId=5BDTx&authKey=94e0c15c-491f-4d65-bdab-c7b42f57186e\" target=\"_blank\">this site<\/a>.<\/p><div>\n<p>El alto al fuego fue, sin duda, una victoria t&aacute;ctica en la cuerda floja. Pero no resuelve ninguno de los problemas fundamentales que llevaron a la guerra.<\/p>\n<p>A las 8:06 a. m. del martes, el presidente Donald Trump lanz&oacute; una amenaza apocal&iacute;ptica a Ir&aacute;n, en la que declaraba que, a menos que se cumpliera su exigencia de abrir el estrecho de Ormuz antes del anochecer, &#8220;toda una civilizaci&oacute;n morir&aacute; esta noche, para no volver m&aacute;s&#8221;.<\/p>\n<p>Diez horas y 26 minutos m&aacute;s tarde, a las 6:32 p. m. hora del este, levant&oacute; la amenaza, de momento. Dijo que una intervenci&oacute;n del gobierno paquistan&iacute; hab&iacute;a llevado a un alto al fuego de dos semanas en una guerra que ha sacudido la econom&iacute;a mundial y ha mostrado el dominio tecnol&oacute;gico estadounidense y la inesperada resistencia iran&iacute;.<\/p>\n<p>La t&aacute;ctica de Trump de elevar su ret&oacute;rica a niveles astron&oacute;micos sin duda le ayud&oacute; a encontrar una salida que llevaba semanas buscando. Ese &eacute;xito por s&iacute; solo puede alimentar su creencia de que las t&aacute;cticas que aprendi&oacute; en el mundo inmobiliario neoyorquino &#8211;ignorar viejas convenciones, plantear exigencias maximalistas&#8211; funcionan tambi&eacute;n en geopol&iacute;tica.<\/p>\n<p>Sin duda, fue una victoria t&aacute;ctica en la cuerda floja, que deber&iacute;a, al menos temporalmente, conseguir que el petr&oacute;leo, los fertilizantes y el helio fluyeran de nuevo a trav&eacute;s del estrecho de Ormuz, y calmar los mercados que tem&iacute;an que una crisis energ&eacute;tica mundial condujera a una recesi&oacute;n mundial.<\/p>\n<p>Pero no resuelve ninguno de los problemas fundamentales que llevaron a la guerra.<\/p>\n<p>Deja un gobierno teocr&aacute;tico, respaldado por el despiadado Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Isl&aacute;mica, a cargo de una poblaci&oacute;n amedrentada que ha sido asediada con misiles y bombas, y que se encuentra todav&iacute;a bajo el yugo de un r&eacute;gimen familiar, aunque bajo una nueva direcci&oacute;n. Deja intactas las reservas nucleares de Ir&aacute;n, incluidos los 440 kilogramos de material casi apto para bombas que, en teor&iacute;a, eran el <em>casus belli <\/em>de esta guerra.<\/p>\n<p>Dej&oacute; tambale&aacute;ndose a los aliados del Golfo, con el descubrimiento de que los rascacielos de cristal de Dub&aacute;i y las plantas desalinizadoras que hacen habitables los enclaves ricos de Kuwait pueden ser destruidos por misiles y drones iran&iacute;es. Los precios de la gasolina se han disparado y est&aacute;n a punto de poner a prueba la promesa de Trump de que volver&aacute;n a bajar a los antiguos niveles en cuanto cesen los combates.<\/p>\n<p>Y ha dejado a la base pol&iacute;tica de Trump fracturada, con antiguos partidarios que ahora acusan al presidente y a sus leales, empezando por el vicepresidente JD Vance, de violar su promesa de no meter a Estados Unidos en guerras imposibles de ganar en Medio Oriente.<\/p>\n<p>Todo ocurri&oacute; en un momento en que Ir&aacute;n ha demostrado que puede absorber 13.000 ataques selectivos y aun as&iacute; llevar a cabo una impresionante guerra asim&eacute;trica asfixiando el suministro de petr&oacute;leo y enviando a su ej&eacute;rcito cibern&eacute;tico a atacar la infraestructura estadounidense.<\/p>\n<p>Ahora Trump se enfrenta al reto no solo de alcanzar un acuerdo m&aacute;s permanente, sino de demostrar a Estados Unidos y al mundo que, para empezar, val&iacute;a la pena luchar en este conflicto. Y para ello, tendr&aacute; que demostrar que ha eliminado el dominio de Ir&aacute;n sobre el canal de casi 34 kil&oacute;metros que forma el estrecho, y sus posibilidades de llegar a construir un arma nuclear.<\/p>\n<p>A este respecto, la descripci&oacute;n iran&iacute; del acuerdo conten&iacute;a un elemento de mal ag&uuml;ero. El ministro de Asuntos Exteriores iran&iacute;, Abbas Araghchi, escribi&oacute; que el transporte mar&iacute;timo continuar&iacute;a, pero bajo el control de las &#8220;Fuerzas Armadas de Ir&aacute;n&#8221;, que determinar&iacute;an qui&eacute;n pasa y cu&aacute;ndo.<\/p>\n<p>&#8220;Ir&aacute;n sigue controlando el estrecho, lo que no ocurr&iacute;a antes de la guerra&#8221;, dijo Richard Fontaine, director ejecutivo del Centro para una Nueva Seguridad Estadounidense, un grupo de investigaci&oacute;n de Washington. &#8220;Me cuesta creer que Estados Unidos y el mundo puedan aceptar una situaci&oacute;n en la que Ir&aacute;n siga controlando indefinidamente un punto de control energ&eacute;tico clave. Ser&iacute;a un resultado materialmente peor que el que exist&iacute;a antes de la guerra&#8221;.<\/p>\n<p>Lo mismo podr&iacute;a ocurrir con un acuerdo final. Hace cuatro semanas Trump exig&iacute;a la &#8220;rendici&oacute;n incondicional&#8221; de Ir&aacute;n, y dec&iacute;a que &eacute;l determinar&iacute;a cu&aacute;ndo el pa&iacute;s hab&iacute;a sido completamente derrotado. El martes por la noche su tono era diferente. Acept&oacute; basar las pr&oacute;ximas dos semanas de conversaciones en un plan de 10 puntos que Ir&aacute;n present&oacute; a los paquistan&iacute;es. Trump lo calific&oacute; de &#8220;base viable sobre la que negociar&#8221;.<\/p>\n<p>&#8220;&iquest;Han mirado el plan de Ir&aacute;n?&#8221;, pregunt&oacute; Fontaine. &#8220;Se lee como una lista de deseos de Teher&aacute;n de antes de la guerra, en la que pide un reconocimiento global del derecho de Ir&aacute;n a enriquecer uranio, la retirada de todas las fuerzas estadounidenses de la regi&oacute;n y un levantamiento de las sanciones econ&oacute;micas. Y pide el pago de reparaciones a Ir&aacute;n por los da&ntilde;os causados en la guerra&#8221;.<\/p>\n<p>Por supuesto, esto es solo el punto de partida de la negociaci&oacute;n. Pero la distancia entre la visi&oacute;n iran&iacute; de un acuerdo de paz definitivo y la visi&oacute;n estadounidense es tan grande que imaginar un acuerdo en dos a&ntilde;os, y mucho menos en dos semanas, requiere cierto <em>jiu-jitsu <\/em>diplom&aacute;tico. El gobierno de Barack Obama tard&oacute; dos a&ntilde;os y medio en negociar el acuerdo nuclear de 2015, del que Trump se deshizo en 2018, y eso fue en tiempos de paz. Esta negociaci&oacute;n se celebrar&aacute; bajo la espada de una posible reanudaci&oacute;n de las hostilidades.<\/p>\n<p>Los presidentes llevan 20 a&ntilde;os negociando con Ir&aacute;n, sancionando a Ir&aacute;n y saboteando a Ir&aacute;n. Ahora Trump se enfrenta al reto de demostrar que haciendo la guerra con Ir&aacute;n se consiguen mejores resultados. No ser&aacute; f&aacute;cil.<\/p>\n<p>Si no consigue sacar del pa&iacute;s los 440 kilogramos de uranio enriquecido al 60 por ciento, junto con cantidades mucho mayores de combustible nuclear menos enriquecido,Trump habr&aacute; logrado menos en una guerra de mil millones de d&oacute;lares diarios que Obama hace 11 a&ntilde;os. En aquel acuerdo, Ir&aacute;n sac&oacute; del pa&iacute;s el 97 por ciento de sus reservas nucleares.<\/p>\n<p>Si no consigue que Ir&aacute;n limite el tama&ntilde;o de su maltrecho arsenal de misiles, o la distancia que pueden recorrer, se habr&aacute; quedado corto en uno de sus principales objetivos.<\/p>\n<p>Y si sus conversaciones con un gobierno dirigido por el nuevo l&iacute;der supremo, Mojtaba Jamene&iacute;, quien se cree que se est&aacute; recuperando de las heridas sufridas en el atentado que acab&oacute; con la vida de su padre, el ayatol&aacute; Al&iacute; Jamene&iacute;, acaban consolidando la autoridad del nuevo gobierno, corre el riesgo de faltar a la confianza del pueblo iran&iacute;.<\/p>\n<p>Hace solo poco m&aacute;s de cinco semanas, Trump instaba al pueblo iran&iacute; a levantarse y derrocar a su gobierno. Ahora est&aacute; haciendo negocios con ese gobierno. El martes repiti&oacute; su afirmaci&oacute;n de que el nuevo l&iacute;der supremo forma parte de una generaci&oacute;n de l&iacute;deres &#8220;diferentes, m&aacute;s inteligentes y menos radicalizados&#8221;. Las agencias de inteligencia estadounidenses tienen sus dudas.<\/p>\n<p>&#8220;Puede que esto funcione&#8221;, dijo Fontaine, exasesor del difunto senador John McCain. &#8220;Pero existe la posibilidad de que esto acabe con Estados Unidos y el mundo en una situaci&oacute;n peor que cuando empez&oacute;&#8221;.<\/p>\n<p>Farnaz Fassihi y Anton Troianovski colaboraron con la reporter&iacute;a.<\/p>\n<p><em><a href=\"https:\/\/www.nytimes.com\/by\/david-e-sanger\" rel=\"nofollow\">David E. Sanger<\/a><\/em> cubre el gobierno de Donald Trump y una amplia gama de temas relacionados con la seguridad nacional. Ha sido periodista del Times durante m&aacute;s de cuatro d&eacute;cadas y ha escrito cuatro libros sobre pol&iacute;tica exterior y retos de seguridad nacional.<\/p>\n<p><em>Farnaz Fassihi y Anton Troianovski colaboraron con la reporter&iacute;a.<br \/><\/em><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>This post was originally published on this site. El alto al fuego fue, sin duda, una victoria t&aacute;ctica en la cuerda floja. Pero no resuelve ninguno de los problemas fundamentales que llevaron a la guerra. A las 8:06 a. m. del martes, el presidente Donald Trump lanz&oacute; una amenaza apocal&iacute;ptica a Ir&aacute;n, en la que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4662,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6],"tags":[],"class_list":["post-4661","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4661"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4661\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4663,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4661\/revisions\/4663"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4662"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/cablesdenoticias.prensalibre.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}