Blog

  • Una viuda francesa de 85 años fue detenida por el ICE tras una disputa de herencia

    This post was originally published on this site.

    Después de la muerte de su esposo, Marie-Thérèse Ross-Mahé enfrentó una batalla patrimonial con sus hijastros. Una jueza dijo que uno de ellos usó su posición como empleado federal para detenerla. Tras 16 días, fue liberada y regresó a Francia.

    Hace unos años, Marie-Thérèse Ross-Mahé retomó el contacto con un hombre llamado Bill Ross, a quien había conocido cuando era una joven secretaria y él estaba en Francia con el ejército de Estados Unidos. Ambos, viudos y octogenarios, se enamoraron, y el año pasado ella recorrió más de 6400 kilómetros para llegar a Anniston, Alabama, y casarse con él.

    Pero la historia de amor transcontinental se agrió en enero después de la muerte de Ross, y desencadenó una desagradable batalla por la herencia entre los dos hijos de Bill Ross y Marie-Thérèse Ross-Mahé, de 85 años. Este mes, agentes de migración la detuvieron en su camisón, en la casa de su difunto esposo, y una jueza de sucesiones del condado que supervisa su patrimonio dijo que uno de sus hijos era el responsable de la detención.

    Ross-Mahé estuvo en un centro de detención a cientos de kilómetros de distancia, en Luisiana; sus propios tres hijos en Francia no pudieron contactarla durante su detención y temían por su salud.

    El viernes, en un fallo, la jueza de sucesiones del condado de Calhoun, Shirley A. Millwood, republicana electa en 2024, instó al gobierno federal a que investigara, “especialmente a la luz de los acontecimientos nacionales en curso relacionados con la desconfianza en los funcionarios federales encargados de aplicar la ley y las numerosas investigaciones en curso sobre corrupción dentro de nuestro gobierno”.

    En su sentencia, nombró a un administrador independiente de la herencia de Ross y ordenó temporalmente a sus hijos que entregaran las llaves de la casa de su padre. No se ha informado previamente de la sentencia.

    Millwood escribió en su fallo que creía que el hijo menor de Ross, Tony Ross, quien, ella aseguró, era policía estatal retirado de Alabama y que ahora trabajaba en un juzgado federal de Anniston, había utilizado su posición como empleado del gobierno para detener a Ross-Mahé.

    El hijo declaró ante el tribunal de sucesiones que no había pedido a sus compañeros de trabajo que detuvieran a Ross-Mahé. Sin embargo, según la jueza Millwood, un día antes de la detención de Ross-Mahé, los agentes de la ley informaron a Tony Ross que la detendrían, y él recibió un mensaje de texto confirmando la detención menos de una hora después de que se produjera. Dos horas después de su detención, escribió la jueza, el otro hijo de Ross, Gary, fue a casa de su padre y cambió las cerraduras.

    Millwood ordenó que se enviaran copias de su fallo al presidente del tribunal federal de Anniston, así como al jefe de alguaciles estadounidenses de la región, posiblemente para que se investigue el comportamiento de los hijos.

    Los hijos de Ross, quienes rondan los 50 años, no respondieron a las solicitudes de comentarios, ni tampoco lo hizo su abogado en el caso de la herencia.

    Antes de su detención, Ross-Mahé había dicho en una declaración judicial que había intentado obtener la ciudadanía estadounidense. El Departamento de Seguridad Nacional, en un comunicado sin firma, afirmó únicamente que Mahé había permanecido en el país más tiempo del permitido por su visa de 90 días, aproximadamente cuatro meses, y fue detenida por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas.

    Uno de los hijos de Ross-Mahé dijo que su madre conoció a Ross a finales de la década de 1950, mientras trabajaba en una base militar del oeste de Francia. Ross se casó más tarde con una de sus amigas, regresó a Estados Unidos con ella y comenzó una vida en Alabama.

    Ross-Mahé también se casó y tuvo tres hijos, pero muchas décadas después, tras la muerte de los cónyuges de ambos, los amigos perdidos entablaron un romance a distancia. Ella visitó Alabama, y él visitó el área de Nantes donde ella vivía, y conoció a su familia. A los hijos les resultó un poco incómodo que su madre se hubiera vuelto a enamorar tan rápido, pero se alegraron de que encontrara una segunda juventud, afirmó su hijo, quien pidió no ser identificado por miedo a afectar al caso de su madre.

    Así pues, Ross-Mahé renunció a su vida en el oeste de Francia –y a su pensión– para vivir en Anniston, una ciudad de unos 21.000 habitantes no lejos del circuito de carreras de Talladega. La pareja se casó por lo civil en abril de 2025 y celebró una ceremonia religiosa ese verano, que sus hijos vieron por internet desde Francia.

    La casa que Ross había tenido por casi 50 años se convirtió en su hogar, con su piscina en el patio trasero, su exterior de ladrillo y su césped bien cuidado. La pareja exploró parques, condujo a Florida y tenía planes de visitar también Luisiana, dijo el hijo de Ross-Mahé. Pero el 24 de enero, Ross murió inesperadamente de causas naturales a los 85 años.

    Poco después comenzó la disputa sobre sus posesiones: la casa de una sola planta, valorada en unos 173.000 dólares, así como dos coches y una cuenta bancaria con unos 1500 dólares.

    En Alabama, los jueces de sucesiones supervisan muchos asuntos administrativos, incluidos los testamentos, y Millwood se ocupa de la disputa sobre la herencia porque Ross no dejó ninguno.

    Según las leyes sucesorias de Alabama para las personas que fallecen intestadas, Ross-Mahé tendría derecho a la mitad del patrimonio de Ross, y sus hijos se repartirían la otra mitad.

    Pero Tony Ross testificó que Ross-Mahé había dicho, mientras estaba casada con su padre, que si este moría, ella no quería nada suyo, pero que necesitaría poder volar de vuelta a Francia. Después de su muerte, los hijos enviaron a Mahé una oferta de 10.000 dólares si renunciaba a su derecho a cualquier herencia.

    Ross-Mahé y la jueza describieron planteamientos más agresivos.

    Al día siguiente de la muerte de Ross, sus hijos acudieron a la casa y cada uno se llevó uno de sus vehículos –una camioneta y un Mercedes-Benz 2018–, según la jueza Millwood.

    Los hijos de Ross negaron haber sustraído otros bienes y rebatieron que Mahé había “removido, ocultado o dispuesto” ella misma de ciertos bienes. También dijeron que ella les había dicho que no quería ciertas cosas en la casa –armas y el perro de Ross–, pero que luego había afirmado que los hijos se las habían llevado injustamente.

    Ross-Mahé dijo en un escrito presentado ante el tribunal el mes pasado que el mayor de los hijos de Ross, Gary Ross, había redirigido todo el correo enviado a la casa de su padre, lo que hizo que ella perdiera una cita con funcionarios de migración. Debido a su condición de ciudadanía, dijo Ross-Mahé, no figuraba en la cuenta corriente de su marido y no tenía acceso a dinero para pagar la comida, la ropa o los servicios públicos. Su hijo dijo que habían cortado internet, los servicios públicos y el cable en la casa.

    El 30 de marzo, Millwood dictó una orden que prohibía temporalmente a todos los miembros de la familia de Ross vender o ceder cualquiera de sus bienes.

    Dos días después, el 1 de abril, agentes del ICE llegaron a la casa en la tranquila calle Gann Drive y detuvieron a Ross-Mahé, vestida solo con su camisón, bata y ropa interior, según el relato de un vecino presentado ante el tribunal.

    Su hijo dijo que no había podido ponerse en contacto con su madre durante su detención, porque el centro de detención donde está recluida no acepta llamadas telefónicas internacionales. En lugar de ello, se había comunicado con ella a través de sus vecinos de Anniston, quienes se han unido a su causa. El consulado francés también ha estado trabajando para liberarla.

    Según el hijo de Ross-Mahé, ella contó a sus vecinos que otras personas retenidas en el centro de detención han estado cuidando de ella; le ofrecían mantas por la noche y la llamaban “Molly, la Insumergible”, en honor a Margaret Brown, superviviente del Titanic.

    Bryant K. Oden colaboró con reportería desde Anniston, Alabama. Georgia Gee y Kirsten Noyes colaboraron con investigación.

    Nicholas Bogel-Burroughs es reportero de noticias nacionales en Estados Unidos y se enfoca en la justicia penal.

    Catherine Porter es reportera internacional del Times y cubre Francia. Está radicada en París.

    Bryant K. Oden colaboró con reportería desde Anniston, Alabama. Georgia Gee y Kirsten Noyes colaboraron con investigación.

  • Irán anuncia la reapertura del estrecho de Ormuz mientras dure el alto el fuego con Estados Unidos e Israel

    Irán anuncia la reapertura del estrecho de Ormuz mientras dure el alto el fuego con Estados Unidos e Israel

    This post was originally published on this site.

    Ormuz

    Getty Images

    El estrecho de Ormuz ha sido “declarado completamente abierto” durante el “periodo restante del alto el fuego”, anunció este viernes el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi.

    “En consonancia con el alto el fuego en el Líbano, el paso de todos los buques comerciales a través del estrecho de Ormuz se declara completamente abierto durante el periodo restante del alto el fuego, siguiendo la ruta coordinada tal como ya anunció la Organización de Puertos y Asuntos Marítimos de la República Islámica de Irán”, declaró en una publicación en la red social X.

    Estados Unidos anunció a principios de esta semana que iniciaría un bloqueo naval de Ormuz después de que Irán cerrara de facto durante varias semanas el canal de transporte de petróleo más transitado del mundo en respuesta a los ataques estadounidenses e israelíes al régimen de los ayatolás.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, envió un mensaje de agradecimiento en su red Truth Social este viernes poco después del anuncio iraní sobre la reapertura del estrecho.

    El anuncio provocó de inmediato una fuerte bajada en los precios del petróleo, un moderado descenso del dólar y subidas en las bolsas.

    Noticia en desarrollo.

    linea

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • En video: BBC Mundo visita la “minipalestina” de Chile, una de las mayores comunidades de palestinos fuera del mundo árabe

    En video: BBC Mundo visita la “minipalestina” de Chile, una de las mayores comunidades de palestinos fuera del mundo árabe

    This post was originally published on this site.

    A los 11 años le cantaron por primera vez el “Cumpleaños Feliz” en español sus compañeros de clase.

    Escapando de la guerra en Gaza, Rahaf llegó hace unos meses a vivir a Chile , el país que alberga a una de las mayores y más antiguas colonias palestinas fuera de Medio Oriente.

    Ella está contenta, como su madre, Enas Al-Ghoul, una ingeniera gazatí que inventó un innovador sistema de recolección de agua para salvar vidas y que ahora está implementando en las zonas secas del país sudamericano.

    Tras hacer una travesía de más de 13.000 kilómetros para llegar a Chile, ellas forman parte del capítulo más reciente de una larga historia de oleadas migratorias que comenzó hace más de un siglo cuando los palestinos, principalmente católicos ortodoxos provenientes de Cisjordania, llegaron a Chile escapando del Imperio Otomano.

    Chile es el hogar de una de las colonias palestinas más grandes y antiguas del mundo fuera de Medio Oriente. BBC Mundo viajó a Santiago de Chile y en este video (ver arriba) te mostramos quiénes son, cómo llegaron a un país tan lejano y cómo viven.

    Se calcula que en Chile hay entre 300.000 y 500.000 palestinos, aunque la cifra no es exacta porque no se ha realizado un censo oficial. De todos modos, es una colonia bastante grande en relación a los 20 millones de habitantes que tiene el país.

    “Somos de clanes”, dice el arquitecto jubilado, Llamal Misleh, durante una conversación en el Club Palestino del barrio Las Condes, una de las zonas más ricas de la capital.

    Macarena Chahuán

    BBC
    Macarena Chahuán en el estadio del Club Deportivo Palestino, en Santiago.

    Y es que una parte importante de los palestinos chilenos han creado grandes empresas que les han permitido acumular fortunas generacionales y tener influencia dentro de las élites políticas y económicas.

    Pero también hay palestinos, o paisanos, como se les dice en Chile, dueños de pequeños negocios o empleados que viven disgregados por todo el país.

    De ahí viene ese el dicho: “En cada pueblo de Chile hay un cura, un policía y un paisano”.

    Las huellas de la comunidad

    La colonia palestina ha dejado sus huellas. Tiene su propio equipo de fútbol profesional -Club Deportivo Palestino-, que se fundó en 1920, y le ha dado vida al barrio Patronato, en la comuna de Recoleta, conocido por sus tiendas, restaurantes y panaderías.

    En ese barrio existe una calle llamada Palestina, donde vive la ingeniera Enas Al-Ghoul y también Hossam Qudaih, un joven gazatí de 21 años recién llegado que estudia español con el sueño de convertirse en médico y quizás, algún día, traer a sus padres y hermanos que quedaron en Gaza.

    Su profesora de español es Macarena Chahuán, una chilena de origen palestino que trabaja como maestra de árabe y de danza Dabke.

    “Me gusta que acá haya una minipalestina”, me dice en su casa de Santiago.

    “Siempre sentía la necesidad de estar más cerca de Palestina, y me di cuenta de que el idioma era lo único que me iba a permitir poder comprender y poder sentirme parte de eso”.

    Una tarde de domingo, después del almuerzo familiar, me cuenta que para ella, ser palestina, es “pararse con una postura digna y resiliente”.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Qué significa para la economía de Venezuela que EE.UU. haya suavizado las sanciones contra los bancos estatales del país

    Qué significa para la economía de Venezuela que EE.UU. haya suavizado las sanciones contra los bancos estatales del país

    This post was originally published on this site.

    Un hombre sujeta unos billetes de dólares y bolívares.

    Federico PARRA / AFP via Getty Images
    Expertos aseguran que la flexibilización de las sanciones al BCV ayudarán a frenar la devaluación y la inflación.

    El cerco financiero que Estados Unidos impuso al gobierno de Venezuela hace casi una década se ha relajado.

    La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro (OFAC, por sus siglas en inglés) ha levantado parcialmente las sanciones que en 2017 aplicó al Banco Central de Venezuela (BCV) y a otras tres entidades financieras públicas.

    Las medidas, que en la práctica implicaron la exclusión de Venezuela del sistema financiero internacional, fueron impuestas en un momento en el que Washington acusaba a la administración de Nicolás Maduro de violar los derechos humanos de sus compatriotas y de desmantelar la democracia en el país suramericano.

    Sin embargo, el levantamiento parcial de las sanciones se ha producido a poco más de tres meses de la inédita operación militar que EE.UU. lanzó contra Venezuela y que terminó con el arresto de Maduro y de su esposa, Cilia Flores, lo que parece confirmar la buena sintonía entre la Casa Blanca y el gobierno interino encabezado por Delcy Rodríguez.

    “Que esto siga abonando el camino para una Venezuela libre de sanciones”, declaró Rodríguez el miércoles.

    Freno a la devaluación e inflación

    La medida a favor del BCV y de los bancos estatales está contenida en la licencia general número 57, la cual autoriza “transacciones de servicios financieros en las que participen determinados bancos y personas vinculadas al gobierno de Venezuela”.

    “La banca pública ya puede tener acceso al sistema financiero internacional”, aseguró Rodríguez.

    Pero ¿qué implicaciones puede tener esto para los golpeados bolsillos de los venezolanos? Varias y profundas, aseguraron los expertos consultados por BBC Mundo.

    Logo del FMI

    Getty Images
    La relajación de las sanciones abre las puertas a que Venezuela vuelva a obtener créditos de los organismos internacionales como el FMI.

    Primero hay que precisar que, por ley, al BCV deben ir a parar todas las divisas obtenidas por la venta de petróleo y otros minerales en Venezuela. Y aunque Washington ha estado emitiendo licencias para facilitar la venta de estos recursos, bajo su supervisión, el dinero producto de esas operaciones permanecía bloqueado por otras sanciones.

    “Sin ninguna duda que es un paso muy importante, fundamental para el ordenamiento de la economía, en particular del sistema cambiario”, aseguró José Guerra, economista venezolano y exdirector del BCV.

    “El mercado cambiario que ha venido teniendo tropiezos en la asignación de dólares porque los bancos corresponsales (aquellos que ofrecen a los bancos nacionales la posibilidad de realizar operaciones en el exterior) desaparecieron y no había posibilidad de realizar transferencias desde el Banco Central a los bancos porque el Banco Central estaba sancionado”, agregó.

    El experto auguró que la licencia facilitará al BCV acceder a más dólares para inyectarlos al mercado, lo cual contribuirá a “estabilizar la tasa de cambio”.

    “El BCV podrá realizar transferencias a través del sistema Swift, pero sobre todo podrá importar dólares en efectivo, que es una gran necesidad ahora para controlar el mercado cambiario”, señaló.

    En el primer trimestre del año, el bolívar se ha depreciado un 36,4%. Su cotización frente a la divisa estadounidense pasó de 301,37 a 473,87 bolívares por billete verde, de acuerdo con las cifras del BCV.

    La devaluación, a su vez, ha impactado fuertemente en la inflación, pues la economía venezolana está de facto dolarizada. Así los precios han subido un 71,8% en los primeros tres meses del año, por lo que algunos expertos temen que el país se encuentra a las puertas de una nueva hiperinflación.

    No obstante, el Fondo Monetario Internacional (FMI) pronostica que el país suramericano crecerá 4% en 2026, impulsado sobre todo por la anhelada recuperación de su industria petrolera.

    Asegurando el mercado

    Además de abrir las puertas al regreso de Venezuela al sistema financiero internacional, la OFAC en otra licencia, la número 56, autorizó a empresas estadounidenses a suscribir contratos con las autoridades venezolanas, una medida que podría facilitar la llegada de nuevas inversiones extranjeras al país.

    “Estas medidas son fundamentales para los negocios porque permiten realizar transacciones, abrir cuentas en el extranjero, hacer transferencias y remitir utilidades”, explicó Guerra.

    No obstante, el experto indicó que la medida por sí sola no es suficiente para asegurar el arribo de inversionistas al país.

    “La llegada de inversiones depende de otros factores, como que el proyecto sea rentable y de la seguridad jurídica”, agregó.

    La licencia, sin embargo, no remueve una serie de prohibiciones, entre ellas la de realizar operaciones con bonos de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) y la de participar en cualquier proyecto donde haya capital o personal de países como Rusia, Irán, Corea del Norte, Cuba o China.

    Esta es la última restricción fue destacada por el economista José Manuel Puente, profesor del Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA) y de la Universidad IE de Madrid.

    “EE.UU. hizo un trabajo de limpieza de sus enemigos”, explicó.

    “Es una gran jugada, porque sacó a sus competidores geopolíticos y se aseguró el control de la principal reserva de petróleo del mundo”, agregó.

    Maduro junto a Putin y Xi Jinping en 2015

    Sasha Mordovets/Getty Images
    Las nuevas licencias excluyen a empresas de aliados tradicionales del chavismo como Rusia, China, Irán y Cuba del mercado venezolano.

    Más recursos

    Las medidas también podrían permitir a Venezuela acceder a recursos más allá de las exportaciones petroleras, tales como los créditos de organismos internacionales.

    Desde 2021, el país suramericano ha intentado hacerse con US$ 4.800 millones por concepto de Derechos Especiales de Giro (DEG) que mantiene en el Fondo Monetario Internacional (FMI). Sin embargo, no ha podido acceder a esos fondos por las sanciones y la falta de reconocimiento de su gobierno.

    No obstante, el miércoles el secretario del Tesoro de EE.UU., Scott Bessent, dio motivos para creer que Caracas está más cerca de acceder a estos fondos.

    “El FMI está trabajando para reincorporar a Venezuela, para que se parezca más a una economía normal”, dijo.

    Al día siguiente, la directora general del organismo multilateral, Kristalina Georgieva, anunció que el fondo había reanudado sus relaciones con Venezuela y que están tratando ahora con el gobierno de la presidenta encargada, Delcy Rodríguez.

    A lo anterior habría que sumar las 31 toneladas de oro que el BCV mantiene en el Banco de Inglaterra.

    “No hay incidencia directa (en el caso del oro)”, aseguró el abogado venezolano José Ignacio Hernández, quien conoció el caso de primera mano y lideró los esfuerzos de la oposición por evitar que la administración de Maduro se hiciera con el preciado metal.

    Aunque seguidamente el jurista admitió que las licencias sí pueden tener una influencia indirecta en el destino del oro a futuro.

    “En la medida en que se normalizan las operaciones del BCV en los mercados financieros internacionales. Ello podría llevar al Banco de Inglaterra, en coordinación con el gobierno de EE.UU., a permitir al BCV retirar y disponer de los depósitos de oro, probablemente depositando el producto de la venta en las cuentas bajo control del gobierno de EE.UU”, explicó.

    Delcy Rodríguez con el secretario de Energía de EE.UU. en una visita  a Caracas.

    Juan BARRETO / AFP via Getty Images
    Las nuevas licencias confirman la sintonía entre la Casa Blanca y el gobierno de Delcy Rodríguez.

    El primer paso

    Los expertos admitieron que las licencias abren las puertas a la reconstrucción de la economía venezolana, pero alertaron que esto requiere de otras medidas.

    “Es necesario reinstitucionalizar al BCV y devolverle su independencia”, dijo Guerra.

    Aunque la Constitución establece que el organismo será independiente y que su directiva será nombrada por el Parlamento, en 2009 el fallecido Hugo Chávez dictó una ley que le dio la potestad de designar a los responsables del banco.

    El BCV hoy está dirigido Laura Carolina Guerra Angulo, hermana de la primera esposa de Nicolás Maduro, pero desde hace semanas corren rumores sobre su eventual sustitución.

    En similares términos se pronunció el abogado Fernando Fernández, quien es experto en sanciones internacionales.

    “A la transición financiera y económica que se ha empezado a implantar, con base en la geopolítica en Venezuela desde principios de 2026, le debe seguir el cambio político por vía de la celebración de elecciones generales competitivas y libres; y la transformación institucional mediante una reforma del Estado”, agregó.

    “Las licencias no constituyen una liberación de las sanciones: son un punto de partida que establece el mecanismo básico para canalizar y agilizar inversiones, negocios, contratos, remesas, comercio y pago”, insistió el jurista.

    Por su parte, Mercedes de Freitas, directora de Transparencia Venezuela, organización encargada de combatir la corrupción, demandó que la flexibilización venga de la mano de medidas que garanticen el correcto uso de los fondos.

    “El levantamiento de las sanciones debería estar acompañado con sistemas de control de lo público y rendición de cuentas”, dijo.

    raya gris

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Trump quiere detener el tráfico de drogas originado en Sudamérica. ¿Eso es posible?

    Trump quiere detener el tráfico de drogas originado en Sudamérica. ¿Eso es posible?

    This post was originally published on this site.

    Los bulliciosos puertos marítimos de Sudamérica nunca han estado bajo una vigilancia tan estrecha.

    Están patrullados por soldados armados y vigilados por miles de cámaras. Los drones buscan a buzos que esconden cocaína en los barcos. Perros rastreadores, agentes especiales y escáneres con inteligencia artificial registran contenedores llenos de café y carne de res en busca de indicios de drogas.

    Sin embargo, la laboriosa tarea de interceptar la cocaína antes de que salga de Sudamérica hacia el resto del mundo suele ser una inútil persecución como el gato y el ratón.

    “Descubrimos una ruta y ellos cambian a otra”, dijo Rômulo Pereira Brandão Neto, agente de aduanas del puerto de Santos en Brasil, el más activo de América Latina. “Mejoramos nuestro proceso y ellos mejoran el suyo”.

    Los países sudamericanos nunca han contado con un arsenal de herramientas tan potente, desde tecnología avanzada hasta poderío militar. Pero las autoridades afirman que libran una batalla cuesta arriba contra grupos criminales con grandes recursos económicos, de alcance global y que obtienen enormes ganancias gracias a la demanda récord de cocaína.

    Con el compromiso de acabar con el tráfico de drogas, el gobierno de Donald Trump ha atacado decenas de embarcaciones frente a las costas de Sudamérica desde el año pasado, con el argumento de que transportaban drogas hacia Estados Unidos. Los ataques han causado la muerte de al menos 177 personas.

    Pero los expertos afirman que gran parte de la cocaína que acaba en las ciudades estadounidenses se introduce de contrabando principalmente a bordo de buques de carga, primero hacia Centroamérica o México a través del océano Pacífico, y luego se trafica a través de la frontera sur de Estados Unidos.

    Al forjar alianzas con los cárteles mexicanos, las bandas de narcotraficantes sudamericanas están utilizando nuevas rutas y métodos para enviar grandes cantidades de cocaína a Estados Unidos, según afirman expertos y funcionarios, al tiempo que también transportan enormes cantidades a Europa, Asia y Australia.

    Las numerosas y novedosas formas en que los traficantes evitan ser detectados ponen de manifiesto los retos a los que se enfrentan las naciones sudamericanas que intentan apaciguar a un presidente de Estados Unidos que ha convertido el tráfico de drogas en el eje central de su política hacia América Latina.

    La facilidad con la que los grupos criminales eluden las estrategias de las fuerzas del orden también plantea dudas sobre la eficacia de los ataques estadounidenses contra embarcaciones a la hora de lograr un impacto significativo en el tráfico de drogas.

    “Es una estrategia de ‘golpear al topo’”, afirmó Jana Nelson, una exfuncionaria de alto rango de Defensa de Estados Unidos que prestó servicio en los gobiernos de Joe Biden y Barack Obama. “Las personas a las que se apunta están en la base de la pirámide”, añadió, al referirse a los ataques a las embarcaciones. “Así que eso en realidad no disuade a nadie”.

    Por dar un ejemplo, después de que el gobierno de Trump iniciara su campaña marítima, los traficantes comenzaron a transportar más cocaína a través de rutas en la selva tropical de Guyana y Surinam antes de enviarla hacia el norte desde puertos menos vigilados en esos países, afirmó un funcionario de inteligencia sudamericano que habló de forma anónima para discutir información sensible.

    “Los grupos criminales han realizado grandes inversiones en la producción de cocaína”, afirmó Vanda Felbab-Brown, experta en crimen organizado de la Brookings Institution. “Y no van a tirar eso por la borda sin más”.

    Un auge de la cocaína

    La mayor parte de la cocaína del mundo se produce en Colombia, Bolivia y Perú, antes de ser transportada en camión, barco y avioneta a través de Sudamérica hasta puertos importantes como Guayaquil, en Ecuador, y Santos, en Brasil.

    Allí, se suele ocultar las drogas entre carga legítima, como jugo de naranja o soya, o se fijan de forma clandestina a los cascos de los buques de carga.

    La gran mayoría de la cocaína sale de Sudamérica de contrabando de esta manera, exportada junto con miles de contenedores que pasan por los puertos comerciales cada día, según las fuerzas del orden y los datos de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito.

    “Este es, con diferencia, el método más conveniente para ellos”, dijo Felbab-Brown, estimando que las autoridades solo pueden inspeccionar entre el 2 y el 3 por ciento de los contenedores cada día. “El riesgo de detección es realmente bajo”.

    (Los grupos de narcotraficantes también utilizan embarcaciones sumergibles para transportar drogas).

    Las incautaciones de cocaína en los principales puertos mundiales se han más que triplicado en la última década, según datos de la ONU, un aumento que los expertos atribuyen a una actuación policial más eficaz. Al mismo tiempo, se está produciendo más cocaína que nunca, con una producción mundial que alcanzó un récord de 3708 toneladas en 2023, el año más reciente para el que hay datos de la ONU disponibles.

    “La impresión que se tiene es que estamos incautando más”, dijo Silvio Loubeh, un fiscal brasileño que dirige el grupo de trabajo antinarcóticos en el estado de São Paulo, donde se encuentra Santos. “Pero también es porque están enviando más drogas”.

    El consumo de cocaína también ha aumentado de forma considerable en todo el mundo, al alcanzar los 25 millones de consumidores en 2023, lo que supone un incremento de casi el 50 por ciento con respecto a la década anterior, según datos de la ONU. Estados Unidos es el mayor consumidor mundial de cocaína, seguido de cerca por Europa.

    En la región de Putumayo, en Colombia, donde la cocaína impulsa la economía, este auge de la droga es innegable. Los trabajadores, con las manos envueltas en cinta de embalaje para protegerse de las ramas afiladas, despojan rápidamente a la planta de coca de sus hojas. En miles de laboratorios rudimentarios dispersos por la selva, otros trabajadores muelen las hojas de coca, mezclan el polvo con productos químicos y lo destilan en ladrillos de pasta de cocaína que parecen pastillas de jabón.

    Con unas tasas de pobreza persistentemente altas y pocas formas legales de ganarse la vida, muchas personas de aquí afirman que no tienen otra opción que el tráfico de cocaína. Carlos Fernández, representante local de Amazon Watch, una organización sin ánimo de lucro, dijo que esa actividad mueve la economía de la región y que eso explica que a los habitantes locales les importe el precio que alcanza la cocaína.

    Los expertos afirman que la fabricación de un kilogramo de cocaína suele costar unos 2000 dólares, pero que puede venderse por más de veinte veces esa cantidad en Europa o Estados Unidos.

    “Puedes perder una tonelada de mercancía, pero si solo una llega a su destino, cubre todas las pérdidas”, dijo Loubeh, el fiscal brasileño. “Y aún sobrará dinero”.

    Nuevas rutas, tácticas novedosas

    En medio de esta avalancha de cocaína, Trump ha advertido a los países que detengan el flujo de drogas o se arriesguen a una intervención militar de Estados Unidos.

    En Colombia, donde se producen dos tercios de la cocaína del mundo, las autoridades han destruido cientos de laboratorios improvisados como los de Putumayo en los últimos meses y han unido fuerzas con Estados Unidos para compartir inteligencia y llevar a cabo operaciones militares.

    Ecuador también lanzó recientemente una campaña militar conjunta con Estados Unidos, dirigida contra los cárteles de la droga que el gobierno de Trump ha designado como organizaciones terroristas. En un caso, sin embargo, The New York Times descubrió que las fuerzas ecuatorianas atacaron lo que parecía ser una granja lechera en funcionamiento.

    Estados Unidos también ha puesto su mirada en Brasil: está considerando designar como organizaciones terroristas a los grupos de narcotraficantes más poderosos del país, el Primer Comando Capital y el Comando Rojo, según funcionarios estadounidenses y brasileños.

    Estas bandas brasileñas envían muy poca cocaína a Estados Unidos, pero el país es una importante ruta de tránsito para la cocaína que se dirige a Europa. Aun así, deseoso de demostrar a Trump que está haciendo su parte, Brasil ha llevado a cabo operaciones de gran envergadura contra grupos de narcotraficantes y ha intensificado la vigilancia en los principales puertos marítimos a lo largo de sus 8000 kilómetros de costa.

    Un día laborable reciente en el puerto de Santos, estos esfuerzos ampliados quedaron plenamente de manifiesto. Dos agentes federales conducían a dos perros rastreadores que ladraban frente a seis contenedores señalados como sospechosos por analistas con la ayuda de la inteligencia artificial. Llenos de café, papel y cuero, la carga se dirigía a Italia, Alemania, Togo y Colombia.

    “Es como buscar una aguja en un pajar”, dijo Neto, el agente de aduanas. “Es imposible detenerlos a todos. Pero uno hace lo que puede”.

    (El día que el Times visitó el puerto, las autoridades no encontraron drogas en los contenedores inspeccionados. Sin embargo, unos días más tarde, interceptaron 245 kg de cocaína ocultos en un contenedor de aceite de soja con destino a Portugal.)

    Para evitar ser detectados, añadió Neto, los grupos delictivos han comenzado a ocultar cantidades más pequeñas de droga o a buscar formas de camuflarla. En un cargamento incautado por los agentes, la cocaína estaba escondida en el sistema de refrigeración de un contenedor de carne de vacuno. En otro, se había impregnado químicamente en el cuero.

    Dado que las rutas habituales hacia Estados Unidos y Europa están bajo una vigilancia más estrecha, los traficantes también parecen estar dirigiendo su atención hacia Asia y Australia, donde la vigilancia suele ser más laxa y la cocaína menos abundante, lo que les reporta mayores beneficios. Por ejemplo, hace varias semanas fueron detenidos cuatro hombres ecuatorianos en Fiyi, a casi 11.000 kilómetros de su país, después de que la policía incautara más de dos toneladas de cocaína.

    “Ahora es el momento de que los traficantes exploren otros destinos”, dijo Antoine Vella, investigador de la agencia de la ONU contra las drogas.

    Simón Posada colaboró con reportería desde Bogotá y Lis Moriconi con investigación desde Río de Janeiro.

    Ana Ionova es colaboradora del Times con sede en Río de Janeiro y cubre Brasil y los países vecinos.

    Max Bearak es un corresponsal del Times que se enfoca en noticias internacionales y de último momento.

    Simón Posada colaboró con reportería desde Bogotá y Lis Moriconi con investigación desde Río de Janeiro.

  • ¿Cómo puedo quitar las asperezas de mis pies?

    ¿Cómo puedo quitar las asperezas de mis pies?

    This post was originally published on this site.

    P: Tengo callosidades en las puntas de los dedos de los pies y en los talones. ¿Cómo puedo deshacerme de ellas?

    Andar descalzo por la casa, correr distancias largas, llevar zapatos demasiado apretados (o demasiado holgados). Todo esto puede generar fricción en la piel que, con el tiempo, puede provocar callosidades.

    Estas manchas gruesas y ásperas son “la defensa natural de tu piel” contra las rozaduras y la irritación, dijo Sari Priesand, podóloga de la Universidad de Salud de Míchigan. “La piel se engrosa como respuesta”, dijo, al crear una capa dura que la protege de daños mayores.

    Las callosidades pueden aparecer durante todo el año, dijo Priesand, pero es posible que las notes más durante los meses más cálidos, cuando estás descalzo o llevas calzado con menos sujeción, como las sandalias. Además, la gente suele ser más activa en verano.

    Los callos no siempre son motivo de preocupación. Pero si se vuelven demasiado gruesos, pueden doler o incluso agrietarse, lo que deja la piel vulnerable a las infecciones. Y a algunas personas les parecen antiestéticos.

    La buena noticia, dijeron los expertos, es que eliminar y prevenir las callosidades es bastante sencillo.

    La dura verdad sobre los callos

    Según Jacob Beer, dermatólogo de West Palm Beach, Florida, las callosidades pueden formarse en cualquier parte del cuerpo que sufra presión o fricción con regularidad. Esto incluye las plantas de los pies, los talones y las partes inferior y lateral de los dedos. También son frecuentes en las manos: los golfistas, los levantadores de pesas y los gimnastas las tienen con frecuencia. Las personas que tienen los pies o los dedos de los pies de forma irregular, como los que tienen juanetes, dedos en martillo o pies planos, también los tienen a menudo.

    Las callosidades aparecen como zonas de piel engrosadas, de color amarillento o blanquecino, que se sienten ásperas, dijo Chang Son, dermatólogo de Nueva York.

    Normalmente no provocan dolor, pero si la piel se engrosa demasiado, pueden volverse sensibles e incómodas al ejercer presión sobre ellas, dijo. A veces, esto puede hacer que camines de forma irregular.

    A menudo se confunden los callos con los helomas, dijo Son. Aunque ambas son zonas endurecidas de la piel que se forman como defensa contra la fricción, los helomas suelen ser más pequeños, más redondeados, más dolorosos y tienen centros profundos y duros, dijo Priesand. Los callos suelen ser más planas y abarcan una zona más amplia, explicó.

    Cómo tratar y prevenir las callosidades en los pies

    Para prevenir las callosidades, usa zapatos que te queden bien, que te den apoyo y que no rocen ni presionen zonas específicas del pie, dijo Beer. Esto puede incluir evitar los tacones altos o el calzado demasiado apretado o con puntera estrecha, así como los calcetines que resbalan o se amontonan en el zapato. Colocar una plantilla ortopédica puede ayudar a mejorar el ajuste del calzado y añadir sujeción.

    Evita andar descalzo, tanto dentro como fuera de casa, añadió Priesand. Cuando estés dentro, puedes llevar calzado de interior, como zuecos o zapatillas de apoyo. Llevar calcetines es mejor que andar descalzo, dijo, pero no suele bastar para prevenir por completo las callosidades.

    Aplicar almohadillas –pequeños cojinetes redondos, blandos y adhesivos– en las zonas propensas a las callosidades también puede reducir la fricción, dijo Son. Y humectar los pies a diario puede ayudar a prevenir la acumulación de piel engrosada, manteniéndolos hidratados, dijo.

    Si una callosidad se vuelve molesta, normalmente puedes deshacerte de ella en un plazo de dos a cuatro semanas, dijo Beer.

    Quita un poco de la piel endurecida limando suavemente la callosidad con una piedra pómez o una lima de uñas, dijeron los expertos. Remojar primero los pies, o darse una ducha o un baño, ablandará la piel, facilitando la eliminación de las callosidades, dijo Priesand.

    El objetivo es alisar la zona, no “arrancar toda la piel posible”, lo que puede causar dolor o hemorragia, dijo Beer. Evita las limas que parecen ralladores de queso, pueden cortarte los pies y aumentar el riesgo de infección, añadió Priesand.

    Si tienes diabetes o neuropatía general en los pies, habla con tu médico antes de limar una callosidad, ya que la falta de sensibilidad durante el limado podría provocar lesiones, dijo Beer.

    Después, hidrata los pies con una loción que contenga el principio activo urea, dijo Son, que ayuda a descomponer la capa externa de la piel y suaviza las zonas ásperas. Elige cremas hidratantes con entre un 10 y un 40 por ciento de urea, dijo Beer. Estos productos están disponibles en farmacias y en tiendas en línea, dijo Priesand. Sugirió ponerse calcetines después para retener la humedad.

    Los exfoliantes para pies, algunos de los cuales contienen ácido salicílico, afirman eliminar la piel muerta y áspera. Pero lo más probable es que no eliminen las callosidades gruesas, dijo Son. Los exfoliantes para los pies suelen eliminar solo la capa más externa de la piel y a menudo contienen alcohol, que puede ser resecante e irritante y empeorar los callos, añadió Beer.

    Y aunque las pedicuras suaves pueden ayudar, cualquier raspado demasiado agresivo puede aumentar la probabilidad de lesiones, cicatrices o infecciones, dijo Son, así que actúa con precaución.

    Cuándo acudir al médico

    Si estos métodos no te ayudan o la callosidad se vuelve más gruesa o dolorosa, acude a un dermatólogo o a un podólogo. Los médicos pueden utilizar una cuchilla quirúrgica para reducir los callos, dijo Priesand.

    También pueden diagnosticar la mancha como otra cosa; Son dijo que las callosidades pueden confundirse con helomas, verrugas o incluso cáncer de piel.

  • El ‘arco del triunfo’ de Trump suscita reacciones en contra, incluso de quien lo propuso

    El ‘arco del triunfo’ de Trump suscita reacciones en contra, incluso de quien lo propuso

    This post was originally published on this site.

    La historia de cómo el presidente Trump cuadruplicó el tamaño de la propuesta original del arco sigue un patrón ya conocido.

    Durante su primer mandato, el presidente Donald Trump visitó el Arco del Triunfo en París para asistir a la conmemoración del Día del Armisticio, el cual puso fin a la Primera Guerra Mundial. El recuerdo del arco se le quedó grabado, y ocho años después, está decidido a superarlo.

    “El más conocido por la gente es el Arco del Triunfo de París, en Francia, y creo que vamos a superarlo con creces”, dijo Trump en diciembre sobre sus planes de construir su propio arco del triunfo en Washington. “Lo único que tienen es historia”.

    Está previsto que la Comisión de Bellas Artes, integrada por personas nombradas por Trump, estudie el jueves el plan de Trump de construir un arco de alrededor de 76 metros al otro lado del río Potomac, desde el Monumento a Lincoln.

    Pero el empeño de Trump para construir el gigantesco arco –que cuadruplicaría con creces su tamaño respecto a los planes originales– ha alejado a los primeros defensores del proyecto, a los arquitectos clásicos y a grupos de veteranos que afirman que reducirá el cercano cementerio de Arlington.

    Incluso ha alarmado a Catesby Leigh, un crítico de arquitectura que animó a Trump a construir un arco del triunfo, más recientemente en un artículo publicado en 2025 en The American Mind, una revista en línea del Instituto Claremont, un grupo de reflexión de derecha.

    “Washington es la única gran capital occidental sin un arco monumental”, escribió Leigh. Advirtió que el arco no tenía por qué ser “enorme” y no debía medir más de 18 metros.

    Pero eso fue antes de que la idea llegara a oídos de Trump, quien rara vez ha encontrado un proyecto que no creyera que debería ser más grande.

    Al principio, la propuesta del arco creció modestamente, hasta los unos 23 metros, o 76 pies, para simbolizar el año de la fundación de Estados Unidos: 1776. Pero muy pronto, Trump insistió en que su arco fuera más alto que el Arco del Triunfo, que mide aproximadamente 50 metros. Finalmente, el presidente se decantó por la idea de que el arco se elevara a unos 76 metros o 250 pies, para celebrar los 250 años de Estados Unidos, convirtiéndose así en lo que se cree que es el arco triunfal más alto de cualquiera de las capitales del mundo.

    A algunos defensores de la arquitectura clásica, incluido Leigh, les sorprendió la escala.

    “Yo proponía un proyecto de celebración”, dijo Leigh. “Un arco de dimensiones no titánicas; un arco que pudiera construirse antes del 4 de julio de 2026. Y si se consideraba que el arco tenía un valor perdurable en su diseño, entonces podría reconstruirse de forma permanente”.

    “Es demasiado grande para ese lugar”, añadió Leigh, en referencia a la rotonda cubierta de hierba que hay cerca del cementerio de Arlington.

    Las civilizaciones antiguas solían construir grandes arcos para conmemorar sus logros militares o cívicos. Los romanos decoraron sus ciudades con arcos para celebrar conquistas imperiales como el saqueo de Jerusalén. Los franceses encargaron originalmente el Arco del Triunfo para simbolizar las victorias militares de Napoleón.

    Pero cuando un periodista de la CBS preguntó a Trump el año pasado a quién iba dirigido el monumento, se señaló a sí mismo y respondió: “A mí”.

    Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo el miércoles que el arco celebraría “el triunfo perdurable del espíritu estadounidense”.

    “Las grandes naciones construyen bellas estructuras que cultivan el orgullo nacional y el amor a la patria”, dijo, “y este arco del triunfo debe ser un proyecto que todos los estadounidenses de todas las tendencias políticas puedan apoyar”.

    Una ‘interrupción grosera’

    La historia de cómo el arco creció a pasos agigantados sigue un patrón ya familiar en el Washington de Trump. En todo su gobierno, el presidente ha dado poder a los arquitectos clásicos, quienes sostienen que los edificios federales deberían emular la grandeza de las antiguas estructuras griegas y romanas. Los ha nombrado miembros de importantes consejos y comisiones, y ha firmado una orden ejecutiva para que “Hagamos la arquitectura federal bella de nuevo”.

    Pero una vez que una propuesta llega a manos del propio presidente, este suele añadir su estilo característico e insiste en que aumente de tamaño y adorna partes de la estructura con detalles dorados.

    Trump se enfrentó a James McCrery II, el arquitecto original del salón de baile de 400 millones de dólares previsto por el presidente, quien se opuso a que el tamaño del proyecto se disparara. Aunque la Comisión de Bellas Artes ha dado su visto bueno al salón de baile de Trump, el proyecto está inmerso en una batalla judicial sobre si puede construirse sin la aprobación del Congreso.

    El arco se enfrenta a una lucha legal similar. Un grupo de veteranos de la guerra de Vietnam ha interpuesto una demanda para detener su construcción, citando la autoridad del Congreso y argumentando que el arco obstruiría la vista entre el Monumento a Lincoln y el Cementerio Nacional de Arlington.

    “Se supone que es el cementerio el que tiene la palabra”, dijo Calder Loth, historiador arquitectónico jubilado del Departamento de Recursos Históricos de Virginia, quien es uno de los demandantes en el caso. “Este arco no es más que una interrupción grosera. Independientemente de lo que se piense de él desde el punto de vista estético, no es el lugar adecuado”.

    Y añadió: “Es demasiado llamativo, con demasiados adornos dorados, pero ese es el estilo del gobierno actual”.

    El arquitecto que diseñó el monumento, Nicolas Leo Charbonneau, ayudó a investigar para los documentos de Leigh en los que se proponía el arco. Charbonneau también trabajó brevemente para McCrery.

    El diseño de Charbonneau llamó la atención del presidente por su ornamentación, que incluía águilas y leones dorados. El arquitecto también presentó a Trump un modelo físico de su diseño, mientras que otro competidor por el proyecto –que no lo consiguió– propuso un arco más pequeño y menos decorativo, con una imagen en lugar de un modelo tridimensional.

    El presidente ha encargado el proyecto a Vince Haley, director del Consejo de Política Interior. Normalmente, el director del Consejo se encarga de elaborar la agenda nacional del presidente y de asesorar a este en cuestiones que van desde la educación hasta la política sanitaria.

    Pero Trump tiene un plan diferente para Haley.

    “Vince vino un día”, dijo Trump en diciembre, y añadió: “No podía creer lo hermoso que era”. Recordó que le dijo a Haley que conseguir que se construyera el arco sería “tu asunto principal”.

    Indonesia, Corea del Norte e Irak

    La popularidad de los arcos del triunfo alcanzó su punto álgido en Estados Unidos a principios de la década de 1890, cuando Nueva York inauguró dos estructuras memorables: el Arco de los Soldados y Marineros en la Grand Army Plaza de Brooklyn y el Arco de Washington Square en Manhattan. Pero otros proyectos continuaron en la década de 1900, como el Arco Nacional de Valley Forge, Pensilvania, que conmemora a los héroes de la guerra de la Independencia. El país abandonó en gran medida este estilo cuando entró en el siglo XX y los diseñadores empezaron a buscar otras formas de conmemorar a los héroes de guerra y los sacrificios de los soldados.

    Solo se han construido un puñado de arcos del triunfo en las últimas décadas, la mayoría en países como Indonesia, Corea del Norte e Irak.

    Todavía hay muchas preguntas sobre el camino que seguirá el arco hasta su construcción. El gobierno de Trump no ha publicado un presupuesto, ni siquiera una estimación del costo del proyecto.

    El presidente ha sugerido que los donantes podrían pagar el arco, pero los documentos muestran que la Fundación Nacional para las Humanidades, una agencia federal independiente, reserva 15 millones de dólares para el proyecto. Es probable que el costo total sea mucho mayor.

    Un funcionario de la Casa Blanca dijo que todavía se estaba calculando el costo del arco, pero que probablemente se pagaría con una mezcla de dinero público y privado. El gobierno prevé comenzar las obras este verano y terminarlas antes de que finalice el mandato de Trump.

    También está la cuestión de si el gobierno solicitará la aprobación del Congreso para el proyecto.

    Loth y otros demandantes en el caso contra la construcción del arco sostienen que Trump no puede construirlo sin la autorización del Congreso. Citan la Ley de Obras Conmemorativas de 1986, que detalla un proceso de varios pasos para autorizar y diseñar obras conmemorativas en el Distrito de Columbia y dice que cualquier obra de este tipo debe estar “específicamente autorizada” por el Congreso.

    Pero en documentos legales, el gobierno de Trump ha argumentado que las acciones del Congreso en la década de 1920 relacionadas con el diseño del Puente Conmemorativo de Arlington ya le otorgan el derecho legal a construir el arco. El Congreso autorizó entonces “la construcción de dos altas columnas coronadas por estatuas en Columbia Island”, escribió el gobierno en los documentos judiciales. “Aunque esas columnas aún no se han construido, la autoridad estatutaria para construirlas sigue vigente”.

    Los partidarios del arco insisten en que el plan es sólido. En la publicación conservadora The Federalist de febrero, el escritor Joseph Wozniak dijo que la reacción era “simplemente previsible, dado que los críticos llevan tiempo criticando la afición del presidente Trump por la arquitectura clásica”.

    Sin embargo, algunos estudiosos no se ponen de acuerdo sobre el simbolismo del arco. La historiadora Sarah E. Bond, de la Universidad de Iowa, dijo que Trump se apartaba de la tradición romana de solicitar la aprobación del Senado para construir su monumento. Ese paso era importante en el mundo antiguo para mostrar deferencia hacia el público.

    “Trump utiliza Washington D. C. como los emperadores utilizaban Roma”, dijo Bond. “Utiliza la estética arquitectónica romana para simbolizar su triunfo, aunque otros no le concedan los elogios que él cree merecer”.

    Luke Broadwater cubre la Casa Blanca para el Times.

    Zachary Small es periodista del Times y escribe sobre la relación del mundo del arte con el dinero, la política y la tecnología.

  • Memes de Jesús, amenazas, guerra en Irán: un retrato de Trump bajo presión

    Memes de Jesús, amenazas, guerra en Irán: un retrato de Trump bajo presión

    This post was originally published on this site.

    Esta semana, en un lapso de 12 horas, el presidente Donald Trump prometió que la guerra con Irán terminaría pronto. Se peleó con el papa en redes sociales. Amenazó con despedir al presidente de la Reserva Federal. Publicó una ilustración de sí mismo recibiendo un abrazo alentador de Jesucristo.

    Así es como se ve Trump bajo presión abriéndose paso hacia un ciclo de noticias más favorecedor. Y cualquiera que haya puesto un mínimo de atención durante la última década puede determinar con precisión en qué punto de esta rutina bien establecida nos encontramos, cuando, intencionalmente o no, el presidente lanza pequeñas granadas retóricas para desviar la atención hacia otra parte. (Suele funcionar: ¿recuerdan la semana pasada, cuando amenazó con eliminar toda la civilización iraní?).

    Ahora, Trump está llenando Truth Social de memes de Jesús, amenazas y mensajes de apoyo.

    “Tal vez a los lunáticos de la izquierda radical no les guste esto, ¡¡¡pero yo creo que está muy bonito!!!”, publicó junto a una ilustración donde Jesús tiene un brazo alrededor del hombro del presidente, con una bandera de Estados Unidos de fondo.

    Lo que hace que esta vez sea diferente de todas las anteriores es que ahora no puede valerse de sus publicaciones para salir de una guerra que inició sin permiso del Congreso ni el apoyo de los votantes.

    A Trump, quien tiene preferencia por las operaciones militares rápidas de entrada y salida que exhiben el poderío del ejército estadounidense, lo frustra el hecho de que la guerra en Irán ha durado más de lo que había pensado en un principio. Su reciente decisión de bloquear el estrecho de Ormuz, una ruta petrolífera clave, ha requerido más de 10.000 soldados, así como decenas de aviones y buques de guerra. Mientras tanto, ha continuado con su costumbre de arremeter contra los críticos. Esta vez, perjudicó relaciones con aliados clave como la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, y ha hecho que a los republicanos les cueste mantener la atención en las cuestiones económicas en un año de elecciones intermedias.

    “El presidente Trump ha tomado medidas valientes para hacer frente a una amenaza de la que los presidentes anteriores han hablado por 47 años, pero que solo él tuvo el valor de enfrentar”, dijo en un comunicado Anna Kelly, vocera de la Casa Blanca. “El ejército de Estados Unidos alcanzó rápidamente todos los objetivos enumerados al comienzo de la operación Furia Épica”, añadió, refiriéndose al nombre de la campaña en Irán.

    Kelly dijo que el bloqueo estaba “aumentando la ventaja mientras los negociadores estadounidenses trabajan para eliminar definitivamente la amenaza nuclear de Irán”.

    Dentro de la Casa Blanca, algunos asesores de Trump han reconocido en privado que su ataque al papa no fue productivo. Creen que una serie de eventos programados para esta semana ayudarán a desviar la atención hacia algunas de las iniciativas económicas del gobierno y hacia una temporada de impuestos en la que algunos estadounidenses están celebrando unas devoluciones superiores al promedio.

    “El presidente Trump siempre ha sido capaz de promulgar una política exterior que da prioridad a Estados Unidos y, al mismo tiempo, mejorar las condiciones de vida de los estadounidenses en el país, por ejemplo recortando impuestos, deslocalizando la fabricación, eliminando regulaciones onerosas y mucho más”, dijo Kelly.

    Los inversionistas también parecen impacientes por que termine la guerra en Irán. El índice S&P 500 alcanzó un nuevo máximo histórico el miércoles, señal de que hay optimismo de que se alcance un acuerdo de paz antes de que la guerra cause daños importantes a las empresas estadounidenses.

    Ese día, más temprano, Trump concedió una entrevista a Maria Bartiromo de Fox Business, quien quería saber si su decisión de bloquear el estrecho había afectado positivamente a las negociaciones con Teherán.

    “Los líderes que tienen ahora… es un régimen nuevo, ¿de acuerdo?”, dijo Trump, y añadió: “Y creo que nos está yendo muy bien, pero solo el resultado final importa, y tal vez ocurra muy pronto. ¿Quién sabe?”.

    Un flujo constante de periodistas también lo llaman y le preguntan sobre cualquier tema que quieran, creando miniciclos de noticias adicionales. “Trump reacciona ante la afirmación de un funcionario de la FEMA que dijo que se teletransportó a un Waffle House”, fue un titular que apareció esta semana en el sitio web de CNN. Era extraño y divertido, el tipo de gancho que hace que Trump acceda a charlar en primer lugar.

    Y luego está lo que se considera habitual en la Casa Blanca, como que Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, terminara una reunión informativa con periodistas el miércoles mostrando los planos de un arco de alrededor de 75 metros de altura que Trump quiere construir junto al río Potomac para conmemorar el 250 aniversario de Estados Unidos.

    Para cualquiera que intente seguir el ritmo, todo esto tiene un efecto caleidoscópico y desorientador. Pero apartemos la vista del Waffle House, de los memes de Jesús y del gigantesco arco de piedra, y reflexionemos: ¿pelearse con el Vaticano en medio de una guerra –y durante un año de elecciones intermedias en el que el principal tema de debate es el alto costo de la vida– no es un poco extremo, incluso para Trump?

    Como de costumbre –siempre ha sido el caso–, eso depende de a quién le preguntes.

    “Él siempre ha sido así”, dijo Whit Ayres, un encuestador republicano de larga trayectoria. “Todo depende de si su comportamiento reciente afecta su aprobación en el cargo o hace que alguien opine de él algo que no hubiera opinado antes”.

    Según Ayres, la variable más crítica en unas elecciones intermedias es la aprobación del trabajo del presidente. Cuando un presidente tiene una aprobación superior al 50 por ciento, la pérdida promedio de escaños en la Cámara de Representantes para su partido es de 14. Cuando la aprobación del trabajo del presidente está por debajo del 50 por ciento, la pérdida promedio para su partido en la Cámara es de 32 escaños.

    La aprobación del trabajo de Trump se sitúa en torno al 39 por ciento. Alcanzó su nivel más bajo en su primer mandato, el 34 por ciento, cuando dejó el cargo en enero de 2021. Trump había pasado gran parte del año anterior banalizando los efectos de la pandemia del coronavirus, y perdió las elecciones. El mes en que dejó el cargo, hasta 4000 estadounidenses morían cada día a causa del virus.

    Cuando el momento exige que Trump muestre empatía públicamente, a menudo le deja ese trabajo a otros. Cuando el momento requiere que cuelgue el teléfono o se aleje de un crítico, él devuelve el golpe con más fuerza.

    “Se aferrará aún más, mentirá más y dirá que todo está perfectamente bien y genial, y luego hará sus publicaciones disparatadas”, dijo Stephanie Grisham, exsecretaria de prensa de Trump en la Casa Blanca.

    Sin embargo, añadió: “Está actuando de forma errática, incluso para sus estándares”.

    A pocos meses de las elecciones legislativas, les quedan pocas opciones a los líderes republicanos. Algunos están eligiendo cuidadosamente sus comentarios públicos, intentando con delicadeza persuadir a Trump –y a la Casa Blanca– de que se concentren en la economía.

    “Yo me mantendría enfocado en el gobierno, en los temas económicos, en los asuntos que afectan el bolsillo y que creo que son los que más les importan a la mayoría de los estadounidenses, y dejaría que la Iglesia sea la Iglesia”, dijo el miércoles a los periodistas el senador John Thune, republicano por Dakota del Sur y líder de la mayoría, en respuesta a una pregunta sobre la advertencia que hizo el vicepresidente JD Vance al papa, el líder espiritual de 1400 millones de católicos –incluyendo a Vance–, de que tuviera “cuidado” al hablar de teología.

    Otra opción es rebelarse, como demostraron varios republicanos el miércoles.

    El senador Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte que no se postula a la reelección este año, dijo en una entrevista con la NBC que no votaría a favor de la confirmación de Kevin Warsh, el candidato de Trump para sustituir a Jerome Powell en la presidencia de la Reserva Federal, si el gobierno de Trump no ponía fin a una investigación penal sobre la gestión de Powell de las costosas reformas de la sede de la Reserva Federal en Washington.

    En cuanto al ataque al papa, Tillis sugirió que Trump mostrara algo de mesura. “Cuando te equivocas, te equivocas, o si cometiste un error, o quizá solo fue un malentendido, simplemente supéralo”, dijo. “Pasa a otra cosa”.

    El miércoles, en la Cámara de Representantes, seis republicanos se unieron a los demócratas para impulsar una votación sobre una medida que restablecería las protecciones contra la deportación para unos 350.000 haitianos que viven en Estados Unidos. El gobierno de Trump ha intentado eliminar esas protecciones temporales.

    Los líderes del Partido Republicano también aplazaron un debate sobre la prórroga de una polémica ley de vigilancia sin orden judicial, debido a una rebelión dentro de sus propias filas contra el proyecto, pese a la reciente orden de seguir adelante que dio Trump en Truth Social.

    “Yo estoy dispuesto a arriesgarme a renunciar a mis Derechos y Privilegios como Ciudadano por nuestro Gran Ejército y nuestro País”, declaró en redes sociales, algo sorprendente, dado su historial de arremeter contra el uso por parte del FBI de otra sección de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA, por su sigla en inglés), durante la investigación sobre Rusia y su campaña de 2016.

    Otros legisladores republicanos, frustrados por la disfunción constante, han decidido hacerse a un lado por completo. Las salidas de republicanos de la Cámara en este ciclo solo son superadas por las de 2018, el año de las elecciones de mitad de mandato de Trump, cuando su partido también se preparaba para grandes pérdidas. Los republicanos perdieron 40 escaños y la mayoría en la Cámara.

    Otros republicanos, ya alejados de los cargos públicos, han optado por ver la divina comedia en la lucha mortal que se libra en Washington. Sarah Palin, exgobernadora de Alaska y excandidata a la vicepresidencia, compartió su propio meme de Jesús.

    “Muy bien. Ya basta”, dice Jesús en la imagen que publicó Palin. “Dame el teléfono”.

    Charlie Savage y Joe Rennison colaboraron con reportería.

    Katie Rogers es corresponsal del Times para la Casa Blanca y reporta sobre el presidente Trump.

    Charlie Savage y Joe Rennison colaboraron con reportería.

  • De vuelta al lápiz y papel: las escuelas de Suecia reducen el aprendizaje digital

    De vuelta al lápiz y papel: las escuelas de Suecia reducen el aprendizaje digital

    This post was originally published on this site.

    Alumnos de 16 años en un instituto en Nacka, Suecia, usando lápices y papel.

    Maddy Savage
    El gobierno sueco espera que el regreso a la pluma y el papel mejore las tasas de alfabetización.

    El gobierno de Suecia defiende un renovado enfoque en los libros, el papel y los bolígrafos físicos en las aulas, con el objetivo de revertir la caída de los niveles de alfabetización.

    Sin embargo, redoblar la apuesta por las herramientas analógicas ha generado críticas desde las empresas tecnológicas, educadores e informáticos, quienes argumentan que podría afectar las perspectivas laborales de los alumnos e incluso dañar la economía de la nación nórdica.

    En un instituto en Nacka, a las afueras de Estocolmo, estudiantes del último año sacan sus portátiles de mochilas y bolsos de mano, junto con objetos que usaban menos hace unos años.

    “Ahora vuelvo a casa del colegio con libros y papeles nuevos a menudo”, comenta Sophie, de 18 años.

    Dice que una profesora “ha empezado a imprimir todos los textos que usamos durante la clase”, mientras que una plataforma digital de aprendizaje en las lecciones de matemáticas ha sido sustituida por la enseñanza solo en libros de texto.

    Es una imagen que choca con la reputación de Suecia como una de las sociedades más tecnológicas de Europa, gracias a sus altos niveles en habilidades digitales y al emprendimiento tecnológico en plena expansión.

    Estudiantes de último año en un instituto en Nacka, Suecia

    Maddy Savage
    Las opiniones sobre el cambio están divididas entre los estudiantes de secundaria en Nacka.

    Una dirección diferente para la enseñanza

    Las computadoras portátiles se volvieron habituales en las aulas suecas a finales de los años 2000 y principios de la década de 2010.

    En 2015, alrededor del 80% de los alumnos de los institutos municipales financiados por el Estado tenían acceso individual a un dispositivo digital, según datos oficiales.

    El uso obligatorio de tabletas en las escuelas infantiles se incluyó en el currículo en 2019, como parte de la misión del gobierno anterior liderado por los socialdemócratas para preparar incluso a los niños más pequeños para un trabajo y una vida privada cada vez más digitales.

    Pero la actual coalición de derecha, que llegó al poder en 2022, está orientando la enseñanza en una dirección diferente.

    “De hecho, estamos intentando eliminar las pantallas tanto como sea posible”, dice Joar Forsell, portavoz de educación del Partido Liberal, cuyo líder es el ministro de educación de Suecia.

    “Con edades más altas en el colegio quizá las uses un poco más, pero con edades más bajas, no creo que debamos usar pantallas en absoluto”.

    El gobierno ha utilizado frecuentemente el eslogan “från skärm till pärm”, que suena pegadizo en sueco y se traduce como: “De la pantalla a la carpeta”.

    Sostiene que las clases sin pantallas crean mejores condiciones para que los niños se concentren y desarrollen sus habilidades de escritura y lectura.

    Distracciones digitales

    Desde 2025, las escuelas infantiles ya no están obligadas a usar herramientas digitales y las tabletas no se entregan a niños menores de dos años.

    Este año entrará en vigor una prohibición de teléfonos móviles en las escuelas, incluso para uso educativo.

    A las escuelas ya se les han asignado más de US$200 millones de dólares en subvenciones para invertir en libros de texto y guías para profesores. Un nuevo plan de estudios diseñado para reforzar el aprendizaje basado en libros de texto está previsto para 2028.

    “Leer libros reales y escribir en papel real, y contar con números reales sobre papel real, es mucho mejor si quieres que los niños adquieran el conocimiento que necesitan”, argumenta Forsell.

    El cambio de enfoque siguió a una consulta en 2023 que involucró a investigadores académicos, organizaciones docentes, organismos públicos y municipios.

    “Hay mayor conciencia sobre la perturbación que la tecnología está causando en las aulas”, dice la doctora Sissela Nutley, neurocientífica vinculada al Instituto Karolinska en Estocolmo, quien forma parte de quienes han expresado preocupaciones sobre el uso de herramientas digitales.

    Nuttley asegura que los alumnos pueden perder la concentración al ver lo que otros niños hacen en las pantallas.

    También señala un creciente cuerpo de investigaciones internacionales que sugiere que leer textos en dispositivos digitales puede dificultar que los niños procesen la información y que el uso intensivo de pantallas puede incluso afectar el desarrollo cerebral de los alumnos más jóvenes.

    Aula sueca

    Getty Images
    Los expertos alertan sobre una alta prevalencia de distracciones en las aulas suecas por el uso intensivo de dispositivos digitales.

    Mucha pantalla, más rezago

    El gobierno espera que el regreso a métodos de enseñanza más tradicionales ayude a mejorar la posición de Suecia en el ranking de Pisa, el referente de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) en materias educativas básicas.

    Antes Suecia era una estrella, pero luego las puntuaciones cayeron en picado en 2012 y, tras una breve recuperación, experimentaron otra caída significativa en matemáticas y lectura en 2022.

    Aunque se mantiene ligeramente por encima de la media de los países de la OCDE, Suecia tuvo peores resultados en alfabetización en 2022 que países como Reino Unido, Estados Unidos, Dinamarca y Finlandia. Casi una cuarta parte (24%) de los estudiantes de 15 o 16 años no alcanzó un nivel básico de comprensión lectora.

    “Sabemos que los niños que han estudiado con muchas pantallas durante su formación escolar van rezagados en las encuestas internacionales”, dice Forsell.

    Un informe sobre educación en Suecia, publicado por la OCDE en enero de este año, concluyó que en conjunto los alumnos suecos se benefician del acceso a herramientas digitales.

    Sin embargo, destacó una alta prevalencia de distracciones digitales en las aulas suecas y encontró que un uso intensivo de dispositivos digitales en las clases de matemáticas se correlacionaba con resultados más bajos.

    A pesar de ello, las puntuaciones seguían siendo notablemente más altas que entre quienes no usaban ningún dispositivo digital.

    Andreas Schleicher, director de educación de la OCDE, llama a la cautela al atribuir la “causa y efecto”.

    Y sugiere que la adopción más “extrema” de tecnología en Suecia, en comparación con otros países, probablemente haya influido en sus resultados.

    “Simplemente introdujo muchos dispositivos y tecnología en las aulas sin una intención pedagógica clara, sin metas claras”, argumenta.

    El riesgo de la educación analógica

    Pero en Suecia, la estrategia gubernamental de volver a los libros ha provocado intensos debates en la comunidad empresarial.

    Un nuevo informe de la asociación comercial Swedish Edtech Industry advierte que una educación más analógica pone en riesgo que los alumnos estén poco preparados para futuros empleos.

    “Todo el mundo necesita habilidades básicas digitales para entrar en el mercado laboral”, dice Jannie Jeppesen, directora ejecutiva de la asociación y exprofesor.

    Cita un informe reciente de la UE que estima que el 90% de los empleos pronto requerirán habilidades digitales.

    Jeppesen también está preocupada por el impacto en el emprendimiento y la innovación.

    Actualmente, Suecia es la principal fábrica europea de “unicornios” tecnológicos (empresas valoradas en US$1.000 millones o más), en relación con el tamaño de su población.

    Entre ellas se encuentran el streamer musical Spotify y Legora, una plataforma de IA para la profesión legal. Este tipo de empresas “se irán a otro lugar” si no encuentran las competencias informáticas adecuadas en Suecia, señala Jeppesen.

    Jannie Jeppesen

    Maddy Savage
    Jannie Jeppesen está preocupada por el impacto de esta medida en las habilidades digitales de los jóvenes.

    También está el problema del creciente uso global de la inteligencia artificial (IA).

    El gobierno sueco quiere que los institutos de secundaria empiecen a dar lecciones sobre las oportunidades y riesgos del uso de la IA, pero algunos críticos dicen que este tema también debería formar parte del currículo para los niños más pequeños.

    Sin tales medidas, los niños más pequeños de familias acomodadas, cuyos padres tienen más probabilidades de ayudarles a entender cómo usar herramientas de IA, obtendrán una ventaja creando una “brecha digital”, advierte la profesora Linnéa Stenliden, del Departamento de Ciencias del Comportamiento de la Universidad de Linköping.

    Pero en el Parlamento sueco, Forsell insiste en que los niños no deberían aprender sobre la IA antes de haber dominado otras habilidades básicas y rechaza la idea de que el enfoque más tradicional del gobierno hacia la educación amplíe la desigualdad.

    “Solo se pueden dar a las personas las oportunidades que la desigualdad les está quitando, dándoles una educación adecuada”.

    Sin embargo, Jeppesen, CEO de la industria EdTech, sostiene que esta es una postura “populista”.

    Niños suecos con tabletas

    Getty Images
    Los niños suecos estaban habituados a usar tabletas en la escuela.

    Afirma que el enfoque del gobierno en las aulas digitales frente a las analógicas desvía la atención de otros factores que podrían afectar los resultados.

    Esto incluye la distribución desigual de recursos educativos y capacidades docentes, como se destaca en un informe de marzo de la Agencia de Educación de Suecia.

    En Nacka, las opiniones de los alumnos de último curso también están divididas.

    “Internet ha tomado el control de las generaciones más jóvenes y he notado que pierden el foco con más facilidad”, dice Alexios, de 18 años.

    Alexios no quiere que sus hermanos pequeños usen herramientas digitales en el colegio tanto como lo hizo su generación.

    Pero otros como Jasmine, de 19 años, están a favor de una educación digital, incluso para niños en edad de primaria.

    “Centrémonos más en las computadoras. Porque si somos realistas, todo el mundo las está usando”.

    Línea gris

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Entra en vigor un alto el fuego de 10 días entre Israel y Líbano anunciado por Trump

    Entra en vigor un alto el fuego de 10 días entre Israel y Líbano anunciado por Trump

    This post was originally published on this site.

    Un alto el fuego de 10 días entre Israel y Líbano, que fue anunciado por el presidente estadounidense Donald Trump, entró en vigor a las 21:00 (hora local) el jueves.

    El presidente libanés, Joseph Aoun, elogió el acuerdo, mientras que el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, lo calificó de “una oportunidad histórica” para la paz.

    En su publicación Trump no mencionó a Hezbolá, el grupo militante libanés respaldado por Irán con el que Israel ha estado intercambiando disparos durante las últimas seis semanas.

    Sin embargo, en una publicación posterior en Truth Social, Trump instó al grupo a respetar el cese el fuego.

    “Espero que Hezbolá se comporte bien y con responsabilidad durante este importante período”, escribió Trump.

    “Será un gran momento para ellos si lo hacen. ¡Basta de muertes! ¡Necesitamos paz!”.

    En Líbano, la población salió a las calles para celebrar, mientras que grandes grupos se desplazaron en caravanas de vehículos hacia sus hogares en la región sur del país, intensamente bombardeada por Israel desde principios del mes pasado.

    Tras el anuncio, Donald Trump invitó al primer ministro israelí y al presidente libanés a la Casa Blanca para continuar las conversaciones.

    ¿Qué dice el acuerdo?

    Los términos del acuerdo especifican que el alto el fuego durará 10 días, con la posibilidad de que se prorrogue de mutuo acuerdo si las negociaciones muestran avances.

    Según información adicional proporcionada por el Departamento de Estado de EE.UU.:

    • Israel conserva su derecho a adoptar todas las medidas necesarias en legítima defensa, en cualquier momento, contra ataques planeados, inminentes o en curso.
    • Líbano debe tomar medidas efectivas para impedir que Hezbolá y otros grupos armados no estatales perpetraran ataques contra objetivos israelíes.
    • Las partes involucradas reconocen que las fuerzas de seguridad libanesas tienen la responsabilidad exclusiva de la seguridad del país.
    • Israel y Líbano solicitaron a EE. UU. que continúe facilitando conversaciones directas con el objetivo de “resolver todos los asuntos pendientes”.

    El comunicado añadió que la tregua fue un gesto de buena voluntad por parte de Israel, destinado a propiciar negociaciones de buena fe para alcanzar un acuerdo permanente de paz y seguridad entre ambas partes.

    line

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.