Blog

El presidente de EE.UU., Donald Trump, ganó más de US$1.000 millones el año pasado con negocios vinculados a criptomonedas, según su declaración financiara de 2025.

En el documento, de 927 páginas, el mandatario declaró US$635 millones en regalías provenientes de una “meme coin” (criptomoneda basada en memes) de Trump, cuyo valor se desplomó desde que el presidente la lanzara pocos días antes de asumir el cargo.

También informó de ingresos superiores a los US$500 millones procedentes de World Liberty Financial, una empresa de criptomonedas fundada por sus propios hijos y los hijos de su enviado especial, Steve Witkoff.

El mandatario obtuvo millones adicionales en el sector inmobiliario y con artículos con la marca Trump. Sin embargo, la Casa Blanca negó que estuviera obteniendo beneficios económicos de la presidencia.

Las ganancias reflejadas en su última declaración financiera superan con creces las de 2024, año en el que Trump declaró ingresos superiores a los US$600 millones.

No obstante, la Casa Blanca —que ha insistido reiteradamente en que Trump transfirió sus negocios a un fideicomiso administrado por sus hijos— volvió a negar la existencia de cualquier conflicto de intereses.

La subsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Anna Kelly, afirmó que el presidente había logrado con orgullo convertir a Estados Unidos en “la capital mundial de las criptomonedas”.

“Ni el presidente ni su familia han incurrido —ni incurrirán jamás— en conflictos de intereses”, declaró en un comunicado.

Y añadió: “Todas las acciones del presidente Trump y de su administración se llevan a cabo en beneficio del pueblo estadounidense; quienes, bajo la etiqueta de ‘periodistas’, sostienen lo contrario, no hacen más que reciclar la misma narrativa falsa y gastada que los demócratas y los medios tradicionales llevan una década promoviendo”.

El propio presidente ha destacado también que no está sujeto a las leyes federales sobre conflictos de intereses.

En el pasado, Trump criticó las criptomonedas. Es célebre su afirmación de 2021 en la que calificaba al Bitcoin de “estafa” y de “desastre a punto de ocurrir”.

Sin embargo, durante su campaña presidencial tres años después, Trump expresó su deseo de convertir a EE.UU. en la “capital de las criptomonedas del planeta”.

Una de sus primeras medidas tras regresar a la Casa Blanca el año pasado fue emitir una orden ejecutiva para “apoyar el crecimiento responsable” de la industria de las criptomonedas.

Richard Painter, exabogado y jefe de ética de la Casa Blanca durante el mandato de George W. Bush, declaró a la BBC que resultaba “extraordinario” que Trump hubiera ganado US$1.000 millones con las criptomonedas.

“Por supuesto que se trata de un conflicto de intereses”, afirmó.

Para Will Walker-Arnott, director de clientes privados de Raymond James Financial Group, el enfoque de Trump “contrasta con el de presidentes anteriores en lo que respecta a la generación de dinero”.

“Jimmy Carter transfirió su granja de cacahuates a un fideicomiso ciego y George W. Bush vendió su participación en los Texas Rangers antes de asumir la presidencia; sin embargo, Trump parece operar de una manera muy distinta y parece estar ganando mucho dinero a través de esta empresa familiar de criptomonedas”.

Biblias, relojes y fragancias Trump

La declaración de este martes revela que sus ganancias en criptomonedas superan con creces los ingresos de su negocio inmobiliario, que lo lanzó a la fama inicialmente.

Trump ganó alrededor de US$77 millones con su club Mar-a-Lago y US$122 millones con su club de golf en Doral, Florida.

También obtuvo más de US$30 millones en cada uno de sus clubes de golf situados en Bedminster (Nueva Jersey), Jupiter (Florida) y Turnberry (Escocia).

Asimismo, Trump ganó millones mediante otras iniciativas empresariales, según la declaración financiera.

Entre ellas se incluyen US$ 4,7 millones en regalías por relojes de la marca Trump, así como por biblias, calzados deportivos, fragancias y guitarras que llevan su nombre.

La primera dama, Melania Trump, también detalló sus ingresos correspondientes a 2025 en la declaración. Obtuvo US$10,7 millones con un “acuerdo de licencia” relacionado con un documental sobre ella estrenado el año pasado.

También figuran otros US$6 millones de ingresos procedentes de la venta de NFT (tokens no fungibles), que son imágenes digitales comercializadas en línea.

El presidente declaró ingresos por valor de unos US$86,5 millones derivados de acuerdos alcanzados en diversas acciones legales.

Dicha cifra incluye US$16 millones de una demanda contra ABC, otros US$16 millones de CBS Broadcasting y CBS Interactive, US$24,5 millones de Meta, US$22 millones de YouTube y US$8 millones de X.

No obstante, la Casa Blanca señaló que la mayor parte de ese dinero se destinó a la futura biblioteca presidencial de Trump o a una organización sin fines de lucro dedicada al mantenimiento de parques en el área de Washington D.C.

Según una lista de las personas más ricas del mundo elaborada por la revista Forbes, Trump posee una fortuna estimada de US$6.000 millones, frente a los US$2.300 millones de 2024.

Por su parte, el Índice de Multimillonarios de Bloomberg cifra el patrimonio neto del presidente en US$7.600 millones.

Tras su regreso a la Casa Blanca, Trump adoptó una postura favorable hacia el sector de las criptomonedas, incluso mientras empresas vinculadas a su familia emitían activos digitales.

El titular del organismo regulador financiero —la Comisión de Bolsa y Valores (SEC)—, nombrado por Trump, también es considerado un aliado de la industria de las criptomonedas.

Desde que asumió el cargo en abril de 2025, Paul Atkins ha alejado a la agencia del enfoque estricto de “regulación mediante la aplicación de la ley” de su predecesor.

El pasado mes de julio, el presidente promulgó la ley GENIUS con el objetivo de convertir a Estados Unidos en el líder indiscutible en el ámbito de los activos digitales.

Con más de 900 páginas, la declaración anual de Trump supera con creces a las de sus predecesores. A modo de ejemplo, el informe financiero de Joe Biden correspondiente a su último año completo en el cargo constaba de 11 páginas.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• Trump pierde ante la Corte Suprema de EE.UU. la batalla por acabar con la ciudadanía por nacimiento
• Abuchean a Trump en Nueva York durante un partido de las Finales de la NBA

Ordenar es el lenguaje del amor de Dilly Carter.

La experta en orden del programa “Sort Your Life Out” (Pon tu vida en orden) de BBC One, un canal de TV, ayudó una vez a un exnovio a limpiar y organizar la casa de su madre después de su muerte.

“Era una forma de ayudarle”, asegura Carter. “Y al hacerlo, terminamos volviendo a estar juntos”. Están casados ahora.

Al crecer en un hogar caótico con dos padres que trabajaban, aprendió desde muy temprana edad que prefería ser ordenada y organizada.

Carter trabajó como asistente personal para ejecutivos de empresas y, además de mantener sus diarios en orden, comenzó a asegurarse de que sus hogares también lo estuvieran.

En su nuevo podcast de video de la BBC, “Sort Your Life Out Unpacked”, entrevista a personajes famosos, como la cantante británica Sophie Ellis-Bextor y la presentadora Lorraine Kelly, sobre sus objetos favoritos y les aconseja cuál es la mejor manera de mantener sus casas ordenadas.

Le pregunté a Carter cuáles cree que son los cuatro errores más comunes que provocan el desorden, y cómo se pueden solucionar.

Las encimeras de la cocina son “un espacio muy cotizado”

¿Máquina para hacer pan? ¿Freidora de aire? ¿Licuadora? ¿Exprimidor? ¿Cortadora mandolina con guantes resistentes a los cortes y protector para las manos?

La gama de electrodomésticos de cocina que prometen optimizar tu experiencia culinaria y ahorrarte tiempo es infinita.

Pero tienen que ir a algún sitio y, a menudo, esa es la encimera de la cocina, que, gracias a tanto desorden, cada vez parece más abarrotada.

“Me gusta pensar en las cocinas como bienes raíces”, dice Carter. “Todo lo que hay en la cocina tiene que ganarse su lugar allí”.

Por lo general, ve cocinas en las que los aparatos que se utilizan con poca frecuencia ocupan “un espacio muy cotizado”; cosas que podrían guardarse en cajones, armarios o incluso en el desván, si es algo que realmente está acumulando polvo.

“Revisa tu cocina con regularidad y comprueba lo que necesitas, lo que usas habitualmente y lo que no”.

Otro consejo es no comprar tantos electrodomésticos de cocina para empezar, pero si lo haces, asegúrate de que sea un “producto multiuso”.

Por ejemplo, las batidoras son más versátiles que las exprimidoras. Si desea hacer jugo en lugar de un batido, puede extraer el líquido de la pulpa mezclada de frutas y verduras con un colador o una gasa, sin necesidad de un aparato específico que solo haga una cosa.

Demasiada ropa, pocos cajones

Enrollar las camisetas puede ser una forma eficaz de guardarlas en un cajón, pero no podrás verlas todas cuando escojas tu atuendo para el día.

Doblar la ropa en filas (de modo que la pila quede de lado, en lugar de apilar las prendas unas encima de otras) garantiza que, como mínimo, puedas ver el color de la camiseta, aunque no veas la imagen o el diseño de la parte delantera.

“Solo enrollamos o doblamos cuando queremos maximizar el espacio de un cajón”, dice Carter, aunque debes tener cuidado con la ropa que eliges para doblar en filas.

Recomienda tener en cuenta la edad y el material de las camisas, blusas y camisetas antes de decidir cómo guardarlas.

“Yo diría que las camisas (y blusas) hay que colgarlas sin duda, pero las camisetas sí que se pueden doblar”.

Una caja grande para juguetes no te ayudará

Para las familias con niños pequeños, los juguetes esparcidos por todo el suelo representan un peligro constante.

Por motivos de comodidad, puede que te sientas tentado a guardarlos todos en una caja grande que guardarás en una esquina de la habitación, pero Carter cree que no es prudente.

“Cuando su hijo esté intentando buscar ese juguete, ¿cómo lo va a encontrar? No lo van a encontrar fácilmente porque tienen que tirar todo lo demás [de la caja] para encontrarlo”, explica.

“Y luego te estresarás porque todos los demás juguetes ahora estarán por todas partes”.

Ella sugiere tener por toda la casa varias cajas de juguetes más pequeñas y diferentes, clasificadas por categorías.

Ayudarán a tu hijo a encontrar el juguete que está buscando más rápidamente y te harán ensuciar menos las cosas después.

“Ya se trate de cajas de cartón, cestas o recipientes transparentes, tiene que ser un sistema que tenga sentido para ti y para que tus hijos puedan encontrar su juguete”.

No dejes que las pilas de papeleo se vuelvan abrumadoras

Otro de los inconvenientes de intentar mantener la casa ordenada es tener que ocuparse de todo el papeleo que conlleva tener una vivienda: facturas de servicios públicos, impuesto municipal y todas esas otras cosas de la vida que hay que pagar.

A diferencia del problema de los juguetes, Carter cree que mantener todo esto en un solo lugar es la solución, ya que facilita la gestión mental.

“Para mucha gente, el papeleo [es algo] negativo… se trata de facturas, son cosas que hay que hacer”, explica.

“Así que, cuando está repartido por toda la casa —en la encimera de la cocina, en la mesita auxiliar, en tu dormitorio, en tu bolso—, [da la sensación] de que son quince montones diferentes de cosas con los que tienes que lidiar”.

Reunirlo todo en un solo lugar hace que parezca que no está invadiendo tu vida.

“Me da la sensación de que, bueno, ahora solo me queda esta caja de papeles por revisar, así que me voy a sentar y me pondré con ello. Así resulta mucho más fácil”.

Para Carter, los beneficios mentales positivos de un hogar organizado y ordenado son evidentes.

Pero, ¿y si lo dejaras sin ordenar? “Bueno, lo único que hace el desorden es reflejarnos, ¿no?”, apunta.

Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• Qué es la regla del 80:20 y otros trucos para organizar tu casa (y mantenerla ordenada)
• El fenómeno Marie Kondo: ¿realmente tener la casa ordenada puede mejorar tu salud mental?
• El lucrativo negocio de las “Marie Kondos” del mundo real que cobran por organizar tu casa

Terminada la fase de grupos, 16 equipos se volvieron a sus casas y 32 se disputan un lugar en octavos de final.

A continuación puedes ver qué equipos siguen con esperanzas de llegar a la final y a quién tendrán que vencer para lograrlo.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• Katia Itzel García, la primera árbitra de América Latina en dirigir en un partido del Mundial masculino
• Messi, Cristiano Ronaldo, Modric… Cómo las estrellas del Mundial desafían los límites de la longevidad
• “Yo estuve ahí: vi la ‘mano de Dios’ y el ‘gol del siglo’ de Maradona en el Mundial que Argentina ganó hace 40 años”

La Corte Suprema de Estados Unidos anuló este martes la orden ejecutiva del presidente Donald Trump para limitar el derecho a la ciudadanía por nacimiento en el país.

Con seis votos a favor y tres en contra, los jueces decidieron mantener el precedente de hace 150 años por el que todos los bebés nacidos en Estados Unidos reciben automáticamente su ciudadanía.

Trump quiere tumbar este precedente legal porque considera que abre la puerta a que los extranjeros indocumentados “se beneficien indebidamente” de las leyes de Estados Unidos, pero la Corte no está de acuerdo y, con su decisión, le asesta al presidente una significativa derrota judicial.

En su primer día de regreso al poder, el 20 de enero de 2025, el mandatario estadounidense emitió una orden ejecutiva por la que se ponía fin a la concesión de la ciudadanía a los nacidos en Estados Unidos hijos de padres extranjeros indocumentados o que permanecían en territorio estadounidense con visas temporales.

Los detractores de la medida de Trump denunciaron que la orden violaba la 14ª enmienda de la Constitución de EE.UU. que establece que todos los “nacidos o naturalizados” en el país son ciudadanos de él.

Estados Unidos es uno de los cerca de 30 países en el mundo que reconoce la ciudadanía a todos las personas nacidas en su territorio.

Tras conocer la sentencia, Trump publicó en su cuenta de Truth Social: “La Corte Suprema ratificó la ciudadanía por derecho de nacimiento, lo que es demasiado malo para nuestro país; sin embargo, podemos solucionarlo fácilmente en el Congreso mediante legislación; con el apoyo del presidente, algo que ha quedado claro durante este proceso”.

Trump llamó al Congreso a “empezar hoy” el “trabajo para poner fin a la cara e injusta para nuestro país ciudadanía por nacimiento”, e indicó que “no es necesaria una larga y engorrosa enmienda constitucional”, pese a que no es eso lo que sostienen la mayoría de juristas y lo que parece desprenderse de la última decisión de la Corte Suprema.

Los defensores de los derechos de los inmigrantes, en cambio, celebraron el fallo de la Corte.

“La 14ª enmienda volivó a probar hoy que es más fuerte que las fuerzas que intentan vaciarla de contenido”, dijo Krish O’Mara Vignarajah, presidenta de la asociación de apoyo a los migrantes Global Refuge.

El congresista demócrata por Illinois Jesus Chuy Garcia describió el intento de Trump por acabar con la ciudadanía por nacimiento como “cruel y racista” y Dariely Rodriguez, del Comité de Abogados para los Derechos Civiles bajo la Ley dijo que la sentencia “solidifica lo que hemos sabido durante cientos de años: que cualquiera nacido en el suelo de Estados Unidos, independientemente del estatus de sus padres, es estadounidense”.

Una sentencia histórica

El fallo supone un hito histórico que pone fin a los intentos de Trump por imponer una nueva interpretación del texto constitucional estadounidense que limitara los derechos de los hijos de los extranjeros.

La resolución, redactada por el juez John Roberts, sostiene que los nacidos en Estados Unidos de extranjeros en situación irregular en el país o solo temporalmente son “ciudadanos en el nacimiento”.

El juez invoca la historia de la 14ª enmienda, aprobada tras el final de la Guerra Civil (1861-1865) para poner fin a la cuestión de la ciudadanía de los esclavos liberados.

“La ciudadanía, entonces y ahora, es el derecho a tener derechos, a participar libremente en nuestra comunidad política”.

La enmienda, según la Corte, “extendió esa promesa a todas las personas libres nacidas en esta tierra”. Y añade: “Hoy mantenemos esa promesa”.

Entre los jueces que votaron en contra de mantener la ciudadanía por nacimiento, Clarence Thomas dijo que se está dando un “nuevo propósito para proyectos políticos” a la enmienda que va más allá del inicial de asegurar la igualdad de derechos para los esclavos liberados, a los que el juez reconoce el derecho a la ciudadanía porque “eran estadounidenses” sin otra patria.

Otro juez disidente, Samuel Alito, lamentó que la decisión “le da el derecho a la ciudadanía a todo el que resulte que nació en este país, incluidas las turistas del parto, mujeres que vienen aquí con el único propósito de dar a luz y luego regresar a casa”.

Según Gary O’Donoghue, corresponsal jefe para Norteamérica de la BBC, “esta es una decisión que se estudiará en las clases de Derecho en los años por venir”.

“La Corte Suprema, cuya composición actual la forjó el propio Trump, ha entregado un mensaje claro: la 14ª enmienda garantizó la ciudadanía por nacimiento y no puede ser anulada por un simple trazo de la pluma del presidente”, añadió O’Donoghue.

Una prioridad de Trump

El presidente Trump reclama hace años poner fin a la ciudadanía por nacimiento. Lo hace desde antes incluso de llegar a la Casa Blanca.

Ya en 2015, cuando era candidato para su primer mandato, pidió terminar con ella y la describió como el “mayor imán para la inmigración ilegal”.

Solo horas después de regresar a la Casa Blanca en 2025 firmó la orden ejecutiva con la que quiso decretar el fin de la ciudadanía por nacimiento, un asunto al que se ha referido con frecuencia.

En un reciente mensaje en su red Truth Social, dijo que Estados Unidos “no puede vivir con los grilletes” de la ciudadanía por nacimiento, ya que “no es sostenible ni económicamente ni de otro modo”.

La importancia que le da Trump a este asunto quedó clara cuando asistió a una de las audiencias que se celebraron en la sede de la Corte Suprema en Washington.

Que un presidente acuda a una audiencia judicial no tenía precedentes y fue interpretado como un intento de presionar al tribunal.

Según Anthony Zurcher, corresponsal para Norteamérica de la BBC, “hay poco que Trump pueda hacer ya para revertir esta decisión y negar la ciudadanía por nacimiento, salvo que sea otra enmienda al documento fundacional de Estados Unidos”.

El proceso de ratificación de una enmienda constitucional requiere mayorías en el Congreso y entre los estados difíciles de imaginar en el contexto actual.

¿La mayor derrota judicial de la segunda presidencia de Trump?

Análisis de Gary O’Donoghue, corresponsal jefe para Norteamérica

Este fallo sobre la ciudadanía por derecho de nacimiento es probablemente la mayor derrota del segundo mandato del presidente Trump.

También perdió el caso sobre los aranceles a productos extranjeros, pero este asunto es de gran importancia porque él mismo se la dio.

Emitió esta orden ejecutiva el primer día de su segundo mandato. Afirmó que pondría fin al “turismo de nacimiento”, calificándolo de abuso y despilfarro de recursos, y sostuvo que esta medida debió haberse tomado hace años.

Aseguró que ningún otro país del mundo reconoce este derecho, lo cual no es cierto: cerca de 30 países, incluidos México y Canadá, cuentan con versiones de la ciudadanía por derecho de nacimiento.

Tras acudir a la Corte Suprema y escuchar los argumentos —convirtiéndose en el primer presidente en hacerlo—, comenzó a hablar de la posibilidad de una derrota; claramente la anticipaba, y finalmente la sufrió.

Y fue una derrota contundente. El resultado no estuvo ni remotamente reñido. La ratificación de este derecho mantiene el statu quo, pero para el presidente supone un duro revés.

Si desea intentar cambiarlo, tendría que intentar modificar la Constitución. Y eso, en la sociedad estadounidense actual, resulta prácticamente imposible.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• El mapa que muestra qué países otorgan la ciudadanía por nacimiento que Trump quiere eliminar en EE.UU. (y cuáles están en América Latina)
• ¿Puede Trump eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento como prometió?

Una solución sencilla y de baja tecnología puede ayudar a enfriar los hogares.

Mientras una ola de calor sin precedentes azota Francia, algunas tiendas se están quedando sin existencias de un producto sencillo, barato e inesperado: tiza triturada.

Conocido como blanc de Meudon (blanco de Meudon), este producto se utiliza normalmente para fabricar pinturas o como artículo de limpieza.

Sin embargo, ante las temperaturas extremas, hay quienes están utilizando este material calcáreo como remedio casero contra el calor, cubriendo con él las ventanas de escuelas y viviendas particulares.

Al mezclarse con agua y aplicarse sobre el vidrio, forma una capa blanquecina y lechosa que deja pasar parte de la luz pero refleja el calor.

Además, un número creciente de investigaciones sugiere que podría haber una sólida base científica detrás de este truco casero para refrescar los espacios.

Las olas de calor son cada vez más frecuentes e intensas debido al aumento de las temperaturas globales y suponen un peligro especial para la población urbana.

¿Podría una simple capa de pintura blanca ayudar a sobrellevar mejor el calor?

Enfriamiento radiativo

Es bien sabido que la pintura blanca —aplicada generalmente en paredes y tejados— tiene un efecto refrigerante.

En general, las superficies blancas reflejan la luz solar y el calor, mientras que las oscuras los absorben.

Este principio puede aprovecharse para enfriar edificios y ciudades.

La pintura blanca comercial aplicada sobre una superficie puede reducir la temperatura del lado opuesto en al menos 1,7 °C en comparación con la temperatura ambiente al mediodía.

Se ha demostrado que las pinturas desarrolladas específicamente para maximizar el enfriamiento, como la pintura ultrablanca, reducen la temperatura interior varios grados.

Lo logran no solo reflejando la luz solar, sino también disipando el calor mediante un proceso conocido como “enfriamiento radiativo”.

Un estudio realizado por investigadores de la Universidad de Purdue (Indiana, EE.UU.) sobre un tipo de pintura ultrablanca reveló que podía reflejar hasta el 98,1% de la luz solar, frente al 85% que refleja la pintura blanca convencional.

Otro estudio demostró que combinarla con una capa inferior de pintura ultranegra podía reducir las temperaturas diurnas hasta en 7,6 °C.

Sin embargo, una de las razones por las que la tiza puede resultar eficaz reside en las propiedades de su componente principal, el carbonato de calcio (CaCO₃), que no solo es altamente reflectante sino también resistente a la radiación solar.

“La tiza está compuesta mayoritariamente por CaCO₃”, afirma Xiangyu Li, investigador del Centro de Investigación de Tecnologías de Refrigeración de la Universidad de Purdue.

“Absorbe muy poca luz solar, incluida la del espectro visible, lo que le confiere su color blanco. Además, no absorbe la radiación ultravioleta y absorbe muy poca luz del infrarrojo cercano, por lo que es una opción excelente para reflejar la totalidad de la luz solar”, explica.

Esta propiedad ha llevado a algunos investigadores a utilizar nanopartículas de carbonato de calcio en nuevos tipos de pintura “superenfriadora”.

“Este tipo de partículas se utiliza ampliamente en pinturas de enfriamiento radiativo, incluida nuestra pintura superenfriadora”, señala Jiashuo Wang, estudiante de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Sídney (Australia) e integrante de un equipo que trabaja en el desarrollo de pinturas refrigerantes.

La tiza también se ha empleado como recubrimiento para tejidos que ayudan a mantener fresca a la persona que los lleva.

Las partículas de carbonato de calcio —el ingrediente principal de la tiza— son eficaces para reflejar la luz ultravioleta y la del infrarrojo cercano (la parte de la luz solar que transmite calor).

Asimismo, la tiza se considera relativamente inocua para la salud y el medio ambiente, aunque su uso en interiores y la inhalación de sus partículas podrían conllevar ciertos riesgos para la salud respiratoria.

Ventanas blancas y la tendencia de los “techos fríos”

Según los medios franceses, la demanda de blanc de Meudon está provocando desabastecimiento en todo el país, mientras la población se enfrenta a temperaturas superiores a los 40 °C.

Tradicionalmente, el blanc de Meudon se utiliza para blanquear los escaparates de las tiendas durante las reformas o los invernaderos.

Sin embargo, tras difundirse en las redes sociales el truco de pintar las ventanas con esta mezcla de tiza, la demanda del producto se disparó, según informan los periódicos franceses.

“Ya conocíamos la idea desde hacía tiempo; hablamos de ella durante la última ola de calor, pero se nos olvidó comprar el producto”, comenta Philippe, un comprador citado por el diario Ouest France.

Y agrega: “¡Ahora es demasiado tarde! ¡Está agotado en todas partes!”.

Algunas escuelas francesas también han aplicado esta pintura de tiza en sus ventanas, aunque un funcionario advirtió que “no es una solución milagrosa” y que, en su lugar, se necesitan tejados con un aislamiento adecuado.

Muchos particulares también han blanqueado las ventanas de sus apartamentos.

“Si las ventanas se pintan de blanco, la temperatura interior se reduce considerablemente, con un efecto mayor que el de pintar las paredes”, afirma Li.

La tiza, al igual que la pintura blanca en general, es económica.

Y, a diferencia del aire acondicionado —que agrava el efecto térmico global y el problema de las emisiones al consumir energía y liberar calor al exterior— solo requiere energía durante su fabricación.

Los tejados blancos —conocidos en Francia como cool roofing o “techos fríos”— también están ganando popularidad en el país como una solución sostenible y de baja tecnología para combatir el calor extremo.

Esta idea se basa en una larga tradición del sur de Europa, como en Grecia, donde las casas se pintan de blanco para mitigar el calor.

Un estudio sugiere que los “techos fríos” —tejados pintados de blanco o con un revestimiento reflectante— podrían haber enfriado Londres “una media de 0,8 °C durante una ola de calor, evitando así la muerte de unas 249 personas por causas relacionadas con las altas temperaturas”.

Para quienes busquen otro remedio casero, existe una alternativa: el yogur.

Un experimento realizado por investigadores del Reino Unido reveló que la temperatura interior de una casa con las ventanas pintadas con yogur era, de media, 0,6 °C más baja.

Descubrieron que una fina capa de este producto lácteo podía hacer que las habitaciones estuvieran hasta 3,5 °C más frescas en condiciones de calor y sol.ç

Aunque al principio la solución desprende mal olor, este parece desaparecer rápidamente a medida que la pintura de yogur se seca.

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

• Francia sufre cortes de luz en el día más caluroso desde que existen registros