Blog

  • Por qué Irán ve su acuerdo con EE.UU. como una victoria

    Por qué Irán ve su acuerdo con EE.UU. como una victoria

    This post was originally published on this site.

    Los dirigentes de Irán intentan presentar el memorando de entendimiento que se está gestando con Estados Unidos no como una retirada, sino como el resultado de la resistencia y la victoria.

    Este no es, sin embargo, un argumento fácil de sostener.

    El país acaba de atravesar una guerra devastadora, su economía está sometida a una fuerte presión y sectores de la propia base de apoyo de la República Islámica llevan meses denunciando cualquier tipo de acuerdo con Washington.

    También hay iraníes tanto dentro como fuera del país que ven la crisis no como un momento para la diplomacia, sino como una oportunidad para un cambio de régimen.

    Este es el panorama político dividido en el que Teherán intenta ahora vender el acuerdo.

    La narrativa de Teherán

    Altos funcionarios iraníes han presentado el pacto como una victoria.

    Mohammad Bagher Qalibaf, presidente del Parlamento y figura clave de Irán en las negociaciones, afirmó que el país ha dado “un gran paso hacia la victoria final”.

    El presidente Masoud Pezeshkian ha calificado el entendimiento como potencialmente transformador y ha señalado que, si se aplica plenamente, podría resolver muchos de los problemas de Irán y crear “un mundo diferente” tanto en el país como en Medio Oriente.

    El papel de Qalibaf es significativo porque no se le identifica con el sector moderado de Pezeshkian.

    Su respaldo público sugiere que el acuerdo cuenta con el apoyo de sectores más poderosos del sistema, incluso dentro del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán.

    Mohammad Bagher Qalibaf, presidente del Parlamento de Irán, ante un micrófono

    Getty Images
    Mohammad Bagher Qalibaf, presidente del Parlamento de Irán, asumió un rol clave en las negociaciones.

    La cúpula dirigente también presenta el acuerdo como una victoria porque, según el argumento de Teherán, Estados Unidos e Israel no lograron sus principales objetivos.

    No obligaron a Irán a rendirse, no derrocaron a la República Islámica, no acabaron con el programa nuclear iraní mediante acciones militares ni rompieron los vínculos de Irán con Hezbolá.

    Por el contrario, Irán sigue en la mesa de negociaciones con Líbano incluido en el marco del acuerdo, así como el alivio de las sanciones.

    Sin embargo, esta narrativa oficial encuentra oposición dentro de Irán.

    Las críticas internas

    Según informes, un diputado de línea dura —vicepresidente de la Comisión de Seguridad Nacional del Parlamento— describió el borrador del acuerdo como un documento que convertiría a Irán en una colonia estadounidense.

    También acusó a los negociadores de ignorar la directriz del líder supremo de no reabrir el estrecho de Ormuz a la navegación.

    Esta crítica es relevante porque no proviene de fuera del sistema, sino del seno de una de las instituciones encargadas de supervisar la seguridad nacional.

    Durante meses, las voces de línea dura en el Parlamento, los medios afines al Estado y las concentraciones nocturnas a favor del gobierno han sostenido que no se puede confiar en Estados Unidos.

    Señalan que la diplomacia seguía en curso poco antes de que comenzara la guerra y afirman que la administración Trump utilizó las negociaciones como tapadera mientras Israel y Estados Unidos preparaban una acción militar.

    Para ellos, cualquier acuerdo con Washington corre el riesgo de parecer una política de apaciguamiento.

    Sin embargo, algunas de estas voces parecen haberse moderado ahora.

    Esto podría sugerir que la decisión de seguir adelante ha sido autorizada desde las más altas esferas del Estado.

    No obstante, ello no significa que exista una unidad total.

    Podría indicar que, por el momento, el centro de poder ha considerado que el costo de rechazar un acuerdo podría ser mayor que el de afrontar la oposición de los sectores más intransigentes.

    El factor económico

    Embarcaciones en el estrecho de Ormuz

    Getty Images
    El cierre del estrecho de Ormuz es la principal baza de presión económica de Irán en el conflicto.

    Es posible que los dirigentes de Irán presenten el acuerdo como el resultado de su influencia militar, incluidas las presiones en torno al estrecho de Ormuz y los ataques contra intereses energéticos estadounidenses y regionales.

    Sin embargo, la situación económica también ha obligado a Teherán a actuar.

    La guerra, las sanciones, las restricciones al transporte marítimo, el acceso limitado a los mercados petroleros y a divisas fuertes, así como una inflación muy elevada, han asfixiado tanto al país como a los ciudadanos iraníes de a pie.

    Para muchas familias, la cuestión no es si el acuerdo suena a victoria, sino si logrará bajar los precios y reducir el temor a una nueva guerra.

    El vicepresidente de EE.UU., JD Vance, ha afirmado que Irán no recibiría dinero de los contribuyentes, pero que podría acceder a miles de millones de dólares si cumple sus compromisos y se alivian las sanciones.

    Esto permite a Teherán presentar el acuerdo como una vía hacia la inversión y la reconstrucción, en lugar de como una dependencia de Estados Unidos.

    No obstante, los riesgos son evidentes: aún no se han publicado todos los detalles del memorando y está previsto que las negociaciones comiencen este viernes en Suiza.

    En las conversaciones quedan por abordar las cuestiones más complejas: el futuro del uranio enriquecido de Irán, el nivel de enriquecimiento permitido, los mecanismos de verificación, el alivio de las sanciones y la situación en Ormuz y Líbano.

    También existe incertidumbre respecto a Israel.

    Su primer ministro, Benjamin Netanyahu, ha rechazado las informaciones que apuntan a una retirada israelí del sur de Líbano, asegurando que las fuerzas israelíes permanecerán allí el tiempo que sea necesario.

    Por su parte, Donald Trump ha criticado públicamente la actuación de Israel en Líbano, señalando que ha muerto demasiada gente.

    También expresó su descontento por un ataque israelí contra Beirut poco antes de que se alcanzara el acuerdo entre Irán y Estados Unidos, aunque insistió en que su relación con Netanyahu sigue siendo excelente.

    Para Teherán, esta fricción visible entre Washington e Israel resulta útil.

    Puede presentarse como prueba de que la presión iraní ha limitado la libertad de acción de Israel.

    Sin embargo, también hace que el acuerdo sea frágil.

    Si Israel continúa sus operaciones en Líbano, Irán se verá presionado a responder.

    Y, si Washington no logra contener a Israel, la afirmación de Teherán de que Líbano está incluido en el memorando podría ser puesta a prueba rápidamente.

    La opinión de los iraníes

    Dos mujeres iraníes pasan junto a una pintura mural con la bandera nacional de Irán en una calle de Teherán.

    EPA
    Para muchos iraníes el éxito de la tregua no se medirá en eslóganes sino en qué deparará.

    La reacción de la audiencia del Servicio Persa de la BBC sugiere que la narrativa oficial de la victoria no está calando de manera uniforme.

    Un seguidor comentó que le preocupaba mucho un nuevo ataque israelí, pero que, incluso tras conocer el acuerdo, no sentía “ninguna confianza” y le inquietaba saber si el país se gestionaría adecuadamente en caso de que el pacto perdurara.

    Otro iraní opositor al régimen, que inicialmente apoyó la acción militar estadounidense, cuestionó los logros del ataque de EE.UU. y señaló: “Nuestra esperanza era que el sistema gobernante cambiara, pero, aparte de miseria, inflación y más daños a la economía, ¿qué beneficio ha reportado a la gente?”.

    Otros se mostraron más afines a la postura del gobierno.

    Un miembro del público describió a Irán como el vencedor y afirmó que la guerra demostró que las sanciones no se levantan “suplicando”, sino mediante el ejercicio del poder.

    Otra persona acogió el acuerdo con mayor cautela y comentó que permitía a la gente retomar el trabajo y su vida cotidiana con mayor tranquilidad.

    “Creo que es algo temporal”, dijo, “pero necesitábamos unos meses de respiro y calma”.

    Quizá esa sea la interpretación más realista: la República Islámica presenta el acuerdo como una victoria porque le resulta difícil venderlo como una necesidad.

    Sin embargo, para muchos iraníes el éxito no se medirá en eslóganes.

    Se medirá en función de si cesa la guerra, si se moderan los precios, si llega el alivio de las sanciones y si los dirigentes logran gestionar la siguiente fase sin que se produzca otra escalada repentina.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • “El último Messi es siempre el mejor Messi”: cómo el argentino adaptó su juego con los años y logró mantenerse en lo alto del fútbol mundial

    “El último Messi es siempre el mejor Messi”: cómo el argentino adaptó su juego con los años y logró mantenerse en lo alto del fútbol mundial

    This post was originally published on this site.

    Lionel Messi tras anotar su tercer gol durante el partido entre Argentina y Argelia en Kansas City, Estados Unidos, el 16 de junio de 2026.

    Getty Images
    El triplete de Lionel Messi, de 38 años, lo equipara a Miroslav Klose como máximos goleadores en la historia de los Mundiales.

    Si Argentina logra convertirse en la primera selección en revalidar la Copa del Mundo desde 1962, Lionel Messi será la figura central de esa hazaña.

    Después de una noche histórica para el capitán de la selección argentina, en la que anotó los tres goles de la victoria de este martes frente a Argelia en Kansas City, resulta difícil imaginar otro protagonista.

    A sus 38 años, Messi disputa su sexto Mundial, un récord que comparte con el portugués Cristiano Ronaldo y el mexicano Guillermo Ochoa, y que comenzó de la mejor manera en su partido número 200 con la Albiceleste.

    Pero las tribunas verán a un Messi muy distinto al que debutó con el Barcelona en 2003. Si bien la mayoría de los jugadores decaen, los de élite encuentran la manera de adaptarse.

    Cristiano, por ejemplo, se reinventó como un depredador del área cuando perdió velocidad.

    Pero Messi no se ha adaptado al declive. Se ha adaptado para dominar y mantenerse por delante de un juego que siempre lo ha perseguido.

    Desde que aquel joven de 16 años debutara con el Barça, jugando por la derecha, regateando y a menudo recortando hacia dentro, Messi se ha reinventado al menos cinco veces para evolucionar hasta convertirse en el jugador que es ahora en la selección argentina y en su club, Inter Miami.

    Lionel Messi celebra con sus compañeros tras marcar el tercer gol de Argentina ante Argelia, el 16 de junio de 2026 en Kansas City, Misuri.

    Getty Images
    Argentina busca con Messi la proeza de ganar dos Mundiales de forma consecutiva.

    La decisión de Guardiola

    Cuando el entonces mejor y más reconocible jugador del mundo, Ronaldinho, vio entrenar a Messi por primera vez, dijo: “Va a ser el mejor”.

    Dos años después, en agosto de 2005, Messi se presentó ante el mundo en el Trofeo Joan Gamper contra la Juventus.

    Fabio Capello, el entonces entrenador del conjunto italiano, quedó tan sorprendido por este argentino de 18 años que, según los informes, intentó incorporarlo a su equipo.

    Para cuando Messi cumplió 21 años, con Ronaldinho ya en declive y el relevo en marcha, el entonces entrenador del Barcelona, Frank Rijkaard, tenía claro qué necesitaba el equipo de él.

    “Justo en el centro de todo”, dijo Rijkaard. “Cuanto más toque el balón, mejor será para el equipo”.

    Durante los primeros meses de Pep Guardiola como entrenador en 2008, la derecha del campo se convirtió en el pasillo de Messi, su camino privado hacia el arco.

    La primera vez que Guardiola decidió alejar a Messi de ese lado fue por motivos defensivos.

    No retrocedía a defender y el lateral tuvo problemas. Pero el entrenador catalán sabía que Messi acabaría inevitablemente en el centro de las operaciones.

    Y que el equipo sería construido en torno a su nueva posición, para los escenarios más grandes y los momentos más decisivos.

    El argentino Lionel Messi celebra en el partido de Argentina y Argelia, disputado en el Kansas City Stadium el 16 de junio de 2026 en Kansas City, Estados Unidos.

    Getty Images
    Messi anotó un impresionante hat-trick en el debut de Argentina contra Argelia en este Mundial 2026.

    El falso nueve

    La fecha: 2 de mayo de 2009. El lugar: Estadio Santiago Bernabéu, Madrid. Partido de Liga.

    Guardiola tomó una decisión. Retiró a Messi de la banda derecha y lo situó en la punta del ataque, pero sin desempeñar la función de un delantero centro tradicional.

    Samuel Eto’o se desplazó a la derecha, Thierry Henry a la izquierda y a Messi se le dio una instrucción clara: retroceder, recibir y decidir. Al final del partido, el marcador reflejaba un 6-2. El falso nueve había renacido.

    No era nada nuevo. La Hungría de Gusztav Sebes ya había desmantelado a Inglaterra en su propia casa en 1953.

    En aquella victoria, de 6-3, Sebes hacía retroceder constantemente a Nándor Hidegkuti hacia el centro del campo, descolocando a los centrales rivales y generando espacios para Ferenc Puskás y Sándor Kocsis.

    Johan Cruyff, en un comienzo bajo las órdenes de Rinus Michels, desempeñó un papel de delantero con libertad de movimientos dentro de la filosofía del “Fútbol Total” de la selección holandesa.

    Al principio, Messi se convirtió en un problema sin solución. Cuando retrocedía para situarse entre líneas, los centrales del Madrid debían decidir: seguirlo y dejar un lugar o quedarse en su posición y concederle mucho espacio.

    Ninguna de las opciones funcionó. Messi avanzó por el espacio sin oposición. Con Xavi, Andrés Iniesta y Yaya Touré a sus espaldas, y con Henry y Eto’o ensanchando el campo para estirar la defensa, cada decisión que tomaba el rival resultaba errónea.

    Guardiola repitió el experimento semanas después en la final de la Liga de Campeones contra el Manchester United. Messi marcó de cabeza a 20 minutos del final.

    Entre 2011 y 2013, Messi anotó 96 goles en 69 partidos de Liga.

    El Balón de Oro que había recibido en 2009 se convirtió en un galardón casi habitual para él. Lo ganó también en 2010, 2011, 2012, 2015 y 2019, llegando a acumular un total de ocho a lo largo de su carrera.

    El primero llegó a los 22 años. El más reciente, a los 36.

    “Antes no prestaba mucha atención a la táctica”, le dijo Messi al periodista Juan Pablo Varsky en 2024.

    “Pero con Guardiola aprendí muchísimo. Empecé a entender los espacios, la retención de la pelota y cómo funciona realmente el juego”.

    El peso de un equipo

    Cuando Xavi dejó el Barcelona en 2015 e Iniesta tres años después, algo cambió.

    Messi siempre había sido el jugador decisivo, ahora le pedían que fuera todo el motor.

    El mediocampo que había sido su red de seguridad –los hombres que mantenían la pelota en movimiento y creaban el espacio en el que él avanzaba– había desaparecido.

    Durante un tiempo, se esperaba que Messi fuera Xavi, Iniesta y el goleador simultáneamente. Era demasiado pedirle para cualquiera.

    Lionel Messi tras la final de la Copa Mundial de la FIFA Catar 2022 entre Argentina y Francia, el 18 de diciembre de 2022 en la ciudad de Lusail, Catar.

    Getty Images

    Lo manejó evolucionando nuevamente.

    El goleador y número 10 –o falso nueve– se convirtió en el ‘enganche’. Al profundizar más, pasó a ser el organizador, el hombre que iniciaba y, a menudo, el que finalizaba.

    Las asistencias empezaron a rivalizar con los goles en su estadística. En la temporada 2019-20 registró 22 asistencias y 25 goles en 33 partidos de La Liga.

    Regresó a su mejor marca goleadora en su última temporada con el Barcelona (2020-21) con 30 goles y 11 asistencias en 35 partidos de La Liga.

    Pero su primera temporada en el Paris Saint Germain confirmó el cambio de manera concluyente: 11 goles, 15 asistencias en 34 partidos en todas las competiciones, más asistencias que goles por primera vez en su carrera a nivel de clubes.

    “Un goleador que se hizo Iniesta”, así lo describió un analista argentino.

    El rol de capitán

    A la par de la evolución táctica se desarrollaba una historia paralela que tardó aún más en resolverse: la cuestión de qué representaba Messi para Argentina.

    Asumió la capitanía en agosto de 2011. Luego llegaron las derrotas. La final del Mundial de 2014, perdida ante Alemania en la prórroga en el Maracaná. La final de la Copa América 2015, perdida en los penaltis contra Chile. La final de la Copa América 2016, perdida nuevamente en los penaltis ante Chile.

    Tres finales en tres años, todas perdidas, y cada una de ellas apretaba más el nudo de la expectativa pública en torno a él.

    Tras la última, renunció. Eso era algo que ya había considerado en dos ocasiones anteriores. Regresó. Pero era distinto.

    Lionel Messi.

    Getty Images

    En la Copa América 2019, tras ser eliminados en circunstancias polémicas por el anfitrión, Brasil, en semifinales, Messi compareció en rueda de prensa y criticó duramente a la Confederación Sudamericana de Fútbol.

    Ya no era aquel jugador que parecía refugiarse en el silencio cuando el peso de Argentina se volvía insoportable. Era un líder que había decidido no dejarse definir por lo que no había ganado.

    La Copa América 2021 supuso la liberación. Argentina venció a Brasil en la final del Maracaná y puso fin a una espera de 28 años sin títulos importantes. La charla que Messi dio al equipo antes del partido conmovió al vestuario hasta las lágrimas.

    El Messi del Mundial de 2022 fue algo distinto: una síntesis de todo lo anterior.

    Estuvo aquella carrera superando a Josko Gvardiol en la semifinal contra Croacia; el extremo de 2009 reapareciendo por un instante extraordinario.

    También mostró una precisión de quarterback en la final contra Francia: el pase para habilitar a Nahuel Molina, el desmarque fantasma que provocó el rebote para el tercer gol de Argentina y los penaltis transformados cuando todo estaba en juego.

    “El fútbol cambió mucho”, le dijo a Zinedine Zidane en una entrevista de 2023.

    “La forma de jugar, los sistemas. El juego actual es mucho más táctico y físico que antes. Antes encontrabas más espacios”.

    Dijo esto con el tono pragmático de quien ha competido a lo largo de tres eras tácticas distintas del fútbol moderno y que ha salido triunfante en todas ellas: la de los centrocampistas físicos del Oporto y el Chelsea, la del apogeo del juego posicional y de toque, y la de la carrera armamentística táctica posterior a Guardiola, caracterizada por las transiciones rápidas.

    “El mejor Messi”

    Tanto en el Inter Miami como se vio en la Copa América 2024, Messi camina más de lo que corre.

    Hubo un tiempo en que sus críticos usaban esto en su contra. Ahora, se interpreta como una muestra de maestría: está leyendo el partido y reservando energías para los momentos decisivos.

    “El último Messi es siempre el mejor Messi”, dijo una vez Pablo Aimar, su ídolo de infancia. Probablemente siga teniendo razón.

    Lo que Messi ha logrado a lo largo de dos décadas no es simplemente una acumulación de trofeos y estadísticas. Es una reinvención de lo que puede llegar a ser un futbolista en cada etapa de su carrera.

    Lionel Messi.

    Getty Images
    “El último Messi es siempre el mejor Messi”.

    El extremo adolescente que deslumbró a Capello. El falso nueve que redibujó el mapa táctico del fútbol europeo. El enganche que aprendió a engrandecer a los demás.

    El capitán que finalmente se convirtió en lo que su país necesitaba: el cerebro y director de juego de un equipo campeón del mundo. Y ahora, el veterano que apenas corre pero que sigue viéndolo todo antes que nadie.

    La Copa Mundial dará pie a muchos superlativos sobre Messi. La mayoría pasará por alto lo esencial. Lo importante no es lo bueno que es, sino cuántas veces ha tenido que transformarse en alguien completamente nuevo.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • ¿Es malo dormir con mi mascota?

    ¿Es malo dormir con mi mascota?

    This post was originally published on this site.

    Dejo que mi perro duerma en la cama conmigo, pero algunos de mis amigos dicen que es antihigiénico y posiblemente malo para mi sueño. ¿Lo es?

    Cuando Shelby Harris, psicóloga del sueño de Nueva York, empieza a trabajar con pacientes que tienen problemas para dormir, siempre les pregunta si tienen mascotas. “Lo primero que me dicen es: ‘Tengo un perro. Me vas a decir que no duerma con el perro’”, dijo.

    No tiene por qué ser así, dijo Harris. Algunas personas disfrutan mucho al dormir con sus mascotas, y no todo el mundo sufre trastornos del sueño. Pero si la mascota es el origen del problema, dijo Harris, es bueno que todo el mundo lo sepa.

    En una encuesta en línea de unos 2000 adultos estadounidenses publicada en 2022, casi la mitad dijo que dormía en la misma cama que su mascota. Si eres uno de ellos pero no estás seguro de si deberías hacerlo, he aquí algunas cosas que debes tener en cuenta.

    Las mascotas pueden transmitir enfermedades

    Las mascotas pueden exponernos a diversos bichos y gérmenes, como garrapatas, pulgas, parásitos y bacterias, dijo Josh Daniels, veterinario y microbiólogo de la Facultad de Veterinaria de la Universidad Estatal de Colorado. Tenerlos en la cama solo aumenta tu exposición, dijo. Y en algunos casos, pueden hacer que nos enfermemos.

    En 1991, por ejemplo, una mujer de 81 años fue hospitalizada en Finlandia con fiebre y signos de infección cutánea bacteriana en la pierna. Los científicos informaron que tenía una úlcera entre los dedos de los pies y que estaba infectada por un tipo de bacteria que suele encontrarse en la boca de perros y gatos. Habitualmente dormía con su gato, que tenía la costumbre de lamerle los pies y los dedos. Otro caso, publicado en 2000, describía a un hombre de 69 años que había dormido con su perro antes y después de una operación de cadera, y que desarrolló una infección alrededor de la zona operada. La bacteria era de un tipo que se encuentra en la boca de gatos y perros y se transmite a través de mordeduras y arañazos. También ha habido informes de dueños de perros que contrajeron la peste, la cual pueden transmitir las pulgas, después de dormir con sus mascotas.

    Sin embargo, estos casos son raros. Y, a menos que seas propenso a las infecciones o tengas el sistema inmunitario debilitado, el riesgo de enfermar por dormir con una mascota suele ser bajo, dijo Bruno Chomel, profesor emérito de la Facultad de Medicina Veterinaria Weill de UC Davis.

    Las garrapatas y las pulgas son los bichos más comunes a los que se expone la gente cuando comparte la cama con una mascota, dijo Daniels, así que asegúrate de utilizar los métodos de prevención de pulgas y garrapatas recomendados por un veterinario. Las garrapatas pueden transmitir la enfermedad de Lyme y otras enfermedades graves.

    La desparasitación rutinaria también eliminará parásitos intestinales comunes y potencialmente peligrosos, como la ascáride.

    Si tu mascota procede de un refugio, o es un cachorro o un gatito, ten cuidado con los problemas cutáneos como la tiña, que se propaga fácilmente a través del tacto, dijo Daniels (quien duerme con su perro).

    A la hora de decidir si dormir o no con una mascota, dijo Chomel, todo se reduce a la tolerancia al riesgo de enfermar; es pequeño, dijo, pero real.

    Tu sueño puede resentirse (aunque tal vez no lo notes)

    No hay muchos estudios sobre cómo afecta el sueño compartir la cama con una mascota, dijo Brittany Lancaster, profesora adjunta de psicología clínica en la Universidad Estatal de Misisipi. Pero algunos estudios limitados sugieren que dormir con una mascota puede empeorar el sueño, dijo.

    En un estudio publicado en 2017, por ejemplo, 40 propietarios de perros (en su mayoría mujeres) llevaron monitores de actividad mientras dormían durante siete noches. Los investigadores descubrieron que, cuando el perro estaba en la cama, los participantes dormían de forma menos eficiente que cuando el perro estaba en la habitación pero no en la cama.

    Algunas pruebas sugieren que las personas pueden no saber que su sueño se ve interrumpido. En un estudio realizado en 2020 con 12 mujeres que dormían con sus perros, los investigadores observaron que los perros perturbaban el sueño de sus dueñas, pero las participantes rara vez informaron de esas perturbaciones después. Los científicos también han descubierto que algunas personas perciben a sus mascotas como beneficiosas para su sueño.

    Douglas Wallace, médico especialista en sueño y profesor de neurología clínica de la Facultad de Medicina Miller de la Universidad de Miami, lo ha observado en sus propias investigaciones y en su clínica.

    Teorizó que el apoyo emocional de dormir con una mascota podría compensar de algún modo cualquier efecto negativo que la mascota tenga sobre la calidad del sueño.

    Las mascotas ofrecen beneficios para el bienestar que pueden mejorar el sueño, dijo Wallace. Los dueños que sacan a pasear a sus perros todas las mañanas hacen ejercicio regularmente y pueden tener que despertarse a la misma hora todos los días, lo que favorece un buen sueño.

    Si crees que compartir la cama con una mascota interfiere en tu sueño, Harris recomendó sacar al animal de la cama durante unas cuantas noches y ver si notas alguna diferencia. Si no la notas, “me parece bien que esté ahí”, dijo.

    Lancaster, en cambio, prefiere un enfoque más conservador: “Yo no duermo con mis gatos, si eso te dice algo”, dijo.

  • Millones de mujeres se quedan fuera de las terapias para la menopausia

    Millones de mujeres se quedan fuera de las terapias para la menopausia

    This post was originally published on this site.

    Las mujeres que no pueden recibir terapia hormonal debido al cáncer de mama u otras enfermedades dicen sentirse profundamente frustradas.

    Cybele Maylone, de 46 años, no ha dejado de oír hablar de la terapia hormonal. Ya sea por sus amigas que están pasando por la menopausia o por las publicaciones de influentes en sus redes sociales, el tema parece ineludible: quién la estaba tomando, qué médico se tomó finalmente en serio sus síntomas y, lo más importante, lo bien que se sentía al tomar la medicación. Los bochornos desaparecen. La confusión mental se disipa. Vuelve el sueño.

    A Maylone le parece un medicamento milagroso. Pero para ella y para millones de mujeres más, no es una opción.

    En 2023 le diagnosticaron un tipo de cáncer de mama que se alimenta de estrógeno y ahora toma un medicamento que suprime la hormona para reducir el riesgo de que reaparezca. Aunque el cáncer de mama es la razón más conocida por la que algunas mujeres no pueden tomar terapia hormonal, que administra estrógeno o progesterona mediante pastillas y parches, la lista también incluye el cáncer de endometrio, ciertos problemas cardiovasculares, enfermedades hepáticas graves y trastornos de la coagulación sanguínea.

    Maylone y otras mujeres dijeron sentirse profundamente frustradas por no poder tomar un medicamento del que tantas mujeres a su alrededor parecen haberse beneficiado.

    “Lo que se dice sobre la TRH es muy positivo y omnipresente en este momento”, dijo Maylone. Parece que “puedes vivir esta etapa de tu vida de una forma totalmente diferente y hay alivio”, añadió.

    “Me siento totalmente fuera de eso”, dijo.

    Rebecca Hastings, de 46 años, no puede tomar terapia de reemplazo hormonal porque aumenta el riesgo de coágulos sanguíneos, algo a lo que ya es más propensa debido a una mutación genética.

    En una fiesta familiar reciente, empezó a condolerse con otra mujer por los síntomas de la perimenopausia, que en el caso de Hastings incluyen sudores nocturnos y bochornos. Estaban medio quejándose, medio riéndose cuando la mujer se puso seria: había perdido dos años sufriendo antes de empezar la terapia hormonal, le dijo a Hastings. Eso lo había solucionado todo.

    “Inmediatamente perdí la conexión y me sentí aislada”, dijo Hastings.

    Hay otras opciones para tratar algunos de estos síntomas. Pero, debido a la falta de información, los médicos no siempre las sugieren y las pacientes a menudo no saben pedirlas.

    El ginecólogo de Hastings le recomendó un suplemento a base de hierbas para los bochornos y le sugirió que evitara la cafeína, limitara las bebidas calientes y durmiera con un ventilador. El suplemento le ha ayudado un poco, dijo, pero definitivamente no ha eliminado los bochornos. Los cambios en la dieta también ayudan algo, pero vienen acompañados de lo que parecen concesiones constantes: nada de té por la mañana, menos azúcar.

    “Tengo que esforzarme mucho para sentirme mejor, mientras lucho contra todo esto, mientras que otras personas se ponen un parche y viven la vida a tope”, dijo.

    “Reconozco que no es tan sencillo, pero es lo que se siente”, añadió.

    Jamie Davis Smith, una escritora de 51 años y profesora adjunta en Washington, D. C., dijo que su médico le desaconsejó la terapia de reemplazo hormonal porque tiene un mayor riesgo de sufrir un derrame cerebral, pero no le ha sugerido ninguna alternativa para tratar sus síntomas, incluida la confusión mental que a menudo le hace perder una palabra en mitad de una frase mientras escribe o da clase.

    Maylone dijo que cuando intentó sacar el tema con sus proveedores de la salud, se topó con un muro. “Sin que sea culpa suya, te dicen: ‘Estamos intentando que no tengas cáncer’”, explicó. “Simplemente parece que te encuentras en un callejón sin salida”.

    Existe una “enorme brecha de conocimiento entre los profesionales de la salud” en lo que respecta a la atención de la menopausia, dijo Rajita Patil, directora del Programa Integral de Menopausia de la UCLA. Aunque la demanda se ha disparado, muchos médicos aún no están al día sobre toda la gama de tratamientos, incluidas las opciones no hormonales, señaló.

    Entre ellas se encuentra un fármaco llamado fezolinetant (cuyo nombre comercial es Veozah), que se aprobó en 2023 y es la primera pastilla no hormonal específica para los bochornos de moderados a graves. La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por su sigla en inglés) aprobó un fármaco similar, el elinzanetant (cuyo nombre comercial es Lynkuet), en 2025. Ambos medicamentos actúan sobre el mecanismo neurológico que provoca los bochornos, en lugar de reemplazar el estrógeno.

    La terapia cognitivo-conductual también puede ser beneficiosa para los bochornos y los problemas de sueño, y ciertos antidepresivos y otros fármacos, indicados para otras afecciones, pueden usarse para estos síntomas. Los cambios en el estilo de vida, como los recomendados por el médico de Hastings, pueden aliviar algunos síntomas, pero no los eliminarán por completo. Entre ellos se incluyen el ejercicio regular con pesas, que puede ayudar a mantener la densidad ósea perdida durante la menopausia, así como evitar la cafeína y el alcohol y controlar el estrés.

    La mayoría de las mujeres que no pueden tomar terapia hormonal sistémica también pueden usar estrógeno vaginal tópico para tratar problemas como la sequedad vaginal o el dolor pélvico.

    “Tenemos muchas otras opciones a nuestra disposición”, dijo Stephanie Faubion, directora médica de The Menopause Society y del Centro para la Salud de la Mujer de la Clínica Mayo. Pero muy pocas mujeres han oído hablar de estas opciones, lo que puede reflejar lo enfocada que ha estado la conversación sobre la menopausia en la terapia hormonal.

    “Me encantaría que alguna de las influentes de la menopausia dijera: ‘Oigan, mujeres con cáncer de mama, sé que están ahí afuera, haciendo todo ese entrenamiento de fuerza, haciendo todo lo que pueden. Lo siento’. Solo que lo reconocieran”, dijo Sarah Tuneberg, quien tiene 46 años y no puede tomar terapia de reemplazo hormonal porque tiene antecedentes de cáncer de mama.

    Las alternativas a la terapia hormonal le han ayudado a Tuneberg, pero compaginarlas todas puede ser agotador. Toma un antidepresivo para los cambios de humor, los problemas de sueño y la ansiedad, además de suplementos para los bochornos. Tuneberg, de 46 años, también recibe infusiones cada seis meses para la osteoporosis (“soy yo y las de 80 años”, dijo) y usa una crema para tratar la sequedad vaginal, entre otros momentos, antes de tener relaciones sexuales.

    “¿Hay algo menos sexy que decir: ‘¿Vamos a tener sexo esta noche?’. Porque si es así, necesito que me avises con al menos 30 minutos de antelación para poder hacer mi rutina de hidratación vaginal”, dijo.

    La idea de que una sola pastilla o parche trate todos estos problemas a la vez le parece muy atractiva a Tuneberg. Dijo que muchas de sus amigas hablan de la terapia hormonal como “algo que les ha salvado la vida”.

    “Me alegro mucho por ellas”, dijo. “Pero también les tengo mucha envidia”.

    Faubion dijo que lo que se transmite sobre la terapia de reemplazo hormonal ha contribuido a que mujeres como Tuneberg se sientan excluidas. El tratamiento solo está aprobado para aliviar los bochornos y los sudores nocturnos, y para ayudar a mantener la densidad ósea. Pero las influentes y las empresas de cuidados para la menopausia también lo promocionan como una forma de aliviar todo tipo de síntomas, proteger el cerebro y el corazón e incluso ralentizar el envejecimiento.

    Faubion dijo que eso puede hacer que las mujeres que no pueden tomarla se sientan como si se hubieran “perdido el billete dorado”.

    “Quiero decirles que no es así”.

  • Europa dice estar lista para ayudar en el estrecho de Ormuz

    Europa dice estar lista para ayudar en el estrecho de Ormuz

    This post was originally published on this site.

    Una coalición liderada por el Reino Unido y Francia se ha estado preparando para enviar dragaminas y otros barcos para garantizar la seguridad cuando se reanude el tráfico. El momento podría haber llegado.

    Los países europeos están listos para enviar barcos al estrecho de Ormuz para proteger el tráfico marítimo, pero no lo harán hasta estar convencidos de que el nuevo alto al fuego entre Estados Unidos e Irán está funcionando.

    Hay dragaminas italianos posicionados frente a la costa de Yibuti, en África oriental. Un dragaminas alemán y un buque de apoyo logístico se encuentran en el Mediterráneo oriental. El portaaviones de propulsión nuclear de Francia está a dos o tres días de navegación del estrecho. El Reino Unido envió un destructor a la región, el Dragón, alistándose para ayudar a asegurar el estrecho una vez que se reanude el tráfico marítimo.

    Francia y el Reino Unido están “listos para actuar muy rápido”, dijo el presidente francés Emmanuel Macron a una emisora de radio el lunes por la mañana. Dijo que ambos países y sus aliados “harían todo” lo necesario para garantizar la reanudación del tráfico marítimo normal de petróleo y otras mercancías por todo el mundo, sin miedo a ataques ni tener que pagar peajes.

    “Hay muchos otros estrechos en el mundo”, dijo Macron. “Si cobramos un peaje siempre, ¿cuál será la consecuencia? Harás que suban los precios en todo el mundo”.

    Al comenzar una reunión del Grupo de los 7 el lunes en Francia, los europeos dijeron que sus recursos solo se enviarían al estrecho cuando estuviera claro que el acuerdo de alto al fuego se mantendría, a diferencia de los intentos fallidos que llevaron a la reanudación de los ataques militares en los últimos meses. Las autoridades indicaron que el memorando de entendimiento entre ambos países no se había hecho público para que los gobiernos lo examinaran.

    Desde el lunes surgieron los primeros indicios de desacuerdo entre Estados Unidos e Irán, cuando un vocero del ministro de Asuntos Exteriores iraní cuestionó lo dicho por el presidente Donald Trump sobre que el estrecho estaría “permanentemente” libre de peajes.

    “No pretendemos imponer peajes de tránsito; sin embargo, sí se cobrarán tarifas a cambio de los servicios prestados”, dijo Esmaeil Baghaei, el vocero, en un comunicado difundido por los medios estatales iraníes.

    Mientras los líderes del G7 se reunían en Évian-les-Bains, Francia, la cuestión del paso sin peaje puso de manifiesto la inquietud de los europeos ante la guerra de Estados Unidos e Israel en Irán, a la que la mayoría se oponía. La mayoría de sus países se mantuvieron al margen del conflicto, que duró tres meses y medio, lo que enfureció a Trump, quien los acusó de cobardía.

    En lugar de ello, el Reino Unido y Francia formaron una coalición de países que se comprometieron a ayudar a garantizar una paz duradera una vez que cesaran los combates. No obstante, aún no se han hecho públicos los detalles sobre qué haría la coalición, cuánto riesgo asumiría ni cuánto tiempo permanecerían las fuerzas armadas en el estrecho.

    Esas preguntas se están volviendo más urgentes, ya que parece que ha llegado el momento de que los europeos empiecen a cumplir sus promesas.

    En una declaración del lunes, la primera ministra italiana, Giorgia Meloni, dijo que su país estaba “listo, junto con nuestros otros socios y siempre que se cuente con la autorización parlamentaria necesaria, para contribuir a una presencia naval internacional que respalde la reapertura total del estrecho de Ormuz”.

    Pero en una entrevista realizada este mes, Guido Crosetto, ministro de Defensa de Italia, advirtió que el país solo comprometería soldados y equipamiento si era seguro.

    “Ningún país puede meterse en el conflicto sin estar seguro de que sus barcos –que ni siquiera pueden defenderse– no van a ser bombardeados”, dijo Crosetto en ese momento. “Los dragaminas no son buques de guerra. Son barcos que se usan para desminar. Así que tiene que estar claro que nadie los va a atacar”.

    El lunes, responsables europeos de Asuntos Exteriores se reunieron en Luxemburgo, donde uno de los temas que se trataron fue la Operación Aspides, una misión europea iniciada en febrero de 2024 para proteger a los buques comerciales del mar Rojo de los ataques de los militantes hutíes de Yemen, respaldados por Irán. Durante meses, los responsables de la Unión Europea han contemplado la idea de ampliarla para ayudar con la situación en Ormuz una vez que cesaran los combates.

    Kaja Kallas, la principal diplomática de la Unión Europea, dijo en una rueda de prensa el lunes que el anuncio del alto al fuego por parte de Estados Unidos e Irán era “un posible avance”. Pero añadió que la Operación Aspides seguiría enfocada en el mar Rojo y que “la coalición franco-alemana operará entonces en el estrecho de Ormuz”. Dijo que las dos operaciones “van de la mano y se complementan entre sí”.

    Otro tema que se debatió en Bruselas –y que probablemente estará en la agenda en Francia– es la cuestión de las sanciones económicas que se han vuelto a imponer recientemente a Irán.

    Ursula von der Leyen, presidenta del brazo ejecutivo de la Unión Europea, dijo en una rueda de prensa durante la cumbre del G7 en Francia que las sanciones de la UE a Irán abordan dos cuestiones principales: las violaciones de los derechos humanos y las armas de destrucción masiva.

    “El principio de las sanciones es que necesitamos un cambio real sobre el terreno antes de poder pensar en levantarlas”, dijo.

    Friedrich Merz, el canciller alemán, y su gobierno están dispuestos a levantar las sanciones a Irán como parte del acuerdo, siempre que Irán cumpla las condiciones. Sin embargo, los responsables subrayaron que cualquier medida de este tipo debe ser aprobada por toda la Unión Europea.

    Alemania esperará a que se firme el acuerdo el viernes antes de dar pasos concretos, señaló el lunes un funcionario alemán.

    Mark Landler colaboró con reportería desde Evian, Francia; Jim Tankersley desde Berna, Suiza; Jeanna Smialek desde Bruselas y Motoko Rich desde Roma.

    Michael D. Shear es un corresponsal sénior del Times que cubre la política y la cultura del Reino Unido y la diplomacia de todo el mundo.

    Mark Landler colaboró con reportería desde Evian, Francia; Jim Tankersley desde Berna, Suiza; Jeanna Smialek desde Bruselas y Motoko Rich desde Roma.

  • ¿Cómo puede un solo cerebro hablar dos idiomas?

    This post was originally published on this site.

    Un nuevo estudio sobre personas bilingües sugiere que un único “motor gramatical” en el cerebro puede gestionar varias lenguas a la vez.

    Si hablas un idioma durante toda tu vida, sus reglas gramaticales se te quedan grabadas. Por eso es posible que adivines de manera correcta que el gerundio del verbo “escabullirse” es “escabulléndose”, aunque no conozcas la palabra.

    Pero las reglas gramaticales pueden variar mucho de un idioma a otro, y desde hace tiempo los neurocientíficos sostienen la teoría de que las personas bilingües deben procesar los diferentes idiomas con patrones de actividad cerebral distintos.

    Sin embargo, en un nuevo estudio, los investigadores descubrieron que estos patrones eran más parecidos de lo que se esperaba. Por ejemplo, al decidir cómo convertir una palabra al singular o al plural, las personas bilingües muestran una actividad cerebral sorprendentemente similar, sin importar si están hablando en su primera o en su segunda lengua.

    “No era evidente que fuera a ser tan parecido”, dijo Esti Blanco-Elorrieta, especialista en psicología y neurociencia de la Universidad de Nueva York y una de las personas que escribió el estudio, que se publicó el lunes en la revista JNeurosci. “Creo que posiblemente este sea uno de los primeros hallazgos muy detallados sobre qué tan integradas están, en realidad, dos lenguas en el cerebro”.

    Las primeras investigaciones consideraban el bilingüismo como un “añadido” o una “interferencia” en el procesamiento de la lengua materna, dijo Judith Kroll, psicolingüista de la Universidad de California en Irvine quien no participó en el nuevo estudio.

    Estudios posteriores han descubierto que los cerebros bilingües suelen presentar diferencias físicas, como una materia blanca más eficiente y cambios en la materia gris, y que tienen un mejor desempeño en tareas de memoria y concentración.

    Ahora los científicos están investigando más a fondo para comprender si aspectos fundamentales de la red neuronal del cerebro realizan una doble o triple función para procesar varios idiomas.

    Para obtener más información, el equipo de investigación de Blanco-Elorrieta colocó a 23 personas bilingües en español e inglés en un escáner de magnetoencefalografía (MEG) y monitorizó su actividad cerebral mientras convertían palabras en singular o plural.

    Mientras estaban tumbados en el escáner, se les mostraba a los participantes la palabra que debían modificar, como “barcos” o “atún”. A continuación, escuchaban una orden: “one” o “uno” para poner la palabra en singular; “two” o “dos” para ponerla en plural; o “say” o “di” para simplemente repetir la palabra sin modificarla. El escáner captaba imágenes milisegundo a milisegundo de la actividad cerebral antes, durante y después de cada uno de estos cálculos internos.

    El equipo de investigación descubrió que los patrones de actividad cerebral eran más o menos los mismos tanto si los participantes bilingües miraban palabras en español como en inglés. Lo más importante es que esto era así incluso cuando las palabras no tenían un equivalente en el otro idioma –como “taxi”, que tiene el mismo significado en español e inglés–. Se cumplía incluso con “pseudopalabras” que sonaban como palabras en español o en inglés –como “ailos”– pero que no tenían ningún significado real.

    “Eso hace más difícil explicar el efecto como un simple reflejo del vocabulario compartido”, dijo Blanco-Elorrieta, “y sugiere que el cerebro podría estar representando la operación gramatical en sí misma”.

    El hallazgo concuerda con otros resultados iniciales en este rubro, dijo Mirjana Bozic, neurocientífica cognitiva de la Universidad de Cambridge quien no participó en el estudio. Por ejemplo, el nuevo estudio aportó pruebas adicionales de que la parte frontal izquierda del cerebro solía intervenir en el procesamiento de la estructura gramatical de las frases en diferentes idiomas. En general, dijo Blanco-Elorrieta en un comunicado de prensa, un único “motor gramatical” en el cerebro parecía capaz de impulsar varios idiomas a la vez.

    Bozic dijo que el hallazgo, aunque no es sorprendente, era “muy revelador, ya que ofrece pruebas elegantes y convincentes de que las personas bilingües se basan en mecanismos neuronales compartidos”. Añadió: “Una pregunta que queda por resolver es hasta qué punto estos hallazgos se pueden generalizar a pares de idiomas que difieren de forma más sustancial”.

    Con ese fin, el equipo de Blanco-Elorrieta espera estudiar los patrones de actividad cerebral que subyacen en otros procesos gramaticales y lingüísticos, como descifrar la sintaxis de las oraciones o identificar la gama de objetos a los que puede referirse un solo término, y en idiomas muy diferentes entre sí.

    “El cerebro tiene mucha más plasticidad de lo que pensábamos”, dijo Kroll. “Las cosas cambian de manera constante”.

    K. R. Callaway es reportera de ciencia y forma parte de la generación 2026-27 de Times Fellowship, un programa para periodistas al comienzo de sus carreras.

  • Merlín, el pato mundialista mexicano, salta a la fama

    This post was originally published on this site.

    La mascota se ha convertido en una de las primeras sensaciones del torneo mientras se pasea por Ciudad de México vestido con la camiseta tricolor.

    Con el Mundial en marcha en México, Canadá y Estados Unidos, ¿quién es la figura más destacada que ha vestido la camiseta verde de la selección mexicana este año?

    Julián Quiñones, quien marcó el primer gol de la Copa Mundial, podría optar al título. También el portero del equipo, Raúl Rangel, por no permitir que Sudáfrica anotara.

    Y luego está Merlín, el pato.

    Merlin, de 2 años, se ha convertido en una de las primeras sensaciones de internet del torneo mientras se pasea por Ciudad de México vestido con la camiseta de su país y unos calcetines.

    “No nos gusta dejarlo solo en casa, nos gusta que nos acompañe”, explicó su dueña, Carla Gómez, a The Associated Press. Merlin sigue a Gómez mientras ella recorre las zonas turísticas vendiendo bebidas en un carrito. Gómez contó a ESPN que a Merlin le gusta comer tacos de carnitas.

    Junto a Pelé, Maradona y Messi, varios animales se han hecho famosos gracias al Mundial, como Paul, el pulpo, que en 2010 se hizo famoso por “predecir” correctamente los resultados de los partidos al elegir un mejillón de una caja.

    Pero el héroe animal más grande de los mundiales no fue otro que Pickles, el perro. En 1966, mientras paseaba por el sur de Londres, este aficionado al fútbol de cuatro patas encontró el trofeo de la Copa del Mundo envuelto en papel de periódico bajo un seto. Lo habían robado una semana antes para pedir rescate.

    El hallazgo de Pickles hizo que, cuando Inglaterra ganó su único Mundial aquel verano, se les pudiera entregar el trofeo.

    Victor Mather, quien ha sido reportero y editor en el Times durante 25 años, cubre deportes y noticias de última hora.

  • ¿Realmente necesitan las mujeres un entrenamiento específico para la menopausia?

    ¿Realmente necesitan las mujeres un entrenamiento específico para la menopausia?

    This post was originally published on this site.

    Liz Birenbaum, de 60 años, había pasado la mayor parte de su vida adulta con miedo al entrenamiento de fuerza. Esta primavera, después de 12 años de atravesar la menopausia y tener todavía síntomas como bochornos y sueño interrumpido, encontró un programa diseñado específicamente para mujeres en esta etapa de la vida.

    Tras ser despedida de su trabajo durante la pandemia, Birenbaum empezó a practicar tenis y boxeo. Ambos deportes le aceleraban el ritmo cardíaco, pero sabía que levantar pesas era importante para proteger su masa muscular y densidad ósea. Así que, de vez en cuando, se obligaba a hacer repeticiones de prensa de piernas y extensiones de tríceps en un gimnasio de Chappaqua, Nueva York.

    Más tarde, se inscribió al “Midlife Movement Program” de la plataforma de acondicionamiento físico The Sculpt Society, que combina entrenamientos de resistencia con videos sobre los cambios hormonales.

    Ahora realiza sesiones de fuerza de 30 minutos dos veces por semana; los ejercicios para brazos y abdomen son sus favoritos. Comentó que el programa le ha permitido ejercitarse sin sentirse juzgada, como le ocurría en el gimnasio. “No hay nadie mirándome de arriba abajo diciendo ‘Ay, qué conjunto tan bonito’. ‘¿Qué estás haciendo para los abdominales?’”.

    La menopausia se ha convertido en una corriente cultural y el entrenamiento de fuerza se ha establecido como una de las recomendaciones más recurrentes para un envejecimiento saludable, tanto por parte de influentes como de expertos médicos. Hoy en día, cada vez más marcas de acondicionamiento físico lanzan programas con base en la premisa de que las mujeres de mediana edad necesitan entrenamientos especializados.

    El mercado es bastante considerable. Aproximadamente, la mitad de la población femenina de Estados Unidos tiene más de 40 años y cada año, unos dos millones de mujeres entran a la perimenopausia. La industria del acondicionamiento físico se ha dado cuenta de esto. Ahora, ¿en verdad estos programas están satisfaciendo una necesidad real o están creando una?

    Cómo afecta la menopausia a los músculos

    La explicación fisiológica a favor del ejercicio en esta etapa de la vida está bien fundamentada: a medida que los niveles de estrógeno disminuyen durante la menopausia, el cuerpo se vuelve más vulnerable a los cambios en la salud muscular, ósea y metabólica.

    En los años justo antes y después de la última menstruación de una mujer, la densidad ósea disminuye drásticamente y el riesgo de sufrir fracturas aumenta a largo plazo. Incluso las mujeres que mantienen el mismo peso tienden a perder masa muscular y a ganar grasa, especialmente grasa visceral, lo que puede elevar el riesgo de padecer enfermedades cardíacas y diabetes.

    Rebecca Thurston, vicedecana de investigación en salud de la mujer de la Facultad de Medicina en la Universidad de Pittsburgh, explicó que el entrenamiento de fuerza, las actividades con peso y el ejercicio aeróbico regular pueden ayudar a mitigar estos cambios.

    El entrenamiento de resistencia ayuda a conservar la masa muscular y favorece la salud ósea. El ejercicio aeróbico ayuda a proteger el corazón y se ha demostrado que mejora el estado de ánimo. Los movimientos con peso pueden ayudar a prevenir las caídas.

    Es probable que el ejercicio no impida por completo estos cambios fisiológicos, dijo Thurston, pero lo que las mujeres hagan durante la menopausia puede sentar las bases de su estado de salud de las próximas décadas.

    La nueva propuesta de entrenamiento para la menopausia

    Las marcas de acondicionamiento físico están aprovechando el momento. Pvolve, que ofrece entrenamientos de transmisión en línea y cuenta con estudios físicos en todo el país, lanzó en 2022 un programa enfocado en la menopausia, en colaboración con la empresa de telesalud especializada en menopausia Elektra Health. En 2025, Pvolve presentó la serie de seis semanas “Menopause Strong”, con cinco sesiones semanales centradas en el trabajo de fuerza, movilidad y estabilidad, algunas de ellas con intervalos cortos de cardio opcionales.

    El año pasado, Peloton se asoció con Respin, una plataforma de bienestar enfocada en la menopausia, en un programa para la mediana edad que incluye clases de fuerza, ciclismo, entrenamiento con saltos y meditación.

    The Sculpt Society, conocida sobre todo por sus entrenamientos de cardio con baile, siguió los mismos pasos este año. El nuevo plan para la mediana edad incluye una opción de sobrecarga progresiva. En él, los instructores alientan a las participantes más avanzadas a levantar mancuernas de entre 5 y 7 kilos, pero se anima a las socias a ajustar el peso y la intensidad en función de sus niveles de energía de ese día.

    Megan Roup, fundadora de The Sculpt Society, dijo que desarrolló el programa para la mediana edad tras cumplir los 40 años y enfrentarse a los consejos de acondicionamiento físico que veía a menudo en las redes sociales. “Parecía como si a las mujeres de la mediana edad se les estuviera entrenando para competir en los Juegos Olímpicos”, expresó Roup. “Teníamos que empujar trineos y levantar 70 kilos”.

    La mayoría de los programas de acondicionamiento físico para la menopausia combinan los entrenamientos con una comunidad en línea. Por lo regular, se apoyan de un vocabulario propio de la autoridad clínica: “respaldado por la ciencia”, “dirigido por médicos” y “basado en datos clínicos”.

    The Sculpt Society, por ejemplo, cuenta en sus videos con médicos de la plataforma de telemedicina para la mediana edad Midi Health. La colaboración de Peloton con Respin incluye seminarios en línea que dirigen lo que ambas marcas llaman “entrenadores especializados en menopausia”. En Pvolve, la Dra. Jessica Shepherd, ginecóloga y autora de «Generation M: Living Well in Perimenopause and Menopause» (Generación M: Vivir bien en la perimenopausia y la menopausia), es la directora de asuntos médicos.

    ¿Qué es lo que funciona realmente?

    Lauren Colenso-Semple, investigadora en fisiología muscular, se muestra algo escéptica en cuanto a la idea de que la mediana edad requiere un enfoque fundamentalmente diferente en lo que respecta al ejercicio físico.

    Dijo que los principios de un entrenamiento eficaz son los mismos a cualquier edad. Las mujeres deben levantar pesas que supongan un reto, llevar sus músculos casi al límite del agotamiento en cada serie y aumentar gradualmente la carga con el tiempo.

    “No creo que las cosas deban cambiar”, explicó, “a menos que la mayoría de las mujeres premenopáusicas no estén entrenando de manera eficaz».

    Describió algunos de los entrenamientos enfocados en la mediana edad como “un truco publicitario más que una ayuda real para que las mujeres hagan lo que necesitan hacer para mantener la masa muscular, la densidad ósea, el equilibrio y la función física general”. Los programas basados en mancuernas muy ligeras o bandas de resistencia suelen quedarse cortos, comentó.

    Una mancuerna de 5 kilos “supone un reto al principio”, dijo. “Después de unas semanas, ya no es ningún reto y hay que aumentar el peso”.

    Thurston también se muestra recelosa ante la forma en que la industria se dirige a las mujeres de la mediana edad. “La menopausia está por todas partes como eslogan de marketing”, dijo. “Hay que estar conscientes de que ahora se forma parte de un grupo demográfico que se ha identificado como comercialmente atractivo”.

    Birenbaum sabe muy bien que la industria del bienestar quiere venderle algo. “Las mujeres de mi edad tenemos dinero para gastar”, expresó. “Tengo mucho más tiempo que mi hija de 25 años”.

    Sarah Dunay, de 45 años, dijo que la industria se estaba aprovechando de las preocupaciones que ya tenía. Dunay, que vive en Cleveland, se encuentra en la perimenopausia y se dio cuenta hace un par de años de que necesitaba proteger su masa muscular. En 2024, vio un anuncio de Pvolve en la televisión. “Decían exactamente lo que yo estaba buscando”, dijo. “Un entrenamiento diseñado para mujeres de 40 años o más”.

    Ahora realiza los entrenamientos del programa para la menopausia de la marca en su casa cinco días a la semana. Utiliza mancuernas de 7 kilos para seguir retándose y, recientemente, convenció a dos amigas para que hagan lo mismo. “No tengo palabras para expresar lo segura que me siento con mi cuerpo”, concluyó.

    Empezar una nueva rutina de ejercicio es difícil, mantenerla es aún más, expresó Thurston. El apoyo de una comunidad, la responsabilidad mutua y ver a otras mujeres de la mediana edad participando pueden reducir las barreras para acudir a las sesiones.

    Birenbaum no necesita que los instructores mencionen los bochornos a la mitad de la clase para sentirse comprendida. “Me da igual”, dijo. Pero sí valora los comentarios de otras mujeres de la mediana edad en el foro de The Sculpt Society, ya sea para compadecerse mutuamente por la confusión mental o para compartir recetas saludables.

    Los expertos dijeron que la imagen de marca puede ayudar a las mujeres a dar el primer paso, pero una vez que establecen una rutina de ejercicio, los fundamentos son los mismos que a cualquier edad: entrenamiento de fuerza progresivo, movimientos con peso, ejercicio aeróbico y constancia.

    «Lo aburrido sigue siendo lo que realmente funciona», concluyó Thurston.

    Liz Birenbaum, de 60 años, hace ejercicio en su casa de Chappaqua, Nueva York, el 5 de junio de 2026. (Frances F. Denny/The New York Times)

  • Cómo la economía de EE.UU. continúa superando a las de sus rivales contra todo pronóstico

    Cómo la economía de EE.UU. continúa superando a las de sus rivales contra todo pronóstico

    This post was originally published on this site.

    The New York Stock Exchange is seen during morning trading on May 26, 2026. A large American flag hangs from the front of the building and people walk in the street in front of it

    Getty Images

    En Dresde, en el este de Alemania, el año pasado, un último automóvil cerró la línea de ensamblaje de la “Fábrica Transparente” de Volkswagen, construida para resaltar la cumbre del poder industrial europeo. A miles de kilómetros de distancia en Spartanburg, Carolina del Sur, en EE.UU., otro gigante alemán, BMW, opera su mayor planta del mundo.

    El contraste entre las dos plantas ayuda explicar un enigma que los economistas llevan debatiendo durante un tiempo: ¿por qué la economía estadounidense sigue superando a muchos de sus pares, a pesar de enfrentar los mismos impactos globales?

    En los últimos años, gran parte del mundo desarrollado ha sucumbido a una sucesión de shocks económicos. Los aranceles de Trump han afectado el comercio global. Las deportaciones masivas están cambiando los mercados laborales. Y el conflicto en Medio Oriente ha disparado los precios del petróleo.

    Muchos economistas esperaban que EE.UU. sintiera fuertemente el peso de esas presiones. En cambio, la economía ha seguido creciendo a un ritmo estable. La inflación ha resultado ser empecinada en ciertos momentos, pero la combinación de un crecimiento débil y el aumento de precios persistente que muchos temían no se ha dado.

    Mercados energéticos

    Joe Brusuelas, economista en jefe de la consultora RSM en Reino Unido, sostiene que la guerra comercial fue la prueba más fuerte de la resiliencia estadounidense.

    “Las metas propias que el gobierno de Trump impuso a EE.UU. con respecto al comercio y a la inmigración son probablemente el ejemplo más destacado del dinamismo subyacente de la economía estadounidense”, señaló.

    Enfrentando a aranceles sobre los componentes extranjeros, las corporaciones de EE.UU. no se contentaron con márgenes reducidos, sino que invirtieron con más fuerza.

    “La inversión de capital en este momento es del 13,9% del PIB de EE.UU.”, indica Brusuelas. “Debería estar disminuyendo, dada la mezcla de impactos en la oferta y la demanda que la economía está absorbiendo, pero no es así”.

    En cambio, mucha de la presión ha sido compensada con un aumento en la productividad. La economía de EE.UU. ha continuado expandiéndose a un ritmo anual de aproximadamente 2%.

    Los mercados energéticos ofrecen otra explicación. La guerra en Medio Oriente ha elevado los precios del petróleo, una situación que históricamente hubiera presentado una importante amenaza al crecimiento estadounidense. Pero la revolución del petróleo de esquisto cambió fundamentalmente la vulnerabilidad de EE.UU. frente a los impactos energéticos. A lo largo de las dos últimas décadas, EE.UU. se ha convertido en uno de los mayores productores de petróleo y gas del mundo, mientras que las empresas han reducido su dependencia del crudo.

    “El desarrollo del fracking en Estados Unidos desde comienzos de los 2000, a la par de la evolución de los combustibles alternativos, ha creado las condiciones para que la contribución del petróleo al PIB haya caído a la mitad en los últimos 50 años”, expresó Brusuelas.

    Riesgo frente a prudencia

    El contraste con Europa es claro. Mientas de EE.UU. se ha enfocado en flexibilidad, aprovechando el fracking y permitiendo que los precios respondan al mercado, Europa ha dependido de contratos a largo plazo y redes de abastecimiento interconectadas para garantizar la seguridad energética. Esa estrategia dejó a muchos países expuestos cuando los suministros de gas ruso se cortaron después de la invasión de Ucrania. Y, dadas las actuales tensiones en Medio Oriente, esa vulnerabilidad continúa.

    Para Rebecca Christie, investigadora del centro de análisis Bruegel en Bruselas, Bélgica, la discrepancia no es solo en las decisiones de políticas sino también en las actitudes culturales hacia el riesgo.

    “Los estadounidenses están muy orientados hacia las soluciones y están mucho más cómodos tomando riesgos a corto plazo en aras de ventajas a largo plazo. Europa, como cultura, es más reacia al riesgo”.

    Cuenta que estuvo en un evento donde el mismo comisionado para servicios financieros de la UE declaró que la gente en Europa no habla lo suficiente sobre el riesgo de no tomar riesgos.

    Incluso la diferencia en cómo están estructuradas las empresas y los sistemas de jubilación reflejan esa brecha. En gran parte de Europa, las compañías dependen mucho de los préstamos bancarios para financiarse, y las pensiones de los trabajadores frecuentemente están ligadas a contratos de protección garantizada que le ponen un límite tanto a las pérdidas como a las ganancias.

    “Si financias tu empresa con un préstamo bancario, no tienes la misma flexibilidad que si lo haces vendiendo tus acciones o atrayendo capital de riesgo”, explica Christie.

    En EE.UU., las empresas pueden surtirse de los inversionistas y el mercado bursátil para financiarse. Esa flexibilidad, aún con sus altibajos, les otorga a las compañías estadounidenses una ventaja sobre los modelos europeos respaldados por el gobierno.

    Un balón de fútbol de la Copa del Mundo frente a una zona de aficionados que se construyó para el Mundial en Kansas City

    Getty Images
    Los empleadores añadieron más empleos de los esperados en mayo, en anticipación a la Copa del Mundo de la que Estados Unidos es en parte sede.

    Pero Christie señala con cautela que la resiliencia a nivel macro puede esconder un problema real bajo la superficie.

    “EE.UU. es una tierra con una desigualdad muy alta”, afirma. “Si estás en dificultades, realmente vas a pasar un tiempo muy complicado porque el mercado laboral no está añadiendo muchos trabajos, las cosas se están volviendo más caras y muchas ciudades tienen crisis de vivienda”.

    Su preocupación más profunda es que la desigualdad llegue a un punto de inflexión. “Tener un dólar y bancos bastante estables no te ayudará si en la economía real hay una crisis real de empleos”.

    EE.UU. no es inmune a las presiones

    Hasta ahora no hay mucha evidencia de eso. De hecho, los empleadores estadounidenses añadieron 172.000 trabajos en mayo, haciendo trizas los pronósticos.

    Pero los nuevos datos de inflación, que muestran el mayor aumento en los precios en tres años, sugieren que el límite de la resiliencia estadounidense podría estar acercándose. La inflación se situó en el 4,2%.

    Que la economía estadounidense esté superando a muchos de sus rivales, no significa que sea inmune. Los altos precios de los combustibles, una inflación empecinada y una creciente desigualdad plantean riesgos que podrían erosionar la actual ventaja del país.

    Aún así, comparada con muchas otras economías avanzadas, la de Estados Unidos sigue siendo robusta. Su combinación de mercados flexibles, inversiones rápidas, energía abundante y tolerancia al riesgo le han ayudado a sortear los impactos que han estresado a sus pares.

    “Es la camisa más limpia en un lavado de ropa muy sucio”, concluye Brusuelas.

    []

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Un intento de salto BASE en Utah deja 2 muertos, entre ellos un aclamado deportista extremo

    This post was originally published on this site.

    Andrew Lewis, de 39 años, conocido sobre todo por realizar una rutina llena de acrobacias durante el espectáculo de medio tiempo de Madonna en el Super Bowl de 2012, falleció en el accidente.

    Un intento de salto BASE en un cañón remoto del sureste de Utah este fin de semana se saldó con dos muertos, entre ellos un destacado deportista extremo conocido sobre todo por realizar una rutina llena de acrobacias durante el espectáculo del medio tiempo de Madonna en el Super Bowl de 2012.

    Las autoridades locales acudieron el domingo tras recibir avisos de un incidente en Mineral Bottom, una zona desértica aislada dentro de un cañón del condado de Grand, en Utah, dijo la oficina del alguacil del condado. Dos personas fueron declaradas muertas en el lugar: el deportista Andrew Lewis, de 39 años y residente de Moab, Utah, y Danny Joe Kregle, quien tenía unos 50 años, según la oficina del alguacil.

    Lewis, quien saltó a la fama por sus hazañas en el equilibrio extremo sobre la cuerda floja –a menudo al cruzar delgadas cuerdas suspendidas a gran altura sobre océanos, cascadas y desiertos–, dirigía una empresa de deportes de aventura. La empresa, BASE Jump Moab, ofrece excursiones en Utah que incluyen el salto BASE, un deporte de alto riesgo que consiste en lanzarse en paracaídas desde edificios, puentes, acantilados y otras superficies (BASE son las siglas de “buildings, antennas, spans and earth”, es decir, edificios, antenas, puentes y tierra).

    Cuando las autoridades llegaron al lugar el domingo, Kregle estaba sujeto a Lewis en lo que parecía ser un salto BASE en tándem, dijo Jamison Wiggins, el alguacil del condado de Grand. Kregle murió en el impacto, mientras que Lewis sobrevivió unas tres horas mientras los servicios médicos de emergencia intentaban salvarle la vida, añadió el sheriff Wiggins.

    La oficina del alguacil sigue investigando la causa de la muerte de ambas víctimas, dijo el sheriff Wiggins. La oficina no ha revelado cómo se conocían Kregle y Lewis, conocido como Andy.

    Los agentes ya han tenido que intervenir en el pasado en otros accidentes de salto BASE cerca de Mineral Bottom. Es una zona muy popular para practicar este deporte, pero no hay cobertura móvil y se tarda hasta una hora en llegar desde Moab, Utah, dijo el alguacil.

    Aunque no hay un recuento oficial de muertes por salto BASE, los intentos en lugares emblemáticos como los parques nacionales de Yosemite y el Gran Cañón han cobrado la vida de varias personas en los últimos años, entre ellas otros deportistas famosos en los deportes extremos.

    A lo largo de más de una década de competencias y actuaciones, Lewis se hizo famoso por sus hazañas en varios deportes extremos, como el slacklining y el tricklining: variantes de alto riesgo del funambulismo que consisten en realizar acrobacias sobre cintas delgadas, parecidas a trampolines, tendidas a gran altura sobre el suelo.

    A los 25 años, Lewis ayudó a que el slacklining –por entonces un deporte de aventura minoritario– se popularizara cuando subió al escenario junto a Madonna en el Super Bowl de 2012, vestido con una toga dorada y blanca mientras rebotaba y daba volteretas hacia atrás sobre una cinta suspendida a 1,2 metros por encima del escenario.

    “Si alguna vez estuve a punto de sufrir un ataque epiléptico por culpa de las luces estridentes”, le dijo a The New York Times después de la actuación, “fue en ese momento”. El beso en la mejilla de Madonna en mitad de la rutina fue idea suya, añadió.

    “Eso fue, por mucho, lo más importante que le ha pasado a este deporte”, dijo en su momento Frankie Najera, un practicante profesional de slackline.

    En 2008, Lewis se coronó como el primer campeón mundial de slackline de la historia, título que revalidó en los tres años siguientes. Posee el récord mundial Guinness de “surf en slackline“, establecido cuando se balanceó de izquierda a derecha 143 veces sobre una delgada cuerda floja colgada sobre una cascada en Mudanjiang, China.

    En 2014, cruzó una cuerda floja de color púrpura tendida entre dos globos aerostáticos que flotaban a más de 1200 metros sobre el desierto de Nevada, una de las slacklines más altas jamás recorridas.

    La empresa de Lewis, BASE Jump Moab, también ofrece paseos en globo aerostático, columpios de cuerda guiados y excursiones de escalada en la zona de Moab. No fue posible contactar con la empresa para obtener comentarios el lunes.