El lanzamiento y la recuperación del Long March 10B podrían suponer un avance muy esperado para las empresas chinas de satélites.
El programa espacial chino dio un paso importante el viernes hacia su esquivo objetivo de competir con SpaceX, la empresa de Elon Musk, en la carrera por dominar el sector de los satélites.
La Corporación de Ciencia y Tecnología Aeroespacial de China, una entidad gubernamental, lanzó un cohete Long March 10B y recuperó su parte inferior, llamada primera etapa, unos minutos después. Este paso esencial hacia la reutilización de las piezas del cohete para futuras misiones podría suponer un avance muy esperado para las empresas chinas de satélites.
SpaceX revolucionó el sector con su cohete Falcon 9, parcialmente reutilizable, cuya primera etapa regresa a la plataforma de lanzamiento en posición vertical tras el despegue. El Falcon 9 puede poner satélites en órbita en rápida sucesión, lo que le ha dado a SpaceX una ventaja significativa. Cada día que pasaba sin un lanzador chino reutilizable, SpaceX ampliaba su ventaja. SpaceX tiene más de 10.000 satélites en órbita y es líder mundial en internet por satélite.
Las empresas chinas han estado lanzando satélites con cohetes de un solo uso, y dejan que sus piezas caigan a la Tierra o se conviertan en basura espacial después de cada lanzamiento. Dos constelaciones de satélites chinos que esperan rivalizar con los de SpaceX han lanzado entre ambas algo más de 400 satélites.
Pero eso podría estar a punto de cambiar.
El cohete Long March 10B despegó desde el puerto espacial de Wenchang, en Hainan –una isla frente a la costa sur de China–, justo después del mediodía del viernes.
La parte inferior del cohete regresó en posición vertical a una plataforma en el mar, seis minutos después de separarse de la parte superior. Descendió lentamente hasta una plataforma equipada con redes para capturar las piezas del cohete, según un video difundido por los medios estatales chinos. Las redes resultaron ser la ingeniosa solución de China para recuperar los propulsores de los cohetes.
La Corporación de Ciencia y Tecnología Aeroespacial de China dijo que se trata de la “primera recuperación de un vehículo de lanzamiento mediante redes en todo el mundo”.
El país construyó la plataforma en alta mar el año pasado y la probó en febrero. La primera etapa de un cohete anterior acabó cayendo al mar. La misión del viernes se basó en los resultados de esa prueba, según declaraciones oficiales.
El cohete Long March 10B fue desarrollado por la Academia de Tecnología de Vehículos de Lanzamiento de China, una filial de la corporación estatal. Forma parte de la serie de cohetes Long March 10, algunos de los cuales están diseñados para la primera misión tripulada de China a la Luna, prevista para 2030.
Mide unos 60 metros de altura y está diseñado para poner en órbita terrestre baja hasta 16 toneladas de naves espaciales, como satélites. Durante la prueba del viernes, la etapa superior del cohete lanzó con éxito un número no especificado de satélites, dijo el gobierno.
La empresa dijo que las próximas pruebas de vuelo se realizarán a finales de este año. No respondió a preguntas.
Los motores de la primera etapa del cohete utilizan oxígeno líquido y queroseno, mientras que el motor de la etapa superior utiliza oxígeno líquido y metano.
Dos intentos anteriores habían fracasado a la hora de crear la respuesta china al Falcon 9. Landspace, una empresa privada, fue la primera en China en probar un cohete parcialmente reutilizable en diciembre. El cohete, el Zhuque-3, se lanzó con éxito, pero su primera etapa perdió el control durante el descenso hacia la plataforma de lanzamiento.
Otro cohete de la serie Long March, el Long March 12, también falló en una prueba de recuperación en diciembre. La etapa superior del cohete llegó a la órbita prevista, pero no se pudo recuperar la parte inferior.
Aunque la prueba del viernes supone un gran avance, el gobierno chino tiene que hacer varios lanzamientos de prueba para detectar y solucionar cualquier problema que pueda haber con el cohete. Solo así podrá aspirar a competir con SpaceX, que ha dejado atrás a todos los demás competidores mundiales en los últimos siete años.
Kenneth Chang colaboró con reportería.
Selam Gebrekidan es reportera de investigación en The New York Times y está radicada en Hong Kong.
Pei-Lin Wu es reportera e investigadora y cubre Taiwán y China para el Times.
Un accidente en el laboratorio que fabrica los núcleos de las bombas nucleares de EE. UU. provocaría más víctimas mortales de las que el gobierno federal había previsto, aseguran los autores de una nueva investigación.
El Departamento de Energía ha subestimado las posibles consecuencias mortales en caso de que se produzca una fuga de plutonio en el Laboratorio Nacional de Los Álamos, en Nuevo México, donde se fabrican los núcleos de las bombas para las armas nucleares de Estados Unidos, según revela un estudio publicado hoy por científicos independientes.
Las posibilidades de que se produzca una fuga se consideran mínimas. Pero es posible que ocurra, sobre todo tras un desastre natural como un terremoto. El plutonio podría escapar de las estaciones de trabajo protegidas dentro de un edifico llamado Instalación de Plutonio 4, o PF-4 (por su sigla en inglés), e inflamarse. Entonces, si fallaran uno o más de los sistemas de seguridad del laboratorio, las partículas radiactivas de plutonio podrían salir al exterior y extenderse por las comunidades vecinas en forma de columna de humo.
El Departamento de Energía, que gestiona la producción de armas nucleares del país, había concluido anteriormente que una supuesta “pérdida de contención” podría dispersar alrededor de un kilogramo de plutonio, un metal radiactivo, lo que provocaría en promedio nueve muertes por cáncer en la zona circundante. Pero los modelos del nuevo estudio, publicado en Science and Global Security, mostraron que la situación podría ser mucho peor: cientos de personas que inhalen o ingieran partículas procedentes de una fuga podrían acabar muriendo de cáncer, dijeron los investigadores.
Y en el escenario más grave simulado en el estudio –si se escapara más de un kilogramo de plutonio–, la ciudad de Los Álamos podría volverse inhabitable y las partículas radiactivas podrían extenderse más allá de las fronteras estatales. Los investigadores calculan que hasta 3200 personas podrían acabar padeciendo cáncer, lo que provocaría unas 1000 muertes. La descontaminación del terreno podría costar hasta unos 150.000 millones de dólares.
“En el peor de los casos, sería devastador para Los Álamos y Nuevo México”, dijo Sébastien Philippe, profesor adjunto de Ingeniería Nuclear e Ingeniería Física en la Universidad de Wisconsin-Madison, que dirigió el estudio. “Hemos descubierto que podría ser entre 10 y 100 veces peor” que las previsiones del gobierno, añadió.
Este estudio, revisado por expertos, es el primero en evaluar de forma independiente la valoración del departamento sobre una posible fuga. La revista Science and Global Security está afiliada a la Universidad de Princeton, donde Philippe también es investigador visitante. El estudio fue financiado por la Fundación Andrew Carnegie y el Ploughshares Fund, que apoyan la investigación sobre control de armas y no proliferación.
La investigación sale a la luz en medio de la amenaza de una carrera armamentística nuclear mundial. China, Corea del Norte y Rusia están modernizando o ampliando sus arsenales. E Irán, en guerra con Estados Unidos e Israel, tiene reservas de uranio enriquecido. Estados Unidos está aumentando su propia producción de núcleos de bomba en Los Álamos, donde la única instalación activa del país dedicada al manejo de plutonio opera las 24 horas del día como parte de un esfuerzo de 1,7 billones de dólares para modernizar el armamento nacional.
El país ya cuenta con miles de núcleos de bomba –cada uno del tamaño aproximado de una toronja– fabricados durante la Guerra Fría, pero los nuevos están destinados a armar misiles terrestres y submarinos de próxima generación. Con solo uno se produciría una explosión mucho más potente que la de Hiroshima. Aunque el Congreso exigió la producción de al menos 30 núcleos de bomba al año para 2030, podría pedirse a Los Álamos que produzca hasta 80 al año.
El laboratorio está situado sobre un sistema de fallas, y el gobierno federal ha identificado como el riesgo más grave un terremoto que vuelque una de las miles de “cajas de guantes” del PF-4, recintos sin oxígeno donde los trabajadores manipulan materiales radiactivos.
Las partículas de plutonio representan poco peligro si no se inhalan, de forma similar a la radiación de una radiografía. Pero cuando se inhalan o ingieren, esas partículas pueden causar daños a lo largo de años o décadas, llegando incluso a alterar el ADN. Los niños son los más vulnerables porque sus células aún se están desarrollando.
En un comunicado, un vocero de la Administración Nacional de Seguridad Nuclear, una agencia dependiente del Departamento de Energía, escribió que la PF-4 “cuenta con sólidos programas y sistemas de seguridad para garantizar múltiples y redundantes capas de protección para nuestros trabajadores, el medio ambiente y la población”. El comunicado continuaba: “La instalación es uno de los lugares más seguros del país en caso de desastre natural”.
En 2008, el departamento hizo público un escenario de pérdida de contención elaborado por un contratista del gobierno. En él se concluía que, si todo el plutonio que se calcula que hay en la instalación de manipulación de plutonio quedara envuelto en llamas, algo más de un kilogramo se escaparía al exterior en una forma que pudiera inhalarse, y un promedio de nueve personas acabarían muriendo de cáncer relacionado con la exposición.
Para el nuevo estudio, los investigadores aplicaron ingeniería inversa a la metodología del gobierno y obtuvieron un promedio de víctimas mortales similar. Pero luego recalcularon los riesgos de una fuga teniendo en cuenta más contexto y bajo diferentes supuestos.
Utilizando datos de viento y precipitaciones de cada hora de cada día de 2022, los investigadores modelaron 8760 escenarios de fuga de plutonio, y trazaron la posible trayectoria de las partículas. En algunas circunstancias, llegaron a la conclusión de que las partículas habrían llegado tan al norte como el centro de Colorado y tan al sur como el sur de México.
Para las estimaciones de su evaluación, el gobierno había utilizado un manual del Departamento de Energía que se basaba en datos de las décadas de 1960 a 1980, información anterior a los hallazgos sobre otras fugas de contención, dijo el estudio.
Por ejemplo, entre 1951 y 1989 se produjeron cientos de incendios en la planta de Rocky Flats, una instalación nuclear federal cerca de Denver que fabricaba núcleos de bombas durante la Guerra Fría. Un gran incendio ocurrido allí en 1957 liberó una gran cantidad de partículas de plutonio, según una investigación publicada tras el cierre de la planta en la década de 1990.
Los análisis del suelo de Rocky Flats muestran que el tamaño de esas partículas era aproximadamente una quinta parte del tamaño de las partículas consideradas en el análisis del gobierno. Las partículas más pequeñas pueden dispersarse más lejos, dijo el equipo de investigadores, lo que aumenta la zona contaminada y el número de personas expuestas. Además, pueden permanecer más tiempo en los pulmones, lo que aumenta el riesgo de daño celular.
En una simulación, que se basa en una fuga en un laboratorio una noche de octubre de 2022, los cambios en los patrones del viento llevaron las partículas más pequeñas a varias ciudades, reservas indígenas, Santa Fe y partes de Albuquerque. Los investigadores estimaron que hasta 210 personas podrían haber acabado muriendo de cáncer.
La situación se vuelve aún más grave si se escapara más plutonio. Utilizando otros datos de Rocky Flats, los investigadores determinaron que algo más de cinco kilogramos de plutonio –el cuádruple de los cálculos del gobierno– podrían escapar de Los Álamos. En este escenario, esa misma noche, hasta 3200 personas podrían haber desarrollado cáncer, lo que provocaría unas 1000 muertes, sin contar a los trabajadores del laboratorio ni al personal médico de urgencias, dijo el estudio.
Los investigadores también analizaron la planta de Savannah River, en Aiken, Carolina del Sur, donde se prevé que comience la producción de núcleos de plutonio a mediados de la década de 2030. El Departamento de Energía calculó en 2020 que una fuga allí provocaría, a largo plazo, un promedio de dos muertes por cáncer. Pero los científicos identificaron una noche de mayo de 2022 en la que el viento podría haber arrastrado las partículas hacia el noroeste, más allá de una zona de seguridad y hasta Georgia, lo que podría haber provocado hasta 330 muertes relacionadas con el cáncer.
La instalación de manipulación de plutonio de Los Álamos se construyó hace casi 50 años para la investigación nuclear, no para la producción. Ahora se está renovando para sustituir una infraestructura obsoleta que, en ocasiones, ha interrumpido el trabajo y ha propagado la contaminación, según reveló una investigación de The New York Times el año pasado.
El laboratorio realiza su propio análisis de seguridad interno, que no se hace público. Los trabajadores están instalando un nuevo sistema de extinción de incendios, algo de lo que Rocky Flats carecía. Y algunas, aunque no todas, de las cabinas de trabajo de Los Álamos se han reforzado para resistir terremotos como parte de la renovación.
Hay un componente que no se sustituirá por completo: el sistema de ventilación.
Durante décadas, la Junta de Seguridad de Instalaciones Nucleares de Defensa, un organismo federal de control, ha recomendado que la instalación actualice el sistema para que, en caso de catástrofe, pueda capturar las minúsculas partículas de plutonio antes de que se liberen al medio ambiente.
En 2022, el Departamento de Energía dijo que la actualización era demasiado cara.
Metodología del mapa No existe una norma consensuada sobre los niveles de radiación aceptables. El mapa anterior utiliza los siguientes umbrales, medidos en becquerelios (una unidad de radiactividad) por milla cuadrada.
Peligroso (18.500 y más): Este es el nivel de limpieza establecido por las autoridades federales después del incendio de la planta de Rocky Flats en 1957.
Moderado (de 1000 a 18.499): Los análisis científicos recomiendan que no se autorice el uso público de terrenos con niveles superiores a 1000.
Bajo (de 370 a 999): Colorado no permite nuevas construcciones con niveles superiores a 370. Solo este estado ha establecido este límite.
Para los noruegos, los viernes de tacos se han vuelto toda una tradición.
Un auge petrolero, una oportunidad comercial para los supermercados y décadas de adaptación transformaron el taco en una de las tradiciones más queridas de Noruega.
Es viernes por la noche en Bergen, Noruega. Emil llegó apresuradamente a casa del trabajo y se ocupa de poner la mesa, mientras su esposa Sofie espolvorea condimento sobre un plato y sus hijos llevan al comedor los recipientes con los acompañamientos.
Al igual que muchas familias de todo el país, se reúnen para celebrar un apreciado ritual semanal.
Pero no van a comer bacalao seco ni salmón fresco del Atlántico. Van a comer tacos.
El comienzo de la obsesión semanal de Noruega por los tacos
Noruega ha adoptado los tacos como una de sus comidas favoritas.
Cada viernes, millones de noruegos participan en el “tacofredag” (viernes de tacos), una costumbre que se ha convertido en un elemento habitual de la vida familiar en Noruega.
Esta tradición tuvo su origen a miles de kilómetros de distancia, en el estado estadounidense de Texas.
Cuando Noruega comenzó a realizar perforaciones petrolíferas en el mar del Norte a finales de la década de 1960, necesitaba de experiencia y conocimientos que provenían del extranjero.
Entre quienes llegaron al país se encontraban trabajadores petroleros y consultores de Texas, que no solo aportaron sus conocimientos técnicos sobre perforación, sino también su gusto por la cocina Tex-Mex.
Un astuto comerciante noruego de Stavanger comenzó a importar alimentos internacionales para abastecer a esta nueva comunidad y, en las décadas siguientes, los supermercados empezaron a ofrecer kits Tex-Mex de marcas como Old El Paso y Santa Maria.
Lo que empezó como un antojo de expatriados se convirtió poco a poco en un ritual nacional.
Los tacos noruegos privilegian los sabores familiares y aptos para toda la familia sobre la autenticidad.
Hoy en día, los pasillos de los supermercados de toda Noruega están repletos de productos Tex-Mex envasados, con cajas de colores llamativos que contienen tortillas para tacos, mezclas de especias y salsa suave.
Los tacos están tan arraigados en la cultura gastronómica noruega que la oficina de estadística del país ha creado incluso un “Índice del Taco” para seguir la evolución de los precios de sus ingredientes habituales.
Esta obsesión llega hasta el futbolista más famoso de Noruega: en un vídeo que muestra un día de su vida, Erling Haaland afirma que los tacos son “una de mis cosas favoritas”.
“El taco noruego es un estado mental; es como preguntarle a un sueco qué es el ‘fika’”, afirma Helle Øder Valebrokk, periodista gastronómica y autora de “¡Taco!”, un libro de recetas noruego nominado a premios que incluye una receta de tacos para cada viernes del año.
“Yo lo llamo el happy meal noruego: el viernes de tacos, cada uno se prepara los suyos con la carne, las verduras y la salsa, así que todos comen lo que quieren”.
El resultado es una tradición culinaria que no es ni mexicana ni totalmente tejana, sino algo que Noruega ha hecho inequívocamente suyo.
La norueguización del taco
Lo que hizo que el tacofredag se arraigara en la cultura, mientras otros alimentos importados seguían siendo ocasionales, fue la forma tan eficaz en que resolvía un problema noruego: lograr que la cena del viernes se sintiera como un momento compartido y relajado tras una semana ajetreada.
Los kits de supermercados simplificaban la preparación de los tacos, los recipientes con diversos ingredientes permitían personalizarlos a gusto de cada uno y la definición flexible —de estilo Tex-Mex— de lo que constituye un “taco” facilitaba su adaptación a los paladares locales.
“En la vida cotidiana de Noruega, no siempre se cena en familia”, comenta Valebrokk.
“La gente está ocupada, los niños asisten a actividades deportivas y muchas familias no se sientan juntas a comer. Sin embargo, el viernes la situación cambia: es un día sagrado para los noruegos, el momento en que por fin pueden relajarse en compañía”.
El taco noruego dista mucho de los tacos mexicanos tradicionales. Por lo general, se sirve en una tortilla crujiente rellena de carne picada y cubierta con queso, crema agria y lechuga; aquí prima la sencillez y el ritual de compartir sobre la autenticidad culinaria.
Sin embargo, hay espacio para la creatividad. Con el tiempo, los noruegos han adaptado el taco a los gustos e ingredientes locales.
En algunos casos, se adoptan ingredientes locales como el reno, el alce o el salmón.
En las regiones del norte, donde predomina la caza, la carne de res se sustituye a veces por reno o alce, mientras que en la costa surgen versiones con salmón ahumado, gambas y otros pescados.
Durante el concurso Bocuse d’Or celebrado en Trondheim en 2024, la chef Siriyaporn Mymint Rithisirikrerg creó un taco relleno de “stockfish” (bacalao seco), producto histórico del archipiélago de Lofoten donde ella trabaja, como homenaje a la tradición del taco de los viernes.
El libro de Valebrokk incluye recetas con reno, bacalao noruego y rellenos vegetarianos, acompañados de grosellas rojas encurtidas.
Actualmente, trabaja en una versión noruega del tequila —elaborada a partir de “aquavit” con sabor a cítricos— para maridar con estos platos.
El debate sobre la autenticidad
Los chefs noruegos están reinventando cada vez más el taco con sabores locales e ingredientes de temporada.
No todo el mundo considera que la versión nórdica sea un taco en el sentido tradicional.
La chef mexicana Montserrat Garza, que lleva nueve años viviendo en Noruega y dirige el restaurante La Mayor en Oslo, se sorprendió cuando conoció por primera vez la tradición del “viernes de tacos”.
“La primera vez que comí un taco noruego fue en la casa de mi exnovio”, comentó. “Fue muy agradable compartir la comida al estilo familiar en Noruega —no es algo muy habitual aquí— y me parece una tradición preciosa. Pero yo nunca lo haría”.
Sus reparos no tienen tanto que ver con el ritual en sí, sino con ingredientes como la lechuga —algo que, como mexicana, jamás añadiría— y con la costumbre noruega de llamar “taco” a casi cualquier cosa que lleve el sazonador para tacos.
“He visto a la venta una pizza de taco”, dijo. “¡No tiene ningún sentido!”.
Sin embargo, Valebrokk no considera el taco noruego como un intento fallido de autenticidad, sino como una adaptación: un plato asimilado, modificado y adaptado al contexto local.
Señala el “lomper” —el pan plano y blando de patata típico de Noruega— como prueba de que el país ya contaba con sus propias tradiciones similares al taco mucho antes de la llegada del estilo Tex-Mex.
“Podría decirse que llevamos comiendo tacos más tiempo que los mexicanos si tenemos en cuenta el ‘lomper’”, comentó ella. “En Navidad —en una especie de taco navideño, por así decirlo— los servimos enrollados y rellenos de pescado fermentado, crema agria y cebolla”.
Hoy en día, algunos noruegos elaboran sus propias tortillas y buscan versiones más auténticas.
Sin embargo, después de medio siglo de adaptación, el taco noruego sigue siendo inconfundiblemente noruego: ni muy mexicano ni muy tejano, y es tanto una comida como un ritual de los viernes por la noche.
*Esta es una adaptación de una historia publicada por BBC Travel. Si quieres leer la versión original, en inglés, haz clic aquí.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
El presidente regional, Juanma Moreno, ha calificado de “devastador” el impacto del incendio.
Al menos 12 personas han muerto y otras 23 están desaparecidas en un incendio forestal en el sur de España, según ha declarado el presidente de la región de Andalucía, Juanma Moreno.
Los cuerpos de las víctimas fueron hallados cerca de la pequeña localidad de Bédar, rodeada de pinares y que se sitúa a las afueras de Los Gallardos, en Almería. Cientos de residentes han sido evacuados.
El incendio ha arrasado al menos 3.200 hectáreas. Varias brigadas de bomberos intentan contener el incendio, que según Moreno parece haber sido provocado por la caída de un cable eléctrico sobre una zona de matorral seco. Las llamas se propagaron por una zona boscosa en Almería, en el sur de España.
La zona es un popular destino vacacional y alberga a muchos extranjeros, especialmente franceses, británicos y belgas.
Una ola de calor prolongada con temperaturas de alrededor de 40°C ha dejado incendios forestales en todo el sur de Europa este verano.
Los bomberos han estado luchando contra importantes fuegos en Francia, Portugal y España, donde miles de personas se han visto obligadas a abandonar sus hogares.
Las autoridades españolas estiman que la cifra de fallecidos podría aumentar considerablemente.
Antonio Sanz, consejero de Sanidad y Urgencias de Andalucía, declaró que el incendio fue complejo y se propagó rápidamente, y que la mayoría, o incluso la totalidad, de las víctimas podrían ser extranjeras.
Según Sanz, cuatro personas fueron encontradas atrapadas en su coche, mientras que otras siete víctimas fueron halladas en otra zona. Todo indica que intentaban escapar por una ruta que no formaba parte del plan de evacuación.
Añadió que se cree que las cuatro personas que iban en el coche eran de origen británico ya que el volante estaba a la derecha.
Muchos de los cadáveres carbonizados aún deben ser identificados mediante pruebas de ADN, dijo Sanz.
Probablemente, algunos de los desaparecidos eran excursionistas que se vieron sorprendidos en el bosque, señaló.
Los equipos de rescate encontraron varios bastones de senderismo en el lugar de los hechos.
Las circunstancias se asemejan a las vividas en la vecina Portugal en junio de 2017, cuando un enorme incendio durante una ola de calor causó la muerte de más de 60 personas y dejó decenas de heridos; la mitad de las víctimas perecieron calcinadas en sus vehículos mientras intentaban huir, recuerda Reuters.
La zona cuenta con numerosos barrancos, lo que complica el acceso de los servicios de emergencia
El incendio empezó ayer sobre las 6 de la tarde al romperse un cable aislado a las afueras de la población de Los Gallardos.
“Es un incendio que en principio era urbano, estaba alrededor de la carretera. En condiciones normales se habría extinguido con mucha facilidad, nos dijeron las autoridades”, le cuenta a BBC Mundo el director del diario regional Ideal de Almería, Miguel Cárceles.
“Pero soplaba muchísimo viento, unos 50 kilómetros por hora. Es un viento suficientemente fuerte para que, en un mes de julio, con las temperaturas que están haciendo, en 20 minutos el fuego ya hubiera recorrido 12 kilómetros”, explica Cárceles.
La velocidad del incendio ha sido determinante en esta catástrofe y, aunque las autoridades alertaron a la población, es posible que pillara a muchos por sorpresa.
Almería se encuentra esta semana bajo alerta naranja, como gran parte de España. Y eso significa que el peligro es importante.
La Guardia Civil busca ahora a posibles víctimas en un barranco de 200 metros de profundidad en la zona.
Peter Chapman, que vive en la zona, le dijo a la BBC que puede ver el humo desde su casa de vacaciones en la turística localidad de Mojácar.
Cuentó que él y su esposa Shelagh fueron a un supermercado y pudieron ver a la gente con lo que describió como una “expresión surrealista en el rostro”.
“No diría que hay pánico, porque la gente mantiene la calma, pero se respira un ambiente surrealista. La gente está preocupada por quienes viven allí”, comenta.
“Existe un foro local de Mojácar en Facebook donde la gente publica comentarios. Muchos preguntan: ‘¿Sabéis algo de fulanito?’ o piden a los demás que avisen si han visto a alguien”.
“Es algo terrible”, afirma.
“Rotos de dolor”
Según el Consejero de Sanidad andaluz, el que vive Almería está siendo el incendio “más devastador” que Andalucía haya visto hasta ahora.
Juanma Moreno afirmó que las muertes son una tragedia y advirtió de que el número de fallecidos podría aumentar considerablemente. “Con el alma encogida y rotos de dolor”, publicó el presidente regional en redes sociales.
Cuatro personas han sido trasladadas al hospital con quemaduras graves y otras cuatro presentan heridas menos graves, con quemaduras leves y problemas respiratorios causados por la gran cantidad de humo.
“Todo parece indicar que se trató del derrumbe de un poste de tendido eléctrico, aunque esto aún deberá investigarse”, dijo Moreno en la emisora Cadena Ser, y agregó que los responsables del mantenimiento rendirán cuentas.
Según los servicios de emergencia, el incendio también provocó el cierre de carreteras y la evacuación de un millar de residentes.
De los más mortíferos
Este ya es uno de los incendios forestales más mortíferos de España desde 2005, cuando 11 bomberos perdieron la vida en un incendio en la provincia central de Guadalajara, provocado por una barbacoa y que arrasó miles de hectáreas de bosque.
Aquella catástrofe, considerada una de las peores tragedias provocadas por incendios en el país, dio lugar a cambios importantes en los sistemas españoles de prevención de incendios y de respuesta ante emergencias.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, declaró en mayo que España desplegaría este año el mayor operativo de respuesta a los incendios forestales de verano de su historia, según informaron medios locales.
La Unidad Militar de Emergencias (UME) de España, que se despliega en situaciones de emergencia graves, ha anunciado que se sumará a las labores de extinción del incendio en Los Gallardos.
El cambio climático está provocando que los incendios forestales sean más intensos.
En junio, España alcanzó su promedio diario más alto desde 1950 y registró días con las temperaturas más elevadas de su historia para ese mes. En algunas zonas del país se pronosticaron temperaturas de hasta 42°C.
Román García, bombero forestal de Salamanca, explicó en la cadena pública TVE que estos incendios no suelen darse hasta agosto, y que ahora se habían adelantado porque la vegetación se seca antes.
El año pasado, según el Sistema Europeo de Información sobre Incendios Forestales (EFFIS, por sus siglas en inglés), se quemaron en España una cifra récord de 393.000 hectáreas, más de seis veces la media española entre 2006 y 2024.
El cambio climático está provocando un aumento de las temperaturas en todo el mundo, y Europa es el continente que se calienta más rápidamente, al doble de velocidad que la media mundial, según el Servicio de Cambio Climático Copernicus.
Esto está provocando un aumento de las olas de calor en verano, una mayor presión sobre el suministro de agua de Europa e incendios forestales más intensos.
El año pasado se registró la peor temporada de incendios forestales en la Unión Europea desde que se tienen registros, en 2006, con más de un millón de hectáreas arrasadas en toda la UE, una cifra récord.
El empeoramiento de la temporada de incendios en el Mediterráneo se ha relacionado directamente con el cambio climático en un estudio independiente realizado por el grupo World Weather Attribution del Imperial College de Londres.
Los expertos advierten de que es probable que en el futuro continúen produciéndose incendios más frecuentes y graves en toda Europa.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Kim Jong-un presume de la mejora de la situación en Corea del Norte.
Corea del Norte vive hace décadas lo que expertos internacionales llaman una crisis de subsistencia.
Según las cifras de Naciones Unidas, unos 11 millones de personas, un 45% de la población, está malnutrida en un país donde se reportan masivas violaciones de los derechos humanos.
Años de control estatal de la economía, aislamiento del exterior y abandono de los servicios públicos en beneficio de un opresivo aparato de seguridad han llevado a lo que el Alto Comisionado de la ONU Volker Türk ha descrito como una “crisis de derechos humanos”.
Kim jong-un, el tercero de la familia Kim que ha regido esta república comunista desde su fundación tras la Segunda Guerra Mundial, ha consolidado su poder en uno de los estados más cerrados y aislados del mundo.
En la pandemia de covid de 2020, las cosas se pusieron aún más difíciles.
El golpe económico que el coronavirus supuso para todo el mundo fue especialmente doloroso para una economía atrasada y poco conectada con el exterior.
En medio de denuncias de falta de alimentos y la presión de las sanciones internacionales contra su régimen, el líder al que la propaganda presenta como infalible aparecía compungido por televisión para pedir disculpas a sus compatriotas.
“Lo siento de veras”, dijo: “Mis esfuerzos y sinceridad no han sido suficientes para librar a nuestro pueblo de las dificultades”.
Pero las cosas parecen haber cambiado algo desde entonces.
La pandemia quedó atrás, la presión de las sanciones internacionales se relajó, Pyongyang siguió desarrollando su armamento nuclear y se alió con la Rusia de Putin y, por primera vez en décadas, la economía mostró síntomas positivos.
Así, el mensaje que Kim lanzó el pasado marzo al país desde su Asamblea legislativa tuvo un tono muy distinto.
Kim se jactó de que Corea del Norte ha experimentado “una transformación milagrosa” y proclamó: “El nuestro ya no es un país susceptible a las amenazas de otros”.
¿Cuánto ha mejorado realmente la situación económica de Corea del Norte?
La situación en Corea del Norte
Es difícil saber lo que pasa en Corea del Norte.
El régimen persigue ferozmente toda filtración de información del exterior y los medios de comunicación tienen que tratar de entender lo que pasa en el país a través de los testimonios de los norcoreanos que logran desertar, los informes de inteligencia extranjeros, especialmente los de Corea del Sur, y lo que cuentan los pocos occidentales a los que se ha permitido visitar el país, siempre bajo estricta vigilancia de sus autoridades.
Sin embargo, esas fuentes indican una reciente mejora de una economía estancada durante décadas.
De acuerdo con las estimaciones del Banco Central de Corea del Sur, el Producto Interno Bruto de Corea del Norte creció un 3,7% en 2024, su mayor expansión en ocho años, y los expertos creen que la economía norcoreana se encuentra en su mejor momento desde que Kim Jong-un heredó el poder.
Stephen Haggard, investigador especializado en la economía norcoreana de la Universidad de California, San Diego, en Estados Unidos, le dijo a BBC Mundo que “el régimen es más rico que nunca”.
Las exportaciones de armas a Rusia para su guerra en Ucrania, el comercio con China, un mayor control de los mercados informales, unidos al menor celo en la aplicación de las sanciones internacionales, han contribuido a llenar los cofres del régimen de Kim.
Aunque los analistas subrayan que duras condiciones de vida siguen marcando el día de la población lejos de la élite dirigente y de la capital, Pyongyang.
En ella sí se aprecian los signos de la mejoría.
Quienes la han visitado recientemente cuentan que ahora hay más calles iluminadas y en los edificios altos en los que antes no funcionaban los ascensores por falta de electricidad ahora lo hacen al menos unas horas al día.
El análisis de las imágenes por satélite que lleva a cabo el Grupo de Observación de la Tierra de la Escuela de Minas de Colorado, un equipo de investigación centrado en el estudio de la iluminación eléctrica desde el espacio, ha mostrado un aumento sostenido de la iluminación eléctrica de la ciudad de Pyongyang en los últimos años.
Los pocos occidentales que han podido entrar en Corea del Norte han confirmado cambios que indican mayores consumo y riqueza, como la proliferación de teléfonos celulares, autos eléctricos importados y aplicaciones de comida a domicilio o transporte.
El agente de viajes australiano Rowan Beard contó al Wall Street Journal que en su última visita a Pyongyang después de algunos años sin ir se sorprendió cuando su intérprete pidió un taxi a través de una aplicación telefónica y este llegó en pocos minutos. “Todo esto era completamente nuevo. Me quedé alucinado”, dijo Beard.
Otro indicio de una recuperación de la economía, aunque sea limitada, es el hecho de que el régimen ha podido completar algunos de los proyectos de los que Kim Jong-un ha hecho bandera, como la construcción de grandes complejos turísticos como el de Wonsan Kalma, en la provincia costera de Kangwon.
Kim también ha anunciado iniciativas ambiciosas, como la que ha bautizado como 20×10, que promete la construcción de 20 fábricas por todo el país en diez años para promover el desarrollo lejos de Pyongyang.
La falta de información dificulta conocer las condiciones de vida en Corea del Norte.
El régimen también ha logrado consolidarse de facto como un estado nuclear.
Ni las sanciones ni la aproximación negociadora de Donald Trump en su primera presidencia han convencido a Kim de que desista de dotarse de armas nucleares, lo que parece considerar crucial para asegurar la supervivencia de su régimen frente a “amenazas” exteriores como Estados Unidos.
Pyongyang ha adquirido así una nueva generación de misiles y los analistas occidentales creen que trabaja en el desarrollo de submarinos de propulsión nuclear y misiles balísticos intercontinentales capaces de alcanzar el territorio continental estadounidense.
Los expertos señalan que el gasto en el aparato policial lastra el desarrollo socioeconómico en Corea del Norte.
La dura vida de los norcoreanos
Los norcoreanos están acostumbrados a las dificultades.
Entre 1994 y 1998 vivieron una gran crisis humanitaria conocida en el ámbito académico como la “Gran Hambruna; o la “Ardua Marcha”, para la propaganda estatal.
Aunque su gobierno nunca lo reconoció, se estima que cientos de miles de personas murieron por inanición y enfermedades relacionadas en una catástrofe provocada por la combinación de la pérdida del apoyo de la URSS, la mala gestión económica y desastres naturales.
Entonces y ahora los norcoreanos viven bajo lo que organismos internacionales y activistas describen como un estado policial que viola los derechos humanos.
Las denuncias de los desertores que logran escapar a Corea del Sur hablan de que las autoridades disparan a matar a quienes lo intentan e imponen severos castigos que pueden llegar hasta la muerte por cosas como escuchar K-pop o ver series surcoreanas.
Toda forma de disidencia o desobediencia puede ser castigada con la muerte por fusilamiento, como la sufrida por Jang Song-thaek, el propio tío de Kim jong-un a quien este ordenó ejecutar en 2013.
Kim Jong-un ha prometido impulsar el desarrollo lejos de la capital.
En la pandemia, el control se endureció y se extendió al mercado informal de importación de productos chinos, dejando a muchos norcoreanos sin la última forma de subsistencia que les quedaba.
“Lo más difícil del gobierno de Kim Jong-un es que no nos estaba permitido ganar dinero”, le dijo a The New York Times Kim Yu-mi, una norcoreana que logró escapar a Corea del Sur.
Jongkyu Lee, experto en Corea del Norte del Instituto para el Desarrollo de Corea, un centro de análisis en Seúl, le dijo a BBC Mundo que con el control de los mercados informales “las autoridades parecen perseguir una estrategia para poner todas las actividades comerciales bajo una mayor supervisión del Estado y dentro de un esquema económico que lo pone en el centro”.
“El problema es que un mayor control del Estado no se ha traducido en una mejora de las condiciones de vida”, añadió Jongkyu.
El papel de Rusia y China
El entendimiento con Rusia ha sido una de las claves de los brotes verdes recientes en la economía de Corea del Norte.
Cuando en febrero de 2022 el presidente Vladímir Putin lanzó la invasión rusa de Ucrania, Kim jong-un vio en la guerra una oportunidad.
Trump no ha vuelto a intentar negociar con Kim tras el fracaso de su intento en su primera presidencia.
Lejos del foco principal de Estados Unidos —Donald Trump no ha retomado en su segunda presidencia los intentos de negociación con Kim—, el líder norcoreano acudió en auxilio de Putin con la expectativa de recibir a cambio el suyo.
Según diversos informes de inteligencia occidentales, Corea del Norte ha enviado alrededor de 15.000 soldados a combatir con Rusia en Ucrania o trabajar en la industria rusa para suplir la escasez de recursos humanos resultado del esfuerzo bélico.
El acuerdo con Putin hizo que las fábricas norcoreanas salieran de su letargo y empezaran a producir munición y armas para Rusia.
Como muestra de su sintonía, Rusia y Corea del Norte firmaron en junio de 2024 un Tratado de Asociación Estratégica Integral que incluye una cláusula de defensa mutua.
La llegada de dinero, armas y tecnología rusa en los últimos años ha permitido a Kim fortalecer su poder militar y resucitar algunos sectores productivos abandonados durante décadas.
“La reciente expansión de la cooperación militar con Moscú ha dado un claro impulso a industrias como la minería, la industria pesada, la fabricación de maquinaria y la química, y el aumento de la demanda de municiones y materiales parece haber estimulado la producción en industrias controlada por el Estado, contribuyendo a una notoria recuperación en el sector formal de la economía”, indica Jongkyu.
Pero el analista surcoreano ve límites a lo que Putin puede hacer por Kim.
“Rusia podría aliviar algunas de las ataduras económicas inmediatas de Corea del Norte, pero su capacidad para sostener un desarrollo económico amplio es mucho más limitado que el de China”, señaló.
Putin y Kim firmaron en 2024 un Tratado de Asociación Estratégica Integral.
La reciente visita —la primera en siete años— del presidente chino, Xi Jinping, ha sido interpretada como otro ejemplo de recuperación del peso económico y geopolítico de la Corea del Norte de Kim y un intento de contrarrestar su acercamiento a Putin.
China apoyó en 2017 el endurecimiento de las sanciones impulsado por Estados Unidos en la ONU para frenar el desarrollo del arsenal nuclear de Pyongyang, pero Xi evitó esta vez pedir la “desnuclearización” de la península coreana, alejándose de la que ha sido durante años la posición oficial de Pekín y relajando la presión sobre Kim.
En realidad, la confianza en la efectividad de las sanciones empezó a disiparse tras el fracaso de la cumbre de Hanói de 2019 entre Trump y Kim.
“La visión de China empezó a cambiar con base en que las sanciones no parecían estar funcionando, una visión compartida por algunos en Estados Unidos”, le dijo Haggard a BBC Mundo.
Xi apostó en Pyongyang por llevar la relación bilateral “a otro nivel” y reforzar la cooperación económica.
“La trayectoria económica de Corea del Norte a largo plazo seguirá dependiendo probablemente de su relación con China”, concluye Jongkyu.
Hasta dónde puede llegar la economía de Corea del Norte
Expertos internacionales señalan que en los años de dificultades, Pyongyang ha desarrollado mecanismos para nutrir sus arcas que sigue utilizando, como exacciones de las remesas enviadas por los norcoreanos que trabajan en China y la acción de un ejército invisible de piratas informáticos que ha logrado hacerse con un ingente capital en criptodivisas.
Según un informe de Chainalysys, una empresa estadounidense que investiga el uso ilícito de criptomonedas en todo el mundo, el régimen de Pyongyang alcanzó la cifra récord de US$2.000 millones robados en 2025 en el ecosistema cripto, al que lleva años recurriendo para esquivar las sanciones y financiar sus programas armamentísticos.
Pero estos subterfugios no han servido para aliviar significativamente la situación humanitaria en el país.
A la espera de ver cuán beneficiosa es para Kim la renovada cooperación con China que parece anunciar la reciente visita de Xi Jinping, la pregunta es el verdadero alcance de la bonanza que predica ahora el discurso triunfalista del régimen.
Y, sobre todo, si se beneficiarán de ella sus compatriotas alejados de la capital Pyongyang y sus élites.
No debe olvidarse el punto de partida: el Producto Interno Bruto norcoreano alcanza apenas un 1% del de Estados Unidos.
Y la “transformación milagrosa” de la que presume Kim deberá superar no pocos obstáculos.
Haggard dice que “hay indicios de que el régimen está invirtiendo en desarrollo rural y vivienda. Pero las brechas entre Pyongyang y el resto del país sigue siendo muy grandes. Y en cualquier caso, queda la cuestión de si este boom no es en sí mismo frágil. ¿Cuenta el proyecto 20×10 con financiación suficiente? ¿De dónde va a salir la tecnología necesaria? Y además esta la cuestión más amplia de cuánto afectará el gasto militar y si causará efectos adversos a largo plazo”.
Jongkyu también es escéptico:
“La situación actual se parece más a un modelo de crecimiento provocado por la guerra que a un modelo sostenible de crecimiento. Aunque la demanda militar puede sostener la producción a corto plazo, su sostenibilidad a largo plazo sigue siendo dudosa”.
El analista hace además otra prevención clave: “Los beneficios aún no han sido compartidos por los ciudadanos de a pie”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
“Francia es uno de los favoritos más claros para un Mundial que he visto en mi vida”.
El exdelantero del Arsenal Ian Wright no es el único que cree que los hombres de Didier Deschamps son el equipo a batir, ya que expertos, aficionados y casas de apuestas dan por hecho que Francia se alzará con el título.
¿Y quién podría culparlos?
Seis partidos jugados, seis ganados. 16 goles a favor, dos en contra. Y solo en dos partidos del torneo no marcaron tres o más goles.
Con Kylian Mbappé marcando goles a placer, y jugadores como Michael Olise, Ousmane Dembélé y Bradley Barcola formando un trío temible justo detrás, infundirían temor en todas las defensas del mundo.
Por no hablar de tener en reserva a actores de la calidad de Desire Doue y Rayan Cherki. Impresionante.
Con Francia confirmada como primera semifinalista tras derrotar a Marruecos por 2-0, los periodistas de BBC Sport dieron su opinión sobre si alguien puede vencer a los campeones de 2018 y subcampeones de 2022.
“Francia sí da oportunidades a los equipos”
Ian Dennis, reportero sénior de fútbol de BBC Radio 5 Live.
España es el equipo a batir y es mi favorito, incluso más que Francia. Me ha hecho cambiar de opinión después de ver a ambos equipos.
España tiene un mayor control, limita defensivamente a los rivales, a los que permite pocas ocasiones y aún no ha encajado ningún gol.
Vi todos los partidos de la fase de grupos en los que participó Francia, no tienen el mismo nivel de control que España y sí dan oportunidades a los equipos.
Senegal debería haber ido ganando al descanso, e incluso una Noruega mermada por las bajas generó momentos incómodos en la primera parte en Boston.
España debería estar al acecho en semifinales, lo que repetiría la semifinal de la Eurocopa 2024 que España ganó por 2-1.
“Los equipos creerán que Francia puede ser derrotada”
Phil McNulty, redactor jefe de fútbol de BBC Sport
Francia se ha mostrado como el equipo más impresionante del Mundial hasta el momento, con el despliegue de talento ofensivo liderado por Mbappé, Olise y Dembélé.
Sin embargo, son un rival al que se puede vencer y se enfrentarán a España, campeona de Europa y habitual en la competición, si la Roja supera a Bélgica en los cuartos de final.
Por muy buena que sea Francia, esto supondría una prueba de fuego para el equipo de Deschamps.
España acumula una impresionante racha de 35 partidos invicta en todas las competiciones y simplemente sabe cómo obtener resultados, como demostró con su gol de la victoria en el tiempo de descuento contra Portugal en octavos de final.
Y, si Francia logra vencer a España, podría enfrentarse en la final a Argentina o Inglaterra, actuales campeonas del mundo.
Francia es la favorita para ganar el Mundial, pero estos equipos sin duda creen que pueden derrotarla, y no olvidemos que este torneo ya ha demostrado que no hay resultados predecibles.
“España tiene todas las posibilidades”
Elizabeth Conway, periodista de BBC Sport
España tiene muchas posibilidades de vencer a Francia (siempre que gane a Bélgica en cuartos), aunque haya pasado algo desapercibida en este Mundial.
Esto se debe en gran parte a que su mayor estrella, Lamine Yamal, aún no ha alcanzado el nivel de otros atacantes destacados del torneo, ya que continúa su recuperación de una lesión.
Mientras que otros equipos han dependido de destellos de genialidad individual, España ha impresionado discretamente gracias a su sistema disciplinado y bien estructurado.
En su empate contra Cabo Verde y en las cuatro victorias posteriores, no han encajado ningún gol, gracias en gran parte a la impresionante pareja de centrales formada por el joven Pau Cubarsí y el veterano Aymeric Laporte.
El juego de España, basado en la amplitud del campo, crea espacios para Lamine Yamal y le permite generar ocasiones de gol, mientras que Rodri y Pedri dominan el centro del campo, controlando la posesión y marcando el ritmo del partido.
España también ha vencido a Francia en sus dos últimos encuentros. Si España aprovecha sus oportunidades de gol, puede derrotar a Francia.
“Los equipos más prometedores pueden quedarse cortos”
John Murray, comentarista principal de BBC Radio 5 Live.
Francia ha sido, con diferencia, el equipo más emocionante para los espectadores y ha desplegado el fútbol más atractivo.
Pero, a lo largo de los años, varios de esos equipos no han logrado el éxito en los Mundiales. El Brasil de 1982 es probablemente el mejor ejemplo, pero también se podría mencionar al explosivo equipo danés de 1986, a la Alemania de Jürgen Klinsmann en 2006 o a la selección brasileña que fue anfitriona en 2014.
Y si se enfrentaran a España en semifinales, sin duda podría imaginar un escenario en el que los vigentes campeones de Europa salieran victoriosos.
“El temor es que Francia tenga varias marchas más”
Neil Johnston, periodista de BBC Sport
Va a hacer falta algo realmente especial para impedir que este coloso de Les Bleus llegue a su tercera final consecutiva de la Copa del Mundo.
Francia ha superado una interrupción de dos horas por una tormenta en Filadelfia, la ausencia de Deschamps en un partido (regresó a casa para el funeral de su madre), las “artes oscuras” de Paraguay para alcanzar los cuartos de final y a la emergente selección marroquí para alcanzar las semifinales.
Ha sido un auténtico placer verlos jugar, sobre todo contra Suecia en dieciseisavos de final, donde consiguieron 25 remates. El temor de sus rivales es que aún tengan un par de marchas más que no hemos visto en este Mundial.
No se trata solo de Mbappé, Olise y Dembélé. Les Bleus aún no han estado por debajo en el marcador en todo el torneo.
Solo han encajado dos goles en cinco partidos: cuando ganaban a Senegal por 3-0 y cuando iban ganando 2-0 contra Noruega, con William Saliba del Arsenal y Dayot Upamecano, compañero de Olise en el Bayern de Múnich, liderando la defensa.
¿Quién puede detener a Francia? Se enfrentarán a España o Bélgica en semifinales. España, que aún no ha encajado ningún gol, puede ser una prueba de fuego.
Les Bleus se vieron frustrados por Paraguay antes de encontrar la manera de ganar, pero sospecho que el equipo de Deschamps tendrá demasiada potencia ofensiva para España, mientras que la profundidad de su banquillo es impresionante.
“Los leones ingleses pueden detener a Les Bleus”
Alex Howell, reportero de BBC Sport para Inglaterra
Francia ha parecido la favorita del torneo desde el principio de esta Copa del Mundo.
Tienen un equipo excelente, pero no es perfecto.
Al final, será una final del Mundial entre Francia e Inglaterra, y los Tres Leones serán el equipo que consiga detener a Les Bleus.
El centro del campo inglés, formado por Declan Rice, Elliot Andersen y Jude Bellingham, tiene la capacidad de imponerse físicamente al centro del campo francés.
El equipo de Thomas Tuchel también ha demostrado tener la capacidad de adaptación necesaria para afrontar situaciones difíciles, tras su impresionante victoria por 3-2 sobre México en Ciudad de México.
Para vencer a Francia, Inglaterra tendrá que ofrecer una actuación llena de garra, y si lo consiguen, habrán alcanzado el mayor éxito en la historia de este deporte.
¿Podría ser que la mayor fortaleza de Francia sea en realidad un defecto?
John Bennett, Servicio Mundial de la BBC
Es un intento desesperado por encontrar puntos débiles a Francia, porque a veces uno se queda boquiabierto de asombro cuando sus cuatro delanteros están en plena forma.
Pero ¿podría su mayor fortaleza convertirse también en una debilidad cuando se enfrenten a otro de los favoritos?
El cambio de Olise a la posición de mediapunta ha hecho que Francia sea mucho más peligrosa.
Sin embargo, contra un equipo de élite, ¿podrían verse superados en el centro del campo en las situaciones sin balón cuando tienen a un futbolista tan ofensivo jugando por delante de dos centrocampistas?
¿Repliega Olise lo suficiente o estará dispuesto a ejercer la presión constante necesaria en el centro del campo cuando Francia se enfrente a un equipo que no les permita dominar la posesión?
En una posible semifinal contra España, una selección española que adora la posesión del balón pondría eso sin duda a prueba.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
La parte superior de la casa del medio, un apartamento de tres habitaciones, estaba a la venta por casi 3 millones de dólares.
En una calle arbolada del acomodado barrio residencial de Duboce Triangle en San Francisco, la parte superior de una casa unifamiliar atraía a posibles compradores.
El lujoso apartamento de tres habitaciones, recientemente renovado, estaba a la venta por casi US$3 millones y había despertado un especial interés debido a una inusual forma de pago: el vendedor consideraría recibir acciones de las empresas de inteligencia artificial (IA) OpenAI o Anthropic en lugar de efectivo.
“El valor [de la propiedad] es cuestionable, pero me gustaría comprarla”, dice un joven empleado de OpenAI que acaba de visitar el apartamento con su pareja.
El trabajador, que se mudó a la ciudad californiana hace dos años para empezar en un puesto técnico en la empresa de tecnología, actualmente paga alquiler y, según comenta, planea preguntarles a sus jefes sobre la posibilidad de una transferencia de acciones.
Epicentro de la IA
Bienvenidos a San Francisco, ciudad que en 2026 es el epicentro de la revolución de la IA, y donde los precios de las propiedades han aumentado drásticamente.
“Son precios astronómicos”, afirma Daryl Fairweather, economista jefe de Redfin, una empresa inmobiliaria que realiza un seguimiento del valor de las viviendas en Estados Unidos. “La gente tiene mucho dinero y está lista para comprar”.
En marzo, San Francisco recuperó su título como la ciudad más cara para comprar una vivienda en Estados Unidos, superando a su rival San José, situada a 80 kilómetros al sur, en el corazón del tradicional Silicon Valley.
Ese mes, el precio promedio de la vivienda en San Francisco subió un 19% respecto al año anterior, y esa tendencia ha continuado, con aumentos del 14,5% y el 14,1% en abril y mayo respectivamente, según datos proporcionados por Redfin.
El precio promedio de venta en la ciudad a mayo de 2026 alcanzó un máximo histórico de US$1,76 millones, en comparación con los casi US$400.000 de Estados Unidos en su conjunto, donde los precios subieron solo un 1,4% en marzo y un 2% tanto en abril como en mayo.
La opinión generalizada es que el dinero proveniente de la inteligencia artificial es el motor del pujante mercado inmobiliario de San Francisco. “Hemos llegado a esa conclusión basándonos en los datos que observamos y en lo que nos comentan nuestros agentes”, afirma Fairweather.
El economista destaca el fuerte aumento de precios en los códigos postales de lujo del área metropolitana de la Bahía de San Francisco, que incluyen a Duboce Triangle, desde que OpenAI lanzó ChatGPT a finales de 2022, una tendencia ausente en ciudades con menor riqueza derivada de la IA.
Ha frenado la recesión que sufrió San Francisco durante la pandemia de covid, cuando la población disminuyó y los precios de la vivienda se moderaron.
Hoy en día, los elevados salarios y las primas por incorporación que reciben los altos cargos de IA en la ciudad pueden ser extraordinarios, incluso para los estándares de Silicon Valley. Aún más generosas son las opciones sobre acciones que se les han permitido canjear parcialmente a los empleados mediante la venta limitada de títulos.
Según se informó recientemente, el pasado mes de octubre, más de 600 empleados y exempleados de OpenAI vendieron acciones por un valor combinado de US$6.600 millones, lo que supone una media de US$11 millones por participante.
En Anthropic, cuyo producto principal es Claude, también se dijo recientemente que a los trabajadores se les permitió vender acciones por un valor total de unos US$6.000 millones.
El apartamento de tres habitaciones en Duboce Triangle ha sido lujosamente amueblado.
“Una locura”
Y dado que ambas compañías tienen previsto salir a bolsa a finales de este año o el próximo, creando así más empleados multimillonarios, muchos no ven que vaya a terminar pronto el auge del mercado inmobiliario de San Francisco.
“Las guerras de ofertas de hoy en día se considerarán gangas, y de hecho ya lo son”, afirma Rachel Swann, la agente inmobiliaria encargada de la venta de la propiedad en Duboce Triangle.
Enrico Moretti, profesor de economía en la Universidad de California en Berkeley, sin embargo, afirma que aún estamos en una fase muy temprana del auge de la IA. Señala que, si bien la población y los niveles de empleo de la ciudad están aumentando, siguen estando por debajo de los niveles previos a la pandemia.
También existen fuerzas opuestas que podrían frenar el aumento de los precios. Grandes empresas tecnológicas como Meta han realizado recientemente despidos masivos.
Y a medida que la industria de la IA pasa de su fase de innovación de rápido crecimiento a una de empresas consolidadas, es probable que necesite trabajadores menos especializados que no perciban los mismos salarios elevados.
Moretti también señala que la mayor parte de la riqueza proveniente de las próximas salidas a bolsa de OpenAI y Anthropic irá a parar a los inversores en lugar de a los empleados, y que estos se encuentran ubicados en todo el mundo.
San Francisco es un lugar deseable para vivir, pero muchas familias no pueden permitirse vivir allí debido a los altos precios.
Mientras tanto, el agente inmobiliario de San Francisco Matthew Goulden afirma que la situación actual es “una locura”.
Goulden, quien lleva más de 20 años desempeñando este trabajo, afirma que empezó a notar un aumento en el número de posibles compradores, muchos de ellos del mundo de la IA, a finales del año pasado.
Según explica, la tendencia al alza no se limita solo a las propiedades de lujo, sino que se extiende a todo el mercado, desde viviendas unifamiliares hasta apartamentos de un dormitorio, y aunque es más pronunciada en los barrios más cotizados, se percibe prácticamente en todas partes.
Afirma que las guerras de ofertas son ahora habituales, y que en ocasiones elevan los precios de venta millones de dólares por encima del precio inicial.
Al mismo tiempo, dice que las viviendas se venden más rápido que nunca y que el número de compras al contado parece estar aumentando considerablemente, sobre todo en el segmento más alto del mercado.
Danielle Lazier, otra experimentada agente inmobiliaria de San Francisco, describe una situación similar, pero añade una perspectiva diferente.
Según explica Lazier, en San Francisco existe desde hace tiempo la tendencia de poner las viviendas a la venta por debajo de su valor de mercado para generar un efecto de subasta.
Además, la oferta es crónicamente limitada: San Francisco es pequeña, tiene una alta proporción de inquilinos y ha tenido dificultades para construir nuevas viviendas (aunque el nuevo alcalde de la ciudad, partidario del crecimiento y centrado en la recuperación, esté intentando cambiar eso).
“De repente, el dinero generado por la IA puede tener un efecto desproporcionado”, afirma.
¿Qué pasa si no tienes el dinero de la IA?
Mientras tanto, a medida que se afianza el nuevo auge de la inteligencia artificial, los residentes de San Francisco son quienes saben quién puede quedarse y quién no.
Dos familias de San Francisco con hijos en edad escolar que pidieron permanecer en el anonimato para proteger su privacidad, lograron recientemente comprar casas unifamiliares listas para habitar y así satisfacer su imperiosa necesidad de tener más espacio, pero solo una de ellas pudo hacerlo en la ciudad.
Esa familia pudo comprar una vivienda en el atractivo barrio residencial donde había vivido de alquiler durante mucho tiempo, después de que uno de los padres, que trabaja en OpenAI, vendiera algunas acciones de la empresa el pasado octubre, lo que proporcionó a la familia el impulso financiero necesario para comprar en efectivo.
La pareja afirma sentirse “confundida y cohibida” porque el dinero proveniente de la IA lo ha hecho posible. “No somos personas ostentosas”, añaden. “Simplemente hemos aprovechado la oportunidad al máximo”.
En cambio, la otra familia, que no obtiene sus ingresos de la IA ni del mundo tecnológico, tuvo que mudarse a una ciudad del Área de la Bahía, hacia el norte.
Su nueva casa, adquirida en parte con una hipoteca, incluye una piscina y terreno adicional.
Es un tipo de vida diferente, señala la madre, y ya se han adaptado en gran medida, aunque implica un largo viaje diario para su marido, que tiene un alto cargo gubernamental en San Francisco, y todavía tienen momentos de “¿qué pasaría si…?”.
“No nos habríamos ido si hubiéramos podido permitirnos quedarnos”, reflexiona. “Es una lástima, y me molesta un poco ver cómo todo este dinero extra de la IA está dejando fuera a los demás”.
En cuanto al apartamento de Duboce Triangle: se vendió por US$3,2 millones, US$200.000 por encima del precio inicial, según su agente inmobiliario. Se desconoce si la transacción incluyó acciones de IA.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de BBCMundo revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Grandes goles, remontadas épicas, drama en los últimos minutos, resultados sorprendentes. ¡Qué Mundial hemos tenido!
Con 48 selecciones por primera vez en la historia y organizada de manera conjunta por Canadá, México y Estados Unidos, no cabe duda de que esta Copa del Mundo ha sido la más grande de las 23 disputadas hasta ahora.
Pero, ¿ha sido también la mejor?
Obviamente, eso es subjetivo, y los Mundiales significan cosas distintas para cada persona. Algunos considerarán que el mejor fue el primero que vieron o quizá dependa de hasta dónde haya llegado su selección.
Este Mundial supera el promedio de goles por partido de México en 1970.
Sin embargo, las estadísticas sugieren que, al menos dentro del campo de juego, este torneo estará a la altura de los mejores.
Todo Mundial necesita emoción y eso es precisamente lo que hemos tenido.
En 96 de los 104 partidos disputados hasta el martes, se han marcado 280 goles. Eso supone un promedio de 2,92 goles por partido, el mejor registro desde México 1970, cuando se anotaron 95 goles en 32 encuentros, una media de 2,97 por juego.
En comparación, Qatar 2022 registró un promedio de 2,69 goles por partido; Rusia 2018 de 2,64; Brasil 2014 de 2,67 y Sudáfrica 2010 de 2,27.
El partido con más goles fue la goleada de Alemania por 7-1 ante Curazao, aunque también hubo otros 7 encuentros con 6 goles y otros 13 con 5.
Otra señal del carácter ofensivo de este torneo es que el 74,6% de los goles se han marcado en jugadas de acción, una de las proporciones más altas registradas en la historia de los Mundiales, mientras que solo el 5% de los goles han llegado desde el penalti, el porcentaje más bajo del que se tiene registro.
Partidos vibrantes
La cantidad de goles hechos en los últimos minutos también lo hace emocionante.
De 24 eliminatorias, en ocho se anotó el gol de la victoria después del minuto 85, mientras que Argentina necesitó la prórroga para vencer a Cabo Verde, a priori inferior, y cuatro partidos se decidieron en la tanda de penaltis.
De hecho, el gol de Enzo Fernández contra Egipto fue el décimo gol de la victoria en el minuto 90 del torneo, lo que ya constituye un récord en la Copa del Mundo.
Tan solo en este mes hemos visto al menos tres partidos memorables de la Copa del Mundo: Bélgica, Argentina e Inglaterra logrando victorias por 3-2 sobre Senegal, Egipto y México respectivamente.
Bélgica y Argentina remontaron un marcador adverso de 2 goles en los últimos minutos para conseguir sus victorias. La primera vez que se ha logrado remontar unas desventajas de este tipo más de una vez en un torneo desde 1970.
La victoria de Inglaterra se produjo a pesar de jugar durante 40 minutos con 10 hombres, tras la expulsión de Jarell Quansah, y de resistir en un ambiente intenso en el legendario Estadio Azteca de México.
En este torneo se han registrado ocho empates sin goles, un récord en la historia de los Mundiales. Pero, ¿es necesariamente algo negativo o, por el contrario, una señal de mayor equilibrio competitivo?
La recepción de los hinchas
Existía una preocupación comprensible sobre cómo se desarrollarían los partidos.
Los precios desorbitados de las entradas, sumado al desplazamiento de miles de kilómetros de los hinchas para ver su próximo encuentro, hicieron temer a muchos un mal clima en los partidos, que se jugarían ante miles de butacas vacías.
Pero eso no fue lo que sucedió.
La FIFA, duramente criticada por los elevados precios de las entradas, dijo que el 99,7% de los lugares disponibles ya están ocupados. Esto representa la asistencia de más de 4,4 millones de personas a los partidos de la fase de grupos, cifra que asciende a 6,2 millones tras las dos primeras fases eliminatorias.
Eso sitúa la asistencia media en algo más de 65.000 personas por partido, solo superada por la de 1994 en Estados Unidos que registró algo menos de 69.000 espectadores por encuentro.
Erling Haaland, de Noruega, celebra su gol durante el partido de octavos de final de la Copa Mundial de la FIFA 2026 frente a Brasil.
No solo tenemos a los hinchas, sino también los jugadores de renombre.
La carrera por la Bota de Oro será para la historia con cuatro de los mejores jugadores del mundo todavía en disputa. El argentino Lionel Messi lidera con 8 goles, seguido por el francés Kylian Mbappé y el noruego Erling Haaland, ambos con 7, mientras que el inglés Harry Kane suma 6.
Es la primera vez en la historia de la Copa del Mundo que tres jugadores han marcado siete o más goles en un mismo torneo.
Con la participación de 48 países, existía la preocupación de que se produjeran partidos muy desiguales. Pero los equipos menos favoritos han protagonizado algunas de las más sorprendentes historias.
La isla del Caribe de Curazao, el país más pequeño en clasificarse para un Mundial, se recuperó de la contundente derrota por 7-1 ante Alemania con un empate ante Ecuador, mientras que la campaña de Qatar incluyó una derrota por 6-0 ante Canadá, pero también un empate 1-1 con Suiza, que llegó a cuartos de final.
Mientras que Cabo Verde, con Vozinha, de 40 años, en la portería, protagonizó una de las mayores hazañas de la historia de los Mundiales, empatando con España, Uruguay y Arabia Saudita para alcanzar los dieciseisavos de final, donde dieron un buen susto a la vigente campeona, Argentina, antes de perder 3-2 en la prórroga.
Pausas de hidratación y acusaciones de injerencia
A pesar de los aspectos positivos, también ha habido grandes controversias y aspectos negativos.
El coste de las entradas, los hoteles y el transporte a los partidos y dentro de las ciudades ha supuesto una carga para el presupuesto de muchos aficionados como ninguna otra Copa del Mundo lo había hecho antes.
Las pausas de hidratación han sido bien recibidas por los hinchas cuando las condiciones fueron extremas. Aunque resultaron abucheadas cuando se han producido bajo la lluvia o en estadios con aire acondicionado y con el techo cerrado.
Para algunos, el torneo ampliado es demasiado largo. Habiendo comenzado el 11 de junio, la final no se disputará hasta el 19 de julio y se habrán jugado partidos todos los días excepto en cuatro.
Se ha cuestionado el nivel arbitral, así como el impacto que los partidos adicionales y los viajes tendrán en el bienestar de los jugadores. La Premier League comienza el 21 de agosto, apenas un mes y dos días después de la final.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, junto al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, durante el sorteo del Mundial de diciembre.
Además, el formato implicó una falta de riesgo durante la mayor parte de la fase de grupos, con solo 16 de las 48 naciones eliminadas después de la primera sección.
Pero lo más preocupante es que se ha puesto en discusión el espíritu del juego limpio.
El delantero estadounidense Folarin Balogun fue expulsado en el partido contra Bosnia-Herzegovina. Sin embargo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó que llamó por teléfono al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para hablar sobre la sanción.
Balogun pudo jugar en la derrota por 4-1 ante Bélgica en octavos de final, y la FIFA citó el “artículo 27 del código disciplinario” que permitía que la aplicación de la sanción de un partido quedara “suspendida por un período de prueba de un año”.
En la historia de la Copa del Mundo se han mostrado 189 tarjetas rojas, y solo dos jugadores no han cumplido ninguna sanción, siendo Balogun el primero desde desde 1962, cuando el brasileño Garrincha evitó la suspensión porque aún no se habían establecido las sanciones automáticas y el caso estuvo rodeado de acusaciones de injerencia política.
La UEFA, Bélgica y el seleccionador inglés, Thomas Tuchel, fueron algunos de los que criticaron la decisión. Los jugadores belgas declararon más tarde que les daba una motivación extra.
Final gloriosa
En general, la FIFA puede considerar este torneo un gran éxito, con partidos vibrantes disputados en estadios abarrotados e hinchas maravillosos de todo el mundo que hicieron todo lo posible para crear un ambiente para el recuerdo.
Para que termine el torneo aún faltan 10 días, y se espera que la situación se mantenga igual, a pesar del elevado precio de las entradas y de que los tres países anfitriones ya no siguen en competencia.
Sin embargo, la percepción a largo plazo que deja un Mundial depende, en gran medida, de lo que ocurra en los últimos partidos.
El emocionante Mundial de 1994 terminó con un decepcionante 0-0 en la final entre Italia y Brasil y una definición por penales.
Finales desastrosas eclipsaron la brillantez de Italia ’90 y Estados Unidos ’94, mientras que una final sensacional en Qatar hace cuatro años contribuyó a mejorar la imagen de ese torneo.
Con los cuatro primeros países del ranking mundial –Argentina, España, Francia e Inglaterra– en plena forma y disputando sus respectivos cuartos de final, algunos increíbles partidos podrían terminar de convertir a este torneo en el mejor de la historia.
Pase lo que pase, como ocurrió en el último mes, será imposible perdérselo.
Las estadísticas de este artículo fueron proporcionadas por Mohamed Moallim de BBC Sport.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
