Author: Source Author

  • Las influentes de talla grande que disfrutan Disney World

    Las influentes de talla grande que disfrutan Disney World

    This post was originally published on this site.

    Hay una sorprendente cantidad de llantos en el lugar más mágico de la Tierra.

    No te preocupes: son lágrimas de felicidad.

    En una cálida mañana de miércoles de febrero, las Plus Size Park Hoppers acababan de subirse a la atracción de los Piratas del Caribe del Magic Kingdom en Disney World. El grupo, cinco amigas treintañeras de Massachusetts, se han convertido en celebridades de nicho en los tres años transcurridos desde que empezaron a publicar videos documentando sus experiencias sobre cómo es tener un cuerpo más grande en los parques de atracciones. Muestran regularmente cómo desenvolverse en los asientos de las montañas rusas y señalan qué restaurantes tienen sillas sin reposabrazos ajustados.

    El grupo estaba mirando espadas de plástico en la tienda de regalos a la salida de la atracción cuando una mujer de talla grande en un patinete eléctrico de movilidad empezó a hablar con ellas. Entonces rompió a llorar.

    Jennifer Stauch, de 55 años, de Gilead, Ohio, dijo que llevaba años siguiendo a las mujeres en las redes sociales.

    “Casi siento que son mis amigas. Salen y hacen las cosas que yo quiero hacer. A veces la familia no lo entiende, pero…”, Stauch se interrumpió. Llevaba una camiseta roja con la palabra “Hogar” estampada sobre el castillo de Cenicienta.

    “Lo entendemos, lo entendemos”, dijo Deanna Wood, una de las Park Hoppers. Stephanie Lanciani, otra de las integrantes, ofreció un abrazo a Stauch antes de separarse.

    Un antídoto contra el #SkinnyTok

    Con medicamentos para perder peso como el Ozempic que contribuyen a una cultura de extrema delgadez en las alfombras rojas y comunidades de medios sociales como #SkinnyTok que dan glamour a los trastornos alimenticios, las Plus Size Park Hoppers ofrecen algo así como un antídoto.

    “En un mundo en el que las GLP-1 están de moda, nosotras vamos a contracorriente apostando por las tallas grandes”, dijo Lanciani.

    Si alguna vez has visto un video de las Plus Size Park Hoppers, reconocerás inmediatamente la voz de Lanciani, tan alegre y cantarina como la de una princesa Disney.

    “Somos las Plus Size Park Hoppers y tenemos desde la talla 2x a la 5x”, abre cada video, una línea que describe sus tallas de ropa y que se ha convertido en la tarjeta de presentación del grupo.

    Además de Lanciani y Wood, el quinteto está formado por Katie Mazzeo y las hermanas Ashley y Sarah Dignard. Son amigas desde hace años, algunas desde la infancia.

    Amantes de Disney desde hace tiempo y poseedoras del pase anual, las integrantes del grupo han visitado juntas los parques desde 2016, pero no fue hasta 2023 cuando Lanciani propuso a sus amigas convertir sus experiencias en contenido. Ahora, hacen tantos viajes como sus presupuestos y agendas de trabajo les permiten, normalmente unas seis visitas al año.

    Su primer éxito viral fue una demostración de cómo sentarse a horcajadas en los asientos tipo motocicleta de una montaña rusa temática de Tron que ofrecía consejos sobre cómo solicitar un asiento accesible si el estándar era demasiado pequeño.

    Aunque no busques sus consejos relacionados con el tamaño, es divertido ver a la gente hablar de algo que realmente ama. En este caso, ese algo es Disney World, un lugar donde “las cosas siguen pareciendo mágicas”, dijo Lanciani.

    ‘¿Son ellas?’

    Navegar por el Reino Mágico con las Park Hoppers es como jugar a un videojuego utilizando un código de trucos. Planifican sus días con precisión, utilizando Lightning Lane, un servicio que permite a los visitantes pagar más para saltarse las filas. Saben exactamente dónde sonreír a las cámaras de las atracciones. Y, lo más importante, saben exactamente qué adaptaciones solicitar.

    Aunque no todas caben físicamente en todas las atracciones, el grupo dijo que los empleados de Disney suelen ser de bastante ayuda. Por ejemplo, mientras estaban en la fila de la montaña rusa de Tron, varias de ellas pidieron un asiento especial tipo carro que acomoda a los clientes más grandes. Un empleado las dirigió a una fila específica para ese asiento. En otras atracciones, como Piratas del Caribe, el grupo pregunta si puede sentarse una sola persona o dos en asientos tipo banca en los que caben hasta tres.

    Pedir estas modificaciones requiere “confianza”, dijo Lanciani, pero espera que al publicarlas puedan inspirar a otros a pedir también lo que necesitan.

    Entre paseo y paseo, el grupo dedicó tiempo a grabar videos para las redes sociales. En uno, cada mujer modeló su “atuendo del día”, detallando dónde compró su conjunto, desde orejas de ratón hasta zapatos tenis.

    “Puede ser difícil para las personas de talla grande encontrar ropa, así que nos gusta decirle a la gente dónde compramos la nuestra”, dijo Lanciani.

    El grupo planifica los conjuntos de cada día en torno a un tema: este día era “La Bella y la Bestia”. A los clientes adultos de los parques Disney no se les permite portar disfraces. En su lugar, hacen sutilmente cosplay –una práctica conocida como Disney bounding— con referencias a los personajes que están copiando, como una camiseta y una falda amarillas en un guiño a Bella.

    Pulseras y acosadores

    En la actualidad, el grupo tiene medio millón de seguidores en TikTok e Instagram, y muchos también en la vida real. Caminando por Main Street, EE. UU., la vía central del Reino Mágico, se oían murmullos de “¿son ellas?”.

    Una empleada del parque dijo que estaba más emocionada por ver a las Park Hoppers que por ver al nuevo director ejecutivo de Disney.

    Antes de este viaje, Wood hizo unas 400 pulseras de la amistad, con cuentas de diminutas cabezas de plástico de Mickey Mouse y las letras “PSPH BFF” (Plus Size Park Hoppers Best Friend Forever). Sirve para romper el hielo con los fans, dijo.

    No es que sus seguidores necesiten ayuda para romper el hielo. A lo largo del día, decenas de personas de todas las edades y tallas se detuvieron para charlar y tomarse fotos. La mayoría se llevó una pulsera. Un grupo de adolescentes de Wisconsin gritaron: “¡Mamá, tómame una foto!” cuando se encontraron con el grupo, y luego se alejaron dando saltitos con los puños en alto.

    “Espero que estemos enseñando a la gente a ser más amable. Toda mi vida, de niña y adolescente, sufrí acoso por mi peso, y ahora la gente nos quiere por lo que hacemos”, dijo Wood.

    Las mujeres también tienen que soportar su buena dosis de crueldad en internet. Han sido objeto de odio y acoso, incluso de amenazas de muerte.

    “Cuanto más felices salimos en nuestros videos, más se enfadan”, dijo Lanciani. Intentan ignorar los comentarios desagradables, y buscan en su lugar encontrar humor en ellos. Y hay otro bálsamo para la negatividad: en la economía de la atención, una vista de un hater tiene el mismo valor que una de un seguidor.

    A lo largo de los años, el grupo ha ganado suficiente dinero con la venta de productos y los acuerdos con las marcas como para financiar algunos de sus viajes. Justo antes de esta visita a Disney World, el grupo pagó los boletos para un crucero Disney por el Caribe con dinero obtenido de las redes sociales, según dijeron.

    Un viaje más

    Cuando el sol empezó a ponerse, el grupo se acomodó para el espectáculo nocturno de fuegos artificiales. Varias de ellas hicieron gestos al cielo exactamente al compás, como si estuvieran dando la señal de salida a la pirotecnia.

    Después, algunas de las Park Hoppers dieron un último paseo en la montaña rusa Space Mountain, donde Lanciani ofreció pulseras de la amistad a varios empleados que la habían reconocido.

    Cuando la montaña rusa se detuvo, uno de los empleados preguntó si el grupo deseaba “volver a subir”, lo que en el lenguaje de Disney significa que se les acompañe a la parte delantera de la fila para una vuelta más.

    Claro que sí.

    Sigue a New York Times Travel en Instagram y suscríbete a nuestro boletín Travel Dispatch para recibir consejos de expertos sobre cómo viajar de forma más inteligente e inspiración para tus próximas vacaciones. ¿Soñando con una escapada futura o simplemente viajero de sillón? Echa un vistazo a nuestros 52 lugares a los que ir en 2026.

    Madison Malone Kircher es una reportera del Times que cubre la cultura de internet.

  • Cómo llevan a cabo los equipos de élite de EE.UU. las operaciones de rescate en combate

    Cómo llevan a cabo los equipos de élite de EE.UU. las operaciones de rescate en combate

    This post was originally published on this site.

    Un paracaidista de rescate de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos durante un ejercicio de entrenamiento.

    Getty Images
    Las unidades de rescate aéreo de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos se entrenan intensamente para rescatar a tripulaciones de aviones derribados tras las líneas enemigas.

    Uno de los dos tripulantes del caza F-15 de EE.UU. derribado este viernes en Irán ha sido rescatado, según dijeron fuentes del gobierno de Washington a medios del país, lo que sería el último episodio de la larga historia de misiones de búsqueda y rescate en combate llevadas a cabo por Estados Unidos a lo largo de las décadas.

    Según la CBS, socio estadounidense de la BBC, la operación de búsqueda de un segundo miembro de la tripulación continúa en el interior de Irán.

    Las misiones de “Búsqueda y rescate en combate” (CSAR, por sus siglas en inglés) se consideran unas de las operaciones más complejas y urgentes para las que se preparan los ejércitos de EE.UU. y sus aliados.

    En EE.UU., las unidades de élite de la Fuerza Aérea están especialmente entrenadas para misiones CSAR y a menudo se despliegan de forma preventiva cerca de zonas de conflicto donde podrían perderse aviones.

    ¿Qué es la “Búsqueda y rescate en combate”?

    En pocas palabras, las misiones CSAR son operaciones militares destinadas a localizar, asistir y, en su caso, rescatar a personal en situación de necesidad, incluidos pilotos derribados y tropas aisladas.

    A diferencia de las operaciones convencionales de búsqueda y rescate —que pueden llevarse a cabo durante operaciones humanitarias o tras catástrofes—, las misiones CSAR se desarrollan en entornos hostiles o en zonas de conflicto.

    En algunos casos —como en la operación de rescate de la que se informó el viernes en Irán—, las operaciones pueden tener lugar en lo más profundo del territorio enemigo.

    Las misiones CSAR suelen llevarse a cabo en helicópteros, con aviones de reabastecimiento como apoyo y otras aeronaves militares disponibles para realizar ataques y patrullar la zona.

    Un antiguo comandante de un escuadrón de paracaidistas de rescate declaró a CBS News que una operación de rescate como la que se ha informado en Irán implicaría al menos a 24 paracaidistas de rescate rastreando la zona en helicópteros Black Hawk.

    Añadió que el equipo estaría preparado para saltar desde aviones si fuera necesario y que, una vez en tierra, su prioridad sería contactar con el miembro de la tripulación desaparecido.

    Una vez localizado, los paracaidistas de rescate prestarían asistencia médica si fuera necesario, eludirían al enemigo y lo llevarían a un lugar donde pudiera ser rescatado, según CBS News.

    “Decir que es angustioso y tremendamente peligroso es quedarse corto”, declaró el excomandante a CBS News.

    “Para esto es para lo que se entrenan, en todo el mundo. Se les conoce como las navajas suizas de la Fuerza Aérea”, añadió.

    Un vídeo verificado que salió a la luz desde Irán el viernes parecía mostrar helicópteros militares estadounidenses y al menos un avión de reabastecimiento operando sobre la provincia iraní de Juzestán.

    Las misiones son sumamente urgentes, ya que es probable que las fuerzas enemigas se desplieguen en la misma zona para intentar localizar al personal estadounidense que los equipos CSAR están tratando de rescatar.

    Jonathan Hackett, antiguo especialista en operaciones especiales del Cuerpo de Marines de EE. UU., declaró al programa “World Tonight” de la BBC que la prioridad de un equipo de rescate sería buscar señales de vida.

    “Intentan retroceder desde el último punto en el que sabían que se encontraba esa persona y desplegarse en abanico basándose en la velocidad a la que esa persona podría moverse en diferentes circunstancias en este terreno tan difícil”, explicó Hackett.

    Hackett señaló que este tipo de rescate del que se ha informado sería una “misión de recuperación asistida no estándar”, en la que se podría haber contactado previamente con grupos locales de la zona con el objetivo de crear planes de contingencia que pudieran activarse para ayudar en cualquier rescate.

    La historia de las misiones CSAR

    Las misiones de rescate aéreo en tiempos de guerra tienen una larga historia, que se remonta a la Primera Guerra Mundial, cuando los pilotos realizaban aterrizajes improvisados en Francia para rescatar a sus compañeros derribados.

    Las unidades de pararrescate del ejército estadounidense tienen su origen en una misión de 1943 en la que dos cirujanos de combate se lanzaron en paracaídas sobre la entonces Birmania —ahora Myanmar— para ayudar a los soldados heridos.

    El primer rescate en helicóptero del mundo tuvo lugar un año después, cuando un teniente estadounidense rescató a cuatro soldados que se encontraban detrás de las líneas japonesas, según la revista Air & Space Magazine del Smithsonian. El incidente también supuso el primer uso operativo de un helicóptero en combate.

    Las primeras unidades formales de búsqueda y rescate se crearon en Estados Unidos inmediatamente después del conflicto. Pero el CSAR moderno comenzó durante la guerra de Vietnam.

    Una misión, conocida como Bat 21, provocó la pérdida de varias aeronaves y numerosas bajas estadounidenses al intentar recuperar al piloto de un avión derribado tras las líneas norvietnamitas.

    La guerra exigió una gran expansión de las misiones CSAR, con un alcance y una complejidad cada vez mayores. La experiencia ayudó al ejército a perfeccionar tácticas y procedimientos que han contribuido a sentar las bases de las operaciones de rescate desde entonces.

    Los equipos de rescate aéreo de la Fuerza Aérea de Estados Unidos

    Aunque cada rama de las Fuerzas Armadas de EE. UU. cuenta con sus propias capacidades limitadas de búsqueda y rescate en combate (CSAR), la Fuerza Aérea de EE.UU. tiene la responsabilidad principal de localizar y rescatar al personal militar.

    Esta labor la llevan a cabo principalmente los denominados “paracaidistas de rescate”, que forman parte de la comunidad de operaciones especiales del ejército.

    El lema oficial del cuerpo de paracaidistas de rescate es “Hacemos esto para que otros puedan vivir”, y su labor se considera parte de una promesa más amplia a los miembros del ejército estadounidense de que no serán abandonados.

    Este personal está altamente capacitado tanto como combatientes como paramédicos, y pasa por lo que se considera uno de los procesos de selección y entrenamiento más duros del ejército estadounidense.

    El proceso de selección y entrenamiento —que dura aproximadamente dos años de principio a fin— incluye entrenamiento en paracaidismo y buceo, así como formación básica en demolición subacuática, supervivencia, resistencia y escape, y un curso completo de paramédico civil.

    También reciben cursos especializados en medicina de combate, operaciones complejas de rescate y armas.

    Sobre el terreno, estos equipos están dirigidos por oficiales de rescate de combate especializados, que se encargan de planificar, coordinar y ejecutar estas misiones.

    Misiones de rescate recientes de EE.UU.

    Los equipos de paracaidistas de rescate se desplegaron de forma intensiva durante las guerras de Irak y Afganistán, llevando a cabo miles de misiones para rescatar a soldados estadounidenses y aliados que habían resultado heridos o necesitaban ser evacuados.

    En 2005, los equipos de paracaidistas de rescate de la Fuerza Aérea participaron en la recuperación de un Navy SEAL estadounidense que había resultado herido y buscaba refugio en una aldea afgana después de que su equipo sufriera una emboscada y los otros tres miembros murieran, un incidente que más tarde se llevó al cine en la película “El sobreviviente (“Lone Survivor”).

    Las misiones para rescatar a pilotos estadounidenses derribados han sido poco frecuentes en las últimas décadas.

    En 1999, el piloto de un caza invisible F-117 derribado sobre Serbia fue localizado y rescatado por miembros del equipo de pararrescate.

    En un incidente muy sonado ocurrido en Bosnia en 1995, el piloto estadounidense Scott O’Grady fue rescatado en una misión conjunta de CSAR de la Fuerza Aérea y el Cuerpo de Marines tras ser derribado y evadir la captura durante seis días.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • 4 formas en las que la guerra de aranceles iniciada por Trump hace un año ha impactado en la economía global

    4 formas en las que la guerra de aranceles iniciada por Trump hace un año ha impactado en la economía global

    This post was originally published on this site.

    El presidente Donald Trump sostiene un cartel que detalla las nuevas tarifas arancelarias recíprocas en el Día de la Liberación en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca en Washington, DC, EE. UU., el 2 de abril de 2025.

    EPA-EFE/Rex/Shutterstock

    Cuando el presidente estadounidense Donald Trump lanzó su guerra comercial en abril pasado prometió una nueva era para Estados Unidos, comprometiéndose a reactivar la industria manufacturera, aumentar los ingresos del gobierno y abrir nuevos mercados.

    Un año después, los aranceles en Estados Unidos se encuentran en su nivel más alto en décadas, con una tasa efectiva promedio de aproximadamente el 10%, frente al 2,5% de principios del año pasado.

    Estas son cuatro formas en que estos cambios han transformado el comercio mundial.

    1. La ruptura entre Estados Unidos y China se acelera

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump (izquierda), y el presidente de China, Xi Jinping, en la base aérea de Gimhae junto al aeropuerto internacional de Gimhae en Busan, el 30 de octubre de 2025

    AFP via Getty Images
    Donald Trump y Xi Jinping el 30 de octubre de 2025

    En abril pasado, durante el llamado Día de la Liberación, Trump conmocionó al mundo al anunciar un arancel mínimo del 10% sobre muchos productos extranjeros, aplicando aranceles mucho más altos a artículos de algunos países, como China.

    Ante la respuesta de China con sus propios aranceles, el intercambio de medidas provocó que los aranceles se dispararan hasta alcanzar cifras de tres dígitos y, durante algunas semanas, paralizó por completo el comercio entre ambos gigantes.

    Finalmente, estas tensiones se calmaron. A finales de 2025, los productos chinos se enfrentaban a aranceles, o impuestos fronterizos, de un 20% superiores a los de principios de año.

    Sin embargo, el comercio entre ambos países sufrió un duro golpe.

    El valor de las importaciones estadounidenses procedentes de China se desplomó aproximadamente un 30% el año pasado. Los envíos de Estados Unidos a China experimentaron una caída similar, superior al 25%.

    A finales del año pasado, los productos chinos representaban menos del 10% del total de las importaciones estadounidenses, una cifra comparable a los niveles registrados por última vez en el año 2000 y muy inferior al más del 20% alcanzado en 2016, año en que Trump fue elegido presidente por primera vez.

    El aumento de las importaciones estadounidenses procedentes de Vietnam y México, donde las empresas chinas han incrementado sus inversiones, sugiere que los lazos comerciales entre ambos países no se han desintegrado por completo.

    Sin embargo, las cifras indican que la desvinculación iniciada durante el primer mandato de Trump finalmente se produjo, afirma Davin Chor, profesor y director del programa de Globalización de la Tuck School of Business de la Universidad de Dartmouth.

    En lo que respecta a los envíos directos, “el cambio ha sido muy drástico y decisivo”, declaró.

    Chor añadió que el gran cambio ocurrido el año pasado sugiere que las empresas pusieron en marcha planes que ya estaban en proceso desde hacía tiempo. Aunque Trump no vuelva a imponer sus aranceles más agresivos, esto sugiere que la pausa se prolongará.

    “No creo que debamos esperar que las cosas vuelvan a la normalidad”, afirmó.

    2. Los socios comerciales buscan alternativas

    Los cambios introducidos por Trump en el régimen arancelario estadounidense fueron mucho más trascendentales que el simple anuncio del Día de la Liberación.

    También aumentó los aranceles sobre productos específicos como el acero, la madera y los automóviles, y eliminó las normas que permitían la entrada al país de envíos con un valor inferior a US$800, entre otras medidas.

    A pesar de los nuevos impuestos, las importaciones estadounidenses aumentaron más del 4% el año pasado, un ritmo más lento que en 2024, pero que difícilmente evidencia una caída en el aislacionismo.

    Aun así, estas medidas impulsaron a muchas empresas de otros países a buscar compradores fuera de Estados Unidos, mientras los líderes políticos se apresuraban a fortalecer las relaciones comerciales con otros países.

    Este fue el caso incluso de un país como Reino Unido, que se enfrentó a un arancel relativamente limitado del 10% sobre sus productos.

    Si bien Estados Unidos siguió siendo el principal destino de los productos británicos en 2025, la participación de las exportaciones estadounidenses disminuyó, mientras que países como Alemania, Francia y Polonia ganaron terreno.

    “Algunos podrían sorprenderse: el comercio mundial en su conjunto se ha mantenido bastante bien”, afirma Jun Du, profesor de Economía de la Universidad de Alston. Pero añade: “Hay que replantear muchas cosas”.

    Estados Unidos logró convencer a algunos países para que aceptaran cambios comerciales destinados a aumentar las oportunidades de las empresas estadounidenses, como los agricultores, para vender en el extranjero.

    Sin embargo, la presión de Trump también ha alejado a los aliados, impulsando cambios que contradicen los intereses estadounidenses, incluso en casos como el de Canadá, donde Trump finalmente eximió a la gran mayoría de los productos de los aranceles, citando el pacto de libre comercio de América del Norte.

    Canadá acordó recientemente reducir sus aranceles sobre miles de vehículos eléctricos fabricados en China del 100% a aproximadamente el 6,1%.

    Esto marcó un giro drástico de Estados Unidos a China, y fue particularmente inoportuno para las empresas automovilísticas estadounidenses, que durante mucho tiempo han dominado el mercado canadiense.

    Lo que genera preocupación “no es tanto el nivel de los aranceles como el unilateralismo”, afirma Petros Mavroidis, profesor de la Facultad de Derecho de Columbia.

    3. Aumentan las tensiones con los aliados

    Manifestantes portan pancartas con los lemas "Alto a los aranceles" y "Revocación de los aranceles", con la imagen de Donald Trump, durante una protesta contra los aranceles del 50% impuestos por el presidente estadounidense a India

    Bloomberg via Getty Images
    Las tensiones creadas por los aranceles se han extendido a otras áreas.

    Las tensiones derivadas de los aranceles se han extendido a ámbitos ajenos al comercio.

    Los viajes de canadienses a Estados Unidos cayeron un 20% el año pasado, lo que supuso un costo para la economía estadounidense de más de US$4.000 millones, según estimaciones de la Asociación de Viajes de Estados Unidos.

    Los aranceles también han complicado los esfuerzos de Estados Unidos por conseguir apoyo para cuestiones de diversa índole, como la guerra en Irán o la prórroga de la prohibición de 28 años sobre los aranceles a las transacciones electrónicas, como el streaming, afirmó Mavroidis.

    “¿Cómo se puede pedir cooperación cuando se perjudica al país en materia comercial?”, pregunta. “Se pierde el poder blando, que era la mayor ventaja de Estados Unidos. Todo eso se ha perdido, ¿cómo se recupera?”.

    Si bien las represalias comerciales directas contra Estados Unidos han sido limitadas, no hay garantía de que esta tendencia se mantenga, señala el economista Michael Pearce, de Oxford Economics.

    Pearce indica que la postura de Trump ha animado a otros países a explorar políticas más proteccionistas.

    “Ese es el riesgo significativo: que con el tiempo empecemos a ver represalias de otras maneras”, afirma. “Así es como se pueden extender los daños de la guerra comercial”.

    4. Los precios suben en EE. UU.

    Los aranceles con los que Trump amenazó el Día de la Liberación, y que causaron tanta alarma, finalmente se suavizaron después de que el presidente eximiera muchos productos y llegara a acuerdos con países que otorgaron aranceles más bajos.

    Las grandes promesas que hizo entonces tampoco se han materializado.

    El sector manufacturero se contrajo durante gran parte del año pasado, mientras que la inversión extranjera en Estados Unidos también disminuyó, a pesar de los compromisos de algunas empresas, como las farmacéuticas, de aumentar su gasto, según un análisis de datos gubernamentales realizado por la Tax Foundation.

    Luego, en febrero, la Corte Suprema de Estados Unidos anuló por completo los aranceles del Día de la Liberación, llegando incluso a cuestionar el aumento en los ingresos arancelarios que el gobierno recaudó el año pasado.

    Ahora, Estados Unidos debe devolver más de la mitad de los US$260.000 millones que había recaudado.

    La Casa Blanca declaró que sus políticas tardarán en dar frutos, señalando las promesas de grandes inversiones por parte de empresas y países.

    Pero por ahora, la principal consecuencia de los aranceles en Estados Unidos ha sido la tensión en las empresas y el aumento de los precios para los consumidores.

    Según estimaciones de Goldman Sachs de octubre, alrededor del 55% de los nuevos aranceles se trasladaron a los consumidores el año pasado.

    Esto contribuyó a que la tasa de inflación en Estados Unidos aumentara cerca de medio punto porcentual el año pasado, hasta aproximadamente el 3%, en comparación con lo que habría sido sin los aranceles, afirmó Pearce.

    Debido a que la asequibilidad es una de las principales preocupaciones de muchos votantes, este tema ha complicado la estrategia de los republicanos de cara a las elecciones de mitad de mandato en noviembre.

    Si bien los aranceles afectaron el gasto de los consumidores y la actividad empresarial, la economía creció un 2,1%, con una tasa de desempleo del 4,4% en diciembre.

    “Ha generado mucha controversia, pero creo que es difícil afirmar que haya tenido impactos macroeconómicos negativos muy significativos”, declaró Pearce.

    Tras el fallo del Tribunal Supremo, la Casa Blanca prometió reactivar sus políticas con otras leyes. Aún está por verse hasta qué punto Trump presionará en el período previo a las elecciones.

    “No creo que volvamos a alcanzar los niveles del Día de la Liberación”, afirma Erica York, vicepresidenta de Política Fiscal Federal de la Tax Foundation.

    line

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • El “escuadrón de Dios” con el que el gobierno de Trump autoriza nuevas perforaciones petroleras en el Golfo de México

    El “escuadrón de Dios” con el que el gobierno de Trump autoriza nuevas perforaciones petroleras en el Golfo de México

    This post was originally published on this site.

    El gobierno de Donald Trump autorizó esta semana nuevas perforaciones petroleras de Estados Unidos en el Golfo de México y, para ello, ha recurrido a un mecanismo raras veces usado.

    Se trata del Comité de Especies en Peligro de Extinción, también conocido como el “escuadrón de Dios”, un órgano con la capacidad de autorizar proyectos incluso cuando estos pueden poner en riesgo a especies protegidas.

    La intervención de este panel extraordinario, que llevaba más de tres décadas de inactividad, llega en un momento en que el gobierno estadounidense trata de reforzar la producción energética nacional en plena incertidumbre sobre el futuro del mercado global del petróleo.

    También coincide con un derrame de residuos petroleros que ha contaminado cientos de kilómetros de la costa mexicana del golfo, y que investigan autoridades de ese país.

    El “escuadrón de Dios” se reunió después de que el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, solicitara una exención de la Ley de Especies en Peligro para llevar a cabo nuevos proyectos de extracción de petróleo y gas en el golfo.

    Pete Hegseth

    Getty Images
    Hegseth alegó motivos de seguridad nacional en un contexto de crisis energética internacional y precios del petróleo elevados.

    Organizaciones de defensa del medio ambiente se oponen a nuevas perforaciones en el Golfo de México al creer que ponen en peligro la supervivencia de varias especies marinas amenazadas que habitan en la región, entre ellas la ballena de Rice, cuya población se estima en apenas unas decenas de ejemplares.

    Analizamos cómo es este comité excepcional, por qué apenas se ha convocado a lo largo de la historia y qué implica que la administración Trump lo haya activado ahora para nuevos proyectos energéticos en el Golfo de México.

    Qué es y por qué casi nunca se convoca

    “Escuadrón de Dios” (God Squad en inglés), un apodo acuñado por los detractores de este panel, hace referencia a su capacidad de decidir el destino de especies amenazadas al autorizar proyectos de gran impacto económico o estratégico pese a los riesgos ambientales.

    El nombre oficial del organismo es Comité de Especies en Peligro de Extinción (Endangered Species Committee), un órgano federal creado en 1978 dentro del marco de la Ley de Especies en Peligro de Extinción.

    Esta ley, que prohíbe dañar a una lista de especies amenazadas, prevé un mecanismo excepcional para proyectos que supuestamente aportarían beneficios económicos o estratégicos muy importantes.

    Ahí es donde entra en juego el “escuadrón de Dios”, que evalúa si un proyecto puede seguir adelante aunque ponga en riesgo a especies protegidas, siempre que no exista una alternativa razonable y responda al interés nacional o se prevean grandes beneficios económicos.

    Dos aves sobrevuelan el mar con varias instalaciones petroleras de fondo

    Getty Images

    El secretario del Interior de EE.UU. preside el panel, que está integrado por altos cargos del gobierno federal como los secretarios de Agricultura y del Ejército, los responsables de la Agencia de Protección Ambiental (EPA) y de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), y el presidente del Consejo de Asesores Económicos de la Casa Blanca.

    La ley establece que la intervención del comité debe ser un último recurso, reservado para situaciones en las que no exista una alternativa viable al proyecto y los beneficios previstos se consideren suficientemente importantes.

    Desde su creación hace casi medio siglo, el “escuadrón de Dios” solo se ha reunido en tres ocasiones y ha concedido dos exenciones.

    Los precedentes se remontan a la segunda mitad del siglo XX: en 1979 el comité rechazó conceder una exención para la presa de Tellico, en Tennessee, un proyecto que amenazaba al pequeño pez conocido como snail darter.

    Más de una década después, en 1992, sí autorizó dos excepciones para permitir la tala en hábitats del búho moteado del norte en el noroeste del país, aunque una de esas decisiones fue revocada posteriormente.

    Por qué ha intervenido esta vez

    En esta ocasión, la administración Trump convocó al “escuadrón de Dios” para eximir a parte de la actividad petrolera y gasística en el Golfo de México de las protecciones de la Ley de Especies en Peligro de Extinción.

    La solicitud que llevó al comité a reunirse partió del secretario de Defensa, Pete Hegseth, quien notificó a las autoridades responsables que la exención era necesaria por razones de seguridad nacional en un contexto marcado por la guerra en Irán.

    Hegseth alegó que la producción petrolera estadounidense podría verse amenazada por litigios y restricciones regulatorias en un momento marcado por las tensiones en el mercado global del petróleo y fuertes subidas en los precios del crudo y el gas.

    Mapa del Golfo de México

    Getty Images
    El Golfo de México es clave en la producción energética de EE.UU.

    La exención concedida por el comité permitiría, según expertos, acelerar la aprobación de nuevos proyectos de perforación offshore y reducir la capacidad de las organizaciones ecologistas y opositores para frenarlos en los tribunales.

    Esto facilitaría la expansión de las prospecciones petroleras en nuevas zonas del Golfo de México, incluidas áreas que hasta ahora habían permanecido cerradas o muy restringidas por razones ambientales.

    El gobierno de EE.UU. aprobó en marzo el desarrollo de Kaskida, un gran proyecto de perforación en aguas ultraprofundas frente a la costa de Luisiana a cargo de la petrolera BP, valorado en unos US$5.000 millones y con una producción futura estimada de unos 80.000 barriles diarios.

    La región del Golfo de México es uno de los pilares de la producción petrolera del país con una producción de algo menos de dos millones de barriles diarios, entre el 10% y el 15% del crudo estadounidense, según datos de la Administración de Información Energética (EIA). También aporta una fracción menor del gas nacional.

    Desde que llegó al poder en enero de 2025, Trump ha apostado por aumentar la producción de combustibles fósiles y reducir las restricciones regulatorias a la industria energética.

    La ballena de Rice y otras especies en peligro

    Una de las principales preocupaciones de científicos y organizaciones de defensa del medio ambiente es el impacto potencial de la medida sobre la ballena de Rice.

    Esta ballena barbada de tamaño mediano que puede alcanzar hasta 12,65 metros de longitud es una especie extremadamente rara que habita exclusivamente en las aguas del Golfo de México.

    Los investigadores estiman que apenas quedan alrededor de 50 ejemplares de esta ballena en todo el planeta, lo que la sitúa entre los mamíferos marinos más amenazados del mundo.

    La población de la especie ya sufrió un fuerte golpe tras el desastre de Deepwater Horizon en 2010.

    La explosión de una plataforma petrolera de BP en el golfo provocó entonces uno de los mayores derrames de petróleo de la historia de Estados Unidos, con un vertido de millones de galones de crudo en el mar que causó graves daños a los ecosistemas de la región.

    Hombres limpian una playa tras el Deepwater Horizon

    Getty Images
    El suceso de Deepwater Horizon en 2010 fue uno de los desastres medioambientales más graves de la historia.

    Científicos y activistas medioambientales advierten que la expansión de la actividad petrolera en la región podría aumentar varios de los riesgos que ya acechan a la ballena de Rice.

    Las colisiones con embarcaciones, el ruido submarino generado por las operaciones industriales y la posibilidad de nuevos derrames de petróleo son algunas de las potenciales amenazas a la supervivencia de este cetáceo.

    Un análisis de 2025 del Servicio Nacional de Pesca Marina concluyó que el programa petrolero y gasístico en el Golfo de México también puede dañar a otras especies protegidas, entre ellas varias ballenas, tortugas marinas y el esturión del golfo.

    Ante esta situación, organizaciones como Earthjustice y el Centro para la Diversidad Biológica han anunciado que estudian tomar medidas legales, en un intento de bloquear o revertir la exención concedida por el “escuadrón de Dios”.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • “Se ven increíbles, se ven hermosos”: los astronautas de Artemis II envían su primer mensaje a la Tierra

    “Se ven increíbles, se ven hermosos”: los astronautas de Artemis II envían su primer mensaje a la Tierra

    This post was originally published on this site.

    Los astronautas que forman parte de la misión de la NASA Artemis II hablaron desde el espacio.

    Los tres estadounidenses y un canadiense que viajan en la nave Orión explicaron en rueda de prensa espacial cómo han transcurrido las primeras 30 horas de su travesía a la cara oculta de la luna.

    En sus respuestas, los astronautas —apelotonados y flotando en un rincón de la nave— hablaron sobre las impresionantes vistas de la Tierra, calificando la histórica misión lunar como un esfuerzo titánico.

    Incluso el comandante Reid Wiseman comentó que las ventanas de la nave Orión estaban sucias, ya que a la tripulación le encanta asomarse a observar por ellas.

    “Cuando Houston reorientó nuestra nave, justo cuando el Sol se ponía detrás de la Tierra, pudimos ver todo el planeta de polo a polo. Se podía ver África, Europa y, si te fijabas bien, las auroras boreales. Ha sido el momento más espectacular. Nos dejó a los cuatro sin palabras”, dijo Wiseman.

    Los astronautas Victor Glover y Christina Koch también destacaron las impresionantes vistas de la Tierra que les está deparando el viaje.

    “No hay nada que te prepare para la impresionante sensación de ver tu planeta iluminado como si fuera de día y, además, con el resplandor de la Luna por la noche, acompañado del hermoso rayo del atardecer”, expresó Koch.

    “Créannos, se ven increíbles, se ven hermosos, y desde aquí se ven como una sola cosa. Somos todos Homo sapiens, sin importar de dónde vengas ni cómo te veas”, dijo el astronauta Victor Glover.

    Glover también reflexionó sobre su experiencia como astronauta y lo que significa servir a la patria.

    “Llamamos hazañas extraordinarias a los logros humanos por una razón: porque nos unieron y nos demostraron de lo que somos capaces, no solo dejando de lado nuestras diferencias, sino también uniendo nuestras fortalezas para alcanzar algo grandioso.

    “Esta misión nos brindará una experiencia inolvidable que todos recordaremos y atesoraremos por el resto de nuestras vidas”, enfatizó.

    Los astronautas participaron de la transmisión después de completar la conocida maniobra de inyección translunar que los situó oficialmente rumbo a la Luna.

    Dijeron que, aunque la misión avanza sin contratiempos, aún hay aspectos por mejorar, como la temperatura en el interior de la nave.

    Para ello, están colaborando con el centro de control de la misión en Houston, Texas, para ajustarla.

    “Hace bastante frío. Justo antes de conectarnos a esta rueda de prensa me quité el gorro de lana y ya estoy deseando volver a ponérmelo”, comentó Glover.

    Durante la misión de 10 días, los astronautas de la NASA orbitarán la Luna y viajarán más lejos de la Tierra que ningún otro ser humano.

    La NASA espera que el vuelo sea un paso hacia la plena reactivación de las ambiciones lunares estadounidenses.

    La última vez que los humanos abandonaron la órbita terrestre fue en 1972, durante la misión Apolo 17.

    Y para los astronautas de la NASA Victor Glover y Christina Koch, junto al astronauta de la Agencia Espacial Canadiense Jeremy Hansen, esta misión supondrá un hito: será la primera ocasión en la que un astronauta negro, una mujer astronauta y un astronauta canadiense viajen hasta las proximidades de la Luna.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Irán derriba un avión de combate de EE.UU., según medios

    Irán derriba un avión de combate de EE.UU., según medios

    This post was originally published on this site.

    Un avión de combate de EE.UU. habría sido derribado mientras sobrevolaba Irán, según reportes de la prensa de ese país y de medios estadounidenses.

    La agencia de noticias iraní Tasnim, afiliada a la Guardia Revolucionaria Islámica, informó este viernes que las fuerzas estadounidenses estaban llevando adelante labores de búsqueda para encontrar a uno de sus pilotos, luego del supuesto derribo de la aeronave.

    En esas labores de rescate se estarían utilizando aviones, helicópteros y drones de reconocimiento.

    Además, un presentador de noticias de un canal local de la televisión estatal iraní dijo que se ofrecerán recompensas a quien capture al piloto con vida.

    Dos fuentes distintas confirmaron posteriormente a la cadena CBS, socia en EE.UU. de la BBC, que las autoridades estadounidenses están realizando una operación de búsqueda y rescate de un cazabombardero F-15 que habría sido derribado en el sur de Irán.

    De acuerdo con CBS, uno de los tripulantes de la aeronave ya ha sido rescatado.

    La prensa estatal iraní afirmó que las fuerzas de ese país derribaron el avión. Esos medios, además, publicaron imágenes que -según afirmaron- muestran fragmentos de un avión de combate estadounidense derribado.

    Imágenes publicadas en redes sociales y verificadas por CBS News muestran un avión cisterna y dos helicópteros volando a baja altura sobre la provincia de Juzestán, lo que concuerda con una misión de búsqueda y rescate.

    Karoline Leavitt, secretaria de prensa de la Casa Blanca, dijo que el presidente Donald Trump ha sido informado.

    La imagen muestra lo que parece ser un avión estadounidense acompañado de dos helicópteros sobrevolando el sur de Irán durante una operación de búsqueda y rescate de la tripulación de un avión estadounidense.
El video fue analizado por BBC Verify. Ellos confirmaron que fue grabado en la provincia de Juzestán, cerca de un puente sobre el río Karun.

    Captura de una video verificado por BBC Verify
    Captura de un video verificado por BBC Verify que parece mostrar una operación de búsqueda y rescate estadounidense en el sur de Irán.
    ""

    BBC

    El primer avión derribado

    Análisis de Ione Wells, corresponsal de la BBC

    Este es el primer caso conocido de un avión de combate estadounidense derribado sobre Irán durante este conflicto. Tres F-15E fueron derribados por fuego amigo accidental de las defensas aéreas kuwaitíes al principio de la guerra.

    ¿Por qué es importante?

    En primer lugar, esto ocurre después de que Donald Trump y su secretario de Defensa, Pete Hegseth, hayan sugerido repetidamente que Estados Unidos ha ganado la guerra.

    Hegseth y los comandantes militares han hablado de “superioridad aérea” y del deterioro de las defensas aéreas iraníes.

    Trump afirmó que Irán “no puede hacer nada” ante los aviones estadounidenses que sobrevuelan su territorio.

    Esa retórica ahora parece excesivamente confiada. Esto demuestra que Irán aún conserva -aunque probablemente de forma limitada y muy reducida- la capacidad de defender su espacio aéreo.

    En segundo lugar, esto se produce en un momento en que Estados Unidos ha estado amenazando con una mayor escalada, al tiempo que expresaba esperanzas de un acuerdo.

    Esto podría usarse como pretexto para acelerar la escalada estadounidense en represalia.

    También podría aumentar la inquietud entre la población estadounidense ante el hecho de que cada vez más militares de su país se vean afectados por esta guerra, en un momento en que, según informes, la administración Trump ha estado considerando una posible invasión terrestre, lo que aumentaría significativamente el riesgo para el personal estadounidense.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • El Pentágono obliga a dimitir al jefe del Estado Mayor del Ejército de EE.UU. en medio de las dudas por la guerra contra Irán

    El Pentágono obliga a dimitir al jefe del Estado Mayor del Ejército de EE.UU. en medio de las dudas por la guerra contra Irán

    This post was originally published on this site.

    El jefe del Estado Mayor, Randy George, con uniforme militar durante un evento en la Casa Blanca

    Getty Images

    El secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, forzó el jueves la renuncia del jefe del Estado Mayor, Randy George, según lo informa la cadena noticiosa CBS, socia de la BBC en EE.UU.

    El principal portavoz del Pentágono, Sean Parnell, anunció en un mensaje en las redes sociales que George “estará retirándose de su cargo como el 41er jefe del Estado Mayor del Ejército con efecto inmediato”.

    El jefe del Estado Mayor normalmente cumple un mandato de cuatro años. George, un oficial militar de carrera que se graduó de la academia militar West Point, fue nominado al cargo en 2023 por el expresidente Joe Biden.

    Este cambio radical, el más reciente en las fuerzas armadas, sucede después de que el presidente Donald Trump afirmó en un mensaje a la nación que espera que la guerra de EE.UU. e Israel contra Irán está “cerca de concluir”.

    Pero no fue el único cambio ocurrido el jueves. La cadena CNN informó que un funcionario estadounidense confirmó la destitución de otros dos generales del ejército: el jefe de capellanes, el mayor general William Green Jr., y el comandante del Comando de Transformación y Entrenamiento del Ejército, general David Hodne.

    Los altos mandos del Ejército fueron tomados por sorpresa por el súbito anuncio el jueves, según declaró el funcionario a CNN, quien se enteró de la salida forzosa de George junto con el resto del Departamento de Guerra cuando se hizo público.

    George sirvió como un oficial de infantería en la primera Guerra del Golfo y en los recientes conflictos en Irak y Afganistán. No quedó inmediatamente claro por qué se le está obligando a renunciar.

    “Estamos agradecidos por su servicio, pero era tiempo para un cambio en el liderazgo del ejército”, comentó anónimamente un alto oficial de Defensa a CBS.

    El portavoz del Pentágono Parnell añadió: “El Departamento de Guerra está agradecido por las décadas de servicio del general George a la nación. Le deseamos lo mejor en su jubilación”.

    George será reemplazado por el subjefe del Estado Mayor del Ejército, general Christopher LaNeve, que fungirá como jefe interino del Estado Mayor, según los medios estadounidenses.

    Parnell dijo que LaNeve es “un líder curtido en batallas con décadas de experiencia operacional y tiene la completa confianza del secretario Hegseth de que gestionará la visión de este gobierno sin falla”.

    El miércoles, la academia militar West Point publicó fotos de George reuniéndose con tropas, comentando que había “compartido consejos basados en experiencia con los cadetes que se preparan para liderar”.

    Desde que llegó al Pentágono, el secretario Hegseth ha destituido a más de doce altos oficiales militares, incluyendo el jefe de Operaciones Navales y el subjefe del Estado Mayor de la Fuerza Aérea.

    *Con información de Max Matza de la BBC

    []

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • “Las más caras de la historia”: el astronómico precio de las entradas para la final del Mundial 2026

    “Las más caras de la historia”: el astronómico precio de las entradas para la final del Mundial 2026

    This post was originally published on this site.

    Trump e Infantino en la Casa Blanca hace unos meses.

    Getty Images
    Trump e Infantino en la Casa Blanca hace unos meses.

    La FIFA cobra hasta US$10.990 por un asiento en la final de la Copa del Mundo de 2026, según indican los precios de la primera venta abierta de entradas.

    Se trata de los boletos de admisión general más caros en la historia de un partido de fútbol.

    En su dossier de candidatura para la Copa Mundial, Estados Unidos, Canadá y México declararon que las entradas para la final tendrían un costo máximo de US$1.550.

    Cuando las entradas salieron a la venta en diciembre para los miembros de los clubes de fans oficiales de cada país, la más costosa figuraba a un precio de US$8.680.

    Los precios subieron aún más al comenzar el miércoles la última fase de la venta.

    Las entradas para la final de la Copa Mundial de Qatar tuvieron un costo equivalente a US$1.604 para los asientos de mayor precio.

    Resulta difícil determinar el costo real de las entradas para el campeonato que se disputará este verano boreal, ya que la FIFA nunca ha hecho públicas sus estructuras de precios.

    Asimismo, la organización está aplicando una modalidad de precios dinámicos en la que las tarifas varían al inicio de cada fase de venta en función de la demanda registrada anteriormente.

    A finales del año pasado, el costo de los primeros lotes de entradas fue calificado como una “traición monumental”.

    En diciembre, la FIFA anunció la disponibilidad de un número reducido de entradas a US$60.

    Este miércoles se inició la venta abierta al público, lo que ofreció una nueva perspectiva sobre las tarifas que se están aplicando.

    El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, con el trofeo de 2026

    Getty Images
    El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, con el trofeo de 2026.

    Los precios de la final

    Resulta imposible evaluar la política general de precios de las entradas sin disponer de información detallada sobre las tarifas o el volumen de localidades disponible en cada categoría.

    Un buen indicativo, en todo caso, es consultar el sitio web de venta de entradas de la FIFA para verificar qué localidades siguen disponibles y a qué precios.

    No obstante, esto no permite confirmar si existen entradas aún más costosas o si, por el contrario, había una mayor disponibilidad de localidades en las categorías más asequibles.

    Según lo observado, los precios de las entradas para la final de la Copa Mundial experimentaron un incremento de hasta el 38% durante la fase de venta abierta en comparación con los precios establecidos en el lanzamiento del pasado mes de diciembre.

    Aparte de la entrada de categoría uno, con un precio de US$10.990:

    La categoría dos subió un 32,78%, pasando de US$5.575 a US$7.380.

    La categoría tres aumentó un 38,23%, pasando de US$4.185 $ a US$5.785.

    La FIFA tampoco avisó con antelación de qué partidos estarían disponibles ni a qué precios el miércoles, justo cuando comenzaba el periodo de “ventas de última hora”.

    Quienes lograron acceder descubrieron que los precios habían subido para los encuentros con mayor demanda, incluidos los partidos de las selecciones favoritas y otros duelos clave de las rondas eliminatorias.

    Trofeo del mundial

    Getty Images

    Lo que aprendimos al unirnos a la cola

    BBC Sport se unió, junto con los aficionados, a la cola para adquirir entradas del Mundial el miércoles alrededor de las 15:20 hora británica.

    Se mostraba un mensaje de espera que, a las 16:00, cambió a un círculo rojo con el siguiente texto: “Ya casi estamos…”.

    Para las 17:00 había aparecido un contador regresivo. Estábamos a dos minutos de llegar al inicio de la cola cuando, de repente, el tiempo restante volvió a saltar hasta los 15 minutos.

    Cuando por fin logramos acceder, experimentamos el mismo fallo técnico que miles de aficionados.

    Los seguidores que se conectaron temprano fueron dirigidos por error a una cola para “entradas PMA”, reservadas a aficionados de los equipos ganadores de las repescas de esa misma semana.

    Una vez dentro, los usuarios eran enviados a una página donde se requería un código para desbloquear la venta de entradas de esos encuentros específicos.

    Para cuando se detectó el error, esos aficionados se vieron obligados a empezar de nuevo desde el final de la cola virtual correcta.

    Cualquier posibilidad de conseguir una entrada para alguno de los partidos más atractivos se había esfumado.

    La FIFA no ofreció ninguna explicación sobre el error aunque aseguró que, para las 17:00, los enlaces ya funcionaban correctamente.

    Una vez de vuelta en la cola, transcurrieron seis horas y 14 minutos hasta que se nos concedió el acceso a la página de venta de entradas.

    De los 72 partidos de la fase de grupos, 35 figuraban con entradas disponibles pero, en el momento en que realizamos la consulta inicial, no había asignación para los partidos de Inglaterra o Escocia ni para ninguno de los encuentros de las rondas eliminatorias.

    Con la excepción de las naciones anfitrionas, solo estaba disponible la compra de un partido de los diez países mejor clasificados en el ranking: uno de los Países Bajos.

    Los precios oscilaban entre US$140 y US$2.985. El precio medio de las entradas mostradas era de US$358.

    El partido de la fase de grupos más costoso que se observaba fue el inaugural del torneo, entre México y Sudáfrica, con un precio de US$2.985. Para este encuentro, solo quedaba disponible una ínfima parte del aforo total de 87.000 espectadores.

    Además, pudimos consultar paquetes de hospitalidad corporativa, incluido uno para el partido entre Inglaterra y Panamá, cuyo precio ascendía a US$124.800 por una suite de lujo que incluía 24 entradas para el encuentro, comida y bebida; esto supone un costo de US$5.200 por persona.

    La disponibilidad de entradas para los partidos parece variar constantemente y la FIFA ha indicado que podrían ponerse a la venta nuevos boletos para cualquier encuentro hasta el mismo momento del pitido inicial.

    A las 08:00 de este jueves todavía figuraban 13 partidos disponibles, aunque en seis de ellos solo quedaban entradas para acompañantes de personas en silla de ruedas, las cuales no deberían venderse al público general.

    Es algo controvertido que la FIFA no haya puesto a disposición entradas gratuitas para los acompañantes de los aficionados que utilizan silla de ruedas.

    Dichas entradas deben adquirirse a precio completo y es posible que no se encuentren situadas de forma contigua.

    El partido inaugural de la selección de EE.UU. contra Paraguay, programado para el 13 de junio, era el que mayor número de entradas seguía teniendo a la venta con 1.406 localidades de categoría uno a un precio de US$2.735.

    El primer partido de Canadá contra Bosnia y Herzegovina fue el único otro encuentro con una oferta relativamente buena: 846 entradas de categoría uno seguían a la venta a un precio de US$2.240.

    La plataforma de reventa de la FIFA -que probablemente conlleve precios aún más elevados, dado que se cobra una comisión del 15% tanto al comprador como al vendedor- reabrirá sus puertas el jueves.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • “Estoy en modo supervivencia”: por qué tener trabajo en Argentina no evita caer en la pobreza

    “Estoy en modo supervivencia”: por qué tener trabajo en Argentina no evita caer en la pobreza

    This post was originally published on this site.

    Una mujer en una protesta en rechazo el veto del presidente Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario, en Buenos Aires, Argentina, el 17 de septiembre de 2025.

    Getty Images
    Tener un empleo no es reaseguro contra la pobreza en Argentina.

    Desde hace dos años, Antonela trabaja de lunes a sábado en un instituto privado de bioquímica en Buenos Aires, donde actualiza agendas, organiza archivos y gestiona las autorizaciones médicas.

    A pesar de tener un empleo formal, su salario ya no le alcanza para cubrir los gastos que antes podía afrontar con ese mismo ingreso.

    “Me cuesta asumir que antes podía llevar una vida que ahora no puedo. No consigo mantenerme con un solo empleo. No lo tomo personal, entiendo que es algo que le pasa a mucha gente”, se consuela.

    Aunque tiene estudios universitarios y percibe un salario por encima del mínimo, esta argentina, de 37 años, completa sus ingresos con otro trabajo sin remuneración fija en una farmacéutica en las pocas horas libres que le quedan.

    “Siento que estoy en modo supervivencia”, dice con la voz entrecortada.

    Pese a que la pobreza en Argentina cayó a su nivel más bajo de los últimos siete años, el empleo formal profundizó su deterioro el año pasado con ocho meses consecutivos de caída hasta diciembre, según las mediciones del Instituto Interdisciplinario de Economía Política de la Universidad de Buenos Aires (UBA).

    Para Roxana Maurizio, directora del área de Empleo, Distribución e Instituciones Laborales del instituto de la UBA, “tener un empleo ya no es un seguro contra la pobreza en Argentina”.

    Tanto institutos públicos como consultoras privadas denominan a este fenómeno como los “trabajadores pobres”. Es decir, las personas ocupadas que, incluso con un salario, viven en situación de pobreza.

    Un hombre con una mochila esperando el bus en Buenos Aires.

    Getty Images
    Una de cada cinco personas ocupadas en Argentina está en situación de pobreza.

    “Un trabajador pobre es aquel que, aun teniendo un empleo, sus ingresos laborales no le permiten salir de la pobreza”, explica Maurizio y señala que el salario mínimo en el país ha alcanzado niveles inferiores a los registrados en la crisis de 2001.

    El estudio privado del Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana de la Fundación Mediterránea, publicado en octubre pasado, informó que uno de cada cinco trabajadores en Argentina es pobre.

    Y de acuerdo con el último “Panorama del empleo informal y la pobreza laboral”, publicado en marzo por el Instituto Interdisciplinario de Economía Política, la cantidad de “trabajadores pobres” aumenta a uno cada tres entre las personas con empleos informales.

    Caída de la pobreza

    El gobierno de Javier Milei celebró este martes la caída de la pobreza al 28%, lo que la ubica en su nivel más bajo en siete años, según los datos presentados por el Instituto Nacional de Estadísticas y Censos (Indec).

    “La fuerte baja en la pobreza y la indigencia se sustentan en el crecimiento económico, el proceso de desinflación y el refuerzo en los programas sociales sin intermediarios desde el inició de la gestión”, destacó el ministro de Economía, Luis Caputo, en la red social X.

    Sin embargo, analistas de institutos públicos y consultoras privadas cuestionan los números presentados por el gobierno. Estos datos contrastan con otros indicadores de ingresos -como los salarios reales o las jubilaciones- que están en caída.

    Para Daniel Schteingart, de Argendata-Fundar, la “fuerte baja (de la pobreza) se explica por causas tanto genuinas como por factores metodológicos a la hora de medir la pobreza monetaria que la vuelven exagerada”.

    Un hombre pasa frente a la estación de metro Constitución, en Buenos Aires, mientras una persona duerme en el suelo.

    Getty Images
    La pobreza está en su nivel más bajo de los últimos siete años en Argentina.

    Entre las causas genuinas, el especialista en Sociología Económica resalta la mejora de los ingresos frente al costo de la canasta básica, pero cuestiona la propia metodología del índice de pobreza.

    En Argentina, la pobreza se calcula por medio de encuestas en base al valor de una canasta de consumos básicos y se compara con el nivel de ingresos de la población.

    Esta metodología puede introducir distorsiones cuando la inflación es muy alta, como exagerar la suba de la pobreza en procesos de aceleración inflacionaria y la baja en procesos de desinflación, según Schteingart.

    “Cuando se corrigen los sesgos encontramos que la baja de la pobreza es considerablemente menor”, explica.

    Además, la caída de la pobreza se da en comparación con el pico generado por el propio presidente Milei debido a la brusca devaluación que decretó al inicio de su mandato.

    En los primeros seis meses de su mandato, la pobreza trepó 11 puntos, alcanzando casi el 53% de la población, la cifra más alta en dos décadas, cifras solo comparables a la salida de la crisis de 2001.

    “Trabajadores pobres”

    Si tener empleo en Argentina no garantiza salir de la pobreza, el efecto del deterioro es mayor entre las personas ocupadas en el sector informal que en el empleo registrado.

    La Encuesta de la Deuda Social Argentina de la Universidad Católica Argentina (UCA) identificó que casi el 20% de los ocupados se encuentran en situación de pobreza y que el porcentaje crece al 26% entre los ocupados en el sector informal, según el último informe.

    “El principal problema del mercado de trabajo en Argentina es la precariedad laboral”, dice el investigador de la UCA, Eduardo Donza. “Más de la mitad de los trabajadores ocupados están el sector micro-informal de la economía”.

    En la misma línea, los datos de marzo de Argendata-Fundar -en base a la Encuesta Permanente de Hogares del Indec- registran que entre los asalariados formales la pobreza es del 10%.

    Mientras que entre los asalariados informales, que son personas que trabajan para un empleador pero sin estar registradas legalmente y sin brindar aportes al Sistema de Seguridad Social, la pobreza está por encima del 33%.

    Un hombre en bicicleta en la ciudad de Buenos Aires, Argentina.

    Getty Images
    La pobreza entre las personas ocupadas afecta con mayor intensidad a los asalariados informales.

    “Un trabajador informal tiene tres veces más probabilidades de ser pobre que uno formal”, coincide Maurizio.

    Y, por último, entre los trabajadores por cuenta propia, que son aquellas personas ocupadas que no tienen una remuneración fija, la pobreza es del 27%. Ese porcentaje es mayor al promedio de los ocupados pero menor que el de la población general.

    Entre ellos, los profesionales muestran tasas de pobreza similares a los asalariados formales, mientras que los de baja calificación como pueden ser los repartidores de plataformas se acercan a los asalariados informales.

    “Por eso, a pesar de que bajó la tasa de pobreza medida por ingresos, casi un 20% de los trabajadores ocupados reside en un hogar en situación de pobreza”, dice Donza.

    Vale aclarar que los trabajadores formales representan hoy menos de la mitad de las personas empleadas y es un sector que viene en caída, según datos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

    Inflación e informalidad

    “Mi sueldo se fue licuando, lo que implica un cambio muy fuerte en mi estilo de vida”, dice Antonela.

    La UCA destaca que la capacidad de compra del ingreso medio laboral mensual disminuyó más de un 20% en el período de 2010 a 2025, lo que explica casos como el de Antonela.

    Esto se debe a que la economía argentina aún atraviesa una situación delicada. Si bien la inflación interanual del 33% es menor que en años anteriores, continúa siendo alta y con una tendencia ascendente en los últimos nueve meses.

    La creciente informalidad laboral ha debilitado, a su vez, los salarios en Argentina.

    En este momento, unas 6 millones de personas trabajan en la informalidad en el país, sin acceso a derechos laborales básicos como cobertura de salud, licencias o aportes jubilatorios, según datos de la OIT.

    Este fenómeno impacta con mayor fuerza a las personas jóvenes y en las mujeres como es el caso de Antonela.

    “Cuanta más informalidad hay, mayor es la presión de quienes buscan ingresar al empleo registrado y, en consecuencia, se debilitan las condiciones laborales del empleo registrado”, agrega la investigadora de la UBA.

    La precariedad laboral, los limitados efectos de las políticas de empleo y el ajuste estructural propuesto por Milei explican el fenómeno de los trabajadores ocupados que residen en hogares en situación de pobreza, según los especialistas.

    Todo esto demuestra que, según las fuentes consultadas, tener trabajo en Argentina no es un reaseguro para vivir fuera de la pobreza.

    Donza señala que, en las últimas décadas, en Argentina se ha ido debilitando la movilidad social ascendente, la idea de que los hijos puedan alcanzar una mejor situación económica que la de sus padres.

    Según la UCA, cuatro de cada diez encuestados afirman estar hoy peor que sus padres.

    Al igual que una gran parte de los trabajadores argentinos, Antonela espera pronto dejar de necesitar del segundo empleo, de las ayudas familiares y del endeudamiento para poder cubrir sus gastos fijos.

    En definitiva, espera salir del “modo supervivencia”.

    “Todo lo que hago ahora es sobrevivir. Quisiera tener una vida en la que pueda gastar en otro tipo de cosas como ir al gimnasio, salir a comer con mis amigas o hacer un viaje al año”, dice.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • La IA encontró mi cáncer de mama porque era demasiado pequeño para ser detectado por el ojo humano

    La IA encontró mi cáncer de mama porque era demasiado pequeño para ser detectado por el ojo humano

    This post was originally published on this site.

    Una mujer que sonríe a la cámara, tiene el pelo rubio y lleva una chaqueta azul oscuro sobre una blusa burdeos y blanca

    BBC
    El cáncer de Yvonne Cook fue detectado durante la investigación.

    La detección del cáncer de mama puede mejorarse en más de un 10% con el uso de una herramienta de inteligencia artificial, según los resultados de un nuevo estudio.

    La evaluación fue liderada por la Universidad de Aberdeen, Escocia, bajo un proyecto del Servicio Nacional de Salud.

    El equipo evaluó cómo el software de IA podría utilizarse para apoyar al personal sanitario en las mamografías de rutina de más de 10.000 mujeres, quienes además podrían recibir los resultados con mayor rapidez.

    Yvonne Cook, residente de Aberdeen de 60 años participó en la investigación con IA, y gracias a la herramienta se le pudo detectar y tratar el cáncer de mama. “Me siento increíblemente afortunada”, declaró.

    Los hallazgos del estudio ahora se ampliarán como parte de un ensayo más extenso que analizará el uso de la IA en las mamografías en centros de todo Reino Unido.

    La herramienta de IA, llamada Mia, fue desarrollada por la empresa de tecnología médica Kheiron.

    Puede detectar posibles áreas pequeñas y difíciles de observar en las mamografías que podrían pasar desapercibidas para el ojo humano.

    El estudio sobre la detección del cáncer de mama, publicado en la revista Nature Cancer, reveló que podría aumentar la detección en un 10,4%.

    También se observó que podría reducir la carga de trabajo del personal y acortar el tiempo de notificación a las mujeres afectadas.

    El equipo de investigación calificó los hallazgos de “enormemente significativos”, ya que la detección temprana permite un tratamiento más precoz y, por consiguiente, una mayor probabilidad de éxito del tratamiento.

    La herramienta de inteligencia artificial Mia marca dos áreas que pueden generar preocupación en una mamografía.

    BBC
    La herramienta de IA busca posibles áreas de preocupación en las mamografías.

    Yvonne acudió a lo que pensó que sería una mamografía de rutina en 2023.

    En la sala de espera, vio un cartel que explicaba que se estaba llevando a cabo un proyecto con inteligencia artificial (IA) para ayudar en la revisión de las mamografías, y que la participación era opcional.

    “Ni por un segundo se me ocurrió no participar”, dijo. “Creo que decía que la IA se usaría como parte del proyecto de investigación para revisar la mamografía, y pensé: ¿por qué no?”.

    Poco después, recibió una carta pidiendo someterse a pruebas adicionales.

    “Supongo que no querían alarmar a la gente innecesariamente. La carta decía que querían hacer una mamografía de seguimiento, posiblemente debido a que el resultado inicial no era del todo claro”.

    “Cuando llegué a la cita, me dijeron que era la IA la que había detectado algo”.

    “Me hicieron una tomografía y el médico especialista confirmó que el diagnóstico de la IA era correcto: había un pequeño tumor de grado 2, demasiado pequeño para ser detectado a simple vista”.

    “El cáncer podría haberse extendido”

    Añadió: “Me sentí increíblemente afortunada de formar parte del programa de investigación y de que se hubiera detectado en esta fase tan temprana”.

    A Yvonne le recetaron inmediatamente medicamentos para inhibir el crecimiento del tumor, seguidos de una cirugía.

    “Si la IA no hubiera detectado el pequeño tumor en ese momento, quizás lo habrían descubierto en mi siguiente mamografía rutinaria tres años después, o yo lo hubiera detectado cuando ya era lo suficientemente grande como para poder palparlo», explicó.

    “De haber sido así, probablemente la cirugía habría sido más invasiva”.

    “El cáncer podría haberse extendido, podría haber requerido quimioterapia y una recuperación mucho más larga, con un mayor impacto en mi vida”.

    El profesor Gerald Lip, director clínico del programa de detección precoz de cáncer de mama en el noreste de Escocia, afirmó que los resultados demuestran que la IA podría “apoyar eficazmente” los servicios al aumentar la detección del cáncer y reducir la carga de trabajo.

    “En definitiva, sin la IA, los médicos no habrían detectado estos cánceres tan pronto”, declaró.

    “La integración de la IA en la práctica clínica es uno de los retos operativos de la próxima década”.

    “Nuestros hallazgos contribuirán al debate sobre el uso de la IA en la atención sanitaria”.

    line

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.