Una plantilla “de altísimo nivel” pero “sin franceses”.
Las polémicas palabras del expresidente del gobierno de España Mariano Rajoy sobre la selección francesa de fútbol, que se enfrentará a la española en las semifinales del Mundial este martes, han desatado una oleada de condenas que llegan incluso desde el Ejecutivo de Emmanuel Macron, donde las han tildado de “racistas”.
Varios ministros franceses, entre ellos el propio titular de Exteriores y portavoz del gobierno, Jean-Noël Barrot, así como los líderes de distintos partidos políticos, han denunciado el “odio” y el “racismo flagrante” que destilan, a su parecer, las palabras de Rajoy.
Barrot señaló que “Francia no tiene color de piel” en una entrevista en el canal BFMTV, y que “cualquier afirmación en sentido contrario es una estupidez, racismo o una combinación de ambas cosas”.
Las palabras del Rajoy también han recibido la condena del presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, quien criticó a Rajoy, sin mencionarlo, por “avergonzar” a los españoles con sus “declaraciones xenófobas”.
“Francia, nos vemos en semifinales. Que gane el mejor y que pierda el racismo”, remató Sánchez en una publicación en X.
Ambas selecciones se enfrentarán el martes en el el encuentro de semifinales en el AT&T Stadium de Arlington (Dallas).
Mariano Rajoy, que lideró el gobierno en España de 2011 a 2018, cuando tuvo que abandonarlo tras una moción de censura tras un escándalo de corrupción que sacudió a su formación, el Partido Popular (PP), de derecha, escribió ese comentario tras la victoria de España ante Bélgica en una columna de opinión que tiene en el diario conservador “El Debate”, donde suele mezclar crónica de fútbol con opiniones políticas.
En su columna señalaba que Francia está jugando muy bien y que “será un adversario formidable”, pero daba a entender que los jugadores de su selección, muchos de ellos descendientes de migrantes, no eran franceses.
Su partido ha restado importancia a la polémica.
Según el portavoz nacional del PP, Borja Sémper, las palabras de Rajoy son “sarcásticas y van sin mala intención”, y lo único que buscaba el expresidente del gobierno era apoyar a España, afirmó en una rueda de prensa este lunes.
“Son comentarios a favor de España. Lo circunscribiría en ese perímetro y no le daría otra interpretación”, sentenció.
Sus palabras han recordado en Francia al debate que en el pasado avivó en numerosas ocasiones el ya fallecido líder de la ultraderecha francesa, Jean Marie Le Pen, padre de Marine Le Pen y fundador del Frente Nacional, hoy rebautizado por su hija como Agrupación Nacional.
Hace 30 años, Le Pen padre generó una gran controversia en Francia cuando su selección celebraba el pase a semifinales de la Eurocopa de 1996 y el político de ultraderecha pronunció unas declaraciones muy parecidas a las que ha hecho ahora Rajoy: “Es artificial que se haga venir a extranjeros y luego se les bautice como equipo de Francia”.
Jean Marie Le Pen fue condenado en varias ocasiones en los tribunales por declaraciones racistas o por calificar de “detalle de la historia” la existencia de los hornos crematorios construidos por los nazis durante la Segunda Guerra Mundial.
Desde la embajada de Francia en España, “sin querer entrar en la polémica”, aseguran, han recordado a Mariano Rajoy en una publicación en X que “todos los jugadores de la selección francesa son franceses. De los 26 jugadores, 23 nacieron en Francia. Los 3 que nacieron en el exterior son franceses también”.
La polémica por las palabras de Rajoy se suma a las declaraciones de la semana pasada de la senadora paraguaya Celeste Amarilla, del Partido Liberal Radical, quien llamó “camerunés colonizado” que finge ser francés a la estrella de la selección gala, Kylian Mbappé.
La política lo calificó con adjetivos como “resentido, nuevo rico, prepotente y feo”, además de insinuar que se había criado en la selva rodeado de simios.
Las declaraciones indignaron a Francia, y Mbappé calificó a la senadora de mujer “despreciable” e indigna de su cargo.
“Ayer fue una senadora de Paraguay, hoy el ex primer ministro de España: no pueden evitar expresar un racismo burdo para intentar provocar a nuestra magnífica selección francesa”, criticó el secretario general del Partido Comunista francés, Fabien Roussel.
El líder del Partido Socialista francés, Olivier Faure, ha sido otro de los que han condenado las palabras del expresidente del gobierno español, recordando que la selección francesa “está compuesta únicamente por franceses”.
“Francia no es una nación étnica, no tiene color de piel ni religión. Es una nación política unida en torno al lema republicano. Por mucho que le moleste a la derecha racista”, señaló el socialista en una publicación en X.
Para el ministro del Interior francés, Laurent Nuñez, quien además es descendiente de migrantes españoles, el comentario de Rajoy es “totalmente inaceptable”, y afirmó en la cadena BFMTV que “solo hay una Francia, república en la que todos pueden encontrar su sitio, sea cual sea su origen”.
El gobierno español también ha censurado las declaraciones “desafortunadas” del antiguo líder del Partido Popular, según señaló el ministro de la Presidencia y Justicia, Félix Bolaños.
Y, sobre los que en redes sociales han manifestado comentarios parecidos al de Rajoy, pero referidos a jugadores de la selección española con orígenes migrantes, como las estrellas Lamine Yamal o Nico Williams, Bolaños recordó que “probablemente la historia de superación, de esfuerzo, de llegar a la cima en el fútbol, representa más a España que los odiadores racistas que abundan en las redes sociales”, dijo en una entrevista en Radio Nacional de España.
“Lamine Yamal o Nico Williams son tan españoles como los odiadores racistas que abundan en las redes sociales en nuestro país. Tan españoles”, sentenció.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
35,9 millones de personas vivían por debajo de la línea de pobreza hace dos años en EE.UU.
Mark Rank destinó años de investigación a demostrar que una gran parte de la población de Estados Unidos puede correr el riesgo de caer en la pobreza en algún momento de la vida adulta.
El sociólogo estadounidense analizó cientos de miles de datos que mostraban la evolución de unas 5.000 familias con respecto a sus empleos, ingresos, patrimonios, gastos, salud, educación y otras categorías que se sumaron a medida que se ampliaba el seguimiento.
Aquella información pertenecía al Panel de Estudio de Dinámica de Ingresos, la encuesta longitudinal de hogares más antigua del mundo, que se inició en 1968 en Estados Unidos con 18.000 personas, y todavía hoy ofrece resultados sobre los descendientes de aquella primera muestra.
Aunque Rank había publicado los hallazgos de sus investigaciones sobre pobreza, desigualdad y justicia social en Estados Unidos, tenía la sensación de que apenas llegaban a “una decena de personas” que leían las revistas académicas.
“¿Qué podía hacer para que esta investigación fuera más accesible para un público más amplio?”, recuerda haberse preguntado hace una década.
El profesor de la cátedra Herbert S. Hadley de bienestar social de la Universidad de Washington en San Luis examinó varias herramientas, hasta que dio con un ejemplo que podía emular: las calculadoras de riesgo de enfermedades cardíacas.
Usaban variables como la edad, la presión sanguínea y los niveles de colesterol del paciente para predecir su probabilidad de sufrir afecciones del corazón.
Inspirado en esa idea, Rank diseñó una calculadora para medir la probabilidad de caer en la pobreza en un horizonte de 5, 10 o 15 años, a partir de la raza, el nivel educativo, el género y el estatus civil del usuario, un recurso que nadie hasta entonces había puesto a disposición del público en Estados Unidos.
Además de los datos del Panel de Estudio de Dinámica de Ingresos, la herramienta tomaba como referencia el umbral federal de pobreza de la Oficina del Censo de Estados Unidos, por lo que sus resultados reflejaban los rangos de ingresos de cada grupo demográfico.
En marzo de 2016, el investigador lanzó la primera versión de la calculadora en una columna de opinión que firmó junto con su colega Thomas Hirschl en el diario The New York Times.
Rank y Hirschl esperaban ayudar a los usuarios a navegar dos desafíos fundamentales para los estadounidenses: “La inseguridad económica generalizada y los niveles cada vez más elevados de desigualdad de ingresos”.
“Si estuviera casada y fuera hombre”
Allyson Ritchey tiene 24 años y vive en el área metropolitana de Cleveland, en el estado de Ohio. Acaba de empezar un nuevo empleo como productora a tiempo completo en una cadena de televisión.
Consultó la calculadora por primera vez para una asignación de la universidad, cuando estudiaba Sociología, Comunicación y Medios.
Pero se graduó hace dos años y ahora regresa a esta herramienta para conocer la probabilidad de caer en la pobreza a partir de sus nuevas condiciones.
Al ser una mujer blanca y soltera, de entre 20 y 24 años, con estudios superiores, sus resultados mostraron que tiene un riesgo del 20,4% de caer en la pobreza en 5 años y del 31,5% en 15 años.
“Comparé esto con lo que pasaría si estuviera casada y si fuera hombre (casado o soltero) y descubrí que, en general, mi riesgo sería menor si fuera hombre o si estuviera casada (¿supongo que con un hombre?)”, dice en un correo electrónico para contar su experiencia.
La calculadora indica que las mujeres solteras y no blancas, con un nivel educativo inferior al universitario, jóvenes o más bien mayores, tienen más probabilidades de caer en la pobreza en el futuro.
Si Ritchey perteneciera a otra categoría racial y no tuviera estudios universitarios, con la misma edad y siendo soltera sus resultados se dispararían: la calculadora arrojaría un riesgo del 82,8% de acercarse a la pobreza en 5 años y del 90,1% en 15 años.
En contraste, si fuera un hombre blanco con las mismas características (de 20 a 24 años, soltero y sin formación universitaria), su riesgo sería del 42,5% en 5 años y del 56,7% en 15 años.
Después de consultar la calculadora, Ritchey reforzó su confianza en que tener un título universitario le brindará estabilidad económica.
Sin embargo, también cambió su perspectiva sobre su valor frente a otros profesionales en el mercado laboral.
“Siento que debo esforzarme más para estar a la altura de mis compañeros (hombres blancos), especialmente en un campo como el periodismo audiovisual, donde trabajo ahora”.
Allyson Ritchey sostiene su diploma cuando se graduó hace dos años de la universidad en EE.UU.
Sin embargo, David Boatwright, un hombre blanco de 30 años, advierte que su perfil no necesariamente le augura un futuro alentador.
“Al incluir la variable de tener un título universitario, la calculadora muestra que el riesgo de caer en la pobreza aumenta de forma constante a lo largo de un período de 10 o 15 años”, dice.
“Para las generaciones anteriores, el título universitario era la llave hacia la libertad económica. Pero mi generación se enfrenta a la carga de encontrar un empleo bien remunerado, saldar la deuda de los préstamos estudiantiles y cubrir las necesidades básicas”.
El riesgo de ser pobre
El umbral federal de pobreza en EE.UU. más reciente se publicó en 2024 y corresponde a US$24.950 al año para una familia de tres miembros.
Según este parámetro, 35,9 millones de personas estaban por debajo de la línea de pobreza hace dos años; es decir, alrededor de un 10,6% de la población de Estados Unidos.
“A menudo pensamos en la pobreza como algo que le pasa a otra persona, como un problema de alguien más, no nuestro”, advierte Rank. “Pero dependiendo de cómo se mida, una clara mayoría de los estadounidenses podría verse afectada por la pobreza en algún momento de su vida”.
Darse cuenta de esta probabilidad tuvo un impacto profundo en Annie Linker cuando consultó la calculadora hace dos años, siendo estudiante de Sociología.
“Como mujer blanca, soltera y con estudios, sabía que mi riesgo de caer en la pobreza sería menor que el de muchas otras personas de mi clase social y comunidad”, explica.
“Sin embargo, me sorprendió considerablemente ver que mi riesgo en un plazo de 10 años era de casi un 50%”.
Este hallazgo desencadenó cambios en sus finanzas personales.
“En lugar de centrarme en gastar dinero en cosas divertidas, como un café o un par de zapatos nuevos, empecé a trabajar en ahorrar para el futuro y eso me ha permitido mejorar considerablemente mi capacidad de ahorro”.
Los estudios de Rank indican que tres cuartas partes de los estadounidenses podrían acercarse al umbral de pobreza o vivir por debajo de él en algún momento entre los 20 y los 75 años.
Alrededor del 59% puede permanecer en esa situación durante al menos un año.
“Luchen contra la pobreza, no contra los pobres”, dice el cartel de una manifestante en Wall Street, el corazón financiero de Nueva York.
Los eventos inesperados
Ante la pregunta de por qué tanta gente es vulnerable, Rank se refiere a una combinación de factores.
“A lo largo de un período prolongado suceden cosas inesperadas en la vida, como enfermarse, perder el trabajo, que una familia se separe o que se produzca una pandemia”, explica.
“Cuando esas cosas afectan a la gente, al menos en Estados Unidos, no contamos con una red de seguridad social muy sólida y la gente puede caer fácilmente en la pobreza”, añade.
“La calculadora es una forma de poner eso en manos de las personas para que puedan verlo realmente y pensar en el futuro”.
Durante una década, la calculadora ha acumulado más de dos millones de visitas desde casi todos los países del mundo, un alcance que todavía sorprende a Rank cuando comprueba las estadísticas de tráfico en Google Analytics.
“Creo que eso es un gran logro”.
La calculadora forma parte de Confrontando la pobreza (Confronting Poverty), una plataforma más amplia creada por Rank para compartir recursos de aprendizaje sobre la pobreza y la inequidad en Estados Unidos.
“Como profesor universitario tenía la obligación de intentar que nuestra investigación estuviera disponible y fuera accesible para el público en general”.
Annie Linker, por ejemplo, encontró en los resultados de la calculadora un incentivo para trabajar en comunidades que viven por debajo del umbral de pobreza en Estados Unidos.
“A veces, la calculadora aparece en mi mente cuando observo la representación desproporcionadamente alta de minorías entre las personas con las que trabajo”, indica.
“Aunque no me gusten los resultados que arroja, me sirve de motivación para formar parte de ese porcentaje que no vive en la pobreza”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
El mundo funciona gracias al wifi, pero hay cosas extrañas que pueden obstaculizarlo, incluido tu almuerzo.
Alex Hills es un pionero: fue una de las primeras personas en el mundo en enfrentarse a los problemas de conexión wifi.
En 1993, mientras trabajaba como profesor en la Universidad Carnegie Mellon (EE. UU.), lideró el equipo que construyó una de las primeras redes wifi de gran tamaño.
Hills relata esta historia en su libro Wi-Fi and the Bad Boys of Radio (“Wi-Fi y los chicos malos de la radio”).
Sin embargo, la expresión “Bad Boys” (chicos malos) no se refiere a su heterogéneo grupo de pioneros de internet, sino que es el nombre que dio a los objetos y procesos que interfieren con el buen funcionamiento del wifi.
Es posible que tu propia casa esté llena de estos “chicos malos”, que hacen todo lo posible por interrumpir que disfrutes de tus memes. Algunas de estas interferencias no sorprenden, como las paredes gruesas; otras resultan un tanto insólitas.
Identificar estos problemas podría ayudar a solucionar tu conexión e, incluso, podría cambiar tu forma de ver una de las tecnologías más importantes de tu vida.
Microondas
Los hornos microondas pueden estar interfiriendo con tu señal de WiFi.
Durante 17 años, unas misteriosas señales de radio desconcertaron a los astrónomos en Australia.
Algunos las atribuían a las erupciones solares; el público sospechaba de los extraterrestres.
Finalmente, descubrieron que el culpable estaba mucho más cerca: su telescopio captaba ráfagas de energía provenientes del microondas de la oficina a la hora del almuerzo.
Los telescopios no son la única tecnología vulnerable a las interferencias de los microondas; estos también pueden afectar el funcionamiento de tu red wifi.
El wifi, al igual que la mayoría de las tecnologías de comunicación inalámbrica, transmite información mediante ondas de radio.
Los gobiernos reservan la mayor parte de las frecuencias de radio para fines específicos, como las fuerzas del orden, el control del tráfico aéreo y las emisoras de radio AM y FM. Sin embargo, algunas frecuencias están libres para su uso público sin necesidad de licencia.
Por ejemplo, la banda de 2,4 GHz es una de las frecuencias más utilizadas por las redes wifi y los dispositivos Bluetooth. Curiosamente, es también la frecuencia que utiliza el microondas para calentar las sobras.
Los hornos microondas cuentan con blindaje para mantener en su interior las ondas que calientan la comida. Sin embargo, si tienes un microondas viejo y deteriorado, o si abres la puerta antes de que termine el ciclo de calentamiento, Hills señala que esto puede interferir con la señal wifi.
“Es una de las fuentes de interferencia más importantes de las que se suele hablar”, afirma Hills. El mismo problema puede surgir debido a fugas de frecuencia procedentes de luces fluorescentes o de los sistemas de encendido de los automóviles.
“Hoy en día, los microondas suponen un problema menor”, comenta Hills. Están mejor fabricados y el wifi puede funcionar en la banda de 5 GHz en lugar de en la de 2,4 GHz. No obstante, si dispones de una configuración wifi antigua o de un microondas viejo, descongelar una comida preparada podría interrumpir la visualización de tus memes.
Acuarios
Si tienes mascotas acuáticas en casa, esto podría causar problemas.
“Una señal de radio se debilita naturalmente con la distancia”, explica Hills. “Pero a veces atraviesa un objeto que atenúa la señal. A esto lo llamamos ‘efecto sombra’”.
El wifi y el agua no se llevan bien. Entre otros problemas, las moléculas de agua pueden actuar como pequeños imanes que absorben la potencia de la señal de radio. Si hay una pecera entre tú y tu router, esta puede crear una zona sin cobertura wifi.
El efecto sombra es el principal problema que enfrentan los usuarios de redes wifi, señala Hills, y no solo debido a las peceras.
Las ondas de radio pueden atravesar ciertos materiales, como la madera y el panel de yeso, con relativa facilidad. Sin embargo, las paredes de materiales densos, como el ladrillo o el hormigón, presentan mayores dificultades.
“Imagina una línea recta que conecta tu router con el dispositivo al que deseas dar servicio”, dice Hills. La señal puede rebotar por la habitación y sortear los obstáculos siguiendo otras trayectorias; no obstante, cuantos más obstáculos haya en el camino, más difícil resulta la transmisión.
Una distancia menor también facilita el funcionamiento del wifi. Colocar el router en el centro de la casa y situarlo lo más alto posible son buenos primeros pasos.
Si eso no es suficiente, puedes probar a utilizar un extensor de wifi para potenciar la señal, o bien sustituir el router por una red en malla (“mesh“) que distribuya la conexión por todo el espacio mediante varios dispositivos pequeños.
Así no tendrás que molestar a los pobres peces.
Espejos
Los microondas pueden interferir con las señales wifi; los acuarios pueden absorberlas. Pero existe otro problema común: la reflexión.
Las ondas de radio son otra forma de luz. Y, al igual que la luz rebota en superficies reflectantes como los espejos, también puede hacerlo tu señal wifi.
Cualquier superficie plana y reflectante, como un televisor, puede causar el mismo problema. También podrías experimentar este inconveniente si las paredes de tu casa contienen láminas metálicas en sus materiales de construcción.
Si tienes una zona sin cobertura en casa, imagina una línea recta entre tú y el router y piensa si hay algún espejo o un televisor grande que pudiera estar desviando la señal al hacerla rebotar.
Podrías considerar cambiar de sitio las superficies reflectantes. O bien, si no quieres alterar la distribución de la casa, este es otro problema que los extensores de wifi pueden ayudar a solucionar.
Invierno
Aunque no lo creas, una nevada muy fuerte podría afectar tu señal.
La lluvia no debería interrumpir tu conexión Wi-Fi, a menos que utilices una red en otro edificio separado por un espacio abierto. Sin embargo, cuando el tiempo empeora considerablemente, pueden surgir problemas.
Las nevadas pueden inutilizar la infraestructura que abastece a una casa, un barrio o incluso a toda una localidad, ya sea debido al frío extremo que daña los componentes metálicos de los cables o a la acumulación de nieve que bloquea las señales por satélite.
El calor puede provocar problemas similares. Y, aunque las condiciones meteorológicas no sean la causa directa, las redes pueden ralentizarse cuando todos los miembros de la casa están confinados en el interior y viendo YouTube al mismo tiempo.
Esto significa que la interrupción en la difusión de memes podría ser una consecuencia más del cambio climático. ¿La solución? Además de aportar tu granito de arena por el planeta, puedes presionar a las compañías de telecomunicaciones y a las autoridades locales para que adopten medidas proactivas.
En cuanto a Alex Hills, actualmente vive en Alaska, donde ha dedicado gran parte de su carrera a ayudar a pueblos y aldeas remotas a conectarse a internet.
Los servicios de internet satelital han facilitado mucho este proyecto, pero también presentan sus propios problemas con el wifi.
A veces, cuando una tormenta de nieve cubre la antena parabólica, hay que usar la pala.
*Esta es una adaptación al español de una historia publicada por BBC Future. Para leerla en su versión original, haz clic aquí.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Lionel Messi es el máximo goleador de todos los tiempos de Argentina, con 125 goles.
Hay muy pocas cosas que Lionel Messi no haya hecho en un campo de fútbol.
Pero el partido de semifinales entre Argentina e Inglaterra, que se disputará el miércoles en Atlanta supondrá una experiencia totalmente nueva para el ocho veces ganador del Balón de Oro.
A pesar de haber disputado más de 200 partidos y marcado 125 goles con Argentina, Messi nunca se ha enfrentado a los Tres Leones en el ámbito internacional.
Por unos momentos parecía que el jugador de 39 años podía quedarse sin su primer enfrentamiento contra el equipo de Thomas Tuchel, cuando Suiza parecía llevar la iniciativa en el partido de cuartos de final del sábado, pero Argentina acabó imponiéndose por 3-1 en la prórroga.
Messi no logró marcar por primera vez en este torneo en esa victoria, aunque sigue liderando la carrera por la Bota de Oro junto al francés Kylian Mbappé, con ocho goles, y es el máximo goleador de la historia del Mundial.
“Inglaterra puede superar a Argentina en velocidad, pero ellos cuentan con ese pequeño genio que es Messi. Todos juegan para él. Todo el mundo debería estar emocionado”, afirmó el comentarista de la BBC Micah Richards.
“Marcarlo es imposible porque no retrocede. Se cuela en pequeños espacios donde realmente no debería estar. Se activa en los momentos adecuados [y] tiene la mejor técnica. Su visión espacial es fantástica. Tiene un gran disparo.
“Y lo más importante, tiene lo mismo que tiene Jude [Bellingham], y eso es lo que hace que Jude sea tan grande: tiene personalidad y carisma.
“Messi es el futbolista con más carisma de todos. El carisma de Messi está a otro nivel, así que va a ser interesante”.
Pero, ¿debería Inglaterra temer al delantero del Inter de Miami? “.
Es imposible marcar a Mesi, dice el comentarista de la BBC Micah Richards. “Se cuela en pequeños espacios donde realmente no debería estar”.
“Creo que Thomas Tuchel y los jugadores de Inglaterra estarán deseando enfrentarse a esta selección argentina tal y como está ahora, en su estado de forma actual, porque no es una gran selección argentina, pero sí que tiene la costumbre de encontrar la manera de salir adelante”, afirmó Chris Sutton en BBC Radio 5 Live.
En BBC Sport, el exdelantero de Inglaterra Wayne Rooney señaló que, aunque Messi aporta poco en defensa, es capaz de decidir los partidos con su calidad en los momentos clave.
“Puede ser un punto débil defensivo para Argentina”, señaló Rooney.
“No corre hacia atrás, pero tiene momentos decisivos, un poco como Jude Bellingham. Tiene momentos decisivos y momentos de calidad. Lo que caracteriza a Messi es su capacidad de decisión: cobra vida en momentos clave del partido y toma la decisión correcta”.
“Marcar a Lionel Messi es cuestión de concentración y comunicación. Se trata de comunicarse con los compañeros para cubrir posiciones que normalmente no cubrirías”.
El partido contra Inglaterra es la semifinal que la selección argentina quería, según declaró el experto en fútbol sudamericano Tim Vickery a 5 Live.
“Lionel Messi no podría poner fin a su carrera internacional, con más de 200 partidos a sus espaldas, sin enfrentarse al equipo que los aficionados argentinos consideran su mayor rival”, afirmó Vickery.
“Durante la segunda parte, los aficionados saltaban al ritmo de la canción “el que no salta es un inglés”. El miércoles se oirá eso mucho, mucho más”.
Rivales encarnizados
Inglaterra y Argentina protagonizan una de las rivalidades más encarnizadas del fútbol internacional.
Desde el famoso gol de la “Mano de Dios” de Diego Maradona en los cuartos de final del Mundial de 1986 —la segunda vez que Maradona se enfrentaba a Inglaterra tras un partido amistoso en 1980— hasta la tarjeta roja a David Beckham en Saint-Étienne 12 años después, los partidos entre ambas selecciones rara vez han carecido de dramatismo.
Sin embargo, este será su primer enfrentamiento en casi 21 años.
Desde que Messi debutó con la selección argentina a los 18 años, ambos equipos solo se han enfrentado una vez, y ese partido tuvo lugar menos de tres meses después de su debut.
Messi había sido convocado para la selección en agosto de 2005 tras impresionar en el triunfo de Argentina en el Campeonato Mundial Juvenil a principios de ese año. Sin embargo, no participó cuando Inglaterra se enfrentó a Argentina en Ginebra, ya que cumplía una sanción tras recibir una tarjeta roja a los apenas 30 segundos de su debut internacional.
Tras salir como suplente en la segunda parte contra Hungría en Budapest, reaccionó a una falta de Vilmos Vanczak lanzando un puñetazo al defensa, por lo que el árbitro Markus Merk le mostró una tarjeta roja
En un partido trepidante, aunque sin Messi, los sudamericanos se adelantaron dos veces en el marcador antes de que Michael Owen marcara dos goles espectaculares en los últimos minutos para dar a la Inglaterra de Sven-Göran Eriksson una victoria por 3-2.
¿Cómo le ha ido a Messi frente a otros rivales?
Messi es el jugador con más partidos disputados y más goles marcados de la historia de Argentina, y su leyenda no ha hecho más que crecer tras capitanear a su selección hasta la gloria en el Mundial de 2022.
Sus estadísticas demuestran que le encanta marcar goles contra cualquier equipo, pero hay algunos a los que parece disfrutar enfrentándose más que a otros.
Messi anotó un gol en el partido contra Egipto.
Bolivia es el rival favorito de Messi en cuanto a goles se refiere, ya que le ha marcado 11 en solo 12 partidos.
Ha marcado siete veces contra Venezuela y Ecuador, en 13 y 11 partidos respectivamente.
El jugador también ha marcado seis y cinco goles contra las potencias sudamericanas Uruguay y Brasil, respectivamente, mientras que a los rivales europeos no les ha ido mucho mejor.
Ha marcado tres goles contra Croacia, Suiza y Francia. Contra Les Bleus, ha marcado esos tres goles en otros tantos partidos, incluido un memorable doblete en la final de 2022.
De todas las selecciones a las que se ha enfrentado más de una vez, solo una ha conseguido impedir que marcara: Catar, contra la que ha jugado dos veces.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Anfilogino Guarisi integró la selección italiana de fútbol en el Mundial de 1934; sin embargo, fue una figura relativamente desconocida en su natal Brasil.
¿Quién fue el primer brasileño en levantar la Copa del Mundo? Si esa pregunta aparece en un quiz, es probable que respondas con el nombre de Hideraldo Bellini, el zaguero capitán de la selección de Brasil en el Mundial de Suecia 1958, que fue inmortalizado con una estatua a la entrada del estadio de Maracaná, en Río de Janeiro.
Pero esa es una pregunta capciosa: de cierta manera, el honor le corresponde a Anfilogino Guarisi.
En 1934, el delantero nacido en Sao Paulo formó parte del equipo de Italia, que fue anfitrión de -y ganó- la Copa del Mundo de ese año para la Azzurra.
Todo gracias a una estrategia de “importaciones” de jugadores sudamericanos encargada por nadie menos que el dictador Benito Mussolini.
Mussolini, una figura clave en la creación del fascismo, gobernó Italia con una mano de hierro entre 1922 y 1943.
Fue con su aprobación que ese país conquistó el derecho a ser sede de la Copa del Mundo de 1934, la primera realizada en Europa.
El líder, conocido como Il Duce, aceptó además la solicitud del técnico de la selección, Vittorio Pozzo, para reforzar a la escuadra Azzurra con jugadores sudamericanos descendientes de italianos.
Inyección de “sangre nueva”
En esa época, el fútbol no tenía reglas rígidas sobre la elegibilidad para integrar las selecciones nacionales, que solo se instituirían en 1962.
“Italia aún conserva un sistema de nacionalidad basado en el linaje. Los descendientes de italianos nacidos en el exterior son considerados parte de una nación que trasciende las fronteras del país”, explica el historiador británico Simon Martin, radicado en Roma y especialista en la historia del fascismo.
El régimen fascista italiano vio en el Mundial de 1934 una valiosa oportunidad propagandística.
Autor del libro “Fútbol y fascismo: el deporte nacional bajo Mussolini”, publicado en 2004, Martin resalta una diferencia crucial entre el fascismo y el régimen alemán nazi en su visión de la raza.
“El fascismo cree que se fortalece la raza italiana introduciendo esa sangre diferente, lo que es opuesto a la eliminación propuesta por los nazis”.
El polémico y celebrado Monti
En aquel momento, Sudamérica reinaba en el fútbol. Uruguay había ganado el Mundial de 1930 y había logrado la medalla de oro en dos Olimpíadas consecutivas (1924 y 28), al tiempo que Argentina fue subcampeona mundial y olímpica.
Tanto Brasil como Argentina habían acogido a miles de inmigrantes italianos desde finales del siglo XIX y ya contaban con más de una generación de descendientes oriundos.
Fue entonces cuando cuatro argentinos -los delanteros Raimundo Orsi, Enrique Guaita y Attilio Demaira, además del mediocampista Luis Monti- recibieron contratos jugosos en clubes italianos y la ciudadanía.
La partida de Monti fue un golpe duro para los argentinos, a pesar de que su relación con los aficionados y la prensa se había deteriorado tras el Mundial de 1930.
Él fue uno de los primeros ídolos del fútbol argentino. Destacó con la selección albiceleste en el Mundial, aunque tuvo una actuación discreta en la final, que perdieron contra los uruguayos por 4-2.
Desafortunadamente para Monti, Argentina perdió la final del torneo en 1930 ante Uruguay.
Se especuló que el mediocampista jugó lesionado y que había recibido amenazas de muerte antes del partido.
La decisión de abandonar el país para jugar en el club italiano Juventus no hizo sino agravar la situación; en aquel entonces, era común acusar al jugador de traicionar a su país.
“Muchos en Argentina ya lo habían tildado de apátrida por ‘no haber dejado la vida’ en el partido contra Uruguay”, le explica a la BBC Arturo Jaimez Luchetta, periodista argentino y profesor universitario, que investigó extensamente la vida de Monti.
“La oferta de la Juventus no solo tenía sentido desde el punto de vista financiero en un momento en que el fútbol argentino aún era semiprofesional. Él estaba deprimido en Argentina”, añade Luchetta.
Monti llegó a Italia fuera de forma y con la salud mental hecha trizas.
Pero se recuperó a tiempo para ser una de las piezas principales de una dinastía en el club de Turín, ganando cuatro títulos consecutivos del Calcio italiano (1932 a 1935), además de convertirse en 1934 en la primera y única persona en disputar dos finales de Copa del Mundo representando a dos países diferentes.
Monti (en el centro) se convirtió en la primera —y única— persona en la historia en jugar finales de la Copa del Mundo representando a diferentes países.
Sueños frustrados en 1930
La invitación de Pozzo también se extendió al brasileño Guarisi. Si bien la selección brasileña distaba mucho del estatus del que goza hoy en día, tras caer eliminada en su primer partido del Mundial de 1930, el delantero era un ídolo en Italia.
Nacido en Sao Paulo en 1905, Guarisi jugaría con los clubes Portuguesa y el extinto Paulistano, antes de unirse a Corinthians y ganar tres títulos paulistas consecutivos entre 1928 y 1930.
Era uno de los nombres que se barajaban para representar a Brasil en el primer mundial y ya había jugado cuatro veces para la selección brasileña.
Lo que no tenía en cuenta era la disputa entre los dirigentes deportivos de São Paulo y Río de Janeiro, un conflicto que derivó en un boicot a la selección por parte de los jugadores paulistas.
En 1931, Guarisi aceptó una propuesta del Lazio, el club de Roma que tenía como hincha a nadie menos que Mussolini.
Formó parte de lo que fue conocido como “Brasilazio”, un grupo de diversos brasileños que conformaron el equipo romano entre 1931-35.
Pero el delantero de punta, hijo de madre italiana, fue el único en integrar la escuadra Azzurra en el Mundial de 1934.
El argentino Guaita (en el centro), uno de los argentinos “importados” por Italia, marcó el gol de la victoria para la Azzurra en la semifinal contra Austria en Milán.
Estaba claro que Italia y Mussolini tenían grandes expectativas para el torneo.
Además de un programa de obras que incluía la construcción de cuatro estadios nuevos, por ejemplo, el gobierno fascista subsidió el costo de transporte y alojamiento de las selecciones visitantes.
También montó una máquina de propaganda con el objetivo de alardear de los supuestos beneficios del fascismo para el mundo.
La selección debía hacer su parte. Varios libros sobre la historia de la Copa del Mundo se refieren a un supuesto telegrama con la firma de Il Duce recibido por el equipo italiano la víspera de la final contra la entonces Checoslovaquia.
“Vencer o morir”, habría sido el breve mensaje.
En entrevistas a los medios argentinos, décadas más tarde, una de las nietas de Monti, Lorena, contó que su abuelo era consciente de que había pasado del mundo de los sueños a la sartén.
“Él me contaba que, en 1930, querían matarlo si ganaba. En 1934, lo matarían si perdía”, afirmó.
“Había 11 hombres dentro del campo”
Guarisi jugó en el primer partido de Italia en el torneo, que ganaron 7 a 1 sobre EAU, pero se lesionó al final del encuentro y no participó en los cuatro partidos restantes, incluido un controvertido juego contra España en cuartos de final que estuvo marcado por acusaciones de favoritismo hacia los anfitriones.
En una inusual entrevista concedida a la desaparecida revista Cruzeiro en 1958, poco antes de la Copa del Mundo que ganó Brasil, y que fue la revelación internacional del adolescente Pelé, Guarisi rechazó las denuncias de favoritismo.
“Había 11 hombres jugando fútbol dentro del campo”, declaró Guarisi.
En la final, Italia se consagró como campeona con una victoria de 2-1 sobre los checos.
Fue el inicio de una década mágica para el fútbol italiano: la Azurra logró el oro en las Olimpíadas de Berlín (1936) y se coronó bicampeón mundial en 1938, tras derrotar a Brasil en la semifinal.
Guarisi (derecha) jugando para el club italiano Lazio en la década de 1930.
Guarisi ya no jugaba más para la selección italiana. Regresó a Brasil en 1936 donde fue recibido como en ídolo en el Corinthians.
Tuvo una segunda temporada con el club Lazio en 1938 antes de regresar al Palmeiras, donde se retiró en 1941.
Pasó el resto de su vida administrando una tienda de comestibles en la ciudad de São Paulo, alejado del mundo del fútbol.
En la entrevista con Cruzeiro, el exjugador reveló su deseo de que Brasil ganara el título mundialista.
“Ser el único brasileño con un título de campeón mundial de fútbol es una gloria que no quiero tener solo”, expresó.
El ítalo-brasileño murió en 1974 a la edad de 68 años. Para entonces, su deseo ya había sido cumplido por Pelé y compañía en tres ocasiones (1958, 1962 y 1970).
Por su parte, el argentino Monti se retiró como jugador en 1939 y a los 38 años inició una carrera como entrenador que incluyó una breve pasantía por el club Juventus en 1942.
Al contrario de otros jugadores argentinos que regresaron a casa antes de la Segunda Guerra Mundial, algunos incluso temiendo servir en las fuerzas armadas, Monti permaneció en Italia.
Pudo ser testigo de la primera vez que Argentina puso sus manos en un trofeo mundialista, antes de fallecer en 1983, víctima de problemas cardíacos.
Italia ha cambiado considerablemente desde la destitución y ejecución de Mussolini en 1943.
Sin embargo, la política de buscar refuerzos en personas de ascendencia italiana ha continuado.
En 2006, cuando la selección italiana ganó su cuarto título mundial, Mauro Camoranesi, nacido y criado en Argentina, formaba parte del equipo.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Noruega se jugó este sábado frente a Inglaterra el pase a la semifinal de la Copa del Mundo 2026.
Pese a su derrota 1-2 ante los ingleses en la prórroga, los noruegos exhibieron un excepcional rendimiento colectivo durante el Mundial, con destacadas figuras como Erling Haaland, Martin Ødegaard o Alexander Sørloth.
Su inesperado éxito plantea una pregunta inevitable.
¿Cómo un país de apenas 5,6 millones de habitantes, en el que el fútbol ocupa un papel secundario en favor de los deportes de invierno, logró competir de tú a tú con las grandes potencias?
Hay que decir que el fútbol no es una excepción: Noruega lleva décadas produciendo algunos de los mejores deportistas del planeta en numerosas disciplinas, como el atletismo o el esquí.
Los hermanos Ingebrigtsen revolucionaron el mediofondo mundial, mientras Karsten Warholm hizo historia al pulverizar por dos veces el récord del mundo de los 400 metros vallas; Johannes Høsflot Klæbo marcó una época en el esquí de fondo y Aleksander Aamodt Kilde fue el gran referente del esquí alpino en velocidad.
Jakob Ingebrigtsen, doble campeón olímpico y poseedor de tres récords mundiales absolutos, es uno de los atletas de élite noruegos más destacados.
Es un hecho que los noruegos están sobrerrepresentados en disciplinas de élite, y la explicación podría venir en parte de la manera muy distinta en la que entienden el deporte: una filosofía a la que llaman idrettsglede.
Este concepto difícil de traducir se resume habitualmente como “el disfrute del deporte”, pero es algo más que eso.
“Es ese disfrute del deporte, pero al mismo tiempo con una enorme ambición”, le explica a BBC Mundo Tore Øvrebø, director de élite de Olympiatoppen, el centro de alto rendimiento de Noruega.
Pero ¿en qué consiste exactamente esa filosofía? ¿Y hasta qué punto explica el sorprendente ascenso de la selección noruega y la irrupción de una de las generaciones de futbolistas más talentosas de la historia del país?
Qué es el idrettsglede
Más que una estrategia o un método de entrenamiento, el idrettsglede es toda una filosofía; una forma de entender el deporte.
Se basa en una idea profundamente arraigada en la cultura del país: los niños deben practicar deporte porque quieren hacerlo, no porque se sientan obligados o presionados para ganar.
Pero ese disfrute, remarca Øvrebø, no implica renunciar a la excelencia: “No es simplemente por diversión; es diversión combinada con ambición y eso hace que sea todavía más divertido para las personas que son muy ambiciosas”.
El idrettsglede, matiza, no es algo concebido para fabricar deportistas de alto rendimiento, sino que forma parte de la identidad del país desde hace generaciones.
“Muy pocas personas en Noruega practican deporte porque tengan que hacerlo. Es una actividad de ocio y todo está basado en el voluntariado desde el principio”, afirma.
Noruega trata de poner los medios necesarios para que los niños conozcan y desarrollen sus talentos.
Øvrebø explica que tanto padres como entrenadores y clubes locales participan en un sistema en el que el deporte se entiende como una actividad comunitaria, ligada también a la salud y a la vida al aire libre.
Para ello cuentan con abundantes instalaciones deportivas que los municipios y las administraciones públicas han construido y mantienen desde hace décadas por todo el país.
La idea es dar a cada niño o niña la oportunidad de elegir el deporte que desee, proveer los medios en la medida de lo posible y, sobre todo, esperar a que sea el propio menor quien desarrolle su propia motivación y sus aspiraciones.
“Tendemos a retrasar la profesionalización hasta los 15 o 16 años, y el proceso se hace de forma muy gradual”, afirma Øvrebø.
Antes de esa edad “no forma parte de la cultura deportiva noruega abordar el deporte de una forma muy profesional y obsesionada con los resultados y el rendimiento”, indica.
El motivo, puntualiza, es que cada niño madura de forma distinta.
“Algunos están ahí únicamente por el aspecto social y otros porque quieren ser los mejores del mundo. Y, en algunos casos, esa ambición aparece bastante pronto”, añade.
El objetivo, en definitiva, es que el impulso nazca desde dentro de cada pequeño deportista en potencia.
Según Øvrebø, los jóvenes noruegos se entrenan porque disfrutan haciéndolo y desean descubrir hasta dónde pueden llegar, no para satisfacer las expectativas de los adultos.
Cuando le preguntamos qué recomendaría a otros países, responde con una frase que resume el idrettsglede.
“Dejen tranquilos a los niños. Déjenlos jugar, divertirse y retrasen la presión del deporte”.
“Cuando un niño juega bien al fútbol, siempre alguien dice ‘este es el nuevo Messi’ o ‘el nuevo Haaland’, y eso roba a los niños el disfrute del deporte, porque entonces tienen que cumplir los sueños de otras personas”, sentencia.
Cómo se traduce en normas específicas
El idrettsglede se plasma en una serie de normas que regulan el deporte infantil para que los niños disfruten del juego al margen de la presión competitiva.
Estas se recogen en la Carta de Derechos del Niño en el Deporte y las Disposiciones sobre el Deporte Infantil, de obligado cumplimiento para todos los clubes afiliados.
Su objetivo es que los niños compitan, pero sin obsesionarse por su rendimiento y los resultados desde edades tempranas.
“Los niños compiten muchísimo, porque les encanta competir. Las normas no tienen nada que ver con el nivel de la competición, sino con los rankings y los resultados. Esa manera de pensar la posponemos para más adelante”, indica Øvrebø.
Las listas de resultados, tablas y rankings solo pueden utilizarse a partir del año en que los niños cumplen 11 años, y únicamente cuando se considera apropiado.
Además, los menores no pueden participar en campeonatos nacionales, europeos o mundiales hasta el año en que cumplen 13, y los torneos regionales por lo general no comienzan hasta los 11.
Los más pequeños juegan únicamente dentro de su localidad y, a medida que crecen, pueden comenzar a hacerlo en municipios vecinos.
Los jóvenes deportistas noruegos no viajan para competir fuera de su región al menos hasta el año en que cumplen 13.
“Intentamos animar a los niños a estar juntos, a hacer deporte por diversión y a competir en grupos pequeños y en un entorno muy local”, resume el director de Olympiatoppen.
Por otro lado, el sistema reconoce expresamente el derecho del menor a decidir cuánto quiere entrenarse y cuántas disciplinas desea practicar, y los clubes deben adaptar la actividad a la edad y el grado de madurez de cada niño.
“Todo está muy basado en la motivación del propio niño y en su impulso interior”, resume Øvrebø.
Esto es factible, en parte, gracias a la extensa red de clubes locales, instalaciones municipales y entrenadores voluntarios desplegada en toda Noruega.
El resultado es una participación extraordinariamente alta: nueve de cada diez niños de entre 6 y 12 años practican al menos un deporte organizado, según la Confederación Deportiva Noruega.
Qué tiene que ver con Haaland y la selección
Pero ¿hasta qué punto estas reglas pensadas para fomentar el disfrute de la actividad física en la infancia contribuyen a producir estrellas?
Cuando le hacemos esta pregunta a Øvrebø, responde que atribuir al idrettsglede el éxito de Haaland, Ødegaard o Sørloth sería una simplificación.
“En realidad el motivo es que son buenos jugando al fútbol”, comenta, en tono de broma.
Noruega logró su histórico pase a cuartos de final tras imponerse a Brasil por 2 goles a 1.
Aunque no cree que el idrettsglede explique por sí solo la abundancia de talento noruego, considera que esta filosofía crea unas condiciones especialmente favorables para aprovechar las habilidades de los atletas.
En primer lugar, destaca que el sistema logra que prácticamente todos los niños tengan la oportunidad de practicar un deporte.
“Eso significa que la cantera potencial de talentos se acerca al 100%”, puntualiza.
A ello contribuyen las ya mencionadas instalaciones financiadas por los municipios, el trabajo de los clubes locales y un costo relativamente asequible para las familias, lo que reduce las barreras de acceso y amplía la base de la pirámide.
Øvrebø considera, en todo caso, que el factor más importante es el psicológico.
“La forma en que organizamos el deporte infantil genera una motivación interna: no lo practican porque alguien les presione desde fuera. Lo hacen porque quieren hacerlo”, reitera.
Así, explica, los jóvenes talentos al principio disfrutan porque juegan con otros niños, y más adelante porque quieren descubrir hasta dónde pueden llegar como deportistas.
Øvrebø cree que esa filosofía, que acompaña a muchos deportistas durante toda su carrera, ha terminado impregnando a la actual selección noruega de fútbol.
Los jugadores de la selección han recuperado el idrettsglede o “disfrute del deporte”, según el director del centro de alto rendimiento de Noruega.
Recuerda que en años recientes el equipo era incapaz de clasificarse para las grandes competiciones y, cuando llegaban los partidos decisivos, sus jugadores parecían atenazados por las expectativas.
“Estaban tensos, tenían miedo de cometer errores y sentían el peso de lo que esperaba la gente”, recuerda.
Así, el enorme salto de Haaland y sus compañeros podría tener algo que ver con el idrettsglede.
“El seleccionador, el cuerpo técnico y los jugadores han conseguido reencontrar ese disfrute del deporte que siempre había estado ahí, pero que antes no conseguían trasladar al escenario más importante”, asegura.
Cree que, en realidad, los integrantes de la selección noruega han rescatado el motivo real por el que se dedican al fútbol: “No juegan porque tengan que hacerlo, sino para descubrir hasta dónde pueden llegar”, remarca.
“Al fin han encontrado la fórmula para vivir realmente ese idrettsglede, poniendo al servicio del equipo toda su capacidad, toda su resistencia, toda su fuerza y todos los años de entrenamiento. Han conseguido mostrarlo y hacer que funcione en el mayor escenario posible”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Jayden Adams, centrocampista de Sudáfrica y del Mamelodi Sundowns, falleció a los 25 años, apenas unas semanas después de haber representado a su país en la Copa del Mundo.
Adams participó en los tres partidos de la fase de grupos de Sudáfrica en el torneo, donde el equipo alcanzó las eliminatorias antes de perder con Canadá —uno de los países anfitriones— en dieciseisavos de final.
“Con profunda conmoción y gran pesar he recibido la noticia del fallecimiento de Jayden Adams”, declaró Gayton McKenzie, ministro de Deporte, Arte y Cultura de Sudáfrica.
“El fútbol sudafricano ha perdido a uno de sus jóvenes talentos más brillantes, y nuestra nación se une al duelo de su familia, sus compañeros de equipo y los millones de aficionados que le vieron crecer, pasando de ser una promesa (…) a convertirse en jugador internacional absoluto con los Bafana Bafana”.
Investigación policial
La policía sudafricana informó que ha abierto una investigación tras el hallazgo del cuerpo de un hombre de 25 años en una vivienda de Schotschekloof, un barrio del centro de Ciudad del Cabo, el sábado por la mañana.
McKenzie añadió: “Aún no se ha confirmado la causa del fallecimiento de Jayden. Hago un llamamiento a los medios de comunicación y al público para que actúen con prudencia y compasión, y se abstengan de especular, permitiendo así que su familia y el Mamelodi Sundowns dispongan del espacio y la privacidad que necesitan en estos momentos tan difíciles.
“Cualquier información oficial será comunicada por las partes correspondientes a su debido tiempo”.
Adams fue titular en el empate 1-1 contra República Checa en el Grupo A, a pesar de haber recibido la noticia del fallecimiento de su abuela apenas unas horas antes del inicio del partido.
El Sindicato de Futbolistas Sudafricanos declaró que estaba “conmocionado por el prematuro fallecimiento” de Adams, quien debutó con la selección de su país en 2022.
“Jayden había representado recientemente a Sudáfrica en el Mundial de 2026, llevando las esperanzas de la nación con orgullo, valentía y distinción.
“Su fallecimiento supone una pérdida inconmensurable para su familia, sus compañeros de equipo, sus clubes, la comunidad futbolística y el país en su conjunto.
“El fútbol sudafricano ha perdido a un jugador con mucho talento, a un orgulloso servidor de este deporte y a una joven vida que aún tenía mucho que ofrecer”.
Adams comenzó su carrera en el Stellenbosch FC, antes de fichar por el Mamelodi Sundowns en enero de 2025, donde ganó la liga y la Liga de Campeones de África.
Formó parte de la selección sudafricana que alcanzó las semifinales de la Copa Africana de Naciones de 2024, antes de ser convocado por Hugo Broos para el Mundial, donde el equipo hizo historia al alcanzar por primera vez la fase eliminatoria de la competencia.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Cuando nos preocupamos por los efectos que el tiempo frente a la pantalla puede tener en nosotros, solemos centrarnos en la mente.
Sin embargo, hace poco bajé la vista y noté una pequeña dureza o callosidad en el dedo meñique, justo en el punto donde apoyo el teléfono.
Eso me hizo reflexionar: ¿qué le está haciendo el teléfono al resto de mi cuerpo?
Consulté a varios expertos para averiguarlo. La respuesta —que tal vez ya te imaginabas— no es nada alentadora.
Los estudios científicos más recientes sugieren que el teléfono y sus compañeros digitales podrían estar alterando la forma del cuello, perjudicando la vista, afectando la motricidad y reduciendo la fuerza muscular.
Incluso existe la preocupación de que nuestras vidas dominadas por la tecnología estén provocando más arrugas. Además, algunos de estos problemas físicos podrían derivar, a su vez, en un deterioro cognitivo o en otras complicaciones más graves.
No sé tú, pero yo no estoy dispuesto a aceptar todo esto sin más (sobre todo porque estar sentado todo el día es parte del problema).
Afortunadamente, si no quieres que la tecnología arruine tu cuerpo, hay algunas medidas que puedes tomar.
Columnas vertebrales deformadas
Si estás leyendo esto en un teléfono, es muy probable que estés inclinando la cabeza hacia abajo para mirarlo.
Esta “postura de cabeza adelantada” puede ejercer una presión de hasta 27kg sobre el cuello.
Con el tiempo, esto puede dañar los discos de la columna vertebral, provocar el deterioro de articulaciones y músculos, e incluso reducir la capacidad pulmonar. Esta afección tiene incluso un nombre coloquial: “cuello tecnológico” (“tech neck”).
También puede alterar permanentemente la apariencia de tu cuerpo.
Existen ejercicios específicos que pueden ayudar a corregir el problema, siempre bajo supervisión médica.
Sin embargo, hay cambios más sencillos que puedes empezar a aplicar ahora mismo: sostener el teléfono a mayor altura.
Pon la pantalla a la altura de los ojos y, a ser posible, a una distancia equivalente a la longitud de tu brazo.
Este mismo consejo es válido para los monitores de computadora. Algunos expertos señalan que hacer pausas al usar pantallas puede resultar beneficioso; intenta descansar 20 minutos cada media hora.
¿Piel irritada y cuello arrugado?
Recientemente ha surgido una nueva preocupación: ¿está provocando el llamado “cuello tecnológico” (tech neck) arrugas en la zona?
“En teoría, tiene sentido”, afirma Justine Hextall, dermatóloga consultora y miembro del Royal College of Physicians de Reino Unido.
La tensión repetitiva provoca arrugas; por tanto, inclinar la cabeza hacia adelante y mantener el cuello flexionado constantemente podría ser un problema, señala.
Sin embargo, Hextall indica que no existen estudios sólidos que demuestren dicha relación.
Aconseja no comprar productos específicos para la piel destinados a tratar el “cuello tecnológico” que han empezado a aparecer en internet.
No obstante, existen otros problemas cutáneos que conviene tener en cuenta, especialmente para los usuarios de relojes inteligentes que nunca se los quitan.
“Un entorno oscuro y húmedo [como la zona situada bajo el reloj] es ideal para la proliferación de levaduras, lo que puede provocar irritación o incluso eccema”, explica.
Además, dado que esto puede dañar la barrera cutánea, Hextall advierte que también podría derivar en sensibilidad a algunos componentes presentes en estos dispositivos, como el níquel, el caucho, el látex y un grupo de sustancias químicas denominadas acrilatos.
La solución es sencilla: quitarse el reloj inteligente con más frecuencia y lavarse la piel. Asimismo, recomienda aplicar una crema barrera si se va a llevar el reloj puesto durante todo el día.
Visión en deterioro
La miopía viene en ascenso hace décadas.
Las tasas de miopía (visión corta) vienen disparadas hace décadas. Si consideramos los cambios, es fácil culpar a la tecnología.
Esto puede ser cierto, pero no de la forma en que uno podría pensar, según Donald Mutti, profesor de optometría en la Universidad Estatal de Ohio, en EE.UU.
“Realizamos un estudio longitudinal de más de 20 años sobre el desarrollo ocular de los niños, analizando los factores de riesgo para la aparición y progresión de la miopía”, explica Mutti.
Una pregunta clave era si existe una conexión entre la miopía y el trabajo de cerca, es decir, las tareas que requieren enfocar la vista en algo cercano a la cara, como un teléfono. “La respuesta fue que no”, afirma.
Pero el estudio reveló algo más: pasar tiempo al aire libre parece tener un efecto protector. “La idea es que la luz brillante del exterior estimula la liberación de dopamina en la retina”, explica Mutti, y parece que esto podría afectar el desarrollo de la vista.
La tecnología forma parte de un cambio global que nos lleva a pasar más tiempo en interiores.
En ese sentido, Mutti cree que tus dispositivos pueden tener un efecto negativo indirecto en tus ojos.
La solución es sencilla, dice Mutti: solo necesitas pasar más tiempo al aire libre.
No solo es bueno para tus ojos, sino que también puede ayudarte a dormir mejor. Asegúrate de usar protector solar y gafas de sol para evitar los efectos dañinos del sol.
Manos débiles
La fuerza de agarre es vista por los expertos cada vez más como un indicador de salud en la vejez.
Un estudio encontró que predice la muerte prematura mejor que la presión arterial. Y la fuerza de agarre está disminuyendo en muchos países, especialmente entre los más jóvenes.
“Un declive generacional no se trata sólo de manos más débiles, sino que puede ser una señal temprana de advertencia sobre la salud futura de las generaciones más jóvenes”, dice Johannes Beller, profesor de sociología médica en la Universidad Médica de Lausitz, Alemania.
“Existe un caso razonable de que el cambio hacia el trabajo sedentario basado en computadora está contribuyendo a la disminución de la condición física”, y es posible que eso también afecte la fuerza de agarre.
Deberías poder apretar una pelota de tenis lo más fuerte que puedas y mantenerla durante 15 a 30 segundos.
Pero se trata de algo más que agarre, también se trata de mejorar tu condición física general. En otras palabras, ve al gimnasio.
Coordinación ojo-mano
Parece que la tecnología afecta a las habilidades motoras, aquellas capacidades que vinculan la mente y el cuerpo para realizar movimientos precisos.
Podría mejorar la destreza en acciones como hacer clic o deslizar el dedo por la pantalla, señala Sebastian Suggate, profesor de psicología del desarrollo y educación en la Universidad de Ratisbona (Alemania).
“Sin embargo, si analizamos el desarrollo de las habilidades motoras en un sentido más amplio —y en particular la motricidad fina—, la evidencia apunta a un efecto negativo”.
Sabemos mucho más sobre los efectos en los niños que en los adultos.
Las investigaciones del propio Suggate muestran una relación entre un mayor tiempo frente a las pantallas y un peor desarrollo de las habilidades motoras.
Esto resulta especialmente preocupante debido a la correlación existente entre las habilidades motoras y el desarrollo cognitivo y académico en niños y adolescentes.
Su consejo no es entrar en pánico ni prohibir las pantallas, sino incorporar de manera consciente actividades manuales y prácticas a la vida cotidiana.
Las actividades manuales prolongadas, como preparar una comida o realizar manualidades, pueden ser beneficiosas. Suggate se dedica a la carpintería, pero uno podría aprender a tocar un instrumento o incluso simplemente escribir a mano.
“No es el fin del mundo; se trata de efectos sutiles”, afirma Suggate.
“Pero, aunque a nivel individual los efectos sean de moderados a leves, en conjunto y a lo largo de las generaciones estamos hablando de un posible embrutecimiento de la sociedad y de una incapacidad para pensar en la realidad, ya que las manos constituyen un punto de contacto fundamental con el mundo”.
*Esta es una adaptación al español de una historia publicada en BBC Future. Si quieres leer la versión en inglés original, haz clic aquí.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Una de estas fotos, que sostiene la Dra. Clare Sutherland, es un deepfake generado por inteligencia artificial.
La psicóloga Clare Sutherland sostiene dos fotografías de gran tamaño. Una muestra el rostro de un académico o académica australiana que dirige un estudio de investigación internacional; la otra es una imagen generada por inteligencia artificial, conocidas en inglés como deepfake (ultrafalso).
La inteligencia artificial ha adquirido tal destreza para crear imágenes realistas que cada vez resulta más difícil distinguir qué es real y qué no.
Pero ¿es posible entrenar a las personas para que identifiquen una imagen de un ser humano que, en realidad, ha sido creada por una máquina?
Esta es la cuestión que han estado analizando Sutherland, de la Universidad de Aberdeen, y su colega australiano.
Sin embargo, antes de revelar la respuesta, prueba a realizar este test y anota tu puntuación.
Si te resultó difícil, no estás solo.
Antes era mucho más fácil detectar las imágenes generadas por computadora —a menudo utilizadas por estafadores— porque la IA cometía errores, como añadir un dedo extra o algún otro detalle obviamente extraño.
Pero la IA aprende de sus errores.
“El entrenamiento con artefactos visuales, como buscar un sexto dedo o pendientes extraños, ha tenido un éxito limitado, en parte porque la IA se está volviendo demasiado buena y los estafadores probablemente eviten usar imágenes con errores evidentes”, explica la profesora Amy Dawel.
Ella es la mujer de cabello hasta los hombros en la foto que sostiene Sutherland. La imagen del hombre es la falsa.
Dawel es directora del Laboratorio de Emociones y Rostros de la Universidad Nacional de Australia.
Ha estado liderando un equipo de investigadores en Australia, Canadá y Reino Unido para averiguar si se puede entrenar a las personas para desenmascarar a los impostores de IA.
La respuesta, al menos por ahora, es sí, pero aprender a detectar una falsificación de IA requiere un enfoque más sutil.
Aprender a detectar rostros falsos
Sutherland lidera la investigación en la Universidad de Aberdeen, Reino Unido.
Explica que habían notado que su equipo podía empezar a distinguir entre rostros reales y generados por IA con solo mirarlos.
Así que pensamos: “Sería muy interesante ver si podemos enseñar esto también a otras personas”, comentó.
Para los experimentos, se creó un conjunto de miles de rostros generados por IA utilizando StyleGAN3, una herramienta de procesamiento de imágenes con IA, uno de los generadores de rostros más realistas disponibles.
Los participantes fueron evaluados antes y después del entrenamiento.
¿Qué aspectos se les enseñó a detectar?
Los investigadores capacitaron a los participantes de los estudios centrando su atención en seis cualidades perceptivas:
Simetría: la IA a menudo no logra recrear los rasgos peculiares que nos hacen humanos, como un párpado ligeramente caído o una sonrisa asimétrica. “Si parece demasiado bueno para ser verdad, probablemente no lo sea”.
Proporcionalidad: un concepto similar. Las narices muy grandes o las orejas prominentes no son características típicas de las imágenes deepfake.
Atractivo: “Los rostros generados por IA tienden a parecer más atractivos”, explica Sutherland. “Este aspecto es más subjetivo, una cuestión de juicio estético, pero la IA a menudo crea rostros de aspecto agradable”.
Singularidad: “Podría definirse como ‘¿qué haría que un rostro destacara entre la multitud?’. Los rostros de IA tienden a acercarse al promedio, por lo que parecen algo más genéricos”.
Expresividad: “Los rostros de IA tienden a mostrar menos expresividad emocional”, dice Sutherland. “Suelen reflejar menos emociones”.
¿Es memorable?: “A menudo resultan menos memorables; son difíciles de recordar”.
La IA también suele ser menos eficaz a la hora de recrear rostros de personas no blancas, mayores o muy jóvenes, ya que gran parte de su entrenamiento se basa en imágenes de personas blancas y jóvenes.
Algunos de estos consejos pueden parecer similares o algo vagos, pero esa es precisamente la idea.
Rara vez se encontrará una señal infalible que desenmascare una falsificación creada por la IA. Más bien, se trata de familiarizarse con sus características y desarrollar una intuición al respecto.
Los investigadores descubrieron que, al exponer a las personas a imágenes —tanto reales como generadas por IA— y revelarles cuáles eran cuáles, su capacidad para distinguirlas mejoraba considerablemente, incluso en el transcurso de cerca de una hora.
Los investigadores observaron que los participantes solían aumentar su tasa de aciertos de alrededor del 40% al 80%.
Algunas personas lograron una precisión cercana al 100%.
Irónicamente, lo que hace el cerebro humano en este caso es similar a cómo funcionan los modelos de IA generativa.
Si se les proporcionan suficientes datos para entrenarse, su precisión mejora con el tiempo, aunque no entendamos del todo cómo lo logran.
Los estudios también analizaron el grado de confianza de los participantes al identificar las imágenes generadas por IA.
Investigaciones previas habían señalado que las personas tendían a sobreestimar su capacidad para detectar rostros creados por IA, y que quienes mostraban mayor confianza eran precisamente quienes cometían más errores.
Tras el entrenamiento, se observó que los participantes habían ganado confianza a la hora de detectar los deepfakes.
“Eso es útil, ¿verdad?”, comenta Sutherland. “Porque si no sabes cuándo aciertas y cuándo no, realmente no puedes hacer nada con esa información”.
Muy bien, ¿estás listo para hacer otra prueba?
¿Cómo te fue? ¿Te sientes con más confianza?
Si la respuesta es no, no te castigues por ello. Tanto en el mundo humano como en el de la IA generativa, la práctica lleva a la perfección, o al menos nos acerca un poco más a ella.
Existen muchos sitios web donde puedes perfeccionar tus habilidades si así lo deseas. También puedes ofrecerte como voluntario para participar en la investigación.
¿Por qué es importante aprender a detectar falsificaciones creadas por IA?
El peligro evidente es el fraude.
La consultora global Deloitte ha pronosticado que las pérdidas derivadas de estafas con deepfakes (videos manipulados por IA) solo en Estados Unidos podrían ascender a US$54.000 millones el próximo año, frente a los US$16.000 millones de 2023.
El informe citaba el caso de una estafa en la que un empleado de una empresa con sede en Hong Kong transfirió US$33,5 millones a unos estafadores tras mantener una videollamada con una recreación mediante deepfake de su jefe.
Otro uso siniestro de la tecnología deepfake es el espionaje político.
Ya en 2019, una investigación de Associated Press reveló que un perfil de LinkedIn —que incluía una fotografía— perteneciente a una mujer llamada Katie Jones parecía ser ficticio.
Jones afirmaba ser especialista en Rusia y Eurasia, con vínculos con destacados centros de estudios y círculos políticos de Washington.
El informe de AP sostenía que, en realidad, se trataba de un deepfake creado por la inteligencia rusa, el cual había logrado establecer contacto con importantes asesores políticos y funcionarios de seguridad nacional de EE.UU.
Uno de los peligros de no distinguir entre un perfil real y uno falso son los fraudes.
En Australia, un político propone actualmente la obligación de divulgar y marcar con una marca de agua el contenido político externo generado por IA.
Para ser justos con la IA, Sutherland también reconoce algunos usos positivos de esta tecnología, como la capacidad de mostrar de forma rápida y económica cómo podría verse un niño desaparecido hace mucho tiempo a diferentes edades.
Afirma que si las personas la utilizan de buena fe y saben que se ha empleado IA, podría ser muy útil para la creatividad.
La buena noticia es que aún no vivimos en un mundo distópico donde sea imposible distinguir entre lo real y lo generado por ordenador.
La mala noticia es que los modelos de IA podrían haber “leído” ya los artículos de investigación académica publicados. Y están aprendiendo.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Jan-Niklas Hustedt recuerda ir a fiestas tecno en la cafetería abandonada de una vieja fábrica de compresores que se había reducido drásticamente después de la reunificación alemana, en su ciudad natal de Oschersleben.
Nació en Alemania Oriental en 1989, solo unas semanas antes de la caída del Muro de Berlín. Él se describe a sí mismo como un “wendekind”; un hijo de la coyuntura.
Ahora, a los 36 años, hace memoria de cómo esa época cambió su comunidad.
Muchas empresas en el este comunista tuvieron dificultades o simplemente colapsaron cuando se vieron metidas en el afán de lucro y alta competitividad de la economía global.
“Escuchas todas estas historias”, cuenta Jan-Niklas. “Muchas personas se fueron por las oportunidades que había en occidente”.
En los 35 años después de la reunificación, la población general del país creció en 3,8 millones, un aumento de 5%, impulsado por la inmigración.
Pero en los cinco estados que eran parte de la oriental República Democrática de Alemania (RDA), la población ha caído 16% (esta cifra no incluye Berlín Oriental).
El estado de Alta Sajonia, donde queda Oschersleben, registró el declive más dramático de 26%, según las estadísticas oficiales publicadas el año pasado.
Ahora, a través de grandes áreas del este más rural, se esperan más caídas poblacionales a medida que se combina la “fuga de cerebros” del este post- reunificación con una tendencia nacional: bajas tasas de natalidad.
Echemos una mirada al mapa de los demógrafos del gobierno; las áreas en azul oscuro -donde se prevén los declives más agudos- están principalmente concentradas en las partes menos urbanizadas del este.
Solo el estado de Brandemburgo, que rodea a Berlín y recibe el excedente de la ciudad capital, registra una tendencia contraria.
A largo plazo, a medida que la población de Alemania envejece, la oficina de estadísticas federales del país afirma que “con toda probabilidad” habrá menos personas para 2070. Para los estados orientales afuera de Berlín, se proyecta que ese será el caso “bajo todos los escenarios”.
Estas proyecciones están basadas en ciertas suposiciones y no son definitivas. Pero este cambio demográfico podría estar impulsando el apoyo de Alternativa para Alemania (AfD), el partido político clasificado por la inteligencia interna como de extrema derecha, dentro de Alta Sajonia.
Pero es dentro de este estado que el AfD podría alcanzar el poder en las elecciones de más tarde en este año. Sería potencialmente un momento sísmico para Alemania.
Caída del muro
Las imágenes de los noticieros de 1989 muestran las escenas eufóricas de personas pasando en oleadas por lo que, durante décadas, había sido la extremadamente vigilada tierra de nadie del Muro de Berlín.
Los que iban a pie atravesaron en multitudes, mientras que el repentino influjo de los humeantes autos Trabant de Alemania Oriental generaron en el oeste quejas sobre la contaminación.
Pero también se convertiría con el tiempo en un enorme sentido de pérdida para las personas del este que vieron cómo su sociedad socialista quedó absorbida, casi de la noche a la mañana, por el occidente capitalista.
Como estado satélite de la Unión Soviética, la República Democrática de Alemania (RDA) -nombre oficial de Alemania Oriental- era una economía estatal, planificada centralmente.
El régimen dependía de unos medios estrictamente censurados y de la Stasi, la enorme y temida fuerza de policía secreta, para mantener a raya a la ciudadanía.
La Stasi, la policía secreta de la RDA, mantenía extensos archivos sobre sus ciudadanos.
También había severas restricciones al movimiento de personas, ya que las autoridades intentaban evitar que huyeran a occidente, como muchas lo habían hecho durante décadas.
Los alemanes del este, sin embargo, recibían subsidio de vivienda, una generosa asistencia para el cuidado de los niños y tenían el empleo garantizado.
Pero eso estaba fundamentado en una economía cada vez mas ineficiente y endeudada, lo que significó que el rápido proceso de privatización, cuando llegó, fue brutal y generó desempleo masivo.
Los gráficos muestran cómo las tasas de fertilidad en el este se desplomaron cuando ocurrió el enorme éxodo a occidente, que se dio en dos olas principales. La primera empezó inmediatamente después de la caída del muro, mientras que la segunda alcanzó su auge en los primeros años de este siglo.
La segunda ola fue “más pequeña en escala, más no menos significativa porque fue altamente selectiva”, expresa la doctora Katja Salomo, una socióloga en la Universidad de Kassel que se crio en una zona rural del este de Alemania.
“La juventud, personas altamente educadas y mujeres en especial, tenían mayor probabilidad de irse”.
Una de las razones para que las mujeres se fueran es que la fuerza laboral femenina en el este fue abordada como una “ocurrencia de última hora” durante el proceso de reunificación, sostiene Katja Salomo.
“Así que se fueron a Alemania Occidental y obtuvieron empleo allá”.
Menos mujeres significaron naturalmente menos hijos. Y aunque el gran éxodo terminó hace años, el este todavía tiene una escasez más pronunciada de gente joven y trabajadores capacitados que occidente. Así como jardines infantiles que se están quedando vacíos.
El colapso de la natalidad
Este es un fenómeno creciente en el este de Alemania: “Kitasterben”. Se traduce literalmente a “muerte de la guardería”.
Está impulsada por las bajas tasas de natalidad dentro de lo que ya es una población mermada en las regiones que, durante la época comunista, había desarrollado una red extensa de centros cuidado infantil.
“Ahora hay artículos (en los diarios) en los que las guarderías dicen necesitar niños, lo que es una locura”, comenta Jan-Niklas.
Dice que en la guardería donde va su hija le preguntaron si él y su esposa conocían a otras familias que necesitaran un cupo.
Me reuní con Jan-Niklas en el centro de su ciudad natal, Oschersleben. Tiene una población de unas 19.000 personas, incluyendo las aldeas aledañas.
Es un miércoles a la hora de almuerzo. El centro no está necesariamente desierto, pero tampoco está muy ocupado.
Jan-Niklas se ha convertido en un defensor de su ciudad natal.
No toma mucho tiempo encontrar una fachada de tienda vacía, o algunas del creciente número de personas mayores en la zona.
Actualmente, Jan-Niklas, que considera la reunificación como una “historia de éxito” en general, tiene la misión de atraer de vuelta a las personas más jóvenes y sus familias.
Es “mi hogar”, expresa. “Me gusta la gente. Creo que merecen que les vaya bien”.
Él se fue en su adolescencia tardía, para regresar después haber desarrollado una carrera como seleccionador de personal de un importante banco alemán. Su regreso a casa fue reportado en las noticias locales.
“De regreso a Oschersleben tras 13 años”, leía el titular en el Volkstimme (La Voz del Pueblo). “Regresado hace un llamado para encontrar maneras de combatir la escasez de trabajadores capacitados”.
Ese es solo uno de los problemas con el declive de la población: llenar plazas vacantes, incluyendo los cargos cruciales de cuidados sociales y de salud para apoyar a la creciente población de ancianos.
Menos personas también producen menos servicios, como tiendas, pabellones de maternidad y escuelas.
Mientras que un gran número de migrantes o refugiados han llegad a Alemania de países que incluyen a Ucrania, Siria y Turquía -así como de otras naciones de la Unión Europea- esos inmigrantes se han ido principalmente a las ciudades grandes, como Berlín, y al occidente más urbanizado.
Y aun teniendo en cuenta estas personas, Alemania tiene una población que envejece a medida que la generación del “baby boom” se retira y la tasa de natalidad nacional se mantiene obstinadamente baja.
Eso significa que una fuerza laboral disminuida está teniendo problemas sosteniendo el costo de un creciente número de jubilados.
Las tasas de natalidad empezaron a bajar a finales de los 60, después de la introducción de la píldora anticonceptiva y en un momento cuando las mujeres tuvieron más probabilidades de unirse a la fuerza laboral. Pero el año pasado, el número de nacimientos alcanzó su nivel más bajo desde 1946, según las cifras preliminares.
El profesor Martin Bujard, del Instituto Federal de Investigación Poblacional, una agencia gubernamental, opina que los datos sugieren que el impacto de las crisis globales como el covid y la guerra en Ucrania ha exacerbado esa tendencia.
“Después de que Rusia lanzó su invasión a gran escala, nueve o diez meses después, las tasas de natalidad cayeron en Alemania”, afirma el profesor Bujard.
Las cifras más recientes señalan que las mujeres sin nacionalidad alemana tienen más hijos que las ciudadanas alemanas, con tasas de 1,84 y 1,23 respectivamente (conocidas como tasas de fertilidad).
Pero ambas están bajo la “tasa de reemplazo” de 2,1; el nivel con el cual una población se mantiene estable de una generación a la siguiente.
Alemania no está sola en esto. La ONU ha advertido de un “declive sin precedentes” en las tasas de fertilidad globales, impulsadas por factores como asequibilidad económica y falta de vivienda adecuada.
Lo que es singular del este de Alemania hoy día es que estas tasas de natalidad están sucediendo dentro de una población que tan recientemente -y tan rápidamente- fue vaciada.
Rumbo al este
Ha habido muchas iniciativas durante muchos años para aumentar la población en el este de Alemania.
Katy Löwe dirige una de ellas en Halberstadt, una localidad que queda al pie de las montañas norteñas de Harz en Alta Sajonia, unos 190km al oeste de Berlín.
Nos reunimos en la Plaza de la Catedral, cerca de la iglesia estilo gótico de St. Martini que fue reconstruida tras su destrucción a finales de la Segunda Guerra Mundial.
Es una de las atracciones para los turistas que pasan, pero la misión de Katy es que la gente realmente viva en la región.
Fundada por compañías locales que buscan trabajadores, Heimvorteil Harz (una campaña cuyo nombre se traduce a Ventaja de Casa en Harz), busca coordinar vacantes con personas y promover los beneficios de la zona.
Al conducir por la región, uno puede encontrar carreteras bien mantenidas y pueblos pintorescos.
Los estándares de vida en el este han mejorado significativamente desde la reunificación, aunque los salarios todavía están rezagados con respecto a occidente, especialmente comparados a los de los estados ricos como Baviera.
Para Katy, que proviene de un pueblo cercano, traer a la gente de vuelta es algo personal: “Creo que lo principal es el temor a que las ciudades queden medio vacías. Que los pueblos quede medio vacíos”.
“Eso es lo que debemos echar para atrás para poder mantener una buena calidad de vida en las áreas rurales”.
Heimvorteil Harz no tiene registros precisos de cuántas personas han atraído de vuelta y las campañas como esas, dice Katy, solo pueden ir hasta cierto punto. “El problema es muy grande”.
Katy busca atraer más personas para vivir en la región.
Se trata de llamar la atención a tu área, explica, ya que las regiones están “compitiendo” entre ellas por más personas.
Los académicos han pasado décadas tratando de entender la persistente división entre el este y el oeste de Alemania; los respectivos “Ossies” y “Wessies”, y estas son divisiones que cortan a través de numerosas esferas.
Por ejemplo, todas las empresas cotizadas en el Dax, el índice del mercado de valores de Alemania, tienen su oficinas centrales en el oeste o en Berlín, mientras que los alemanes orientales tienen menos riqueza heredada.
Después de la turbulencia de la reunificación, Katy cree que también es un asunto de mentalidad.
La mentalidad de los alemanes orientales, afirma, está marcada por una “experiencia colectiva de pérdida enorme”.
“Están muy temerosos de que podrían experimentarlo otra vez. Ese es el principal impulso de que las personas se vayan o voten como lo hacen”.
Y la manera en que la gente vota en Alta Sajonia podría estar a punto de cambiar el panorama político en Alemania.
La popularidad del partido AfD va en ascenso en el este del país.
Eso podría ser donde el partido Alternativa para Alemania (AfD) conforme su primer gobierno a nivel estatal.
Sería un momento explosivo en un país donde la extrema derecha no ha ostentado este tipo de poder desde la Segunda Guerra Mundial, aunque los líderes de AfD rechazan enérgicamente las comparaciones al nazismo e insisten en que son un movimiento conservador, libertario.
Ulrich Siegmund, muy diestro en las redes sociales, es el principal candidato de AfD en Alta Sajonia, donde el partido tiene una aceptación de más de 40% en anticipación de las elecciones de septiembre. Esto podría ser suficiente para una mayoría general.
El declive poblacional podría ser una de las razones de la popularidad de AfD.
Según la socióloga Katja Salomo, “las investigaciones muestran que el apoyo electoral para los partidos de extrema derecha, incluyendo el AfD, tiende a ser más alto en las regiones más afectadas por el declive poblacional”.
Aunque es difícil probar los vínculos precisos, ella indica -por ejemplo- que una sensación de estancamiento o una infraestructura decreciente puede hacer que las comunidades sientan que el sistema político “no le responde a personas como ellas”.
Estas áreas también manifiestan “puntos de vista más escépticos ante la inmigración” aunque una mayor inmigración podría, en principio, “ayudar a estabilizar la situación demográfica de Alemania Oriental”.
En 2023, la inteligencia interna encontró que la rama de AfD en Alta Sajonia estaba permeada de una “ideología racista” en violación de la Constitución alemana que garantiza la “dignidad humana” para todos.
Como resultado, es uno de los estados en los que el partido ha sido clasificado de extremista de derecha. Este, generalmente, rechaza esas designaciones como de acoso político.
En su manifiesto, el AfD en Alta Sajonia sostiene que la inmigración es un “remedio inapropiado contra la extinción de la población local”.
En cambio, quiere incentivar a que haya familias más numerosas, por ejemplo, distribuyendo bonos de bebé a los padres como forma de pago.
Los críticos afirman que los planes más amplios del AfD de antiinmigración y deportación serían tanto un desastre para la desfalleciente economía alemana como potencialmente ilegal. Pero muchos alemanes opinan diferente.
Según las encuestas, el AfD es ahora el partido más popular del país con números de aceptación en los altos 20, aunque su apoyo sigue muy inclinado hacia el este.
Décadas después de la caída del Muro de Berlín, permanecen las divisiones.
Algunos destacan los posibles beneficios de la despoblación, como el menor tráfico vehicular y vivienda más barata.
“Puede hacer la vivienda más asequible”, dice el profesor Martin Bujard, que resalta que la huella ecológica “se reduce un poco con el declive poblacional”.
Pero Bujard asegura que las tasas de natalidad baja son ampliamente algo malo, debido al desequilibrio que crea entre jóvenes y viejos, mientras que un declive poblacional puede generar frustración en la comunidades locales.
Bujard afirma que se debe hacer más para apoyar a las personas en el “ajetreo de vida”, como aquellos que intentan mantener un empleo y criar familias.
“Las políticas deberían ayudar a los padres potenciales a realizar sus esperanzas”, comenta, a través de mejores cuidados para niños, apoyo financiero y espacio para vivir.
La reunificación alemana se suele celebrar como un momento de gran esperanza y cambio que volvió a juntar familias y amigos, así como a un país entero.
Pero su legado a comprobado ser complicado y duradero; la antigua frontera puede haber desaparecido pero ha dejado una larga sombra.
Reportaje adicional: Michael Steininger
Primera imagen: Getty
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
![[]](https://cablesdenoticias.prensalibre.com/wp-content/uploads/2026/07/e8afae60-7496-11f1-8e1d-bbbb1017d210.png)