“Francia es uno de los favoritos más claros para un Mundial que he visto en mi vida”.
El exdelantero del Arsenal Ian Wright no es el único que cree que los hombres de Didier Deschamps son el equipo a batir, ya que expertos, aficionados y casas de apuestas dan por hecho que Francia se alzará con el título.
¿Y quién podría culparlos?
Seis partidos jugados, seis ganados. 16 goles a favor, dos en contra. Y solo en dos partidos del torneo no marcaron tres o más goles.
Con Kylian Mbappé marcando goles a placer, y jugadores como Michael Olise, Ousmane Dembélé y Bradley Barcola formando un trío temible justo detrás, infundirían temor en todas las defensas del mundo.
Por no hablar de tener en reserva a actores de la calidad de Desire Doue y Rayan Cherki. Impresionante.
Con Francia confirmada como primera semifinalista tras derrotar a Marruecos por 2-0, los periodistas de BBC Sport dieron su opinión sobre si alguien puede vencer a los campeones de 2018 y subcampeones de 2022.
“Francia sí da oportunidades a los equipos”
Ian Dennis, reportero sénior de fútbol de BBC Radio 5 Live.
España es el equipo a batir y es mi favorito, incluso más que Francia. Me ha hecho cambiar de opinión después de ver a ambos equipos.
España tiene un mayor control, limita defensivamente a los rivales, a los que permite pocas ocasiones y aún no ha encajado ningún gol.
Vi todos los partidos de la fase de grupos en los que participó Francia, no tienen el mismo nivel de control que España y sí dan oportunidades a los equipos.
Senegal debería haber ido ganando al descanso, e incluso una Noruega mermada por las bajas generó momentos incómodos en la primera parte en Boston.
España debería estar al acecho en semifinales, lo que repetiría la semifinal de la Eurocopa 2024 que España ganó por 2-1.
“Los equipos creerán que Francia puede ser derrotada”
Phil McNulty, redactor jefe de fútbol de BBC Sport
Francia se ha mostrado como el equipo más impresionante del Mundial hasta el momento, con el despliegue de talento ofensivo liderado por Mbappé, Olise y Dembélé.
Sin embargo, son un rival al que se puede vencer y se enfrentarán a España, campeona de Europa y habitual en la competición, si la Roja supera a Bélgica en los cuartos de final.
Por muy buena que sea Francia, esto supondría una prueba de fuego para el equipo de Deschamps.
España acumula una impresionante racha de 35 partidos invicta en todas las competiciones y simplemente sabe cómo obtener resultados, como demostró con su gol de la victoria en el tiempo de descuento contra Portugal en octavos de final.
Y, si Francia logra vencer a España, podría enfrentarse en la final a Argentina o Inglaterra, actuales campeonas del mundo.
Francia es la favorita para ganar el Mundial, pero estos equipos sin duda creen que pueden derrotarla, y no olvidemos que este torneo ya ha demostrado que no hay resultados predecibles.
“España tiene todas las posibilidades”
Elizabeth Conway, periodista de BBC Sport
España tiene muchas posibilidades de vencer a Francia (siempre que gane a Bélgica en cuartos), aunque haya pasado algo desapercibida en este Mundial.
Esto se debe en gran parte a que su mayor estrella, Lamine Yamal, aún no ha alcanzado el nivel de otros atacantes destacados del torneo, ya que continúa su recuperación de una lesión.
Mientras que otros equipos han dependido de destellos de genialidad individual, España ha impresionado discretamente gracias a su sistema disciplinado y bien estructurado.
En su empate contra Cabo Verde y en las cuatro victorias posteriores, no han encajado ningún gol, gracias en gran parte a la impresionante pareja de centrales formada por el joven Pau Cubarsí y el veterano Aymeric Laporte.
El juego de España, basado en la amplitud del campo, crea espacios para Lamine Yamal y le permite generar ocasiones de gol, mientras que Rodri y Pedri dominan el centro del campo, controlando la posesión y marcando el ritmo del partido.
España también ha vencido a Francia en sus dos últimos encuentros. Si España aprovecha sus oportunidades de gol, puede derrotar a Francia.
“Los equipos más prometedores pueden quedarse cortos”
John Murray, comentarista principal de BBC Radio 5 Live.
Francia ha sido, con diferencia, el equipo más emocionante para los espectadores y ha desplegado el fútbol más atractivo.
Pero, a lo largo de los años, varios de esos equipos no han logrado el éxito en los Mundiales. El Brasil de 1982 es probablemente el mejor ejemplo, pero también se podría mencionar al explosivo equipo danés de 1986, a la Alemania de Jürgen Klinsmann en 2006 o a la selección brasileña que fue anfitriona en 2014.
Y si se enfrentaran a España en semifinales, sin duda podría imaginar un escenario en el que los vigentes campeones de Europa salieran victoriosos.
“El temor es que Francia tenga varias marchas más”
Neil Johnston, periodista de BBC Sport
Va a hacer falta algo realmente especial para impedir que este coloso de Les Bleus llegue a su tercera final consecutiva de la Copa del Mundo.
Francia ha superado una interrupción de dos horas por una tormenta en Filadelfia, la ausencia de Deschamps en un partido (regresó a casa para el funeral de su madre), las “artes oscuras” de Paraguay para alcanzar los cuartos de final y a la emergente selección marroquí para alcanzar las semifinales.
Ha sido un auténtico placer verlos jugar, sobre todo contra Suecia en dieciseisavos de final, donde consiguieron 25 remates. El temor de sus rivales es que aún tengan un par de marchas más que no hemos visto en este Mundial.
No se trata solo de Mbappé, Olise y Dembélé. Les Bleus aún no han estado por debajo en el marcador en todo el torneo.
Solo han encajado dos goles en cinco partidos: cuando ganaban a Senegal por 3-0 y cuando iban ganando 2-0 contra Noruega, con William Saliba del Arsenal y Dayot Upamecano, compañero de Olise en el Bayern de Múnich, liderando la defensa.
¿Quién puede detener a Francia? Se enfrentarán a España o Bélgica en semifinales. España, que aún no ha encajado ningún gol, puede ser una prueba de fuego.
Les Bleus se vieron frustrados por Paraguay antes de encontrar la manera de ganar, pero sospecho que el equipo de Deschamps tendrá demasiada potencia ofensiva para España, mientras que la profundidad de su banquillo es impresionante.
“Los leones ingleses pueden detener a Les Bleus”
Alex Howell, reportero de BBC Sport para Inglaterra
Francia ha parecido la favorita del torneo desde el principio de esta Copa del Mundo.
Tienen un equipo excelente, pero no es perfecto.
Al final, será una final del Mundial entre Francia e Inglaterra, y los Tres Leones serán el equipo que consiga detener a Les Bleus.
El centro del campo inglés, formado por Declan Rice, Elliot Andersen y Jude Bellingham, tiene la capacidad de imponerse físicamente al centro del campo francés.
El equipo de Thomas Tuchel también ha demostrado tener la capacidad de adaptación necesaria para afrontar situaciones difíciles, tras su impresionante victoria por 3-2 sobre México en Ciudad de México.
Para vencer a Francia, Inglaterra tendrá que ofrecer una actuación llena de garra, y si lo consiguen, habrán alcanzado el mayor éxito en la historia de este deporte.
¿Podría ser que la mayor fortaleza de Francia sea en realidad un defecto?
John Bennett, Servicio Mundial de la BBC
Es un intento desesperado por encontrar puntos débiles a Francia, porque a veces uno se queda boquiabierto de asombro cuando sus cuatro delanteros están en plena forma.
Pero ¿podría su mayor fortaleza convertirse también en una debilidad cuando se enfrenten a otro de los favoritos?
El cambio de Olise a la posición de mediapunta ha hecho que Francia sea mucho más peligrosa.
Sin embargo, contra un equipo de élite, ¿podrían verse superados en el centro del campo en las situaciones sin balón cuando tienen a un futbolista tan ofensivo jugando por delante de dos centrocampistas?
¿Repliega Olise lo suficiente o estará dispuesto a ejercer la presión constante necesaria en el centro del campo cuando Francia se enfrente a un equipo que no les permita dominar la posesión?
En una posible semifinal contra España, una selección española que adora la posesión del balón pondría eso sin duda a prueba.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Grandes goles, remontadas épicas, drama en los últimos minutos, resultados sorprendentes. ¡Qué Mundial hemos tenido!
Con 48 selecciones por primera vez en la historia y organizada de manera conjunta por Canadá, México y Estados Unidos, no cabe duda de que esta Copa del Mundo ha sido la más grande de las 23 disputadas hasta ahora.
Pero, ¿ha sido también la mejor?
Obviamente, eso es subjetivo, y los Mundiales significan cosas distintas para cada persona. Algunos considerarán que el mejor fue el primero que vieron o quizá dependa de hasta dónde haya llegado su selección.
Este Mundial supera el promedio de goles por partido de México en 1970.
Sin embargo, las estadísticas sugieren que, al menos dentro del campo de juego, este torneo estará a la altura de los mejores.
Todo Mundial necesita emoción y eso es precisamente lo que hemos tenido.
En 96 de los 104 partidos disputados hasta el martes, se han marcado 280 goles. Eso supone un promedio de 2,92 goles por partido, el mejor registro desde México 1970, cuando se anotaron 95 goles en 32 encuentros, una media de 2,97 por juego.
En comparación, Qatar 2022 registró un promedio de 2,69 goles por partido; Rusia 2018 de 2,64; Brasil 2014 de 2,67 y Sudáfrica 2010 de 2,27.
El partido con más goles fue la goleada de Alemania por 7-1 ante Curazao, aunque también hubo otros 7 encuentros con 6 goles y otros 13 con 5.
Otra señal del carácter ofensivo de este torneo es que el 74,6% de los goles se han marcado en jugadas de acción, una de las proporciones más altas registradas en la historia de los Mundiales, mientras que solo el 5% de los goles han llegado desde el penalti, el porcentaje más bajo del que se tiene registro.
Partidos vibrantes
La cantidad de goles hechos en los últimos minutos también lo hace emocionante.
De 24 eliminatorias, en ocho se anotó el gol de la victoria después del minuto 85, mientras que Argentina necesitó la prórroga para vencer a Cabo Verde, a priori inferior, y cuatro partidos se decidieron en la tanda de penaltis.
De hecho, el gol de Enzo Fernández contra Egipto fue el décimo gol de la victoria en el minuto 90 del torneo, lo que ya constituye un récord en la Copa del Mundo.
Tan solo en este mes hemos visto al menos tres partidos memorables de la Copa del Mundo: Bélgica, Argentina e Inglaterra logrando victorias por 3-2 sobre Senegal, Egipto y México respectivamente.
Bélgica y Argentina remontaron un marcador adverso de 2 goles en los últimos minutos para conseguir sus victorias. La primera vez que se ha logrado remontar unas desventajas de este tipo más de una vez en un torneo desde 1970.
La victoria de Inglaterra se produjo a pesar de jugar durante 40 minutos con 10 hombres, tras la expulsión de Jarell Quansah, y de resistir en un ambiente intenso en el legendario Estadio Azteca de México.
En este torneo se han registrado ocho empates sin goles, un récord en la historia de los Mundiales. Pero, ¿es necesariamente algo negativo o, por el contrario, una señal de mayor equilibrio competitivo?
La recepción de los hinchas
Existía una preocupación comprensible sobre cómo se desarrollarían los partidos.
Los precios desorbitados de las entradas, sumado al desplazamiento de miles de kilómetros de los hinchas para ver su próximo encuentro, hicieron temer a muchos un mal clima en los partidos, que se jugarían ante miles de butacas vacías.
Pero eso no fue lo que sucedió.
La FIFA, duramente criticada por los elevados precios de las entradas, dijo que el 99,7% de los lugares disponibles ya están ocupados. Esto representa la asistencia de más de 4,4 millones de personas a los partidos de la fase de grupos, cifra que asciende a 6,2 millones tras las dos primeras fases eliminatorias.
Eso sitúa la asistencia media en algo más de 65.000 personas por partido, solo superada por la de 1994 en Estados Unidos que registró algo menos de 69.000 espectadores por encuentro.
Erling Haaland, de Noruega, celebra su gol durante el partido de octavos de final de la Copa Mundial de la FIFA 2026 frente a Brasil.
No solo tenemos a los hinchas, sino también los jugadores de renombre.
La carrera por la Bota de Oro será para la historia con cuatro de los mejores jugadores del mundo todavía en disputa. El argentino Lionel Messi lidera con 8 goles, seguido por el francés Kylian Mbappé y el noruego Erling Haaland, ambos con 7, mientras que el inglés Harry Kane suma 6.
Es la primera vez en la historia de la Copa del Mundo que tres jugadores han marcado siete o más goles en un mismo torneo.
Con la participación de 48 países, existía la preocupación de que se produjeran partidos muy desiguales. Pero los equipos menos favoritos han protagonizado algunas de las más sorprendentes historias.
La isla del Caribe de Curazao, el país más pequeño en clasificarse para un Mundial, se recuperó de la contundente derrota por 7-1 ante Alemania con un empate ante Ecuador, mientras que la campaña de Qatar incluyó una derrota por 6-0 ante Canadá, pero también un empate 1-1 con Suiza, que llegó a cuartos de final.
Mientras que Cabo Verde, con Vozinha, de 40 años, en la portería, protagonizó una de las mayores hazañas de la historia de los Mundiales, empatando con España, Uruguay y Arabia Saudita para alcanzar los dieciseisavos de final, donde dieron un buen susto a la vigente campeona, Argentina, antes de perder 3-2 en la prórroga.
Pausas de hidratación y acusaciones de injerencia
A pesar de los aspectos positivos, también ha habido grandes controversias y aspectos negativos.
El coste de las entradas, los hoteles y el transporte a los partidos y dentro de las ciudades ha supuesto una carga para el presupuesto de muchos aficionados como ninguna otra Copa del Mundo lo había hecho antes.
Las pausas de hidratación han sido bien recibidas por los hinchas cuando las condiciones fueron extremas. Aunque resultaron abucheadas cuando se han producido bajo la lluvia o en estadios con aire acondicionado y con el techo cerrado.
Para algunos, el torneo ampliado es demasiado largo. Habiendo comenzado el 11 de junio, la final no se disputará hasta el 19 de julio y se habrán jugado partidos todos los días excepto en cuatro.
Se ha cuestionado el nivel arbitral, así como el impacto que los partidos adicionales y los viajes tendrán en el bienestar de los jugadores. La Premier League comienza el 21 de agosto, apenas un mes y dos días después de la final.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, junto al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, durante el sorteo del Mundial de diciembre.
Además, el formato implicó una falta de riesgo durante la mayor parte de la fase de grupos, con solo 16 de las 48 naciones eliminadas después de la primera sección.
Pero lo más preocupante es que se ha puesto en discusión el espíritu del juego limpio.
El delantero estadounidense Folarin Balogun fue expulsado en el partido contra Bosnia-Herzegovina. Sin embargo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, confirmó que llamó por teléfono al presidente de la FIFA, Gianni Infantino, para hablar sobre la sanción.
Balogun pudo jugar en la derrota por 4-1 ante Bélgica en octavos de final, y la FIFA citó el “artículo 27 del código disciplinario” que permitía que la aplicación de la sanción de un partido quedara “suspendida por un período de prueba de un año”.
En la historia de la Copa del Mundo se han mostrado 189 tarjetas rojas, y solo dos jugadores no han cumplido ninguna sanción, siendo Balogun el primero desde desde 1962, cuando el brasileño Garrincha evitó la suspensión porque aún no se habían establecido las sanciones automáticas y el caso estuvo rodeado de acusaciones de injerencia política.
La UEFA, Bélgica y el seleccionador inglés, Thomas Tuchel, fueron algunos de los que criticaron la decisión. Los jugadores belgas declararon más tarde que les daba una motivación extra.
Final gloriosa
En general, la FIFA puede considerar este torneo un gran éxito, con partidos vibrantes disputados en estadios abarrotados e hinchas maravillosos de todo el mundo que hicieron todo lo posible para crear un ambiente para el recuerdo.
Para que termine el torneo aún faltan 10 días, y se espera que la situación se mantenga igual, a pesar del elevado precio de las entradas y de que los tres países anfitriones ya no siguen en competencia.
Sin embargo, la percepción a largo plazo que deja un Mundial depende, en gran medida, de lo que ocurra en los últimos partidos.
El emocionante Mundial de 1994 terminó con un decepcionante 0-0 en la final entre Italia y Brasil y una definición por penales.
Finales desastrosas eclipsaron la brillantez de Italia ’90 y Estados Unidos ’94, mientras que una final sensacional en Qatar hace cuatro años contribuyó a mejorar la imagen de ese torneo.
Con los cuatro primeros países del ranking mundial –Argentina, España, Francia e Inglaterra– en plena forma y disputando sus respectivos cuartos de final, algunos increíbles partidos podrían terminar de convertir a este torneo en el mejor de la historia.
Pase lo que pase, como ocurrió en el último mes, será imposible perdérselo.
Las estadísticas de este artículo fueron proporcionadas por Mohamed Moallim de BBC Sport.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
