Blog

  • El misterioso síndrome de la embriaguez espontánea

    El misterioso síndrome de la embriaguez espontánea

    This post was originally published on this site.

    Detenciones por conducir bajo los efectos del alcohol, problemas de pareja, acusaciones de beber en secreto: el síndrome de autocervecería puede causar estragos en la vida y la reputación de las personas.

    En 2019, Mark Mongiardo, entonces director deportivo de una escuela secundaria, fue detenido en el condado de Sullivan, Nueva York, tras una cena con el equipo de golf masculino. Se había comido un perrito caliente y unas papas fritas, y un refresco.

    No había bebido ni un sorbo de alcohol, pero el oficial que detuvo a Mongiardo por usar el celular mientras conducía lo olió de todos modos. La prueba de alcoholemia reveló que Mongiardo tenía una concentración de alcohol en sangre del 0,18 por ciento, más del doble del límite legal para conducir.

    Era su segunda infracción por conducir ebrio en dos años, pero estos episodios de intoxicación inexplicable habían empezado décadas antes.

    Desde el comienzo de su carrera como entrenador y profesor de educación física a principios de la década de 2000, Mongiardo, que ahora tiene 43 años, había sido apartado repetidamente y advertido de que los jugadores y compañeros olían alcohol en él. En 2016, no superó un análisis de orina sorpresa y se le exigió asistir a terapia. Dejó ese distrito escolar porque “notaba que empezaba a formarse una reputación”, dijo. A las dos semanas de empezar otro trabajo, obtuvo su primera infracción por conducción bajo los efectos del alcohol.

    También empezaron a surgir problemas en casa. Mongiardo recuerda una cena de Navidad en la que le costaba articular una frase completa o incluso coger el tenedor. “No se servía alcohol y, de repente, Mark estaba borracho”, dijo. “Mis propios padres le decían a mi esposa que debería abandonarme”.

    No era la primera vez que esto ocurría en una reunión social. No asociaba los síntomas con la embriaguez mientras se producían, y al día siguiente su memoria era a menudo difusa. Aunque insistía en que no mentía, su familia pensaba que bebía a escondidas.

    Mongiardo dice que, cuando consumía alcohol, lo hacía solo de forma ocasional y en contextos sociales. Pero tras su primera conducción bajo los efectos del alcohol, su esposa le dijo que tenía que dejarlo por completo. Cuando fue detenido por segunda vez en 2019, hacía casi un año que no bebía.

    Fue entonces cuando un familiar le sugirió que viera a Prasanna Wickremesinghe, gastroenterólogo del Centro Médico de la Universidad de Richmond, en Staten Island.

    “Dr. Wick”, como le conocen sus pacientes, ha tratado a decenas de personas con trastornos inexplicables. Bajo su cuidado, Mongiardo se sometió a un día entero de pruebas. Se le dio una bebida azucarada y luego se le vigiló atentamente para asegurarse de que no tuviera acceso al alcohol. A lo largo de ocho horas se le extrajo sangre con regularidad y se le hicieron pruebas, y su contenido de alcohol en sangre aumentó constantemente hasta 0,14.

    “Dr. Wick vino sacudiendo la cabeza y me dijo: ‘Tienes el síndrome de autocervecería’”, dijo Mongiardo. El alivio de Mongiardo al recibir una respuesta fue abrumador. “Empecé a llorar histéricamente”, dijo.

    Un diagnóstico difícil

    Al digerir los alimentos, los microbios convierten los carbohidratos y los azúcares en etanol, un tipo de alcohol, normalmente en cantidades minúsculas que se metabolizan rápidamente. En los pacientes con síndrome de autocervecería (también conocido como síndrome de fermentación intestinal o síndrome de la embriaguez), esos microbios intestinales trabajan horas extra, lo que aumenta drásticamente la producción de etanol, dijo Bernd Schnabl, codirector del Centro de Investigación de Enfermedades Digestivas de la UC San Diego. Cuando los niveles de etanol superan lo que el hígado puede manejar, las personas con el síndrome se emborrachan, del mismo modo que si consumieran alcohol.

    Se ha informado de casos de síndrome de autocervecería al menos desde la década de 1950, y los primeros ejemplos de Estados Unidos aparecieron en revistas científicas en la década de 1980. La condición se considera extremadamente rara, y la mayoría de las investigaciones publicadas consisten en informes de casos individuales. Se ha presentado como una novedad en la televisión, apareciendo como punto de trama en Grey’s Anatomy y The Good Doctor.

    Pero el interés por esta condición está empezando a crecer: en la reunión anual del Colegio Estadounidense de Gastroenterología celebrada el pasado mes de octubre, hubo cinco presentaciones distintas sobre casos de autocervecería. Un estudio reciente en Nature Microbiology, codirigido por Schnabl, incluyó a 22 pacientes. Un próximo estudio de Wickremesinghe y Fahad Malik, gastroenterólogo del hospital St. Joseph’s Health de Siracusa, Nueva York, incluye 34.

    Cuanto más se divulga la investigación, dijo Malik, más casos surgen. Dijo que se han puesto en contacto con él pacientes de Europa y Medio Oriente. Los médicos afirman que la condición puede ser más frecuente de lo que se pensaba.

    A menudo se pasan por alto casos porque el diagnóstico es difícil. Malik dijo que sus pacientes a menudo habían visitado a varios médicos antes de llegar a su consulta. “Han visitado a un neurólogo, a un psiquiatra, a su médico de cabecera, y todos dicen: ‘No podemos resolver esto’”, dijo.

    El diagnóstico es aún más delicado porque, al igual que las personas pueden actuar de forma diferente cuando están borrachas, los pacientes con síndrome de autocervecería pueden presentar síntomas variables (y vagos) cuando su intestino produce etanol en exceso. “Los más frecuentes son cambios en el estado de ánimo, ansiedad, depresión, agresividad, fatiga, niebla cerebral y cambios en la forma de hablar y de andar”, dijo Malik, quien añadió que a sus pacientes se les suele diagnosticar erróneamente un trastorno mental.

    El infradiagnóstico también puede atribuirse al escepticismo de los médicos. Los pacientes suelen ser descartados como “alcohólicos de clóset”, dijo Schnabl, a pesar del creciente número de investigaciones sobre el síndrome de autocervecería. “A veces doy charlas y los médicos se me acercan después y me dicen que siguen sin creérselo”, dijo.

    ¿Un caballo o una cebra?

    Barbara Cordell, enfermera de 74 años e investigadora del síndrome de autocervecería en Carthage, Texas, habla a menudo con “personas que juran que no beben, pero que han tenido un accidente o una infracción por conducción bajo los efectos del alcohol que no pueden explicar”, dijo. “He hablado con tanta gente que simplemente está desesperada por una respuesta; desesperada por que alguien les crea”.

    El esposo de Cordell, Joe Bartnik, que ahora tiene 77 años, empezó a emborracharse inexplicablemente en 2004. A veces ocurría un domingo por la mañana en la iglesia, o durante un paseo después de cenar. A Bartnik se le ponían los ojos vidriosos, cambiaba su forma de andar y arrastraba las palabras. Durante los episodios, Bartnik, que también es enfermero, insistía en que estaba bien. Al día siguiente, a menudo no recordaba nada.

    En 2009, Bartnik tuvo un episodio tan intenso que Cordell pensó que estaba sufriendo un ictus y llamó a una ambulancia. En la sala de urgencias, registró una tasa de alcoholemia del 0,37 por ciento, más de cuatro veces el límite legal para conducir. No había bebido ni una sola gota.

    Los médicos insistieron en que Bartnik bebía en secreto. “Como profesional de la salud, sé que mucha gente está en negación y no siempre dice la verdad”, dijo Cordell. “Por supuesto, la mayoría de los médicos supondría que se trata de un caballo y no de una cebra”.

    Cordell quería creerle a su marido, pero le resultaba difícil no mostrarse escéptica. Empezó a marcar botellas de licor, a buscar latas de cerveza vacías en la basura y a investigar frases como “borracho sin beber”. Cuando le diagnosticaron la enfermedad, unos meses después de su visita a la sala de urgencias, Bartnik llevaba seis años padeciendo el síndrome de autocervecería.

    Cordell incluyó el caso de su esposo en una revista médica y más tarde escribió un libro sobre la condición. En 2017 fundó Auto Brewery Syndrome Advocacy and Research, una organización sin fines de lucro dedicada a los pacientes.

    Causas y tratamientos

    Al parecer, el síndrome de autocervecería se debe a múltiples factores. En el estudio de Nature Microbiology, se compararon muestras de heces de pacientes con autocervecería con muestras de las parejas domésticas no afectadas de los pacientes, para intentar determinar qué organismos eran responsables del trastorno. Los investigadores descubrieron un crecimiento excesivo de bacterias intestinales específicas, como E. coli y Klebsiella pneumoniae, ambas conocidas por producir etanol, dijo Schnabl.

    Otros estudios, como los de Wickremesinghe y Malik, han atribuido la enfermedad a un crecimiento excesivo de hongos intestinales.

    Los investigadores siguen “un poco desconcertados” sobre las causas subyacentes del síndrome y por qué solo afecta a algunas personas, dijo Schnabl. Algunos expertos, entre ellos él y Wickremesinghe, piensan que podría estar relacionado con el uso de antibióticos, que se sabe que alteran el microbioma intestinal. Wickremesinghe dijo que en su estudio de casi tres decenas de casos confirmados, “todos los pacientes, menos uno, habían estado expuestos a antibióticos”, algunos poco antes de que empezaran los síntomas y otros varios años antes de su aparición.

    Para muchos pacientes, entre ellos Bartnik, el remedio para la autocervecería puede ser relativamente sencillo. Eliminó por completo los carbohidratos y el azúcar de su dieta y tomó varias tandas de antifúngicos. La medicación actúa reduciendo drásticamente todos los hongos del intestino, no solo las variedades hipertrofiadas, dijo Malik. Cuando los hongos se repoblan, la esperanza es que se restablezca el equilibrio. Los pacientes cuyos síntomas se deben a un crecimiento bacteriano excesivo, añadió Schnabl, se tratan con una combinación de antibióticos y probióticos para reequilibrar la microbiota.

    “Consideramos que el tratamiento tiene éxito si los pacientes pueden volver a comer una dieta normal”, dijo Malik, pero muchos pacientes, como Bartnik, optan por seguir una dieta con muy pocos carbohidratos o azúcares.

    Además, Bartnik ya no bebe ni una gota. En algunos pacientes, beber alcohol puede provocar una recaída. Aunque eso no ocurra, Malik, que no trató a Bartnik, dijo que sigue recomendando a los pacientes que se abstengan, para simplificar el diagnóstico si reaparecen los síntomas.

    Tras el tratamiento, algunos pacientes no vuelven a padecer el síndrome de autocervecería. En otros casos, los síntomas se vuelven crónicos y reaparecen en cuanto dejan de tomar la medicación. Otros pueden recaer meses o años después. Schnabl participa actualmente en un pequeño ensayo clínico que examina si los trasplantes fecales podrían ayudar a restablecer la microbiota intestinal y tratar la enfermedad de forma más permanente.

    Incluso con un tratamiento exitoso, pueden surgir otros problemas. Según dijo Malik, algunos pacientes que consiguen controlar su síndrome de autocervecería pueden desarrollar síntomas de abstinencia alcohólica, que van desde dolores de cabeza y ansiedad hasta, en casos raros, convulsiones.

    Es más, “hemos tenido casos en los que, una vez que los tratamos, pacientes que nunca habían deseado el alcohol empezaron a hacerlo”, dijo. A veces, esos pacientes empiezan a beber para calmar las ansias y pueden necesitar ingresar a un programa de tratamiento para trastornos por consumo de alcohol.

    Y en ocasiones, dijo Schnabl, resulta que los pacientes en realidad no tienen síndrome de autocervecería y han estado bebiendo en secreto todo el tiempo. Aboga firmemente por que los médicos reconozcan el síndrome de autocervecería como una afección legítima, pero advierte que debe establecerse una norma diagnóstica formal.

    En última instancia, los repetidos cierres y retrasos de los tribunales durante la pandemia de covid hicieron que el caso de Mongiardo por conducir ebrio de 2019 incumpliera el plazo de “juicio rápido” y fuera desestimado. Mientras tanto, Mongiardo perdió su trabajo de director deportivo y se vio obligado a vender su casa. En 2020 se trasladó a Florida, donde ahora trabaja para una cadena de tiendas. Su esposa y sus hijos se mudaron con él en 2022.

    Cambios en la dieta y varias semanas de medicación antifúngica consiguieron controlar su síndrome de autocervecería. Ahora sigue una dieta sin carbohidratos ni azúcar y continúa absteniéndose del alcohol. Solo ha tenido dos episodios más en los últimos años, dijo. A finales de 2025 abrió un canal en TikTok, que ahora cuenta con más de 10.000 seguidores, para llamar la atención sobre esta condición.

    “Quiero que todo el mundo, y todos los médicos, lo vean como un trastorno real, y vean lo que me hizo a mí y lo que podría hacerle a quien no sabe que lo tiene”, dijo Mongiardo. “¿Cuántas veces me metí en el automóvil y conduje hasta el trabajo? ¿Cuántas veces llevé a mis hijos en el carro? Da miedo pensar, a lo largo de los años, cuántas veces podría haber estado intoxicado y no lo sabía”.

    Ahora lleva un alcoholímetro en el llavero. “Lo soplo al levantarme y durante todo el día”, dijo. “Lo soplo todo el tiempo. Después de lo que he pasado, no quiero correr riesgos”.

    Kate Morgan es periodista en el centro de Pensilvania y becaria de medios de comunicación en el Instituto Nova para la Salud.

  • Cómo la bandeja paisa se volvió un ícono de Colombia sin siquiera ser 100% paisa

    Cómo la bandeja paisa se volvió un ícono de Colombia sin siquiera ser 100% paisa

    This post was originally published on this site.

    Bandeja paisa servida en un restaurante en Medellín, Antioquia.

    JOAQUIN SARMIENTO/AFP via Getty Images
    Bandeja paisa servida en un restaurante en Medellín, Antioquia.

    La primera bandeja paisa que probé fue en Londres.

    Para un cubano como yo, que vivió 17 años en una isla con dificultades frecuentes para acceder a alimentos, es un recuerdo imborrable.

    Arroz, frijoles, chicharrón, salchicha, aguacate, ensalada, plátano, huevo, carne y arepa: todo en un plato. Un edén para almas ávidas de abundancia.

    Junto al ajiaco o el sancocho, la bandeja paisa es quizá la receta más reconocible por muchos extranjeros cuando piensan en la gastronomía colombiana

    De ahí mi asombro cuando aterricé en Colombia hace dos años y me topé con opiniones encontradas.

    Muchos se identificaban con ella, pero otros, incluidos algunos paisas (colombianos oriundos de departamentos como Antioquia, Risaralda, Caldas o Quindío) lo califican como un invento que jamás recordaron comer.

    Entonces investigué y encontré una historia curiosa que mezcla idiosincrasia y un gran éxito de márketing.

    Y que, además, nació lejos de territorio paisa en la mismísima capital, Bogotá.

    Un plan para el extranjero

    Clara Grisales, antropóloga, cocinera y paisa, dice que la bandeja no se come en su hogar ni en muchos otros de la región.

    “Decir que nos representa está muy lejos de lo que comíamos y comemos domésticamente. Ese nivel de proteína no existía en casa”, asegura.

    La experta ha estudiado a los paisas y su gastronomía. Cuenta que el origen del platillo tiene que ver con una estrategia de la élite para construir y proyectar una identidad antioqueña hacia el exterior.

    Antioquia es el departamento más extenso y poblado de los que conforman la región paisa de Colombia.

    De tradición humilde y arriera, de “hombres que arriaban mulas con mercancía a través de la montaña y la trocha”, es una de las regionas que más se ha colado en el estereotipo de la identidad colombiana hacia fuera.

    Telenovelas exitosas como Café con Aroma de Mujer, la fama del café colombiano, el recuerdo de Pablo Escobar y fenómenos de la música como Maluma, Karol G o J Balvin son ejemplos del peso del imaginario paisa que trasciende fronteras.

    “Los paisas fueron de los primeros grupos colonizadores de otras regiones en Colombia tras la independencia de España y también de los que más han migrado fuera del país en diferentes oleadas”, explica Grisales.

    “Berraca y echada para delante, Antioquia ha tenido una narrativa ampulosa de sí misma que buscó su expresión con la creación de la bandeja paisa”, añade la experta.

    Así, en los años 50, Grisales recuerda que empresarios turísticos de la Asociación Hotelera de Colombia (Cotelco) se reunieron en Bogotá para crear un plato que representara la comida antioqueña que terminó proyectando bonanza y riqueza hacia fuera.

    Se inspiraron, primero, en el plato típico del arriero, llamado envuelto o fiambre, que dentro de una hoja de bijao aglutinaba todo alimento posible (fríjol, arroz y algo de proteína) para resistir largas jornadas de travesía y trabajo.

    También tomaron como referencia el llamado ‘seco’, nombre que recibe el segundo plato del típico almuerzo colombiano que, tras la sopa, suele llevar arroz, carne y ensalada.

    Grisales certifica que la estrategia funcionó: “La bandeja no solo ha conseguido representar a Antioquia, sino a todo Colombia. Es un plato típico, aunque realmente no lo sea”.

    “Lo que sí somos es un país de sopas, porque somos sobre todo gente de río que busca qué echarle al agua con lo que tenemos a mano. En Antioquia lo que verdaderamente nos representa es la sopa de fríjol”, agrega la antropóloga.

    Identidad acogida

    Mauricio Jaramillo es de esos paisas que acoge con entusiasmo un plato que reúne muchos ingredientes con los que se identifica.

    Migró a Canadá y, tras regresar a Colombia, montó un restaurante en el céntrico barrio Carlos E. Restrepo de Medellín, la segunda ciudad más grande del país.

    Prepara una bandeja paisa al estilo más conocido: plato ovalado y grande con arroz, frijoles, ensalada, aguacate, chicharrón, salchicha y huevo.

    También una “versión arriera” con productos similares envueltos en bijao.

    Éramos tres comensales en la mesa y no pudimos acabarlas.

    “¿Pero esto son porciones individuales?”, preguntamos alarmados.

    “Normalmente ponemos media ración, no una entera como ahora, pero hay quienes pueden con todo”, asegura Jaramillo.

    El gerente recuerda cuando era “pelao” y su mamá le envolvía arroz en bijao para comer y aguantar cuatro y cinco horas en el campo.

    Admite que entonces no era frecuente comer tal cantidad de ingredientes en una sentada, pero hoy habla orgulloso de la bandeja paisa.

    “El que sea paisa y no le guste esa belleza… Es una identidad. Es nuestra bandera después de nuestro himno”, argumenta Jaramillo.

    Mauricio Jaramillo, en la cocina de su restaurante en un barrio céntrico de Medellín.

    José Carlos Cueto / BBC News Mundo
    Mauricio Jaramillo presume de trucos secretos para el chicharrón y los fríjoles en la cocina de su restaurante en Medellín.

    Carlo, un local que frecuenta el restaurante, coincide: “es una marca para nosotros como lo es el ajiaco para ‘los rolos’ (bogotanos) o la chuleta valluna para los vallunos (del Valle del Cauca)”.

    A pocos metros del restaurante, no parece haber los mismos ánimos por la bandeja en la Plaza Minorista de Medellín.

    Es un vasto mercado frecuentado por locales, con decenas de puestos de fruta, verdura, carne, lácteos y restaurantes.

    Cuando preguntamos por una fonda donde encontrar bandeja paisa, nos miraron algo extrañados, transmitiendo que en ese espacio no era muy fácil encontrarla.

    Recorrimos decenas de puestos y encontramos fríjoles, arroz y carne en un plato combinado, pero apenas solo dos puestos ofecían la bandeja completa.

    Como recuerda Grisales, aunque todo paisa te diga que la come, según el sector popular al que pertenezca hay versiones más reducidas o amplias.

    “Hay familias que solo pueden comer chicharrón de vez en cuando”, dice, aclarando que el plato no está al alcance de todo bolsillo y que mucho menos lo estaba en épocas pasadas, más austeras.

    ¿Una radiografía de los paisas?

    Jaramillo se considera con orgullo un paisa de pies a cabeza.

    Se reconoce hablador, extrovertido, espontáneo y hasta a veces un poco exagerado, pero también un hombre generoso, enamorado de su tierra, que busca que los visitantes disfruten de su hospitalidad.

    “Lo fundamental que lleva la bandeja paisa es amor y atención, luego el resto”, asegura.

    Grisales dice que el platillo es una lectura interesante de lo que podrían ser los paisas y los antioqueños como Jaramillo.

    Luis, comensal colombiano come bandeja paisa en un restaurante del centro de Medellín.

    José Carlos Cueto / BBC News Mundo
    Luis, comensal colombiano de fuera de Antioquia, se pide una bandeja paisa en una fonda del centro de Medellín.

    “La bandeja paisa habla tanto como el paisa. Narra a un antioqueño con ganas de comerse el mundo; dicharachero, buena persona. La ves y piensas, ‘hay demasiado’, un poco cuando a veces escuchas hablar al antioqueño”, reafirma la antropóloga.

    Sea considerado o no un plato típico, lo cierto es que hoy en día lo paisa está diseminado y arraigado con fuerza en rincones populares y recónditos de Colombia.

    La bandeja suele ocupar un lugar destacado en decenas de menús de cualquier ciudad colombiana.

    “Y en la Colombia profunda de hoy, en casi todos los territorios, escucharemos hablar de una tiendita paisa”, comenta Grisales.

    Doy fe también del éxito internacional.

    A 8.000 kilómetros de Colombia, en la capital británica, son muchos los londinenses que degustan cada semana esa paleta ambiciosa de sabores en siempre concurridas fondas colombianas.

    Línea gris.

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Las escritoras de novela erótica que eluden a los censores religiosos en Nigeria

    Las escritoras de novela erótica que eluden a los censores religiosos en Nigeria

    This post was originally published on this site.

    Una mañana reciente en el norte de Nigeria, los teléfonos de unas mil mujeres sonaron. El capítulo más reciente de Nymphomaniac King (El rey ninfómano) acababa de llegar a un grupo de WhatsApp solo para mujeres.

    Llevaba meses observando en silencio en el grupo, llamado El Mundo de Oum Hairan, luego de que la autora me dejara entrar. La prosa era explícita, utilizaba palabras en hausa para designar partes del cuerpo que nunca sobrevivirían a los censores islámicos de la región. El grupo de mujeres musulmanas respondió de la misma manera, con una hilarante discusión repleta de emojis sobre quién podría satisfacer los apetitos del rey.

    “El gran personal de su majestad es lo que impresiona a todas”, posteó Oum Hairan, la autora, burlándose de sus estridentes lectoras.

    Luego, justo cuando Nymphomaniac King alcanzaba un clímax tentador, cerró de golpe el muro de pago.

    “Pagarán 300 nairas (unos 20 centavos) por el grupo normal”, escribió a las mujeres que suplicaban más páginas. Añadió que el acceso “V-VIP” costaba 1500 nairas, compartió su número de cuenta y esperó a que llegaran los pagos.

    Durante décadas, el norte de Nigeria ha albergado una floreciente industria de novelas románticas, escritas en hausa por y para mujeres. Pero en una región que opera bajo un sistema legal dual, donde la ley sharia coexiste con los tribunales seculares para regular estrictamente la moralidad pública, las historias más subidas de tono se consideran inmorales. Algunos libros han sido quemados públicamente por funcionarios fanáticos.

    Ahora, una nueva generación de escritoras publica contenidos mucho más explícitos, y los publica por entregas en WhatsApp, donde están fuera del alcance de los censores religiosos y gubernamentales, quienes siguen centrados en los libros de papel.

    Algunas escritoras ocultan su identidad a sus familias y amigos, temiendo ser juzgadas o entregadas a la Hisbah, la policía moral. Pero Oum Hairan, de 31 años, cuyo verdadero nombre es Fauziyya Tasiu Umar, se identifica orgullosamente como escritora erótica.

    Su éxito le ha ganado un estatus casi de celebridad en Garun Malam, su apacible aldea en el campo al sur de la metrópoli de Kano, donde los velos hasta el suelo de las mujeres ondean mientras recorren en bicicleta las callejuelas arenosas.

    En una entrevista en su casa, sobre una alfombra extendida en una antecámara pintada con un derroche de pasteles geométricos, Umar dijo ser muy consciente de la discusión que giraba en torno a su obra y a la de otras jóvenes mujeres que escriben erótica en hausa, muchas de las cuales la citan como su inspiración.

    “Dicen que estamos ayudando a echar a perder la cultura y la religión en la sociedad”, dijo Umar, cuyos ojos de párpados pesados le daban un aire cómplice y relajado. “Pero yo veo la escritura erótica como algo vital en la sociedad. Es lo que ocurre, así que a través de la escritura, la gente aprende sobre ello”.

    Umar, que además de comentarista social es una hábil mujer de negocios, dijo que cuando escribe un libro que no es erótico, no es tan popular.

    “Creo que la escritura erótica es la forma de captar la atención de las lectoras”, dijo, sonriendo a su teléfono, el sustento de su negocio. “Si quieres transmitir un mensaje, utiliza contenido erótico y pon el mensaje al final del libro”.

    Escritoras como Umar enganchan a los lectores con capítulos gratuitos en enormes grupos de WhatsApp, y dejan caer un muro de pago en los momentos más álgidos. Para seguir leyendo, los fans deben utilizar dinero digital para comprar el acceso a grupos temporales específicos del libro, que se cierran una vez finalizada la serie. Pagar más garantiza actualizaciones más rápidas, mientras que el costoso nivel denominado “Mujeres especiales” entrega los capítulos por mensaje privado para mayor privacidad. Algunos vendedores pagan hasta 6500 nairas (4,70 dólares) a la semana por anunciar sus mercancías (incluyendo lencería, afrodisíacos y utensilios de cocina) en los grupos.

    En el mayor éxito de Umar, Gidan Uncle, o La casa del tío, el mensaje era que si tus impulsos sexuales son extremadamente fuertes, es posible que necesites ayuda médica. Dijo que tuvo la idea del libro, que trata sobre el abuso sexual y los hombres que desean a las mujeres ricas, tras escuchar, y luego unirse, a una acalorada discusión en el salón de belleza.

    Desde su publicación en 2019, más de 55.000 personas han leído Gidan Uncle en Wattpad, un sitio de relatos, y probablemente otras 20.000 más en WhatsApp, dijo Umar. Su fama creció.

    Pero entonces, en 2021, la Hisbah la llamó a su oficina de Kano, la segunda ciudad más grande de Nigeria. Cuando se presentó ante tres mujeres de la Hisbah, dijo que le pidieron que hiciera sus escritos menos eróticos.

    “Me dijeron que estaba cometiendo un pecado muy grande”, dijo riendo. Dijo que les respondió que cómo podían saber eso, a menos que estuvieran leyendo sus libros.

    Cuando admitieron que habían leído algunos, ella les explicó su filosofía. Sus libros estaban dirigidos a mujeres casadas, dijo, y la finalidad era transmitir mensajes sobre la sociedad. Ella era madre y trataba de criar hijos rectos, añadió, por lo que no haría nada que corrompiera a los jóvenes. De hecho, en una especie de prólogo a cada libro, Umar prohíbe su lectura a las jóvenes solteras.

    La Hisbah pareció aceptar su explicación.

    “Les dije que no podía prometer dejar de hacerlo y me dejaron marchar”, dijo Umar.

    Funcionarios de la Hisbah dijeron más tarde en una entrevista que no habían intentado humillarla ni procesarla, solo aconsejarla por motivos religiosos.

    Las mujeres hausa han tenido durante mucho tiempo vidas eróticas variadas incluso mientras navegaban por los estrictos códigos morales públicos, dicen los comentaristas culturales. Una biografía antropológica de 1954, Baba of Karo, detalla cómo las mujeres hausa tenían a menudo 10 o 20 amantes secretos.

    Ni la sociedad ni las autoridades preocupan a Umar, quien ha sobrevivido a la muerte de su primer esposo, a una operación de garganta y a una lluvia de críticas por su trabajo, experiencias que la han dotado de una gran serenidad.

    Puede hablar abiertamente porque cuenta con el apoyo de su segundo esposo y de su familia, dijo. Algunas admiradoras poderosas también pueden ayudar: las esposas de los gobernadores, la hija de un emir y los políticos leen su obra, añadió.

    Y actualmente las autoridades no reprimen con tanta dureza como antes.

    En los últimos años, varios TikTokers del norte de Nigeria han sido detenidos, algunos incluso encarcelados, y acusados de violar la sensibilidad moral. Pero ante las intensas críticas de los jóvenes a la policía islámica, la Hisbah y los encargados de hacer cumplir la ley islámica se han echado atrás y últimamente se muestran menos agresivos, según los observadores.

    Aún así, otras pocas escritoras eróticas hausa son tan abiertas como Umar.

    Una de ellas es una enfermera que trabaja en un hospital del norte de Nigeria y que además, es escritora de literatura erótica bajo el seudónimo de Oum Aphnan.

    “Mi único valor es que no me expongo”, dijo, y habló bajo la condición de que utilizáramos solo su seudónimo y la entrevista la concedió entre un paciente y otro en un consultorio en medio de una sala muy concurrida.

    Oum Aphnan empezó a escribir libros eróticos durante la pandemia como una forma de pasar el tiempo, dijo, y rápidamente encontró un público ávido con suficiente dinero como para proporcionarle una importante fuente de ingresos adicional.

    “Está muy por encima de mi salario”, dijo.

    Utiliza las ganancias de sus escritos eróticos para sus gastos de manutención, dijo, y ahorra su salario de enfermera. Su hermana, otra conocida escritora erótica a quien se conoce con el sobrenombre de Maman Teddy (porque le gustan los osos de peluche), dijo que gastaba las suyas en hijabs y crédito telefónico para su marido.

    La mayor preocupación de ambas hermanas es que su padre se entere.

    Los libros exploran temas como los “sugar daddies”, la poligamia, los apetitos sexuales insaciables, la vida sexual de los eruditos islámicos y, en ocasiones, el abuso infantil y la violación.

    Algunas escriben sobre encuentros entre personas del mismo sexo, un tema muy tabú en el norte de Nigeria y justo el tipo de cosas que entran dentro de las competencias de la Junta de Censura de Kano.

    En la oficina de la junta situada en un edificio gubernamental con eco, donde los eruditos islámicos examinan sacos de manta llenos de libros confiscados, Abba Al Mustafa, el presidente ejecutivo de la junta, quien es una conocida estrella de cine de la popular industria cinematográfica de Kano, describió cómo “revisa” a los escritores y obras ofensivas.

    Sacó un ejemplar de Queen Primer II, un pequeño y anticuado libro de rimas leído por generaciones de niños nigerianos de primaria, del que dijo que su equipo había incautado recientemente 55.000 ejemplares.

    En una página de rimas sobre abejas en los árboles, una muñeca llamada Poll y una pelota en un salón, el verso en cuestión decía: “Ben y Tom pueden saltar en el heno/ ¿Es éste el camino? Sí, seamos gay”. (El libro se publicó por primera vez a finales del siglo XIX, cuando “gay” se utilizaba sobre todo para significar “feliz”).

    Al Mustafa se sentó en su silla de oficina, con aspecto satisfecho por el trabajo bien hecho. Cuando se descubrió el verso, “los problemas empezaron a penetrar al Estado”, dijo. “Tuvimos que intervenir”.

    Queen Primer II está ahora prohibido en las escuelas de Kano, y dijo que planeaban quemar públicamente los libros.

    Admitió que cuando se trataba de medios sociales y contenidos en línea como los de las escritoras eróticas, la junta tenía muy poco poder. “Hay cosas que simplemente hay que pasar por alto”, dijo. “Pero al menos puedes controlar lo poco que tienes”.

    En sus propios dominios, las escritoras practican ellas mismas una especie de censura, expulsando a las críticas de los grupos y lanzando maldiciones a aquellas jóvenes que sospechan que leen el contenido pese a las restricciones de edad.

    Un grupo de lectores potenciales se topa con la censura automática cuando intenta entrar en los grupos de erótica: los hombres.

    A mediados de diciembre, la paranoia por un presunto infiltrado masculino llevó a Umar a emitir un decreto implacable: eliminar cualquier número de teléfono no reconocido.

    “Cierren la casa. Saquen a todo el mundo”, ordenó.

    Aunque en un principio me había añadido al grupo, mi número no fue reconocido en el frenesí de la purga.

    A las 10 p. m., mi ventana a este mundo secreto se cerró de golpe.

    Ruth Maclean es la jefa del buró de África Occidental del Times, y cubre 25 países, entre ellos Nigeria, Congo, los países de la región del Sahel y África Central.

  • Los 5 enormes retos que enfrentan los negociadores para mantener a flote el frágil acuerdo de paz entre EE.UU. e Irán

    Los 5 enormes retos que enfrentan los negociadores para mantener a flote el frágil acuerdo de paz entre EE.UU. e Irán

    This post was originally published on this site.

    Minutos antes de la fecha límite que se autoimpuso —y con la amenaza sin precedentes de aniquilar la “civilización” de Irán— el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunció que se había acordado un alto el fuego de dos semanas para detener la guerra.

    El mediador, Pakistán, recibirá en Islamabad a los negociadores estadounidenses e iraníes para dialogar, posiblemente a partir del viernes.

    Muchos asuntos siguen sin resolverse, empezando por las bases de las negociaciones.

    En una publicación en Truth Social, Trump afirmó que Estados Unidos había recibido una propuesta de 10 puntos de Irán, la cual describió como “una base viable para negociar”.

    El ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, también mencionó la propuesta estadounidense de 15 puntos que, según los principales negociadores de Trump, podría poner fin al conflicto.

    Ninguna de las propuestas fue presentada formalmente, aunque se han filtrado y publicado versiones de ambas, las cuales parecen ser radicalmente diferentes en cuanto a las expectativas de cada parte.

    A la confusión se suma la airada insistencia de la Casa Blanca de que el plan iraní que se está debatiendo en los medios no es el “marco de trabajo” que han recibido los funcionarios estadounidenses.

    “Muchos detalles no están del todo claros”, le dijo a la BBC Anwar Gargash, asesor diplomático sénior del presidente de Emiratos Árabes Unidos.

    “Hay declaraciones contradictorias procedentes de Irán, de Washington y del mediador pakistaní”, añadió.

    “Por lo tanto, necesitamos conciliar los detalles de estas declaraciones y comprender exactamente cuál es el camino a seguir”.

    ¿Cuáles son algunos de los temas centrales en juego?

    1. El programa nuclear iraní

    La acusación de que Irán estaba acelerando el desarrollo de un arma nuclear siempre se ha citado como la principal razón de Washington para ir a la guerra, a pesar de las reiteradas negaciones de Teherán.

    Al menos públicamente, los funcionarios estadounidenses parecen creer que el daño causado desde la guerra de 12 días del año pasado y los actuales ataques militares de Estados Unidos e Israel ha sido suficiente para que Irán necesite mucho tiempo para poder reconstruir un programa nuclear que represente una amenaza.

    Sin embargo, persisten las dudas sobre el destino de aproximadamente 440 kg de uranio altamente enriquecido que Irán aún posee.

    Se cree que el uranio, al que Trump se refiere frecuentemente como “polvo”, está enterrado bajo los escombros del Centro de Investigación y Tecnología Nuclear de Irán en Isfahán, tras los devastadores ataques del año pasado contra las instalaciones.

    “Su polvo está profundamente enterrado y vigilado las 24 horas del día”, les dijo a los periodistas el secretario de Defensa estadounidense, Pete Hegseth, el miércoles.

    “No habrá armas nucleares iraníes. Punto. Fin de la historia”.

    Irán afirma que cualquier acuerdo futuro debe aceptar su derecho a enriquecer uranio para uso civil, según los términos del Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP).

    Omán, que mediaba entre ambas partes justo antes del estallido de la guerra, afirmó que había un acuerdo viable sobre la mesa.

    ¿Aceptará Estados Unidos permitir alguna forma de enriquecimiento?

    Según se informa, el plan de 15 puntos del presidente Trump incluía varias exigencias clave: que Irán desmantelara todas sus principales instalaciones nucleares, pusiera fin al enriquecimiento de uranio en territorio iraní, trasladara sus reservas de uranio enriquecido fuera del país y aceptara inspecciones internacionales exhaustivas.

    Pero cuando se le preguntó directamente al respecto, Pete Hegseth se limitó a decir que Irán “nunca tendría un arma nuclear ni la capacidad de desarrollarla”.

    La cual es una respuesta ligeramente diferente.

    Donald Trump, con la bandera de EE.UU de fondo y el logo de la Casa Blanca difuminado

    Reuters
    Trump afirmó que Estados Unidos había recibido una propuesta de 10 puntos de Irán, la cual describió como “una base viable para negociar”.

    2. Misiles y drones de Irán

    También aquí el plan de 15 puntos es contundente. Irán debe suspender el desarrollo de misiles balísticos, detener la producción de misiles de largo alcance y poner fin a la transferencia de drones y a las exportaciones militares a representantes y aliados en Medio Oriente.

    Parte de la justificación de Washington para ir a la guerra fue que el avanzado programa de misiles de Irán le había proporcionado al país un paraguas protector bajo el cual su programa nuclear podía continuar.

    El Pentágono cree que gran parte de ese paraguas ahora está en ruinas.

    El general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto de EE.UU., afirma que el 80% de las instalaciones de misiles de Irán han sido destruidas, junto con el 80% de sus sistemas de defensa aérea y el 90% de sus fábricas de armas.

    Irán se ha negado anteriormente a discutir límites a su programa de misiles balísticos.

    Las circunstancias han cambiado y queda por ver si Teherán está dispuesto a aceptar restricciones a los programas de misiles y drones como parte de un acuerdo a largo plazo con EE.UU.

    3. El estrecho de Ormuz

    Uno de los mayores logros de Irán, además de la supervivencia del régimen de la República Islámica, ha sido su capacidad para controlar el tráfico de las embarcaciones que transitan por una de las vías marítimas más importantes del mundo.

    La aparente disposición de Irán a reabrir el estrecho de Ormuz sugiere que algunas de las presiones que han afectado a la economía global durante el último mes podrían empezar a disminuir.

    El canciller iraní Araghchi afirma que el paso seguro será posible durante las próximas dos semanas, en coordinación con las fuerzas armadas iraníes y teniendo en cuenta, según sus palabras, las limitaciones técnicas.

    Desde el inicio de la guerra, Irán ha manifestado su intención de imponer nuevas normas para el tráfico que transita por el estrecho.

    Algunos medios de comunicación sugieren que el plan de Teherán incluye el derecho a cobrar tarifas de tránsito de hasta US$2 millones por buque, cuyos ingresos se repartirían entre Irán y Omán, los dos países ribereños del estrecho de Ormuz.

    Para los estados del golfo Pérsico que transportan sus valiosos hidrocarburos a través del estrecho, esto es inaceptable.

    “Es totalmente inaceptable”, le dijo Anwar Gargash a la BBC, calificándolo de peligroso precedente para otros puntos estratégicos vitales en todo el mundo.

    “Creo que esto va a ser extremadamente peligroso. Y no creo que al final prospere”.

    Donald Trump no parece haber descartado la idea de que Teherán pueda cobrar peajes, e incluso sugirió a ABC News que Estados Unidos e Irán podrían gestionar el estrecho como una empresa conjunta.

    Funcionarios del gobierno insisten en que como Estados Unidos depende muy poco del petróleo del golfo Pérsico, otros países deberían liderar la resolución del problema del estrecho de Ormuz.

    La semana pasada, Reino Unido presidió conversaciones con más de 40 países sobre cómo desbloquear el estrecho de Ormuz, y todos los participantes coincidieron en que primero debía terminar la guerra.

    Con una ventana de oportunidad de dos semanas abierta, esas conversaciones podrían cobrar impulso.

    “Seguiremos trabajando con los sectores del transporte marítimo, los seguros y la energía”, declaró la secretaria de Asuntos Exteriores de Reino Unido, Yvette Cooper, en un comunicado en el que acogía con satisfacción el alto el fuego.

    4. ¿Forma parte Líbano del acuerdo de alto el fuego?

    Los daños causados por uno de los ataques aéreos que llevó a cabo Israel en Líbano

    Reuters
    Tras el anuncio del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, Israel acometió una oleada de ataques aéreos en todo Líbano.

    En su publicación en redes sociales donde anunció la pausa en los combates, el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, afirmó que Estados Unidos y sus aliados “acordaron un alto el fuego inmediato en todas partes, incluyendo Líbano y otros lugares”.

    Irán insiste en el cese de las hostilidades en todos los frentes, “incluso contra la resistencia de Líbano”, en referencia a su aliado chiita Hezbolá.

    Pero Israel no comparte esta visión.

    En su propio comunicado, el gobierno del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, fue tajante.

    “El alto el fuego de dos semanas”, declaró, “no incluye a Líbano”.

    Con un gran número de soldados israelíes operando dentro de Líbano y el ministro de Defensa, Israel Katz, hablando de destruir aldeas fronterizas con la misma ferocidad despiadada que se vio en la Franja de Gaza, hay pocas señales de que este frente vaya a quedar en silencio.

    Por el momento, Donald Trump parece simpatizar con la postura del gobierno israelí.

    Líbano no forma parte del acuerdo “por culpa de Hezbolá”, le dijo el presidente estadounidense a Liz Landers, de la cadena PBS, añadiendo que la guerra en Líbano era “una escaramuza aparte”.

    5. La retórica de Trump

    El estilo de liderazgo disruptivo de Donald Trump y su comportamiento altamente impredecible forman parte de su modus operandi.

    Sus seguidores adoran la “teoría del loco” por su capacidad para desorientar a sus oponentes y lograr hazañas antes impensables.

    Si bien mediante amenazas de aniquilación pudo haber conseguido un alto el fuego, la guerra con Irán ha puesto a prueba su singular enfoque.

    Desde los objetivos cambiantes de la guerra hasta sus advertencias apocalípticas, el conflicto ha amenazado con socavar la autoridad de Trump, en lugar de fortalecerla.

    El presidente ha demostrado que es capaz de iniciar una guerra, pero ¿tiene ahora el temperamento necesario para terminarla?

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Líbano pensó que había un alto el fuego, pero luego llegó un ataque relámpago de Israel que dejó cientos de muertos

    Líbano pensó que había un alto el fuego, pero luego llegó un ataque relámpago de Israel que dejó cientos de muertos

    This post was originally published on this site.

    Una bola de fuego se eleva desde un edificio alcanzado por un ataque aéreo israelí en la zona de Abbasiyeh, en las afueras de la ciudad libanesa sureña de Tiro, el 8 de abril de 2026.

    Getty Images
    El ataque aéreo israelí en Líbano tuvo lugar la tarde del miércoles.

    Se suponía que las armas habían quedado en silencio.

    Después de todo, habían pasado unas horas desde que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, anunciara un alto el fuego de dos semanas para detener la guerra en Medio Oriente.

    Pero cuando la región respiró aliviada, aviones israelíes lanzaron una ofensiva aérea relámpago de 10 minutos sobre Líbano, un ataque masivo que causó la muerte de más de 300 personas y dejó 1.150 heridos, según el Ministerio de Salud libanés.

    Si bien la condena local y de Occidente fue rápida y generalizada, Estados Unidos no criticó a su aliado en esta guerra.

    Por su parte, Irán dijo que se trataba de una “flagrante violación” del acuerdo de alto el fuego y pidió a Estados Unidos que detuviera la “agresión” israelí.

    Las autoridades libanesas aseguran que más de 1.700 personas han muerto desde que Israel lanzó su última campaña en Líbano el mes pasado.

    Israel sostiene que sus operaciones tienen como objetivo debilitar a Hezbolá y alcanzar lo que llama sus objetivos militares restantes.

    Un hombre observa cómo arde un edificio tras un ataque aéreo israelí, el 8 de abril de 2026, en Beirut, Líbano.

    Getty Images
    Israel intensificó sus ataques en todo Líbano a pesar del acuerdo de alto el fuego entre EE.UU. e Irán.

    La guerra empezó con ataques estadounidenses e israelíes contra Irán el 28 de febrero, lo que provocó represalias por parte de Teherán contra los aliados de Estados Unidos en el Golfo y por parte de los grupos aliados de Irán contra Israel como Hezbolá en Líbano y los hutíes en Yemen.

    En respuesta, Israel comenzó a atacar a Hezbolá e incluso ordenó a sus tropas ocupar grandes zonas del sur de Líbano.

    La pausa de dos semanas en los combates fue anunciada por el primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, quien ha estado actuando como mediador entre las partes beligerantes.

    Sharif dijo que Estados Unidos y sus aliados “acordaron un alto el fuego inmediato en todas partes, incluido Líbano y otros lugares”. Sin embargo, los principales adversarios de Irán no parecen compartir el acuerdo.

    El gobierno del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, dijo que el alto el fuego no incluía a Líbano y Donald Trump dio a entender estar de acuerdo al señalar que la guerra en Líbano es “un conflicto aparte”.

    La tarde del ataque

    Miércoles, 8 de abril. Eran las 14:00 horas en Beirut cuando el cielo de Líbano se oscureció.

    Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) declararon que, en un lapso de 10 minutos, habían “completado el mayor ataque coordinado en todo Líbano desde el inicio de la Operación León Rugiente”, nombre en clave de la operación israelí contra Irán.

    Las FDI aseguraron haber atacado “más de 100 sedes de Hezbolá, formaciones militares y centros de mando y control en Beirut, el valle de la Bekaa y el sur de Líbano”.

    Zonas densamente pobladas del centro de Beirut resultaron alcanzadas por ataques que los funcionarios describieron como unos de los más intensos desde que Hezbolá se unió al conflicto a principios de marzo.

    Y no fue solo el tradicional bastión de Hezbolá en Dahieh el que sufrió el impacto en la capital libanesa. El centro de la ciudad también fue alcanzado.

    Safa Bleik, enfermera y coordinadora de la organización médica internacional sin fines de lucro Médicos Sin Fronteras (MSF), se encontraba en el Hospital Rafik Hariri, en Beirut, cuando se produjeron los ataques.

    “Los primeros pacientes llegaron con graves traumatismos craneoencefálicos, con fragmentos de vidrio, metal y escombros incrustados en sus cuerpos. Muchos estaban inconscientes. Algunos fallecieron poco después de su llegada”, dice.

    “Pronto, la sala de urgencias se llenó de gente que buscaba a sus seres queridos”, añade.

    “Yo intentaba contener la hemorragia de un hombre que había llegado con un traumatismo craneal severo y esquirlas en el abdomen, cuando se me acercó un joven sosteniendo un teléfono y mostrándome una foto de su hermano. Me preguntaba si lo había visto”.

    Varias víctimas murieron en el valle de la Bekaa, en el este del país, así como en las regiones sureñas de Nabatieh, Sidón y Tiro.

    Es posible que Hezbolá haya sido tomado por sorpresa. Su única respuesta pareció consistir en el lanzamiento de unos pocos cohetes hacia Israel horas más tarde.

    Heridos en un hospital tras el ataque israelí.

    Getty Images
    Heridos en un hospital tras el ataque israelí.

    “Masacre”

    Israel continuó con sus ataques este jueves, afirmando haber abatido a “más de 70 terroristas”. El Estado israelí niega haber atacado a civiles. Las FDI informaron asimismo que Hezbolá había disparado unos 30 cohetes hacia el norte de Israel, sin que se registraran informes de heridos o daños materiales.

    Las FDI comunicaron también haber “ELIMINADO a Ali Yusuf Harshi, secretario personal del secretario general de Hezbolá, Naim Qassem, en Beirut”.

    En una mañana de jueves fresca y soleada, se percibía una pesadez en el aire de Beirut. Por lo general, las calles bullen de tráfico, pero el país ha estado de luto nacional.

    El presidente de Líbano, Joseph Aoun, lo describió como una “masacre”.

    El humo se eleva desde el lugar de un ataque israelí en los suburbios del sur de Beirut, el 6 de abril de 2026.

    Getty Images

    En algunas zonas, las operaciones de búsqueda y recuperación han continuado.

    No queda nada del edificio residencial de diez plantas que fue atacado en Tallet el Khayat, un barrio acomodado del oeste de Beirut, uno de los muchos lugares que resultaron afectados.

    El ataque aéreo se produjo sin previo aviso y tomó a todos por sorpresa, dado que no se trataba de una zona que hubiera sido objetivo de ataques en el pasado.

    Los equipos de defensa civil han estado rastreando edificios, tanto en ese lugar como en el resto del país. Sin embargo, quedan pocas esperanzas para aquellas personas que aún tienen seres queridos desaparecidos.

    Ziad Samir Itani, quien encabezaba el equipo de defensa civil, declaró que los rescatistas se encontraban exhaustos tras más de seis semanas de constantes ataques por parte de Israel.

    “Estoy triste, como todo el mundo”, dijo Itani.

    El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, habla durante una conferencia de prensa en Jerusalén el 19 de marzo de 2026.

    Getty Images
    Netanyahu sostuvo que Israel continuará atacando a Hezbolá.

    Por su parte, Benjamin Netanyahu sostuvo este jueves que Israel continuará atacando a Hezbolá “donde sea necesario, hasta que restablezcamos la plena seguridad a los residentes del norte”.

    Más tarde, Netanyahu ordenó a su gabinete iniciar negociaciones directas con el gobierno libanés.

    Resulta difícil discernir cuál es la estrategia israelí a largo plazo. Incluso los oficiales militares israelíes reconocen algo que en el Líbano se sabe desde hace mucho tiempo: que Hezbolá no será desarmado por la fuerza.

    Es posible que los ataques reporten a Israel algún beneficio militar, pero es probable que este sea limitado.

    En Líbano, tanto los opositores como los partidarios de Hezbolá se están uniendo movidos por la indignación. Coinciden en que lo ocurrido resulta inaceptable e injustificable.

    El presidente de Irán, Masoud Pezeshkian, denunció las “flagrantes violaciones” cometidas por Israel que podrían hacer que las negociaciones resulten “inútiles”.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Melania Trump afirma que los rumores que la vinculan con Jeffrey Epstein “deben terminar hoy mismo”

    Melania Trump afirma que los rumores que la vinculan con Jeffrey Epstein “deben terminar hoy mismo”

    This post was originally published on this site.

    La primera dama de EE.UU., Melania Trump, negó haber tenido vínculos con Jeffrey Epstein, el fallecido financista acusado de abusos sexuales a menores.

    La esposa del presidente estadounidense declaró ante los periodistas en la Casa Blanca este jueves que cualquier afirmación que los relacione “debe terminar hoy”.

    En un anuncio sorpresivo, la primera dama pidió que se celebren audiencias en el Congreso para las sobrevivientes de la red de tráfico sexual de Epstein.

    También desmintió los rumores de que Epstein le presentó a Donald Trump. Calificó estas afirmaciones como “intentos malintencionados de difamar mi reputación”.

    No está claro qué motivó este anuncio.

    Su oficina no dio indicios previos de que haría una declaración sobre Epstein. La Casa Blanca tampoco compartió el tema con antelación al incluir sus comentarios en la agenda diaria.

    Melania Trump aseguró que no fue víctima de Epstein. Señaló que solo “se cruzó” con él brevemente en el año 2000.

    “Nunca tuve conocimiento de los abusos de Epstein a sus víctimas”, afirmó. “Nunca estuve involucrada de ninguna manera. No fui partícipe”.

    Además, negó conocer a Ghislaine Maxwell, la socia encarcelada del financiero caído en desgracia.

    De izquierda a derecha: el empresario inmobiliario estadounidense Donald Trump y su novia (y futura esposa), la exmodelo Melania Knauss; el financiero (y futuro delincuente sexual convicto) Jeffrey Epstein, y la socialité británica Ghislaine Maxwell posan juntos en el club Mar-a-Lago, en Palm Beach, Florida, el 12 de febrero de 2000.

    Getty Images
    De izquierda a derecha: el empresario inmobiliario estadounidense Donald Trump y su novia (y futura esposa), la exmodelo Melania Knauss; el financiero (y futuro delincuente sexual convicto) Jeffrey Epstein, y la socialité británica Ghislaine Maxwell posan juntos en el club Mar-a-Lago, en Palm Beach, Florida, el 12 de febrero de 2000.

    La defensa ante el correo filtrado y su llamado al Congreso

    La primera dama se refirió a un correo electrónico del año 2002 entre ella y Maxwell, el cual fue publicado en los archivos del caso Epstein. Lo describió como nada más que una “correspondencia casual” y una “respuesta educada”.

    Un correo que parece ser al que hizo referencia, dirigido a una “G” (quien se presume es Ghislaine Maxwell), incluye un cumplido sobre una fotografía de “JE” publicada en la revista New York Magazine. En el mensaje, ella dice que “no puede esperar” para ir a Palm Beach.

    El artículo de New York Magazine incluía citas del ahora presidente Donald Trump, en las que llamaba a Epstein un “tipo estupendo” y decía que “es muy divertido estar con él”.

    “Incluso se dice que le gustan las mujeres hermosas tanto como a mí, y muchas de ellas más jóvenes”, dijo Trump, según la publicación. “No hay duda de ello: Jeffrey disfruta de su vida social”.

    Melania Trump pidió a los legisladores que “den a estas víctimas la oportunidad de testificar bajo juramento frente al Congreso con el poder de una declaración jurada”.

    “Todas y cada una de las mujeres deberían tener su día para contar su historia en público si así lo desean, y luego su testimonio debería quedar registrado permanentemente en las actas del Congreso”, expresó. “Entonces, y solo entonces, tendremos la verdad”.

    En un comunicado publicado poco después de su intervención, el representante demócrata por California Robert Garcia afirmó que están “de acuerdo con la petición de Melania Trump de celebrar una audiencia pública”. Garcia es el demócrata de mayor rango en la Comisión de Supervisión de la Cámara de Representantes.

    “Alentamos al presidente Comer a que responda a la solicitud de la primera dama y programe una audiencia pública de inmediato”, añadió Garcia. Se refería a James Comer, quien encabeza dicha comisión.

    Es probable que la declaración de la primera dama reavive el intenso debate público sobre el manejo de la investigación del Departamento de Justicia en torno a Epstein y la posterior publicación de sus archivos.

    Aunque Donald Trump ha reconocido que conoció a Epstein durante un tiempo, posteriormente afirmó que lo expulsó de su club Mar-a-Lago en Palm Beach por ser un individuo “repugnante”.

    El mandatario aparece mencionado en numerosas ocasiones en los archivos de Epstein. Sin embargo, no hay indicios de que haya cometido ningún delito.

    Un aparente intercambio de correos electrónicos entre Melania Trump y Ghislaine Maxwell.

    Reuters
    La primera dama se refirió a un correo electrónico del año 2002 entre ella y Maxwell, el cual fue publicado en los archivos del caso Epstein.
    Línea gris

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Cómo las crisis políticas llevaron a Perú a tener una “economía zombi” y acabaron con el mito de su crecimiento sin límites

    Cómo las crisis políticas llevaron a Perú a tener una “economía zombi” y acabaron con el mito de su crecimiento sin límites

    This post was originally published on this site.

    Dos operarios con cascos. Tras ellos ondea una bandera peruana.

    Ernesto Benavides / Getty
    Los expertos creen que la economía peruana podría crecer más.

    Perú ha sido durante años un ejemplo de manejo macroeconómico.

    Pese a la inestabilidad política permanente y los constantes cambios de presidente en los últimos años, el país ha logrado mantener saneadas sus cuentas públicas, atraer inversiones extranjeras significativas, seguir creciendo y mantener el valor de su moneda.

    La aparente impermeabilidad de su economía a los vaivenes de su política es admirada y envidiada en otros países de América Latina castigados por las turbulencias financieras y ha contribuido a prolongar el relato de éxito que el país comenzó a escribir a principios de siglo, cuando tras agresivas reformas económicas superó la grave crisis que sufría y se sentaron las bases de décadas de expansión del PIB.

    Pero los especialistas advierten que no es oro todo lo que reluce y, pese a sus indicadores positivos, los peruanos sí pagan un precio por la inestabilidad política y sus permanentes cambios de gobierno.

    “Eso de que la economía y la política peruanas van por cuerdas separadas es una verdad a medias. Hay un punto a partir del cual la economía sí es afectada por la política”, le dice a BBC Mundo Armando Mendoza, economista del Centro Peruano de Estudios Sociales.

    Para él, Perú tiene hace tiempo “una economía que marcha en piloto automático, que marcha en modo zombi”.

    Dado que este domingo están llamados a elegir a su nuevo presidente y Congreso, analizamos el impacto para los peruanos de la tormenta de los últimos años.

    Las bases de la fortaleza

    La economía peruana cuenta con algunas fortalezas estructurales de las que se han beneficiado a lo largo de los años.

    Es una economía abierta en la que en los últimos años los inversores han encontrado en general seguridad jurídica para invertir.

    Un hombre descarga dos bombonas de gas de un camión.

    Ernesto Benavides / Getty
    Los inversores aprecian que la peruana es una economía abierta

    Al contrario que en otros países de la región habituados a los problemas financieras, Perú tiene una moneda, el sol, que ha sido de las más estables de América Latina.

    Un factor clave ha sido la gestión del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP) que, gracias a la autonomía que le concede la Constitución, se ha mantenido al margen de las disputas políticas y ha llevado a cabo una gestión guiada por criterios técnicos que los expertos reconocen como una de las claves fundamentales de la estabilidad macroeconómica del país.

    Una “oportunidad perdida”

    Durante las dos primeras décadas del siglo, Perú vio crecer su Producto Interno Bruto alrededor de un 4% cada año, superando en algunos años incluso la barrera del 10% de crecimiento interanual.

    Sin embargo, el ritmo de crecimiento se ha venido ralentizando desde 2018, cuando Pedro Pablo Kuczynski presentó su renuncia a la presidencia y dio comienzo la caótica sucesión de presidentes, que llega a ocho desde entonces.

    Si se dejan aparte los años de la pandemia, la economía peruana ha crecido un 2,3% en promedio desde 2022, lo que, según los expertos, se queda lejos de su potencial.

    “La economía peruana sigue creciendo, pero hay un coste de oportunidad perdida. Si tuviéramos políticas sostenidas, no estaríamos creciendo 3%; probablemente estaríamos creciendo a niveles de 5 o 6%”, indica Mendoza.

    En la misma línea, Diego Macera, director del Instituto Peruano de Economía y miembro del directorio del BCRP, le dijo a BBC Mundo que Perú debería haberse beneficiado más de la actual coyuntura de precios altos del oro y el cobre, dos de las materias primas que más exporta.

    “Con los precios internacionales como están y con la estabilidad macro que llevamos, no hay motivo por el que no pudiéramos estar creciendo por encima del 4,5% si hubiéramos tenido gobiernos medianamente predecibles y competentes”.

    Esto explica que, aunque el país haya vuelto a encadenar años de crecimiento económico, haya sido menor del esperado y aún no haya logrado volver a los niveles de pobreza (20% en 2019 frente a 27,6% en 2024) y empleo formal previos a la pandemia.

    Según el Instituto Nacional de Estadística e Informática, el ingreso real formal no regresó hasta 2024 a los niveles de 2019.

    El ejemplo más claro del precio que pagan los peruanos por su inestabilidad política es 2023, año en que Pedro Castillo fue destituido y encarcelado por intento de golpe de Estado y se desataron protestas en todo el país.

    Ese año la economía se contrajo un 0,55%. “Fue un año donde clarísimamente el desbarajuste político afectó la marcha de la economía”, indica Mendoza.

    Dos personas gritan junto a una valla colocada por la Policía en el centro de Lima.

    Ernesto Benavides / Getty
    La economía se contrajo en 2023, cuando la caída de Pedro Castillo provocó meses de protestas.

    El precio del “carrusel político”

    Según Mendoza, cuando Perú entró en el “carrusel político” de los últimos años, “se hizo imposible tener políticas económicas sostenidas”.

    Macera recuerda que “los presidentes no han llegado en promedio a los dos años de duración en el cargo”. El actual, José María Balcázar, fue elegido por el Congreso el pasado 18 de febrero en sustitución de José Jerí, destituido después de poco más de cuatro meses en el cargo.

    Pero si los presidentes duran poco, menos aún lo hacen los ministros. “En promedio un ministro de Economía dura hoy 7 u 8 meses”, señala Macera.

    “Con esta volatilidad es bien complicado tener políticas de Estado medianamente consistentes y bien complicado para los actores privados tener claridad sobre quiénes son sus interlocutores dentro de los ministerios”, añade.

    El presidente de Perú, José María Balcázar, con la banda presidencial.

    Jorge Cerdán / Getty
    Los presidentes duran poco en Perú. El actual, José María Balcázar, llegó al cargo en febrero y tendrá que dejarlo en julio.

    Para sectores que requieren grandes inversiones y años de planificación, como la minería, uno de los principales motores económicos del país, tener certezas sobre las políticas que se seguirán en el país resulta clave a la hora de decidir y ejecutar inversiones.

    “¿Cómo puedes hacer un planeamiento si los ministros y sus equipos cambian cada pocos meses?”, se pregunta Macera.

    Este año, además, el ciclo electoral agrava la incertidumbre que se ha convertido en rutina en Perú, ya que coinciden en unos pocos meses las elecciones generales (para elegir al presidente y al Congreso) con las regionales y locales, en que votarán por alcaldes y gobernadores.

    A juzgar por el descontento de los votantes que reflejan las encuestas, es probable que decidan cambiar a la mayoría de los gobernantes del país.

    Todas las encuestas muestran que los peruanos ven la corrupción como uno de los principales problemas de su país.

    La vida política del Perú ha estado en los últimos años marcada por los escándalos que le han costado uno tras otro el cargo a casi todos los últimos mandatarios.

    Mendoza lamenta que “segmentos significativos del Estado han sido capturados y depredados por mafias”: “Ya no es solo la corrupción tradicional sino delincuencia vinculada al crimen común”.

    Y las actividades delictivas tienen un impacto económico.

    Según Macera, “hay una amplia agenda pendiente de combate a la minería ilegal, cuando estimamos que el año pasado hubo cerca de US$11.500 millones en exportaciones de oro ilegal, una cifra similar a lo que exportó la agroindustria peruana en 2014”.

    Qué puede pasar ahora

    Todas las previsiones están ahora al albur de lo que suceda con la guerra en Medio Oriente, que ya ha provocado un encarecimiento del petróleo y podría provocar una recesión mundial si no termina pronto.

    El Banco Central estima que el PIB peruano crecerá en 2026 un 2,9%, de nuevo un dato de crecimiento positivo que, de cumplirse las previsiones del banco, lo colocaría como la segunda economía de mayor crecimiento en la región, pero el escenario podría variar si el conflicto se prolonga.

    Perú sigue beneficiándose de los altos precios de los metales, la estabilidad de su moneda y la solidez de sus cuentas públicas y se espera que la inversión y el empleo formal sigan aumentando.

    El directorio del Banco Central también debe renovarse este año y esta será otra de las claves.

    “El Banco tiene gran independencia en sus operaciones, pero la elección de los miembros del directorio dependerá del nuevo presidente y el nuevo Congreso”, indica Macera.

    Espera que haya un consenso para mantener como presidente a Julio Velarde, que lleva 20 años al frente de la institución y es ampliamente visto como uno de los garantes de la solidez macroeconómica peruana.

    Pero eso, como casi todo en este año electoral, está por definir en Perú.

    Los dirigentes que salgan de las urnas tendrán el desafío de propiciar que la economía abandone su “modo zombi” y ponerla a trabajar a pleno rendimiento por la cohesión social y el progreso de los peruanos.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Por qué el estrecho de Ormuz es estratégico y cómo Irán lo ha usado como herramienta de presión en la guerra con EE.UU. e Israel

    Por qué el estrecho de Ormuz es estratégico y cómo Irán lo ha usado como herramienta de presión en la guerra con EE.UU. e Israel

    This post was originally published on this site.

    Imagen satelital del estrecho de Ormuz.

    GettyImage
    El estrecho de Ormuz, un accidente geográfico que se convirtió en un nudo clave de la geopolítica.

    Irán y EE.UU. acordaron este martes un cese al fuego temporal de dos semanas con la condición de que se habilite el paso seguro de los buques por el estrecho de Ormuz.

    Desde que Israel y EE.UU. lanzaron su ofensiva contra Irán el pasado 28 de febrero, Teherán bloqueó el paso por este sitio estratégico, donde se calcula que circula cerca del 20% del petróleo y el gas que se consumen en el mundo.

    La restricción causó un notorio aumento del precio de los combustibles a nivel global.

    La reapertura anunciada en la noche del martes por el momento sigue en entredicho, y la cuestión de quién tendrá el control del tránsito por el estrecho será seguramente uno de los puntos más contenciosos de las negociaciones que tendrán lugar en Islamabad desde el sábado entre Washington y Teherán.

    Irán advirtió este miércoles que el estrecho seguía cerrado y que los barcos que cruzaran sin autorización serían atacados y destruídos.

    Según la agencia de noticias Fars, afiliada a la Guardia Revolucionaria iraní, dos barcos petroleros cruzaron en las últimas horas con autorización de Irán, pero luego el tránsito fue detenido nuevamente, debido a los ataques de Israel a Líbano, que Teherán considera una ruptura del alto el fuego acordado con EE.UU.

    La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, señaló que los reportes de que el estrecho sigue cerrado son “inaceptables” y falsos.

    Afirmó que lo que se dice públicamente es distinto de lo que se dice en privado, y que este miércoles hubo un “repunte” en el tráfico.

    ¿Por qué es estratégico?

    Limitado al norte por Irán y al sur por Omán y los Emiratos Árabes Unidos (EAU), el corredor de Ormuz, de tan solo unos 50 km de ancho en su entrada y salida, y con 33 km de ancho en su punto más estrecho, conecta el Golfo Pérsico con el mar Arábigo.

    Es lo suficientemente profundo como para que lo naveguen los buques petroleros y es utilizado por los países de la región que producen gas y petróleo, así como los países que compran el combustible.

    En 2025, cerca de 20 millones de barriles de petróleo y derivados pasaron a través del estrecho por día, de acuerdo a las estimaciones de la Oficina de Información Energética de EE.UU. (EIA). Ello representa un volumen de comercio de energía de aproximadamente US$600.000 millones al año.

    El petróleo no solo sale de Irán, sino también de países del Golfo como Irak, Kuwait, Qatar, Arabia Saudita y EAU.

    Cerca de 20% del gas licuado que se consume en el mundo también circula por el estrecho de Ormuz, la mayoría proveniente de Qatar.

    Se trata de gas convertido en líquido, que necesita 600 veces menos espacio para transportarse y se reconvierte en gas una vez llega a su destino para ser usado para calefacción y cocina, entre otros fines.

    En 2024, se logró exportar cerca de 263 millones de metros cúbicos a través del estrecho por día, de acuerdo al gobierno de EE.UU.

    Ormuz es también una ruta crucial para la exportación de fertilizantes que se producen en Medio Oriente, donde el gas natural es parte del proceso productivo. Cerca de un tercio del comercio mundial de fertilizantes pasa a través del estrecho.

    El estrecho es también un canal vital para las importaciones hacia Oriente Medio, incluidos alimentos, medicamentos y suministros tecnológicos.

    El paso de buques por el estrecho se ha visto paralizado en las últimas semanas.

    Getty Images
    El paso de buques por el estrecho se ha visto paralizado en las últimas semanas.

    ¿Cuál ha sido el impacto del cierre del estrecho y cómo lo bloqueó Irán de manera efectiva?

    Aproximadamente 3.000 barcos suelen navegar por el estrecho cada mes, pero esta cifra disminuyó drásticamente durante el reciente incremento de las hostilidades, con Irán amenazando con atacar a petroleros y otros buques.

    De acuerdo con las normas establecidas por Naciones Unidas, a los países se les permite ejercer control sobre sus mares territoriales hasta 12 millas náuticas (22 km) desde la costa.

    En su punto más estrecho, este paso marítimo se encuentra completamente en la zona de aguas territoriales de Irán y Omán.

    Drones, misiles, lanchas de ataque rápido y potencialmente minas iraníes representaron un serio desafío para los barcos que intentaban transitar por la vía marítima.

    La organización sin fines de lucro United Against Nuclear Iran afirmó que, hasta el 2 de abril, al menos 24 buques comerciales habían sido atacados.

    “Puedes ser atacado, no puedes conseguir un seguro o este se vuelve extremadamente caro”, declaró Arne Lohmann Rasmussen, analista principal de Global Risk Management, un proveedor de análisis del mercado energético, a CBS News, socio estadounidense de la BBC, en relación a este periodo de inestabilidad en la zona.

    Las economías de los países del Golfo, incluido Irán, dependen en gran medida de las exportaciones de energía.

    La interrupción en el estrecho también ha afectado gravemente a Asia, donde se estima que China por sí sola compra alrededor de 90 % del petróleo que Irán exporta al mercado mundial.

    La crisis de combustible sigue impactando la vida diaria en los países asiáticos. Los gobiernos han ordenado a los empleados trabajar desde casa y reducir la semana laboral, han declarado días festivos nacionales y cerrado universidades antes de tiempo para conservar los suministros.

    En África, Sudán del Sur y Mauricio anunciaron medidas para restringir el consumo de electricidad.

    En Europa, Eslovenia se convirtió en el primer Estado miembro de la UE (Unión Europea) en implementar el racionamiento de combustible.

    Mapa

    BBC

    ¿Cómo intentó EE.UU. reabrir el estrecho?

    EE.UU. no ha desplegado buques de guerra en el estrecho y ha limitado su respuesta militar a los ataques aéreos contra Irán, incluidos objetivos de su ejército.

    El 18 de marzo, por ejemplo, el ejército estadounidense informó que había bombardeado emplazamientos iraníes de misiles de crucero antibuque a lo largo del estrecho.

    Trump había pedido anteriormente a otros países, incluidos a aliados estadounidenses y China, que ayudaran a asegurar Ormuz enviando buques de guerra, pero su petición fue recibida con poco entusiasmo.

    Posteriormente, el mandatario declaró que EE.UU. en realidad no necesitaba esa ayuda.

    Washington ya ha utilizado anteriormente su poder militar para restablecer el flujo del tráfico marítimo a través del estrecho.

    A finales de la década de 1980, durante la guerra de ocho años entre Irán e Irak, los ataques contra las instalaciones petroleras escalaron hasta convertirse en una “guerra de petroleros”, en la que ambos países atacaban barcos neutrales para ejercer presión económica.

    Los petroleros kuwaitíes que transportaban crudo iraquí eran especialmente vulnerables. Finalmente, buques de guerra estadounidenses comenzaron a escoltarlos a través del Golfo, en lo que se convirtió en una de las mayores operaciones de guerra naval desde la II Guerra Mundial, según el Instituto Naval de EE.UU.

    ¿Lograron pasar barcos antes del alto el fuego?

    En un mensaje publicado por sus representantes ante las Naciones Unidas el 24 de marzo, Irán dijo que permitiría el paso de “buques no hostiles” por el estrecho de Ormuz, siempre que se coordinaran con “las autoridades iraníes competentes”.

    Aproximadamente 100 barcos atravesaron el estrecho de Ormuz entre el 1 y el 20 de marzo, según un análisis de BBC Verify publicado a principios de este mes.

    El 3 de abril, un buque portacontenedores francés, tres petroleros vinculados a Omán y un transportador japonés de gas cruzaron el estrecho.

    El barco francés pertenecía al grupo de transporte marítimo CMA CGM y, según informes, fue el primer buque occidental en atravesar Ormuz durante el actual contexto de conflicto.

    El tráfico diario se redujo aproximadamente un 95 % desde que comenzó la guerra con Irán el 28 de febrero, de acuerdo con el análisis de BBC Verify.

    Aproximadamente un tercio de los cruces recientes fueron realizados por barcos que tenían vínculos con Irán.

    Estrecho de Ormuz

    Getty Images
    El estrecho de Ormuz también es fundamental para las importaciones de los países del Golfo.

    Entre el 1 y el 15 de marzo, un total de 11 buques vinculados a China transitaron por el estrecho, informó el sitio estadounidense de noticias CNBC.

    Por su parte, el 31 de marzo Pekín expresó su “gratitud” después de que tres de sus barcos cruzaran el estrecho, incluidos dos portacontenedores pertenecientes al gigante naviero estatal Cosco.

    Al menos ocho cargueros de GLP con bandera india también han atravesado el estrecho de Ormuz.

    ¿Pueden los exportadores de energía evitar Ormuz?

    La amenaza de cierre persistente ha llevado, a lo largo de los años, a que los países exportadores de petróleo de la región del Golfo desarrollen rutas terrestres alternativas.

    Arabia Saudita opera el oleoducto de crudo Este‑Oeste, de 1.200 km de longitud, capaz de transportar hasta cinco millones de barriles de crudo al día, según el gobierno de EE.UU.

    En el pasado, también ha reconvertido temporalmente un gasoducto para este transporte.

    Soldado iraní participa en las recientes maniobras militares conjuntas con Rusia el pasado 19 de febrero.

    Getty Images
    Soldado iraní participa en maniobras militares conjuntas con Rusia el pasado 19 de febrero.

    Los Emiratos Árabes Unidos, en tanto, han conectado sus yacimientos petrolíferos del interior con el puerto de Fujairah, en el Golfo de Omán, mediante un oleoducto con una capacidad diaria de al menos 1,5 millones de barriles.

    El petróleo podría desviarse por esta infraestructura alternativa para evitar el tránsito por Ormuz, aunque la agencia de noticias Reuters informó que ello provocaría una caída del suministro de entre 8 y 10 millones de barriles diarios.

    Además, la carga de petróleo en Fujairah se ha visto interrumpida por ataques con drones.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • La pausa en la guerra con Irán es bienvenida, pero las cicatrices económicas perdurarán

    La pausa en la guerra con Irán es bienvenida, pero las cicatrices económicas perdurarán

    This post was originally published on this site.

    Durante la mayor parte de las últimas seis semanas, el estrecho de Ormuz ha estado atascado.

    Aproximadamente 800 barcos han quedado atrapados en el Golfo, muchos de ellos transportando petróleo y gas, y no han podido ni querido salir a mar abierto.

    En ese lapso ha existido una relación directa entre el mayor atasco del mundo y el aumento de los precios de la gasolina y el diésel, el encarecimiento de los pasajes aéreos y el alza de las tasas hipotecarias en todo el planeta.

    Muchos países también dependen de estas aguas para obtener suministros significativos de otros productos petroquímicos elaborados en las refinerías de la región.

    Entre ellos se incluyen combustible para aviones, diésel, insumos para fertilizantes y productos industriales como el helio, esencial para la fabricación de microchips.

    La buena noticia es que el alto el fuego anunciado la noche del martes pone en pausa cualquier nueva escalada del conflicto y ofrece una vía hacia la desescalada y la paz.

    Por eso los mercados han reaccionado positivamente, con caídas del 15% en el precio de mercado del petróleo y el gas, y un repunte de las bolsas.

    Hay, sin embargo, muchas razones para la cautela respecto al impacto económico en este momento delicado.

    Una mujer con un hijab negro sostiene la bandera nacional de Irán mientras está de pie cerca de una valla publicitaria con la frase "El estrecho de Ormuz permanece cerrado" en la plaza Enqelab de Teherán, el 5 de abril de 2026.

    AFP vía Getty Images
    En el cartel, fotografiado el 5 de abril en Teherán, se lee “El estrecho de Ormuz permanece cerrado”.

    Las dudas sobre la reapertura del estrecho

    Existen distintas versiones sobre la base de las negociaciones por parte de Irán, Estados Unidos e Israel.

    La prueba clave será si efectivamente se producen negociaciones cara a cara.

    Luego está la situación física en el estrecho.

    ¿Fluirá el tráfico libremente, como sugiere el presidente de EE.UU., Donald Trump?

    ¿O lo hará “mediante la coordinación con las Fuerzas Armadas de Irán y con las debidas consideraciones a las limitaciones técnicas”, como afirmó el canciller iraní?

    Esto es vital no solo para el petróleo y el gas, sino también para el combustible de aviación, el azufre, la urea y el diésel.

    Cuanto más dure el alto el fuego, más probable será que cualquier repunte de la inflación se disipe en los próximos meses.

    Esta situación también plantea una pregunta fundamental sobre cualquier paz.

    Irán ha creado ahora una nueva realidad en el Golfo. Ha establecido que puede controlar el principal cuello de botella marítimo, aun sin una marina ni una fuerza aérea.

    Incluso había comenzado a cobrar peajes. ¿Esto se mantendrá? ¿Lo aceptarán los países del Golfo?

    La sugerencia de Irán de que ahora coordinará conjuntamente con Omán el control del estrecho es extraordinaria.

    ¿Ha convertido la guerra al estrecho de Ormuz en la caseta de peaje más lucrativa del mundo, con muchos barcos pagando tarifas de tránsito de millones de dólares?

    Evidentemente, nada de esto estaba previsto antes de la guerra.

    Un buque transita por el estrecho de Ormuz el 8 de abril de 2026.

    Anadolu vía Getty Images
    Los barcos petroleros volvieron a verse cruzando el estrecho de Ormuz este miércoles.

    Impacto en la producción

    Es probable que la producción mundial de gas resulte afectada durante algunos años, tras los daños directos a la infraestructura, en su mayoría en Qatar.

    Harán falta semanas para reiniciar la producción y años para que vuelva a los niveles previos a la guerra.

    Será necesario un flujo sostenido de buques metaneros de gas natural licuado desde el Golfo, desde ahora hasta mitad de año, para contener los aumentos en las facturas, mientras Europa intenta reponer sus reservas de gas natural.

    Si el alto el fuego se mantiene, una menor inflación también ayudaría a evitar aumentos en las tasas de interés, y las tasas hipotecarias volverán a bajar en todo el mundo.

    La economía de esta guerra siempre ha sido un factor central, no un subproducto.

    Los iraníes han establecido una forma de influencia económica global en este estrecho y han demostrado su uso.

    Persiste mucha incertidumbre sobre la diplomacia subyacente, y más aún sobre el impacto en los precios, las tasas de interés y un crecimiento frágil.

    Los acontecimientos del martes podrían haber llevado el precio del petróleo a US$200 por barril, con todos los demás efectos en cadena tan pronto como esta misma semana.

    Ahora es posible vislumbrar un camino de regreso a entre US$60 y US$70 por barril, inflación contenida, precios más bajos de la gasolina y tasas de interés más tranquilas.

    Así que la ausencia de una nueva escalada supone un alivio claro para la economía mundial, mientras los ministros de Finanzas vuelan a Washington DC para reuniones clave del FMI.

    La profundidad de las cicatrices que dejará este conflicto —en el suministro de gas y en el control de una de las principales arterias económicas del mundo— sigue siendo una pregunta abierta.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • ¿Puede la economía de México depender menos de EE.UU. (y de la presión de Trump)?

    ¿Puede la economía de México depender menos de EE.UU. (y de la presión de Trump)?

    This post was originally published on this site.

    80%. Esa es la cantidad de exportaciones mexicanas que van a Estados Unidos. O dicho de otra forma: ocho de cada diez dólares que México obtiene por sus exportaciones vienen de su vecino del norte.

    Para muchos eso es sinónimo de dependencia, y razón por la cual Washington —sobre todo con un presidente transaccional como Donald Trump— tiene un margen casi infinito para pedir concesiones a México.

    Pero esa no es la película completa: Estados Unidos, en muchos sentidos, también depende de México; pero menos: un 16% de sus exportaciones, por ejemplo, van para el vecino el sur.

    Entonces la palabra, quizá más que dependencia, es asimetría. Y engloba, en realidad, una discusión, no solo económica, que los mexicanos han dado hace décadas, incluso siglos.

    Pero ahora la agenda proteccionista de Donald Trump y la presión que ha ejercido sobre Claudia Sheinbaum en temas como migración y lucha contra las drogas —entrelazados como nunca con el tema comercial— han reflotado el dilema: ¿acaso México puede ser menos dependiente económicamente?

    Este año ocurren dos cosas que ponen de manifiesto esta relación tan difícil como fructífera: un Mundial de fútbol organizado por ambos países —y Canadá— y la revisión del Tratado de Libre Comercio (TMEC, antes TLCAN) que los tres países firmaron en 1994.

    El acuerdo representa una economía de casi US$31 billones en PIB nominal, es decir, cerca del 30% de la economía global. No hay bloque comercial tan grande en el mundo.

    Y, casi al tiempo que el Mundial, sus principios serán revisados y, se espera, renovados bajo las necesidades actuales de cada país. ¿Será una oportunidad para equilibrar la balanza?

    Carney, Sheinbaum y Trump

    Getty Images
    Carney, Sheinbaum y Trump en la única foto, en el sorteo del Mundial, que hay de los tres. ¿Habrá otra en la renovación del TMEC?

    Una dependencia profunda

    Es difícil establecer el inicio de la asimetría entre México y Estados Unidos: ¿fue a mediados del siglo XIX, cuando EE.UU. ganó guerras por el control del territorio? ¿Fue en el siglo XX, a medida que EE.UU. se convirtió en la primera potencia mundial? ¿O fue en los últimos 30 años, con la vigencia del tratado comercial?

    También se puede establecer en los episodios en que México fue una plataforma para la expansión económica de la potencia incipiente: durante el Porfiriato (1876–1911), por ejemplo, que los estadounidenses llegaron a controlar ferrocarriles, minas, pozos petroleros y tierras agrícolas; o durante la Segunda Guerra Mundial, que EE.UU. llevó vía tratado a millones de trabajadores mexicanos a sus campos; o durante el auge de las maquilas, a partir de 1965, cuando ambos países acordaron desarrollar industrialmente la frontera.

    La relación, entonces, es de fondo. Y no es solo comercial: las remesas que millones de mexicanos mandan desde EE. UU. superaron en 2025 los US$61.000 millones, más de lo que aportan el turismo y la inversión extranjera (aunque bajó 4% con respecto a 2024), y una parte significativa de la deuda externa mexicana está denominada en dólares.

    Y así como es difícil establecer el origen de la dependencia, también lo es resumir en una sola frase o evento la reacción que esta relación ha generado entre los mexicanos: la Revolución Mexicana en 1910, la expropiación petrolera de Lázaro Cárdenas en 1938, el movimiento estudiantil de 1968 y el levantamiento zapatista en 1994 fueron todos eventos históricos trascendentales que tenían de fondo una crítica a la supuesta sumisión de las élites mexicanas a sus homólogos del norte.

    De hecho, la Cuarta Transformación, el movimiento que inauguró Andrés Manuel López Obrador y heredó Claudia Sheinbaum, tiene como pilares el nacionalismo y la defensa de la soberanía en base a lo que llaman “el humanismo mexicano”.

    Sin embargo, en los últimos años México se ha hecho incluso más dependiente económicamente de EE.UU. debido a la llegada masiva de empresas de todo el mundo que quieren estar más cerca de la potencia en un fenómeno conocido como nearshoring.

    El resultado, entonces, es una paradoja para México: las mismas tensiones geopolíticas que hacen urgente diversificar están atrayendo inversiones que profundizan la integración con EE.UU..

    Y, en todo caso, será Sheinbaum quien, sin perder la perspectiva de toda esta atribulada historia, tendrá que negociar las nuevas pautas del TMEC con el presidente más coercitivo y proteccionista de la historia reciente estadounidense.

    ¿Habrá espacio para reequilibrar?

    Protestas contra el TLCAN

    Getty Images
    Desde su origen, en 1994, el TLC ha generado molestias en ambos países.

    En busca de un Plan México

    Para los expertos consultados por BBC Mundo para este reportaje el margen es pequeño, pero las posibilidades abundan.

    Viri Ríos, una reconocida politóloga, ha argumentado en sus columnas que México debería “orientar su economía a dominar en áreas en las que EE.UU. cojea y que le son críticas para desarrollar tecnología propia”, como en la fabricación de precursores químicos para medicamentos, la refinación de litio y otros minerales raros y la producción de alimentos costosos, como aguacate y tomate.

    “En la medida en que México logre volver a EE.UU. dependiente de ciertos productos desarrollados en México, van a perder margen y van a respetar el desarrollo de México”, le dijo a BBC Mundo. “Lo mismo que con China: EE.UU. quiere destruir la economía china, pero no lo hace porque depende de ella”.

    Canadá, de hecho, también envía a EE.UU. cerca del 80% de sus exportaciones, pero lo hace con productos de alto valor: energía, minerales críticos y manufactura avanzada. Por eso es menos sensible ante los caprichos de Washington.

    frontera EEUU Mexico

    Getty Images

    “Por supuesto que depender menos de ellos sería deseable”, dice Pedro Tello Villagrán, economista y consultor. “Estamos atados al ciclo económico de EE.UU. y eso nos arrastra a la baja”.

    Su propuesta, distinta a la de Ríos, es desarrollar la economía mirando hacia dentro más que hacia afuera:

    “Si diversificas las fuentes de crecimiento, reduces la vulnerabilidad ante la caída de la fuente que predomina (…) México se ha mantenido a flote solo gracias a un motor, el exportador, y podría fortalecer otras fuentes, como el consumo interno y los servicios, la inversión productiva y las finanzas públicas”.

    Ese es, de alguna manera, el objetivo del Plan México que propone Sheinbaum y una buena parte del empresariado. Sus principios generales son fortalecer el mercado nacional, sustituir importaciones y desarrollar los mercados regionales. Y espera generar US$277.000 millones en inversión y 1,5 millones de empleos nuevos.

    “El Plan México dice todo lo correcto”, señala Ríos. “Lo leo y pienso que, después de que se dijo que ‘la mejor política industrial es no tener política industrial’, finalmente alguien entendió”.

    “Pero el problema es cómo se implementa. Y qué se define en las negociaciones del TMEC”, añade.

    Firma TMEC Peña Nieto, Trumo, Troudeau

    Getty Images
    En 2018, Trump firmó la renovación del TMEC. Desde entonces ya era escéptico.

    Negociar, producir, diversificar

    El economista Antonio Ortiz Mena le ha dedicado su vida académica al tema: ha sido negociador por parte de México, hizo un doctorado en San Diego, en la frontera, y hoy es profesor en la universidad de Georgetown, en Washington.

    Y propone una agenda en tres frentes: asegurar una revisión exitosa del TMEC que evite restricciones comerciales unilaterales; aumentar la producción mexicana de bienes que se importan de EE.UU. (granos, carne, energía); y diversificar mercados hacia la Unión Europea, Japón y, eventualmente, India y Corea del Sur.

    “A mediano plazo, el acuerdo con la UE y el TIPAT van a generar oportunidades reales”, dice.

    El acuerdo entre México y la Unión Europea, pendiente de firmarse en mayo, abriría nuevos destinos para exportaciones mexicanas. Y el TIPAT —Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico, del que México forma parte— hace lo propio con Asia en el Pacífico.

    “No se puede olvidar que, más que dependencia, hay interdependencia”, dice Ortiz Mena. “Si EE.UU. no coloca el maíz, el trigo, la res y el pollo en México, no tiene dónde colocarlos”.

    En su primer mandato, Trump renovó el TMEC a regañadientes por el riesgo político y económico que implicaba cancelarlo.

    Pero ahora, en su segundo mandato, tiene una agenda más ambiciosa, más impredecible y más proteccionista.

    Sheinbaum tiene muchos frentes que cuidar en su relación con Trump. Y este, que suscita una tensión entre su discurso nacionalista y la economía, es quizá el más sensible de todos.

    Protestas migrantes mexicanos

    Getty Images
    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.