Blog

  • Es fútbol, pero al ritmo de música disco. ¡Qué ganen los mejores bailarines!

    Es fútbol, pero al ritmo de música disco. ¡Qué ganen los mejores bailarines!

    This post was originally published on this site.

    WEST HOLLYWOOD, California — Quizás sea el único partido de fútbol en el que los jugadores también se hacen cargo del entretenimiento del medio tiempo.

    Justo después de que España venciera a Uruguay 1-0 en un partido del Mundial, el viernes se disputaba otro partido diferente en Los Ángeles. Los jugadores cabeceaban el balón y se contoneaban al ritmo de “Gimme! Gimme! Gimme! (A Man After Midnight)” de ABBA. Se enfrentaron en una batalla de baile al son de “Car Wash”. Lanzaron penaltis al ritmo de “I Feel Love” de Donna Summer.

    De repente, un portero colgaba boca abajo del marco de la portería, balanceándose de un lado a otro. Después, un bailarín realizó giros fouetté rápidos al ritmo de “Le Freak” de Chic, para después caer al suelo con las piernas abiertas y perrear.

    ¿Era fútbol? ¿Era una presentación de baile?

    Era “Discofoot” y era ambas cosas. Fruto de la imaginación de los coreógrafos Petter Jacobsson y Thomas Caley, “Discofoot” se creó en 2016 para el Ballet de Lorraine en Nancy, Francia. El fin de semana pasado, para celebrar la Copa del Mundo, se estrenó en Estados Unidos con cuatro presentaciones, gracias a la invitación de la ciudad de West Hollywood.

    La premisa de “Discofoot” es sencilla: llevar el balón al otro lado del campo para anotar un gol; pero en lugar de correr o regatear, hay que bailar.

    “El balón marca la coreografía”, dijo Jacobsson, de 63 años.

    Caley, de 56 años, dijo: “No se limita a una sola cosa”.

    “No quieren que se le encasille en espectáculo o deporte, en lo extravagante, en lo ridículo o en el arte elevado”, agregó Caley. “Realmente quiere flotar en algún punto intermedio”.

    En “Discofoot”, que se ha presentado en Francia, Alemania, Suecia y Albania, hay dos equipos, dos entrenadores, árbitros y aficionados animando; pero a diferencia de un partido de fútbol tradicional, también hay tres jueces que califican a los equipos según el mérito artístico, así que el equipo con menos goles podría ser el gannador. Otras de las diferencias son que los equipos deben ser mixtos, hay un DJ en vivo que pone éxitos disco y la entrada debe ser gratuita. Jacobsson y Caley explicaron que los partidos están pensados para desarrollarse en un entorno tipo plaza de pueblo, donde el público pueda interactuar desde las gradas o como transeúntes.

    Ah, y los jugadores usan shorts dorados diminutos y brillantes.

    Aunque algunas partes ya cuentan con coreografías establecidas, como el medio tiempo, los bailes de celebración tras un gol y la defensa de los penales, la mayor parte del baile es improvisado. Las exigencias son extraordinariamente físicas e implica un gran esfuerzo mental hacer dos cosas difíciles a la vez: jugar el partido de fútbol con sus reglas y apuestas, mientras se improvisa con los movimientos de baile.

    “El mayor desafío es la resistencia”, dijo Jane Zogbi, de 29 años, una de las bailarinas de West Hollywood. “No solo la resistencia física, sino también la mental que se necesita para reinventarse constantemente y tomar nuevas decisiones en la cancha, o simplemente, ya sabes, tomar una decisión y punto”.

    Para evitar lo que rápidamente podría convertirse en un caos, Caley le dijo a Zogbi que observara todo el campo antes de considerar un movimiento.

    “Se trata de tener ese ojo de coreógrafo”, dijo Zogbi. “Puedes pensar en las decisiones que estás tomando y también tomar perspectiva, observar el panorama en el campo y entonces decir ‘OK, ¿qué le hace falta a esta escena?’”

    Antes de que comenzara el partido el viernes, un locutor pidió a todos que se pusieran de pie para el himno nacional. ¿Para una presentación de baile? El lugar se quedó en silencio. Entonces, los dos equipos reunidos en círculo en el centro del campo comenzaron a cantar: “Ah, ja, ja, ja, stayin’ alive, stayin’ alive”.

    La multitud soltó la carcajada y el árbitro gritó: “¡A jugar!”.

    Una explosión de brazos y piernas se arremolinó en el aire: calipsos y giros piqué, puentes y movimientos de cadera. Algunos bailarines hicieron el “Funky Chicken”; otros bailaron tango. Un jugador decidió que la banca era un mejor escenario que el campo y se puso a bailar de pie sobre ella.

    Para bloquear un penal, un grupo de jugadores formó una cadena entrelazada con los brazos cruzados y se lanzó a bailar la “La danza de los pequeños cisnes”, el nítido y vivaz pas de quatre de “El lago de los cisnes”.

    Durante una versión lenta de “Ring My Bell”, se tiraron de las coletas, hubo un beso, intercambiaron miradas fingidas de horror, todo en cámara lenta.

    “Es muy tonto y juguetón, pero nos lo tomamos muy en serio”, dijo Zogbi. “Estamos totalmente involucrados; es tanto un personaje como una obra”.

    Los 22 bailarines, seleccionados mediante una audición abierta, representan una amplia gama de estilos. Algunos tienen formación en conservatorios, otros han hecho hip-hop y trabajos más comerciales. Todos estaban dispuestos a experimentar, dijeron Jacobsson y Caley.

    “Si voy a lanzar a algunas personas por ahí y a decirles: ‘No se conocen, adelante, empiecen a bailar’, se va a ver como un fiesta de cumpleaños; no se ve como una presentación”, dijo Caley y agregó: “La improvisación no se trata solo de moverse al azar, hay que tomar decisiones”.

    Tomar decisiones, dar patadas altas y seguir el recorrido de una pelota, durante 45 minutos seguidos (la mitad de la duración de un partido tradicional).

    “Una vez que empiezas, ese tren ya no se detiene”, dijo Doug Baum, el capitán del equipo rosa. (Era el rosa contra el azul)

    Baum puede recurrir a movimientos de jazz, bailes de salón, improvisación de contacto, claqué y danza contemporánea, aunque esto cambia en cada presentación.

    “Me encanta siempre ofrecer un buen momento de danza moderna”, dijo Baum, de 37 años, quien se tiñó el cabello de rosa para el gran partido. “Algo de Martha Graham, un poco de Cunningham. Luego, por supuesto, la parte de ballet. Cuando dudes, haz simplemente un tendu”.

    Los bailarines tuvieron tres semanas de ensayos, con un entrenamiento que incluyó prácticas de fútbol con partidos de práctica y un entrenador invitado.

    Para enseñar los fundamentos, Caley y Jacobsson trajeron a John Slocovich, un jugador del West Hollywood Soccer Club.

    Desde el calentamiento con levantamiento de rodillas, comentó Slocovich, de 37 años, quedó claro que estaba trabajando con cuerpos que tenían una gran amplitud de movimiento.

    “Podían hacer cosas que yo no puedo hacer”, dijo. “Yo puedo levantar la pierna hasta, tal vez, mi pecho, pero ellos pueden llevarse la rodilla a la cara y ahí fue cuando pensé: ‘Ah, estos no son los típicos jugadores novatos”.

    Aun así, el nivel de comodidad con el deporte varía. “Voy a ser muy sincera”, dijo Zogbi riendo, “cuando sale el balón, pienso: ‘No sé qué hacer’. En lugar de eso, me verás haciendo un adagio en la esquina o algo por el estilo”.

    JACOBSSON Y CALEY, ambos suecos, tuvieron la idea de “Discofoot” en 2014 mientras caminaban por el Parc de la Pépinière en Nancy, donde Jacobsson era director artístico del CCN (Centre Chorégraphique National) Ballet de Lorraine y Caley, su coordinadora de investigación.

    Al observar el meticuloso juego de pies de un partido de fútbol, se preguntaron: ¿Y si mezclaban el fútbol con la danza?

    “El fútbol europeo se presenta de una manera muy heteronormativa”, dijo Jacobsson, algo que los puso a pensar en cómo ampliar las normas del juego.

    Tienen claro que no se trata de una parodia.

    “Lo respetamos por completo”, dijo Caley refiriéndose al fútbol. “Es un juego muy complicado y encantador. Tampoco es una parodia de la danza”.

    El dúo, que lleva coreografiando juntos desde mediados de la década de 1990, es conocido por crear piezas que reimaginan los espacios de danza. Cuando Jacobsson era director artístico del Ballet Real de Suecia (1999-2002), la pareja realizó obras que desafiaban las formas convencionales de actuar en un teatro, utilizando, por ejemplo, pasillos, camerinos, baños y cafeterías como escenario.

    “Se trata de esa idea de replantearnos siempre qué diablos podemos hacer con la danza”, dijo Caley.

    En febrero de 2025, Caley y Jacobsson recibieron un correo electrónico de representantes de la ciudad de West Hollywood que habían visto “Discofoot” en las redes sociales. Querían llevar el espectáculo a West Hollywood como parte de la oferta de la “zona de aficionados” del Mundial: fiestas gratuitas para ver los partidos con pantallas gigantes, mesas de futbolito y camiones de comida.

    “Aunque somos una ciudad pequeña, invertimos mucho en arte y en la programación artística”, dijo John Heilman, alcalde de la ciudad. “Es muy emocionante que tengamos este tipo de fenómeno global ocurriendo en West Hollywood”.

    A diferencia de otros partidos de “Discofoot”, que han sido interpretados por compañías de danza, el estreno en EE. UU. reuniría a bailarines independientes. A Jacobsson y Caley les preocupaba que el grupo de Los Ángeles no tuviera tiempo para compenetrarse, pero quedaron encantados con la “mentalidad estadounidense”, como lo describió Caley. Los bailarines eran amigables y estaban dispuestos a participar. El grupo se unió rápidamente.

    “Es simplemente el proyecto más divertido que he hecho en mucho tiempo”, dijo Baum.

    EN EL PARQUE DE WEST HOLLYWOOD, los aficionados lanzaron al aire toallas de gimnasio blancas y rosas con la palabra “DISCO”. Los jugadores coqueteaban y le gritaban a los tres jueces: el cónsul general de Francia en Los Ángeles, Adrien Frier; el concejal John Erickson y la “embajadora drag ” de West Hollywood, Pickle.

    Cada uno reveló su puntuación en la categoría de arte. El equipo rosa ganó y saltó por todo el campo. ¡Pero no tan rápido! Habría una tanda de penales solo por diversión. Una integrante del equipo azul disparó y anotó. ¡Gooooool!

    “¡Es un empate!”, gritó Caley, entre los gritos de la multitud.

    Los bailarines se alinearon para saludar al ritmo del éxito disco “You Make Me Feel (Mighty Real)”.

    Despues, llegó el siguiente partido: Bélgica contra Nueva Zelanda en la pantalla gigante.

    Jugadores durante “Discofoot”, en el West Hollywood Park de Los Ángeles, el 26 de junio de 2026. (Gabriela Bhaskar/The New York Times)

    Thomas Caley, a la izquierda, y Petter Jacobsson, los coreógrafos de “Discofoot”, en Los Ángeles el 26 de junio de 2026. (Gabriela Bhaskar/The New York Times)

  • El cambio en WhatsApp que permitirá los chats sin tener que compartir un número telefónico

    El cambio en WhatsApp que permitirá los chats sin tener que compartir un número telefónico

    This post was originally published on this site.

    El logotipo de WhatsApp aparece en la pantalla de un teléfono inteligente, junto a los logotipos de las aplicaciones de Meta: Facebook, Instagram y Threads.

    Getty Images

    WhatsApp está implementando un cambio radical para permitir que los usuarios puedan comunicarse sin tener que revelar su número telefónico.

    La nueva función, que se aplicará paulatinamente en los diferentes países, permitirá el intercambio de nombres de usuario para poder iniciar las conversaciones.

    Según informó la plataforma, esta función se implementará a nivel mundial para los 3.000 millones de usuarios de la plataforma en los próximos meses.

    A partir de esta semana, los usuarios podrán comenzar a reservar un nombre a través de la aplicación, aunque no será obligatorio.

    La empresa indicó que los usuarios podrán eliminar o cambiar sus nombres de usuario en cualquier momento.

    Una vez que esté completamente activada, quienes tengan WhatsApp podrán conectarse tras intercambiar sus nombres de usuario.

    ¿Cómo funcionará?

    Los nombres tendrán un límite de 35 caracteres y habrá pocas restricciones, con la excepción de algunos funcionarios de alto perfil y celebridades, cuyos nombres no estarán disponibles para nadie más.

    Por lo tanto, es poco probable que WhatsApp se llene de usuarios que se hagan llamar Donald Trump, por ejemplo.

    También seguirá habiendo opciones para bloquear o denunciar mensajes no deseados.

    La empresa, propiedad de Meta, describió este cambio como una acción a favor de la privacidad.

    Alice Newton-Rex, jefa de producto de WhatsApp, dijo que había escuchado de los usuarios que no siempre querían compartir sus números de teléfono para estar en contacto con otras personas, especialmente en los chats grupales.

    Dijo que esperaba que la función “les diera a los usuarios el control sobre cómo eligen aparecer” en la aplicación.

    Según Meta, los nombres de usuario de WhatsApp se implementarán “gradualmente en los próximos meses” y se notificará a los usuarios cuando se active su nombre de usuario.

    Quienes deseen reservar un nombre de usuario en WhatsApp pueden hacerlo a través de la configuración de su cuenta o perfil en la aplicación.

    La opción para hacer clic y reservar un nombre de usuario aparecerá una vez que esté disponible.

    No se puede hacer en WhatsApp Web ni en la versión de escritorio.

    La empresa ha indicado que habrá una opción para que creadores, pequeñas empresas y organizaciones puedan reclamar el nombre de usuario que tienen en Instagram o Facebook, con el fin de mantener la coherencia.

    Sin embargo, cualquier otra persona que desee que su nombre de usuario de WhatsApp coincida con el que tiene en cualquier otra aplicación de Meta deberá vincularlo a sus cuentas existentes en el Centro de cuentas.

    Esto significa que algunos de tus datos se compartirán entre varias cuentas de Meta, como Threads y Messenger.

    Algunas personas se han quejado en las redes sociales de que aún no les ha aparecido la opción de reservar un nombre de usuario.

    La empresa les ha recomendado que “se aseguren de tener descargada la última versión de WhatsApp y estén atentos a su aplicación”.

    Un celular con aplicaciones de Meta

    Getty Images
    Los usuarios de WhatsApp podrán usar sus nombres de usuario de otras aplicaciones de Meta, como Facebook o Instagram.

    Preocupaciones sobre la privacidad

    La aplicación de mensajería segura Signal lanzó un servicio idéntico en 2024.

    “Es una buena función, pero aunque ofrezca más privacidad, hay que recordar que WhatsApp no es, en general, una aplicación que respete la privacidad”, afirmó Carisa Veliz, profesora de la Universidad de Oxford y autora del libro Privacy is Power (“La privacidad es poder”).

    “Recopila una gran cantidad de metadatos sobre los usuarios con fines de mercadotecnia. WhatsApp es propiedad de Meta, una de las empresas tecnológicas con el peor historial en materia de privacidad”, señala.

    La plataforma no utiliza el contenido de los chats con fines publicitarios. Estos están protegidos por cifrado de extremo a extremo, lo que significa que la empresa no puede leer el contenido de los mensajes.

    Sin embargo, sí utiliza datos -como tu ubicación general e información básica de la cuenta, como la edad- para respaldar la publicidad.

    Una vez que la función se implemente por completo, los números de teléfono individuales ya no serán visibles en WhatsApp.

    No habrá un directorio público de nombres de usuario, y los números de teléfono seguirán siendo necesarios para poder tener una cuenta de WhatsApp en primer lugar.

    Algunos han expresado su preocupación de que los nombres de usuario puedan dar pie a más estafas en la plataforma.

    La empresa le respondió a un usuario de X que preguntó sobre las medidas de seguridad para proteger a los usuarios contra los estafadores que cuenta con “múltiples capas de defensa”.

    Indicó que se pueden agregar claves de nombre de usuario opcionales -códigos numéricos cortos-, lo que significaría que las personas solo podrían contactarte si tienen tu nombre de usuario y su clave.

    Agregó que sus sistemas “detectan y bloquean patrones de abuso”.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • JD Vance y Melania Trump también registraron fuertes aumentos en sus ingresos en 2025

    JD Vance y Melania Trump también registraron fuertes aumentos en sus ingresos en 2025

    This post was originally published on this site.

    Pero cada uno de ellos ganó solo una pequeña parte de los 2,2 millardos de dólares como mínimo que el presidente Trump ingresó.

    Mientras el presidente Donald Trump ingresaba una cantidad astronómica gracias a su imperio inmobiliario y de criptomonedas el año pasado, los ingresos del vicepresidente y de la primera dama también aumentaron considerablemente, según muestran los datos federales.

    Sin embargo, cada uno de ellos ganó solo una pequeña parte de los 2,2 millardos de dólares, como mínimo, que Trump obtuvo.

    En total, Vance ganó entre 1,4 y 7,4 millones de dólares en 2025, incluidos sus ingresos por inversiones. Eso supuso un aumento respecto a la cifra del año anterior, que oscilaba entre unos 213.000 y 1,3 millones de dólares, aunque el formulario no refleja su sueldo como senador de Estados Unidos.

    La mayor parte de los ingresos de Vance procedieron de derechos de autor y anticipos relacionados con su autobiografía, Hillbilly: una elegía rural, publicada en 2016. Ganó entre unos 1,2 millones y 5,2 millones de dólares con el libro, frente a menos de 100.000 dólares en 2024.

    La declaración financiera indica que Vance vendió su participación en un fondo llamado “Rise of the Rest”, lo que le reportó al menos 100.000 dólares. Vance ayudó a poner en marcha el fondo de inversión en 2017 junto con el cofundador de AOL, Steve Case, en la empresa de capital riesgo Revolution.

    El formulario no muestra ningún ingreso de la esposa de Vance, Usha. Ella dejó su trabajo en un bufete de abogados durante la campaña de 2024.

    Los ingresos de la primera dama, Melania Trump, superaron los del vicepresidente, ya que sus ganancias empresariales ascendieron a un total de entre unos 17,3 y 18,2 millones de dólares el año pasado. Según los datos federales, en 2024 ganó menos de un millón de dólares.

    La mayor parte de sus ingresos procedió de un acuerdo de licencia de 10,7 millones de dólares relacionado con la película Melania, que fue adquirida y promocionada por Amazon. El fundador de la empresa, Jeff Bezos, tiene múltiples intereses empresariales que podrían verse afectados por las políticas del gobierno. El año pasado, Amazon acordó pagar 2,5 millardos de dólares para resolver una demanda de la Comisión Federal de Comercio que alegaba que había engañado a los clientes para que se dieran de alta en su programa de suscripción Prime.

    La primera dama también ganó 6 millones de dólares con las ventas de su memecoin y unos 500.000 dólares con la publicación de su autobiografía, Melania.

    Eric Lipton y Tyler Pager colaboraron con reportería.

    Andrea Fuller es periodista de datos del Times y usa el análisis de datos para entender temas complejos.

    Eric Lipton y Tyler Pager colaboraron con reportería.

  • El movimiento MAGA guarda silencio ante los millardos en ganancias personales de Trump

    El movimiento MAGA guarda silencio ante los millardos en ganancias personales de Trump

    This post was originally published on this site.

    Para muchos de sus seguidores, dichas ganancias son muestra de la perspicacia empresarial que siempre le han admirado.

    Los 2,2 millardos de dólares que el presidente Donald Trump ha ganado a título personal durante su presidencia han sido recibidos en gran medida con silencio por parte de su base política MAGA, la cual se ha mostrado cada vez más dispuesta a rebelarse contra las medidas que consideran un abandono de sus promesas de dar prioridad a los estadounidenses comunes.

    Miembros de extrema derecha del Congreso, destacados comentaristas de los medios y activistas de base han criticado la guerra de Trump contra Irán y han roto abiertamente filas para exigir la publicación de los expedientes de Jeffrey Epstein. Lo han acusado de anteponer sus propios intereses a las necesidades de los votantes que lo eligieron como candidato.

    Pero pocas voces de la extrema derecha alineadas con Trump lo han criticado por la magnitud de sus ganancias personales, de las que se ha informado esta semana, ni por el conflicto inherente a su condición de operador importante del sector de las criptomonedas y máximo legislador de su regulación.

    Algunos han descrito sus ganancias como una confirmación de la perspicacia empresarial que siempre han admirado en él.

    “Nadie que haya votado por Donald Trump –un tipo con rascacielos que llevan su nombre, con un avión que lleva su nombre– sospecha de él por ganar dinero”, declaró a CNN Joe Borelli, exlíder republicano del Ayuntamiento de Nueva York y director general de Chartwell Strategy Group, una empresa de cabildeo. “Se ha pasado toda su carrera hablando de cuánto dinero gana”.

    Trump ganó aproximadamente 1,4 millardos de dólares gracias a los negocios de criptomonedas de su familia, según revelan los nuevos informes financieros obligatorios. Una parte importante de esa cantidad la obtuvo en 2025, cuando una empresa de inversión vinculada a los Emiratos Árabes Unidos compró casi la mitad de la principal empresa de criptomonedas de la familia Trump, World Liberty Financial. También recaudó cientos de millones de dólares con las ventas de su memecoin $TRUMP y con la venta por parte de World Liberty de sus propios tókenes digitales.

    Trump se beneficia de la industria de las criptomonedas y, al mismo tiempo, dicta las políticas que la configuran. Ha insistido en que no da órdenes a la gente que dirige sus empresas privadas.

    Kelley Koch, presidenta de un grupo de Iowa llamado MAGA Nation, dijo que los ingresos de Trump eran prueba de su capacidad para moverse en la complicada nueva frontera de las finanzas digitales.

    “Vivimos en un país libre, en el capitalismo”, dijo Koch. “Es extremadamente inteligente. Es un hombre de negocios. Mis hijos siguen de cerca el bitcóin, Polymarket, Kalshi y todas estas nuevas tecnologías. Si no lo haces, te vas a quedar atrás”.

    Los demócratas, sin embargo, aprovecharon la información financiera revelada para lanzar una campaña en la que acusan a Trump de corrupción, con el objetivo de resaltar el contraste entre su riqueza y la realidad económica que vive la mayoría de los estadounidenses.

    “Donald Trump está del lado de la clase multimillonaria”, dijo en X la representante Haley Stevens, por Míchigan, quien se encuentra en unas reñidas primarias demócratas al Senado. “No tiene ni idea de lo que es vivir de un pago del Seguro Social, y ha demostrado que no le importa”.

    El gobernador de California, Gavin Newsom, a quien muchos ven como candidato a la presidencia en 2028, escribió en las redes sociales que “Donald Trump es el presidente más corrupto de la historia de Estados Unidos”.

    Aunque la mayoría de los políticos republicanos guardaron silencio sobre el tema el jueves, los republicanos que se han distanciado de Trump dijeron que las revelaciones sobre sus ganancias económicas confirmaban su creencia de que había abandonado su programa populista.

    La exrepresentante Marjorie Taylor Greene, quien ha roto oficialmente con el Partido Republicano, dijo que el enriquecimiento personal de Trump era una prueba más de que los votantes de MAGA tenían que abandonar el Partido Republicano

    “El Partido Republicano es un desastre”, escribió en X. “El Partido Republicano se apropió de MAGA, fingió ser ‘Estados Unidos primero’ y ‘MAHA’, y luego nos traicionó a todos. Después, Trump dio el visto bueno a toda esta estafa mientras cobraba cheques de, literalmente, todo el mundo”, dijo, usando la sigla en inglés del movimiento Hagamos a Estados Unidos saludable de nuevo.

    Koch dijo que el enriquecimiento personal del presidente no había sido tema de conversación entre sus amigos de Iowa, que adoran a Trump pero también están dispuestos a discrepar con él. Últimamente, se han sentido frustrados por su decisión de firmar un decreto que protege la producción de glifosato, un pesticida que, según ellos, está provocando un aumento vertiginoso de las tasas de cáncer en el estado.

    Pero los millardos de dólares de ganancia de Trump no han suscitado ninguna indignación, sobre todo en esta época del año, dijo.

    “Seamos sinceros, la gente está desconectada ahora mismo”, dijo Koch. “Es el 4 de julio, ya no hay clases y hace calor aquí en Iowa”.

    Emily Davies es corresponsal política para The New York Times.

  • Por qué EE.UU. se llama Estados Unidos de América y quién le dio el nombre

    Por qué EE.UU. se llama Estados Unidos de América y quién le dio el nombre

    This post was originally published on this site.

    Un fragmento del acta de independencia de EE.UU.

    Universal Images Group vía Getty Images
    El nombre Estados Unidos de América consta en el acta de independencia firmada hace 250 años.

    Algunos dicen que Estados Unidos es un país sin nombre.

    Sus ciudadanos lo llaman America (así, sin acento), apropiándose del nombre de todo el continente.

    Y en el uso de ese nombre le sigue buena parte del resto del mundo, incluidos, curiosamente, los países que comparten el sur del continente y que también son americanos.

    América es un nombre que precede, por siglos, a la formación como país de lo que hoy es Estados Unidos, que este 4 de julio celebra los 250 años de su Declaración de Independencia.

    ¿De dónde viene entonces el nombre actual? ¿Y se sabe quién lo eligió?

    Colonias Unidas

    Durante la mayor parte del período de colonización de los siglos XVII y XVIII, las 13 colonias británicas en América del Norte no eran una unidad política.

    Eso fue cambiando con la cooperación militar durante la guerra Franco-Indígena (1754-1763), un conflicto entre Francia y Gran Bretaña por el control territorial en el que ambos bandos tuvieron aliados indígenas, y con las posteriores tensiones con la metrópolis en la década de 1770.

    Entonces empezó a usarse el término United Colonies (Colonias Unidas) incluso en documentos oficiales del Congreso, como el nombramiento de George Washington como comandante en jefe del Ejército Continental en 1775.

    Algunas interpretaciones históricas aseguran que fue un español, Luís de Unzaga, gobernador de la Luisiana española de la época, quien, en una carta dirigida a un general de los colonos rebeldes, “bautiza” a los Estados Unidos de América como se usa hoy.

    Como principal representante del Imperio español en Luisiana, hasta pocos años antes en manos de los franceses, Unzaga tuvo contacto con los colonos rebeldes, a quienes Madrid apoyaba en secreto para dañar los intereses del enemigo histórico británico.

    “En su correspondencia con el mayor Charles Lee, en el verano de 1776, Unzaga le dirigió una carta con el tratamiento de ‘General de los Estados Unidos Americanos’”, indica en un artículo publicado en 2021 en su sitio web el Hispanic Council, un centro de estudios que promueve las relaciones entre España y EE.UU. a través de la investigación y la divulgación histórica.

    “Esta era la primera vez que un representante de una potencia europea (…) aceptase así la existencia y nacimiento de la nueva nación norteamericana”, añade.

    “Este hecho de gran trascendencia, el primer reconocimiento de EE.UU., le resultó al general Lee tan ‘positivo y halagüeño’ (…) que se lo transmitió literalmente a Joseph Reed, edecán de George Washington; poco después el propio Washington leyó esa misiva que había llegado a su despacho, creyendo que iba dirigida a él”, se afirma en el texto titulado “Luis de Unzaga: el gobernador de Luisiana que bautizó a los Estados Unidos Americanos”.

    En un artículo biográfico sobre Unzaga que publicó el pasado abril el Instituto Franklin de la Universidad de Alcalá, cerca de Madrid, se hace referencia a la misma carta describiéndola como “un hito fundamental” en el reconocimiento de la nueva nación.

    El artículo indica que la carta es “la primera vez que un representante europeo usaba esta denominación” que “validó a los combatientes como militares de un país independiente y no como meros rebeldes”.

    Además, afirma que Unzaga fue “el inspirador del nombre oficial en español de la nación al avalar el término sin anteponer Thirteen o el estatus de colonies a la denominación que aún quedaba como reminiscencia de las colonias inglesas”.

    Firma del acta de independencia de EE.UU.

    Universal Images Group vía Getty Images
    El acta de independencia de las 13 colonias americanas unidas se firmó en Filadelfia.

    El “mito español” en el bautismo de EE.UU.

    Para el historiador español Gonzalo M. Quintero Saravia, todo este debate en torno al aporte de Unzaga “se parece a veces mucho a la película My Big Fat Greek Wedding (traducida como ‘Casarse… está en griego’ o ‘Mi gran boda griega’)”.

    “El protagonista de esa película es el padre de la novia, que es un griego norteamericano que ha emigrado desde Grecia y él siempre dice que es capaz de derivar cualquier palabra en inglés de un origen griego y para él todo es griego”, explica Quintero en entrevista con BBC Mundo desde Madrid.

    Haciendo una analogía, Quintero considera que en los últimos años se ha dado una tendencia a amplificar “ese mito de que todo lo que pasó en Estados Unidos tiene origen español, algo que contrasta con el ‘borrado’ que se produjo durante décadas de la contribución española al proceso independentista”.

    Y añade: “Mucho de lo que ocurrió en Estados Unidos tiene origen español, pero llegar a decir que el nombre de Estados Unidos fue inventado por una carta que escribió un gobernador a George Washington, pues me parece un poco estirar un poco las cosas”.

    El historiador ha escrito sobre el papel de España en el proceso de independencia estadounidense, particularmente sobre las acciones que tomó el sucesor de Unzaga al frente de Luisiana, Bernardo de Gálvez.

    En su libro “Bernardo de Gálvez: un héroe español en la Guerra de Independencia de los Estados Unidos de Norteamérica” (publicado originalmente en inglés como Bernardo de Gálvez: Spanish Hero of the American Revolution, por The University of North Carolina Press, 2018), Quintero destaca cómo las campañas militares españolas contra los asentamientos británicos en el río Misisipi fueron cruciales para impedir que Londres dedicara todas sus fuerzas a enfrentar al ejército de Washington.

    “La Revolución americana se enmarca dentro de un contexto y el contexto es las guerras entre las potencias europeas por el control americano. Pero incluso antes de que Francia entrase en la guerra (1778) y de que España también lo hiciese en 1779, ya es un conflicto mundial porque tanto Francia como España apoyan a los revolucionarios norteamericanos, que es una tradición muy normal entre imperios”, afirma Quintero.

    “El siglo XIX es un periodo de construcción norteamericano que mira hacia el anglosajón, teñido un poco de anticatolicismo porque están construyendo un país basado en valores protestantes; España no encajaba como ayuda a la Revolución americana como sí encajaba Francia. No encajaba el apoyo de una monarquía católica a la Revolución americana”.

    Esa tendencia ha cambiado en las últimas décadas y el aporte español a la independencia estadounidense está siendo redimensionado para ponerlo más a la par del de Francia, mucho más reconocido.

    Sin embargo, el historiador Quintero indica que no ha visto prueba documental que respalde la tésis del país “bautizado” por Unzuaga.

    “Tendría que verla. Si la hay, no tengo ningún problema en admitirlo, pero yo al día de hoy no conozco ninguna prueba de eso”.

    Una bandera estadounidense de la época.

    Getty Images
    Una bandera estadounidense de la época.

    El nombre de Estados Unidos de América se usa por primera vez

    El primer uso escrito documentado de Estados Unidos de América se produjo el 2 de enero de 1776, cuando Stephen Moylan, ayudante de Washington, escribió una carta expresando su deseo de viajar a España “con plenos y amplios poderes de los Estados Unidos de América”.

    La famosa carta de Unzaga está fechada el 4 de septiembre de 1776, lo que ayuda a desmontar la tesis de que Washington adoptó entonces esa definición para el país.

    Eso sin contar con que el líder independentista estaba centrado en asuntos militares y no en la creación de estatutos legales.

    El 4 de julio de 1776, Thomas Jefferson incluye el nombre en la Declaración de Independencia, documento fundacional del país y de la cual fue el principal redactor.

    El texto pasó de decir: “Una Declaración de los Representantes de los Estados Unidos de América…” a “La Declaración unánime de los 13 Estados Unidos de América”.

    En septiembre de ese año, el Segundo Congreso Continental resolvió cambiar las ‘Colonias Unidas’ por ‘Estados Unidos’, con lo que se oficializó el nombre del nuevo país que se usó en los Artículos de la Confederación (1781) y más tarde se incorporaría a la Constitución (1789).

    Un busto de George Washington en la ciudad de Washington DC en octubre de 2024

    BBC
    No está probado que George Washington tuviera ninguna vinculación con la elección del nombre de Estados Unidos.

    Columbia y otros nombres que se propusieron para EE.UU.

    Pero para algunos, el país debía llamarse de otra manera.

    Entre las opciones estuvieron Columbia (para homenajear a Cristóbal Colón); Freedonia o Fredonia, en alusión a la libertad de los nuevos territorios, y nombres de referencia geográfica como Appalachia o Alleghania, que pretendían vincular la identidad del país al paisaje que lo diferenciaba de Europa.

    Ninguna prosperó, aunque Columbia fue la más cercana a convertirse en oficial y sobrevivió en nombres como el Distrito de Columbia, de la capital, Washington, y en una decena de ciudades.

    Aunque America (sin acento) sea el más popularmente usado dentro y fuera del país, el término Estados Unidos se impuso en documentos oficiales y en el lenguaje político.

    Algunos argumentan que Estados Unidos no es estrictamente un nombre, sino una definición administrativa sobre cómo se organiza una nación a partir de una federación de territorios.

    De hecho, hay otros Estados Unidos en América: es el caso de México, cuyo nombre es oficialmente Estados Unidos Mexicanos.

    Brasil tuvo la misma denominación hasta 1967. En 1953, Venezuela cambió de Estados Unidos a República de Venezuela. Hubo unos Estados Unidos Centroamericanos entre 1821 y 1841. Y Colombia también fue Estados Unidos entre 1863 y 1886.

    “Los Estados Unidos se han apropiado del continente desde el principio. El ejército de George Washington se llama ejército continental. El congreso donde se reunían los representantes de las 13 colonias se llama Congreso Continental”, indica a BBC Mundo el historiador Quintero.

    “Para Estados Unidos, el continente americano es lo que los demás del mundo llamamos Norteamérica. Para cualquier otro, América es desde Canadá hasta Tierra del Fuego. Pero para Estados Unidos, América es solamente ellos. Y es una apropiación que tiene lugar desde el primer momento en Estados Unidos”.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • “Debió quedar embarazada antes de ser elegida”: la conmoción pública que generó la primera alcaldesa en Japón que se toma una licencia por maternidad

    “Debió quedar embarazada antes de ser elegida”: la conmoción pública que generó la primera alcaldesa en Japón que se toma una licencia por maternidad

    This post was originally published on this site.

    Shoko Kawata con camisa negra y chaqueta color crema en una entrevista con BBC

    BBC
    Shoko Kawata hará historia como la primera alcaldesa japonesa en tomarse una licencia por maternidad.

    Cuando la alcaldesa de una pequeña localidad del oeste de Japón anunció que se tomaría una baja por maternidad, ya esperaba que aquello causara cierto asombro o críticas.

    Sin embargo, la reacción fue mucho más intensa —y estuvo más dividida— de lo que Shoko Kawata jamás imaginó.

    A sus 35 años, se ha visto envuelta en un debate nacional sobre si los cargos electos deberían tomarse un tiempo libre tras dar a luz, en un país que lucha por aumentar su tasa de natalidad.

    “Me sorprendió muchísimo la magnitud de la reacción”, comenta Kawata a la BBC.

    Sentada en un sillón robusto y acolchado, está flanqueada por dos hombres mayores —sus adjuntos— en una sala de reuniones situada en la quinta planta del Ayuntamiento de Yawata, una localidad al sur de Kioto conocida por sus santuarios y sus cerezos.

    Dado a que actualmente no existe un marco legal que permita a los cargos electos locales ausentarse de sus funciones tras tener un hijo, Kawata no disfrutará de una baja por maternidad oficial. En su lugar, ha delegado temporalmente sus responsabilidades en el hombre situado a su izquierda, Shigeto Nose.

    Kawata expuso sus planes en una rueda de prensa celebrada en mayo, donde anunció que se tomaría dos meses de baja antes y otros dos después de la fecha prevista para el parto, a mediados de septiembre. Hará historia al convertirse en la primera alcaldesa de Japón en disfrutar de una baja por maternidad.

    Según comenta, recibió el apoyo de todos sus compañeros de trabajo, cuya edad media es de 39 años.

    Sin embargo, la reacción del público fue distinta. Miles de publicaciones en X y varios vídeos en YouTube recogieron opiniones de todo tipo.

    Algunos sostienen que tener un bebé es una tarea ardua y que Kawata está haciendo todo lo que puede. Señalan que la sociedad japonesa no ha logrado diseñar sistemas que tengan en cuenta el embarazo.

    Otros opinan que Kawata sienta un ejemplo magnífico al priorizar a su familia y facilitar que otras mujeres se incorporen a la política.

    No obstante, los críticos argumentan que apartarse de las funciones públicas es un acto “irresponsable” y que, si deseaba quedarse embarazada, “debería haberlo hecho antes de asumir el cargo”.

    Hay quien afirma que los altos cargos que deseen tomarse una baja prolongada “deberían dimitir”, mientras que otros insisten en que se deberían recortar los salarios durante el periodo de maternidad.

    “Disfruto mi trabajo”

    Kawata ha restado importancia a las críticas, declarando con orgullo que disfruta de su trabajo y que considera que ha llegado el momento de tener un hijo y formar una familia.

    “Si criticáramos a las mujeres en política que se toman una baja por maternidad, estaríamos excluyendo de facto de los cargos públicos a todas las mujeres de entre 20 y 40 años, es decir, a aquellas que pueden quedarse embarazadas”, dijo.

    Shinji Ishimaru, exalcalde de la ciudad de Akitakata (prefectura de Hiroshima), opina que la verdadera cuestión radica en determinar cómo garantizar que las funciones se sigan desempeñando durante la baja por maternidad.

    Aunque reconoce en su canal de YouTube que existe consenso sobre los beneficios de la baja por maternidad, Ishimaru espera que este caso suscite un debate constructivo para hallar una solución que no interrumpa la labor municipal.

    Kawata se convirtió en la alcaldesa más joven de la historia de Japón a los 33 años. Se licenció en Economía por la Universidad de Kioto antes de emprender una carrera en la administración local y la política. Según su perfil oficial, le gusta participar en ceremonias del té, vestir kimonos y visitar santuarios y templos.

    Además, ha logrado ascender en un ámbito político dominado mayoritariamente por hombres. Hasta el año pasado, solo alrededor del 4% de los 1.720 líderes municipales de Japón eran mujeres.

    Si bien el país cuenta ahora con su primera mujer como primera ministra, el gobierno ha sido objeto de críticas constantes por no hacer lo suficiente para fomentar la participación femenina en la política.

    Japón es la cuarta economía mundial

    Algunos sectores señalan que el gabinete —dominado por hombres— y el gobernante Partido Liberal Democrático (PLD), que ha dirigido Japón durante gran parte de la posguerra, son parte del problema.

    Una encuesta de la Oficina del Gabinete publicada en julio de 2025 identificó varios obstáculos que impiden a las mujeres incursionar en la política: el embarazo, la percepción de que la política es una labor propia de hombres y el acoso.

    Japón es la cuarta economía mundial, pero ocupa sistemáticamente puestos bajos en el índice de brecha de género.

    En el informe más reciente publicado por el Foro Económico Mundial en junio de 2025, Japón se situó en el puesto 118 de un total de 146 países. Es la nación del G7 con peores resultados en materia de igualdad de género.

    La alcaldesa Shoko Kawata, una mujer sentada en un sillón beige, revisa varias páginas impresas en una sala de reuniones.

    BBC
    Kawata ha pedido a su adjunto que la sustituya durante sus cuatro meses de permiso.

    Aunque existen permisos legales de maternidad y paternidad —que garantizan tiempo libre y una compensación parcial de los ingresos—, no todo el mundo los solicita.

    Las mujeres pueden tomarse seis semanas antes de la fecha prevista del parto y ocho semanas después de dar a luz. Los padres disponen de hasta cuatro semanas de permiso remunerado flexible, que pueden disfrutar en un plazo de ocho semanas tras el nacimiento del hijo.

    Ambos progenitores tienen también derecho a un permiso para el cuidado del hijo hasta que este cumpla un año; durante este periodo, los empleados que reúnen los requisitos perciben el 67% de su salario los primeros 180 días y el 50% a partir de entonces.

    A partir de abril de 2025, algunos padres podrán recibir ayudas adicionales durante los primeros 28 días si ambos progenitores se acogen al permiso.

    La entrada del templo Shoboji con cerezos a ambos lados

    Getty Images
    Según su perfil oficial, a Kawata le gusta visitar santuarios y templos.

    “Creo que mucha gente está pendiente de ver cómo se gestionan en la práctica situaciones como esta: cuando una mujer da a luz mientras ejerce como alcaldesa”, comenta el vicealcalde Shigeto Nose.

    Este hombre de 62 años, padre de dos hijos, asumirá todas las funciones de la alcaldía durante la ausencia de Kawata, consultando con ella los asuntos importantes a distancia una vez por semana.

    Él nunca se tomó un permiso de paternidad y dejó prácticamente todo el cuidado de los hijos en manos de su esposa.

    “Cuando llegaba a casa, estaba cansado. Aunque el bebé llorara por la noche, dejaba que mi mujer se ocupara de ello. Ahora, al echar la vista atrás, siento sinceramente que es algo sobre lo que debería reflexionar”.

    Actualmente, su yerno se ha tomado seis meses de permiso laboral para ayudar a su hija a cuidar de su segundo hijo. “Ver eso me alegra. Los tiempos han cambiado mucho y es estupendo ver cómo colaboran de esa manera”.

    Familia o trabajo

    Kawata afirma que parte de las críticas en su contra provienen de la firme creencia de que quienes ocupan ciertos cargos, como los públicos, deben abandonar su vida privada y dedicarse por completo al servicio público.

    Cuando se le pregunta qué pensará su futuro hijo sobre la atención que rodea su embarazo, responde: “Espero que se sorprenda”.

    “Creo que necesitamos crear una sociedad donde sea común que las mujeres puedan compaginar ambas cosas, sin tener que elegir entre trabajar y formar una familia”.

    Línea gris de separación

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Ubicación secreta y dispositivos para dormir: cómo Inglaterra busca enfrentarse a los ruidosos aficionados mexicanos

    Ubicación secreta y dispositivos para dormir: cómo Inglaterra busca enfrentarse a los ruidosos aficionados mexicanos

    This post was originally published on this site.

    Harry Kane, de Inglaterra, celebra con su compañero Jude Bellingham tras marcar el primer gol de su equipo durante el partido de dieciseisavos de final del Mundial de fútbol 2026 entre Inglaterra y República Democrática del Congo en el estadio de Atlanta, Estados Unidos.

    Getty Images
    Inglaterra venció a República Democrática del Congo en los dieciseisavos de final y se enfrenta a México este domingo en el Estadio Azteca.

    Inglaterra está tomando precauciones para su llegada a México para asegurarse de que los ruidosos hinchas locales, empeñados en arruinar el descanso y el sueño de los jugadores, no interrumpan sus preparativos.

    Los dirigidos por Thomas Tuchel se enfrentan a México en los octavos de final del Mundial el domingo (18:00 hora local, 00:00 GMT del lunes).

    El plantel tenía previsto llegar a Ciudad de México este viernes, por lo que pasará dos noches en la capital antes del partido.

    Ecuador, rival de México en dieciseisavos de final, presentó una queja ante la FIFA después de que sus futbolistas fueran mantenidos despiertos deliberadamente por ruidosos hinchas mexicanos, que utilizaron altavoces, bocinas y motocicletas fuera del hotel del equipo a altas horas de la noche.

    El plantel de Ecuador se hospedó en el hotel Westin de la capital mexicana y, aunque los ingleses quieren mantener su ubicación en secreto, tienen la preocupación de que finalmente se filtre dónde se hospedan a través de redes sociales.

    Teniendo esto en cuenta, a los jugadores y al personal de Inglaterra que no hayan traído sus propios dispositivos para descansar, como tapones para los oídos o pulseras para dormir, se les ofrecerán remedios naturales para conciliar el sueño o máquinas de audio con ruido blanco para garantizar que el descanso no se vea afectado.

    La llegada dos días antes del encuentro deportivo supone un cambio en la agenda de Inglaterra, que normalmente aterriza en la ciudad anfitriona la noche anterior.

    Pero la FIFA exige que los equipos realicen una sesión de entrenamiento semiabierta un día antes del partido.

    El equipo inglés había permanecido en la concentración en Kansas hasta la fecha previa a volar a la ciudad estadounidense donde se disputaba su partido.

    Sin embargo, para esta oportunidad decidió entrenar en México.

    Otros retos

    Entre los otros retos a los que se enfrentará Inglaterra está el de jugar el partido contra México a gran altura.

    Ciudad de México tiene una altitud promedio de 2.240 metros sobre el nivel del mar, lo que significa que hay menos oxígeno disponible que en ciudades más bajas.

    Esto puede afectar el rendimiento de algunos jugadores, especialmente si no están aclimatados.

    México ha disputado sus cuatro partidos del Mundial hasta el momento en la altura, con tres encuentros en el Estadio Azteca de Ciudad de México y el otro en Guadalajara, que se encuentra en promedio a 1.566 metros sobre el nivel del mar.

    Lo ideal es que los atletas que compiten a gran altitud pasen una o dos semanas viviendo a ese nivel para que su cuerpo se acostumbre y genere más glóbulos rojos.

    Tuchel reconoció que su equipo estará en desventaja cuando se enfrente a México este fin de semana.

    “La altitud será una gran desventaja porque no podemos adaptarnos físicamente”, señaló el DT.

    “En cuatro días es imposible. Puede que surjan más obstáculos, pero estamos preparados para ello”, añadió.

    Tuchel dijo que la altura será una “enorme ventaja” para los dirigidos por Javier Aguirre, pero que ya sabían que sería así en caso de tener que jugar en suelo mexicano contra el seleccionado local.

    “Esto es algo con lo que tendremos que lidiar. Y creo que hemos demostrado que estamos preparados para ello”, expresó.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Periodistas de la BBC revisaron el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • “Queremos ganar el Mundial para él”: cómo el recuerdo de Diogo Jota, el jugador que murió en un accidente automovilístico, inspira a Portugal

    “Queremos ganar el Mundial para él”: cómo el recuerdo de Diogo Jota, el jugador que murió en un accidente automovilístico, inspira a Portugal

    This post was originally published on this site.

    Cristiano Ronaldo sostiene en alto la camiseta '21' de Diogo Jota para Portugal

    Getty Images
    Portugal rindió homenaje a Diogo Jota tras su victoria en el Mundial contra Croacia.

    Portugal rindió un emotivo homenaje a Diogo Jota al finalizar su extraordinaria victoria en el partido contra Croacia en el Mundial.

    Se cumple un año desde que Jota, entonces jugador del Liverpool, falleciera en un accidente de tráfico en España apenas 11 días después de casarse con su pareja de toda la vida, Rute Cardoso.

    Su hermano, André Silva, también murió en el accidente ocurrido el 3 de julio de 2025.

    Tras la dramática victoria de Portugal por 2-1 —que aseguró su pase a los octavos de final contra España—, Cristiano Ronaldo se puso una camiseta especial con el número ’21’ en memoria de Jota, antes de que todo el equipo se reuniera para mostrarla en alto.

    Antes del partido, hacia el final del himno nacional de Portugal, la imagen de Jota apareció en la pantalla gigante del estadio de Toronto, recibiendo una gran ovación por parte de la afición.

    Ronaldo también se mostró visiblemente emocionado cuando las cámaras lo enfocaron; ambos habían compartido equipo con la selección nacional en 32 ocasiones.

    “Diogo es nuestro sol y nuestra luz”, declaró el seleccionador de Portugal, Roberto Martínez, antes del encuentro, tras haberlo incluido como jugador honorífico adicional al anunciar la convocatoria en mayo.

    “Queremos ganar el Mundial para él”, dijo.

    Jota, de 28 años, regresaba a Liverpool para la pretemporada cuando su coche —un Lamborghini— se salió de la carretera debido a un neumático reventado cuando adelantaba a otro vehículo.

    El delantero, que dos meses antes había celebrado la conquista de la Premier League, realizaba el viaje a Inglaterra en coche y ferry porque los médicos le habían desaconsejado volar debido a una intervención quirúrgica menor a la que se había sometido hacía poco.

    “Sigo hablando con él”, comentó en los días previos al partido Rúben Neves, amigo íntimo y excompañero de Jota en el Oporto, el equipo inglés Wolverhampton y la selección portuguesa.

    “Tenemos un grupo de WhatsApp con Rute y Diogo; el grupo sigue activo y continuamos hablando por ahí”, declaró al programa de televisión portugués *Alta Definição*.

    “Siempre que ocurre algo especial, recurro a las conversaciones archivadas en mi WhatsApp para poder seguir enviándole mensajes”.

    “El sueño de Diogo era jugar en el Mundial”

    “Con ustedes a nuestro lado, todo es posible. ¡Gracias, Portugal!”, escribió Jota en las redes sociales después de que el equipo venciera a España y ganara la Liga de Naciones en Stuttgart, un mes antes de su muerte.

    Se convirtió en un símbolo de esperanza e inspiración en su país tras pasar del club de su ciudad natal, el Gondomar, al Paços de Ferreira, y de ahí al Oporto, al Wolverhampton y, finalmente, al Liverpool.

    La trayectoria de Jota hacia el estrellato destacó por ser un caso poco común: el de un futbolista portugués de élite que nunca pasó por las academias de los “tres grandes” (Benfica, Sporting y Oporto).

    Al igual que ocurrió en el Liverpool, su muerte ha tenido un profundo impacto en la selección nacional, con la que marcó 14 goles en 49 partidos.

    Además de cargar con el peso de las expectativas en este torneo, los jugadores de Portugal llevan también el peso del duelo por un compañero que habría estado con ellos este verano.

    Aunque su ausencia se ha sentido profundamente, el recuerdo de Jota perdura y su presencia se ha hecho notar en este Mundial, desde Houston hasta Miami y ahora en Toronto.

    Tal como sucedió el jueves por la noche, se ha proyectado en las pantallas gigantes una fotografía en blanco y negro de Jota celebrando un gol con su selección antes de los partidos, durante la interpretación del himno nacional de Portugal.

    “Diogo era un jugador muy querido por el pueblo portugués”, afirmó Miguel de Silva, propietario luso-canadiense del bar deportivo Amigos da Dundas, situado en el barrio de Little Portugal, en Toronto.

    Mientras los aficionados asisten a los partidos de Portugal vistiendo camisetas con el nombre de Jota en la espalda, los jugadores —incluido el capitán Ronaldo— llevan unas muñequeras especiales durante los encuentros como homenaje.

    Estas muñequeras, que lucen los colores verde y rojo de Portugal, son un regalo del primer ministro Luís Montenegro y llevan impresos los nombres de todos los integrantes de la plantilla junto al de Jota.

    “La historia de la muñequera es que, cuando fuimos a reunirnos con el primer ministro, él nos la ofreció”, explicó el centrocampista Vitinha.

    “Se aseguraron de que fuera una muñequera que pudiéramos llevar en el campo. Cumple con todas las especificaciones necesarias para que podamos saltar al terreno de juego con ella; lleva los nombres de todos los jugadores y, además, el nombre especial de Diogo Jota”.

    Vitinha participó en el partido inaugural del grupo contra la República Democrática del Congo, disputado en Houston el 17 de junio; allí estuvieron presentes los padres de Jota, Joaquim e Isabel, quienes se mostraron visiblemente emocionados y secaron sus lágrimas desde la grada durante el emotivo homenaje a sus hijos.

    “Representar a Portugal en este torneo era un sueño que Diogo compartía con todos aquellos que le querían”, escribió el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, en las redes sociales tras reunirse con el matrimonio.

    “Mientras celebramos estos momentos de unión, seguimos teniendo muy presentes a Diogo y a André”.

    “Diogo siempre estará con nosotros”

    Neves tiene un tatuaje en la pantorrilla que lo muestra abrazando a su amigo cercano

    Getty Images
    Neves tiene un tatuaje en la pantorrilla que lo muestra abrazando a su amigo cercano

    El funeral de Jota y su hermano se celebró en Gondomar, a las afueras de Oporto, el 5 de julio de 2025.

    Neves ayudó a llevar el féretro de Jota al interior de la iglesia, apenas unas horas después de haber competido con el Al Hilal en el Mundial de Clubes en Estados Unidos.

    Desde entonces, el centrocampista se tatuó en la pantorrilla izquierda una imagen en la que abraza a Jota, quien viste su camiseta de la selección de Portugal con el nombre “Diogo J” y el dorsal 21.

    “Toda la selección y yo haremos todo lo posible para mantener a Diogo aquí con nosotros, en nuestro equipo”, añadió Neves.

    “El día siguiente a la noticia fue, para mí, el más difícil de mi vida. Lo más importante para poder jugar fue, ante todo, el deseo de jugar por Diogo”.

    El Liverpool presentó imágenes del nuevo monumento conmemorativo permanente en Anfield en homenaje a Jota y a su hermano, y Portugal inauguró un tributo de bronce en su centro de entrenamiento cerca de Lisboa.

    Martínez afirma que la muerte de Jota “duele más allá del fútbol”, pero que su espíritu es una fuerza impulsora en el Mundial.

    A Portugal le ha costado encontrar su mejor versión en el torneo, ganando solo uno de sus tres partidos de la fase de grupos.

    Sin embargo, los campeones de Europa de 2016 se aseguraron un puesto en octavos de final al derrotar a Croacia.

    “El sueño de Diogo sigue vivo entre nosotros; él marca el estándar y guía el camino de este grupo”, añadió Martínez, exseleccionador de Bélgica.

    “Cada día es difícil. Durante los entrenamientos, siempre hay momentos en los que Diogo vuelve a nuestra memoria”.

    “Creo que el aniversario hace que este partido [contra Croacia] sea el partido de Diogo Jota”.

    “Diogo siempre estará con nosotros”.

    line

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Cómo funciona la tecnología microscópica detrás del gol anulado a Croacia que detectó lo que nadie vio y clasificó a Portugal

    Cómo funciona la tecnología microscópica detrás del gol anulado a Croacia que detectó lo que nadie vio y clasificó a Portugal

    This post was originally published on this site.

    Jugadores de Croacia y Portugal observan mientras la pelota entra al arco portugués.

    Getty Images
    Gvardiol observa su gol desde el piso, minutos después el tanto sería anulado.

    El periodista deportivo de la BBC, Steve Wilson, la calificó como “una de las decisiones más trascendentales del VAR que jamás haya existido”.

    Cuando faltaba nada para que terminara el partido de dieciseisavos entre Croacia y Portugal, el defensor croata Josko Gvardiol empataba el partido y obligaba a la prórroga, pero entonces entró en escena el VAR (video assistance referee o árbitro asistente de video).

    En medio de los festejos de los croatas y la cara de decepción del portugués Cristiano Ronaldo, quien poco antes había anotado su primer gol en una fase eliminatoria de la Copa del Mundo antes de ser sustituido, el árbitro noruego Espen Eskas anunció la revisión de la jugada por posible fuera de juego.

    La gran incógnita era: ¿había desviado el croata Igor Matanovic la pelota durante la jugada previa? Si su cabeza había tocado el balón, existía fuera de juego; de lo contrario, el gol sería válido.

    Eskas se dirigió al monitor y revisó una y otra vez las imágenes, que a primera vista parecían no ofrecer una conclusión clara. Sin embargo, un pico en la señal detectado por una tecnología similar al Snickometer (usado en deportes como el críquet) sugirió que hubo contacto, por lo que el gol fue anulado.

    Fue prácticamente la última acción del partido que culminó con un 2 a 1 a favor de Portugal.

    La decisión desató el caos: aficionados croatas enfurecidos lanzaron botellas de plástico al terreno de juego al ver cómo sus sueños mundialistas se desvanecían de la manera más cruel.

    Para la leyenda croata de 40 años, Luka Modric, aquello supuso seguramente el final de su trayectoria en los Mundiales, mientras que el camino de Ronaldo continúa, apenas unas horas después de que su hermana calificara el torneo como su “último baile”.

    Fue un partido que lo tuvo todo. Entre goles anulados, un penal polémico, la expectación en torno a Ronaldo y la controversia del VAR, pero ¿cómo se determinó ese desvío en la cabeza de Matanovic?

    Sensores en la pelota

    El balón oficial Trionda, fabricado por Adidas para el Mundial de este año, incorpora un microchip capaz de detectar lo que ni el árbitro, ni los comentaristas de fútbol y ni siquiera las imágenes del VAR pudieron detectar en el segundo gol croata.

    Esto permite transmitir datos precisos —como cada toque individual del balón con el botín o la mano— al VAR de forma inmediata y en tiempo real.

    Pero esta no es la primera vez que se utiliza un microchip de estas características, aunque haya sido la de mayor repercusión: una tecnología similar ya estaba vigente en el Mundial de 2022 y en la Eurocopa de 2024.

    Luka Modric y Cristiano Ronaldo.

    Getty Images
    Luka Modric es abrazado por Cristiano Ronaldo tras terminar el partido.

    Tras el partido, la Federación de Fútbol Internacional (FIFA) explicó en su cuenta de X la decisión detrás de la anulación del gol croata:

    “Según los datos proporcionados por la tecnología de balón conectado integrada en el balón oficial del partido, se confirmó que el jugador croata n.º 20, Igor Matanovic, tocó el balón durante la jugada previa al gol contra Portugal, lo que permitió al árbitro determinar correctamente la posición de fuera de juego y anular el tanto.

    “Los sensores IMU alojados en el balón Trionda son capaces de detectar cualquier contacto leve —información que se muestra a los espectadores durante la retransmisión mediante un gráfico similar a un latido del corazón— y proporcionan a los árbitros un nivel de datos sin precedentes para tomar decisiones rápidas y precisas”.

    En el programa matutino de BBC Radio 5 Live, Eric Goff, profesor de Ingeniería Deportiva en la Universidad de Purdue, explicó cómo la tecnología microscópica integrada en el balón provocó que se anulara el gol de Croacia:

    “El sistema funciona mediante lo que se conoce como unidad de medición inercial (IMU, por sus siglas en inglés). Es un dispositivo de apenas unos gramos, pero está incrustado en uno de los cuatro paneles. Para evitar que el centro de masa del balón se desplace fuera de su posición central, se colocan masas de contrapeso en los otros paneles”.

    Según indicó Goff, este dispositivo permite recopilar datos del balón a una frecuencia de 500 hercios, es decir, 500 veces por segundo. En la práctica, esto significa que, en el instante en que el botín entra en contacto con el balón, se registra una marca temporal con una precisión de dos milisegundos.

    “Además, hay una docena de cámaras situadas sobre el estadio que graban a los 22 jugadores en el campo 50 veces por segundo. Gracias a ello, es posible determinar con exactitud —dentro de ese margen de dos milisegundos— dónde se encontraban los jugadores en el terreno de juego en el momento del contacto”, dijo el académico y añadió:

    “En el caso de Croacia, al parecer el balón estaba en contacto con el jugador croata y se detectó una ligera variación en el movimiento fuera de esa estrecha ventana de dos milisegundos”.

    Para Groff, sería importante que la FIFA hiciera públicos los datos del balón en ese instante concreto, “para mostrar el pico de aceleración (aunque fuera leve) que se produjo al entrar en contacto con dicho jugador”.

    Repercusiones de la decisión

    En la rueda de prensa posterior al partido, el seleccionador de Croacia, Zlatko Dalic, evitó profundizar en los detalles del gol anulado pero tuvo palabras duras contra los árbitros y la tecnología.

    “No haré muchos comentarios al respecto (la anulación), pero diré que el arbitraje fue muy malo. No nos señalaron faltas ni jugadas a balón parado que debieron haberse pitado, aunque eso no es motivo para justificar la derrota. El arbitraje fue pésimo”.

    Con respecto al VAR tampoco se anduvo con rodeos:

    “El VAR mata las emociones, mata todo lo que llevas dentro. Hemos ido demasiado lejos con el VAR”, sentenció Dalic.

    El seleccionador de Portugal, Roberto Martínez, se mostró más conciliador.

    “Es una lástima que uno de los dos equipos tuviera que perder, pero no se trata de una decisión mala ni de una cuestión de suerte. Fue un momento claro: los balones llevan ahora un chip y el sensor indica que el balón fue tocado”.

    *Con aportes de la transmisión en vivo del partido y de sus polémicas en la página en inglés de la BBC.

    Línea

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • “Gasté US$6.000 en un viaje para ver el Mundial y me dejaron tirado en la puerta del estadio”

    “Gasté US$6.000 en un viaje para ver el Mundial y me dejaron tirado en la puerta del estadio”

    This post was originally published on this site.

    Sergio Enrique Alvarado Montalvo se toma una selfie con su familia, todos luciendo una camiseta de México.

    Sergio Enrique Alvarado Montalvo
    Sergio Enrique Alvarado Montalvo, de 45 años, con su familia en una fiesta para ver el partido en Dallas, Texas.

    Cuando Sergio Enrique Alvarado Montalvo pagó US$1.700 en StubHub para sorprender a su padre con entradas para el Mundial, imaginaba un Día del Padre inolvidable viendo jugar a Lionel Messi.

    Sin embargo, tras hacer viajar a sus padres desde México hasta Dallas para el partido entre Argentina y Austria del pasado 22 de junio, gastando casi US$6.000 en vuelos y hoteles, la familia se quedó a las puertas del estadio.

    Apenas un día antes de que tuvieran previsto viajar a Dallas, StubHub notificó de forma abrupta a Montalvo que el vendedor no podía entregar las entradas y se negó a ofrecerle reemplazos comparables al haberse disparado los precios.

    Aun así, acudieron al estadio con la esperanza de conseguir sus boletos. Montalvo estuvo hablando por teléfono con StubHub hasta una hora antes del inicio del partido.

    “Me sentía muy triste, frustrado y lleno de rabia e ira”, declaró a la BBC este hombre de 45 años.

    “Fue una mezcla de sentimientos difícil de explicar”, agregó.

    La pesadilla de Montalvo forma parte de lo que los expertos del sector califican como uno de los mayores fiascos en venta de entradas de la historia.

    Mientras el Mundial 2026 se disputa en 16 ciudades de Estados Unidos, Canadá y México, muchos aficionados están viendo cómo se arruinan sus planes soñados por cancelaciones de última hora en los mercados de reventa.

    Esto se atribuye principalmente a una práctica del sector conocida como “venta especulativa de entradas”, en la que vendedores no verificados ponen a la venta entradas que aún no poseen con la esperanza de conseguirlas más baratas antes del evento.

    Cuando los precios de las entradas se disparan, estos vendedores simplemente se retiran de la transacción para revenderlas y obtener mayores ganancias, dejando a compradores como Montalvo con las manos vacías y con un reembolso que no cubre sus costosos gastos de viaje.

    “Mi hijo estaba destrozado”

    Eben Pingree, de 44 años y residente en Boston, vivió una situación idéntica después de que su esposa, Caitlin, pagara US$2.800 en StubHub por entradas para el partido entre Escocia y Haití con el fin de sorprender a su hijo Cole, de 11 años.

    Habían organizado un viaje junto a otro padre y su hijo, pero las entradas desaparecieron el mismo día del partido.

    “Básicamente tuvieron que dejarnos allí, y mi hijo quedó destrozado”, declaró Pingree a la BBC.

    Volviendo a Dallas, Montalvo y su familia pasaron la noche del partido en una fiesta para aficionados en lugar de verlo desde las gradas.

    “Fue un fin de semana muy triste… por dentro y por fuera… aunque disfrutamos del tiempo juntos”, añadió Montalvo.

    Otros dos aficionados presentaron el martes una demanda contra StubHub con la intención de que se tramite como demanda colectiva, acusando a la plataforma de reventa de no entregar las entradas que habían pagado.

    La demanda fue interpuesta por Julie Reeker Moghal y Reuben Renteria, quienes afirmaron en el documento judicial que actuaban en nombre propio y en el de todas las demás personas que se encontraran en una situación similar.

    Ambos afirmaron haber pagado a StubHub al menos US$1.900 cada uno por entradas para la Copa del Mundo que nunca recibieron.

    “Se engañó a los aficionados, que compraron entradas para la Copa del Mundo por grandes sumas de dinero solo para sufrir enormes pérdidas económicas”, señalaba la demanda.

    Esto marcó un “nuevo mínimo” para un sector plagado de “problemas relacionados con la protección del consumidor”, según el documento presentado.

    StubHub declinó hacer comentarios sobre el caso.

    La FIFA no respondió directamente sobre la demanda cuando fue contactada por la BBC.

    Acusaciones mutuas

    La magnitud de la crisis ha desencadenado un cruce de acusaciones entre las empresas implicadas.

    Todas las entradas para la Copa del Mundo están disponibles solo a través del sitio web o la aplicación de la FIFA —el organismo organizador del torneo—, por lo que cualquier entrada adquirida en plataformas de reventa como StubHub debe transferirse a través de la propia plataforma o aplicación de la FIFA.

    La FIFA publicita su plataforma de entradas en un estadio

    Getty Images
    La FIFA publicita su plataforma de entradas en los estadios.

    StubHub ha responsabilizado a la FIFA, alegando que su nueva aplicación de entradas, lanzada justo antes del torneo, sufrió “problemas significativos que han afectado a las transferencias en todas las plataformas de reventa”.

    La FIFA respondió afirmando que su plataforma oficial es el único canal de venta garantizado y que no puede responder por las entradas compradas a través de terceros.

    El organismo rector aseguró que “rechaza cualquier insinuación” de que los problemas técnicos que afectan a los mercados secundarios sean culpa de su propio sistema.

    Añadió que su plataforma de venta de entradas funciona “con fiabilidad” y señaló que más de cinco millones de personas han asistido a los partidos hasta la fecha.

    Los revendedores, también afectados

    Algunos revendedores de entradas también están sufriendo las consecuencias.

    Un vendedor de Austin declaró a la BBC que perdió US$2.600 tras poner a la venta en StubHub un boleto que había comprado legalmente en el mercado oficial de la FIFA.

    Aunque vendió la entrada por US$1.200 y la envió a la dirección de correo generada automáticamente por la plataforma, StubHub canceló la venta por “incumplimiento”, retuvo el pago y le impuso una penalización de US$1.400.

    Para el consumidor medio, enfrentarse a una gran corporación puede parecer una batalla cuesta arriba imposible de ganar.

    Bradford Clements, un abogado que actualmente representa a clientes con reclamaciones por valor de más de US$2,4 millones contra StubHub —la mayoría de ellas no relacionadas con la Copa del Mundo—, señala que el complejo proceso de resolución de disputas de la empresa suele llevar a muchos aficionados a desistir por completo de intentar obtener una solución.

    “La estrategia de StubHub consiste en intimidarte, darte largas y denegarte la reclamación”, declaró Clements a la BBC, mencionando además notificaciones legales enviadas por correo a la empresa que fueron devueltas.

    StubHub declinó hacer comentarios sobre las acusaciones de Clements.

    Personas con carteles de que necesitan entradas

    Getty Images
    Los precios de las entradas y la reventa se han convertido en uno de los focos de polémica del Mundial 2026.

    No está claro cuántas personas han tenido problemas con entradas compradas en StubHub o en otros sitios de reventa.

    Cientos de aficionados han expresado sus quejas en internet, mientras que un informe sugiere que a miles de personas se les han cancelado sus entradas.

    Un portavoz de StubHub afirmó que la empresa está aumentando su capacidad para conseguir entradas de sustitución para los clientes afectados y que todos los pedidos están respaldados por su garantía “FanProtect”.

    Esto significa que, si los clientes no obtienen las entradas que compraron —o unas de sustitución comparables o mejores—, recibirán un reembolso.

    Sin embargo, la letra pequeña tiene poca importancia para los aficionados que han perdido miles de dólares en gastos de viaje no reembolsables.

    A medida que la Copa del Mundo entra en sus fases decisivas, los organismos de control del sector advierten de que la crisis de cancelaciones podría agravarse, dejando a más familias privadas de acceso a los estadios y de una experiencia que debía durar toda la vida.

    Con información adicional de Osmond Chia.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.