Blog

  • Ucrania intensifica la presión sobre Putin con ataques en Crimea

    Ucrania intensifica la presión sobre Putin con ataques en Crimea

    This post was originally published on this site.

    Los bombardeos con drones, los problemas de abastecimiento y los apagones en la península anexada por Rusia buscan aumentar el costo de la guerra para el Kremlin.

    Ucrania intenta convertir Crimea en un nuevo punto de presión para el Kremlin, con el objetivo de infligir mucho daño a una región especialmente querida por el presidente Vladimir Putin para que este acceda a poner fin a la guerra.

    Durante mucho tiempo, Crimea ha sido un punto de conflicto entre ambos países, incluso antes de que Rusia se apoderara de la región –una península que se adentra en el mar Negro– y la anexara en 2014.

    Desde los tiempos de Catalina la Grande, Crimea ha sido un bastión militar ruso y un lugar desde el que Moscú, a pesar de la distancia, proyectaba su poder hacia el mar Negro. Incluso cuando Ucrania se independizó y controlaba el territorio, Rusia mantenía una enorme presencia naval en Sebastopol, la ciudad más grande de la península. En 2014, los ataques militares de Putin contra Ucrania comenzaron con la invasión de Crimea, lo que convirtió a la península en un lugar especialmente simbólico.

    En los años transcurridos desde entonces, Moscú ha consolidado su ocupación con el objetivo de integrar plenamente a la población de aproximadamente 2,5 millones de personas en Rusia y transformar la región turística en una vitrina de su generosidad.

    Ahora, un aumento de los ataques ucranianos contra las líneas de suministro y las infraestructuras de Crimea ha agravado la tensión en la península y ha marcado el inicio de una nueva fase de incertidumbre en tiempos de guerra, mientras el conflicto sigue causando estragos en el resto de Ucrania. Durante la noche del miércoles al jueves, Rusia lanzó oleadas de misiles balísticos y drones sobre Kiev, matando al menos a 27 personas, en lo que pareció ser la respuesta inmediata del Kremlin a esa presión y la última señal de Moscú de que Putin no tiene intención de ceder.

    A continuación presentamos cuatro razones por las que Crimea se ha convertido en un punto de presión en la guerra.

    La vida cotidiana se desmorona

    Miles de personas sufren cortes de electricidad prolongados en Crimea. El suministro de agua, que depende de bombas eléctricas, se ha interrumpido. Los campamentos de verano para niños han sido evacuados, además, se decidió cerrarlos hasta la próxima temporada.

    Y, sobre todo, los ataques ucranianos han logrado interrumpir el suministro de combustible. Las autoridades intentaron racionar la gasolina, pero al final anunciaron que la venta al público cesaría en gran medida, reservando el combustible principalmente para los servicios municipales y de emergencia. A veces se venden suministros adicionales al público.

    En Sebastopol, la ciudad más grande de Crimea, el gobernador envía información actualizada sobre el combustible a los residentes a través de las redes sociales, señalando periódicamente las pocas gasolineras que estarán abiertas.

    En una entrevista realizada el domingo, Putin rompió su silencio sobre lo que ocurre en Crimea y aseguró a los residentes que “todas las necesidades serán atendidas”, prometiendo incrementar los suministros por mar y tierra.

    Pero el líder de Crimea respaldado por Moscú, Serguéi Aksyónov, advirtió en un video publicado el martes en la red social rusa VK que “grandes volúmenes de combustible no estarán a la venta en el futuro inmediato”.

    La página de VK se llenó de comentarios de residentes de Crimea quejándose de los cortes de luz y de la falta de agua y gasolina.

    “Llevamos dos días sin electricidad en la ciudad de Krasnoperekopsk y sus alrededores: ¿por qué no pueden restablecerla al menos durante una o dos horas para que la gente pueda cumplir sus tareas cotidianas?”, escribió una persona.

    Ucrania ha atacado infraestructuras militares, centrales eléctricas e instalaciones y suministros de combustible. Varias ciudades pequeñas y pueblos, en su mayoría cercanos a bases militares rusas, han sufrido apagones que duran todo el día. En Sebastopol, los residentes de al menos 100 calles sufrieron cortes de electricidad esta semana, y las autoridades impusieron cortes de emergencia de medio día de duración durante el fin de semana.

    Si bien el gobierno ha garantizado electricidad y combustible para infraestructuras críticas como hospitales y escuelas, los negocios más pequeños claman por ayuda.

    El famoso servicio de tranvía eléctrico entre el aeropuerto de Simferópol, la capital de Crimea, y la localidad turística de Alushta ha quedado suspendido hasta nuevo aviso. Una colección única de unos 4500 animales marinos del acuario del siglo XIX de Sebastopol está en peligro debido a los cortes de electricidad y a la falta de combustible, según la dirección del acuario.

    El puente es el último salvavidas

    Las fuerzas ucranianas han ejecutado ataques frecuentes contra barcos en el mar Negro y contra el istmo que conecta Crimea con la parte de la región de Jersón ocupada por Rusia en el continente. Eso significa que, en esencia, solo hay una forma de entrar y salir: el puente del estrecho de Kerch.

    Construido tras la anexión rusa, este puente para vehículos y trenes conecta la región rusa de Krasnodar con la ciudad de Kerch, en el este de Crimea. Durante la guerra, Ucrania ha atacado el puente varias veces, y un gran ataque al principio del conflicto causó daños importantes.

    Llevar suministros de combustible a Crimea por el puente es especialmente arriesgado para las autoridades rusas, ya que los camiones cisterna podrían ser atacados por las fuerzas ucranianas, con la intención de destruir el paso.

    Desde 2022, cuando Ucrania lanzó un ataque con un camión cargado de explosivos, está prohibido que los camiones pesados crucen el puente. Con frecuencia se realizan controles de seguridad a los vehículos. Rusia también ha instalado defensas contra drones para proteger este paso vital, incluyendo dispositivos que lanzan humo como distracción visual.

    Si Ucrania intensifica su campaña y destruye el puente, convirtiendo la región en una “isla”, tal y como prometió Kiev, la situación de los residentes de Crimea podría empeorar mucho más.

    Crimea tiene un enorme valor simbólico

    En repetidas ocasiones, Putin ha descrito la anexión de Crimea –que se llevó a cabo prácticamente sin derramamiento de sangre– como uno de sus mayores logros. Ha presentado la toma de Crimea como la corrección de un “error histórico” cometido por el gobierno soviético, que transfirió Crimea de la república rusa a la república ucraniana en 1954.

    La toma de Crimea por parte de Moscú impulsó a Putin, cuyo índice de aprobación pasó del 60 al 82 por ciento en dos meses.

    Animados por los medios estatales, los rusos pegaron calcomanías con el lema “Crimea es nuestra” en sus vehículos y compraban camisetas con el retrato de Putin. Multitudes jubilosas de crimeos rusohablantes vitoreaban la anexión en las calles, mientras que los tártaros de Crimea y otras minorías con un historial de maltrato por parte del Kremlin se oponían firmemente a la toma de control ejecutada por Moscú.

    Crimea tiene “el mismo enorme significado sagrado para Rusia” que los lugares sagrados de Jerusalén para los judíos y los musulmanes, dijo Putin en 2014, “y así es como siempre nos vamos a sentir sobre esto, ahora y para siempre”.

    También argumentó que tuvo que tomar Crimea porque Sebastopol era la base de la Flota del Mar Negro de la Armada rusa y Ucrania quería unirse a la OTAN. Con la caída de la Unión Soviética, Rusia llegó a un acuerdo para alquilar las instalaciones navales de Sebastopol a Ucrania. Los ataques ucranianos han obligado a la Armada rusa a sacar la mayor parte de esa flota fuera de Sebastopol y de Crimea en general.

    Ucrania cuenta con muchos más drones y misiles

    El año pasado, Rusia atacó Ucrania con enormes enjambres de drones que desbordaron las defensas aéreas y, al principio, Kiev no podía desplegar drones en cantidades similares. Pero recientemente, Ucrania ha incrementado su producción nacional de drones y misiles y se ha centrado en fabricar armamento sin piezas importadas de China.

    Esos esfuerzos han dado sus frutos. Ucrania ha realizado ataques de largo alcance contra Crimea, Moscú y otras partes de Rusia, a los que el presidente ucraniano Volodímir Zelenski ha denominado como “sanciones de largo alcance”. En particular, Ucrania se ha centrado en refinerías de combustible provocando escasez de gasolina en toda Rusia. Así que los ataques han hecho que muchos rusos sientan la guerra en casa de una manera que afecta más directamente a su vida cotidiana.

    La campaña aérea ha aumentado la presión sobre Putin, que antes se las arreglaba para aislar a gran parte de la sociedad rusa de la realidad de la guerra. Pero el líder ruso se ha mostrado desafiante, y declaró en la entrevista del domingo que los ataques no afectarán su determinación de conquistar el territorio del este y el sur de Ucrania que ambiciona.

    El 18 de junio, Ucrania lanzó el mayor ataque con drones contra Moscú de toda la guerra. El Ministerio de Defensa ruso dijo que ese día derribó casi 1000 drones por todo el país.

    Paul Sonne es un corresponsal internacional que se enfoca en Rusia y las diversas repercusiones de la política interior y exterior del presidente Vladimir Putin, con especial atención a la guerra contra Ucrania.

  • Cómo funciona la tecnología microscópica detrás del gol anulado a Croacia que detectó lo que nadie vio y clasificó a Portugal

    Cómo funciona la tecnología microscópica detrás del gol anulado a Croacia que detectó lo que nadie vio y clasificó a Portugal

    This post was originally published on this site.

    Jugadores de Croacia y Portugal observan mientras la pelota entra al arco portugués.

    Getty Images
    Gvardiol observa su gol desde el piso, minutos después el tanto sería anulado.

    El periodista deportivo de la BBC, Steve Wilson, la calificó como “una de las decisiones más trascendentales del VAR que jamás haya existido”.

    Cuando faltaba nada para que terminara el partido de dieciseisavos entre Croacia y Portugal, el defensor croata Josko Gvardiol empataba el partido y obligaba a la prórroga, pero entonces entró en escena el VAR (video assistance referee o árbitro asistente de video).

    En medio de los festejos de los croatas y la cara de decepción del portugués Cristiano Ronaldo, quien poco antes había anotado su primer gol en una fase eliminatoria de la Copa del Mundo antes de ser sustituido, el árbitro noruego Espen Eskas anunció la revisión de la jugada por posible fuera de juego.

    La gran incógnita era: ¿había desviado el croata Igor Matanovic la pelota durante la jugada previa? Si su cabeza había tocado el balón, existía fuera de juego; de lo contrario, el gol sería válido.

    Eskas se dirigió al monitor y revisó una y otra vez las imágenes, que a primera vista parecían no ofrecer una conclusión clara. Sin embargo, un pico en la señal detectado por una tecnología similar al Snickometer (usado en deportes como el críquet) sugirió que hubo contacto, por lo que el gol fue anulado.

    Fue prácticamente la última acción del partido que culminó con un 2 a 1 a favor de Portugal.

    La decisión desató el caos: aficionados croatas enfurecidos lanzaron botellas de plástico al terreno de juego al ver cómo sus sueños mundialistas se desvanecían de la manera más cruel.

    Para la leyenda croata de 40 años, Luka Modric, aquello supuso seguramente el final de su trayectoria en los Mundiales, mientras que el camino de Ronaldo continúa, apenas unas horas después de que su hermana calificara el torneo como su “último baile”.

    Fue un partido que lo tuvo todo. Entre goles anulados, un penal polémico, la expectación en torno a Ronaldo y la controversia del VAR, pero ¿cómo se determinó ese desvío en la cabeza de Matanovic?

    Sensores en la pelota

    El balón oficial Trionda, fabricado por Adidas para el Mundial de este año, incorpora un microchip capaz de detectar lo que ni el árbitro, ni los comentaristas de fútbol y ni siquiera las imágenes del VAR pudieron detectar en el segundo gol croata.

    Esto permite transmitir datos precisos —como cada toque individual del balón con el botín o la mano— al VAR de forma inmediata y en tiempo real.

    Pero esta no es la primera vez que se utiliza un microchip de estas características, aunque haya sido la de mayor repercusión: una tecnología similar ya estaba vigente en el Mundial de 2022 y en la Eurocopa de 2024.

    Luka Modric y Cristiano Ronaldo.

    Getty Images
    Luka Modric es abrazado por Cristiano Ronaldo tras terminar el partido.

    Tras el partido, la Federación de Fútbol Internacional (FIFA) explicó en su cuenta de X la decisión detrás de la anulación del gol croata:

    “Según los datos proporcionados por la tecnología de balón conectado integrada en el balón oficial del partido, se confirmó que el jugador croata n.º 20, Igor Matanovic, tocó el balón durante la jugada previa al gol contra Portugal, lo que permitió al árbitro determinar correctamente la posición de fuera de juego y anular el tanto.

    “Los sensores IMU alojados en el balón Trionda son capaces de detectar cualquier contacto leve —información que se muestra a los espectadores durante la retransmisión mediante un gráfico similar a un latido del corazón— y proporcionan a los árbitros un nivel de datos sin precedentes para tomar decisiones rápidas y precisas”.

    En el programa matutino de BBC Radio 5 Live, Eric Goff, profesor de Ingeniería Deportiva en la Universidad de Purdue, explicó cómo la tecnología microscópica integrada en el balón provocó que se anulara el gol de Croacia:

    “El sistema funciona mediante lo que se conoce como unidad de medición inercial (IMU, por sus siglas en inglés). Es un dispositivo de apenas unos gramos, pero está incrustado en uno de los cuatro paneles. Para evitar que el centro de masa del balón se desplace fuera de su posición central, se colocan masas de contrapeso en los otros paneles”.

    Según indicó Goff, este dispositivo permite recopilar datos del balón a una frecuencia de 500 hercios, es decir, 500 veces por segundo. En la práctica, esto significa que, en el instante en que el botín entra en contacto con el balón, se registra una marca temporal con una precisión de dos milisegundos.

    “Además, hay una docena de cámaras situadas sobre el estadio que graban a los 22 jugadores en el campo 50 veces por segundo. Gracias a ello, es posible determinar con exactitud —dentro de ese margen de dos milisegundos— dónde se encontraban los jugadores en el terreno de juego en el momento del contacto”, dijo el académico y añadió:

    “En el caso de Croacia, al parecer el balón estaba en contacto con el jugador croata y se detectó una ligera variación en el movimiento fuera de esa estrecha ventana de dos milisegundos”.

    Para Groff, sería importante que la FIFA hiciera públicos los datos del balón en ese instante concreto, “para mostrar el pico de aceleración (aunque fuera leve) que se produjo al entrar en contacto con dicho jugador”.

    Repercusiones de la decisión

    En la rueda de prensa posterior al partido, el seleccionador de Croacia, Zlatko Dalic, evitó profundizar en los detalles del gol anulado pero tuvo palabras duras contra los árbitros y la tecnología.

    “No haré muchos comentarios al respecto (la anulación), pero diré que el arbitraje fue muy malo. No nos señalaron faltas ni jugadas a balón parado que debieron haberse pitado, aunque eso no es motivo para justificar la derrota. El arbitraje fue pésimo”.

    Con respecto al VAR tampoco se anduvo con rodeos:

    “El VAR mata las emociones, mata todo lo que llevas dentro. Hemos ido demasiado lejos con el VAR”, sentenció Dalic.

    El seleccionador de Portugal, Roberto Martínez, se mostró más conciliador.

    “Es una lástima que uno de los dos equipos tuviera que perder, pero no se trata de una decisión mala ni de una cuestión de suerte. Fue un momento claro: los balones llevan ahora un chip y el sensor indica que el balón fue tocado”.

    *Con aportes de la transmisión en vivo del partido y de sus polémicas en la página en inglés de la BBC.

    Línea

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Ocho días bajo los escombros: el rescate que emocionó a Venezuela

    This post was originally published on this site.

    Hernán Gil, de 44 años, fue rescatado con vida de los escombros de un edificio colapsado, en un momento de alivio entre la devastación.

    Ocho días después de que dos terremotos devastaran Venezuela, los equipos de rescate sacaron el jueves con vida a un hombre de 44 años de entre los escombros de un sótano derrumbado, lo que supuso un raro momento de esperanza tras una semana de desesperación.

    Se llama Hernán Gil, y su rescate se produjo mientras el número de muertos y las críticas a la respuesta del gobierno ante el desastre aumentaban en un país cuyas instituciones han sido diezmadas por años de crisis económica. El balance llegó a 2295 el miércoles, según el gobierno venezolano, y se espera que continúe en aumento.

    Durante varios días, el intento de rescatar a Gil de entre las ruinas del estado de La Guaira, quizás la zona más afectada del país, había cautivado a los venezolanos. Mientras los rescatistas lo mantenían con vida administrándole agua y otros líquidos a través de un tubo, periodistas internacionales observaban, entre ellos un fotógrafo que trabaja para The New York Times. El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, narró el esfuerzo en X.

    La operación la dirigió un equipo chileno de búsqueda y rescate, que dijo que Gil había sido rescatado después de más de 70 horas de trabajo.

    Los rescatistas establecieron contacto con él el lunes por la mañana, para ello usaron un radar, sonar y equipos de detección acústica. Confirmaron su ubicación visualmente 12 horas después con una cámara de búsqueda, y determinaron que estaba atrapado bajo el segundo sótano del edificio.

    También pudieron hablar con él.

    “Mueve de nuevo la mano como lo estabas haciendo”, le indicó un rescatador a Gil mientras la cámara mostraba sus dedos asomando entre los escombros. “Muy bien, Hernán. Perfecto”.

    Durante días excavaron un túnel hacia él, y se detuvieron una y otra vez para estabilizar la estructura mientras caían escombros.

    La esposa de Gil, Gusbimar González, dijo a la agencia de noticias española EFE que había sido un “milagro”. Según dijo, antes le habían advertido que no había esperanza de encontrarlo con vida.

    Gil trabajaba como guardia de seguridad en el edificio, a poco más de tres kilómetros del principal aeropuerto internacional del país. Quedó atrapado en una cabina cuando el sótano, sobre el que se encuentran tiendas y apartamentos residenciales, se derrumbó a su alrededor, dijo Trey Espy, quien encabezó un equipo de búsqueda y rescate del Departamento de Bomberos del Condado de Los Ángeles que viajó a Venezuela tras la catástrofe.

    Después de que los rescatistas chilenos lo encontraran el lunes, llamaron al equipo de Los Ángeles para pedir ayuda, junto con rescatistas de Virginia y Florida. También se ofrecieron a ayudar equipos de México, El Salvador y Portugal.

    Espy dijo que la enorme cantidad de escombros complicó el rescate.

    “Un movimiento en falso, que algo se moviera de forma incorrecta, y todos esos escombros se habrían desplomado sobre él y lo habrían matado”, dijo Espy. “Y si hubiera habido otra réplica, el resto del edificio podría haberse derrumbado, y todos nuestros rescatadores estaban allí”.

    Dijo: “Llegamos a un punto en el que solo movíamos una piedra cada vez para asegurarnos de no sacar la piedra equivocada y hacer que todo se derrumbara encima de él”.

    Para el miércoles por la noche, dijo Espy, después de días de picar la montaña de escombros con palas, picos y sus propias manos, los miembros del equipo sabían que estaban cerca. Los recatistas chilenos vigilaban a Gil y le pasaban unas gafas de seguridad para protegerlo de las partículas que caían mientras él miraba a la cámara con un ojo enrojecido.

    Por fin lo sacaron alrededor de las 9 a. m.

    “La reacción del equipo fue de alegría”, dijo Espy. “Estaba agotado. Los médicos se pusieron manos a la obra de inmediato y empezaron a atenderlo”.

    Antes de que lo sacaran, Lin no parecía convencido de que pudieran salvarlo.

    “Cuando lo encontramos, nos pidió que no le dijéramos a su mujer que estaba vivo, por si acaso no lo conseguía”, explicó a The Associated Press Minyar Collado, un rescatador de la Cruz Roja de Costa Rica.

    Gil se encuentra ahora en un hospital y su condición es estable, dijo Espy.

    Un compañero de trabajo del edificio, José Rivero, dijo que creía que Gil había sobrevivido gracias a unos depósitos de agua cercanos que lo protegieron del derrumbe del edificio, lo que le dio espacio para moverse.

    Él rezaba para que su compañero saliera con vida.

    “Es un buen compañero”, dijo Rivero. “Le gusta colaborar o en todo. Tiene familia, tiene hijos. Ya lo esperan”.

    El hermano de Gil, Gunther Gil, que vive en Chile, se secó las lágrimas en un programa de televisión chileno mientras contaba cómo se enteró de que su hermano había sobrevivido.

    “Es una angustia muy tremenda”, dijo. “Pero a la final feliz también”.

    Sheyla Urdaneta y Adriana Loureiro Fernandez colaboraron con la reportería.

    Shawn Hubler es jefa del buró del Times en Los Ángeles y cubre las noticias, las tendencias políticas y las personalidades del sur de California.

    Genevieve Glatsky es una reportera del Times radicada en Bogotá, Colombia.

    Sheyla Urdaneta y Adriana Loureiro Fernandez colaboraron con la reportería.

  • “Gasté US$6.000 en un viaje para ver el Mundial y me dejaron tirado en la puerta del estadio”

    “Gasté US$6.000 en un viaje para ver el Mundial y me dejaron tirado en la puerta del estadio”

    This post was originally published on this site.

    Sergio Enrique Alvarado Montalvo se toma una selfie con su familia, todos luciendo una camiseta de México.

    Sergio Enrique Alvarado Montalvo
    Sergio Enrique Alvarado Montalvo, de 45 años, con su familia en una fiesta para ver el partido en Dallas, Texas.

    Cuando Sergio Enrique Alvarado Montalvo pagó US$1.700 en StubHub para sorprender a su padre con entradas para el Mundial, imaginaba un Día del Padre inolvidable viendo jugar a Lionel Messi.

    Sin embargo, tras hacer viajar a sus padres desde México hasta Dallas para el partido entre Argentina y Austria del pasado 22 de junio, gastando casi US$6.000 en vuelos y hoteles, la familia se quedó a las puertas del estadio.

    Apenas un día antes de que tuvieran previsto viajar a Dallas, StubHub notificó de forma abrupta a Montalvo que el vendedor no podía entregar las entradas y se negó a ofrecerle reemplazos comparables al haberse disparado los precios.

    Aun así, acudieron al estadio con la esperanza de conseguir sus boletos. Montalvo estuvo hablando por teléfono con StubHub hasta una hora antes del inicio del partido.

    “Me sentía muy triste, frustrado y lleno de rabia e ira”, declaró a la BBC este hombre de 45 años.

    “Fue una mezcla de sentimientos difícil de explicar”, agregó.

    La pesadilla de Montalvo forma parte de lo que los expertos del sector califican como uno de los mayores fiascos en venta de entradas de la historia.

    Mientras el Mundial 2026 se disputa en 16 ciudades de Estados Unidos, Canadá y México, muchos aficionados están viendo cómo se arruinan sus planes soñados por cancelaciones de última hora en los mercados de reventa.

    Esto se atribuye principalmente a una práctica del sector conocida como “venta especulativa de entradas”, en la que vendedores no verificados ponen a la venta entradas que aún no poseen con la esperanza de conseguirlas más baratas antes del evento.

    Cuando los precios de las entradas se disparan, estos vendedores simplemente se retiran de la transacción para revenderlas y obtener mayores ganancias, dejando a compradores como Montalvo con las manos vacías y con un reembolso que no cubre sus costosos gastos de viaje.

    “Mi hijo estaba destrozado”

    Eben Pingree, de 44 años y residente en Boston, vivió una situación idéntica después de que su esposa, Caitlin, pagara US$2.800 en StubHub por entradas para el partido entre Escocia y Haití con el fin de sorprender a su hijo Cole, de 11 años.

    Habían organizado un viaje junto a otro padre y su hijo, pero las entradas desaparecieron el mismo día del partido.

    “Básicamente tuvieron que dejarnos allí, y mi hijo quedó destrozado”, declaró Pingree a la BBC.

    Volviendo a Dallas, Montalvo y su familia pasaron la noche del partido en una fiesta para aficionados en lugar de verlo desde las gradas.

    “Fue un fin de semana muy triste… por dentro y por fuera… aunque disfrutamos del tiempo juntos”, añadió Montalvo.

    Otros dos aficionados presentaron el martes una demanda contra StubHub con la intención de que se tramite como demanda colectiva, acusando a la plataforma de reventa de no entregar las entradas que habían pagado.

    La demanda fue interpuesta por Julie Reeker Moghal y Reuben Renteria, quienes afirmaron en el documento judicial que actuaban en nombre propio y en el de todas las demás personas que se encontraran en una situación similar.

    Ambos afirmaron haber pagado a StubHub al menos US$1.900 cada uno por entradas para la Copa del Mundo que nunca recibieron.

    “Se engañó a los aficionados, que compraron entradas para la Copa del Mundo por grandes sumas de dinero solo para sufrir enormes pérdidas económicas”, señalaba la demanda.

    Esto marcó un “nuevo mínimo” para un sector plagado de “problemas relacionados con la protección del consumidor”, según el documento presentado.

    StubHub declinó hacer comentarios sobre el caso.

    La FIFA no respondió directamente sobre la demanda cuando fue contactada por la BBC.

    Acusaciones mutuas

    La magnitud de la crisis ha desencadenado un cruce de acusaciones entre las empresas implicadas.

    Todas las entradas para la Copa del Mundo están disponibles solo a través del sitio web o la aplicación de la FIFA —el organismo organizador del torneo—, por lo que cualquier entrada adquirida en plataformas de reventa como StubHub debe transferirse a través de la propia plataforma o aplicación de la FIFA.

    La FIFA publicita su plataforma de entradas en un estadio

    Getty Images
    La FIFA publicita su plataforma de entradas en los estadios.

    StubHub ha responsabilizado a la FIFA, alegando que su nueva aplicación de entradas, lanzada justo antes del torneo, sufrió “problemas significativos que han afectado a las transferencias en todas las plataformas de reventa”.

    La FIFA respondió afirmando que su plataforma oficial es el único canal de venta garantizado y que no puede responder por las entradas compradas a través de terceros.

    El organismo rector aseguró que “rechaza cualquier insinuación” de que los problemas técnicos que afectan a los mercados secundarios sean culpa de su propio sistema.

    Añadió que su plataforma de venta de entradas funciona “con fiabilidad” y señaló que más de cinco millones de personas han asistido a los partidos hasta la fecha.

    Los revendedores, también afectados

    Algunos revendedores de entradas también están sufriendo las consecuencias.

    Un vendedor de Austin declaró a la BBC que perdió US$2.600 tras poner a la venta en StubHub un boleto que había comprado legalmente en el mercado oficial de la FIFA.

    Aunque vendió la entrada por US$1.200 y la envió a la dirección de correo generada automáticamente por la plataforma, StubHub canceló la venta por “incumplimiento”, retuvo el pago y le impuso una penalización de US$1.400.

    Para el consumidor medio, enfrentarse a una gran corporación puede parecer una batalla cuesta arriba imposible de ganar.

    Bradford Clements, un abogado que actualmente representa a clientes con reclamaciones por valor de más de US$2,4 millones contra StubHub —la mayoría de ellas no relacionadas con la Copa del Mundo—, señala que el complejo proceso de resolución de disputas de la empresa suele llevar a muchos aficionados a desistir por completo de intentar obtener una solución.

    “La estrategia de StubHub consiste en intimidarte, darte largas y denegarte la reclamación”, declaró Clements a la BBC, mencionando además notificaciones legales enviadas por correo a la empresa que fueron devueltas.

    StubHub declinó hacer comentarios sobre las acusaciones de Clements.

    Personas con carteles de que necesitan entradas

    Getty Images
    Los precios de las entradas y la reventa se han convertido en uno de los focos de polémica del Mundial 2026.

    No está claro cuántas personas han tenido problemas con entradas compradas en StubHub o en otros sitios de reventa.

    Cientos de aficionados han expresado sus quejas en internet, mientras que un informe sugiere que a miles de personas se les han cancelado sus entradas.

    Un portavoz de StubHub afirmó que la empresa está aumentando su capacidad para conseguir entradas de sustitución para los clientes afectados y que todos los pedidos están respaldados por su garantía “FanProtect”.

    Esto significa que, si los clientes no obtienen las entradas que compraron —o unas de sustitución comparables o mejores—, recibirán un reembolso.

    Sin embargo, la letra pequeña tiene poca importancia para los aficionados que han perdido miles de dólares en gastos de viaje no reembolsables.

    A medida que la Copa del Mundo entra en sus fases decisivas, los organismos de control del sector advierten de que la crisis de cancelaciones podría agravarse, dejando a más familias privadas de acceso a los estadios y de una experiencia que debía durar toda la vida.

    Con información adicional de Osmond Chia.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • El Vaticano excomulga a un grupo disidente, en la primera gran crisis del papa León

    This post was originally published on this site.

    La medida contra la Fraternidad Sacerdotal San Pío X se produjo tras su decisión de desafiar al papa León XIV al consagrar nuevos obispos en contra de su voluntad.

    El jueves, el Vaticano excomulgó al clero de una facción conservadora escindida de la Iglesia católica romana, así como a cualquier fiel que no abandone el grupo. La expulsión se produjo un día después de que sus líderes desoyeran una petición personal del papa León XIV y consagraran a cuatro nuevos obispos sin su permiso.

    El decreto contra la Fraternidad Sacerdotal San Pío X excomulgó al menos a 750 sacerdotes. También podría afectar a miles de fieles que no han sido expulsados de inmediato pero que, según el Vaticano, podrían ser castigados si no abandonan el grupo, confirman su lealtad al papa León y se adhieren a la Iglesia y sus enseñanzas.

    Los historiadores señalaron que se trataba del mayor cisma en la Iglesia católica desde al menos 1870, cuando un grupo mucho más reducido de católicos en Alemania rompió con el Vaticano. La Fraternidad Sacerdotal San Pío X no lleva un registro completo de sus seguidores, pero las autoridades estiman que su número oscila entre 300.000 y 600.000 personas.

    En una nota explicativa sobre el decreto, el Vaticano indicaba que la fraternidad tenía prohibido oficiar matrimonios y escuchar confesiones, y advirtió a sus fieles que dejaran de asistir a sus misas y de participar en sus eventos.

    La nota del Vaticano añadía que todos los seguidores oficiales de la fraternidad “se considerarán cismáticos y excomulgados” luego de que sus líderes consagraron a los obispos en una ceremonia celebrada el miércoles en Suiza “en contra de la voluntad del Santo Padre y en abierta violación del derecho canónico”.

    La fraternidad no hizo ningún comentario inmediato sobre la excomunión.

    Este cisma es la mayor crisis interna para León desde que fue nombrado papa en mayo de 2025 y supone un duro golpe para sus esfuerzos declarados por tender puentes entre los católicos que quieren modernizar la Iglesia –incluso ordenando a mujeres sacerdotes– y los conservadores, como los seguidores de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, que optan por seguir la tradición.

    Los expertos dijeron que la decisión de León de expulsar a tantos sacerdotes –un umbral que sus predecesores no cruzaron a lo largo de décadas de tensiones con el grupo– revelaba que no estaba dispuesto a mantener una unidad superficial a toda costa.

    “Ha aprendido de más veinte años de supuestos intentos de reconciliación y acercamiento que no llevaron a ninguna parte”, dijo Massimo Faggioli, profesor de teología en la Universidad de Villanova, en Pensilvania, donde estudió León. “Está sacando algunas conclusiones” de que “hay una realidad cismática y tenemos que decir las cosas como son”, afirmó Faggioli.

    La decisión del Vaticano ha profundizado un enfrentamiento que se ha prolongado décadas entre los dirigentes de la Iglesia católica y la fraternidad, conocida popularmente por las siglas SSPX.

    La fraternidad fue fundada en 1970 por el arzobispo Marcel Lefebvre como protesta contra los esfuerzos de modernización de la Iglesia después del Concilio Vaticano II, llevado a cabo en la década de 1960, entre los que se incluía permitir a los sacerdotes celebrar misas en lenguas vernáculas en lugar de solo en latín. La fraternidad también se opone a los esfuerzos del concilio por sosegar las tensiones entre el catolicismo y otros tipos de cristianismo, así como por participar en el diálogo interreligioso. Además, insiste en la primacía de la Iglesia católica romana, aunque acuse a los líderes actuales de herejía.

    Esas tensiones llegaron a punto álgido en 1988, cuando la fraternidad consagró por primera vez a cuatro obispos sin el permiso del papa Juan Pablo II, quien rápidamente los excomulgó a ellos y al arzobispo Lefebvre.

    Las relaciones se suavizaron un poco en 2009, bajo el pontificado del papa Benedicto XVI, quien retiró las excomuniones de los obispos que aún vivían, en un gesto de acercamiento hacia todos los católicos que seguían apegados a la celebración de la misa tradicional en latín. Pero uno de los obispos había provocado indignación al negar el Holocausto.

    Ese acercamiento terminó el miércoles, después de que la fraternidad desafiara a León al llevar a cabo una ceremonia de consagración que, según el grupo, había reunido a unos 17.000 fieles en Écône, un pequeño pueblo de Suiza donde la fraternidad estableció su primer seminario en 1970.

    La reacción del Vaticano del jueves fue incluso más dura que en 1988, cuando solo excomulgó a sus cinco prelados de mayor rango.

    Esta vez, la excomunión se aplica a todos los sacerdotes y seguidores oficiales de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X. El Vaticano añadió que los sacramentos administrados por los sacerdotes de la fraternidad, incluidas la confesión y el matrimonio, carecen de validez, revocando así las concesiones que el papa Francisco había hecho a la fraternidad en los últimos años.

    “Hubo mucho debate en la Iglesia sobre el efecto real de esa revocación unilateral por parte del papa Benedicto en 2009, así que ahora hay claridad total”, dijo Faggioli.

    El decreto del Vaticano dejó abierta la posibilidad de reconciliación para quienes renuncien a la fraternidad, afirmando que “la Iglesia, como madre solícita, acogerá con sincero afecto y viva solicitud a todos aquellos que deseen volver a la plena comunión”.

    El jueves por la tarde, la oficina doctrinal del Vaticano publicó un documento con instrucciones para los sacerdotes y fieles que quisieran volver a la comunión con la Iglesia. En el caso de los sacerdotes, esto incluía escribir una carta solicitando “la remisión de las censuras incurridas por haber sido ordenados por un obispo excomulgado o irregular”, así como un periodo de prueba en una diócesis.

    En el caso de los fieles laicos, no se les excomulga automáticamente, sino que se les evaluaría “caso por caso”, según escribió el Vaticano. Al igual que con los sacerdotes, para levantar la sanción habría que firmar una profesión de fe redactada en latín.

    El reverendo Ian Andrew Palko, un sacerdote de la SSPX en Texas, dijo que no esperaba que la excomunión provocara muchas deserciones. “Es posible que haya algunos a los que les incomode” la excomunión, comentó. Pero, añadió, si los fieles “estuvieran preocupados, esto ya los habría alejado”.

    Y el padre Paul Robinson, prior de la fraternidad en Denver, dijo: “Creo que seguirá habiendo contacto con Roma”, como ocurrió después de las excomuniones de 1988.

    El padre Roberto Regoli, historiador de la Iglesia, dijo que la fraternidad estaba bien posicionada para sobrevivir porque tenía numerosas sedes por todo el mundo, incluyendo universidades y escuelas.

    Elisabetta Povoledo es una reportera del Times afincada en Roma, que cubre Italia, el Vaticano y la cultura de la región. Es periodista desde hace 35 años.

  • 70 misiles y 500 drones: el ataque ruso “más masivo contra Kyiv” deja decenas de muertos y heridos y a muchas personas atrapadas bajo los escombros

    70 misiles y 500 drones: el ataque ruso “más masivo contra Kyiv” deja decenas de muertos y heridos y a muchas personas atrapadas bajo los escombros

    This post was originally published on this site.

    Una bola de fuego se ve entre edificios de Kyiv.

    Dan Bashakov/Global Images Ukraine via Getty Images
    La capital Kyiv sufrió una nueva oleada de bombardeos por parte del ejército de Rusia

    Las fuerzas rusas lanzaron una lluvia de drones y misiles contra Kyiv durante la noche, causando la muerte de al menos 18 personas. Una ofensiva que el alcalde de la ciudad describió como el “ataque más masivo” contra la capital ucraniana.

    Vitali Klitschkó declaró el viernes como día de luto y señaló que unas 90 personas resultaron heridas. También indicó que una estación de ambulancias se encontraba entre los lugares alcanzados por los proyectiles.

    Aunque ataques anteriores dejaron más víctimas o implicaron el uso de más armamento, esta última oleada afectó a puntos situados en una zona muy extensa de Kyiv.

    Varios barrios fueron evacuados mientras los ataques sacudían edificios en toda la ciudad.

    Los bombardeos se produjeron pocas horas después de que el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, advirtiera de que Rusia estaba preparando un nuevo ataque.

    Rusia afirmó que sus fuerzas golpearon lo que denominó instalaciones militares, en represalia por los recientes ataques contra infraestructura civil rusa.

    El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, declaró el jueves a la prensa que “Rusia seguirá aumentando la presión sobre el régimen de Kyiv para alcanzar los objetivos fijados”.

    Ucrania acusó a Moscú de atacar zonas civiles y sostuvo que sería erróneo equiparar las acciones del “agresor con las de un país que se defiende”.

    Entre el “número significativo” de víctimas se encontraban niños, según indicó Tymur Tkachenko, jefe de la administración militar de Kyiv.

    “El enemigo vuelve a atacar deliberadamente zonas residenciales y a matar civiles”, declaró a primera hora del jueves.

    Por su parte, el Ministerio de Defensa de Rusia afirmó haber atacado instalaciones energéticas en respuesta a recientes ataques ucranianos.

    Entre los objetivos alcanzados figuraba un edificio de apartamentos de gran altura en el sureste de Kyiv, cuya estructura sufrió la destrucción parcial por el impacto.

    En un video publicado en Telegram, Klitschko señaló que los equipos de rescate intentan localizar, entre otras personas, a una joven de 15 años y a su familia.

    Dos hombres junto a un cráter cerca de un edificio en Kyiv.

    Reuters
    Varias calles de la capital ucraniana amanecieron con enormes cráteres por culpa de los ataques rusos.

    “Esto no es una represalia”

    En la margen izquierda de la ciudad, en el distrito de Darnitskyi, al sureste de Kyiv, dos misiles impactaron directamente en una zona residencial, causando una gran destrucción.

    Un proyectil dejó un enorme cráter junto a una guardería infantil; los edificios circundantes quedaron arrasados ​​por el fuego y sus balcones metálicos, retorcidos.

    El segundo misil cayó a pocos metros y alcanzó el extremo de un bloque de apartamentos de nueve plantas. La estructura colapsó, desprendiéndose de la fachada y convirtiéndose en un montón de escombros de hormigón.

    Un residente declaró a la BBC que había varias personas desaparecidas y que posiblemente se encontraban refugiadas en el sótano.

    En la mañana se podían apreciar autos destrozados, ventanas rotas y una espesa capa de ceniza gris que cubría todo, incluidas las personas.

    Los equipos de rescate intentaban abrirse paso entre los escombros para llegar a las víctimas, mientras los familiares observan la escena entre lágrimas.

    Svitlana, vecina del edificio impactado, contó a la BBC que se había refugiado en el pasillo durante la alerta aérea y escuchó las explosiones.

    “No sentí miedo porque ya he pasado por esto antes”, dijo encogiéndose de hombros. Reveló entonces que había resultado gravemente herida en otro ataque ruso contra otra localidad, en el que murió su madre. Dos años después, su hijo falleció en combate luchando por Ucrania.

    Oleksiy, con el rostro cubierto de cortes y sangre, relató a la BBC que había salido a fumar tras escuchar el primer misil; luego cayó el segundo y fue alcanzado por cristales que salieron despedidos.

    “Esto no es una represalia de Rusia por los ataques ucranianos”, afirmó, rechazando la explicación de Moscú sobre su última ofensiva.

    “Ellos empezaron esta guerra. Esta es una zona residencial. Y la atacaron deliberadamente”, denunció.

    Un bombero entre los restos de un edificio.

    Andriy Zhyhaylo/Oboz.ua/Global Images Ukraine via Getty Images
    Horas después de terminados los ataques, los equipos de rescate seguían buscando víctimas entre los escombros.

    El ataque contra Kyiv se prolongó durante más de 11 horas y se produjo en varias oleadas, comenzando con una incursión de drones en el casco histórico de la ciudad que provocó un incendio en un hotel del centro.

    A la 01:00 de la madrugada se lanzaron decenas de misiles balísticos y de crucero. Tras una breve pausa, Moscú disparó otra docena de misiles de crucero Kh-101 a las 03:00, seguidos por una oleada de drones que atacaron la capital hasta el amanecer.

    Los residentes de Kyiv, que llevan viviendo cuatro años y medio de guerra, afirman haber notado un cambio en la dinámica de los ataques rusos contra la capital en los últimos dos meses.

    Aunque los ataques pueden producirse con menor frecuencia —si bien siguen ocurriendo cada pocos días—, ahora duran más tiempo y parecen más potentes y extensos.

    Expertos militares ucranianos calificaron la ofensiva como uno de los ataques más difíciles de afrontar para las defensas aéreas del país en los últimos meses.

    Bohdan Dolintsev, experto en aviación, declaró a los medios ucranianos que la táctica rusa de emplear diversos tipos de armamento en un mismo intervalo temporal, sumada al desgaste de las defensas ucranianas, plantea un desafío excepcionalmente complejo para los sistemas de defensa aérea de Ucrania.

    La Fuerza Aérea de Ucrania informó que Rusia lanzó 74 misiles y 496 drones durante la noche, dirigidos principalmente contra la capital.

    Aunque las defensas aéreas lograron repeler la mayoría de los proyectiles y aeronaves no tripuladas, 25 misiles balísticos y 12 drones impactaron en 33 lugares.

    Bomberos apagan un incendio en Kyiv.

    Getty Images
    Los bomberos pasaron la noche y la madrugada combatiendo los numerosos incendios que se declararon a lo largo y ancho de la capital de Ucrania.

    Zelensky instó a Estados Unidos a conceder licencias para fabricar misiles de defensa aérea Patriot, señalando que estos suministros constituían “una prioridad absoluta y crítica”.

    Por su parte, el ministro de Asuntos Exteriores, Andriy Sybiha, pidió a los socios de Ucrania que enviaran más sistemas de defensa aérea, afirmando que el país necesitaba “no solo palabras de condena, sino acciones concretas para detener el terror ruso”.

    A través de la red social X, el jefe de la diplomacia ucraniana denunció que Rusia había atacado edificios residenciales e infraestructuras civiles, y exhortó a los socios internacionales a endurecer las sanciones contra Moscú.

    Por su parte, la embajadora ucraniana en EE.UU., Olha Stefanishyna, denunció que fue “otra noche horrible para los habitantes de la ciudad, que se vieron obligados a pasarla en refugios”.

    “Incendios y destrucción de infraestructuras civiles y edificios residenciales en varios distritos de la ciudad”, agregó en su cuenta de X.

    El Ministerio ruso de Defensa declaró haber llevado a cabo un “ataque masivo” contra la industria de defensa y la infraestructura militar de Ucrania, alcanzando instalaciones en Kyiv y sus alrededores.

    Las autoridades militares rusas también aseguraron que golpearon aeródromos militares en Dnipropetrovsk, Poltava, Cherkasy y Cherníhiv.

    Asimismo, presentaron sus acciones como la respuesta lo que calificaron como “ataques terroristas lanzados por el régimen de Kyiv contra infraestructuras civiles” en territorio ruso.

    Por su parte, el ministro ucraniano de Exteriores calificó de “inmoral” presentar los ataques rusos como una respuesta a las ofensivas de largo alcance lanzadas por Kyiv contra Rusia.

    “En esta guerra hay un agresor y un país que se defiende”, declaró.

    El ataque supone la primera ofensiva a gran escala con misiles y drones lanzada por Rusia contra Ucrania en más de dos semanas.

    Tiendas de campaña, sacos de dormir y colchones enrollables utilizados por personas que acampan en una estación de metro subterránea en el centro de Kyiv.

    AFP via Getty Images
    Cientos de residentes de Kyiv debieron pasar otra noche en el Metro de la ciudad ante los bombardeos rusos.

    Además de los ataques contra bases militares en el centro y el este de Ucrania, el Ministerio de Defensa ruso afirmó haber golpeado infraestructuras de energía ucranianas en respuesta a las recientes agresiones contra centrales eléctricas rusas, desde Moscú hasta la zona del mar Negro, reportó la prensa rusa.

    Los bombardeos ucranianos en Rusia provocaron una inusual admisión por parte del presidente ruso, Vladímir Putin, de que su país se enfrentaba a una escasez de combustible.

    El miércoles, Zelensky acortó su visita a Dublín tras recibir nueva información de inteligencia que sugería que Moscú planeaba atacar Ucrania.

    “Insto a nuestra gente a extremar las precauciones, a protegerse a sí misma, a sus hijos y, por supuesto, a sus familias”, declaró.

    El mandatario añadió que el presidente Putin “lleva tiempo preparando este ataque masivo contra Ucrania”.

    Por su parte, las tropas rusas han avanzado recientemente hacia la ciudad de Kostiantýnivka, uno de los últimos bastiones estratégicos de Ucrania en el este del país. Si Moscú logra hacerse con su control, la ciudad podría convertirse en una puerta de entrada al resto de la región del Donbás.

    Sin embargo, los mandos ucranianos afirman haber recuperado más territorio del que han perdido en lo que va de año, además de haber interrumpido líneas de suministro cruciales de Moscú entre la frontera rusa y la Crimea ocupada.

    La guerra terrestre lleva meses prácticamente estancada, con las tropas de ambos bandos atrincheradas en gran medida en sus posiciones.

    Rusia controla aproximadamente una quinta parte del territorio ucraniano, gran parte del cual fue ocupado durante los primeros meses de la invasión a gran escala lanzada en febrero de 2022.

    Con información adicional de Mariana Matveichuk

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • En video: la pareja rusa detenida tras subir hasta lo más alto del Empire State Building de Nueva York

    En video: la pareja rusa detenida tras subir hasta lo más alto del Empire State Building de Nueva York

    This post was originally published on this site.

    Los escaladores rusos Angela Nikolau e Ivan Beerkus se comprometieron este miércoles en la cima del Empire State Building de Nueva York, según las fotos que compartieron en sus redes sociales.

    Los rooftoppers –que es el nombre con que se conoce a la actividad de escalar estructuras sin equipo de seguridad– subieron, con máscaras negras, hasta lo más alto del icónico edificio y desplegaron una gran pancarta que decía: “Cuando el poder del amor venza al amor por el poder, el mundo conocerá la paz”.

    Tras descender a una pequeña plataforma, Beerkus se arrodilló y le mostró a ella un anillo, en lo que parece haber sido una propuesta de matrimonio. Antes de iniciar el descenso, la pareja se besó.

    Nikolau publicó una serie de imágenes en las que aparece junto a su pareja en la cima del Empire State Building. En una de ellas, se ve a Beerkus arrodillado frente a ella; en otra, la mano de Nikolau luce un anillo de compromiso.

    El Departamento de Policía de Nueva York informó a BBC que la pareja, que permaneció en la cima del edificio de 443 metros de altura durante al menos 10 minutos, fue detenida.

    Amor en las alturas

    Angela Nikolau e Ivan Beerkus son conocidos por protagonizar el documental Skywalkers: A Love Story (2024), en el que se los ve trepando distintos edificios en todo el mundo.

    El documental retrata la pasión de la pareja por el riesgo en las alturas y se los ve escalando grúas cubiertas de escarcha que se alzan sobre la ciudad, captando puestas de sol y paisajes urbanos desde miradores asombrosos a los que pocas personas tienen acceso.

    Trabajadores cerca del Madison Square Garden se detienen y miran hacia el Empire State Building en Nueva York el 1 de julio de 2026.

    Getty Images
    Trabajadores cerca del Madison Square Garden se detienen y miran hacia el Empire State Building en Nueva York este 1 de julio.

    Angela Nikolau es hija de artistas de circo y estudió en una escuela de arte.

    Fue su viralización en Instagram y, más tarde, TikTok la que le ofreció a la pareja una plataforma para difundir sus videos. Sin embargo, Nikolau ha dicho en más de una ocasión que su pasión por las alturas va mucho más allá de la fama en redes sociales.

    Un portavoz del Empire State Building declaró que el “incidente no autorizado” no supuso ningún peligro para los inquilinos, visitantes o invitados que se encontraban en la plataforma de observación situada en la cúspide del edificio.

    Por su parte, la policía de Nueva York le dijo a la BBC que aún no ha presentado ningún cargo.

    “Cabe destacar que el mirador del Empire State Building, situado en lo alto del edificio más famoso del mundo, en el centro de la ciudad de Nueva York, ofrece una forma práctica de realizar las propuestas de matrimonio más memorables”, declaró el portavoz en un comunicado.

    Con información de Pratiksha Ghildial desde Nueva York y Ana Faguy.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp, donde encontrarás noticias de última hora y nuestro mejor contenido.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Por qué lleva una banda en la cabeza Raúl Jiménez, el futbolista que estuvo a punto de morir y hoy lidera la esperanza de México en el Mundial

    Por qué lleva una banda en la cabeza Raúl Jiménez, el futbolista que estuvo a punto de morir y hoy lidera la esperanza de México en el Mundial

    This post was originally published on this site.

    Raúl Jiménez

    Getty Images
    Raúl Jiménez, de 35 años, ha anotado dos goles en el Mundial 2026.

    El goleador Raúl Jiménez ha logrado momentos memorables con la selección de México y los clubes en los que ha militado.

    En este Mundial 2026, marcó su primera anotación en Copa del Mundo en el debut del Tri contra Sudáfrica el 11 de junio. Este martes anotó el segundo gol de la victoria por 2-0 de México sobre Ecuador en los dieciseisavos de final.

    Pero hay un partido en particular del que Jiménez literalmente no tiene memoria.

    La tarde del sábado 29 de noviembre de 2020, Jiménez encabezaba la ofensiva de los Wolverhampton de la Liga Premier inglesa, en un partido contra el Arsenal.

    “Lo que recuerdo es que llegamos al estadio y salí a ver el campo. Y volví al vestuario… No recuerdo nada más”, relató el mexicano en un documental producido por Wolves Studios y emitido por la BBC en 2021.

    Por el contrario, su entrenador de entonces, Nuno Espírito Santo, cuenta que lo que ocurrió esa tarde “quedará para siempre” en su memoria: “El ruido [golpea la palma de su mano con un puño] permanecerá”.

    Y es que en un cobro de tiro de esquina a favor de los Wolves, Jiménez y el defensa rival David Luiz tuvieron un fortísimo choque de cabezas, que causó un sonido seco que se escuchó con claridad en el estadio vacío por las restricciones de la pandemia de covid-19.

    “Supe inmediatamente que él estaba gravemente herido”, cuenta el médico del equipo, Matt Perry. Luiz también resultó lesionado, pero no como el mexicano.

    Raúl Jiménez y David Luiz chocan sus cabezas al disputar un balón

    Getty Images
    Jiménez y Luiz chocaron sus cabezas al elevarse para disputar un balón.

    “Teníamos mucho miedo y entonces empiezas a escuchar: ‘Código rojo, código rojo’”, dice Espírito Santo conteniendo las lágrimas. “Y yo solo me preguntaba ‘¿Qué es código rojo?’”.

    Era una emergencia grave. El golpe dejó a Jiménez inconsciente en el terreno de juego, lo que causó una gran movilización de jugadores y cuerpo técnico. Los servicios médicos de inmediato lo inmovilizaron en el campo y lo trasladaron a un hospital.

    El delantero sufrió una fractura de cráneo y una hemorragia cerebral que puso en riesgo su vida.

    Fue operado de forma exitosa y estuvo cinco días hospitalizado, pero eso era solo el inicio de una larga recuperación.

    “Recuerdo que, al salir del hospital, Daniela y Arya [esposa e hija, recién nacida] estaban esperándome y me recibieron con mucho amor”, cuenta Jiménez. “Nunca pensé en terminar mi carrera o dejar de jugar. Siempre confié en que podía volver”.

    David Luiz y Raúl Jiménez en el suelo, mientras otros jugadores piden la asistencia médica

    Getty Images
    Los jugadores pidieron de inmediato la entrada de los médicos luego del choque.

    La protección a su cabeza

    El delantero tardó ocho meses en volver a jugar, en agosto de 2021.

    Con una fisura craneal y la incertidumbre de recibir otro golpe de un rival, o hacer un remate con la cabeza, tuvo que adaptarse a su nueva realidad.

    En un inicio usó una protección semirígida que abarcaba buena parte de su cabeza y que le permitía mantener a salvo el área de la sien derecha, donde sufrió la fractura.

    Tardó varios meses más en volver a retomar su nivel goleador, tanto en la Liga Premier inglesa (en la que volvió a marcar gol 301 días después del día de su lesión), como en la selección nacional.

    Su participación en el Mundial de Qatar 2022, donde acarreaba otra lesión muscular, se limitó a 56 minutos, sin lograr marcar goles.

    Raúl Jiménez de perfil, con una cicatriz en su sien derecha

    Getty Images
    La banda protectora cuida la zona de la sien donde Jiménez tuvo la fractura.

    Desde que volvió a las canchas, Jiménez ha usado varias diademas protectoras que cumplen la misma función de la primera: proteger su cabeza en general, pero con una zona acolchada adicional en la parte de la sien derecha en la que tuvo la fractura.

    A diferencia de otros jugadores que han usado protección amplia para la cabeza, como el portero checo Petr Čech o el defensa rumano Cristian Chivu, la banda protectora de Jiménez fue hecha a medida, lo que le permite tener movilidad amplia.

    El goleador siempre tuvo un certero remate de cabeza, pero desde su lesión parecía limitar este recurso. Aún así, marcó casi una decena de goles así en la Liga Premier entre 2023-26.

    De hecho, para el Mundial 2026, Jiménez tuvo un debut soñado con México al marcar, de cabeza, el segundo gol en la victoria 2-0 sobre Sudáfrica.

    Fue su primer gol en una Copa del Mundo y llegó unos meses después del fallecimiento de su padre, algo que lo conmovió hasta las lágrimas durante el festejo.

    Y en la última victoria de la selección mexicana, que ganó por 2-0 a Ecuador en los dieciseisavos de final, Jiménez volvió a hacerse presente en el marcador.

    Su banda protectora en la cabeza ya es un sello distintivo de su imagen, tanto como ese instinto goleador que hoy llena a todo México de esperanza.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • “Está hecho para los goles”: por qué este balón del Mundial está causando problemas a los porteros

    “Está hecho para los goles”: por qué este balón del Mundial está causando problemas a los porteros

    This post was originally published on this site.

    En esta Copa del Mundo los porteros han protagonizado actuaciones heroicas en repetidas ocasiones.

    España no logró superar a Vozinha, el guardameta titular de Cabo Verde, durante el debut de su selección en el torneo.

    El portero de Curazao, Eloy Room, igualó el récord de 15 paradas en un partido, ayudando a su equipo a sumar el primer punto de su historia en un Mundial.

    El iraní Alireza Beiranvand realizó una serie de intervenciones magníficas para contener a Bélgica en un empate sin goles.

    Sin embargo, también se han visto varios casos de porteros internacionales sorprendidos de una manera cada vez más habitual.

    Jordan Pickford (Inglaterra) y Edouard Mendy (Senegal) son algunos de los nombres más conocidos que lograron tocar el balón, pero no pudieron evitar que terminara en el fondo de la red.

    El argelino Luca Zidane ya ha encajado goles de esta forma en dos ocasiones distintas: contra Argentina y contra Jordania.

    En la tanda de penaltis que definió el partido de Países Bajos 1(2)-1(3) Marruecos el lunes en dieciseisavos de final, el portero neerlandés Bart Verbruggen estuvo a punto de contener uno de los cobros, pero el balón se le resbaló por debajo del cuerpo y terminó convirtiendo un autogol con su pierna derecha.

    Y el portero iraquí Ahmed Basil tampoco pudo detener un disparo lejano de Kylian Mbappé, a pesar de llegar a tocar el balón; esto llevó a Joe Hart —analista de BBC Sport y exportero de Inglaterra— a plantear una explicación.

    “Estoy viendo este tipo de gol demasiadas veces en un Mundial como para no pensar que hay algo extraño con ese balón”, afirmó.

    ¿Podría el Trionda marcar realmente una diferencia tan grande?

    “Construyen balones para marcar goles”

    El portero de Irak, Ahmed Basil, observa cómo el disparo del delantero francés Kylian Mbappé entra en la portería durante el partido de la fase de grupos del Mundial disputado en Filadelfia el 22 de junio de 2026.

    Getty Images
    El Trionda es el balón oficial de la Copa del Mundo de 2026.

    Kasper Schmeichel opina lo mismo.

    El exportero danés no se arriesgó y se familiarizó con el balón Adidas mucho antes de que comenzara el torneo.

    Schmeichel entrenó con el Trionda tras su lanzamiento en octubre de 2025, pero su equipo acabó perdiendo la ronda clasificatoria contra la República Checa.

    Ahora retirado, Schmeichel está en una posición privilegiada para explicar lo que él llama la “gran diferencia entre los balones”.

    “Lo interesante de este es que está construido con cuatro paneles”, declaró al pódcast BBC Football Daily. “No tiene costuras; está todo unido”.

    “Si a eso le sumamos las diferentes condiciones climáticas y la densidad del aire, hay menos resistencia al aire, lo que significa que el balón gira menos, pero también significa que lo encuentro una fracción de segundo más rápido, y creo que ya lo estamos notando”, señaló.

    “Hay un par de goles en los que se ve a los porteros muy cerca del balón: Pickford, con el primer gol de Croacia, y también Luca Zidane contra Messi e incluso Édouard Mendy contra Mbappé”, añadió.

    “Lo que pasa con este balón es que queremos ver goles, así que lo construyen para marcar”.

    Sin duda, ya se han marcado muchos goles.

    Hasta el 25 de junio, se había marcado el doble de goles desde fuera del área (20) que en toda la fase de grupos de 2022.

    Según Opta, el número de errores que derivan en gol también va en aumento.

    Se han registrado más que en la fase de grupos de cualquiera de los últimos siete mundiales, si bien tras la ampliación del torneo se están jugando también más partidos.

    “¿Cuántas veces en la máxima categoría ves al portero tocar el balón y que éste entre en la portería?”, comentó Hart.

    “Muy rara vez, porque son lo suficientemente buenos como para que, una vez que logran tocar el balón, lo manden fuera”, apuntó el exportero de Inglaterra.

    “En este torneo, he notado que los porteros tocan el balón por encima de la altura de sus hombros y simplemente no pueden detenerlo, así que algo está pasando”.

    “La portería es un juego de márgenes”

    Adidas pasó alrededor de tres años y medio desarrollando el balón y realizó unas 300 pruebas de laboratorio.

    Los diseñadores incluso lo probaron en siete de las 16 ciudades anfitrionas de la Copa del Mundo para asegurarse de que funcionara en todo tipo de condiciones.

    Tras su lanzamiento, Adidas enfatizó que la elaboración de cuatro paneles – la menor cantidad jamás realizada para un balón del Mundial- fue diseñada con “costuras intencionalmente profundas” y “líneas grabadas estratégicamente ubicadas junto a íconos de países en relieve”.

    “Crea una superficie de la pelota que produce una estabilidad óptima en vuelo al garantizar que haya una resistencia suficiente y distribuida uniformemente mientras viaja por el aire”, dijo Adidas.

    “Los íconos en relieve también brindan el beneficio adicional de rendimiento de un mayor agarre del balón en el regate o al golpear el balón en condiciones mojadas o húmedas”.

    Algunos claramente se han adaptado más rápido que otros, pero Hart resalta cómo varios porteros han tenido problemas con su sincronización y la trayectoria del balón cuando no es un disparo con efecto.

    Schmeichel, igualmente, cree que “la velocidad es lo importante en este caso”.

    “No se tambalea tanto, pero la velocidad con la que lo golpean es ligeramente diferente”, dijo el exportero del Leicester City y del Celtic.

    “Es marginal, pero suficiente. Guardar la portería es un juego de márgenes”.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Muere Victor Willis, el policía (y marinero) de la emblemática banda de música disco Village People

    Muere Victor Willis, el policía (y marinero) de la emblemática banda de música disco Village People

    This post was originally published on this site.

    Victor Willis, líder del grupo de música disco de los años 70 Village People, murió a los 74 años, según anunció la página oficial de la banda en redes sociales.

    El músico, nacido en Texas, fue el vocalista principal y coautor de los mayores éxitos del grupo, entre ellos “YMCA”, “Go West” e “In the Navy”.

    La banda alcanzó el estrellato internacional en los años 70, interpretando sus temas con músicos que representaban los arquetipos de la masculinidad; Willis representaba alternativamente los papeles de policía y el marinero.

    Abandonó el grupo en 1980 y pasó años librando una batalla legal por los derechos de autor de las canciones que había compuesto. Sin embargo, se reincorporó en 2017 e interpretó “YMCA” en el acto político previo a la investidura del presidente estadounidense Donald Trump en enero de 2025.

    Trump le rindió homenaje escribiendo en su red Truth Social: “Los queríamos a ellos y a su gran y edificante canción”.

    “Pensaremos en Victor cada vez que suene ‘YMCA’, como hoy, y a lo largo de toda esta semana de celebraciones del 4 de julio. Mis condolencias a su maravillosa familia y a su grupo”, añadió.

    Victor Willis

    Getty Images
    Willis regresó a la banda después de años de desencuentro y litigios legales.

    La muerte del intérprete se anunció en la página oficial de Facebook de la banda.

    “Anunciamos con profunda tristeza la muerte de Victor Willis, vocalista principal de Village People”, indicó el breve comunicado.

    “Victor falleció el lunes 30 de junio de 2026 a causa de una enfermedad breve pero agresiva. Se solicita privacidad”.

    Su esposa, Karen Huff-Willis, publicó un comunicado similar en la propia página de Facebook del músico.

    De la Iglesia al éxito masivo

    Willis creció en San Francisco cantando música góspel en la iglesia de su padre, un pastor bautista, antes de orientarse hacia el jazz y el soul.

    La banda de su escuela, The Ballads, actuó como telonera de The Temptations, y Willis participó en sesiones musicales junto a Dizzy Gillespie, entre otros.

    Tras finalizar sus estudios, consiguió un papel en la producción de Las Vegas del musical Hair, lo que posteriormente le abrió las puertas a participar en las producciones de Broadway de Two Gentlemen of Verona y The Wiz.

    Fue durante esta última obra cuando conoció a su primera esposa, Phylicia Rashad, quien más tarde alcanzaría la fama en The Cosby Show. Willis colaboró ​​después con ella en la composición y grabación del álbum de música disco Josephine Disco.

    En 1977 conoció al productor francés Jacques Morali, quien lo contrató para grabar los coros de una nueva serie de canciones disco que había compuesto.

    La maqueta de cuatro temas, titulada The Village People, permitió al grupo conseguir un contrato discográfico, y Morali propuso a Willis convertirse en el vocalista principal.

    “Tuve un sueño en el que tú eras la voz principal de mi álbum y este se convertía en un éxito enorme”, le dijo.

    Trump en una interpretación en vivo de Village People

    Getty Images
    Trump en una interpretación en vivo de Village People.

    El grupo lanzó posteriormente los álbumes Cruisin’ (1978), que incluía “YMCA”, y Macho Man (también de 1978), que contenía el tema homónimo y “Key West”.

    Tras publicar un álbum en vivo, Live and Sleazy, lanzaron Go West (1979); la canción que daba título al disco se convirtió en un himno gay y fue versionada más tarde por los Pet Shop Boys. El álbum también incluía temas como “In the Navy” y “I Wanna Shake Your Hand”.

    La revista Billboard describió la música de la banda como poseedora de “algunos de los ritmos más irresistibles del género pop-disco actual”. Por su parte, The New York Times destacó a Willis por su voz “áspera y sudorosa”.

    Sin embargo, abandonó el grupo en 1979 durante la preproducción de la película de Village People Can’t Stop the Music. Resultó ser una decisión acertada: el filme fue un desastroso fracaso financiero que acabó provocando la disolución de la banda.

    A pesar de ello, a Willis le resultó difícil desvincularse de la imagen exagerada y teatral del grupo, y lograr que se le tomara en serio como solista. Su álbum en solitario de 1979, Solo Man, permaneció en las sombras durante tres décadas antes de ver finalmente la luz en 2015.

    Aquella situación llevó al músico a tocar fondo.

    Problemas con las drogas y recuperación

    “Me deprimí mucho con el paso de los años y decidí desaparecer del mapa. Así que me metí en las drogas”, declaró al San Diego Union-Tribune en 2015.

    “Pasé los años 80 y 90… bueno, consumiendo drogas, porque estaba decepcionado con cómo iban las cosas y frustrado; me rendí por un tiempo y decidí que no quería formar parte de nada”.

    “Me habían arrebatado tanto que simplemente recurrí a las drogas”.

    Tras recibir un tratamiento obligatorio por abuso de sustancias y completar tres años de libertad condicional, comenzó a enderezar su vida en 2006.

    Por esa misma época conoció a su segunda esposa, una abogada que le ayudó a luchar en el caso de derechos de autor contra las empresas que controlaban los éxitos de Village People: Can’t Stop Productions y Scorpio Music.

    En 2015, un jurado federal dictaminó que le correspondía el 50% de la propiedad de 13 canciones del grupo en Estados Unidos, incluida “YMCA”.

    Esta resolución le abrió el camino para regresar al grupo en 2017.

    Village People

    Getty Images
    Village People se convirtió en un emblema de la música disco.

    Para entonces, el presidente Trump había adoptado “YMCA” como canción insignia en sus mitines políticos, pero a Willis no le hacía gracia y afirmó que el grupo le había pedido que no la utilizara.

    “No apoyo a Trump, nunca he apoyado a Trump, ni tampoco lo ha hecho Village People”, declaró a la BBC en 2020. “Incluso le hemos pedido, básicamente, que deje de poner nuestra música en sus actos.

    “Pero debido a las leyes de derechos de autor en Estados Unidos… él puede reproducir nuestra música cuando quiera y donde quiera, ya que no la está utilizando de manera indebida; así que no nos oponemos a ello”.

    El año pasado, Willis sorprendió a muchos seguidores al aceptar participar en la segunda investidura del político.

    “Sabemos que esto no será del agrado de algunos de ustedes; sin embargo, creemos que la música debe interpretarse al margen de la política”, escribió en Facebook.

    “Nuestra canción “YMCA’ es un himno mundial que, esperamos, ayude a unir al país tras una campaña tumultuosa y divisiva en la que perdió nuestro candidato preferido”.

    En su homenaje del miércoles, el presidente describió a Willis como “un tipo estupendo y alegre”, afirmando que “estuvo ahí para nosotros desde el principio” y que “le encantaba que usara la canción de su grupo, ‘YMCA’, en mis mitines”.

    Trump añadió: “Se echará mucho de menos a Victor Willis. ¡¡¡Que Dios lo bendiga!!!”.

    En los últimos años, Willis también amenazó con demandar a medios de comunicación que describían el tema como un himno gay.

    “Como he dicho muchas veces en el pasado, se trata de una suposición falsa basada en el hecho de que mi compañero compositor era gay, que algunos (no todos) los miembros de Village People eran gays y que el primer álbum de Village People trataba totalmente sobre la vida gay”, declaró.

    Por el contrario, Willis sostenía que la letra de la canción se inspiraba en lo que observaba en las sedes de YMCA (Young Men’s Christian Association, o Asociación Cristiana de Jóvenes) en “zonas urbanas de San Francisco”, donde los jóvenes participaban en actividades como “natación, baloncesto y atletismo”, además de encontrar “comida y alojamiento baratos”.

    “Esa fue mi interpretación”, dijo a la BBC en 2019. “Yo no sabía nada sobre el estilo de vida de otras personas que acudían allí”.

    “Para mí, ‘YMCA’ trataba sobre lo que dice la última frase: ‘Pueden ayudarte a retomar el rumbo’. Uno podría alojarse en el Ritz-Carlton, en el Hilton o en hoteles caros, pero si no se dispone de ese dinero, tal vez haya que recurrir a la YMCA”.

    Más allá de sus orígenes, “YMCA” sigue siendo el mayor éxito de Willis: alcanzó el número uno en 17 países tras su lanzamiento en octubre de 1978 y dio lugar a una coreografía que se ha convertido en un clásico de las fiestas de boda en todo el mundo.

    En 2020, la canción fue preservada para la posteridad por el Registro Nacional de Grabaciones de la Biblioteca del Congreso de EE.UU. por su importancia cultural, histórica o estética, e ingresó en el Salón de la Fama de los Grammy.

    línea gris

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.