Blog

  • Los saudíes llegan a un acuerdo con EE. UU. que podría permitirles enriquecer su combustible nuclear

    Los saudíes llegan a un acuerdo con EE. UU. que podría permitirles enriquecer su combustible nuclear

    This post was originally published on this site.

    Legisladores estadounidenses y funcionarios israelíes se oponen a dicho plan, que se anunciará el miércoles, por temor a que el reino pueda desarrollar armas nucleares.

    El gobierno de Donald Trump planea anunciar el miércoles que ha llegado a un amplio acuerdo nuclear con Arabia Saudita que podría llevar a que el país enriquezca su propio combustible para reactores nucleares, dijeron funcionarios estadounidenses.

    El acuerdo tiene como objetivo vincular aún más a Estados Unidos con el gobierno saudí a medida que la guerra con Irán está tensando esa relación. El gobierno de Trump, según los funcionarios, estima que este hecho proporcionará miles de millones de dólares a la industria nuclear estadounidense, empezando por Westinghouse, que diseña muchos de los reactores que se venden en el extranjero.

    El gobierno de Trump planea firmar y anunciar formalmente el acuerdo con los saudíes el miércoles, dijeron dos funcionarios estadounidenses, quienes hablaron bajo condición de anonimato para discutir sobre diplomacia delicada. La gestión anunciaría los detalles al Congreso poco después.

    Aunque el acuerdo probablemente tendría apoyo entre muchos republicanos, algunos legisladores estadounidenses de ambos partidos, junto con funcionarios israelíes, han expresado su oposición a dicho plan, por temor a que el reino pueda usar un proyecto nuclear civil para, eventualmente, desarrollar armas nucleares.

    El secretario de Estado, Marco Rubio, dijo a los reporteros que viajaban con él en Manila el miércoles que no tenía nada que decir sobre ningún acuerdo nuclear con Arabia Saudita. “Tal vez más tarde hoy, una vez que Washington despierte, haya un anuncio”, dijo. “Les prometo que se enterarán”.

    Al ser preguntado sobre las preocupaciones de que el acuerdo pudiera llevar a que Arabia Saudita desarrolle armas nucleares, Rubio dijo: “Basta decir que Estados Unidos no va a llegar a ningún acuerdo con ningún país del mundo que conduzca al riesgo de proliferación”.

    El acuerdo ha estado en discusión durante años, y durante el gobierno de Joe Biden se concibió como parte de un trato más amplio que incluiría el reconocimiento diplomático de Israel por parte de Arabia Saudita. Pero después de los ataques del 7 de octubre de 2023 contra Israel a manos de Hamás, esa perspectiva se desvaneció. El presidente Trump separó la propuesta de cooperación nuclear civil entre Estados Unidos y Arabia Saudita de cualquier exigencia de que Arabia Saudita reconozca a Israel.

    El acuerdo requerirá la revisión del Congreso, que bajo la Ley de Energía Atómica tiene el poder de votar una resolución de desaprobación. Pero, en la práctica, el acuerdo probablemente se aprobaría, porque el Congreso tendría que reunir una mayoría a prueba de veto para anular la iniciativa de Trump.

    No obstante, es probable que el debate sobre el acuerdo sea feroz. Para concretar el pacto con el príncipe heredero Mohammed bin Salman, el líder de facto del país de 40 años, Trump tuvo que aceptar términos que podrían limitar el acceso de los inspectores internacionales a cualquier sitio del país que, según ellos, pudiera ser una vía para desviar combustible a proyectos armamentísticos.

    Y acordó que, después de un estudio conjunto con Arabia Saudita sobre la economía de la producción de combustible nuclear, se les podría permitir a los saudíes enriquecer uranio o reprocesar plutonio en su territorio.The Wall Street Journal reportó el martes por la noche que Trump había aprobado el acuerdo.

    El príncipe Mohammed ha prometido que construiría armas nucleares si Irán lo hace, e incluso insistió en una entrevista que lo haría “sin lugar a dudas”.

    Irán ha tenido un programa nuclear que, según dice, está destinado a un uso civil, aunque ha enriquecido uranio casi a nivel de grado armamentístico tras la retirada de Trump en 2018 de un acuerdo nuclear de la era de Barack Obama. Luego, Trump ordenó a las fuerzas estadounidenses que se unieran a Israel para atacar los sitios nucleares de Irán en junio de 2025, y comenzar una guerra contra Irán este febrero.

    Trump y el príncipe Mohammed acordaron proceder con la cooperación nuclear civil entre Estados Unidos y Arabia Saudita durante una visita a la Casa Blanca por parte del príncipe en noviembre pasado. Funcionarios estadounidenses y saudíes han estado en conversaciones sobre un plan desde entonces. Estuvieron finalizando los detalles esta primavera y verano, y tenían como objetivo compartir el plan con el Congreso pronto, reportó The New York Times a principios de este mes.

    El acuerdo incluye dos cartas anexas secretas acordadas con los saudíes. Se espera que el gobierno argumente que contienen información comercial confidencial y que tratan sobre cuestiones delicadas de seguridad nacional. Pero es posible que algunos miembros del Congreso no estén dispuestos a votar por el acuerdo hasta que todas las cartas se hagan públicas.

    El tipo de acuerdo al que ha llegado el gobierno de Trump con Arabia Saudita se llama Acuerdo 123 (pronunciado uno-dos-tres), que establece un marco legalmente vinculante entre las naciones sobre cooperación nuclear. Las obligaciones de dicho acuerdo tienen como objetivo garantizar la no proliferación de armas nucleares. Estados Unidos tiene 26 de estos acuerdos con 51 gobiernos y el Organismo Internacional de Energía Atómica.

    Las concesiones de Trump a los saudíes sobre los términos del acuerdo nuclear son significativas. Cuando Estados Unidos firmó un acuerdo similar con los Emiratos Árabes Unidos, que entró en vigor en 2009, hubo condiciones mucho más restrictivas. Los EAU acordaron someterse a inspecciones estrictas, y firmaron lo que se llama un “protocolo adicional” con el Organismo Internacional de Energía Atómica. Además acordaron renunciar al derecho de producir su propio combustible, y eliminaron la posibilidad de tener la infraestructura para producir un arma.

    Ese acuerdo llegó a conocerse como el “estándar de oro” para la no proliferación nuclear. Y aunque el gobierno planea argumentar que tendrá otras restricciones vigentes –incluyendo asociaciones conjuntas con los saudíes que permitirán a Washington vigilar de cerca el programa del reino–, el hecho es que Trump se ha retractado de las restricciones negociadas por los gobiernos de George W. Bush y Barack Obama.

    Aunque la mayor parte de las negociaciones con los EAU tuvo lugar mientras Bush ocupaba el cargo, el acuerdo fue concluido por Obama y entró en vigor en 2009.

    Durante el primer gobierno de Trump, Thomas J. Barrack Jr., un empresario y principal recaudador de fondos para Trump, propuso a la Casa Blanca que las empresas estadounidenses, incluida su propia firma de capital privado, ayudaran a Arabia Saudita a construir plantas de energía nuclear. Esa propuesta se estancó, en parte debido a la renuencia saudí a aceptar las políticas de no proliferación estadounidenses.

    El gobierno de Biden mantuvo conversaciones con los saudíes sobre un acuerdo nuclear civil como parte de una propuesta que haría que el reino reconociera a Israel.

    En abril de 2025, poco después de que Trump regresara al cargo, Chris Wright, el secretario de Energía, discutió una propuesta con el príncipe Mohammed en una visita al reino, seis meses antes de la visita del príncipe a Washington, dijeron funcionarios estadounidenses.

    Trump y el príncipe Mohammed se enfrentaron en mayo por la agresión de Estados Unidos en la guerra de Irán. El príncipe se negó a permitir que el ejército estadounidense usara el espacio aéreo saudí para una operación destinada a escoltar buques cisterna comerciales a través del estrecho de Ormuz, que las fuerzas iraníes, en esencia, controlan. El acuerdo nuclear civil ayuda a poner las relaciones entre Estados Unidos y Arabia Saudita nuevamente en un terreno más estable.

    Durante el gobierno de Biden, Estados Unidos y Arabia Saudita también discutían un acuerdo de defensa mutua, como parte del amplio plan que incluiría la cooperación nuclear a cambio del reconocimiento saudí de Israel. Durante mucho tiempo, los saudíes han presionado a los funcionarios estadounidenses para lograr un acuerdo de defensa mutua que sea ratificado por el Senado, de modo que los futuros presidentes estadounidenses no puedan retractarse fácilmente de él. Los funcionarios saudíes querían dicho acuerdo en parte para disuadir la agresión iraní.

    Trump y el príncipe Mohammed llegaron a un entendimiento durante la reunión en la Casa Blanca en noviembre pasado sobre un acuerdo de defensa entre los dos gobiernos, que incluiría la venta de aviones de combate avanzados F-35 al reino. Pero eso no llegó a ser un tratado que el gobierno presentaría al Senado para su ratificación.

    Durante la guerra de Irán este año, Arabia Saudita ha dependido de Estados Unidos para que proporcione misiles interceptores para la defensa aérea contra proyectiles iraníes. Sin embargo, a los funcionarios saudís les preocupa si la política estadounidense en Medio Oriente, incluida la asociación de Estados Unidos con Israel, está aumentando los riesgos para Arabia Saudita y otras naciones árabes del Golfo.

    En parte debido a eso, los diplomáticos saudíes han estado intentando mantener conversaciones con Irán. Los dos países normalizaron relaciones diplomáticas en 2023, en un acuerdo mediado por China.

    David E. Sanger cubre el gobierno de Donald Trump y una amplia gama de temas relacionados con la seguridad nacional. Ha sido periodista del Times durante más de cuatro décadas y ha escrito cuatro libros sobre política exterior y retos de seguridad nacional.

    Edward Wong cubre los asuntos globales, las políticas internacionales estadounidenses y el Departamento de Estado para el Times.

    William J. Broad ha reportado sobre ciencia en el Times desde 1983. Vive en Nueva York.

  • El juicio contra Nicolás Maduro por cargos de narcotráfico en EE.UU. comenzará el 1 de junio de 2027

    El juicio contra Nicolás Maduro por cargos de narcotráfico en EE.UU. comenzará el 1 de junio de 2027

    This post was originally published on this site.

    El juicio por narcotráfico contra el expresidente de Venezuela Nicolás Maduro y su esposa, Cilia Flores, quedó fijado para iniciarse el próximo 1 de junio de 2027, según anunció este miércoles un juez en Nueva York.

    Maduro y Flores fueron detenidos el pasado 3 de enero durante una insólita operación militar de EE.UU. en Venezuela, tras la cual fueron trasladados a Nueva York donde enfrentan acusaciones por diverso delitos, incluidos conspiración para cometer narcoterrorismo y posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos.

    El exgobernante y su esposa se han declarado inocentes de estos cargos.

    En caso de ser condenado, Maduro podría enfrentar una pena de cadena perpetua.

    Este miércoles ambos fueron trasladados a una audiencia judicial, donde el juez federal de distrito Alvin Hellerstein fijó la fecha de comienzo del juicio, acogiendo una propuesta presentada tanto por la Fiscalía como por los abogados defensores para que el proceso se inicie en junio de 2027.

    Antes de que eso ocurra, sin embargo, se espera que la defensa de Maduro presente mociones para desestimar el caso.

    Este miércoles, el tribunal fijó una vista para el 17 de noviembre en la que se abordarán esas mociones, según informa Reuters.

    Barry Pollack, abogado defensor del expresidente, dijo que su solicitud se basará en el argumento de que Maduro es jefe de Estado de un país soberano, por lo cual debería contar con inmunidad judicial.

    De hecho, durante su primera comparecencia ante la justicia estadounidense, el 5 de enero pasado, Maduro se declaró “prisionero de guerra”.

    Silencio en el tribunal

    Manifestantes tanto a favor como en contra del arresto de Maduro se congregaron el miércoles frente al tribunal.

    La sala de audiencias estaba repleta de espectadores, y algunas personas hicieron fila durante horas para tener la oportunidad de ver a Maduro en persona.

    Antes de que comenzara la audiencia, un funcionario del tribunal advirtió al público que permaneciera sentado y que “no podían decirle nada”.

    Quien no respetara las normas de comportamiento en la sala “podría tener sus propios problemas legales”, advirtió el funcionario.

    La mayoría de los asistentes siguió sus instrucciones cuando Maduro y Flores fueron conducidos a la sala poco después del mediodía, aunque algunos murmuraron o contuvieron la respiración al verlo pasar.

    Maduro, que vestía un uniforme de reo de color beige pero no llevaba esposas, hizo un gesto de saludo al público mientras caminaba hacia su asiento en la mesa de la defensa.

    Él y Flores permanecieron sentados en silencio, usando auriculares para la traducción, mientras sus abogados conversaban con el juez.

    Cuando llegó el momento de retirarse, Maduro se puso de pie. Se volvió hacia el público y saludó una sola vez con la mano antes de desaparecer en las entrañas del tribunal bajo la custodia del Servicio de Alguaciles de EE.UU.

    La audiencia duró unos 20 minutos.

    ""

    BBC

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • Los casos de ciclosporiasis en EE. UU. alcanzan un máximo histórico

    Los casos de ciclosporiasis en EE. UU. alcanzan un máximo histórico

    This post was originally published on this site.

    Funcionarios federales de salud confirman otros 2500 casos de la infección parasitaria.

    Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por su sigla en inglés) anunciaron el martes que habían confirmado más de 2500 casos adicionales de infecciones por Cyclospora en Estados Unidos, lo que convierte a 2026 en el peor año registrado de la infección parasitaria.

    Desde el 1 de mayo, ha habido 4173 casos nacionales confirmados en 41 estados, así como 767 personas que se infectaron durante viajes internacionales. Los CDC están investigando más de 7400 casos adicionales que aún no han sido confirmados. No se han reportado muertes y 308 personas han sido hospitalizadas.

    El récord anterior de casos confirmados fue en 2019, cuando hubo 4703 infecciones adquiridas a nivel nacional e internacional en el transcurso del año; los CDC han reportado un promedio de alrededor de 2800 casos por año desde 2016.

    Los funcionarios de salud todavía están investigando qué hay detrás de la reciente ola de enfermedades causadas por la Cyclospora, un parásito transmitido a través de alimentos y agua contaminados. Probablemente haya múltiples fuentes, dicen, pero han vinculado un brote de al menos 1644 casos en Míchigan, Ohio, Virginia Occidental, Indiana y Kentucky con lechuga iceberg picada vendida por Taylor Farms y cultivada en el centro de México.

    Los expertos en salud dicen que el número real de infecciones probablemente sea mayor. Muchas personas con ciclosporiasis nunca se hacen la prueba. Y debido a que toma tiempo para que los estados reporten los casos a los CDC y para que la agencia los confirme, los conteos de casos estatales a menudo han superado a los reportados a nivel federal. The New York Times contactó a los departamentos de salud estatales para obtener sus conteos de casos, que en conjunto superan las 11.000 infecciones.

    [El mapa señala la cantidad de casos de ciclosporiasis por estado, según tres rangos: menos de 100, entre 100 y 1000 y más de 1000]

    El martes, los funcionarios de salud de Míchigan reportaron 6148 casos, la mayor cantidad en el país y un aumento del 85 por ciento en comparación con los reportados en el estado hace una semana. Míchigan normalmente reporta unos 50 casos por año.

    Varios otros estados también han reportado conteos de casos más altos de lo habitual. El martes, los funcionarios de salud de Carolina del Norte confirmaron un aumento del 83 por ciento en los casos desde la semana anterior, y los casos de Indiana subieron un 150 por ciento en el mismo periodo.

    El viernes, Taylor Farms inició el retiro del mercado de una variedad de productos empacados que contienen lechuga iceberg en 27 estados. La empresa no aclaró cómo las personas podrían saber si habían comprado el producto contaminado. Y los expertos federales de salud han dicho que otros alimentos aún podrían estar implicados.

    Si esa lechuga retirada del mercado fue una fuente importante de infección en Estados Unidos, entonces los casos deberían comenzar a estancarse dentro de una o dos semanas después del retiro, dijo Keith R. Schneider, profesor de Seguridad Alimentaria en la Universidad de Florida. Los síntomas de la ciclosporiasis pueden tardar hasta dos semanas en aparecer.

    Una portavoz del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Míchigan dijo por correo electrónico el martes que era demasiado pronto para saber si los casos estaban comenzando a tener una tendencia a la baja en su estado.

    La Administración de Alimentos y Medicamentos está investigando varios otros “subgrupos” de casos de ciclosporiasis en todo el país, dijo Kyle Diamantis, comisionado interino de la agencia, en una llamada con periodistas el lunes.

    Si bien el aumento de casos de este año es notable, es posible que al menos parte del repunte sea el resultado de la mayor atención en torno a este brote, dijo Craig Hedberg, profesor de Ciencias de la Salud Ambiental en la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Minnesota. Una vez que la noticia de un brote comienza a difundirse, es posible que más personas acudan al médico para hacerse la prueba, dijo.

    Y es posible que más médicos se sientan motivados a solicitar pruebas de Cyclospora para sus pacientes enfermos, dijo Melvin Kramer, un epidemiólogo que trabajó en varios departamentos de salud pública estatales y locales antes de fundar un grupo de consultoría en seguridad alimentaria. La Cyclospora no siempre se incluye en los análisis de heces estándar para enfermedades transmitidas por alimentos, por lo que los médicos a menudo tienen que solicitarla de manera explícita.

    Las pruebas de Cyclospora también están más disponibles de lo que estaban durante grandes brotes anteriores, lo que podría estar contribuyendo al aumento, dijo Hedberg.

    Es difícil decir cuánto pueden estar influyendo estos factores en el aumento de los casos, dijo. Los investigadores podrían intentar abordar eso más adelante, pero “probablemente no en medio de la investigación”, dijo, especialmente a medida que los departamentos de salud pública estatales y locales se enfrentan a recortes de fondos y escasez de personal.

    Alice Callahan es reportera del Times, donde cubre nutrición y salud. Tiene un doctorado en nutrición de la Universidad de California, campus Davis.

    Caroline Hopkins Legaspi es una reportera del Times que se enfoca en la nutrición y el sueño.

  • Opinión: El beso de la muerte de Trump

    This post was originally published on this site.

    Donald Trump es el presidente de la mala mano.

    Empecemos por lo pequeño. Persuadió a la FIFA para que anulara la suspensión de un partido del delantero estadounidense Folarin Balogun, después de lo cual la selección masculina de fútbol de Estados Unidos sufrió una humillante derrota de 4-1 ante Bélgica.

    Cuando Trump anunció por primera vez los planes para renovar la Piscina Reflectante del Monumento a Lincoln, dijo que costaría 1,5 millones de dólares. El 15 de julio, The Associated Press informó que a pesar de esta promesa inicial, “la factura se disparó a más de 16 millones de dólares para junio. Trump había dicho que las reparaciones durarían un siglo, pero a los pocos días de la finalización inicial del proyecto el mes pasado, el agua fue invadida por una proliferación de algas y pedazos del nuevo recubrimiento parecían estarse despegando del fondo”.

    Estos contratiempos son solo dos ejemplos del beso de la muerte de Trump, las derrotas y los reveses económicos que han llegado a caracterizar su segundo mandato en el cargo, incluyendo las pérdidas de empleos tras la imposición de aranceles de Trump, el aumento de la deuda nacional después de la aprobación de su ley conocida como One Big Beautiful Bill Act y el caos económico derivado de su guerra contra Irán.

    Trump es uno de los presidentes más torpes –si no el más torpe– en la historia de la nación.

    Le pedí a Matthew Dallek, un historiador político de la Universidad George Washington, su opinión sobre Trump en 2026. Respondió por correo electrónico:

    Gobernando a través de teorías de conspiración, caprichos personales y pensamiento mágico, Trump ha ocupado su lugar como el presidente más consistentemente inepto de este siglo. En el país y en el extranjero, en muchas agencias del gabinete y subgabinete, la cultura del gobierno está dominada por la incompetencia.

    El daño infligido por Trump no es resultado de la mala suerte o la interferencia maligna de adversarios extranjeros y nacionales –el destino común de los presidentes estadounidenses–. En la abrumadora mayoría de los casos, fue el propio Trump quien puso en marcha las políticas y acciones que terminaron fracasando.

    Uno de los ejemplos más atroces, tal vez, es su decisión de unirse al bombardeo de Israel a las instalaciones nucleares en Irán el 21 de junio de 2025.

    “Los ataques fueron un éxito militar espectacular”, declaró Trump en un discurso a la nación ese día. “Las instalaciones clave de enriquecimiento nuclear de Irán han sido completa y totalmente eliminadas”.

    A pesar de estas afirmaciones de éxito hace 13 meses, Estados Unidos e Israel atacaron de nuevo este año, a partir del 28 de febrero, y la guerra contra Irán se encuentra en su quinto mes, con el conflicto intensificándose y los estadounidenses que, una vez más, comienzan a morir.

    En su Substack, Popular Information, Judd Legum documentó 24 instancias entre el 17 de abril y el 13 de julio en las que Trump hizo alguna variación de la afirmación “de que el estrecho de Ormuz estaba ‘abierto’ o bajo control de Estados Unidos”.

    Trump también les hizo saber a los iraníes que “les dieron una paliza” y se jactó de que fue una “victoria total y completa. 100 por ciento“.

    Más importante que las falsas afirmaciones de victoria de Trump, la guerra contra Irán –una guerra de elección– ha infligido graves daños a Estados Unidos, incluyendo la muerte de al menos 17 miembros del personal militar estadounidense y más de 400 heridos.

    Según el Iran War Energy Cost Tracker de la Universidad de Brown, los estadounidenses están pagando 71.300 millones de dólares más solo por gasolina y diésel. Los aumentos en los costos de combustible se traducen en costos promedio por hogar de 543,94 dólares en el momento en que escribo. Será más cuando leas esto.

    Echemos un vistazo más de cerca a algunos de los logros de los que Trump se siente más orgulloso.

    El 2 de abril de 2025, anunció el “Día de la Liberación”, su plan para imponer aranceles a los socios comerciales de Estados Unidos.

    “Los empleos y las fábricas volverán con fuerza a nuestro país”, afirmó el presidente, y agregó: “Potenciaremos nuestra base industrial nacional”.

    Entonces, ¿qué pasó en realidad?

    Cuando Trump asumió el cargo por segunda vez en enero de 2025, el número total de hombres y mujeres empleados en el sector manufacturero era de 12.673.000, según la Reserva Federal. Para junio de 2026, la cifra había caído a 12.598.000, una pérdida de 75.000 empleos.

    ¿Qué hay de la ley de Trump conocida como One Big Beautiful Bill Act?

    El 30 de junio de 2025, el título de un comunicado de prensa de la Casa Blanca afirmaba que “la One Big Beautiful Bill recorta el déficit y la deuda nacional mientras desata el crecimiento económico”.

    La realidad:

    Justo antes de que Trump asumiera el cargo, la deuda de la nación era de 36,2 billones de dólares, según el Departamento del Tesoro de Estados Unidos. La deuda es ahora de más de 39,5 billones de dólares, un aumento de 3,3 billones de dólares.

    Le pregunté a académicos especializados en política y en la presidencia cómo creen que funciona la mente de Trump. La mayoría señaló su dependencia aparentemente exclusiva de su propio juicio mientras rechaza el consejo de los expertos.

    “Muchos presidentes han cometido errores, pero ninguno ha cometido errores con tanta ligereza como el presidente Trump”, escribió por correo electrónico Michael Bailey, un politólogo de la Universidad de Georgetown, en respuesta a mi consulta:

    Toma decisiones precipitadas e imprudentes; en el mejor de los casos, se basan en teorías de cantina sobre cómo funciona el mundo, y en el peor, están motivadas por intereses corruptos. Como él “simplemente sabe” que tiene razón sobre cómo funcionan los aranceles, ninguna evidencia lo hará cambiar de opinión.

    A corto plazo, el país ha sido resiliente en muchos sentidos, pero él está corroyendo la capacidad del Estado, las normas democráticas y el propio sentido de una nación unida.

    ¿Cómo logró esto?

    Sin embargo, Trump es bastante hábil como líder político, y combina su control sobre el electorado de las primarias republicanas con una disposición a exigir sin descanso obediencia total a sus objetivos personales.

    Donald Moynihan, profesor de políticas públicas en la Universidad de Michigan, adoptó un enfoque distinto y clasificó los errores de juicio de Trump en categorías separadas:

    Hay tres categorías de fracasos de Trump: desastres de mala gestión, desastres por diseño y desastres por codicia.

    ¿Cuáles son, hasta ahora, los logros de la segunda presidencia de Trump? Inflación persistente, crecimiento económico lento, una guerra impopular, una agresiva aplicación de las leyes de inmigración que ha indignado a muchos y la destrucción de la red de seguridad social para financiar un gran recorte de impuestos.

    En su segundo mandato, argumentó Moynihan,

    Trump ya no siente la necesidad de atenerse a los precedentes, las normas o los buenos consejos. Podemos ver esto a nivel superficial (la piscina reflectante) o en temas donde hay intereses extraordinarios en juego, como la guerra en Irán.

    Trump ha perdido cualquier inhibición que tuviera al crear una burbuja donde está rodeado de aduladores.

    Algunos de los efectos adversos de las políticas de Trump no son el resultado de un mal juicio, sino que son intencionales, sostuvo Moynihan, y no se equivoca:

    Algunas de las fallas del segundo gobierno son por diseño. Más personas perderán el acceso a SNAP a medida que se implementen las políticas del One Big Beautiful Bill. Las restricciones de Medicaid entrarán en vigor para el próximo año, excluyendo de manera similar a millones de ciudadanos elegibles. La construcción de un estado policial migratorio también fue una característica de la One Big Beautiful Bill Act.

    Muchas de las acciones más punitivas de Trump no son el resultado de un error de cálculo, sino de la fiel implementación de su visión.

    Cuando los índices de favorabilidad de Trump son profundamente negativos, ¿cómo continúa saliéndose con la suya con lo que está haciendo, incluyendo seguir amasando al menos 2200 millones de dólares en gran parte a través de empresas de criptomonedas diseñadas para permitir el lucro proveniente de fuentes extranjeras y figuras nacionales que buscan favores especiales, incluyendo indultos penales?

    Dallek, de nuevo:

    Varios factores explican la durabilidad política de Trump. La economía de Estados Unidos ha evitado una recesión. El mercado bursátil está batiendo récords. El gasto de los consumidores y la IA han ayudado a impulsar el mercado laboral.

    Pero más importante aún, continuó Dallek,

    Trump se beneficia políticamente de una sensibilidad antisistema que se ha convertido quizás en la fuerza estructural más explosiva de la política estadounidense.

    Millones de estadounidenses creen que un gobierno amañado necesita ser eviscerado, y Trump, el forastero por excelencia, gana el apoyo de algunos votantes como el único hombre lo suficientemente descarado como para hacer el trabajo.

    Igualmente importante, argumentó Dallek:

    A muchos votantes también les sigue gustando Trump porque ha hecho más que cualquier político desde la década de 1960 para desmantelar las normas culturales liberales y un orden legal basado en derechos. Trump le ha cumplido a su base conservadora cristiana. El caso Roe quedó revertido. Los derechos civiles y los derechos de voto han sido erosionados. El movimiento LGBTQ+ está a la defensiva. Y las iniciativas de DEI en instituciones públicas y privadas han retrocedido.

    El historial de Trump en materia de conservadurismo social se lee, al menos para su base, como una lista de prioridades negadas por mucho tiempo y finalmente cumplidas. Son logros importantes a ojos de su base.

    Otros académicos exponen argumentos similares.

    Brandon Rottinghaus, un politólogo de la Universidad de Houston, escribió por correo electrónico:

    Lo que distingue a Trump es que muchos de sus seguidores lo evalúan menos por los resultados tradicionales de sus políticas y más por si está librando las batallas políticas y culturales que a ellos les importan. En el entorno polarizado de hoy, la identidad política suele pesar más que el éxito o el fracaso medible de las políticas.

    Aunque los presidentes suelen prometer de más y cumplir de menos, “lo que distingue a Trump”, dijo Rottinghaus, “es su disposición a perseguir políticas de alto riesgo y alta visibilidad con relativamente poca preocupación por el consenso de los expertos o la precaución institucional. Eso aumenta tanto la recompensa potencial como el potencial de fracasos costosos”.

    Como resultado, Rottinghaus sostuvo que es importante usar dos criterios distintos para evaluar la presidencia de Trump:

    Según las medidas convencionales de implementación de políticas, varias iniciativas de la Casa Blanca de Trump no han alcanzado sus objetivos declarados.

    Según medidas políticas –mantener la atención, dominar el ciclo de noticias y reformar el Partido Republicano– ha tenido un éxito notable.

    En aspectos clave, la polarización juega a favor de Trump. Rottinghaus escribió:

    Los partidistas juzgan cada vez más a los presidentes en relación con el partido de oposición en lugar de con un estándar de desempeño objetivo. Muchos partidarios de Trump ven las críticas a sus políticas a través de un lente de desconfianza hacia los medios tradicionales, la academia y las instituciones políticas.

    Como resultado, la cobertura negativa a menudo refuerza en lugar de debilitar el apoyo. Los votantes evalúan frecuentemente a los presidentes tanto por su identidad y valores como por los resultados de sus políticas. Sus partidarios pueden tolerar costos económicos si creen que Trump está promoviendo prioridades como la aplicación de las leyes de inmigración, los nombramientos judiciales o los temas culturales.

    ¿Están basadas las políticas y decisiones de Trump en un conjunto de creencias que se prestan a consecuencias adversas?

    George C. Edwards III, un politólogo emérito de la Universidad de Texas A&M, escribió:

    Donald Trump no es el primer presidente en tomar malas decisiones, pero ha mostrado una facilidad particular para tomarlas.

    Parte de suposiciones erróneas sobre la naturaleza de los problemas (la balanza comercial es un problema, pero el cambio climático no lo es; los inmigrantes indocumentados de mucho tiempo son perjudiciales para el país, pero reducir drásticamente la investigación en salud no lo es; las energías renovables deben desalentarse y los combustibles fósiles son el futuro de la energía) y la naturaleza de las soluciones (los aranceles reactivarán las industrias y no elevarán los precios, atacar a Irán lo obligará a ceder rápidamente, la retribución contra sus oponentes es apropiada, el gobierno necesita menos expertos).

    Trump, continuó Edwards,

    se niega a evaluar, y mucho menos corregir, sus malentendidos mediante una deliberación y un asesoramiento minuciosos. No lee y desdeña la pericia.

    En lugar de una reflexión cuidadosa e informada, actúa impulsivamente y se guía por su instinto, en el cual tiene gran confianza. No debería. Semejante enfoque es propenso al desastre.

    ¿El resultado?

    Edwards:

    Estas malas decisiones han, entre otras consecuencias, vaciado al gobierno, socavado el estado de derecho, debilitado la economía, degradado el medioambiente, dañado nuestras alianzas internacionales y envalentonado a Irán.

    Mientras tanto, continuó Edwards, el presidente es implacable en culpar a otros por los fracasos de su gestión, y las anteojeras partidistas lo protegen de que su base de seguidores le atribuya responsabilidad.

    H.W. Brands, un historiador de la Universidad de Texas en Austin, resumió sucintamente el carácter distractor de la presidencia de Trump en un correo electrónico:

    Donald Trump tiene un extraño carisma único entre los presidentes. Se parece más al líder de una secta que al de un partido, en el sentido de que cuanto peor les va a sus seguidores, más tercamente se aferran a él.

    Los demócratas lo han ayudado al adoptar políticas, sobre todo en temas culturales, que los hacen parecer irremediablemente desconectados de los estadounidenses comunes.

    Demasiado cierto. El problema es que vamos a tener que convivir con este hombre en la Casa Blanca durante los próximos dos años y medio. Peor aún, lo que Trump destruye con un chasquido de dedos tardará años en repararse, excepto en aquellos casos en los que ha roto algo más allá de toda restauración.

    Fotografía de origen vía la Biblioteca del Congreso.

    The Times está comprometido a publicar una diversidad de cartas al editor. Nos gustaría saber qué piensas sobre este o cualquiera de nuestros artículos. Aquí tienes algunos consejos. Y este es nuestro correo electrónico: letters@nytimes.com.

    Sigue a la sección de Opinión de The New York Times en Facebook, Instagram, TikTok, Bluesky, WhatsApp y Threads.

    Thomas B. Edsall colabora con la sección de Opinión del Times desde 2011. Sus ensayos sobre tendencias estratégicas y demográficas en la política estadounidense aparecen todos los martes. Anteriormente, cubrió la política para The Washington Post.

  • Conoce a Jimothy, el mapache que se apodera de Instagram

    This post was originally published on this site.

    Un mapache de Seattle con una afección en la columna ha pasado de ser una leyenda local a una celebridad internacional luego de que varios videos en los que aparece circularan en las redes sociales.

    Lo que pasa con Jimothy es que, cuando lo ves, entiendes de inmediato que la criatura bizarra, a la vez linda y también con un aspecto algo peculiar, no podría llamarse de otra manera.

    “Ah, sí”, te dices a ti misma. “Ese es un Jimothy”.

    Jimothy, un mapache de Seattle con una afección en la columna, ha pasado de ser una leyenda local a una celebridad nacional luego de que varios videos en los que aparece circularan en las redes sociales este mes.

    En el más popular de los videos, Kiana Hall, una especialista en mercadotecnia de 33 años, ve al mapache mientras camina por su vecindario de Ballard, en el noroeste de Seattle, en julio.

    “Estaba debajo de un coche y pensé que era un gato”, dijo. “Me encantan los gatos y quería verlo más de cerca”.

    Cuando enfocó con su teléfono al animal, era otra cosa. “¿Qué estoy viendo?”, exclama Hall en el video ampliamente compartido, mientras Jimothy corretea por una acera con la apariencia del dibujo de un mapache hecho con crayolas por un niño de 5 años, o un personaje secundario de una película de terror.

    En el pie de foto de su Instagram, Hall bautizó a la criatura como Jimothy. “Simplemente me pareció un Jimothy”, explicó, y lo describió como “solo un pequeñín gracioso y redondo”.

    Es probable que el animal tenga síndrome de columna corta, una deformidad congénita extremadamente inusual que resulta en una columna vertebral significativamente acortada y una apariencia más redonda, dijo Marcie Logsdon, una veterinaria que da clases en la Facultad de Medicina Veterinaria de la Universidad Estatal de Washington.

    “Todo está como apretujado en lugar de ser largo y estar extendido, como debería”, dijo Logsdon, y agregó que la afección también puede afectar cómo se desarrollan otras partes del cuerpo. “Una de las primeras cosas que podrías notar en Jimothy es cómo sus patas son todas un poco desproporcionadas con respecto al resto de su cuerpo, probablemente porque a medida que crecía y esas patas se desarrollaban, su columna no era normal”, añadió. (Logsdon dijo que, a menos que se le realice un examen físico, no era posible determinar el sexo de Jimothy).

    Logsdon dijo que era “sorprendente” ver a un animal con esta afección que pareciera triunfar en la naturaleza. “Parece estar en una condición corporal razonable, parece moverse muy bien y parece haberse adaptado bastante bien a su situación”, dijo.

    Jimothy ha cautivado unos cuantos corazones en Seattle. Rebecca Sorensen, la propietaria de Ballard Clay, un estudio de cerámica, le encargó a un artista local que pintara un mural del mapache afuera de su negocio.

    “Pensamos que detrás del cubo de basura sería lo más apropiado”, dijo el artista, Andrew Miller.

    Sorensen, de 45 años, dijo que vio a Jimothy por primera vez hace unos seis meses. “Vivimos en al final de una calle y algo quedó iluminado por mis faros cuando di la vuelta, y luego se escabulló”, dijo. La criatura la asustó tanto que les pidió a sus vecinos que revisaran las grabaciones de las cámaras de seguridad de sus casas. Medio en broma, les dijo a sus vecinos que había visto al chupacabras, una criatura del folclore conocida por chupar la sangre del ganado.

    El pequeño mural afuera de su estudio ya ha empezado a atraer fanáticos, dijo Sorensen.

    Jessica Hinnenkamp, de 38 años, pasó el lunes por el estudio de Sorensen para una visita rápida mientras estaba de visita en la ciudad por trabajo desde Virginia. “Mi esposo y yo somos, por así decirlo, los mayores fanáticos de los mapaches del mundo”, dijo Hinnenkamp, que forma parte de la Marina. “Nos llamamos pandas de la basura. Tenemos tatuajes de mapaches a juego”.

    Laura Exley, una tatuadora radicada en Seattle, comenzó a ofrecer recientemente algunos diseños de tatuajes de Jimothy en su página de Instagram. Un cliente ya le había tomado la palabra, dijo. “Cada vez que hay una cosita en internet que cautiva los corazones de las personas, hay una afluencia de tatuajes de eso”, explicó Exley, de 47 años. Tiene más de una decena de citas programadas con personas en busca de mapaches en tinta.

    En días recientes, Dmitriy Ishimskiy, de 36 años, publicó videos que había grabado hace más de un año de lo que parecía ser Jimothy de bebé, trepando por una cerca en su patio trasero.

    “Eran la pequeña familia de mapaches más linda, deambulando por nuestro vecindario y visitando los patios traseros de todos”, escribió Ishimskiy, y agregó que no había visto al mapache de lomo redondo en muchos meses y que le alegraba ver que Jimothy estaba bien.

    La fama de Jimothy también ha empezado a extenderse más allá de su pequeño vecindario en Seattle.

    El equipo de béisbol de la ciudad cambió brevemente su foto de perfil de las redes sociales por una del mapache con una gorra de los Mariners, y una persona disfrazada de mapache participó en una carrera de mascotas durante un partido reciente. (Jimothy obtuvo la “vict-othy” o “win-othy“, escribió un espectador en X). Durante la final de la Copa Mundial, la cuenta oficial de Budweiser en Instagram publicó una foto de Jimothy, y el lunes una cuenta oficial de la NASA en X publicó una foto de Seattle tomada desde la Estación Espacial Internacional, en la que afirmaba: “Jimothy manda en esta ciudad”.

    Alexis Mercedes Rinck, integrante del Concejo Municipal de Seattle, anunció que pronto presentaría una proclamación para “celebrar al majestuoso Jimothy” y “conmemorar el Verano de Jimothy”.

    “Creo que es un ejemplo para todos nosotros de que no tienes que ser perfecto para que te quieran, y es lo que nos hace diferentes lo que nos hace sensacionales”, dijo. El momento viral de Jimothy se sintió como el equivalente en Seattle del episodio de la “rata de la pizza” en la ciudad de Nueva York, agregó, cuando un roedor persistente fue captado arrastrando una rebanada de pizza por las escaleras de una estación de metro.

    “Es un sueño para mí encontrarme con Jimothy en la vida real y luego mantener mi distancia prudente de él para que pueda vivir su buena y pequeña vida”, agregó Rinck.

    Logsdon recalcó la necesidad de mantener una distancia segura de Jimothy –y de todos los mapaches– y les aconsejó a los fans no alimentar al animal. Agregó que los intentos de “ayudarlo” probablemente harían más mal que bien.

    “Su mejor vida va a ser simplemente en la naturaleza, esencialmente que lo dejen en paz”, dijo.

    Aun así, incluso desde la distancia, la historia de Jimothy se ha vuelto un tanto alegórica. Para Sorensen, la propietaria del estudio de cerámica, el mapache es un símbolo de resiliencia.

    “Creo que a nivel mundial en este momento, en muchos sentidos, con todo lo que estamos experimentando y viendo”, dijo, “él es una historia de supervivencia cuando las cosas tal vez no están del todo bien”.

    Madison Malone Kircher es una reportera del Times que cubre la cultura de internet.

  • Perdido en el mar, el Pan Am Clipper Endeavor es hallado tras más de 70 años

    Perdido en el mar, el Pan Am Clipper Endeavor es hallado tras más de 70 años

    This post was originally published on this site.

    Cincuenta y dos de las 69 personas a bordo del avión murieron cuando se estrelló frente a la costa de Puerto Rico y se hundió hasta el fondo del océano Atlántico.

    El vuelo duró menos de nueve minutos; los dos motores del lado derecho perdieron potencia en rápida sucesión mientras el Douglas DC-4 realizaba su ascenso inicial desde San Juan, Puerto Rico, en ruta a Nueva York.

    El piloto del Pan American Clipper Endeavor no tuvo otra opción que amerizar el avión. Los 69 pasajeros y miembros de la tripulación sobrevivieron al choque inicial el 11 de abril de 1952, pero el pánico y la confusión se desataron en los pocos y preciosos minutos posteriores al amerizaje.

    La sección de la cola del avión se desprendió y el fuselaje se hundió, un accidente que cobró 52 vidas y se convirtió en un catalizador para las instrucciones y procedimientos de seguridad de las aerolíneas para las generaciones venideras.

    Durante casi tres cuartos de siglo, los restos del avión, de un tamaño similar al de un Boeing 737, permanecieron perdidos en el abismo del océano Atlántico.

    Pero el 2 de junio, tras rastrear una vasta y oscura extensión del fondo marino con un vehículo submarino autónomo con forma de torpedo, equipado con sonar y cámaras sofisticadas, llegó el hallazgo, según un equipo de exploración.

    Ahí, a 600 metros bajo la superficie y a unos 8 kilómetros de la costa, unas letras blancas formaban las siglas PAA sobre un fondo azul con el logotipo del globo alado de Pan American World Airways, el mismo que, según los exploradores, había aparecido en la parte delantera del avión.

    También pudieron distinguir las letras VOR de “Endeavor”. El resto de la palabra estaba cubierto por sedimentos acumulados con el paso del tiempo y la exposición a los elementos.

    “Cuando llegaron esas primeras fotos, fue una conmoción”, dijo en una entrevista Josh Gates, el presentador de Expedition Unknown en el canal Discovery, quien participó en el proyecto. “Me dejó sin aliento porque de verdad superó lo que imaginaba que podríamos encontrar. La aeronave está tan intacta, y ver ese aluminio, que no se corroe, brillando hacia nosotros desde el fondo, fue simplemente asombroso”.

    El vuelo 526A de Pan Am, apodado el Easter Special, se dirigía al aeropuerto Idlewild de Nueva York (hoy el Internacional Kennedy) el Viernes Santo cuando dos de sus cuatro motores fallaron, según el testimonio del piloto ante una junta de aeronáutica civil. El piloto, John C. Burn, dio la vuelta hacia San Juan, pero el avión perdía altitud con rapidez sobre el océano, lo que obligó a la tripulación a vaciar el combustible e intentar un amerizaje de emergencia.

    Muchos de los pasajeros se negaron a seguir las órdenes del capitán de abandonar la aeronave una vez que amerizó, y permanecieron abrochados a sus asientos, dijo el piloto ante la junta, quien agregó que tuvo que arrojar a la fuerza a algunas personas al agua.

    Una barrera del idioma también dificultó la evacuación del avión, según los relatos históricos de los sobrevivientes, quienes dijeron que el mar embravecido y la amenaza de tiburones en el agua llevaron a que algunos pasajeros permanecieran dentro de la cabina. Muchas de las víctimas murieron ahogadas.

    Las instrucciones de seguridad antes del despegue y el aterrizaje aún no eran obligatorias en el momento del accidente, que impulsó la creación de nuevas indicaciones sobre qué deben hacer los pasajeros en caso de emergencia.

    “Es un accidente que transformó fundamentalmente la aviación tal como la conocemos”, dijo Gates.

    Diana Lachatanere, de 80 años, dijo el lunes que tenía 5 años cuando su padre, Romulo Lachatanere, un farmacéutico de hospital y fotógrafo, murió en el accidente. Él regresaba a su casa en Washington Heights, dijo.

    “Todavía es un tema sensible”, dijo Lachatanere, una archivista jubilada y exsubdirectora del Centro Schomburg de Investigación de la Cultura Negra en la Biblioteca Pública de Nueva York.

    Dijo que no estaba al tanto de que hubiera habido una búsqueda de los restos.

    “No hay un cuerpo”, dijo. “Simplemente me entristece porque estoy pensando en él”.

    El capitán del vuelo había estado involucrado en otro desastre aéreo de alto perfil en 1943, cuando era tripulante del Yankee Clipper, un hidroavión de Pan Am que se estrelló cerca de Lisboa. Tras ese accidente, ayudó a salvar a la actriz y cantante Jane Froman, quien resultó gravemente herida en el choque y viajaba a Europa para entretener a las tropas con una gira de la USO. Terminaron casándose.

    Encontrar los restos del Clipper Endeavor se había convertido en una preocupación durante los últimos siete años para Russ Matthews, presidente y cofundador de la organización sin fines de lucro Air/Sea Heritage Foundation, quien desempeñó un papel central en el proyecto.

    En una entrevista, Matthews dijo que el agua donde se hundió el avión era demasiado profunda para que los buzos pudieran llegar a los restos.

    Las inclemencias del tiempo se sumaron al desafío, según Matthews, quien dijo que la pandemia de coronavirus había retrasado la búsqueda.

    “Tuvimos que esperar un par de años para tener nuestra oportunidad”, dijo.

    A finales de la primavera, Matthews se enteró de que el Fugro Brasilis, un buque de reconocimiento, pasaría por la zona de 26 kilómetros cuadrados que era el foco de la búsqueda del Clipper Endeavor.

    A bordo del buque iba un vehículo submarino autónomo llamado Miss Millie, cuyo costo oscila entre 10 y 12 millones de dólares. La sonda en forma de torpedo puede alcanzar profundidades de 6096 metros.

    Matthews se apresuró al barco, junto con Gates, quien observó cómo la sonda era bajada al agua desde un trineo en la popa del barco. Los discos duros están alojados dentro de un contenedor a prueba de aplastamientos en el interior del vehículo, el cual realizó una serie de casi 30 pasadas sobre el área de búsqueda.

    “Pasamos directamente sobre un naufragio del que nadie sabía”, dijo Matthews. “Y fue como: bueno, eso es interesante, pero estamos buscando un avión, así que sigamos adelante”.

    En la decimotercera pasada, algo más captó su atención: se parecía a la sección de la cola de un avión. A unos cuantos metros de distancia apareció lo que parecía ser un fuselaje, lo que motivó una revisión más detallada de fotografías de alta resolución de los restos.

    El tren de aterrizaje era visible. También lo eran las ventanillas de la cabina principal.

    “Es una manera de conectar el presente con el pasado”, dijo Matthews. “Es lo más cerca que estaré de viajar en el tiempo”.

    El grupo a bordo del buque llamó a Tony Romeo, director ejecutivo de Eco Minerals, la empresa de exploración involucrada en el proyecto, para reportar el hallazgo.

    “Estaba eufórico”, dijo Romeo, para quien la conexión con Pan Am tenía un significado especial. “Mi padre fue piloto de Pan Am”.

    Se tomaron más de 350.000 fotografías de los restos, que no fueron alterados, según el equipo de exploración, el cual dijo que no había planes de recuperar ningún resto del lugar. (Señalaron que 39 cuerpos nunca fueron recuperados).

    “Esa es probablemente la única lápida que tendrán”, dijo Matthews.

    Alain Delaquérière y Michael Levenson colaboraron con la investigación.

    Neil Vigdor es un reportero de noticias de última hora en el Times, con énfasis en temas de política.

    Alain Delaquérière y Michael Levenson colaboraron con la investigación.

  • Encuentran muerto en París al reclutador de modelos vinculado con Jeffrey Epstein

    Encuentran muerto en París al reclutador de modelos vinculado con Jeffrey Epstein

    This post was originally published on this site.

    Un cazatalentos de modelos vinculado al fallecido delincuente sexual estadounidense Jeffrey Epstein fue hallado muerto en su casa.

    Daniel Siad, de 69 años, fue encontrado sin vida el lunes en Colombes, un suburbio del noroeste de París, según le confirmó la fiscalía de Nanterre a la BBC.

    “El lunes por la noche, tras el hallazgo, se abrió una investigación para determinar la causa de la muerte”, indicó la fiscalía, y agregó que se realizará una autopsia.

    El nombre de Siad apareció miles de veces en los expedientes de Epstein divulgados por el gobierno de Estados Unidos.

    Anteriormente, él había negado tener conocimiento alguno de la amenaza que representaba Epstein.

    Anya (nombre ficticio para preservar su seguridad), una de las víctimas de Epstein, le dijo anteriormente a la BBC que Siad le presentó al financiero.

    “Fue una trampa total”, dijo Anya. Describió a Siad como “un traficante profesional”.

    En un correo electrónico dirigido a Epstein que se dio a conocer en los expedientes, Siad escribió en un inglés con muchos errores ortográficos: “En este ajetreo me siento como un pescador: a veces pesco rápido, otras veces no pesco nada”.

    Antes de una investigación de la BBC sobre el tema, publicada el 18 de julio, el abogado de Siad había dicho que él no estaba disponible para hacer comentarios.

    Pero en una entrevista reciente con CNN, Siad afirmó que no sabía que las mujeres estaban siendo abusadas por Epstein: “Confiaba en él, creía que este tipo era un profesional”.

    “Ya es demasiado tarde”

    El propio Siad fue objeto de varias denuncias en Francia, incluidas acusaciones de violación, la primera de las cuales se presentó en febrero.

    Él negó haber cometido algún delito en múltiples entrevistas recientes con los medios de comunicación, y le dijo a BFMTV en mayo: “Nunca he violado a nadie en mi vida”.

    Los abogados de la exmodelo que presentó la primera denuncia dijeron que estaban “conmocionados” por su muerte.

    “No tenemos palabras para describir la ira y la tristeza que sentimos”, señalaron, y expresaron su pesar porque a sus clientas “ahora se les niega un juicio penal”.

    Los abogados afirmaron que sienten “una ira inmensa hacia la Fiscalía de París, que anunció en febrero pasado que abriría una investigación sobre los cómplices franceses de Jeffrey Epstein”.

    Acusaron a la fiscalía de una inacción “escandalosa” que, según ellos, “demuestra el desprecio de las autoridades públicas hacia las víctimas de delitos sexuales, incluso cuando estos delitos están vinculados a la red de trata de personas establecida por Epstein y sus cómplices”.

    La BBC buscó a la fiscalía para obtener comentarios.

    Numerosas fotos relacionadas al caso Jeffrey Epstein

    Getty Images
    El caso Jeffrey Epstein ha tenido repercusiones en muchas partes del mundo.

    Otra exmodelo que prestó declaración ante la policía en junio como parte de la investigación sobre Siad le dijo a la BBC que su muerte significa que cualquier información que él pudiera tener sobre Epstein ahora se ha perdido.

    “Un eslabón importante de la cadena acaba de desvanecerse en el aire, sin que siquiera haya habido una oportunidad de recuperar la información que Daniel Siad pudiera haber tenido, dado que nunca fue interrogado”, dijo.

    “Se ha perdido demasiado tiempo… y es otra forma más de que las pistas se enfríen. Espero que no tengamos que esperar otros siete años para que se registre su casa, aunque creo que ya es demasiado tarde”.

    Anne-Claire Le Jeune, quien representa a seis mujeres que presentaron denuncias contra Siad, dijo que a las víctimas se les ha negado justicia.

    “Mis clientas encontraron la fuerza para romper un silencio particularmente pesado, dados los vínculos de Daniel Siad con Jeffrey Epstein”, apuntó. “Afrontaron cada etapa del proceso con un valor extraordinario”.

    Y añadió: “Es profundamente lamentable que la lentitud de la investigación haya provocado su muerte antes de que pudiera ser interrogado o puesto bajo custodia policial, privando así a las víctimas de un paso crucial en su búsqueda de la verdad y la justicia”.

    Otro colaborador de Epstein, el agente de modelos francés Jean-Luc Brunel, fue hallado ahorcado en su celda de una prisión de París en 2022.

    El hombre de 76 años llevaba detenido más de un año mientras se le investigaba por sospecha de violación de menores y tráfico de menores con fines de explotación sexual. Brunel había negado cualquier delito.

    Brunel fundó MC2 Model Management con financiamiento de Epstein y era sospechoso de transportar y alojar a niñas o mujeres jóvenes para Epstein.

    Epstein, de 66 años, se suicidó en una celda de una cárcel de Nueva York en 2019 mientras esperaba un juicio federal por tráfico sexual.

    ""

    BBC

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • Los sistemas de OpenAI que se salieron de control durante una prueba y lanzaron un ciberataque “sin precedentes” contra una empresa

    Los sistemas de OpenAI que se salieron de control durante una prueba y lanzaron un ciberataque “sin precedentes” contra una empresa

    This post was originally published on this site.

    OpenAI reveló que algunos de sus modelos de IA más avanzados se descontrolaron y hackearon una start-up después de que perdieran el control sobre ellos durante una prueba de seguridad.

    La empresa detrás de ChatGPT explicó que su agente de IA —sistemas capaces de actuar de manera autónoma tras recibir instrucciones humanas— estaba siendo evaluado en un entorno controlado. Sin embargo, encontró vulnerabilidades de seguridad y consiguió escapar del entorno de pruebas.

    Los modelos tuvieron como objetivo a Hugging Face, uno de los mayores centros del mundo para compartir modelos de inteligencia artificial, y lograron acceder a algunos sistemas internos de la empresa.

    OpenAI calificó el incidente de “sin precedentes” y afirmó que estaba llevando a cabo una investigación junto a esta compañía. Por su parte, su director ejecutivo, Clément Delangue, escribió en una publicación en X que era “alucinante que todo esto ocurriera de forma autónoma”.

    “La investigación continúa y compartiremos más información sobre lo que podría ser el primer incidente de este tipo”, añadió Delangue.

    Entornos de pruebas inseguros

    Gina Neff, directora del Centro Minderoo para Tecnología y Democracia de la Universidad de Cambridge, declaró al programa Today de BBC Radio 4 que las pruebas de seguridad —conocidas como sandboxes (entornos aislados de prueba)— “se supone que son espacios seguros donde se puede observar de qué son capaces los modelos”.

    “En este caso, parece que OpenAI no creó un entorno aislado lo suficientemente seguro”, añadió.

    En cambio, los agentes crearon su propio ciberataque contra el propio entorno aislado, encontrando una vulnerabilidad que les permitió escapar.

    Una vez fuera, la IA identificó a Hugging Face como una fuente probable de las respuestas que buscaban en la prueba e intentó acceder a ella.

    Neil Lawrence, profesor de aprendizaje automático en la Universidad de Cambridge, lo calificó de “hazaña impresionante”, pero advirtió que “se encuentra dentro de las capacidades conocidas de la generación actual” de modelos de IA de alta potencia.

    Señaló que OpenAI está buscando cotizar en bolsa y se enfrenta a una intensa presión por parte de su empresa rival, Anthropic, que ha sido noticia con su propia y potente herramienta de IA, Mythos.

    “OpenAI ahora está intentando ponerse al día, tratando de demostrar las capacidades de sus propios sistemas en ciberseguridad”.

    “Esto demuestra que OpenAI no es capaz de implementar su propia tecnología de forma segura”, añadió.

    En su comunicado inicial sobre el ciberataque, publicado el 16 de julio, Hugging Face afirmó que aún estaba evaluando si se habían visto afectados los datos de algún cliente o socio y que, de ser necesario, se pondría en contacto con las partes afectadas.

    La compañía afirmó haber subsanado las vulnerabilidades detectadas por el incidente y haber reconstruido los sistemas afectados.

    “Las herramientas ofensivas autónomas basadas en inteligencia artificial ya no son una cuestión teórica”, afirmó.

    “Defender una plataforma en línea ahora significa tratar la superficie de datos y modelos como una superficie de ataque de primer nivel, y utilizar la IA en la defensa para mantenerse al día”, agregó.

    “Seguiremos invirtiendo allí y seguiremos compartiendo lo que aprendamos”.

    “Un momento que invita a la reflexión”

    El incidente ha suscitado nuevas preguntas sobre las capacidades de los sistemas avanzados de IA y sobre si las medidas de seguridad existentes son suficientes a medida que la tecnología se vuelve más potente.

    Spencer Starkey, ejecutivo de la empresa de ciberseguridad SonicWall, declaró a la BBC que el incidente dejó claro que las organizaciones necesitaban “reforzar” sus propias defensas y “tratar la ciberresiliencia como una prioridad operativa fundamental”.

    “La incómoda verdad es que demasiadas organizaciones siguen defendiéndose a velocidad humana, mientras que sus adversarios están aumentando la velocidad de las máquinas”, afirmó.

    Mientras tanto, Travis Lelle, ingeniero principal de seguridad de la consultora de ciberseguridad Guidepoint Security, afirmó que la actualización marcaba un “momento aleccionador para la ciberseguridad”.

    “Esto pone de manifiesto una asimetría ya conocida”, afirmó.

    “Los agentes ofensivos no tienen restricciones, mientras que las mejores herramientas defensivas están bloqueadas tras barreras que no pueden comprender el contexto”.

    Pero Jake Moore, asesor global de ciberseguridad de ESET, dijo que el anuncio también podría tener una dimensión competitiva.

    Argumentó que OpenAI podría estar tratando de destacar sus propias capacidades de IA, mientras que su rival Anthropic atrae cada vez más atención por su modelo Claude Mythos.

    “Esto plantea la posibilidad de que OpenAI esté persiguiendo el éxito de marketing que Anthropic ha estado logrando últimamente”, afirmó.

    Esto ocurre una semana después de que la empresa china emergente de IA, Moonshot, presentara Kimi K3, un nuevo y enorme modelo de inteligencia artificial que, según afirma, podría rivalizar con las principales empresas estadounidenses.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

    línea gris

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • ¿Aquí comenzó el brote de ‘Cyclospora’? Una región de México espera la respuesta

    ¿Aquí comenzó el brote de ‘Cyclospora’? Una región de México espera la respuesta

    This post was originally published on this site.

    Cuando Carmen Ramírez se enteró que un parásito estaba convirtiendo las tripas de los estadounidenses en bombas de tiempo rugientes –y de que el origen del brote apuntaba a Guanajuato, su estado natal en el centro de México–, no pudo evitar soltar una risita.

    “Se me hizo muy gracioso”, dijo Ramírez, de 31 años, mientras ayudaba a su padre a atender el mostrador de la tienda de abarrotes de su familia en Doctor Mora, un tranquilo pueblo agrícola de unos 30.000 habitantes.

    “Ya nos hicimos más conocidos por la diarrea en Estados Unidos”, dijo.

    Pero se preocupó cuando vio que las autoridades sanitarias en Estados Unidos afirmaban haber rastreado los casos a lechuga contaminada procesada en su pueblo natal. Específicamente, a un empaque propiedad de Taylor Farms, un productor de vegetales y paquetes de ensaladas muy conocido en la zona. La empresa con sede en California es es clave en la economía local por ser el empleador más importante de la región, en especial para jóvenes y madres solteras.

    Incluso la sola sugerencia de que la Cyclospora –el parásito detrás del brote que ha acaparado las noticias y ha inspirado memes y canciones– pudiera estar vinculada a Taylor Farms podría poner en riesgo el sustento de trabajadores, cultivadores de lechuga, comerciantes y sus familias.

    “Sí nos puede afectar un tanto”, dijo Ramírez.

    El domingo, Taylor Farms anunció que la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por su sigla en inglés) se había disculpado después de que una prueba de Cyclospora resultara ser un falso positivo. La FDA negó haber pedido disculpas y dijo que el falso positivo no cambiaba los “abrumadores datos epidemiológicos” en los que se basaba su investigación en Taylor Farms.

    “La investigación de rastreo de la FDA y los datos del brote siguen convergiendo en la lechuga iceberg picada de las instalaciones de Taylor Farms en el centro de México”, dijo la agencia.

    Taylor Farms ha retirado del mercado estadounidense toda la lechuga iceberg proveniente de Guanajuato, mientras supermercados y minoristas sacan sus productos de los estantes.

    Aunque las autoridades de salud en Estados Unidos han reportado más de 11.000 casos confirmados y sospechosos de la enfermedad, los funcionarios sanitarios mexicanos descartaron el martes un brote en el país, indicando que solo se han detectado tres casos.

    La infección causada por el parásito se caracteriza por cólicos violentos, náuseas implacables y, en muchos casos, episodios repentinos y abruptos de diarrea.

    “Difícilmente llegas al escusado”, dijo Alejandro Macías, epidemiólogo y médico de la Universidad de Guanajuato.

    Macías estuvo de acuerdo en que no se han detectado suficientes casos en México para declarar un brote, pero señaló que la ciclosporiasis no es una infección que las autoridades sanitarias del país monitoreen de manera regular. No se han documentado muertes en ninguno de los dos países.

    Varios residentes de Guanajuato –la capital indiscutible de la lechuga en México, que exporta gran parte de su cosecha a Estados Unidos– insistieron en que no se habían enfermado. Los estómagos mexicanos, dijeron entre bromas, simplemente son más resistentes que los estadounidenses.

    “Yo voy a seguir comiendo lechuga”, dijo Germán Buenrostro, de 20 años, estudiante en San José Iturbide, una ciudad de unos 90.000 habitantes cerca de la planta de Taylor Farms. “Ya si me da diarrea explosiva, pues aprovecho y bajo de peso. Me ahorro el gimnasio”.

    Algunos se mostraron escépticos ante los hallazgos anunciados por los funcionarios estadounidenses.

    “Siempre nada más nos van a echar la culpa aquí a los mexicanos”, dijo Renato Ferro Mendoza, de 44 años, mientras apilaba cabezas de lechuga en su puesto de mercado. “Ya de los gringos no se cree nada”, añadió, refiriéndose a los estadounidenses.

    Esta no es la primera vez que la empresa o su planta procesadora en Guanajuato, que se abastece de muchos ranchos de la región, han estado en la mira de las investigaciones de la FDA.

    Tras un brote de Cyclospora en 2013 que enfermó a más de 600 personas en Estados Unidos, las autoridades identificaron al culpable: una mezcla de ensalada empacada en la planta de Taylor Farms en el centro de México. Sin embargo, la investigación no logró precisar el lugar exacto, la fuente de agua o la persona que permitió que el parásito ingresara a la cadena de suministro. Taylor Farms reanudó sus operaciones en sus instalaciones mexicanas poco después.

    Los casos actuales de Cyclospora en Estados Unidos han desatado el temor a cambios en la política comercial que podrían repercutir seriamente en la economía local en México.

    “Este tipo de temas sí pueden afectar nuestro municipio, pueden afectar la calidad de vida o el poco comercio que hay o la poca fuente de ingreso que tenemos”, dijo el presidente municipal de Doctor Mora, Edgar Javier Reséndiz Jacobo, en una entrevista. “Imagínate tanta producción que tenían ahora parada y los productores sin saber qué hacer con ese producto. ¿Y la gente que trabajaba en esas líneas? ¿Ahora qué está haciendo? Esa es la preocupación de las personas”.

    El brote llega en un momento delicado para las relaciones comerciales entre Estados Unidos y México.

    Ambos países continuarán las conversaciones esta semana para revisar su acuerdo comercial trilateral con Canadá, país al que el lunes Estados Unidos le impuso severos aranceles a muchas de sus exportaciones. México también está lidiando con su propia serie de aranceles y gravámenes impuestos por el gobierno de Donald Trump, incluido un arancel del 17 por ciento sobre la mayoría de sus tomates.

    “Se va a poner feo”, dijo Héctor Enrique López Espitia, agrónomo en Guanajuato, sobre la investigación a Taylor Farms y la lechuga de México. “Con esto, ¿qué va a decir Trump? O sea, van a sacar un montón de nuevas normas para blindar o proteger el mercado de Estados Unidos” y, en consecuencia, añadió, afectar al “mercado de México”.

    El martes, el secretario de Salud de México, David Kershenobich, dijo en una conferencia de prensa que las autoridades sanitarias habían recolectado varias muestras en ranchos en Guanajuato y las estaban analizando en busca de Cyclospora.

    “Hasta el momento, no se ha encontrado evidencia que permita señalar que de ahí proviene”, dijo a los periodistas. “Sin embargo, estamos tomando todas las precauciones en caso de que así fuera”.

    Una vocera de Taylor Farms, Mindi Mayhew, no respondió a preguntas específicas. Periodistas de The New York Times acudieron a las instalaciones de la empresa en Doctor Mora –un enorme complejo cercado y rodeado por amplios campos de hortalizas y algunos viveros–, pero se les negó el acceso y se les dijo que se comunicaran con Mayhew.

    El lunes, en la entrada, la bitácora de visitas mostraba que inspectores de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios, la agencia federal reguladora de salud de México, se encontraban recorriendo las instalaciones.

    En un mercado cercano en San José Iturbide, Silvia Soto desinfectaba lechuga picada antes de preparar tortas para una fila de clientes hambrientos que esperaban almorzar.

    “Se supone que pasa por pruebas el producto antes de exportación. Entonces si es un error o lo que haya sido, es una investigación que se le deja a los que saben”, dijo Soto, de 29 años, cuando se le preguntó sobre el brote de Cyclospora. “Pero pues, híjole, sí nos afectaría porque va a haber gente que va a desconfiar de la comida por el ruido que está haciendo la noticia”.

    Miguel García Lemus colaboró con reportería desde Celaya, Guanajuato, y David Shortell desde Ciudad de México.

    Emiliano Rodríguez Mega cubre México, Centroamérica y el Caribe para el Times.

    Miguel García Lemus colaboró con reportería desde Celaya, Guanajuato, y David Shortell desde Ciudad de México.

  • Interpretó a una estrella del fútbol en ‘Ted Lasso’. Ahora está de vuelta en la cancha

    Interpretó a una estrella del fútbol en ‘Ted Lasso’. Ahora está de vuelta en la cancha

    This post was originally published on this site.

    Cristo Fernández fue futbolista antes que actor. Tras alcanzar el estrellato en la televisión, hace un improbable regreso a su primera carrera.

    Para Cristo Fernández, el fútbol en verdad es la vida. Durante tres temporadas interpretó a Dani Rojas, un futbolista de alegría contagiosa e infinitamente dedicado en la serie Ted Lasso de Apple TV.

    Aunque la producción da un giro en su próxima cuarta temporada en la que Lasso regresa a Richmond para entrenar a un equipo femenino de segunda división, Fernández también asume un nuevo (y conocido) reto. El jugador de 35 años debutó hace poco con El Paso Locomotive FC del USL Championship, la segunda división del fútbol profesional masculino en Estados Unidos.

    A menudo la vida imita al arte. Sin embargo, en el caso de Fernández, podría ser al revés. Hace dos décadas, jugó profesionalmente cuando era adolescente en Guadalajara, México, antes de que una lesión de rodilla descarrilara su carrera, y lo llevara a una nueva: la actuación. Hace poco, Fernández completó una prueba con el club de la MLS Chicago Fire FC II, y sentó las bases para un regreso al fútbol profesional.

    Fernández habló con The New York Times poco antes de su debut sobre cómo fue redescubrir el deporte a través de Ted Lasso. Esta entrevista fue editada y condensada para mayor claridad.

    ¿Cómo se produjo tu regreso al fútbol profesional?

    Personalmente intenté alejarme del fútbol porque para mí era muy doloroso recordar algo que hice durante tantos años y en lo que fracasé. Pero con Ted Lasso, tuve que estar abierto de nuevo a este viaje y era parte de mi trabajo como actor, ya que como interpretábamos a futbolistas profesionales, yo al menos tenía que parecer un futbolista profesional y en esas tres temporadas y quizá cinco o seis años de estar cerca de toda esta experiencia de Ted Lasso, empezó a reavivar esta pasión en mí.

    Y conocer a los héroes que crecí viendo, como Ronaldinho y Ronaldo e ídolos mexicanos como Jorge Campos, Luis Hernández y Andrés Guardado, despertó en mí esta pasión de volver a jugar al fútbol. Y supongo que me volví un poco psicópata en el sentido de que cada vez que alguien me dice que no, solo quiero demostrarte que sí.

    ¿Sientes esto como el inicio de un nuevo capítulo o como concluir un asunto pendiente?

    Esto no es que yo salga al campo a patear el balón y luego reciba aplausos en el estadio, ¿verdad? Es de verdad ir y rendir y estar en la cancha. El solo hecho de estar parado en una cancha de fútbol requiere mucho esfuerzo. La gente nada más verá una cosa. Y ocurre lo mismo con la actuación. La gente te ve en el estreno de cualquier película y piensa: “Qué tipo tan afortunado”. Pero cada uno tiene una historia, y para mí, no ha sido fácil llegar adonde he llegado como actor e incluso ahora como futbolista, este ha sido como un viaje de tres años que nadie conoce.

    ¿Hubo algún momento en el que supiste que tu cuerpo podía lograr esto?

    Lamentablemente, mi papá falleció en diciembre y él es mi mayor inspiración para volver a jugar. El año pasado, le conté sobre este loco sueño de regresar, lo primero que me dijo fue: “Cristo, tienes lesiones. Cuídate las rodillas. Vas a desperdiciar todo este trabajo arduo”. Y le expliqué mis razones y le hablé desde el corazón de lo mucho que esto significa para mí y entonces me dijo: “Está bien, creo en ti. Si dices que puedes hacerlo, creo en ti y quiero verte jugar”. Y eso simplemente se me quedó grabado y me acompaña.

    ¿Tus compañeros de equipo te han tratado como a una celebridad o como a un jugador más?

    De hecho, hoy tuvimos entrenamiento y uno de mis compañeros me golpeó por accidente con el codo, fuerte. Me sentí mareado. Todo estaba bien. Estoy bien. Pero luego decían: “Estaba actuando. Solo estaba haciendo un drama”. Creo en la oportunidad y creo que la preparación lleva al éxito. Pero en este sentido, de verdad estoy agradecido con mis compañeros. Tengo suerte con este tipo de personas y aquí en El Paso todo el mundo tiene buena vibra con el equipo.

    Dani Rojas es un personaje conocido por su energía contagiosa cuando juega. ¿Tienes esa misma cualidad?

    Como actor, mi mayor sueño sería interpretar algún día un papel en el que me cambie a mí mismo por completo y cambie de acento e incluso suba de peso o me transforme del todo. Pero lo que me llevó a Ted Lasso fue que se suponía que el personaje de Dani Rojas era un islandés llamado Gunnar. Y de hecho, en mi primera lectura de guion, decía “Gunnar, interpretado por Cristo Fernández”. Y yo pensé: “¿Cómo voy a interpretar a un hombre de Islandia? Esto va a ser un completo fracaso”. Pero, al parecer, de verdad les encantó mi audición y crearon el papel de Dani Rojas basándose en mí. Y por eso digo que Dani Rojas se parece mucho a mí. Estaría bromeando si digo que cambié por completo para el papel. Somos el mismo tipo.

    ¿Has hablado con Jason Sudeikis o con alguno de tus compañeros de elenco sobre esto, y cuál ha sido su reacción?

    Tenemos un grupo de WhatsApp llamado “La pandilla de Ted Lasso” en el que nos mantenemos en contacto y en cuanto salió la noticia, enviaron un mensaje, todos ellos, y me decían: “Hermano, esto es increíble, felicidades, felicidades, amigo”, simplemente me transmitían buena vibra y me felicitaban. Les dije que: “Todo esto viene de mi familia, Ted Lasso“. Yo no estaría aquí si no fuera por ellos. Y todo empezó con ellos y con la fe. Ted Lasso se convirtió en una gran lección en mi vida en todos los sentidos, no solo profesionalmente, sino también en aspectos como la salud mental y la convicción. Ted Lasso me dio la sensación de volver a ser niño y soñar.

    ¿Has pensado en cuál va a ser tu celebración después de tu primer gol?

    Ni siquiera sé cómo voy a reaccionar. No sé si de verdad la planearé. Estaré muy emocionado y muy feliz. Pero tal vez una celebración al estilo Dani Rojas, solo para que la ficción imite de verdad a la realidad. Tal vez correr en círculos. Eso sería divertido.

    Jonathan Abrams es un periodista del Times que escribe sobre las intersecciones entre deporte y cultura y sobre los cambiantes escenarios culturales del sur de Estados Unidos.