Blog

  • La FIFA abre una investigación contra Argentina por los incidentes tras la derrota en la final del Mundial 2026

    La FIFA abre una investigación contra Argentina por los incidentes tras la derrota en la final del Mundial 2026

    This post was originally published on this site.

    Argentina será objeto de una investigación por los lamentables incidentes violentos que se produjeron durante el partido de cierre de la Copa del Mundo, según confirmó la FIFA.

    El comité disciplinario de la máxima autoridad del fútbol mundial ha designado a un fiscal de disciplina y ética para evaluar los hechos que tuvieron lugar después del pitido final en el estadio MetLife de Nueva Jersey.

    Cualquier jugador o entrenador involucrado en la trifulca podría enfrentar una suspensión, mientras que la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) también podría recibir una multa.

    Después de la derrota del domingo por un gol, se vio a miembros del equipo argentino y del cuerpo técnico envueltos en altercados con los jugadores españoles cuando estos comenzaron a celebrar su victoria en la Copa del Mundo.

    Entre los involucrados parecen estar Nahuel Molina, Leandro Paredes y Thiago Almada, además del segundo entrenador Roberto Ayala.

    Inicialmente, la FIFA informó que Paredes había sido expulsado por el árbitro Slavko Vincic después de empujar al español Eric García por el cuello.

    La tarjeta roja de Paredes fue eliminada del registro poco después y la FIFA confirmó a BBC Sport que no se tomó ninguna medida disciplinaria en ese momento.

    Argentina ya había sufrido la expulsión de un jugador, Enzo Fernández, quien recibió su segunda tarjeta amarilla en el tiempo de descuento de la segunda parte.

    La FIFA ya había iniciado el proceso de posibles medidas disciplinarias contra Argentina después de que sus jugadores exhibieran una pancarta en apoyo a las reivindicaciones de su país sobre las Islas Falklands-Malvinas tras la victoria 2-1 en la semifinal contra Inglaterra.

    ¿Qué fue lo que pasó en la final?

    El seleccionador argentino, Lionel Scaloni, intenta intervenir cuando Leandro Paredes, de Argentina, se enfrenta al defensa español Eric García.

    Getty Images
    Al parecer, Leandro Paredes golpeó al defensa español Eric García en la garganta durante la trifulca después del partido.

    Cuando sonó el pitido final en Nueva Jersey, algunos jugadores argentinos, entre ellos Lionel Messi, se desplomaron sobre el césped.

    Otros permanecieron inmóviles mientras los jugadores españoles corrían por el campo en medio de la euforia.

    Rodri, que había sido sustituido en la prórroga, corrió desde el banquillo para reunirse con sus compañeros.

    Cuando el centrocampista del Manchester City superó a Molina, el defensa argentino pareció golpearlo en el brazo o en el estómago.

    Esa fue la chispa que encendió los ánimos.

    Rodri encaró a Molina, pero fue el jugador argentino quien se lanzó al ataque de forma agresiva.

    García corrió a ayudar a su compañero, momento en el que Paredes también intervino, dándole un golpe a García en la garganta.

    El suplente Gavi, que no llegó a jugar en el partido, intentó intervenir, pero Almada lo tumbó al suelo.

    Acto seguido, Paredes empujó a Gavi poniéndole la mano en la cara.

    Luego, Ayala pareció sujetar a García por el cuello. Acto seguido, pareció golpear al centrocampista español Dani Olmo.

    “Paredes le lanzó dos o tres puñetazos a la cara a alguien. Se lanzó contra ellos”, dijo Alan Shearer en la retransmisión de BBC One. “No hay lugar ni espacio para eso”.

    “Sabemos lo mucho que significa para ellos y sabemos lo mucho que duele perder, pero hay maneras de perder. Demasiadas veces lo hemos visto en Argentina. La reacción tras el pitido final es terrible”.

    Joe Hart añadió: “El partido ha terminado, no pueden quejarse en absoluto de lo que pasó hoy. Un comportamiento repugnante”.

    Pero el seleccionador argentino, Lionel Scaloni, que había intentado calmar la situación, pareció restarle importancia a los incidentes en la entrevista posterior al partido.

    “Somos elegantes en la victoria, y debemos serlo también en la derrota”, dijo. “Hoy estamos demostrando que sabemos perder”.

    “Perdimos el partido, y lo aceptamos, pero eso no significa que dejemos de vivir ni que olvidemos todo lo que hicimos para llegar hasta aquí”.

    ¿A qué se podría enfrentar Argentina?

    Leandro Paredes, de Argentina, empuja al suelo a Gavi, de España, lo que provoca una pelea.

    Getty Images
    Thiago Almada y Leandro Paredes tiran a Gavi al suelo mientras Roberto Ayala parece sujetar a Eric García por el cuello.

    El comité disciplinario de la FIFA tiene varias opciones a su disposición.

    Al nombrar a un fiscal de disciplina y ética, la FIFA examinará con mayor detalle las infracciones y no solo la posible conducta violenta.

    Existe una mayor probabilidad de que se imponga un castigo más severo si los jugadores o la federación nacional son acusados y declarados culpables.

    El artículo 13 del código disciplinario abarca la conducta ofensiva y los principios del juego limpio.

    Las acciones de los jugadores y del personal podrían considerarse como una “violación de las normas básicas de conducta decente” y un “comportamiento que desprestigia al deporte del fútbol y/o a la FIFA”.

    El fiscal de disciplina y ética tendrá en cuenta “tanto las circunstancias agravantes como las atenuantes” y tiene potestad para imponer una prohibición a nivel mundial.

    La FIFA utilizó esta cláusula para sancionar al entonces presidente de la federación española de fútbol, Luis Rubiales, por besar a Jenni Hermoso en los labios tras la victoria de España contra Inglaterra en la final del Mundial Femenino.

    Rubiales fue inhabilitado para participar en cualquier actividad relacionada con el fútbol durante tres años en 2023 y perdió la apelación cuando intentó que se revocara la sanción.

    El delantero uruguayo Luis Suárez fue suspendido de toda actividad relacionada con el fútbol durante cuatro meses por morder al defensa italiano Giorgio Chiellini en el Mundial de 2014.

    Esto significó que el jugador del Liverpool se perdió los primeros nueve partidos de la temporada de la Premier League.

    Es poco probable que Almada, Ayala, Molina y Paredes sean sancionados durante tanto tiempo.

    Reincidentes

    Leandro Paredes y Thiago Almada obligan a Gavi a derribarlo.

    Getty Images
    Leandro Paredes empujó a Gavi con un manotazo a la cara y lo tumbó al suelo.

    La AFA ha tenido problemas con el comportamiento de sus jugadores en los últimos años.

    Argentina se enfrentó a cargos relacionados con “comportamiento ofensivo y violaciones de los principios del juego limpio” y “mala conducta de jugadores y oficiales” tras la final de la Copa del Mundo de 2022.

    Los sudamericanos vencieron a Francia en la tanda de penaltis, pero fueron criticados por la forma en que celebraron la victoria.

    El portero del Aston Villa, Emiliano Martínez, hizo un gesto obsceno con su trofeo de Mejor Portero del Torneo, antes de ser grabado en el vestuario burlándose de la estrella francesa Kylian Mbappé.

    Argentina fue multada con US$24.000 y no se tomaron medidas contra ninguno de los jugadores involucrados.

    Pero Martínez fue sancionado con dos partidos de suspensión en 2024 por “conducta ofensiva” en los partidos de clasificación para el Mundial contra Chile y Colombia.

    Martínez repitió su infame celebración con una réplica del trofeo de la Copa América tras la victoria por 3-0 sobre Chile. Cuatro días después, golpeó una cámara con sus guantes cuando un camarógrafo se le acercó en el campo tras la derrota por 2-1 ante Colombia.

    El Dibu Martínez recibió el premio al mejor arquero del Mundial en 2022, cuando Argentina ganó la Copa del Mundo por tercera vez.

    Getty Images
    El “Dibu” Martínez ha estado en el ojo del huracán por sus comportamientos dentro y fuera de la cancha.

    Tras la victoria de Argentina en la Copa América 2024, el centrocampista del Chelsea, Enzo Fernández, se vio obligado a disculparse por un vídeo que había publicado. La Federación Francesa de Fútbol afirmó que la canción era un cántico “racista y discriminatorio”.

    En este Mundial, la AFA ya se enfrenta a una posible multa por la pancarta que exhibieron tras el partido de Inglaterra.

    Sus jugadores celebraron sosteniendo una tela que decía “Las Malvinas son Argentinas”.

    En 2014, la AFA fue multada con US$28.600 después de que sus jugadores exhibieran una pancarta con el mismo mensaje antes de un partido amistoso contra Eslovenia.

    Es posible que la FIFA imponga sanciones a los jugadores que la portaban: Cristian Romero, del Tottenham, el exjugador de los Spurs, Giovani Lo Celso, y Lisandro Martínez, del Manchester United.

    Después de la victoria de España por 2-1 sobre Inglaterra en la final de la Eurocopa 2024, su capitán, Álvaro Morata, y su compañero Rodri fueron sancionados con un partido por la UEFA después de que corearan “Gibraltar es español” durante las celebraciones de la victoria.

    No existe un plazo establecido para que el fiscal de la FIFA complete su investigación sobre la conducta de Argentina.

    El 18 de febrero, la UEFA designó a un inspector de ética y disciplina para investigar los presuntos insultos racistas proferidos por Gialunca Prestianni contra Vinicius Jr., jugador del Real Madrid, durante la victoria del Real Madrid por 1-0 contra el Benfica.

    Transcurrieron más de dos meses, hasta el 24 de abril, antes de que Prestianni recibiera una sanción de seis partidos por conducta homófoba, con tres partidos suspendidos durante dos años.

    Dan la espalda a los ganadores

    Más allá de los incidentes de violencia, también desató críticas el hecho de que los jugadores de Argentina dieran la espalda a los de España durante la ceremonia de entrega del trofeo de la Copa del Mundo.

    España formó un pasillo de honor para Lionel Messi y sus compañeros mientras estos recibían sus medallas de plata, pero Argentina no correspondió al gesto.

    En su lugar, el equipo se dirigió al extremo opuesto del campo mientras España se preparaba para levantar el trofeo.

    Esta actitud de los de la albiceleste suscitó fuertes críticas y fue calificada por muchos comentaristas como “antideportiva”.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

    ""

    BBC

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • Las imágenes de los multitudinarios festejos de los jugadores de España tras proclamarse campeones del Mundial 2026

    Las imágenes de los multitudinarios festejos de los jugadores de España tras proclamarse campeones del Mundial 2026

    This post was originally published on this site.

    Los campeones del mundo desataron la locura en Madrid.

    La selección española regresó a casa este lunes tras su histórico triunfo frente a Argentina por 1-0 en la final del Mundial y celebró con la hinchada su segunda estrella.

    Lamine Yamal, Rodri, Pedro Porro y compañía recorrieron en un autobús descapotado las calles del centro de Madrid, donde compartieron su triunfo con miles de hinchas entusiasmados.

    Más de un millón de personas, según cifras proporcionadas por las autoridades, se echaron a la calle para ovacionarlos.

    Una fiesta por todo lo alto que terminó con un evento multitudinario en la plaza de Cibeles, donde se instaló un escenario en el que los 26 integrantes del equipo celebraron con los hinchas y se animaron a cantar sus temas favoritos.

    Lamine Yamal, de España, celebra en el escenario durante el desfile del trofeo de la Copa Mundial de la FIFA 2026, el 20 de julio de 2026 en Madrid, España.

    Getty Images
    Pedro Porro, Fabián Ruiz y sus compañeros de la selección española celebran en el escenario durante el desfile del trofeo de la Copa Mundial de la FIFA 2026, el 20 de julio de 2026 en Madrid, España.

    Getty Images
    El capitán de España, Rodri (centro), y sus compañeros de equipo celebran en un escenario en la plaza de Cibeles de Madrid el 20 de julio de 2026.

    AFP vía Getty Images
    Jugadores de España celebran en el escenario durante el desfile del trofeo de la Copa Mundial de la FIFA 2026, el 20 de julio de 2026 en Madrid, España.

    Getty Images
    Una multitud durante el desfile del trofeo de la Copa Mundial de la FIFA 2026, el 20 de julio de 2026 en Madrid, España.

    Getty Images
    La multitud durante el desfile del trofeo de la Copa Mundial de la FIFA 2026 por las calles de Madrid.
    Una multitud durante el desfile del trofeo de la Copa Mundial de la FIFA 2026, el 20 de julio de 2026 en Madrid, España.

    Getty Images
    Aficionados muestran su apoyo durante el desfile del trofeo de la Copa Mundial de la FIFA 2026 el 20 de julio de 2026 en Madrid, España.

    Getty Images
    Aficionados muestran su apoyo durante el desfile del trofeo de la Copa Mundial de la FIFA 2026 el 20 de julio de 2026 en Madrid, España.

    Getty Images
    Aficionados españoles se reúnen para celebrar tras la conquista del título de la Copa Mundial de la FIFA por parte de España, en Madrid, España, el 20 de julio de 2026.

    Anadolu vía Getty Images
    Jugadores de España celebran en el autobús mientras este pasa junto a los aficionados durante el desfile del trofeo de la Copa Mundial de la FIFA 2026, el 20 de julio de 2026 en Madrid, España.

    Getty Images
    Jugadores de España celebran en el autobús mientras este pasa junto a los aficionados durante el desfile del trofeo.
    El capitán de España, Rodri Hernández, sostiene el trofeo de la Copa del Mundo durante el desfile de celebración de la selección española tras su triunfo en el Mundial de 2026, el 20 de julio de 2026 en Madrid, España.

    Europa Press vía Getty Images
    El capitán de España, Rodri Hernández, sostiene el trofeo de la Copa del Mundo durante el desfile.
    Lamine Yamal levanta el trofeo durante el desfile del trofeo de la Copa Mundial de la FIFA 2026 el 20 de julio de 2026 en Madrid, España.

    Getty Images
    Lamine Yamal levanta el trofeo durante el desfile.
    Pedri celebra durante el desfile del trofeo de la Copa Mundial de la FIFA 2026 el 20 de julio de 2026 en Madrid, España.

    Getty Images
    El rey Felipe VI de España conversa con la selección española junto a la princesa heredera Leonor, la reina Letizia y la infanta Sofía, durante la visita del equipo al Palacio de la Zarzuela previa al desfile del trofeo de la Copa Mundial de la FIFA 2026, el 20 de julio de 2026 en Madrid, España.

    Getty Images
    El rey Felipe VI conversa con la selección española junto a la princesa heredera Leonor, la reina Letizia y la infanta Sofía, durante la visita del equipo al Palacio de la Zarzuela previa al desfile.
    La princesa heredera Leonor de España, el rey Felipe VI de España, la reina Letizia de España y la princesa Sofía de España posan con la selección española y el trofeo de la Copa del Mundo durante la visita del equipo al Palacio de la Zarzuela, antes del desfile del trofeo de la Copa Mundial de la FIFA 2026, el 20 de julio de 2026 en Madrid, España.

    Getty Images
    Rodri levanta el trofeo junto a Luis de la Fuente, seleccionador nacional, y Rafael Louzán, presidente de la Real Federación Española de Fútbol, ​​a la llegada del equipo al aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, antes del desfile del trofeo de la Copa Mundial de la FIFA 2026, el 20 de julio de 2026 en Madrid, España.

    Getty Images
    Rodri levanta el trofeo junto a Luis de la Fuente, seleccionador nacional, y Rafael Louzán, presidente de la Real Federación Española de Fútbol, ​​a la llegada del equipo al aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas.
    El presidente de la Real Federación Española de Fútbol, ​​Rafael Louzán, el seleccionador de España, Luis de la Fuente, y el capitán Rodri llegan con el trofeo de la Copa Mundial de la FIFA al aeropuerto Adolfo Suárez Madrid-Barajas, tras la victoria de España sobre Argentina en la final de la Copa Mundial de la FIFA 2026, en Madrid, España, el 20 de julio de 2026.

    Anadolu vía Getty Images
    ""

    BBC

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • De Cuba a Vietnam: los miles de extranjeros que han muerto combatiendo para Rusia en la guerra con Ucrania

    De Cuba a Vietnam: los miles de extranjeros que han muerto combatiendo para Rusia en la guerra con Ucrania

    This post was originally published on this site.

    Por lo menos 3.586 extranjeros de más de 40 países han muerto combatiendo por Rusia desde el inicio de su invasión a gran escala a Ucrania, según una investigación de la BBC.

    Estos incluyen prisioneros reclutados en las cárceles rusas, migrantes que alegan que fueron obligados o engañados, voluntarios atraídos por salarios altos, y tropas regulares norcoreanas que fueron enviadas bajo un acuerdo entre Moscú y Pyongyang.

    El Servicio Ruso de la BBC y el medio de comunicación independiente Mediazona llevan un registro de las bajas rusas verificadas, utilizando información de fuente abierta como los anuncios oficiales, mensajes y fotos de tumbas en redes sociales y conmemoraciones de guerra.

    Uno de los que están en la lista es Edson Kamwesigye de Uganda. Según su familia, él creyó que iba a Rusia para trabajar como guardia de seguridad.

    El ugandés de 45 años había trabajado como guardia en Irak y Afganistán en los 2000, pero nunca había participado en un combate real, contó a la prensa su esposa, Carolina Mukuza.

    Después de que el empleo de seguridad en el extranjero se agotó, regresó a Uganda, donde condujo un taxi e intentó dedicarse a la labranza. El dinero era escasamente suficiente para sostener a su esposa y dos hijos.

    En diciembre 2025, le dijo a su familia que había encontrado otro trabajo de seguridad, esta vez en Rusia. Pero el 16 de enero de este año, llamó a su esposa con noticias diferentes.

    “Me pidió que rezara por él porque estaba recibiendo entrenamiento militar y pronto lo enviarían al frente”, relató al diario alemán Taz.

    Una semana después, Kamwesigye murió en Kupiansk, en el noreste de Ucrania, como lo pudo verificar el servicio ruso de la BBC.

    Su esposa continúa tratando de traer su cuerpo a casa. Los medios locales reportaron que las autoridades ugandesas se negaron a coordinar su regreso. Por lo menos otros dos ugandeses han muerto combatiendo para Rusia hasta junio 2026, informaron los medios en Uganda.

    Kamwesigye es uno de 1.285 combatientes extranjeros en el ejército ruso cuyas muertes han sido verificadas por la BBC. Estos incluyen ciudadanos de Cuba, EE.UU., China, Vietnam, Polonia, India, Nepal, Serbia y muchos otros.

    Otros 2.304 soldados norcoreanos fueron identificados por el servicio coreano de la BBC a través de imágenes satelitales y fotografías oficiales de una conmemoración militar en Pyongyang. Cayeron combatiendo tropas ucranianas en la región rusa de Kursk, después de que Kyiv lanzara una incursión allí en agosto 2024.

    Se estima que el número total de extranjeros que han combatido del lado ruso, incluyendo los que han sobrevivido, es varias veces más alto.

    La OTAN cree que aproximadamente 24.000 mercenarios extranjeros de 44 países combaten dentro de las filas rusas, señaló un alto funcionario de la alianza a la BBC durante la cumbre de los países miembros en Ankara en julio. La mayoría, según el funcionario, son oriundos de estados africanos.

    “Probablemente cientos de africanos han firmado contratos. Algunos lo hicieron voluntariamente, mientras que otros fueron obligados”, expresó.

    Nuestra lista no incluye a los residentes de las regiones ucranianas de Crimea, Donetsk, Lugansk, Jersón, Zaporiyia que combaten del lado ruso y que registramos por separado, así que sus bajas no están reflejadas en este resumen.

    Pero sí incluye a 25 ciudadanos ucranianos de otras partes de Ucrania que murieron en el frente como parte de las filas rusas. La mayoría de ellos fueron reclutados para la guerra en colonias penales.

    Tumba de un extranjero que murió combatiendo por Rusia

    BBC/Mediazona
    Muchos ciudadanos de las antiguas repúblicas soviéticas, en particular de Asia Central, murieron combatiendo por Rusia.

    Reclutamiento en prisiones y en el extranjero

    Cuando la invasión a gran escala de Rusia a Ucrania en febrero 2022 no concluyó tan rápido como se había esperado, el Kremlin se encontró rápidamente corto de personal de combate.

    A mediados de 2022, se les ofreció a los prisioneros, incluyendo extranjeros, la opción de ser liberados a cambio de que combatieran. Su reclutamiento fue inicialmente manejado por el grupo paramilitar Wagner, y luego reemplazado por el Ministerio de Defensa.

    La estrategia afectaba principalmente a los ciudadanos de las antiguas repúblicas soviéticas, especialmente las de Asia Central. Por ejemplo, más de la mitad de ciudadanos de Uzbekistán y Tayikistán que murieron en la guerra eran individuos que fueron al frente desde las prisiones rusas.

    En 2024, las autoridades rusas aumentaron significativamente los pagos por inscribirse en el ejército.

    Los pagos varían según la región, pero a un recluta que firma un contrato con Moscú se le prometen actualmente US$30.000 por adelantado como bono por firmar y luego un salario de unos US$3.500 al mes. Los bonos de combate pueden aumentar por encima de US$72.300.

    El salario medio mensual en Rusia es de unos US$760.

    Alrededor de esa época, el reclutamiento activo también empezó entre los residentes de países más distantes, como Cuba, Nepal, India, Sri Lanka y Yemen. Unos sabían que estaban ingresando en el ejército. Otros dijeron haber viajado a Rusia esperando estudiar o trabajar en construcción o seguridad, para luego ser enviados a entrenamiento y después al frente.

    Desde mediados de 2025, organizaciones y abogados de los derechos humanos han denunciado la renovada presión sobre los trabajadores migrantes en las antiguas repúblicas soviéticas que viven en Rusia. Algunos supuestamente tuvieron ofertas de ayuda contra órdenes de deportación, restricciones de entrada o para solicitudes de ciudadanía a cambio de firmar contratos. Otros dicen que fueron amenazados.

    También se han dado esfuerzos para reclutar en los países más pobres de África, según la agencia Reuters y la Federación Internacional de Derechos Humanos.

    Corea del Norte se destaca porque sus soldados -contrario a los reclutas extranjeros- fueron abiertamente enviados por su gobierno bajo un acuerdo de defensa con Rusia.

    A pesar del alcance geográfico de la campaña de reclutamiento, los extranjeros continúan siendo una pequeña parte de las bajas totales rusas. Aún incluyendo a los norcoreanos, representan menos de 2% de las 233.033 muertes confirmadas por la BBC.

    No pueden reemplazar la principal fuente de tropas rusas: sus propios ciudadanos. Pero, a medida que las bajas siguen y menos rusos parecen estar dispuestos a firmar contratos, Moscú muy probablemente continuará buscando en el extranjero.

    El gobierno ruso no ha actualizado sus cifras de muertes desde septiembre 2022 y, en general, nunca comenta sobre los hallazgos del servicio ruso de la BBC.

    La tumba de un soldado muerto combatiendo por Rusia

    BBC/Mediazona
    El gobierno ruso no ha actualizado su cifra oficial de muertes de soldados desde septiembre 2022. ​​

    La “legión extranjera” de Ucrania

    Ucrania también recluta personal extranjero, a través de un sistema nacional creado después de que Rusia lanzara su invasión a gran escala en febrero 2022.

    El presidente Volodymyr Zelensky estableció la Legión Internacional de Ucrania pocos días después e hizo un llamado a voluntarios en el exterior. Los extranjeros ahora sirven en la legión y en otras unidades militares ucranianas. Según la ley marcial, solo pueden abandonar voluntariamente después de seis meses de servicio continuo en circunstancias normales.

    En junio de este año, Zelensky anunció que Ucrania incrementaría los salarios de los militares y buscaría reclutar más combatientes en el extranjero, en un momento en el que el ejército enfrenta una escasez de personal tras cuatro años de guerra con Rusia.

    Ucrania no publica un total consolidado de bajas de ciudadanos extranjeros. En agosto 2025, un funcionario responsable de coordinar el servicio de ciudadanos extranjeros comentó a la publicación ucraniana Hromadske que más de 8.000 voluntarios extranjeros se alistaron a las fuerzas terrestres.

    Estimó que la cifra a través de todas las ramas de las fuerzas armadas de Ucrania podría ser de por lo menos 16.000, y dijo que ciudadanos de 72 países estaban sirviendo.

    El contingente extranjero ha cambiado. Los primeros voluntarios incluían muchas personas de países occidentales y antiguas repúblicas soviéticas, algunas con experiencia militar.

    Ucrania luego desarrolló estructuras de reclutamiento y comando en español, y cientos de veteranos colombianos se han alistado. Algunos afirman que han venido a defender a Ucrania. Para otros, el dinero es una motivación importante: los salarios para ir al frente pueden ser varias veces más altos que el pago militar en Colombia.

    Los extranjeros que sirven en Ucrania reciben el mismo pago que las tropas ucranianas: unos US$2.690 por un mes completo de combate. Adicionalmente, se pagan US$1.570 por cada 30 días acumulados en el frente.

    Pero en ambos lados, las tropas extranjeras constituyen un suplemento pequeño a los ejércitos que están abrumadoramente compuestos de rusos y ucranianos.

    Reportería adicional de Elizaveta Fokht

    Gráficos de Yaroslava Kiryukhina

    Ilustraciones de Natalia Maka

    []

    BBC

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • Daniel Ortega, presidente de Nicaragua, dice que planea abolir las elecciones

    This post was originally published on this site.

    Ortega, copresidente del país junto a su esposa, Rosario Murillo, es acusado de manipular las elecciones recientes. Ahora, el líder autoritario dice que la nación ni siquiera celebrará una votación.

    El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, dijo el domingo que aboliría las elecciones de su país, una maniobra flagrante para fortalecer aún más el control autoritario de él y su esposa en la nación de siete millones de habitantes.

    “Aquí no volverán a haber elecciones”, dijo Ortega, de 80 años, en un mitin del gobierno que marcaba el aniversario número 47 de la revolución de su movimiento izquierdista, ante escasos aplausos. Luego acusó a sus opositores de intentar usar las elecciones para “atrapar el gobierno, atrapar el poder”.

    El pronunciamiento marcó un fin explícito a cualquier pretensión de que Nicaragua era todavía una democracia.

    Ortega y su esposa y copresidenta, Rosario Murillo, han ejercido un control completo sobre la nación centroamericana durante años. Su gobierno ha manipulado elecciones, desmantelado instituciones, asesinado a manifestantes, perseguido a disidentes y encarcelado a críticos, periodistas, figuras religiosas, políticos de oposición e incluso a personas que habían sido leales al movimiento por mucho tiempo, según grupos de derechos humanos y la Organización de Naciones Unidas.

    Se esperaba que Nicaragua celebrara elecciones presidenciales en 2027, un año más tarde de lo prometido luego de que la Asamblea Nacional, que está controlada por Ortega y Murillo, extendiera el mandato de los copresidentes, pero eso ahora está en duda.

    “Ortega enterró la democracia nicaragüense ya hace largo rato”, dijo Félix Maradiaga, un excandidato presidencial de 2021 que fue arrestado por el gobierno de Ortega-Murillo, expulsado de la contienda y luego exiliado a Estados Unidos en 2023. “Esta es simplemente una expresión que demuestra de manera inequívoca cómo la máscara que quería venir dando de cierta legalidad, se le cayó”.

    Maradiaga dijo que la comunidad internacional ya no debería esperar que el cambio en Nicaragua pudiera darse a través de elecciones. Dijo que creía que el gobierno de Ortega-Murillo aún podría celebrar una “fachada electoral” con otros partidos políticos aliados.

    Maradiaga, quien dirige un partido de oposición llamado Ruta del Cambio, que incluye a exiliados en el extranjero, pero que también opera en secreto en Nicaragua, afirmó que mientras Daniel Ortega controle el Estado nicaragüense, Nicaragua no podrá tener elecciones libres.

    Grupos internacionales, además de Estados Unidos y la Unión Europea, describieron ampliamente las elecciones generales más recientes, en 2021, como una farsa después de que el gobierno detuvo a posibles candidatos y reprimió cualquier disidencia. El gobierno de Ortega afirmó que él había ganado con el 76 por ciento de los votos.

    Ortega, un exguerrillero, ha dirigido Nicaragua aproximadamente 30 años, incluso durante la década de 1980 después de que su coalición de izquierda, conocida como los sandinistas, lideró una revolución y tomó el control de manos de una dictadura.

    Perdió elecciones en la década de 1990, pero luego fue reelecto en 2007 y se ha mantenido en el poder desde entonces. Después de que protestas generalizadas desafiaran a su gobierno en 2018, se ha vuelto cada vez más autoritario, tomando medidas para sofocar cualquier disidencia y prohibiendo en la práctica a los partidos de oposición.

    El discurso de Ortega el domingo también fue una inusual aparición pública del líder. En gran medida ha desaparecido en los últimos años, pasando a veces meses sin mostrarse.

    Su esposa se ha convertido en el rostro del gobierno luego de que la Asamblea Nacional de Nicaragua enmendara la Constitución el año pasado, convirtiéndola en copresidenta y consolidando su poder sobre las instituciones de la nación, incluidos el ejército y los tribunales.

    Ortega lució frágil el domingo, hablando lentamente y sentado durante la mayor parte del evento. Repitió muchos de sus frecuentes temas de conversación, calificando a los opositores de su gobierno de agentes patrocinados por Estados Unidos. Dijo que su gobierno aprobaría nuevas leyes “que le pongan un muro, un bloque, a los golpistas, a los vendepatrias”.

    Desde que el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, fue capturado por fuerzas estadounidenses en enero y el gobierno de Donald Trump ha aumentado la presión en Cuba –dos países latinoamericanos aliados con Nicaragua–, los expertos han dicho que el gobierno de Ortega-Murillo ha estado operando bajo una mayor paranoia.

    Maradiaga, el excandidato, dijo que las más recientes amenazas de Ortega “no son palabras de fortaleza, sino palabras de temor”.

    A pesar de que Ortega controla los poderes del Estado de Nicaragua y el proceso electoral, dijo Maradiaga, Ortega todavía tenía “mucho temor de que no ha logrado desmontar totalmente a la oposición”. Y eso, dijo Maradiaga, también incluía descontento dentro del propio partido de Ortega, refiriéndose a los arrestos de varios expartidarios el año pasado.

    Jack Nicas es el jefe de la oficina del Times en Ciudad de México y lidera la cobertura de México, Centroamérica y el Caribe.

    James Wagner cubre las noticias y la cultura de América Latina para el Times, y está radicado en Ciudad de México.

  • Años después de dejar de fumar, una prueba de cáncer de pulmón le salvó la vida

    Años después de dejar de fumar, una prueba de cáncer de pulmón le salvó la vida

    This post was originally published on this site.

    El cáncer de pulmón sigue siendo la principal causa de muerte por cáncer en EE. UU. Pero solo alrededor de una cuarta parte de los pacientes que podrían hacerse pruebas de detección están al día con ellas.

    Dennis Schmidt empezó a fumar cuando era adolescente, en una época en la que era tan habitual que su secundaria católica habilitó “zonas de fumadores” al aire libre para los alumnos de último curso, donde podían tomarse un descanso para fumar. Fumó un paquete de mentolados al día durante casi 40 años.

    Como enfermero titulado en el Centro Médico de la Universidad de Cincinnati y antiguo médico de la Fuerza Aérea, sabía que eso no era nada bueno. “Intenté dejarlo un par de veces y fracasé estrepitosamente”, dijo Schmidt, que ahora tiene 74 años.

    No fue hasta 2007 cuando consiguió dejarlo, gracias a un medicamento con receta recién aprobado que reducía las ganas de fumar. “Los dejé y nunca volví a ellos”, dijo.

    A pesar de sus años como profesional de la salud, Schmidt no sabía que ya existían pruebas de detección de cáncer de pulmón para fumadores actuales y antiguos. El influyente Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de Estados Unidos, un panel independiente de expertos, lo recomendó en 2013.

    Además, dijo: “Pensaba que ya estaba a salvo después de tantos años sin fumar”.

    Pero en 2021, su médico de cabecera, mientras repasaba una lista de preguntas en su visita anual de bienestar de Medicare, le preguntó si estaría dispuesto a hacerse una tomografía computarizada para detectar cáncer de pulmón, y él aceptó. Unos días más tarde, los resultados aparecieron en su portal de pacientes: adenocarcinoma.

    “Fue impactante leer esas palabras”, recordó Schmidt. “Sabía lo que era eso: cáncer”.

    A pesar del fuerte descenso en el tabaquismo, el cáncer de pulmón sigue siendo la principal causa de muerte por cáncer en Estados Unidos, con unas 125.000 muertes estimadas para este año, lo que supera con creces los casos mortales de cáncer de colon, de mama o de próstata.

    Sin embargo, en 2024, de los pacientes que cumplían los requisitos para someterse a pruebas de detección de cáncer de pulmón, solo alrededor de una cuarta parte –o incluso menos, dependiendo de los datos que analizaran los investigadores– estaban al día con las pruebas anuales recomendadas.

    “Una cifra terriblemente baja, sobre todo teniendo en cuenta lo mortal que es el cáncer de pulmón”, dijo Chi-Fu Jeffrey Yang, cirujano torácico del Mass General Brigham y autor principal de un reciente editorial de JAMA sobre las tasas de detección.

    Los pacientes mayores de 65 años tenían más probabilidades que los más jóvenes de estar al día. Aun así, solo alrededor de un tercio se sometía a pruebas de detección con regularidad, una proporción mucho menor que la de quienes se sometían a otras pruebas de detección de cáncer. Schmidt, por ejemplo, se había sometido concienzudamente a colonoscopias y pruebas de detección de cáncer de próstata durante años.

    Los datos de los registros nacionales muestran que las personas mayores se enfrentan a un riesgo de cáncer de pulmón mucho mayor. “La edad es un factor de riesgo para el cáncer en general”, dijo Priti Bandi, epidemióloga de la Sociedad Americana contra el Cáncer. Pero las personas mayores también pueden acumular más años como fumadores. Aproximadamente una quinta parte de los casos de cáncer de pulmón se dan en personas que nunca han fumado, pero el tabaquismo sigue siendo la causa más común, “incluso si la exposición ocurrió mucho antes en tu vida”, dijo Bandi.

    La eficacia de las pruebas de detección para salvar vidas está bien establecida. En 2011, un ensayo clínico histórico demostró que los exámenes anuales con tomografías computarizadas de baja dosis reducían las muertes por cáncer de pulmón en un 20 por ciento en comparación con las radiografías de tórax que se usaban antes. Eso motivó la recomendación inicial del grupo de trabajo.

    En ensayos europeos más recientes se han observado reducciones mucho mayores. En 2019, unos investigadores italianos informaron de que, al cabo de 10 años, los pacientes que se habían sometido a pruebas de detección durante seis años presentaban una disminución del 39 por ciento en las muertes por cáncer de pulmón en comparación con los que no se habían sometido a dichas pruebas.

    ¿Por qué, entonces, sigue sin usarse lo suficiente las pruebas de detección? “El chequeo del cáncer de pulmón es muy sencillo, una tomografía de dos minutos”, dijo Yang. “Ni siquiera tienes que ponerte una bata”.

    Una explicación: determinar quién cumple los requisitos se complica. El grupo de trabajo, en una revisión de 2021, recomendó la prueba de detección para aquellas personas que a) tengan entre 50 y 80 años, b) tengan un historial de tabaquismo de “20 paquetes-año” y c) fumen actualmente o hayan dejado de fumar en los últimos 15 años.

    Tanto a los pacientes como a los médicos les cuesta entender estos criterios. ¿Paquetes-año? Se refiere a la intensidad con la que alguien ha fumado a lo largo del tiempo. Fumar un paquete al día durante 20 años supone un historial de 20 paquetes-año; lo mismo ocurre si fumas medio paquete al día durante 40 años.

    Calcular esa cifra lleva tiempo y es “complicado”, dijo Teva Brender, médica de hospital en el Centro Médico de Asuntos de Veteranos de San Francisco y coautora de un artículo en JAMA Internal Medicine sobre la prueba de detección del cáncer de pulmón. “Puede que fumes un paquete al día, luego lo reduzcas a medio paquete durante dos años y después lo dejes. Y luego vuelvas a empezar”.

    El estigma asociado al tabaquismo probablemente también influye, lo que a veces hace que los pacientes se muestren reacios a revelar su consumo de tabaco. “Hay quien culpa a los pacientes con cáncer de pulmón: ‘Lo has buscado tú mismo porque fumabas’”, dijo Yang. Las tasas de detección también varían según el estado y la situación en cuanto al seguro médico.

    Sin embargo, los avances en el tratamiento del cáncer de pulmón, como las intervenciones quirúrgicas mínimamente invasivas y robóticas y las terapias farmacológicas cada vez más eficaces, hacen que un diagnóstico “ya no sea una sentencia de muerte”, dijo Bandi. “La tasa de supervivencia ha mejorado muchísimo”.

    Alrededor del 80 por ciento de los pacientes diagnosticados en las primeras fases de la enfermedad sobreviven cinco años o más, aunque la supervivencia desciende drásticamente en los cánceres más avanzados. Y las pruebas de detección aumentan las posibilidades de detectar el cáncer a tiempo.

    Frustrados porque una herramienta con el potencial de salvar vidas sigue utilizándose tan poco, algunos médicos y organizaciones están pidiendo cambios en las recomendaciones del Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos, que determinan la cobertura de Medicare (la cobertura de Medicaid varía según el estado) y de muchas aseguradoras privadas. “Los criterios de la prueba de detección son demasiado restrictivos”, dijo Yang.

    Tanto la Sociedad Americana contra el Cáncer como la Red Nacional Integral contra el Cáncer han eliminado el requisito de los 15 años de sus criterios, lo que permitiría a los pacientes someterse a las pruebas de detección independientemente del tiempo que haya pasado desde que dejaron de fumar.

    “Estábamos excluyendo a personas de las pruebas de detección en un momento en el que su riesgo aún seguía aumentando”, dijo Robert Smith, experto en detección de la sociedad. Él y sus colegas han instado al grupo de trabajo a que también elimine la estipulación de los 15 años, presentando datos que respalden su afirmación.

    La Red Nacional contra el Cáncer fue más allá, y eliminó tanto el requisito de los 15 años como el de los paquetes-año, y abogó por que se someta a pruebas de detección a cualquier persona que haya fumado durante 20 años.

    El grupo de trabajo, en el punto de mira del secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., no ha respondido al análisis de la Sociedad Americana contra el Cáncer. Tampoco respondió a los correos electrónicos de un periodista en los que se le preguntaba si tenía previsto revisar sus recomendaciones sobre la prueba de detección del cáncer de pulmón.

    Ampliar los criterios de elegibilidad para que más personas puedan someterse a las pruebas de detección también podría tener sus inconvenientes. Algunas pruebas revelarán anomalías que no resultan ser cáncer de pulmón, pero que requieren pruebas adicionales (o, en raras ocasiones, biopsias) y causan una ansiedad considerable. Incluso con las pruebas de baja dosis, las pruebas de detección repetidas también implican cierta exposición a la radiación.

    Además, un estudio reciente mostró que, entre los adultos mayores diagnosticados con cáncer de pulmón metastásico, menos de la mitad recibe tratamiento. “Si el objetivo de salud pública es reducir las muertes por cáncer de pulmón mediante la prueba de detección, solo funciona si se trata a las personas que se detectan”, dijo Steven Woloshin, investigador del Instituto Dartmouth de Política Sanitaria y Práctica Clínica.

    Para Schmidt, sin embargo, la prueba de detección y el tratamiento funcionaron como se esperaba. La masa detectada en su chequeo de 2021, diagnosticada como cáncer de pulmón en estadio 1, llevó a una cirugía robótica en el Centro Oncológico de la Universidad de Cincinnati para extirpar el lóbulo superior de su pulmón derecho.

    Luego, se realizaron exploraciones de seguimiento cada seis meses y, después, una vez al año, hasta que una exploración de 2025 reveló un pequeño nódulo en su lóbulo inferior, otro cáncer en estadio 1. Ese nódulo también se extirpó mediante cirugía. Ahora, Schmidt toma a diario un medicamento anticancerígeno dirigido, en un tratamiento de tres años, mientras sigue sometiéndose a exploraciones periódicas.

    “Hizo lo que tenía que hacer”, dijo Schmidt sobre su prueba de detección. “Me siento afortunado”. Cuida de sus extensos jardines en Bright, Indiana, y vuela cometas y se va de acampada con sus nietos. Sigue trabajando varios turnos al mes como paramédico en el cuerpo de bomberos.

    Sin embargo, los expertos advierten de que las pruebas de detección y el tratamiento del cáncer de pulmón no pueden sustituir a los beneficios de dejar de fumar –o de no haber empezado nunca–. “Cuanto más tiempo estés sin fumar, menor es el riesgo”, dijo Woloshin. “Pero no llega a cero”.

    La nueva vejez se produce en colaboración con KFF Health News.

  • El papa León hace un llamado al desarme nuclear en su nuevo libro

    This post was originally published on this site.

    Su nuevo mensaje evita señalar países concretos, pero deja claro que el desarme, no la acumulación de poder militar, es la vía hacia una paz verdadera.

    El papa León XIV, quien ha abogado por el fin de las guerras desde el comienzo de su pontificado el año pasado, pide el desarme nuclear en un nuevo libro que se publica el martes.

    El libro, Unarmed and Disarming: Peace Is a Gift, recopila los discursos, homilías y escritos de León sobre la guerra, el papel de la diplomacia y la resolución de disputas sin violencia. En el libro, el papa no menciona a alguna nación por su nombre, sino que escribe en términos generales sobre los peligros de la carrera armamentista nuclear.

    “Sobre todo en la era atómica, debe abrirse paso la afirmación de la verdad: no son las armas atómicas las que generan la paz, sino el desarme”, escribe el papa en un prefacio del libro. “Esta verdad, que parecía clara en décadas pasadas cuando fuimos testigos de una desescalada nuclear, ha sido oscurecida por una carrera armamentista que hoy asusta y aterroriza”.

    Antes en el prefacio, León escribe que “incluso quienes hacen la guerra afirman actuar ‘en nombre’ de la paz”. Y agregó: “Nadie tiene la audacia de declarar que quiere la guerra por la guerra misma: incluso los poderosos de la Tierra saben que cada persona aspira a la justicia y desea vivir en paz”.

    En meses recientes, el papa ha emergido como un crítico particular de la guerra estadounidense-israelí en Irán. En un vuelo a España en junio, León dijo que “en Irán, no están presentes los criterios para una guerra justa”.

    El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha arremetido contra el papa por oponerse a la guerra, criticándolo en abril en las redes sociales como “terrible para la política exterior”. El papa, a su vez, dijo que no tenía “ningún miedo, ni del gobierno de Trump, ni de hablar en voz alta sobre el mensaje del Evangelio”.

    En una entrevista a finales de junio, el embajador de Estados Unidos ante la Santa Sede, Brian Burch, dijo que cuando el papa se pronunció en contra de la guerra en Irán, no lo hacía como el líder de la Iglesia católica romana, sino solo como el líder político soberano del Estado de la Ciudad del Vaticano.

    El Vaticano rechazó esa interpretación con un editorial de Andrea Tornielli, un alto funcionario del Vaticano que ayuda a dirigir su departamento de comunicaciones. El editorial dejó claro que incluso cuando el papa habla sobre “la guerra y la paz, la migración o cómo seguir siendo humanos en la era de la inteligencia artificial”, él “sigue siendo, por encima de todo, un líder espiritual”. Tornielli también escribió que el papa, al hablar en contra de la guerra, “no está hablando como un jefe de Estado. Simplemente está proclamando el Evangelio”.

    Motoko Rich es la jefa de la corresponsalía en Roma del Times, desde donde cubre Italia, el Vaticano y Grecia.

  • A pesar del ‘falso positivo’ en una prueba, Taylor Farms sigue en el centro de la investigación del brote de ciclosporosis

    This post was originally published on this site.

    La FDA dijo que continuaba investigando al proveedor como un actor importante en el brote.

    La Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA, por su sigla en inglés) dijo el lunes que aún había pruebas sólidas que vinculaban a Taylor Farms con el brote continuo de ciclosporosis, a pesar de la retractación de la agencia el domingo sobre lo que había dicho que era una prueba positiva del parásito en una muestra de lechuga.

    El anuncio se produce luego de días de confusión para los consumidores después de que Taylor Farms retiró voluntariamente la lechuga iceberg de 27 estados, pero no ofreció más información sobre cómo la gente podría saber si había comprado el producto contaminado.

    Mientras los consumidores analizaban la información contradictoria, las autoridades de salud de Míchigan anunciaron que los casos en ese estado habían aumentado a 6148 el lunes –un salto de más de 1000 casos durante el fin de semana–, mientras otros estados reportaban aumentos adicionales.

    La retractación de la FDA del resultado de la prueba solo incrementó la incertidumbre sobre lo que está por venir en el mayor brote de ciclospora registrado en la historia de Estados Unidos.

    Semejante “cambio de postura” en los mensajes fue inusual para la agencia, dijo Susan Mayne, una ex alta funcionaria de la FDA que ahora es profesora adjunta de epidemiología en la Escuela de Salud Pública de Yale. Mayne dijo que, en sus más de ocho años en la FDA, no recordaba ninguna ocasión en la que hubiera ocurrido una retractación similar.

    Dicho esto, la Cyclospora es “uno de los patógenos más difíciles de detectar en productos agrícolas”, dijo Kalmia Kniel, microbióloga de la Universidad de Delaware que realiza investigaciones sobre el parásito.

    Kniel explicó que los falsos positivos son comunes en las pruebas de Cyclospora porque a menudo hay muy pocos ovoquistes, o huevos, presentes en las muestras de alimentos, y otros compuestos en el alimento mismo pueden interferir con la prueba. El examen también puede detectar ADN de otros microbios que son similares a la Cyclospora, dijo.

    También es posible que la FDA haya analizado una parte del lote de lechuga en la que el parásito no estaba presente, dijo John Guzewich, quien trabajó en brotes de enfermedades transmitidas por alimentos en la FDA de 1997 a 2011.

    La Cyclospora solo crece en huéspedes humanos, y analizar las heces humanas es la forma más precisa de encontrarla, dijo Felicia Wu, profesora de inocuidad alimentaria, toxicología y evaluación de riesgos en la Universidad Estatal de Míchigan.

    Pero investigar el origen de un brote requiere que los investigadores busquen evidencia del parásito en muestras de alimentos y agua. La prueba que utiliza la FDA para hacerlo es una reacción en cadena de la polimerasa (o PCR, por su sigla en inglés), que es “lo mejor” que tienen los científicos para analizar muestras de alimentos en busca de parásitos, a pesar de no ser “100 por ciento” exacta, dijo Keith R. Schneider, profesor de inocuidad alimentaria en la Universidad de Florida.

    Analizar muestras de alimentos en busca de un patógeno solo es una parte de la investigación de un brote, dijo Mayne. Los investigadores también entrevistan a los pacientes enfermos para identificar qué comieron y bebieron durante los días y semanas previos a enfermarse, y luego buscan el denominador común (lechuga, en este caso). Luego intentan rastrear el alimento en cuestión hasta llegar a un proveedor o productor.

    Según Mayne, con el brote actual de Cyclospora, los investigadores tienen una cantidad “sólida” de este tipo de evidencia que vincula los casos con la lechuga de Taylor Farms.

    A veces los investigadores nunca obtienen un resultado positivo para un patógeno en un alimento que creían que causó un brote, dijo la investigadora.

    Es posible que los productos que causaron las enfermedades en el brote actual “ya no existan”, habiendo sido consumidos o desechados, dijo Schneider. Y volver al lugar donde se cultivó la lechuga para intentar obtener una prueba positiva de las plantas mismas o de muestras de agua, podría no dar ningún resultado porque es probable que el campo ya “haya sido cosechado y arado, a medida que los agricultores se preparan para plantar el próximo cultivo”, dijo.

    Taylor Farms dijo en un comunicado publicado el domingo que la FDA “no había identificado ni un solo resultado positivo en las pruebas del producto para la ciclospora”. Pero basándose en la información proporcionada por la FDA, la compañía ha retirado toda la lechuga iceberg proveniente del centro de México.

    La FDA dijo que la investigación aún estaba en curso y que la agencia continuaba recolectando y analizando muestras de productos. Por ahora, la lechuga sigue siendo la principal responsable.

    Si la lechuga de Taylor Farms es de hecho la causa principal del brote, los casos deberían comenzar a estabilizarse en breve, y las cifras en aumento representarían ahora casos más antiguos que ya se han resuelto, dijo Donald Schaffner, presidente del departamento de ciencia de los alimentos en la Universidad de Rutgers.

    Pero algunos expertos dijeron que los mensajes contradictorios corren el riesgo de socavar aún más la confianza en el sistema de salud pública.

    “La gran preocupación que tengo sobre este cambio de postura también es el impacto que tiene en la confianza”, dijo Mayne. “Sin duda, cambiar una determinación tan importante plantea interrogantes”, dijo. Eso “es muy desafortunado”.

    Alice Callahan es reportera del Times, donde cubre nutrición y salud. Tiene un doctorado en nutrición de la Universidad de California, campus Davis.

    Caroline Hopkins Legaspi es una reportera del Times que se enfoca en la nutrición y el sueño.

  • El extraordinario nacimiento en Australia de cuatrillizas idénticas concebidas de forma natural

    El extraordinario nacimiento en Australia de cuatrillizas idénticas concebidas de forma natural

    This post was originally published on this site.

    Una mujer australiana dio a luz a cuatrillizas idénticas, un caso poco común de concepción natural, tras un embarazo que fue catalogado por el Hospital Real de Brisbane y de la Mujer de “riesgo extremadamente alto”.

    Las cuatro niñas, que nacieron por cesárea a las 28 semanas y cuatro días de gestación el pasado14 de julio, eran cuatrillizas monocigóticas, es decir, que un único óvulo fecundado se dividió en cuatro embriones.

    El hospital informó que la madre de las niñas, Jenitar Na’amoana, de 34 años, y su esposo Jortham, ya tenían cuatro hijos y se llevaron una “enorme sorpresa” cuando les comunicaron que esperaban cuatrillizos.

    La doctora Alexa Bendall, quien atendió a la madre desde el inicio de su embarazo, estimó que los cuatrillizos idénticos se producen “en uno de cada 15 millones de embarazos” y agregó que compartir la misma placenta, “es algo inaudito”.

    Bendall, obstetra y especialista en medicina materno-fetal, afirmó que un embarazo de este tipo era de muy alto riesgo, por lo que el hospital ingresó a Na’amoana a las 25 semanas para poder monitorearla.

    “Siempre dijimos que si lográbamos que llegara a las 28 semanas, estaríamos haciendo un buen trabajo”, dijo Bendall.

    “El hecho de que hayamos tenido cuatro bebés preciosas y sanas nacidas a las 28 semanas y cuatro días es increíble y estamos muy contentos de formar parte de ello”, añadió.

    Jenitar Na'amoana aparece en una fotografía durante su embarazo. Tiene el cabello largo y oscuro y lleva un vestido negro de manga corta. Mira hacia abajo y toca su prominente barriga.

    Jenitar Na’amoana/Gofundme
    Jenitar Na’amoana dijo que ella y su esposo se sentían “rebosantes de gratitud” después de los nacimientos.

    “Jenitar ha afrontado todo con entereza desde el primer día… de alguna manera ha evitado todas las complicaciones y riesgos tanto para ella como para sus bebés”, dijo Bendall.

    Las recién nacidas se llaman Emily, Harriet, Catherine y también Alexa, en honor a Alexa Bendall, quien lo describió como “un hermoso homenaje”.

    “Cuatro milagros” y una campaña

    Las bebés permanecerán en la unidad de cuidados intensivos neonatales del hospital hasta que alcancen su desarrollo completo y “actualmente se encuentran extraordinariamente bien”, añadió Bendall.

    Los otros hijos de la pareja tienen entre uno y diez años, por lo que la madre lanzó recientemente una campaña virtual de recaudación de fondos para ayudar a comprar una furgoneta con al menos diez puestos.

    En un mensaje de la campaña, que ya ha recibido más de US$25.000, Na’amoana escribió:

    “Nuestros cuatro preciosos milagros han llegado sanos y salvos, y aunque nuestros corazones rebosan de gratitud, la realidad de cuidar a cuatro recién nacidas a la vez nos ha traído desafíos que nunca hubiéramos imaginado”.

    Los nacimientos de cuatrillizos concebidos de forma natural son extremadamente raros; los médicos estiman que la probabilidad es de aproximadamente una entre 700.000 nacimientos.

    línea gris

    BBC

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

    linea gris

    BBC

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • Quién es “El Mayo” Zambada, el hombre más buscado de México condenado en EE.UU. a cadena perpetua por narcotráfico

    Quién es “El Mayo” Zambada, el hombre más buscado de México condenado en EE.UU. a cadena perpetua por narcotráfico

    This post was originally published on this site.

    “Lo buscan por todos lados y el hombre no está ni escondido”, canta una canción de Los Tucanes de Tijuana en honor a Ismael “El Mayo” Zambada.

    El famoso narcotraficante de 76 años, uno de los tres fundadores y hasta hace dos años el líder del cartel de Sinaloa, fue condenado este lunes a cadena perpetua por narcotráfico en una corte de EE.UU.

    La sentencia se produjo luego de que en agosto de 2025, Zambada aceptara declararse culpable por ese y otros delitos tras un acuerdo con la Fiscalía que, por su parte, desistió de solicitar que fuera sentenciado a pena de muerte.

    En esa ocasión, “El Mayo”, quien fue capturado en EE.UU. en julio de 2024, también admitió haber sobornado a policías y políticos en su país.

    Con la condena de este lunes llega a su fin la historia delictiva de quien fuera uno de los narcos más buscados del mundo, acusado de extorsión, corrupción, tráfico de estupefacientes y lavado de activos.

    Y el epílogo de un símbolo de la industria –El Mayo, también conocido como “El hombre del sombrero”– que ha generado admiración, historias y un puñado de muertos y casos de corrupción tras cuatro décadas en el negocio.

    El corrido tumbado de Los Tucanes, que tiene más de 13 millones de vistas en YouTube, continúa: “La ley quiere detenerlo, los contras quieren matarlo, pero nadie lo ha logrado, se les aparece el diablo”.

    Pero el mito de El Mayo, que probablemente siga siendo un mito cultural, ya no va a poder jactarse de su gran hazaña: que “nunca lo habían arrestado”. Y mucho menos, después de haber sido condenado a cadena perpetua.

    Ahora compartirá el destino de otro fundador y viejo aliado del cartel de Sinaloa, el Chapo, que fue sentenciado a cadena perpetua en 2019.

    La condena viene acompañada de una enorme multa reparatoria de US$15.000 millones que ya había anunciado el juez Brian Cogan en agosto de 2025.

    “Hoy, el narcotraficante ‘El Mayo’ fue condenado a cadena perpetua, lo que marca el fin de su reinado al frente del Cártel de Sinaloa, una de las organizaciones de narcotráfico más violentas y letales de la historia”, declaró este lunes el fiscal general adjunto A. Tysen Duva, de la División Penal del Departamento de Justicia.

    Joaquín Guzmán e Ismael Zambada tras su detención

    Gobierno de México
    El mismo día de la detención de Ismael Zambada en 2024, también fue detenido Joaquín Guzmán López, hijo del Chapo Guzmán.

    “Ismael Zambada García pasó casi cuatro décadas envenenando a comunidades estadounidenses para obtener miles de millones de dólares en ganancias y ordenando el asesinato de cualquiera que se interpusiera en su camino. Hoy, ese capítulo se cierra definitivamente”, dijo el fiscal federal Joseph Nocella Jr., del Distrito Este de Nueva York.

    “Pasará el resto de su vida en una prisión estadounidense, exactamente donde debe estar”, agregó.

    De traficante a líder

    La historia del Mayo, el ascenso de traficante raso a “capo de capos”, como suelen bautizarlo, es una de pragmatismo, astucia y corrupción.

    Después de un corto tiempo en el que fue repartidor de muebles en las calles de Culiacán, Zambada empezó en los años 70 como traficante en el cartel de Guadalajara, pionero en la industria comerciando opio, marihuana y, al final, cocaína.

    Luego trabajó en el cartel de Juárez, primero como mando medio y después de líder, cada vez más cerca de Amado Carrillo, el llamado “Señor de los Cielos”. Desde ahí se cree que creó su red de contactos en Colombia, país donde hizo grandes amigos y socios productores de cocaína.

    A medida que otros capos fueron muriendo o cayendo, Zambada se hizo más poderoso. Pocas veces tuvo problema con traicionar a un aliado.

    Y si algo lo diferencia de los otros es que siempre mantuvo un perfil bajo. No hay casi imágenes de él.

    Durante sus años de reinado se llegó a reportar que se practicó cirugías para cambiar de apariencia. Que tenía muchas mujeres e hijos. Poco más.

    Pasó décadas de un lado a otro entre las montañas del noroccidente de México. Era inusual que durmiera dos noches seguidas en el mismo sitio.

    Imágenes del Mayo Zambada antes de ser capturado.

    BBC
    Como era poco lo que se conocía se él, se le atribuían características físicas como que era muy corpulento.

    El más empresario de los narcos

    Uno de sus hijos, Vicente Zambada Niebla, fue detenido por las autoridades mexicanas en 2009. Su diario en la cárcel fue luego divulgado.

    En él, y en el testimonio que dio a las autoridades estadounidenses, Zambada junior contó que su padre llegó a pagar un millón de dólares en sobornos al mes.

    Que su red de complicidad incluía bancos y gobiernos. Que mantenía contacto con la Administración de Control de Drogas (DEA, en inglés).

    El Mayo Zambada se hizo en mito porque ha sido de los narcos más preocupados en generar un vínculo con la comunidad.

    Chapo Guzman

    Getty Images
    El otro gran capo del cartel de Sinaloa, El Chapo Guzmán, fue sentenciado a cadena perpetua en EE.UU. en 2019.

    Ha sido un mecenas de El Álamo, su ranchería natal, y otros pueblos de la región de Sinaloa, financiando sus arreglos, obras y celebraciones.

    Y si era de los que menos protagonismo y más arraigo social tenía, El Mayo también era el narco que menos traficaba, porque su gran contribución a la operación del Cartel de Sinaloa, más que la exportación de estupefacientes, fue crear una rama comercial para el lavado de dinero gestionado por mujeres de su familia.

    Se reporta que llegó a lavar miles de millones de dólares. El Departamento del Tesoro de Estados Unidos le atribuye la propiedad de importantes empresas de construcción, producción láctea y servicios.

    Por eso era el más cercano a la política, a la cultura y a las autoridades mexicanas.

    También era el que más información puede dar sobre el rol del mundo legal en la inmensa industria del narcotráfico.

    Captura y juicio

    Pero si la vida de Zambada estuvo marcada por el mito y la leyenda, su captura, ocurrida el 25 de julio de 2024, tuvo tintes hollywoodenses.

    De acuerdo con el reporte de las autoridades estadounidenses, Zambada se presentó ese día junto al hijo de su antiguo socio El Chapo Guzmán, Joaquín Guzmán López, ante las autoridades federales estadounidenses.

    Era una historia extraña: el hombre más buscado de México hasta ese momento se presentaba a las autoridades de EE.UU.

    Después se supo que Guzmán López había engañado al “Mayo” Zambada para que se subiera a un avión en México y cruzaran la frontera para “visitar unos proyectos inmobiliarios”.

    Una vez en EE.UU., el hijo del “Chapo” lo entregó a las autoridades. En ese momento se ofrecían US$15 millones de recompensa por Zambada.

    Por supuesto, la captura del capo sacudió la estructura del cartel de Sinaloa. Se estima que hasta agosto de 2025, debido a la lucha de poder dentro de la organización, unas 2.000 personas habían muerto de forma violenta.

    Ya bajo la custodia de EE.UU., en un principio el “Mayo” se negaba a aceptar los cargos. Señalaba que había sido llevado en contra de su voluntad a EE.UU.

    Sin embargo, en agosto de 2025 se presentó un cambio importante: la parte acusatoria decidió no pedir la pena de muerte por los delitos de Zambada.

    Entonces vino su declaración de culpabilidad.

    Sin embargo, el abogado de Zambada, Frank Pérez, dijo a los reporteros al salir de aquella audiencia que su cliente no estaba cooperando con las autoridades estadounidenses y que “para nada” pretende incriminar a alguien.

    Señaló que la referencia que hizo a autoridades sobornadas ya ha sido materia de otros procesos de narcotraficantes: “Todo eso que dijo ya está en otros juicios, solo dijo lo que era necesario. Él no va a hablar de nadie”, dijo Pérez a los reporteros.

    “La información de ‘El Mayo’ Zambada se queda con ‘El Mayo’ Zambada”, añadió.

    *Esta nota fue actualizada el 20 de julio de 2026 a raíz de la condena a cadena perpetua.

    ""

    BBC

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • El gobierno de Trump solicitó registros telefónicos de reporteros del Times y de sus familiares

    El gobierno de Trump solicitó registros telefónicos de reporteros del Times y de sus familiares

    This post was originally published on this site.

    El gobierno de EE. UU. está buscando de manera agresiva las fuentes confidenciales de los periodistas del Times que escribieron sobre el nuevo Air Force One del presidente. El Times le ha pedido a un juez que anule los citatorios.

    El gobierno de Donald Trump solicitó los registros telefónicos de varios periodistas de The New York Times y de sus familiares –como la madre de un reportero– en un intento de revelar las fuentes confidenciales que han dado información para los reportajes sobre las capacidades de seguridad del nuevo avión Air Force One del presidente Trump.

    El Departamento de Justicia le informó al Times a finales de la semana pasada que había emitido citatorios a proveedores externos de servicios telefónicos para solicitar los registros de llamadas y mensajes de texto de varios periodistas. Ese esfuerzo se sumó a los citatorios emitidos el 10 de julio que buscaban obligar a algunos reporteros a testificar ante un jurado de acusación federal.

    Las acciones del gobierno implican un intento extraordinariamente agresivo y poco ortodoxo por parte del gobierno de Trump de desvelar las fuentes confidenciales de periodistas independientes cuyos reportajes habían molestado al presidente.

    Los citatorios adicionales –que también solicitaban información sobre llamadas y mensajes en los teléfonos de las parejas de dos de los reporteros– se describieron en una moción presentada el sábado por los abogados del Times, que busca anular las solicitudes. La moción fue hecha pública el lunes por la mañana por el juez Arun Subramanian del Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Manhattan.

    La Casa Blanca remitió las consultas al Departamento de Justicia, que no respondió a una solicitud de comentarios. Un portavoz del Times se rehusó a hacer comentarios más allá de la moción presentada por sus abogados.

    El gobierno comenzó una investigación sobre filtraciones sobre la cobertura del Times días después de que la publicación informara a principios de este mes que funcionarios federales albergaban preocupaciones importantes sobre las capacidades de seguridad del nuevo avión Air Force One de Trump, donado por Catar. Trump se molestó por ese reportaje, y la Casa Blanca le ordenó al director del FBI, Kash Patel, que supervisara la investigación.

    El presidente había volado en el avión construido por Catar a Turquía y alardeó de su interior dorado ante los reporteros, pero luego partió en el Air Force One más antiguo a instancias del Servicio Secreto estadounidense. (Cuando se le preguntó el domingo sobre los problemas de seguridad, Trump dijo que el nuevo avión estaría “equipado al máximo” en “aproximadamente un mes”).

    Todos los citatorios han sido pausados hasta que Subramanian emita un fallo sobre la moción del Times para anularlos. Hay una audiencia programada sobre el asunto para el jueves en Manhattan.

    En su moción del sábado, el Times dijo que el Departamento de Justicia había violado sus propias directrices para emitir citatorios a medios de comunicación al esperar una semana para notificarle al Times sobre las solicitudes de registros telefónicos, y calificó el retraso de “profundamente preocupante”.

    La publicación también expuso una serie de sucesos que, dijo, equivalían a un “intento de mala fe de intimidar a periodistas y coartar su capacidad de informar sobre el gobierno”.

    El Times dijo que dos de los citatorios del gobierno solicitaban registros telefónicos que se remontaban al 1 de enero, muchos meses antes de que el Times reportara sobre las preocupaciones de seguridad del Air Force One. “Ese marco de tiempo sugiere con firmeza que el departamento está utilizando esta investigación no para centrarse en alguna supuesta preocupación derivada de los artículos del 8 y 9 de julio, sino para hurgar en busca de información sobre las relaciones de los periodistas con sus fuentes de manera más general”, escribió el periódico.

    El Times también planteó preocupaciones sobre el intento del gobierno de extraer los registros telefónicos de los familiares de sus periodistas. El medio de comunicación dijo que la madre de un reportero era profesional de la salud mental, y la pareja de otro reportero ocupaba un alto cargo en un importante bufete de abogados.

    El Times también escribió que, en una instancia, el Departamento de Justicia entregó un citatorio de registros telefónicos después de que el periódico ya había presentado una moción para anular los citatorios que buscaban el testimonio de los reporteros ante el jurado de acusación. El asunto de los citatorios del jurado de acusación ya había sido asignado al juez Subramanian. Pero en esa instancia, el Departamento de Justicia le pidió a un juez federal distinto que le impidiera formalmente a una compañía telefónica informarle al Times sobre la solicitud de registros.

    “Esta secuencia de eventos y el momento de las revelaciones del gobierno son profundamente inquietantes por obvias razones”, escribió el Times en su moción. “Plantean preguntas apremiantes sobre la conducta de esta supuesta investigación de seguridad nacional y confirman la ausencia de cualquier regularidad en el uso del jurado de acusación por parte del departamento en este caso. También resaltan por qué se requiere con urgencia la intervención de este tribunal”.

    Michael M. Grynbaum escribe sobre la relación entre los medios de comunicación, la política y la cultura. Es corresponsal de medios del Times desde 2016.