Blog

  • Canadá igualará los aranceles estadounidenses “dólar por dólar” tras la ruptura de las negociaciones comerciales con el gobierno de Trump

    Canadá igualará los aranceles estadounidenses “dólar por dólar” tras la ruptura de las negociaciones comerciales con el gobierno de Trump

    This post was originally published on this site.

    Una nueva oleada de aranceles estadounidenses sobre una amplia gama de productos canadienses entró en vigor el sábado tras el fracaso de última hora de las negociaciones comerciales.

    Al anunciar la suspensión de las negociaciones poco antes de la fecha límite del viernes por la noche, el primer ministro canadiense, Mark Carney, dijo que impondría aranceles recíprocos a los productos estadounidenses “dólar por dólar”.

    Carney afirmó que los cambios de última hora en los términos propuestos por Estados Unidos eran injustos.

    Los negociadores comerciales habían estado inmersos en intensas conversaciones desde julio, después de que el presidente Donald Trump amenazara con imponer un arancel del 50% a importaciones canadienses por valor de casi 20.000 millones de dólares (28.000 millones de dólares canadienses) antes del 19 de agosto.

    Trump había suspendido temporalmente esos aranceles a principios de semana, diciendo que ambas partes estaban cerca de firmar un acuerdo comercial que era “muy bueno” para ambos países.

    Pero minutos antes de que finalizara el plazo para llegar a un acuerdo, Carney dijo que, si bien se habían logrado “avances importantes” en las conversaciones, “no eran suficientes para cumplir nuestros objetivos para los canadienses”.

    “En consecuencia, esta noche he decidido suspender las negociaciones comerciales con Estados Unidos y he ordenado a los negociadores que regresen a Ottawa”, dijo.

    “Los cambios de última hora en las condiciones propuestas por Estados Unidos fueron injustos, antieconómicos y pusieron en entredicho la fiabilidad de cualquier acuerdo”.

    Tras el anuncio de Carney, el representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, declaró: “Esta noche, Canadá se negó a finalizar el acuerdo comercial en los términos acordados a principios de esta semana”.

    “A pesar de la oferta de Estados Unidos a Canadá de recibir el mejor trato posible entre los principales exportadores a nuestro mercado, las nuevas exigencias y el incumplimiento por parte de Canadá de otros compromisos han trastocado el cuidadoso equilibrio alcanzado en los últimos días”.

    Trump, a su vez, afirmó que Canadá quiere “las ventajas de ser un estado, sin serlo”, esto en alusión a sus repetidas referencias de convertir al país en el estado número 51 de Estados Unidos.

    El fracaso de las negociaciones supone un cambio significativo de tono con respecto a principios de semana, cuando tanto los funcionarios estadounidenses como los canadienses se mostraron optimistas de que un acuerdo comercial beneficioso para ambos países estaba al alcance.

    Según se informa, los negociadores estaban discutiendo un acuerdo que reduciría los aranceles estadounidenses sobre el acero y el aluminio canadienses del 50% al 25%, y sobre los automóviles canadienses del 25% al 15%.

    A cambio, Carney había pedido a las provincias canadienses que volvieran a poner a la venta bebidas alcohólicas estadounidenses en los supermercados.

    El fracaso de las negociaciones sitúa la relación entre Estados Unidos y Canadá en un terreno desconocido y supondrá una prueba importante para el mandato de Carney.

    Ambos países han desarrollado una de las relaciones comerciales con mayor integración económica del mundo, y Canadá destina aproximadamente el 70% de sus exportaciones al sur.

    Sin embargo, las tensiones entre los dos principales socios comerciales han estado latentes desde que Trump regresó al cargo en enero del año pasado y desató un amplio programa global de aranceles, trastocando décadas de libre comercio entre Canadá y Estados Unidos.

    Ahora que las negociaciones han fracasado, Canadá se verá afectada por nuevos aranceles estadounidenses del 50% impuestos por Trump, utilizando una ley de la época de la Gran Depresión llamada Ley Arancelaria de 1930.

    Se aplicarán a una variedad de productos, que representan aproximadamente el 5% de las exportaciones canadienses, incluyendo vino, productos lácteos, concreto, ropa y equipos de hockey.

    Los nuevos aranceles se suman a los que Estados Unidos ya había impuesto al acero y al aluminio canadienses, así como a los automóviles y la madera.

    Las empresas y las partes interesadas a ambos lados de la frontera habían presionado para que se llegara a un acuerdo, argumentando que los nuevos aranceles estadounidenses a Canadá serían perjudiciales para ambos países.

    “Cortesía nunca debe confundirse con debilidad”

    En un comunicado, la Cámara de Comercio de Canadá calificó los aranceles como “un duro golpe para la competitividad de América del Norte”.

    “Para un pequeño exportador canadiense que opera con márgenes ajustados, esto no es una disputa comercial abstracta. Significa analizar sus pedidos, su nómina y sus empleados, y preguntarse qué puede seguir permitiéndose”, dijo la presidenta de la cámara, Candace Laing.

    Los canadienses han manifestado a los encuestadores que están dispuestos a luchar por un buen acuerdo.

    Una encuesta reciente realizada por la firma Abacus Data sugiere que alrededor del 36% de los canadienses apoyaría tomar represalias contra los aranceles estadounidenses, mientras que otro 30% querría que el gobierno de Carney continuara negociando.

    El primer ministro tendrá que convencer a los canadienses de que el sufrimiento económico merece la pena el esfuerzo de enfrentarse a la Casa Blanca en busca de un mejor acuerdo a largo plazo.

    Canadá podría perder 90.000 puestos de trabajo si se implementaran los nuevos aranceles, según las estimaciones de un análisis publicado el jueves por el economista Trevor Tombe, con sede en Calgary.

    Los analistas financieros han proyectado que los nuevos aranceles del 50% podrían reducir el PIB del país entre un 0,3% y un 0,6%.

    Un contenedor de transporte se traslada en una terminal de mercancías de Montreal, Quebec (Canadá), el 21 de agosto de 2026.

    Getty Images
    Los nuevos aranceles se suman a los que Estados Unidos ya había impuesto al acero y al aluminio canadienses, así como a los automóviles y la madera.

    Doug Ford, primer ministro de Ontario, la provincia más poblada de Canadá, dijo: “El primer ministro cuenta con todo mi apoyo para una respuesta contundente: arancel por arancel, dólar por dólar”.

    Ontario, que cuenta con un importante sector manufacturero y automotriz, ha sido una de las provincias canadienses más afectadas por esta disputa comercial. Las economías de Quebec y Columbia Británica también se verán particularmente expuestas a los nuevos aranceles.

    El primer ministro de la Columbia Británica, David Eby, declaró el viernes por la noche que “nuestra cortesía nunca debe confundirse con debilidad”.

    “Nosotros no pedimos esto, pero seguiremos luchando el tiempo que haga falta”.

    Canadá lleva más de un año inmersa en negociaciones comerciales intermitentes con Estados Unidos en busca de un acuerdo que permita a ese país eliminar o reducir los aranceles sobre estos sectores clave.

    Mientras tanto, Estados Unidos ha estado pidiendo una serie de concesiones a Canadá, entre ellas la eliminación de los aranceles de represalia que aún mantiene sobre los automóviles estadounidenses y el ajuste de sus cuotas lácteas para permitir un mayor acceso a los productores de queso estadounidenses.

    También ha solicitado que se levante la prohibición de venta de alcohol estadounidense, impuesta el año pasado por la mayoría de las provincias canadienses en represalia por los aranceles de Trump.

    En un comunicado emitido el sábado, el Consejo de Bebidas Destiladas de Estados Unidos afirmó que era “lamentable que la continua negativa de las provincias canadienses a volver a poner los licores estadounidenses a la venta haya llevado a esta situación”.

    Según el organismo, las exportaciones a Canadá cayeron más de un 70% interanual desde la entrada en vigor de la prohibición, adoptada como represalia, en marzo y hasta diciembre de 2025.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

    línea gris

    BBC

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • Especial BBC: los niños invisibles nacidos de crímenes de guerra

    Especial BBC: los niños invisibles nacidos de crímenes de guerra

    This post was originally published on this site.

    Advertencia: Esta historia contiene detalles que algunas personas pueden encontrar perturbadores.

    Una joven sudanesa de 17 años sostiene a un niño pequeño en sus brazos con una serenidad que contrasta con su juventud y con las preocupaciones que tiene sobre su futuro.

    “Este hijo mío no tiene padre, no tiene certificado de nacimiento ni número nacional de identificación”, cuenta Amira (nombre ficticio utilizado para proteger su identidad), en una entrevista con la BBC.

    Mirando a su pequeño, habla lentamente, como si todavía estuviera tratando de asimilar todo lo que le ha sucedido desde que estalló la guerra civil en Sudán.

    Ella y su familia vivían en los barrios orientales de El Fasher, una ciudad que quedó sitiada por las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF, por sus siglas en inglés), el grupo paramilitar que mantiene una brutal lucha por el poder con el ejército desde abril de 2023.

    El Fasher fue el último bastión del ejército en la región occidental de Darfur hasta que cayó en manos de las RSF y de milicias árabes aliadas, tras 18 meses de enfrentamientos, en octubre del año pasado.

    Para las decenas de miles de civiles atrapados dentro de la ciudad, aquello fue una pesadilla: bombardeos constantes, combates y el sufrimiento provocado por la escasez de alimentos.

    Finalmente, Amira y su familia decidieron huir a principios de 2025, desesperados por encontrar un lugar más seguro.

    Sin embargo, mientras escapaban por una carretera en el suroeste de la ciudad, ella asegura que fue secuestrada por tres hombres armados pertenecientes a las RSF que la mantuvieron cautiva.

    “Me vendaron los ojos y me llevaron a la zona de Tabit, al sur de El Fasher. Me encerraron en una habitación durante dos meses y, cada día, uno de ellos me violaba por turnos”, relata en voz baja.

    Tras semanas de cautiverio, descubrió que estaba embarazada y comenzó a sufrir graves problemas de salud.

    Amira explica que, cuando los hombres decidieron deshacerse de ella, la abandonaron cerca del lugar donde había sido capturada.

    Gracias a la ayuda de otras personas que también huían de El Fasher, pudo ser trasladada para recibir atención médica.

    Meses después, en un centro humanitario que no estaba bajo control de las RSF, dio a luz en un hospital gestionado por la organización International Medical Corps.

    Allí recibió apoyo de una organización humanitaria sudanesa: la Fundación Nada al Azhar para la Prevención de Desastres y el Desarrollo Sostenible (Nada).

    La organización también logró localizar a su familia, que había conseguido llegar a un campamento donde cientos de miles de personas desplazadas de El Fasher habían buscado refugio.

    Lucha por el reconocimiento

    El reencuentro supuso un enorme alivio para todos, pero la familia sigue enfrentándose a importantes dificultades.

    Una de ellas es que, ocho meses después del nacimiento, Amira todavía no ha podido registrar oficialmente a su hijo.

    “Incluso obtener una notificación de nacimiento del hospital requiere información que no existe”, explica Amira, señalando que no puede proporcionar ningún dato sobre el padre del niño.

    Sin esa información, no puede tramitar ningún reconocimiento oficial de la identidad legal de su bebé.

    “No puedo vacunarlo ni inscribirlo en una guardería o en la escuela”, señala.

    “Me preocupa su futuro porque no está registrado de ninguna manera. Mi situación económica es muy difícil y no puedo costear su tratamiento ni sus cuidados. Tampoco puedo ir a trabajar por miedo a volver a sufrir violencia”.

    Según la organización Nada, la historia de Amira no es un caso aislado, sino parte de una realidad que se repite en las zonas afectadas por el conflicto en todo Sudán.

    Ilustración que muestra a personas huyendo de una zona incendiada a lo largo de una carretera, en la que se puede ver una camioneta con hombres armados

    BBC
    El Fasher y sus alrededores estuvieron bajo asedio durante 18 meses, y miles de personas huyeron de la zona a pie.

    Esto se debe a que muchos niños están naciendo en circunstancias complejas, a menudo sin que se conozca la identidad del padre, lo que impide registrar oficialmente su nacimiento, explica Abu Bakr Yousif Yaqoub, director de programas de protección de la organización Nada.

    “Para registrar a un niño se requiere información de identidad, un número nacional y un certificado de nacimiento. Pero cuando el padre está ausente o se desconoce quién es, el proceso se vuelve extremadamente difícil”, le dice a la BBC desde El Fasher.

    De acuerdo a Yousif Yaqoub, en muchos casos la madre suele estar sola y, en ocasiones, ella misma sigue siendo una menor de edad que necesita cuidados, lo que limita su capacidad para atender a su bebé.

    “También existen problemas de salud relacionados con la falta de seguimiento de las vacunas esenciales, que comienzan a administrarse al nacer y continúan durante los primeros años de vida del niño”, explica.

    Él también advierte que esta situación no solo afecta los primeros años de vida del menor, sino que repercute en su futuro, dificultando su acceso a la educación y, en la edad adulta, la posibilidad de viajar u obtener documentos oficiales.

    Sin un número oficial

    No es fácil obtener datos sobre el número de niños nacidos como consecuencia de violaciones en Sudán.

    Según Shaza Ahmed, directora general de Nada, esto se debe al estigma social, ya que las cifras reales no quedan registradas.

    “Las mujeres que sufren este tipo de agresiones no se sienten cómodas denunciándolas”, le explica a la BBC desde Puerto Sudán, una ciudad del este del país bajo control del ejército.

    “Lamentablemente, la mayoría de las madres de estos niños son también menores de edad, niñas de menos de 18 años. Por ello, no pueden decidir por sí solas acudir oficialmente a los tribunales o a la policía, ya que necesitan que un tutor las acompañe”.

    Ahmed señala que el 90% de los casos documentados por su organización implican familias que se niegan a permitir una denuncia oficial de las agresiones sexuales que dieron lugar al embarazo.

    “Como mujer sudanesa, mi mayor temor y preocupación por los niños nacidos como resultado de una violación es que estamos ante toda una generación que vivirá bajo el estigma, el peligro y el miedo”, lamenta Ahmed.

    “Estos niños no recibirán respeto por parte de la sociedad, su bienestar no estará realmente protegido y, sobre todo, no tendrán acceso a servicios ni a sus derechos.”

    Para Ahmed, estos menores no están siendo tratados como si fueran “seres humanos plenos”, aunque la legislación sudanesa reconoce el derecho de todos los niños a obtener una identidad legal.

    La abogada sudanesa Majida Idris explica que la Ley de la Infancia de 2010 permite registrar a los niños nacidos fuera del matrimonio.

    Una ilustración que muestra a una mujer con un pañuelo y una túnica azules sosteniendo a un bebé varón.

    BBC
    Amira y su hijo permanecen en un limbo administrativo.

    Sin embargo, el procedimiento depende de que la madre esté dispuesta a denunciar oficialmente la agresión sufrida, ya que esa denuncia es el paso que inicia el proceso de registro.

    Una vez presentada, el caso se remite a los servicios sociales para su documentación.

    Posteriormente, se envía al registro civil, donde el niño es inscrito con el apellido de la madre y se le asigna un nombre legal completo de acuerdo con los procedimientos establecidos.

    Sin embargo, Idris afirma que la realidad en tiempos de guerra es completamente distinta, especialmente en Darfur, donde el conflicto en curso ha provocado el colapso de los servicios públicos y el cierre de las oficinas del registro civil, dejando a miles de niños sin registrar.

    “La ausencia de documentación no significa únicamente la falta de un papel; significa privar al niño del acceso a la educación, a la atención sanitaria y al reconocimiento legal”, le explica a la BBC.

    La abogada sostiene que es imprescindible reactivar las oficinas del registro civil en las zonas accesibles e intensificar los esfuerzos legales para garantizar que los menores puedan ejercer su derecho a la identidad y al reconocimiento jurídico.

    Amira y su hijo continúan viviendo en Darfur y, por tanto, permanecen en una especie de limbo administrativo.

    Su madre reconoce que la falta de documentación oficial para su nieto es motivo de preocupación.

    Sin embargo, por el momento, la familia se siente profundamente agradecida por haber logrado reencontrarse.

    Amira también ha recibido de la organización Nada apoyo emocional y psicológico, además de orientación y asesoramiento, algo que ha supuesto un gran alivio para toda la familia.

    “Estaba extremadamente preocupada hasta que la encontré. No podía comer ni beber”, le contó la madre de Amira a la BBC.

    “El reencuentro fue como un milagro de Dios. Ver de nuevo a nuestra hija sentada entre nosotros es un regalo y una bendición por los que nunca podremos estar lo suficientemente agradecidos”.

    ""

    BBC

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • Una jueza anula la prohibición de visados de EE.UU. a ciudadanos de 75 países, entre ellos Colombia, Uruguay y Cuba

    Una jueza anula la prohibición de visados de EE.UU. a ciudadanos de 75 países, entre ellos Colombia, Uruguay y Cuba

    This post was originally published on this site.

    Una jueza federal de Nueva York dejó sin efecto este viernes la decisión del gobierno del presidente Donald Trump de suspender la tramitación de visados para ciudadanos de 75 países, entre ellos de Colombia, Uruguay y Cuba.

    A principios de este año, el gobierno de EE.UU. había dicho que buscaba poner fin al “abuso” del sistema “por parte de quienes pretenden obtener beneficios económicos a costa del pueblo estadounidense”, con relación al uso de programas de asistencia social y beneficios públicos.

    Sin embargo, la jueza del Distrito Sur de Nueva York, Jeannette Vargas, dictaminó que el secretario de Estado, Marco Rubio, excedió sus competencias legales al aplicar esta política.

    Personas hacen fila antes de sus audiencias en el Tribunal de Inmigración de Federal Plaza en Nueva York, el 7 de octubre de 2025.

    Getty Images
    La medida del gobierno de Trump es “manifiestamente ilegal”, según el tribunal.

    La lista de países afectados incluía a varios de América Latina, entre ellos Colombia, Cuba, Brasil, Guatemala, Haití, Nicaragua y Uruguay. También la integraban países como Somalia, Rusia, Afganistán, Irán e Irak, entre otros.

    De acuerdo a la reciente decisión del tribunal de Nueva York, la medida es “manifiestamente ilegal”, es contraria a la ley federal de inmigración y excede la autoridad del secretario de Estado conferida por la ley.

    “La política, que prohíbe categóricamente la emisión de visas de inmigrante en función de la nacionalidad del solicitante, constituye una vulneración directa de este marco legal”, escribió la jueza, según informó la agencia de noticias Reuters.

    Además, Vargas sostuvo que la medida socava el papel que el Congreso asignó a los funcionarios consulares como responsables principales de decidir sobre la concesión de visados.

    “El Congreso otorgó a estos funcionarios autoridad exclusiva y discrecionalidad para determinar si un inmigrante cumple los requisitos para obtener un visado, tras evaluar los criterios específicos y detallados establecidos por la ley”, escribió la jueza.

    Trump ha impuesto una lista cada vez más amplia de restricciones a las personas procedentes de países de América Latina, entre otras regiones. La reciente decisión judicial es el más reciente revés para su agenda migratoria.

    ""

    BBC

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • Qué descubrí cuando viajé de España a Nigeria para enfrentar al estafador que sedujo a mi madre

    Qué descubrí cuando viajé de España a Nigeria para enfrentar al estafador que sedujo a mi madre

    This post was originally published on this site.

    “No me parecieron tan sofisticados. No me parecieron tan inteligentes… Eso me dejó boquiabierto”.

    Cuando Carlos Barragán viajó de Madrid a Lagos para localizar al hombre que había estafado a su madre con un romance ficticio, esperaba encontrarse con un criminal experto.

    Como periodista de investigación, el joven español había logrado rastrear la dirección de IP desde donde fueron enviados los correos.

    Fue así como descubrió que Brian, el apuesto soldado estadounidense sirviendo en Siria, no existía: los mensajes de aquel supuesto amor intempestivo en verdad provenían de Nigeria.

    “Era muy romántico y apasionado desde los primeros correos. A mi madre le encantaban esas palabras tan bonitas”, dice Carlos a la BBC sobre Silvia.

    Pero al llegar a Lagos, Carlos se vio inmerso en una búsqueda de cuatro años que culminó ahora con la publicación de su libro Los Yahoo Boys.

    Ese es el apodo que reciben en Nigeria los jóvenes que hacen estafas online, los cuales a menudo tienen poca educación, bajos recursos y escasas oportunidades.

    La experiencia no solo puso en tela de juicio sus prejuicios sobre el hombre que estafó a su madre, sino que también le hizo cuestionar el impacto de la soledad en el mundo moderno.

    Conociendo a Brian

    Carlos describe a Silvia como una mujer fuerte e independiente, que abrió su propia clínica dental en España antes de cumplir los 30 años.

    Quizás por eso a él y sus dos hermanos mayores les pareció tan extraño darse cuenta de que su madre estaba cayendo en las redes de un estafador.

    Un correo electrónico que ella envió a Brian dejaba entrever el motivo de su vulnerabilidad.

    “Cuidé de mi madre, luego de mi hermana pequeña, después de mi marido y de mis hijos. Toda mi vida he cuidado de los demás y ahora quiero a alguien que cuide de mí”, escribió Silvia, quien entonces tenía 55 años y llevaba cerca de una década divorciada.

    De hecho, fue el propio Carlos quien, meses antes, se había dado cuenta de que su madre se sentía sola y la había animado a descargarse la aplicación para citas Tinder.

    Fue allí donde en diciembre de 2015 Silvia conoció a Brian, quien decía tener 52 años y estar divorciado.

    El hermano mayor de Carlos, quien es militar, se mostró escéptico al saber que el hombre era un soldado estadounidense en Siria.

    “Suena muy raro. Probablemente sea una estafa, mamá”, le dijo.

    Después de eso, Silvia prácticamente dejó de hablar de aquel romance con sus hijos, aunque de vez en cuando le mostraba a Carlos correos electrónicos de Brian.

    El hombre no le pedía nada, pero las cosas avanzaban muy rápido. En cuestión de un mes, Brian ya le estaba hablando a Silvia de mudarse a España para poder estar juntos.

    Un día, ella llegó a la casa con dos anillos y anunció que pronto ambos vivirían juntos. Entonces, Carlos decidió actuar.

    No obstante, tras descubrir las pruebas de que todo era una estafa, tuvo un momento de duda.

    “Recuerdo haber pensado: ¿cómo va a afrontar esto mi madre? Porque se ha enamorado de alguien que en realidad no existe. Eso genera mucha vergüenza”, cuenta.

    Silvia no dijo mucho y, después de unos días, borró la mayoría de los correos del supuesto Brian. Y aunque siguió adelante, era evidente que estaba triste.

    Ver a su madre sufrir despertó algo en Carlos. Así que decidió viajar a Nigeria para encontrar al misterioso estafador.

    Los Yahoo Boys

    Carlos está sentado en una silla de plástico blanca, bebiendo de una botella verde en una reunión nocturna. El suelo está polvoriento y parece estar al borde de la carretera. Detrás de él hay varias personas. El escenario incluye varias sillas y mesas de plástico, botellas y vasos, tierra y edificios cercanos iluminados por una luz brillante que se recorta contra un cielo oscuro.

    Carlos Barragán
    Carlos pasó meses en Ikotun, un suburbio de Lagos.

    A través de un intermediario local, Carlos consiguió la ayuda de un estafador llamado Biggie, quien accedió a presentarle a sus amigos y a enseñarle Ikotun, un suburbio abarrotado de Lagos donde “todo el mundo se busca la vida”.

    Biggie tenía veintitantos años, como Carlos. Era inteligente e “increíblemente gracioso”, dice el periodista.

    Los dos pasaban mucho tiempo juntos y Carlos descubrió que le caía bien.

    “No dejaba de pensar… ¿cómo es posible que alguien como él se convierta en un estafador que pasa las noches hablando con gente solitaria en internet?”, explica.

    Mientras hablaba con la gente del lugar, Carlos se dio cuenta de que existía una vasta red de estafadores: cientos de jóvenes conocidos como los Yahoo Boys, nombre que recibían por el servicio de correo electrónico que utilizaban en los inicios de este tipo de actividades.

    Al poco tiempo de llegar a Lagos se dio cuenta de que, armado únicamente con un alias y una dirección de correo electrónico falsa, era improbable que encontrara al estafador de su madre en un país de más de 240 millones de habitantes.

    En cambio, se encontró aprendiendo sobre el mundo de los Yahoo Boys.

    Como europeo blanco, Carlos llamaba la atención. Cuenta que la gente pensaba que o bien era un agente del FBI o bien un empresario chino.

    Lo llamaban “maga”, un término coloquial para referirse a un ingenuo al que se puede engañar fácilmente.

    Sin embargo, gracias a los contactos de Biggie, pudo hablar con 50 Yahoo Boys a lo largo de los seis meses que estuvo en la ciudad.

    Carlos se encuentra en una discoteca abarrotada, vistiendo una camisa de color claro bajo una intensa iluminación de neón rosa, morada y azul. Está a la derecha de la foto; a su lado hay varias mujeres y una cubitera metálica con botellas.

    Carlos Barragán
    Carlos conoció la vida nocturna de Ikotun gracias a Biggie, quien no aparece en la foto.

    Uno de ellos se hizo pasar por el luchador estadounidense Cody Rhodes y convenció a una mujer para que le pagara 25 billetes de avión que nunca utilizó.

    Su primer pago fue de US$350, más dinero del que él había ganado en más de 18 meses trabajando en una fábrica.

    Pero el éxito rara vez llegaba rápidamente.

    “Lo llaman bombardeo”, dice Carlos, “lo que significa básicamente que intentas atacar a cientos, si no a miles, de personas”.

    Carlos también entabló amistad con otro estafador, Azeez, quien comenzó a ejercer esta actividad a los 14 años. Se había mudado a Lagos desde su pueblo y vivía con su madre y su hermana pequeña en un apartamento diminuto.

    Azeez se presentó ante los hombres estadounidenses como Vanessa, utilizando una fotografía robada de una hermosa mujer blanca.

    Al principio, fracasó. Su inglés era deficiente y nunca había tenido novia ni había visitado Estados Unidos.

    “Estamos hablando de adolescentes con poco conocimiento del mundo occidental”, dice Carlos.

    Finalmente, Azeez tuvo suerte y recibió US$5. Los gastó en pollo en un restaurante. Era la primera vez que entraba en un edificio con aire acondicionado.

    Pero la madre y la abuela de Azeez, ambas vendedoras ambulantes de comida analfabetas, sabían que lo que hacía estaba mal.

    Su abuela le dio un ultimátum: tenía que dejar de estafar o lo desheredaría.

    No lo ha vuelto a hacer desde entonces.

    Carlos, Azeez y la madre de Azeez están de pie uno al lado del otro frente a la entrada de un edificio modesto, a plena luz del día. Carlos está en el centro y lleva una camiseta blanca lisa, mientras que la madre, a su derecha, lleva una camisa de rayas, y Azeez, a su izquierda, lleva una camiseta verde estampada.

    Carlos Barragán
    Carlos entabló un vínculo cercano con Azeez y la madre del adolescente.

    ¿Cómo logran sus engaños?

    Carlos afirma que llegó a Nigeria creyendo que los estafadores formaban parte de una sofisticada organización criminal. Su relación con Azeez le permitió darse cuenta de que estaba equivocado.

    “Es más fácil creer que una poderosa red criminal en África Occidental nos está perjudicando que pensar que se trata simplemente de un tipo con su teléfono”, afirma.

    También observó cómo muchos jóvenes estafadores se convertían a su vez en víctimas, atrayendo la atención de criminales más poderosos al alardear de sus ganancias.

    Sin embargo, lo que Carlos no conseguía entender era cómo estos adolescentes, algunos de los cuales ni siquiera habían terminado la escuela, lograban que adultos como su madre confiaran en ellos.

    Los estafadores le dijeron que ofrecían algo de lo que mucha gente carece: conexión.

    “Me decían: ‘Solo tienes que prestarles atención’. Se trata de estar presente. Decir: ‘Buenos días’, ‘¿cómo estás, cariño?’, ‘¿cómo estás, cielo?’, ‘¿qué comiste hoy?’”, cuenta.

    Carlos afirma que esa misma necesidad de conexión, a menudo arraigada en la soledad, también surgió repetidamente en las conversaciones con las víctimas de estafas.

    “Este es el crimen más triste del mundo porque no solo te roban el dinero”, le dijo una. “También te agotan emocionalmente. Sientes un vacío cuando esa persona desaparece de repente. Y luego la sociedad te dice que eres una idiota y que es tu culpa”.

    Un celular donde se ve una conversación entre una mujer y un estafador.

    Getty Images
    El de Silvia no es un caso aislado: en la imagen se ve a otra víctima de este tipo de estafas.

    Los aprendizajes

    Como explica Carlos en su libro, su madre no es un caso aislado: “Entre 2016 y 2021, solo los estadounidenses perdieron US$1.300 millones solo en este tipo de fraude, según la Comisión Federal de Comercio”, escribe.

    Por eso, el periodista español advierte en conversación con la BBC que para no ser víctima de este tipo de delitos, “es importante saber que estas estafas evolucionan muy rápido”.

    La inteligencia artificial, por ejemplo, sumó una nueva capa de dificultad para poder creer en lo que vemos y escuchamos.

    “Si algo te parece sospechoso, probablemente lo sea. Y cuando tengas dudas, consulta con personas de su entorno para comprobar si les parece creíble o no, porque a veces no vemos el panorama completo”, dice.

    Sobre el amor, los aprendizajes varían.

    “Recuerdo haberle preguntado a Biggie sobre esto”, cuenta Carlos. El joven le dijo que ser estafador lo “cambió todo, que no confía en nadie, porque se ha dado cuenta del poder de las palabras”, explica.

    Él, en cambio, no quiere ser “tan escéptico ni tan cínico”, asegura: “He aprendido el poder de la conexión, lo importante que es permanecer juntos y no pasar demasiado tiempo en internet”.

    Y agrega: “Todos anhelamos conexión, pero debemos asegurarnos de que sea el tipo de conexión adecuada”.

    *Este artículo se basa en un episodio del programa Outlook del Servicio Mundial de la BBC, producido por Vibeke Venema y Julian Siddle. El texto fue adaptado por Becca Johns, Global Journalism y Ana Pais.

    La mayor parte de este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

    Línea gris

    BBC

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • ¿Preferirías US$50.000 o un 50% de posibilidades de ganar US$1 millón? (y qué revela esta pregunta)

    ¿Preferirías US$50.000 o un 50% de posibilidades de ganar US$1 millón? (y qué revela esta pregunta)

    This post was originally published on this site.

    Si te ofrecieran la posibilidad de elegir entre recibir instantáneamente unos US$50.000 o tener un 50% de probabilidades de ganar US$1.000.000, ¿cuál elegirías?

    Ese fue el dilema que les presentó a miles de británicos la firma internacional de investigación y análisis de datos YouGov recientemente.

    El 73% prefirió asegurarse £50.000 (unos US$67.000), mientras que el 21% optó por apostar a ganar £1 millón (unos US$1,3 millones), y el 6% dijo que no lo sabía.

    Inicialmente, la encuesta sólo se hizo en Reino Unido, y el resultado encendió las redes.

    “¡Gran Bretaña debe ser la sociedad más adversa al riesgo del planeta Tierra!”, “¡Este es el problema de Reino Unido!”, opinaban muchos, indignados.

    ¿Será cierto? ¿Son los británicos (y quizás tú, si entre las dos posibilidades, optarías por la primera) irracionalmente aversos al riesgo?

    Uno de los que se unió al acalorado debate en línea fue el editor de economía de la BBC, Faisal Islam, quien explicó la premisa de la indignación.

    “En cierto sentido, detrás de esto hay unas matemáticas muy básicas, una especie de cálculo de probabilidades muy sencillo. Las £50.000, aunque son más que 0, son mucho menos que el valor esperado de un 50% de posibilidades de ganar £1 millón.

    “Así que, desde una perspectiva muy sencilla sobre cuál es la mejor opción, eso es lo que lleva a algunas personas a pensar que resulta clarísimo que uno debería elegir apostar”.

    Pero ese análisis, según Islam, es un poco limitado.

    Y el resultado que molestó tanto a tantos, confirma teorías económicas de larga data.

    Mejor pájaro en mano…

    Si lo pusiéramos en otras palabras, las opciones ofrecidas te propondrían escoger entre recibir una cantidad mucho menor o tirar una moneda al aire para ver si te vuelves millonario.

    “Quienes asumen que deberías lanzarte al cara o cruz piensan que están siendo muy sofisticados y que aceptar la certeza de 50.000 es básicamente estúpido. Pero la ironía es que es algo básico, lo que llamamos en economía conductual Teoría de la decisión”, señala Islam.

    “Se remonta a casi tres siglos, a Bernoulli, quien no habría pensado que elegir los 50.000 fuera una tontería. Y eso se debe a que el valor esperado, es decir, simplemente multiplicar la probabilidad por el resultado, en realidad no es como funciona nuestro cerebro. No es la forma en la que tomamos decisiones”.

    El matemático suizo Daniel Bernoulli (1700–1782) formuló una idea fundamental: no tendemos a valorar las cantidades de dinero de forma puramente matemática.

    Por eso no se debe confundir el valor monetario con el valor para la persona.

    Una persona puede preferir la oferta garantizada porque el valor que atribuye a contar con esa cantidad de dinero con certeza puede ser mayor que el valor subjetivo de la apuesta.

    Ese es el concepto de utilidad marginal decreciente, en el que ‘utilidad’ significa el grado de satisfacción, beneficio o valor que una persona obtiene de algo.

    Por ejemplo:

    • Pasar de tener US$0 a US$50.000 puede cambiarte radicalmente la vida.
    • Pasar de US$50.000 a US$100.000 también ayuda mucho, pero quizá no tanto.
    • Pasar de US$950.000 a US$1 millón probablemente cambia muy poco tu situación.

    Y, en la apretada situación económica actual de muchos británicos, la garantía de £50.000 es muy atractiva.

    Después de todo, son £10.000 más que el salario medio anual de los trabajadores a tiempo completo en Reino Unido, según las estadísticas oficiales.

    Pero no es lo único que entra en juego. También interviene lo que se conoce como Teoría de las perspectivas.

    El peso de perder

    La Teoría de las perspectivas se origina en un artículo escrito por Daniel Kahneman y Amos Zversky en 1979. Es un clásico en economía conductual.

    Tras hacer un montón de encuestas controladas, un poco como la encuesta de YouGov en la que la gente tiene que elegir entre diferentes ganancias financieras bajo distintas circunstancias, pudieron extraer muchas observaciones útiles.

    Sobre fondo amarillo brillante, una mano color púrpura sostiene entre el pulgar, índice y anular un abanico de dólares

    Getty Images
    Es crucial en la pregunta que te garantizan una cantidad pase lo que pase.

    Una de ellas es que la gente tendía a dar más peso del que debería a probabilidades pequeñas y menos peso a las medianas y grandes. La gente también toma decisiones de dinero y riesgo en función de un punto de referencia.

    Es más probable que, después de perder US$10 en una apuesta con un amigo, te arriesgues a apostar otros US$10 para intentar recuperarlos, que hubieras aceptado apostar US$20 de una sola vez desde el principio.

    No estás pensando en general. Estás pensando en relación con el punto de referencia.

    Y luego está la frase más famosa del estudio: “Las pérdidas pesan más que las ganancias”.

    “El malestar que experimentamos al perder una cantidad de dinero parece ser mayor que el placer asociado a ganar esa misma cantidad. Las personas valoran mucho la posibilidad de perder cosas que ya poseen.

    “Por eso la parte crucial de esta pregunta es que te dicen que vas a recibir las £50.000 pase lo que pase”, subraya Islam.

    Es decir: si optas por la posibilidad de ganar un millón y no lo ganas, se siente como si hubieras perdido £50.000.

    Y para mucha gente eso es mucha plata: en el caso de Reino Unido, sin contar la vivienda ni las pensiones, solo alrededor del 25% de los británicos tiene una riqueza financiera de £50.000 o más. En el extremo opuesto de la distribución, el 25% tiene menos de £300.

    “Así que básicamente lo que esto dice es que £50.000 es una cantidad lo suficientemente transformadora como para que la gente se sienta satisfecha y se alegre con la certeza de recibirla y lo suficiente como para no arriesgarse a rechazarla por la posibilidad de ganar 20 veces esa cantidad.

    “Esa es la diferencia entre el valor esperado y la realidad de nuestra relación con el riesgo”, concluye Islam.

    Los resultados de la encuesta muestran que existen algunas diferencias entre hombres y mujeres, y entre personas de distintas edades, en cuanto al nivel de riesgo que están dispuestas a tolerar.

    Y es perfectamente posible que también haya diferencias culturales.

    Quizás los estadounidenses que se unieron al debate que esta encuesta desató en redes pensaron que su país tiene más éxito porque sus compatriotas asumen más riesgos. Así que resultó oportuno que, unos días después, YouGov hiciera la misma pregunta en Estados Unidos.

    Y el resultado fue muy similar.

    * Este artículo está basado en un episodio de la serie de la BBC “More or Less”. Escúchala en tu app de podcasts favorita

    línea

    BBC

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • Por qué el estado de la economía de EE.UU. está disparando las alarmas en todo el mundo

    Por qué el estado de la economía de EE.UU. está disparando las alarmas en todo el mundo

    This post was originally published on this site.

    Con el 250º aniversario del nacimiento del país, la boda de Taylor Swift y la Copa Mundial de Fútbol, es comprensible que los estadounidenses hayan estado distraídos este verano.

    Pero los indicios de problemas económicos se han ido acumulando.

    Esta semana saltaron a los titulares cuando la deuda nacional de Estados Unidos superó los US$40 billones, lo que generó preocupación tanto a nivel nacional como internacional.

    ¿Cómo llegamos hasta aquí?

    Según Maya MacGuineas, presidenta del Comité para un Presupuesto Federal Responsable, la deuda nacional de Estados Unidos tardó casi 200 años en alcanzar el billón de dólares por primera vez.

    Ese hito de 1981 fue considerado una llamada de atención. “En aquel entonces, el presidente [Ronald] Reagan le dijo a la nación en un discurso televisado: ‘Si como nación necesitábamos una advertencia, que sea esa’”.

    “En la actualidad estamos gastando más que eso solo en el pago de intereses de nuestra deuda”.

    Se preveía alcanzar la cifra de US$40 billones debido al aumento del gasto público bajo las administraciones de Donald Trump y Joe Biden, pero esto marca un nuevo hito.

    El edificio de la Reserva Federal de Estados Unidos con una bandera del país en frente.

    Getty Images
    La Reserva Federal anunció el miércoles que comenzará a comprar deuda pública a corto plazo.

    El aumento desmesurado de los costes de los programas sociales y otros gastos ha superado los ingresos, mermados por las reducciones de impuestos. Las respuestas a crisis financieras como la de 2008 y la pandemia de covid han conllevado un aumento del endeudamiento.

    Si a eso le sumamos las tasas de interés más altas en respuesta a los recientes picos inflacionarios, el panorama empieza a verse sombrío.

    ¿Qué tan grave es?

    Al comienzo del primer mandato presidencial de Trump en 2016, la deuda nacional de Estados Unidos ascendía a poco menos de US$20 billones. En la década transcurrida desde entonces, se ha duplicado.

    Según el Comité Económico Conjunto del Congreso, esta cifra aumenta en unos US$90.000 por segundo, o US$7.800 millones al día.

    “Lo que es muy diferente ahora en comparación con hace una década es el nivel de los tipos de interés”, dice Eric Swanson, profesor de economía en la Universidad de California y execonomista de la Reserva Federal.

    “Los tipos de interés a largo plazo en Estados Unidos se encuentran en máximos de varias décadas. En parte se debe a la preocupación por la inflación, pero también a la preocupación por los niveles extremos de endeudamiento del gobierno estadounidense”.

    El mercado de bonos exige mayores rendimientos, ya que los inversores desconfían de la magnitud de la deuda estadounidense, pero también porque las empresas tecnológicas que piden prestado sumas astronómicas para invertir en inteligencia artificial compiten con el gobierno por el capital de los inversores.

    “Cuánto más suben los tipos de interés, más caro se vuelve financiar el déficit”, afirma el economista Mohamed A. El-Erian, profesor de la Wharton School.

    Según El-Erian, los pagos de intereses de la deuda pública son ahora un 15% superiores a los del mismo periodo del año pasado. Representan casi el 20% de los ingresos fiscales, siendo “mayores que los de defensa”, añade.

    ¿Debería preocuparme?

    Estados Unidos se acerca la marca de US$41,1 billones de deuda, y se prevé que aumente a unos US$64 billones para 2036, según la Oficina de Presupuesto del Congreso.

    Pero la situación aún no es crítica, según los economistas. La posición de Estados Unidos como la mayor economía del mundo y el hecho de que el dólar sea la moneda de reserva mundial le otorgan a la primera potencia mundial un margen mucho mayor para cometer irregularidades fiscales que a otros países, afirma El-Erian.

    “Estamos llegando a un punto en el que es una luz amarilla intermitente. No es una luz roja intermitente”, dice.

    Swanson afirma que otros países han tenido niveles de deuda similares o incluso superiores.

    Aunque la deuda nacional de Estados Unidos asciende al 126% de su PIB, es inferior a la de otros países del G7 como Japón e Italia.

    Sin embargo, el interés de los inversores por prestar dinero al gobierno estadounidense mediante la compra de bonos está “disminuyendo”, advierte Swanson, lo que crea un círculo vicioso que obliga al gobierno a ofrecer rendimientos cada vez mayores para que los inversores sigan comprando su deuda.

    Y el aumento de los costos de endeudamiento en Estados Unidos inevitablemente se extiende, elevando también los costos de endeudamiento de otros países.

    “Lo que sucede en Estados Unidos, siempre traspasa fronteras”, afirma El-Erian.

    Por ejemplo, cuando los bonos del Tesoro ofrecen rentabilidades más altas, muchos inversionistas prefieren activos estadounidenses considerados seguros.

    El impacto en América Latina podría ser menos inversión extranjera hacia países como México, Brasil, Colombia, Perú o Chile.

    Charlie Bean, profesor emérito de economía en la London School of Economics, afirma que si la relación deuda/economía de Estados Unidos alcanza cierto punto, podría desencadenarse una venta masiva de bonos estadounidenses y provocar una gran inestabilidad en los mercados financieros.

    “Probablemente exista un punto, pero lamentablemente no sabemos cuál es”, afirma.

    “No es que haya una cifra fija que podamos decir, ya sabes, ‘si llega al 150%, ocurrirá un desastre, pero estaremos bien si nos mantenemos en el 145%”.

    ¿Qué significa para ti?

    “Los bajos tipos de interés a largo plazo son importantes porque afectan a las hipotecas, a la financiación empresarial y, en consecuencia, a la actividad económica general”, explica Eiko Sievert, director ejecutivo del sector público y soberano de Scope Ratings.

    Según El-Erian, es probable que los hogares se enfrenten a tipos de interés más altos para las hipotecas, los préstamos para automóviles y las tarjetas de crédito como consecuencia de la situación actual, y que las personas con menores ingresos sean las más afectadas.

    También existe un efecto secundario en los consumidores, ya que el aumento de los costes de endeudamiento para las empresas suele repercutir en ellos a través de precios más altos.

    Así pues, el impacto de la deuda “acaba repercutiendo en los bolsillos de la gente de una forma u otra”, afirma MacGuineas.

    Las últimas cifras de Estados Unidos muestran que la economía se ralentizó en los últimos meses, pero aún crece a un ritmo considerable.

    Esto es importante porque el crecimiento económico se traduce en mayores ingresos fiscales, que pueden financiar el gasto público, ya sea en programas gubernamentales o en el pago de intereses. Con un crecimiento suficiente, el problema de la deuda se alivia, señala El-Erian.

    Pero sin un crecimiento suficiente, Estados Unidos podría tener que considerar otras opciones. Estas podrían incluir la reforma del sistema tributario y del gasto público, o bien la austeridad. La reestructuración de la deuda es otra alternativa.

    Los economistas dudan de que el gobierno de Trump tome medidas relevantes para reducir el déficit.

    Getty Images
    Los economistas dudan de que el gobierno de Trump tome medidas relevantes para reducir el déficit.

    Elecciones de mitad de mandato

    La estrategia empleada hasta ahora ha sido una especie de ingeniería financiera, en la que el la secretaría del Tesoro intervino el miércoles para recomprar deuda pública, impulsando la demanda de bonos y reduciendo los tipos de interés.

    Pero el impacto fue efímero, ya que los costes de los préstamos a largo plazo volvieron a subir al día siguiente.

    Con las elecciones de mitad de mandato acercándose, la Casa Blanca querrá demostrar que está cumpliendo con las expectativas económicas. La asequibilidad es la principal preocupación de los votantes. Sin embargo, las demás opciones no resultan más atractivas y El-Erian duda que el gobierno esté dispuesto a considerar otras medidas.

    “No veo que vaya a ocurrir nada que reduzca significativamente el déficit en los próximos dos o tres años. Si nos fijamos en el discurso político, todo gira en torno a recortes de impuestos”.

    Línea gris de separación

    BBC

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

    Línea gris de separación

    BBC
  • La FIFA sanciona con 10 partidos al argentino Leandro Paredes por el altercado con jugadores de España tras la final del Mundial 2026

    La FIFA sanciona con 10 partidos al argentino Leandro Paredes por el altercado con jugadores de España tras la final del Mundial 2026

    This post was originally published on this site.

    El centrocampista argentino Leandro Paredes fue sancionado con 10 partidos de suspensión por su papel en los altercados que se produjeron en el terreno de juego tras la derrota de su selección por 1-0 ante España en la final del Mundial 2026.

    El comité disciplinario de la FIFA también sancionó a su compañero de equipo Nahuel Molina con una suspensión de siete partidos.

    Además, Argentina recibió la orden de jugar sus próximos dos partidos como local con un 50% de aforo, aunque uno de esos encuentros está suspendido.

    La Asociación del Fútbol Argentino (AFA) fue multada con US$321.000 por infracciones del código disciplinario de la FIFA relacionadas con el uso de un evento deportivo para manifestaciones de carácter no deportivo, mala conducta del equipo y cánticos y gestos discriminatorios por parte de sus seguidores.

    La FIFA ordenó que US$100.000 de la multa se inviertan en un plan para combatir la discriminación; otros US$100.000 de la multa quedan en suspenso, con un período de prueba.

    Tras derrotar a Inglaterra por 2-1 en la semifinal del Mundial, varios jugadores argentinos desplegaron una pancarta reivindicando la soberanía argentina sobre las Islas Falklands/Malvinas, un territorio británico de ultramar situado en el suroeste del océano Atlántico que es objeto de una disputa de soberanía entre Argentina y Reino Unido.

    Días después, varios jugadores y miembros del cuerpo técnico de Argentina se vieron involucrados en altercados con jugadores de España tras jugar en el estadio de Nueva Jersey la final del Mundial 2026, por lo que el mes pasado, la FIFA designó a un fiscal de disciplina y ética para evaluar lo sucedido tras el pitido final.

    Además de sus suspensiones, Paredes y Molina deberán pagar multas de US$90.000 cada uno.

    Paredes agarró a Eric García por el cuello y derribó al español Gavi al suelo, antes de aparentemente golpearlo en la cara.

    Gavi, quien afirmó no creer que Paredes debiera ser castigado, cumplirá una suspensión de un partido y pagará una multa de US$30.000 por su participación en los enfrentamientos posteriores al partido, al igual que el argentino Thiago Almada.

    Roberto Ayala, miembro del cuerpo técnico de Argentina, fue sancionado con tres partidos de suspensión y una multa de US$30.000 por golpear en la cara al español Dani Olmo.

    Las suspensiones de partidos solo se aplicarán en encuentros internacionales.

    La AFA anunció que apelará las sanciones y, en caso de no tener éxito, llevará su caso ante el Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS).

    Análisis: la FIFA castiga con dureza a Argentina

    Hubo muchos aspectos del comportamiento de Argentina en torno a la final del Mundial que dejaron un mal sabor de boca; ahora, la FIFA, el organismo rector del fútbol mundial, ha actuado con dureza contra los que considera responsables.

    Paredes, centrocampista experimentado, fue sancionado con 10 partidos de suspensión, y Molina con siete tras agredir a Rodri, elegido mejor jugador del partido, cuando este corría a celebrar la victoria de España.

    Además, la multa de US$321.000 incluye un castigo para la selección argentina por desplegar una pancarta con el lema “Las Malvinas son argentinas” tras su triunfo en semifinales contra Inglaterra.

    Se trata de un castigo significativo, que pone de manifiesto el enfado de la FIFA al ver empañado su evento estrella, retransmitido a unos 1.500 millones de personas en todo el mundo, por escenas tan lamentables.

    Argentina ha sido uno de los mejores equipos del mundo durante algún tiempo. Hoy demuestra ser uno de los que peor se comportan.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

    ""

    BBC

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • Condenan a cadena perpetua a Hui Ka Yan, fundador del gigante inmobiliario chino Evergrande

    Condenan a cadena perpetua a Hui Ka Yan, fundador del gigante inmobiliario chino Evergrande

    This post was originally published on this site.

    El fundador de Evergrande, el gigante inmobiliario en el centro de la crisis del mercado de la vivienda en China, ha sido condenado a cadena perpetua y le han confiscado todos sus bienes personales.

    Hui Ka Yan se declaró culpable en abril de varios cargos, entre ellos malversación de activos y soborno corporativo.

    El Tribunal Popular Intermedio de Shenzhen también impuso multas de 15.820 millones de yuanes (US$2.350 millones) a sus antiguas empresas por múltiples delitos, como la falsificación de registros y la ocultación de deudas.

    La condena de Hui marca un momento clave en las repercusiones del colapso de Evergrande, que sacudió el sector inmobiliario chino y afectó gravemente a inversores y bancos nacionales.

    Hui y sus empresas “perturbaron gravemente” el mercado inmobiliario chino, lo que provocó importantes pérdidas económicas, según el tribunal.

    Otros ejecutivos de Evergrande —incluidos los dos hijos de Hui, Xu Zhijian y Xu Tenghe — también fueron condenados a penas de prisión de entre 22 meses y 18 años, según los medios estatales.

    La caída de un gigante

    Torre de Evergrande

    Getty Images
    Evergrande llegó a ser la mayor promotora inmobiliaria de China.

    Hui, que llegó a ser considerado el hombre más rico de Asia, vio cómo su fortuna e influencia se reducían a medida que su empresa se desmoronaba.

    También conocido como Xu Jiayin, el exmagnate creció en un entorno humilde de la China rural, donde fue criado por su abuela antes de aventurarse en el sector inmobiliario y fundar Evergrande en 1996.

    Lideró el rápido ascenso de la compañía mediante un agresivo programa de expansión financiado con grandes cantidades de dinero prestado.

    Evergrande se convirtió en la mayor promotora inmobiliaria de China, con una valoración bursátil superior a los US$50.000 millones.

    La empresa sufrió un duro golpe cuando Pekín introdujo medidas en 2020 para controlar la deuda en el sector inmobiliario del país.

    Mientras la corporación luchaba por hacer frente al pago de los intereses de sus deudas, vendió propiedades con grandes descuentos para mantenerse a flote antes de colapsar en 2021.

    En abril, el tribunal supo que Evergrande había recaudado millones de dólares en fondos de preventa de posibles compradores de viviendas que no se destinaron a la construcción.

    En su lugar, el dinero se canalizó hacia nuevos proyectos inmobiliarios, lo que dio lugar a cientos de obras inacabadas.

    La crisis inmobiliaria china

    Proyecto abandonado de Evergrande en la ciudad de Fuyang provincia de Anhui.

    Getty Images
    Proyecto abandonado de Evergrande en la ciudad de Fuyang provincia de Anhui.

    En marzo de 2024, Hui fue multado con US$6,5 millones y vetado de por vida del mercado de capitales de China debido a que su empresa había inflado sus ingresos en US$78.000 millones.

    La valoración bursátil de Evergrande se desplomó un 99% antes de que sus acciones fueran retiradas de la Bolsa de Hong Kong en agosto de 2025, tras más de 15 años de cotización.

    A menudo se ha señalado el colapso de esta corporación como el desencadenante de una crisis más amplia en el mercado inmobiliario chino, que sigue lastrando considerablemente la economía.

    En su apogeo, Evergrande era la mayor empresa del sector inmobiliario del país, una industria que entonces representaba cerca de un tercio del producto interior bruto de China.

    El mercado inmobiliario constituía un importante motor de crecimiento y una fuente clave de ingresos para los gobiernos locales.

    Los problemas persistentes del sector han afectado gravemente a la segunda economía mundial, mientras otras grandes promotoras inmobiliarias también se han enfrentado a dificultades financieras.

    ""

    BBC

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • Lo que la exitosa salida a bolsa de la mayor empresa de robots humanoides del mundo revela sobre el liderazgo tecnológico de China

    Lo que la exitosa salida a bolsa de la mayor empresa de robots humanoides del mundo revela sobre el liderazgo tecnológico de China

    This post was originally published on this site.

    El mayor fabricante mundial de robots humanoides, Unitree Robotics, debutó el miércoles en la bolsa de Shanghái, y sus acciones cerraron su primer día de cotización con una subida de más del 460%.

    Las acciones de la empresa china se ofrecieron a los inversores por US$22,36 cada una.

    La muy esperada salida a bolsa en el Star Market, un mercado centrado en la tecnología y ampliamente conocido como el Nasdaq chino, marca un hito en los ambiciosos planes de Pekín para la industria robótica del país.

    Esto se produce en un momento en que EE.UU. y China luchan por dominar el mercado mundial de robots y modelos de inteligencia artificial (IA) que los impulsan.

    Si bien Unitree no es el primer fabricante chino de robots humanoides en cotizar en bolsa, su debut es el primero en China continental.

    Los robots, como los equipos industriales automatizados y las aspiradoras inteligentes, ya se utilizan ampliamente en fábricas, almacenes y hogares.

    Actualmente, la industria de la robótica humanoide está atrayendo enormes cantidades de inversión, ya que grandes empresas, como Tesla, BYD y Amazon, están desarrollando máquinas bípedas capaces de realizar tareas que normalmente llevan a cabo las personas.

    ¿Qué es Unitree?

    Un espacio en el que se presentan los distintos modelos de androides que ofrece Unitree

    Getty Images
    La compañía ofrece una variedad de robots androides.

    Unitree, cuyo nombre oficial es Yushu Technology Co Ltd, fue fundada en 2016 y ahora desempeña un papel clave en las ambiciones de Pekín por desarrollar tecnología avanzada.

    Se ha convertido en un líder de la industria robótica, vendiendo dispositivos que van desde sensores y brazos automatizados hasta máquinas de cuatro patas con apariencia humana.

    La empresa entregó más de 5.500 robots humanoides el año pasado, mientras crece la demanda de esta tecnología.

    Unitree es una de las pocas empresas del sector que obtiene beneficios, registrando una ganancia neta de US$41,3 millones en 2025.

    Es un rival formidable para los desarrolladores estadounidenses, ya que produce robots con características similares pero a precios más bajos.

    La empresa tiene su sede en Hangzhou, en el este de China. Esta región alberga una zona de gran auge para las empresas de robótica, que se han beneficiado de enormes inversiones gubernamentales.

    Según el diario estatal China Daily, ese apoyo contribuyó a que el número de empresas chinas de robótica se triplicara con creces entre 2020 y 2024.

    En una exposición en China, la gente toma fotografías del prototipo humanoide Optimus de Tesla.

    Future Publishing via Getty Images
    Tesla, la empresa de Elon Musk, está desarrollando un robot humanoide llamado Optimus.

    Según Fei Qin, profesor asociado de la Universidad de Bath, en Inglaterra, los robots también se consideran una posible solución a los problemas que plantea el envejecimiento de la población china, que se prevé provoque una escasez de mano de obra en el país.

    Pekín considera el sector de la robótica una “prioridad estratégica” en su búsqueda del liderazgo en tecnología avanzada, afirmó.

    “Los robots son el punto de inflexión en el que la IA abandona la pantalla y entra en la economía”, en fábricas, hospitales y, potencialmente, en el hogar, añadió Qin.

    Los robots estadounidenses suelen tener un software más fácil de usar, pero es difícil ignorar los precios más bajos que ofrecen los fabricantes chinos, afirmó Harold Soh, investigador de la Universidad Nacional de Singapur.

    Los perros robot de Unitree tienen un precio inicial de US$2.700, una fracción del precio aproximado de US$70.000 del dispositivo de cuatro patas de Boston Dynamics, llamado Spot.

    “No son exactamente comparables porque algunos de los perros de Unitree son mucho más pequeños”, dijo Soh. “Pero el precio sí que marca una gran diferencia”.

    Unitree lleva vendiendo robots humanoides desde 2023, y su modelo G1, de tamaño infantil y con un precio de US$13.500, llegó al mercado al año siguiente.

    Mientras tanto, los principales rivales estadounidenses, incluida Tesla, la empresa de Elon Musk, aún no han comenzado a entregar productos como su competencia china.

    Un perro robot de Unitree saluda a la multitud en una convención tecnológica en China.

    VCG via Getty Images
    La línea de perros robot de Unitree compite con sus rivales estadounidenses.

    Los robots de Unitree han sido el centro de una enorme campaña de marketing previa a la salida a bolsa de la empresa.

    Esta semana, sus robots compiten en los Juegos Mundiales de Robots Humanoides 2026 en Pekín.

    El evento cuenta con cientos de equipos que compiten en pruebas como carreras y fútbol, así como en desafíos menos deportivos como abrir cajas y clasificar libros de biblioteca.

    En febrero, los robots de Unitree captaron la atención del público y de los investigadores cuando los modelos G1 realizaron una exhibición de movimientos de artes marciales durante la Gala del Festival de Primavera de China.

    La transmisión en directo mostró a los robots realizando una serie de movimientos “de una forma que nunca habíamos visto antes”, dijo el investigador de robótica David Hsu.

    “Fue un indicio del auge de una industria”, añadió Hsu.

    ¿Un indicador clave para las empresas de robótica?

    Un robot de Unitree, en un cuadrilátero, saluda a un grupo de niños en un evento con el público.

    Getty Images
    Para muchos analistas, los robots de Unitree podrían ser el giro necesario para popularizar la industria.

    Algunos expertos esperan que el debut bursátil de Unitree sirva como indicador del interés de los inversores por el sector de la robótica humanoide, un sector en rápido crecimiento.

    La salida a bolsa ha brindado al público una oportunidad única de invertir en una empresa de robótica humanoide y podría sentar un precedente para otros fabricantes, afirmó Jack Pearson, de la firma de inversión RoboStrategy.

    Según Pearson, esta inclusión en la bolsa también marca un “punto de inflexión” para la industria robótica china, ya que el éxito de Unitree se produce incluso cuando EE.UU. está restringiendo las importaciones de robots fabricados en el extranjero.

    La salida a bolsa de Unitree se produce casi tres años después de que su rival chino, UBTech Robotics, de menor tamaño, cotizara en la bolsa de Hong Kong.

    En julio de este año, UBTech atrajo la atención mundial cuando presentó lo que los medios estatales chinos describieron como robots “hiperrealistas” diseñados para ofrecer “apoyo emocional e interacción cotidiana”.

    Se espera que otros fabricantes de robots, como Leju Robotics y AgiBot, sigan los pasos de UBTech y Unitree y salgan a bolsa en los próximos meses.

    Una mujer inspecciona una vitrina que muestra los robots humanoides realistas de UBTech.

    AFP via Getty Images
    UBTech presentó este año su línea de robots humanoides realistas.

    Sin embargo, el optimismo en torno al sector surge a pesar de las dudas expresadas por algunos expertos sobre la demanda de robots para usos fuera de los entornos industriales y comerciales.

    Según Soh, todavía faltan años para que los robots funcionen eficazmente en los hogares.

    Según él, los desarrolladores deben abordar cuestiones como una mayor duración de la batería, la protección de la privacidad y la fiabilidad.

    Inicialmente, el mercado estará dirigido a robots que se utilicen en lugares como fábricas y hospitales, añadió.

    La rivalidad tecnológica entre China y EE.UU.

    Los robots y la inteligencia artificial se han convertido en el último punto de conflicto en la rivalidad entre EE.UU. y China, ya que ambas naciones los consideran industrias de importancia estratégica.

    En julio, la administración del presidente estadounidense Donald Trump anunció que prohibiría los nuevos robots humanoides y cuadrúpedos de fabricación china por motivos de seguridad nacional y para proteger la industria manufacturera estadounidense.

    Pekín rechazó la medida, acusando a Washington de “politizar” las cuestiones comerciales.

    EE.UU. también ha impuesto severas restricciones a otras tecnologías chinas, incluidos los modelos de IA y los coches eléctricos.

    El dominio de China en la industria robótica pone de relieve un problema más amplio al que se enfrenta Washington a medida que las empresas chinas se integran cada vez más en la fabricación global, afirmó Christine Wan, del Instituto Peterson de Economía Internacional.

    Según Wan, otros países podrían mostrarse reacios a reducir su dependencia de los proveedores chinos, ante el riesgo de perturbar la producción nacional.

    Una persona entrenando a un androide en las instalaciones de Unitree

    Getty Images
    Las prohibiciones en EE.UU. a la importación de robots fabricados en el extranjero ha impedido su expansión en el país.

    Hasta ahora, los robots occidentales no han tenido el mismo impacto en las fábricas ni en el mercado de consumo.

    Boston Dynamics, una importante empresa estadounidense desarrolladora de robótica, ha anunciado que implementará máquinas con apariencia humana en las fábricas de la automotriz Hyundai en un plazo de dos años. La empresa surcoreana posee una participación mayoritaria en Boston Dynamics.

    Otras empresas estadounidenses, como Amazon y Tesla, también han anunciado planes para utilizar robots humanoides en sus operaciones.

    A principios de este año, la empresa de Musk anunció que utilizaría su planta de fabricación en California, donde se producían los automóviles Model S y X, para fabricar su línea de robots humanoides Optimus.

    Amazon, que probó el uso de robots humanoides en sus almacenes en 2023, declaró a la BBC que continúa su investigación sobre la robótica de próxima generación.

    La BBC también se ha puesto en contacto con Tesla y Boston Dynamics para recabar comentarios sobre sus planes para crear robots humanoides.

    Una cosa está clara, dijo Hsu: “EE.UU. ha perdido su liderazgo en robótica”.

    “Ya no oímos hablar de empresas de robótica estadounidenses en las noticias. Son las empresas chinas de robótica las que acaparan los titulares hoy en día”, añadió.

    “Han reemplazado a Estados Unidos como los chicos populares del barrio.”

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

    ""

    BBC

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • Los hackers adolescentes que preocupan a Reino Unido (y cómo buscan rehabilitarlos)

    Los hackers adolescentes que preocupan a Reino Unido (y cómo buscan rehabilitarlos)

    This post was originally published on this site.

    Lucas tenía 16 años cuando se metió en problemas por piratear las computadoras de su escuela. Dos veces.

    “Era como un desafío, quería ver si era capaz de hacerlo”, le contó a la BBC.

    Quería tener acceso para así poder jugar y visitar sitios web bloqueados, así que empezó a experimentar con la programación.

    En un momento dado, incluso desmontó el ordenador para llevarse a casa algunos componentes internos para probarlos.

    “Se siente una gran satisfacción cuando logras hacer algo que dos o tres profesionales capacitados han dedicado mucho tiempo a impedir que hagas”, dijo.

    Estuvo a punto de ser expulsado, pero su preocupada madre no tenía idea de la gravedad de lo que había hecho.

    Por eso llamó a la policía e invitó a un agente del programa nacional Cyber Choices a su casa, en una zona rural del condado de Cumbria, en Reino Unido.

    “Mi mamá me decía: ‘Uy, va a venir un detective a hablar contigo. Estás en un gran problema’”, recordó Lucas.

    “Así que me senté junto a la ventana a esperar. Pensaba: ‘¿Quién va a venir? ¿En qué clase de problemas estoy metido?’”.

    Primer plano del agente Sam Cooper, oficial de prevención de delitos cibernéticos, hablando durante una entrevista.

    BBC
    El agente Sam Cooper visita a los niños en sus casas para alejarlos de la ciberdelincuencia.

    Rehabilitación para hackers

    A principios de este año, el agente Sam Cooper, especializado en prevención de delitos cibernéticos, llamó a la puerta de su casa y, desde entonces, ha estado trabajando con Lucas.

    Le explicó al joven, como ya lo había hecho con decenas de otros niños, que los ciberataques tienen consecuencias reales y causan daños graves.

    Cooper afirmó que mostrar a los chicos, en su mayoría adolescentes, qué era legal y qué no, era el primer paso.

    Después viene una etapa de refuerzo positivo durante meses de reuniones individuales, por lo general en sus casas.

    “Intento identificar cuáles son sus intereses y tratar de orientarlos hacia formación profesional o la obtención de cualificaciones”, afirmó.

    Cyber Choices, también conocido como Cyber Prevent, es como un curso de rehabilitación para hackers.

    Funciona en paralelo con el programa Prevent, también de Reino Unido, que identifica a personas vulnerables a caer en procesos de radicalización o en acciones terroristas.

    Durante mi estancia en casa de Lucas, pude observar de primera mano cómo se desarrollan algunas de las conversaciones.

    Lucas explicó con entusiasmo sus últimos experimentos informáticos y Cooper le preguntó qué software y herramientas estaba utilizando para comprobar su legitimidad.

    Próximamente, el agente llevará a Lucas a visitar la universidad local, donde le mostrarán el curso de ciberseguridad con el objetivo de animarlo a postularse.

    Retrato de Paul Foster, vestido con traje y corbata, en el interior de un edificio.

    BBC
    Paul Foster, responsable de la prevención cibernética de la NCA, afirma que el pirateo informático se ha convertido en “un problema mayor”.

    En los últimos ocho años, se han remitido más de 1.150 casos al programa Cyber Choices de la Agencia Nacional contra el Crimen (NCA, por sus siglas en inglés), de los cuales casi 600 se produjeron en los últimos tres años.

    Las autoridades advierten que los grupos de hackers adolescentes están desempeñando un papel cada vez más importante en los ciberataques graves.

    Jóvenes hackers angloparlantes han sido vinculados con ciberataques contra importantes organizaciones, entre ellas el sistema de transporte público de Londres conocido como TfL y el complejo hotelero y de casinos MGM Grand en 2024, así como contra las cadenas minoristas británicas Marks & Spencer y Co-op en 2025.

    Los particulares también están siendo cada vez más blanco de ataques informáticos para robarles sus criptomonedas.

    “Sin duda, se ha convertido en un problema mayor”, dijo Paul Foster, quien dirige el trabajo de prevención cibernética en la NCA.

    “Ciertamente, las personas de habla inglesa del mundo occidental que conocemos ahora participan más activamente en delitos cibernéticos”.

    Según Foster, los jóvenes participan en actividades en línea y utilizan dispositivos a edades cada vez más tempranas, lo que los expone a comunidades e influencias delictivas.

    La policía afirma que muchos jóvenes delincuentes no tienen la intención inicial de convertirse en criminales.

    En cambio, suelen empezar experimentando con la tecnología, probando sistemas o intentando sortear las restricciones antes de verse atraídos por comunidades en línea donde se fomenta la piratería informática.

    “La mayoría son neurodiversos”

    Los niños provienen de todo Reino Unido y tienen diversos orígenes. Cooper dijo que muchos tienen autismo o son neurodiversos.

    “La gran mayoría de las personas con las que trato son neurodiversas”, agregó.

    “Aunque no se les etiquete como tales… obviamente tienen más afinidad con las computadoras que con la realidad práctica y social”, recalcó.

    “A veces se obsesionan con ciertos objetivos y no escuchan a los adultos que les rodean, así que ahí es donde entro yo, me siento y hablo con ellos”.

    En 2023, Arion Kurtaj, un adolescente conocido por participar en el hackeo de Rockstar Games, la empresa detrás del videojuego Grand Theft Auto, fue declarado por un tribunal británico no apto para ser juzgado al determinar que, debido a su condición de autismo, no podía participar adecuadamente en un proceso judicial.

    Dos jóvenes hackers que fueron encarcelados a principios de este mes por el ataque informático a TfL también eran autistas, algo que el juez tuvo en cuenta al condenarlos a cinco años y medio de prisión.

    Fotografías policiales comparativas de Owen Flowers y Thalha Jubair.

    Policía Metropolitana de Londres
    Owen Flowers (izquierda) y Thalha Jubair admitieron haber pirateado TfL.

    A uno de ellos, Owen Flowers, de Walsall, le ofrecieron la oportunidad de inscribirse en el programa Cyber Choices cuando tuvo sus primeros problemas poco después de cumplir 16 años.

    Se negó a participar en el plan.

    Algunos críticos argumentan que enseñar habilidades cibernéticas a jóvenes que ya han mostrado interés en la piratería informática conlleva el riesgo de convertirlos en delincuentes más capaces.

    En otro caso judicial en curso, se supo que un adolescente que había sido inscrito en el programa presuntamente cometió otros delitos.

    Foster dijo que entendía la preocupación, pero que creía que la alternativa sería peor.

    “Mi temor es que si no les proporcionáramos algo como Cyber Choices, ¿de dónde obtendrían esa información y adónde les llevaría esa información?”

    La NCA esperaba poder intervenir antes de que la curiosidad, el talento y la influencia en línea se convirtieran en delitos graves.

    Para Lucas, el miedo a que un policía apareciera en su puerta le hizo replantearse las cosas.

    Él admite que si no lo hubieran descubierto y ayudado con ese plan, habría seguido superando los límites en su exploración de las computadoras y la piratería informática.

    En Leicestershire, Izak, un profesional de la ciberseguridad de 21 años, es otro ejemplo del éxito de Cyber Choices.

    Dijo que su Trastorno por Déficit de Atención e Hiperactividad y su autismo hacían que se sintiera más atraído por las computadoras que otros niños.

    A los 15 años, pirateó los ordenadores de su colegio para poder crear diseños gráficos en Photoshop, pero también se vio envuelto en grupos ciberdelincuentes en línea que ganaban “mucho dinero”.

    Una visita de la policía de Leicestershire le permitió entrar en el programa y lo ayudó a ver la ciberseguridad como una posible oportunidad laboral, animándole a “utilizar mis habilidades cibernéticas para el bien”.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

    ""

    BBC

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.