Blog

  • Un choque mortal muestra los profundos lazos entre EE. UU. y México en materia de seguridad

    Un choque mortal muestra los profundos lazos entre EE. UU. y México en materia de seguridad

    This post was originally published on this site.

    El suceso reabrió el debate sobre la soberanía y la cooperación entre dos naciones que comparten mucho más que una larga frontera.

    La muerte de dos estadounidenses en un accidente automovilístico en una carretera de montaña remota en el norte de México ha suscitado preguntas urgentes sobre el alcance del involucramiento de Estados Unidos en la guerra contra el narcotráfico en la región. El vehículo, en el que viajaban los estadounidenses y dos agentes de seguridad mexicanos, regresaba de una redada en un gran laboratorio clandestino de drogas cuando se precipitó por el escarpado terreno de la Sierra Tarahumara.

    ¿Quiénes eran los estadounidenses y qué hacían allí? ¿Tenían autorización para operar en México, y en calidad de qué? Las preguntas se intensificaron luego de que The New York Times y otros medios informaran que los funcionarios estadounidenses eran agentes de la CIA, lo que agudizó el escrutinio sobre el creciente papel de la agencia en la lucha de México contra el crimen organizado.

    La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, dijo que no estaba al tanto de las actividades de los funcionarios y que investigaría si su presencia violaba las leyes de seguridad nacional. Si la indagación confirma que los oficiales participaban en una operación de seguridad de campo, dijo que su gobierno enviaría una reprimenda formal al gobierno de Estados Unidos.

    Sheinbaum ha trazado una línea firme: la cooperación con Estados Unidos es esencial, pero sin soldados estadounidenses operando en suelo mexicano. Su postura refleja un sentimiento nacional más amplio, ya que la mayoría de los mexicanos se oponen a la idea de una intervención militar estadounidense para hacer frente a los cárteles.

    Sin embargo, la presencia de agentes de la CIA en México no carece de precedentes. Durante décadas, los servicios de inteligencia y las fuerzas del orden estadounidenses han desempeñado un papel discreto pero trascendental en las operaciones de seguridad de México, en una asociación a menudo incómoda que ha evolucionado a medida que cambiaban las amenazas y las corrientes políticas a ambos lados de la frontera.

    En el último año, la relación se ha vuelto más tensa bajo la presión del presidente Donald Trump para que México haga más contra los cárteles y frene el flujo de drogas hacia el norte. Trump ha prometido en repetidas ocasiones emprender acciones militares unilaterales en suelo mexicano, una línea que Sheinbaum ha rechazado firmemente.

    Aun así, la cooperación en materia de seguridad sigue siendo estrecha y sostenida. “Tenemos una muy buena coordinación”, dijo Omar García Harfuch, el principal funcionario de seguridad de México, en una entrevista reciente con el Times. “Hay mucho intercambio de información”.

    García Harfuch describió el contacto regular con el embajador estadounidense, un antiguo oficial paramilitar de la CIA, así como la comunicación directa con las agencias de seguridad estadounidenses. “Hablo con todas las agencias que no sean fuerzas armadas”, dijo, y añadió que esos lazos reducen la probabilidad de una acción unilateral estadounidense.

    Ese nivel de coordinación ha suscitado elogios en Washington. El secretario de Estado Marco Rubio ha descrito los lazos de seguridad bajo Sheinbaum como de un nivel “histórico”.

    Pero esa comunicación estrecha y constante, y el intercambio de inteligencia no siempre han sido fluidos o garantizados.

    La evolución

    En las últimas cuatro décadas, la cooperación en materia de seguridad entre Estados Unidos y México ha pasado de una colaboración informal a una asociación más institucional, aunque siga envuelta en el secretismo y en fricciones periódicas, según expertos, analistas y exfuncionarios de seguridad.

    Las agencias estadounidenses también han operado a través de canales más silenciosos, y han llevado a cabo labores de inteligencia extraoficiales mediante el cultivo de activos locales y la penetración en redes criminales, dijo Raúl Benítez, analista de seguridad en México. Impulsada por el creciente poder de los cárteles de la droga y el aumento de la demanda estadounidense de estupefacientes, la cooperación se ha intensificado a medida que estas organizaciones criminales se convirtieron en una prioridad compartida por ambas naciones.

    Bajo la presidencia de Felipe Calderón, quien asumió el cargo en 2006, México lanzó su guerra contra el narcotráfico, y desplegó al ejército para desmantelar a los poderosos cárteles con el respaldo del presidente George W. Bush.

    A través de la Iniciativa Mérida, una asociación de seguridad de 2008 respaldada por unos 1400 millones de dólares de financiamiento, Estados Unidos empezó a proporcionar equipamiento, vigilancia avanzada y formación a las fuerzas de seguridad mexicanas. También supuso una mayor presencia estadounidense sobre el terreno.

    Funcionarios mexicanos lo describirían más tarde sin rodeos: “entraron hasta la cocina”.

    Esos esfuerzos también vinieron acompañados de un fuerte aumento de los homicidios en México, e incrementaron seis veces las denuncias de derechos humanos contra el ejército mexicano de 2006 a 2008.

    Más recientemente, algunas de las operaciones de mayor perfil contra los líderes de los cárteles se han basado, al menos en parte, en la inteligencia estadounidense. Eso incluye la recaptura en 2016 de Joaquín Guzmán Loera, conocido como el Chapo, el infame líder del Cártel de Sinaloa, por marinos mexicanos.

    Más recientemente, la CIA proporcionó importante información de inteligencia sobre la localización de otro jefe de un cártel: Nemesio Oseguera Cervantes, el antiguo líder del Cártel Jalisco Nueva Generación, conocido como el Mencho, quien fue abatido durante una operación llevada a cabo por las fuerzas especiales mexicanas en febrero.

    La operación formaba parte de una ofensiva gubernamental más amplia contra los cárteles, marcada por una oleada de detenciones, grandes incautaciones de droga, el desmantelamiento de laboratorios clandestinos y el envío a Estados Unidos de casi 100 personas acusadas de ser operativos criminales.

    Cooperación bajo tensión

    La tensión entre ambos países ha tendido a profundizarse tras las crisis, especialmente las que han implicado a víctimas estadounidenses. El asesinato en 1985 del agente de la Agencia Antidroga Enrique “Kiki” Camarena fue un punto de inflexión. Su tortura y asesinato aumentó las tensiones, pero también galvanizó la guerra contra las drogas de la era de Reagan y empujó a la DEA (Administración de Control de Drogas, por su sigla en inglés) a un papel más central en México, lo que amplió la coordinación durante años.

    Pero, en ocasiones, la colaboración bilateral ha estado marcada por trágicos pasos en falso.

    En uno de los casos más flagrantes de fallas en la cooperación, la DEA consiguió teléfonos celulares localizables de los principales líderes del Cártel de los Zetas y los entregó a una unidad de confianza de la policía federal mexicana en 2011. La información se filtró rápidamente al cártel, lo que desató una brutal represalia que mató a decenas, posiblemente cientos, de hombres, mujeres y niños.

    En algunos casos, esos riesgos se extendieron hasta lo más alto de la cúpula de seguridad de México.

    Durante su mandato como máximo responsable de la seguridad en México de 2006 a 2012, Genaro García Luna fue elogiado por las autoridades estadounidenses como un aliado crucial en la guerra contra el narcotráfico. Pero su condena en 2023 en un tribunal estadounidense por aceptar millones de dólares en sobornos del Cártel de Sinaloa marcó uno de los episodios más embarazosos para la inteligencia estadounidense. Mostró que el funcionario protegía a poderosos narcotraficantes, incluido el Chapo.

    Más recientemente, la relación se enfrió bajo a presidencia de Andrés Manuel López Obrador, electo en 2018. En 2020, después de que fiscales estadounidenses arrestaran al exsecretario de defensa de México, Salvador Cienfuegos, durante el primer gobierno de Trump, México redujo la cooperación con la DEA. López Obrador también desmanteló una unidad que había trabajado estrechamente con la agencia estadounidense durante más de dos décadas, con el argumento de que había sido comprometida por grupos criminales. Pero la acción, que dañó los lazos de seguridad a largo plazo, fue vista como una respuesta defensiva a la detención de Cienfuegos, que México consideró como una violación de su soberanía. (Más tarde fue exonerado).

    Craig Deare, antiguo agregado militar estadounidense en la embajada de Estados Unidos en México en la década de 1990, dijo que la cooperación militar se ha ampliado significativamente en los últimos años, lo que ha ayudado a aliviar un legado de desconfianza. Estas tensiones tienen su origen en la guerra entre México y Estados Unidos, que terminó en 1848 con la derrota de México y la pérdida de casi la mitad de su territorio.

    “Hay fricciones: personales, institucionales, ideológicas. Hay desconfianza, pero los responsables de la defensa de nuestros países comprenden la necesidad de seguir avanzando”, dijo Deare. “Sencillamente, hay demasiado en juego”.

    En la frontera, la coordinación se amplía

    En ningún lugar es más evidente la cooperación entre Estados Unidos y México que a lo largo de la frontera, donde las operaciones conjuntas y el intercambio de inteligencia son rutinarios desde hace tiempo.

    En Chihuahua, el estado del norte donde murieron los agentes de la CIA, los funcionarios describieron una asociación con las fuerzas de seguridad estadounidenses centrada en el contrabando de drogas y de personas, así como en los flujos migratorios hacia Estados Unidos.

    Jorge Armendáriz, vocero de la secretaría de seguridad pública del estado, afirmó que a finales de este verano hasta 18 analistas de agencias estadounidenses, entre ellas Investigaciones de Seguridad Nacional, la DEA, el FBI, Aduanas y Protección Fronteriza y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos, estarían estacionados en un nuevo centro de inteligencia en Ciudad Juárez, aproximadamente a 16 kilómetros al sur de El Paso, Texas. Su función, dijo, será la vigilancia, el análisis relacionado con la frontera y el intercambio de inteligencia, no las operaciones sobre el terreno, como dictan las leyes de seguridad nacional de México.

    Armendáriz dijo que la geografía de Chihuahua, sus 264 kilómetros de frontera con Nuevo México y Texas, y sus retos en materia de seguridad hacen que dicha coordinación sea esencial, y añadió que las fuerzas de seguridad locales llevan a cabo operaciones conjuntas con agentes de la CBP semanalmente y trabajan simultáneamente en sus propios lados de la frontera.

    “La coordinación con agencias serán con base en una relación de enlace, reciprocidad, intercambio técnico y colaboración estratégica, siempre bajo reglas claras, respeto mutuo y pleno apego al marco legal mexicano.”, dijo Armendáriz, quien agregó que la CIA no participaría en el nuevo centro de inteligencia.

    Paulina Villegas es reportera del Times radicada en Ciudad de México, cubre temas relacionados con las organizaciones criminales, el tráfico de drogas y otros asuntos que afectan a la región.

  • Meta anuncia que despedirá a 8.000 trabajadores mientras multiplica su inversión en IA

    Meta anuncia que despedirá a 8.000 trabajadores mientras multiplica su inversión en IA

    This post was originally published on this site.

    Mark Zuckerberg, fundador de Meta, con traje y corbata azul.

    Reuters
    Mark Zuckerberg cree que la IA tendrá cada vez mayor peso en la manera en que se trabaja.

    Meta, la compañía propietaria de redes sociales como Facebook e Instagram, anunció que recortará miles de empleos el próximo mes, mientras gasta más que nunca en proyectos de inteligencia artificial (IA).

    La empresa comunicó a sus empleados en un memorando este jueves que planea recortar el 10% de su plantilla, aproximadamente 8.000 trabajadores. También indicó que no cubrirá miles de vacantes adicionales para las que había estado contratando.

    Una razón clave para los despidos es el aumento del gasto de Meta en otras áreas de la compañía, incluida la IA, en la que invertirá este año US$135.000 millones. Esto equivale aproximadamente a lo que ha gastado en IA en los últimos tres años combinados, según una persona que tuvo acceso al memorando.

    Un portavoz de Meta confirmó los recortes de empleo previstos, pero declinó hacer más comentarios.

    Mark Zuckerberg, cofundador y director ejecutivo de Meta, hizo comentarios públicos en enero que básicamente telegrafiaban que la empresa volvería a recortar empleos este año.

    El jefe de Meta afirmó haber visto cuánto más productivos se han vuelto los trabajadores que dependen en gran medida de las herramientas de IA, señalando que una sola persona podría completar ahora proyectos que anteriormente habrían requerido de un equipo grande.

    “Creo que el 2026 va a ser el año en que la IA empiece a cambiar drásticamente nuestra forma de trabajar”, afirmó Zuckerberg.

    La semana pasada, la agencia de noticias Reuters informó que Meta planeaba recortar potencialmente más de 10.000 empleados este año. El memorando enviado a los empleados el jueves fue reportado inicialmente por Bloomberg.

    Los empleados se lo veían venir.

    Aunque Meta ya ha despedido a unos 2.000 trabajadores en dos rondas menores de despidos en lo que va de año, los empleados llevaban semanas preparándose para un recorte mucho más profundo, como informó anteriormente la BBC.

    El gasto y el enfoque interno de Meta se han desplazado fuertemente en los últimos meses hacia el desarrollo de modelos y herramientas de IA para ponerse al día.

    Esta misma semana, la empresa informó a sus empleados que comenzaría a rastrear y registrar sus interacciones con los ordenadores de trabajo para ayudar a entrenar y mejorar sus modelos de IA, una medida que un empleado calificó de “distópica” ante la inminencia de los despidos.

    “Esta empresa se ha obsesionado con la IA”, comentaron a la BBC.

    Desde 2022, Meta ha llevado a cabo varias rondas de recortes de empleo, eliminando decenas de miles de puestos de trabajo. Sin embargo, había vuelto a contratar y, el año pasado, su número total de empleados parecía estar en el mismo nivel que antes de los primeros despidos masivo.

    Los próximos recortes de empleo serán los mayores de Meta desde 2023.

    La compañía de Zuckerberg sigue la estela de otras tecnológicas que han anunciado despidos masivos en los últimos meses.

    El gigante estadounidense Amazon dijo en enero que recortaría 16.000 puestos de trabajo y se espera que en los próximos meses anuncie más despidos.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Los “padres virtuales” a los que recurren los jóvenes chinos solitarios y desilusionados

    Los “padres virtuales” a los que recurren los jóvenes chinos solitarios y desilusionados

    This post was originally published on this site.

    Como muchos jóvenes, Vincent Zhang siempre está pegado a su teléfono durante las comidas y su contenido favorito es el de una pareja de mediana edad a la que llama sus “padres virtuales”.

    Los influencers que Vincent más admira en Douyin, la versión china de TikTok, son Pan Huqian y Zhang Xiuping.

    Sus videos se centran en su vida familiar, sin adornos pero llena de cariño, y la pareja suele dirigirse a los espectadores como si fueran sus propios hijos. En menos de tres años, su cuenta ha conseguido más de 1,8 millones de seguidores.

    En uno de los vídeos más populares, Pan y Zhang dicen: “¿Quién es el adulto de la familia? ¿Estás cansado últimamente por el trabajo y los estudios? No te exijas demasiado. Mamá y papá saben que has pasado por muchas cosas ahí fuera”.

    “Mis padres nunca son los que me dicen que no me exija demasiado o que ya soy lo suficientemente bueno”, dice Vincent. “Pero los padres virtuales solo me preguntan si hoy soy feliz”.

    El término “padres virtuales” se convirtió en una palabra de moda en internet en China en 2024. Desde entonces, más de una docena de influencers como Pan y Zhang han conseguido un gran número de seguidores.

    Estos debates ponen de manifiesto la creciente insatisfacción de muchos miembros de la Generación Z y de los millennials chinos con las dinámicas familiares tradicionales, en las que las obligaciones y la obediencia prevalecen sobre el afecto.

    En la aplicación de redes sociales RedNote, la etiqueta “padres chinos” ha sido vista más de 500 millones de veces, con más de 1,2 millones de comentarios.

    Muchos también se sienten frustrados por el hecho de que sus padres no comprenden las dificultades de lidiar con una economía en desaceleración y la carga de cumplir con las expectativas parentales como hijos únicos, como consecuencia de la política del hijo único de China entre 1979 y 2015.

    Una pareja con su hijo.

    Getty Images
    Muchos jóvenes chinos han crecido sin hermanos debido a la política del hijo único, vigente durante décadas.

    Llamadas estresantes

    A Vincent le ha ido bien y ahora es desarrollador web en Shanghái. Aunque trabaja jornadas agotadoras como parte de la cultura 996, en la que se espera que los trabajadores tecnológicos trabajen desde las 9:00 de la mañana hasta las 9:00 de la noche, seis días a la semana, encuentra las llamadas semanales con sus padres aún más estresantes.

    Dice que a menudo critican su elección profesional, ya que creen que un trabajo en la administración pública sería más estable. O le preguntan cuándo va a traer una novia a casa.

    Vincent se siente menos solo cuando interactúa con otras personas en la sección de comentarios del canal de Pan y Zhang. Al igual que Vincent, muchos escriben a la pareja llamándoles mamá y papá.

    Sus mensajes suelen tratar sobre su vida cotidiana y, a veces, piden felicitaciones por sus cumpleaños.

    Sin embargo, algunos de los mensajes son muy alarmantes. En un caso, una chica llamada Dian Dian le dijo a Pan que ya no quería vivir, que tenía depresión y que tenía pensamientos suicidas.

    “Seguí hablando con ella durante dos horas, pero dejó de responder a los 40 minutos”, dijo Pan en una entrevista de 2024, añadiendo que no sabía qué le había pasado.

    Una semana después, recibió una llamada de Dian Dian, quien le dijo que estaba mucho mejor: “Sentí que había hecho algo realmente significativo y me sentí orgulloso durante mucho tiempo”.

    Una mujer mira a Pan y Zhang en su teléfono.

    Provided
    La pareja Pan y Zhang tienen más de 1,8 millones de seguidores en Douyin.

    Un ambiente familiar diferente

    Pan comprende el dolor que puede causar una familia negligente, ya que él tampoco tuvo una infancia feliz.

    Creció en un yaodong, un tipo de vivienda tradicional subterránea, en la provincia septentrional de Shaanxi.

    A los 14 años, se marchó de casa para convertirse en el sostén de la familia después de que su madre quedara paralítica. “Me fui de casa durante 33 años y mis padres nunca me han dicho una sola palabra de ánimo”, dijo en la entrevista.

    Pan estaba decidido a crear un ambiente familiar diferente tras el nacimiento de su hija Jiangyu. A diferencia de las familias chinas típicas, Pan y Zhang siempre le dicen a Jiangyu que la quieren.

    Jiangyu animó a sus padres a producir vídeos cortos, y se convirtieron en creadores de contenido a tiempo completo después de que el negocio de Pan cerrara en 2024.

    Pan no tiene grandes planes para su cuenta, aunque podría obtener grandes beneficios vendiendo productos a través de las transmisiones en directo.

    “Espero aportar lo poco que puedo para que sientan el calor del amor paterno”, afirma.

    “Literatura de la sopa de calabaza”

    Junto al contenido sobre padres virtuales, el otoño pasado también se hizo viral un contenido satírico llamado “literatura de la sopa de calabaza”.

    La tendencia se inspiró en un sketch de un minuto en el que un hijo rechaza educadamente un plato de sopa de calabaza que le ofrece su madre, pero al final se le culpa de tener mal genio.

    Muchos usuarios jóvenes dicen que refleja la falta de comunicación típica de las familias chinas, especialmente cuando los padres ignoran los deseos de sus hijos diciendo que es por su propio bien.

    Zhao Xuan, de 28 años, es una de ellos. Ya ha silenciado el chat familiar porque sus padres rara vez demuestran que se preocupan por ella. Afirma que cada vez que le hablan, es tal y como se retrata en la “literatura de la sopa de calabaza”.

    También cree que sus padres prefieren a su hermano de 15 años. En la cultura tradicional china, se considera que únicamente los varones pueden continuar el linaje familiar.

    Jóvenes sentados en una plaza en Pekín

    Getty Images
    Los jóvenes suelen estar inmersos en sus teléfonos en China.

    Zhao cuenta que su madre ha controlado todos los aspectos de su vida. Tras graduarse, encontró un trabajo a tiempo completo en Francia, pero su madre le dijo que lo dejara y regresara a China.

    “Antes de volver, mi madre no paraba de decirme que me cuidaría. Me emocioné mucho”, dice. “Pero, en realidad, solo quería que volviera a casa para cuidar de mi hermano”.

    “Me trata igual que cuando era pequeña. Pero con mi hermano es como una madre modelo”.

    Antes, Zhao solía hablar entre lágrimas con sus amigos e intentar comprender el comportamiento de sus padres.

    Pero ahora recurre a los memes y a los videos satíricos. Las reacciones similares de otras personas le han hecho darse cuenta de que su experiencia no es única y que puede afrontar los problemas familiares con humor.

    Trauma político

    Una fotografía histórica que muestra a unas niñas agitando ejemplares del Libro Rojo de Mao Zedong durante la Revolución Cultural.

    Getty Images
    Muchos padres chinos vivieron los tiempos tumultuosos de la Revolución Cultural.

    Guo Ting, profesora de estudios de género en la Universidad de Toronto en Canadá, afirma que simpatiza con los padres chinos, ya que ve muchas “razones históricas” detrás de las altas expectativas que tienen para sus hijos y de sus dificultades para expresar afecto.

    Explica que las emociones personales se descuidaban en el discurso público cuando los padres de ahora estaban creciendo.

    Durante la Revolución Cultural, una década de violencia y disturbios entre 1966 y 1976, el amor solo debía expresarse hacia el país o su líder de entonces, el presidente Mao Zedong.

    La inseguridad y la ansiedad de los padres de hoy pueden explicarse por “la agitación y la pobreza que vivieron en su día, así como por el entorno duro y de supervivencia en el que tuvieron que desenvolverse”.

    Algunos medios estatales han intentado orientar el debate digital hacia el concepto tradicional de la piedad filial, instando a las generaciones más jóvenes a ser más comprensivas con sus padres.

    Pero esta estrategia no parece funcionar, por ejemplo, en el caso de Vincent: “Puedo entender las dificultades de mis padres, pero yo también tengo mi propio trauma”.

    Algunos padres virtuales se han registrado en compañías de gestión empresarial para monetizar aún más su contenido, pero Vincent afirma que sigue queriendo consumir ese tipo de contenido.

    “Esto me proporciona el único calor humano de mi vida”, dice. “Y es mejor que nada”.

    Editado por Grace Tsoi y Alexandra Fouché.

    La imagen de portada es de Andro Saini, del equipo de periodismo visual del este de Asia.

    Línea gris

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • El sorprendente hallazgo de un ajolote mexicano que realizó una niña bajo un puente en Reino Unido

    El sorprendente hallazgo de un ajolote mexicano que realizó una niña bajo un puente en Reino Unido

    This post was originally published on this site.

    Una niña de 10 años, amante de la naturaleza, encontró un ajolote mexicano debajo de un puente en Reino Unido.

    Melanie Hill contó que su hija, Evie descubrió al ejemplar de este anfibio en peligro de extinción de unos 23 centímetros mientras pasaban el día cerca de un río en Bridgend, Gales.

    Evie “siempre está encontrando cosas” como tritones e insectos, contó su madre, aunque el hallazgo del ajolote fue una gran sorpresa.

    Se trata del primer hallazgo documentado de un ajolote en estado salvaje en Reino Unido, una especie de la que solo quedan entre 50 y 1.000 en todo el mundo, según los expertos.

    Los ajolotes han experimentado un auge de popularidad como mascotas en los últimos años tras su aparición en videojuegos como Minecraft y Roblox.

    Por eso se recomienda que hallazgos como el de Dippy se comuniquen a las autoridades o a grupos de conservación de especies en peligro.

    El director del Centro Nacional para el Bienestar de los Reptiles de Reino Unido, Chris Newman, afirmó que no se habían registrado avistamientos de ajolotes mexicanos salvajes ni en ese país ni en el resto del mundo, y añadió que Evie probablemente le había salvado la vida.

    “Se trata de una situación bastante singular, y creo que la joven tuvo muy buen ojo para detectarlo”, comentó. “Creo que hizo un trabajo extraordinario al encontrarlo”.

    Sin su ayuda, Newman señaló que el ajolote tenía pocas posibilidades de sobrevivir mucho tiempo, por lo que ella “le hizo un gran favor” al atraparlo.

    “Eso en sí mismo no es poca cosa”, comentó. “Son bastante escurridizos, así que creo que lo hizo realmente bien”.

    Un hallazgo sorprendente

    Evie vio al ajolote de color pálido acurrucado entre las rocas tras levantar una estera abandonada en las aguas poco profundas del río Ogmore.

    La niña estaba jugando en el agua bajo el puente Dipping, situado a la entrada del pueblo de Merthyr Mawr, cuando se dio cuenta de que la criatura tenía la cola y el estómago dañados.

    “Bajé a la orilla y allí estaba este ajolote”, relató Evie. “Lo tomé y me lo llevé”.

    Su madre dijo que en ese momento estaban recorriendo Gales en una autocaravana y habían visto en internet que la gente recomendaba ese paraje. “Los niños estaban en el agua echando un vistazo y, de repente, todo cambió. “Te puedes imaginar mi sorpresa, no me lo podía creer”, añadió.

    La familia decidió acortar sus vacaciones para llevarse al ajolote a su casa en Leicester (Inglaterra), y lo bautizaron como Dippy, en homenaje al lugar donde Evie lo encontró.

    Al principio, el hallazgo no sorprendió a Melanie, quien dijo que a su hija le fascina la naturaleza. Pero enseguida se dio cuenta de que no se trataba de un hallazgo habitual en una excursión de un día al sur de Gales.

    “Llevo todo este tiempo diciéndole a Evie que esas criaturas que ve en YouTube no son reales. Y aquí estoy, con uno en mi cocina”, dijo.

    Melanie no sabía que los ajolotes “pudieran crecer tanto”. Pueden alcanzar los 30 cm de longitud, pero, según los expertos, suelen crecer hasta unos 23 cm de media.

    Habían “pasado horas” investigando formas de mantener sano al anfibio y aseguró que “no se arrepentían” de haberlo llevado a casa. “Tenemos un acuario mucho más grande y pensamos prepararlo para poder trasladarlo”, añadió.

    Tras consultar con expertos, se ha comunicado a la familia que pueden quedarse con el ajolote.

    Dippy también ha llamado la atención a los compañeros de clase de Evie. “A todo el mundo en el colegio le fascina la historia de Dippy”, dijo. “Creo que es realmente interesante”.

    Evie en el río Ogmore, debajo de un puente

    Melanie Hill
    Evie hizo el descubrimiento cerca del puente Dipping, en Merthyr Mawr.
    El ajolote encontrado por Evie Hill

    Melanie Hill
    “Dippy” fue el nombre que le puso Evie Hill al ajolote lesionado.

    ¿Qué son los ajolotes?

    El ajolote, o axolotl en la lengua náhuatl de los pueblos indígenas del centro de México, es un tipo de salamandra que no pasa por la metamorfosis para convertirse en adulto, según el Museo de Historia Natural británico.

    Las salamandras son anfibios que, al igual que las ranas y los tritones, comienzan su vida en el agua.

    Normalmente, este tipo de criaturas se adaptan a medida que crecen, sustituyendo las branquias con las que respiran en el agua por pulmones que les permiten respirar aire y vivir en tierra firme.

    Pero los ajolotes nunca realizan esta transición, conservan sus branquias externas y viven en el agua durante todo su ciclo de vida.

    Al igual que muchas especies de salamandras, tienen la extraordinaria capacidad de regenerar partes de su cuerpo, incluyendo sus extremidades, ojos e incluso partes de su cerebro.

    Ya que su popularidad como mascotas ha aumentado, en parte debido a su aparición en populares videojuegos, la Real Sociedad para la Prevención de la Crueldad contra los Animales señaló que esto era motivo de preocupación, pues la gente subestima lo difícil que es cuidarlos, lo que significa que algunos propietarios no pueden atender adecuadamente a estos anfibios.

    Los expertos han advertido que nunca deben comprarse por impulso, ya que su cuidado puede resultar “muy complicado”. Esto se debe a que, en cautividad, tienen las mismas necesidades ambientales, alimenticias y de comportamiento que en la naturaleza.

    Los ajolotes solían abundar en México, pero la expansión urbana y el declive de las chinampas -los islotes agrícolas de la época prehispánica- han reducido drásticamente su hábitat.

    Han prosperado en cautividad y se tienen habitualmente como mascotas de acuario y atracciones de zoológico e incluso aparecen en un billete de la moneda mexicana. Pero en la naturaleza están peligrosamente cerca de desaparecer para siempre.

    Línea gris

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Irán vuelve a endurecer su control sobre el estrecho de Ormuz

    This post was originally published on this site.

    Aunque EE. UU. e Israel han dicho que su intención era acabar con el programa nuclear iraní y deponer a sus líderes, Teherán ha convertido la guerra en un conflicto del transporte marítimo.

    El número de barcos que atraviesan el estrecho de Ormuz se ha convertido en un barómetro del modo en el que la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán está afectando la economía mundial.

    El martes, después de casi ocho semanas de guerra, ese número era uno, según S&P Global Market Intelligence. Luego, el miércoles, más barcos lo intentaron e Irán atacó dos cargueros en el estrecho.

    “Nos están recordando que sus amenazas de atacar barcos son genuinas, y eso basta para suprimir el tráfico por el estrecho”, dijo Rosemary Kelanic, directora de Defense Priorities, una organización de investigación dedicada a asuntos exteriores. Los buques vinculados a Irán han pasado por el estrecho, según muestran los datos de seguimiento de buques.

    Los ataques más recientes demuestran que Teherán sigue teniendo un dominio sobre el estrecho que le permite aumentar el impacto en la economía mundial, a pesar de que el ejército estadounidense ha atacado unos 13.000 objetivos en Irán y ha establecido un bloqueo naval contra este país. Este movimiento estratégico le ha dado a Irán influencia en cualquier conversación con Estados Unidos para poner fin a la guerra.

    En tiempos normales, alrededor de una quinta parte del suministro mundial de petróleo y una parte significativa de su gas natural atravesaban el estrecho en barcos. Pero con ese suministro paralizado, los precios de la gasolina, el diésel o gasóleo y el gas utilizado para cocinar y para la calefacción doméstica están subiendo en todo el mundo, lo que acumula nuevos costos para las empresas y los consumidores.

    Aunque Estados Unidos e Israel han dicho que querían acabar con el programa nuclear iraní y deponer a sus dirigentes, Teherán ha convertido la guerra en una que también tiene que ver con el transporte marítimo.

    Durante décadas, tenía más sentido económico transportar petróleo en buques petroleros de la longitud de tres campos de fútbol que bombearlo por oleoductos terrestres. Aunque esos oleoductos existen y transportan más petróleo desde que empezó la guerra, esos flujos adicionales no compensan el déficit creado por el cierre de la vía navegable. En total, se ha producido una reducción de alrededor del 10 por ciento en el suministro de petróleo al mundo, según datos de la Agencia Internacional de la Energía.

    Antes de los ataques más recientes, en promedio ocho barcos al día atravesaban el estrecho, frente a los 130 diarios que lo hacían antes de la guerra.

    El viernes, después de que Irán y Estados Unidos dijeran que la vía marítima estaba totalmente abierta, muchos barcos empezaron a dirigirse hacia el estrecho con el aparente objetivo de atravesarlo.

    Sin embargo, unas horas más tarde, Irán anunció que tomaría medidas contra los barcos que entraran en el estrecho porque Estados Unidos no había puesto fin al bloqueo de los barcos iraníes, al sureste del estrecho de Ormuz, en el golfo de Omán.

    En las pocas horas que el estrecho pareció estar abierto, Michelle Wiese Bockmann, analista de Windward, una empresa de análisis marítimo, vio que muchos barcos se posicionaron para salir.

    Pero tras los informes del sábado de que Irán había atacado un barco, dijo, el software de rastreo mostró que 33 embarcaciones detuvieron sus intentos de pasar. “Lo que vi el sábado por la mañana fue una confianza incipiente”, dijo. “Luego, literalmente, ante mis ojos, vi que todo empezaba a cambiar”.

    Wiese Bockmann dijo que 12 barcos sin vínculos aparentes con Irán habían conseguido pasar.

    Incluso esos barcos suelen obtener el permiso de Irán para realizar el paso, y las autoridades iraníes exigen que tomen una ruta que discurra cerca de Irán, en lugar de las dos vías principales por el centro del estrecho que se utilizaban antes de la guerra, que comenzó el 28 de febrero.

    “No hay libertad de navegación”, dijo Wiese Bockmann.

    El miércoles, los medios de comunicación iraníes dieron el nombre de los dos cargueros atacados: el MSC Francesca y el Epaminondas. MSC, con sede en Suiza, es la compañía naviera de contenedores más grande del mundo. No respondió a las solicitudes de comentarios.

    Technomar Shipping, la gestora griega del Epaminondas, dijo en un comunicado que el buque intentaba atravesar el estrecho “cuando fue abordado y tiroteado por una cañonera tripulada”. Dijo que la tripulación estaba a salvo y que no había informes de heridos ni de contaminación del agua.

    Según datos de Lloyd’s List Intelligence, han pasado por el estrecho más barcos con vínculos iraníes que sin ellos. Desde el 2 de marzo hasta el domingo, pasaron 308 barcos con vínculos iraníes, es decir, un promedio de seis al día, según Lloyd’s List. Llevaban carga iraní, estaban incluidos en una lista de sanciones antiiraníes o actuaban de tal modo –por ejemplo, apagando sus transpondedores para ocultar su ubicación–, lo que indicaba que hacían negocios con Irán.

    Durante el mismo periodo, 90 barcos sin vínculos de este tipo con Irán atravesaron el estrecho, es decir, un promedio de tres al día, según los datos de Lloyd’s List.

    Para intentar detener a los barcos iraníes, Estados Unidos estableció un bloqueo el 13 de abril. Uno de sus objetivos era cortar las exportaciones de petróleo de Irán, que aportaban valiosos ingresos a su economía, asolada por la guerra. Antes del bloqueo, Irán exportaba durante la guerra aproximadamente la misma cantidad de petróleo que antes.

    El ejército estadounidense ha dicho que ningún barco iraní ha conseguido atravesar el bloqueo, y el domingo apresó un petrolero iraní que intentaba hacerlo. El Comando Central estadounidense dijo el miércoles que había hecho regresar a 29 buques.

    Pero los analistas de Lloyd’s List afirman que siete buques vinculados a Irán han atravesado tanto el estrecho de Ormuz como el bloqueo desde el 13 de abril.

    El capitán Tim Hawkins, portavoz del Comando Central, rebatió el miércoles el análisis de Lloyd’s List y mantuvo su declaración anterior de que el bloqueo no había sido eludido por buques vinculados a Irán.

    Los barcos sin vínculos con Irán son libres de atravesar el bloqueo estadounidense, y se ha informado de que algunos destructores estadounidenses se encuentran a más de 650 kilómetros de distancia. Aunque el Comando Central de Estados Unidos no está suministrando buques de guerra para escoltar a los barcos que quieran atravesar el estrecho de Ormuz, su máximo responsable dijo el viernes que tenía helicópteros de ataque en la vía marítima.

    “También tenemos AH-64 Apaches en el estrecho de Ormuz y sus alrededores, que proporcionan una presencia visible y disuasoria mientras defendemos la libre circulación del comercio”, dijo el almirante Brad Cooper, jefe del Comando Central.

    Pero la falta de una gran presencia naval estadounidense en el estrecho demuestra que los iraníes siguen representando una amenaza allí, afirman algunos analistas.

    “No va a tranquilizar a nadie reanudar la navegación a través de Ormuz si la propia Marina estadounidense se niega a operar en Ormuz”, dijo Kelanic, la analista.

    Mientras Irán mantenga sus ataques, es probable que las compañías navieras se mantengan alejadas. Anders Boenaes, director general del gigante naviero alemán Hapag-Lloyd, dijo que se esperaba que la noche del martes fuera relativamente tranquila porque era la víspera de posibles negociaciones entre Estados Unidos e Irán. En cambio, los barcos fueron atacados el miércoles por la mañana.

    “La situación se vuelve más impredecible cuando no se dan advertencias antes de que se produzcan los ataques”, dijo Boenaes en una entrevista.

    Jenny Gross colaboró con reportería desde Hamburgo, Alemania, y Eric Schmitt fdesde Washington.

    Peter Eavis cubre el negocio de trasladar productos por todo el mundo.

    Jenny Gross colaboró con reportería desde Hamburgo, Alemania, y Eric Schmitt fdesde Washington.

  • El secretario de la Marina de EE. UU. es despedido en medio de luchas internas en el Pentágono

    El secretario de la Marina de EE. UU. es despedido en medio de luchas internas en el Pentágono

    This post was originally published on this site.

    John Phelan deja el Pentágono tras meses de tensiones con Pete Hegseth y otros dirigentes de la institución.

    El secretario de la Marina de Estados Unidos, John Phelan, fue despedido el miércoles tras meses de luchas internas con altos dirigentes del Pentágono y desacuerdos sobre cómo reactivar el programa de construcción naval de la Marina, que está en dificultades.

    Phelan abandona el Pentágono y el gobierno de Donald Trump de manera inmediata, escribió Sean Parnell, portavoz jefe del Pentágono, en un escueto comunicado.

    En su papel al frente de la Marina, Phelan había defendido la “Flota Dorada”, una importante inversión en nuevos buques, incluido un acorazado “clase Trump”. Pero el liderazgo de Phelan se vio empañado por disputas con altos cargos del Pentágono, como el secretario de Defensa Pete Hegseth y el subsecretario de Defensa Stephen Feinberg, dijeron funcionarios del Pentágono y del Congreso.

    Phelan es el primer secretario de servicio que abandona el gobierno, aunque es el segundo en tener problemas con el secretario de Defensa. Hegseth también se ha peleado con el secretario del Ejército, Daniel P. Driscoll, por los ascensos y otras muchas cuestiones. Hegseth despidió al jefe del Estado Mayor del Ejército, el general Randy George, a principios de este mes.

    El secretario de la Marina no desempeña ninguna función de supervisión de las fuerzas desplegadas, y es poco probable que el despido de Phelan tenga implicaciones significativas para el desarrollo de la guerra de Irán o las operaciones de la Marina estadounidense para bloquear los puertos iraníes o abrir el estrecho de Ormuz. Como máximo dirigente civil de la Marina, su principal responsabilidad es supervisar la construcción de la futura fuerza naval y del Cuerpo de Marines.

    Pero el alboroto podría dificultar que la Marina reponga sus existencias de misiles Tomahawk y sistemas de defensa antiaérea de alta gama, que han sido muy utilizados en Irán.

    Las tensiones entre Phelan y sus dos jefes –Hegseth y Feinberg– sobre el estilo de gestión, cuestiones de personal y otros asuntos llevaban latentes por meses.

    Feinberg, en particular, se había mostrado cada vez más descontento con la gestión de Phelan de la nueva gran iniciativa de construcción naval de la Marina, y le había estado desviando la responsabilidad del proyecto, dijo el funcionario del Congreso, que habló bajo condición de anonimato para poder discutir asuntos de personal.

    Phelan, nombrado por la Casa Blanca, también mantenía una relación conflictiva con su adjunto, el subsecretario Hung Cao, quien está más alineado con Hegseth, especialmente en algunas de las batallas sociales y culturales que han definido el mandato del secretario de Defensa, dijeron los funcionarios.

    Un alto cargo del gobierno dijo que Hegseth informó a Phelan antes del anuncio oficial del Pentágono que él y el presidente Trump habían decidido que la Marina necesitaba un nuevo liderazgo.

    El miércoles por la tarde, una portavoz de Phelan remitió todas las preguntas al Departamento de Defensa.

    El pasado otoño, Hegseth despidió al jefe de gabinete de Phelan, Jon Harrison, quien se había enfrentado a altos funcionarios de todo el Pentágono. La inusual medida puso en evidencia las tensiones más generales entre Hegseth y Phelan.

    Sin embargo, el momento del despido de Phelan tomó desprevenidos a algunos funcionarios del Pentágono y del Congreso. El miércoles, Phelan estaba haciendo rondas por el Capitolio, hablando con los senadores sobre su próxima audiencia anual con los legisladores para discutir la solicitud presupuestaria de la Marina y otras prioridades.

    “La abrupta destitución del secretario Phelan es preocupante”, dijo en un comunicado el senador por Rhode Island Jack Reed, el principal demócrata de la Comisión de las Fuerzas Armadas. “En medio de la guerra que el presidente Trump ha decidido librar en Irán, en un momento en que nuestras fuerzas navales están al límite de su capacidad en múltiples escenarios, este tipo de perturbación en la cúpula envía una señal equivocada a nuestros marineros e infantes de marina, a nuestros aliados y a nuestros adversarios”.

    Phelan también mantenía una estrecha relación con Trump. En diciembre, Phelan apareció junto a Trump en su complejo turístico de Mar-a-Lago para anunciar la “Flota Dorada” y la nueva clase de acorazados que llevan el nombre de Trump.

    “John Phelan es uno de los hombres de negocios con más éxito del país, de nuestro país”, dijo Trump. “Ha tenido un éxito tremendo”.

    Antes de incorporarse al gobierno de Trump, Phelan dirigió un fondo de inversión privado con sede en Florida.

    “Ha sufrido probablemente el mayor recorte salarial de la historia, pero quería hacerlo”, dijo Trump en la rueda de prensa de diciembre. “Quiere reconstruir nuestra Marina. Y necesitas ese tipo de cerebro para hacerlo bien”.

    Pero los efusivos elogios de Trump enmascaraban tensiones más profundas con los jefes de Phelan en el Pentágono.

    Bryan Clark, analista naval del Instituto Hudson, dijo que Phelan estaba “llevando a la Marina en una dirección distinta” de la que querían Hegseth y Feinberg.

    “Defendía iniciativas como el acorazado y la fragata, que no concuerdan con el rumbo que la dirección del DOW está dando a las fuerzas armadas, que es el de los submarinos, los aviones furtivos, los sistemas no tripulados y las capacidades basadas en software, como la guerra electrónica y la cibernética”, dijo Clark en un correo electrónico, utilizando la abreviatura en inglés de Departamento de Guerra, DOW, como el gobierno llama al Departamento de Defensa.

    Phelan también se enfrentó a Hegseth por cuestiones de personal en la Marina y el Cuerpo de Marines, dijo un ex alto cargo militar. Hegseth ha ordenado a los secretarios de servicio que limpien las cuentas de las redes sociales de los candidatos a ascensos a general y almirante para asegurarse de que no se les considera demasiado “woke” según los criterios de Hegseth, dijo el funcionario.

    Maggie Haberman y Eric Schmitt colaboraron con reportería.

    Greg Jaffe cubre el Pentágono y el ejército de Estados Unidos.

    Eric Schmitt es corresponsal de seguridad nacional para el Times. Ha informado sobre asuntos militares estadounidenses y antiterrorismo durante más de tres décadas.

    Helene Cooper es corresponsal del Pentágono. Anteriormente fue editora, corresponsal diplomática y corresponsal de la Casa Blanca.

    Maggie Haberman y Eric Schmitt colaboraron con reportería.

  • Quería un “parto libre”, pero eso la puso a ella y a su bebé en grave peligro

    Quería un “parto libre”, pero eso la puso a ella y a su bebé en grave peligro

    This post was originally published on this site.

    Emily Laszlo-Rath sintió la primera contracción cuando estaba en casa, en su caravana, a las afueras del Parque Nacional Joshua Tree. Era madre primeriza y vivía aislada, lejos de la atención médica.

    Al principio, los dolores de parto fueron leves, como calambres. Durante los tres días siguientes, a medida que se intensificaban, los aguantó en la cama y en el sofá, pues confiaba en que su cuerpDo supiera qué hacer. Luego, sintió escalofríos y fiebre.

    Laszlo-Rath, que entonces tenía 35 años, quería tener un “parto libre”, es decir, dar a luz sin la asistencia de un médico o una comadrona. En lo que se conoce como un embarazo libre, también se había saltado todos los controles prenatales.

    En las redes sociales, los partos libres se describen a menudo como idílicos: series de luz, piscinas de parto, solo la familia presente, el parto devuelto a las manos de las mujeres. Por su parte, Laszlo-Rath dijo que estaba cautivada. “Empecé a idealizar el hecho de estar en casa”, aseguró.

    El parto libre es la versión extrema del movimiento del parto en casa. Sus defensores abogan por eliminar las barreras de la medicina, pues creen que la medicalización del parto da lugar a demasiadas intervenciones innecesarias. Aunque nadie dispone de cifras exactas, se cree que los partos libres representan una proporción ínfima de los partos en casa, la mayoría de los cuales son planificados y atendidos por comadronas.

    En internet, el interés por los partos libres ha aumentado, sobre todo en el último año, según ViralMoment, que analiza las redes sociales: El planteamiento ha alcanzado un perfil lo suficientemente alto como para que una mujer que había planeado tener un parto libre apareciera en el episodio final de la exitosa serie “The Pitt”. Sin embargo, recientemente, el movimiento se ha visto cada vez más atacado, por críticos que afirman que se difunde información errónea sobre el proceso del parto y que ha puesto en peligro vidas, que en algunos casos se han cobrado.

    Una serie de muertes relacionadas con los partos libres ha atraído más atención pública, y las mujeres de la comunidad de partos libres han hablado de los riesgos. En una publicación en Reddit, Brittany Cole, ama de casa de Alberta, Canadá, describió cómo momentos después de dar a luz a una niña sana en un parto libre, empezó a perder mucha sangre y a perder el conocimiento. La llevaron de urgencia a una clínica. “Probablemente habría fallecido”, afirmó.

    En las redes sociales, los influentes han ensalzado las virtudes del parto libre, pero el promotor más destacado del método es la Sociedad de Parto Libre. Desde su fundación en 2017 por una antigua doula, Emilee Saldaya, la sociedad ha vendido acceso a un foro privado en línea, clases para mujeres y parteras, y gorras de béisbol que dicen: “Make Birth Great Again” (“Haz que el parto sea genial de nuevo”).

    La sociedad tiene ahora 132.000 seguidores en Instagram, y su canal de YouTube ha recibido más de 27 millones de visitas. Según el sitio web de la sociedad, su pódcast se ha descargado más de 5 millones de veces.

    Los detractores del parto libre señalan que incluso cuando el parto de una mujer progresa sin problemas, puede volverse peligroso rápidamente, con riesgos para la vida de la madre y el niño. Esto puede ocurrir en cualquier contexto de parto, pero un reconocimiento a tiempo y una intervención médica oportuna pueden mejorar los resultados.

    Según los críticos, renunciar a la atención prenatal aumenta aún más el peligro y puede dejar sin detectar enfermedades graves que se desarrollan durante el embarazo o el parto. Las comadronas que atienden partos en casa están formadas para prestar atención médica durante la gestación y el parto, detectar complicaciones, administrar algunos medicamentos y saber cuándo es necesario un tratamiento hospitalario de urgencia.

    Los críticos del movimiento también sostienen que el mensaje del parto gratuito minimiza las posibles complicaciones y aviva un miedo exagerado al sistema médico, a veces con resultados trágicos.

    “Se sienten defraudadas por una ideología que les ha hecho creer que el parto es normal, que si no intervienes y dejas que la naturaleza siga su curso, vas a tener un resultado positivo”, explicó Melissa Cheyney, antropóloga médica clínica de la Universidad Estatal de Oregón y matrona. “Eso suele ser cierto, excepto que casi nunca lo es”.

    ¿Por qué lo eligen algunas mujeres?

    Cuando Laszlo-Rath descubrió durante la pandemia que estaba embarazada, tenía miedo de los hospitales y anhelaba un parto natural. Sabía que muchas mujeres acababan teniendo cesáreas: en 2024, casi un tercio de las mujeres embarazadas de Estados Unidos se sometieron a este procedimiento, según el Centro Nacional de Estadísticas Sanitarias. El parto se indujo en un porcentaje casi igual.

    Mediante una búsqueda en internet, Laszlo-Rath descubrió el parto libre. Una mujer estadounidense, Patricia Cloyd Carter, es considerada la “abuela” de la idea, según un libro de 2020, “Birthing Outside the System” (Parir fuera del sistema), que examina las fuerzas que impulsan los métodos de parto alternativos. Se cree que el término parto libre fue acuñado mucho más tarde por Jeannine Parvati Baker, defensora del parto en casa.

    Algunas mujeres dicen que buscaron el parto libre porque no podían pagarle a una comadrona o acceder a ella, dicen los expertos. Otras dicen que tuvieron malas experiencias con el sistema médico. Una encuesta realizada en 2019 a mujeres que recibieron atención por maternidad en Estados Unidos entre 2010 y 2016, publicada en la revista Reproductive Health, reveló que 1 de cada 6 mujeres declaró haber sufrido malos tratos.

    Emily Hancock, antigua enfermera de partos, dijo que no podía olvidar el trauma de dar a luz a su primer hijo en un hospital. “Recuerdo que me sentí muy abrumada y con la sensación de que iba a morir”, relató Hancock, de 35 años.

    En su siguiente embarazo, dijo Hancock, estuvo en labor toda la noche sola y dio a luz en el baño. En sus dos siguientes partos, se decidió por el parto libre porque parecía más natural.

    “La seguridad es relativa”, comentó Mickey Sperlich, profesora adjunta de trabajo social en la Universidad de Búfalo y comadrona profesional titulada. Para algunos futuros padres, la seguridad puede ser la medicina moderna. Pero para quienes sienten que los agredieron, dijo, “entonces la seguridad quizá se convierta en algo diferente”.

    Laszlo-Rath sabía que la orientación de la Sociedad para el Nacimiento Libre entrañaba riesgos, pero parecía más segura para su bebé. Compró el curso de 399 dólares, “La guía completa del parto libre”, y se sumergió en él.

    Un anuncio del curso dice: “Eres poderosa: da a luz como tal”. Sin embargo, las clases también estaban llenas de advertencias: “De principio a fin, la obstetricia es la historia de una violación, un abuso, un daño”, se dijo a las alumnas en un segmento. En otra clase se comparaban los exámenes vaginales durante el parto con ser manoseada.

    Saldaya y su compañera docente en el curso, Yolande Norris-Clark, no respondieron a las múltiples peticiones de comentarios para este artículo a través del correo electrónico y las redes sociales. El curso de la sociedad incluye un descargo de responsabilidad en el que se afirma que los instructores no son profesionales de la medicina y que las clases son “educativas e informativas” y no pretenden “ofrecer asesoramiento médico de ningún tipo.”

    Un preocupante patrón de muertes

    En un video de Instagram, una Saldaya muy embarazada se frota el vientre desnudo. Sobre su barriga aparece un recuento de los cuidados prenatales que se saltó: ecografías, exámenes vaginales, médicos, comadronas y más.

    Poco después de publicar el video, Saldaya compartió una noticia desgarradora. “Hace poco di a luz a un hermoso niño, que nació muerto a las 41 semanas de gestación”, escribió en un boletín el pasado agosto. Ha seguido promoviendo el parto libre y vendiendo cursos autoguiados.

    Los mortinatos se producen tanto en partos en casa como en el hospital, y es muy posible que nada hubiera podido evitar ese desenlace.

    No obstante, en Ontario, Canadá, los forenses que investigaron un mortinato descubrieron un patrón preocupante: once mortinatos o muertes neonatales y una muerte materna se habían relacionado con partos libres entre 2020 y 2024, según la Oficina del Forense Jefe de Ontario, lo que supone un notable aumento respecto al único mortinato relacionado con un parto libre en los cinco años anteriores.

    El acto de dar a luz es imprevisible. “En cuestión de minutos, un bebé puede morir”, precisó Justin Brandt, director de medicina materno-fetal de NYU Langone Health.

    En septiembre, una influente australiana de la alimentación natural, Stacey Warnecke, murió tras un parto libre a causa de una presunta hemorragia posparto, según las pruebas reunidas por el forense que investigó la muerte. Esta afección es una de las principales causas de muerte materna.

    Los expertos médicos afirman que vigilar a las mujeres durante el embarazo y el parto puede identificar toda una serie de problemas fetales, desde defectos congénitos hasta problemas de crecimiento que predisponen al feto a nacer muerto. La preeclampsia, un trastorno hipertensivo del embarazo, y la diabetes mal controlada se asocian a un mayor riesgo de parto prematuro y mortinato, afirma Brandt.

    Cuando Grace, residente en Florida, esperaba su primer hijo, contrató a una partera libre sin licencia para que la guiara durante el embarazo y el parto libre. Cuando a Grace se le hincharon las piernas y le subió la tensión, la asistente le aseguró que era normal.

    “El cuerpo de la mujer está hecho para esto”, le dijo el asistente a Grace, que utiliza su segundo nombre y solicita el anonimato porque tiene amigas íntimas en el movimiento del parto libre.

    Cerca de la fecha prevista del parto, Grace sintió contracciones inusualmente intensas. “Se movía muchísimo, parecía que intentaba escapar”, dijo.

    Sin embargo, a la mañana siguiente, el movimiento del bebé había cesado. Durante una ecografía en el hospital, el médico le informó de que su hijo había muerto.

    La pérdida, le dijeron más tarde, era quizá consecuencia de una preeclampsia no diagnosticada. Si hubiera acudido a un obstetra a las 36 o 37 semanas con esos síntomas, se enteró más tarde, le habrían inducido de inmediato el parto o le habrían practicado una cesárea.

    Ella y su marido enterraron a su hijo en un pequeño ataúd blanco.

    Tomar una decisión informada

    “Nadie está destinado a dar a luz solo”, dijo Rachel Curnel Struempf, comadrona titulada y propietaria de Gentle Beginnings Midwifery en Hawái. “Están destinadas a tener a alguien allí. Si te estás desangrando y tu bebé no respira, ¿qué haces?”.

    Struempf dijo que había llegado a casa de familias momentos después de que nacimientos libres acabaran en pérdida.

    “He visto morir a demasiados bebés”, aseguró.

    Los influentes les venden el parto libre incluso a las mujeres con embarazo de alto riesgo: las que tienen gemelos o un bebé de nalgas, por ejemplo. Se trata de un grupo demográfico para el que dar a luz en casa no suele ser recomendable, ni siquiera con la presencia de comadronas, debido al alto riesgo asociado, según el Colegio Estadounidense de Obstetras y Ginecólogos. La orientación del grupo dice que los hospitales o los centros de maternidad acreditados son los lugares más seguros para dar a luz. En los partos planificados en casa, los resultados son más favorables cuando el embarazo es de bajo riesgo, el parto es atendido por una comadrona calificada y se dispone de acceso oportuno a consulta médica y traslado seguro a un hospital, si es necesario, aconseja el grupo.

    En el último año, se ha producido una especie de ajuste de cuentas dentro de la comunidad del parto libre, a medida que más mujeres que han utilizado el método han compartido en público sus experiencias de partos que salieron muy mal, muchas de ellas en un grupo de Reddit.

    En el pódcast de la Sociedad del Parto Libre, Saldaya y Norris-Clark, en una conversación sobre la reacción violenta, calificaron las historias de “desagradables mentiras” y de “calumnia y vilipendio”. Y en el grupo de Reddit, algunas mujeres han publicado que siguen apoyando con firmeza el parto libre.

    Bob Silver, catedrático de Obstetricia y Ginecología de la Facultad de Medicina Spencer Fox Eccles de la Universidad de Utah, dijo que los futuros padres deben guiarse por sus valores, “pero queremos que tomen esas decisiones con base en información confiable”.

    Los riesgos deben explicarse con precisión antes de que las mujeres den su consentimiento al tratamiento médico, aconsejan los expertos.

    “Las intervenciones médicas han sido una bendición para los casos de alto riesgo”, señaló Eugene Declercq, catedrático de Ciencias de la Salud Comunitaria de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Boston. “El reto es identificar qué casos son de alto riesgo y limitar las intervenciones”.

    ‘Simplemente no escuché a mi propia madre’

    A medida que avanzaban las contracciones de Laszlo-Rath, se puso de cuclillas en el suelo de la caravana y gritó. Dejó de beber agua y de comer.

    Su pareja le sugirió en repetidas ocasiones que pidiera ayuda, pero ella no respondió. Finalmente, accedió y emprendieron el viaje de 32 kilómetros hasta el centro médico más cercano.

    Allí, las enfermeras le informaron que estaba deshidratada y luchaba contra una grave infección uterina, relató Laszlo-Rath. Tenía los primeros síntomas de sepsis, una infección potencialmente mortal y una de las principales causas de mortalidad materna.

    Le administraron antibióticos y líquidos por vía intravenosa. Por la mañana, estaba completamente dilatada y pujando, pero el obstetra estaba preocupado: había que acelerar el parto.

    Con la ayuda de una ventosa, salió un bebé sano de casi 2,5 kilos, con una nariz que a Laszlo-Rath le recordaba a la de su abuela.

    Ahora, cuatro años después, Laszlo-Rath recuerda cómo la atendió el equipo médico del hospital. Sin ellos, podría haber muerto, y su hijo también.

    Su madre había querido que contratara a una comadrona. “Simplemente, no escuché a mi propia madre”, dijo, todavía incrédula. “Decidí escuchar a toda esa gente que ni siquiera conocía”.

    Emily Laszlo-Rath en su casa de Morongo Valley, California, el 13 de enero de 2026. (Bethany Mollenkof/The New York Times)

    Rachel Curnel Struempf, comadrona, mide a un bebé en Kona, Hawai, el 26 de enero de 2026. (Michelle Mishina Kunz/The New York Times)

  • 4 medicamentos que pueden aumentar el riesgo de demencia

    4 medicamentos que pueden aumentar el riesgo de demencia

    This post was originally published on this site.

    Los expertos han señalado varios medicamentos de venta libre o con receta.

    Si miras dentro de tu botiquín, es probable que haya buenas y malas noticias en lo que se refiere a la salud cerebral. Unos pocos medicamentos comunes, como las estatinas o los fármacos para tratar la hipertensión, parecen ayudar a reducir el riesgo de demencia. Pero otros, incluidos algunos que se pueden comprarse sin receta, pueden aumentar el riesgo.

    La mayoría de las investigaciones realizadas han sido observacionales, por lo que es posible que otros factores distintos a los medicamentos expliquen la asociación con la demencia. (Recuerda: correlación no siempre equivale a causalidad.) Pero hay algunos fármacos que los expertos creen que podrían estar afectando negativamente a la salud cerebral de forma más directa.

    Antihistamínicos

    La clase de medicamentos con quizá la mayor evidencia de elevar el riesgo de demencia son los llamados anticolinérgicos. Actúan al bloquear la actividad del neuroquímico acetilcolina, importante para la atención y la memoria.

    Los antihistamínicos, que se utilizan como medicamentos para la alergia y como somníferos de venta libre, son uno de los tipos más comunes. Otras variedades se recetan para tratar la depresión y los problemas de vejiga, entre otras cosas.

    A corto plazo, los anticolinérgicos pueden provocar somnolencia y deterioro de la memoria. A largo plazo, varios estudios sugieren que pueden aumentar el riesgo de demencia en aproximadamente un 50 por ciento.

    El mayor riesgo se da entre quienes toman este tipo de medicación a diario durante varios años, dijo Shelly Gray, profesora de la Facultad de Farmacia de la Universidad de Washington.

    “Es poco probable que el uso puntual de Benadryl aumente el riesgo de demencia”, dijo Gray. Sin embargo, señaló que la Sociedad Estadounidense de Geriatría recomienda a los adultos mayores evitar los antihistamínicos porque los medicamentos también pueden provocar caídas. Por ello, aconsejó buscar alternativas siempre que sea posible.

    Los llamados antihistamínicos de segunda generación, como Claritin y Zyrtec, no tienen actividad anticolinérgica, por lo que pueden ser una opción más segura para las alergias estacionales, dijo Gray. Si luchas contra el insomnio, considera la posibilidad de hablar con un médico sobre la TCC-I u otros tratamientos potenciales en lugar de medicamentos como ZzzQuil o Unisom.

    Medicamentos antipsicóticos

    Con los medicamentos para la salud mental y la demencia, se plantea la cuestión del huevo o la gallina: ¿Los fármacos en sí mismos aumentan el riesgo de demencia o son las afecciones para las que se recetan, como la depresión o la psicosis, las que lo incrementan? ¿O podrían incluso ser las afecciones signos tempranos de la enfermedad?

    Algunos estudios han indicado que los antipsicóticos están asociados a un mayor riesgo de demencia. También hay investigaciones que relacionan los fármacos con el deterioro cognitivo en usuarios de mediana edad. Y las personas con demencia a las que se recetan antipsicóticos para ayudar a controlar los síntomas psiquiátricos tienen un mayor riesgo de muerte.

    En conjunto, estos hallazgos sugieren que los fármacos pueden tener un impacto negativo directo en el cerebro.

    Si a las personas se les recetan estos fármacos para una enfermedad como la esquizofrenia, sin duda deberían tomarlos, ya que la necesidad inmediata de tratamiento supera el riesgo potencial a largo plazo, dijo David Llewellyn, profesor de epidemiología clínica y salud digital de la Facultad de Medicina de la Universidad de Exeter, en Inglaterra. Pero dijo que ha habido “un gran impulso para reducir la prescripción de antipsicóticos con el fin de controlar el comportamiento” en las personas con demencia.

    Benzodiacepinas

    Estos medicamentos para la salud mental, que actúan sobre un neurotransmisor específico para suprimir la actividad cerebral, también se han relacionado con la demencia. La Sociedad Americana de Geriatría recomienda a los adultos mayores evitar las benzodiacepinas porque pueden aumentar el riesgo de deterioro cognitivo, delirio y caídas.

    Sin embargo, los problemas de sueño y la ansiedad –dos de las razones más comunes para una prescripción de benzodiacepinas– pueden aumentar el riesgo de deterioro cognitivo o ser signos tempranos de demencia. De hecho, algunos estudios recientes sugieren que pueden ser estos problemas de salud subyacentes, y no la medicación, los que estén detrás de esta asociación.

    Para intentar desentrañar la causa y el efecto, Geoffrey Joyce, catedrático de economía farmacéutica y de salud de la Universidad del Sur de California, realizó un análisis en el que solo se fijó en las personas a las que se recetaron benzodiacepinas para el dolor de espalda, que no está asociado a la demencia. No encontró ninguna relación entre las prescripciones de la medicación y los diagnósticos de demencia.

    Joyce dijo que eso no prueba definitivamente que las benzodiacepinas no aumenten el riesgo de demencia, pero “frenó la ola” de preocupación. “Lo único que concluimos es: no lo vemos. Hay que seguir estudiándolo”, añadió.

    Inhibidores de la bomba de protones

    También se ha informado de pruebas contradictorias sobre los inhibidores de la bomba de protones, que suelen utilizarse para tratar el reflujo ácido. Algunos estudios descubrieron que aumentaban el riesgo de demencia, mientras que otras investigaciones no.

    No está claro por qué los fármacos que actúan sobre el ácido estomacal afectarían al cerebro. Una teoría es que pueden provocar una deficiencia de vitamina B12, que está relacionada con el deterioro cognitivo.

    También es posible que la conexión sea producto de datos incompletos. Algunos inhibidores de la bomba de protones, como el Prilosec, se compran sin receta, por lo que su uso puede ser más difícil de rastrear y analizar que el de los medicamentos con receta.

    Uno de los pocos ensayos clínicos que analizaron la demencia y el uso de inhibidores de la bomba de protones, en el que se comparó un fármaco llamado pantoprazol y un placebo en adultos mayores, no observó un aumento del riesgo de demencia en el transcurso de tres años.

    Dana G. Smith es periodista del Times y cubre salud personal, en particular el envejecimiento y la salud cerebral.

  • “Somos un experimento social”: las críticas y las dudas que genera la IA que impulsa Bukele para gestionar la salud en El Salvador

    “Somos un experimento social”: las críticas y las dudas que genera la IA que impulsa Bukele para gestionar la salud en El Salvador

    This post was originally published on this site.

    Sala en la que se gestiona el novedoso sistema de salud.

    Getty Images
    Sala en la que se gestiona el novedoso sistema de salud.

    En El Salvador, algunas salas de emergencia están “abarrotadas”, asegura Rafael Aguirre, médico internista con 19 años de carrera y presidente del Sindicato de Trabajadores Médicos del Seguro Social (Simetrisss).

    “En ocasiones, hasta 80 pacientes esperan por cuartos de operaciones”, comenta.

    Hechos como esos hacen que ponga en duda los resultados de la nueva plataforma de inteligencia artificial para gestionar la salud pública que impulsa el gobierno del presidente Nayib Bukele, quien, a pesar de llevar unos pocos meses en funcionamiento, ya reivindica su “éxito”.

    “Se nos habla de datos, pero ¿cómo los confirmamos? Creo que no abarca el porcentaje de la población que mencionó el mandatario”, subrayó Aguirre en entrevista con BBC Mundo.

    Hace una semana, Bukele anunció en cadena nacional el inicio de una “segunda fase” de DoctorSv, una app que opera con tecnología de inteligencia artificial de Google Cloud y que gestiona citas, sugiere diagnósticos, tratamientos y pruebas de laboratorio.

    Descargada por 1,1 millones de personas según el gobierno, ahora también alertará de forma automática a pacientes con enfermedades crónicas, como diabetes e hipertensión, sobre cuándo tomar sus medicamentos.

    La herramienta ha generado cerca de 1,5 millones de citas médicas, afirman las autoridades, y su segunda fase será financiada con un préstamo de US$75 millones del Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe, entidad anteriormente conocida como la Corporación Andina de Fomento (CAF). La Comisión de Hacienda de la Asamblea le dio luz verde este lunes.

    imagen de nayib bukele, presidente de El Salvador. Mira a la cámara con rostro serio. Tiene barba y lleva el cabello hacia atrás. Tiene una camisa negra.

    Getty Images
    La segunda fase de la app DoctorSv será financiada con un nuevo préstamo del Banco de Desarrollo de América Latina y el Caribe.

    “Que en salud podamos decir que este sistema no lo tiene nadie en el mundo, es un gran tema (por el que podemos ser reconocidos)”, declaró el presidente.

    No es la primera vez que El Salvador apuesta por ser referente internacional.

    En 2021, con el impulso del presidente, la Asamblea Legislativa le dio luz verde a la adopción del bitcoin en El Salvador como moneda de curso legal, el primer país en hacerlo. Se creó una billetera estatal, se anunció una futura Bitcoin City y se compraron criptoactivos con fondos públicos.

    La promesa era atraer inversión extranjera. Pero con los años, la idea se desplomó por falta de apoyo local y por presión del Fondo Monetario Internacional (FMI), que puso como condición para un préstamo de US$1.400 millones a “mitigar los riesgos del bitcoin”.

    Así, en enero del año pasado el criptoactivo dejó de ser moneda oficial, su uso queda relegado a intercambios entre ciudadanos y empresas privadas, y su aceptación pasó de ser obligatoria a voluntaria.

    Ahora, con la app de salud, señala Aguirre, El Salvador “vuelve a funcionar como un laboratorio”.

    Y lo dice porque con la implementación del proyecto, también se está llevando a cabo un ensayo clínico del mismo.

    Pero más allá de una primera publicación corta en The Lancet sobre la cuestión, en la que se afirma que el programa de El Salvador “ofrece un modelo replicable para esfuerzos que buscan aprovechar el potencial de la IA para mejorar la prestación de servicios de salud en entornos con recursos limitados”, se desconocen sus detalles.

    Ni el gobierno de El Salvador ni Google respondieron las preguntas de BBC Mundo sobre la iniciativa.

    “Sabemos que somos un experimento social”, comenta el médico.

    Aacaba de empezar la segunda fase de DoctorSv.

    Getty Images
    Aacaba de empezar la segunda fase de DoctorSv.

    ¿Cómo funciona DoctorSv?

    La cadena nacional del 14 de abril para anunciar la segunda fase de DoctorSv fue muy al estilo Bukele.

    El presidente, sentado en un sillón, flanqueado por expertos en salud pública y representantes de Google y del CAF. Detrás tenían un despacho perfectamente ordenado en un green screen.

    Desde ahí lanzó una promesa: “Cada salvadoreño tendrá una persona, voy a llamar persona a la inteligencia artificial, 24 horas al día, siete días a la semana, pendiente de su enfermedad crónica”.

    Con esa frase resumía el propósito de la nueva fase, en la que la app acompañará a quienes padecen enfermedades crónicas, cuyo estado puede empeorar si fallan en su tratamiento.

    El médico y experto en IA para la salud Edgardo Von Euw puso el problema en números: la adherencia a este tipo de programas no alcanza el 60%.

    “Si el paciente no va a hacerse los análisis, la inteligencia artificial nos avisa. Hace un seguimiento permanente para advertir al médico que no ha ido. Pero, además, paralelamente, genera mensajes automáticos al paciente para decirle que ha abandonado su tratamiento”, sostuvo.

    El proceso comienza antes de que el paciente vea a un médico.

    Un médico atiende virtualmente a un paciente durante una presentación de prensa sobre el funcionamiento del Centro de Atención Médica de la plataforma digital DoctorSv

    Getty Images
    DoctorSv utiliza la tecnología de inteligencia artificial de Google Cloud.

    Al suscribirse, la herramienta le realiza un cuestionario sobre factores de riesgo. Con esos datos, lo clasifica y genera una orden de laboratorio. Ya con los resultados, agenda una cita con un especialista que llega con el historial completo y un diagnóstico sugerido.

    Cuando se le asigna una receta, el paciente recibe un código QR para retirar su medicamento en una farmacia afiliada.

    Se adelantan pasos, aseguraron. Y a largo plazo, la idea es que una sociedad más saludable redunde en ahorros para el Estado.

    “Cualquier problema de salud genera dificultades en la familia y al sistema público le supone una recarga de fondos”, dijo Pablo Bartol, gerente de desarrollo social del CAF.

    Las interrogantes

    “No estamos en desacuerdo con DoctorSv, lo que no nos parece correcto es que haya preponderancia para esta plataforma, tanto en presupuesto como en insumos”, dice, en entrevista con BBC Mundo, el internista Iván Solano, presidente del Colegio de Médicos de El Salvador.

    Solano describe un sector salud con desabastecimiento de medicamentos y tiempos prolongados de espera para ver especialistas o realizarse exámenes.

    Aunque reconoce que DoctorSv puede “descongestionar el sistema” y que la app “resuelve de forma inmediata los problemas de algunos sectores de la población”.

    Aguirre, por separado, relata que algunos de sus pacientes que usan insulina tienen que comprar ellos mismos las jeringas para administrarse el medicamento.

    “Pacientes con operaciones abdominales, como colostomía o ileostomía, necesitan bolsas para sus heces porque no logran controlar las evacuaciones. Se les da una bolsa cada dos días. Normalmente están hechas para una utilización no mayor de cuatro horas”, describió.

    un niño hace unas compras por una ventana en El Salvador. sobre la ventana hay un letrero que dice bitcoin.

    Getty Images
    Cuatro años después de haberlo adoptado con impulso de Bukele, en enero del año pasado el bitcoin dejó de ser moneda de curso legal en El Salvador.

    La financiación del proyecto también es motivo de cuestionamiento para Solano, porque no proviene de un fondo recurrente.

    “No es un ahorro institucional, es un préstamo”, señala.

    A eso se suma que se desconoce quién quedaría a cargo de la aplicación tras la salida de Google, cuyo contrato con el gobierno de El Salvador será de siete años, según un correo electrónico que enviaron portavoces de la empresa a este medio.

    Tampoco se sabe qué acuerdo tiene Google para el uso de los datos de los pacientes, aunque afirmó a BBC Mundo que “pertenecen al cliente”.

    El gigante tecnológico no contestó si recibe algún pago por el uso de su tecnología.

    Con una población de 6,4 millones, poco más del 17% de los salvadoreños está registrado en DoctorSV.

    Y muchos en El Salvador viven en zonas con difícil conexión a internet o no cuentan con dispositivos móviles.

    Dependen de un sistema de salud tradicional que hoy, como describe Aguirre, continúa con enormes carencias.

    “No queremos satanizar el uso de la app”, comenta.

    “Pero no puedes tener un sistema de telemedicina carísimo y fomentar el uso y la eficiencia privada, precarizando la atención de los servicios públicos tradicionales”.

    línea gris que separa el texto

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Lufthansa cancela 20.000 vuelos previstos para los próximos meses ante el alza de los precios del combustible

    Lufthansa cancela 20.000 vuelos previstos para los próximos meses ante el alza de los precios del combustible

    This post was originally published on this site.

    Pasajeros en fila en el counter de Lufthansa

    Getty Images
    Analistas advierten que los viajeros deben esperar nuevos incrementos en el precio de los pasajes.

    La aerolínea alemana Lufthansa cancelará 20.000 vuelos de corta distancia durante los próximos meses, tras indicar que el vertiginoso aumento de los precios del combustible hace que numerosos trayectos no resulten rentables para la compañía.

    El precio del combustible para aviones se ha duplicado desde el inicio de la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán, dado que el conflicto ralentizó su producción y transporte en el Medio Oriente.

    Varias aerolíneas, incluidas KLM-France y Delta, también cancelaron temporalmente algunos vuelos, mientras que otras aumentaron el precio de los billetes, trasladando los costes a los clientes.

    Los analistas advierten que los viajeros deben esperar nuevos incrementos en el precio de los pasajes y más cancelaciones de vuelos a medida que el conflicto se prolongue.

    El Golfo es una importante fuente de combustible de aviación, que representa cerca del 50% de las importaciones de Europa.

    La mayor parte de este suministro transita a través del estrecho de Ormuz, que Irán cerró en respuesta a los ataques de Estados Unidos e Israel.

    Lufthansa afirmó que las cancelaciones previstas le permitirían ahorrar “aproximadamente 40.000 toneladas métricas de combustible para aviones”.

    Indicó que suspenderá temporalmente los vuelos hacia y desde Heringsdorf, Cork, Gdańsk, Liubliana, Rijeka, Sibiu, Stuttgart, Trondheim, Tivat y Breslavia.

    La compañía reembolsará el precio de los billetes a los pasajeros afectados o los reubicará en vuelos alternativos con alguna de sus otras aerolíneas —SWISS, Austrian Airlines, Brussels Airlines e ITA Airways—, siempre que sea posible.

    Algunos de los recortes de vuelos podrían volverse permanentes. Lufthansa anunció que está revisando toda su programación europea y que dará a conocer más detalles más adelante en el mes de abril.

    Europa sin combustible

    La Agencia Internacional de la Energía advirtió la semana pasada que Europa podría quedarse sin combustible para aviones en cuestión de semanas, aunque el gobierno de Reino Unido y las aerolíneas afirman que no han registrado ninguna interrupción en el suministro.

    La Unión Europea anunció que establecerá un observatorio de combustibles para monitorear la producción, las importaciones, las exportaciones y los niveles de existencias de combustibles para el transporte dentro del bloque, con el fin de identificar posibles situaciones de escasez.

    Añadió que espera que esta medida sirva para “mitigar el impacto de los elevados precios de los combustibles y de su posible escasez en el sector de la aviación de la UE”.

    Lufthansa anunció el martes que reduciría su red europea, pero que los pasajeros “seguirán teniendo acceso a la red global de rutas, en particular a las conexiones de largo recorrido”.

    “Sin embargo, debido al aumento en los precios del combustible para aviones, esto se logrará de una manera significativamente más eficiente que antes”.

    El anuncio ocurrió después de que Lufthansa informara la semana pasada que aceleraría el cierre definitivo de su oferta de vuelos europeos CityLine y que retiraría 27 aviones debido al “aumento significativo” de los precios del combustible y a “las cargas adicionales derivadas de conflictos laborales”.

    Línea gr

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.