Blog

Los aranceles generales del 10 por ciento impuestos por el gobierno de EE. UU. están por expirar a la medianoche, pero otro lote arancelario podría tomar su lugar.

El gobierno de Donald Trump ha pasado por una ley comercial tras otra mientras intenta encontrar una base legal sólida para imponer los elevados aranceles a productos extranjeros que desea el presidente Trump.

Se dispone a intentar un enfoque más.

Un arancel global del 10 por ciento que Trump impuso en febrero después de que la Corte Suprema anulara sus aranceles globales anteriores está por expirar a las 12:01 a. m. del viernes. El gobierno tiene un nuevo lote de aranceles listo para reemplazarlo, el cual podría anunciarse desde el jueves.

En junio, el gobierno propuso imponer aranceles a 59 países, y a la Unión Europea de 27 naciones, con el argumento de que no habían aprobado ni hecho cumplir leyes que prohibieran los bienes elaborados con trabajo forzado provenientes de sus países. Dichos aranceles se emitirían en virtud de la Sección 301 de la Ley de Comercio de 1974, con una tasa de entre un 10 y un 12,5 por ciento. Se aplicarían a países que suministran más del 99 por ciento de las importaciones de Estados Unidos, lo que, en la práctica, recrearía el arancel global del 10 por ciento que está a punto de expirar.

Es probable que más aranceles estén en camino después de eso. El gobierno ha propuesto otro lote de aranceles, también bajo la Sección 301, a 15 países y la Unión Europea para contrarrestar lo que la Casa Blanca califica de prácticas desleales en sus sectores manufactureros.

El gobierno también recurrió a otra oscura ley comercial a principios de esta semana, cuando Trump firmó órdenes para imponer un arancel del 50 por ciento a miles de millones de dólares en exportaciones canadienses. Dicha ley, la Ley de Aranceles de 1930, también conocida como la Ley de Aranceles Smoot-Hawley, fue redactada por el Congreso para proteger a las empresas estadounidenses durante el inicio de la Gran Depresión, aunque muchos historiadores creen que en realidad profundizó la crisis. La disposición de la Sección 338 de la ley que el gobierno utilizó esta semana nunca se había utilizado para imponer aranceles.

Trump ha sostenido durante mucho tiempo que los aranceles estadounidenses a las importaciones eran injustamente bajos, y llegó al cargo con la intención de transformar ese sistema. Pero sus esfuerzos se han topado con numerosos obstáculos, avances y retrocesos, lo que refleja el hecho de que la autoridad legal de un presidente sobre la política arancelaria es, en cierto modo, limitada.

La Constitución otorga el poder sobre el comercio al Congreso, pero los legisladores han redactado numerosas leyes que permiten al presidente imponer aranceles en ciertas circunstancias. Sin embargo, por lo general, esas leyes están diseñadas para ayudar al presidente a abordar prácticas comerciales desleales en ciertos países o industrias, no para reemplazar por completo el sistema arancelario de Estados Unidos.

Peter Harrell, un académico visitante en la Facultad de Derecho de Georgetown, dijo que Trump usaba la Sección 301, un estatuto diseñado para presionar a otro país a abordar una práctica comercial desleal, para intentar imponer “aranceles perpetuos a casi todas las importaciones”.

“Trump está presionando muy claramente para usar estatutos que el Congreso concibió para abordar disputas comerciales específicas con países individuales, con el fin de reescribir de manera fundamental el régimen arancelario de Estados Unidos, que no es lo que el Congreso pretendía que hicieran estos estatutos”, dijo.

En febrero, la Corte Suprema invalidó una de las herramientas legales favoritas de Trump, cuando dictaminó que su uso de una ley de emergencia internacional para imponer aranceles era ilegal y ordenó el reembolso de aproximadamente 160 millardos de dólares en ingresos arancelarios. Trump había usado esa ley para anunciar sus aranceles del “Día de la Liberación” a países extranjeros, y para penalizar a Canadá, México y China por su papel real o presunto en la canalización de fentanilo hacia Estados Unidos.

Después de la decisión de la Corte Suprema, Trump recurrió a la Sección 122 de la Ley de Comercio de 1974 como una medida provisional. La ley permite a los presidentes imponer un arancel para abordar problemas de balanza de pagos, pero tiene un límite de tiempo de 150 días que está programado para expirar el viernes por la madrugada.

El uso que Trump hizo de la Sección 122 también ha enfrentado desafíos legales. Un grupo de pequeñas empresas y una coalición de estados demandaron por separado al gobierno, con el argumento de que el gobierno no cumplió con los estrictos criterios de la ley. En mayo, una mayoría de jueces de un tribunal federal de comercio estuvo de acuerdo, lo que supuso la segunda gran derrota arancelaria contra Trump.

El gobierno apeló la decisión, y los tribunales han permitido que este continúe recaudando el impuesto del 10 por ciento a las importaciones a medida que avanza la apelación.

La disposición a la que el gobierno recurrirá a continuación, la Sección 301, está más probada en batalla. Trump la usó para imponer aranceles a China en su primer mandato, y su uso ha sobrevivido a múltiples desafíos en los tribunales.

Pero nunca antes se había utilizado de una forma tan amplia, para imponer aranceles a decenas de países de forma simultánea. Y algunos críticos dicen que el gobierno no se apega al estatuto porque usa la ley como un pretexto para restaurar aranceles que ya ha negociado. Aunque Jamieson Greer, el representante comercial de Estados Unidos, y otros funcionarios estadounidenses han dicho que no pueden prejuzgar el resultado de las investigaciones comerciales, funcionarios del gobierno han asegurado en privado a países extranjeros que sus tasas arancelarias terminarán siendo las mismas que en los acuerdos negociados el año pasado.

Al testificar ante el Congreso el miércoles, Greer dijo que el gobierno aún tenía la intención de imponer aranceles, independientemente del enfoque legal.

“Las facultades específicas que utiliza este gobierno han cambiado, pero la estrategia comercial no lo ha hecho”, dijo Greer. “Estamos comprometidos a seguir utilizando los aranceles y a negociar acuerdos para apoyar la reindustrialización de nuestra economía, proteger a los trabajadores estadounidenses y aumentar sus salarios, y reducir nuestro déficit comercial”.

Tony Romm colaboró con reportería.

Ana Swanson cubre comercio y economía internacional para el Times desde la corresponsalía en Washington. Ha sido periodista por más de una década.

Tony Romm colaboró con reportería.

LOS ÁNGELES — En una tarde reciente en Los Ángeles, el veterano agente de Hollywood Rob Kenneally se relajaba con su ritual habitual después del almuerzo: disparar unas cuantas rondas con su pistola de 9 mm junto a un par de amigos.

“Para mí es una actividad meditativa”, dijo Kenneally, quien en una etapa anterior de su carrera en la industria cinematográfica también trabajó a tiempo parcial como asistente de reserva del sheriff del condado de Los Ángeles. “Siempre ha sido una forma de despejar la mente tras un día de trabajo”.

Kenneally estaba sentado en un sillón de cuero oscuro en Range LA, un club de tiro exclusivo para socios ubicado en los límites del acomodado vecindario de Brentwood, que se ha convertido en un punto de encuentro para entusiastas de las armas, profesionales de la industria, actores y artistas. Kenneally, de 67 años, dice que se encuentra a menudo con personas con las que trabaja, y que varios de sus clientes toman clases con uno de los instructores de tiro del club.

“Por alguna razón, parece atraer a gente del mundo del entretenimiento”, afirmó.

Sin duda, eso se debe en parte a su ubicación. También se debe al ambiente del Range, cuyo interior se asemeja al de Equinox, la cadena de gimnasios de lujo que, casualmente tiene al lado. No muy lejos de donde estaba sentado Kenneally había una máquina de café con pantalla táctil, un dispensador de agua con sabores de la marca Bevi, una mesa de tejo, carteles vintage con temática vaquera y obras de arte colgadas en paredes de ladrillo expuesto.

Clubes de tiro de alto nivel similares (algunos de ellos exclusivos para socios) han comenzado a surgir en todo el país, entre ellos el Centennial Gun Club en el área metropolitana de Denver, el Frisco Gun Club en las afueras de Dallas, el XCAL en las afueras de Washington, D.C., y el Blackwood Club, en construcción en el condado de Bergen, Nueva Jersey. Además, el Range tiene en proyecto dos sucursales más, en South Bay y en el Valle de San Fernando.

Estas versiones elegantes y modernas de los campos de tiro sugieren que, si bien el control de armas sigue siendo un tema político polarizante en Estados Unidos, la cultura de las armas tiene atractivo para personas de todo el espectro político.

La exclusiva tienda de comestibles Erewhon ha prestado servicios de catering en eventos en Range LA; Philip Goglia, el famoso nutricionista de las celebridades, conocido por su trabajo con las Kardashian, es un miembro que visita el lugar con frecuencia; y no es raro ver un G-Wagon estacionado en la entrada. Los agentes de Hollywood se alejan de la línea de tiro para atender llamadas o asistir a almuerzos de negocios en los salones del club.

“Tenemos a gente de veintitantos años y a personas de 80; tenemos hombres y mujeres”, dijo Peter Diamond, quien abrió Range hace dos años junto con Eric Diamond, su hermano mayor. “Tenemos personas de todas las tendencias políticas y de todos los sectores”.

Explicó que mantienen una política estricta con respecto a los televisores en las instalaciones: nada de noticias. Nada de programas políticos.

Los socios de Range –unos 600, según los propietarios– pagan entre 3700 y 5400 dólares al año. Los miembros tienen acceso a una especie de tienda especializada, con un armero en el lugar, clases privadas y el uso de unas 40 armas de fuego, muchas de las cuales cuelgan de la pared detrás del mostrador de la recepción.

Los hermanos estiman que alrededor del 85 por ciento de sus miembros ya son propietarios de armas, pero el servicio de alquiler les permite probar nuevas armas de fuego, venir sin previo aviso o traer a un invitado. (La ley de California prohíbe portar armas a la vista en condados con al menos 200.000 habitantes, pero los residentes de condados menos poblados pueden solicitar una licencia para portar armas a la vista).

Esa tarde, un miembro joven y dos amigos estaban revisando las armas en alquiler. Tenían armas en casa, pero habían decidido pasar por ahí para practicar un rato en el campo de tiro.

Las paredes, revestidas con material insonorizante y kevlar balístico, reducen el ruido al mínimo, pero aún así se escucha un constante redoble de disparos en el vestíbulo, que cuenta con sillones, sofás y una mesa baja sobre la que hay libros de mesa de café como “Enciclopedia visual de armas pequeñas”.

Los hermanos tenían una visión particular en mente, que esperaban diferenciara su establecimiento de los pocos campos de tiro que hay en el área de Los Ángeles: “Le digo a la gente que somos un club que, da la casualidad, también es un campo de tiro”, dijo Peter Diamond, un afable hombre de 60 años que se sentaba detrás de un gran escritorio de madera decorado con cañones en miniatura de pólvora negra.

Sin embargo, como gerente general, no se le ve muy a menudo allí: prefiere recorrer el lugar como el dueño de un restaurante, viendo si los miembros necesitan algo y estrechando la mano a los clientes habituales. Por lo general, lleva en el bolsillo una pequeña pistola yugoslava Zastava de la década de 1970. (Tiene un permiso de porte oculto, al igual que muchos de sus miembros. California permite a los residentes portar armas de fuego con uno de estos permisos).

Él y Eric Diamond, de 65 años, quien aún mantiene su trabajo diario como director de operaciones de una empresa de gestión empresarial, decidieron abrir Range después de décadas de practicar tiro en otros lugares de Los Ángeles.

Ambos crecieron practicando tiro con su padre y en programas de tiro con rifle en campamentos de verano en Pensilvania y el norte del estado de Nueva York, pero la afición siempre fue algo más que una simple pasión para Peter, quien también coleccionaba armas de fuego antiguas. Tras varios cambios de carrera –incluidos 15 años en la industria cinematográfica como asistente de dirección y gerente de producción–, Peter dijo que “finalmente maduré y descubrí lo que quería hacer con mi vida”.

Existen algunos precedentes de este tipo de clubes de tiro de lujo, señaló David Yamane, autor del libro “Gun Curious: A Liberal Professor’s Surprising Journey Inside America’s Gun Culture”, al establecer una comparación con establecimientos exclusivos del siglo XIX como el Boone and Crockett Club, que Theodore Roosevelt ayudó a fundar. A menudo centrados en la caza, “no se trataba solo de si podías permitirte afiliarte, sino de si eras el tipo de persona adecuada”, dijo Yamane.

Los modernos “guntry clubs”, como él los llama, son una señal de que, a medida que la cultura de las armas en Estados Unidos ha evolucionado, se ha ido pareciendo cada vez más a otras culturas de consumo modernas, señaló Yamane, quien es profesor de sociología en la Universidad de Wake Forest. “Creo que muchos de estos guntry clubs me recuerdan cómo se ve el capitalismo de consumo tardío”.

“Una pistola de 6000 dólares no es necesariamente 10 veces mejor que una de 600 dólares”, agregó, “así que la compras por algo más que solo su funcionalidad”.

Los hermanos Diamond son conscientes de que los miembros del Range a menudo “pertenecen a un club gastronómico, un club de golf, un club de tenis y tal vez a un club de fumadores”, dijo Eric Diamond, citando al Brentwood Country Club y al Riviera Country Club, ubicados en las cercanías. “Nos dirigimos a un grupo demográfico específico desde el punto de vista económico”.

El personal, compuesto por ocho personas, se encarga del registro en recepción, el mantenimiento básico de las armas, la capacitación y la seguridad en el campo de tiro, pero al contratar personal, Peter dijo que él y su hermano “no querían un grupo de fanáticos de las armas”.

“Somos un negocio basado en la hospitalidad”, dijo. “Quiero personal de recepción de hotel. A alguien se le puede enseñar la mecánica de la industria de las armas. No puedo enseñarle a alguien a ser afable, amable y cortés”.

En el campo de tiro, Jonathan Gomez, el armero del lugar, estaba instalando el kit de gatillo mejorado de un miembro para una pistola Sig Sauer P365. Al principio, dijo, lo sorprendieron los tipos de armas con las que disparaban los miembros. “Definitivamente es un tipo diferente de propietario de armas”, dijo Gomez, de 27 años, un hombre con lentes y varios tatuajes que le cubrían el brazo izquierdo. Al decir “diferente”, aclaró que se refería a que las armas son más caras aquí que en un campo de tiro típico.

Muchos socios disparan pistolas Staccato, dijo, las cuales en California pueden costar hasta 6000 dólares dependiendo del modelo. Otra marca de armas de fuego popular y más exclusiva es la local Taran Tactical Innovations, cuya popularidad ha crecido desde que ayudó a surtir el arsenal de John Wick. Una pistola Pit Viper de Taran Tactical Innovations puede costar casi 9000 dólares. El Range cuenta con una variedad de armas Staccato y Taran Tactical disponibles para alquilar.

“Es algo así como los relojes o los zapatos”, continuó Gomez. “La gente tiene sus colecciones. Tienen cosas más bonitas que pueden presumir aquí”.

Puede que algunos disfruten de su costoso armamento, pero a los miembros de Range les atrae el lugar por varias razones.

Jodi Ladge, asistente médica en neurocirugía, dijo que originalmente había comprado un arma para su protección hace unos dos años, preocupada por “la situación en Los Ángeles”, pero que ahora participa en competencias de tiro.

Ladge, quien lleva puesto su cinturón de armas –en el que guarda sus cargadores de repuesto, la funda, los guantes de tiro y un botiquín de primeros auxilios–, ha sido miembro de Range por más de un año. Estaba con dos amigos que había conocido en el club, planificando el almuerzo.

“Nunca pensé que haría esto”, dijo. Pero es una forma ideal de relajarse, especialmente con el ambiente del Range. “Lo único en lo que puedes pensar cuando estás disparando es en disparar”, comentó.

Al igual que Kenneally, Leonard Konopelski, un diseñador gráfico que usa unos lentes artísticos de color azul real, dijo que el tiro le resultaba terapéutico. “Vengo aquí para tratar de relajar mi cuerpo”, dijo Konopelski, de 83 años.

Dispara en el Range unos tres días a la semana y considera que su pistola es un instrumento de precisión, como una cámara Leica. Konopelski, quien se interesó por primera vez en el tiro cuando era un niño en Polonia y más tarde durante su capacitación militar obligatoria, dijo que le gustaba que Range fuera un lugar al que pudiera acudir fácilmente como miembro.

A media tarde, el piso de concreto de las 16 pistas de tiro estaba cubierto de casquillos usados. En un momento de calma, el campo de tiro fue declarado “apagado”, y un empleado recogió los casquillos con un pequeño carrito cilíndrico que recordaba a los que se usan en las canchas de tenis. En la sala de espera, un miembro atendió una llamada por Zoom, mientras otro tomaba un refrigerio. Pronto, los casquillos se volverían a amontonar.

Un espacio comunitario en The Range LA, en Los Ángeles, el 22 de mayo de 2026. Está equipado con sillones de cuero y libros de mesa de centro. (David Fouts/The New York Times)

Eric, a la izquierda, y Peter Diamond en una de las cabinas de tiro de The Range LA en Los Ángeles, el 22 de mayo de 2026. (David Fouts/The New York Times)

LOS ÁNGELES — En una tarde reciente en Los Ángeles, el veterano agente de Hollywood Rob Kenneally se relajaba con su ritual habitual después del almuerzo: disparar unas cuantas rondas con su pistola de 9 mm junto a un par de amigos.

“Para mí es una actividad meditativa”, dijo Kenneally, quien en una etapa anterior de su carrera en la industria cinematográfica también trabajó a tiempo parcial como asistente de reserva del sheriff del condado de Los Ángeles. “Siempre ha sido una forma de despejar la mente tras un día de trabajo”.

Kenneally estaba sentado en un sillón de cuero oscuro en Range LA, un club de tiro exclusivo para socios ubicado en los límites del acomodado vecindario de Brentwood, que se ha convertido en un punto de encuentro para entusiastas de las armas, profesionales de la industria, actores y artistas. Kenneally, de 67 años, dice que se encuentra a menudo con personas con las que trabaja, y que varios de sus clientes toman clases con uno de los instructores de tiro del club.

“Por alguna razón, parece atraer a gente del mundo del entretenimiento”, afirmó.

Sin duda, eso se debe en parte a su ubicación. También se debe al ambiente del Range, cuyo interior se asemeja al de Equinox, la cadena de gimnasios de lujo que, casualmente tiene al lado. No muy lejos de donde estaba sentado Kenneally había una máquina de café con pantalla táctil, un dispensador de agua con sabores de la marca Bevi, una mesa de tejo, carteles vintage con temática vaquera y obras de arte colgadas en paredes de ladrillo expuesto.

Clubes de tiro de alto nivel similares (algunos de ellos exclusivos para socios) han comenzado a surgir en todo el país, entre ellos el Centennial Gun Club en el área metropolitana de Denver, el Frisco Gun Club en las afueras de Dallas, el XCAL en las afueras de Washington, D.C., y el Blackwood Club, en construcción en el condado de Bergen, Nueva Jersey. Además, el Range tiene en proyecto dos sucursales más, en South Bay y en el Valle de San Fernando.

Estas versiones elegantes y modernas de los campos de tiro sugieren que, si bien el control de armas sigue siendo un tema político polarizante en Estados Unidos, la cultura de las armas tiene atractivo para personas de todo el espectro político.

La exclusiva tienda de comestibles Erewhon ha prestado servicios de catering en eventos en Range LA; Philip Goglia, el famoso nutricionista de las celebridades, conocido por su trabajo con las Kardashian, es un miembro que visita el lugar con frecuencia; y no es raro ver un G-Wagon estacionado en la entrada. Los agentes de Hollywood se alejan de la línea de tiro para atender llamadas o asistir a almuerzos de negocios en los salones del club.

“Tenemos a gente de veintitantos años y a personas de 80; tenemos hombres y mujeres”, dijo Peter Diamond, quien abrió Range hace dos años junto con Eric Diamond, su hermano mayor. “Tenemos personas de todas las tendencias políticas y de todos los sectores”.

Explicó que mantienen una política estricta con respecto a los televisores en las instalaciones: nada de noticias. Nada de programas políticos.

Los socios de Range –unos 600, según los propietarios– pagan entre 3700 y 5400 dólares al año. Los miembros tienen acceso a una especie de tienda especializada, con un armero en el lugar, clases privadas y el uso de unas 40 armas de fuego, muchas de las cuales cuelgan de la pared detrás del mostrador de la recepción.

Los hermanos estiman que alrededor del 85 por ciento de sus miembros ya son propietarios de armas, pero el servicio de alquiler les permite probar nuevas armas de fuego, venir sin previo aviso o traer a un invitado. (La ley de California prohíbe portar armas a la vista en condados con al menos 200.000 habitantes, pero los residentes de condados menos poblados pueden solicitar una licencia para portar armas a la vista).

Esa tarde, un miembro joven y dos amigos estaban revisando las armas en alquiler. Tenían armas en casa, pero habían decidido pasar por ahí para practicar un rato en el campo de tiro.

Las paredes, revestidas con material insonorizante y kevlar balístico, reducen el ruido al mínimo, pero aún así se escucha un constante redoble de disparos en el vestíbulo, que cuenta con sillones, sofás y una mesa baja sobre la que hay libros de mesa de café como “Enciclopedia visual de armas pequeñas”.

Los hermanos tenían una visión particular en mente, que esperaban diferenciara su establecimiento de los pocos campos de tiro que hay en el área de Los Ángeles: “Le digo a la gente que somos un club que, da la casualidad, también es un campo de tiro”, dijo Peter Diamond, un afable hombre de 60 años que se sentaba detrás de un gran escritorio de madera decorado con cañones en miniatura de pólvora negra.

Sin embargo, como gerente general, no se le ve muy a menudo allí: prefiere recorrer el lugar como el dueño de un restaurante, viendo si los miembros necesitan algo y estrechando la mano a los clientes habituales. Por lo general, lleva en el bolsillo una pequeña pistola yugoslava Zastava de la década de 1970. (Tiene un permiso de porte oculto, al igual que muchos de sus miembros. California permite a los residentes portar armas de fuego con uno de estos permisos).

Él y Eric Diamond, de 65 años, quien aún mantiene su trabajo diario como director de operaciones de una empresa de gestión empresarial, decidieron abrir Range después de décadas de practicar tiro en otros lugares de Los Ángeles.

Ambos crecieron practicando tiro con su padre y en programas de tiro con rifle en campamentos de verano en Pensilvania y el norte del estado de Nueva York, pero la afición siempre fue algo más que una simple pasión para Peter, quien también coleccionaba armas de fuego antiguas. Tras varios cambios de carrera –incluidos 15 años en la industria cinematográfica como asistente de dirección y gerente de producción–, Peter dijo que “finalmente maduré y descubrí lo que quería hacer con mi vida”.

Existen algunos precedentes de este tipo de clubes de tiro de lujo, señaló David Yamane, autor del libro “Gun Curious: A Liberal Professor’s Surprising Journey Inside America’s Gun Culture”, al establecer una comparación con establecimientos exclusivos del siglo XIX como el Boone and Crockett Club, que Theodore Roosevelt ayudó a fundar. A menudo centrados en la caza, “no se trataba solo de si podías permitirte afiliarte, sino de si eras el tipo de persona adecuada”, dijo Yamane.

Los modernos “guntry clubs”, como él los llama, son una señal de que, a medida que la cultura de las armas en Estados Unidos ha evolucionado, se ha ido pareciendo cada vez más a otras culturas de consumo modernas, señaló Yamane, quien es profesor de sociología en la Universidad de Wake Forest. “Creo que muchos de estos guntry clubs me recuerdan cómo se ve el capitalismo de consumo tardío”.

“Una pistola de 6000 dólares no es necesariamente 10 veces mejor que una de 600 dólares”, agregó, “así que la compras por algo más que solo su funcionalidad”.

Los hermanos Diamond son conscientes de que los miembros del Range a menudo “pertenecen a un club gastronómico, un club de golf, un club de tenis y tal vez a un club de fumadores”, dijo Eric Diamond, citando al Brentwood Country Club y al Riviera Country Club, ubicados en las cercanías. “Nos dirigimos a un grupo demográfico específico desde el punto de vista económico”.

El personal, compuesto por ocho personas, se encarga del registro en recepción, el mantenimiento básico de las armas, la capacitación y la seguridad en el campo de tiro, pero al contratar personal, Peter dijo que él y su hermano “no querían un grupo de fanáticos de las armas”.

“Somos un negocio basado en la hospitalidad”, dijo. “Quiero personal de recepción de hotel. A alguien se le puede enseñar la mecánica de la industria de las armas. No puedo enseñarle a alguien a ser afable, amable y cortés”.

En el campo de tiro, Jonathan Gomez, el armero del lugar, estaba instalando el kit de gatillo mejorado de un miembro para una pistola Sig Sauer P365. Al principio, dijo, lo sorprendieron los tipos de armas con las que disparaban los miembros. “Definitivamente es un tipo diferente de propietario de armas”, dijo Gomez, de 27 años, un hombre con lentes y varios tatuajes que le cubrían el brazo izquierdo. Al decir “diferente”, aclaró que se refería a que las armas son más caras aquí que en un campo de tiro típico.

Muchos socios disparan pistolas Staccato, dijo, las cuales en California pueden costar hasta 6000 dólares dependiendo del modelo. Otra marca de armas de fuego popular y más exclusiva es la local Taran Tactical Innovations, cuya popularidad ha crecido desde que ayudó a surtir el arsenal de John Wick. Una pistola Pit Viper de Taran Tactical Innovations puede costar casi 9000 dólares. El Range cuenta con una variedad de armas Staccato y Taran Tactical disponibles para alquilar.

“Es algo así como los relojes o los zapatos”, continuó Gomez. “La gente tiene sus colecciones. Tienen cosas más bonitas que pueden presumir aquí”.

Puede que algunos disfruten de su costoso armamento, pero a los miembros de Range les atrae el lugar por varias razones.

Jodi Ladge, asistente médica en neurocirugía, dijo que originalmente había comprado un arma para su protección hace unos dos años, preocupada por “la situación en Los Ángeles”, pero que ahora participa en competencias de tiro.

Ladge, quien lleva puesto su cinturón de armas –en el que guarda sus cargadores de repuesto, la funda, los guantes de tiro y un botiquín de primeros auxilios–, ha sido miembro de Range por más de un año. Estaba con dos amigos que había conocido en el club, planificando el almuerzo.

“Nunca pensé que haría esto”, dijo. Pero es una forma ideal de relajarse, especialmente con el ambiente del Range. “Lo único en lo que puedes pensar cuando estás disparando es en disparar”, comentó.

Al igual que Kenneally, Leonard Konopelski, un diseñador gráfico que usa unos lentes artísticos de color azul real, dijo que el tiro le resultaba terapéutico. “Vengo aquí para tratar de relajar mi cuerpo”, dijo Konopelski, de 83 años.

Dispara en el Range unos tres días a la semana y considera que su pistola es un instrumento de precisión, como una cámara Leica. Konopelski, quien se interesó por primera vez en el tiro cuando era un niño en Polonia y más tarde durante su capacitación militar obligatoria, dijo que le gustaba que Range fuera un lugar al que pudiera acudir fácilmente como miembro.

A media tarde, el piso de concreto de las 16 pistas de tiro estaba cubierto de casquillos usados. En un momento de calma, el campo de tiro fue declarado “apagado”, y un empleado recogió los casquillos con un pequeño carrito cilíndrico que recordaba a los que se usan en las canchas de tenis. En la sala de espera, un miembro atendió una llamada por Zoom, mientras otro tomaba un refrigerio. Pronto, los casquillos se volverían a amontonar.

Un espacio comunitario en The Range LA, en Los Ángeles, el 22 de mayo de 2026. Está equipado con sillones de cuero y libros de mesa de centro. (David Fouts/The New York Times)

Eric, a la izquierda, y Peter Diamond en una de las cabinas de tiro de The Range LA en Los Ángeles, el 22 de mayo de 2026. (David Fouts/The New York Times)

En Europa, Asia y Medio Oriente, los países buscan capacidades nucleares para protegerse de vecinos agresivos y de un Washington que se retira, lo cual podría crear una era más desenfrenada.

Cuando el presidente Dwight D. Eisenhower acudió a la Organización de Naciones Unidas en 1953 para ofrecer a los países tecnología y conocimientos nucleares a cambio de la promesa de usarlos de manera pacífica, la política recibió una abreviatura memorable: “Átomos para la paz”. Siete décadas después, podría recibir una frase menos idealista: cobertura nuclear.

El acuerdo nuclear civil del presidente Donald Trump con Arabia Saudita, anunciado esta semana, refleja un mundo volátil en el que los aliados de Estados Unidos buscan capacidades nucleares para protegerse contra vecinos depredadores, interrupciones energéticas perjudiciales y el cada vez más reducido paraguas de seguridad de Estados Unidos. También refleja a una Casa Blanca, ávida de acuerdos lucrativos para las empresas estadounidenses, que está dispuesta a flexibilizar los estándares de no proliferación para un socio favorecido en una región peligrosa.

El acuerdo con Arabia Saudita podría permitirle, a la larga, enriquecer combustible para reactores nucleares y limitar los sitios que los inspectores internacionales podrían visitar para garantizar su intención pacífica. Ambas concesiones, inauditas en los recientes acuerdos nucleares civiles de Estados Unidos, alimentarán los temores de que los saudíes puedan dar un giro hacia un programa de armas nucleares.

El príncipe heredero Mohammed bin Salman, líder saudí de facto, no ha ocultado esa posibilidad. Si Irán obtiene una bomba nuclear, ha advertido, los saudíes harán lo mismo.

Trump buscó disipar tales preocupaciones el jueves, al declarar que el acuerdo se limitaba a los usos civiles de la tecnología nuclear. Pero dada la accidentada historia de dichos acuerdos, era poco probable que sus comentarios calmaran las preocupaciones sobre una nueva carrera armamentista mundial.

“Estamos de vuelta en una era de cobertura nuclear”, dijo Vipin Narang, profesor de Seguridad Nuclear y Ciencias Políticas en el Instituto Tecnológico de Massachusetts. “Tienes a muchos países nerviosos que se enfrentan a una situación de seguridad en deterioro y que no están seguros de poder depender de sus protectores formales o informales”.

“Vamos a ver un torrente de Estados en busca de la capacidad de llevar a cabo un programa militar” que podría producir un arma, dijo Narang, quuien trabajó en política nuclear en el Pentágono durante el gobierno de Joe Biden.

Gary Samore, profesor de Política en la Universidad de Brandeis que asesoró en las negociaciones de control de armas en los gobiernos de Barack Obama y Bill Clinton, dijo que a esos países a veces se les llamaba “proliferadores amistosos”.

No todos ellos, o incluso ninguno, buscarán finalmente desarrollar una bomba, dijeron los expertos. El último país en ingresar al club de los Estados con armas nucleares fue Corea del Norte en 2006. Pero sí sugiere un nuevo periodo riesgoso, en el que el mercado nuclear mundial podría volverse más desenfrenado y menos sujeto a las reglas. Es probable que los compradores nucleares, inquietos por el cambio en la postura global de Estados Unidos, hagan mayores exigencias, mientras que los vendedores rivales, como Rusia y China, podrían aprovechar el precedente saudí para concederlas.

“Está muy conectado con el daño que Trump ha hecho a la credibilidad de Estados Unidos como garante de seguridad”, dijo Samore.

En países como Alemania y Polonia, Corea del Sur y Japón, los gobiernos sin armas nucleares debaten la necesidad de buscarlas. Corea del Sur, amenazada por un Norte con armas nucleares, ha iniciado un plan para desarrollar una flota de submarinos de propulsión nuclear, con el apoyo de Estados Unidos.

El ministro de Defensa japonés, Shinjiro Koizumi, dijo esta semana que su país necesitaba confrontar el papel de las armas nucleares en su defensa, a pesar de una prolongada aversión arraigada en la destrucción de Hiroshima y Nagasaki en tiempos de guerra.

El presidente de Polonia, Karol Nawrocki, ha dicho que su país debería emprender un programa nuclear, mientras que el canciller alemán Friedrich Merz se ha unido a un grupo directivo nuclear de alto nivel con Francia y otros países europeos.

Francia, que junto con el Reino Unido es una de las dos potencias nucleares de Europa occidental, ha prometido ampliar su arsenal y ofrecer una forma de disuasión extendida a sus vecinos para compensar la retirada de Trump. En una muestra de cooperación, París envió recientemente un avión de combate con capacidad nuclear a una base aérea alemana.

“El próximo medio siglo será una era de armas nucleares”, dijo el presidente de Francia, Emmanuel Macron, en marzo. Anunciaba el cambio en la doctrina nuclear de su país hacia una de “disuasión avanzada”: el uso de las armas nucleares de Francia para prevenir ataques en territorios más allá de sus propias fronteras.

Durante ese discurso, Macron habló de un mundo lleno de puntos conflictivos nucleares: India, Pakistán, Corea del Norte y China. Pero los expertos dijeron que la oferta de disuasión de Francia a sus vecinos europeos podría mitigar el interés de los aliados en adquirir capacidades nucleares. Si bien un paraguas nuclear francés no sería un reemplazo del proporcionado por Estados Unidos, aun así podría actuar como un disuasivo.

“La mejor herramienta de no proliferación que Estados Unidos haya tenido jamás son sus alianzas militares”, dijo Matthew Fuhrmann, profesor de Estudios de Seguridad en la Universidad de Texas. “Si Estados Unidos no hubiera extendido la protección nuclear a tantos países como lo hizo, estaríamos en un mundo con más Estados con armas nucleares”.

El mayor protagonismo de Francia, dijo, reduciría el riesgo de que otros países europeos busquen un arma. “Pero no creo que reduzca su deseo de cobertura”, añadió, y señaló que el mero hecho de tener un programa nuclear civil da a los países influencia sobre potencias nucleares como Estados Unidos.

Resulta irónico que Francia desempeñe un papel moderador, dado que, históricamente, el país ha sido uno de los vendedores más prolíficos de tecnología nuclear. Francia ayudó a construir programas nucleares en Israel, Irak y Pakistán.

El ritmo de los acuerdos nucleares civiles había disminuido en los últimos años, indicó Fuhrmann, en parte debido a que la demanda mundial de energía nuclear se desplomó después del accidente nuclear de Fukushima en Japón en 2011. Pero las preocupaciones sobre la seguridad energética aumentaron después de la invasión rusa de Ucrania en 2022 y se dispararon nuevamente después de que la guerra estadounidense-israelí contra Irán provocó que Teherán detuviera el tráfico marítimo en el estrecho de Ormuz.

Al llegar a un acuerdo con Estados Unidos, Arabia Saudita sigue los pasos de los Emiratos Árabes Unidos, que firmaron un acuerdo nuclear civil con el gobierno de Obama en 2009. Dicho acuerdo no permitía a los Emiratos enriquecer combustible nuclear, lo cual cortó su camino para producir un arma, y contemplaba inspecciones estrictas. Los expertos lo calificaron como el “estándar de oro” de la no proliferación.

Además de relajar esas restricciones, Trump inicialmente descartó una condición en la que insistió su predecesor, el presidente Joe Biden, de que Arabia Saudita normalizara las relaciones con Israel. El jueves, Trump dio marcha atrás y dijo que, de hecho, haría de ello un requisito del acuerdo. El gobierno saudí no hizo comentarios de inmediato.

Las concesiones originales del acuerdo, dijeron los analistas, reflejaban el reconocimiento de Trump de que la guerra de Estados Unidos e Israel contra Irán había desestabilizado a Arabia Saudita y a toda la región.

“Este acuerdo es una confirmación tangible de la erosión de la confianza y la credibilidad en Washington como resultado de la guerra de Irán”, dijo Suzanne Maloney, experta en Irán, quien es vicepresidenta y directora del programa de Política Exterior de la Brookings Institution, una organización de investigación en Washington.

“Los líderes del Golfo no tienen una alternativa realista al paraguas de seguridad de Estados Unidos”, añadió, “pero también están viendo de primera mano evidencia de sus limitaciones y desventajas. Así que están decididos a expandir su autonomía y sus capacidades”.

La guerra contra Irán supone otro factor disuasorio para que los países desarrollen programas de armamento. Con sus instalaciones nucleares sepultadas bajo los escombros, cualquier ambición iraní de producir una bomba ha sufrido un retroceso. Pero incluso eso podría ser un arma de doble filo, ya que otras potencias nucleares aspirantes podrían concluir que la mejor manera de evitar tales ataques preventivos es alcanzar el estatus nuclear lo más rápido posible.

Otorgar beneficios a Arabia Saudita probablemente no pondrá a Riad en el camino hacia una bomba en el corto plazo, dijeron los expertos. El reino está comenzando desde cero en la carrera nuclear, y le tomaría años desarrollar una capacidad nacional para fabricar uranio apto para armas.

Pero otros países, con capacidades más avanzadas, pueden exigir los mismos términos. Podrían tener éxito si Estados Unidos ya no se mantiene firme respecto a dar tecnología de enriquecimiento sensible a los Estados no nucleares.

“Para mí, el peligro de este acuerdo es el precedente”, dijo Samore. “¿Qué impide que Rusia haga un acuerdo como este?”.

Mark Landler es el jefe de la corresponsalía en París del Times. Cubre Francia, así como la política exterior estadounidense en Europa y Medio Oriente. Es periodista desde hace más de tres décadas.

Daniel Siad le presentó repetidamente mujeres jóvenes a Jeffrey Epstein, según mensajes entre ambos. Siad había negado haber cometido algún delito.

Un reclutador de modelos que probablemente sería interrogado por los fiscales en Francia debido a sus vínculos con Jeffrey Epstein fue hallado muerto esta semana en una casa cerca de París, según informaron el miércoles las autoridades francesas.

El hombre, Daniel Siad, estuvo en contacto habitual con Epstein hace aproximadamente una década, según los archivos publicados en enero por el Departamento de Justicia. Sus mensajes de texto sugieren que Siad intentó en repetidas ocasiones conectar a Epstein, un financiero caído en desgracia acusado de dirigir una red de tráfico sexual, con personas a las que Siad describió como modelos femeninas, incluida una que, según él, tenía 15 años y otras menores de 18 años.

Más tarde, Siad reconoció su trabajo para Epstein, pero negó haber cometido algún delito. Su cuerpo fue hallado el lunes en una casa en Colombes, un suburbio al noroeste de París, según la fiscalía local. Las autoridades aún investigan cómo murió Siad, dijeron los fiscales.

Laure Beccuau, la fiscal jefa de París, lo mencionó en febrero como “una de las personas a las que podría interrogarse” como parte de un par de investigaciones más amplias sobre gente vinculada a Epstein que se abrieron ese mes.

En un comunicado el miércoles, Beccuau dijo que los investigadores habían identificado o sido contactados por 24 mujeres que fueron víctimas o testigos de incidentes “probablemente cometidos por Daniel Siad u otros implicados”, y habían hablado con 16 de ellas. La investigación no había “arrojado todavía ninguna evidencia que justificara su arresto inmediato”, añadió Beccuau.

En una entrevista transmitida en mayo, Siad negó las acusaciones en su contra y dijo que esperaba que la justicia siguiera su curso.

En esa entrevista, Siad dijo que había trabajado como cazatalentos de modelos durante 30 años y que le presentaron a Epstein a principios de la década de 2000.

A lo largo de 15 años, Siad conectó a Epstein con cerca de una decena de modelos, dijo Siad. Ninguna de ellas le dio jamás “comentarios negativos” sobre Epstein, dijo. “Mi relación con Jeffrey Epstein fue estrictamente profesional”, añadió.

La abogada de Siad, Ménya Arab-Tigrine, dijo el miércoles que su cliente había “proclamado constantemente su inocencia”.

Por separado, los fiscales dijeron este año que también habían recibido una denuncia de una mujer sueca que acusaba a Siad de cometer “actos sexuales que ella describe como violación” en 1990 en Francia.

La mujer, una exmodelo llamada Ebba P. Karlsson, escribió en un sitio web que cofundó para publicar testimonios de sobrevivientes de abuso que Siad “me violó en una casa de piscina detrás de una villa en la Costa Azul”. En la entrevista de mayo, Siad dijo: “Nunca violé a una mujer en mi vida”.

A pesar de la muerte de Siad, la investigación continuará “para identificar a todas las personas que puedan estar implicadas”, dijo Beccuau en el comunicado del miércoles.

Siad es la segunda persona conectada con Epstein que ha sido hallada muerta en Francia. En 2022, Jean-Luc Brunel, un agente de modelos francés y socio de Epstein que había sido acusado de violación de menores, fue hallado muerto en su celda de la cárcel.

Ségolène Le Stradic es una periodista e investigadora que vive en París.

El presidente Donald Trump no dijo cómo conocía las opiniones de los soldados caídos, pero decidió hablar por ellos en un momento político peligroso, en el que los estadounidenses se han mostrado cada vez más críticos respecto a la guerra en Irán.

El miércoles, el presidente Donald Trump estuvo presente durante el retorno de cuatro jóvenes soldados del ejército que murieron recientemente en el extranjero, y antes de la ceremonia le dijo a los periodistas que cada uno de ellos había fallecido apoyando la letal guerra que él libraba con Irán.

“Todos ellos dijeron con mucha firmeza: ‘No podemos dejar que Irán tenga un arma nuclear’”, dijo Trump mientras viajaba a la Base de la Fuerza Aérea de Dover para asistir al traslado solemne. “No tendrán un arma nuclear. Así que vamos a honrarlos”.

Más tarde, Trump llevó a la afligida familia de un soldado a su mitin político en Georgia.

El presidente no dijo cómo conocía las opiniones de los soldados caídos, pero decidió hablar por ellos en un momento político peligroso. Los estadounidenses, incluidos los republicanos, se han mostrado cada vez más críticos respecto a la guerra en Irán, y las muertes de los miembros del ejército estadounidense fueron un sombrío y notable recordatorio de que el presidente no había logrado poner fin a una guerra que prometió que solo sería “una pequeña excursión”.

La excursión ha dejado al menos 18 militares muertos, una cifra que Trump ha intentado tanto defender como minimizar en los últimos días a medida que el conflicto se torna más sangriento.

En una publicación en redes sociales el martes, comparó el número de muertes de las tropas en la guerra de Irán con las cifras de muertes en otros conflictos, incluidas la guerra de Vietnam y la misión de un solo día que derrocó a Nicolás Maduro, el presidente venezolano, el invierno pasado.

Trump se ha enorgullecido de afirmar que la misión en Venezuela resultó en cero muertes, y ha señalado repetidamente que los conflictos en Vietnam, Afganistán e Irak causaron miles. Pero cuando viajó a Delaware el miércoles, Trump se encontró con un duro recordatorio del costo de cada baja.

Flanqueado por el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y otros altos mandos militares, incluido el general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, Trump se acercó a la rampa trasera del avión de transporte C-17 que había llevado a los soldados a casa. Él y los demás inclinaron la cabeza por un momento.

Luego los hombres se alejaron del avión, formaron una fila cerca y miraron al frente mientras los soldados comenzaban a sacar del avión cada cajón cubierto con la bandera estadounidense. Varios funcionarios de la Casa Blanca estaban de pie detrás de Trump, incluida Karoline Leavitt, la secretaria de prensa, quien se puso la mano en el corazón. También se encontraba cerca Natalie Harp, la asesora que redacta muchas de las mordaces publicaciones del presidente en redes sociales e imprime artículos de noticias halagadores para que Trump los revise.

Una mujer lloraba desconsolada mientras el cuarto cajón era subido a una camioneta de traslado. En varios momentos, Trump se dio golpecitos en el muslo derecho con la mano derecha. Cuando todo terminó, el presidente subió a un vehículo blindado que lo llevó a su avión.

El presidente se mantiene firme en su afirmación de que los estadounidenses apoyan la guerra de Irán.

“Acaba de salir una encuesta: los estadounidenses no quieren precios altos de la gasolina, pero no están en contra de la guerra; eso acaba de quedar fuerte y claro”, dijo Trump ese mismo miércoles más temprano antes de viajar al traslado. No especificó de qué encuesta estaba hablando.

En realidad, durante meses los encuestadores han estado rastreando una creciente frustración por la guerra, incluso dentro del Partido Republicano. Según una encuesta de Washington Post-Ipsos publicada la semana pasada, solo el 29 por ciento de los estadounidenses apoya el conflicto. Esa encuesta también mostró que la mayoría de los estadounidenses no cree que sus perspectivas económicas vayan a mejorar.

Mientras defendía la guerra y elogiaba a los soldados que habían muerto en combate, Trump también dijo a los periodistas que asistir a los traslados solemnes era algo difícil para él.

“Es una de las cosas más difíciles de hacer como presidente”, dijo Trump, y agregó: “Tiene que hacerse”.

Las familias de los militares que murieron no han hablado sobre su apoyo a la guerra.

En cambio, el sargento Michael Emmanuel Swinton, de 30 años, quien murió mientras removía un dron iraní en Irak, fue descrito como un bromista, según su madre.

Isabella Gonzales, quien tenía 19 años cuando murió a causa de un misil iraní en la Base Aérea de Muwaffaq Salti la semana pasada en Jordania, fue simplemente descrita por su tío como una “soldado”.

El primer teniente Tyler James Feehan, de 25 años, también murió en ese ataque. Fue descrito como un mentor para otros.

“Creía profundamente en el poder del servicio militar, especialmente en lo que construye en una persona: disciplina, liderazgo, carácter”, dijo su familia en un comunicado. “Todos los que lo conocían lo querían”.

La familia está intentando recaudar fondos para una beca a nombre de Feehan.

La sargento Angel S. Rampersad, de 28 años, quien también se cree que murió durante ese ataque, fue llamada una “gigante amable” por su familia.

Trump ha emitido varias declaraciones furibundas en las que promete represalias contra Irán por estas muertes.

“Cada vez que Irán mate a un soldado estadounidense, pagarán con creces por esa muerte. Esta directriz ha sido transmitida al secretario de Guerra, Pete Hegseth, y al presidente del Estado Mayor Conjunto, Daniel Caine”, escribió en las redes sociales el lunes.

El martes, el Comando Central de Estados Unidos dijo en las redes sociales que el ejército estadounidense había comenzado a atacar objetivos por undécimo día consecutivo, un esfuerzo destinado a sofocar las amenazas del ejército iraní contra los buques comerciales en el estrecho de Ormuz.

Mientras se preparaba para irse de Dover el miércoles, Trump invitó a varios miembros de la familia de Feehan a viajar con él a bordo del Air Force One. El mandatario se dirigía a un mitin político en Georgia, y un funcionario de la Casa Blanca dijo a los periodistas que había decidido llevarlos a su estado natal.

Para el miércoles por la tarde, Trump había cambiado la dificultad de presenciar un traslado solemne por un ambiente en el que se sentía más cómodo. Al subir al escenario en su mitin en Georgia, Trump disfrutó de los aplausos y se balanceó al ritmo de la canción “God Bless the USA” de Lee Greenwood.

La madre, el padre y el tío de Feehan estaban sentados entre el público mientras el presidente relataba el día, incluida la reacción de asombro de la familia — “‘¡Guau!’”, afirmó el presidente– cuando les ofreció viajar en su avión.

“Esta era una persona que iba a llegar a lo más alto”, dijo Trump a la afligida familia desde el escenario. “Habría sido general muy rápido”.

Katie Rogers es corresponsal del Times para la Casa Blanca y reporta sobre el presidente Donald Trump.