Blog

  • Qué muestra el códice de la historia prehispánica que se exhibe por primera vez en México tras estar casi dos siglos en Francia

    Qué muestra el códice de la historia prehispánica que se exhibe por primera vez en México tras estar casi dos siglos en Francia

    This post was originally published on this site.

    El Códice Azcatitlan salió de México hace casi dos siglos y por primera vez vuelve al país para ser exhibido ante público en el famoso Museo Nacional de Antropología de la capital.

    Se trata de uno de los documentos que retratan, primordialmente con pictografías, los hitos del pueblo mexica (también conocido como azteca): su origen en el mítico Aztlán, su peregrinaje hacia la tierra donde fundaron Tenochtitlan (1325), sus gobernantes a lo largo de los siglos y los primeros años de la colonia española.

    Junto con otros códices de su tipo, es uno de los documentos con los que los historiadores han estudiado el periodo prehispánico de esta y otras culturas originarias de Mesoamérica, que abarca la región centro y sureste de lo que hoy es México.

    El Códice Azcatitlan ha estado desde la década de 1840 en Francia, donde a finales del siglo XIX fue entregado a la Biblioteca Nacional de ese país.

    Su regreso a México llega tras una cumbre celebrada el año pasado entre la presidenta de México, Claudia Sheinbuam, y su homólogo francés, Emmanuel Macron, en la que acordaron un intercambio de códices antiguos para ser exhibidos temporalmente en ambos países.

    “Azcatitlan tiene ilustraciones a color que siguen la historia [mexica] hasta la Conquista y los primeros tiempos del periodo colonial”, destacó este jueves la historiadora y secretaria de Cultura federal, Claudia Curiel, al inaugurar la exposición.

    Una muestra del Códice Azcatitlan exhibida en el Museo Nacional de Antropología de Ciudad de México.

    Getty Images
    La exhibición del Códice Azcatitlan fue inaugurada este 17 de septiembre y permanecerá hasta el 31 de diciembre en el Museo Nacional de Antropología.

    En el intercambio, México envió a Francia el Códice Boturini que, de manera similar al de Azcatitlan, narra el peregrinaje hasta la fundación de Tenochtitlan, pero cuya elaboración es más antigua que la del segundo.

    “La Biblioteca Nacional de Francia conserva un conjunto excepcional de manuscritos mexicanos en torno a los cuales trabajan investigadores de los dos países. Su estudio requiere el entrecruzamiento de las disciplinas, las lenguas, las tradiciones científicas y exige confrontar las miradas”, dijo en la inauguración Jean-Charles Bédague, director de las colecciones de esa biblioteca de París.

    Aunque solo permanecerá en México hasta finales de año, el Códice Azcatitlan no solo permitirá a los investigadores encontrar nuevas pistas del pasado prehispánico del país, sino que hará que el público pueda contemplar el rico trabajo artístico que tiene este tipo de documentos.

    ¿Qué hay en el Códice Azcatitlan?

    Una de las formas que tenían las civilizaciones prehispánicas de dejar testimonio de su historia fueron los códices, en donde se dibujaban glifos, pictogramas y algunas formas de escritura.

    Los expertos han identificado entre 15 y 17 códices hechos por pueblos prehispánicos, pero se sabe que hay alrededor de 500 elaborados en el periodo colonial con técnicas prehispánicas, escrituras en latín, español, lenguas indígenas o una combinación de esto.

    Una muestra del Códice Azcatitlan exhibida en el Museo Nacional de Antropología de Ciudad de México.

    Getty Images
    Como otros códices, el de Azcatitlan tiene varias páginas que se desenvuelven en biombo o acordeón.

    El Códice Azcatitlan es parte de los que fueron elaborados bajo encargo de los españoles, pero con apoyo de los tlacuilos, los pintores de códices con técnica pictográfica prehispánica, pero con influencias de estilo de los europeos de la época.

    Fue elaborado en papel europeo, a diferencia del amate tradicionalmente usado en los prehispánicos, pero con una cuidadosa selección de colores. Tiene 25 folios con unas 50 páginas, pero hay seis láminas faltantes por un motivo desconocido.

    En sus láminas abarca unos 500 años de la historia del pueblo nahua que salió de una ciudad mítica llamada Aztlán, que luego pasó varias décadas -con tiempos buenos y adversos- en busca de su nueva tierra hasta la llegada al lago de Texcoco.

    Ahí ocurre la señal de los dioses, según la tradición, del águila que devora una serpiente en un islote (el escudo de la bandera de México) y establecen su nueva capital, Tenochtitlan. También mencionan a sus gobernantes, las guerras, los festejos, la geografía y la llegada de los españoles, ante los que cae Tenochtitlan.

    También abarca algunos años del establecimiento de la colonia y la evangelización.

    Una página del Códice Azcatitlan que muestra el peregrinaje de los mexicas a través de los años

    Getty Images
    Los nahuas dejaron Aztlán para encontrar la “tierra prometida” en 1325.

    El rescate de la historia

    El Códice Azcatitlan fue elaborado en la época colonial, entre finales del siglo XVI e inicios del XVII, cuando se intentó reconstruir la historia prehispánica.

    “Los manuscritos [prehispánicos] eran incomprendidos por los frailes y las autoridades civiles, que ven en ellos un peligro para la evangelización, porque consideran que mucho de lo que contienen es contrario a la fe católica”, explicaba en una conferencia hace unas semanas Baltazar Brito, el director de la Biblioteca Nacional de Antropología e Historia.

    “Y entonces se emprende una gran destrucción. Sin embargo, esos mismos sacerdotes que hacen quemas importantes, como Juan de Zumárraga, Diego de Landa y Motolinía… cuando empiezan a comprender la cultura y los grandes conocimientos que tenían, piden a los ancianos que están todavía vivos, que tienen conocimiento de la historia, que hagan nuevos documentos”, dijo el antropólogo.

    El Códice Florentino es considerado el más extenso y completo, pero también otros son muy citados, como el Mendoza, el Boturini, el Borbónico, el Dresde o el Lienzo de Tlaxcala. Su temática es variada: botánica, cartografía, calendárica, genealogía y economía, entre otros.

    Y ya que muchos eran encargados o comprados por personas privadas o coleccionistas de la época, terminaron por el mundo, como el de Azcatitlan, que está junto a unos 180 en la Biblioteca Nacional de Francia, mientras que otros se encuentran en el Vaticano, Madrid, Oxford, Londres o Bolonia, tanto en espacios públicos como en colecciones privadas.

    Según Brito, México tiene 106 documentos originales, así como otra cifra similar de copias en una bóveda especialmente diseñada para mantener el control de humedad, temperatura y luz, y resguardar estos valiosos documentos.

    Aunque en el país han surgido en múltiples ocasiones peticiones para que el patrimonio cultural de este tipo sea restituido, solo se han podido conseguir préstamos, como el del Códice Azcatitlan.

    Un fragmento del Códice Azcatitlan que muestra a los mexicas en un periodo de su historia previa a la conquista

    Getty Images
    Los códices tocan temas de cartografía, histórica, genealogía y economía, entre otros.
  • Expertos de la ONU afirman que hay motivos para creer que EE.UU. cometió crímenes de guerra en los ataques contra Irán

    Expertos de la ONU afirman que hay motivos para creer que EE.UU. cometió crímenes de guerra en los ataques contra Irán

    This post was originally published on this site.

    Expertos en derechos humanos de la ONU afirman que existen motivos razonables para creer que EE.UU. cometió crímenes de guerra en dos ataques contra territorio iraní que causaron la muerte de al menos 177 civiles.

    Un nuevo informe de la Misión Internacional Independiente de Investigación sobre Irán señala que los ataques con misiles perpetrados en febrero contra una escuela primaria en Minab y un complejo deportivo en Lamerd fueron indiscriminados y provocaron víctimas civiles, además de daños a infraestructura de carácter civil.

    EE.UU. ha negado previamente haber atacado Lamerd y asegura que continúa investigando lo ocurrido en Minab.

    Un funcionario del Departamento de Estado afirmó que Washington no da credibilidad a las conclusiones del informe.

    El documento también concluye que las autoridades iraníes cometieron crímenes de lesa humanidad durante la represión de las protestas antigubernamentales masivas de enero.

    Los expertos señalaron que los asesinatos perpetrados por las fuerzas de seguridad se produjeron a una escala “extraordinaria y sin precedentes” en las 31 provincias del país.

    Irán no se ha pronunciado por el momento sobre estos hallazgos, pero previamente ha rechazado las acusaciones de violaciones sistemáticas de derechos humanos.

    “Los civiles en Irán se encuentran atrapados entre graves violaciones de los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad cometidos por su propio gobierno, y el conflicto mortal que mantiene el país con Estados Unidos e Israel”, advirtió la misión de investigación en un comunicado el jueves.

    Para su último informe al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, los tres expertos independientes que integran la misión investigaron dos de los ataques más mortíferos contra civiles durante el conflicto.

    Hallazgos de la misión

    El 28 de febrero, cuando EE.UU. e Israel lanzaron su guerra contra Irán, misiles Tomahawk impactaron la escuela primaria Shajareh Tayyebeh, en la ciudad sureña de Minab, causando la muerte de al menos 156 personas, entre ellas 120 niños, según las autoridades locales.

    Los expertos señalaron que la escuela se encontraba junto a un complejo naval del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), que también fue atacado ese día, pero subrayaron que el centro educativo era claramente identificable y que no había información que indicara un uso militar del mismo.

    Interior de una escuela dañada en un ataque llevado a cabo por EE.UU. e Israel, en Minab. Se ve parte de la pared rota y bloques de cemento en el piso.

    Getty Images
    Interior de una escuela dañada en un ataque llevado a cabo por EE.UU. e Israel, en Minab.

    Basándose en las pruebas recopiladas, los expertos afirmaron tener motivos razonables para creer que el ataque contra la escuela fue llevado a cabo por EE.UU.

    Entre ellas, mencionan informes que apuntan a una investigación militar preliminar estadounidense que habría atribuido la responsabilidad a sus propias fuerzas, y el hecho de que EE.UU. es la única parte en el conflicto que dispone de misiles Tomahawk.

    Añadieron que la escuela parecía haber sido el objetivo previsto del ataque y que los daños no fueron consecuencia de un impacto errático ni de daños colaterales del ataque al complejo de la Guardia Revolucionaria Islámica.

    Sobrevivientes del ataque afirmaron que el centro fue alcanzado en dos ocasiones.

    El ejército estadounidense aún no ha publicado las conclusiones de su investigación sobre el ataque en Minab, aunque el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha afirmado que “nunca atacaría objetivos civiles”.

    Asimismo, el 28 de febrero, misiles de precisión (PrSM) dispersaron proyectiles de tungsteno sobre un complejo deportivo y una zona residencial en la ciudad de Lamerd, causando la muerte de al menos 21 civiles, entre ellos siete niños, según las autoridades locales.

    Una vez más, los expertos señalaron que el complejo deportivo era claramente identificable y que no existía información que indicara un uso militar.

    Concluyeron que existían motivos razonables para creer que el ataque fue llevado a cabo por EE.UU., señalando como base el hecho de que es la única parte en el conflicto que dispone de misiles PrSM.

    El ejército estadounidense ha negado haber realizado ataques en Lamerd ese día y ha rechazado los informes que identifican el arma utilizada como un sistema PrSM.

    En ambos incidentes, los expertos de la misión de investigación concluyen que existen “motivos razonables para creer” que EE.UU. cometió el crimen de guerra de lanzar ataques indiscriminados que causaron muertes o lesiones a civiles, así como daños a bienes civiles.

    La represión contra las protestas en Irán

    El informe de la misión de investigación también abarca la violenta represión ejercida por las autoridades iraníes contra las protestas masivas que tuvieron lugar en todo Irán en diciembre de 2025 y enero de 2026.

    Los expertos afirmaron que se trataba de una escalada sin precedentes con respecto a las represiones anteriores, caracterizadas por el uso generalizado de la fuerza letal que provocó asesinatos en masa, heridos y detenciones masivas.

    Citaron a testigos, trabajadores sanitarios y familiares de las víctimas, quienes afirmaron que el personal de seguridad se posicionó en azoteas y otros lugares elevados, disparando sus fusiles de asalto contra la multitud.

    Los manifestantes también sufrieron heridas graves en la cabeza, el pecho y los ojos a causa de perdigones metálicos de escopeta, que les provocaron ceguera permanente.

    Según los expertos, a medida que la represión se intensificaba, las fuerzas de seguridad atacaron centros sanitarios, golpearon y arrestaron a manifestantes heridos y detuvieron a algunos trabajadores sanitarios, lo que disuadió a las víctimas de buscar atención médica que les salvara la vida.

    También constataron que las decenas de miles de personas detenidas durante las protestas fueron sometidas a torturas, aislamiento y se les negó el acceso a asistencia letrada.

    Los expertos advirtieron que, desde entonces, el gobierno ha intensificado el uso de la pena de muerte contra los manifestantes, y que al menos 29 hombres han sido ejecutados tras juicios sumarios por cargos relacionados con los disturbios.

    El informe de la misión de investigación señaló que no fue posible verificar de forma independiente el número de muertos durante la represión, pero afirmó que había motivos fundados para creer que era significativamente superior a la cifra oficial de 3.000, la mayoría de los cuales el gobierno identificó como miembros de las fuerzas de seguridad o transeúntes.

    La agencia de noticias Hrana, con sede en EE.UU., ha confirmado el asesinato de más de 7.000 personas, casi todas ellas manifestantes.

    Los expertos de la misión de investigación concluyeron que las autoridades iraníes habían cometido “numerosas violaciones graves de los derechos humanos” durante la represión, y que estas constituían “crímenes de lesa humanidad como asesinato, encarcelamiento y otras privaciones graves de la libertad física, tortura y otros actos inhumanos, cometidos en el marco de un ataque generalizado y sistemático dirigido contra la población civil”.

    Las autoridades iraníes acusaron a EE.UU. e Israel de fomentar los disturbios y atribuyeron las muertes a lo que describieron como “terroristas” y “alborotadores”.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Cómo el peso colombiano se convirtió en una de las monedas más fuertes del mundo en 2026

    Cómo el peso colombiano se convirtió en una de las monedas más fuertes del mundo en 2026

    This post was originally published on this site.

    El peso colombiano, una moneda marcada históricamente por la volatilidad y la devaluación, lleva en los últimos años una racha ascendente que este 2026 se ha acelerado, comportándose como una de las más fuertes del mundo frente al dólar estadounidense.

    Solo este año se ha revaluado casi un 23% y, desde 2022, lo ha hecho un 38%. A fines de 2022, un dólar superaba los 5.000 pesos. Hoy ronda los 3.100 pesos.

    Para muchos colombianos esto ha supuesto un aumento de su poder adquisitivo. Con menos pesos adquieren más dólares y más productos.

    Para otros tantos es un reto, ya que productores nacionales y exportadores reciben menos dólares a cambio de sus bienes.

    El economista José Antonio Ocampo, exministro de Hacienda de Colombia, recuerda pocos episodios tan marcados como este.

    “Uno podría decir que el peso estaba demasiado devaluado, pero la magnitud de la revaluación de este año es excesiva”, le dice Ocampo a BBC Mundo.

    Pero, ¿qué hay detrás de esta revaluación histórica del peso? ¿Y quiénes ganan y quiénes pierden?

    ¿Por qué está fuerte el peso?

    Un peso fortalecido suele ir de la mano de un dólar barato y abundante en el país.

    “Todo lo que traiga dólares a la economía hace que el dólar baje su precio y que el peso se revalúe. Ahora mismo hay mucha oferta de dólar en Colombia”, explica Oskar Nupia, economista de la Universidad de los Andes.

    Los dólares entran por varías vías.

    En 2025, por ejemplo, las remesas enviadas por colombianos en el exterior a sus familias superaron los US$13.000 millones, un aumento del 10,6% con respecto a 2024, según datos de Migración y del Banco de la República.

    Eso supone un 3% del producto interior bruto colombiano.

    “Es difícil cuantificar, pero también el ingreso de dólares del narcotráfico ha acentuado la revaluación del peso”, señala Javier Díaz, presidente de la Asociación Nacional de Comercio Exterior (Analdex).

    De acuerdo a datos de la Universidad EAFIT, esa economía ilícita generó US$16.500 millones en 2024 en Colombia.

    “Una cifra que habría superado los ingresos obtenidos por las exportaciones de petróleo, principal producto legal de exportación del país”, según el informe.

    Díaz también resalta la debilidad del dólar a nivel internacional: “Eso lleva a que las demás monedas se aprecien”.

    La bajada de la divisa estadounidense se ha visto acentuada por la incertidumbre en torno a las políticas de Donald Trump y por el flujo de inversiones a nivel global.

    Ante la perspectiva de menores retornos y una mayor volatilidad en EE.UU, algunos dirigen sus recursos hacia otros mercados, potenciando monedas como el peso colombiano.

    La tasa de interés en Colombia está ahora mismo fijada en un 12%, con una inflación del 6,4%.

    Estos valores al alza, según Nupia y Díaz, amplifican el atractivo para inversionistas.

    “Quien traiga dólares o preste dinero al gobierno obtiene ahora un rendimiento más alto. Eso aumenta el flujo de divisas y, por ende, la revaluación del peso”, coinciden los expertos.

    Colombia, un país exportador de petróleo, también podría estar beneficiándose de los altos precios de dicha materia, encarecida a nivel mundial por la inestabilidad geopolítica y conflictos en Medio Oriente.

    Aunque Nupia cree que, en el caso colombiano y debido a la estrategia de reducir la dependencia del petróleo que impulsó el expresidente Gustavo Petro, no ha habido una correlación tan directa con respecto al valor del peso.

    ¿A quién favorece y a quién perjudica un peso alto?

    Una florista maneja rosas en Bogotá, Colombia, en una fotografía tomada en febrero de 2026.

    Raul ARBOLEDA / AFP via Getty Images
    Colombia es uno de los principales exportadores de flores del mundo, un sector al que puede afectar la apreciación del peso.

    En economía cuesta encontrar fórmulas con las que todos ganen y nadie pierda.

    Ocampo opina que un peso fuerte, de hecho, le importa poco a un colombiano medio.

    “Esto beneficia sobre todo a importadores y al sector financiero”, explica.

    Mientras que Nupia cree que, desde el punto de vista del consumo, a la clase media le favorece un peso fuerte al poder comprar productos importados a un precio más barato.

    China es el país que más productos exporta a Colombia, por encima de Estados Unidos, que es a su vez el principal importador de bienes colombianos.

    “La clase media que compra productos chinos como ropa, calzados, electrodomésticos o autos lo adquiere todo a menor precio”, ejemplifica el economista.

    “Si los equipos de transporte y maquinaria se abaratan, eso puede ayudar a modernizar la economía”, añade Díaz.

    Este experto también señala como beneficiario de un peso fuerte al gobierno y su deuda: “Si el peso se aprecia, la deuda en dólares baja, pues necesita menos pesos para saldarla”.

    Contenedores en el puerto de Buenaventura en el Pacífico colombiano.

    Ever Mercado/Bloomberg via Getty Images
    Las importaciones a Colombia se abaratan con un peso fortalecido.

    La otra cara de la moneda la sufren productores nacionales y exportadores.

    Los primeros porque compiten con productos importados más baratos que podrían desplazar a los nacionales.

    Los segundos porque reciben menos pesos por cada dólar y esto les perjudica.

    La apreciación del peso colombiano frente al dólar reduce, por ejemplo, los ingresos en pesos que reciben los caficultores por sus exportaciones, a pesar de los altos precios internacionales del grano.

    Estos sectores, además, enfrentan el reciente incremento del salario mínimo en Colombia, una reforma laboral que redujo horas de trabajo y aumentó recargos por horas extras y nocturnos, y el aumento en los precios de la energía y el transporte.

    “Toda esa combinación es brutal para exportadores y productores, aunque hasta ahora los datos al respecto no son tan negativos”, señala Ocampo.

    ¿Cuánto durará el peso alto?

    Un peso revaluado es inusual en Colombia.

    “Tenemos más historia de devaluaciones que revaluaciones”, dice Nupia.

    Díaz recuerda otros episodios similares de apreciación en los 90, cuando Colombia experimentó un boom petrolero al descubrir yacimientos que multiplicaron sus reservas y exportaciones.

    O en 2003, durante el gobierno de Álvaro Uribe, cuando se trabajó para atraer capital extranjero y brindar garantías de seguridad con una política agresiva contra el crimen organizado y las guerrillas.

    Los tres economistas consultados por BBC Mundo coinciden en que la inercia actual tiene pocos precedentes por su fortaleza y sostenibilidad en el tiempo.

    Abelardo de la Espriella durante un evento militar en agosto de 2026 en Bogotá, Colombia.

    Luisa Borja Luna/Long Visual Press/Universal Images Group via Getty Images
    Algunos planes económicos de De la Espriella llevan a los expertos a pensar que la fortaleza del peso podría mantenerse más de lo habitual.

    Tampoco se vislumbra una depreciación inmediata, aunque es difícil de predecir.

    “El gobierno tendrá que seguir endeudándose en dólares y la decisión más importante estará en manos del Banco de la República”, opina Ocampo.

    Díaz pronostica que el ingreso de dólares va a continuar y que eso pospondrá una devaluación importante del peso.

    El nuevo gobierno de Abelardo de la Espriella, por ejemplo, planea revertir la política minero-energética de Petro y aumentar las explotaciones y exploraciones de gas y petróleo.

    “Eso seguramente atraerá inversión extranjera a esos sectores y, si De la Espriella tiene éxito en su política de seguridad, más agresiva que la de Petro, podría llegar más capital foráneo a otros sectores”, dice Díaz.

    “Le auguro más tiempo a esta coyuntura, más de lo que era tradicional en Colombia”, agrega.

  • Cómo es Macondo Park, el escenario más grande de Europa que creó Shakira para su residencia artística en Madrid

    Cómo es Macondo Park, el escenario más grande de Europa que creó Shakira para su residencia artística en Madrid

    This post was originally published on this site.

    Shakira no es la primera artista en realizar una residencia musical, pero con la que llevará a cabo en Madrid pretende redefinir el concepto.

    Para los 12 conciertos que la barranquillera ofrecerá a partir de este viernes y hasta el 11 de octubre en el marco de su gira “Las Mujeres Ya No Lloran World Tour”, se ha levantado una auténtica ciudad al sur de la capital española.

    En sus 220.000 metros cuadrados, el llamado Macondo Park ofrecerá mucho más que un espacio donde disfrutar de éxitos como “Hips Don’t Lie”, “Waka Waka”, “Dai Dai” o “Ciega, Sordomuda”.

    “Concebida como algo más que un concierto, la residencia transformará el recinto en un destino cultural inmersivo: una ciudad paralela dentro de Madrid donde la música, el arte y la comunidad se unirán”, explicó Live Nation España, la productora que organiza los conciertos.

    En similares términos se pronunció Stefani Fachini De Araujo, asociada en la firma de arquitectos danesa Bjarke Ingels Group (BIG) y quien participó en el diseño del Macondo Park.

    “Es una ciudad efímera, un lugar donde las múltiples expresiones de la cultura latina convergen en torno a la residencia artística de Shakira”, declaró a BBC Mundo.

    Un homenaje al Gabo y a España

    El nombre del recinto es un claro homenaje al escritor colombiano Gabriel García Márquez y a su obra más importante, “Cien años de soledad”.

    “Macondo no es un pueblo: es un espejo”, escribió Shakira en un artículo publicado días atrás, donde dio detalles sobre los espectáculos.

    En 2027, se conmemorará el centenario del nacimiento del “Gabo” y los 60 años de la publicación de la novela que lo consagró, la cual se desarrolla en el ficticio pueblo de Macondo.

    Shakira bailando

    Getty Images
    Shakira espera que su residencia en Madrid muestre al mundo cómo España ha abrazado y celebra la inmigración latinoamericana.

    Por su parte, Fachini contó que la idea de rendir tributo al máximo exponente del llamado realismo mágico fue de la cantante.

    “El nombre surge directamente de la visión de Shakira y definió el diseño desde el principio”, aseguró.

    “Para Shakira, era fundamental convertir la identidad latina en una experiencia compartida en la que todos se sintieran representados. Su idea era dar vida al Macondo de Gabriel García Márquez, transformando un pueblo que solo existe en la ficción en un lugar que la gente pudiera experimentar: un mundo donde la realidad y la magia conviven”, explicó.

    La elección de Madrid como sede de su residencia artística tampoco fue casual.

    “Aquí ocurre algo que el mundo merece ver: la inmigración latina no es tolerada, es celebrada. España la ha abrazado y ese abrazo la ha hecho más joven, más pujante, más creativa”, escribió Shakira hace unos días en una carta.

    “La integración conmueve por su naturalidad, quizás porque hace cinco siglos fueron los españoles quienes cruzaron el océano. Compartimos lengua, memoria, gestos, sobremesas”, agregó.

    “El Atlántico, entre nosotros, dejó de ser un océano hace mucho tiempo. Es un lazo. De Madrid se dice que quien no es de ningún lado es de aquí”, aseveró.

    Imagen generada por IA del "Macondo Park"

    Cortesía BIG
    El Macondo Park está conformado por ocho pabellones que están alrededor de la zona donde actuará la barranquillera.

    Más allá de la música

    Según los organizadores y quienes han materializado la idea, la residencia de Shakira será distinta de la de otros artistas porque abarcará mucho más que conciertos.

    “Queríamos que la experiencia comenzara mucho antes del espectáculo y continuara mucho después”, afirmó Fachini.

    Y, para hacer realidad este concepto, los organizadores no solo construyeron el llamado Estadio Shakira, donde actuará la cantante, el cual cuenta con una gran tarima elevada para mejorar la visibilidad y con gradas distribuidas alrededor de una amplia explanada.

    Además, se han instalado varios pabellones dedicados a promover y celebrar la cultura latina.

    “Concebimos el Macondo Park como un pueblo, con sus propias calles, puntos de encuentro y lugares emblemáticos”, explicó Fachini.

    Tras pasar los arcos de bienvenida donde se lee “Es Latina”, cada uno de un color distinto, los asistentes podrán dirigirse a las distintas áreas por senderos específicos.

    Uno de esos caminos terminará en “La Biblioteca”, donde habrá un espacio inmersivo inspirado en “Cien años de soledad”. Allí, además, 24 escritoras, entre ellas, la española Rosa Montero y la mexicana Lydia Cacho, participarán en eventos y charlas.

    Imagen generada de IA de la entrada al "Macondo Park"

    Cortesía BIG
    Ocho caminos llevarán a los asistentes a los conciertos, pero también a un recorrido por gastronomía y literatura latinoamericana, así como por la carrera de la cantante.

    Otro sendero terminará en “El Taller”, un espacio dedicado a la moda, donde diseñadores emergentes pondrán exhibir sus trabajos junto a firmas de alta costura. El espacio contempla pasarelas y exhibiciones para mostrar las distintas propuestas.

    Los visitantes también podrán conocer la gastronomía latinoamericana gracias a “El Mercado”, un espacio que estará bajo la dirección del chef español Rafa Zafra.

    Por su parte, en el pabellón llamado “La Sala” se presentarán artistas como Nathy Peluso, Amaia, Lia Kali, Yerai Cortés, Juicy Bae, Dinamarca, Ángeles Toledano, Stereo Madness y LaBlackie o DJ como Klandestina y Virtual Diva.

    En “El Museo de Shakira” y el “Club la Loba” los fanáticos de la barranquillera podrán conocer de la carrera y vida de la artista, así como recrear cuatro de sus videos musicales y adquirir merchandising, reseñó la revista Billboard.

    También está “Macondito”, un parque infantil para los más chicos en cuyo diseño no solo participó Disney, sino también los hijos de Shakira, Milan y Sasha.

    “Al final, todos los caminos convergen en una avenida central, en cuyo corazón se alza el Árbol de Macondo, eje central de todo el proyecto, donde el público se reúne para celebrar con actuaciones y diversas actividades”, agregó Fachini.

    “No mucha gente está familiarizada con la tradición y cultura de Latinoamérica. Esta será una buena oportunidad para disfrutar de este mundo. Es un parque temático para celebrar con nosotros la pertenencia y el sentimiento de ser latino”, explicó esta semana Pino Sagliocco, presidente de Live Nation en España, durante un recorrido que ofreció a periodistas por el recinto.

    En este sentido también habrá demostraciones artísticas como El Carnaval de Barranquilla, para lo cual 100 actores y 30 músicos viajarán desde dicha ciudad hasta Madrid, según reportó el diario El Colombiano.

    Dentro de los espacios, también se han creado dos zonas exclusivas cuyas entradas superaron los US$ 630. Se trata de experiencias premium para disfrutar de la residencia desde perspectivas privilegiadas.

    Los organizadores estiman que unas 600.000 personas pasarán por el recinto durante las próximas semanas, lo que convertirá esta residencia en la más grande de la historia de Europa hasta la fecha.

    Pero no todos están contentos con la residencia de Shakira.

    El Ayuntamiento de Getafe alertó esta semana sobre los “problemas de movilidad y ruido” que generarán para los vecinos de Villaverde y Getafe los “macroconciertos de Shakira”.

    Por ejemplo, mencionó cómo “el flujo de las decenas de miles de asistentes”, “bloquea los accesos cotidianos a las viviendas y trabajos del municipio”.

    La magia hecha para no durar

    La arquitecta aseguró que el Macondo Park fue desarrollado con el objetivo de que “la experiencia comenzara mucho antes del espectáculo y continuara mucho después”.

    Y, por ello, durante los días de conciertos, el público podrá disfrutar del recinto durante toda la jornada, aseguró Pino.

    Además, la organización está estudiando junto con las autoridades madrileñas la posibilidad de que, de lunes a jueves, los estudiantes de colegios puedan visitar las instalaciones y conocer de primera mano las distintas propuestas que albergará el recinto, publicó la prensa española.

    La arquitecta aseguró que la sostenibilidad fue uno de las prioridades a la hora de diseñar el recinto.

    “Las estructuras están fabricadas íntegramente con componentes estándar que pueden desmontarse y reutilizarse tanto en la construcción convencional como en futuros eventos”, indicó.

    Aunque su diseño tomó seis meses y su construcción se prolongó por varias semanas, el recinto no fue pensado para durar más allá de los conciertos.

    “Al igual que Macondo, el parque existe solo por un instante —lleno de color, música y vida— antes de desaparecer y dejar un recuerdo que perdurará para siempre en cada visitante”, aseguró Fachini.

    Trabajadores instalando las gradas del recinto donde se presentará Shakira.

    Cortesía Live Nation
    El Estadio Shakira podrá acoger a más de 55.000 espectadores, de acuerdo con los organizadores.
  • Por qué mancharte las manos con tierra tiene beneficios para tu salud

    Por qué mancharte las manos con tierra tiene beneficios para tu salud

    This post was originally published on this site.

    El contacto directo con la tierra, la hierba, los árboles o el musgo aporta numerosos beneficios para la salud, tanto para nuestra piel como para el sistema inmunitario en general.

    Todos los días, casi religiosamente, doy un largo paseo por el parque más cercano a mi casa.

    Allí puedo contemplar una gran variedad de especies de árboles y disfrutar de flores fragantes que cambian constantemente con la primavera, todo ello acompañado por el alegre canto de los pájaros.

    La experiencia sensorial suele limitarse a eso: por más que se me ensucien los zapatos, casi siempre vuelvo a casa con las manos limpias.

    Sin embargo, las investigaciones sugieren que tocar los árboles, los arbustos y la tierra por los que paso habitualmente tiene ventajas importantes.

    Mira Grönroos, ecóloga e investigadora sobre la relación entre naturaleza y salud en el Instituto Finlandés de Medio Ambiente, pidió a varios participantes que se frotaran las manos con tierra, turba y musgo durante 20 segundos como parte de un experimento.

    La ecóloga descubrió que la abundancia y variedad de microbios en la piel aumentaba, incluso después de enjuagarse las manos con agua del grifo.

    “A simple vista las manos parecían limpias, pero el cambio fue enorme”, dijo.

    La idea de tener más bacterias en la piel puede no resultar atractiva. No obstante, cuando existe una mezcla rica de microbios que conviven, estos se mantienen mutuamente bajo control y nos protegen frente a bacterias patógenas más nocivas.

    Cada vez hay más estudios que demuestran que el contacto con elementos naturales, como la tierra y las plantas, es una forma sencilla de aumentar la diversidad microbiana de nuestra piel, lo cual beneficia no solo a la piel misma, sino también a nuestro sistema inmunológico.

    Veinte segundos no es mucho tiempo. Yo misma me detendría con gusto durante un paseo para tocar la corteza de un árbol o sentarme en la hierba.

    Sin embargo, un tiempo mayor sería mucho mejor, precisó Grönroos, ya que en su experimento “la microbiota cutánea recuperaba muy rápidamente un estado similar al que tenía antes”.

    Los resultados sugieren que el contacto prolongado o frecuente de la piel con la naturaleza podría alterar significativamente lo que ocurre en nuestra piel y en nuestro organismo.

    Jugar en el barro

    Tener las manos sucias de barro es lo habitual para los niños de la guardería Aurinkolinna, en el centro de Finlandia.

    Pasan al menos un par de horas al día jugando al aire libre en un patio arbolado, corriendo entre arbustos y árboles, trepando por cuerdas, construyendo castillos de arena, chapoteando en los charcos y tomando en sus manos puñados de tierra y virutas de madera.

    Al final de la jornada, están cubiertos de barro de la cabeza a los pies.

    Actualmente los científicos estudian cómo esto podría beneficiar su salud.

    Mediante el análisis de los microbios presentes en la piel, la saliva y las heces de los niños, así como de muestras de sangre y cabello, los investigadores están averiguando qué sucede con su sistema inmunológico a lo largo de tres años cuando se incorpora la naturaleza a los patios donde juegan a diario.

    Aurinkolinna es una de las 43 guarderías de Finlandia que participan en el proyecto de investigación Vahvistu, el cual se basa en un estudio reciente de dos años dirigido por la científica ambiental Marja Roslund.

    Entre 2016 y 2017, Roslund llevó suelo forestal al patio de una guardería -incluyendo turba y cajones de cultivo- y midió el impacto en la piel, la saliva y las bacterias intestinales de los niños pequeños tras jugar allí regularmente durante 28 días, y nuevamente un año después.

    En comparación con los niños que jugaban en un patio pavimentado, aquellos que lo hacían sobre suelo forestal presentaban una mayor diversidad microbiana en la piel un año más tarde.

    Esta diversidad es fundamental para la salud de nuestra piel. Aumentar la variedad de bacterias cutáneas puede evitar que las bacterias patógenas se vuelvan dominantes, manteniendo así el equilibrio de la comunidad microbiana, explicó Roslund.

    “La enfermedad es como un dictador, mientras que una piel sana es como una democracia”.

    La investigación de Roslund reveló una menor presencia de patógenos potenciales en la piel de los niños cuando estos jugaban sobre el suelo del bosque; esto se debe probablemente a que la cantidad y diversidad de otros microbios desplazan a estas bacterias “nocivas”.

    “Al haber tanta abundancia de otros microorganismos, queda menos espacio para los patógenos”, afirmó.

    Piel sana, cuerpo sano

    Cuidar nuestra piel conlleva también beneficios que van mucho más allá. La salud cutánea puede influir en la actividad hormonal, las enfermedades cardiovasculares e incluso la función cognitiva.

    En particular, las investigaciones empiezan a demostrar que la exposición de la piel a una gran variedad de bacterias puede repercutir en nuestro sistema inmunológico.

    Roslund pidió a un grupo de niños pequeños que jugaran en un espacio con arena enriquecida con tierra de gran diversidad microbiana, mientras que otro grupo jugaba en arena de aspecto idéntico, pero con menor diversidad de microbios.

    Como cabía esperar, la diversidad de ciertas bacterias en la piel de los niños aumentó cuando jugaron en la arena rica en microorganismos.

    Asimismo, se observaron cambios en los marcadores inmunológicos -denominados citocinas- presentes en las muestras de sangre de estos niños.

    Dichos cambios favorecen la inmunorregulación; es decir, la capacidad del sistema inmunológico para combatir amenazas sin llegar a hiperactivarse.

    Estos y otros hallazgos similares fueron los que inspiraron el proyecto Vahvistu.

    En Aurinkolinna, fondos públicos permitieron transformar el patio: ahora cuenta con virutas de madera en lugar de grava, una zona de arena más amplia y senderos de madera, todo ello integrado entre los abedules y pinos que ya estaban allí.

    La investigación que respalda el proyecto Vahvistu apoya la llamada “hipótesis de la biodiversidad”: la idea de que el aire, las plantas y el suelo ricos en una gran variedad de microbios influyen significativamente en el microbioma humano y, por ende, en nuestra salud.

    Desde hace tiempo se sugiere que la pérdida de biodiversidad en nuestro entorno podría estar detrás del actual aumento de las afecciones relacionadas con el sistema inmunológico, y la investigación de Roslund podría ayudar a explicar cómo y por qué sucede esto.

    Ella descubrió que una familia de bacterias en particular, las gammaproteobacterias, desempeña un papel fundamental.

    La diversidad de gammaproteobacterias en la piel de los niños aumentaba cuando jugaban en el patio que imitaba el suelo del bosque.

    Este incremento se asoció a una mayor presencia de linfocitos T reguladores -glóbulos blancos que ayudan a controlar y equilibrar el sistema inmunológico y son clave para prevenir enfermedades autoinmunes- según explicó la investigadora.

    Por ahora, no está claro qué implica exactamente esto para las enfermedades mediadas por el sistema inmunológico, como el eccema, el asma o las alergias.

    “Todavía no podemos afirmar que el contacto con la naturaleza garantice que no se padecerá asma, por ejemplo. Sin embargo, parece que podría reducir la probabilidad de desarrollar estos trastornos del sistema inmunológico”, señala Grönroos.

    Ilustración que muestra una mano abierta sobre la hierba

    BBC/Serenity Strull
    El contacto con la tierra y las plantas no solo beneficia a nuestra piel, sino también a nuestro sistema inmunológico.

    Manos a la tierra

    Estos beneficios para la salud no se observan únicamente en los niños. En un estudio se pidió a varios adultos que cultivaran hortalizas en macetas dentro de su casa durante el invierno.

    Algunos utilizaron tierra con gran diversidad microbiana, y otros, tierra de aspecto similar pero pobre en microorganismos.

    Los adultos cuidaron las plantas a diario durante un mes y consumieron sus cosechas.

    Quienes utilizaron la tierra con diversidad microbiana experimentaron un aumento en la variedad de bacterias de su piel y en la cantidad de citocinas antiinflamatorias en la sangre, algo que no ocurrió en el otro grupo.

    Este tipo de jardinería “es un buen ejemplo de una forma fácilmente accesible de contacto con la naturaleza, y resultó bastante sorprendente que este tipo de exposición realmente mostrara cambios en el funcionamiento del sistema inmunológico”, explicó Grönroos.

    En otro estudio, los investigadores instalaron “muros verdes” de plantas vivas en oficinas finlandesas y midieron el efecto en los trabajadores al cabo de dos semanas.

    Descubrieron que aumentaba la diversidad de microbios en la piel y disminuían los niveles de citocinas proinflamatorias en la sangre.

    También observaron un incremento de bacterias del género Lactobacillus en la piel, lo cual es importante para la salud cutánea.

    Manos de una mujer adulta con las manos con tierra mientras coloca una planta en una maceta

    Getty Images
    Las personas que cuidan plantas en tierra con gran diversidad microbiana registran cambios en su sistema inmunológico, de acuerdo a una investigación.

    Grönroos aplica sus hallazgos en su propia familia: “Cuando salgo al aire libre con mis hijos, si quieren recoger piñas o palos, no les digo que no. Dejo que se los lleven a casa y jueguen con ellos allí”.

    En su opinión, deberíamos empezar a aplicar este enfoque en nuestras ciudades.

    “Las ciudades deberían construirse de manera que los ciudadanos puedan entrar en contacto con la naturaleza. Sería positivo que parte de ese contacto fuera no planeado; así, la gente no tendría que tomar la decisión específica de ir a un sitio en la naturaleza, sino que entraría en contacto con ella de camino al trabajo o a la escuela”.

    La ciencia aún tiene más que descubrir sobre cómo afecta exactamente el contacto con la naturaleza al sistema inmunológico, pero para Grönroos, los hallazgos obtenidos hasta ahora bastan para justificar las manos sucias y la alfombra embarrada.

    “El riesgo es bajo”, afirma, y conlleva “muchos beneficios potenciales sin perjuicios significativos evidentes”.

    Estos hallazgos son, tal vez, un recordatorio para todos nosotros de que debemos acercarnos y tocar ese árbol cubierto de musgo, sentarnos en la hierba y no temer un poco de barro.

    Haz clic aquí para leer la versión original en inglés y ver los vínculos a los estudios.

    • Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
  • Por qué a Putin le importan las elecciones legislativas en Rusia, pese a que no habrá sorpresas

    Por qué a Putin le importan las elecciones legislativas en Rusia, pese a que no habrá sorpresas

    This post was originally published on this site.

    El sistema de poder en Rusia suele denominarse “democracia controlada” (donde el Kremlin es quien dirige).

    Eso significa enormes poderes para el presidente y pocas sorpresas políticas.

    Las elecciones de este fin de semana prometen volver a dejar un Parlamento controlado por Rusia Unida, el partido gobernante, y compuesto por legisladores muy leales a Vladimir Putin.

    Los críticos desestiman la votación por considerar que no es libre ni justa.

    Pero al Kremlin no le importa lo que digan los críticos.

    “Tenemos nuestro propio sistema político, nuestro propio proceso político”, explicó recientemente el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.

    Eso significa que no habrá sorpresas para el Kremlin. Ningún imprevisto. Entonces, ¿no hay nada que contar?

    Todo lo contrario.

    Para el Kremlin, la elección de 450 diputados a la Duma, la cámara baja del Parlamento, es importante.

    Se trata de las primeras elecciones parlamentarias que se celebran aquí desde la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia.

    El Kremlin lo utilizará para afirmar que la mayoría de los rusos apoyan al presidente y la guerra, así como para impulsar las carreras políticas de los soldados que regresan de Ucrania: según las autoridades, casi 200 veteranos de guerra participan en las elecciones.

    Una foto de un cartel electoral que muestra a un hombre con uniforme militar.

    BBC
    Estas elecciones se están utilizando para impulsar las carreras políticas de algunos veteranos militares.

    En cuanto a la campaña electoral, ha ofrecido una perspectiva de la sociedad rusa cuatro años y medio después del inicio de la guerra.

    Dije que no había sorpresas. Pero sí hubo alguna.

    “Buenas noches y bienvenidos a los discursos de campaña de esta noche de los candidatos al Distrito Electoral 158 de la Duma”, dijo el presentador de la televisión estatal.

    El director del estudio hizo un plano general que mostraba seis atriles vacíos.

    “Los candidatos no se han presentado”, admitió el presentador. “Así que, me despido”.

    En otro debate televisivo (en el que estaban presentes los políticos), un afinado candidato entonó su propuesta:

    “¡El Partido Comunista, adelante!”

    “Estamos con la gente, ¿no lo sabías?”

    Más parecido a Factor X que a una encuesta a pie de urna.

    Dos personas circulan en una motocicleta eléctrica por una calle frente a una valla publicitaria que anuncia las próximas elecciones, en Crimea.

    Reuters
    Las elecciones legislativas en Rusia se celebran este 18, 19 y 20 de septiembre.

    Acuerdo total

    Sin embargo, un manifiesto musical resulta extrañamente apropiado.

    En la Duma anterior, todos parecían cantar el mismo himno.

    En la última sesión del Parlamento en julio, los diputados se pusieron de pie y aplaudieron mientras el presidente de la cámara coreaba repetidamente: “¡Rusia, Putin, victoria! ¡Rusia, Putin, victoria!”

    Fue una señal de que todos los diputados debían respaldar a Putin y la guerra.

    “Todos los partidos de la Duma, absolutamente todos, votaron a favor de 170 leyes para apoyar la operación militar especial”, me dijo con evidente orgullo el líder del Partido Comunista, Guennadi Ziugánov, refiriéndose a la última legislatura.

    “En ese sentido, hay un acuerdo del 100% en la Duma”.

    Me encontré con Ziugánov en plena campaña electoral, a las afueras de Moscú, en una fábrica de pan y galletas.

    Mientras observaba filas de panes idénticos que se desplazaban a toda velocidad por la cinta transportadora, pensé en el Parlamento ruso.

    El líder del Partido Comunista Ruso, Guennadi Ziugánov, visita una fábrica de pan. Lleva una redecilla sobre su cabeza calva y una bata blanca sobre un traje oscuro. También luce una corbata roja.

    BBC
    El líder del Partido Comunista, Guennadi Ziugánov [centro], apoya la guerra en Ucrania.

    No es que todos los partidos de la Duma sean iguales: algunos son más nacionalistas, y otros, como el partido de Ziugánov, son más de izquierda.

    Pero cuando se trata de respaldar las iniciativas legislativas del Kremlin y apoyar la “operación militar especial”, votan de la misma manera.

    Estos partidos “sistémicos” son piezas clave en la maquinaria política rusa centrada en el Kremlin.

    La voz de Yábloko

    ¿Y si un partido no apoya la guerra?

    Uno de estos partidos, Yábloko, aboga por un alto al fuego en Ucrania.

    En julio, era el único partido pacifista ruso inscrito en las elecciones.

    Pero 12 días después, el Tribunal Supremo lo excluyó.

    Esto se interpretó ampliamente como una señal de la preocupación del Kremlin ante la posibilidad de que el mensaje antibelicista calara entre los votantes rusos.

    A pesar de la exclusión de Yábloko de la lista de partidos que se pueden votar este fin de semana, algunos de sus candidatos siguen compitiendo en elecciones locales.

    Aunque en las últimas semanas, un número creciente de candidatos de Yábloko ha sido detenido por la policía, procesado por diversos delitos y excluido de las elecciones.

    “La policía está cumpliendo una orden política. Eso no es ningún secreto”, me dice Grigori Grishin, candidato de Yábloko.

    “De esta forma, las autoridades están estableciendo los límites dentro de los cuales creen que deben celebrarse las elecciones”.

    “Es bien sabido que la demanda de que cese el derramamiento de sangre en este conflicto con Ucrania goza de gran popularidad. En mi opinión, la mayoría de la gente en Rusia ahora desea la paz, y Yábloko contribuyó a que la gente expresara este deseo. Por eso ha sido excluido de las listas de partidos y por eso están inhabilitando a candidatos individuales”.

    Por ahora, Grigori sigue siendo candidato.

    Pero la policía acudió recientemente a su apartamento.

    “Tres policías vestidos de civil me pidieron que los acompañara a la comisaría, y así lo hice. La policía me dijo que había publicado lo que, según ellos, era un símbolo extremista: la palabra ‘Navalny’ y que, al hacerlo, había hecho propaganda extremista a través de mi canal de Telegram”.

    Alexéi Navalny fue el líder de la oposición más destacado de Rusia y un crítico del Kremlin que murió en prisión en 2024.

    Había sido condenado por varios cargos, entre ellos el de extremismo.

    El rol de la guerra con Ucrania

    Las autoridades rusas insisten en que las elecciones a la Duma son transparentes y justas.

    Los críticos señalan a políticos de la oposición que se han visto obligados a exiliarse o encarcelados.

    El año pasado, uno de los líderes de un destacado grupo independiente de observación electoral en Rusia fue condenado a cinco años de prisión.

    Grigory Melkonyants fue declarado culpable de colaborar con una “organización indeseable”.

    Su grupo de observación electoral, Golos, ha sido clausurado.

    A 80 kilómetros de Moscú, en la ciudad de Dmítrov, apenas veo señales de que se vayan a celebrar elecciones.

    En el centro de la ciudad hay un monumento en memoria de los “Héroes de la operación militar especial”: habitantes locales que murieron luchando en Ucrania.

    La guerra es el tema central que preocupa a la gente aquí.

    Olga luce una blusa blanca con la correa de un bolso Chloé visiblemente colgada al hombro. Tiene el pelo rubio y pendientes con forma de número 8.

    BBC
    El yerno de Olga está luchando en la “operación militar especial” de Rusia.

    “Lo sentimos”, dice Olga, cuyo yerno es soldado en la “operación especial”.

    “Por la gente que se ha ido a luchar y las familias que se quedaron allí con hijos, maridos, niños y nietos. Pero estas elecciones no pueden influir en lo que va a pasar”.

    “Me gustaría que viviéramos en un país pacífico, sin guerras”, me dice Polina, “para que no tengas que preocuparte de que un dron se estrelle frente a ti”.

    Los rusos también tienen otras preocupaciones.

    Los ataques con drones ucranianos contra refinerías de petróleo rusas han provocado una escasez generalizada de combustible, al tiempo que aumentan las presiones económicas.

    “Lo que me preocupa”, dice un barbero llamado Iván, “es que por mucho que ganes, nunca es suficiente. Los precios suben más rápido que los salarios. Hablo con mucha gente en mi trabajo. Sé lo mal que lo pasan”.

    Las expectativas de que estas elecciones cambien algo son bajas.

    “Las elecciones occidentales y las elecciones en Rusia son cosas completamente diferentes”, explica Grishin.

    “Las elecciones en Occidente son una manera de formar un gobierno, que luego se reemplaza si los votantes no están satisfechos”, dice.

    “En Rusia, las elecciones nunca traen consigo un cambio de gobierno. En el mejor de los casos, son una forma de influir en él, de enviar una señal. Pero el poder en Rusia nunca ha cambiado por unas elecciones. Así es Rusia”.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Periodistas de la BBC revisaron el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • El hermano de Diana de Gales asegura que Carlos III sonaba “como si hubiera ganado la lotería” cuando le llamó tras la muerte de la princesa

    El hermano de Diana de Gales asegura que Carlos III sonaba “como si hubiera ganado la lotería” cuando le llamó tras la muerte de la princesa

    This post was originally published on this site.

    Charles Spencer, hermano de Diana de Gales, asegura en sus nuevas memorias que el rey Carlos III sonaba “eufórico” cuando lo llamó tras la muerte de la princesa en 1997.

    En el libro Spencer sostiene que el entonces príncipe Carlos sonaba como si “hubiera ganado la lotería” después de conocer la noticia.

    Este miércoles el Daily Mail había publicado otro extracto de las memorias de Spencer en el que este aseguraba que Carlos III le dijo que “olvidarían pronto” a la princesa, días después de su muerte.

    El Palacio de Buckingham rechazó enérgicamente esta última afirmación.

    “Si bien por principio no hacemos comentarios sobre libros, Su Majestad es consciente de que el dolor del duelo fraterno puede nublar la razón, afectar el juicio y teñir la memoria de maneras que otros no reconocen, incluso muchos años después de tal pérdida”, declaró un portavoz.

    El libro Swan Song: Diana, My Sister (“El canto del cisne: Diana, mi hermana”, traducción libre) se publicará la semana que viene y se espera que sea muy crítico con la familia real británica. BBC News no ha tenido acceso al libro completo.

    Este jueves el Palacio de Buckingham se remitió a la respuesta que ofreció el día anterior al ser consultado sobre las afirmaciones de Charles Spencer sobre el estado de ánimo de Carlos III tras la muerte de Diana.

    En los fragmentos publicados este jueves por el Daily Mail, Spencer relata cómo fue alertado del accidente automovilístico ocurrido el 31 de agosto de 1997 mediante una llamada telefónica de su hermana Jane, en plena noche, en su residencia de Ciudad del Cabo (Sudáfrica).

    Según escribe, tras confirmarse el fallecimiento de Diana, recibió una llamada del entonces príncipe Carlos.

    El libro afirma: “A diferencia de las otras personas que me llamaron, quienes estaban atónitas y apenas lograban expresar sus condolencias y ofrecer ayuda, él sonaba eufórico y exaltado; como alguien que ha ganado la lotería, recuerdo haber pensado en aquel momento”.

    Según Spencer, Carlos le comunicó que había informado a los príncipes Guillermo y Enrique de la muerte de su madre a primera hora de esa misma mañana, en sus habitaciones de Balmoral.

    “La olvidaremos muy pronto”

    En el extracto publicado el miércoles, Spencer asegura que Carlos lo sometió a un “torbellino de ira” después de que él insistiera en que Diana no habría querido que los príncipes William y Harry, que entonces tenían 15 y 12 años, caminaran en su cortejo fúnebre.

    Afirma que un alto asesor de la Corona británica le informó que los jóvenes príncipes caminarían junto al ataúd de la princesa, a lo que él se opuso.

    Spencer manifiesta haber recibido una llamada telefónica de Carlos poco después.

    “Él [Carlos] desató por teléfono lo que siempre he interpretado como su desprecio reprimido por Diana y su horror ante el impacto que su muerte había tenido en el mundo. ‘No se preocupen’, dijo, ‘la olvidaremos muy pronto’”, escribe el hermano de Lady Di.

    En sus memorias, Spencer habla también sobre el conflictivo matrimonio de su hermana; afirma que una amiga de Diana le contó que, en vísperas de la boda en julio de 1981, el príncipe Carlos le había dicho que estaba “muy feliz de casarse con ella, pero… que en realidad no estaba enamorado de ella”.

    La situación en el matrimonio se volvió “realmente muy difícil” desde el principio, escribe Spencer, quien añade estar “seguro de que ambos cónyuges llegaron a desesperarse el uno del otro en ciertos momentos”.

    Ahora cree que su hermana padecía trastorno por déficit de atención e hiperactividad (TDAH) y que, como parte de su condición, sufría disforia sensible al rechazo, la cual describe como un “dolor emocional intenso ante el rechazo o las críticas de los demás”.

    En sus últimos años, escribe, la princesa Diana consideró quitarse la vida en más de una ocasión, pero el amor por sus hijos “le impidió llegar más lejos”.

    ¿Una época difícil por delante?

    El libro de Charles Spencer parece destinado a inaugurar una época muy difícil en la historia reciente de la familia real.

    La muerte de Diana creó un ambiente volátil en el que se acusó a la familia real de no mostrar sentimientos ni empatía, y de parecer ajena al sentir del público.

    El emotivo y desafiante discurso de Charles Spencer en su funeral contribuyó a aumentar la nube de dolor que se cernía sobre la prematura muerte de Diana.

    El príncipe Harry ha dicho en el pasado que caminar detrás del ataúd de su madre a los 12 años era algo que ningún niño “debería tener que hacer”.

    En 2017, declaró a la BBC que no tenía “una opinión formada sobre si aquello fue correcto o incorrecto”, pero que, “en retrospectiva”, se alegraba de haber formado parte de aquel día.

    Este miércoles se supo que fueron robados ejemplares del libro inédito de Charles Spencer de un camión en Países Bajos.

    Según ha podido saber BBC News, cuatro ejemplares de la edición en neerlandés fueron sustraídos de un camión mientras este se dirigía desde la imprenta de la editorial neerlandesa hasta su almacén.

    Este artículo se publicó originalmente el 16 de septiembre de 2026 y fue actualizado.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Periodistas de la BBC revisaron el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • La compleja ingeniería que se requiere para fabricar las ventanillas de los aviones

    La compleja ingeniería que se requiere para fabricar las ventanillas de los aviones

    This post was originally published on this site.

    Una pesadilla industrial se estaba gestando al sur de Los Ángeles, en California.

    A finales de mayo, un tanque de almacenamiento de productos químicos con más de 26.000 litros de material tóxico comenzó a calentarse rápidamente. El tanque pertenecía a GKN Aerospace, una empresa que suministra piezas a la industria aeronáutica, entre ellas ventanas de aeronaves.

    A medida que aumentaba la temperatura dentro del reluciente tanque de almacenamiento metálico, los trabajadores se dieron cuenta de que tenían un problema. El tanque corría el riesgo de explotar, lo que podría esparcir sobre los barrios cercanos metacrilato de metilo (MMA), un compuesto irritante para la piel y los pulmones que se utiliza en la producción de plásticos.

    Más de 50.000 residentes de Garden Grove fueron evacuados y los bomberos comenzaron a rociar agua sobre el tanque para intentar enfriarlo. En un momento dado, el recipiente “se abultó”, según el jefe de bomberos local.

    Afortunadamente, no se produjo ninguna explosión. Meses después, en agosto, GKN y las autoridades locales anunciaron un programa de US$100 millones para compensar a los residentes evacuados durante el incidente.

    Sin embargo, lo sucedido interrumpió la producción de ventanas de aviones en la planta y aún no se ha restablecido por completo.

    En mayo, se roció agua sobre el tanque sobrecalentado en Los Ángeles.

    Los Angeles Times via Getty Images
    Los bomberos rociaron con agua un tanque sobrecalentado en Los Ángeles en mayo.

    Conmoción en la industria

    Esto ha causado una pequeña conmoción en la industria de fabricación de aeronaves, ya que GKN es una de las pocas empresas en todo el mundo que fabrica ventanas para aviones, piezas de alta ingeniería y de vital importancia para la seguridad de las aeronaves.

    La producción en la planta de GKN en Garden Grove se mantiene actualmente reducida, aproximadamente al 50% de su capacidad normal, según declaraciones públicas de su empresa matriz británica, Melrose Industries. El objetivo es restablecer la producción por completo para el 28 de septiembre. GKN declinó conceder una entrevista a la BBC.

    “Son uno de los pocos en el puñado proveedores de ventanas críticas”, afirma Marisa García, analista del sector aeronáutico. “Uno de los puntos débiles de la cadena de suministro en la aviación es que hay muy pocas empresas cualificadas para realizar ciertas tareas y, cuando algo falla, desestabiliza por completo todo el sistema”.

    Boeing ha declarado a la BBC que está “tomando medidas para mitigar cualquier impacto potencial”, y ha descrito la escasez de producción como una situación que afecta a “toda la industria”.

    “Estamos apoyando a nuestro proveedor”, añadió un portavoz.

    Una portavoz de Airbus afirmó: “Estamos siguiendo de cerca la situación y observamos avances positivos hacia la vuelta a la normalidad”.

    Esto ocurre en un momento en el que las aerolíneas “no pueden conseguir aviones nuevos con la suficiente rapidez”, afirma Mike Stengel, de la consultora AeroDynamic Advisory. “Están conservando sus aviones durante más tiempo”.

    Aunque solo existen unas pocas empresas fabricantes de ventanas para aeronaves, resulta difícil que surjan nuevos competidores debido a la estricta regulación del sector, según Stengel. “Cambiar de proveedor puede llevar tiempo”.

    El experto dice que esto genera un “acto de equilibrio” entre los fabricantes de aviones y las empresas de las que dependen para el suministro de diversas piezas.

    Ventanas cada vez más grandes

    Para averiguar qué implica la fabricación de una ventana de avión, hablé con Jean-Eric Vermont, director general de la empresa francesa Saint-Gobain Aerospace.

    “Nos centramos principalmente en aviones comerciales, aviones regionales y helicópteros”, afirma. Sin embargo, Vermont se niega a revelar la cuota de mercado que tiene su empresa en ventanas para aeronaves, o transparencias, como se las conoce en el sector.

    Las ventanas ovaladas de la cabina de pasajeros al lado de los asientos, suelen estar hechas de materiales plásticos, explica Vermont. “Se parte de una lámina de acrílico”, explica. “Luego se corta a la medida para darle la forma”.

    Un portavoz de Saint-Gobain confirmó a la BBC que la empresa no almacena ni procesa MMA como GKN, sino que compra láminas de MMA polimerizado o acrílico.

    Según Vermont, los fabricantes de aeronaves encargan ventanas de cabina cada vez más grandes para ofrecer a los pasajeros una vista más amplia del exterior. Si bien es un argumento de venta, requiere pruebas adicionales para determinar si las ventanas más grandes son tan resistentes como las más pequeñas.

    Saint-Gobain prueba sus ventanas sometiéndolas a presiones muchas veces superiores a las que serían normales en un avión que vuela a gran altitud.

    Estas ventanas de cabina, fabricadas con acrílico, suelen estar compuestas de dos capas o láminas, y Saint-Gobain también realiza pruebas para confirmar si la ventana resistirá incluso si una de esas capas se daña.

    Cuatro trabajadores con monos azules inspeccionan la ventanilla de un avión. Llevan mascarillas y capuchas.

    Saint-Gobain
    A medida que las ventanas de los aviones se hacen más grandes, se vuelven más difíciles de fabricar.

    Ventanas diferentes para la cabina de mando

    Según Vermont, las ventanillas de la cabina de mando son “totalmente diferentes”.

    Generalmente están hechas de vidrio, el cual se refuerza químicamente añadiéndole potasio. Esto implica sustituir iones de sodio, más pequeños, por iones de potasio, más grandes, lo que ayuda a completar la estructura molecular del vidrio. Esto permite que, al enfriarse durante su producción, se comprima formando una estructura extrafuerte y compacta.

    Algunos de los aviones más modernos incorporan ventanas de cabina curvas para lograr una mayor aerodinámica, lo que mejora la eficiencia del combustible. Sin embargo, fabricar ventanas de cabina curvas es un desafío, ya que la más mínima distorsión o defecto resulta claramente visible para el piloto.

    Los controles de calidad se utilizan para garantizar que no existan tales impedimentos en el producto final.

    Según Vermont, todas las ventanas de los aviones deben ser resistentes a los impactos, pero las de la cabina de mando, situadas en la parte delantera del avión, son especialmente vulnerables a las colisiones con aves: “El problema no es la velocidad del ave, sino la velocidad del avión”.

    Cabina de mando de un Boeing 787

    Nicolas Economou / Getty
    Las ventanas de la cabina de mando son de un material distinto a las de los pasajeros.

    Saint-Gobain utiliza simulaciones numéricas y “pruebas físicas representativas del impacto de un ave de gran tamaño” para probar sus ventanas frente a esta amenaza.

    “Normalmente, si te encuentras con una granizada o si chocas con un ave lo suficientemente grande, la madera contrachapada exterior se agrietará”, dice Vermont. “La ventana de la cabina está diseñada para eso”.

    Un vuelo de Londres a Londonderry se vio afectado recientemente por una ventanilla de la cabina de mando agrietada. Si bien se declaró una emergencia en pleno vuelo, el avión aterrizó sin problemas. “Pueden darse casos así”, afirma Vermont, aunque añade que las ventanillas de Saint-Gobain no han estado involucradas en ningún incidente recientemente.

    “Obviamente, se trata de una superficie que interactúa con dos entornos muy diferentes”, afirma Stengel. “Por eso, estos productos requieren una ingeniería más avanzada”.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Quién es Robert Kraft, el multimillonario en el centro de la polémica por la gira de Ed Sheeran

    Quién es Robert Kraft, el multimillonario en el centro de la polémica por la gira de Ed Sheeran

    This post was originally published on this site.

    El artista británico Ed Sheeran enfrenta la mayor controversia de su carrera y hay un empresario multimillonario en el centro del dilema: Robert Kraft.

    Kraft es, entre otras cosas, propietario de los New England Patriots, el equipo de fútbol americano en el que brilló Tom Brady, considerado el mariscal de campo más exitoso en la historia de la NFL, y es también dueño del Gillette Stadium, en las afueras de Boston.

    Precisamente en ese recinto está previsto que Ed Sheeran se presente como parte de su exitosa gira estadounidense, el Loop Tour.

    Y ahí es donde nace la controversia.

    Todos los artistas invitados que acompañaban al cantautor británico, uno de los músicos más vendidos del mundo, abandonaron el proyecto después de que el rapero Macklemore fuera excluido del cartel por realizar comentarios a favor de una “Palestina libre” durante una actuación anterior.

    El ganador del Grammy, conocido por defender abiertamente los derechos de los palestinos y criticar la campaña militar de Israel en Gaza y la ocupación de Cisjordania, enfadó a Kraft, quien, según el propio Macklemore, presionó a los propietarios de otros recintos de la gira para que lo vetaran.

    El empresario judío sostuvo que sus acciones respondían a una “trayectoria más amplia de retórica e imaginería antisemitas” por parte del rapero, elementos que consideró “profundamente ofensivos y dolorosos para la comunidad judía”.

    Macklemore con un pañuelo en favor de Palestina en el cuello.

    Getty Images
    Uno de los recintos que también prohibió la participación de Macklemore en la gira fue el Raymond James Stadium en Florida.

    Sheeran ha insistido en que la decisión de excluir a Macklemore no fue tomada por él, sino por los promotores de la gira, Messina Touring Group.

    La empresa aseguró que el rapero fue retirado porque algunos recintos, entre ellos el Gillette Stadium de Kraft, se negaban a albergar los conciertos si él participaba.

    De haberse mantenido en el programa, argumentó la promotora, la gira habría tenido que cancelarse.

    La situación ha generado críticas contra Sheeran por su aparente aceptación de la medida.

    ¿Pero quién es, en realidad, Robert Kraft y por qué tiene tanta influencia?

    Un influyente empresario

    Más allá de este episodio, Robert Kraft es una de las figuras empresariales más influyentes de Estados Unidos.

    Como presidente y director ejecutivo del Grupo Kraft, un conglomerado con inversiones en papel, empaquetado, bienes raíces, capital privado y entretenimiento, el empresario de 85 años posee una fortuna estimada en US$15.000 millones.

    Preocupado por el auge del antisemitismo a nivel mundial, impulsó la fundación Together Beat Hate, dedicada a combatir esta problemática, con una contribución personal de US$20 millones y aportes adicionales de otros donantes.

    Nacido en Brookline, Massachusetts, cursó sus primeros estudios en escuelas públicas antes de ingresar a la Universidad de Columbia gracias a una beca académica, pese a que su padre, judío ortodoxo, esperaba que siguiera el camino religioso y se convirtiera en rabino.

    Tras graduarse en 1963, recibió una beca para estudiar en la Escuela de Negocios de Harvard, donde obtuvo una maestría en administración de empresas.

    Cinco años más tarde fundó su primera compañía de envases, convirtiéndose en un pionero dentro de la industria alimentaria.

    El 9 de enero de 2019 recibió el Premio Génesis, conocido popularmente como el “Premio Nobel Judío”.

    Al aceptar el reconocimiento, solicitó que el millón de dólares asociado al galardón fuera destinado a iniciativas orientadas a combatir el antisemitismo y la deslegitimación de Israel.

    Amigo de Trump

    Los medios estadounidenses sostienen que mantiene una amistad con Donald Trump desde hace aproximadamente 25 años, una relación que ha atravesado periodos de cercanía y de distanciamiento.

    Aunque Kraft aseguró en 2024 que no había hablado con Trump durante varios años, ambos mantuvieron una relación cordial antes y después de las elecciones de 2016, y se los ha visto juntos durante el segundo mandato del mandatario republicano.

    Kraft asistió a la boda de Trump y también fue visto en su palco durante el estreno de “Melania”, el documental sobre la vida de la primera dama de EE.UU.

    Kraft con Trump en el estreno de la película "Melania"

    Getty Images
    En los últimos años, Kraft ha dirigido cada vez más su influencia hacia la lucha contra el antisemitismo y en apoyo a Israel.

    El episodio que involucra a Macklemore pone de relieve la influencia que el multimillonario ejerce no solo en la industria del entretenimiento, sino también en la esfera política estadounidense.

    La familia Kraft figura entre las más destacadas en materia de filantropía.

    Sus cuatro hijos con su fallecida esposa Myra, Jonathan, Daniel, Josh y David, participan activamente en la gestión de los negocios y franquicias del conglomerado familiar.

    Al igual que su padre, respaldan diversas organizaciones benéficas e iniciativas relacionadas con la infancia, la salud, el deporte juvenil, los derechos de las mujeres y programas tanto estadounidenses como israelíes.

    Kraft también es fideicomisario emérito de la Universidad de Columbia y del Instituto Oncológico Dana-Farber, y ha formado parte de los órganos directivos de instituciones como Boston College, Carnegie Hall y el Teatro Apollo.

    Además, fue miembro del Banco de la Reserva Federal de Boston.

    En 1994 compró los New England Patriots por US$172 millones. Actualmente, la franquicia está valorada en US$10.600 millones, lo que la convierte en una de las más valiosas del deporte estadounidense.

    La peor controversia de la carrera de Ed Sheeran

    Ed Sheeran toca la guitarra en un concierto

    Getty Images

    Para muchos, esta es sin duda, la peor crisis de la carrera de Ed Sheeran.

    Parte de su atractivo ―‍además de sus canciones pegadizas―‍ es su imagen de chico bueno de la música e incluso, de persona común.

    Durante años ha cultivado cuidadosamente una imagen pública amable y accesible, en la que todo el mundo es bienvenido.

    Pero es eso, precisamente, lo que podría pasarle factura ahora, considera Mark Savage, periodista de la BBC especializado en música.

    Él afirma que no quiere usar su plataforma profesional para temas políticos. Sus críticos recuerdan que Macklemore es un viejo amigo suyo y que Sheeran se ha lavado las manos en todo el tema.

    El periodista musical Jeffrey Ingold afirmó que la aparente aceptación por parte de Sheeran de la decisión de apartar a Macklemore parecía un acto de cobardía.

    “Es uno de los músicos más importantes del mundo. Tiene poder y capacidad de influencia. Y, esencialmente, se ha lavado las manos diciendo: ‘Esto no es mi responsabilidad’”, le dijo Ingold a la BBC.

    Y el periodista musical John Earls opina que la polémica ha sido perjudicial para Ed Sheeran. ¿Le perdonarán sus fans?

  • “Ha ido demasiado lejos”: el mensaje a Trump de la congresista republicana María Elvira Salazar en plena ola de arrestos y deportaciones

    “Ha ido demasiado lejos”: el mensaje a Trump de la congresista republicana María Elvira Salazar en plena ola de arrestos y deportaciones

    This post was originally published on this site.

    La congresista republicana María Elvira Salazar comunicó este jueves al presidente Donald Trump que sus esfuerzos para hacer cumplir las leyes migratorias “han ido demasiado lejos”.

    En un mensaje de video, subrayó que los votantes hispanos que contribuyeron a llevar a Trump a la Casa Blanca en 2024 “se sienten traicionados hoy”.

    El video se enmarca en la campaña de las elecciones de medio mandato o midterms del próximo 3 de noviembre, en las que Salazar busca ser reelegida como representante de Florida en la Cámara de Representantes.

    Sus declaraciones suponen un distanciamiento poco habitual de una legisladora republicana respecto a una de las principales políticas de Trump, a pocas semanas de unos comicios en los que la oposición demócrata aspira a recuperar el control del Congreso.

    María Elvira Salazar es una figura conservadora y una de las voces republicanas más visibles del sur de Florida, aunque en los últimos meses ha marcado distancias con las políticas migratorias del gobierno de Trump.

    “Los hispanos que le votaron se sienten traicionados”

    “Presidente, algunos de sus esfuerzos para aplicar las leyes migratorias han ido demasiado lejos”, comienza Salazar el video de campaña, de apenas 30 segundos.

    La congresista expone que “en julio, el 50% de las 50.000 personas que fueron detenidas no tenía antecedentes penales”.

    “Tenga cuidado con lo que le están diciendo sus asesores sobre política migratoria”, advierte.

    El mensaje de Salazar llega en plena ola de arrestos y deportaciones por parte de las autoridades migratorias estadounidenses en Florida y otros estados.

    Solo en julio más de 51.000 migrantes fueron arrestados por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, en inglés) y la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP, en inglés), la cifra más alta durante la segunda administración Trump.

    Según los datos citados por Salazar, la mitad de los detenidos no tenían condena por ningún delito ni cargos penales pendientes.

    “Los mismos hispanos que le ayudaron a llegar a la Casa Blanca en 2024 se sienten traicionados hoy”, afirma en el video.

    Y añade: “Puede ser para la inmigración lo que Lincoln fue para la esclavitud y Reagan para el comunismo. No estoy hablando de darles la amnistía. Estoy hablando de darles una vida digna en esta tierra prometida”.

    La campaña para las midterms

    Salazar ha defendido desde su puesto en el Congreso una reforma que permita a los trabajadores indocumentados “salir de las sombras”.

    También ha sostenido que los inmigrantes que llevan años viviendo en Estados Unidos, carecen de antecedentes penales y pagan impuestos deberían poder acceder a un permiso de trabajo legal y renovable.

    El anuncio abre la campaña de Salazar para las elecciones de medio mandato de noviembre, después de que ambos partidos eligieran ya a sus candidatos en las primarias de agosto.

    El distrito de Salazar en el condado de Miami, donde casi tres cuartas partes de su población son hispanas, es históricamente de tendencia republicana.

    Se trata, en todo caso, de una comunidad en la que la política migratoria puede tener un peso particular, tanto por el número de familias inmigrantes como por la influencia política de los votantes de origen latinoamericano.

    Salazar nació en el barrio de la Pequeña Habana, en Miami, y es hija de exiliados cubanos. Llegó al Congreso en 2021.

    En noviembre se enfrentará al demócrata Eliott Rodriguez, antiguo presentador de CBS News Miami, que ganó en agosto las primarias de su partido.

    Una encuesta nacional publicada en septiembre por CBS News, socio estadounidense de la BBC, mostró que el 55% de los adultos desaprobaba la gestión de Trump en materia migratoria, frente a un 45% que la aprobaba.

    La aprobación general del presidente se situaba en el 39%.

    Otro sondeo de CBS News y YouGov señaló que la mayoría de los votantes hispanos prefería a un candidato que se opusiera al enfoque de la administración sobre las operaciones de ICE.

    La Casa Blanca no ha respondido públicamente al mensaje de Salazar.

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.