Las imágenes que transmitieron medios estatales rusos mostrando al presidente Vladimir Putin visitando la isla de Iturup -conocida en Japón como Etorofu-, en el Pacífico norte, generaron una gran molestia en Japón.
La primera ministra, Sanae Takaichi, calificó la visita del jueves de “absolutamente inaceptable”, diciendo que el acto “ha empeorado el sentimiento japonés hacia Rusia”.
Iturup es parte del archipiélago de las Kuriles, territorio que se mantiene en disputa entre Japón y Rusia desde el final de la Segunda Guerra Mundial, cuando la Unión Soviética ocupó las islas luego de la derrota japonesa.
Durante los años que siguieron, la Unión Soviética desplazó a más de 17.000 habitantes japoneses de las islas.
Pero mientras Takaichi aseguraba que la isla es “según el derecho internacional, territorio propio de [Japón] tanto histórica como jurídicamente”, un reportero del canal estatal ruso Rossiya 1 aseguraba que el viaje “Vladimir Putin, de manera efectiva, pone un fin [a la disputa]”.
La disputa por las Kuriles sigue siendo el principal escollo por el que Moscú y Tokio no firmaron un tratado de paz después de la Segunda Guerra Mundial.
Disputa de décadas
Putin visitó una escuela durante el viaje.
Las islas Kuriles están localizadas entre Hokkaido, en el norte de Japón, y la península rusa de Kamchatka. Actualmente están controladas por Rusia, pero Japón reclama cuatro de las islas más meridionales, a las que denomina “Territorios del Norte”.
Constituyen una zona estratégica para Rusia, que ha reforzado su presencia militar en ellas durante la última década. La isla de Iturup alberga su principal base aérea militar en la región.
Y a pesar de que ha habido diálogo en el pasado, es poco el progreso que se ha podido lograr, especialmente después de la invasión rusa a Ucrania en 2022.
Japón se unió a las potencias occidentales sancionando a Rusia luego de la invasión a Ucrania y la relación entre ambas naciones se han mantenido fría desde entonces.
Según informó BBC Monitoring, la cadena estatal rusa Rossiya 1 hizo un recuento histórico de la disputa, y aseguró: “En los noventa, cuando Japón parecía estar listo para tener un diálogo constructivo, Rusia acordó negociar e intentar encontrar acuerdos por el respeto a los sentimientos de su vecino”.
La primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, se mostró indignada.
“Pero todo cambió en 2022 [cuando Rusia invadió Ucrania]; Japón se unió a las sanciones antirusas, efectivamente destruyendo el legado de relaciones bilaterales, y ahora Moscú está físicamente impedido de seguir el diálogo”.
Esta no es la primera vez que un líder ruso visita las islas, y no es la primera vez que Japón reacciona protestando: en 2010, Dmitri Medvédev visitó las islas como presidente, y en 2012, 2015 y 2019, como primer ministro. En 2021, las islas fueron visitadas por el primer ministro Mijaíl Mishustin.
El mes pasado, buques de guerra chinos y rusos navegaron por un estrecho de las islas Kuriles durante una patrulla conjunta.
Rusia también realiza maniobras militares periódicas cerca de las islas, lo que ha generado las críticas de Japón
Un polémico viaje
Durante su visita, Putin probó caviar y conversó con los habitantes locales, según informaron los medios estatales rusos.
En declaraciones realizadas el jueves desde la oficina del primer ministro, Takaichi afirmó que el viaje “hiere los sentimientos del pueblo japonés” y resulta “incompatible con la postura constante de Japón respecto a los Territorios del Norte”.
“Espero que la parte rusa tome muy en serio la gravedad de este asunto”, declaró.
Horas antes, el ministro de Asuntos Exteriores de Japón, Toshimitsu Motegi, había señalado que las islas son “territorio intrínsecamente japonés, tanto histórica como jurídicamente según el derecho internacional”, y que el Gobierno de Japón protestaba enérgicamente por dicha visita.
Pero a pesar de las protestas japonesas, los medios estatales rusos trataron el viaje como una declaración de intenciones, como explicaba un reportero de la cadena estatal rusa Rossiya 24 (cadena hermana de Rossiya 1).
“Japón necesita por fin reconciliarse con la realidad y, tras 81 años, aceptar finalmente los resultados de la Segunda Guerra Mundial”.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Han pasado 16 años desde que tres personas fueron ejecutadas el mismo día en Estados Unidos.
Este jueves volverá a suceder.
Tres hombres condenados por asesinato en diferentes estados del país se enfrentarán a la pena de muerte.
Las ejecuciones previstas de los reclusos Anthony Darrell Hines, de 66 años, Jeremy Williams, de 41, y Carlos Cuesta Rodríguez, de 71, en Tennessee, Alabama y Oklahoma, respectivamente, son indicativas de un fuerte aumento de las ejecuciones en EE.UU.
El año pasado, el país ejecutó a un número de personas cuatro veces superior que en 2021, incluso cuando los jurados y los estadounidenses en general se muestran cada vez más reticentes a su implementación.
La pena de muerte es considerada una violación de los derechos humanos, de acuerdo con organismos especializados, y la ONU sostiene que es incompatible con la dignidad humana.
EE.UU. ha sido señalado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por tener la pena de muerte en su legislación.
Pero, ¿qué factores están impulsando su incremento?
El factor Trump
El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha sido durante mucho tiempo un firme defensor de la pena de muerte, y la ha descrito como “una herramienta esencial para disuadir y castigar a quienes cometen los crímenes más atroces y actos de violencia letal contra los estadounidenses”.
En 2020, durante su primer mandato, puso fin a una moratoria de casi dos décadas sobre la pena de muerte federal, con 13 ejecuciones en un período de seis meses.
Si bien la moratoria se restableció durante la presidencia de Joe Biden (2021-2025), Trump firmó una orden ejecutiva el primer día de su segundo mandato que reinstauró la pena de muerte.
De todas formas, desde entonces no se ha llevado a cabo ninguna ejecución federal.
En EE.UU., tanto el gobierno federal como las autoridades estatales locales pueden ordenar ejecuciones.
Durante el gobierno de Trump, el Departamento de Justicia amplió los protocolos para incluir métodos de ejecución adicionales, como el fusilamiento, readoptó las inyecciones letales y simplificó sus procesos internos para agilizar los casos.
La orden ejecutiva de Trump también alentó a los estados a solicitar la pena de muerte por el delito de matar a un agente del orden público, e instruyó al fiscal general a garantizar que los estados tengan un suministro suficiente de fármacos para inyecciones letales.
Pero su verdadero impacto no se conocerá hasta dentro de varios años, dijo Justin Mazzola, subdirector de investigación de Amnistía Internacional EE.UU., que se opone a la pena capital.
“Esto debido al tiempo que tarda en desarrollarse el caso en sí, y también a todas las apelaciones que se presentan una vez que hay una condena”, aseguró.
Florida lidera la ofensiva
En 2025 se registraron 47 ejecuciones en 11 estados, lo que supone un aumento considerable respecto a las 25 del año previo.
Cerca del 40% de las muertes ocurrieron en un solo estado, Florida, lo que lo convierte en el principal factor que contribuye al aumento de las ejecuciones en EE.UU.
Hasta mediados de 2026, 12 de las 19 ejecuciones se produjeron en Florida.
Esto se debe a un solo hombre, sostienen expertos: el gobernador Ron DeSantis.
“Él es el responsable de que estemos viendo un número récord de ejecuciones. Él es la razón por la que Florida es una excepción en comparación con el resto de EE.UU.”, declaró Robin Maher, directora ejecutiva del Centro de Información sobre la Pena de Muerte (DPI).
Esta organización proporciona estadísticas e investigaciones sobre la pena de muerte, pero no toma postura al respecto.
DeSantis ha impulsado cambios en las leyes que facilitan la ejecución de sentencias.
En 2023, Florida redujo el umbral legal para la pena capital al disminuir el número de jurados necesarios para recomendar la pena de muerte en la fase de juicio. Ya no requiere la unanimidad de los 12 miembros, sino que basta con ocho de ellos.
A su vez, la agresión sexual contra menores de 12 años pasó a ser tipificada como delito capital.
DeSantis ha defendido la pena de muerte como un “fuerte elemento disuasorio” contra el crimen y “un castigo apropiado para los peores delincuentes”.
Dado que cada estado tiene la potestad de enjuiciar delitos y ordenar ejecuciones, gran parte de este poder recae en los gobernadores.
Florida se encuentra en una posición singular, ya que su gobernador tiene la facultad exclusiva de firmar una orden de ejecución para presos que ya no tienen posibilidad de apelación, sin la supervisión de los tribunales.
Pensilvania cuenta con un proceso similar, pero no ha ejecutado a nadie desde 1999.
“Francamente, se merecen su castigo”
EE.UU. es uno de los pocos países occidentales que aún mantiene la pena de muerte.
En América Latina, ningún país contempla semejante castigo. En la Unión Europea tampoco.
En EE.UU., 27 de los 50 estados contemplan la pena de muerte en sus leyes estatales.
Cuatro de ellos —California, Ohio, Oregón y Pensilvania— han suspendido las ejecuciones mediante decretos, ya que los problemas relacionados con ejecuciones fallidas, discriminación y costos han cobrado gran relevancia.
Pero muchos aún la apoyan.
El fiscal general de Florida, James Uthmeier, ha defendido con firmeza la pena de muerte en casos de criminales “depravados” que cometieron asesinato.
“Aquellos que participan en este tipo de conducta, francamente, se merecen su castigo, y corresponde a un jurado de 12 personas determinar si esa sentencia es apropiada o no”, indicó William Scheiner, fiscal de Florida a nivel estatal, en una entrevista reciente con Central Florida Public Media.
“El hecho de que contemple la muerte como una opción no significa que esa vaya a ser la sentencia. Básicamente, lo que quiero decir a la comunidad es: les corresponde a ustedes decidir si la muerte es apropiada”, agregó.
Las oficinas de Uthmeier y Sheiner no respondieron a la solicitud de comentarios de la BBC.
Un análisis detallado de las ejecuciones
La forma en que se ejecuta a los presos se ha convertido en un tema tan controvertido como la propia conveniencia de la ejecución.
Las compañías farmacéuticas se han opuesto al uso de sus productos para la pena de muerte, lo que ha provocado escasez de los fármacos necesarios para las inyecciones letales.
Ante ello, Carolina del Sur comenzó en 2025 a ejecutar a los reclusos mediante fusilamiento.
Mientras tanto, varios casos de ejecuciones fallidas han generado alarma.
El 3% de las ejecuciones en EE.UU. entre 1890 y 2010 fueron fallidas, con la inyección letal como el método con mayor índice de fallos, de acuerdo al DPI.
En 2022, más de un tercio de las ejecuciones en EE.UU. fueron fallidas o presentaron graves problemas, según la organización.
En mayo, las autoridades de Tennessee intentaron, sin éxito, aplicar una inyección letal a Tony Von Carruthers, condenado a muerte hace décadas.
Durante más de una hora, la sangre le corría por el pecho y, según los testimonios de los testigos, Von Carruthers gemía repetidamente y les decía al personal penitenciario que sentía dolor.
El gobernador Bill Lee, quien le concedió a Carruthers un aplazamiento de un año tras la ejecución fallida, sostuvo que lo sucedido no fue un fracaso.
En cambio, afirmó que el médico simplemente no pudo conectar una vía intravenosa.
Aún está por verse si la ejecución de los tres hombres prevista para este jueves seguirá adelante, o si habrá un indulto de última hora.
Hubo protestas contra la decisión de Idaho de construir una cámara de fusilamiento.
Las ejecuciones de este jueves
Anthony Darrell Hines, de 66 años, quien sostiene que es inocente y se encuentra postrado en una cama, será ejecutado este jueves en Tennessee bajo el mismo protocolo que fracasó hace 12 semanas con Carruthers.
En Alabama, Jeremy Williams, condenado por la violación y asesinato de una niña de 5 años en 2021, podría ser la primera ejecución en ese estado sureño en 2026.
Williams, quien despidió a sus abogados y se ofreció como voluntario para ser ejecutado, tiene programada la muerte mediante inyección letal y la gobernadora de Alabama, Kay Ivey, ha dicho que no planea concederle un indulto.
En Oklahoma, el septuagenario Carlos Cuesta Rodríguez no ha pedido clemencia por el asesinato de una mujer en 2003.
También tiene programada una inyección letal este jueves. Por su edad, es mayor el riesgo de una ejecución fallida, según expertos.
Las tres ejecuciones se producirán en medio de un descenso constante del apoyo a la pena de muerte.
“Es todo lo contrario a una solución política fácil y barata”, dijo Maya Foa, directora ejecutiva de Reprieve US, una organización legal internacional que se opone a la pena de muerte.
El 52% de los estadounidenses considera moralmente aceptable la pena de muerte, la cifra más baja desde la década de 1970, según una encuesta de Gallup.
Si bien más de la mitad de los estadounidenses la apoya, este descenso refleja un cambio de tendencia, afirmó Maher.
Ese debilitamiento también se refleja en la disminución del número de condenas a muerte dictadas por jurados.
En la década de 1990, los jurados de todo el país dictaban más de 300 condenas a muerte al año. En 2025 fueron 23.
“Eso nos dice algo muy importante: se trata de ciudadanos comunes que juzgan a personas acusadas de cometer los peores crímenes posibles y deciden qué sentencia se ajusta a esos crímenes”, señaló Maher.
“Cada vez más, esos jurados afirman que la pena de muerte no es la respuesta correcta”, aseguró.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Periodistas de la BBC revisaron el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dejará su cargo a finales de mes, según anunció el presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
Leavitt, a quien el mandatario calificó como una de sus “asesoras de mayor confianza”, abandonará su puesto para pasar tiempo con sus hijos pequeños y su familia. “Una decisión que entiendo y respeto totalmente”, escribió Trump en una publicación en las redes sociales.
“Karoline será ahora una de mis principales asesoras externas y una voz influyente dentro del Partido Republicano”, añadió.
Leavitt, de 28 años, asumió el cargo de secretaria de prensa de la Casa Blanca el año pasado, convirtiéndose en la persona más joven en ocupar dicho puesto.
Aún no se sabe quién la reemplazará.
Nuevo capítulo
Leavitt dio la bienvenida a su segunda hija, una niña, junto a su esposo Nicholas Riccio en mayo. También tiene un hijo de 2 años. Regresó al trabajo tras su baja por maternidad el mes pasado.
Tras el anuncio del presidente, escribió en X que su trabajo había sido “el honor y la aventura de su vida”.
“Ser madre y dar la bienvenida a un nuevo bebé mientras trabajo en uno de los empleos más exigentes del mundo ha sido la etapa más gratificante y a la vez más desafiante de mi vida, por decir lo menos”, escribió.
“La verdad es que, desde que regresé a la Casa Blanca tras el nacimiento de mi hija, he sentido en mi corazón que no puedo ser la mejor madre que mis dos hijos pequeños merecen mientras les dedico el tiempo, la energía y la atención constantes que exige el cargo de Secretaria de Prensa de la Casa Blanca; y es por eso que, finalmente, he tomado la agridulce decisión de dejar la Casa Blanca y comenzar un nuevo capítulo en mi vida”, continuó.
Antes de su etapa en la Casa Blanca como secretaria de prensa, tuvo una larga trayectoria trabajando con Trump, primero como secretaria de prensa adjunta y redactora de discursos durante su primer mandato.
Posteriormente, se convirtió en una de las principales asesoras de la congresista republicana por Nueva York Elise Stefanik, como directora de comunicaciones.
En 2022, Leavitt se postuló sin éxito para el Congreso en New Hampshire. Había salido victoriosa en unas primarias republicanas muy disputadas, pero finalmente perdió ante el demócrata Chris Pappas.
Posteriormente, se convirtió en portavoz de Maga Inc., un grupo de recaudación de fondos a favor de Trump, antes de unirse a su campaña electoral de 2024 como secretaria de prensa nacional.
Reemplazo
Durante su mandato, Leavitt ha mantenido una relación a veces conflictiva con los medios de comunicación, acusando a algunos periodistas de ser parciales o de izquierda.
En febrero del año pasado, su oficina tomó el control del grupo de prensa de la Casa Blanca, despojando a la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca de sus funciones organizativas, además de prohibir inicialmente el acceso a Associated Press por su negativa a adoptar el término “Golfo de América”.
Sin embargo, entre los partidarios del gobierno de Trump, fue ampliamente elogiada por mantenerse fiel al mensaje oficial y defender con vehemencia las políticas del presidente.
“Verlo en persona fue incluso mejor que verlo en línea”, escribió en X Riley Gaines, presentador de Fox y activista conservador, tras un acalorado intercambio en la sala de prensa. “Karoline Leavitt es excelente en su trabajo”.
Es la segunda secretaria de prensa con más años de servicio en las administraciones de Trump, solo superada por Sarah Huckabee Sanders.
Durante la baja por maternidad de Leavitt, varias figuras importantes de la administración Trump subieron al podio, entre ellas el vicepresidente JD Vance.
No está claro quién será ahora en el sexto portavoz principal de Trump a lo largo de sus dos administraciones.
Durante la baja por maternidad de Leavitt, que duró aproximadamente siete semanas a principios de este año, varias figuras importantes del gobierno subieron al podio, entre ellas el vicepresidente JD Vance, el secretario de Estado Marco Rubio y el secretario del Interior Doug Bergum.
La BBC se ha puesto en contacto con la Casa Blanca para recabar comentarios sobre posibles candidatos y el calendario de selección de su sustituto.
En una entrevista con Fox News el miércoles, el subjefe de gabinete de la Casa Blanca, Stephen Miller, llamó a Leavitt una “amiga cercana” y un “modelo a seguir”.
“Vamos a seguir trabajando juntos todos los días”, añadió. “Su historia apenas comienza. Estoy deseando ver qué le depara el futuro”.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
“Fidel Castro saltaba de la pantalla del televisor a la sala de casa”.
Desde que comenzó a tener uso de razón, Alina Fernández Revuelta recibía frecuentes visitas del líder de la Revolución cubana.
A los 10 años, le confesaron que era su padre.
Este 13 de agosto de 2026 se cumplen 100 años del nacimiento de Fidel, y su única hija reconocida recibe a BBC Mundo en Miami para contar una historia de vida ligada a la de aquel hombre barbudo con uniforme militar a quien nunca quiso llamar “papá”.
Nacida en La Habana en 1956 fruto de la relación extramatrimonial entre el dirigente y Naty Revuelta —una bella joven de la alta sociedad habanera— Alina creció los primeros años engañada sobre quién era su padre.
Creyó que era Orlando Fernández, el esposo de su madre, hasta que a los 10 años Naty le reveló un secreto que, en realidad, ya conocían casi todos a su alrededor.
Alina rechazó adoptar el apellido Castro y durante años trató de ocultar un parentesco que, asegura, le supuso más zancadillas que privilegios.
Alina Fernández recibió a BBC Mundo en su casa en Miami.
Su primer recuerdo de Fidel, confiesa, es el de un hombre barbudo que en 1959 sustituyó a Mickey Mouse en el televisor debido al avance hacia La Habana con los rebeldes.
En 1993, Alina desapareció de Cuba con un pasaporte falso, una peluca y un impostado acento español.
Ya en Estados Unidos, comprendió que aquella identidad que tanto había querido esquivar le ofrecía una plataforma para denunciar lo que estaba pasando en la isla.
La hija de Fidel Castro nos recibe con una colada cubana (café batido con cantidades ingentes de azúcar) en su patio poblado de flores del barrio residencial de Miami donde vive desde hace más de dos décadas.
En nuestra conversación, la mujer de 70 años repasa los detalles de su vida de película, que comienza con los primeros recuerdos del dirigente revolucionario que marcó para siempre su destino y el de todo un país.
El señor de las visitas nocturnas
Alina aún no había cumplido 3 años cuando el 1 de enero de 1959 Fulgencio Batista huyó al exilio y Fidel Castro emprendió desde Santiago la caravana que ocho días después lo llevó a La Habana como nuevo líder de Cuba.
En el televisor de su casa “desapareció Mickey Mouse”, recuerda, para mostrar a “unos señores barbudos que colgaban de unos carros, que me daban bastante miedo y que se pasaron días en la pantalla del televisor”.
La celebración inicial en las calles pronto dio paso, en su memoria, a un ambiente muy distinto.
“Después llegaron los fusilamientos, que también fueron televisados, y los juicios populares. Cuba se cargó de una atmósfera como de miedo, como de violencia”, evoca.
La transformación del país dividió a muchas familias, incluida la suya: su madre abrazó la Revolución, mientras su abuela maldecía a los nuevos dirigentes y otros parientes —entre ellos el que creía ser su padre— optaban por dejar todo atrás y subirse a un avión rumbo a EE.UU.
Mientras crecía sin llegar a comprender bien todo esto, Alina comenzó a recibir en casa las visitas esporádicas del nuevo líder cubano.
Alina con su madre en 1958, cuando la hija de Fidel Castro tenía 4 años.
“Era una presencia nocturna, pero recurrente, con periodos de ausencia también”, rememora.
Explica que Fidel jugaba con ella en el suelo de la sala y le llevaba regalos, entre los que recuerda uno.
“Me regaló un muñeco vestido de él mismo, de Fidel Castro, y yo le quitaba los pelitos de la barba porque era un muñeco bebé”, recuerda.
También observaba que a su madre “se le encendían los ojos” cuando él aparecía: “El amor se reconoce, y mi madre estaba enamorada de él”.
Alina Fernández y su madre, Naty Revuelta, a principios de los años 1960.
Naty Revuelta y Fidel Castro estaban casados cuando comenzó su romance: ella con el cardiólogo Orlando Fernández; él con Mirta Díaz-Balart, que pertenecía a una influyente familia habanera con vínculos con el régimen de Batista.
Orlando dio su apellido a Alina y ella creció convencida de que era su padre, incluso después de que él abandonara Cuba en 1961.
Tenía 10 años cuando conoció la verdad.
“Mi madre me lo dijo. Me iba a cambiar de escuela y no quería que viniera alguien en la calle y me lo soltara”.
Aunque la noticia no la sorprendió —Fidel ya se había convertido en una especie de figura paterna con sus visitas esporádicas— sí le produjo “un sentimiento de traición y de engaño”, explica, ya que todo su entorno, incluida su mejor amiga, se había hecho eco de los rumores.
“Era el secreto del payaso: el circo entero lo sabía”, ironiza.
A los 12 o 13 años rechazó cambiarse el apellido: “Solía decir ‘no’ cuando me preguntaban si era hija de él y me pareció poco digno llegar un día, de pronto, con un apellido cambiado. No le vi ningún tipo de utilidad”.
Tampoco llamó nunca “papá” a Fidel, dice. Para ella, esa palabra pertenecía al hombre al que recuerda como la figura paterna de sus primeros años, Orlando Fernández.
Su relación con Fidel Castro
Mientras Alina crecía, también aumentaba su frustración y desencanto, no solo con su padre sino también hacia el nuevo sistema impuesto en Cuba.
Al saber que era hija de Fidel Castro, muchas personas le entregaban cartas con la esperanza de que las pusiera en manos del dirigente.
Alina explica a BBC Mundo qué le hizo rechazar las ideas revolucionarias que su madre abrazó por el resto de su vida.
“Eran personas que habían tenido fusilados en la familia y trataban de conseguir el permiso para salir de lo que para ellas era un infierno; gente que tenía presos políticos condenados a incontables años… Todas esas cosas las fui viendo desde pequeña”.
A ello se sumaban las campañas destinadas a construir el “hombre nuevo”, el adoctrinamiento y el culto a la personalidad del líder.
“No había fines de semana, porque los fines de semana estaban dedicados al trabajo voluntario —que en realidad era obligatorio—, las movilizaciones a la guerra, guerrillas, movimientos… Un hombre (Fidel) que daba discursos televisados de siete horas que nos obligaban a ver y, al día siguiente, a estudiar en las aulas… Era una pesadilla”.
“Tenías la sensación de que estabas viviendo en un manicomio”, sentencia.
Las visitas de Fidel se hicieron menos frecuentes después de que Naty y Alina pasaran una temporada en Francia, enviadas por el propio Castro para, según ella, marcar distancias con su madre.
Alina Fernández nos enseña fotos antiguas impresas en su libro “Alina: Memorias de la hija rebelde de Fidel Castro”
Desde entonces, asegura, él irrumpía ocasionalmente en su vida con decisiones repentinas, como rechazar a sus pretendientes o cambiarla de centro de estudios.
“Siempre eran ideas locas. Aprendí a vivir sin contar con él”, afirma.
Cuando le preguntamos cómo era Fidel Castro en el ámbito privado, lo describe como “inteligente, astuto, educado” y poseedor de una “curiosidad infinita”, aunque también “manipulador y embustero”.
“A mí misma me dijo varias mentiras. Se le olvidaba que me había dicho una cosa y después me daba otra versión”.
La conversación entre padre e hija tampoco fluía con facilidad: “Era una persona de monólogo. Si quería conversar conmigo, no era para conversar conmigo, sino para seguir oyéndose”.
Una de sus escasas confrontaciones, recapitula, ocurrió cuando la policía arrestó a unos artesanos que vendían zapatos, llaveros y otros productos en la Plaza de la Catedral de La Habana.
“Le pregunté: ‘¿Pero por qué?’. Y me respondió: ‘Porque el Estado nunca puede perder el monopolio del comercio’”.
Una huida de película
Tras escapar de la isla, la hija de Fidel Castro se convirtió en una activa opositora al régimen cubano desde EE.UU.
Desde muy joven, Alina dice que quiso marcharse de Cuba: se sentía cada vez más alejada de su padre, rechazaba el sistema que este había impuesto y sufría las carencias que se habían instalado en la vida cotidiana del país.
“Fidel Castro fue quien sentó las bases para este dislate. Dos años después del triunfo de la Revolución ya no había comida”, lamenta.
Intentó viajar al extranjero en varias ocasiones, explica, pero se lo prohibieron al considerar que podría ser “un problema político”.
A principios de la década de 1990, el colapso del bloque soviético abrió en Cuba el llamado Período Especial, una época de extrema escasez marcada por el hambre, los apagones y la falta de transporte.
Ella ya era abiertamente disidente y, pese a ser la hija del comandante en jefe, temía ser arrestada: “Cualquier ruido de la puerta de un carro de madrugada te hacía pensar que te venían a buscar”.
Su gran oportunidad llegó el 19 de diciembre de 1993, con un meticuloso operativo preparado por amigos cercanos.
Una española prestó su pasaporte y su billete de avión, otra manipuló el documento para que ella pudiera utilizarlo y Alina tomó un taxi hacia el aeropuerto de La Habana.
“Desde que subí al taxi empecé a hablar como española para practicar porque cuando llegara al aeropuerto, si me hacían hablar, debía tener un acento. Y engañé perfectamente al chofer”.
Con una peluca y cargada de maquillaje (“pintorreteada”, en sus palabras) para evitar que la reconocieran, llegó al aeropuerto.
Asegura que “no tenía nervios, sino una especie de resignación tremenda: o aquí se nos arregla la vida o aquí se nos acaba de fastidiar”.
“Pasé la aduana perfectamente bien. Me había aprendido el nombre, el apellido, la fecha de nacimiento y algunos datos de la titular del pasaporte. El avión salió con retraso, así que me senté tranquilamente a leer un libro de Henry Miller y dije, bueno, que pase lo que sea”.
Tras la larga espera, el abordaje se produjo sin incidentes.
“La sensación que recuerdo, una vez que pude sentarme en el avión, era la de salir del manicomio”, afirma.
Voló a Madrid y después obtuvo autorización para entrar en Estados Unidos y desde allí reclamar el permiso de salida de Cuba de su única hija, de 16 años.
Tras la mediación del reverendo estadounidense Jesse Jackson, finalmente ambas se reencontraron en Georgia el 31 de diciembre, justo a tiempo para celebrar juntas la llegada del nuevo año 1994.
Alina Fernández y su hija Alina María Salgado, conocida familiarmente como Momín, celebran la llegada de esta última a Estados Unidos en la nochevieja de 1993.
“En EE.UU. me convertí en hija de Fidel Castro de verdad”
Alina alternó estancias en Estados Unidos y España hasta instalarse definitivamente en Miami en 2001.
Desde el inicio de su exilio, el parentesco que durante décadas había intentado esconder se convirtió en un arma para denunciar la situación en la isla.
“Lo que nunca quise hacer en Cuba, que era hablar de Fidel Castro ni reconocerme como parte de su familia, aquí sí lo he hecho. A los 40 años me convertí de verdad en hija de Fidel Castro”, sentencia.
Trabajó como técnica en un laboratorio de cultivos celulares y compaginó ese empleo con la radio, donde condujo durante años el programa “Simplemente Alina” en la emisora local WQBA.
En 1997 publicó el libro autobiográfico “Alina: memorias de la hija rebelde de Fidel Castro”, convertido en un éxito de ventas en España y posteriormente traducido a varios idiomas.
La “hija rebelde de Fidel Castro”, en una de las presentaciones de su libro en 1997.
Cuando le preguntamos cómo recibió la noticia de la muerte de Fidel Castro, el 25 de noviembre de 2016, responde que “ni con gran tragedia ni con gran alegría”.
“No fue una conmoción para mí”, añade.
Alina protagoniza “Revolution’s Daughter”, un documental estrenado en abril de este año que entrelaza su biografía con las voces del exilio cubano para presentar una visión crítica del régimen vigente desde la Revolución de 1959.
Más de seis décadas después, bajo la presidencia de Miguel Díaz-Canel, Cuba atraviesa una situación que muchos califican como más extrema que la del Período Especial, con apagones constantes, deterioro generalizado, escasez y hambre.
Para Alina, la crisis actual es fruto del sistema político y económico impuesto por su padre: “Cuando el Estado se apropia de todos los negocios, todo el mundo se queda sin cabeza”.
“Todos se preguntan dónde está la economía de Cuba. Pues, dispersa por el mundo entero, con sus brigadas, con sus asesores, con todo lo que se ha sacado de Cuba en aras de exportar la Revolución, que era el sueño megalómano de Fidel Castro”, sentencia.
Sobre quién conserva hoy el poder —algunos expertos señalan a Raúl Castro, de 95 años, y su familia— sostiene que “Cuba es un lugar que le pertenece a una junta de militares y no la van a soltar tan fácilmente”.
Alina, de niña, junto a su tío Raúl Castro en la parte central superior de la imagen.
Alina Fernández, que está jubilada y lleva una vida modesta en Miami, explica que desde hace décadas no tiene vínculo alguno con los Castro, ni siquiera con los que se exiliaron, como la familia de su tía Juanita Castro, la hermana de Fidel.
Cuando le preguntamos qué ha heredado de la personalidad de su padre biológico, se toma unos segundos para pensar.
“Yo soy una persona muy práctica y muy racional. No sé cuánto lo era él; no demostró serlo nunca”, responde.
Y agrega: “A veces, para criticar a alguien, tienes que encontrar algo positivo. Y yo no encuentro nada”.
Nuestra última pregunta es cómo cree que la historia recordará al comandante en jefe de la Revolución cubana que habría cumplido 100 años este 13 de agosto de 2026.
“Yo creo que ya ni lo recuerda, fíjate. Es que la historia se ha vuelto muy trepidante. Fidel Castro, al final, ha quedado como un símbolo de la izquierda del cual ya ni se habla. Es tan evidente el deterioro de Cuba que, por mucho que se siga intentando echar la culpa a los estadounidenses, ya es más que obvio que ni tan tan, ni muy muy”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
Desde el domingo, colonos israelíes han estado sitiando a dos familias palestinas en sus hogares en la Cisjordania ocupada.
Las familias afirman que se les están agotando los suministros, mientras que grupos de derechos humanos instan a las autoridades a intervenir.
El miércoles, las fuerzas de seguridad israelíes se retiraron del asentamiento en la aldea de Qusra, cerca de Nablus, luego de enfrentarse a un grupo de colonos extremistas.
Se estima que una docena de colonos permanecen en el lugar.
Después de que los propietarios palestinos presentaran su informe inicial al ejército israelí, los primeros soldados que llegaron al lugar fueron filmados rezando con los colonos.
Las familias Abu Ridi y Hassan han estado publicando mensajes en las redes sociales pidiendo ayuda después de que les cortaran el suministro de agua y electricidad y se les agotaran las reservas de alimentos.
No está claro qué pretenden exactamente los colonos de Qusra.
En el pasado, los colonos han expulsado a palestinos de sus hogares y se han apoderado de sus propiedades.
El objetivo declarado de los colonos es desalojar la zona de sus residentes palestinos.
Estos últimos acontecimientos se producen después de que un alto funcionario de la ONU declarara el martes ante el Consejo de Seguridad en Nueva York que “Cisjordania está al borde del colapso”.
Todos los asentamientos son ilegales según el derecho internacional. Los puestos de avanzada se establecen sin autorización oficial israelí.
Las imágenes de las cámaras de seguridad palestinas muestran a colonos derribando un muro frente a la casa de la familia Abu Ridi el domingo por la noche y utilizando las piedras para bloquear la carretera.
Esto dejó a siete personas, entre ellas dos niñas, sin poder salir de sus casas, mientras que otros palestinos no podían llegar hasta ellas.
Viven en la zona conocida como Área B, una parte de Cisjordania bajo control administrativo palestino y control de seguridad israelí.
En una publicación en Facebook, Qusay Abu Ridi afirmó que la situación es crítica, “especialmente porque estamos completamente aislados”.
Escribió: “Vivimos en nuestra propia casa, en nuestra propia tierra, y no pedimos nada más que el derecho a vivir con seguridad y dignidad”.
Aysha Hassan declaró a Reuters que los colonos habían “intentado derribar la puerta” de la casa y “empezaron a tirarnos piedras, maldiciéndonos e insultándonos”.
Dijo que su familia está “muriendo de miedo, extremadamente aterrorizada”.
El lunes, colonos israelíes impidieron que periodistas del diario izquierdista israelí Haaretz accedieran a las propiedades palestinas.
Los reporteros afirmaron que soldados israelíes presentes en el lugar se negaron a ayudarlos cuando su vehículo fue bloqueado durante dos horas.
Les dijeron que era una zona militar restringida, pero la orden no se hizo cumplir con los colonos.
Enfrentamientos entre colonos y soldados israelíes
Las fuerzas de seguridad de Israel dispersaron a los colonos usando bombas lacrimógenas y granadas aturdidoras.
Un día después, el grupo israelí de derechos humanos Yesh Din hizo un llamamiento urgente al jefe del Comando Central del ejército israelí para que protegiera a los residentes sitiados, evacuara el puesto de avanzada de los colonos y exigiera responsabilidades a estos últimos.
A última hora del martes, finalmente se permitió que una ambulancia palestina llegara hasta las familias, entregando alimentos y llevándose a un niño para recibir tratamiento médico.
Casi al mismo tiempo, las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) emitieron un comunicado condenando el establecimiento del nuevo puesto avanzado.
En él, afirmaban que entrar y apoderarse de viviendas palestinas es una actividad “ilegal, reprobable e inaceptable”.
Cuando el jefe del Comando Central, el general de división Avi Bluth, y otros oficiales de alto rango llegaron al lugar a primera hora del miércoles, se reunieron con los residentes y les expresaron su “grave preocupación”.
Posteriormente, un video grabado por cámaras de seguridad palestinas y compartido con la BBC mostró enfrentamientos entre soldados israelíes, la policía fronteriza y una gran multitud de colonos.
Las fuerzas de seguridad utilizaron gases lacrimógenos y granadas aturdidoras.
En otras imágenes, las fuerzas israelíes parecen haber confiscado el toldo bajo el cual se refugiaban los colonos, dejando en su lugar el resto de su equipo.
“Las fuerzas de la policía fronteriza evacuaron la tienda de campaña y están trabajando para evacuar a los civiles que se encontraban allí. El incidente aún está en curso”, declararon las FDI.
Se indicó que se decidió que “se tomarían medidas disciplinarias contra el personal de seguridad involucrado, que fue visto en el lugar hace varios días”.
“Un patrón claro y constante de ataques”
Los colonos asediaron las viviendas durante cuatro días consecutivos.
El alcalde de la aldea palestina, Abdel Azim Wadi, declaró a la BBC que los residentes locales observaron “un patrón claro y constante de ataques contra Qusra”.
El mes pasado, una mezquita recién terminada fue incendiada y se pintaron grafitis en hebreo en las inmediaciones.
Ese ataque de colonos fue uno de los muchos que siguieron a un incidente en la aldea palestina de Tal.
Tras el ataque de colonos israelíes a Tal, se desencadenó una escalada en la que murieron seis personas: cuatro palestinos y dos soldados israelíes, uno de los cuales actuaba como coordinador de seguridad de un asentamiento israelí cercano.
En julio, los colonos también rodearon una casa palestina en la aldea de Jalud, cerca de Qusra, durante más de dos semanas.
Posteriormente, los propietarios huyeron y los colonos se apoderaron de la propiedad, donde permanecen hasta el día de hoy.
“La violencia de los colonos ha alcanzado niveles sin precedentes”, dijo el martes Ramiz Alakbarov, coordinador especial adjunto de la ONU para el Proceso de Paz en Medio Oriente, ante el Consejo de Seguridad en una sesión informativa.
Aportó lo que describió como “el desolador balance humano” y mencionó que la gobernación de Nablus, en particular, se ha visto gravemente afectada recientemente por la violencia.
Según cifras de la ONU, 76 palestinos —entre ellos 18 niños— han muerto este año en Cisjordania a manos de las fuerzas israelíes o de colonos.
Asimismo, tres israelíes —uno de ellos civil— murieron en enfrentamientos con palestinos y en un presunto ataque con un vehículo perpetrado por un palestino en Cisjordania.
Desde enero de 2023, 127 comunidades palestinas en Cisjordania han sufrido desplazamientos totales o parciales, incluidas 47 que han sido desplazadas por completo, lo que ha afectado a más de 6.390 palestinos, según la ONU.
Se ha constatado que en 2026, unos 3.800 palestinos, casi la mitad de ellos niños, fueron desplazados debido a la violencia de los colonos, las demoliciones y los desalojos.
En su intervención ante la ONU, el embajador de Israel, Danny Danon, rechazó la idea de que los asentamientos fueran un obstáculo para la paz.
Afirmó que permanecerán y seguirán creciendo, ya que su país “tiene derechos bíblicos, históricos y legales sobre la tierra”.
Dijo que el Consejo de Seguridad “debe comprender una verdad simple: no nos vamos a ir a ninguna parte”.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Sucede pocas horas después de la irrupción de decenas de miles de personas procedentes de Marruecos en Ceuta, ciudad española en el norte de África.
Mientras agentes y militares españoles se afanan por conducir a la multitud de extranjeros a la frontera para que regresen al lado marroquí, un niño se cuelga del cuello de uno de los uniformados y suplica entre llantos que le dejen quedarse.
“No, Marruecos no”, dice entre lágrimas en su idioma.
Unas mujeres intervienen y traducen sus palabras.
Hasta que finalmente se pronuncia un oficial superior.
“No se puede ir si no está acompañado”, les dice a sus subordinados, y lo conduce hacia unas dependencias cercanas de la Guardia Civil (cuerpo que forma parte de las fuerzas de seguridad de ámbito nacional en España).
La escena resume uno de los desafíos que supone para España la última crisis migratoria en su frontera sur.
El pasado 30 de julio, unas 72.000 personas procedentes de Marruecos entraron ilegalmente en Ceuta, a nado o escalando montes.
Si bien la gran mayoría regresó a Marruecos en menos de 48 horas, centenares de menores permanecen en una ciudad cuyo centro de acogida ha quedado totalmente colapsado.
Las leyes españolas impiden la deportación de los menores extranjeros no acompañados si no hay garantías para su seguridad y desarrollo en el país de origen.
Los menores que siguen en Ceuta deambulan y duermen en sus calles, y comen de la solidaridad de vecinos y cooperantes a la espera de la respuesta de las autoridades locales, una situación que el presidente de la ciudad autónoma de Ceuta, Juan Jesús Vivas, y organizaciones de apoyo a la infancia han calificado de “emergencia humanitaria”.
Tanto el gobierno español como el marroquí han expresado su intención de devolver a los niños a sus familias en Marruecos.
Pero los expertos y los precedentes indican que en muchos casos eso no es posible por los requisitos legales y la falta de colaboración entre estados, o porque los menores no tienen un entorno seguro y apropiado al que regresar en su país.
Con varios de sus socios europeos, con Italia a la cabeza, cuestionando la política migratoria del presidente socialista Pedro Sánchez, y varias de sus regiones reacias a acoger a los niños de Ceuta, qué hacer con estos menores se ha convertido en un gran dilema para España.
Quiénes son los menores de Ceuta y en qué situación están
Hasta el martes, las autoridades españolas tenían identificados a 1.527 menores extranjeros en Ceuta.
Pero las ONG que trabajan en el terreno alertan de que hay más en las calles de la ciudad.
“Nadie sabe cuántos son porque nadie los ha contado y muchos esperan cada día en largas filas ante la Comisaría de Policía a que se les identifique y poder iniciar el trámite de acceso al sistema de acogida”, le dice a BBC Mundo desde Ceuta Jennifer Zuppiroli, especialista en migraciones de la ONG de apoyo a la infancia Save the Children.
Según Zuppiroli, “la mayoría duerme en la calle y la única comida que reciben es la que les dan algunos vecinos u ONG”.
Los menores extranjeros hacen fila frente a una Comisaría de Policía de Ceuta para ser identificados e iniciar su acceso a los servicios de acogida.
Unos pocos tienen el techo que les han prestado algunas asociaciones vecinales, pero la mayoría pasan día y noche en las calles y playas ceutíes.
“Hay muchas niñas y están en peligro; esto es una emergencia”, enfatiza Zuppiroli.
Señala que la mayoría son marroquíes, pero también ha encontrado menores de países africanos tan lejanos como Sudán.
“Muchos nos cuentan que huyen de familias maltratadoras, y hemos encontrado niñas que huyen de matrimonios forzosos y de abusos sexuales”, cuenta Zuppiroli.
Medios españoles recogen testimonios de menores que expresan sus deseos de quedarse en España y labrarse un futuro para poder ayudar a sus familias.
Y es que muchos menores marroquíes no ven futuro en su país de origen, donde, si bien la economía está en crecimiento, uno de cada cuatro graduados universitarios está desempleado y un 25% de los jóvenes entre 15 y 24 años ni estudia ni trabaja, según el Consejo Económico, Social y Medioambiental de Marruecos, un organismo consultivo del Estado marroquí.
Los menores deberían ser albergados en el centro de acogida local, pero en él no quedan plazas disponibles.
A los que llegaron a su ciudad en la última crisis, los ceutíes los ven estos días corretear por las calles o jugar descalzos al fútbol entre las naves industriales junto a las que muchos se han instalado.
Las promesas de una acogida favorable en España que les llegaron a través de las redes sociales están lejos de la realidad que se han encontrado hasta ahora.
El procedimiento estándar debería ser alojarlos en el centro local de acogida, pero su capacidad (alrededor de 30 plazas) no es suficiente.
La ministra española de Juventud e Infancia, Sira Rego, dijo que “ha habido una situación de desborde que ya se está controlando. Es verdad que hay muchos niños y niñas y el procedimiento lleva su tracto”.
Qué piensa hacer el gobierno español con los niños de Ceuta
Madrid y Rabat han mostrado públicamente su voluntad de que los menores sean devueltos a Marruecos.
Félix Bolaños, ministro de la Presidencia, Justicia y Relaciones con las Cortes del gobierno español, indicó: “Estamos trabajando con el gobierno marroquí para que podamos lograr que todos los menores que están en Ceuta puedan reagruparse con sus familias en Marruecos”.
El ministro de Justicia marroquí, Abdelatif Uahbi, señaló en una entrevista que su país “mantiene su determinación de recuperar a sus niños y menores que se encuentran en España, incluidos aquellos que han entrado recientemente en la ciudad de Ceuta”.
Y el principal partido de la oposición en España, el conservador Partido Popular (PP), coincide con el gobierno español en que la prioridad es repatriar a los menores a Marruecos.
Pero no es tan sencillo.
Por qué devolverlos a su país es tan difícil
Los convenios internacionales de protección de la infancia a los que España se ha adherido y las propias leyes españolas exigen un procedimiento garantista e individualizado para cada menor, donde prime su interés superior y en el que organismos como la Fiscalía deben tomar parte para garantizar su desarrollo y bienestar.
Y todo eso lleva tiempo.
Además, es frecuente que, ante la falta de garantías en sus países de origen, los menores se queden en España.
Las devoluciones colectivas están totalmente prohibidas, como dejó claro el Tribunal Supremo español cuando declaró ilegal la devolución de un grupo de ocho menores marroquíes que cruzaron a Ceuta en 2021, un precedente que deberá tenerse en cuenta ahora.
La ley exige también que se acredite de manera fehaciente la identidad del menor, lo que con frecuencia requiere largos trámites de colaboración consular que muchas veces no se completan.
El gobierno de Ceuta y ONG que trabajan en la zona describen la situación como de “emergencia humanitaria”.
Las autoridades españolas tienen también, según las propias leyes de su país, la obligación de realizar un estudio socioeconómico y de seguridad para comprobar que el retorno no va a exponer al menor a situaciones de desamparo, riesgo o vulnerabilidad extrema.
El menor cuenta con derecho a la asistencia jurídica durante el proceso y a que las resoluciones se le notifiquen en un idioma que le resulte comprensible.
Su voz debe ser además escuchada y tenida en cuenta, también si expresa su deseo de no regresar a su país.
Una vez completado el estudio, el retorno solo puede realizarse si se ha localizado a su familia y se acredita que la reagrupación familiar es viable y segura, o si las autoridades del país de origen garantizan su entrega a un centro de protección de menores adecuado en su territorio.
Zuppiroli señala que en la práctica la repatriación resulta muchas veces imposible porque las autoridades españolas no obtienen la colaboración de las de Marruecos u otros países de origen.
“Lo complicado es asegurarse de que su familia está allí para acogerle cuando vuelva. Hay que buscar a la familia en Marruecos, avisarles, y se requiere que el niño esté conforme con regresar y la familia lo acepte”, explica la representante de Save the Children.
“En los casos de niños marroquíes es muy difícil conseguir información sobre la familia del lado marroquí”, añade la experta.
En los días posteriores a la última crisis en Ceuta, un portavoz de Rabat citado por la agencia Efe dijo que su país recibiría a los menores no acompañados marroquíes si España levantaba “los obstáculos judiciales y administrativos que impiden hacerlo”.
Desde Save the Children recuerdan que “esas restricciones son realmente un marco de protección a la infancia, por lo que España no puede levantarlo; lo que hay que hacer es agilizar los procedimientos, no suprimirlos”.
BBC Mundo solicitó información al Ministerio de Asuntos Exteriores marroquí y a la Embajada de Marruecos en Madrid, pero no obtuvo respuesta.
La conflictiva alternativa a la repatriación
A la espera de que se logre la devolución de los menores a sus familias en Marruecos, el gobierno de Pedro Sánchez prevé que sean repartidos por otros lugares de España, para así aliviar la saturación en Ceuta.
La ministra Rego dijo: “Se trata de conectar con la familia y, lógicamente, coordinarse con Marruecos para poder proceder a la reagrupación familiar. Y luego, aquellos cuyo retorno no sea posible, se integrarán en el sistema de acogida de nuestro país con todas las garantías”.
El gobierno español prevé comenzar el traslado “gradual” de los menores a comunidades autónomas con plazas disponibles, pero se ha encontrado con los obstáculos que plantean las coaliciones que las gobiernan.
No es la primera vez que sucede.
No es la primera vez que decenas de personas procedentes de Marruecos intentan alcanzar Ceuta a nado. En esta imagen de 2021, un soldado español auxilia a un niño extranjero que acaba de llegar nadando a Ceuta.
Dado que los centros de acogida de las Islas Canarias, Ceuta y Melilla se encuentran habitualmente desbordados por la presión migratoria, el gobierno de Sánchez impulsó cambios legales para obligar a recibir y atender a los menores a las comunidades que hasta entonces se habían negado.
El Partido Popular suavizó su postura inicial y ahora se muestra abierto a un reparto de los menores de Ceuta “justo, bien dotado y planificado”, en cumplimiento de la ley.
Pero el ultraderechista Vox, que gobierna en coalición con el PP en varias comunidades, insiste en su rechazo a aceptar niños extranjeros y cuestiona que realmente se trate de menores.
Queda por ver cuál será la actitud de este partido una vez llegue el momento de acogerlos.
Mirar hacia delante
El gobierno español suspendió recientemente los permisos de todos sus militares en Ceuta en medio de rumores y comentarios en redes sociales que hablan de otro próximo intento de irrupción masiva en la ciudad.
Rut Bermejo, investigadora de migraciones en el Real Instituto Elcano, un centro español de análisis internacional, le dice a BBC Mundo que “las llegadas de menores extranjeros no acompañados a España se están multiplicando”.
“No podemos pensar que esto vaya a cambiar mucho, por lo que no hay otra opción que mejorar el sistema de acogida”, añade.
Pese a que varios países europeos parecen inclinarse más por políticas de restricción que por la acogida, Bermejo recuerda que “España está creciendo y alcanzando cifras récord de afiliación a la Seguridad Social gracias a los trabajadores extranjeros”.
Para ella, “todos estos menores son una inversión de futuro en un país que necesita más niños y no podemos dejar de respetar sus derechos humanos”.
Sin embargo, la convergencia de factores legales, políticos, sociales y humanos convierte la búsqueda de una solución equilibrada en un desafío complejo para el futuro de estos menores.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Lionel Messi afirmó no estar seguro de cuánto tiempo más seguirá jugando al fútbol en un mensaje que publicó en redes sociales como homenaje a su padre, Jorge, quien murió esta semana tras una larga enfermedad.
Jorge, de 68 años, había sido el agente del delantero argentino desde que este tenía 14 años y lo vio convertirse en uno de los mejores jugadores de la historia en su deporte.
“No sé qué voy a hacer sin vos, no sé cómo seguir”, escribió Messi, de 39 años, en redes sociales.
“Yo solo jugaba al fútbol, y ahora tengo bastantes dudas de que vaya a seguir haciéndolo por mucho tiempo más”.
“Estuviste a mi lado desde el principio. Faltaba tan poquito para el final. ¿Por qué no aguantaste ese poquito más para que termináramos juntos?”, continuó.
Messi fue capitán de Argentina cuando ganó la Copa del Mundo de 2022 y también llevó a su selección a la final de la Copa del Mundo de 2026, que perdió por 1-0 ante España el mes pasado.
Había regresado a su club, el Inter Miami, pero volvió a casa con su familia después de que Jorge falleciera en un hospital de su ciudad natal, Rosario, en Argentina.
El domingo se celebró un funeral privado en un cementerio de la localidad de Pérez, en las afueras de la ciudad.
A la espera de un mensaje
“Pa, todavía no puedo creer que te hayas ido”, continúa Messi. “No caigo, o mejor dicho, no quiero caer”.
“Se me hace muy difícil imaginarme que ya no te voy a ver más, que no vamos a hablar más. Sé que estabas sufriendo y que es lo mejor, pero te fuiste muy pronto. Todavía nos quedaba mucho por disfrutar juntos”, sostuvo.
Durante la Copa del Mundo, Messi rompió a llorar tras marcar el primer gol en la victoria de Argentina por 3-0 ante Argelia, debido a un asunto que, según dijo, no tenía “nada que ver con el fútbol”.
Un comunicado de su familia informó más tarde que Jorge estaba atravesando una “situación de salud”.
Messi añadió: “Tanto me pedías que juegue el último Mundial y días antes de empezar fue cuando peor te pusiste.
“Era la primera vez que no ibas a estar en un torneo, pero mamá me decía que ibas a estar mejor y que ibas a estar bien para poder viajar. Yo te decía que íbamos a llegar a la final así podías viajar.
“Cada vez que terminaba un partido esperaba y extrañaba tu mensaje”, escribió el jugador, y añadió que ahí se dio cuenta de que la situación de salud de su padre era realmente complicada. .
Messi, en el cementerio donde descansan los restos de su padre.
“Así y todo, no dejaba de pensar en llegar lo más lejos posible, para darte tiempo y que me vieras un partido.
Llegamos a la final y no pudiste estar. Quería ganarla para llevártela y mostrarte una nueva. No pude, las piernas no me daban más. Esta vez intenté ir contra mi físico, pero no pude. Nunca pude sentirme bien”.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Esta nota se publicó originalmente en el contexto del doblete sísmico en Venezuela el pasado 24 de junio, y se actualizó luego del terremoto ocurrido en Colombia el 10 de agosto.
Cada año el Centro Nacional de Información sobre Terremotos del Servicio Geológico de EE.UU. (USGS) detecta y localiza unos 20.000 terremotos en todo el mundo, es decir, aproximadamente 55 al día.
Algunos son leves. Otros, como el terremoto que sacudió el occidente de Colombia el 10 de agosto, o el doblete sísmico en Venezuela el 24 de junio, causan numerosas víctimas fatales y hacen colapsar edificios enteros.
De acuerdo a registros que abarcan desde aproximadamente 1900, se prevé que ocurran unos 16 terremotos de gran magnitud en un año cualquiera. La cifra incluye 15 terremotos de magnitud en el rango de 7 y uno de magnitud 8 o superior, según el USGS.
En el caso de otros desastres como los huracanes, las predicciones permiten evacuar con antelación zonas que podrían verse afectadas y salvar vidas.
Cuando se trata de terremotos, en cambio, no es posible hacer pronósticos precisos.
¿Qué impide a los científicos predecir con certeza cuándo ocurrirán?
Una rescatista pide silencio para escuchar posibles voces de sobrevivientes durante operaciones de rescate en Cali tras el terremoto del 10 de agosto en el occidente de Colombia.
Tensión que se libera súbitamente
Los terremotos se producen por la liberación repentina de tensión que se va acumulando gradualmente debido a los movimientos de placas tectónicas a lo largo de una falla geológica.
Predecir un terremoto implicaría saber tres variables: dónde tendrá lugar, su magnitud y el momento en que se producirá, señala a BBC Mundo Antonio Morales Esteban, catedrático de ingeniería del terreno de la Universidad de Sevilla y especialista en ingeniería sísmica.
“Podemos conocer con cierta exactitud dos de esos parámetros”, dice. Se trata de los primeros.
Luego explica: “El terremoto se produce en fallas que se han estudiado geológicamente y en función de su tamaño, de la velocidad en la que se desplazan y una serie de características podemos inferir la magnitud máxima que esas fallas son capaces de producir. Aparte hay otra serie de parámetros que podemos saber, como el número de terremotos anuales, por ejemplo”.
“¿Por qué es muy difícil conocer el instante? Por la propia naturaleza de los terremotos, que se producen por el contacto entre dos placas en una falla. Esas fallas acumulan tensión. Es como si yo juntase dos puños, los aprieto, oas deslizo uno contra otro. Estoy acumulando esfuerzo entre ellos, hay un rozamiento y no se produce nada hasta que de repente, de una manera impredecible, se produce un deslizamiento súbito”, detalla.
Los científicos saben entonces que la tensión se está acumulando en las grandes fallas durante décadas, pero no hay forma de descifrar en qué momento se cruzará un umbral de resistencia y se liberará esa tensión.
“Las fuerzas tectónicas son permanentes, siempre están empujando con diferentes niveles, con diferentes velocidades”, explica a BBC Mundo el profesor Arturo Belmonte, experto en sismología en el Departamento de Geofísica de la Universidad de Concepción en Chile.
“Las rocas tienen la capacidad de resistir esta acumulación de carga hasta que efectivamente se supera un umbral de resistencia”, agrega.
Y pone un ejemplo: “Es como quien rompe un lápiz de madera. El lápiz no se rompe inmediatamente sino que yo tengo que aumentar o eventualmente seguir insistiendo hasta que se va doblando y de pronto esto supera cierto umbral y se quiebra. Acá básicamente ocurre lo mismo”.
Los científicos pueden saber que esa liberación de tensión ocurre cada cierto periodo, que puede ser de decenas o centenares de años.
“En zonas sísmicas como la chilena los terremotos en general tienen períodos de retorno, de recurrencia. En terremotos con magnitud mayor a 8, el periodo puede ser 80 años, 90 años, 100 años. Pero no es posible saber exactamente cuándo va a ocurrir”.
“Lo que sí hoy día se definen son gaps sísmicos o lagunas sísmicas. Una de ellas es la zona de Atacama, la zona de Copiapó. El último terremoto ocurrió en 1922, el 11 de noviembre. Por tanto, en esa perspectiva de muy largo plazo con un error que puede tener diez, veinte años, aunque no es una predicción, uno tiene una idea de cuáles son las zonas que están por así decirlo aguantando y en las que no se ha liberado esa energía que se acumula durante estos largos períodos de tiempo”, dice.
“Pero poder decir este sábado a las tres de la tarde va a haber un evento de tal magnitud en tal lugar no es posible”, aclara.
Un lápiz de madera no se rompe de golpe, sino que va acumulando tensión. Así también pasa con las placas tectónicas.
Límites en el conocimiento
La imposibilidad de predecir el instante de un terremoto tiene que ver también con los límites de los instrumentos y modelos científicos actuales.
Morales Esteban daba antes el ejemplo didáctico de dos puños que presionan uno contra el otro y acumulan tensión.
“Ahora imaginemos que eso sucede en una falla que tiene decenas y cientos de kilómetros de longitud con materiales diferentes, con ángulos diferentes, con una estructura complejísima”, dice.
“Con la instrumentación que tenemos hoy día y el estado del conocimiento, predecir el instante es imposible. Necesitaríamos conocer la tensión acumulada y la resistencia al material en cada punto para poder hacer un modelo, lo cual ahora mismo está muy lejano”.
La resistencia, agrega, es una variable importante que influye en la magnitud del sismo.
“Si el material de contacto, la roca que hay en la falla, es muy resistente, se acumulará mucha tensión antes de que haya esa rotura o ese deslizamiento”, explica.
“Sin embargo, si el material es muy blando, pues se van produciendo terremotos pequeños y no se producen terremotos grandes como los de Venezuela”.
“Por ejemplo, aquí en España, donde yo vivo es muy raro que haya terremotos superiores a 6 porque el material es más blando. Pero en la zona sur, en la falla Azores-Gibraltar, se llegan a producir terremotos de más de 8, porque ahí el material es muy resistente”, cuenta.
Los fuertes sismos de magnitud 7,2 y 7,5 del 24 de junio en Venezuela ocurrieron con 39 segundos de diferencia, según informó el Servicio Geológico de Estados Unidos.
Belmonte explica a BBC Mundo que los equipos actuales no permiten medir qué ocurre a grandes profundidades.
“En términos muy simples… estos eventos ocurren en zonas donde la presión y temperatura son extremas. No podemos observar directamente el fenómeno como los meteorólogos observan el movimiento de las nubes de los frentes de mal tiempo, lo que sabemos lo inferimos de las ondas sísmicas”, señala el experto chileno.
“Por ejemplo, el ser humano no ha bajado hasta más de cuatro kilómetros de profundidad en las minas, y un pozo que se hizo durante la Unión Soviética alcanzó 12 km de profundidad, pero el radio terrestre tiene 6.370 km. O sea, no tenemos acceso a las profundidades donde está ocurriendo una sismicidad tal vez precursora”.
Los modelos científicos actuales, añade, no permiten hacer predicciones exactas.
“Las fallas geológicas no son un continuo homogéneo. Y los datos disponibles también en el tiempo son relativamente limitados. La placa de Nazca, por ejemplo, subduce (se hunde por debajo de otra) hace más o menos 23 millones de años. Pero nosotros tenemos información de los últimos 500 años”.
Desde animales a gases: ¿hay señales que avisan?
En el pasado se ha hablado de signos ante la inminencia de un terremoto, como cambios en el comportamiento de algunos animales.
“Hay quien dice que los perros ladraban, que las aves volaban, que tel animal se comportaba de una manera extraña antes del terremoto. La verdad es que nunca se ha encontrado ninguna causalidad”, señala Morales Esteban.
“Además es que no tiene sentido, porque al final es una tensión acumulada a decenas, cientos de kilómetros. Y que yo sepa, los animales no tienen capacidad de detectar cuándo esa tensión se va a liberar”.
Por otra parte, las señales que se han apuntado no son sistemáticas, afirma Belmonte.
“En China en el año 75 ocurrió un evento sísmico importante y se observaron cambios en el gas radón, por ejemplo, y variaciones de la conductividad eléctrica”, cuenta.
Además, “se observó que había un comportamiento extraño de animales como serpientes, perros, y ciertos micro temblores previos, eventos muy chiquititos. Ese año todo esto parecía ser un elemento que abría la puerta a la predicción de terremotos. Se evacuó una ciudad en China y ocurrió luego el evento sísmico”.
“Pero un año después, en el 76, nada de esto se pudo observar y ocurrió uno de los eventos más catastróficos a nivel mundial, en el que se cree que fallecieron más de 200.000 personas. Entonces uno puede decir que esos precursores no son consistentes y además también aparecen sin que haya un terremoto”.
El experto chileno relata que habló con muchos pobladores tras un devastador sismo en su país que dejó más de 500 muertos.
“Un poco anecdóticamente, de manera no sistemática, a mí me tocó recorrer toda la costa chilena después del terremoto del 2010. Los pescadores observaron que el mar estaba muy tranquilo esa noche, o la gente tenía la sensación de que la temperatura estaba más alta que lo normal”, cuenta.
“Pero no es información sistemática como para poder decir: ‘Miren, el 27 de febrero a tal hora va a ocurrir tal evento’”.
“Con la instrumentación que tenemos hoy día y el estado del conocimiento, predecir el instante de un terremoto es imposible”.
Inteligencia artificial
Algunas investigaciones actuales procuran buscar con herramientas de inteligencia artificial qué cosas se repiten antes de un temblor, debido a la enorme cantidad de datos que esta tecnología es capaz de procesar.
Belmonte relata que actualmente hay proyectos en la zona de Atacama que están instalando instrumentos en el fondo oceánico. También se monitorean por GPS cambios en la corteza terrestre.
Con estas tecnologías, dice “uno podría imaginar que uno se pueda acercar un poquito a la idea de observar precursores”, aclarando: “Pero no me atrevería a decir que podamos acercarnos a la idea de predecir exactamente un evento sísmico”.
Morales Esteban y su equipo investigaron en el pasado el uso de redes neuronales, midiendo la magnitud de los sismos y el tiempo transcurrido entre ellos.
Una red neuronal es un modelo computacional de inteligencia artificial inspirado en el cerebro humano. Está compuesta por miles o millones de nodos interconectados (llamados “neuronas artificiales”) que procesan datos y aprenden a reconocer patrones complejos por sí mismos.
“Lo que intentábamos medir era esa tensión que se va acumulando, a través sobre todo de un parámetro que se llama el ‘B value’, que es la relación entre los tamaños de los terremotos”.
“Encontramos que había ciertas relaciones, de manera que podíamos inferir ciertas probabilidades. Pero no era una predicción”.
Morales Esteban señala que la inteligencia artificial es muy útil y permite procesar muchísima información, pero se necesitan también otras herramientas.
“Tenemos que aumentar el conocimiento en cuanto a conocer la estructura de las fallas, la resistencia del material, en cuanto a ser capaces de hacer ensayos que son difíciles de realizar a presiones y temperaturas muy elevadas. Es un tema muy complejo y sinceramente a corto o medio plazo predecir como nos gustaría, o sea, decir mañana a las 8 de la tarde va a haber un terremoto de tal magnitud, lo veo complicado. Nos falta conocimiento básico”.
“Por ejemplo, en Japón -un país en que la preocupación por la sismicidad y el conocimiento de sus científicos es elevado- el terremoto de 2011 se produjo en una zona que llevaba cientos de años inactiva, donde se pensaba que no había sismicidad, y de repente se produjo ese terremoto que fue muy devastador”, afirma.
Edificios colapsados en el estado de La Guaira, uno de los más afectados por los terremotos del 24 de junio en Venezuela.
“La clave está en la vulnerabilidad”
Belmonte señala que si bien hay modelos de probabilidad de sismos a largo plazo, dado que las predicciones exactas “lamentablemente no existen”, lo único que queda es prevenir.
“Y ahí aparecen los informes de peligro sísmico, sistemas de alerta temprana, normas antisísmicas y todo eso”.
Morales Esteban apunta que “al final la clave hoy día está en la vulnerabilidad”, en “cómo nosotros construimos las cosas y cómo estamos preparados como sociedad para que, si hay un terremoto, produzca los mínimos daños posibles y remontemos lo antes posible”.
Para el experto español, si los mismos terremotos de Venezuela se hubiesen producido en Chile o en Japón, la pérdida de vidas y los daños materiales habrían sido mucho menores.
“Porque su sociedad está preparada. Los edificios están preparados. Todo está preparado. En Chile y en Japón hay una normativa sísmica muy estricta que se cumple”, sostiene.
En el caso de Venezuela, agrega, “los geólogos seguro conocían qué magnitud se puede producir en esa zona y también las fallas, lo que se llama la peligrosidad sísmica”.
“El problema viene por la otra parte de la ecuación: la vulnerabilidad, que ha demostrado que era muy elevada. Entonces ahí se junta una peligrosidad sísmica con una vulnerabilidad elevada, con lo cual el riesgo es muy elevado y lo que ha sucedido es desastroso”, afirma.
Por otra parte, el impacto de dos grandes terremotos consecutivos fue devastador.
“Cuando tú tienes un terremoto grande se han dañado las estructuras o ya han colapsado, y luego tienes otro terremoto todavía mayor. Las estructuras dañadas que a lo mejor simplemente se hubiesen quedado dañadas han podido pasar al colapso”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
El 8 de julio, el presidente estadounidense Donald Trump subió al Air Force One a la vista de las cámaras de televisión al abandonar la cumbre de la OTAN en Turquía.
Pero cuando el imponente avión Boeing despegó de Ankara, el presidente ya había sido trasladado en secreto en un camión de abastecimiento a un avión militar C-32A más pequeño, que lo llevó a una base aérea militar en Reino Unido.
Los que permanecieron a bordo eran señuelos involuntarios y no tenían ninguna indicación de que Trump ya no viajaba con ellos.
“Viajo bajo la protección del Servicio Secreto y del ejército. Querían que viajara en un vuelo diferente, en otro avión”, dijo Trump a los periodistas al confirmar que se dio el cambio de aeronave. “Simplemente tengo que hacer lo que me dicen”.
Pero este tipo de engaño no es inusual.
“Eso es muy común”, dijo Ronald Kessler, autor que ha escrito extensamente sobre el Servicio Secreto. “Existe un largo historial de estrategias para engañar a cualquiera que intente perjudicar al presidente”.
Engaños a menor escala
Robert McDonald, un exagente de alto rango del Servicio Secreto con experiencia en la seguridad presidencial, declaró a la BBC que durante las operaciones de caravanas presidenciales se utilizan con frecuencia engaños a menor escala.
Estas caravanas, que a menudo incluyen docenas de vehículos de seguridad y apoyo, así como ambulancias y furgonetas que transportan a los periodistas de la Casa Blanca, suelen incluir dos “Bestias”, como se conoce a la limusina mejorada que transporta al presidente.
Mientras un vehículo transporta al mandatario, el otro circula cerca como señuelo, cambiando de ubicación durante el trayecto hacia el destino.
“Es lo que llamamos un juego de trileros (conocido en América Latina como ‘dónde está la bolita’)”, dijo McDonald, quien condujo uno de los vehículos durante la administración del presidente George W. Bush.
“Incluso en Washington D.C., si nos dirigíamos a Andrews [la base desde donde despega el Air Force One], esas dos limusinas cambiaban de posición”.
“Pero eso ocurriría fuera de la vista de cualquiera que no estuviera en la caravana o en un túnel”, añadió. “Se utilizan diferentes métodos para despistar a los malos”.
Del mismo modo, el Marine One, el helicóptero presidencial, vuela habitualmente en grupos de tres, cambiando de posición para que posibles amenazas no sepan cuál transporta al líder estadounidense.
Pero para viajes complejos y de alto riesgo al extranjero se recurre a engaños aún más elaborados.
“Diría que no ocurre con frecuencia”, declaró el exagente del Servicio Secreto Paul Eckloff al programa Newshour del Servicio Mundial de la BBC, refiriéndose al cambio de aeronave en Turquía.
“Pero es una opción que el Servicio Secreto y otros organismos de protección ejecutiva siempre tienen a su disposición”.
“Cuando el presidente viaja a zonas de guerra, con frecuencia se emplean tácticas y técnicas para generar dudas en el adversario sobre qué aeronave o qué movimiento va a realizar”, añadió.
Otros presidentes
En marzo de 2000, por ejemplo, el entonces presidente Bill Clinton voló desde India a la capital pakistaní, Islamabad, en un avión ejecutivo sin distintivos que aterrizó después de un avión señuelo con la misma decoración que el Air Force One.
Tres años después, la Casa Blanca afirmó que George W. Bush pasaría el Día de Acción de Gracias en Texas, pero llegó a Bagdad en el Air Force One con las ventanas oscurecidas.
En 2023, Joe Biden también fue llevado en secreto a Ucrania con un reducido grupo de prensa compuesto por un reportero y un fotógrafo.
En los tres casos, los medios de comunicación a bordo estaban al tanto del engaño, pero se les había pedido que no lo informaran en tiempo real.
Aún no está clara la naturaleza exacta de la amenaza percibida para la aeronave en este último caso.
Hasta el momento, el Servicio Secreto no se ha pronunciado sobre el incidente.
Aunque se elaboran planes de contingencia para diversos escenarios con antelación, los expertos afirman que el Servicio Secreto debe mantener la flexibilidad y estar preparado para improvisar ante las nuevas amenazas que surjan, especialmente en el extranjero.
Pero el cambio de último momento ha generado preguntas sobre si los que se quedaron en el avión original corrían peligro, pero Trump dijo el martes que la aeronave que él abordó podría haber estado en “mayor riesgo”.
“Porque ese sería el avión, creo, por el que probablemente se decidirían”, añadió.
Amenaza grave
Según McDonald, la medida extraordinaria de trasladar en secreto al presidente Trump fuera del avión sugiere que el peligro potencial fue considerado grave, probablemente por varias agencias.
“Eso me indica que el nivel de amenaza en Turquía era relativamente sustancial y bastante alto”, dijo, y agregó que el personal del presidente, el Servicio Secreto y la Oficina Militar de la Casa Blanca fueron alertados casi con toda seguridad de inmediato.
“Es probable que esas personas se reunieran en una sala y se les presentara esta información”, explicó McDonald. “Y se elaboró un plan para neutralizar la amenaza derivada de la información recibida”.
La valoración de McDonald fue secundada por Marc Polymeropoulos, un veterano de la CIA con 26 años de servicio que operó tanto en Irak como en Afganistán y supervisó misiones clandestinas en todo el mundo.
“La clave reside en la naturaleza de la amenaza y en qué era tan grave como para que el Servicio Secreto pusiera en marcha una operación de engaño de tal envergadura”, afirmó.
Según Polymeropoulos, una cuestión clave de cara al futuro es si el gobierno y la comunidad de inteligencia tenían la obligación de advertir a los ocupantes del avión.
“Digamos que el avión es derribado y nosotros lo sabíamos”, dijo. “No haríamos eso… no podríamos. Si sabemos que el Estado Islámico va a atacar un objetivo en Moscú, avisamos a los rusos. ¿Por qué les avisamos? Porque no podemos permitir que un ciudadano estadounidense muera en ese ataque”.
Los periodistas a bordo informaron que se les indicó repetidamente que mantuvieran las persianas bajadas, una práctica que “no es infrecuente” y que, según McDonald, demuestra que aún se estaban tomando medidas para proteger a los pasajeros.
“Un avión grande sobrevolando la zona, con las persianas subidas y el interior iluminado, podría indicar que se trata de un tipo específico de aeronave”, dijo. “Comprendo la necesidad de transparencia, pero [los pasajeros] también forman parte de la gira. Debemos asegurarnos de que todos regresen a casa sanos y salvos”.
El Servicio Secreto, añadió, no tiene obligación legal de informar sobre posibles amenazas ni de detallar las operaciones que se llevan a cabo para proteger al presidente y su comitiva. Esa decisión corresponde a la Casa Blanca u otros organismos.
“El Servicio Secreto no se dedica a las relaciones públicas”, dijo. “Somos muy buenos guardando secretos, como nuestro nombre lo indica. No todo el mundo necesita saberlo todo”.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
