Blog

  • Ocho días bajo los escombros: el rescate que emocionó a Venezuela

    This post was originally published on this site.

    Hernán Gil, de 44 años, fue rescatado con vida de los escombros de un edificio colapsado, en un momento de alivio entre la devastación.

    Ocho días después de que dos terremotos devastaran Venezuela, los equipos de rescate sacaron el jueves con vida a un hombre de 44 años de entre los escombros de un sótano derrumbado, lo que supuso un raro momento de esperanza tras una semana de desesperación.

    Se llama Hernán Gil, y su rescate se produjo mientras el número de muertos y las críticas a la respuesta del gobierno ante el desastre aumentaban en un país cuyas instituciones han sido diezmadas por años de crisis económica. El balance llegó a 2295 el miércoles, según el gobierno venezolano, y se espera que continúe en aumento.

    Durante varios días, el intento de rescatar a Gil de entre las ruinas del estado de La Guaira, quizás la zona más afectada del país, había cautivado a los venezolanos. Mientras los rescatistas lo mantenían con vida administrándole agua y otros líquidos a través de un tubo, periodistas internacionales observaban, entre ellos un fotógrafo que trabaja para The New York Times. El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, narró el esfuerzo en X.

    La operación la dirigió un equipo chileno de búsqueda y rescate, que dijo que Gil había sido rescatado después de más de 70 horas de trabajo.

    Los rescatistas establecieron contacto con él el lunes por la mañana, para ello usaron un radar, sonar y equipos de detección acústica. Confirmaron su ubicación visualmente 12 horas después con una cámara de búsqueda, y determinaron que estaba atrapado bajo el segundo sótano del edificio.

    También pudieron hablar con él.

    “Mueve de nuevo la mano como lo estabas haciendo”, le indicó un rescatador a Gil mientras la cámara mostraba sus dedos asomando entre los escombros. “Muy bien, Hernán. Perfecto”.

    Durante días excavaron un túnel hacia él, y se detuvieron una y otra vez para estabilizar la estructura mientras caían escombros.

    La esposa de Gil, Gusbimar González, dijo a la agencia de noticias española EFE que había sido un “milagro”. Según dijo, antes le habían advertido que no había esperanza de encontrarlo con vida.

    Gil trabajaba como guardia de seguridad en el edificio, a poco más de tres kilómetros del principal aeropuerto internacional del país. Quedó atrapado en una cabina cuando el sótano, sobre el que se encuentran tiendas y apartamentos residenciales, se derrumbó a su alrededor, dijo Trey Espy, quien encabezó un equipo de búsqueda y rescate del Departamento de Bomberos del Condado de Los Ángeles que viajó a Venezuela tras la catástrofe.

    Después de que los rescatistas chilenos lo encontraran el lunes, llamaron al equipo de Los Ángeles para pedir ayuda, junto con rescatistas de Virginia y Florida. También se ofrecieron a ayudar equipos de México, El Salvador y Portugal.

    Espy dijo que la enorme cantidad de escombros complicó el rescate.

    “Un movimiento en falso, que algo se moviera de forma incorrecta, y todos esos escombros se habrían desplomado sobre él y lo habrían matado”, dijo Espy. “Y si hubiera habido otra réplica, el resto del edificio podría haberse derrumbado, y todos nuestros rescatadores estaban allí”.

    Dijo: “Llegamos a un punto en el que solo movíamos una piedra cada vez para asegurarnos de no sacar la piedra equivocada y hacer que todo se derrumbara encima de él”.

    Para el miércoles por la noche, dijo Espy, después de días de picar la montaña de escombros con palas, picos y sus propias manos, los miembros del equipo sabían que estaban cerca. Los recatistas chilenos vigilaban a Gil y le pasaban unas gafas de seguridad para protegerlo de las partículas que caían mientras él miraba a la cámara con un ojo enrojecido.

    Por fin lo sacaron alrededor de las 9 a. m.

    “La reacción del equipo fue de alegría”, dijo Espy. “Estaba agotado. Los médicos se pusieron manos a la obra de inmediato y empezaron a atenderlo”.

    Antes de que lo sacaran, Lin no parecía convencido de que pudieran salvarlo.

    “Cuando lo encontramos, nos pidió que no le dijéramos a su mujer que estaba vivo, por si acaso no lo conseguía”, explicó a The Associated Press Minyar Collado, un rescatador de la Cruz Roja de Costa Rica.

    Gil se encuentra ahora en un hospital y su condición es estable, dijo Espy.

    Un compañero de trabajo del edificio, José Rivero, dijo que creía que Gil había sobrevivido gracias a unos depósitos de agua cercanos que lo protegieron del derrumbe del edificio, lo que le dio espacio para moverse.

    Él rezaba para que su compañero saliera con vida.

    “Es un buen compañero”, dijo Rivero. “Le gusta colaborar o en todo. Tiene familia, tiene hijos. Ya lo esperan”.

    El hermano de Gil, Gunther Gil, que vive en Chile, se secó las lágrimas en un programa de televisión chileno mientras contaba cómo se enteró de que su hermano había sobrevivido.

    “Es una angustia muy tremenda”, dijo. “Pero a la final feliz también”.

    Sheyla Urdaneta y Adriana Loureiro Fernandez colaboraron con la reportería.

    Shawn Hubler es jefa del buró del Times en Los Ángeles y cubre las noticias, las tendencias políticas y las personalidades del sur de California.

    Genevieve Glatsky es una reportera del Times radicada en Bogotá, Colombia.

    Sheyla Urdaneta y Adriana Loureiro Fernandez colaboraron con la reportería.

  • “Gasté US$6.000 en un viaje para ver el Mundial y me dejaron tirado en la puerta del estadio”

    “Gasté US$6.000 en un viaje para ver el Mundial y me dejaron tirado en la puerta del estadio”

    This post was originally published on this site.

    Sergio Enrique Alvarado Montalvo se toma una selfie con su familia, todos luciendo una camiseta de México.

    Sergio Enrique Alvarado Montalvo
    Sergio Enrique Alvarado Montalvo, de 45 años, con su familia en una fiesta para ver el partido en Dallas, Texas.

    Cuando Sergio Enrique Alvarado Montalvo pagó US$1.700 en StubHub para sorprender a su padre con entradas para el Mundial, imaginaba un Día del Padre inolvidable viendo jugar a Lionel Messi.

    Sin embargo, tras hacer viajar a sus padres desde México hasta Dallas para el partido entre Argentina y Austria del pasado 22 de junio, gastando casi US$6.000 en vuelos y hoteles, la familia se quedó a las puertas del estadio.

    Apenas un día antes de que tuvieran previsto viajar a Dallas, StubHub notificó de forma abrupta a Montalvo que el vendedor no podía entregar las entradas y se negó a ofrecerle reemplazos comparables al haberse disparado los precios.

    Aun así, acudieron al estadio con la esperanza de conseguir sus boletos. Montalvo estuvo hablando por teléfono con StubHub hasta una hora antes del inicio del partido.

    “Me sentía muy triste, frustrado y lleno de rabia e ira”, declaró a la BBC este hombre de 45 años.

    “Fue una mezcla de sentimientos difícil de explicar”, agregó.

    La pesadilla de Montalvo forma parte de lo que los expertos del sector califican como uno de los mayores fiascos en venta de entradas de la historia.

    Mientras el Mundial 2026 se disputa en 16 ciudades de Estados Unidos, Canadá y México, muchos aficionados están viendo cómo se arruinan sus planes soñados por cancelaciones de última hora en los mercados de reventa.

    Esto se atribuye principalmente a una práctica del sector conocida como “venta especulativa de entradas”, en la que vendedores no verificados ponen a la venta entradas que aún no poseen con la esperanza de conseguirlas más baratas antes del evento.

    Cuando los precios de las entradas se disparan, estos vendedores simplemente se retiran de la transacción para revenderlas y obtener mayores ganancias, dejando a compradores como Montalvo con las manos vacías y con un reembolso que no cubre sus costosos gastos de viaje.

    “Mi hijo estaba destrozado”

    Eben Pingree, de 44 años y residente en Boston, vivió una situación idéntica después de que su esposa, Caitlin, pagara US$2.800 en StubHub por entradas para el partido entre Escocia y Haití con el fin de sorprender a su hijo Cole, de 11 años.

    Habían organizado un viaje junto a otro padre y su hijo, pero las entradas desaparecieron el mismo día del partido.

    “Básicamente tuvieron que dejarnos allí, y mi hijo quedó destrozado”, declaró Pingree a la BBC.

    Volviendo a Dallas, Montalvo y su familia pasaron la noche del partido en una fiesta para aficionados en lugar de verlo desde las gradas.

    “Fue un fin de semana muy triste… por dentro y por fuera… aunque disfrutamos del tiempo juntos”, añadió Montalvo.

    Otros dos aficionados presentaron el martes una demanda contra StubHub con la intención de que se tramite como demanda colectiva, acusando a la plataforma de reventa de no entregar las entradas que habían pagado.

    La demanda fue interpuesta por Julie Reeker Moghal y Reuben Renteria, quienes afirmaron en el documento judicial que actuaban en nombre propio y en el de todas las demás personas que se encontraran en una situación similar.

    Ambos afirmaron haber pagado a StubHub al menos US$1.900 cada uno por entradas para la Copa del Mundo que nunca recibieron.

    “Se engañó a los aficionados, que compraron entradas para la Copa del Mundo por grandes sumas de dinero solo para sufrir enormes pérdidas económicas”, señalaba la demanda.

    Esto marcó un “nuevo mínimo” para un sector plagado de “problemas relacionados con la protección del consumidor”, según el documento presentado.

    StubHub declinó hacer comentarios sobre el caso.

    La FIFA no respondió directamente sobre la demanda cuando fue contactada por la BBC.

    Acusaciones mutuas

    La magnitud de la crisis ha desencadenado un cruce de acusaciones entre las empresas implicadas.

    Todas las entradas para la Copa del Mundo están disponibles solo a través del sitio web o la aplicación de la FIFA —el organismo organizador del torneo—, por lo que cualquier entrada adquirida en plataformas de reventa como StubHub debe transferirse a través de la propia plataforma o aplicación de la FIFA.

    La FIFA publicita su plataforma de entradas en un estadio

    Getty Images
    La FIFA publicita su plataforma de entradas en los estadios.

    StubHub ha responsabilizado a la FIFA, alegando que su nueva aplicación de entradas, lanzada justo antes del torneo, sufrió “problemas significativos que han afectado a las transferencias en todas las plataformas de reventa”.

    La FIFA respondió afirmando que su plataforma oficial es el único canal de venta garantizado y que no puede responder por las entradas compradas a través de terceros.

    El organismo rector aseguró que “rechaza cualquier insinuación” de que los problemas técnicos que afectan a los mercados secundarios sean culpa de su propio sistema.

    Añadió que su plataforma de venta de entradas funciona “con fiabilidad” y señaló que más de cinco millones de personas han asistido a los partidos hasta la fecha.

    Los revendedores, también afectados

    Algunos revendedores de entradas también están sufriendo las consecuencias.

    Un vendedor de Austin declaró a la BBC que perdió US$2.600 tras poner a la venta en StubHub un boleto que había comprado legalmente en el mercado oficial de la FIFA.

    Aunque vendió la entrada por US$1.200 y la envió a la dirección de correo generada automáticamente por la plataforma, StubHub canceló la venta por “incumplimiento”, retuvo el pago y le impuso una penalización de US$1.400.

    Para el consumidor medio, enfrentarse a una gran corporación puede parecer una batalla cuesta arriba imposible de ganar.

    Bradford Clements, un abogado que actualmente representa a clientes con reclamaciones por valor de más de US$2,4 millones contra StubHub —la mayoría de ellas no relacionadas con la Copa del Mundo—, señala que el complejo proceso de resolución de disputas de la empresa suele llevar a muchos aficionados a desistir por completo de intentar obtener una solución.

    “La estrategia de StubHub consiste en intimidarte, darte largas y denegarte la reclamación”, declaró Clements a la BBC, mencionando además notificaciones legales enviadas por correo a la empresa que fueron devueltas.

    StubHub declinó hacer comentarios sobre las acusaciones de Clements.

    Personas con carteles de que necesitan entradas

    Getty Images
    Los precios de las entradas y la reventa se han convertido en uno de los focos de polémica del Mundial 2026.

    No está claro cuántas personas han tenido problemas con entradas compradas en StubHub o en otros sitios de reventa.

    Cientos de aficionados han expresado sus quejas en internet, mientras que un informe sugiere que a miles de personas se les han cancelado sus entradas.

    Un portavoz de StubHub afirmó que la empresa está aumentando su capacidad para conseguir entradas de sustitución para los clientes afectados y que todos los pedidos están respaldados por su garantía “FanProtect”.

    Esto significa que, si los clientes no obtienen las entradas que compraron —o unas de sustitución comparables o mejores—, recibirán un reembolso.

    Sin embargo, la letra pequeña tiene poca importancia para los aficionados que han perdido miles de dólares en gastos de viaje no reembolsables.

    A medida que la Copa del Mundo entra en sus fases decisivas, los organismos de control del sector advierten de que la crisis de cancelaciones podría agravarse, dejando a más familias privadas de acceso a los estadios y de una experiencia que debía durar toda la vida.

    Con información adicional de Osmond Chia.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • El Vaticano excomulga a un grupo disidente, en la primera gran crisis del papa León

    This post was originally published on this site.

    La medida contra la Fraternidad Sacerdotal San Pío X se produjo tras su decisión de desafiar al papa León XIV al consagrar nuevos obispos en contra de su voluntad.

    El jueves, el Vaticano excomulgó al clero de una facción conservadora escindida de la Iglesia católica romana, así como a cualquier fiel que no abandone el grupo. La expulsión se produjo un día después de que sus líderes desoyeran una petición personal del papa León XIV y consagraran a cuatro nuevos obispos sin su permiso.

    El decreto contra la Fraternidad Sacerdotal San Pío X excomulgó al menos a 750 sacerdotes. También podría afectar a miles de fieles que no han sido expulsados de inmediato pero que, según el Vaticano, podrían ser castigados si no abandonan el grupo, confirman su lealtad al papa León y se adhieren a la Iglesia y sus enseñanzas.

    Los historiadores señalaron que se trataba del mayor cisma en la Iglesia católica desde al menos 1870, cuando un grupo mucho más reducido de católicos en Alemania rompió con el Vaticano. La Fraternidad Sacerdotal San Pío X no lleva un registro completo de sus seguidores, pero las autoridades estiman que su número oscila entre 300.000 y 600.000 personas.

    En una nota explicativa sobre el decreto, el Vaticano indicaba que la fraternidad tenía prohibido oficiar matrimonios y escuchar confesiones, y advirtió a sus fieles que dejaran de asistir a sus misas y de participar en sus eventos.

    La nota del Vaticano añadía que todos los seguidores oficiales de la fraternidad “se considerarán cismáticos y excomulgados” luego de que sus líderes consagraron a los obispos en una ceremonia celebrada el miércoles en Suiza “en contra de la voluntad del Santo Padre y en abierta violación del derecho canónico”.

    La fraternidad no hizo ningún comentario inmediato sobre la excomunión.

    Este cisma es la mayor crisis interna para León desde que fue nombrado papa en mayo de 2025 y supone un duro golpe para sus esfuerzos declarados por tender puentes entre los católicos que quieren modernizar la Iglesia –incluso ordenando a mujeres sacerdotes– y los conservadores, como los seguidores de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X, que optan por seguir la tradición.

    Los expertos dijeron que la decisión de León de expulsar a tantos sacerdotes –un umbral que sus predecesores no cruzaron a lo largo de décadas de tensiones con el grupo– revelaba que no estaba dispuesto a mantener una unidad superficial a toda costa.

    “Ha aprendido de más veinte años de supuestos intentos de reconciliación y acercamiento que no llevaron a ninguna parte”, dijo Massimo Faggioli, profesor de teología en la Universidad de Villanova, en Pensilvania, donde estudió León. “Está sacando algunas conclusiones” de que “hay una realidad cismática y tenemos que decir las cosas como son”, afirmó Faggioli.

    La decisión del Vaticano ha profundizado un enfrentamiento que se ha prolongado décadas entre los dirigentes de la Iglesia católica y la fraternidad, conocida popularmente por las siglas SSPX.

    La fraternidad fue fundada en 1970 por el arzobispo Marcel Lefebvre como protesta contra los esfuerzos de modernización de la Iglesia después del Concilio Vaticano II, llevado a cabo en la década de 1960, entre los que se incluía permitir a los sacerdotes celebrar misas en lenguas vernáculas en lugar de solo en latín. La fraternidad también se opone a los esfuerzos del concilio por sosegar las tensiones entre el catolicismo y otros tipos de cristianismo, así como por participar en el diálogo interreligioso. Además, insiste en la primacía de la Iglesia católica romana, aunque acuse a los líderes actuales de herejía.

    Esas tensiones llegaron a punto álgido en 1988, cuando la fraternidad consagró por primera vez a cuatro obispos sin el permiso del papa Juan Pablo II, quien rápidamente los excomulgó a ellos y al arzobispo Lefebvre.

    Las relaciones se suavizaron un poco en 2009, bajo el pontificado del papa Benedicto XVI, quien retiró las excomuniones de los obispos que aún vivían, en un gesto de acercamiento hacia todos los católicos que seguían apegados a la celebración de la misa tradicional en latín. Pero uno de los obispos había provocado indignación al negar el Holocausto.

    Ese acercamiento terminó el miércoles, después de que la fraternidad desafiara a León al llevar a cabo una ceremonia de consagración que, según el grupo, había reunido a unos 17.000 fieles en Écône, un pequeño pueblo de Suiza donde la fraternidad estableció su primer seminario en 1970.

    La reacción del Vaticano del jueves fue incluso más dura que en 1988, cuando solo excomulgó a sus cinco prelados de mayor rango.

    Esta vez, la excomunión se aplica a todos los sacerdotes y seguidores oficiales de la Fraternidad Sacerdotal San Pío X. El Vaticano añadió que los sacramentos administrados por los sacerdotes de la fraternidad, incluidas la confesión y el matrimonio, carecen de validez, revocando así las concesiones que el papa Francisco había hecho a la fraternidad en los últimos años.

    “Hubo mucho debate en la Iglesia sobre el efecto real de esa revocación unilateral por parte del papa Benedicto en 2009, así que ahora hay claridad total”, dijo Faggioli.

    El decreto del Vaticano dejó abierta la posibilidad de reconciliación para quienes renuncien a la fraternidad, afirmando que “la Iglesia, como madre solícita, acogerá con sincero afecto y viva solicitud a todos aquellos que deseen volver a la plena comunión”.

    El jueves por la tarde, la oficina doctrinal del Vaticano publicó un documento con instrucciones para los sacerdotes y fieles que quisieran volver a la comunión con la Iglesia. En el caso de los sacerdotes, esto incluía escribir una carta solicitando “la remisión de las censuras incurridas por haber sido ordenados por un obispo excomulgado o irregular”, así como un periodo de prueba en una diócesis.

    En el caso de los fieles laicos, no se les excomulga automáticamente, sino que se les evaluaría “caso por caso”, según escribió el Vaticano. Al igual que con los sacerdotes, para levantar la sanción habría que firmar una profesión de fe redactada en latín.

    El reverendo Ian Andrew Palko, un sacerdote de la SSPX en Texas, dijo que no esperaba que la excomunión provocara muchas deserciones. “Es posible que haya algunos a los que les incomode” la excomunión, comentó. Pero, añadió, si los fieles “estuvieran preocupados, esto ya los habría alejado”.

    Y el padre Paul Robinson, prior de la fraternidad en Denver, dijo: “Creo que seguirá habiendo contacto con Roma”, como ocurrió después de las excomuniones de 1988.

    El padre Roberto Regoli, historiador de la Iglesia, dijo que la fraternidad estaba bien posicionada para sobrevivir porque tenía numerosas sedes por todo el mundo, incluyendo universidades y escuelas.

    Elisabetta Povoledo es una reportera del Times afincada en Roma, que cubre Italia, el Vaticano y la cultura de la región. Es periodista desde hace 35 años.

  • ¿Qué tanto le preocupan a Trump los conflictos de intereses?

    ¿Qué tanto le preocupan a Trump los conflictos de intereses?

    This post was originally published on this site.

    Trump obtuvo al menos 2.2 millardos de dólares en su primer año de vuelta a la Casa Blanca, pero su actitud sobre mezclar negocios y política es clara: “Me di cuenta de que a nadie le importaba”.

    El presidente Donald Trump volvió a la Casa Blanca con una revelación sobre la mezcla entre negocios y política durante su primer mandato.

    “Me di cuenta de que a nadie le importaba”, dijo Trump a The New York Times en enero, en la que reveló una notable indiferencia ante posibles conflictos de intereses.

    Eso fue meses antes de que la declaración patrimonial más reciente de Trump, dada a conocer el martes, mostrara que ganó unos 1,4 millardos de dólares con los negocios de criptomonedas de su familia en su primer año de vuelta en el cargo, cuando su gobierno ha suavizado la regulación de las empresas de criptomonedas.

    Por tradición, los presidentes estadounidenses generalmente han tratado de evitar dar la impresión de que se benefician de la presidencia, y a menudo han tomado medidas para distanciarse de cualquier tipo de vínculo empresarial que pudiera generar conflictos de intereses.

    Trump ha elegido un camino diferente y ha roto las pocas normas a las que prestó un poco de atención en su primer mandato, como que su familia limitara su actividad empresarial internacional.

    “No me reconocieron ningún mérito en el primer mandato”, dijo en enero.

    Ahora, él y su familia han amasado una fortuna colosal y, al menos por ahora, Trump no parece muy preocupado por enfrentarse a las repercusiones políticas que podrían disuadir a otros líderes de emprender actividades similares para ganar dinero.

    Incluso antes de que se divulgaran sus declaraciones financieras, las encuestas ya mostraban el descontento de los estadounidenses con respecto a la gestión que Trump hacía de los negocios de su familia. Una encuesta del Pew Research Center de septiembre reveló que más del 60 por ciento de los estadounidenses consideraba que, durante su segundo mandato, Trump “definitivamente o probablemente” había utilizado de forma “indebida” el cargo de presidente para enriquecerse a sí mismo, a sus amigos y a su familia.

    La misma encuesta reveló que casi dos tercios de los estadounidenses creían que Trump no había establecido un alto nivel moral para la presidencia.

    En total, Trump obtuvo al menos 2.2 millardos de dólares en su primer año de vuelta a la presidencia, una cifra que incluye otras partes de su enorme patrimonio, como los activos inmobiliarios. Esto contrasta con los al menos 622 millones de dólares que sus empresas generaron en todo el año 2024, antes de que volviera a la Casa Blanca. Y supera con creces los ingresos declarados por la empresa familiar de Trump en 2020, el último año completo de su primer mandato, cuando sufrió fuertes caídas al ver cómo la pandemia trastocaba el sector hotelero.

    Durante su primer mandato, la empresa familiar de Trump se comprometió a no cerrar acuerdos en el extranjero mientras Trump estuviera en el cargo. Pero con su vuelta a la Casa Blanca, los hijos de Trump han cambiado el enfoque de la empresa familiar, y han pasado de los inmuebles nacionales a operaciones financieras que sacan provecho del nombre de Trump, lo que vuelve a suscitar dudas sobre conflictos de intereses. Trump también se está beneficiando especialmente del sector de las criptomonedas, incluso mientras su gobierno debilita al principal organismo regulador de este sector.

    “Se trata de un nivel de conflicto de intereses sin precedentes y lo que parece ser un caso de corrupción”, dijo Dylan Hedtler-Gaudette, vicepresidente en funciones de política y asuntos gubernamentales del Project on Government Oversight, una organización no partidista dedicada a la supervisión gubernamental.

    Dijo que Trump, en su segundo mandato, parecía haber interiorizado por completo que está exento de las leyes civiles y penales sobre conflictos de intereses que, de otro modo, obligarían a un alto cargo federal a vender sus participaciones en empresas que pudieran beneficiarse de sus acciones.

    “Es simplemente reprobable desde el punto de vista ético”, dijo.

    La Casa Blanca ha desestimado varias veces las preguntas sobre posibles conflictos, alegando que los dos hijos mayores de Trump, Eric Trump y Donald Trump Jr., se encargan de las operaciones empresariales.

    Trump también restó importancia a la noticia de su declaración de patrimonio.

    “A propósito, nunca hablo con nadie de los que manejan el dinero”, dijo Trump a los periodistas el miércoles por la mañana antes de subir al lujoso avión donado por Catar que ahora hace las veces de Air Force One. “¿Sabes por qué obtengo ganancias? Porque la bolsa está subiendo”.

    De hecho, Trump se ha negado a recurrir a una medida de protección ética tradicional: poner sus activos en un fideicomiso ciego. Eso significa que, en teoría, podría saber qué acciones posee e influir en su rendimiento con anuncios de políticas o contratos, aunque no pueda decidir cómo ni cuándo se negocian.

    Los movimientos del mercado de valores tampoco explican la mayor parte de sus ganancias en 2025, como cuando una empresa de inversiones vinculada a los Emiratos Árabes Unidos compró casi la mitad de la principal empresa de criptomonedas de la familia Trump.

    “Se trata de un conflicto de intereses extraordinario que se desarrolla a la vista de todos”, dijo Gary Kalman, director ejecutivo de Transparency International US, una organización anticorrupción.

    Parece que el arrepentimiento de Trump por haber limitado su poder en su primer mandato ha motivado otras medidas en su vuelta a la Casa Blanca. Trump les ha dicho a sus asesores que lo que más lamenta de su primer mandato fue nombrar a republicanos veteranos que luego lo criticaron tras dejar su gobierno. Ahora ha puesto a personas leales a él en todo el gobierno federal.

    Ha colocado a personas que niegan los resultados electorales de 2020 en puestos clave del gobierno al tiempo que continúa expresando sus quejas sobre la integridad de las elecciones de ese año. Ha echado a los organismos de control independientes, ha acumulado poder ejecutivo y no ha dudado en traspasar los límites de formas que eran tabú en su primer mandato.

    Y Trump y su familia, en este segundo mandato, solo han redoblado su esfuerzo en lo que respecta a los negocios que obtienen ganancias gracias a las medidas del gobierno de Trump. Donald Trump Jr. también ha expresado una opinión similar a la de su padre, al decir que a su familia no se le reconoció su moderación durante el primer mandato de Trump.

    Esto incluye la ley que Trump firmó el pasado mes de julio para promover un tipo de criptomoneda llamada “stablecoin”, cuatro meses después de que la empresa respaldada por su familia lanzara su propia “stablecoin”.

    Con sus dos hijos justo a unos metros detrás de él el miércoles, Trump no parecía preocupado cuando le preguntaron por las críticas de que obtenía ganancias de su presidencia.

    “Todos estamos obteniendo ganancias”, dijo Trump mientras volvía a poner el foco en el mercado de valores. “Yo obtengo ganancias porque tengo mucho dinero y mucho efectivo, y se lo doy a instituciones. No sé si saben lo que hacen o no, pero compran un montón de cosas”.

    Zolan Kanno-Youngs es corresponsal de la Casa Blanca para el Times, y cubre al presidente Donald Trump y su gobierno.

  • El ICE refuerza sus operativos y llega a 10.000 detenciones en 5 días

    El ICE refuerza sus operativos y llega a 10.000 detenciones en 5 días

    This post was originally published on this site.

    La agencia ha duplicado su número de detenciones diarias sin el revuelo de las grandes operaciones urbanas del año pasado, sembrando el miedo entre las comunidades migrantes.

    Las autoridades federales de migración han detenido a más de 10.000 personas en los últimos cinco días, un aumento considerable que se debe a una campaña interna de ICE para aumentar el número de detenciones.

    Según documentos obtenidos por The New York Times y entrevistas con funcionarios federales, los líderes de la agencia ordenaron en los últimos días a altos funcionarios del ICE que concentraran los esfuerzos de sus agentes en la detención de migrantes que desean deportar. Los agentes de ICE han detenido a personas durante controles de las autoridades de inmigración, en controles de tráfico y en la calle. Al parecer, esta campaña ha dado resultados, ya que las cifras recientes de detenciones se han duplicado aproximadamente con respecto a las 1000 que se realizaban cada día a principios de este año.

    A los oficiales del ICE se les comunicó que la Casa Blanca quería un aumento de las detenciones, según tres funcionarios con conocimiento de las conversaciones. Uno de ellos dijo que no estaba claro cuánto tiempo podría mantenerse ese ritmo, pero que a los responsables del ICE se les había indicado que el nuevo objetivo para la aplicación de la ley era 2000 detenciones al día.

    Este repunte se ha producido sin el revuelo de las operaciones de gran visibilidad mediática del año pasado, en las que las autoridades anunciaron con antelación su intención de centrarse en ciudades como Chicago y Los Ángeles, y desplegaron un gran número de agentes en las calles. Markwayne Mullin, el secretario de Seguridad Nacional, se comprometió a llevar a cabo una campaña de control más discreta tras el caos de una operación de un mes de duración en Minnesota, donde agentes federales mataron a dos ciudadanos estadounidenses.

    El aumento de las detenciones sugiere que el presidente Donald Trump está decidido a cumplir su promesa de hacer deportaciones masivas, un objetivo que cuenta con el apoyo de sus seguidores conservadores, pero que ha provocado una reacción política negativa debido a las tácticas de mano dura del gobierno. El gobierno de Trump ha prometido medidas más agresivas, sobre todo después de que la Corte Suprema ampliara en días recientes el poder del presidente para establecer la política federal de inmigración, aunque haya socavado su intento de eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento para los hijos de migrantes ilegales y visitantes.

    “Nuestro mensaje es claro: si vienes a nuestro país de forma ilegal, te encontraremos, te detendremos y te deportaremos”, dijo Lauren Bis, vocera del Departamento de Seguridad Nacional, en un comunicado.

    Las noticias sobre un repunte en las detenciones se han empezado a filtrar, sembrando el miedo en las comunidades de migrantes y entre sus defensores, que ya estaban muy nerviosos después de que la Corte Suprema dictaminara que Trump podía poner fin a las protecciones contra la deportación para personas procedentes de países devastados por desastres y guerras en el marco del programa de Estatus de Protección Temporal.

    En los últimos días, los agentes del ICE han lanzado una intensa ofensiva para aumentar las detenciones. Los arrestos alcanzaron su punto álgido el sábado, cuando las autoridades detuvieron a más de 2400 personas, según documentos obtenidos por el Times. El número de detenidos en los centros del ICE ha aumentado en casi 4000, hasta superar las 63.000 personas bajo custodia de la agencia hasta este martes, según documentos internos.

    En correos electrónicos dirigidos al personal de ICE, los responsables de la agencia aplaudieron las últimas cifras.

    “Quiero darles las gracias personalmente a cada uno de ustedes por sus extraordinarios esfuerzos este pasado fin de semana”, escribió esta semana Marcos Charles, jefe de la división de deportaciones de ICE. “Gracias a su dedicación, profesionalidad y compromiso inquebrantable con nuestra misión, las operaciones de control y expulsión han logrado resultados operativos notables”.

    Se ordenó a los altos cargos de ICE que se aseguraran de que el mayor número posible de agentes trabajara los siete días de la semana y que destinaran al 80 por ciento de sus efectivos a operaciones de detención, según dos funcionarios estadounidenses que hablaron bajo condición de anonimato para comentar conversaciones internas. También se esperaba que los supervisores de alto rango colaboraran estrechamente en las operaciones.

    El año pasado, Stephen Miller, subjefe de gabinete de Trump, fijó un objetivo de 3000 detenciones al día para la agencia, una cifra que no se pudo alcanzar. Desde entonces, la agencia ha contratado a miles de nuevos agentes y su presupuesto se ha incrementado en millardos de dólares para reforzar las medidas de control.

    En todo el país, abogados y defensores de los migrantes han informado de un repunte en las redadas.

    En el sur de Texas, la hermana Letty Ugboaja, una monja nigeriana, fue detenida mientras se dirigía a la iglesia el domingo por la mañana, según la hermana Norma Pimentel, su compañera. Ugboaja es una enfermera local que también colabora en una parroquia de la zona. Pimentel llamó a los líderes locales al enterarse de la detención, y pronto se involucraron funcionarios del Congreso que presionaron para que la pusieran en libertad.

    El domingo la dejaron salir de la custodia de ICE, y Pimentel estaba allí para recibirla.

    Pimentel dijo que Ugboaja estaba muy alterada al salir.

    “Le costó un rato poder hablar; no paraba de llorar”, dijo.

    En el sur de Florida, los abogados han estado en alerta. Cindy Blandon, una abogada especializada en inmigración de Miami, dijo que uno de sus clientes, un nicaragüense con dos hijos, tenía una audiencia en el tribunal de inmigración fijada para 2027, pero fue detenido por el ICE el lunes durante una visita de control rutinaria.

    Y en Utah, Ysabel Lonazco, una abogada especializada en migración, también ha notado un repunte. Ha hablado con varios clientes, entre ellos un hombre que, este fin de semana, iba conduciendo cuando la agencia lo detuvo por haber excedido el plazo de su visado.

    “Esto genera aún más miedo en la comunidad”, dijo. “La gente no quiere salir de casa. Tienen miedo de subirse al coche para ir a hacer las compras. Están aterrorizados con estas detenciones”.

    Uno de sus clientes, Arturo, un mexicano de 48 años, fue detenido en Salt Lake City cuando se dirigía a un partido de fútbol el domingo, según su esposa, Veronica. Ella dijo que la detención había destrozado a su familia.

    “Están deteniendo a la gente, ten mucho cuidado”, le dijo su marido desde el centro de detención del ICE, contó ella a través de un intérprete. Dijo que su hijo de 13 años quedó traumatizado por la detención de su padre, quien, antes de su detención, trabajaba casi todos los días de la semana fabricando muebles, añadió.

    Una vocera del Departamento de Seguridad Nacional dijo que Arturo había vuelto a entrar ilegalmente en Estados Unidos y que permanecería bajo custodia de ICE mientras la agencia tramitaba su deportación.

    Veronica dijo que la familia no esperaba verse envuelta en la redada de deportaciones de Trump.

    “Estábamos preocupados, pero tampoco es que estuviéramos extremadamente preocupados. Pensábamos: no tenemos antecedentes penales, pagamos impuestos todos los años”, dijo.

    Allison McCann colaboró con reportería.

    Hamed Aleaziz cubre el Departamento de Seguridad Nacional y las políticas migratorias para el Times.

    Allison McCann colaboró con reportería.

  • Esta caja musical es un rayo de esperanza para la industria tecnológica en decadencia

    Esta caja musical es un rayo de esperanza para la industria tecnológica en decadencia

    This post was originally published on this site.

    (Circuits); (Tech Fix)

    Ben Drury estaba comprando artículos para su recién nacido en una tienda departamental en Londres cuando vio algo que le hizo fruncir el ceño: un cochecito en exhibición tenía un soporte para un iPad para mantener ocupado al bebé.

    “Recuerdo haber tenido una reacción visceral en contra de eso, me dije: ‘No es posible, esto está muy mal’”, expresó. En ese momento, Drury se preguntó si podría crear un producto tecnológico que fuera enriquecedor para los niños, pero no adictivo.

    Eso fue hace 12 años. Por esa misma época, Drury, un emprendedor de la música digital, también se dio cuenta de que, ya que los casetes y los discos compactos habían desaparecido, la forma más sencilla para que los padres pusieran música a sus hijos era abrir una aplicación en un teléfono o una tableta con pantalla táctil. Un dispositivo más adecuado para el desarrollo de los niños tendría controles físicos que ayudarían a los pequeños a aprender a usar las manos.

    Así que Drury, ahora de 50 años, y su socio, Filip Denker, de 49, otro padre primerizo en ese entonces, se pusieron a trabajar en la creación de un producto que creían los padres necesitaban desesperadamente: un reproductor de música para niños.

    El dispositivo, que con el tiempo se llamaría Yoto Player, es una caja cubierta de goma que emite sonido por un altavoz cuando un niño inserta una tarjeta en una ranura, similar a una Nintendo retro que lee cartuchos de juegos.

    Con millones de dispositivos vendidos, el Yoto Player ha ganado un público fiel. Cientos de sus seguidores incluso han creado accesorios para Yoto que se venden en Etsy, como organizadores de tarjetas Yoto y portavasos para llevar el reproductor en un asiento del auto. Un competidor llamado Toniebox, otro reproductor de audio sin pantalla para niños, también está ganando terreno.

    Yoto, que ha crecido hasta contar con casi 250 empleados repartidos por todo el mundo, genera una pequeña ganancia. (La empresa, que obtuvo alrededor de 768. 000 dólares de ganancia en 2024, se negó a compartir cifras de ventas más recientes, pero afirmó que seguía siendo rentable).

    El éxito de Yoto puede parecer una historia inspiracional acerca de una empresa motivada por una misión que está siendo recompensada por hacer lo correcto. Pero también es un triste recordatorio de lo que alguna vez fue Silicon Valley, antes de que la industria tecnológica se alejara tanto de lo que la gente realmente espera de la tecnología.

    Hoy en día, en lugar de empoderar a las personas, la mayoría de las empresas tecnológicas, que buscan un gran crecimiento y enormes ganancias, se centran más en desarrollar productos que mantengan a las personas pegadas a las pantallas y enganchadas a las aplicaciones, para que finalmente vean anuncios o paguen una cuota de suscripción por los servicios de las empresas.

    En los últimos años, la preocupación generalizada por el tiempo excesivo frente a las pantallas y la naturaleza adictiva de las redes sociales ha culminado en la prohibición de los celulares en escuelas de todo el mundo y en miles de demandas contra los gigantes tecnológicos. En marzo, un jurado de California declaró a Meta y Google responsables de causar daño por el diseño adictivo de sus productos. Se espera que en julio comience otro juicio relacionado con la adicción digital.

    Recientemente, empresas de inteligencia artificial como OpenAI y Anthropic están bajo la vigilancia de activistas comprometidos con la seguridad infantil; están preocupados por el efecto negativo de los chatbots –que escriben ensayos automáticamente, hacen tareas y ofrecen terapia– en la educación y la salud mental de los niños.

    “Las plataformas que se construyen con base en algoritmos y la adicción no están diseñadas para los niños, sino para generar ingresos”, afirmó Jim Steyer, director ejecutivo de Common Sense Media, una organización sin fines de lucro que evalúa productos para familias. “El agotamiento de los padres, el agotamiento general causado por la tecnología es muy real”.

    Sin embargo, el Yoto demuestra que aún hay formas en que las empresas tecnológicas pueden ganarse la vida gracias a intenciones buenas y honestas. El producto, que comenzó en 2017 como un proyecto de financiación colectiva en Kickstarter, empezó a ser un éxito en 2020, justo al inicio de la pandemia del coronavirus.

    La empresa ahora vende dos tamaños del reproductor de música: un modelo más pequeño llamado Yoto Mini por 80 dólares y el Yoto Player, ligeramente más grande, por 110 dólares. Sin embargo, la mayor parte de las ganancias la genera la venta de tarjetas de audio, que se comercializan a través del sitio web de Yoto y en tiendas como Amazon y Target. En general, tienen un costo de entre 7 y 15 dólares cada una.

    Las canciones y los audiolibros se almacenan en los servidores de Yoto. Cada tarjeta contiene una clave digital para desbloquear el acceso a las pistas. Luego, los archivos se descargan al reproductor para escucharlos sin conexión. Los padres también pueden comprar tarjetas en blanco para vincularlas a sus propias pistas de audio que suben a la nube de Yoto.

    Entre las tarjetas más populares se encuentran canciones de la película “KPop Demon Hunters”, de la banda Queen e incluso de los Beatles, todo un logro para una empresa tan pequeña, ya que Steve Jobs y Apple lucharon durante años para llevar el catálogo de los Beatles a la Tienda iTunes debido a una disputa por la marca registrada como “Apple”. (Los Beatles fundaron la empresa de medios Apple Corps en la década de 1960, mucho antes de que Jobs iniciara una empresa de computadoras en su garaje.)

    Sin duda ayudó que uno de los inversionistas de Yoto fuera Paul McCartney, a quien Drury conoció en 2019 a través de sus contactos con la industria musical. El Yoto Player encajaba con los intereses de McCartney, ya que la estrella de los Beatles había escrito varios libros infantiles.

    En la década de los 90, Drury se inició en la industria del audio trabajando como productor para Dotmusic, un sitio web para entusiastas de la música que Yahoo adquirió a principios de la década de los 2000. En 2004, fundó 7digital, donde trabajó con Denker, cofundador de Yoto, en el desarrollo de aplicaciones de música digital para marcas como BlackBerry, Samsung y HTC.

    Gracias a la experiencia adquirida trabajando en software musical, Drury y Denker centraron la mayor parte de su energía en desarrollar el software para el Yoto Player y mantuvieron el diseño del hardware lo más sencillo posible. La ranura del lector de tarjetas del dispositivo se inspiró en la observación que hicieron los padres de que a sus bebés les encantaba meter objetos dentro de otros objetos, explicó Drury. El reproductor también cuenta con dos perillas: una para que el niño seleccione una pista de audio y la otra para ajustar el volumen.

    Cuando recibí un Yoto Mini de segunda mano de un amigo hace aproximadamente un mes, dudaba que me fuera a impresionar, hasta que mi hija de 22 meses lo tomó y comenzó a insertar tarjetas. Me quedé encantado.

    De inmediato entendió que cada tarjeta, con su etiqueta de colores, estaba asociada a diferentes canciones. Este papá se sintió orgulloso de que el grupo favorito de su pequeña fuera los Beatles. (A decir verdad, ya me estaba cansando de escuchar las canciones infantiles que Spotify recomendaba automáticamente, como “Baby Shark”). Sobre todo, me encantó que agregara nuevas palabras a su vocabulario, como “cumpleaños” y “rayo de sol”, gracias a las canciones que ella misma elegía en el Yoto.

    Yoto promociona sus reproductores de música como dispositivos “sin pantalla”, aunque cada uno tiene una mini pantalla. Estas pequeñas pantallas pueden mostrar ilustraciones y tipografías sencillas y pixeladas, como un ícono de pastel de cumpleaños en referencia a la canción “Birthday” de los Beatles o el número del capítulo de un audiolibro.

    Drury dijo que llamaba a esta característica una “pantalla de píxeles”, porque no era la típica pantalla que la sociedad conocía.

    “¿Hace algo que sea de alguna manera adictivo o hace que un niño se concentre en esa imagen?”, preguntó. “¿Muestra TikTok? ¿Muestra YouTube? Si la respuesta es no, entonces no es una pantalla”.

    El reproductor Yoto y las tarjetas en las oficinas de Yoto en Londres, Inglaterra, el 19 de junio de 2026. (Sam Bush/The New York Times)

    Ben Drury, director ejecutivo y fundador de Yoto, en las oficinas de Yoto en Londres, Inglaterra, el 19 de junio de 2026. (Sam Bush/The New York Times)

  • Tribunal investiga a la directora de la Guardia Civil de España, y sube la presión sobre Pedro Sánchez

    Tribunal investiga a la directora de la Guardia Civil de España, y sube la presión sobre Pedro Sánchez

    This post was originally published on this site.

    El caso contra Mercedes González forma parte de una pesquisa más amplia sobre si los aliados del presidente Sánchez buscaron obstaculizar las investigaciones sobre personas cercanas a él.

    Desde hace meses, el presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, se enfrenta a peticiones de dimisión por parte de sus rivales políticos, en medio de una avalancha cada vez mayor de acusaciones de corrupción que salpican a sus principales aliados, a su hermano y a su esposa.

    El jueves por la mañana, un juez asestó el último golpe legal a Sánchez al abrir una investigación formal contra la directora general de la Guardia Civil –una de las dos principales fuerzas policiales de España–, nombrada por el gobierno. El caso contra la directora de la Guardia Civil, Mercedes González, forma parte de una investigación más amplia para determinar si miembros del Partido Socialista, el partido gobernante de Sánchez, orquestaron una campaña de desprestigio para socavar las investigaciones sobre los aliados políticos y la familia de Sánchez.

    González ha negado haber cometido ninguna irregularidad; no respondió de inmediato a las peticiones de comentarios.

    La investigación sobre González acentúa la brecha entre la reputación internacional de Sánchez y su difícil situación a nivel nacional. En el extranjero, Sánchez se ha ganado el reconocimiento y la admiración de la izquierda mundial por enfrentarse al presidente Donald Trump en temas como la guerra en Irán y la migración.

    En casa, Sánchez está sumido en una crisis política que no para de agravarse y que está relacionada con las acusaciones de corrupción. Su gobierno en minoría ya se encontraba en una situación precaria y lleva tres años sin poder aprobar un presupuesto.

    En un escrito judicial al que ha tenido acceso The New York Times, el juez Santiago Pedraz dijo que existían motivos razonables para investigar a González por presuntas conductas indebidas en el ejercicio de un cargo público, en relación con las denuncias de que dirigentes del Partido Socialista habían presionado a agentes de policía para que obstaculizaran las investigaciones sobre el círculo más cercano a Sánchez.

    La oficina de Sánchez, quien no está acusado de ningún delito, no respondió a una solicitud de comentarios. El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, expresó su apoyo a González y afirmó que seguiría en su cargo.

    La esposa de Sánchez, Begoña Gómez, ya se enfrenta a un juicio por tráfico de influencias, y su hermano, David Sánchez, es juzgado por cargos similares.

    Un ex primer ministro socialista, José Luis Rodríguez Zapatero, aliado clave de Sánchez, también es investigado por las acusaciones de que recibió comisiones ilegales por valor de hasta unos 2,4 millones de dólares. José Luis Ábalos, exfuncionario de alto rango del Partido Socialista y exministro, fue condenado la semana pasada a 24 años de cárcel por soborno y corrupción. El sustituto de Ábalos en el partido, Santos Cerdán, es investigado por acusaciones de corrupción y obstrucción a la justicia.

    Según los expertos, este goteo constante de investigaciones judiciales corre el riesgo de minar el apoyo a Sánchez de cara a las elecciones previstas para el año que viene. La oposición conservadora, e incluso los diputados que no forman parte oficialmente de su coalición pero que le dieron el voto para que llegara al poder, dijeron que habría que adelantar las elecciones.

  • Ante las nuevas presiones de Ucrania, Putin da señales de mantenerse firme

    This post was originally published on this site.

    Ucrania ha llevado la guerra a Rusia, pero hasta ahora la respuesta del presidente Vladimir Putin ha sido seguir atacando, con mortíferos ataques con misiles balísticos y drones en Kiev el jueves.

    El presidente ruso, Vladimir Putin, está bajo presión.

    En las últimas semanas, Ucrania ha llevado la guerra al territorio ruso de nuevas maneras, con ataques a refinerías y en Moscú, aprovechando sus avances en la producción de drones y misiles.

    ¿Conseguirán los crecientes ataques ucranianos en el frente interno ruso convencer finalmente a Putin de que ponga fin a la guerra?

    De momento, la respuesta parece ser no.

    El jueves, Rusia lanzó oleadas de misiles balísticos y drones contra Kiev, las cuales mataron al menos a 18 personas, en lo que pareció ser la respuesta inmediata del Kremlin a la presión y la señal más reciente de Moscú de que Putin se mantiene firme en su posición.

    Eso no quiere decir que la campaña de Ucrania no tenga ningún impacto.

    Los ataques aéreos contra las refinerías de petróleo rusas han provocado escasez de combustible en todo el país. El mayor ataque con drones contra Moscú en lo que va de la guerra provocó que enormes columnas de humo negro se extendieran sobre la capital rusa el mes pasado. Y Kiev ha empezado a aislar progresivamente a Crimea, la península del mar Negro que el Kremlin se anexó ilegalmente de Ucrania en 2014, lo que ha provocado cortes de electricidad, graves déficits de combustible y problemas de suministro de agua en la región.

    Los rusos parecen estar cada vez más frustrados con la guerra, ya que se enfrentan a perspectivas económicas cada vez peores, impuestos más altos, restricciones en internet, ataques en su territorio y un agotamiento generalizado por un conflicto que ya ha durado más que la Primera Guerra Mundial.

    Tras varios días de silencio, Putin abordó las crecientes dificultades en una entrevista concedida el domingo a un medio estatal. Prometió resolver los problemas de combustible y fabricar más sistemas de defensa aérea, pero también se comprometió a seguir luchando en el campo de batalla.

    No está nada claro que el creciente descontento público con la guerra en Rusia se traduzca en un desafío político importante para Putin, dado que ha establecido un sistema autoritario y ha aumentado drásticamente la censura y la represión en tiempos de guerra.

    Alexander Gabuev, director del Carnegie Russia Eurasia Center de Berlín, dijo: “Hay posibilidades de que la situación se vuelva en contra de Putin, pero en términos porcentuales son de un solo dígito”.

    “La presión ucraniana lo hace más probable, pero no creo que este sea el escenario más probable”, añadió. “Lo más probable es que todo siga igual, con más destrucción y más muertes en ambos bandos”.

    Los cálculos de Putin sobre el futuro dependerán en parte de hasta dónde pueda llegar Ucrania con sus ataques. Si la campaña aérea limita aún más la capacidad de Rusia para librar la guerra al destruir fábricas de armamento y líneas de suministro, eso podría obligar a Putin a revisar sus ambiciones.

    En sus declaraciones del domingo, Putin dijo que Ucrania se enfrentaba a una grave crisis de soldados, lo que sugiere que aún cree que solo tiene que aguantar el tiempo suficiente y seguir presionando para que las defensas ucranianas se derrumben.

    “Dada la catastrófica escasez de personal, las fuerzas armadas ucranianas parecen creer que esto podría ser su salvación”, dijo Putin. “Pero salvar al régimen de Kiev no forma parte de nuestros planes”.

    A continuación, Putin dijo una larga descripción de las posiciones en el campo de batalla que, según los analistas, empleaba una especie de cálculos mágicos, ya que el líder ruso constantemente reducía a la mitad las distancias entre sus fuerzas y las ciudades ucranianas.

    “O está mal informado, o miente, o ambas cosas”, dijo Gabuev. “Pero da igual, porque parece que se mantiene firme en esto. No creo que, a estas alturas, haya nada que apunte a un cambio”.

    Si los ataques ucranianos suponen una amenaza más grave para la vida de la gente en Rusia y Crimea, también podrían provocar más rebeldía en la sociedad rusa y dar más voz a los rusos belicistas y partidarios de la guerra. Llevan años defendiendo que el Kremlin tiene que dejar de andarse con miramientos; deshacerse del presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski; y recurrir a las armas nucleares si es necesario.

    Una de las sorpresas más duraderas del conflicto es cuánto sufrimiento ha estado dispuesto a soportar Putin en su propio país para alcanzar sus objetivos bélicos.

    El conflicto ya ha aislado a Rusia de la economía mundial, se ha vuelto en su contra en la región de Belgorod al crear una zona de guerra dentro de las fronteras rusas y ha dado lugar a un periodo de varios meses en el que Ucrania ocupó una parte de la región de Kursk. Provocó un breve motín de mercenarios que amenazó a Putin y ha supuesto entre 350.000 y 450.000 bajas rusas en el frente, además de una vergonzosa retirada de Kiev al principio de la guerra.

    Putin no se ha dejado intimidar.

    Si Kiev puede mantener la presión sobre Rusia durante meses y afectar a la capacidad de Moscú para librar la guerra, eso será importante, dijo Stefan Meister, analista de Rusia en el Consejo Alemán de Relaciones Exteriores.

    La campaña ucraniana ya está obligando a Putin a reaccionar, señaló Meister, lo que mina la confianza de los rusos en que puedan ganar la guerra y en que sus líderes estén a la altura de la tarea.

    Los ataques también alargan la carga de Putin en el campo de batalla, justo cuando sus tecnócratas financieros se esfuerzan por sufragar los crecientes costos de la guerra sin provocar consecuencias aún más negativas para la sociedad rusa.

    “La pregunta es: ‘¿Qué hará que Putin cambie de opinión? ¿Cuándo empezará a cambiar de verdad y de forma radical el cálculo del costo y los beneficios?’”, dijo Meister. “Es una pregunta que nos llevamos haciendo desde hace años”.

    Y añadió: “Con Putin, tengo mis dudas, sea lo que sea, de que vaya a detenerse”.

    Paul Sonne es un corresponsal internacional que se enfoca en Rusia y las diversas repercusiones de la política interior y exterior del presidente Vladimir Putin, con especial atención a la guerra contra Ucrania.

  • Escalaron el Empire State para comprometerse. Terminaron detenidos

    Escalaron el Empire State para comprometerse. Terminaron detenidos

    This post was originally published on this site.

    La pareja de escaladores extremos subió el miércoles a lo alto del emblemático edificio y desplegó una gran pancarta negra a cientos de metros de altura sobre la ciudad.

    Por si los Knicks, el Mundial, la posible boda de Taylor Swift y el 250.º aniversario del país no fueran suficientes, el espectáculo incesante que es el verano de 2026 en Nueva York alcanzó, más o menos, la estratósfera el miércoles por la mañana. Dos escaladores urbanos extremos subieron ilegalmente a la aguja del Empire State Building, donde uno le pidió matrimonio a su acompañante, a 440 metros sobre la ciudad.

    La pareja, Angela Nikolau, de 33 años, e Ivan Beerkus, de 32, desplegó una gran pancarta negra en la que se leía “Cuando el poder del amor vence al amor por el poder, el mundo conoce la paz”, y Nikolau publicó un video en Instagram que mostraba vistas vertiginosas desde una plataforma aterradoramente pequeña. Otra imagen que publicó Nikolau muestra a Beerkus al arrodillarse. En otra más, ella luce un anillo, con los rascacielos muy por debajo como telón de fondo.

    Las imágenes de la cámara corporal publicadas por el Departamento de Policía muestran lo que pasó después.

    Un agente de la Unidad de Emergencias sube por una escalera empinada y enjaulada hacia la pareja. “Hola, ¿qué tal?”, dice. “¿Se pueden quedar donde están?”. Y añade: “No pueden estar aquí arriba”.

    Nikolau levanta los brazos y dice: “Estoy bien”, mientras un agente la coge del brazo y otro se prepara para detener a Beerkus.

    Nikolau y Beerkus, residentes de East Orange, Nueva Jersey, acumularon un sinfín de cargos, entre ellos allanamiento de morada, conducta temeraria, daños a la propiedad, alteración del orden público y posesión de herramientas para robar, dijo la policía el miércoles por la noche.

    No era ni mucho menos su primera escalada. La pareja, originaria de Rusia, fue protagonista de un documental de 2024, Skywalkers: a Love Story, sobre su romance y su búsqueda de emociones fuertes y fama. (Nikolau tiene más de un millón de seguidores en Instagram.) En 2022, escalaron el Merdeka 118 en Malasia, que mide más de 610 metros de altura.

    La aguja del Empire State Building, que alberga equipos de comunicaciones y una antena altísima, se eleva unos 60 metros por encima de la última planta del edificio.

    Es una superficie a la que no se suele subir. En 1994, el escalador francés Alain Robert lo hizo, según la web del Libro Guinness de los Récords.

    Sin embargo, los rascacielos y monumentos de Nueva York han sido un imán para los escaladores durante mucho tiempo.

    Sus intentos han ido desde los más modestos hasta los verdaderamente angustiosos.

    En 1918, Harry Gardiner, apodado “la Mosca Humana”, escaló el Arco Conmemorativo de los Soldados y Marineros en Grand Army Plaza, en Brooklyn; tiene nada menos que 24 metros de altura.

    Philippe Petit se hizo famoso al caminar sobre una cuerda floja entre las torres del World Trade Center en 1974.

    En 2008, después de que en cuestión de semanas tres personas —una de ellas Robert– escalaran el edificio del New York Times, el Times retiró algunas de las barras horizontales que los escaladores habían usado para subir.

    En 2014, un adolescente de Nueva Jersey subió hasta la aguja de la Freedom Tower, construida en el lugar donde se encontraban las Torres Gemelas.

    Jason Barr, profesor de economía de la Universidad de Rutgers que ha estudiado los rascacielos, dijo que los planos iniciales del Empire State Building no incluían una aguja ni una antena, pero tras la construcción del edificio Chrysler, con su característica corona, el edificio se rediseñó para incluir un mástil de amarre que se elevara hacia el cielo.

    “Estas agujas se diseñan en parte por razones estéticas, pero también por motivos publicitarios, como para decir: “‘Mira la parte superior de mi edificio’”, dijo Barr.

    En los últimos años, artistas y exhibicionistas han bautizado sus ascensos sin medidas de seguridad –y normalmente ilegales– como “rooftopping“, y han documentado las escaladas en las redes sociales. Además de en edificios de Nueva York y Malasia, Nikolau y Beerkus han escalado edificios y obras en China y Europa, a veces con repercusiones legales.

    Cuando lo llamamos por teléfono el miércoles, Petit, que ahora ronda los 70 años, no se mostró impresionado por la escalada de la pareja y parecía ofendido por la idea de que lo mencionaran en el mismo artículo.

    “O sea, ¿cómo se puede comparar componer una ópera en el cielo con subir una escalera muy alta y desplegar una pancarta?”, preguntó.

    Aunque el propio Petit llevó compañeros para que fotografiaran su hazaña, criticó el énfasis actual en crear contenido viral, en lugar de arte atemporal.

    “Todos nos hacemos selfis y nos olvidamos de mirar, nos olvidamos de oler, nos olvidamos de escuchar”, dijo. “Ahora somos, ya sabes, los juguetes de los medios modernos”.

    Caitlyn Freeman colaboró con reportería.

    Andy Newman lleva más de 30 años reportando desde la región de Nueva York para el Times.

    Maia Coleman es reportera del Times y cubre el Departamento de Policía de Nueva York y la justicia penal en la zona.

    Chelsia Rose Marcius es reportera de justicia penal para el Times y cubre el Departamento de Policía de Nueva York.

    Caitlyn Freeman colaboró con reportería.

  • Consejos para soportar una ‘cúpula de calor’

    This post was originally published on this site.

    Los médicos de las salas de urgencia de EE. UU. se preparan para un doble golpe: el típico aumento de pacientes por el 4 de julio, muchos con lesiones relacionadas con los fuegos artificiales, y una segunda oleada de personas que sufren por el calor extremo.

    Durante el próximo fin de semana festivo se espera que algunas regiones de Estados Unidos, entre ellas la zona del Atlántico medio y el noreste, alcancen temperaturas sin precedentes a raíz de la llegada de una peligrosa “cúpula de calor“.

    Los médicos de las salas de emergencia se preparan para un doble golpe: el típico aumento de pacientes que atienden el 4 de julio, muchos con lesiones relacionadas con los fuegos artificiales, y una segunda oleada de personas que sufren por el calor extremo.

    Para mantenerse a salvo durante una ola de calor, “la clave es la prevención”, afirmó Bradley Uren, profesor clínico asociado de medicina de emergencia en Michigan Medicine.

    Uren y otros médicos de urgencias ofrecieron consejos sobre cómo protegerse –y proteger a los demás– ante el calor sofocante.

    Bebe más agua de la que crees que necesitas

    “Una vez que sientes sed, ya estás deshidratado”, dijo Reed Caldwell, jefe de servicio del Centro Ronald O. Perelman de Servicios de Emergencia del Hospital Tisch de NYU Langone. Sigue bebiendo líquidos a lo largo del día, incluso si crees que ya has tomado suficiente. (Una advertencia: las personas con insuficiencia cardíaca pueden terminar bebiendo demasiada agua, lo que podría provocar acumulación de líquido en los pulmones, por lo que deben seguir los consejos de sus médicos).

    La mayoría de las personas no necesitan electrolitos ni bebidas especiales; el agua pura es suficiente, dijo Uren. Una señal importante de que no estás ingiriendo suficientes líquidos es la orina de color amarillo oscuro. Ciertos alimentos, como las frutas y verduras frescas, también pueden ayudar a aumentar tus niveles de hidratación. Los melones, las fresas, las naranjas, las uvas, los pepinos y el apio tienen un contenido de agua especialmente alto.

    En la medida de lo posible, evita el alcohol, ya que es deshidratante.

    Organiza tu día teniendo en cuenta el calor

    Si puedes, evita estar al aire libre desde el final de la mañana hasta el final de la tarde, que suele ser el momento más caluroso del día. Usa ropa de colores claros y de telas naturales como el algodón y el lino, y evita los colores oscuros y las telas sintéticas, dijo Caldwell. Pasa el mayor tiempo posible en un espacio con aire acondicionado. Muchas ciudades y pueblos están poniendo a disposición centros locales de refrigeración durante la ola de calor. (El Centro Nacional para la Vivienda Saludable cuenta con un directorio de estos centros.) Los espacios públicos, como las bibliotecas y los centros comerciales, también son opciones.

    Si no tienes aire acondicionado en tu casa, usa una manta o sábana en las ventanas para bloquear el sol durante el día. Por la noche, mantén las ventanas abiertas y enciende los ventiladores para que circule el aire. También puedes rociarte la piel con agua fría o a temperatura ambiente y aplicarte un paño frío en la frente.

    Reconoce las señales de alerta del calor extremo

    “Las enfermedades por calor abarcan un amplio espectro”, dijo Christopher Bazzoli, médico de urgencias de la Clínica Cleveland. Los síntomas leves e iniciales pueden progresar hasta convertirse en un golpe de calor en toda regla.

    Una de las primeras señales de exposición al calor extremo es el edema por calor, o hinchazón en los tobillos, las manos y los pies, explica Bazzoli. Si notas ese tipo de hinchazón, dirígete al lugar más fresco posible, idealmente, a algún lugar con aire acondicionado. Si tienes que quedarte afuera, busca sombra. Elevar los pies también puede ayudar a controlar la hinchazón.

    Los síntomas del agotamiento por calor, una forma moderada de enfermedad causada por el calor, pueden incluir náuseas, desmayos o mareos, calambres musculares y taquicardia. Si experimentas alguno de estos síntomas, dirígete a un lugar fresco, descansa e hidrátate. Tomar una ducha fría o rociarte con agua fría puede ayudar a bajar la temperatura corporal. También puedes colocarte toallas frías y húmedas sobre el cuerpo.

    Una forma más grave de enfermedad por calor es el golpe de calor, que puede ser mortal. Las personas que sufren un golpe de calor pueden presentar una temperatura corporal elevada (de 39 grados Celsius o más) y piel caliente y enrojecida, ya sea seca o húmeda. Los síntomas también incluyen dolor de cabeza, mareos, náuseas y taquicardia.

    Las personas con golpe de calor suelen mostrarse confundidas y parecen tener falta de coordinación, tropezando y delirando. Esto suele ir acompañado de respiración rápida y superficial. Si alguien presenta estos síntomas, llama al 911 de inmediato e intenta trasladar a la persona a un lugar más fresco o a la sombra.

    Vigila de cerca a las personas que son especialmente vulnerables

    Ciertos grupos corren un riesgo particular de desarrollar condiciones relacionadas con el calor, entre ellos las personas mayores, los bebés y las mujeres embarazadas. Las personas con afecciones como enfermedades cardíacas, problemas pulmonares y renales, y diabetes también son más susceptibles.

    Ten en cuenta que algunos medicamentos pueden aumentar el riesgo de deshidratación y de afecciones relacionadas con el calor. Entre ellos se incluyen ciertos medicamentos para la presión arterial, para la alergia, de reemplazo de hormonas tiroideas, así como antipsicóticos y antidepresivos.

    Protege también a tus mascotas

    Mantén a tus mascotas bajo techo tanto como sea posible, idealmente en un lugar con aire acondicionado o, en su defecto, al menos cerca de un ventilador. Si tus mascotas deben permanecer afuera, asegúrate de que tengan mucha sombra y agua fresca, y no las dejes desatendidas por más de unos minutos. Sigue atento a las señales de advertencia de que tu mascota tiene un golpe de calor, como jadeo excesivo, letargo inusual, vómitos o diarrea extrema. Si tu mascota presenta estos síntomas, busca atención médica para ella lo antes posible.