Blog

  • Quién queda a cargo del Vaticano y cómo funciona la Iglesia católica mientras el papa León XIV se recupera de una cirugía pulmonar

    Quién queda a cargo del Vaticano y cómo funciona la Iglesia católica mientras el papa León XIV se recupera de una cirugía pulmonar

    This post was originally published on this site.

    Tras el diagnóstico de cáncer de pulmón que recibió el papa León XIV este martes, surgió nuevamente el interrogante que el mundo se hizo en marzo del año pasado cuando fue internado su antecesor, Francisco: ¿Y ahora qué?

    Este miércoles, la periodista de la agencia de noticias AP Nicole Winfield planteó la pregunta que todos los católicos se hacen: ¿Quién queda al frente de la Iglesia católica cuando el Papa está inconsciente, incapacitado o incapaz de gobernar?

    Y la respondió en dos palabras: “El Papa”.

    La breve respuesta de Winfield explica de manera simple una situación compleja:

    A diferencia de lo que ocurre en caso de fallecimiento o renuncia, donde existen normas bien establecidas para la sucesión, no hay un protocolo claro para delegar el liderazgo de la Iglesia si el pontífice católico no puede ejercer plenamente sus funciones debido a una enfermedad grave.

    León XIV, de 71 años, se sometió a una operación de 90 minutos en el Hospital Gemelli de Roma, en la que se le extirpó el lóbulo inferior del pulmón derecho.

    El Vaticano informó que el Papa pasó una noche tranquila y añadió que se darán más detalles de su estado de salud a lo largo de la jornada.

    Antes de la operación, el director de la Sala de Prensa de la Santa Sede había ratificado el viaje del papa León XIV a Uruguay, Argentina y Perú, pero ahora existe incertidumbre por el diagnóstico de este martes.

    El Papa es la máxima autoridad de la Iglesia católica y del Estado Vaticano, por lo que su liderazgo es vital tanto en la dimensión religiosa como en la administrativa y la diplomática.

    Cuando el pontífice no puede ejercer sus funciones de manera presencial, la administración de la Iglesia recae en la Curia Romana, el órgano de gobierno eclesiástico, y especialmente en el Secretario de Estado del Vaticano, cargo que actualmente ocupa el cardenal Pietro Parolin.

    Qué dicen las normas

    En marzo de 2025, ante una situación similar experimentada por la Iglesia tras la enfermedad de Francisco, Filipe Domingues, director del Centro Laico en Roma y especialista en asuntos del Vaticano, le dijo a BBC News Mundo que si el Papa no estuviera consciente, todo seguiría más o menos igual:

    “Cada cardenal tiene su propio rol en el Vaticano y el secretario de Estado desempeña un papel muy importante en este contexto”.

    Pietro Parolin, quien ocupa actualmente este rol, es el encargado de supervisar asuntos diplomáticos y administrativos y de actúa como una especie de “primer ministro” del Vaticano.

    Consultado por los periodistas en los últimos días sobre si estaba preocupado por la salud del Papa, Parolin respondió: “Sí, porque ciertamente no esperaba algo así”.

    Pero el secretario de Estado del Vaticano añadió que había hablado con el Papa el lunes por la noche y que eso le había tranquilizado.

    “Es algo que, gracias a Dios, detectamos de inmediato. Y normalmente, cuando estas cosas se descubren a tiempo, pueden resolverse”.

    Todavía no hay declaraciones de Parolin sobre el diagnóstico difundido en las últimas horas.

    Pietro Parolin.

    Getty Images
    Pietro Parolin es el Secretario de Estado del Vaticano, encargado de la diplomacia y asuntos políticos de la Santa Sede.

    La autoridad del secretario de Estado no sustituye la del pontífice; “no puede tomar las decisiones que corresponden al pontífice, como por ejemplo el nombramiento de obispos”, subrayó Domingues.

    Otra tarea específica reservada exclusivamente al pontífice es, por ejemplo, aprobar las canonizaciones de nuevos santos y, también, sus mensajes a los fieles de los miércoles o domingos.

    Aunque la Santa Sede cuenta con ciertos mecanismos para mantenerse operativa en ausencia de su líder, existen carencias en su sistema normativo que podrían plantear dificultades si la salud del pontífice se complica por un período más largo.

    Los expertos señalan que el derecho canónico, que prevé procedimientos detallados para la sucesión papal en caso de muerte o renuncia, deja un vacío legal cuando el Papa sigue vivo pero no puede ejercer plenamente sus funciones.

    El Canon 335 menciona la posibilidad de que la Santa Sede esté “vacante o totalmente impedida”, pero no define qué significa “totalmente impedida” ni establece pasos a seguir en ese escenario.

    En el caso de los obispos, por ejemplo, la Iglesia sí tiene normas: según el Canon 412, una diócesis puede considerarse “impedida” si su obispo no puede ejercer su autoridad por razones de enfermedad, exilio o cualquier otra circunstancia, y el mando pasa a manos de un obispo auxiliar o vicario general.

    Sin embargo, al no haber una disposición equivalente para el Papa, queda abierta la pregunta sobre quién debería asumir su rol en caso de incapacidad.

    Renuncia

    En teoría, si un Papa no pudiera continuar en su cargo por motivos de salud, la única solución sería dejar la silla de San Pedro.

    En 1965, el papa Pablo VI escribió cartas al decano del Colegio Cardenalicio planteando la hipótesis de que, si llegara a enfermar gravemente, el decano y los demás cardenales deberían aceptar su renuncia.

    Francisco, consciente de esta posibilidad, confirmó en 2022 que había dejado escrita una carta de renuncia para ser utilizada en caso de incapacidad médica.

    Sin embargo, existe la incógnita de cómo se activaría esta renuncia si el Papa ya no estuviera en condiciones de manifestar su voluntad, ya que el derecho canónico establece que una dimisión papal debe ser “libre y manifiesta”.

    En el caso de Benedicto XVI (2005-2013) él mismo anunció públicamente su renuncia.

    “Si el Papa tuviera Alzheimer y llegara un momento en el que ya no pudiera tomar la decisión por sí mismo, alguien de la Secretaría de Estado debería hacer pública la carta y presentar un informe médico”, explicó Domingues.

    En 2021 un grupo de expertos sugirió que, en caso de que un Papa quedara completamente incapacitado, el Colegio de Cardenales debería asumir la gestión de la Iglesia y designar una comisión para evaluar periódicamente su estado de salud.

    Esta propuesta implicaría que un comité médico revisara su estado de salud cada seis meses y, si se determinara que no puede seguir en su cargo, el Colegio de Cardenales podría activar un proceso para la elección de un sucesor.

    Sin embargo, hasta ahora el Vaticano no ha aplicado ninguna de estas ideas, lo que significa que la Iglesia sigue sin un mecanismo formal para abordar la incapacidad prolongada de un Pontífice.

    * Con aportes de Atahualpa Amerise

  • Por qué las exportaciones de EE.UU. a Cuba alcanzaron un récord mientras Trump ejerce máxima presión sobre la isla

    Por qué las exportaciones de EE.UU. a Cuba alcanzaron un récord mientras Trump ejerce máxima presión sobre la isla

    This post was originally published on this site.

    En medio de la intensificación de las sanciones económicas de Washington a Cuba, las exportaciones estadounidenses a la isla -incluido el combustible- alcanzaron niveles récord este año, convirtiendo a Estados Unidos en el principal proveedor de la isla.

    En agosto, los envíos subieron hasta marcar un récord mensual de US$202 millones, mientras que el acumulado de los primeros ocho meses escaló a la histórica suma de US$876 millones, la más alta registrada en cualquier año, según los datos de la Oficina del Censo de Estados Unidos.

    El veloz aumento de las exportaciones ha ocurrido en paralelo a las restricciones impuestas este año por el gobierno de Donald Trump, dirigidas a los suministros de petróleo extranjeros (no estadounidenses) destinados a la isla, a los principales inversores extranjeros en el país y a figuras y entidades clave de la jerarquía política y militar gobernante de Cuba.

    Según el gobierno de EE.UU., el endurecimiento de las sanciones -que ya ha provocado la salida de la isla de importantes inversores españoles y canadienses- busca forzar un cambio en el liderazgo cubano, en el sistema comunista de partido único y en la economía centralizada.

    Aunque la alta jerarquía política cubana mantiene su liderazgo, las reglas económicas que por años parecían intocables, comenzaron a cambiar a mayor velocidad ante la campaña de “máxima presión” aplicada por Washington sobre la isla.

    A mediados de junio, el gobierno cubano anunció un paquete de 176 medidas de liberalización, que afectan a casi todos los sectores de la economía, incluidos la energía, la agricultura y el comercio exterior, con el foco puesto en facilitar el desarrollo del sector privado y la inversión extranjera directa.

    El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, atribuyó los problemas de la isla al embargo económico de EE.UU. y a las amplias sanciones impuestas por Washington que han ahuyentado a las empresas extranjeras. “La realidad nos impone cambios urgentes y necesarios”, afirmó.

    La mayor parte de la población cubana padece una escasez de productos básicos de primera necesidad, no consigue alimentos de manera regular, tiene que vivir bajo constantes apagones que se extienden por varias horas al día y reclaman por la falta de medicamentos básicos para sobrevivir. Tampoco hay suficiente combustible en la isla para mantener en funcionamiento las actividades productivas que mueven el engranaje de la economía local.

    Dado que la isla casi no produce los productos que requiere para su normal funcionamiento y que el cerco comercial establecido por el gobierno de Trump ha aumentado su aislamiento, las exportaciones estadounidenses se han vuelto cada vez más indispensables.

    Combustibles: primer lugar del ránking

    Pese a que el embargo comercial impuesto por EE.UU. hace más de 60 años aún está vigente, Washington permite la exportación de ciertos productos a través de licencias y excepciones autorizadas, creadas con la idea de fomentar el comercio con el sector privado de la isla.

    Este mecanismo ha permitido el gran incremento de los envíos a la isla a través de un sistema comercial que ha reforzado la dependencia del país caribeño de los suministros estadounidenses.

    Muchos residentes de la isla dependen de los envíos regulares de dinero y de productos por parte de familiares que viven principalmente en EE.UU. Estos envíos han existido durante años y han creado una especie de red de seguridad económica y social para una gran porción de la población cubana.

    La mayor parte de las exportaciones de EE.UU. a Cuba en lo que va de este año fueron combustibles (más de un tercio del total en agosto), seguidos por artículos exportados bajo la categoría de “clasificación especial”, considerados donaciones humanitarias de alimentos y medicinas.

    Para agosto, los envíos de combustible desde EE.UU. a Cuba habían aumentado 210% en comparación con su nivel en enero del mismo año, marcando una tendencia ascendente sin precedentes.

    Las carnes ocuparon el tercer lugar en el ránking de exportaciones, mientras los vehículos quedaron en el cuarto. Con montos de menor magnitud les siguen los productos lácteos y maquinaria eléctrica. El resto de los suministros enviados a Cuba están divididos en pequeñas categorías que abarcan principalmente distintos tipos de alimentos, según los datos de la Oficina del Censo de Estados Unidos.

    Así como han aumentado las exportaciones, también han crecido las dudas sobre quiénes se benefician del negocio.

    El jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, ha insistido en que la exportación de combustible y la estrategia del gobierno ha sido “diseñada completamente para poner al sector privado y a los cubanos particulares -no vinculados al Gobierno ni a los militares- en una posición privilegiada”.

    El problema, dicen algunos analistas como Jorge Piñón, investigador del Instituto de Energía de la Universidad de Texas en Austin, es que es muy difícil fiscalizar en el terreno que el combustible se quede exclusivamente en manos privadas.

    “No tengo duda de que en todas esas transacciones el gobierno cubano está directa o indirectamente involucrado”, le dice a BBC Mundo, porque toda la infraestructura de almacenamiento y distribución del combustible pertenece al Estado.

    Un camión cisterna de la empresa estatal Cupet descarga combustible en una gasolinera de La Habana. Tres hombres esperan y en el fondo se ve un taxi amarillo.

    AFP via Getty Images
    Los envíos de combustible lideran las exportaciones a la isla.

    En julio, EE.UU. exportó a Cuba 3,2 millones de barriles de productos petrolíferos a Cuba, el mayor volumen mensual registrado por la Administración de Información Energética de Estados Unidos (EIA) y más de cuatro veces la cantidad contabilizada el mes anterior.

    “Esos volúmenes tan altos son una sorpresa”, sostiene Ricardo Torres, profesor de la American University, en Washington DC. El aumento de todas las exportaciones dirigidas a Cuba, está generando una relación de dependencia comercial con Estados Unidos que favorece a los intereses de Washington, apunta.

    “Le da una mayor influencia sobre Cuba”, dice en diálogo con BBC Mundo.

    “La mayor privatización de la economía cubana”

    Un portavoz del Departamento de Estado le dijo a BBC Mundo que el gobierno estadounidense está combatiendo la evasión de sanciones por parte del gobierno cubano. “Nuestra política hacia Cuba ya ha propiciado la mayor privatización de la economía cubana hasta la fecha”.

    Los emprendedores privados cubanos, agregó, importan y venden combustible a otros actores privados, a organizaciones no gubernamentales humanitarias y a misiones diplomáticas. “Hemos puesto fin al monopolio del régimen sobre el combustible”, comentó.

    Un automóvil estadounidense antiguo pasa junto a un camión de una empresa privada cubana (mipyme) que transporta un isotanque de combustible importado y está estacionado frente a una gasolinera.

    AFP via Getty Images
    Existe un debate sobre quiénes se benefician con las exportaciones de combustible desde EE.UU. a la isla.

    Sobre un potencial desvío de las exportaciones de combustible al gobierno cubano, el portavoz respondió que era una posibilidad. “No podemos descartar que se produzcan desvíos hacia personas o entidades vinculadas al régimen. Sin embargo, seguiremos combatiendo los intentos de este por eludir las sanciones”.

    Fortalecer la relación con el sector privado cubano ha sido una de las claves de la postura estadounidense en los últimos meses.

    La idea que resonaba a comienzos de año sobre una potencial intervención militar parece haber perdido tracción, en medio de otros asuntos internacionales que han dominado la agenda de la Casa Blanca -como la guerra en Irán- o las próximas elecciones de mitad de período del 3 de noviembre en las que se renueva parte del Congreso.

    En este escenario, el propio Trump parece haber cambiado su retórica agresiva de principios de año, cuando decía que tendría el honor de “tomar Cuba”. En declaraciones hechas a fines de septiembre dijo que las partes llegarán a un acuerdo. “No creo que necesitemos a los militares”, agregó.

    ¿Presionar sin asfixiar?

    En el frente económico, aunque Washington abrió la válvula para el flujo de exportaciones autorizadas a Cuba, recientemente prohibió a los bancos que operan en EE.UU. abrir o mantener cuentas para ciudadanos cubanos “que sean emprendedores independientes del sector privado” y amplió las restricciones a determinados tipos de transacciones bancarias que involucran a personas o entidades de la isla.

    Una voluntaria de una iglesia distribuye cajas de alimentos de ayuda humanitaria a residentes en un parque público de La Habana.

    Getty Images
    Las donaciones humanitarias ocupan el segundo lugar de las exportaciones desde EE.UU., después del combustible.

    Tras el anuncio, Díaz-Canel calificó las medidas como “acciones contra el sector privado cubano” que buscan “provocar el máximo sufrimiento a nuestro pueblo y limitar la puesta en marcha de las transformaciones económicas y sociales”.

    Mientras sigue el pulso entre La Habana y Washington, muchos se preguntan cuál es realmente el plan de EE.UU.

    Pascal Fletcher, analista de América Latina de BBC Monitoring, comenta que algunos análisis sugieren que el aumento de las exportaciones estadounidenses en medio de la intensificación de las sanciones, “podría formar parte de una estrategia general para presionar fuertemente a la isla sin llegar a asfixiarla por completo, con la esperanza de provocar descontento antigubernamental y reformas”.

    Sin embargo, agrega, las autoridades de Washington saben que un corte total del suministro de combustible y alimentos conlleva el riesgo de provocar una repetición de las crisis de los “balseros” del pasado, que llevaron a miles de cubanos a huir por mar hacia las costas estadounidenses.

    Otros sectores, han interpretado el aumento de las exportaciones estadounidenses como un intento de Washington de generar una dependencia económica de la isla respecto a su gran vecino del norte y abrir oportunidades de negocios para las empresas estadounidenses.

    Esta potencial dependencia podría tal vez preparar el terreno para algún tipo de acuerdo estratégico de alto nivel, explica Fletcher. “La idea subyacente es que dicho acuerdo se alcanzaría con los sectores más reformistas de la isla y podría replicar los pactos establecidos por Trump con el actual gobierno de Venezuela”.

    No obstante, advierte, tales posibilidades permanecen en el terreno de la especulación.

    Un camión con remolque pasa entre contenedores en el puerto de Mobile (Alabama, EE. UU.).

    Getty Images
    Comida, vehículos y maquinaria forman parte de las exportaciones a la isla.

    Gráficos por Laís Alegretti, del Equipo de periodismo visual de BBC News Mundo

    Línea gris.

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Cómo los conflictos globales se han convertido en un dolor de cabeza para Trump a pocas semanas de las elecciones de medio término en EE.UU.

    Cómo los conflictos globales se han convertido en un dolor de cabeza para Trump a pocas semanas de las elecciones de medio término en EE.UU.

    This post was originally published on this site.

    El presidente Donald Trump ha puesto la mirada en el exterior, particularmente en Rusia, para resolver uno de los problemas más urgentes que enfrenta su país a pocas semanas de las elecciones legislativas de medio término que decidirán el control del Congreso.

    Los altos precios de la energía, sobre todo en los estados agrícolas del medio oeste, que dependen del diésel para mover su maquinaria y llevar sus productos al mercado, son una fuente creciente de frustración para los votantes estadounidenses.

    Por eso el mandatario anunció que importará cientos de miles de barriles del combustible desde Rusia.

    Un fin de semana vertiginoso comenzó el viernes por la tarde, cuando Trump anunció el nuevo acuerdo con Vladimir Putin, su homólogo ruso.

    En su red Truth Social, el mandatario dijo que traería “precios más bajos para los estadounidenses”, y ordenó al Departamento del Tesoro suspender las restricciones de EE.UU. que impedían vender diésel ruso en los mercados mundiales.

    Pero los asuntos internacionales rara vez ofrecen respuestas fáciles, y lo que ocurre en otros lugares amenaza con socavar sus esfuerzos por bajar los precios de este producto antes de que le reporten algún beneficio político.

    Mientras, las encuestas sugieren que los votantes ven la guerra contra Irán como la principal causa de sus problemas, y que el apoyo a Trump, y en particular la aprobación de su gestión de la guerra y de la economía, ha caído en picado.

    Un gran depósito blanco con el logo de la petrolera rusa Lukoil, en una instalación industrial cubierta de nieve, con vagones cisterna al fondo.

    Getty Images
    Trump ordenó suspender las restricciones de EE.UU. que impedían vender diésel ruso en los mercados mundiales.

    Dos días después, volvió a sus redes sociales para anunciar un nuevo acuerdo de alto el fuego energético entre Rusia y Ucrania.

    La realidad, sin embargo, era más complicada.

    El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, dijo que no recibió aviso previo del acuerdo, aunque aseguró que su país lo respetaría. Rusia, por su parte, guardó silencio. Y el domingo por la noche lanzó una nueva oleada de ataques contra centrales eléctricas ucranianas.

    “Está claro que Putin no lee Truth Social”, dijo Zelensky con ironía este lunes. Y añadió: “Este invierno, si Rusia no acepta un alto el fuego energético, responderemos”.

    Un hombre de traje oscuro y corbata granate, sentado ante una mesa con dos micrófonos, gesticula con la mano derecha mientras sostiene unas hojas. Detrás hay una bandera roja.

    Reuters
    Rusia no se ha pronunciado sobre el alto el fuego energético que anunció Trump.

    Una relación turbulenta

    Trump y Zelensky han mantenido una relación turbulenta durante el segundo mandato del estadounidense, que alterna entre culpar a Rusia y a Ucrania por un conflicto que, según había dicho, sería fácil de terminar cuando volviera a la Casa Blanca.

    En los últimos días, Zelensky ha sido el principal blanco de la ira de Trump, porque los ataques de Ucrania contra la infraestructura petrolera rusa han contribuido a la escasez mundial de energía.

    El sábado, el presidente estadounidense dijo a la prensa en la Casa Blanca que era hora de que Ucrania tuviera un nuevo líder.

    Además, el Financial Times y CNN informaron de que EE.UU. amenazó con cortar la venta de armas y el intercambio de información de inteligencia con Ucrania si Zelensky no detiene los ataques contra las refinerías rusas.

    A Zelensky “más le vale que pare”, dijo Trump.

    “Creo que el presidente tiene una larga trayectoria pública, de una década, de arremeter contra quienes no hacen lo que él quiere, cuando y como él quiere”, dijo a la BBC Terry Haines, fundador del centro de estudios independiente Pangaea Policy.

    Un anuncio prematuro

    Ahora parece que la celebración de Trump de la “tregua energética” fue otro ejemplo de una práctica habitual de este presidente: anunciar acuerdos antes de que estén cerrados y firmados. En el pasado, por ejemplo, proclamó de forma prematura altos el fuego en Oriente Medio y amplios acuerdos de paz.

    Ya sea por impaciencia ante la lentitud de la diplomacia o como una hábil táctica de negociación para impulsar un acuerdo hasta su concreción, el resultado ha sido el mismo: una carrera por entender qué significa y cómo reaccionar.

    Las opiniones no tardaron en llegar.

    El primer ministro canadiense, Mark Carney, que se ha convertido en un crítico vehemente del presidente en el escenario internacional, expresó un “firme apoyo” al alto el fuego energético, pero condenó el acuerdo del diésel por socavar la paz y la estabilidad en Europa y ayudar a Rusia a financiar su “guerra ilegal e injustificable contra Ucrania”.

    En EE.UU., el anuncio del diésel generó una preocupación similar, incluso entre miembros del partido del presidente. Cuatro senadores republicanos se unieron a los demócratas en una carta en la que piden a Trump que “dé marcha atrás de inmediato”.

    “El Congreso prohibió explícitamente las importaciones de energía rusa en 2022 para evitar que los dólares estadounidenses financien la brutal guerra de Putin contra Ucrania”, escribieron los senadores en un comunicado difundido el domingo.

    “La decisión del presidente Trump de permitir las importaciones de diésel ruso a EE.UU. va directamente en contra de esa ley”, agregaron.

    Lo que puede ser peor para el presidente que las críticas es que el alto el fuego anunciado ha tenido poco efecto en el precio del diésel, que sigue por debajo de sus máximos históricos, pero todavía muy por encima de los US$6 por galón.

    Un nuevo frente en Oriente Medio

    Mientras tanto, a medida que se desarrollaban los últimos giros del conflicto entre Rusia y Ucrania, nuevos actos de violencia en Oriente Medio amenazan con tensionar aún más los mercados energéticos mundiales, pase lo que pase con el petróleo ruso.

    Los hutíes atacaron aeropuertos e infraestructura energética en Arabia Saudita durante el fin de semana.

    Lo ocurrido dejó al menos 13 muertos y podría agravar un conflicto de una década que se mantenía latente durante la guerra de EE.UU. con Irán.

    Una columna de humo negro se eleva sobre un edificio de un aeropuerto, con llamas anaranjadas visibles en la fachada. En primer plano hay un vehículo de remolque de aeronaves y, a la derecha, parte de un avión con franjas verdes y azules.

    Reuters
    Los ataques de los hutíes contra Arabia Saudita dejaron al menos 13 muertos durante el fin de semana.

    “Los hutíes están enviando un mensaje: no se trata solo de objetivos militares ni de infraestructura energética, sino que van a atacar aeropuertos civiles, lo que podría matar a mucha gente”, dijo a la BBC Michael Ratney, exembajador de EE.UU. en Arabia Saudita.

    La guerra de EE.UU. con Irán fue un conflicto que ninguno de los países árabes de la región quería, afirmó, y la reciente ofensiva hutí era un resultado previsible.

    Con EE.UU. e Irán en un prolongado enfrentamiento, cualquier nueva hostilidad podría provocar más conflictos en la región y volver a disparar los precios del petróleo.

    “Creo que la situación se pondrá más fea antes de que realmente se distienda”, añadió la experta.

    En las últimas semanas, Trump ha señalado a Ucrania, y no a Oriente Medio, como la principal fuente de los problemas energéticos del mundo. Cita el aumento del tráfico de petroleros por el estrecho de Ormuz, que había quedado prácticamente cerrado por la amenaza militar de Irán.

    Pero eso puede ser un deseo más que una realidad: un intento de convencer al público estadounidense de que dirija su enojo por la energía hacia un conflicto que empezó bajo el mandato de otro presidente.

    Sin embargo, solo hay un presidente a la vez. Y cuando los votantes estadounidenses acuden a las urnas, tienden a responsabilizar a quienes están en el poder.

    Tras un fin de semana difícil que demostró una vez más que no hay soluciones fáciles para la crisis energética mundial, esa puede ser la peor noticia de todas para el líder estadounidense.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Trump destituye a Kimberly Guilfoyle como embajadora de EE.UU. en Grecia tras acusaciones de corrupción

    Trump destituye a Kimberly Guilfoyle como embajadora de EE.UU. en Grecia tras acusaciones de corrupción

    This post was originally published on this site.

    El gobierno del presidente Donald Trump le pidió a Kimberly Guilfoyle que renunciara a su cargo como embajadora de Estados Unidos en Grecia, informó este martes la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Katie Zacharia.

    La expresentadora de la cadena de noticias Fox News había estado bajo gran escrutinio en los últimos días tras las acusaciones de que pidió a un donante de Trump que pagara la elevada factura de su tarjeta de crédito.

    A cambio, presuntamente Guilfoyle le facilitaría el acceso al gobierno de Trump.

    Guilfoyle también enfrenta acusaciones de comportamiento inapropiado durante su periodo como embajadora en Atenas.

    Trump declaró este martes que Guilfoyle había hecho un buen trabajo, pero que ya no estaría en Grecia: “No me gustó lo que leí”, dijo.

    Por su parte, la expresentadora de televisión prometió defenderse de las acusaciones “falsas” y afirmó que el cargo de embajadora había sido “el honor de su vida”.

    Durante su primera rueda de prensa como secretaria de prensa de la Casa Blanca, Katie Zacharia anunció que a Guilfoyle “se le había pedido que renunciara”, sin dar más detalles.

    “Ha sido una pieza clave para el equipo y le deseamos lo mejor”, dijo.

    Guilfoyle, la exesposa de 57 años del gobernador de California, Gavin Newsom, fue nominada por primera vez como enviada a Atenas en diciembre de 2024, un mes antes de que Trump regresara a la Casa Blanca como presidente.

    En una extensa publicación en X, Guilfoyle dio las gracias este martes al presidente Trump, afirmó que siempre sería una seguidora leal y negó haber cometido irregularidad alguna.

    “Tengo la intención de defender enérgicamente mi nombre, mi reputación y mi integridad”, escribió, añadiendo que “no permitirá que las falsas acusaciones definan mis décadas de servicio público”.

    Su situación en el gobierno de Trump se había vuelto cada vez más precaria a medida que aumentaban las acusaciones de conducta inapropiada durante la última semana.

    Kimberly Guilfoyle y Marco Rubio, sentados en una mesa

    Reuters
    El secretario de Estado, Marco Rubio, recientemente visitó Grecia.

    El escándalo

    Una serie de mensajes de texto a los que tuvo acceso la BBC, y de los que informó primero el diario estadounidense The Wall Street Journal, parecen mostrar a Guilfoyle pidiendo dinero a Eric Deters, un antiguo aliado de Trump.

    “No aparecerá en ningún sitio si envías dinero a American Express”, escribió en un mensaje de Signal.

    En otro mensaje, fechado pocos días antes de su audiencia de confirmación en el Senado de Estados Unidos en julio pasado, Guilfoyle escribió: “Cariño, por favor, necesito que hagas esto por mí hoy”.

    Los abogados de Guilfoyle cuestionaron la autenticidad de los mensajes y afirmaron que ella reclamaba el dinero que se le adeudaba por discursos y trabajos de consultoría realizados en su nombre antes de convertirse en embajadora.

    Según los reportes, las grabaciones de audio obtenidas por The Wall Street Journal incluyen a Guilfoyle alardeando de sus conexiones con prominentes magnates empresariales griegos que, según ella, financiaban viajes de lujo y vuelos en aviones privados.

    El presidente Donald Trump habla con periodistas afuera de la Casa Blanca

    Getty Images
    “No me gustó lo que leí”, dijo Trump en respuesta a la controversia de Guilfoyle.

    Según el diario, también alardeó ante un funcionario en Atenas de que Estados Unidos podría derrocar al gobierno griego.

    El secretario de Estado, Marco Rubio, quien estuvo acompañado por Guilfoyle durante un viaje a Atenas la semana pasada, también se mostró descontento con las acusaciones contra la embajadora.

    Tras conocerse la noticia de que se le pedía a Guilfoyle que abandonara el cargo, Deters declaró a la BBC que “es un gran día para la diplomacia estadounidense”.

    Afirmó no haberle pagado nada a Guilfoyle y que era una “completa mentira” que le debiera dinero por honorarios de conferencias y consultoría. Añadió que planea emprender acciones legales en su contra.

    Kimberly Guilfoyle y Donald Trump Jr. junto al podio de una reunión conservadora en 2021

    Getty Images
    Kimberly Guilfoyle y Donald Trump Jr. tuvieron una relación sentimental.

    Relación con el hijo de Trump

    Guilfoyle fue una aliada política de Trump durante mucho tiempo y mantuvo una relación sentimental durante años con su hijo Donald Jr., con quien se comprometió en 2018.

    La relación terminó en 2024, aproximadamente cuando fue nombrada para el cargo en Grecia.

    Trump señaló el martes que si bien tuvo una relación con su hijo “hace mucho tiempo”, no la consideraba un miembro de la familia. El presidente aseguró que no había hablado con Guilfoyle antes de que le pidieran que renunciara: “Se fue a Grecia, estaba haciendo un buen trabajo, pero no nos gustaba lo que leíamos”.

    Sobre su nueva secretaria de prensa, que dio una inusualmente breve conferencia de prensa, el presidente dijo que había estado “muy bien”.

    Zacharia también es comentarista de los medios conservadores desde hace tiempo y partidaria de Trump. Solo respondió a un puñado de preguntas durante la rueda de prensa de 14 minutos.

    Dijo que consideraba que su trabajo consistía en “amplificar, multiplicar y expandir la increíble agenda del presidente Trump”.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Qué es un adenocarcinoma pulmonar, el tipo de tumor maligno que le extirparon al papa León XIV

    Qué es un adenocarcinoma pulmonar, el tipo de tumor maligno que le extirparon al papa León XIV

    This post was originally published on this site.

    El papa León XIV fue diagnosticado con cáncer de pulmón tras someterse este martes con éxito a una cirugía torácica para extirparle un nódulo que le fue detectado hace unos días, informó el Vaticano.

    El pontífice, de 71 años, se sometió a una operación de 90 minutos en el Hospital Gemelli de Roma, en la que se le extirpó el lóbulo inferior del pulmón derecho.

    Tras examinar el tejido extirpado durante la operación, fue diagnosticado con un adenocarcinoma pulmonar, señalaron los doctores Luigi Carbone y Stefano Margaritora.

    El Vaticano informó que la operación “fue exitosa y no se presentaron complicaciones.

    En un parte médico, los doctores señalaron que el procedimiento se llevó a cabo “para garantizar una resección radical” del tumor.

    “Tras la intervención, el Papa despertó con normalidad y, después de un breve período de observación, regresó a su habitación”, agregó la Santa Sede en su comunicado.

    El diagnóstico se produce después de que se le detectara un nódulo durante lo que el Vaticano describió como “controles rutinarios”.

    Un nódulo es una lesión pequeña y localizada que suele ser benigna. La Sociedad Torácica de EE.UU. señala que menos del 5 % de los nódulos pulmonares resultan ser cancerosos, aunque el riesgo aumenta con la edad, el tamaño del nódulo y factores como el tabaquismo.

    Los nódulos son más densos que el tejido pulmonar normal y aparecen como manchas blancas en una tomografía computarizada. Esto se conoce comúnmente como una “sombra” o “mancha en el pulmón”.

    Sin embargo, el tejido analizado durante la cirugía del papa León confirmó que el nódulo era un adenocarcinoma pulmonar, un tipo de cáncer que se origina en las células productoras de moco de los pulmones.

    Hospital Gemelli de Roma.

    Getty
    El pontífice, de 71 años, se sometió a una operación de 90 minutos en el Hospital Gemelli de Roma.

    Qué es un adenocarcinoma pulmonar

    La Clínica Cleveland, en EE.UU., explica en su página web que el adenocarcinoma es un tipo de cáncer que se origina en las glándulas que recubren los órganos.

    Se trata del el tipo de cáncer de pulmón más frecuente a nivel mundial.

    “Estas glándulas secretan moco y jugos digestivos. Si las células epiteliales glandulares comienzan a alterarse o a crecer de manera descontrolada, pueden formarse tumores”, señala la institución.

    En el caso del adenocarcinoma pulmonar, comienza en las células del pulmón que crean la mucosidad.

    El primer síntoma suele ser una tos crónica.

    Según la Clínica Cleveland, es posible que al toser expulse saliva y mucosidad con pequeñas cantidades de sangre. Otros síntomas pueden incluir:

    • Dificultad para respirar
    • Dolor en el pecho
    • Sibilancias
    • Ronquera

    La cirugía, como a la que sometieron al papa León XIV, suele ser la primera línea de tratamiento para el adenocarcinoma. El objetivo es extirpar el cáncer y parte del tejido circundante.

    Aunque el tabaquismo es el principal factor de riesgo, también afecta a personas que nunca han fumado.

    Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos, entre el 50% y el 60% de los cánceres de pulmón diagnosticados en personas que nunca han fumado son adenocarcinomas.

    Si se diagnostica en una etapa temprana, como parece ser el caso del Papa, los índices de curación suelen ser altos.

    El Vaticano no informó de si el pontífice necesitará un tratamiento posterior a la cirugía, como quimioterapia o inmunoterapia.

    Como un “rayo caído del cielo”

    El Papa pronunciando un discurso desde el alféizar de una ventana el domingo.

    Getty Images
    El Papa León XIV anunció la noticia de su operación durante sus oraciones dominicales semanales en Roma.

    Fue el propio León XIV quien el domingo anunció al mundo la noticia de su operación, hablando desde el balcón de la Plaza de San Pedro tras pronunciar la tradicional bendición del Ángelus.

    En ese momento, no se sabía que se trataba de un problema cancerígeno.

    Dijo que el nódulo en su pulmón estaba “contenido” y que se había detectado “en una fase muy temprana”, pero que los médicos le habían aconsejado que se lo extirparan.

    La agenda del Papa ha sido despejada hasta el 20 de octubre para darle tiempo a recuperarse tras el procedimiento.

    León XIX tiene previsto visitar Uruguay, Argentina y Perú del 6 al 17 de noviembre.

    No está claro si la cirugía y el periodo de recuperación afectarán al viaje, que incluiría diversos vuelos, desplazamientos en helicóptero y visitas a zonas de gran altitud en Perú.

    El Papa dijo el domingo que mantenía su intención de realizar el viaje.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Identifican al joven que murió tras ser atacado por un tigre en un parque zoológico de Inglaterra

    This post was originally published on this site.

    El joven que murió el fin de semana tras ser atacado por un tigre en un parque de vida silvestre de Inglaterra fue identificado como William Chapman, según pudo saber la BBC.

    El pasado sábado, Chapman, quien visitaba el Yorkshire Wildlife Park en solitario, entró en el recinto de los tigres, siendo atacado por uno de los animales. Fue declarado muerto en el lugar de los hechos, según informó la policía del Sur de Yorkshire.

    Un testigo relató haberlo visto con auriculares y “caminando de un lado a otro” cerca del recinto antes de entrar. Una grabación realizada con un teléfono móvil, que se cree pertenecía a Chapman, parece mostrar el interior del recinto mientras él se acerca al tigre a través de una zona de césped.

    Otros visitantes grabaron con sus teléfonos el ataque.

    El parque fue evacuado tras el incidente y permanece cerrado mientras continúan las investigaciones.

    Chapman, quien tenía veintitantos años, fue alumno de la Jackie Palmer Stage School en High Wycombe.

    De niño, apareció en la producción de la cadena británica ITV May Contain Nuts.

    También interpretó a Edward Jenner en la serie de la BBC True Stories.

    Intentaron distraer al tigre

    La policía del Sur de Yorkshire dijo el sábado que recibió una llamada a las 13:35 hora local (12:35 GMT) alertando sobre un hombre que había entrado en el recinto de los tigres del parque, ubicado a 280 kilómetros al norte de Londres.

    Al parecer, Chapman entró en el recinto tras bajar desde una pasarela.

    Quienes presenciaron el ataque relataron que algunos testigos intentaron, sin éxito, distraer al tigre.

    Un vídeo publicado en una cuenta de redes sociales, que se cree pertenece a Chapman, parece mostrar los momentos previos al ataque.

    En la grabación, realizada con un teléfono móvil, se observa el interior del recinto mientras él se acerca al tigre —apostado sobre una plataforma de madera— a través de una zona de césped.

    La cuenta fue eliminada posteriormente.

    Un portavoz de la fundación Born Free —organización que aboga por la eliminación gradual de los zoológicos— pidió una “revisión urgente” sobre “cómo logró el hombre entrar en el recinto y qué sucedió después”.

    El sábado la policía informó que el tigre resultó ileso, permaneció en su recinto tras el incidente y no hubo ningún riesgo para el público en general.

    El parque fue evacuado y los agentes permanecieron en el lugar.

    La policía añadió: “Somos conscientes de los videos que circulan por internet y pedimos a la gente que no comparta estas imágenes”.

    Un cartel marrón a la entrada del Parque de Vida Silvestre de Yorkshire.

    PA Media
    El parque de vida silvestre de Yorkshire permanece cerrado.

    “Disparos”

    Karmelle Pelham, de 39 años, estaba disfrutando de un día en familia cuando el personal del parque les informó de que el lugar estaba siendo evacuado.

    Dijo haber oído lo que parecían ser “disparos” y que una ambulancia aérea había sobrevolado la zona.

    “Había una gran lona negra cubriendo el recinto de los tigres”, describió Pelham.

    La mujer elogió al personal del parque por cómo manejaron el incidente, y señaló que había estado “muy, muy bien organizado”.

    El parque de vida silvestre de Yorkshire abrió sus puertas en 2009, y su área “Tierra de los Tigres” se inauguró en 2011.

    La reserva, construida expresamente para este fin y con una extensión de dos acres (unos 8.000 metros cuadrados), alberga tigres siberianos, una subespecie en peligro de extinción de la que quedan alrededor de 500 ejemplares en estado salvaje.

    Las fotos del recinto que aparecen en la página web del parque muestran una pasarela elevada para los visitantes y una valla sobre la sección donde los tigres pueden deambular.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Extirpan con éxito al papa León XIV un nódulo del pulmón a semanas de su primer viaje a Sudamérica

    Extirpan con éxito al papa León XIV un nódulo del pulmón a semanas de su primer viaje a Sudamérica

    This post was originally published on this site.

    La operación a la que se sometió el papa León XIV para extirparle un bulto en el pulmón “concluyó con éxito”, informó el Vaticano.

    El pontífice de 71 años fue ingresado el martes en el hospital Gemelli de Roma para ser operado después de que se le detectara un bulto durante lo que el Vaticano describió como “revisiones rutinarias”.

    “La operación concluyó con éxito, a tiempo y según lo previsto, y el Santo Padre regresó a su habitación”, dijo el Vaticano en un comunicado.

    Horas antes, una gran multitud se congregó a las afueras del hospital para recibir al Papa, y algunos esperaron durante varias horas.

    Lo saludaron con vítores y buenos deseos a su paso, mientras él les devolvía los saludos con la mano y una sonrisa a través de la ventanilla trasera de su carro.

    Luego, el personal del hospital lo recibió en las escaleras. “Lo siento”, le dijo uno de ellos con pesar, a lo que el Papa respondió con una sonrisa y encogiendo los hombros. “Estamos aquí para usted”, le aseguraron.

    Como un “rayo caído del cielo”

    Fue el propio León XIV quien el domingo anunció al mundo la noticia de su operación, hablando desde el balcón de la Plaza de San Pedro tras pronunciar la tradicional bendición del Ángelus.

    Dijo que el nódulo en su pulmón estaba “contenido” y que se había detectado “en una fase muy temprana”, pero que los médicos le habían aconsejado que se lo extirparan.

    El equipo de cirugía torácica de Gemelli operó al Papa, cuya agenda ya ha sido despejada hasta el 20 de octubre para darle tiempo a recuperarse.

    Los nódulos son bastante comunes y no necesariamente cancerosos. Pero al extirpar un bulto, generalmente se analiza para detectar cualquier signo de la enfermedad.

    El Vaticano ha recalcado que el pontífice, que en general se considera que goza de buena salud, no presentaba síntomas de infección ni de enfermedad.

    El cardenal Kikuchi Tarcisio Isao de Tokio escribió en las redes sociales que había tenido una audiencia con el papa León el lunes, y dijo que el pontífice no sentía “para nada mal” físicamente.

    Dijo que el Papa había decidido someterse a la cirugía lo antes posible porque tenía previsto viajar a Latinoamérica a principios de noviembre, y que estaba muy interesado en cumplir con ese plan.

    El viaje es particularmente significativo porque incluye una visita a Perú, donde el pontífice fue misionero y luego obispo durante muchos años.

    A pesar de todas las garantías, la noticia ha conmocionado a los católicos de todo el mundo.

    “¿Estoy preocupado? Sí, porque desde luego no me esperaba nada parecido”, afirmó el martes a los periodistas el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Parolin.

    Coincidió en que la noticia fue como un “rayo caído del cielo”, pero dijo que los cardenales quedaron impresionados con la “serenidad” del Papa y confiaban en su recuperación.

    En las afueras del Hospital Gemelli, que ha atendido a varios papas y alberga una gran estatua de Juan Pablo II, algunos católicos permanecieron en el lugar tras el ingreso del pontífice.

    Carla vino expresamente para estar cerca del Papa.

    “Se ve tranquilo, así que nosotros también lo estamos, aunque la enfermedad siempre es desagradable”, le dijo la feligresa a la BBC. “Esperaremos aquí y oraremos”.

    “Estaba en la Plaza de San Pedro cuando hizo el anuncio y me sentí fatal”, dijo Elsa, que también estaba presente. “Me quedé muy sorprendida”, añadió, explicando que cuando el papa León fue elegido, ella pensaba que era un pontífice más joven y con mejor salud.

    “Resulta que él también es vulnerable. Realmente espero que sea algo superficial, que se pueda controlar, como nos dijo”.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Condenan a 40 años de prisión al líder pandillero que orquestó el asesinato del rapero Tupac Shakur hace 30 años

    Condenan a 40 años de prisión al líder pandillero que orquestó el asesinato del rapero Tupac Shakur hace 30 años

    This post was originally published on this site.

    El exlíder pandillero Duane “Keffe D” Davis fue condenado este martes a 40 años de prisión por el asesinato del rapero estadounidense Tupac Shakur hace tres décadas.

    El mes pasado, un jurado declaró a Davis culpable de un cargo de homicidio con arma mortal por la muerte del que entonces era una superestrella del rap y actor.

    Shakur murió en un tiroteo desde un vehículo en movimiento ocurrido en Las Vegas el 7 de septiembre de 1996.

    La defensa de Davis anunció que apelará la decisión.

    La condena de “Keffe D” Davis, de 63 años, fue la primera en un caso sin resolver que ha intrigado a los fanáticos del hip-hop durante casi 30 años.

    Los fiscales argumentaron que aunque Davis no disparó el arma él mismo, fue el cabecilla del grupo que cometió el asesinato. Él mismo admitió en sus memorias que había proporcionado el arma utilizada en el crimen.

    Esto último fue clave en el juicio, pues en sus memorias reconoció repetida y públicamente haber estado dentro del Cadillac blanco desde donde se hicieron los disparos.

    A cambio de quedar protegido de un proceso penal, había informado a las autoridades sobre su participación en la muerte de Shakur durante una entrevista confidencial con la policía en 2008 relacionada con la muerte de su colega rapero Notorious B.I.G., cuyo nombre real era Christopher Wallace, quien fue asesinado en un tiroteo apenas unos meses después de Shakur.

    Davis dio más detalles sobre su participación en sus memorias de 2019, tituladas Compton Street Legend, lo que generó publicidad y entrevistas con los medios.

    Sin embargo, el libro y las entrevistas en las que dio detalles sobre su participación en el asesinato de Shakur anularon un acuerdo de protección que había establecido con las autoridades y que había impedido que se presentaran cargos penales en su contra.

    A raíz de ello, un juez permitió que su entrevista policial se utilizara en el juicio por homicidio en su contra.

    Tres décadas de misterio

    Shakur tenía 25 años y se encontraba en la cima de su carrera como una de las voces más influyentes del rap al momento de su muerte en 1996.

    Ha vendido más de 75 millones de discos en todo el mundo.

    Durante tres décadas, la investigación sobre su asesinato siguió siendo uno de los casos sin resolver más famosos de Estados Unidos, lo que dio lugar a innumerables teorías conspirativas, hasta la condena de Davis el mes pasado.

    A lo largo del juicio, el equipo de defensa de Davis intentó convencer al jurado de que sus comentarios eran ficción: bravuconerías y exageraciones destinadas a vender libros y ganar dinero.

    Los fiscales argumentaron que, aunque Davis no disparó él mismo el arma, ordenó el tiroteo y proporcionó el arma que su sobrino, Orlando Anderson, utilizó para abrir fuego.

    La policía alegó que Davis, quien entonces era líder de la pandilla callejera South Side Compton Crips, planeó el asesinato de Shakur, después de que su sobrino se viera involucrado en una pelea en un casino de Las Vegas.

    Según la fiscalía, Davis era el “comandante en el lugar de los hechos” que “ordenó la muerte” de Shakur.

    Anderson murió en un tiroteo no relacionado en 1998, tras haber negado su participación en el asesinato de Shakur.

  • “Ley de nietos”: por qué el Tribunal Supremo de España suspendió el derecho a votar de miles de ciudadanos naturalizados

    This post was originally published on this site.

    El Tribunal Supremo español reafirmó la suspensión del derecho al voto de miles de ciudadanos naturalizados, en una medida sin precedentes y en un momento en el que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció un adelanto electoral. Los españoles acudirán a las urnas el próximo 29 de noviembre.

    Los afectados son beneficiarios de la Ley de Memoria Democrática, conocida popularmente como “ley de nietos”, que fue aprobada en octubre de 2022 y que permitió a muchos solicitar la nacionalidad sin necesidad de residir en España.

    Estaba dirigida a los descendientes de exiliados durante el periodo de la Guerra Civil y de la dictadura franquista.

    La normativa ha beneficiado ya a miles de ciudadanos de distintos países del mundo, incluyendo a varios de América Latina.

    En la práctica, la decisión del Tribunal Supremo paralizó la inscripción de estos ciudadanos en el censo electoral y los obliga a demostrar que son familiares de españoles exiliados para poder ejercer su derecho al sufragio.

    Esto se da luego de que el tribunal acogiera parcialmente las medidas cautelares solicitadas en un recurso interpuesto por los partidos de ultraderecha Vox e Iustitia Europa, que buscan evitar que este grupo de españoles participe en las elecciones generales.

    Ambos partidos acusan al gobierno socialista de Pedro Sánchez de intentar abultar el padrón electoral para beneficio de los partidos de izquierda, algo que ha sido desmentido por el líder de La Moncloa.

    Los ciudadanos de Castilla y León votan en un colegio electoral el 15 de marzo de 2026 en Valladolid, Castilla y León, España.

    Getty Images
    La ley de nietos otorgó la nacionalidad española a los descendientes de exiliados por motivos políticos, ideológicos o de orientación sexual.

    En el fallo, el Tribunal Supremo argumenta que la inscripción en el censo electoral de los nacionalizados por la Ley de Memoria Democrática genera el riesgo de que el censo “se constituya irregularmente” y sin la “exactitud, veracidad, igualdad, objetividad y transparencia” que exigen las elecciones en una democracia parlamentaria representativa como la española.

    ¿A quienes afecta?

    La ley original hablaba de hijos y nietos de españoles que se tuvieron que exiliar por culpa de la guerra o del franquismo.

    Pero en la práctica la nacionalidad se concedió a descendientes de españoles que emigraron por motivos económicos, buscando trabajo.

    Vox e Iustitia Europa dicen que ampliar a este segundo grupo fue ir más allá de lo que decía la ley.

    Por eso el Supremo hizo una excepción: quien demuestre que nació fuera de España pero es hijo o nieto de españoles que sufrieron exilio por razones políticas o de orientación sexual si podrá votar.

    Para eso necesitan un certificado del registro consular que lo acredite. Todos los demás nacionalizados por esta vía se quedan sin voto por ahora.

    Los datos aportados por el Gobierno apuntan a que son 163.020 las personas ya nacionalizadas las que no podrán ejercer su derecho al voto.

    El Gobierno lamentó la suspensión y confirmó que los “afectados” acudirán al Tribunal Constitucional, cuya decisión espera que “por el bien de la democracia “, de la “Constitución” y “de los derechos que tenemos todos los españoles” se conozca antes de las elecciones del 29 de noviembre.

    El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez

    Getty Images
    Unas 163.000 personas ya nacionalizadas no podrán ejercer su derecho al voto.

    Joaquín Urías, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla, dijo a la agencia Europa Press que la ‘ley de nietos’ no beneficia a ningún partido político en términos de votos.

    Pero considera que la intención de Vox es “sembrar dudas sobre el Gobierno, sobre la ley y sobre la licitud del procedimiento electoral”.

    ¿Qué resolvió el Tribunal?

    La acción de Vox e Iustitia Europa se dirigía contra un acuerdo de julio pasado de la Junta Electoral Central (JEC), que rechazó pronunciarse sobre los efectos electorales de la normativa.

    En la práctica, el Tribunal Supremo paralizó la inscripción inmediata en el censo que regía hasta ahora y suspende el derecho a voto de quienes ya aparezcan o estén procesando su registro en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA), el padrón donde figuran los españoles que viven en el extranjero.

    El organismo señala que solo mantienen el derecho al voto aquellos nacionalizados que puedan acreditar su condición “de hijo o nieto de nacidos fuera de España, de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles, y que hubieran sufrido exilio por razones polí­ticas, ideológicas o de creencia o de orientación de identidad sexual, y que hubieran perdido o renunciado a la nacionalidad española”.

    Ese criterio jurídico se contradice con las directrices de aplicación de la Ley de Memoria Democrática que había dictado el Ministerio de Justicia en 2022, donde se establece que para acogerse a la ley no hacía falta acreditar ser hijo o nieto de exiliado.

    “Se presumirá” esa condición a “todos los españoles que salieron de España entre el 18 de julio de 1936 y el 31 de diciembre de 1955”, señaló el organismo en esa oportunidad, especificando cómo la ley debía ser aplicada e interpretada en el Registro Civil.

    En el fallo el Tribunal Supremo advierte que esa interpretación amplia ha provocado “el progresivo incremento del CERA” y “no parece ajustarse, tampoco, al contenido de la propia norma legal que interpreta”.

    Una mujer emite su voto en un colegio electoral durante las elecciones generales españolas del 10 de noviembre de 2019 en Madrid, España.

    Getty Images
    España celebrará elecciones generales el 29 de noviembre.

    “Es distinguir entre ciudadanos de una categoría y otra”

    Los afectados por esta medida provisoria han reaccionado con decepción y preocupación.

    Felipe Gómez, nacionalizado como español a través de la primera Ley de Memoria Democrática, es nieto de una exiliada republicana quien llegó a México en 1939.

    El profesor dijo al diario español El País que la ofensiva de la derecha podría ser “un mal cálculo…porque nos puede llevar a varios a asegurar, a luchar por nuestro derecho al voto. Y no votaríamos por la derecha que es precisamente quien quiere impedirlo”.

    “Yo prevería que antes de las elecciones esto se haya resuelto conforme a la ley. Ningún estado democrático en el siglo XXI puede hacer una distinción entre tipos de connacionales, porque sería como distinguir entre ciudadanos de una categoría y de otra”, recalcó.

    La chilena Antonia Álvarez, quien está tramitando su nacionalidad en el país europeo, también se mostró crítica de la decisión del tribunal español.

    “Esto, claramente, afectará a muchas personas que debieran tener este derecho como ciudadanos, los que la obtuvieron y los que estamos en trámite. Esta decisión nos hace sentir despreciados porque es una forma de decir: ‘Usted no tiene este derecho porque no nació acá’”, afirmó a la prensa local.

  • Qué es la parálisis cerebral, la discapacidad con la que vivía el actor RJ Mitte, hijo de Walter White en “Breaking Bad”

    Qué es la parálisis cerebral, la discapacidad con la que vivía el actor RJ Mitte, hijo de Walter White en “Breaking Bad”

    This post was originally published on this site.

    El actor estadounidense RJ Mitte, conocido por interpretar a Walter White Jr. en la serie “Breaking Bad”, murió este lunes en Texas a los 34 años.

    Sus representantes dijeron a la agencia de noticias Reuters que el artista se suicidó.

    “Breaking Bad” se emitió durante cinco temporadas, de 2008 a 2013, y obtuvo 58 nominaciones a los premios Emmy, de los cuales ganó 16 galardones, incluidos dos a la mejor serie dramática en 2013 y 2014.

    Es considerada por la crítica como una de las mejores series de televisión estadounidenses del siglo XXI.

    Originario de Jackson, Misisipi, Mitte sufrió daño cerebral al nacer y fue diagnosticado con parálisis cerebral leve a los tres años.

    Su experiencia con esta discapacidad le permitió aportar autenticidad a su interpretación de Walter Jr., también conocido como Flynn.

    En la producción, el protagonista, Walter White, es un profesor de química de secundaria en Nuevo México que, tras ser diagnosticado con cáncer, se adentra en el mundo del narcotráfico para asegurar el futuro económico de su familia.

    A medida que se hunde cada vez más en el bajo mundo del tráfico de metanfetamina, se distancia de su hijo, Walt Jr.

    Fuera de la pantalla, Mitte aprovechó su popularidad para defender los derechos de las personas con discapacidad y promover una mayor representación de este colectivo en la industria del entretenimiento.

    El actor colaboró con organizaciones dedicadas a defender los derechos de las personas con discapacidad, entre ellas United Cerebral Palsy, de la que fue embajador.

    En 2015, Mitte habló con el programa BBC Newsnight sobre su experiencia como actor con discapacidad.

    “Con discapacidad o sin ella, creo que todo el mundo merece una oportunidad. Todo el mundo debería tener la oportunidad de audicionar para un papel, independientemente de quién sea”, señaló.

    Pero, ¿Qué es la parálisis cerebral? ¿Cómo viven quienes la padecen?

    Te contamos.

    Daños en el cerebro

    El Servicio Nacional de Salud de Reino Unido (NHS, por sus siglas en inglés) describe la parálisis cerebral como un grupo de condiciones que afectan el movimiento y la coordinación.

    Se producen por daños en el cerebro o por un desarrollo anormal de este, generalmente antes del nacimiento, durante el parto o poco después del nacimiento.

    Las causas pueden variar e incluir infecciones durante el embarazo o una falta de oxígeno en el cerebro antes, durante o poco después del parto.

    El NHS afirma que, en muchos casos, no es posible determinar la causa exacta de la parálisis cerebral.

    Los síntomas y su gravedad varían considerablemente de una persona a otra.

    Entre las señales más frecuentes se encuentran los retrasos en el desarrollo de habilidades como sentarse o caminar, la debilidad en brazos o piernas y los movimientos involuntarios o incontrolados.

    Algunas personas también caminan de puntillas.

    Aunque algunas personas con parálisis cerebral necesitan apoyo durante toda su vida, otras pueden vivir de manera independiente.

    No todas utilizan silla de ruedas y la afección puede manifestarse de distintas formas.

    Otros síntomas pueden incluir dificultades para tragar o hablar, problemas de visión y dificultades de aprendizaje.

    La parálisis cerebral no empeora con el tiempo, aunque los síntomas pueden cambiar a lo largo de la vida de una persona.

    ¿Tiene cura?

    La parálisis cerebral no tiene cura, pero existen tratamientos que pueden ayudar a las personas que la padecen a mantenerse activas y vivir de forma independiente.

    Entre ellos se encuentran la fisioterapia, la terapia del habla y la terapia ocupacional, que dentifica los problemas que el paciente tiene al realizar tareas cotidianas y sugiere maneras de facilitarlas.

    También se pueden considerar medicamentos y cirugías que pueden aliviar algunos síntomas.

    SCOPE, una organización benéfica británica que trabaja por la igualdad de las personas con discapacidad, señala que, en general, las personas con parálisis cerebral tienen una esperanza de vida similar a la del resto de la población.

    Se estima que hay más de 17 millones de personas en todo el mundo que viven con parálisis cerebral.

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.