Blog

  • Detienen en Reino Unido a un militar de alto rango de EE.UU. bajo sospecha de espiar para Rusia

    Detienen en Reino Unido a un militar de alto rango de EE.UU. bajo sospecha de espiar para Rusia

    This post was originally published on this site.

    Un soldado del Ejército de Estados Unidos fue detenido en territorio británico bajo sospecha de espiar para Rusia, informó la policía antiterrorista de Reino Unido.

    El militar de alto rango, de 41 años, fue detenido este martes cerca de Gloucester, en el suroeste de Inglaterra.

    La Policía Antiterrorista de Londres indicó que el hombre había sido detenido en virtud de los artículos 1 y 3 de la Ley de Seguridad Nacional británica de 2023.

    El artículo 1 de la ley se refiere a la obtención o divulgación de información protegida, mientras que el artículo 3 se refiere a la colaboración con un servicio de inteligencia extranjero.

    Como parte de la investigación, los agentes estaban realizando registros en dos lugares del condado de Gloucestershire.

    “Suma preocupación”

    Según la información obtenida por la BBC, el soldado estaba destinado en el cuartel Imjin, en Innsworth, Gloucestershire.

    El cuartel sirve como sede del Cuerpo Aliado de Reacción Rápida (ARRC) de la OTAN, una base operativa estratégica para la alianza.

    La Policía Antiterrorista señaló que este caso no está relacionado con ninguna otra investigación en curso.

    El director del FBI, Kash Patel, declaró en un comunicado: “Esta importante detención está relacionada con acusaciones de espionaje, lo cual es motivo de suma preocupación para Estados Unidos y nuestros aliados”.

    “Mientras esta investigación continúa, quiero enviar un mensaje claro: este FBI no tolerará a nadie que rompa su juramento a Estados Unidos y cuyas acciones pongan en peligro nuestra seguridad nacional y la de nuestros socios”.

    La subcomisionada adjunta Vicki Evans, de la Unidad de Lucha contra el Terrorismo de Londres, calificó el arresto como “significativo”.

    “Las acusaciones son graves y nuestra investigación sigue su curso”, afirmó.

    El soldado, cuya identidad no se ha revelado, se encuentra actualmente bajo custodia en una comisaría de Londres.

    Ha sido detenido en virtud de la Ley de Seguridad Nacional de 2023, que permite a la policía retenerlo sin cargos por un máximo de 14 días.

    El general de brigada Sean Stinchon, comandante general del Comando de Contrainteligencia del Ejército de Estados Unidos, declaró: “La presunta conducta de un soldado de alto rango, a quien se le había confiado información sensible, es un recordatorio aleccionador de que las amenazas internas son reales y persistentes”.

    “Animo a cualquier persona que crea haber presenciado algo sospechoso a que lo denuncie ante su oficina local de contrainteligencia”, agregó.

    Información adicional de Daniel Sandford, corresponsal en Reino Unido.

  • El secretario de Defensa de EE.UU. se enfrenta a un posible “impeachment” por la guerra en Irán, pero es Trump quien definirá su destino

    El secretario de Defensa de EE.UU. se enfrenta a un posible “impeachment” por la guerra en Irán, pero es Trump quien definirá su destino

    This post was originally published on this site.

    Pete Hegseth mostró este martes en el Pentágono una actitud desafiante y una retórica cargada de veneno durante su primera conferencia de prensa en seis meses, en un momento en el que el secretario de Defensa de Estados Unidos se encuentra bajo una fuerte presión.

    Gran parte de su ira se dirigió contra el congresista republicano Thomas Massie, quien ha presentado una moción para su destitución (impeachment).

    Hegseth lo descalificó, tildándolo de “congresista descontento y derrotado” que encabeza una “farsa” y una “maniobra publicitaria”.

    Sin embargo, en muchos sentidos, esta conferencia de prensa tuvo un único destinatario: el presidente Donald Trump.

    Una muestra de lealtad a Trump

    Una y otra vez, Hegseth vinculó su propio destino al del presidente.

    Afirmó que las operaciones militares en Irán y Venezuela —que ahora se sitúan en el centro del proceso de destitución— fueron “ordenadas por el comandante en jefe y, posteriormente, por mí mismo”.

    Añadió que, si mantenerse al lado del presidente lo ponía en el punto de mira, él “aceptaría esa compañía cualquier día de la semana”.

    Esta postura llama la atención.

    Hegseth se ha hecho eco, en repetidas ocasiones, de la retórica y las declaraciones públicas del presidente, algo que volvió a demostrar este martes: arremetió contra los medios de comunicación, denunció a sus enemigos políticos e incluso empleó las mismas palabras que utiliza el propio Trump.

    Al referirse al proceso de destitución contra Trump en 2019 —a raíz de una conversación telefónica con el presidente de Ucrania, Volodímir Zelensky— Hegseth calificó aquella conversación de “llamada telefónica perfecta”, la misma expresión que el presidente ha utilizado al abordar este asunto.

    No obstante, más allá de su actitud desafiante y de sus muestras públicas de lealtad hacia Trump, Hegseth se encuentra ahora en una posición mucho más vulnerable. Está, en realidad, luchando por su supervivencia política.

    Los republicanos acaban de perder ambas cámaras del Congreso en las elecciones de mitad de mandato. Según los sondeos, la guerra en Irán —y su impacto en el bolsillo de los votantes— fue la causa principal del descontento de los votantes.

    Por su parte, el vicepresidente JD Vance ha declarado sin rodeos que la guerra es el motivo por el que los republicanos perdieron.

    Al ser consultado esta mañana sobre las consecuencias políticas del conflicto y los comentarios de Vance, Hegseth evitó discrepar abiertamente con el vicepresidente.

    Sin embargo, señaló que la guerra “no era necesariamente popular” aunque sí “necesaria”, tal vez lo más cerca que ha estado de admitir que la opinión pública estadounidense se ha vuelto en contra de esta iniciativa.

    El dilema de Trump

    Todo esto coloca al presidente ante un dilema imposible.

    Si decide mantener a su secretario de Defensa, corre el riesgo de dar la impresión de que no ha captado el mensaje de los votantes.

    Si lo destituye, podría interpretarse como una admisión de que la guerra con Irán se ha convertido en un lastre político interno perjudicial.

    Ya sea como una cabeza que debe rodar o como un chivo expiatorio —llámese como se quiera— tal vez sea necesario un sacrificio para que Trump pueda pasar página.

    Trump y Hegseth

    Reuters
    Es una incógnita si Trump cederá a las voces que piden la destitución de Hegseth.

    Incluso el nombramiento de Stephen Miller como jefe de gabinete de la Casa Blanca resulta menos tranquilizador de lo que podría parecer.

    Miller y Hegseth son aliados cercanos; de hecho, hoy mismo Hegseth se refirió a Miller como un “increíble patriota estadounidense”.

    Sin embargo, según se informa, Miller consiguió el puesto tras argumentar que la Casa Blanca debía poner fin a la guerra con Irán, estableciendo así una clara distancia entre el Pentágono y el presidente.

    Hegseth cuenta por ahora con el respaldo del presidente pero, como bien saben todos en Washington, un apoyo rotundo por parte de Trump puede desvanecerse en un abrir y cerrar de ojos si resulta necesario hacer un sacrificio.

    El martes, la atención se centrará en las votaciones en el Congreso, a medida que comienza el proceso de destitución contra Hegseth.

    Pero, en realidad, es probable que sea el criterio del propio presidente lo que determine, en última instancia, el destino político de Hegseth.

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • “Estoy muy preocupado porque no tengo noticias de mi dinero”: los millones de paraguayos afectados por la crisis del Ueno Bank que aún esperan la devolución de sus ahorros

    “Estoy muy preocupado porque no tengo noticias de mi dinero”: los millones de paraguayos afectados por la crisis del Ueno Bank que aún esperan la devolución de sus ahorros

    This post was originally published on this site.

    Desde el 3 de noviembre, los días de Favio Marcelo Vargas ya no transcurren organizando mudanzas y coordinando envíos. La intervención de Ueno Bank, la entidad donde guardaba parte de sus ahorros y gestionaba las cuentas de su empresa de transporte, trastocó por completo su rutina.

    Ahora, el pequeño empresario pasa buena parte de sus días pendiente de su correo electrónico y de la página web del Banco Central de Paraguay (BCP), a la espera de una señal que le indique que podrá recuperar su dinero.

    “Me meto varias veces al día”, le dijo a BBC Mundo Vargas, quien, junto con su esposa, forma parte de los cerca de tres millones de paraguayos afectados por la caída de la entidad financiera, cuyo colapso desató una crisis política que terminó provocando la salida de Santiago Peña de la presidencia del país.

    Menos de 48 horas después de la intervención del banco por insolvencia, el BCP puso en marcha el proceso de devolución de depósitos.

    Hasta este lunes, más de 1,7 millones de personas habían recuperado la totalidad o parte de sus ahorros, según informó el organismo.

    Pero Vargas forma parte del numeroso grupo de personas que aún sigue esperando.

    “Según el BCP, millones ya han recuperado sus ahorros, pero yo soy de los que no ha recibido nada”, se quejó.

    “De las diez personas afectadas que conozco, solo una ha recuperado parte de su dinero. Por eso estoy muy preocupado, porque no tengo ninguna noticia sobre mi dinero”, confesó.

    Tras explicar que la devolución de los depósitos se está realizando por tandas, las autoridades han pedido a los ciudadanos paciencia y han atribuido las posibles demoras a las revisiones en curso y a situaciones como la falta de cuentas alternativas para unos 262.000 clientes, informó France 24.

    “Todo está parado”

    Pero, como si la incertidumbre sobre el destino de sus ahorros no fuera suficiente, Vargas asegura que también está sufriendo las consecuencias del frenazo económico provocado por la intervención de Ueno Bank, la entidad con más clientes del país y la sexta por volumen de depósitos y créditos.

    “El trabajo está parado. Normalmente esta época es muy movida, porque se acercan las navidades, pero ahora mis clientes y mucha gente se ha quedado sin dinero para pagar”, comentó.

    La Asociación de Importadores y Comerciantes del Paraguay (Asimcopar) advirtió recientemente que la crisis de Ueno Bank ha provocado una “semiparalización” de la actividad comercial, debido a que “dos de cada tres operaciones electrónicas se realizan a través de cuentas” de la entidad financiera ahora intervenida.

    El empresario, quien tiene dos hijos, se consideró afortunado por contar con algunos ahorros en otras instituciones bancarias, los cuales le han permitido “amortiguar” la situación.

    “Hay muchísima gente que no tiene la misma suerte y que han tenido que pedirles a familiares y amigos dinero para poder comprar comida o alimentos”, relató.

    La situación de Vargas está lejos de ser un caso aislado.

    “Perdí 16 años de trabajo”, se quejó a AFP Giovanni Catolino, quien administra junto a su esposa una agencia de viajes y asegura que aún espera noticias sobre los cerca de US$16.000 que tiene bloqueados en Ueno Bank.

    El proceso de devolución de depósitos comenzó con los clientes que tenían hasta 10 millones de guaraníes (unos US$1.600), no mantenían deudas con la entidad y contaban con una cuenta habilitada en otro banco.

    Posteriormente, el BCP amplió el programa a otros grupos de ahorradores con depósitos de hasta 40 salarios mínimos, equivalentes a 121,76 millones de guaraníes (cerca de US$19.500).

    Hasta ahora, las autoridades financieras informan que se han devuelto más de 2.000 billones de guaraníes, unos US$341 millones.

    Los recursos provienen del Fondo de Garantía de Depósitos (FGD), que antes del estallido de la crisis contaba con activos por alrededor de US$1.600 millones, según medios especializados.

    Sin embargo, apenas unos días antes de su intervención, la dirección de Ueno Bank aseguraba que la entidad custodiaba depósitos por un valor cercano a los US$2.800 millones.

    La situación más compleja la enfrentan aquellos clientes que contaban con montos por encima del límite legal cubierto por el FGD.

    Estos grandes depositantes tendrán que esperar a la liquidación de activos del banco y, según expertos, es posible que eso no alcance para cubrir la totalidad de los depósitos.

    Un hombre y una mujer sostienen carteles en los que piden "cárcel para los ladrones".

    Rodrigo BUENDIA / AFP via Getty Images
    Las protestas de los ahorristas y jubilados no paran de sucederse en Paraguay.

    “Esta gente tiene que pagar”

    Otra de las rutinas trastocadas por la crisis de Ueno Bank es la de Jorge Ramírez, quien compaginaba su trabajo en un centro comercial con su carrera como actor, pero ahora pasa el tiempo organizando protestas de ahorristas.

    “Yo estaba ahorrando para costearme unas vacaciones de fin de año de un mes, pero otra vez no va a poder ser y todo por culpa de estas ratas”, lamentó, al tiempo que admitió que “lloró” al enterarse de la intervención de la institución financiera.

    Más de una semana después de la intervención del banco, Ramírez sigue sin tener noticias sobre sus ahorros.

    “Esta gente tiene que pagar todo lo que hicieron”, le dijo a BBC Mundo.

    Ueno Bank se expandió al calor del gobierno de Peña, quien fue socio de sus propietarios hasta 2025.

    Entre 2023 y septiembre de 2026, los depósitos de organismos y entidades estatales en el banco pasaron de US$80,2 millones a US$834,8 millones, incluyendo unos US$355 millones del Instituto de Previsión Social (IPS), que administra pensiones.

    A la par, su cartera de clientes privados pasó de 449.000 en 2022 a más de 2,9 millones al momento de su cierre, en buena medida por las facilidades que ofrecía para abrir cuentas en comparación con sus competidores tradicionales y por sus promociones.

    “Era muy tentador. Tenían ofertas en farmacias, supermercados y estaciones de servicio”, comentó Vargas.

    “Por ahorrarme unos centavos ahora estoy en esta situación. Pero, de haber sospechado que esto iba a pasar, no habría metido mi dinero allí ni aunque me hubieran apuntado con una pistola”, zanjó.

  • Por qué México recauda tan pocos impuestos (y cómo financia su creciente Estado de bienestar)

    Por qué México recauda tan pocos impuestos (y cómo financia su creciente Estado de bienestar)

    This post was originally published on this site.

    Es una de las herramientas más antiguas de la gestión pública. Busca garantizar servicios de luz, agua u orden público. Y en México se le conoce como una “anomalía fiscal”.

    Se trata del crucial y universal impuesto predial, un gravamen que cobra el gobierno a los propietarios de un terreno, un apartamento o un local para financiar servicios locales.

    Los mexicanos pagan un valor casi simbólico: su recaudación total equivale al 0,2% de Producto Interno Bruto (PIB), según cifras oficiales, cuando el promedio de la región es 0,8%.

    El valor catastral de un inmueble en México suele equivaler a entre el 30 y el 40% del valor comercial, según estudios especializados.

    Pero el predial no es el único ejemplo de que los mexicanos pagan menos impuestos que sus pares latinoamericanos: el Impuesto al Valor Agregado (IVA), por ejemplo, es del 16%, dos puntos menos que el promedio regional.

    Además, cerca de 70 municipios fronterizos pagan la mitad de eso para proteger su competitividad frente a los vecinos del norte, Estados Unidos, y el sur, Guatemala.

    Incluso hay productos básicos —como el agua, insumos agropecuarios y algunas medicinas y alimentos— que no pagan IVA; que, en jerga contable, tienen “tasa 0%”.

    Las anomalías fiscales de México tienen muchas y complejas causas y consecuencias, pero hay un dato que permite resumirlas: con un recaudo de 15% del PIB en 2025, este es el país que menos impuestos cobra de los miembros de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), cuyo promedio es de 34%.

    En la región, con un promedio de 21%, solo países como Paraguay y Perú recaudan tan poco. Argentina, Brasil, Colombia o Chile están muy por encima.

    Pese a esto, uno de los pilares de la popularidad de la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, es la creciente consolidación de un Estado de bienestar basado en asistencias sociales y pensiones universales.

    En estos días la mandataria propuso armonizar los catastros para aumentar la recaudación. La oposición lo tildó de “predialazo encubierto”.

    Sheinbaum, sin embargo, mantiene su promesa, heredada de Andrés Manuel López Obrador (AMLO), de no elevar ni crear impuestos.

    ¿Por qué México, en general, recauda tan poco, y por qué apenas ahora esto se puede convertir en un problema?

    Claudia Sheinbaum

    Getty Images

    Un “círculo vicioso”

    Para las expertas consultadas, no es que los mexicanos paguen poco, sino que la informalidad, la evasión, las exenciones y la falta de confianza se traducen en un recaudo bajo.

    “Los trabajadores no pagan pocos impuestos”, dice Vanessa Romero Rocha, una abogada y analista. “El problema es que no todos contribuimos de la misma manera; gravamos de forma más sencilla a los trabajadores que a la riqueza; es más sencillo cobrarle impuestos a alguien que está cautivo en la nómina que a alguien que tiene su patrimonio en propiedades e inversiones”.

    Mariana Campos, directora de México Evalúa (ME), un centro de estudios, añade: “Tenemos un círculo vicioso que promueve la evasión: la informalidad, los servicios precarios, la corrupción y la criminalidad son percibidas como ausencia del Estado y eso ha lastimado mucho la confianza y hace difícil la recaudación”.

    “Sin confianza, y si le sumas el crimen y la informalidad, los dos grandes cánceres de América Latina, la fiscalidad es verdaderamente difícil”, asegura.

    informalidad en México

    Getty Images

    Informalidad, evasión y condonaciones

    Aunque los trabajadores sin contrato pagan impuestos a través del IVA, poco más de la mitad de la economía mexicana, según el propio ME, es informal, y eso reduce drásticamente la capacidad de recaudar vía rentas y salarios.

    Un promedio del 60% de los latinoamericanos usa medios electrónicos como forma de pago. Eso formaliza y permite cobrar impuestos. En México esa cifra es del 40%, según ME.

    Las grandes empresas, de hecho, cargan con buena parte del peso tributario: sus impuestos generan 3,9% del PIB, igual que el promedio de la OCDE, de 3,8%, pese a que México tiene una tasa corporativa alta frente a sus socios comerciales, explica Campos.

    El problema, dice, está en que “tenemos muchísimas empresas chiquitas” que pagan poco o nada y en las personas naturales, donde el impuesto sobre la renta representa un 3,7% del PIB frente a 8,2% en la OCDE.

    De las empresas y sus empleados viene la mayor parte de la recaudación. El hueco, más bien, ha estado históricamente en la evasión y las exenciones.

    Durante años, la venta y compra de facturas falsas por empresas fantasma, por ejemplo, permitió simular gastos en busca de deducir la tasa de impuestos a la nómina o el pago del IVA. Muchos también registraban sus trabajadores con salario mínimo en busca de pagar menos seguridad social.

    Los gobiernos de AMLO y Sheinbaum enfocaron su política tributaria en esto: modernizar sistemas, promover facturas, cobrar condonaciones y resolver grandes deudas.

    Por ejemplo, el conglomerado de Ricardo Salinas Pliego, uno de los más poderosos del país, debió liquidar cerca de US$1.800 millones que estaban en disputa con el Estado por créditos fiscales. Él lo considera “injusto y extorsivo”, y dice que acudirá a instancia internacionales.

    Con las sistematizaciones y condonaciones, la recaudación fiscal pasó de representar un 13% del PIB en 2018 a ubicarse en 15% en 2025, una cifra considerable que, no obstante, para los expertos no es suficiente para pagar las obligaciones del Estado.

    Aunque el gasto público —27% del PIB— no es más alto que el promedio de la región e incluso es 10 puntos menor que el promedio de la OCDE, es un motor clave del mercado interno y la contención principal de la pobreza ante la alta informalidad.

    El gobierno de Sheinbaum -y previamente el de AMLO- impulsa un Estado de bienestar que busca transformar los apoyos sociales en derechos constitucionales, como la pensión para adultos mayores, las becas estudiantiles y la atención médica gratuita.

    Pero lo impulsan bajo la promesa de no aumentar impuestos ni quitar subsidios como el de la gasolina, que busca evitar saltos en los precios.

    Ricardo Salinas Pliego

    Getty Images
    Ricardo Salinas Pliego ha sido uno de los protagonistas —él diría, víctima— de las política tributaria del actual gobierno.

    El fin de “la gallina de los huevos de oro”

    La venta de petróleo, la principal fuente de recursos del Estado mexicano por décadas, sufrió recientemente una transformación estratégica, técnica y financiera que, si bien redujo la vulnerabilidad frente a un bien cuyo precio fluctúa, comprometió las finanzas del Estado.

    Antes de 2019 Pemex pagaba hasta el 65% de sus ingresos en impuestos. Hoy esa cifra es menos de 30%, con una producción mucho menor y con la petrolera en crisis y endeudada.

    La llamada “gallina de los huevos de oro” del Estado mexicano se quedó estéril.

    Los ingresos petroleros pasaron de 3,8% del PIB en 2019 a 2,7% en 2025, lo que pone a México en la situación inédita de necesitar nuevas fuentes de financiamiento.

    “Los recursos del petróleo fueron una razón para no hacer esfuerzos fiscales distintos, y ahora que se quiso bajarle la carga fiscal a Pemex para que opere mejor y las finanzas públicas no dependan de eso, no se logró que Pemex funcione mejor pero sí se complicaron las finanzas públicas”, dice Valeria Moy, una economista.

    Para la directora del Instituto Mexicano para la Competitividad, un centro de investigación, la economía mexicana se enfrenta entonces a una situación “grave en medio de relajo tributario que es producto de decisiones políticas”.

    Instalaciones de Pemex

    Getty Images

    La sensibilidad de esta situación inédita

    Aunque no ha habido sobresaltos macroeconómicos y en el último trimestre la economía creció levemente, México lleva 5 años sin crecer por encima del 2% al año, una tendencia que, para Moy, puede seguir si no hay cambios en el modelo productivo y energético.

    El tímido crecimiento dificulta aumentar el recaudo si no es con una reforma tributaria estructural que, por ejemplo, homogenice el IVA, penalice la informalidad, grave el patrimonio o desvincule la seguridad social del empleo.

    “Históricamente ha habido poca disposición de la política y del electorado para hacer una reforma fiscal de fondo, pero si el Estado recauda poco, solo puede ofrecer servicios deficientes”, dice Romero. “Es ridículo pensar que primero te va a empezar a proporcionar buenos servicios para luego pedirte más impuestos”.

    El plan de la presidenta, al menos por ahora, no incluye aumentar ni crear tasas impositivas, según el presupuesto 2027 a punto de aprobarse en el Congreso: Sheinbaum espera financiar el gasto con la misma estrategia de cobrar condonaciones y sistematizar procesos de recaudo.

    Su incipiente Plan México para fomentar las industrias nacionales y los aumentos al salario mínimo pueden, asimismo, generar nuevas y estables fuentes de ingreso.

    Y se espera, también, que el gasto se cubra con endeudamiento interno y externo, que ya representa un 55% del PIB.

    Bolsa de México

    Getty Images

    México, en este momento, no está en emergencia: la economía no decrece, la deuda es menor que en otros países similares y la moneda se ha mantenido estable a pesar de los altibajos externos.

    Pero si la tensión fiscal se mantiene, las expertas temen que el país pierda su grado de inversión según las agencias crediticias internacionales.

    “Eso no solo generaría una fuerte devaluación e inflación y una peor caída de la inversión y el crecimiento, sino que daría con una descomposición de las finanzas públicas de muy difícil resolución”, dice Moy.

    Mientras los detalles del llamado “predialazo” se siguen discutiendo —por ejemplo, si su recaudo se queda en los municipios o si lo estructura una agencia de digitalización estatal—, los mexicanos están convocados a unas elecciones de gobernadores y diputados el próximo año que reducen el margen de la presidenta, quien mantiene una aprobación de entre 65 y 70%.

    El Estado mexicano logró navegar por años el recaudo reducido gracias al ingreso petrolero, pero ahora —con menos petróleo, incertidumbre internacional y leve crecimiento—, se enfrenta a una situación sin precedentes.

    • Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
  • “Epstein me violó más de 200 veces”: los nuevos testimonios de mujeres que fueron reclutadas por un socio del financiero mediante una agencia de modelos

    “Epstein me violó más de 200 veces”: los nuevos testimonios de mujeres que fueron reclutadas por un socio del financiero mediante una agencia de modelos

    This post was originally published on this site.

    Una mujer violada por Jeffrey Epstein asegura que el jefe de la agencia de modelos que la representaba la puso en peligro al enviarla a dos sesiones de fotos en la casa de Florida del delincuente sexual convicto.

    En aquel momento, en 2009, Epstein estaba cumpliendo una condena de cárcel por delitos sexuales contra una menor, pero se le permitía trabajar a diario desde su casa.

    “El trabajo de mi agencia era protegerme, y fallaron. De hecho, me pusieron en peligro. Y por eso, deberían rendir cuentas”, le dice al Servicio Mundial de la BBC.

    Roza tenía 18 años cuando la filial estadounidense de MC2 Model Management la envió por primera vez a la casa de Epstein en Palm Beach, apenas un mes después de haber llegado a EE.UU. procedente de Uzbekistán.

    El entonces presidente de MC2 en EE.UU., Jeff Fuller, dirige ahora otra agencia de modelos estadounidense llamada The Source Models.

    “Mi agencia sabía exactamente dónde estaba. Así que Jeff sabía exactamente adónde iba”, señala Roza.

    Ella nos muestra un extracto de gastos que sugiere que el propio Fuller reservó su vuelo de regreso a casa desde Palm Beach, tras su segunda sesión de fotos en la casa de Epstein.

    Fuller ha indicado en el pasado desconocer que Roza iba a ir a la casa de Epstein.

    Según ella, las sesiones fotográficas la llevaron a ser contratada como asistente de Epstein.

    Otras sobrevivientes han explicado cómo el financiero utilizó la contratación de asistentes como una elaborada estratagema para poder seguir abusando de mujeres jóvenes.

    Roza cuenta que Epstein procedió a violarla sistemáticamente.

    Donación de US$1 millón

    Fuller no dio su versión de los hechos ante la consulta de la BBC.

    Anteriormente, había manifestado que desconocía que Roza estuviera siendo víctima de abusos.

    A través de los documentos relacionados con Epstein publicados por el Departamento de Justicia de EE.UU., descubrimos que 10 modelos de MC2 se reunieron o mantuvieron comunicación con Epstein después de su condena.

    Los archivos también muestran que Epstein donó US$1 millón a MC2 en 2005, a pesar de que los propietarios de la agencia le dijeron a una publicación estadounidense dos años más tarde que Epstein no tenía ninguna relación con su empresa.

    El testimonio compartido con BBC Eye también plantea interrogantes sobre el papel desempeñado por otras dos personas que estaban activas en la industria del modelaje y que, según los archivos del Departamento de Justicia, tenían relaciones estrechas con Epstein: el exagente Ramsey Elkholy y la directora de agencia Faith Kates.

    Una declaración del Departamento de Justicia del año pasado, en la que se señalaba que no se habían encontrado pruebas que justificaran una mayor investigación contra “terceros no acusados”, está siendo cuestionada ahora por Zellnor Myrie, senador del Congreso del estado de Nueva York.

    Myrie presentó un proyecto de ley contra la trata de personas con fines sexuales para otorgar a la policía mayores poderes para investigar a los presuntos cómplices de Epstein.

    Myrie usa gafas y tiene barba incipiente; viste un traje azul, camisa blanca y corbata morada.

    BBC
    Myrie le dijo a la BBC que quiere que quienes sabían, o deberían haber sabido, de los abusos de Epstein rindan cuentas ante la justicia.

    Sara Ziff, fundadora de Model Alliance, organización que lucha por una mayor protección para las modelos en EE.UU., lo aprueba.

    “A menudo, [las agencias de modelos] son el problema. Son el nexo entre la modelo y estos hombres depredadores”, sostiene.

    Una estrecha relación

    Roza asegura que la persona que estaba detrás de la cámara en las sesiones de fotos a las que MC2 la envió no era una fotógrafa profesional, sino la novia de Epstein en aquel momento, Nadia Marcinko.

    Roza describe la situación como “extraña” porque “no había estilista” y señala que las fotos nunca se utilizaron.

    Desde entonces, está convencida de que las sesiones fotográficas fueron orquestadas por Epstein y MC2.

    Un correo electrónico que se encuentra en los archivos del Departamento de Justicia, enviado por Fuller a Epstein, deja clara la estrecha relación entre la agencia y el financiero.

    “Si no hubiera sido por ti, la habríamos despedido hace meses”, escribe Fuller sobre otra modelo en marzo de 2012. “Y yo tendría cuidado, porque ella va chismeando”, añade.

    Un mes después del segundo arresto de Epstein en 2019, la filial estadounidense de MC2 se disolvió y Fuller abrió una nueva agencia, The Source Models, que aún sigue en funcionamiento.

    La BBC descubrió que 50 modelos de MC2 fueron transferidas a su nueva agencia.

    Solicitamos a The Source Models que comentara nuestros hallazgos, pero no obtuvimos respuesta.

    Las agencias de modelos fueron útiles para Epstein, afirma Sigrid McCawley, la abogada principal de más de 100 víctimas de Epstein.

    “Epstein le dijo a mucha gente que quería tres chicas diferentes al día. Piensen en esas cifras (…) Los reclutadores [de modelos] eran fundamentales porque eran ellos quienes identificaban el tipo de mujer que le gustaba a Epstein”.

    En el caso del exagente Ramsey Elkholy, BBC Eye descubrió que intentó poner en contacto a 34 mujeres con Epstein, incluida una joven de 18 años que todavía estaba en el colegio.

    La experiencia de una de las mujeres pone de manifiesto cómo las asistentes eran cooptadas e incorporadas a la estructura del abuso.

    Según los archivos del Departamento de Justicia, Elkholy le sugirió a Epstein que una de las asistentes del financiero se hiciera amiga de esta mujer antes de presentársela a Epstein.

    Hablamos con esa mujer y reveló que en su primer encuentro con Epstein, cuando tenía 19 años, él abusó sexualmente de ella en su casa de Nueva York.

    En respuesta a los señalamientos, Ramsey Elkholy declaró a la BBC: “Rechazo categóricamente cualquier acusación de que supiera o facilitara abusos de cualquier tipo (…) En aquel momento, no tenía conocimiento de ningún abuso y solo conocía su propia versión [la de Epstein] sobre su caso [legal] de 2008, en la que erróneamente creí”.

    “Los registros y los informes publicados demuestran que las mujeres a menudo eran manipuladas por otras mujeres de su círculo íntimo. Yo nunca formé parte de ese círculo, ni participé en ninguna actividad de ese tipo (…) mi intención era ayudar a las modelos a encontrar oportunidades profesionales presentándolas a una persona con excelentes contactos”, continuó.

    La abogada Sigrid McCawley asevera que estas asistentes femeninas no habrían tenido “ninguna opción” en la forma en la que se comportaron.

    “Estas jóvenes sobrevivientes sufrían abusos con regularidad. Su sustento estaba en peligro (…) Tenían que hacer lo que les ordenaban”, afirma.

    “Nos ha quedado un trauma profundo”

    Otra modelo con la que hemos hablado, Simona (nombre ficticio), de Europa del Este, nos contó que Epstein la violó más de 200 veces.

    “La gente cree que ganamos algo, que aceptamos este abuso para obtener algún beneficio, ya sea económico o de influencia, pero no es cierto. Nos ha quedado un trauma profundo”, dice Simona.

    Según cuenta, la primera vez que conoció al financiero, a los 20 años, ya tenía contrato con una agencia de modelos en Nueva York, y él se ofreció a presentarle a su “buena” amiga Faith Kates.

    En aquel momento, Kates era la directora de Next Management, una de las agencias de modelos más grandes del mundo. Dejó ese puesto ejecutivo en diciembre del año pasado, pero legalmente sigue figurando como directora de la empresa.

    Faith Kates sonríe ampliamente a la cámara; tiene cabello largo oscuro y ojos marrones.

    Getty Images
    Simona narra que Faith Kates, cuya foto aparece aquí, la conoció a pedido de Epstein.

    Simona recuerda que, en esa reunión, Kates le sugirió que se sometiera a una cirugía plástica y le envió los datos de un cirujano a Epstein.

    Tras su encuentro con Kates, Epstein la convenció para que dejara de ser modelo, relata Simona.

    Y al igual que Roza y otras de sus víctimas, se convirtió en su asistente.

    Ella afirma que él la violó y controló todos los aspectos de su vida durante casi dos años.

    Los archivos del Departamento de Justicia muestran que Epstein le pidió a Kates que se reuniera con otras cinco modelos, aunque no está claro cuántas de estas reuniones tuvieron lugar.

    Los abogados de Faith Kates declararon a la BBC: “Jeffrey Epstein era un maestro de la manipulación (…) Kates fue una de las personas que Epstein engañó gravemente. Si hubiera sabido entonces lo que ella —y todos los demás— saben ahora, jamás se habría relacionado con él”.

    Los letrados añadieron que ella nunca le había pedido a una modelo que se sometiera a una cirugía plástica.

    Nos pusimos en contacto con Next Management para obtener comentarios, pero no respondieron.

    “Cuando este proyecto se convierta en ley, si eres un individuo que estaba liderando una agencia y estabas enviando modelos a Epstein, y sabías lo que Epstein estaba haciendo, o deberías haber sabido lo que estaba haciendo, tendrás que rendir cuentas”, sostuvo Myrie sobre su iniciativa.

    Roza espera que al compartir su historia anime a otras a denunciar.

    “Hay muchísimas sobrevivientes que nunca hablan porque les da miedo. Así que a todas mis hermanas sobrevivientes… ya me conocen. Saben mi nombre. Les digo: ¡Pónganse en contacto conmigo!”

    Reporte adicional de Annika Grosser

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Periodistas de la BBC revisaron el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • “Es insostenible”: El Hierro, la isla de 12.000 habitantes en Canarias a la que han llegado 8.000 migrantes en barca en las últimas 5 semanas

    “Es insostenible”: El Hierro, la isla de 12.000 habitantes en Canarias a la que han llegado 8.000 migrantes en barca en las últimas 5 semanas

    This post was originally published on this site.

    Grupos de migrantes siguen intentando realizar la peligrosa travesía atlántica desde África occidental hacia las Islas Canarias (España), una ruta en la que han perdido la vida miles de personas en los últimos años.

    Y una isla pequeña con poco más de 30 camas de hospital pide refuerzos para atender las llegadas.

    En las últimas cinco semanas, El Hierro ha recibido 8.000 migrantes, lo que intensifica la presión sobre los servicios sanitarios y de acogida.

    El presidente del gobierno de Canarias, Fernando Clavijo, le dijo a la agencia Reuters que la situación en el territorio insular de unos 11.400 habitantes es “absolutamente insostenible”.

    Las autoridades declararon el estado de emergencia y solicitaron más medios humanos y materiales del gobierno central.

    “El Hierro es una isla pequeña que entiende lo que es la migración. Somos muy solidarios”, le dice a BBC Mundo Alpidio Armas, presidente del consejo de gobierno de la isla.

    “En la década de los 50 y 60 a nosotros nos tocó marchar a Venezuela. Y lo hicimos desde el mismo puerto de La Restinga al que hoy llegan cayucos y pateras”, agrega.

    Qué está pasando

    Solo desde principios de noviembre, más de 3.300 personas han llegado a la isla a bordo de unas 30 embarcaciones, según informaron las autoridades locales.

    Esto equivale a casi un tercio de la población de la isla, uno de los principales puntos de entrada a Europa para los migrantes del África occidental.

    Una miembro de la Cruz Roja sostiene a un niño en el puerto de La Restinga.

    EPA
    Tras desembarcar en tierra, la Cruz Roja se encarga de atender a los migrantes.

    La razón de que tantas embarcaciones lleguen a este punto se debe a las corrientes marítimas, pero también al deseo de esquivar a la policía costera de Gambia, Senegal, Guinea y también Mauritania.

    “Si un cayuco sale directamente hacia el Atlántico y después hacen un giro de un ángulo recto cuando llegan a autopistas imaginarias en el mar, la embarcación se dirigirá directamente al puerto de La Restinga, a El Hierro”, explica Alpidio Armas.

    “Es una ruta fácil y la toman para eludir los controles y las patrulleras de todos esos países”.

    Estos días, una avería en una grúa hizo además que, en el muelle de La Restinga, una localidad de 673 habitantes, se amontonaran los cayucos y las pateras vacías que consiguieron llegar.

    Se trata de embarcaciones de madera maciza de entre 20 y 24 metros de eslora y entre 18 y 25 toneladas de peso. Despejar el muelle es una de las prioridades ahora.

    “Nunca hemos estado en contra de la migración. Pedimos que se tenga en cuenta que, con tantas pateras en el agua, a los barcos les cuesta poder salir y entrar en el muelle para ir a faenar”, explicó en declaraciones a Europa Press la presidenta de la Asociación de Vecinos de La Restinga, Loly Hernández.

    Un migrante, con su hija en brazos, camina para recibir asistencia de la Cruz Roja tras desembarcar en el puerto de La Restinga

    Reuters
    La ruta a Canarias es una de las más mortíferas del mundo.

    Falta de espacio

    La economía de La Restinga se basa sobre todo en la pesca, el buceo y el turismo.

    Las autoridades están buscando alojamiento temporal para los recién llegados, mientras que las condiciones en el hospital de la isla se han vuelto “indeseables”, según explicó Armas en la televisión española.

    “Cada octubre y noviembre nos enfrentamos a la misma situación. Y hasta ahora siempre pudimos trasladar migrantes a Tenerife, que es la isla más grande. Pero sus centros están llenos con personas llegadas en patera o con la gente que no han derivado a la península”, le dice Armas a BBC Mundo.

    “No hay espacio y esto es lo que ha provocado que El Hierro ahora mismo esté en una situación límite. Estamos colapsados”, expone.

    Armas agrega que, pese a la situación, siguen llegando pateras cada día.

    Esta oleada de migrantes se acerca a los niveles récord registrados en 2024, señaló por su parte el presidente canario, quien añadió que, en algunos días, el ritmo actual es incluso superior.

    Varios hombres llegan en una colorida embarcación a El Hierro.

    EPA
    El riesgo para las personas a bordo es diferente si se trata de un cayuco, una patera, una embarcación neumática o una embarcación de madera de fondo plano.

    Este aumento en el tránsito de la ruta se debe a la condición de las corrientes y el tiempo. Durante los meses de otoño, las condiciones del mar son más tranquilas y favorables.

    Aun así, el peligro persiste.

    Una pequeña embarcación que transportaba migrantes naufragó el fin de semana frente a la costa noroeste de Senegal, dejando al menos 35 muertos y un único sobreviviente.

    Desde Senegal, la distancia estimada en mar abierto es de entre 1.000 km y 2.000 km, dependiendo del punto de partida.

    Esto supone unas 10 veces la distancia de otras rutas migratorias que cruzan el Mediterráneo.

    Las escasas oportunidades de empleo, las presiones familiares y la existencia de redes migratorias consolidadas son algunos de los factores que impulsan a las personas a abandonar Senegal, según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM).

    Migrantes pasan la noche en el muelle del puerto

    Reuters
    Septiembre, octubre y noviembre son meses tradicionalmente con una mar más calmada lo que impulsa al alza el número de llegadas.

    Para muchos jóvenes, la perspectiva de encontrar trabajo y ganar más en el extranjero sigue siendo un incentivo poderoso, a pesar de los riesgos que conlleva cruzar el Atlántico en embarcaciones abarrotadas.

    Casi uno de cada cuatro jóvenes en Senegal estaba en situación de desempleo durante el segundo trimestre de 2026, según la agencia de estadística del país.

    “Queremos formarlos y que se queden”

    Y, si bien la isla de El Hierro se encuentra desbordada por la situación actual, Armas quiere presupuesto y profesores para formar a migrantes y que puedan integrarse allí.

    “Queremos que se queden. Son trabajadores que necesitamos. Para la construcción, para la hostelería, para la agricultura, la ganadería o la pesca, nos vendría estupendo”, le cuenta Armas a BBC Mundo.

    “Pero el problema es que no hay manera de que el gobierno de Canarias articule con nosotros esa propuesta. Y ellos son los que tienen la competencia para esto. Queremos que nos dejen profesionales durante al menos dos años, para que podamos formar migrantes y se puedan quedar o irse a otras latitudes si prefieren”.

    Durante su visita a Canarias en junio de 2026, León XIV centró gran parte de sus discursos en la acogida de migrantes y refugiados y en la realidad del Atlántico, colocando cayucos de forma simbólica en el muelle durante su última misa en Tenerife.

  • Por qué la infidelidad del jefe de Nvidia con una supesta espía china tendrá repercusiones en EE.UU. y más allá

    Por qué la infidelidad del jefe de Nvidia con una supesta espía china tendrá repercusiones en EE.UU. y más allá

    This post was originally published on this site.

    El sector tecnológico ha pasado el día asimilando la inusual noticia de que Jensen Huang —el carismático director ejecutivo de Nvidia, conocido por su característica chaqueta de cuero— está siendo investigado por su propia compañía, valorada en billones de dólares, por una relación extramatrimonial con una presunta espía china.

    Nadie habría incluido algo así en sus vaticinios para 2026.

    El presunto romance de Jensen Huang con Alice Huang (ambos comparten apellido pero no tienen parentesco), exdirectora ejecutiva de una empresa de centros de datos con sede en Singapur, ha generado repercusiones que van mucho más allá de su círculo familiar —cuyos miembros, sin duda, atraviesan su propia montaña rusa emocional— y ha llevado la situación a un punto donde convergen la tecnología, la geopolítica y la seguridad nacional.

    En resumen, todo gira en torno a la encarnizada rivalidad entre Estados Unidos y China, y a la cuestión de si Jensen Huang ha traicionado tanto a su país como a su esposa.

    Nvidia, EE.UU. y China

    Estados Unidos mantiene una feroz competencia con China por desarrollar los mejores modelos de inteligencia artificial (IA).

    “Quien gane en IA, se lleva la victoria”, sostiene el presidente estadounidense Donald Trump.

    Según su visión, el país que posea la tecnología de IA más dominante obtendrá el mayor beneficio y, a la larga, se convertirá en la nación más poderosa del mundo. Es muy posible que tenga razón.

    Nvidia fabrica los mejores chips del mercado para la IA; tanto es así que la demanda ha superado con creces su capacidad de suministro.

    La empresa fija sus precios en consecuencia: una sola unidad de su equipo más reciente para centros de datos cuesta, como mínimo, US$50.000.

    Un centro de datos de tamaño mediano o grande puede llegar a albergar cientos de estas unidades.

    Inicialmente, el gobierno estadounidense prohibió la exportación de los dispositivos más recientes de Nvidia para evitar que China pudiera aprovechar sus capacidades superiores. Posteriormente, estas normas se flexibilizaron ligeramente.

    Sin embargo, existen indicios de que Megaspeed, la empresa de Alice Huang, podría haber participado en la introducción clandestina de estos dispositivos en China durante su etapa al frente de la compañía.

    Según informó Bloomberg, en noviembre de 2025 la firma adquirió tecnología de Nvidia por valor de miles de millones de dólares.

    Megaspeed niega que dicha tecnología se haya utilizado de forma ilícita.

    Por su parte, Jensen Huang ha presionado intensamente para que se flexibilicen las normas de exportación entre ambos países, argumentando —en contra de la opinión generalizada— que la carrera por la inteligencia artificial no es relevante y que no sería negativo que China llegara a depender de la tecnología estadounidense.

    “El presidente Trump quiere que Estados Unidos gane y el presidente Xi quiere que China gane; es posible que ambos logren su objetivo”, declaró a la BBC el año pasado.

    Cabe suponer que ninguno de los dos países lo ve de esa manera.

    Un caso lleno de incógnitas

    Entre las difíciles preguntas a las que Nvidia debe intentar responder ahora está la de si Alice obtuvo un acceso privilegiado a la tecnología más reciente de la empresa —ya fuera de forma deliberada o no— a través de Jensen y, en caso afirmativo, si compartió dicha tecnología con Pekín o con terceros.

    Se desconoce cuándo comenzó o terminó su relación, pero existen numerosas fotografías y vídeos en los que aparecen juntos en diversos eventos.

    Es posible que pasaran bastante tiempo juntos, y el propio Jensen ha comentado que siempre mantiene el trabajo de ella muy presente.

    China niega que ella estuviera involucrada en actividades de espionaje.

    Alice Huang

    Reuters
    China niega que Alice Huang sea una espía.

    El interés por el espionaje económico no es algo nuevo ni exclusivo de China.

    Sin embargo, muchos países occidentales sostienen que China lo practica a gran escala, empleando una combinación de herramientas tecnológicas y agentes infiltrados en diversas organizaciones, incluidas empresas privadas.

    Si China lograra acceder a una cantidad significativa de chips de Nvidia —ya sea para utilizarlos directamente o para desmontarlos y aprender a fabricar sus propias versiones— esto enfurecería a la administración Trump, que busca mantener su tecnología de IA bajo estricto control.

    Algunos modelos, de hecho, no se han compartido ni siquiera con el Instituto de Seguridad de la IA de Reino Unido, con el argumento de que podrían ser demasiado peligrosos.

    Estados Unidos no desea que nadie obtenga una ventaja competitiva ni que se haga un uso indebido de sus innovaciones.

    Otro aspecto potencialmente explosivo tiene que ver con cualquier información relativa a la seguridad nacional a la que Jensen Huang haya podido tener acceso.

    Se trata de una figura que se mueve en lo más alto de la élite estadounidense: una de las pocas personas que, probablemente, podrían entrar en la Casa Blanca sin previo aviso y tomar el té con Trump.

    Posee influencia, tiene acceso y cuenta con amistades poderosas. Es muy posible que se hayan compartido secretos con él.

    El futuro de Jensen Huang

    Nvidia afirma que, hasta el momento, no hay pruebas de que Huang haya revelado información alguna, y la empresa ha iniciado una investigación interna.

    Huang asegura que colaborará y que desea conservar su puesto; no obstante, al menos ha infringido el propio código de conducta de Nvidia, que establece que los miembros de la empresa no deben mantener relaciones con clientes.

    Pero, ¿podrá sobrevivir?

    Actualmente cuenta con el respaldo tanto de la junta directiva de Nvidia como de Trump, quien lo describió como “honorable” y especuló que debía haber una razón para lo sucedido.

    En otras palabras, no está traicionando a su amigo, el jefe de la compañía tecnológica.

    El precio de las acciones de Nvidia ha caído, pero no se ha desplomado de forma espectacular, lo que sugiere que los accionistas tampoco están abandonando la empresa en masa bajo su dirección.

    Cartel de Nvidia

    EPA
    Nvidia sufrió una caída en la sesión del lunes, aunque no fue catastrófica, especialmente teniendo en cuenta la alta volatilidad de las acciones relacionadas con la IA en los últimos meses.

    Sin duda, una industria de IA con una Nvidia debilitada sería más lenta.

    Y en realidad no hay un sucesor natural esperando entre bastidores para reemplazar a Jensen en caso de que se viera obligado a marcharse.

    Huang ha dirigido Nvidia durante más de 30 años; para muchos, él es Nvidia.

    La ha guiado a través de múltiples crisis y fue decisión suya que la empresa se centrara en la IA antes de que se pusiera de moda.

    Es conocido por ser un jefe exigente que espera que sus empleados trabajen largas jornadas y con altos estándares.

    Circulan historias sobre cómo convoca reuniones generales para reprender a quienes han cometido errores.

    Él afirma que lo hace para evitar que otros cometan los mismos errores, pero es fácil imaginar cómo se sintieron quienes los sufrieron.

    Mientras espera la conclusión de la investigación sobre sus acciones, Huang debe confiar en que, a pesar de no haber tolerado los errores de sus colegas en el pasado, serán comprensivos con sus propios fallos.

    Y además, debe vivir con la ironía de haber sido descubierto no por una sofisticada operación encubierta de alta tecnología, sino por el truco más antiguo del mundo: una trampa de miel.

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • Un congresista republicano inicia el proceso para el “impeachment” del secretario de Defensa de EE.UU. por la guerra en Irán

    Un congresista republicano inicia el proceso para el “impeachment” del secretario de Defensa de EE.UU. por la guerra en Irán

    This post was originally published on this site.

    Un congresista republicano inició el proceso para forzar una votación en la Cámara de Representantes de EE.UU. esta semana para destituir al secretario de Defensa, Pete Hegseth, tras alegar que violó la Constitución de su país.

    “Al participar en hostilidades en Irán durante más de 90 días sin la autorización del Congreso, el secretario Hegseth está infringiendo la ley y debe rendir cuentas”, declaró el congresista Thomas Massie.

    Es probable que el intento fracase, dado que los republicanos mantendrán el control del Congreso hasta enero.

    Sin embargo, Massie asegura que quiere presionar al presidente Donald Trump para que destituya a Hegseth antes de que los demócratas puedan iniciar su propio proceso de destitución.

    El lunes 9 de noviembre por la tarde, Massie presentó formalmente los artículos del proceso de destitución -conocido como impeachment– en una resolución ante la Cámara de Representantes.

    “Hago esto porque es lo correcto”, dijo el congresista saliente a los periodistas tras presentar los artículos.

    Pete Hegseth

    Reuters
    Pete Hegseth descartó estar preocupado por la iniciativa de Massie.

    “No nos preocupa eso”

    Cuando los periodistas le preguntaron el lunes por la mañana sobre la inminente resolución, Hegseth dijo: “No nos preocupa eso”.

    Añadió que ofrecería una conferencia de prensa el martes por la mañana “sobre ese mismo tema”. La última rueda de prensa de Hegseth fue en mayo.

    Massie, quien perdió la reelección a principios de este año, ha criticado duramente a Trump y la guerra en Irán desde que el conflicto comenzó hace casi nueve meses.

    El congresista es conocido en todo el país por presionar al gobierno para que publicara los archivos federales sobre el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.

    El congresista de Kentucky presentó por primera vez los artículos de juicio político en septiembre y ahora presiona para que se vote tras la pérdida del control republicano tanto de la Cámara de Representantes como del Senado en las elecciones de mitad de mandato de la semana pasada.

    Massie asegura que su iniciativa para destituir a Hegseth busca evitar un espectáculo demócrata el próximo año.

    “Mi intento de destituir al secretario Hegseth es una versión mucho más moderada de lo que sucederá cuando los demócratas tomen el control de la Cámara de Representantes y el Senado el próximo año”, dijo Massie en un comunicado.

    “Celebrarán audiencias y juicios”, añadió.

    “El presidente Trump debería reemplazar al secretario Hegseth ahora, mientras aún puede lograr que el Senado confirme a su sustituto”, añadió.

    El proceso de destitución de un secretario de gabinete es muy poco común. Para que el secretario sea removido de su cargo, la destitución debe ser aprobada por ambas cámaras.

    Al igual que en el proceso presidencial, la Cámara de Representantes votaría primero sobre los cargos contra Hegseth y el Senado celebraría un juicio para decidir si lo absuelve o lo condena.

    La Cámara de Representantes solo ha votado a favor de destituir a dos miembros del gabinete en la historia de Estados Unidos, pero el Senado no condenó a ninguno de los dos.

    El juicio político

    Si bien el juicio político ha sido un proceso sumamente inusual a lo largo de la historia estadounidense, se ha vuelto mucho más común desde que la Cámara de Representantes sometió a juicio político al presidente Bill Clinton en 1998, explicó Paul Gowder, profesor de derecho en la Universidad Northwestern de Chicago.

    Trump fue sometido a juicio político por la Cámara en dos ocasiones.

    “El juicio político se ha vuelto mucho más común a medida que el país se ha polarizado políticamente”, dijo Gowder, quien anticipa que varios miembros más del gabinete de Trump podrían enfrentar un juicio político.

    Ahora que Massie presentó su resolución, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, debe programar una reunión para considerarla en un plazo de dos días.

    Además de votar directamente sobre la resolución, la Cámara tiene la opción de remitirla a comisión o dejarla de lado.

    Es probable que Massie cuente con el apoyo de los demócratas de la Cámara de Representantes, cuyo líder, Hakeem Jeffries, declaró el domingo que apoya rotundamente el juicio político.

    Sin embargo, Massie aún tendría que convencer a los miembros de su propio partido.

    Massie declaró a los periodistas que no estaba seguro de si la medida contaba con el respaldo suficiente para ser aprobada.

    Peter Loge, profesor de asuntos públicos en la Universidad George Washington, declaró a la BBC que es “probable que la medida de destitución sea aprobada en la Cámara de Representantes debido a la escasa mayoría republicana”.

    “Y hay suficientes republicanos molestos como para que muchos republicanos simplemente no se presenten a votar”, añadió.

    Actualmente, hay 218 republicanos y 214 demócratas en la Cámara de Representantes.

    El Senado requiere una mayoría de dos tercios para condenar a alguien, un umbral difícil de alcanzar en la actual legislatura.

    Cuando los demócratas asuman el control en enero, seguirán sin tener suficientes escaños para condenar a Hegseth sin el apoyo republicano.

    En los artículos, Massie también acusó a Hegseth de intimidar a los críticos de la administración Trump, secuestrar a líderes extranjeros e ignorar las resoluciones del Congreso sobre los poderes de guerra.

    La Cámara de Representantes aprobó varias veces este año una resolución sobre poderes de guerra —una medida que busca impedir que Trump emprenda nuevas acciones militares en Irán— con el apoyo de Massie.

    El Senado también aprobó una resolución sobre poderes de guerra durante el verano.

    Hegseth y Trump

    EPA
    Hegseth y Trump en la Casa Blanca en octubre pasado.

    La opción de la destitución

    Gowder afirmó que si Hegseth renunciara hoy, el Senado, actualmente controlado por los republicanos, podría aprobar a un sustituto antes del inicio del nuevo mandato.

    Los demócratas planean “elegir sus batallas” y probablemente aprobarían a “alguien razonable”, añadió.

    Pero la cuestión es si Trump elegiría a un “candidato cualificado” que sea “mínimamente aceptable para los demócratas”, añadió.

    Dado que recientemente nombró a Stephen Miller como jefe de gabinete, es posible que Trump no opte por una opción más centrista, afirmó.

    Loge dijo que las probabilidades de que Hegseth sobreviva hasta el final del mandato de Trump eran “bastante escasas”, pero preveía que sería destituido en lugar de ser sometido a un juicio político.

    “El secretario Hegseth es una figura fuerte y yo no estoy seguro de que quisiera ser una figura fuerte que atraiga la atención del presidente Trump en estos días”, dijo Loge. “Esa no es la manera de garantizar estabilidad en el cargo”.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Quién es la supuesta espía china que tuvo una relación con el director de Nvidia, el gigante tecnológico de la IA (y otras claves del caso)

    Quién es la supuesta espía china que tuvo una relación con el director de Nvidia, el gigante tecnológico de la IA (y otras claves del caso)

    This post was originally published on this site.

    Una de las figuras más importantes de la industria de la inteligencia artificial (IA) ha sido acusada de tener una aventura amorosa con una presunta espía china, lo que ha dado lugar a una investigación.

    Los servicios de inteligencia estadounidenses creen que la empresaria china Alice Huang, con una estrecha relación con el director ejecutivo y cofundador de Nvidia, Jensen Huang, era una espía de Pekín, de acuerdo a un artículo del New York Times.

    Huang admitió el domingo haber sido “infiel” a su esposa y pidió disculpas por haberla lastimado a ella y a sus hijos.

    El gigante tecnológico estadounidense Nvidia, una de las empresas más valiosas del mundo, ha abierto una investigación independiente tras la divulgación de esta información.

    La compañía afirmó que no cree que la seguridad nacional de Estados Unidos haya estado en riesgo y añadió que Huang está comprometido a seguir al frente de la empresa.

    Esto es lo que sabemos sobre el asunto y por qué es importante.

    ¿Quién es Alice Huang y qué sabemos sobre este romance?

    Funcionarios estadounidenses creen que Alice Huang fue reclutada para espiar por la principal agencia de inteligencia de China, informó el New York Times. Se desconoce su paradero actual.

    Alice Huang, quien no tiene parentesco con Jensen Huang, fue una alta ejecutiva de Megaspeed, una empresa de centros de datos con sede en Singapur, entre marzo y noviembre de 2023.

    Se sospecha que la empresa ayudó a desviar chips de Nvidia a China, una preocupación que Nvidia sostiene que fue investigada y descartada.

    La BBC supo, sin embargo, que Megaspeed está siendo investigada por el gobierno de Singapur por acusaciones anteriores de que la empresa estaba eludiendo las sanciones estadounidenses a la exportación de los chips de gama alta de Nvidia.

    La empresa declaró al New York Times el mes pasado que su actual equipo directivo se tomaba en serio las acusaciones y que había contratado asesores legales externos para hacer una investigación interna.

    Los trabajos de vigilancia presuntamente revelaron comunicaciones entre Alice Huang y un ciudadano estadounidense, quien posteriormente fue identificado como Jensen Huang mediante un proceso conocido como “desenmascaramiento”.

    Aún no está claro qué información, si es que hubo alguna, recopiló y transmitió a Pekín Alice Huang, también conocida como Huang Le.

    Ella no respondió a la solicitud de comentarios del periódico neoyorquino.

    Cuando la BBC le preguntó a Nvidia si la empresa estaba al tanto de las preocupaciones sobre inteligencia, la empresa respondió que no.

    “Confiamos en que, si hubiéramos sido objeto de una amenaza real, el gobierno estadounidense nos lo habría notificado”, dijo un portavoz de Nvidia a la BBC.

    China rechaza las acusaciones de espionaje.

    “Ya hemos respondido a esto. Las acusaciones sobre espías chinos son totalmente infundadas, especulativas y tienen como objetivo difamar y desprestigiar a China”, dijo este lunes el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores, Guo Jiakun, en su rueda de prensa diaria.

    A finales de octubre, The New York Times publicó que Trump había sido notificado el año pasado sobre información de inteligencia que alegaba que Alice Huang estaba espiando para China.

    Mientras tanto, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, se negó a hacer declaraciones cuando se le preguntó sobre Huang.

    Rubio supervisó en el primer semestre de este año la redacción de un memorando que advertía sobre la relación de Huang con la empresaria china, según el New York Times.

    ¿Por qué importa?

    Nvidia se encuentra en el centro de la carrera por la IA entre EE.UU. y China, razón por la cual el romance del multimillonario ha desatado temores de seguridad nacional entre los legisladores estadounidenses.

    Trump ha dicho que el temor es que si China obtiene la delantera en IA, potenciará enormemente las capacidades militares y de vigilancia del país.

    La ventaja de EE.UU. se debe en gran parte a empresas estadounidenses como Nvidia, que trabajan con productores como Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC), que fabrica más del 90% de los chips más avanzados del mundo.

    Desde 2022, EE.UU. ha utilizado diversos controles de exportación para impedir el envío de tecnología de punta a China, lo que, según afirma, ayuda a mantener la ventaja competitiva de EE.UU. y protege su seguridad nacional.

    Esto significa que empresas como Nvidia han quedado prácticamente excluidas del mercado más lucrativo del mundo, y Huang llegó a decir que la cuota de mercado de Nvidia en China había pasado de alrededor del 95% a prácticamente cero.

    Huang se ha dedicado a la diplomacia entre Washington y Pekín, con la esperanza de encontrar una forma de reincorporarse a las relaciones internacionales aprobada por EE.UU. y, al mismo tiempo, influir en la política estadounidense hacia China.

    Las revelaciones del domingo podrían explicar por qué Huang no ha logrado conseguir el premio grande para Nvidia: la aprobación del gobierno de Trump para vender a China todos sus chips, excepto los más avanzados.

    ¿Quién es Jensen Huang?

    Donald Trump se inclina para hablar con Jensen Huang durante una reunión en la Casa Blanca.

    Bloomberg vía Getty Images
    Huang ha alcanzado una importancia internacional con su empresa.

    Huang nació en Taiwán en 1963 y tenía 9 años cuando su familia se mudó a la costa oeste de EE.UU.

    Se graduó como ingeniero eléctrico en la Universidad Estatal de Oregón y posteriormente obtuvo una maestría en la misma disciplina en la Universidad de Stanford.

    Huang trabajó luego en la empresa estadounidense de semiconductores AMD, y más tarde cofundó Nvidia.

    Conocido como “Daddy Huang” en Taiwán y aclamado en su momento como el “Taylor Swift de la tecnología”, tiene fama de ser un adicto al trabajo y un perfeccionista con estándares increíblemente altos para su personal.

    Su fortuna está estimada en US$155.000 millones, de acuerdo al Índice de Multimillonarios de Bloomberg.

    “Jensen Huang es un visionario de la tecnología al nivel de Steve Jobs”, dijo a la BBC Stephen Witt, autor de “La máquina pensante”, una biografía sobre Huang, y añadió que fue el responsable de la creación del hardware de IA tal como lo conocemos hoy en día.

    Huang mantiene una relación muy cercana con Trump.

    En la reciente cumbre sobre IA celebrada en la Casa Blanca, a la que asistieron 42 ejecutivos del sector tecnológico, el presidente estuvo acompañado por Elon Musk y por Huang.

    Trump afirmó no haber hablado con el director de Nvidia desde que se conoció la noticia de la investigación.

    “Sé que es una buena persona, pero nunca se sabe lo que está pasando”, dijo Trump a los periodistas, y agregó que había “hecho un trabajo increíble” por EE.UU.

    ¿Qué es Nvidia y qué importancia tiene?

    En una enorme pantalla LED se puede ver un avatar de Jensen Huang, un hombre de pelo gris con una moderna chaqueta de cuero y gafas. La gente pasa caminando junto a la pantalla.

    Getty Images
    No hay un sucesor claro para Huang en Nvidia.

    Fundada en 1993 por Huang y sus colegas ingenieros eléctricos Chris Malachowsky y Curtis Priem, la empresa era conocida originalmente por sus chips de procesamiento gráfico, especialmente para videojuegos.

    Con el tiempo, cambió su enfoque hacia la IA, un campo que ahora domina.

    Huang rescató a Nvidia de la bancarrota en más de una ocasión y asumió riesgos en el campo de la IA mucho antes que el resto del mundo, construyendo de hecho la infraestructura desde cero.

    “Hoy, cuando pensamos en eso, pensamos en esos gigantescos centros de datos; nada de eso existía. No había clientes para lo que él estaba construyendo. De hecho, su primer cliente fue OpenAI”, relató Witt a la BBC.

    Todas las empresas tecnológicas destacadas que desarrollan herramientas e infraestructura de IA, incluidas Amazon, Meta, Google y Microsoft, utilizan ahora chips de Nvidia.

    Con un valor actual de US$4,5 billones, Nvidia es una de las empresas más valiosas de la historia.

    Por ahora, la junta directiva de la empresa parece tener poco interés en destituir a Huang, y en un comunicado emitido el domingo afirmó tener “confianza en Jensen y su equipo directivo”.

    Fuentes consultadas por la BBC afirman que su destitución es improbable debido a la gran cantidad de dinero que está en juego.

    No existe un plan de sucesión público para este hombre de 63 años.

    Él ha manifestado en repetidas ocasiones su deseo de continuar en el cargo durante décadas, y Bloomberg informa que ha creado una estructura de liderazgo informal a su alrededor, distinta a la jerarquía tradicional de una empresa.

    Sus hijos, Spencer y Madison, y su yerno, Nico Caprez, trabajan en Nvidia en puestos de alta responsabilidad.

    ¿Quién es la esposa de Jensen Huang?

    Jensen Huang vestido de traje y corbata junto a su esposa Lori Huang, quien luce un vestido negro y un collar.

    Getty Images
    Lori Huang acompañó a su esposo en la cena de Estado ofrecida por Donald Trump a su homólogo chino Xi Jinping en septiembre.

    Huang conoció a la que sería su futura esposa, Lori Mills, en la Universidad Estatal de Oregón mientras estudiaba ingeniería eléctrica a principios de la década de 1980. Eran compañeros de laboratorio.

    Se casaron en 1985, unos ocho años antes de que él cofundara Nvidia, y tienen dos hijos, Madison y Spencer.

    En 2007, la pareja creó la Fundación Jen-Hsun y Lori Huang.

    Este fondo benéfico ha visto aumentar considerablemente su patrimonio en los últimos años, impulsado por el vertiginoso aumento del precio de las acciones de Nvidia, y se estima que su capitalización bursátil supera los US$9.000 millones.

    Entre sus donaciones se incluyen decenas de millones de dólares destinados a programas de ingeniería en la Universidad Estatal de Oregón y la Universidad de Stanford.

    Witt contó a la BBC que Huang se ha esforzado mucho por presentarse como un hombre de familia, y añadió: “Eso es muy importante para él”.

    “Elogia a su esposa, habla de ella con gran admiración”, añadió.

    “Las consecuencias de esto serían negativas para cualquier familia. Pero para alguien que se ha esforzado tanto por cultivar una imagen de hombre de familia y que mantiene a sus hijos muy unidos, es realmente grave”.

    Reporte adicional de Tom McArthur en Londres, Ayeshea Perera y Tessa Wong en Singapur y Helen Davidson en Sídney.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Periodistas de la BBC revisaron el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Condenan al actor y comediante británico Russell Brand a más de 10 años de prisión por delitos sexuales

    Condenan al actor y comediante británico Russell Brand a más de 10 años de prisión por delitos sexuales

    This post was originally published on this site.

    El actor y comediante Russell Brand ha sido condenado a diez años y medio de prisión por violación y agresión sexual, tras haber sido declarado culpable el jueves en el Tribunal de la Corona de Southwark, en Londres, Reino Unido.

    El juez Joel Bennathan, quien este lunes leyó la sentencia, calificó a Brand como un “depredador sexual” que contó una “serie de mentiras” y mostró una “arrogancia pasmosa”.

    Una de las corresponsales de la BBC en el tribunal, Helena Wilkinson, informó que Brand no reaccionó durante la lectura de la condena:

    “Al ser llevado a las celdas, se detuvo un instante para decirle a su esposa, sin emitir sonido ‘Te amo’”.

    Antes de leerse la condena, una de las víctimas prestó declaración sobre el impacto que tuvo en ella los delitos de Brand.

    “Quería expresar cómo me ha afectado este crimen. Estuve en estado de shock y sumida en una gran agitación durante semanas. Me sentía profundamente perturbada y traumatizada. No tenía ningún respeto por mí misma”, dijo, mientras hablaba detrás de una cortina.

    Wildinson informó que el actor no mostró ninguna emoción durante el relato de la víctima, quien leyó algunos pasajes de su declaración con la voz quebrada.

    Otra de las corresponsales, Sima Kotecha, indicó que -según el Consejo de Sentencias- es probable que Brand cumpla dos tercios de su condena en prisión:

    “El organismo señala que los delincuentes condenados a penas de cuatro años o más por ciertos delitos graves —de carácter violento o sexual— serán puestos en libertad al haber cumplido dos tercios de la pena”.

    Una vez en libertad, es probable que pase el resto de su condena bajo supervisión y deberá cumplir normas específicas, como llevar un dispositivo de control electrónico, añadió la corresponsal.

    Noticia en desarrollo.