Blog

  • Mi madre me secuestró cuando era niño, escapé, pero ahora estoy listo para verla de nuevo

    Mi madre me secuestró cuando era niño, escapé, pero ahora estoy listo para verla de nuevo

    This post was originally published on this site.

    Primer plano de Alex Batty mirando a la cámara.

    BBC

    Alex Batty fue secuestrado de niño por su madre y llevado a vivir al extranjero y ahora, por primera vez desde su regreso a Reino Unido en 2023, se puso en contacto con ella.

    Alex, originario de Oldham, Inglaterra, fue reportado como desaparecido por su abuela en 2017, cuando tenía 11 años, después de que su madre y su abuelo lo secuestraran durante unas vacaciones en España, antes de trasladarse a Francia.

    Su madre, Melanie, quien no era su tutora legal y estaba fuertemente influenciada por teorías conspirativas, le dijo que tirara su pasaporte. Posteriormente vivieron parte del tiempo aislados de la sociedad y él no asistió a la escuela.

    En un nuevo documental de la BBC, Alex, que ahora tiene 20 años, recordó sus años de aislamiento, durante los cuales llegó a vivir en una tienda de campaña, a veces comiendo solo una vez al día y realizando trabajos manuales a cambio de dinero.

    Dijo que participó en el documental para poder comprender mejor a su madre y los motivos de sus acciones.

    “Mi relación con mi madre es algo muy complicado”, le dijo a la BBC en la entrevista más extensa que ha concedido desde que huyó de ella. “Me molesta lo que hizo… las experiencias que me perdí y mi falta de educación”.

    Alex, de 11 años, está de pie en primer plano mirando a la cámara.

    BBC
    Alex fue declarado desaparecido cuando tenía 11 años.

    Como parte del documental de la BBC, Alex también habló con personas que conocieron en pequeños pueblos y aldeas de España y Francia, y afirma que la experiencia le “abrió los ojos”.

    Revivir su adolescencia le provocó emociones encontradas. Aprendió más sobre su madre, pero al conocer cómo otros percibían su situación, le preocupó que eso pudiera “demonizarla”.

    Alex, quien recientemente formó su propia familia tras el nacimiento de su hija, comentó que la experiencia de grabar el documental lo impulsó a contactar nuevamente con su madre.

    Pero el camino no fue fácil: Alex confrontó a las personas que conoció durante su desaparición sobre por qué no contactaron con los servicios de emergencia. También descubrió que algunas personas sí alertaron a las autoridades francesas, pero que la ayuda nunca llegó.

    Alex era solo un niño cuando Melanie se involucró profundamente en el movimiento de los “ciudadanos soberanos”, que considera ilegítimos a los gobiernos de todo el mundo. Sus seguidores creen que pueden eximirse de las leyes y prácticas con las que no están de acuerdo, como el pago de hipotecas.

    Esto provocó que les embargaran la casa familiar cuando Alex tenía ocho años y que Melanie vendiera todas sus pertenencias para irse a vivir con personas afines a Marruecos.

    Regresaron seis meses después, cuando se quedaron sin dinero, y fue entonces cuando Alex se mudó con su abuela Susan, a quien se le otorgó la tutela legal a pesar de la desaprobación de Melanie, que la perdió. Cuando Susan permitió, con renuencia, que Melanie se lo llevara de vacaciones a Marbella en septiembre de 2017, Alex nunca regresó.

    Susan contactó con la policía en el Reino Unido y se lanzó una amplia campaña de búsqueda en los medios, pero no se pudo encontrar a Alex, a Melanie ni a David.

    Alex, su madre Melanie y su abuelo David abrazados y mirando a la cámara.

    BBC
    Alex, su madre Melanie y su abuelo David.

    Para el documental Alex visitó el pequeño pueblo de Benifairó de les Valls, al norte de Valencia, donde se escondieron durante dos meses.

    Alex recuerda que para evitar que lo encontraran usaba sombreros y gafas, se dejó crecer el pelo y permaneció en casa la mayor parte del tiempo mientras se extendía la noticia de su desaparición.

    Dijo que al principio le pareció “genial” y se sentía como James Bond. Pero Melanie y David le subrayaron que la situación era grave.

    “Lo que me decían era que, según la ley, se clasificaba como secuestro, pero no era secuestro porque era mi madre”, dijo.

    Después de un par de meses, se fueron a un pueblo de montaña al sur de Valencia llamado Villalonga a vivir con una mujer llamada Trixie. Ella les ofreció alojamiento y comida a cambio de trabajo manual y ayuda en la casa.

    Al regresar allí Alex quería averiguar “qué buscaba mi madre y por qué eran necesarias medidas tan drásticas”.

    Trixie dijo que entendía por qué Melanie pensaba que vivir al margen de la sociedad convencional le ofrecería una infancia más feliz y sana.

    “Quería que vieras el mundo de una forma mejor que la que te ofrece la escuela”, le dijo Trixie a Alex. “Claro que estabas desenfrenado, tenías 12 o 13 años. Trepabas a los árboles, paseabas a los perros, nadabas en el río… tenías una vida de verdad”.

    Cuando le preguntaron por qué no contactó con las autoridades tras ver la cobertura en los medios, respondió: “Sinceramente, sentí que no era asunto mío. Nunca tuve la sensación de que estuvieras aquí contra tu voluntad”.

    Alex entiende que Trixie y su madre compartían la misma mentalidad y que ella siempre lo vio “feliz, sano y aprendiendo”.

    “Muchos de ellos creían que la experiencia de la vida era mejor que la escuela”, afirmó.

    Alex Batty, de espaldas a la cámara, está de pie cerca de una persona mayor, Trixie, que lleva lentes y sonríe.

    BBC
    Trixie le dijo a Alex: “Nunca tuve la sensación de que estuvieras aquí contra tu voluntad”.

    Tras vivir con Trixie durante unos dos años, se mudaron a un apartamento en el centro de Villalonga, momento en el que Alex empezó a sentirse solo.

    “Solíamos sentarnos en una cafetería, y la escuela estaba justo al lado”, recordó. “Oía sonar el timbre, los niños salían del colegio y eso me hizo extrañarlo mucho. Fui con mi madre y lloré desconsoladamente porque, sabes, ya no aguantaba más”.

    Luego se fueron a Francia, con el objetivo de Melanie de encontrar una comunidad permanente.

    Alex describe los constantes traslados como algo “agotador” y “monótono”. “Quería tener algo de permanencia”, cuenta.

    Alex trabajaba para ayudar a mantener a su madre. “Me obligaron a trabajar a los 14 años y ella estaba perfectamente sana para hacerlo. Pero nunca lo hizo”, dijo.

    Recordó que su madre estaba tan absorta en su trabajo espiritual que él tenía que ganar dinero para pagar el alquiler y comprar comida para la familia.

    Melanie nunca se tomaba un descanso del trabajo, señaló Alex y añade: “No es normal, ¿verdad? Eso afecta bastante a la gente”.

    A los 15 años se mudó a un campamento en Belesta, en los Pirineos, en el suroeste de Francia. Sin embargo, al no haber mucho trabajo en la zona, contó que durante un tiempo se las arregló con una sola comida: pasta con salsa.

    Tras un periodo de tensión debido a que Alex cuestionaba las teorías de Melanie, ella no le permitió vivir en su caravana y se vio obligado a pasar seis meses durmiendo en una tienda de campaña.

    “Era invierno: llovía, estaba húmedo, hacía frío todo el tiempo. Y mi madre vivía en una autocaravana con calefacción, agua y electricidad, pero prefería que yo durmiera fuera, en una tienda de campaña”.

    Alex Batty está sentado con las piernas cruzadas sobre un muro bajo de piedra, sosteniendo un teléfono móvil, con una botella de plástico para bebidas colocada a su lado.

    BBC
    “Estoy furioso porque nadie hizo nada”, dice Alex.

    Alex no lo supo en ese momento, pero la joven hija del dueño del campamento vio las condiciones en las que se encontraba y contactó con los servicios sociales franceses.

    En el documental, la joven le dijo a Alex: “Pensé que era un poco de abuso. Pensé que realmente ella no era una madre responsable”.

    “Llamé a los servicios sociales, pero me dijeron que como eras extranjero y debido a que yo no conocía tu verdadera identidad, no podían hacer nada”.

    A Alex le cuesta asimilar esta oportunidad perdida.

    “Estoy furioso, furioso porque nadie hizo nada”, afirma. Al darse cuenta de que habría podido volver al colegio si lo hubieran rescatado se sintió “muy enojado”.

    Los servicios sociales franceses le dijeron a la BBC que no podían comentar casos individuales.

    Pero esta no fue la única oportunidad perdida. Alex intentó inscribirse en un centro de informática en Francia y les dio su nombre real. El centro informó a la policía.

    Dos agentes fueron enviados al domicilio donde trabajaba Alex con la excusa de que buscaban un coche desaparecido.

    “Pensé que venían a llevarme y, sinceramente, estaba nervioso, pero sobre todo me sentí aliviado”, dijo.

    Cuando revelaron que solo buscaban un auto robado quedó “devastado”.

    “Podría haber dicho algo en ese mismo instante, pero no lo hice porque lo que más me preocupaba era proteger a mi madre y a mi abuelo, evitar que fueran a prisión”, añadió.

    La BBC contactó con la Policía Nacional para obtener declaraciones, pero no recibió respuesta.

    Alex se sentía cada vez más infeliz y seis años después de ser secuestrado decidió que ya no aguantaba más. Escribió una nota de despedida y abandonó la pequeña comunidad de los Pirineos en plena noche.

    Pero para proteger a su madre y a su abuelo de la policía y de un posible arresto, Alex contó que caminó durante días por colinas y bosques para dificultar que alguien pudiera determinar su punto de partida.

    “Después de un par de días, decidí hacer autostop y me subí a la camioneta de un hombre”.

    Fue llevado a la comisaría de Toulouse antes de ser trasladado a Reino Unido, donde se abrió una investigación por posible secuestro.

    La BBC tuvo acceso por primera vez a las grabaciones policiales, en las que se ve a Alex inventando una historia falsa sobre el paradero de su madre y su abuelo.

    Durante sus interrogatorios policiales, Alex se mostró firme en su decisión de no presentar cargos.

    En enero de 2025, la policía cerró la investigación sobre el secuestro del menor. Un portavoz declaró que la familia de Alex no la apoyaba y que “no existía ninguna posibilidad real de un proceso legal”. Melanie Batty nunca ha sido acusada de ningún delito en relación con la desaparición de Alex.

    Alex ya aprobó sus exámenes de secundaria de inglés y matemáticas y está intentando construir una vida para él y su nueva familia.

    Tras su viaje recordando su vida aislado, decidió enviarle un mensaje de texto a su madre.

    “Todo este viaje me ha reconectado con mi madre y mi abuelo y me ha hecho querer reconstruir ese vínculo”, dijo.

    Parte del mensaje dice: “Sé cuánto les importo y que lo único que querían era protegerme. Los quiero mucho a los dos”.

    Dijo que se tomaría un tiempo para volver a contactarla, cuando se sintiera preparado para leer su respuesta.

    “Espero que algún día pueda llegar a ser capaz de ir a verlos y pasar un buen rato”.

    “En lugar de que mi madre me imponga cosas como solía hacer”.

    La BBC contactó con Melanie y David Batty para obtener sus comentarios, pero no respondieron a las acusaciones.

    line

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • ¿Un hotel con su nombre? ¿Un campo de golf? Qué negocios contempló Trump en Cuba antes de presidir EE.UU. y presionar a la isla

    ¿Un hotel con su nombre? ¿Un campo de golf? Qué negocios contempló Trump en Cuba antes de presidir EE.UU. y presionar a la isla

    This post was originally published on this site.

    Peatones caminan frente al Hotel Habana Libre, anteriormente el Habana Hilton, en La Habana el 2 de febrero de 2026.

    AFP via Getty Images
    Peatones caminan frente al Hotel Habana Libre, anteriormente el Habana Hilton.

    La pregunta de qué pretende lograr Donald Trump en Cuba ha cobrado relevancia desde que, como presidente de Estados Unidos, se arrogó la facultad de “hacer lo que quiera” con la isla.

    “Ya sea liberarla, tomarla —creo que podré hacer lo que quiera con ella, a decir verdad—. Son un país muy debilitado”, dijo Trump en marzo.

    A comienzos de este mes insistió en que podría tomar control de Cuba “casi de inmediato”. Y esta semana sostuvo que se trata de “un país fallido y que solo va en una dirección: ¡hacia abajo!”

    “Cuba está pidiendo ayuda, ¡y vamos a hablar!!!”, señaló Trump en un mensaje publicado en su red Truth Social este martes.

    Al igual que en las ocasiones anteriores, el mandatario evitó precisar lo que busca exactamente en la isla.

    Algunos prevén que su propósito es terminar con el gobierno comunista que Cuba tiene desde hace más de 60 años, un viejo objetivo de Washington.

    Otros sospechan que pretende cambiar sólo la cabeza del poder cubano y dejar casi intacto el régimen actual, pero bajo su influencia, para abrir allí negocios para EE.UU. como hizo en Venezuela desde enero.

    Si Trump tiene un plan definido en Cuba, el mismo es un enigma aún cuando aplica máxima presión sobre el país, al bloquear sus suministros de petróleo y agravar así su colosal crisis interna.

    Pero algo cierto es que Trump ha contemplado eventuales oportunidades económicas en Cuba desde hace años, pese al embargo de EE.UU. a la isla.

    Lo hizo de forma reservada, como empresario de bienes raíces, mucho antes de ser presidente y proclamarse todopoderoso sobre esa nación.

    De hecho, su compañía llegó a registrar la marca “TRUMP” en Cuba para posibles negocios en diversas áreas, según documentos publicados por la Casa Blanca.

    “Creo que no hay duda de que el señor Trump estaba muy interesado en la posibilidad ya sea de poner la marca Trump en un hotel cubano, o incluso quizás en ser propietario de campos de golf en Cuba”, dice William LeoGrande, un profesor de la American University en Washington experto en la política de EE.UU. hacia Latinoamérica, en diálogo con BBC Mundo.

    Si bien ninguno de esos negocios se ha concretado hasta ahora, el propio Trump dejó abierta un tiempo atrás la posibilidad de hacerlo algún día, “en el momento correcto”.

    Un automóvil clásico estacionado cerca del hotel Iberostar Parque Central en La Habana, Cuba, en marzo.

    AFP via Getty Images
    “Cuba tiene cierto potencial”, dijo Trump en 2016 cuando le preguntaron si abriría un hotel con su nombre en La Habana.

    Un viaje especial

    El primer acercamiento reportado de una compañía de Trump a Cuba data de 1998.

    Ese año, la firma Trump Hotels & Casino Resorts envió de forma secreta consultores a La Habana en busca de oportunidades de negocio, según reveló la revista Newsweek en 2016.

    La publicación, basada en entrevistas con exejecutivos de Trump y en documentos empresariales y judiciales, precisó que la compañía gastó al menos US$68.000 en el viaje, que, según una de las fuentes, incluyó contactos de representantes de Trump con funcionarios del gobierno cubano, entonces presidido por Fidel Castro.

    Y agregó que, con el conocimiento de Trump, ese dinero se canalizó a través de la consultora estadounidense Seven Arrows Investment & Development Corp., que sugirió relacionarlo a una organización benéfica católica para darle un aspecto legal bajo el embargo.

    Esa información surgió poco antes de las primeras elecciones presidenciales ganadas por Trump, quien respondió rápido: “Nunca hice nada en Cuba. Nunca cerré un trato en Cuba”, sostuvo.

    Su portavoz en ese momento, Kellyanne Conway, dijo por su lado a la cadena televisiva ABC que por el artículo publicado entendía que “pagaron dinero” en 1998, y negó que Trump hubiera invertido en Cuba.

    Donald Trump durante un evento en 1998

    Getty Images
    En 1998, una empresa de Trump envió consultores a Cuba para analizar oportunidades de negocios, según una investigación periodística.

    Esas revelaciones en plena campaña electoral llevaron a rivales de Trump a acusarlo de violar el embargo de décadas a Cuba pese a oponerse a la normalización de las relaciones con el país emprendida por el entonces presidente de EE.UU., Barack Obama.

    Robert Muse, un abogado en Washington especializado en las sanciones a Cuba, señala que legalmente “en 1998 habría sido necesario obtener una licencia específica que autorizara el viaje” a la isla.

    “Y la OFAC (una oficina del Tesoro de EE.UU. que aplica las sanciones económicas internacionales) no la habría concedido si el viaje tenía por objeto conocer posibilidades comerciales o de inversión en Cuba”, dice Muse a BBC Mundo.

    “Cierto potencial”

    Hasta la revolución de 1959, Cuba era un destino particular de turistas e inversores de EE.UU. en hotelería, casinos y clubes nocturnos.

    Pero, tras llegar al poder, el gobierno de Castro nacionalizó empresas extranjeras en la isla, incluidos hoteles estadounidenses.

    Un símbolo de esa transición del capitalismo al socialismo es el exhotel Habana Hilton, una gran torre construida por la firma estadounidense Hilton en la capital cubana poco antes de la revolución: el nuevo gobierno pasó a controlarlo en 1960, lo hizo su sede temporaria y lo renombró Habana Libre.

    Los presidentes Barack Obama y Raúl Castro sonríen sentados en La Habana junto a las banderas de EE.UU. y Cuba, durante el proceso de normalización de relaciones bilaterales en 2016.

    AFP via Getty Images
    La normalización de relaciones entre EE.UU. y Cuba impulsada por Barack Obama y Raúl Castro fue criticada por Trump pese a su interés empresarial en la isla.

    Pese a esos antecedentes históricos y a la hostilidad que siguió durante décadas entre Cuba y EE.UU., hay señales de que Trump mantuvo el interés en hacer negocios en la isla en tiempos más recientes.

    La marca TRUMP fue registrada este siglo en Cuba para posibles operaciones en bienes inmuebles, hoteles, gastronomía, servicios de clubes nocturnos, entretenimientos y actividades deportivas entre otros rubros, de acuerdo a una declaración financiera del presidente en 2025 publicada por la Casa Blanca.

    Eso es algo que las empresas de Trump han hecho en decenas de países alrededor del mundo.

    La Oficina Cubana de la Propiedad Industrial muestra en su sitio en internet que el registro a nombre de Trump fue solicitado en octubre de 2008 por Leticia Bermúdez, una abogada cubana, y que resultó aprobado en 2010 con fecha prevista de expiración en octubre de 2018.

    Captura de pantalla del sitio en internet de la Oficina Cubana de la Propiedad Industrial donde figura la marca TRUMP como registrada en 2010 e invalidada más tarde.

    Oficina Cubana de la Propiedad Industrial
    La marca TRUMP figura en el sitio en internet de la Oficina Cubana de la Propiedad Industrial como registrada en 2010 e invalidada más tarde.

    Actualmente, en el estado legal de la marca dice “invalidada”.

    Ejecutivos y asesores de la Organización Trump viajaron además a Cuba en distintas ocasiones entre 2011 y comienzos de 2013, de acuerdo a información publicada por Bloomberg en 2016.

    Uno de esos empresarios, Edward Russo, entonces asesor medioambiental de Trump en negocios vinculados con los campos de golf, negó a ese medio que los viajes se realizaran en nombre de la Organización Trump y mencionó la observación de aves y “hábitats” entre los propósitos.

    Pero Eric Trump, hijo del actual presidente estadounidense, pareció indicar que los viajes tenían otra finalidad.

    “Aunque no estamos seguros de si Cuba representa una oportunidad para nosotros, es importante que comprendamos la dinámica de los mercados que nuestros competidores exploran”, sostuvo en un comunicado en ese momento como vicepresidente ejecutivo de la Organización Trump.

    Las fechas de los viajes coinciden con la antesala del deshielo entre Washington y La Habana bajo el gobierno de Obama, que abrió posibilidades de negocios en Cuba.

    El abogado Muse explica que “en 2011 y 2012 existía una licencia general para llevar a cabo investigaciones profesionales en Cuba, pero estas debían ser de carácter académico, no comercial”.

    El logotipo de la Organización Trump en la pantalla de un teléfono.

    Getty Images

    Se desconoce por cuánto tiempo exactamente Trump vio a Cuba como un lugar donde eventualmente realizar negocios personales.

    Cuando un periodista de la cadena CNN le preguntó en marzo de 2016 si abriría un hotel en La Habana, Trump contestó: “Lo haría, en el momento correcto, cuando se nos permita hacerlo. Ahora mismo no podemos”.

    “Creo que Cuba tiene cierto potencial y que está bien integrar a Cuba, pero hay que lograr un acuerdo mucho mejor”, afirmó en referencia a la normalización de relaciones negociada por Obama.

    No obstante, poco después que el republicano fuera electo presidente de EE.UU. ese año, el líder de una multinacional turística española con inversiones en el país caribeño dijo: “Trump hasta hace poco ha estado intentando negociar hoteles que quería tener en Cuba”.

    “No hace más de seis meses”, agregó Miguel Fluxà, presidente del Grupo Iberostar, según informó el diario español ABC el 1 de diciembre de 2016.

    “Una isla hermosa”

    Antes de asumir como presidente, Trump indicó que sus negocios pasarían a un fideicomiso manejado por sus hijos. Sin embargo, muchos consideran eso insuficiente para evitar conflictos de interés.

    BBC Mundo consultó a la Organización Trump si mantiene interés en posibles proyectos empresariales en Cuba, pero no recibió respuesta hasta la publicación de este artículo.

    Instantes antes de mencionar la posibilidad de “tomar” Cuba el 16 de marzo, Trump habló de las ventajas turísticas del país.

    “Cuba a su manera, el turismo y todo lo demás, es una isla hermosa: un clima magnífico”, dijo a periodistas.

    Tampoco es posible saber cuánto influye la visión empresarial de Trump en su política hacia ese país.

    El profesor LeoGrande, experto en las relaciones entre EE.UU. y Cuba, cree que eso se sabrá en función de las exigencias que Washington plantee a La Habana en las negociaciones que ambas partes admitieron tener en reserva.

    “Si EE.UU. se conformara con un acuerdo que implique principalmente o sólo concesiones económicas”, razona LeoGrande, “entonces sería fácil decir con claridad que la trayectoria de Trump como empresario (…) y su interés en Cuba como oportunidad de negocios tuvieron un papel importante en determinar el resultado”.

    Línea gris

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Más de 1.700 personas confinadas en un crucero en Francia tras un brote gastrointestinal que afecta a casi 50 pasajeros

    Más de 1.700 personas confinadas en un crucero en Francia tras un brote gastrointestinal que afecta a casi 50 pasajeros

    This post was originally published on this site.

    Más de 1.000 pasajeros permanecen retenidos en un crucero operado por Reino Unido en Francia después de que 49 personas se enfermaran a causa de una enfermedad gastrointestinal.

    Las autoridades sanitarias locales de Burdeos señalaron que tres pasajeros habían quedado aislados en sus camarotes del Ambition, mientras que otros pasajeros no podrán desembarcar en el puerto.

    Agregaron que no había “ninguna razón” para vincular el brote con el brote de hantavirus registrado en otro crucero.

    Ambassador Cruise Line informó a la BBC que un hombre de 92 años había fallecido a bordo el domingo, pero no informó de ningún síntoma relacionado y el forense aún no ha determinado la causa de su muerte.

    El operador de cruceros agregó que “estamos brindando todo nuestro apoyo a los amigos y familiares del fallecido y les expresamos nuestras más sinceras condolencias en este difícil momento”.

    Ambassador Cruise Line señaló en otro comunicado que, a las 10:00 GMT del miércoles, 48 pasajeros presentaban síntomas similares a los de una enfermedad gastrointestinal, así como un miembro de la tripulación.

    Actualmente hay 1.187 huéspedes y 514 miembros de la tripulación a bordo del barco, según su operador.

    El crucero zarpó de Belfast el 8 de mayo, antes de dirigirse a Liverpool al día siguiente.

    En su declaración, Ambassador señaló que se había informado de un aumento en el número de casos después de que los viajeros embarcaran en Liverpool.

    Afirmaba que “varios pasajeros y miembros de la tripulación a bordo del Ambition han mostrado o están mostrando síntomas propios de una enfermedad gastrointestinal”.

    La enfermedad gastrointestinal es una afección frecuente que provoca diarrea y vómitos. Los casos en adultos suelen estar causados por un norovirus o una intoxicación alimentaria.

    La línea de cruceros dijo que se habían implementado protocolos mejorados de saneamiento y prevención en todo el barco “de acuerdo con los procedimientos de salud pública establecidos tras los informes iniciales de enfermedad”.

    Entre las medidas introducidas desde que se notificó la enfermedad por primera vez, se incluyeron una mayor limpieza y desinfección en las zonas públicas, así como la orientación continua a los pasajeros sobre la higiene de las manos y la notificación de los síntomas al equipo médico de a bordo.

    Como parte de una parada programada en Burdeos, en el suroeste de Francia, el operador señaló que había informado de la situación a las autoridades sanitarias francesas.

    La agencia regional de salud de Nueva Aquitania dijo que se había enviado un equipo médico a bordo para evaluar la situación, y que actualmente se estaban tomando muestras al Hospital Universitario de Burdeos.

    Agregó que los desembarques de pasajeros se habían suspendido “como medida cautelar debido a la capacidad de contagio de enfermedades de tipo gastroenteritis” mientras se realizaban las pruebas.

    El operador de cruceros dijo que los resultados tardarían al menos seis horas en procesarse.

    “La salud, la seguridad y el bienestar de nuestros huéspedes y tripulación siguen siendo nuestra máxima prioridad, y estamos sinceramente agradecidos por la paciencia, la comprensión y la cooperación demostradas mientras se mantienen estas medidas de precaución”, añadió.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

    Raya gris.

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • El “Domo Dorado” de más US$1 billón que Trump quiere construir pero no protegería a EE.UU. de un ataque masivo de Rusia o China

    El “Domo Dorado” de más US$1 billón que Trump quiere construir pero no protegería a EE.UU. de un ataque masivo de Rusia o China

    This post was originally published on this site.

    El desarrollo, el despliegue y la operación del futurista sistema de defensa antimisiles “Domo Dorado” que quiere impulsar el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, costarán alrededor de US$1,2 billones a lo largo de dos décadas.

    Es la cifra estimada por la Oficina de Presupuesto del Congreso (CBO por sus siglas en inglés) y que supone un conisderable aumento de la suma inicial de US$175.000 millones que se había destinado a tal fin.

    Y es posible que este sistema diseñado para proteger a Estados Unidos contra los misiles balísticos y de crucero ni siquiera funcione. El nuevo informe de la CBO advirtió de que el “Domo Dorado” podría ser vulnerable a un ataque a gran escala por parte de Rusia o China.

    Los costos de adquisición por sí solos superarían el billón de dólares, incluyendo las capas interceptoras y un sistema de alerta y rastreo de misiles con base en el espacio, señaló en un nuevo informe el responsable de la auditoría fiscal.

    Michael Guetlein, subjefe de operaciones espaciales de la Fuerza Espacial de EE. UU., en el Despacho Oval de la Casa Blanca en Washington con su uniforme militar del que cuelgan varias medallas.

    Getty Images
    El general Michael Guetlein, vicejefe de operaciones espaciales del Pentágono, supervisará el proyecto.

    El plan para poner en marcha este sistema fue uno de los primeros anuncios de Trump tras su regreso a la Casa Blanca para iniciar su segundo mandato.

    Entonces afirmó que el objetivo era contrarrestar las amenazas aéreas de “última generación”. Explicó además que esta protección del espacio continental de EE.UU. es necesaria ante el incremento de capacidades que han tenido otros países.

    “Nuestros adversarios han modernizado rápidamente sus fuerzas nucleares, construyendo misiles balísticos capaces de llevar ojivas nucleares, construyendo misiles hipersónicos capaces de atacar a Estados Unidos en una hora al viajar a 9.600 km/h”, señaló el general Michael Guetlein, vicejefe de operaciones espaciales del Pentágono, que supervisará el proyecto.

    “El domo dorado es un enfoque audaz y agresivo para rápidamente proteger nuestro territorio de nuestros adversarios”, añadió.

    “Regalo a las empresas de defensa”

    El año pasado afirmó que el programa requeriría una inversión inicial de US$25.000 millones y situó el coste total del proyecto en US$175.000 millones.

    El senador demócrata Jeff Merkley, que solicitó que se incluyera la estimación en el informe, señaló el martes que “el llamado ‘Domo Dorado’ del presidente no es más que un obsequio masivo a los contratistas de defensa que pagan en su totalidad los trabajadores estadounidenses”.

    La BBC se puso en contacto con la Casa Blanca y el Pentágono para solicitar comentarios.

    Trump con una corbata morada y un pin en la solapa se dirige a los medios desde el Despacho Oval para presentar el proyecto.

    Getty Images
    En la presentación hace unos meses, Trump recordó que la idea de un domo defensivo de EE.UU. viene del presidente Ronald Reagan (1981-1989).

    Ha habido dudas sobre si Estados Unidos sería capaz de ofrecer un sistema de defensa integral para una masa terrestre tan grande.

    Las autoridades han advertido de que los sistemas existentes no están a la altura de las armas cada vez más sofisticadas que poseen los adversarios potenciales.

    A pesar de los costos proyectados del “Domo Dorado”, “el sistema podría verse abrumado por un ataque a gran escala organizado por un adversario igual o cercano”, afirma el informe de la comisión.

    La amenaza más catastrófica

    Una orden ejecutiva en la que se pedía la creación de lo que inicialmente se denominó el “Domo de Hierro para Estados Unidos” señalaba que la amenaza que representan las armas de próxima generación se ha “vuelto más intensa y compleja” con el paso del tiempo, lo que supone un escenario potencialmente “catastrófico” para Estados Unidos.

    Trump ordenó al Departamento de Defensa que presentara planes para un sistema que disuadiera y defendiera contra los ataques aéreos, que según la Casa Blanca en ese momento seguían siendo “la amenaza más catastrófica” a la que se enfrenta Estados Unidos.

    Trump afirmó que el sistema consistiría en tecnologías de “próxima generación” distribuidas por tierra, mar y espacio, incluidos sensores e interceptores espaciales.

    El sistema sería “capaz incluso de interceptar misiles lanzados desde el otro lado del mundo o lanzados desde el espacio”, dijo el presidente el año pasado.

    El mes pasado, SpaceX y Lockheed Martin ganaron contratos por un valor de hasta US$3.200 millones para desarrollar prototipos de interceptores de misiles basados en el espacio para el sistema.

    Línea gris de separación

    BBC

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Cómo casi 200 barcos de la “flota fantasma” de Rusia han seguido navegando por el Canal de la Mancha a pesar de las amenazas de Reino Unido

    Cómo casi 200 barcos de la “flota fantasma” de Rusia han seguido navegando por el Canal de la Mancha a pesar de las amenazas de Reino Unido

    This post was originally published on this site.

    Un tanquero en negro y de fondo la bandera rusa.

    Getty Images
    La llamada “flota fantasma” rusa sigue operando alrededor de Reino Unido, pese a las amenazas lanzadas desde Londres.

    Casi 200 buques de la llamada “flota fantasma” rusa han entrado en aguas británicas desde que el primer ministro del país amenazara con interceptarlos hace casi siete semanas, reveló una investigación de BBC Verify.

    En marzo, Keir Starmer anunció que las fuerzas armadas británicas “ya pueden abordar los buques sancionados que transiten por nuestras aguas”.

    Sin embargo, BBC Verify ha identificado que 184 embarcaciones sancionadas por Reino Unido han realizado 238 travesías por aguas británicas desde entonces, y el gobierno no ha declarado públicamente ni presentado pruebas de que sus militares hayan abordado alguna.

    El Ministerio de Defensa afirma que está “perturbando y disuadiendo” a los buques de la “flota fantasma”, sin proporcionar detalles específicos.

    No obstante, un excomandante de la Marina Real ha calificado la inacción de “patética”.

    Cada buque entró en la Zona Económica Exclusiva de Reino Unido, un área que se extiende hasta 200 millas náuticas (alrededor de 370 kilómetros) desde la costa. La mayoría de las travesías se realizaron a través del Canal de la Mancha.

    En al menos 94 ocasiones, el buque cruzó brevemente a aguas territoriales de Reino Unido, una zona más reducida que se extiende hasta 12 millas náuticas (cerca de 23 kilómetros) desde la costa.

    BBC Verify entiende que la política de intercepción de Reino Unido se aplica tanto a sus aguas territoriales como a la Zona Económica Exclusiva.

    Rusia ha estado operando una “flota paralela” de petroleros con estructuras de propiedad poco claras para eludir las sanciones internacionales impuestas a sus exportaciones de petróleo.

    BBC Verify rastreó los 184 buques sancionados por Reino Unido utilizando datos de MarineTraffic, una plataforma de seguimiento marítimo en tiempo real, correspondientes al 25 de marzo y el 11 de mayo.

    Mapa que muestra la ruta seguida por los cientos de barcos rusos sancionados que han surcado las aguas británicas.

    BBC

    ¿Miedo o incapacidad?

    Todas las embarcaciones identificadas figuran en la lista de sanciones del Ministerio de Asuntos Exteriores, donde se destacan sus vínculos con Rusia.

    Las sanciones prohíben a estos buques entrar en puertos de Reino Unido y también prohíben a empresas y particulares británicos prestar servicios financieros, de seguros o de intermediación a barcos que transporten petróleo ruso.

    El gobierno ha declarado que su objetivo son los ingresos petroleros de Rusia para “cortar la financiación de su maquinaria bélica” en Ucrania.

    Según MarineTraffic, la gran mayoría de los buques rastreados eran petroleros (173), 10 cargaban gas natural licuado, mientras que uno figuraba como “buque multipropósito de alta mar”.

    Los datos de MarineTraffic se basan en los sistemas de seguimiento a bordo de los buques, conocidos como AIS (Sistema de Identificación Automática, en español).

    Sin embargo, estos sistemas pueden desactivarse para ocultar la verdadera identidad y ubicación de la embarcación. Los datos de MarineTraffic muestran que muchos buques presentan lagunas de información al oeste de Escocia e Irlanda.

    El excomandante de la Marina Real, Tom Sharpe, declaró a BBC Verify que era “totalmente desconcertante” y “patético” que no se hubieran realizado abordajes.

    “Contamos con la capacidad militar necesaria, ya sean buques de guerra, equipos de abordaje o el servicio de Aduanas e Impuestos Especiales”, afirmó.

    “Nos falta firmeza en el ámbito marítimo. Lo veo una y otra vez en la forma en que manejamos nuestros buques de guerra. Somos reacios al riesgo y nuestra coordinación es deficiente”, agregó.

    Según las imágenes de satélite obtenidas por BBC Verify, un petrolero sancionado —el Universal— parece haber sido escoltado por un buque de guerra ruso.

    Tras comparar las dimensiones de la nave con otros informes, incluido uno del diario londinense The Telegraph, expertos de la empresa de inteligencia MAIAR concluyeron que la embarcación probablemente era la fragata rusa Almirante Grigorovich.

    Gráfico que muestra al petrolero ruso Universal, el cual fue escoltado por una fragata rusa a su paso por las aguas británicas.

    BBC

    Los datos de seguimiento de los buques muestran que el petrolero entró en aguas británicas en la madrugada del 8 de abril antes de transitar por el Canal de la Mancha.

    Alessio Patalano, profesor de guerra y estrategia en el King’s College de Londres, afirmó que el hecho de que el petrolero hubiera sido escoltado por un buque de guerra sugiere que Reino Unido está “manteniendo a los rusos bajo presión”.

    El Kremlin ha criticado la amenaza de Reino Unido de detener sus barcos, calificándola de “otro paso profundamente hostil dirigido contra Rusia” y advirtiendo que tales acciones “tienen consecuencias”.

    Otra explicación

    Es posible que las restricciones legales impidan a Reino Unido abordar y confiscar petroleros, declaró James M. Turner KC, abogado especializado en derecho marítimo de la firma jurídica Quadrant Chambers.

    “La norma, salvo contadas excepciones, es que no se pueden confiscar buques que enarbolen la bandera de otro país”, declaró a BBC Verify.

    Turner explicó que, si un barco navega por aguas británicas enarbolando una bandera de otro país hay “muy poco” que las autoridades británicas puedan hacer, independientemente de si la nave ha sido sancionada o transporta mercancías sujetas a sanciones.

    “Me pregunto cómo se formuló esta política. Habrán sido objeto de un minucioso examen y revisión jurídica, pero es imposible aplicarla a menos que un petrolero navegue bajo bandera falsa o no enarbole pabellón alguno”, agregó.

    “En este caso, la retórica y la realidad no coinciden”, zanjó.

    Un buque con “falsa bandera” es aquel que declara erróneamente estar registrado en un Estado, pero sin autorización válida de dicho Estado. Esto se utiliza a menudo para ocultar la verdadera identidad de la embarcación.

    Los datos de seguimiento también revelan que varios buques, incluido un petrolero llamado Yi Tong, han modificado su ruta habitual.

    El Yi Tong está registrado a nombre de una empresa china llamada Pacific Shipmanagement, con sede en la provincia oriental de Shandong.

    En 2025, el buque realizó un viaje desde y hacia el puerto de Ust-Luga, en el noroeste de Rusia, hasta China, a través del Canal de la Mancha.

    El mes pasado, sin embargo, el Yi Tong optó por una ruta más larga bordeando Irlanda y el norte de Escocia, evitando el Canal de la Mancha y las aguas territoriales de Reino Unido.

    El cambio de ruta sugiere que la política británica está teniendo cierto impacto, añadió el profesor Patalano.

    “Es probable que los rusos ya estén pensando en cómo poner a prueba a Reino Unido, y cabe esperar que los buques que toman rutas más largas supongan un desafío para las defensas e infraestructuras británicas”, explicó.

    Los viajes más largos consumen más combustible, lo que encarece y prolonga el proceso para quienes participan en la venta de la carga de los barcos sancionados.

    BBC Verify preguntó al Ministerio de Defensa si las fuerzas armadas británicas habían interceptado algún buque sancionado desde el 25 de marzo.

    El Ministerio de Defensa no respondió directamente a nuestra pregunta, pero afirmó que estaba “desarticulando y disuadiendo” a la “flota fantasma” y que más de 700 buques sospechosos habían sido “desafiados o interceptados” desde octubre de 2024.

    Añadió que no haría comentarios sobre operaciones específicas “ya que esto podría comprometer nuestra capacidad para actuar con éxito contra estos buques”.

    Volvimos al Ministerio de Defensa para preguntar qué significaba “interceptar” o “desafiar” a los buques, pero no nos proporcionó más detalles.

    Gráficos de Sally Nicholls.

    Con información adicional de Nicholas Barrett y Yi Ma.

    Raya gris.

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • En ‘The Pitt’, salió a su hora. En la vida real, inició un debate

    This post was originally published on this site.

    Cuando Joy Kwon, una estudiante de medicina en la serie, puso un límite al trabajo, desató una conversación sobre el equilibrio entre la vida laboral y personal.

    En el episodio 12 de la segunda temporada de The Pitt, hay una breve escena –más bien un intercambio de apenas un minuto de duración– que inesperadamente se ha convertido en un punto de discordia.

    Joy Kwon, una estudiante de medicina en prácticas de tercer año con memoria fotográfica y una mirada de fastidio mordaz, se marcha al final de su turno de 12 horas.

    Eso es todo.

    Y, dado el formato del aclamado drama médico de HBO, en el que cada episodio representa una hora de un turno, Kwon no aparece de nuevo en los tres últimos episodios.

    Antes de que se marche, uno de sus supervisores, Frank Langdon, quien regresa a urgencias tras una temporada en rehabilitación por adicción a las drogas, intenta presionarla para que se quede. Pero ella mantiene su postura y le recuerda que su turno ha concluido y que no le pagan. (Los estudiantes de medicina no reciben un sueldo durante sus prácticas y siguen pagando la matrícula escolar).

    Ese intercambio se produjo en medio de una temporada que puso de relieve los problemas de salud mental del personal del hospital. La máscara estoica y profesional de cada personaje se resbala en algún momento, también la del médico jefe de urgencias, Michael Robinavitch (a quien llaman Robby), quien se da cuenta de que dedicar su vida a esta práctica lo está matando lentamente.

    “Todos esos locos deberían aprender a poner límites”, le dice Kwon a Langdon antes de marcharse.

    Fue otro momento en el que la serie, conocida por su representación realista de una sala de urgencias, tomó el pulso a un debate que lleva tiempo encendido en la profesión médica. En este caso, ¿hasta qué punto deben esforzarse el personal médico y de enfermería por su trabajo?

    En internet, profesionales médicos, trabajadores de otros sectores y seguidores de la serie han intervenido y compartido sus propias experiencias con el agotamiento laboral. Algunos calificaron a Kwon de “reina” por establecer un límite que consideraban de sentido común, mientras que otros lo consideraron una medida arriesgada o egoísta que podía poner en peligro la atención a los pacientes y su carrera.

    Además, Kwon es más joven que muchos de los médicos, y su decisión refleja las diferencias más grandes sobre la conciliación de la vida laboral y familiar que existen entre distintas generaciones y que se extendieron al discurso público durante la pandemia. Mientras que sus predecesores vivían para el ajetreo y la rutina, algunos miembros de la generación Z y los milénials más jóvenes están en una suerte de renuncia silenciosa, evitando responsabilidades adicionales en el trabajo u optando por la flexibilidad en lugar de aumentos y ascensos.

    Por eso tenía sentido lógico que una estudiante de medicina que aún no ha sido “iniciada y normalizada en ese sistema” pusiera ese límite “y se fuera con ese tono desafiante”, dijeron al Times R. Scott Gemmill y Danny Hogan, guionistas del episodio, en un correo electrónico.

    “No soy estudiante de medicina, pero también trabajo en un sector bastante tóxico (el derecho) en el que los de puestos junior trabajan demasiado sin cobrar”, dijo un usuario en Reddit. “Me alegré”.

    Irene Choi, quien interpreta a Kwon, opinó durante una entrevista para la serie de YouTube Reel School, en la que dijo que los límites en su propia vida como actriz eran esenciales para hacer un buen trabajo.

    “Cuando estás en el set, dejas atrás cualquier cosa que esté ocurriendo en tu vida”, dijo al presentador, Michael Winn Johnson, y añadió que esos límites hacen que los actores sean “jugadores de equipo más eficaces”.

    Heather Farley, médica de urgencias y vicepresidenta de satisfacción profesional de la Asociación Médica Estadounidense, dijo que aunque aún no había visto la segunda temporada –el persistente “estrés postraumático” de su época de trabajar en urgencias hace que solo pueda verla en dosis, dijo–, ha “oído hablar mucho de esa escena”.

    Eso se debe a que pone de relieve los problemas sistémicos de los entornos médicos que la pandemia de COVID-19 exacerbó, dijo.

    “Premiamos la resistencia, celebramos ir más allá de los límites, normalizamos el sacrificio de uno mismo”, dijo Farley.

    Aunque esas expectativas pueden estar cambiando lentamente, establecer un límite en esos entornos puede ser “una constante batalla cuesta arriba”, dijo. Una encuesta realizada por la asociación a 19.000 médicos de todo el país y publicada el mes pasado reveló que alrededor del 42 por ciento declararon al menos un síntoma de agotamiento en 2025. Esta cifra era inferior al 49 por ciento de 2023, pero “aún nos queda mucho camino por recorrer”, añadió Farley.

    Para los practicantes, no ir más allá de la descripción del trabajo puede poner en peligro sus oportunidades profesionales, porque los supervisores suelen interpretar quedarse hasta tarde como un signo de dedicación, dijo Adil Menon, patólogo clínico de Cleveland, quien se sintió obligado a participar en un acalorado hilo de Reddit sobre la decisión de Kwon en The Pitt.

    Consideró la decisión de Kwon “imprudente, porque está desperdiciando una oportunidad de mantenerse y destacar”, dijo en una entrevista. Cada pequeña ventaja que puedan obtener los practicantes puede acabar moldeando sus trayectorias, añadió.

    Cuando Menon era estudiante de medicina de tercer año en 2019, fue testigo de cómo un residente de primer año trabajó tantas horas que “acabó desmayándose y quedándose dormido en la habitación de un paciente”, dijo.

    En lugar de encontrar formas de apoyarlo, dijo Menon, los miembros del personal del hospital presentaron a ese residente como una especie de ejemplo para otros practicantes y le prohibieron entrar en el quirófano durante semanas.

    En Substack, Jeremy Faust, médico de urgencias del Hospital Brigham and Women’s en Boston, se declaró del “equipo Joy”, un punto de vista que suscitó muchos comentarios positivos, dijo.

    “Este tema en concreto ha sido un debate realmente importante desde que tengo memoria”, dijo Faust. “Hemos heredado este sistema que básicamente, en mi opinión, perpetúa un ciclo de abusos que se justifica con esta idea de que si no hacemos esto, no habrá buenos médicos. Simplemente lo rechazo”.

    Alisha Haridasani Gupta es reportera del Times y cubre temas de estilo y cultura pop.

  • Lo que las “doulas de la muerte” pueden enseñarnos sobre el fin de la vida

    Lo que las “doulas de la muerte” pueden enseñarnos sobre el fin de la vida

    This post was originally published on this site.

    Dos mujeres se abrazan en la playa.

    Getty Images
    Las doulas de cuidados paliativos ofrecen apoyo, transmiten mensajes y ayudan a organizar los servicios funerarios.

    Para Rita Ball no hay nada más significativo que sostener la mano de una persona en sus últimos momentos.

    “Es absolutamente puro”, dice Ball, “presenciar esta vida que está abandonando el mundo”.

    Ha estado presente en el último aliento de alguien en múltiples ocasiones.

    Durante tres años Ball ha trabajado en Londres como “doula de la muerte” especializada, y como “acompañante no médica al final de la vida” apoya a familias y hace voluntariado en residencias de cuidado para el NHS, el servicio público de salud inglés.

    Ball dice que la gente a menudo le pregunta qué tienen “permitido hacer” cuando sus seres queridos están en proceso de morir.

    “Percibo un verdadero sentimiento de alivio cuando digo que está bien sostenerlos, besarlos, poner música, hablarles”.

    Puede que hayas oído hablar de las doulas que ayudan a las madres durante el embarazo, el parto y los primeros años de crianza. Pero las doulas de la muerte, a veces conocidas como parteras del alma, han ido ganando popularidad en los últimos 10 años.

    Emma Clare, directora ejecutiva de End of Life Doula UK, afirma que 114 doulas se unieron a su organización en 2025, un gran aumento respecto a años anteriores.

    Recientemente, celebridades como Nicole Kidman y Ruby Wax han anunciado que se están formando para convertirse en doulas de final de vida, y la popular presentadora de televisión británica Davina McCall dice que también planea hacerlo cuando se jubile.

    Una mujer sonríe ampliamente a la cámara. Lleva el pelo negro recogido. Viste un cárdigan morado y un top teñido al estilo tie-dye en tonos rojos y blancos. Detrás de ella hay una cortina con rayas en tonos pastel apagados.

    Rita Ball
    Rita Ball acompaña a personas en los últimos meses y momentos de su vida.

    A veces, “el silencio después de que alguien muere puede ser enorme”, dice Ball, pero las doulas pueden acompañar a las personas en duelo y recordar esos últimos días junto a ellas.

    Dependiendo de su nivel de formación, una doula puede costar entre 25 y 45 libras (US $30–$60) por hora, según Emma Clare. Sin embargo, algunas pueden ofrecer sus servicios de forma gratuita.

    Fanny Behrens, que vive en Devon, contactó por primera vez con la doula de la muerte Sarah Parker diez meses antes de que su esposo muriera de cáncer.

    “Sarah fue simplemente increíble conmigo mientras yo no paraba de llorar en su cocina”, dice Behrens.

    “Fue increíble poder hablar con alguien que no era familia, que no estaba involucrado, y que simplemente podía estar ahí mientras yo me derrumbaba por el dolor”.

    La doula animó a Behrens a abordar preguntas difíciles con su esposo moribundo, incluyendo dónde quería ser enterrado y cómo quería que fuera su funeral.

    Y la ayudó a gestionar los “trámites de la muerte”, como contactar con las funerarias y registrar el fallecimiento.

    “También era buena recordándome que debía cuidarme a mí misma y no perderme únicamente en las necesidades de la otra persona”.

    Aunque Parker terminó siendo principalmente una fuente de apoyo para Behrens, también apoyó a su esposo. Y Behrens recuerda cómo le explicaba con cuidado el proceso de cómo el cuerpo comienza a apagarse durante los últimos días de vida.

    “Hay algo en estar con alguien que está muy familiarizado con el proceso, que es directo, que se siente cómodo con ello y que además es compasivo… Eso realmente ayuda”, dice Behrens.

    “Aunque no elimina el dolor, de alguna manera lo normaliza”.

    Foto de una mujer y su marido sonriendo. El marido tiene la mano sobre el hombro de su mujer. Los dos van vestidos de azul. Ambos tienen el pelo canoso. Detrás de ellos se ven árboles y hojas.

    BBC
    Una doula brindó apoyo emocional y práctico a Fanny Behrens durante los últimos meses de vida de su marido.

    Como las otras doulas con las que hablamos, Emma Clare cree que hoy en día la gente ha “perdido mucho conocimiento sobre la muerte natural”. Dice que la idea que la mayoría tiene de la muerte proviene de escenas dramáticas en películas o de muertes repentinas.

    Al explicar el proceso físico de morir con todo el detalle que las personas deseen, las doulas ayudan a eliminar el miedo, añade, liberando tiempo que puede aprovecharse de forma más significativa.

    Por ejemplo, explica Parker, cuando las personas están muriendo su temperatura corporal y su respiración cambian.

    “Al final puede haber un estertor de la muerte —un sonido de respiración dificultosa que puede resultar aterrador para quienes están en la habitación”, dice.

    “Si ya les has explicado que lo esperen, puede ser más fácil de sobrellevar”.

    La “partera del alma” Krista Hughes, que también trabaja en la organización benéfica contra el cáncer Mulberry Centre, afirma que desarrollar un vínculo fuerte con la persona que está muriendo es importante para permitirle vivir sus últimos momentos como desea.

    “Cuando alguien nace, lo hace rodeado de cariño”, dice Hughes, “y esperamos que pueda morir también rodeado de cariño”.

    Hughes recuerda a una persona que quería morir en un jardín pero no pudo debido a la intervención médica que necesitaba Ella recreó un jardín imaginario para esa persona llevando imágenes y aceite de lavanda, reproduciendo el sonido de pájaros y describiendo un paseo por campos de lavanda.

    Las doulas de final de vida a menudo brindan apoyo incluso después de la muerte. Ball dice que ha visitado funerarias en nombre de familias para transmitir mensajes y ha ayudado a organizar servicios conmemorativos.

    Otras pasan tiempo en la comunidad generando conciencia, incluyendo la organización de “cafés de la muerte” para “abrir conversaciones” alrededor de una taza de té y un trozo de pastel.

    Marian Krawczyk, investigadora en cuidados al final de la vida en la Universidad de Glasgow y fundadora del grupo End-of-Life Doula International Research, afirma que la atención al final de la vida tiene que evolucionar, porque la forma en que las personas mueren ha cambiado: ahora hay menos casos de enfermedades infecciosas de corta duración o muertes accidentales, y más personas viven durante años con enfermedades que limitan la existencia.

    “También existen ahora expectativas de elegir el estilo de vida en todos los aspectos de nuestra existencia”, dice, “incluida la capacidad de diseñar nuestra propia muerte”.

    Y aunque para algunos las doulas de la muerte pueden ayudar con esto, se trata de un tema complejo, sin regulación ni formación obligatoria.

    Algunas personas creen que las doulas deberían integrarse en el sistema sanitario, mientras que otras opinan que el servicio que ofrecen debería seguir siendo independiente.

    También han surgido dudas sobre los costes de este rol y preocupaciones de que exista margen para el “oportunismo con personas vulnerables”.

    Pero, según Krawczyk: “La realidad es que la atención adecuada al final de la vida es una lotería según el código postal”, y las doulas pueden ayudar a cubrir esas carencias.

    Por su parte, el doctor Paul Perkins, director médico de la organización benéfica de cuidados paliativos y duelo Sue Ryder, afirma que el sistema sanitario puede ser “difícil de navegar para los pacientes, especialmente cuando están atravesando todas las emociones que conlleva un diagnóstico”.

    Él cree que las personas que están muriendo deberían recibir ayuda para “tener la mejor calidad de vida posible”, y añade: “Para que puedan pasar tiempo con las personas que les aportan alegría”.

    línea gris

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • ¿Es seguro usar auriculares al dormir?

    ¿Es seguro usar auriculares al dormir?

    This post was originally published on this site.

    P: Duermo mejor cuando bloqueo el ruido escuchando música con mis auriculares. Pero me preocupa dañarme los oídos. ¿Hay alguna forma más segura de utilizarlos para dormir?

    Mucha gente se pone auriculares a la hora de dormir, con la esperanza de que la música relajante, las meditaciones guiadas, un pódcast intencionadamente aburrido o una ráfaga de ruido blanco (o rosa o marrón) ahoguen el ruido de las bocinas de coches, los ronquidos de la pareja o los pensamientos acelerados.

    Hay algunas pruebas científicas que respaldan esta idea. En pequeños estudios sobre trabajadores de salud –quienes suelen tener un mayor riesgo de padecer problemas de sueño– el uso de auriculares mejoró la calidad del sueño e hizo que la gente se sintiera más descansada.

    Hemos preguntado a otorrinolaringólogos si este hábito plantea algún riesgo significativo para la salud. Aunque están de acuerdo en que a menudo está bien, hay que tener en cuenta algunas consideraciones.

    Los auriculares bloquean algo más que el ruido

    Tus oídos están abiertos al mundo para dejar entrar el sonido, pero la abertura tiene otra función importante: permite que salga la humedad. Los audífonos intrauditivos, sobre todo los que forman un sello (algunos se denominan “aislantes del ruido”), pueden atrapar la humedad y crear un caldo de cultivo para las bacterias, lo que potencialmente aumenta el riesgo de infección de oído, dijo Jennifer Alyono, profesora clínica asociada de cirugía de cabeza y cuello en Stanford Medicine.

    Si te duchas por la noche, es probable que, para empezar, tengas más agua en los oídos, dijo Carrie Nieman, otorrinolaringóloga y profesora asociada de la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins. Si quieres secarte los oídos antes de acostarte, ella recomienda utilizar un secador de pelo a baja potencia (y no demasiado cerca de la cabeza).

    El riesgo de infecciones no es grande, aunque es mayor si eres propenso a ellas, si tienes irritación cutánea o rasguños en el oído o si ya tienes dañado el tímpano. Los signos de una infección incluyen dolor, molestias, picor prolongado y salida de líquido del oído (que puede oler mal).

    Los auriculares también pueden crear acumulación de cerumen al interferir en el proceso natural de autolimpieza del oído o, posiblemente, al empujarlo más adentro del conducto auditivo externo, dijo Zachary Schwam, cirujano de oído del Sistema de Salud Monte Sinaí de Nueva York. Si notas que el cerumen está pegado a la punta de los audífonos, es una pista de que esto podría estar ocurriendo. No todo el mundo tiene síntomas de cera incrustada, pero si tu audición parece amortiguada durante el día, o si tienes sensación de presión, de que tu oído está lleno o picor en el oído, o un zumbido, Nieman recomendó acudir al médico para una limpieza o probar un kit de eliminación de cerumen de venta libre.

    También señaló un estudio reducido según el cual llevar audífonos con más frecuencia se asociaba a un mayor riesgo de irritación de la piel, que a su vez se asociaba a mayores tasas de infección. Aunque el estudio era limitado, dijo, sugiere que cuando las personas llevan auriculares con frecuencia y durante mucho tiempo –por ejemplo, toda la noche, todas las noches– podrían desarrollar una sensibilidad al material del que están hechos los productos.

    Si tus auriculares te causan comezón o dolor, considera reemplazarlos.

    Baja el volumen

    La exposición continuada a ruidos fuertes puede causar lesiones auditivas irreversibles, dijo Schwam. Pero “suponiendo que alguien no ponga a todo volumen” música o ruido blanco para irse a dormir, dijo, es poco probable que el volumen sea un problema, incluso durante ocho horas seguidas.

    Como referencia, una conversación normal suele rondar los 60 o 70 decibelios y es segura durante un tiempo ilimitado, según la Organización Mundial de la Salud. Pero escuchar sonidos a 80 decibelios –como un restaurante ruidoso o música reproducida con auriculares a todo volumen– durante más de 40 horas a la semana puede dañar tu audición.

    Si ya tienes cierta pérdida de audición, puede que tengas que subir el volumen de tus pistas a niveles peligrosos, lo que podría causar aún más daño. Existen controles en el iPhone que te permiten monitorear y limitar los niveles de decibelios del dispositivo. Puedes hacerlo con herramientas integradas en algunos teléfonos Android o al descargar una aplicación de medición de decibelios.

    Sin embargo, escuchar a un volumen alto o utilizar audífonos con supresión de ruido mientras duermes puede ser peligroso si te impide oír la alarma, dijo Alyono. Quizá sea buena idea probar el detector de humo mientras escuchas tu pista para dormir preferida, para asegurarte de que puedes oírlo.

    Tienes opciones

    Si usar auriculares en la cama te funciona, y no tienes predisposición a sensibilidades cutáneas o infecciones de oído, los expertos dijeron que no tienes que preocuparte demasiado por un ligero riesgo de infección. Considera la posibilidad de elegir un par de audífonos que no sellen completamente el conducto auditivo.

    Algunos están diseñados para ser más suaves y de perfil más bajo, por lo que son más cómodos para dormir y es menos probable que te duelan los oídos. Como alternativa, los auriculares sobre la oreja o las diademas con altavoces integrados podrían permitir un mayor flujo de aire y atrapar menos humedad que los audífonos intrauditivos, dijo Nieman. También puedes buscar unos pequeños altavoces planos que se colocan dentro de la funda de la almohada para poder escuchar tu pódcast de ASMR para dormir sin molestar a nadie más en la habitación.

  • Un informe israelí examina la violencia sexual durante y tras el atentado de Hamás

    Un informe israelí examina la violencia sexual durante y tras el atentado de Hamás

    This post was originally published on this site.

    La investigación describe casos en los que se abusaba de las víctimas delante de sus familiares, o en los que los autores difundían imágenes de una víctima en redes sociales.

    Un equipo de investigadores de Israel publicó el martes lo que describió como el informe más completo hasta la fecha sobre la violencia sexual ejercida por militantes palestinos durante y después del ataque dirigido por Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023.

    El reporte, que culmina dos años de investigación por parte de un equipo no gubernamental, concluye que la violencia sexual contra mujeres y hombres fue “sistemática, generalizada e integral” en el ataque de Hamás y sus aliados, así como las violaciones cometidas contra los rehenes trasladados a Gaza.

    El informe describía casos en los que se abusaba de las víctimas delante de sus familiares, o en los que los autores difundían imágenes o filmaciones de las atrocidades a los familiares de una víctima en tiempo real a través de las redes sociales. Los investigadores acuñaron un término para estos casos, llamándolos “violencia kinocida”.

    Según el informe, en al menos un caso se forzó a miembros de la familia a cometer actos de violencia sexual entre sí.

    Cochav Elkayam-Levy, fundadora del grupo autor del reporte, dijo: “Nos permite dar un paso atrás y ver el horror en su totalidad”.

    Inmediatamente después del caótico ataque del 7 de octubre, surgieron numerosos relatos fragmentados de violaciones y violencia sexual perpetradas por asaltantes de Gaza. Naciones Unidas y grupos de derechos humanos han documentado varios casos de este tipo.

    Elkayam-Levy, jurista y defensora de los derechos humanos, creó la Comisión Civil sobre los Crímenes Cometidos por Hamás el 7 de Octubre contra Mujeres, Niños y Familias para concienciar a la opinión pública mundial sobre la violencia de género. El grupo afirma que trabaja para amplificar las voces de las víctimas y enfrentar la negación.

    La comisión dijo que había analizado y catalogado más de 10.000 fotografías y segmentos de video, incluidas secuencias grabadas por los perpetradores, así como imágenes de satélite. El equipo también realizó visitas sobre el terreno y cotejó relatos de primera mano, documentación y materiales de fuentes abiertas.

    El archivo de la comisión está cerrado al público debido a la naturaleza gráfica de gran parte del material, dijo, y para proteger la intimidad de las víctimas y sus familias.

    Un equipo de unas dos decenas de investigadores israelíes y expertos en traumas, archivos y documentación trabajó junto con varios colaboradores internacionales en el informe. Colaboraron con otros que geolocalizaron fotografías y videos de diversas escenas del atentado, señalando la ubicación de las víctimas y cotejándolas con otras pruebas.

    El equipo consultó a expertos internacionales. Entre quienes respaldaron el informe se encuentran Irwin Cotler, presidente internacional del Centro Raoul Wallenberg de Derechos Humanos y exministro de Justicia y fiscal general de Canadá; David Crane, fiscal jefe fundador del Tribunal Especial de la ONU para Sierra Leona; y Anila Ali, presidenta del Consejo Musulmán Estadounidense y Multirreligioso para el Empoderamiento de las Mujeres.

    El informe no proporcionaba cifras precisas de los casos que documentaba, afirmando que era demasiado difícil cuantificarlos con certeza.

    La muerte de muchas de las víctimas y el estado de algunos de los cadáveres hacían imposible determinar plenamente lo ocurrido, dijo la comisión, y añadió que los sobrevivientes y testigos de violencia sexual, especialmente en los conflictos, suelen tardar en denunciar o nunca lo hacen. La comisión dijo que seguían apareciendo testimonios.

    Según el informe de 300 páginas, no se trataba de actos aislados, sino que estaban “organizados y seguían un patrón”.

    “Al identificar modos de operación recurrentes en distintos lugares y fases, el informe demuestra que estos crímenes seguían pautas identificables”, dijo la comisión en un comunicado.

    Hamás no ha hecho comentarios públicos sobre el informe y un responsable del grupo no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.

    Hamás ha negado anteriormente que sus militantes estuvieran implicados en abusos sexuales y, posteriormente, no ha respondido a preguntas detalladas sobre casos concretos.

    La magnitud del atentado, que desencadenó una devastadora guerra de dos años en Gaza, desbordó a las autoridades policiales israelíes y dificultó la recopilación del tipo de pruebas forenses que podrían presentarse ante un tribunal, según han dicho funcionarios israelíes. Los atacantes de Gaza mataron a unas 1200 personas en el sur de Israel en cuestión de horas, según las autoridades israelíes. Fue el día más mortífero de la historia de Israel.

    Unas 250 personas fueron secuestradas y llevadas a Gaza. Desde su liberación, varios exrehenes han hablado públicamente de haber sido agredidos sexualmente tanto durante su captura como durante su cautiverio.

    Los ataques israelíes contra Gaza durante la guerra mataron a más de 70.000 palestinos, según funcionarios de salud de Gaza.

    En declaraciones a los periodistas el martes, Elkayam-Levy añadió que la violencia sexual perpetrada el 7 de octubre fue una estrategia calculada “infligida con una crueldad excepcional”.

    Un informe de la ONU, publicado hace más de dos años, halló “motivos razonables” para creer que se produjeron actos de violencia sexual durante la incursión dirigida por Hamás contra Israel, incluidos casos de violación y de violación colectiva en al menos tres lugares. La ONU dijo entonces que, en la mayoría de estos casos, “las víctimas sometidas primero a violación fueron luego asesinadas”, y registró al menos dos casos relacionados con el abuso sexual de cadáveres de mujeres.

    El informe de la ONU también decía que algunos rehenes retenidos en Gaza habían sido sometidos a violación y tortura sexual.

    La Comisión Civil dijo que su informe se basaba en su archivo de crímenes de guerra, que incluye relatos de sobrevivientes y testigos, videos, comunicaciones como mensajes de texto y testimonios.

    El informe documenta lo que describe como “formas recurrentes” de violencia sexual y de género, incluidas violaciones y violaciones colectivas, torturas y mutilaciones sexuales, desnudez forzada, abusos sexuales post mortem y agresiones sexuales perpetradas en presencia de familiares.

    Según el informe, dos rehenes que regresaron, ambos menores y parientes entre sí, dijeron que les obligaron a realizar “actos sexuales entre ellos” mientras estaban cautivos.

    “Al parecer, sus captores les obligaron a quitarse la ropa, les tocaron las partes íntimas y les azotaron los genitales”, decía el informe.

    La comisión dijo que las mantenía en el anonimato para proteger su intimidad y citó como fuente de la información una reunión mantenida con un experto médico no identificado.

    En otro relato estremecedor, la comisión documentó el testimonio de un sobreviviente varón que dijo haber sido sometido a una violación grupal violenta y a tortura por múltiples perpetradores en el lugar del festival de música Nova.

    Según el informe, se sometió a la prueba del polígrafo y la superó.

    “En un momento dado estaba solo, con la cabeza en el suelo”, dice el informe citando al sobreviviente, identificado solo como D. “Al principio me resistí, hasta que me golpearon tan fuerte en la cabeza que sentí que me perdía, y cuanto más me resistía, más fuerte me golpeaban. Me hirieron en los genitales”, añadió, y dijo que después lo golpearon con un cinturón.

    “Se reían, estaban muy contentos, como si yo fuera su muñeco sexual”, dijo. “No había límites. Estaba completamente desnudo. Me hicieron lo que quisieron”.

    Añadió que oyó, de fondo, a mujeres que eran violadas y gritaban pidiendo ayuda.

    Durante mucho tiempo, funcionarios israelíes, sobrevivientes y simpatizantes han protestado porque la violencia sexual durante el ataque del 7 de octubre fue recibida por gran parte del mundo, al menos al principio, con silencio y escepticismo.

    Algunas declaraciones de funcionarios israelíes y del personal de primera respuesta sobre atrocidades que resultaron ser inexactas o falsas llevaron a los críticos de Israel a afirmar que las acusaciones de violencia sexual eran inventadas o exageradas y estaban diseñadas para desviar la atención de las acciones de Israel en Gaza.

    Los grupos de derechos humanos han documentado denuncias palestinas de abusos sexuales organizados y sistemáticos en los centros de detención israelíes, incluidas denuncias de violación, desnudamiento forzado y golpes en la zona inguinal. Los palestinos de Cisjordania, ocupada por Israel, también han relatado incidentes de abusos sexuales a manos de colonos y soldados.

    Elkayam-Levy dijo que el informe de la Comisión Civil puede ser utilizado ahora por los fiscales. El informe examina los mecanismos que podrían establecerse para la cooperación internacional, dado que, en general, entre las víctimas del atentado del 7 de octubre había múltiples nacionalidades. También recomienda que Israel establezca una sala especializada o un grupo de jueces dedicados a enjuiciar delitos sexuales y de género.

    Elkayam-Levy dijo que la comisión podría sumarse a los esfuerzos nacionales e internacionales de enjuiciamiento en calidad de peritos.

    “Los delitos sexuales son los más fáciles de negar”, dijo Merav Israeli-Amarant, abogada y directora ejecutiva de la Comisión Civil. Añadió que eso era especialmente cierto en el caso del ataque del 7 de octubre “porque la mayoría de las víctimas fueron asesinadas y no pueden testificar”.

    Isabel Kershner, corresponsal en Jerusalén, ha estado informando sobre la política israelí y palestina desde 1990.

  • El Reino Unido ha tenido 5 líderes en 10 años. ¿Está a punto de tener otro?

    This post was originally published on this site.

    Los críticos del actual primer ministro, Keir Starmer piden su renuncia para que el Partido Laborista tenga una posibilidad en las elecciones generales antes de 2029.

    Cuando el primer ministro Keir Starmer llevó al Partido Laborista a la victoria en las últimas elecciones generales del Reino Unido, en 2024, lo hizo con una campaña fundamentada en una plataforma de estabilidad, vendiendo a su partido como el antídoto contra años de caos bajo una sucesión de primeros ministros conservadores.

    Ahora, la promesa laborista de una gobernanza estable parece estar amenazada, ya que Starmer se enfrenta a peticiones de renuncia que vienen de su propio partido después del mal desempeño en las elecciones locales de la semana pasada.

    Los críticos de Starmer sostienen que su profunda impopularidad requiere que haya un nuevo líder si el Partido Laborista quiere tener alguna posibilidad en las próximas elecciones generales, que deben celebrarse antes de 2029. Pero algunos de sus aliados han señalado que el país ha sufrido daños acumulados por la sucesión de primeros ministros bajo el mandato de los conservadores, y han advertido al Partido Laborista de que tenga cuidado de no seguir el mismo camino.

    “Reino Unido parece haberse vuelto adicta al drama político en torno a sus primeros ministros”, dijo Tony Travers, profesor de política en la London School of Economics. Argumentó que la caída de la tasa de crecimiento económico del Reino Unido tras la crisis financiera de 2008, agravada por los efectos del brexit, había “dificultado la gobernanza hasta el punto de hacerla imposible”.

    Los sistemas parlamentarios, en comparación con los presidenciales, facilitan el cambio de líderes, señaló Travers, pero cambiar de liderazgo no resuelve los retos fundamentales a los que se enfrenta el Reino Unido. Entre ellos se encuentran unos servicios públicos frágiles que siguen pasando apuros tras años de falta de inversión y el impacto inflacionista de la guerra en Irán. Muchos legisladores del Partido Laborista temen que esto pueda dar inicio a una nueva era de cambios rápidos en la dirección del partido.

    Cinco líderes del Partido Conservador dirigieron el Reino Unido entre 2016 y 2024. Así es como llegaron al número 10 de Downing Street, y cómo salieron de ahí.

    David Cameron, abatido por el brexit

    David Cameron fue primer ministro de 2010 a 2016, periodo durante el cual convocó el referéndum del brexit. Esperaba obtener un mandato de los votantes para que el Reino Unido se quedara en la Unión Europea y con ello poner fin a la división en el Partido Conservador sobre este tema.

    La medida resultó ser un desastre cuando una escasa mayoría de británicos votó a favor de salir.

    Al día siguiente de la votación, Cameron se presentó frente al número 10 de Downing Street y anunció su renuncia, afirmando que el país merecía un líder comprometido con cumplir la voluntad del pueblo. En un primer momento dijo que se quedaría tres meses en el cargo para asegurar la estabilidad, hasta septiembre, pero después de que Theresa May ganó el liderazgo del Partido Conservador, ella fue nombrada primera ministra el 13 de julio de 2016.

    Theresa May, también derrotada por el brexit

    May, que había sido ministra del Interior de Cameron, fue la segunda primera ministra del país, después de Margaret Thatcher. Asumió de inmediato la difícil tarea de negociar la salida del país de la Unión Europea.

    Su mandato estuvo dominado por el brexit. Ella abogaba por una salida de la Unión Europea de cierto modo más suave, lo que enfureció a los euroescépticos de línea dura del partido, y no logró alcanzar un acuerdo que su partido pudiera respaldar. El brexit terminó por ser su ruina también. Después de enfrentarse a una rebelión en el gabinete, en mayo de 2019 anunció sus planes de dejar el cargo.

    Boris Johnson, obligado a renunciar por el ‘partygate’

    Boris Johnson, el exalcalde de Londres de melena revuelta y estilo grandilocuente, fue elegido nuevo líder del partido y asumió el cargo en julio de 2019. Había hecho campaña a favor de la salida del Reino Unido de la Unión Europea y se había convertido en un destacado crítico del enfoque de May respecto al brexit. Ganó las elecciones prometiendo “recuperar el control” de las fronteras británicas.

    Johnson llevó al partido a una amplia victoria electoral en 2019. Unos meses más tarde, el país se vio sumido en la pandemia del coronavirus. Y una serie de escándalos perjudiciales –entre ellos las reuniones en Downing Street durante el confinamiento por la covid, que se conocieron como el “partygate”– le obligaron a dimitir de forma espectacular en julio de 2022.

    Liz Truss, hundida por recortes fiscales sin financiación

    No había un consenso real sobre quién iba a reemplazar a Johnson, pero Liz Truss acabó imponiéndose ante Rishi Sunak en una contienda por el liderazgo y se convirtió en primera ministra en septiembre de 2022.

    Truss, que fue ministra de Asuntos Exteriores de Johnson, ocupó el cargo de primera ministra durante solo seis semanas –superada en duración, como es bien sabido, por una lechuga–, se convirtió en la primera ministra británica con el mandato más breve. Durante su corto periodo, que incluyó la muerte de la reina Isabel II, logró introducir un plan de recortes fiscales sin financiación que sumió a los mercados financieros del país en el caos.

    Intentó dar marcha atrás, pero no fue suficiente para reparar el duradero daño político, ni el económico.

    Rishi Sunak, destituido en unas elecciones generales

    Sunak, exministro de Hacienda, tomó rápidamente el timón, sin oposición en la contienda por el liderazgo del partido tras la caída de Truss. En octubre de 2022, se convirtió en la primera persona de ascendencia india en ser primer ministro británico.

    Los dramas de sus predecesores inmediatos ensombrecieron su mandato, y cuando convocó elecciones generales en 2024, su partido sufrió derrotas abrumadoras. Se dirigió al país frente a Downing Street diciendo: “Lo siento. Lo he dado todo en este cargo. Pero ustedes han enviado una señal clara de que el gobierno del Reino Unido debe cambiar. Y su criterio es el único que importa”.

    Michael D. Shear colaboró con reportería.

    Megan Specia cubre el Reino Unido, Irlanda y la guerra en Ucrania para el Times. Radica en Londres.

    Michael D. Shear colaboró con reportería.