Blog

  • “Estamos listos para ir de inmediato”: los millonarios cubanoestadounidenses que esperan en Miami que caiga el gobierno de Cuba

    “Estamos listos para ir de inmediato”: los millonarios cubanoestadounidenses que esperan en Miami que caiga el gobierno de Cuba

    This post was originally published on this site.

    En la suntuosa mansión de uno de los cirujanos plásticos más prestigiosos de Miami, con vistas a la bahía de Biscayne, se han reunido algunas de las familias cubanoestadounidenses más ricas de Florida.

    Están allí para debatir sobre el futuro de Cuba en la cuarta reunión de la recién creada Cámara Nacional de Comercio Cubanoamericana (Cancc, por sus siglas en inglés).

    Ron en mano y Rolex en la muñeca, esta es la vieja aristocracia de Miami. Personas con apellidos cubanoestadounidenses muy conocidos, como Bacardí y Babún, charlan alrededor de la piscina sobre el lamentable estado de la economía de la isla y comparten cotilleos sobre los últimos acontecimientos políticos.

    “La intención de esta velada es reunir bajo un mismo techo a los empresarios cubanoestadounidenses más destacados del condado de Miami-Dade”, explica Juan Omar Sixto, presidente de la Cancc.

    “El objetivo es estar en Cuba una vez que caiga el régimen”.

    Sus invitados están convencidos de que ese momento está cerca.

    Esta influyente comunidad de exiliados cubanos detesta al gobierno comunista desde que el fallecido líder revolucionario Fidel Castro expropió sus tierras y nacionalizó las empresas de sus familias tras tomar el poder en 1959.

    Y a lo largo de los años, han utilizado su influencia política y económica en Florida para moldear las políticas de Washington hacia su país de origen.

    Sixto huyó de la isla cuando era adolescente. Ahora, con poco más de 80 años y dedicado al desarrollo inmobiliario, su organización está elaborando planes para lo que él denomina “el día después” en Cuba.

    La Cancc ha elaborado una propuesta para una Bolsa de Valores cubana y ha formado comités sobre diversos temas, desde infraestructura energética hasta seguridad alimentaria.

    La planificación para la esperada era poscomunista no es nada nuevo en Miami.

    A lo largo de las décadas, distintos grupos de interés han elaborado innumerables documentos y planes logísticos, algunos de ellos más sobrios y mesurados que otros.

    La diferencia ahora, insiste Sixto, radica en el empeño del gobierno de Trump por forzar un cambio radical en la isla.

    Y afirma que cuentan con el apoyo de algunos contactos influyentes, incluyendo personas cercanas al secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio.

    “Junto con la entrega de ayuda humanitaria y suministros médicos, iríamos a hacer negocios a Cuba de inmediato”, dice Sixto.

    Un hombre pasa junto a un auto viejo en una calle del centro de La Habana.

    AFP via Getty Images
    La situación económica en Cuba ha empeorado desde el bloqueo estadounidense a la isla.

    Escepticismo en Cuba

    En Cuba, este tipo de afirmaciones suelen ser recibidas con escepticismo.

    Ante la campaña de “máxima presión” de Washington sobre Cuba, el gobierno de la isla anunció recientemente 176 medidas de liberalización económica.

    El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, afirmó que estas medidas buscan “promover la defensa del socialismo, apoyar y ampliar la justicia social”.

    Para sus críticos, estas medidas se asemejan claramente al capitalismo en su máxima expresión: eliminan el límite al número de trabajadores en una empresa privada, permiten la contratación y el despido directos de empleados cubanos y autorizan la propiedad de múltiples empresas a la vez, incluso por parte de cubanoestadounidenses.

    Sin embargo, los asistentes a la reunión de la Cancc desestiman las reformas económicas calificándolas de superficiales, y consideran que no ofrecen garantías significativas a los inversionistas.

    Sixto subraya que no pondrá un pie en Cuba mientras el régimen actual permanezca en el poder.

    Juan Omar Sixto habla por un micrófono, de pie entre dos de sus compañeros. Están de pie frente a un taburete sobre el que hay un altavoz.

    BBC
    Juan Omar Sixto, en el centro, y sus colegas tienen grandes planes elaborados para Cuba.

    Algunos analistas consideran que estas reuniones de planificación son prematuras.

    Si bien los cubanoestadounidenses están convencidos de que el cambio es inminente en Cuba, nadie puede afirmar con certeza en qué consistirá: ¿una operación militar estadounidense como la que se realizó en Venezuela en enero? ¿O un nuevo pacto económico con el gobierno de la isla?

    “En este momento, las altísimas expectativas creadas por el gobierno estadounidense de que pronto llegaría una especie de ‘día después’, o de que Cuba ‘sería la siguiente’, se han pospuesto”, dice Mike Bustamante, profesor asociado de Historia en la Universidad de Miami.

    Ante la proximidad de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos en noviembre y con el gobierno de Trump inmerso en el “atolladero” de la guerra con Irán, Bustamante sostiene que hay poco interés por nuevas aventuras en el extranjero.

    “Es realmente difícil pensar que vayan a intensificar la situación más allá de lo que ya están haciendo, que es este goteo constante de sanciones”.

    Con el suministro de petróleo de la isla prácticamente interrumpido desde enero, esto ya representa una escalada significativa, señala Mike Bustamante.

    Si bien han hecho la vida insoportable para la mayoría de la gente común, aún no han creado las condiciones para un punto de inflexión político en Cuba, añade.

    Migiel Díaz-Canel en el centro de la imagen junto a otras personas con banderas de Cuba y uniforme militar en mayo de 2026

    Reuters
    El gobierno de Miguel Díaz-Canel aprobó una serie de medidas para intentar contrarrestar la delicada situación económica de la isla.

    El gobierno cubano no se ha pronunciado sobre la Cancc en sí. Sin embargo, tradicionalmente este tipo de grupos provocan indignación entre los revolucionarios, que insisten en que no se dejarán expulsar por sus críticos en Miami.

    Pregunto a algunos invitados si se dan cuenta de la ironía de que las mismas personas que apoyan una de las principales causas de la miseria de la isla —el embargo económico estadounidense que dura décadas y el actual bloqueo de combustible— ideen ahora planes para su reconstrucción, sin la participación de la mayoría de los cubanos.

    Para el experto agrícola cubanoestadounidense Hugo Orizondo, lo más práctico es trazar una hoja de ruta para el desarrollo de Cuba.

    “Ahora mismo, Cuba es como un agujero negro; no sabemos qué está pasando allí”, admite. “Pero sí conocemos su potencial [para la inversión]”.

    Orizondo dice entender la reticencia de los cubanos a que inversores extranjeros adquieran algo tan delicado como los derechos sobre tierras cultivables.

    “¿Pero qué van a hacer con ellas?”, replica. “Cuando llegan los inversores, traen consigo dinero y tecnología”.

    Según él, ambas son urgentemente necesarias si Cuba quiere producir lo suficiente para alimentar a su propia población y romper su dependencia de las importaciones de alimentos.

    La cuestión de las tierras

    Los títulos de propiedad son fundamentales para cualquier proyecto de reconstrucción propuesto por esta generación de cubanoestadounidenses adinerados.

    Juan Omar Sixto cuenta que su padre perdió cinco propiedades y una finca en la provincia cubana de Pinar del Río a causa de la revolución.

    Si bien insiste en que no tiene intención de desalojar a ninguna familia que viva allí, sí exige una compensación por las tierras nacionalizadas.

    “Trabajé en esa granja durante cinco años de mi vida con mi padre, y me la quitaron. Quiero una compensación o indemnización. Aunque me den solo una pequeña parte, la aceptaré”.

    “Es justicia moral”, argumenta.

    El gobierno cubano presenta estas reclamaciones históricas de títulos de propiedad como un acto de resentimiento por parte de una aristocracia terrateniente corrupta que amasó fortunas a costa de trabajadores de servicio y esclavos.

    Tanto la esclavitud como la servidumbre no desaparecieron en Cuba hasta finales del siglo XIX.

    El gobierno argumenta además que los exiliados jamás hubieran aceptado que Castro aprobara reformas agrarias que entregaron sus tierras a los trabajadores y al Estado.

    “La mayoría de nuestros ingenios azucareros han sido desmantelados, pero recuperaremos esas tierras y las pondremos en producción”, afirma Nicolás Gutiérrez, presidente de la Asociación Nacional de Propietarios de Ingenios Azucareros de Cuba, una organización en el exilio que revindica el derecho de los antiduos propietarios.

    “No prometo que será en azúcar”, admite.

    “Podría ser en etanol, cogeneración, paneles solares o células de purificación de agua. ¿Quién sabe? Hay muchas opciones diferentes”, comenta.

    “Necesitamos que empiecen a producir, necesitamos que se pague un salario justo a los trabajadores cubanos y crear un efecto multiplicador en la economía de toda la isla”.

    Hugo Orizondo sonríe a la cámara, de pie frente a otros invitados en el evento en Miami.

    BBC
    Hugo Orizondo admite que es difícil conocer la situación actual en Cuba.

    Con el hielo tintineando en sus bebidas y una brisa fresca meciendo las palmeras en el césped impecablemente cuidado, los miembros de la Cancc lo hacen parecer fácil.

    Pero a las pocas horas de su reunión, Cuba se sumió en su sexto apagón nacional del año.

    La desconexión entre las esperanzas de cambio en Miami y la realidad en Cuba es evidente.

    Muchos cubanos residentes en Miami creen que el cambio trascendental por el que han rezado está a punto de llegar.

    De ser así, inevitablemente provocará enormes trastornos sociales y humanitarios para los que la isla, ya de por sí afectada, no está preparada.

    Incluso suponiendo que el apoyo de la diáspora sea bienintencionado y no puramente egoísta, se estima que reparar la deficiente red eléctrica de la isla costará entre US$8.000 y US$10.000 millones.

    Antes de que cualquier industria en Cuba —desde la agricultura hasta el turismo— pueda revitalizarse gracias a la riqueza y las conexiones políticas de los exiliados, los cubanos siguen enfrentándose a una grave escasez de alimentos, agua, combustible y medicinas.

    Dejando de lado los ambiciosos planes de Miami, la mayoría de los cubanos simplemente esperan que su situación mejore pronto un poco.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Qué salió mal en Nike, el gigante que perdió el liderazgo mundial de la ropa deportiva

    Qué salió mal en Nike, el gigante que perdió el liderazgo mundial de la ropa deportiva

    This post was originally published on this site.

    Están siendo unos años difíciles para Nike.

    La mayor marca de ropa deportiva del mundo, que lleva el nombre de la antigua diosa griega de la victoria, ha perdido terreno últimamente.

    Sus ventas, sus clientes y su espacio en el mercado se han reducido frente a sus competidores.

    La que fuera una empresa disruptiva del sector es ahora parte del sistema establecido y se encuentra en medio de un complicado plan de reestructuración destinado a consolidar su dominio del mercado.

    Los últimos resultados financieros de Nike muestran indicios de que la estrategia de recuperación del veterano de la compañía, Elliott Hill, a quien convencieron para que saliera de su retiro hace dos años para dirigir la empresa, está funcionando.

    Sin embargo, el ritmo del cambio es más propio de un maratón que de una carrera de velocidad.

    Su recuperación se ha visto mermada por la pérdida de la estrella del fútbol Kylian Mbappé, quien puso fin a su relación de 20 años con la marca la semana pasada para unirse a su rival suizo de rápido crecimiento, On.

    La partida de Mbappé

    La marcha del delantero francés del Real Madrid plantea la cuestión de si Nike puede seguir siendo la marca líder no solo para los atletas de élite, sino también para los aficionados que los idolatran.

    Cabe aclarar que Nike sigue siendo una megamarca popular en todo el mundo.

    A pesar de ello, algunos errores provocaron que su valor bursátil se esfumara en cientos de miles de millones de dólares, ya que el precio de sus acciones se desplomó 75% en cinco años.

    El mes pasado, Nike fue excluida del índice bursátil S&P 100, que agrupa a las mayores empresas de primera línea de Estados Unidos.

    ¿Qué ha fallado? ¿Podrá Hill revertir la situación?

    Matt Powell, analista y asesor especializado en la industria minorista deportiva, considera que Nike ha cometido “varios errores estratégicos” que han sido difíciles de revertir.

    Un de ellos es romper relaciones con los minoristas para vender directamente a los clientes en línea y hacer que los artículos de edición limitada sean más accesibles.

    “Cuanto más disponibles se volvían esos zapatos, menos gente se interesaba por ellos”, dice Powell.

    Otros errores, según el experto, incluyen destinar fondos para investigación y desarrollo de operaciones digitales en lugar de enfocar esos recursos en nuevos productos.

    “Realmente frenaron su capacidad de innovación en productos. Alguien dijo en broma que estaban intentando convertir a Nike en eBay”.

    Una gestión polémica

    Esa crítica iba dirigida a John Donahoe, el antiguo jefe de eBay que impulsó el giro de Nike hacia las ventas directas al consumidor en línea, antes de cederle el puesto a Hill.

    Los cuatro años de Donahoe en Nike coincidieron con el desplome del precio de las acciones de la compañía.

    Durante su gestión, las ventas se dispararon inicialmente, impulsadas por las restricciones de la pandemia que fomentaron las compras por internet, pero las posteriores presiones sobre el costo de vida frenaron el gasto de los clientes.

    Ante el debilitamiento de la demanda en mercados clave como China, Nike anunció recortes de costos y despidos.

    Su distracción permitió que nuevas marcas de calzado, a la vanguardia de las tendencias, le pisaran los talones.

    El espacio en los estantes que antes ocupaba Nike fue reemplazado por marcas como On y Hoka.

    Esta fue una clara advertencia para una empresa que se enorgullecía de la innovación y que había construido su éxito sobre ella.

    Nike fue la empresa que firmó un contrato con un novato llamado Michael Jordan a mediados de la década de 1980, en un momento en que la compañía no era un actor importante en el baloncesto y todavía era conocida principalmente por sus zapatillas para correr.

    Imagen compuesta de atletas de Nike. La tenista Serena Williams (izquierda) saca en un partido, Michael Jordan (centro) protege el balón de un defensor durante su época de jugador, Cristiano Ronaldo (derecha) muestra una bota de fútbol Nike.

    Sports Illustrated / Getty Images
    Los atletas Serena Williams, Michael Jordan y Cristiano Ronaldo, han promocionado los productos de Nike.

    “No es el futuro ni el presente”

    La arriesgada apuesta —gastar todo su presupuesto de baloncesto en Jordan antes incluso de que compitiera en la NBA— convirtió a Nike en lo que es hoy.

    La compañía creó una marca de zapatillas en torno a él: Air Jordan. Los colores rojo y negro infringían las normas de la NBA, pero Nike lo utilizó como estrategia de marketing y pagó las multas.

    En los años siguientes, Nike se asoció con talentos generacionales como Tiger Woods, Serena Williams y Cristiano Ronaldo, quienes lucieron el logo de Nike en su camino hacia la grandeza en el golf, el tenis y el fútbol.

    Si bien la marca mantiene acuerdos de colaboración con Jordan, ya retirado, además de Williams y Ronaldo, Woods finalizó su relación con la marca en 2024.

    “No digo que lo que hicieron no fuera genial, pero fue en el pasado”, plantea Tim Derdenger, académico especializado en marketing y estrategia.

    “No es el futuro ni el presente y eso es lo que impulsa las ventas de ropa hoy en día”.

    El catálogo de Nike aún cuenta con atletas de primer nivel, desde Rory McIlroy hasta Vinicius Junior.

    Sin embargo, perdió a su mayor estrella del fútbol, Mbappé, quien había estado con Nike desde que tenía 9 años, junto con el campeón del mundo Lamine Yamal.

    Yamal sugirió que su fichaje por Adidas le daba la oportunidad de destacar entre la plantilla repleta de estrellas de Nike, mientras que Mbappé dijo que en On estaría “rodeado de innovadores que sueñan con las mismas cosas que yo”.

    ¿Fue esa una indirecta de despedida contra Nike?

    Derdenger sugiere que la decisión de Mbappé guarda paralelismos con la de Jordan décadas antes, quien eligió Nike en lugar de Converse y Adidas debido a la oportunidad que tenía el atleta de convertirse en sinónimo de una sola marca.

    “Los atletas tienen ego y ese ego les hace querer formar parte de algo grande y ser ellos quienes impulsen ese cambio, ese crecimiento”.

    Hill, director ejecutivo de Nike, admitió que la marca vivió “grandes momentos” con Mbappé a lo largo de dos décadas.

    “Le deseamos mucho éxito en esta nueva etapa”, dijo durante la presentación de resultados de Nike y añadió que la marca todavía cuenta con un “gran elenco de atletas”.

    Vitrina con zapatos de Nike

    AFP via Getty Images
    El precio de las acciones de Nike se desplomó 75% en cinco años.

    Nike está caído, pero no derrotado

    Aunque las equivocaciones mermaron su dominio, y a pesar del pesimismo generalizado, Nike seguirá siendo la número uno, advierte Powell, quien recuerda que millones de personas en todo el mundo siguen siendo fieles a la marca, incluidos los jóvenes.

    “¿Volverá Nike a ser el gigante que fue en el pasado? No lo creo. ¿Podrá la marca recuperar el crecimiento y la rentabilidad? Sí”, afirma.

    “Cuando se frena la innovación, no se la vuelve a activar y regresa a toda velocidad”, añade.

    Powell cree que el plan de recuperación de Nike, llamado Sport Offense, comenzará a mostrar señales positivas el próximo año.

    Hill dijo que Nike tenía “más trabajo por hacer” en su línea de ropa deportiva, en la marca Jordan y en China, al tiempo que la compañía anunciaba unos ingresos trimestrales de US$11.000 millones, una cifra inferior a las expectativas de los analistas.

    La empresa mencionó “dificultades” en China, donde los ingresos disminuyeron un 26%.

    El 12 de abril de 2025 en Shenzhen, China, se observa a peatones caminando frente a una tienda Nike con un logotipo en exhibición.

    Getty Images
    Las ventas de Nike han caído en China.

    La marca Jordan

    Las ventas de su marca Jordan también disminuyeron a nivel mundial.

    Hill dijo que la empresa había estado produciendo en exceso el icónico calzado retro y que ahora reducirá el volumen y la frecuencia de los productos bajo esa marca.

    Nike anunció que prevé que sus ingresos disminuyan en un porcentaje de un solo dígito alto durante el próximo ejercicio fiscal.

    También indicó que planea ahorrar US$2.500 millones para 2031, lo que en parte supondrá la pérdida de puestos de trabajo.

    “Nuestros resultados están por debajo tanto de nuestras expectativas como de nuestro potencial y estamos centrados en cerrar esta brecha”, expuso el director financiero de Nike, Dave Denton.

    Las acciones de la compañía cayeron más del 8% en las operaciones posteriores al cierre del mercado en Nueva York tras el anuncio de los resultados.

    El año pasado, la empresa lanzó una campaña derivada de su icónico eslogan Just Do It dirigida a las generaciones más jóvenes con la frase: “¿Por qué hacerlo?”.

    Los jóvenes, y futuras estrellas del deporte, pueden preguntarse ahora: ¿Por qué Nike?

    * Información adicional de Osmond Chia.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Pedro Sánchez convoca elecciones anticipadas tras el fracaso en el Congreso de sus decretos para enfrentar la crisis de la vivienda en España

    Pedro Sánchez convoca elecciones anticipadas tras el fracaso en el Congreso de sus decretos para enfrentar la crisis de la vivienda en España

    This post was originally published on this site.

    El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, anunció en una comparecencia desde La Moncloa que ordenó adelantar las elecciones generales, que se celebrarán el 29 de noviembre.

    “Ha llegado el momento de que los españoles y las españolas decidáis qué futuro queréis para vosotros mismos y para vuestro país. Ahora depende de vosotros y de vosotras”, indicó el mandatario.

    El fin de semana, miles de personas salieron a las calles en toda España para exigir una mayor protección para los inquilinos después de que el gobierno no lograra aprobar el viernes en el Parlamento una legislación de emergencia para atajar la crisis de vivienda que atraviesa el país.

    Las medidas presentadas el viernes por el gobierno de coalición de izquierdas de Sánchez se produjeron tras la indignación pública por el desalojo de la vivienda de Maricarmen Abascal, una mujer de 87 años, después de que no pudiera afrontar un fuerte aumento del alquiler.

    Aunque días después se llegó a un acuerdo con la empresa propietaria del inmueble para que la jubilada pueda regresar a su casa, el caso desencadenó protestas en toda España, en las que los manifestantes exigen alquileres más bajos, el fin de los desalojos y la prohibición de que los fondos de inversión, o “fondos buitre”, como se les conoce en el país, compren propiedades.

    La derrota sufrida por Sánchez el viernes en el Congreso ha sido considerada clave para que el líder convocara elecciones generales anticipadas.

    Más información en breve.

  • Cómo se compara Flávio Bolsonaro con su padre Jair y cuánto cambia el duelo con Lula por la presidencia de Brasil 4 años después

    Cómo se compara Flávio Bolsonaro con su padre Jair y cuánto cambia el duelo con Lula por la presidencia de Brasil 4 años después

    This post was originally published on this site.

    Cuando Flávio Bolsonaro fue elegido por su padre desde la prisión para disputarle la presidencia de Brasil a Luiz Inácio Lula da Silva, hasta aliados suyos dudaban que pudiese ganar un balotaje como el que ambos tendrán en 21 días.

    Pero el senador derechista fue, contra varios pronósticos, el candidato más votado en la primera vuelta electoral de este domingo, al recibir 47% de los sufragios válidos, mientras el presidente Lula obtuvo 45,1%, según datos oficiales con el 99,9% de las urnas escrutadas.

    Si bien está abierto el balotaje del 25 de octubre por el gobierno del país más populoso de América Latina, Bolsonaro inicia la carrera fortalecido con ese resultado y aspirando a absorber votos de candidatos eliminados que están más próximos a él ideológicamente.

    Antonio Lavareda, un politólogo brasileño experto en comportamiento electoral, sostiene que “Flávio Bolsonaro es el candidato del rechazo a Lula, entonces esta elección es sobre Lula y su gobierno”.

    “En Brasil, como en otros países, la mayoría de la población reclama cambios y Lula precisa mostrar que está haciendo cambios, porque la campaña de Flávio es más fácil en ese sentido: dice que cambiando a Lula, todo cambia”, le explica Lavareda a BBC Mundo.

    El escenario tiene semejanzas y diferencias importantes con el de cuatro años atrás, cuando Lula derrotó al entonces presidente Jair Bolsonaro, líder del movimiento ultra que ahora representa su hijo.

    La comparación vale también para los Bolsonaro: ¿es Flávio “más moderado” que Jair, como él mismo afirma?

    Ayer y hoy

    En estas elecciones, Brasil mantiene la polarización política que ha vivido en comicios previos.

    Sin embargo, hasta la primera vuelta buena parte de los brasileños parecían desanimados o desinteresados por la disputa electoral, señalan encuestas y analistas.

    Flávio Bolsonaro habla en la primera vuelta de las elecciones de Brasil el domingo 4 de octubre.

    Getty Images
    Flávio Bolsonaro fue el candidato con más votos en la primera vuelta electoral en Brasil y parte al balotaje fortalecido.

    Eso contrasta con los comicios de 2022, celebrados entre temores a una deriva autoritaria de Bolsonaro en el poder y angustias por los estragos de la pandemia y una crisis económica.

    Aquel clima de urgencia permitió a Lula tejer alianzas con la centroderecha para ganar las dos vueltas como opositor a Jair Bolsonaro, el primer presidente brasileño que perdió un intento de ser reelecto bajo la Constitución vigente desde 1988.

    Durante el gobierno actual, Brasil recuperó cierta normalidad y estabilidad, pero la economía crece con debilidad, las deudas apremian tanto al Estado como a las familias y los escándalos salpican incluso a la máxima corte de justicia del país.

    El propio Lula, a sus 80 años y en busca de su cuarto mandato presidencial en la octava elección que disputa, parece haber perdido parte de su capacidad habitual de convencer a una amplia mayoría de brasileños de que hizo un buen gobierno.

    En su primer mensaje tras la votación de este domingo, Lula admitió que el resultado “fue inesperado” porque aspiraba a ganar en primera vuelta, pero se mostró confiado hacia el balotaje.

    “Que los bolsonaristas se preparen, porque vamos a derrotarlos”, dijo.

    La disputa plantea dificultades peculiares para este exobrero metalúrgico que nació en la pobreza, fue llamado “el político más popular del mundo” tras sus dos primeros gobiernos entre 2003 y 2010, y volvió al poder luego de estar preso por una condena de corrupción anulada.

    El líder del Partido de los Trabajadores (PT) enfrenta ahora el reto de superar la marea anti-establishment que a lo largo de América Latina castiga a los gobernantes de turno y lleva al poder a líderes de una nueva derecha radical alineada con los Estados Unidos de Donald Trump.

    “La fuerza de Lula es que tiene una aprobación bastante elevada, básicamente en las capas de menor renta y escolaridad, debido a los programas sociales que desarrolló y las políticas redistributivas”, apunta Lavareda.

    Pero agrega que la desaprobación a Lula es levemente mayor que la aprobación, se consolidó en el tiempo hasta volverse rechazo, “y esa es la principal fuerza de Bolsonaro”.

    El candidato derechista dijo en la noche de este domingo estar “muy feliz” con el resultado obtenido y auguró “el fin de la era del PT” en Brasil.

    “Está decretado el cambio en el país”, sostuvo.

    Otra diferencia relevante respecto a las elecciones pasadas es la influencia que pueda tener Washington.

    En los comicios de 2022, bajo el gobierno del demócrata Joe Biden, EE.UU. presionó a políticos y militares a aceptar el veredicto de las urnas ante indicios de que Bolsonaro podía desconocerlo, según se ha reportado.

    Pero ahora Trump ha apoyado a políticos afines a él en Latinoamérica y buscó detener el juicio a su aliado Jair Bolsonaro por intento de golpe de Estado tras las elecciones de 2022, que terminó con una condena de 27 años de prisión.

    una imagen de Donald Trump junto a las banderas de Estados Undios, Israel y Brasil en un acto de partidarios del candidato Flávio Bolsonaro para las elecciones de Brasil en 2026

    AFP via Getty Images
    Muchos bolsonaristas apelan al apoyo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en su pulso con Lula.

    Además, Washington ha impuesto aranceles a Brasil y designó a dos organizaciones criminales de este país en su lista de grupos terroristas, pese a que el gobierno de Lula se oponía.

    Lula ha advertido con firmeza contra una injerencia de EE.UU. en asuntos domésticos brasileños y mejoró su popularidad al presentarse como defensor de la soberanía nacional.

    Trump fue consultado por la prensa el jueves sobre las elecciones brasileñas y dijo que las estaba “siguiendo muy de cerca”, pero evitó endosar públicamente a algún candidato.

    ¿Moderado?

    Una cuestión clave del balotaje en Brasil es si aún será decisivo el temor al bolsonarismo.

    A sus 45 años, Flávio tiene claras diferencias de estilo con su padre y, después de que éste lo eligiera como su heredero político en diciembre, se definió como un “Bolsonaro más moderado, equilibrado y centrado”.

    Mientras que Jair fue militar antes de lanzarse a la política con un discurso escandaloso, Flávio es abogado, articulado al hablar y menos belicoso que su padre o sus dos hermanos que le siguen en edad y también actúan en política.

    En esta campaña se ha mostrado como un padre de familia, junto a su esposa y sus dos hijas, y cortejó especialmente el voto de evangélicos como él.

    “En la comparación con su padre, es mucho más refinado, no tiene ningún ataque misógino abiertamente, hay todo un cuidado de retórica”, señala Isabela Kalil, una antropóloga que coordina el Observatorio de la Extrema Derecha en Brasil.

    “Pero cuando miras los planes de gobierno y las promesas de campaña, no son nada moderados”, le dice Kalil a BBC Mundo.

    Flávio Bolsonaro sujeta un retrato de su padre, Jair Bolsonaro, con la banda presidencial de Brasil.

    AFP via Getty Images
    Flávio Bolsonaro se ha definido como más “moderado” que su padre, Jair, pero expertos advierten que su programa está lejos de serlo.

    De hecho, su plataforma se asemeja a la de otros derechistas radicales de la región: combina medidas de liberalismo económico, como un ajuste fiscal y recorte de impuestos, con mano dura en seguridad pública.

    Prevé designar a grupos militares como narcoterrorisas y movilizar a militares para combatirlos, en línea con EE.UU., reducir a 16 o 14 años la edad mínima de responsabilidad penal para delitos graves, construir cárceles de máxima seguridad e implementar la castración química de condenados por abuso sexual.

    Su énfasis en temas de seguridad data desde que entró al legislativo estatal de Río de Janeiro a los 21 años, donde defendió legalizar milicias que controlan distintas zonas, y lo mantuvo en el Senado tras ser electo a los 37 años.

    También ha dicho que buscará amnistiar o indultar a su padre, actualmente en prisión domiciliaria, con el argumento de que su condena responde a una persecución política.

    En esta campaña se supo que la policía investigaba a Flávio Bolsonaro por presunta corrupción y lavado de dinero con relación al financiamiento de una película sobre su padre por parte de Daniel Vorcaro, un banquero preso en un mega caso de fraude que salpica a poderosos políticos y jueces, incluido el que lideró el juicio a su padre.

    Un votante ante la urna en la primera vuelta de las elecciones de Brasil el domingo 4 de octubre.

    AFP via Getty Images
    Los brasileños enfrentan opciones bien diferentes para el balotaje del 25 de octubre, en un clima de gran polarización.

    El candidato niega haber cometido delitos y, aunque también había descartado tener relación alguna Vorcaro, luego se reveló que le pidió y recibió dinero para la producción de la película.

    De todos modos, se mantuvo competitivo en la carrera electoral y logró entusiasmar al bolsonarismo, señala Kalil, “al contrario de lo que todo el mundo pensaba que ocurriría, tal vez hasta el propio Bolsonaro”.

    “Él consiguió hacer la conversión de votos (y) hegemonizar el campo de la derecha de manera más amplia”, dice la experta.

    Dentro de tres semanas se sabrá si eso le alcanza para que su apellido, que parecía perder peso político entre juicios y escándalos, vuelva a la cima del poder de Brasil.

  • Por qué Canadá contempla una (improbable) invasión de EE.UU. (y qué papel juega el caso de Venezuela)

    Por qué Canadá contempla una (improbable) invasión de EE.UU. (y qué papel juega el caso de Venezuela)

    This post was originally published on this site.

    El primer ministro de Canadá, Mark Carney, admitió la semana pasada que se ha preparado para un escenario antes impensable: una invasión estadounidense.

    Tras señalar que el riesgo es bajo y la probabilidad altamente improbable, el mandatario declaró al diario The New York Times que tenía la responsabilidad de considerar todas las posibilidades a medida que la relación entre Estados Unidos y Canadá se redefine bajo la presidencia de Donald Trump.

    “Es simplemente gestión de riesgos”, dijo Carney.

    Los aranceles globales de Trump y su reiterado deseo de convertir a Canadá en el estado número 51 han llevado al país a realizar simulacros de ataque por parte de los estadounidenses.

    En 2025, el presidente estadounidense afirmó que era “muy improbable” que EE.UU. utilizara la fuerza contra Canadá. En cambio, declaró que continuaría ejerciendo presión económica para lograr sus objetivos políticos.

    “El presidente Trump ha hecho más que nadie para proteger al gran pueblo de Canadá”, declaró la Casa Blanca a la BBC en un comunicado esta semana.

    Los expertos militares que hablaron con la BBC también creen que una invasión es poco probable, y señalan las múltiples formas en que ambos países colaboran en materia de defensa.

    Sin embargo, es evidente que este asunto preocupa a los canadienses.

    En enero, después de que EE.UU. capturara a Nicolás Maduro en Venezuela, una encuesta de Leger sugirió que más del 30% de los canadienses creían que una invasión estadounidense era probable.

    Por qué es improbable que suceda

    Una guerra entre Canadá y EE.UU. sería complicada y casi difícil de imaginar, aseguró el teniente general Christopher Coates, un exoficial con 34 años de servicio en la Real Fuerza Aérea de Canadá que ocupó varios puestos de alto rango.

    “Participé en operaciones militares durante toda mi carrera, y nunca contemplamos la posibilidad de que hubiera un ataque militar proveniente de territorio estadounidense”, le dijo a la BBC.

    Coates, quien ha participado en misiones de la OTAN, señaló que Canadá y EE.UU. colaboran en muchos aspectos de la defensa militar.

    Los dos países integran la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), una alianza militar que compromete a sus integrantes a defender a cualquier Estado miembro que sufra un ataque.

    Los dos países también realizan misiones conjuntas de defensa en el Ártico bajo el mando del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (Norad, por sus siglas en inglés) y comparten información de inteligencia con frecuencia.

    Por este motivo, Coates afirmó que cree que un ataque de EE.UU. contra Canadá no comenzaría con un asalto armado, sino con medios más discretos como la guerra cibernética.

    Mark Carney y Donald Trump, cada uno de perfil, comparten una sonrisa. Al fondo se puede ver una multitud.

    Getty Images
    Las relaciones entre Canadá y EE.UU. se han deteriorado durante el segundo mandato presidencial de Trump.

    No siempre son los mejores amigos

    Tras la Segunda Guerra Mundial, Canadá y EE.UU. se convirtieron en aliados naturales durante la última parte del siglo XX, y se han integrado profundamente en los ámbitos económico, militar y cultural.

    No obstante, esto no siempre fue así. De hecho, un principio fundamental de la identidad canadiense es su resistencia al expansionismo estadounidense de los siglos XVIII y XIX, afirmó Tim Foran, investigador del Museo Canadiense de la Guerra.

    “El miedo a EE.UU. es fundamental para el proyecto político que es Canadá”, señaló.

    Canadá se formó a partir de un conjunto de colonias británicas de Norteamérica que permanecieron leales a la Corona británica cuando las colonias que hoy conforman EE.UU. se rebelaron.

    Antes de la formación de lo que hoy conocemos como Canadá, EE.UU. había intentado invadir las colonias británicas de Norteamérica, tomando el control de Montreal en 1775 y estando a punto de conquistar la ciudad de Quebec.

    En la guerra de 1812, los estadounidenses invadieron repetidamente lo que entonces se conocía como Alto Canadá, Bajo Canadá y las colonias marítimas, lo que resultó en un punto muerto.

    Durante esa guerra, las tropas británicas incendiaron la Casa Blanca en represalia.

    Foran afirmó que, en aquel entonces, las colonias que más tarde se convertirían en Canadá dependían de Reino Unido y su marina para su defensa, así como de los pueblos indígenas que servían como generales en las principales batallas.

    Soldados canadienses en la base que tenían en Afganistán y a su alrededor banderas del país.

    SHAH MARAI/AFP via Getty Images
    El ejército canadiense ha anunciado sus intenciones de incorporar a 300.000 tropas adicionales en los próximos años.

    Tras la Primera Guerra Mundial, Canadá volvió a contemplar la posibilidad de una guerra con EE.UU. en respuesta a su creciente poder e influencia.

    En esa época, elaboró un plan que se basó en viajes secretos a ciudades fronterizas realizados por generales del ejército canadiense, quienes se hacían pasar por turistas y tomaban fotos de puentes y carreteras con fines de inteligencia.

    Los agentes también hablaron con los residentes para comprender mejor a su enemigo.

    Una guerra era un escenario improbable entonces, dijo Andrew Burtch, investigador del Museo Canadiense de la Guerra, experto en Canadá en el siglo XX, pero los canadienses aún querían estar preparados.

    “Eso forma parte del trabajo de los militares”, dijo.

    “Contemplan todo tipo de escenarios diferentes”, agregó.

    Cómo podría ser una invasión

    Aunque una invasión estadounidense sea extremadamente improbable, Matthew Schmidt, profesor asociado de Seguridad Nacional en la Universidad de New Haven en Connecticut (EE.UU.), apuntó que el hecho de que los canadienses la estén contemplando es una señal del drástico cambio en el orden mundial.

    El experto añadió que los líderes canadienses tienen preguntas difíciles que plantearse sobre hasta qué punto desean seguir colaborando con el ejército estadounidense, una asociación que les proporciona información valiosa en caso de que quieran perjudicar a Canadá de alguna manera.

    “Esto está perjudicando seriamente las relaciones con EE.UU., y existe un cierto grado de temor legítimo”, afirmó.

    Puede que los estadounidenses no se tomen en serio los comentarios de Trump sobre convertir a Canadá en el estado número 51, dijo, pero los canadienses claramente sí, y se están preparando para defenderse si es necesario.

    ¿Qué pasaría si ocurriera?

    La primera fase de una guerra podría resultar bastante corta.

    Según el modelo utilizado por el ejército canadiense, un ataque estadounidense provocaría que las posiciones estratégicas de Canadá quedaran desbordadas en una semana, reportó el periódico Globe and Mail a principios de este año.

    El ejército canadiense pronto se vería superado en número, lo que obligaría a sus fuerzas a recurrir a la guerra de guerrillas para intentar someter a su enemigo.

    Según informó el periódico en enero, citando a altos funcionarios del gobierno, en ese escenario se pediría a naciones aliadas como Francia y Reino Unido que proporcionaran apoyo y defensa a Canadá.

    Se cree que este modelo teórico es el primero en un siglo que plantea la posibilidad de un ataque estadounidense contra Canadá.

    Maduro siendo llevado por agentes de la DEA esposado

    XNY/Star Max/GC Images
    La operación militar lanzada por EE.UU. contra Venezuela para capturar a Nicolás Maduro ha avivado entre los canadienses el temor de que algo similar pueda ocurrir en su país.

    Según Coates, este modelo se sitúa en el extremo más sencillo de la planificación de combate militar.

    Indicó que Canadá, a diferencia de sus aliados de la OTAN, se está quedando atrás en lo que respecta a tener un plan de respuesta en caso de una invasión terrestre, y que ahora está intentando ponerse al día en esta era de geopolítica impredecible.

    Según explicó, parte de ello quedó patente con el reciente llamamiento del jefe de defensa de Canadá para aumentar drásticamente el tamaño de sus fuerzas armadas, incluyendo la incorporación de hasta 300.000 soldados con escaso entrenamiento.

    Una invasión de Canadá tampoco sería sencilla desde el punto de vista de EE.UU.

    Incluso con su enorme ejército, a EE.UU. le resultaría difícil conseguir apoyo para una guerra con Canadá, dijo Schmidt.

    “Creo que un gran número de oficiales estadounidenses dimitirían si recibieran la orden de invadir Canadá”, vaticinó.

    “Lo considerarían una orden ilegal e inmoral”, precisó.

    Schmidt afirmó que los soldados canadienses y los estadounidenses entrenan juntos habitualmente y se profesan un respeto mutuo.

    Pero, en el improbable caso de que las relaciones se deterioraran hasta desembocar en un conflicto bélico, Schmidt aseguró que EE.UU. probablemente centraría sus esfuerzos en hacerse con los valiosos recursos de Canadá, como el petróleo y los minerales, y en descabezar a su liderazgo político.

    “Se vería una especie de operación que reflejaría quizás lo que se vio en Venezuela”, dijo, refiriéndose a la acción militar que Washington realizó a principios de este año para capturar a Maduro.

    Aunque reconoció que EE.UU. tiene mayor capacidad militar, defendió que, “cuerpo a cuerpo”, los soldados canadienses serían capaces de plantar cara.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • “Una vez que la ves, no puedes dejar de pensar en ella”: Ana Mendieta, la artista que desafió límites con su cuerpo y cuya misteriosa muerte sigue dividiendo al mundo del arte

    “Una vez que la ves, no puedes dejar de pensar en ella”: Ana Mendieta, la artista que desafió límites con su cuerpo y cuya misteriosa muerte sigue dividiendo al mundo del arte

    This post was originally published on this site.

    Delante de mí, en la fila para entrar a la Tate Modern en Londres, había una mujer con unos zarcillos que tenían el rostro de Frida Kahlo pintado, así como un bolso en el que se repetía la imagen.

    Estaba muy a tono para la ocasión: hay una gran exposición de la artista mexicana en la galería.

    Pero yo había ido a ver, por primera vez, la obra de otra latinoamericana, una cubana-estadounidense que, tanto literal como figurativamente, dejó su huella en el arte contemporáneo.

    Ana Mendieta nació en 1948 en una Cuba que era el sueño de algunos, pero no el de otros, y cuando en 1959 la Revolución les cambió la vida a todos, sus padres la enviaron con su hermana a Estados Unidos.

    Tenía 12 años, los suficientes como para intuirse como persona, pero le faltaban varios para definirse, y esos los pasó sin sus padres, en orfanatos y hogares de acogida en Iowa.

    De ese brusco contraste de una vida privilegiada rodeada de su familia en la isla caribeña, a otra solo con su hermana entre praderas sin olas e inviernos desconocidos, surgió una artista.

    Durante 16 años, en EE.UU., México, Cuba e Italia, se expresó con pintura y metal, flores y sangre, hojas y cenizas, plumas y pólvora, arena y velas, de manera discreta o alarmante, y a menudo con la marcada presencia o ausencia de su propio cuerpo.

    Hasta que, una madrugada de otoño de 1985, cayó desde una ventana del piso 34 de un edificio en Nueva York, en circunstancias que aún causan controversia y que incluyen un polémico juicio en el que su esposo, el artista Carl Andre, fue acusado y absuelto de asesinato.

    Su muerte sigue generando dudas, y en los últimos años ha vuelto a la conversación pública: en 2022, la curadora Helen Molesworth la revisitó en el podcast Death of an Artist, que fue criticado por caer en el sensacionalismo y centrarse más en Andre que en ella misma.

    La historia había sido narrada antes en el libro Naked by the Window (1990), de Robert Katz, y pronto llegará a la pantalla: Amazon prepara una serie basada en ese libro, protagonizada y coproducida por la actriz America Ferrera.

    Para muchos admiradores de Mendieta, ese trágico final eclipsó su obra y la redujo a una víctima; por eso al exponerla o hablar de ella, no lo mencionan.

    Yo debo confesar que, hasta hace un año, cuando por casualidad me topé con una imagen de una de sus creaciones, no sabía ni de la tragedia ni de la obra de la artista.

    Me fascinó inmediatamente, y ahí se me fue quién sabe cuánto tiempo explorando lo que había hecho, hasta que quedé encantada con la idea de que hubo una vez, en los años 70 y 80, una artista que iba a bosques, cuevas y ríos, y dejaba su obra fundida con la naturaleza.

    Una silueta negra en un tronco caído entre vegetación, que se ha marcado con fuego: aún se ve ese fuego en la mitad del cuerpo.

    Colección de Ana Mendieta, LLC.
    Untitled: Silueta Series, 1976 / Ana Mendieta © Colección de Ana Mendieta, LLC. Licencia otorgada por Artist Rights Society (ARS), Nueva York / DACS, 2026 / Cortesía de Marian Goodman Gallery y Alison Jacques, Londres.

    Pero además del encanto, me quedó una gran incógnita: por qué si su obra y su historia eran tan cautivadoras, no había oído hablar de ella.

    Así que cuando conversé con Elsa Collinson, una de las curadoras de la exposición de Mendieta en la Tate Modern, eso fue lo primero que le pregunté.

    “Durante su vida no fue muy conocida por el público general, aunque siempre ha sido muy apreciada por los artistas. Por eso, muchos suelen encontrarse con su obra porque un amigo se la recomienda. Y tiene exactamente ese efecto que tú describes: una vez que la ves, ya no puedes dejar de pensar en ella. De algún modo, la obra se queda en la mente”, respondió.

    “Su reconocimiento no empezó a extenderse realmente hasta después de su muerte, y sobre todo en los últimos años, en parte gracias a las exposiciones que se han organizado recientemente”, añadió.

    Esa es una de las razones, pero hay otra esencial.

    Efímeras

    Debido a la naturaleza misma de las obras de Mendieta, durante muchos años no estuvo del todo claro cómo coleccionarlas o conservarlas, pues en buena medida son efímeras.

    Aunque también trabajó con la escultura, el dibujo y la pintura, muchos de sus trabajos más inolvidables fueron performances e instalaciones que no perduraban físicamente.

    “Ana Mendieta hablaba de su obra como algo que existía de dos maneras: o bien se erosionaba y desaparecía en la naturaleza, o bien sobrevivía como documentación”, apunta Collinson.

    “Eso dice mucho de cómo su obra se sitúa, en cierto modo, en un territorio intermedio. Muchas veces consistía en registrar determinadas acciones en el paisaje, que realizaba ella misma, prácticamente siempre en solitario, y que después fotografiaba o filmaba en Super-8, un formato cuya duración es muy limitada.

    “Por eso, su práctica artística resulta, en algunos sentidos, difícil de apresar”.

    Por fortuna, se fue encontrando la forma de capturar algo de esas obras desaparecidas, ya fuera con esas fotos y filmes, o con recreación e imaginación.

    47 velas negras altas encendidas y dispuestas de manera que formen una silueta abstracta en el suelo de mármol

    The Estate of Ana Mendieta Collection, LLC
    Ñañigo Burial, 1976 © The Estate of Ana Mendieta Collection, LLC. Con licencia de Artist Rights Society (ARS), Nueva York / DACS, 2026 / Cortesía de Marian Goodman Gallery y Alison Jacques, Londres. Fotografía de Alex Yudzon.

    En Ñáñigo Burial (1976), por ejemplo, Mendieta trazó en el suelo la silueta simplificada de un cuerpo femenino con 47 velas negras de cera. Las encendió y dejó que ardieran; las velas se derretían pero la silueta permanecía dibujada con la cera acumulada bajo ellas.

    Concebida originalmente como una acción en una galería de Nueva York, la obra era efímera y no portátil, pero desde 1990 ha sido recreada en distintas exposiciones, tomando como referencia las fotografías de la instalación original.

    “Las 47 llamas ardiendo mantienen vivo en el presente el espíritu de lo que Mendieta creó”, comenta en el catálogo de la exposición Catherine Wood, directora de la Tate Modern.

    “Una gran historia”

    Lo que Mendieta dejó es como una historia ilustrada.

    “Me alegra mucho que digas eso, porque es algo que también tuvimos en cuenta cuando estábamos estructurando la exposición”, dice Collinson.

    “Su obra no cuenta una historia en un sentido lineal, pero hay hilos que recorren toda su práctica: ideas y preguntas en torno a su propia sensación de desarraigo, su conexión con la naturaleza, a las que volvió una y otra vez, en distintos medios y de distintas formas, a lo largo de su vida.

    “De algún modo, todo forma parte de una gran historia: su deseo de reconectar con la de ella, con la naturaleza y también con aquellas civilizaciones que la precedieron”, señala la experta.

    Sobre eso último, la misma Mendieta declaró en 1984: “Mi obra se inscribe básicamente en la tradición del arte neolítico”.

    Y sí, al ver su abstracción de la figura femenina, grabada en roca, dibujada en papel amate (la corteza que usaban los pueblos originarios de México) o hecha de arena, te recuerda muchos a diversas culturas antiguas.

    Es más, en algunos casos, como en la serie Esculturas Rupestres que realizó en Cuba en 1981, como les tomó fotos en blanco y negro, te da la sensación de estar viendo un documento de arqueología.

    Pero remontándonos atrás en esa gran historia, hay capítulos contados con sangre, como Rape Scene (Escena de violación, 1973), su provocadora y violenta respuesta a la violación y el asesinato en el campus de la Universidad de Iowa de una estudiante de enfermería. Mendieta cursaba allí Intermedia (arte entre disciplinas).

    En su apartamento, se cubrió de sangre, se ató inclinada a una mesa y permaneció así, con la sangre goteando por sus piernas y formando un charco a sus pies, dejando la puerta abierta.

    De eso quedan fotos y palabras.

    También expresó su indignación en Sweating Blood (Sudando sangre, 1973), filmando su rostro mientras unas gotas de sangre se acumulan lentamente en su frente y resbalan poco a poco.

    Más tarde, el móvil cambió, pero la sustancia permaneció: “Empecé a utilizar sangre de inmediato; supongo que porque considero que es muy poderosa y mágica. No la veo como una fuerza negativa”, le dijo Mendieta, a Judith Wilson en una entrevista de 1980 para The Village Voice.

    En Body Tracks (Rastros corporales, 1974), con las manos y antebrazos cubiertos de sangre, dibuja el contorno de un árbol en una pared, estirándose desde arriba hasta quedar arrodillada en el piso; se levanta y se va.

    Son obras perturbadoras, pero tienen algo hermoso y atrapan.

    Y luego está una singular metamorfosis, documentada en el filme Blood + Feathers, en el que la artista vierte sangre sobre su cuerpo desnudo antes de revolcarse en un montón de plumas blancas hasta quedar cubierta, y sale a correr por la orilla arenosa de un arroyo.

    Le interesaba la transformación, en este caso de humano a ave, y más tarde de humano a naturaleza.

    Es entonces cuando algunas de sus obras se convirtieron en una versión poética y memorable de ese “Yo estuve aquí” que visitantes anónimos alguna vez dejaron en lugares que los emocionaron.

    Muchas ya no están ahí, y ella sabía que así sería.

    Las borraría el viento, o las olas, a veces las plantas o el fuego, pero siempre el tiempo.

    No obstante, estuvieron.

    Y tanto la presencia como la ausencia fueron sustancia de su creación.

    La fusión

    “Su serie Silueta, que es quizá la serie que más conocen quienes han oído hablar de su obra, comenzó con Imagen de Yágul, que realizó en México durante una de sus visitas a los sitios arqueológicos”.

    Era el sitio de Yágul, en Oaxaca, donde se tendió desnuda en una antigua tumba zapoteca, con el cuerpo cubierto de flores blancas.

    La artista acostada en una tumba de piedra con ramos de flores blancas cubriéndole el cuerpo desnudo

    The Estate of Ana Mendieta Collection, LLC.
    Imagen de Yágul, 1973. © The Estate of Ana Mendieta Collection, LLC. Con licencia de Artist Rights Society (ARS), Nueva York / DACS, 2026 / Cortesía de Marian Goodman Gallery y Alison Jacques, Londres.

    La serie Silueta fue cambiando.

    Su cuerpo fue desapareciendo poco a poco.

    Por un tiempo estaba tan camuflado con la naturaleza, que era difícil hallarlo.

    Fotografía a color en la que se ve un árbol en un bosque y cuando te fijas bien, está la artista recostada en el tronco, de pie, con las manos alzadas, cubierta de barro marrón.

    The Estate of Ana Mendieta Collection, LLC.
    Sin título: Serie Silueta, 1976 © The Estate of Ana Mendieta Collection, LLC. Licenciado por Artist Rights Society (ARS), Nueva York / DACS, 2026 / Cortesía de Marian Goodman Gallery y Alison Jacques, Londres.

    Luego, el cuerpo dejó de estar, pero permaneció su contorno, con los brazos levantados… al menos por un momento.

    En Sin título: Serie Silueta 1976, por ejemplo, la silueta femenina marcada en la arena y salpicada de pigmento rojo va deshaciéndose a medida que el agua del mar entra en la figura y la arrastra poco a poco, hasta deshacerla para siempre.

    Eso no deja de fascinarme: que fuera a cualquier parte a crear su obra, y que no importara que desapareciera, o más bien, que era importante que así fuera; en cualquier caso, de algún modo, como todo lo natural, seguiría viva.

    Una silueta femenina, tendida sobre la arena, aparece dibujada en el suelo con pigmento rojo. Tiene la cabeza redondeada, los brazos levantados y flexionados y las caderas anchas.

    The Estate of Ana Mendieta Collection, LLC
    Sin título: Serie Silueta 1976. © The Estate of Ana Mendieta Collection, LLC. Licenciado por Artist Rights Society (ARS), Nueva York / DACS, 2026 / Cortesía de Marian Goodman Gallery y Alison Jacques, Londres.

    Después volvió a adaptar la silueta, de modo que los brazos descendieron y la figura adquirió una forma más estilizada.

    “Eso respondió, en parte, a la manera en que la obra estaba siendo recibida en aquel momento y a que se la interpretaba como una referencia a este tipo de imagen de la Gran Diosa”, explica Collinson.

    “Creo que le interesaba no quedar vinculada a una única tradición visual concreta y, en cambio, crear algo más etéreo y sutil.

    “Con el tiempo, la silueta llegó a camuflarse tanto que uno tiene la sensación de que podría verla en cualquier parte: podría aparecer en cualquier lugar y volver a desaparecer. Empiezas a verlas en el paisaje y ya no sabes si lo que tienes delante es una silueta o no.

    “Ahí se produce esa fusión última entre la naturaleza y su cuerpo, que resulta realmente hermosa de ver”.

    Grabadas para siempre

    Hay varias otras cosas hermosas creadas por Mendieta durante sus años de actividad artística.

    Imágenes bellamente sinuosas, a menudo modeladas con las yemas de los dedos o la palma de las manos, hasta con nieve y musgo.

    Algunas piezas son más parecidas a las que encuentras tradicionalmente en una exposición, como pinturas y esculturas.

    En un autorretrato, muy al principio de su carrera, “lleva un elaborado tocado que remite directamente a un tipo muy concreto de tocado azteca. Le interesaban mucho las historias precolombinas, así que, de algún modo, siempre estaba recurriendo también a esas tradiciones visuales”, cuenta Collinson.

    Una década y media después, su escultura multiparte hecha de troncos de árboles, La Jungla (1985), en la que utilizó pólvora para grabar siluetas oscuras sobre las superficies, “se inspiró, en parte, en unas estructuras totémicas de madera que había visto en antiguos yacimientos durante sus viajes por Europa”.

    Y, entre otras cosas, están unas exquisitas, discretas y delicadamente bellas hojas, en las que dejó su rastro, el de las mujeres y el de la humanidad.

    Una hoja en la que la artista dibujó el contorno de una mujer con líneas sencillas, redondeadas.

    The Estate of Ana Mendieta Collection, LLC.
    Sin título, c. 1984. © The Estate of Ana Mendieta Collection, LLC. Licenciado por Artist Rights Society (ARS), Nueva York / DACS, 2026 / Cortesía de Marian Goodman Gallery y Alison Jacques, Londres.

    Cuando me topé con Ana Mendieta, me sorprendió, me cautivó y se quedó conmigo; al leer sobre ella, encontré calificativos como feminista, pionera, seminal, visionaria, radical, visceral, enigmática y provocadora, así como muchos más detalles de su vida y obra.

    Pero al terminar mi conversación con Collinson, quien vive en el mundo del arte, me dio curiosidad saber por qué le gusta personalmente a ella.

    “Porque hay cosas en su obra que resultan muy actuales hoy, aunque probablemente lo serían en cualquier momento de la historia de la humanidad. También por la forma en que su trabajo te invita a detenerte y mirar de cerca”, empezó diciendo la curadora.

    “Además, hay algo en ella que casi te anima a incorporar el ritual, de alguna manera pequeña, en tu propia vida, como ella, que volvía una y otra vez a estos lugares y trabajaba con materiales naturales que tenía a mano, creando obras que no eran vistosas ni monumentales, pero que eran tan poderosas que, una vez que las ves, quedan grabadas en tu mente para siempre”, concluyó.

    línea

    BBC

    Epílogo: una muerte rodeada de dudas desde hace cuatro décadas

    “¡Dejen de glorificar a los hombres violentos!… ¡Nunca olviden: Carl Andre mató a Ana Mendieta!”, denunciaba una pancarta en una protesta frente a la Tate Modern en 2016, una de las muchas que se sucedieron en el mundo a lo largo de los años cuando se exponían obras de Andre.

    Una década más tarde, en su primera exposición individual de Mendieta, la Tate Modern optó por no mencionar cómo murió la artista ni a quien fue su esposo.

    La decisión va en línea con el enfoque adoptado en los últimos años, que se centra en celebrar el arte pionero de “cuerpo-tierra” de Mendieta y sus intrépidas performances, con los que trazó senderos que otros seguirían.

    Sin embargo, algunos críticos han señalado que el silencio suele avivar la curiosidad; así como su arte, las circunstancias de su muerte a los 36 años de edad siguen despertando interés.

    Esa parte de la historia empezó cuando en 1979 Mendieta irrumpió en la vida de Andre, quien ya era un escultor consolidado, conocido como uno de los padres de la tendencia minimalista de finales de los años 60 y principios de los 70.

    Por aquel entonces, la escena artística neoyorquina estaba en pleno auge, impulsada por la creatividad, el radicalismo y una buena dosis de alcohol y otras sustancias. El propio Andre contribuyó a revolucionar el arte al llevar sus esculturas al espacio público y desafiar el statu quo.

    En ese contexto, Andre y Mendieta formaron una pareja magnética, pero su relación era tormentosa.

    Los detalles de lo que ocurrió cinco años después de que los dos artistas se conocieran son confusos.

    Nueve meses después de su boda, a las 5:29 de la madrugada del 8 de septiembre de 1985, Andre llamó a la policía para reportar que su esposa había caído por la ventana de su apartamento.

    Hubo personas que dijeron haber escuchado una discusión. André dijo que se trató de un suicidio.

    El artista fue arrestado y acusado de asesinato, aunque fue absuelto en 1988.

    El veredicto polarizó a la comunidad artística neoyorquina.

    Muchos se negaron a creer que una artista que se preparaba para su primera exposición individual en el New Museum, se hubiera suicidado; también descartaron que la caída hubiera sido accidental.

    Su familia, amigos y gran parte de la comunidad artística de vanguardia, especialmente la de los latinos e inmigrantes, así como los colectivos feministas, consideraron el fallo como un flagrante error judicial y una muestra de la misoginia imperante en el mundo del arte.

    Otros aceptaron la absolución, convencidos de que la acusación de asesinato respondía a una agenda feminista. Numerosos y destacados minimalistas e instituciones continuaron respaldando y exponiendo la obra de Andre.

    Esa es la otra razón por la que Mendieta es conocida, una fama póstuma que a veces no se menciona para evitar que se hable más de cómo murió que de lo que creó.

    Callar esa parte de la historia no la borra, pero dejar que la defina, amenaza con opacar la brillantez de su obra.

    Carl Andre

    Getty
    Andre fue arrestado y acusado de asesinato, aunque fue absuelto en 1988.
  • Entrevisté a Christa Pike hace 20 años y no puedo dejar de pensar en ella

    Entrevisté a Christa Pike hace 20 años y no puedo dejar de pensar en ella

    This post was originally published on this site.

    Hace dos décadas, Helen Roberts se reunió con Christa Pike, una reclusa condenada a muerte en el estado de Tennessee, para comprender a la mujer detrás del brutal asesinato de Colleen Slemmer.

    A sus 30 años, Pike había cumplido 11 años en el corredor de la muerte y era la mujer más joven en recibir esa pena en EE.UU. cuando Roberts la entrevistó como editora de una revista de estilo de vida femenina.

    Pike, que ahora tiene 50 años, se enfrentó el miércoles a su tan esperada ejecución, pero sobrevivió a dos dosis letales de pentobarbital y permanece en estado crítico.

    Roberts, que ha estado siguiendo de cerca los acontecimientos, reflexionó sobre su conflictivo encuentro con Pike y cómo este la había marcado tanto como periodista y como persona.

    “A veces me resultaba muy difícil conciliar la imagen de la mujer que tenía delante con el crimen que había cometido”, dijo.

    “Eran como dos personas completamente distintas; no podía imaginar que la persona que conocí pudiera ser tan terriblemente violenta”, aseveró.

    La entrevista

    Roberts ingresó en la prisión de máxima seguridad para mujeres de Tennessee, ahora conocida como Centro de Rehabilitación Debra K. Johnson, en Nashville, en diciembre de 2006.

    “Nunca había estado en una prisión, y mucho menos en una de máxima seguridad, así que estaba bastante nerviosa y un poco insegura de cómo iba a resultar, un poco intimidada, supongo”, recordó.

    Roberts, originaria de Conwy, en el norte de Gales (Reino Unido), trabajaba para la revista More y viajó a EE.UU. para la entrevista.

    Tras pasar los controles de seguridad y varias puertas, se reunió con Pike a través de una ventana de cristal y realizó la entrevista utilizando un altavoz.

    Solo se llevaban unos años de diferencia y Roberts dijo que intentó abordar la relación sin ningún tipo de prejuicio, pero admitió que esperaba a una “mujer muy honesta y brutal”.

    Sin embargo, la persona que conoció era muy diferente.

    “Yo tenía veintitantos años entonces”, dijo Roberts, y añadió: “Tenía una edad similar (a la de Pike), más o menos, y había algunos aspectos en los que coincidíamos”.

    Christa Pike durante una de sus comparecencias ante un juez vestida de naranja.

    Reuters
    Pike inexplicablemente sobrevivió a las dos inyecciones letales que la aplicaron el miércoles pasado.

    La periodista recuerda a Pike como una persona muy elegante, con un cabello rizado similar al suyo, y sentía que esas pequeñas similitudes les daban un terreno común.

    Según Roberts, Pike parecía amable y “con ganas de complacer”, y se reía, sonreía y captaba las señales.

    “No quería que se sintiera intimidada y, al cabo de unos minutos, se sentó sobre el borde de la ventana, recostada de lado, para poder estar más cerca”, relató.

    “No teníamos mucho tiempo… ella lo sabía, y teníamos mucho terreno que cubrir”, dijo Roberts.

    “Fue directa al grano, no se puso a la defensiva, no fue difícil, no fue evasiva. Respondió a todas mis preguntas con mucha claridad y franqueza, para ser sincera”, agregó.

    Dijo que Pike mantenía “mucho contacto visual” y “era comunicativa”.

    “Tenía muchas ganas de responder. Simplemente, a veces daba la impresión de ser una persona bastante normal”, apuntó.

    “No la recibí con ninguna animosidad… supongo que ella obviamente percibió que íbamos a ser muy tranquilos y simplemente a hablar”, explicó.

    “Quería conocer a Christa Pike como persona, comprender su vida, la mala decisión que tomó y cómo estaba sobrellevando la vida que llevaba allí”, explicó.

    El centro de atención

    En 1995, Pike tenía 18 años cuando ella y su entonces novio, Tadaryl Shipp, golpearon, torturaron y asesinaron a Slemmer, un joven de 19 años al que conocieron en un campamento de formación laboral para adolescentes con problemas.

    Ella había acusado a Slemmer de insultarla e intentar robarle a su novio. Otros dos residentes del campo testificaron posteriormente que Pike se había jactado del asesinato antes y después del mismo, y que les mostró un trozo del cráneo de Slemmer.

    Pike fue condenada a muerte en 1996, pero Shipp, que tenía 17 años, recibió cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional y permanece en prisión.

    Roberts dijo que Pike le explicó que no comprendía realmente la magnitud de lo que estaba sucediendo durante el juicio, pero que disfrutaba siendo el centro de atención, “porque nunca lo había sido”.

    Cuando llegó el momento de hablar con Roberts sobre los detalles del asesinato, Pike no dudó.

    “No hubo ninguna emoción diferente”, le dijo la periodista.

    “Lo tomó con mucha naturalidad”, añadió.

    “Ella ya llevaba 11 años en el corredor de la muerte, y seguramente había pasado mucho tiempo sola, asimilando lo sucedido y reconciliándose con lo que había hecho”, explicó.

    “Hablaba de sí misma como si fuera una persona completamente distinta. Decía que había perdido la cabeza la noche que mató a Colleen. Decía que fue como una experiencia extracorpórea, que no se daba cuenta de lo que hacía y que era como si alguien se hubiera apoderado de ella”, relató.

    Pike le dijo a Roberts que lamentaba profundamente lo que había hecho, pero que no creía que nada de lo que dijera pudiera compensar lo sucedido.

    Retrato de Colleen Slemmer, tomado en lo que parece ser un estudio fotográfico con fondo.

    Cortesía de la familia
    La estudiante Colleen Slemmer fue torturada y brutalmente asesinada en el crimen de 1995.

    Un pasado turbulento

    Pike creció en Beckley, una pequeña ciudad obrera del sur de Virginia Occidental, y sus padres, Carissa Hansen y Glenn Pike, eran unos alcohólicos que la descuidaron.

    La mujer le dijo a Roberts que no había recibido “ningún amor”, aparte del de su abuela, que murió de cáncer cuando ella tenía 12 años, lo que desató una furia en Pike, junto con pensamientos suicidas.

    “Fue violada a los 11 años por un vecino, y de nuevo a los 17 por un desconocido que, según ella, la arrastró al bosque. Pasó por diferentes períodos de abandono y abuso”, contó la periodista.

    Pike pasó por varias escuelas y a los 18 años se unió al programa Knoxville Job Corps, una iniciativa del Departamento de Trabajo de EE.UU. que ofrece formación académica y capacitación laboral gratuita a jóvenes de bajos ingresos, lo que se suponía que sería un nuevo comienzo.

    La condenada le aseguró a Roberts que esperaba con convertirse en una enfermera.

    Los abogados de Pike, que presentaron una petición de clemencia de 226 páginas, esperaban un aplazamiento de última hora de su ejecución, pero fue rechazado, mientras que expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas también habían pedido que se detuviera la ejecución.

    “Sin duda tenía esperanza”, dijo Helen, y añadió que Pike esperaba que alguien interviniera y la ayudara “dándose cuenta” del impacto que su infancia y su salud mental tenían en sus acciones.

    “Ella sabía que la única opción era la pena de muerte o cadena perpetua, pero sin duda quería cadena perpetua y una muerte tranquila”, afirmó Roberts.

    La periodista describió la última semana como “extraña”, a pesar de saber que la ejecución era inminente.

    “Durante todo el miércoles no pude separarme de ella; no dejaba de pensar en lo que iba a pasar”, reveló.

    “Había leído que había rechazado su última comida… Ni siquiera puedo imaginar lo que estaba pensando, cómo se sentía y cómo uno se prepara sabiendo que va a morir”, comentó.

    Describió el despertarse con la noticia de que Pike había sobrevivido a las inyecciones fue “como ver una película de terror”.

    “No puedo comprenderlo, no puedo entenderlo. Es absolutamente bárbaro”, dijo.

    “Y luego la ironía de que el estado intentara matarla y que después la llevaran al hospital para intentar salvarla. No tiene ningún sentido”, agregó.

    Fotografía de primer plano de Helen Roberts, que tiene el pelo castaño hasta los hombros y ojos marrones.

    Helen Roberts
    Roberts afirma que su infancia de Pike “la llevó” al crimen que cometió en 1995.

    Como un animal

    En el momento en que Roberts entrevistó a Pike, ella estaba encarcelada al menos 23 horas al día, y solo se le permitía salir a caminar durante una hora algunos días.

    Era la única mujer en el corredor de la muerte, por lo que no podía relacionarse con los demás, pero Roberts dijo que Christa tenía cierta rutina y encontraba consuelo en la lectura, viendo la televisión y escribiendo a amigos por correspondencia.

    Poco después de su encuentro, Roberts recibió una tarjeta hecha a mano de Pike, agradeciéndole el trato que le había dado.

    “Recuerdo que era un papel morado con forma de mariposa, y dentro había escrito ‘gracias por ser amable, gracias por tratarme como a una mujer’, y eso era todo”, dijo.

    “Fue realmente conmovedor”, agregó.

    Impresión de una entrevista en la revista More que dice "historias reales, exclusiva del Reino Unido "Estoy en el corredor de la muerte" junto a una foto de Christa Pike.

    More Magazine
    Artículo escrito por Helen Roberts y publicado por la revista More en 2006.

    “Independientemente de lo que haya dicho sobre Christa Pike, de ninguna manera estoy minimizando su crimen”, añadió Roberts.

    “Por supuesto que merecía estar en prisión. Cometió un crimen, le quitó la vida a otra mujer y tenía que ser castigada por ello”, reconoció.

    “Sin embargo, uno no puede evitar preguntarse: si hubiera recibido ayuda cuando la necesitaba, ¿habría hecho lo que hizo?”, soltó.

    Y continuó: “No puedo negar a la mujer que conocí, a la mujer que tenía delante, la conexión que establecí con ella, cómo reaccionó ante mí y cómo respondió a mis preguntas”.

    “Sigue siendo un ser humano. No hay manera de que la haya conocido sin que me haya afectado”, admitió.

    “Creo que ella sabe que desperdició su vida, y creo que sabe que podría haber hecho el bien en su vida, pero no lo hizo”, reflexionó.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • “Mitbestimmung”: cómo Alemania obliga a las grandes empresas a dar voz a los trabajadores en la toma de decisiones (y qué impacto tiene en la economía)

    “Mitbestimmung”: cómo Alemania obliga a las grandes empresas a dar voz a los trabajadores en la toma de decisiones (y qué impacto tiene en la economía)

    This post was originally published on this site.

    La escena puede resultar inusual en muchos países: un grupo númeroso de empleados participando en una reunión de la dirección de una empresa en la que se toman decisiones cruciales sobre el rumbo de la compañía. Pero no es nada raro en Alemania, la nación considerada el motor económico de Europa.

    Mientras varias partes del mundo aún se debate sobre la voz que tienen —o deberían tener— los trabajadores en el gobierno de una compañía, los alemanes parecen tenerlo claro desde mediados del siglo pasado.

    E incluso poseen una palabra para ello: Mitbestimmung (“cogestión”, en español).

    Allí, los trabajadores tienen derecho a opinar sobre quiénes deben dirigir una compañía y qué rumbo tomar en el largo plazo.

    La ley alemana obliga a las empresas públicas y privadas con más de 2.000 empleados a que concedan a la plantilla la mitad de los asientos en el llamado Consejo de Vigilancia (Aufsichtsrat).

    El 50% por parte de fuerza laboral lo componen obreros y trabajadores administrativos, representantes de los sindicatos y empleados con puestos ejecutivos, quienes para sumarse al cuerpo deben ser escogidos por votación directa. El otro 50% corresponde a los accionistas.

    En este sistema de participación no se deja nada al azar. Las cuatro sesiones anuales que celebra este comité deben ser convocadas con un año de antelación. Y si surge algo extraordinario como la adquisición de otra firma, una crisis interna o la destitución de un directivo, se suman más reuniones.

    Volkswagen, el grupo Mercedes-Benz o el Deutsche Bank son ejemplos de grandes compañías con la mitad de trabajadores en su Consejo de Vigilancia.

    “La representación de los empleados en los consejos de administración es claramente una política progresista”, le comenta a BBC Mundo Claudia De Meulemeester, experta en gobierno corporativo basada en Reino Unido.

    “Sin embargo, los sindicatos también tienden a resistirse a los cambios cuando estos tienen un impacto significativo en la plantilla. Esto a veces puede demorar las transformaciones corporativas, dado que siempre es necesario negociar concesiones”, añade.

    En efecto, la cogestión está diseñada para que evitar votaciones divididas y la mayor parte de las negociaciones tienen lugar antes de la propia reunión del Consejo de Vigilancia; normalmente, los trabajadores por un lado y los accionistas por otro.

    Los encuentros previos por partes (Vorbesprechungen), que son informales, son una pieza clave de lo que sucede. El objetivo es que todos se sienten a la mesa y lleguen a un acuerdo.

    Por eso es frecuente que las partes hagan concesiones. Por ejemplo, los trabajadores pueden aceptar una reestructuración a cambio de compromisos de inversión en determinadas plantas o garantías de mantener el empleo durante un número acordado de años.

    Que el presidente del Consejo de Vigilancia tenga que usar su voto doble —como le permiten las reglas— es poco común y normalmente se interpreta como una señal de que hay un conflicto serio.

    Varios trabajadores con mono naranja y en medio un ejecutivo vestido de traje.

    Getty Images
    La cogestión alemana lleva más de 70 años demostrando que dar voz a los trabajadores en el consejo no hunde a las empresas, como afirman sus detractores.

    Cómo se compara con otros países

    Una idea de este estilo parece ajena a los principios del capitalismo clásico o duro, en el que se plantea que los beneficios de la producción deben recaer en el empresario o los inversores, dado que son ellos los que arriesgan su capital y, como consecuencia son solo ellos los que pueden decidir sobre el rumbo de la compañía.

    Según esta línea de pensamiento, el consejo de administración o directorio de una compañía solo debe representar a los accionistas.

    “Esta es la visión predominante del capitalismo en EE.UU. y Reino Unido, pero no en otros países, donde se espera que las empresas operen en beneficio de un grupo más amplio de partes interesadas, incluyendo los clientes, la comunidad y los trabajadores, además de los accionistas”, le dice a BBC Mundo Lionel Fulton, investigador del think tank Departamento de Investigación Laboral, en Londres.

    También es cierto que, en EE.UU., Reino Unido o la mayoría del mundo anglosajón, el sistema de control de las empresas es único —un solo órgano decide todo—, mientras que en países como Alemania, Francia, Austria, Países Bajos y algunas naciones de Europa del Este el modelo es dual.

    En el sistema dual hay un órgano ejecutivo a cargo de gestionar el día a día de la compañía (el directorio) que coexiste con el mencionado Consejo de Vigilancia, cuya función es supervisar las actividades de la empresa con amplios poderes: puede nombrar y destituir a los directivos, y aprueba las cuentas anuales y decisiones estratégicas como grandes inversiones y fusiones.

    Aquí es donde se sientan los representantes de los trabajadores hasta el 50%.

    La lógica de este modelo es que haya una clara separación entre quien ejecuta y quien fiscaliza. Un mismo individuo no puede estar en ambos consejos simultáneamente.

    Unos visitantes pasan junto a un letrero de "Made in Germany" en la feria de tecnología IFA

    Getty Images
    No es una fórmula mágica de eficiencia, sino una apuesta política sobre qué tipo de capitalismo quiere construir Alemania.

    En Alemania, cada miembro de un Consejo de Vigilancia está obligado a centrarse únicamente en los intereses de la empresa. No importa si representa a los accionistas o a los trabajadores.

    Hay quienes se preguntan si este sistema les otorga a los trabajadores un poder real en la toma de decisiones o si se trata más bien de algo simbólico.

    Benjamin Schoefer, profesor del Departamento de Economía de la Universidad de Berkeley en California (EE.UU.) que ha estudiado a fondo este modelo, cree que el sistema de Mitbestimmung no es ni puramente simbólico ni totalmente transformador en la distribución del poder corporativo.

    Schoefer considera que tiene un impacto real pero limitado y que, en todo caso, es más notorio en Alemania que en otras naciones industrializadas.

    “El grado de poder real depende probablemente de la configuración institucional concreta de un país”, le explica a BBC Mundo.

    “En Alemania, los trabajadores poseen mayores derechos de decisión que —por ejemplo— en Finlandia, otro de los modelos que hemos analizado, donde el sistema parece funcionar principalmente como un intercambio de información”.

    ¿Más o menos rentabilidad?

    Los economistas han analizado ampliamente cómo influye la cogestión en el desempeño empresarial; es decir, si la presencia de los trabajadores en los órganos de decisión se traduce en mayor productividad o rentabilidad, o en ambas.

    Un informe de 2025 del profesor de economía Joachim Wagner, de la Universidad Leuphana de Lunenburgo en Alemania, concluye que no hay evidencia concluyente de que la cogestión genere grandes mejoras para las empresas.

    Tampoco —según el mismo análisis— hay pruebas definitivas de que el modelo de Mitbestimmung perjudique el rendimiento económico de las compañías.

    Según Wagner, los resultados empíricos varían según el sector, el tamaño de la empresa y la metodología utilizada, de ahí la dificultad de sacar una conclusión definitiva.

    Schoefer y otros colegas dedujeron algo similar en una investigación titulada “El trabajo en el consejo de administración”, realizada en Alemania.

    Según le cuenta Schoefer a BBC Mundo, no hallaron pruebas claras de que la obligatoriedad de incluir a los trabajadores en la gestión afecte positiva o negativamente los resultados corporativos.

    Uno de los argumentos a favor de la representación de los empleados en la gestión de una compañía es que, en el largo plazo, los trabajadores suelen tener un mayor compromiso con la empresa que los accionistas, lo que genera ventajas más allá de la rentabilidad.

    “Esta perspectiva cobra más fuerza cuando el personal está verdaderamente representado en el Consejo Vigilancia”, le dice a BBC Mundo Lionel Fulton, investigador del think tank Departamento de Investigación Laboral, en Reino Unido.

    Ewan McGaughey, catedrático de Derecho, Economía e Historia del King’s College de Londres, añade: “Uno de los estudios más recientes de un grupo de economistas afirma que la cogestión también contribuye a aumentar el bienestar de los empleados, con un alza salarial promedio de 1,6% y una disminución del desempleo”.

    “Asimismo, las personas se sienten más satisfechas en el trabajo cuando tienen mayor voz y esto tiende a aumentar el rendimiento individual”, le comenta McGaughey a BBC Mundo.

    El factor social

    Sea cuales fueren sus resultados, el modelo de Mitbestimmung sigue siendo ampliamente aceptado en Alemania.

    Las raíces del modelo de gobierno corporativo dual se remontan, en realidad, a mediados del siglo XIX, cuando las normas ya exigían un Consejo de Administración para gestionar los asuntos cotidianos de una empresa y un Consejo de Vigilancia que supervisara de manera independiente a los directivos y protegiera los intereses de los accionistas.

    Sin embargo, tras llegar al poder Adolfo Hitler abolió la resprensentación de los trabajadores en la gestión de las compañías.

    Al término de la Segunda Guerra Mundial los sindicatos negociaron colectivamente para que se restableciera y estos acuerdos de cogestión se convirtieron en norma con la aprobación de sucesivas leyes a partir de la década de 1950.

    El sistema despegó especialmente en las industrias minera, del carbón y del acero, que eran los motores de la economía en la posguerra.

    Y como las potencias ocupantes querían limitar la influencia de los líderes industriales afines al nazismo, se impusieron estrictos requisitos en el reparto de poder, lo que benefició aún más el sistema.

    La cogestión lleva ya más de 70 años instalada en la poderosa industria alemana y, según los expertos consultados por BBC Mundo, parece destinada a perdurar.

    Si bien no está del todo claro si es beneficiosa o perjudicial para el desempeño de las empresas —añaden—, pocos discuten que sus principales contribuciones son de carácter social.

    Según los analistas, el modelo de Mitbestimmung fomenta la cooperación constructiva entre sindicatos, trabajadores y accionistas, de modo que reduce la conflictividad laboral y ayuda a equilibrar los intereses empresariales con los derechos sociales.

    Quizás esa sea la lección más honesta que deja el sistema: no es una fórmula mágica de eficiencia corporativa, sino más bien la apuesta de un país por un capitalismo en el que conviven tanto las necesidades económicas como las sociales.

    Línea gris de separación

    BBC

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • El presidente de Cornell dice que la universidad “debe hacer más” tras la denuncia de violación en grupo en una fraternidad

    El presidente de Cornell dice que la universidad “debe hacer más” tras la denuncia de violación en grupo en una fraternidad

    This post was originally published on this site.

    El presidente de la Universidad de Cornell dijo que la institución “debe hacer más” luego de que una mujer denunciara que fue drogada y violada en grupo en una casa de fraternidad.

    En un mensaje en video de 8 minutos difundido la noche del sábado, Michael Kotlikoff calificó las acusaciones de la mujer, identificada como Jane Doe, de “profundamente perturbadoras”.

    El presunto ataque ha generado cuestionamientos sobre la cultura de consumo de alcohol y drogas en el campus y sobre cómo se realizaron las investigaciones, afirmó Kotlikoff.

    Jane Doe tenía 20 años y era estudiante de Cornell cuando, según su relato, siete miembros de la fraternidad Chi Phi la agredieron sexualmente durante horas, tras darle alcohol y ketamina, el 19 de octubre de 2024.

    Según su relato, denunció lo ocurrido a la policía de la Universidad de Cornell dos semanas después. La policía investigó el caso, pero no se presentaron cargos.

    El mes pasado, Jane Doe presentó una demanda civil contra la universidad, miembro de la prestigiosa Ivy League. En ella alega que Cornell no la protegió y que no sancionó como correspondía a los hombres implicados.

    Kotlikoff dijo que Cornell “se compromete a investigar” cómo se manejó el caso. Añadió que la administración y la comunidad universitaria “deben hacer más”.

    “Debemos promover una cultura en la que la agresión sexual sea inadmisible y asegurarnos de que nuestra comunidad esté empoderada y comprenda el consentimiento informado”, subrayó.

    Señaló que los líderes de la universidad deben crear un entorno en el que las víctimas de agresión sexual “se sientan seguras al denunciar y sean tratadas con compasión y dignidad”.

    Frustración en el campus

    Para Kotlikoff, este es un “momento definitorio” en la historia de la universidad.

    “Debemos liderar. Se lo debemos a Jane Doe y a las sobrevivientes de agresión sexual: hacerlo bien. Y debemos protegernos unos a otros”, dijo.

    Esta semana, la BBC constató en el campus una creciente frustración por el caso.

    Varios estudiantes de Cornell durante un foro público en la Universidad

    Reuters
    La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo estar “profundamente preocupada” por cómo se llevó a cabo la investigación

    En un foro público para que los estudiantes hablaran sobre la presunta violación en grupo, muchos dijeron a la BBC que sentían vergüenza por lo ocurrido y que la universidad le falló a Jane Doe.

    “Nuestra administración tiene que cambiar, y cambiar de forma drástica, y cambiar rápido”, le dijo un estudiante a la BBC. “Algo así nunca debió pasar. Es una vergüenza”.

    Kotlikoff planteó en el video que, como parte de un “trabajo más amplio”, hay que hacer un “análisis serio del papel de las fraternidades y hermandades en la vida universitaria”.

    “Formar parte de un grupo nunca puede disminuir la responsabilidad individual por nuestros actos, por cómo tratamos a los demás ni por alzar la voz cuando alguien puede estar en peligro”, afirmó.

    El presidente de Cornell añadió que, “en el momento oportuno”, la institución explicará cómo “usará este momento, esta conversación, esta indignación, para ayudar a liderar el esfuerzo más amplio para combatir la agresión sexual, no solo en nuestro campus, sino también fuera de él”.

    La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo estar “profundamente preocupada” por cómo se realizó la investigación y encargó a la fiscal general del estado, Letitia James, que dirija una revisión del caso.

    Kotlikoff dijo que apoya esa decisión y celebró la revisión independiente que realizará un bufete de abogados sobre cómo Cornell gestionó el caso.

    Jane Doe sostiene en su demanda que estaba ebria durante el presunto ataque y que no pudo dar su consentimiento.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Renuncia el jefe de las prisiones de Tennessee tras el fallido intento de ejecutar a Christa Pike

    Renuncia el jefe de las prisiones de Tennessee tras el fallido intento de ejecutar a Christa Pike

    This post was originally published on this site.

    El director de prisiones del estado estadounidense de Tennessee ha renunciado tras el fallido intento de ejecutar a Christa Pike el pasado miércoles.

    El gobernador Bill Lee anunció la medida este sábado mediante un comunicado conjunto con el comisionado del Departamento Correccional de Tennessee, Frank Strada.

    Strada afirmó que su salida responde al “mejor interés” del estado y calificó la investigación en curso sobre el incidente de “totalmente apropiada y necesaria”.

    Pike, quien fue condenada a muerte en 1996 por el asesinato de Colleen Slemmer, sobrevivió a dos inyecciones y ahora se encuentra en estado crítico en un hospital de Tennessee, mientras sus abogados intentan que se le conmunte su condena a la pena capital.

    “El comisionado Strada ha servido con integridad, y agradezco su disposición a anteponer los intereses de los habitantes de Tennessee durante este difícil momento”, declaró el gobernador Lee.

    Lee ha ordenado una investigación independiente sobre lo ocurrido durante el intento de ejecución de Pike y ha suspendido todas las ejecuciones en el estado durante el resto del año.

    Por su parte, los abogados de Pike calificaron la renuncia de “justificada”, pero señalaron que “eso no ayuda en nada a Christa ahora”.

    “Lo que le ocurrió el miércoles refleja un fallo sistémico que va mucho más allá de una sola persona”, escribió el equipo legal de Pike en un comunicado.

    “Esperamos que la petición del gobernador de que se lleve a cabo una investigación exhaustiva e independiente ponga de manifiesto los profundos problemas que existen en todo el sistema de pena de muerte de Tennessee”, agregaron.

    Pike está recibiendo tratamiento en un hospital de Nashville (Tennessee), donde los médicos intentan eliminar de su organismo las drogas utilizadas durante su ejecución, según unos documentos legales.

    La cama donde se aplican la pena de muerte por inyección letal en EE.UU.

    Corbis via Getty Images
    A Pike se le aplicaron dos inyecciones letales, sin embargo logró sobrevivir.

    “Se le oía llorar”

    A Pike le inyectaron dos dosis letales de pentobarbital el miércoles, pero sobrevivió. Posteriormente, fue trasladada a un hospital en una ambulancia.

    Mientras recibía las dos dosis, “se le oía llorar, gemir y respirar con dificultad durante todo el procedimiento”, declararon sus abogados.

    El jueves por la noche, la mujer permanecía inconsciente, intubada y conectada a un respirador.

    El Departamento Correccional del estado ha defendido el método utilizado, afirmando que “el protocolo no permite procedimientos adicionales más allá de los que se llevaron a cabo”.

    Las autoridades aún no han confirmado si intentarán ejecutar a Pike nuevamente, pero tampoco han ofrecido una explicación de lo sucedido.

    Los abogados de la condenada presentaron el viernes una moción de emergencia para preservar “toda la evidencia” relacionada con la fallida ejecución.

    La defensa de Pike había advertido que debido a su historial médico y su anatomía, incluyendo la trombocitosis (una afección de coagulación sanguínea) y sus venas pequeñas, implicaban el riesgo de que experimentara dolor y sufrimiento “innecesarios” durante una inyección letal.

    El intento de ejecución se llevó a cabo tras varios recursos legales de última hora, presentados sin éxito por sus abogados.

    La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó dos intentos distintos de detener la ejecución.

    El gobernador de Tennessee también denegó la solicitud de indulto de Pike, la única mujer en el corredor de la muerte del estado.

    Con 18 años, Pike golpeó, torturó y asesinó a Slemmer, de 19 años, en 1995, junto a su entonces novio, Tadaryl Shipp.

    Fue condenada a muerte al año siguiente, tras el revuelo mediático que se desató en torno al asesinato en Knoxville, Tennessee.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.