El expresidente estadounidense Barack Obama criticó duramente al presidente Donald Trump, por políticas desde la guerra contra Irán hasta la inflación de precios en el país, durante su campaña a favor de los demócratas este sábado.
El examndatario (2009-2017) estuvo un mitin de campaña en el estado de Ohio para apoyar a los candidatos Amy Acton y Sherrod Brown en donde arremetió contra Trump y su gabinete.
Criticó al presidente por no reducir los precios para los consumidores estadounidenses mientras libraba una guerra contra Irán.
“Estas elecciones son nuestra última y mejor oportunidad para, al menos, frenar algunas de las insensateces de esta administración”, dijo Obama.
“Esto es un interruptor en el sistema. Necesitamos accionar ese interruptor. Necesitamos empezar a exigir responsabilidades a esta administración”, añadió.
Obama también se presentará en Michigan para apoyar al candidato a senador Abdul El Sayed.
Por su parte, Trump emitió su voto anticipado en Florida y más tarde este sábado se dirigirá a Georgia para celebrar un mitin en apoyo de los candidatos republicanos.
En EE.UU. ya ha comenzado la votación por correo y anticipada de cara a las elecciones del 3 de noviembre, que decidirán qué partido controlará el Congreso durante el resto de la presidencia de Trump.
Las apariciones de Obama son muy esperadas en las campañas demócratas.
La Casa Blanca de “Saddam Hussein”
En su discurso, Obama dijo que entendía a los votantes que dejaron de respaldar a los demócratas en 2024 por las preocupaciones económicas y la inflación tras la pandemia de covid-19.
Pero afirmó que Trump es el único responsable del estado actual de la economía: “Si pensabas que todo era demasiado caro antes de ‘ya sabes quién’”, señaló, refiriéndose a Trump, “ahora todo es aún más caro”.
También dijo que la guerra solo le ha regalado a Irán “poder de veto” sobre el control del estrecho de Ormuz, que estaba abierto al tráfico marítimo antes de que comenzaran las hostilidades en febrero.
En su mitin vespertino, Obama también criticó los esfuerzos de Trump por hacer reformas a la Casa Blanca.
“¿Qué es todo este oro? ¡Tiene la Casa Blanca como si Saddam Hussein hubiera abierto un Cheesecake Factory!”, bromeó Obama, en referencia a la cadena de restaurantes estadounidense adornadas con colores dorados.
El viaje de Obama a Ohio tuvo como objetivo mostrar su apoyo al exsenador Sherrod Brown, quien se postula para desbancar al actual senador republicano John Husted, y a Amy Acton, quien se postula para gobernadora del estado contra el republicano Vivek Ramaswamy.
Sobre la guerra con Irán, Trump dijo a la prensa este mismo sábado: “La he librado con mucha eficacia y puede que tenga que terminarla, o tal vez lleguen a un acuerdo, pero no estoy seguro. En cualquier caso, ganamos”.
El presidente se ha enfrentado a una presión considerable para que baje los precios del petróleo, que se han disparado debido a las guerras en Irán y Ucrania.
Recientemente, llegó a un acuerdo con Rusia para exportar el diésel de ese país a Estados Unidos, a pesar de la oposición de legisladores tanto republicanos como demócratas.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Pocos políticos estadounidenses han perdurado tanto como Hal Rogers, quien se presentará a las elecciones de mitad de período este 3 de noviembre buscando su vigésimo cuarto mandato en la Cámara de Representantes.
El republicano de 88 años ha representado al quinto distrito congresional de Kentucky desde 1981, lo que lo convierte en el miembro con más años de servicio en la Cámara de Representantes. Fue elegido la misma noche en que Ronald Reagan ganó su primer mandato presidencial bajo el lema “Hagamos que Estados Unidos vuelva a ser grande”, una frase que más tarde revivió Donald Trump.
Entre los aspirantes a los que Rogers derrotó para ganar la nominación este año había uno 60 años menor que él. Pero Rogers, nacido en la década de 1930, no es ni mucho menos el único político estadounidense veterano que se ha mantenido en el cargo hasta los 80 años.
Entre quienes lo han hecho se encuentran el presidente estadounidense Donald Trump, de 80 años; su predecesor Joe Biden, quien dejó el cargo a los 82; y Nancy Pelosi, quien renunció como líder demócrata en la Cámara de Representantes a la misma edad. Chuck Grassley, de 93 años, aún es senador. Ingresó a la política en 1958, antes de que Alaska y Hawái fueran estados de EE. UU.
La edad y la salud de algunos políticos generan gran preocupación tanto en los círculos republicanos como en los demócratas, reavivando así el debate sobre si deberían imponerse límites de edad o controles médicos.
Estados Unidos es conocido por su “gerontocracia”, un gobierno dirigido por personas significativamente mayores que la mayoría de la población adulta.
En el otro extremo del espectro de edad, Estados Unidos tiene una de las proporciones más bajas de legisladores menores de 45 años entre democracias comparables, según una investigación de la Unión Interparlamentaria.
¿Por qué tan pocos jóvenes se dedican a la política? Y aquellos que sí entran en ella, ¿pueden tener éxito?
¿No es país para jóvenes?
Riley Owen, republicano de 27 años, es uno de los pocos candidatos de la Generación Z (jóvenes de entre 13 y 25 años) de cualquiera de los dos partidos que se presentan a las elecciones al Congreso del 3 de noviembre.
Owen se presenta como candidato en un distrito de reciente creación en Utah que, según los expertos, podría inclinarse hacia los demócratas. Defiende temas como la baja por maternidad remunerada, las restricciones a la compraventa de acciones por parte de los congresistas y la protección del medio ambiente; todos ellos temas que podrían resultar atractivos para los votantes demócratas.
Cuando fue confirmado como candidato de su partido en el primer distrito congresional del estado, subió al escenario al son de “We Didn’t Start the Fire” de Billy Joel y argumentó que su generación debía ayudar a renovar el sueño americano.
La gerontocracia es “un problema bipartidista”, afirma. “Tenemos personas que se han convertido en políticos de carrera y pasan su vida en el Congreso”. Añade que esto es indicativo de un sistema que no beneficia a los estadounidenses.
Owen afirma que el principal desafío al que se enfrenta es que el dinero tiene mucho poder en la política estadounidense. Las investigaciones sugieren que los donantes de campaña tienden a preferir a los candidatos que ya ocupan un cargo.
De hecho, la campaña de su rival Ben McAdams, un demócrata de 51 años que ya fue congresista, ha recaudado hasta ahora mucho más dinero que la de Owen. A mediados de octubre, McAdams había recaudado más de US$2,6 millones, en comparación con los US$150.000 recaudados por Owen, según los registros del sitio web de la Comisión Federal Electoral.
Owen sostiene que su generación está en una posición privilegiada para comprender los problemas políticos contemporáneos, como los desafíos que plantea la tecnología.
También refuta la idea de que un candidato joven carezca necesariamente de experiencia relevante, haciendo referencia a su propia trayectoria como militar y analista político en la Casa Blanca. “Creo que en política, al igual que en la industria, necesitamos lo que se denomina innovación disruptiva”, afirma.
La edad de los principales políticos estadounidenses ha sido durante mucho tiempo tema de conversación. En 1984, Reagan, que entonces fue el presidente de mayor edad de Estados Unidos con 73 años, desvió las críticas con un comentario ingenioso sobre la “juventud e inexperiencia” de su oponente Walter Mondale, que tenía 56 años.
En Estados Unidos, cada estado tiene su propia legislatura, con un Senado y una Cámara de Representantes, donde muchos políticos dan sus primeros pasos. Muchos miembros actuales del Congreso pasaron años en la política estatal antes de postularse para un escaño en Washington.
La reciente y prolongada ausencia de Mitch McConnell ha generado interrogantes.
Pero la edad media de los miembros del Congreso ha ido aumentando con el tiempo. Los registros del Congreso muestran que las edades medias más bajas en la Cámara de Representantes y el Senado se registraron a principios de la década de 1980, con 48 y 52 años, respectivamente.
Según un análisis del Centro de Investigación Pew, la edad promedio de un miembro de la Cámara de Representantes y de un senador al inicio del Congreso actual era de 58 y 65 años, respectivamente. La edad media de un ciudadano estadounidense es de 39 años.
Ahora también se presta mayor atención a la salud y la lucidez mental de algunos de los políticos más veteranos del país. La edad de Joe Biden se convirtió en un tema importante durante su mandato. En menor medida, Trump también ha tenido que responder a preguntas al respecto.
Lo mismo le ha sucedido al senador republicano Mitch McConnell, de 84 años, con creciente frecuencia, tras una ausencia de varios meses del Congreso para someterse a tratamiento médico.
Mientras tanto, en el bando demócrata, Maxine Waters, de 88 años, enfrenta un desafío por el liderazgo demócrata en el influyente Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, y algunos consideran que su edad es un factor que juega en su contra.
Chuck Grassley, de 93 años, aún es senador. Ingresó a la política en 1958, antes de que Alaska y Hawái fueran estados de EE. UU.
Edad vs. problemas
Algunos de los críticos más acérrimos de esta supuesta gerontocracia han sido candidatos que se identifican como socialistas demócratas, lo que significa que sus posturas políticas se sitúan más a la izquierda que las del ala tradicional del Partido Demócrata.
Estos candidatos suelen centrar gran parte de su campaña en el costo de vida y otros temas que interesan a los millennials y la generación Z, y sus seguidores también tienden a ser más jóvenes.
El perfil demográfico de quienes votan tiende a ser mayor, al igual que los propios funcionarios electos. Un estudio del Centro de Investigación Pew destaca que la proporción de jóvenes (de 18 a 29 años) que no votan ha ido en aumento.
En las elecciones estadounidenses de 2020, el 25% de quienes no votaron pertenecían a ese grupo de edad, según Pew. Cuatro años después, la cifra había aumentado al 30%.
Pew añade que los votantes menores de 30 años estuvieron subrepresentados en 2024. Los votantes de ese grupo de edad representaban el 20% de la población con derecho a voto, aunque solo constituyeron el 15% del total de votos emitidos.
Los activistas argumentan que estas tendencias demográficas son importantes porque dejan algunos temas subrepresentados.
“Creo que eso distorsiona mucho qué temas son importantes; qué temas incentivan a los políticos y de qué se preocupan”, dice Grace Mausser, copresidenta de la sección de la ciudad de Nueva York de los Socialistas Demócratas de EE.UU.
Zohran Mamdani ha señalado una posible ruta para los candidatos más jóvenes.
Mausser hizo campaña por Zohran Mamdani en su exitosa candidatura el año pasado para convertirse, a los 34 años, en el alcalde más joven de la ciudad de Nueva York desde 1892. Mamdani fue presentado como un ejemplo de un raro caso de éxito juvenil, pero a Mausser le preocupa menos la edad de un político que su visión de futuro.
Mausser afirma que no necesariamente es un problema si alguien lleva mucho tiempo en política. Más bien, el problema puede radicar en las consecuencias: “Uno se acostumbra tanto al lenguaje y a las ideas del sistema político establecido que cualquier otra cosa, cualquier idea nueva, ya provenga de jóvenes o de personas mayores, parece una locura”.
Y cita al senador demócrata de izquierda Bernie Sanders, de 85 años, como ejemplo de un político mayor con una larga trayectoria en el Capitolio que ha abrazado el cambio y cuyas ideas han calado en generaciones jóvenes.
Jóvenes descontentos
En Estados Unidos, las personas mayores tienen una opinión mucho más favorable de los políticos que los jóvenes, incluso más que en muchos otros países, según una encuesta de Pew realizada en la primavera de 2025.
Aproximadamente el 62% de los jóvenes de entre 18 y 34 años opinaban que pocos o ninguno de sus representantes electos eran honestos, en comparación con el 45% de las personas mayores de 50 años. De los 25 países encuestados por Pew, solo los jóvenes adultos de Grecia tenían una visión más pesimista sobre la honestidad de los políticos.
Para James Sloam, un experto que estudia la participación política a ambos lados del Atlántico, la desafección entre los jóvenes ayuda a explicar su renuencia a participar en política.
El problema se agrava por el hecho de que el Congreso tenga requisitos de edad mínima para sus miembros, afirma. Los candidatos deben tener 30 años para ser senadores y 25 para ser representantes.
“Una cosa lleva a la otra”, comenta Sloam, del Royal Holloway College, de la Universidad de Londres. “Si no hay suficientes jóvenes involucrados en la política en general, no llegarán a ser representantes”.
Además, Sloam afirma que los jóvenes son conscientes de que el poder no reside únicamente en la política. Saben que existen muchos otros ámbitos laborales en los que pueden ejercer influencia, incluso sobre los funcionarios electos.
Los votantes jóvenes tienden a estar menos comprometidos que sus homólogos de mayor edad.
Para aquellos jóvenes que llegan a ocupar puestos políticos de alto perfil, la siguiente pregunta es si podrán tener éxito, especialmente en lo que respecta a la maternidad.
Durante el verano, las historias de dos jóvenes destacadas que trabajan en Washington plantearon nuevas dudas sobre la compatibilidad entre el trabajo y la maternidad.
Alexandria Ocasio-Cortez, de 37 años, congresista demócrata que asumió el cargo a los 29 años, anunció que había comenzado el proceso de congelación de sus óvulos.
Más tarde, esa misma semana de agosto, Karoline Leavitt, de 29 años, quien había sido nombrada como la secretaria de prensa más joven de la Casa Blanca casi dos años antes, anunció que dejaría el gobierno Trump para dedicar más tiempo a su familia, incluyendo a su bebé recién nacido.
“No puedo ser la mejor madre que mis dos hijos pequeños merecen mientras dedico el tiempo, la energía y la atención constantes que exige el cargo de secretaria de prensa de la Casa Blanca”, dijo.
Solo un puñado de mujeres han dado a luz estando elegidas para el Congreso, mientras que unas pocas decenas de legisladoras son madres de niños menores de 18 años. El gobierno federal, al igual que muchos empleadores estadounidenses, no ofrece licencia maternal remunerada.
JD Vance, que con 42 años es uno de los vicepresidentes más jóvenes de la historia de Estados Unidos, reconoció recientemente que tener hijos pequeños podría influir en su decisión de presentarse a las elecciones presidenciales de 2028. “Tenemos cuatro niños pequeños”, dijo expresando sus dudas.
El ejemplo de los países escandinavos
El sistema bipartidista estadounidense se cita también como otro obstáculo para la participación de los jóvenes en la política.
Sloam, el académico londinense, afirma que esto se debe a que solo se representa un abanico relativamente limitado de opiniones. Destaca una investigación que indica que los jóvenes se sienten más motivados por los movimientos sociales o las campañas temáticas que por la política partidista.
En el ámbito de la política partidista, destaca el ejemplo de Mamdani y otros miembros de la izquierda política que parecen estar movilizando el apoyo de los jóvenes fuera de la corriente principal del Partido Demócrata. Sin embargo, advierte que “por el momento, es algo esporádico”.
El Partido Republicano ha sufrido su propia escisión durante la última década con la llegada del movimiento MAGA de Trump, que atrajo a un amplio sector de hombres jóvenes en las elecciones presidenciales de 2024.
Según Sloam, algunas democracias europeas demuestran que un entorno político más pluralista puede aumentar la participación juvenil. Los países escandinavos, por ejemplo, que suelen ser multipartidistas, constituyen un claro ejemplo, ya que los partidos en el gobierno de esos países “colaboran con los movimientos sociales para integrarlos en los sistemas políticos”.
Al citar países como Noruega, Sloam sugiere que existe un ciclo en el que una mayor participación juvenil y una mayor confianza de los jóvenes en el sistema político conducen a una mayor implicación en la política.
Mirar hacia adelante
Es cierto que algunos legisladores deberían saber cuándo retirarse, argumentan algunos expertos, pero, igualmente, los votantes no deberían perder de vista las cualidades que aporta la edad. Tampoco deberían confundir edad con competencia.
“La edad por sí sola es un indicador muy deficiente de cualquier cosa”, afirma Tracey Gendron, profesora de gerontología en la Universidad de Virginia Commonwealth, cuya investigación cuestiona la suposición de que el envejecimiento siempre está vinculado al declive.
“Puede haber una persona de 45 años que sufra depresión o problemas de adicción y que no tenga la capacidad cognitiva necesaria para el puesto”, afirma. Y, del mismo modo: “Puede haber una persona de 85 años con una integridad, un criterio político y una sabiduría excepcionales que sea plenamente capaz de desempeñar el trabajo”.
Gendron acepta que los políticos estadounidenses no son representativos del perfil de edad de la nación, pero afirma que esto demuestra que hay muchas maneras en que el Congreso podría diversificarse.
“Es curioso que lo llamemos gerontocracia y nos centremos únicamente en la edad”, afirma. “Si analizamos la mayoría de los demás aspectos de la representación —género, sexualidad, religión, raza—, tampoco somos representativos en esos ámbitos”.
También se ha hablado de la edad de la demócrata Maxine Waters.
El joven republicano Owen confía en sus posibilidades en Utah, a pesar de que su oponente cuenta con un presupuesto de campaña mucho mayor.
Al hablar de lo que lo motiva como candidato de la Generación Z, menciona temas como el papel de la tecnología en la vida pública, la inmigración y la preocupación por el costo de vida. “Estoy en la etapa inicial de formar mi propia familia y estoy analizando los costos y preguntándome cómo voy a lograrlo”, afirma.
Al preguntársele si ve alguna similitud entre su campaña y las de jóvenes candidatos políticos del extremo opuesto del espectro político, responde: “Yo dejaría de lado el marco de ‘nosotros contra ellos’. Existe un mensaje bipartidista que muchos estadounidenses de ambos lados del espectro político sienten: que Washington no trabaja para ellos”.
Comparte la opinión de Mausser, el socialista demócrata de Nueva York, de que los votantes no deberían elegir necesariamente a un candidato por su juventud: lo que importa son sus ideas.
“Para mí, lo importante es lo que apoyas, por qué luchas y no en qué año naciste”, afirma.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Una nueva jornada de protestas, con miles de asistentes, se desarrolla en varias ciudades de Francia.
Concentraciones masivas se han visto en París, Lyon y Nantes.
El ministro del Interior de Francia, Laurent Nuñez, informó que 135 personas han sido detenidas en diferentes partes del país.
La policía de París señaló que había incautado armas y máscaras antigás.
Las marchas de hoy se producen tras los disturbios y saqueos del pasado fin de semana, que afectaron a miles de negocios y dejaron más de 2.700 detenidos.
En la capital, donde se cerraron algunas estaciones del metro, se permitió una protesta siguiendo una ruta establecida.
En una publicación en X, la prefectura indicó que sus fuerzas están “en tierra y en el aire para permitir que los manifestantes marchen con seguridad”.
Previamente, los agentes de la policía ordenaron a la gente a despejar la Place de la Bastille y dirigirse a la Porte d’Italie, donde se inició la movilización autorizada.
En algunas ciudades se impusieron prohibiciones para celebrar manifestaciones e, incluso, toques de queda.
La policía de Burdeos, en el sur de Francia, informó que algunos manifestantes están lanzando proyectiles, atacando a las fuerzas del orden y levantando barricadas en la Place de la Bourse.
Imágenes procedentes de Lyon muestran a manifestantes corriendo e intentando cubrirse la boca tras el lanzamiento de gases lacrimógenos.
El ministerio del Interior había asegurado que 70.000 policías se desplegarían a lo largo del país, después de que el gobierno fuese acusado de no haberse preparado para las protestas masivas del pasado fin de semana.
Demandas sociales
Estudiantes en las calles de París han hablado con la BBC sobre las protestas.
Julian-Gabriel Dare dice que el movimiento de protesta ha adquirido una dimensión mucho mayor que la de las reivindicaciones iniciales relacionadas con la educación.
“No solo protestamos por nuestras demandas ante el Estado; ahora también protestamos por nuestro derecho a protestar”, indica.
“Se trata de nuestra libertad para salir y expresarnos en nuestro país”.
En una manifestación en París, que contó con la autorización de las autoridades, este joven levanta una pancarta que dice: “Estudiantes y trabajadores de todos los países unidos contra los ricos”.
Las movilizaciones comenzaron en septiembre cuando grupos de estudiantes salieron a las calles para denunciar la falta de profesores, el deterioro de las escuelas y las desigualdades educativas en el país.
El viernes, el presidente de Francia, Emmanuel Macron, se reunió con representantes estudiantiles para discutir medidas para mejorar los estándares de la educación.
Pero las manifestaciones no solo involucran a estudiantes. Miembros de otros sectores de la sociedad francesa han salido a las calles para protestar contra el costo de vida y lo que llaman la inacción del gobierno frente al cambio climático.
Sindicatos, agricultores, transportistas y los “chalecos amarillos”, un movimiento que se dio a conocer en 2018 por sus protestas contra la política fiscal de Macron, también se han movilizado.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El juez argentino Marcelo Martínez di Giorgi sobreseyó este viernes al presidente Javier Milei, a su hermana Karina Milei y a todos los involucrados en el escándalo $LIBRA, la criptomoneda que generó pérdidas millonarias en inversores a inicios de 2025.
El magistrado concluyó que “los sucesos denunciados no encuadran en una figura legal” como una presunta estafa, abuso de autoridad o negociaciones incompatibles con la función pública, informó el diario La Nación.
El mismo medio señaló que Martínez di Giorgi tomó esta decisión “con medidas de prueba que no pudieron completarse, sin haber llamado a indagatoria a los acusados y con los inversores afectados apartados como querellantes por decisión de la Cámara Federal”.
El presidente, por su parte, escribió en su cuenta de X que la Justicia “volvió a poner las cosas en su lugar” y volvió a denunciar lo que él denomina una operación política y mediática con fines “golpistas”.
“¿Y ahora quién me compensa por un año, ocho meses y nueve días de mentiras, calumnias e injurias buscando manchar mi buen nombre y honor”, se preguntó el mandatario.
Además de Milei, quedaron sobreseídos su hermana Karina, Secretaria General de la Presidencia, y el empresario estadounidense Hayden Mark Davis.
Davis se había definido a sí mismo como un asesor del presidente argentino con quien trabajaba en proyectos de tokenización de activos en Argentina.
El caso $LIBRA
El escándalo estalló el viernes 14 de febrero de 2025 cuando el presidente argentino publicó un mensaje en su cuenta personal en X en el que promocionaba el lanzamiento de una nueva criptomoneda llamada $LIBRA.
Tras este aval, la capitalización de mercado de la criptomoneda llegó a trepar por encima de los US$4.000 millones, impulsada por unos 40.000 compradores, según los expertos.
Sin embargo, en apenas unas horas el valor de $LIBRA se desplomó. Ocurrió luego de que un pequeño grupo de billeteras digitales retirara cerca de US$90 millones, más del 80% del dinero circulante.
Pasada la medianoche en Argentina, el 15 de febrero de 2025, Milei borró su publicación y posteó un nuevo mensaje en X, que decía:
“Hace unas horas publiqué un tweet, como tantas otras infinitas veces, apoyando un supuesto emprendimiento privado del que obviamente no tengo vinculación alguna. No estaba interiorizado de los pormenores del proyecto y luego de haberme interiorizado decidí no seguir dándole difusión (por eso he borrado el tweet)”.
¿Y AHORA QUIÉN ME COMPENSA POR UN AÑO, OCHO MESES Y NUEVE DÍAS DE MENTIRAS, CALUMNIAS E INJURIAS BUSCANDO MANCHAR MI BUEN NOMBRE Y HONOR?
La Justicia volvió a poner las cosas en su lugar y quedó al descubierto la TREMENDA operación política y mediática cuyo único objetivo fue…
Por su parte, Davis, uno de los principales impulsores de la criptomoneda, admitió ese febrero de 2025 que “definitivamente el lanzamiento no salió como estaba planeado”.
Pero el empresario negó una de las principales acusaciones que surgió sobre el token, que apuntaba a una estafa a través de una maniobra conocida en inglés como rugpulling, en la que se crea una criptomoneda y se le da valor a través de inversores y promotores, solo para luego retirar todo el dinero.
En cuanto al repentino desplome del criptoactivo, responsabilizó al presidente por haberle quitado su apoyo al proyecto, restándole credibilidad.
“Sus socios habían conseguido su apoyo público en el lanzamiento y me habían asegurado que su respaldo continuo estaba garantizado”, dijo.
Estos “socios” a los que mencionó serían Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, dos traders con los que Milei trabajó en el pasado, antes de pasar a la política.
Ambos fueron sobreseídos por el fallo de la Justicia, así como la hermana y la madre de Novelli, el exasesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV) Sergio Daniel Morales, el responsable de Kip Protocol, Julian Peh, y a los intermediarios Camilo Rodríguez Blanco y Orlando Mellino.
El escándalo político
Tras la caída estrepitosa de $LIBRA, sectores de la oposición presentaron tanto demandas judiciales contra el presidente como pedidos de que sea llevado a juicio político por su presunta participación en una “megaestafa”.
Según la denuncia penal, los opositores acusaban a Milei de haber integrado una “asociación ilícita” que estafó “a más de 40.000 personas con pérdidas de más de 4.000 millones de dólares”.
Pero el presidente se defendió en los medios indicando desde el primer momento que se trataba de “un problema entre privados” donde el Estado argentino no había jugado ningún rol.
Este viernes, el juez Martínez di Giorgi coincidió con el mandatario y señaló que si bien la “investidura institucional” de Milei pudo darle al token “una repercusión y una visibilidad particulares”, eso no equivale a “un ardid defraudatorio”.
Inversores afectados por la caída de la criptomoneda criticaron el fallo de Di Giorgi.
Pedro Biscay, director ejecutivo del Centro de Investigación y Prevención de la Criminalidad Económica (CIPCE), entidad que figura en la causa penal, calificó la medida del juez como “prematura”.
“Es fundamental que se revise integralmente el caso para garantizar el derecho de las víctimas a la verdad y a la justicia. No podemos permitir que una investigación de esta trascendencia se cierre de manera prematura y termine consolidando un pacto de impunidad”.
En cuanto a las quejas de miles de personas por la pérdida de su inversión, Milei fue muy tajante desde el inicio del escándalo:
“Si vos vas al casino y perdés plata, ¿cuál es el reclamo, si vos sabías que tenía esas características?”.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
La policía del estado de Baviera, en el sur de Alemania, ha detenido a un sospechoso durante un incendio en la residencia de montaña alpina de Adolf Hitler, la Kehlsteinhaus, también conocida como “Nido del Águila”.
Se ha iniciado una investigación criminal para determinar si el sospechoso está relacionado con el incendio.
Los operadores de emergencias de Traunstein recibieron una alarma de incendio del edificio a las 21:15 (19:15 GMT) del viernes, y los bomberos hallaron el lugar envuelto en llamas.
Según la policía, el terreno accidentado dificultaba las labores para extinguir el incendio, que seguía activo a primera hora del sábado.
Unos 200 efectivos de emergencia fueron desplegados. No se reportaron heridos.
El jerarca nazi utilizó el refugio, situado sobre la ciudad de Berchtesgaden, como sede parcial del gobierno y se reunió allí con los comandantes para planificar la invasión de la URSS en 1941.
Hitler también utilizó la zona como telón de fondo para películas de propaganda que lo retrataban como un amante de los animales y la naturaleza.
El Nido del Águila (foto de archivo)
Completado por los nazis en 1938, el Nido del Águila se salvó de la destrucción tras la derrota de Alemania en 1945.
Desde entonces, se ha convertido en un destino turístico popular y alberga una posada de montaña.
Según su página web oficial, también es “un recordatorio aleccionador de los abismos del inhumano régimen nazi”.
Durante la Segunda Guerra Mundial, Hitler y sus seguidores fueron responsables de la muerte de decenas de millones de personas, incluido el asesinato en masa de judíos europeos.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El proverbio islámico que dice que “un pueblo que confía sus asuntos a una mujer nunca tendrá éxito” ha resurgido en Marruecos desde que el rey Mohammed VI nombró a Fatima Zahra El Mansouri como primera ministra del país (la primera mujer en ocupar el cargo).
Mustafa Ramid, exministro de Justicia en un gobierno liderado por islamistas, citó este dicho a principios de octubre, en una extensa publicación de Facebook en la que cuestionaba si una mujer debería ocupar el cargo político más alto del país.
Argumentó que Marruecos, un país de mayoría musulmana, había encontrado un equilibrio entre la igualdad y las responsabilidades del liderazgo estatal, ya que el cargo más alto, el del rey, seguía estando reservado a los hombres.
Marruecos funciona como una monarquía constitucional. Sin embargo, el poder ejecutivo sigue en manos del monarca de 63 años.
El partido Autenticidad y Modernidad (PAM) de El Mansouri obtuvo la mayor cantidad de escaños en las elecciones parlamentarias de septiembre y desde entonces anunció una coalición con otros tres partidos. Juntos, controlan 207 de los 395 escaños del parlamento.
El Mansouri, de 50 años, presentó su nombramiento como un hito para las mujeres marroquíes.
El nombramiento de El Mansouri fue histórico, pero puso de manifiesto las persistentes reservas sobre la presencia de mujeres en puestos de poder.
Al día siguiente de su designación, la cadena local Chouf TV salió a las calles para preguntar a los hombres marroquíes “qué opinaban” de que una mujer estuviera al frente del gobierno.
Varios hombres, en su mayoría de mediana edad o mayores, dudaron antes de responder. Algunos dijeron que aceptaban la decisión porque era elección del rey.
Un hombre de cabello canoso, que no quiso revelar su nombre ni su edad, afirmó: “Me resulta extraño tener a una mujer como jefa de gobierno. No estoy seguro de que me parezca bien”.
En Marruecos, criticar a la monarquía conlleva riesgos legales. El código penal tipifica como delito determinadas formas de ofensa o insulto contra el rey, la familia real y la monarquía.
En internet, el nombramiento se convirtió en material para la sátira política.
Un video que mostraba a dos mujeres tirándose del pelo se compartió ampliamente, con subtítulos que indicaban que así podrían ser los desacuerdos parlamentarios entre El Mansouri y sus colegas.
Sin embargo, muchos jóvenes marroquíes, especialmente las mujeres, acogieron con satisfacción su designación.
Herencia, matrimonio y divorcio
Si bien las actitudes están cambiando en Marruecos, las opiniones conservadoras y religiosas siguen teniendo mucha importancia.
Algunos de los debates más polémicos del país sobre la igualdad de género giran en torno al derecho de familia, incluyendo la herencia, el matrimonio y el divorcio.
Según las normas de herencia vigentes, una hija suele recibir la mitad de la parte que le correspondería a un hijo en circunstancias similares.
El Consejo Superior de Ulemas, el organismo de eruditos religiosos del país, se ha resistido a las peticiones de igualdad en la herencia, citando la jurisprudencia islámica.
También ha rechazado las propuestas para abolir el Taasib, una norma que puede obligar a las mujeres huérfanas sin hermanos a compartir su herencia con parientes varones, incluso si son lejanos.
En un informe de 2022, el Consejo Nacional de Derechos Humanos de Marruecos afirmó que las normas de herencia desiguales contribuían a la pobreza entre las mujeres.
La poligamia también es legal bajo ciertas condiciones. Entre las modificaciones propuestas al código de familia se incluye la posibilidad de que las mujeres estipulen en sus contratos matrimoniales que sus maridos no pueden tomar otra esposa.
Sin embargo, subsisten excepciones, incluidas las disposiciones relativas a la infertilidad o enfermedad de la primera esposa, que los grupos de defensa de los derechos de las mujeres han criticado por motivos de privacidad y confidencialidad médica.
Estas cuestiones son el eje central de las propuestas para reformar la Moudawana, el código de familia marroquí que regula el matrimonio, el divorcio y la custodia de los hijos.
En 2024 se anunció un paquete de cambios, pero las reformas aún no se han convertido en ley.
Educación de las niñas
Además del derecho de familia, algunas jóvenes esperan que la nueva primera ministra intente mejorar la educación de las niñas.
La Alta Comisión de Planificación de Marruecos, la agencia oficial de estadísticas del país, constató en 2025 que solo el 55% de las niñas de entre 15 y 17 años asistían a la escuela en las zonas rurales, donde la pobreza, el matrimonio precoz y el abandono escolar siguen siendo obstáculos fundamentales. En las zonas urbanas, la cifra era del 100%.
“Muchas niñas de las zonas rurales de Marruecos abandonan la escuela prematuramente porque las escuelas están lejos, el transporte es inseguro o no está disponible, y las familias con recursos limitados a menudo mantienen a sus hijas en casa”, le explica a la BBC Chifae Laazouzi, una joven marroquí.
Según ella, una de las razones es que muchas niñas de zonas pobres y rurales no pueden permitirse productos de higiene menstrual.
“La salud menstrual todavía se trata como un tabú… Me gustaría que hubiera productos menstruales gratuitos en las escuelas”, dice Laazouzi.
El Mansouri no es una novata en política. A lo largo de más de dos décadas en la vida pública, ha sido alcaldesa de Marrakech, ha ocupado cargos gubernamentales y ha sido miembro del parlamento.
Durante los últimos cinco años, se desempeñó como ministra de planificación territorial nacional, planificación urbana, vivienda y política urbana bajo el mandato del anterior primer ministro, Aziz Akhannouch.
“Feminismo de Estado autoritario”
Tras su nombramiento, El Mansouri presentó el momento como un hito para las mujeres marroquíes.
“Ser la primera mujer jefa de gobierno no es solo un motivo de orgullo para mí, sino para todas las mujeres del reino”, afirmó.
Desde su designación, no ha indicado si tiene previsto intentar impulsar las reformas al código de familia.
En su trayectoria política hasta el momento, El Mansouri no ha realizado ninguna declaración pública destacada sobre los derechos de las mujeres, incluso cuando se debatían ampliamente los cambios en las normas de herencia, la poligamia y el código de familia.
El rey de Marruecos, Mohammed VI, ostenta el título de Comendador de los Creyentes, un título islámico tradicional consagrado en la Constitución marroquí.
La doctora Irene Fernández-Molina, experta en el Sur Global de la Universidad de Exeter en Reino Unido, interpreta el nombramiento en el contexto de los intereses políticos más amplios de la monarquía.
“Dos titulares han dominado la cobertura de las elecciones parlamentarias de septiembre en Marruecos: la participación más baja en dos décadas y el nombramiento por parte del rey Mohammed VI de una mujer como primera ministra por primera vez en la historia del país”, le comentó a la BBC.
“Esto último no puede entenderse sin lo primero”.
Las cifras oficiales sitúan la participación en tan solo el 38% de los votantes registrados, mientras que la proporción de todos los votantes habilitados que emitieron su voto fue aún menor.
Fernández-Molina describe el nombramiento como un ejemplo de “feminismo de Estado autoritario, una instrumentalización selectiva y vertical de la lucha por los derechos de las mujeres con fines de legitimación del régimen”.
Ella argumenta que promover a una mujer al cargo gubernamental más alto podría tener como objetivo proyectar una imagen de modernización y progreso, incluso cuando el sistema político y el ritmo de la reforma social permanecen prácticamente inalterados.
Para Yasmina Benslimane, defensora de los derechos de las mujeres marroquíes, este nombramiento rompe una barrera de larga data, pero afirma que la trayectoria de El Mansouri también es importante.
“Desafía los estereotipos, porque finalmente rompe un techo de cristal que nunca se había roto”, dice. “Pero importa cómo llegó hasta ahí”.
El difunto padre de El Mansouri era pachá, un alto funcionario local y diplomático. Benslimane sostiene que su origen privilegiado y su acceso a redes políticas la distinguen de muchas mujeres marroquíes que tienen menos oportunidades de acceder a la vida pública.
Para Benslimane, al igual que para muchos grupos de defensa de los derechos de las mujeres en el país, la reforma de la Moudawana sigue siendo una prueba clave para el nuevo gobierno.
Sin embargo, el margen de maniobra de El Mansouri está condicionado por el sistema político del país.
El rey conserva amplios poderes sobre áreas clave, incluyendo la defensa y las relaciones exteriores, mientras que el jefe de gobierno opera dentro de un sistema donde la autoridad es compartida.
Aunque algunas mujeres marroquíes celebran su nombramiento, afirman que lo que realmente importa es lo que haga como primera ministra.
En lo que respecta a la reforma de Moudawana, tendría que enfrentarse a los eruditos religiosos del país, que en su mayoría son hombres.
Si bien algunas mujeres marroquíes celebran su nombramiento, sostienen que lo que realmente importa es lo que haga como primera ministra.
“No creo que se deba juzgar a El Mansouri por el hecho de ser mujer. Ser mujer y ocupar un puesto de poder no la convierte automáticamente en defensora de los derechos de las mujeres”, le dijo a la BBC la joven marroquí Sara Zouiten.
“Su partido se presenta como una fuerza política modernizadora, así que quiero ver si eso se traduce en un cambio real”.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Las autoridades del estado estadounidense de Misisipi divulgaron este jueves imágenes de varias cámaras corporales que muestran cómo un bebé murió tras recibir disparos de un agente de policía que respondía a una llamada por hurto en una tienda.
Kohen Wiley, de un año, estaba en el regazo de su madre en un coche en movimiento cuando los oficiales rodearon el vehículo en un estacionamiento de la cadena Walmart en la ciudad de Senatobia el 14 de junio.
El fiscal general del estado determinó que el uso de la fuerza por parte del policía estaba justificado, y el abogado de este afirmó en un comunicado enviado a la BBC que la conductora “intentaba matar” a los agentes de la ley.
La familia del niño disputa que el tiroteo estuviera justificado. Su abogado, Ben Crump, ha calificado la respuesta policial como “excesiva desde el principio”.
Un reporte por robo en una tienda “no justifica la muerte” de un menor, agregó Crump.
Kohen Wiley estaba en el vehículo con su madre, Vellesiya Wiley, y otra mujer en el momento del incidente.
El alcalde de Senatobia, Greg Graves, confirmó a la cadena estadounidense socia de la BBC, CBS, que Hunter Foster, el agente que abrió fuego, había renunciado.
El Departamento de Policía de Senatobia no respondió de inmediato a las solicitudes de confirmación de la BBC.
Las imágenes publicadas por las autoridades de Misisipi el jueves muestran lo sucedido desde la perspectiva del agente que abrió fuego.
Después de que un empleado reportara la huída de unos presuntos ladrones, cinco agentes de la ley corren hacia el automóvil con las armas desenfundadas.
El coche retrocede, chocando contra otro que está estacionado, antes de avanzar.
El policía que lleva la cámara corporal levanta su arma y la apunta al vehículo en movimiento mientras se acerca corriendo y gritando: “¡Alto!”.
Cuando el coche pasa cerca del agente, este dispara, rompiendo la ventana del lado del pasajero.
Se escuchan cuatro disparos, mientras el funcionario ordena al conductor que se detenga. El carro sigue avanzando lentamente por el estacionamiento.
Mientras, las imágenes captadas por la cámara CCTV de la tienda parecen mostrar a un policía de pie cerca de la parte delantera del vehículo en movimiento al momento en el que el otro agente dispara.
Investigación y reclamo de la familia
“La conductora del vehículo estaba intentando matar a esos cinco agentes”, dijo Martin Zummach, un abogado que representa al policía que abrió fuego, en un comunicado enviado a la BBC.
Y agrega que su cliente “no tuvo otra opción que disparar su arma”.
“Estamos muy tristes por la muerte”, agrega Zummach. “Pero el resultado de la investigación, aunque llegó con retraso, fue el esperado”.
Por su parte, la madre del niño, Wiley, ha negado que ella y su amiga robaran pañales de la tienda. No se han presentado cargos contra ellas.
La muerte del niño ha provocado protestas y vigilias en Misisipi.
En una conferencia de prensa, los familiares exigieron que se rindan cuentas.
“Después de lo que he visto hoy, me cuesta entender la palabra ‘justificado’”, dijo LaSandra Williams, la abuela de Kohen Wiley.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Algunos empleados de Google han reaccionado negativamente al uso de su tecnología de inteligencia artificial con fines militares.
La BBC habló con varios trabajadores que renunciaron recientemente de Google DeepMind, la empresa de inteligencia artificial de Google, o que están en proceso de abandonarla, debido a la preocupación que les generan los contratos militares de la firma tecnológica.
Sofia Liguori, ingeniera de investigación afincada en Londres, es una de ellas. Esta semana renunció a su puesto en Google DeepMind y, a pesar de que su contrato se lo prohibía, habló en exclusiva con la BBC de sus preocupaciones sobre el tema.
“Al darme cuenta de que mi empresa está impulsando cada vez más el uso de sistemas de IA en operaciones militares, me avergüenza trabajar en Google”, dijo Liguori, a título personal.
En respuesta, un portavoz de Google le dijo a la BBC: “Trabajamos con organizaciones del sector público en todo el mundo y seguimos un proceso coherente para revisar y formalizar estos contratos, incluido el cumplimiento de nuestras políticas de uso aceptable y los principios de IA”.
Y añadió: “También contamos con canales específicos para que los empleados puedan plantear de forma segura cualquier inquietud, desde ética empresarial hasta mala conducta, y tenemos políticas laborales estrictas para evitar represalias de cualquier tipo”.
DeepMind es la empresa de inteligencia artificial de Google.
Google es una de las varias empresas tecnológicas que firmaron contratos con el ejército estadounidense a principios de este año para implantar la inteligencia artificial en entornos militares clasificados.
El secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, ha convertido la integración de la IA en las fuerzas armadas en una prioridad clave, y ha afirmado que la administración Trump las convertirá en una “fuerza de combate basada en la IA”.
Dudas sobre el uso de la IA en la guerra
La tecnología de IA evoluciona rápidamente y los críticos cuestionan si es lo suficientemente fiable como para ser utilizada en la guerra sin más pruebas, mayores medidas de seguridad y supervisión humana.
Tras trabajar tres años en la empresa, Liguori señaló que decidió dimitir debido al creciente trabajo de Google con los ejércitos de Estados Unidos e Israel.
“No estoy de acuerdo con esta dirección y esto me ha llevado a perder la fe en que mi empresa sea fiel a los valores éticos que declara”, apuntó.
Según los Principios de IA de Google, estos valores incluyen la implantación de la IA con “supervisión humana” y el alineamiento de la tecnología con el “derecho internacional y los derechos humanos”.
Sin embargo, exempleados y empleados actuales de la compañía, así como expertos consultados por la BBC, expresaron su preocupación por el nivel de supervisión humana en momentos críticos.
El secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth, dijo en enero que Estados Unidos “se convertirá en una fuerza de combate basada principalmente en la inteligencia artificial”.
Los trabajadores del sector tecnológico afirmaron estar especialmente preocupados por los acuerdos militares sobre inteligencia artificial firmados este año, ya que amplían enormemente el abanico de usos que el Pentágono puede darle a esta tecnología.
Andreas Kirsch, investigador de inteligencia artificial, también dimitió de Google DeepMind a principios de este mes.
Kirsch le dijo a la BBC que cree que “la gobernanza y la supervisión de Google no son suficientes ni lo suficientemente significativas como para desplegar la IA de forma segura y responsable en entornos militares y clasificados” o “para desarrollar una superinteligencia artificial de forma segura en el futuro”.
“Google parece no tener derecho a controlar ni a vetar cómo el Pentágono utiliza su IA, y además parece tener una visibilidad limitada sobre cómo se está implantando”, añadió.
En los últimos años, el ejército estadounidense ha desplegado múltiples tecnologías basadas en inteligencia artificial para mejorar sus capacidades bélicas.
El ejemplo más destacado es Maven Smart Systems, la principal plataforma de software del Pentágono para la organización de inteligencia y datos.
Desarrollado por la empresa de defensa estadounidense Palantir, este sistema utiliza inteligencia artificial para ayudar al personal a seleccionar e identificar objetivos a los que atacar.
Palantir ha integrado en Maven la tecnología de varias empresas líderes en IA, lo que ha permitido acelerar significativamente algunos procesos.
El teniente general retirado Jack Shanahan, antiguo director del Proyecto Maven, afirmó que la “filosofía” parece ser: “Implantar [la tecnología de IA] lo más rápido posible y de la forma más amplia posible, potencialmente a expensas del rigor y la disciplina de las pruebas y la evaluación”.
Sin embargo, el Pentágono sostiene que la adopción de tecnologías de IA es esencial para ganar guerras.
“La velocidad define la victoria en la era de la IA”, expuso Emil Michael, subsecretario del Departamento de Defensa de EE.UU., en un comunicado a principios de este año.
El contrato de Google con el Pentágono, firmado a principios de este año, permite el uso de su tecnología de IA para tareas militares clasificadas.
El acuerdo estipula que los modelos de IA de Google pueden utilizarse para “cualquier fin gubernamental legítimo” y “no deben emplearse para la vigilancia masiva interna ni para armas autónomas (incluida la selección de objetivos) sin la supervisión y el control humanos adecuados”.
Los principios de IA declarados por Google incluyen la implementación de la IA con “supervisión humana” y el alineamiento con el “derecho internacional y los derechos humanos”.
Menos tiempo para los humanos
OpenAI, Amazon, Microsoft, SpaceX, Oracle, Nvidia y la empresa emergente Reflection firmaron contratos similares para permitir el despliegue de tecnología de IA en diversos ámbitos militares, como el transporte, la planificación y las operaciones en el campo de batalla.
A medida que la tecnología evoluciona rápidamente, crece la preocupación por el uso de la IA en los escenarios de guerra.
“La IA reduce el tiempo que tiene un operador para tomar una decisión, porque trabaja mucho más rápido que una persona, y eso es especialmente arriesgado en un entorno de alto estrés”, dijo Sarah Shoker, exdirectora del equipo de Geopolítica de OpenAI.
“Cuando se tienen cientos de objetivos seleccionados por IA y poco tiempo, es casi imposible para un operador humano revisar de forma significativa los resultados de la IA en busca de errores”.
Expertos advierten que los operadores humanos de IA pueden tener menos tiempo para detectar errores en escenarios bélicos.
Empleados de Google le dijeron a la BBC que el personal tiene miedo de pronunciarse sobre la seguridad de la IA y su uso en la guerra porque sus contratos laborales les prohíben criticar públicamente a la empresa.
“En principio, no tengo permitido criticar a Google durante el resto de mi vida”, le contó Sofia Liguori a la BBC.
Sin embargo, explica que decidió hacerlo porque cree que “es importante que estas cosas se sepan” y “hablar de hechos no es criticar”.
Liguori añadió que en Google “la gente tiene miedo a las represalias y a poner en riesgo su carrera. Sientes que te vigilan, no puedes hablar”.
Un empleado actual de Google DeepMind, que prefirió permanecer en el anonimato por temor a represalias, le dijo a la BBC que “muchos empleados motivados que se unieron a la misión original de la empresa podrían marcharse, pero también hay una cantera de personas al inicio de sus carreras que podrían ocupar esos puestos. Podría tratarse de un relevo generacional”.
Otro miembro del personal de Google DeepMind, que también prefirió permanecer en el anonimato, señaló: “Muchas personas han abandonado la empresa porque tienen una opinión muy firme sobre esto [cómo ha cambiado Google DeepMind su postura ética]”.
“Algunos se resisten, otros piensan: ‘Es una gran empresa. ¿Qué esperas que cambie?’”, le dijo el empleado a la BBC.
Google dice que la empresa cuenta con canales específicos para que los empleados puedan plantear de forma segura cualquier inquietud.
Acuerdos con Israel
Los acuerdos de Google con Israel también han generado controversia.
En 2024, la empresa fue criticada por sus empleados debido a un contrato conjunto con Amazon por valor de US$1.200 millones denominado Proyecto Nimbus, que proporciona al gobierno y al ejército israelíes tecnología de IA e infraestructura de computación en la nube.
Google afirmó entonces que el Proyecto Nimbus “no está dirigido a cargas de trabajo altamente sensibles, clasificadas o militares relacionadas con armamento o servicios de inteligencia”.
Además, las capacidades de inteligencia artificial de Israel en la guerra han sido objeto de debate tras su aparición en el reciente documental Naza, que analiza el papel de los sistemas de puntería basados en IA en el bombardeo de la Franja de Gaza, con el consiguiente elevado número de víctimas civiles.
Un ministro del gobierno israelí sostuvo que las afirmaciones presentadas en la película son falsas y distorsionadas.
Andreas Kirsch, exempleado de Google, cree que la tecnología de IA no está lista para ser aplicada en el campo de batalla.
“Los modelos de IA actuales no son lo suficientemente robustos, y no creo que hayan sido entrenados para este tipo de tareas”, subrayó.
* Información adicional de Rosa Rahimi
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Al menos una persona murió y otras cinco resultaron heridas, tres de ellas de gravedad, en un ataque armado este viernes en un suburbio de París que las autoridades investigan como un acto de terrorismo.
Se produjeron varios tiroteos desde vehículos en marcha: primero en Trappes, al suroeste de París, y luego en la cercana La Verrière.
El ataque duró casi 15 minutos, según informó el ministro del Interior francés, Laurent Nuñez. Entre los heridos hay una niña de 12 años.
El presunto atacante ha sido detenido. El móvil aún no está claro, pero la Fiscalía Nacional Antiterrorista (PNAT, por sus siglas en francés) indicó que el incidente parece ser un “homicidio en el marco de una iniciativa terrorista”.
Nuñez les dijo a los periodistas en Trappes: “Es claramente un crimen terrorista, eso es lo que ha dicho [el fiscal]”.
El alcalde de Trappes, Ali Rabeh, informó que “un individuo disparó desde su vehículo contra varias personas con las que se encontró” el viernes por la mañana.
Según testigos, el pistolero recorrió varios barrios en un Renault Clio gris. Rabeh precisó que el sospechoso “disparó indiscriminadamente” con la aparente intención de “causar el mayor número de víctimas posible… quería provocar una masacre”.
El alcalde dijo que las víctimas fueron atacadas en una gasolinera, un centro médico y un parque infantil en Trappes antes de que el atacante condujera hasta la cercana La Verrière.
Un dirigente sindical de la policía anunció que el sospechoso fue detenido en La Verrière, en la carretera principal N10 que atraviesa la localidad.
Al preguntársele cuál pudo haber sido el motivo de los tiroteos, el alcalde de Trappes dijo que la víctima mortal era de origen africano y que uno de los que se encuentra en estado crítico es de ascendencia norteafricana.
El ataque tenía un “matiz racista, probablemente islamófobo”, afirmó.
En su comunicado, la fiscalía antiterrorista pidió cautela en lo que respecta a la identidad de las víctimas.
Sin embargo, entre los presuntos delitos que abarca la investigación, el fiscal incluyó el “asesinato en relación con una iniciativa terrorista”, con la circunstancia agravante de actos cometidos por “pertenencia real o percibida a una raza, etnia, nación o religión en particular”.
Tiros desde la ventanilla
Según los reportes, el atacante se desplazó por una carretera principal disparando intermitentemente desde la ventanilla de su auto.
Un jefe de policía local declaró a BFMTV que el sospechoso utilizó “un arma semiautomática antigua” con ráfagas de disparos.
Según Le Parisien, el arma data de la Segunda Guerra Mundial.
Según informan los medios locales, el presunto atacante fue detenido posteriormente en la cercana localidad de Coignières.
El ministro del Interior señaló que el motivo del atacante aún no está claro.
El sospechoso, de 39 años, era conocido por la policía, pero no por los servicios de inteligencia franceses, dicen los medios.
La PNAT indicó que su investigación también incluye la “posesión de un arma de Categoría A”, que comprende armas de grado militar o capaces de disparar en ráfagas.
La oficina antiterrorista añadió que su pesquisa está analizando la posibilidad de una “conspiración con un grupo terrorista con el propósito de preparar delitos contra personas”.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Desde el día en que nacieron, hace apenas siete semanas, los gemelos Raghad y Raad Hassan han estado luchando por sobrevivir.
Llegaron al mundo prematuramente, en un momento en que los combates se intensificaron en la prolongada guerra civil de Yemen entre los rebeldes hutíes y las fuerzas gubernamentales.
Cuando los hutíes llegaron a la aldea de estos hermanos en las montañas de Kahboub, en el suroeste de Yemen, su familia se vio obligada a huir en medio de bombas, misiles y ataques con drones. Los gemelos solo estaban protegidos por mantas.
Lo que siguió para esta familia fue una caminata de tres días rumbo a la ciudad portuaria de Adén.
“Fue muy difícil”, dijo su padre, Bajash Ali Sagir Hassan, un pastor de voz suave. “No encontramos coches ni transporte. Una persona amable nos trajo hasta aquí [al cuarto día], mientras que otros se negaron”.
Mientras la familia caminaba, los gemelos se debilitaron, según relató su madre, Lina: “Estaban agotados… hacía frío y había polvo. Sus vómitos y diarrea empeoraron”.
Cuando la familia, que acababa de quedarse sin hogar, llegó al hospital al-Sadaqah en Adén, los gemelos apenas se aferraban a la vida.
“Solo piel y huesos”, dijo un médico, meneando la cabeza, mientras observaba sus extremidades demacradas.
Raad era el más enfermo de los dos: se le veían las costillas y su pecho se agitaba mientras respiraba rápida y poco profundamente. Apenas era más grande que las manos de la enfermera que lo llevó con cuidado para pesarlo y medirlo.
La región en Yemen que recorrió la familia de Raghad y Raad Hassan.
Bajash observaba con la preocupación reflejada en su rostro. Nos contó que los gemelos comían dos veces al día, pero que a veces solo podía darles agua, ya que la guerra había disparado el precio de la leche infantil.
El diagnóstico llegó rápidamente: desnutrición aguda grave. Esta puede ser tan mortal como una bala.
Hambre y guerra
La desnutrición en Yemen es una crisis dentro de otra crisis: un frente en una ya devastadora guerra civil. El hambre no surgió con el conflicto, pero se está extendiendo con el último derramamiento de sangre.
Según Naciones Unidas (ONU), alrededor de 800.000 personas ya no pueden recibir ayuda vital y más de 250.000 han sido desplazadas, tras el colapso del alto el fuego informal durante el verano boreal.
Desde entonces, los hutíes han avanzado a pasos agigantados a lo largo de la costa del Mar Rojo y ahora han aislado por completo Taiz, la tercera ciudad más grande de Yemen.
La ONU afirma que los civiles de la zona corren “grave riesgo” y sufren escasez de alimentos debido al aumento vertiginoso de los precios.
El gobierno reconocido internacionalmente intenta contraatacar, con la ayuda de los ataques aéreos saudíes.
En medio de todo esto se encuentran padres como Bajash, que luchan por conseguir ayuda para sus hijos.
Vimos cómo a otra madre con un bebé desnutrido le negaban la atención.
Raad no podía retener la leche fortificada que le daba su madre Lina.
Seguimos a Bajash mientras corría por los pasillos, intentando conseguir el importantísimo justificante de admisión. Encontró una aliada, una enérgica enfermera supervisora, Aisha Ragab, que había huido de la guerra en 2018.
“Me compadezco de ellos”, dijo, “porque yo misma ya he vivido esa situación”.
No se pudieron encontrar dos camas, pero Aisha no se desanimó: “Lo solucionaré haciendo que los gemelos compartan cama… para que podamos salvarlos. ¡Por Dios, los voy a convencer [a los médicos]!”.
En menos de una hora, los gemelos ya estaban acostados en una cama individual, sus pequeños cuerpos ocupando poco espacio.
Lina les daba pequeños sorbos de leche fortificada en un biberón diminuto, pero Raad no podía retenerla. Estaba acunado en sus brazos, con los ojos muy abiertos y las mejillas hundidas.
Cuando le preguntaron si creía que sus gemelos se recuperarían, Lina respondió en voz baja: “Si Dios quiere”.
Una médica que llora por sus pacientes
Raghad, al igual que su hermano, fue diagnosticado con desnutrición aguda grave.
Mientras recorríamos el hospital con sus paredes rosas, algunas puertas estaban cerradas con candado.
Hay 22 camas, pero el personal nos dijo que solo se admitían 13 pacientes a la vez (los casos más críticos) debido a la falta de financiación internacional, personal y equipamiento.
Para la doctora Noor Mohammed, una joven médica agobiada por la situación, esto supone un trago amargo.
“Es triste decirlo, pero perdemos pacientes [debido a estas condiciones]”, afirmó.
“No contamos con buen equipo, como respiradores artificiales y botellas de oxígeno”, añadió. “No hay buenos recursos. Muchas investigaciones de laboratorio son muy difíciles de realizar”.
Un reciente recrudecimiento de los combates ha dejado a civiles en la línea de fuego.
Incluso antes de la última escalada, la ONU calculó que medio millón de niños yemeníes sufrirían desnutrición aguda grave este año.
La unidad de desnutrición del hospital al-Sadaqah es una cadena de montaje de sufrimiento. Cuando un bebé gravemente enfermo sale, llega otro. Y algunos de los dados de alta regresan demasiado pronto.
“A veces, un niño regresa después de una semana o dos días”, contó la doctora Mohammed. “Otras veces, regresa el mismo día. Vuelven, los ingresamos y la historia vuelve a empezar”.
Regresan porque sus padres no pueden costear una nutrición adecuada, vitaminas o antibióticos.
“Todos los niños que están aquí vienen porque sus padres no tienen nada”, me explicó. “No tienen dinero ni seguro médico. Están aquí porque no pueden pagar un hospital privado”.
Revela que ella hace todo lo posible y que llora por ellos.
Muchos padres, como Bajash, intentan escapar de la guerra y la pobreza. Ahora él es un pastor sin rebaño. Cuando huyó, tuvo que dejar atrás diez ovejas. Eran su único sustento.
Mientras los médicos vigilaban a sus gemelos, él cuidaba de sus tres hijos mayores, todos menores de cinco años. Permanecían sentados en un banco en la recepción del hospital, sin juguetes, ropa de cama ni equipaje de ningún tipo. Pero no podían dormir allí.
Así pues, pasaron la noche a la intemperie, en la calle. Una familia más con heridas de guerra que no se ven, pero que desfigurarán a toda una generación.
*Información adicional de Wietske Burema, Lee Durant y Suaad Al Salahi.
Bajash y sus otros hijos se vieron obligados a dormir en la calle.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
