Blog

  • Investigación BBC: el ejército de Israel no ha hecho públicos los resultados de cientos de pesquisas por muertos y heridos en Medio Oriente

    Investigación BBC: el ejército de Israel no ha hecho públicos los resultados de cientos de pesquisas por muertos y heridos en Medio Oriente

    This post was originally published on this site.

    BBC Verify ha identificado 254 incidentes en los que el ejército israelí ha sido acusado de matar o herir a personas -en Gaza, Líbano, la Cisjordania ocupada e Israel- que, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), están bajo investigación pero no han tenido ninguna resolución pública.

    Utilizando herramientas de IA diseñadas específicamente para este fin, BBC Verify analizó más de 60.000 noticias y examinó cientos de incidentes en los que estas fuerzas de seguridad enfrentaron acusaciones de daños desde el inicio de la guerra de Gaza.

    Tras una exhaustiva revisión de cada incidente, encontramos 300 casos que, según el ejército, estaban siendo investigados, pero solo 28 tenían resultados publicados en el sitio web de las FDI. En otros 18 incidentes no estaba claro si la investigación había concluido.

    BBC Verify contactó a las Fuerzas de Defensa de Israel en repetidas ocasiones sobre cada caso, pero solo recibió información sobre dos incidentes, que según las FDI aún están bajo investigación.

    “Las FDI toman con la máxima seriedad toda denuncia o informe que plantee inquietudes sobre conductas que puedan ser incompatibles con la ley o las directivas de las FDI”, indicó el comunicado.

    El Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR), que trabaja en zonas de guerra para hacer cumplir los Convenios de Ginebra, publica directrices que establecen que las investigaciones sobre posibles violaciones del derecho internacional humanitario, ya sean penales o de otro tipo, deben ser lo más transparentes posible.

    De los 254 incidentes identificados por BBC Verify, 158 ocurrieron en Gaza, 48 en Cisjordania y 32 en Líbano. Otros 16 tuvieron lugar en Israel o en centros de detención de las Fuerzas de Defensa de Israel. Todos ocurrieron entre el 7 de octubre de 2023 y el 19 de agosto de 2026, y se informó que al menos una persona murió en más de 200 de ellos.

    Algunos de los incidentes sin resolución pública se remontan a finales de 2023. Uno de los casos más mortíferos fue un ataque contra un edificio escolar en Gaza en agosto de 2024, en el que, según los informes, murieron al menos 93 personas, entre ellas seis mujeres y 11 niños.

    Soldados israelíes en Hebrón, Cisjordania.

    Getty Images
    Soldados israelíes en Hebrón, Cisjordania.

    Durante tres años, el ejército israelí ha respondido con frecuencia a las acusaciones de daños afirmando que el incidente está siendo investigado de alguna forma, por ejemplo, que se está “analizando”, “revisando”, “verificando” o “examinando”. A menudo, esa es la última noticia que se tiene del caso.

    Las Fuerzas de Defensa han elevado varios incidentes a la categoría de investigación criminal. Dos de ellos, que acapararon la atención pública, fueron las muertes de Hind Rajab, de cinco años, y de 15 trabajadores de emergencia de la Media Luna Roja Palestina, quienes recibieron más de 100 disparos y, presuntamente, fueron atacados a quemarropa.

    ¿Cómo investigan los incidentes las Fuerzas de Defensa de Israel?

    Los resultados de las investigaciones militares de las FDI no se hacen públicos de forma rutinaria, incluidas aquellas que dan lugar a investigaciones penales contra sus soldados.

    Varias de las publicaciones se refieren a rehenes en Gaza que presuntamente murieron como consecuencia de operaciones israelíes. En algunos casos, el ejército solo anunció que estaba investigando un incidente tras ser contactado por BBC Verify u otros medios de comunicación.

    En agosto, las Fuerzas de Defensa de Israel publicaron un informe excepcional que detallaba las investigaciones internas sobre cinco incidentes en Gaza, incluidos las muertes de Hind Rajab y los 15 trabajadores de emergencia palestinos, y reveló que habían sido elevados a investigaciones penales.

    En los otros tres casos, que involucraron la muerte de siete trabajadores humanitarios de la organización World Central Kitchen (Cocina Central Mundial) en un ataque aéreo y las de cuatro trabajadores humanitarios de Médicos Sin Fronteras (MSF) en dos ataques separados en Gaza, las FDI dijeron que no encontraron fundamentos ni sospechas razonables para iniciar una investigación criminal.

    El informe también indicaba que el Mecanismo de Investigación y Evaluación del Estado Mayor de Israel (FFAM, por sus siglas en inglés), que se encarga de las investigaciones de las Fuerzas de Defensa de Israel sobre “incidentes operacionales excepcionales”, había completado la revisión de aproximadamente 150 casos desde el comienzo de la guerra.

    Según el informe, estos casos han sido remitidos a la Fiscalía Militar de las FDI para su examen. Las FDI no especificaron en qué consistían los 150 incidentes ni aclararon si eran distintos de los casos identificados por BBC Verify cuando se les preguntó al respecto.

    A pesar de las múltiples solicitudes, las autoridades militares israelíes no han proporcionado un desglose transparente del estado de las 300 investigaciones identificadas por BBC Verify.

    En un comunicado, las FDI afirmaron que “publican información sobre los resultados de las investigaciones y los exámenes cuando es posible, tomando en consideración temas legales y operativos, así como a restricciones relacionadas con la privacidad y la seguridad de la información”.

    Añadieron que ciertos incidentes se examinan mediante revisiones operacionales a alto nivel, cuyo objetivo es “establecer la secuencia de los hechos, identificar fallos y extraer lecciones con el fin de mejorar la conducta operacional y tomar las medidas de mando necesarias”.

    Imágenes de edificios destruidos en Gaza.

    Getty Images
    Las operaciones militares castigaron a la población civil de Gaza.

    Las Fuerzas de Defensa de Israel también afirmaron que, durante la guerra, han tomado medidas disciplinarias en decenas de casos contra soldados que no cumplieron con los estándares esperados de ellos y actuaron en contra de las directivas de las FDI, incluyendo la destitución de puestos de combate y del servicio de reserva.

    Según datos obtenidos por Yesh Din, una organización israelí de derechos humanos, entre octubre de 2023 y agosto de 2024, al menos 1.456 incidentes relacionados con Gaza fueron remitidos a la FFAM. Doce de estas revisiones se completaron y se remitieron al Cuerpo de la Fiscalía General Militar (MAG), dos de las cuales derivaron en investigaciones penales.

    Dan Owen, investigador de Yesh Din, organización que supervisa las investigaciones militares desde 2006, declaró a BBC Verify que cree que las Fuerzas de Defensa de Israel suelen intentar prolongar las investigaciones. “Tratan de alargar estos procesos hasta el punto de que la gente los olvida y deja de prestarles atención”, afirmó.

    Janina Dill, profesora de Derecho Internacional en la Universidad de Oxford, Inglaterra, afirmó que, según los Convenios de Ginebra, una parte en un conflicto armado tiene la responsabilidad de “investigar y, potencialmente, enjuiciar a los suyos”.

    “Esa es la conclusión absolutamente clara”, añadió. “También existen directrices para la investigación, avaladas por el Comité Internacional de la Cruz Roja, por lo que tienen cierta autoridad. Y hacen hincapié en la prontitud, la minuciosidad y la imparcialidad”.

    Eran Shamir-Borer, director del Centro para la Seguridad y la Democracia del Instituto Israelí para la Democracia (IDI) y antiguo alto cargo jurídico de las Fuerzas de Defensa de Israel, afirmó que existen “desafíos reales” a la hora de investigar las acusaciones en los conflictos en los que Israel está involucrado, dados los complejos entornos de combate.

    “En un territorio hostil, que no siempre está bajo tu control, recopilar pruebas puede ser muy difícil. Hay muchas fuerzas sobre el terreno, muchas de ellas abriendo fuego”, dijo.

    Shamir-Borer añadió: “La idea de investigar a los soldados en el contexto de una guerra nunca es algo popular”, algo que, según él, también se observa en otros países que respetan la ley.

    Añadió que Israel se beneficiaría de una mayor transparencia en sus investigaciones y animó a las Fuerzas de Defensa de Israel a ser “más comunicativas con la información que comparten con el público sobre los avances que están logrando en la investigación de diversas acusaciones”.

    Los últimos tres años en Gaza

    Desde los ataques liderados por Hamás en Israel el 7 de octubre de 2023, en los que murieron alrededor de 1.200 personas y otras 251 fueron tomadas como rehenes, las Fuerzas de Defensa de Israel han llevado a cabo extensas operaciones militares en Gaza que, según afirman, tenían como objetivo rescatar a los rehenes y desmantelar a Hamás.

    Según el Ministerio de Sanidad, controlado por Hamás, más de 74.000 palestinos han muerto en ataques israelíes desde el comienzo de la guerra.

    BBC Verify ha informado sobre la muerte de trabajadores de emergencia y personas que intentaban acceder a ayuda humanitaria dentro de Gaza, la destrucción de miles de edificios en la Franja y los incidentes de presunta mala conducta perpetrados por soldados israelíes durante los últimos tres años.

    Apenas dos meses después del inicio de la guerra, dos mujeres fueron muertas por tropas israelíes en la única iglesia católica de Gaza en diciembre de 2023, durante un incidente que, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), estaba siendo investigado.

    De acuerdo con el Patriarcado Latino de Jerusalén, una madre, Nahida Anton, y su hija, Samar Anton, murieron a causa de disparos de francotiradores dentro del recinto de la iglesia de la Sagrada Familia en Gaza.

    En su momento, BBC Verify contactó con las Fuerzas de Defensa de Israel en relación con el informe. El ejército declaró que una revisión inicial sugería que las tropas habían estado operando contra una amenaza de Hamás que habían identificado “en las inmediaciones de la iglesia”. Las FDI añadieron que estaban “llevando a cabo una investigación exhaustiva del incidente”.

    En septiembre de 2025, BBC Verify solicitó información actualizada sobre la investigación y se le comunicó que el incidente “aún estaba siendo investigado por la FFAM”.

    Ahora, casi tres años después de la muerte de Nahida y Samar, las FDI han vuelto a declarar que el incidente está bajo investigación.

    Tras la última solicitud de información, declararon: “Los incidentes complejos pueden requerir un tiempo considerable para recopilar, contrastar y verificar la información fáctica pertinente”.

    “Las Fuerzas de Defensa de Israel no acortan ni renuncian a los procedimientos de examen o investigación para cumplir con los plazos externos”, añadieron.

    Ataque mortal contra un edificio escolar

    Un niño con una camiseta roja camina entre montones de escombros y cables esparcidos dentro de un edificio escolar. Camina frente a una pared con un mural azul.

    Getty Images
    Palestinos inspeccionan la destrucción tras el ataque israelí al edificio de la escuela Al Tabaín en agosto de 2024.

    Uno de los incidentes más mortíferos que aún está siendo investigado por el ejército israelí es un ataque aéreo llevado a cabo contra un edificio escolar en el este de la ciudad de Gaza en agosto de 2024.

    La agencia de defensa civil dirigida por Hamás informó que al menos 93 personas, entre ellas seis mujeres y once niños, murieron en el ataque contra el complejo escolar de Al Tabaín y la mezquita cercana.

    Los edificios albergaban a palestinos desplazados cuando varios ataques israelíes impactaron la zona durante las oraciones del amanecer.

    Videos verificados por la BBC mostraron una nube de polvo mientras los equipos de emergencia se abrían paso entre pequeños incendios, escombros y restos humanos esparcidos por el suelo. Fotografías tomadas a la luz del día mostraban pisos ensangrentados, escombros y ropa de personas dispersas.

    Según informaron a BBC Verify, los fragmentos de munición visibles en el lugar coincidían con los de una GBU-39, una bomba de precisión suministrada por Estados Unidos al ejército israelí.

    En aquel momento, las FDI afirmaron que un centro de mando y control de Hamás se había infiltrado en el edificio de la escuela y que soldados de las FDI abatieron a 31 combatientes en el incidente.

    Agregaron que, según una “revisión inicial”, el número de bajas no coincidía con la información que poseían las FDI, la munición utilizada ni la precisión del ataque. Las FDI informaron a BBC Verify que este incidente sigue bajo investigación.

    La situación en Cisjordania

    Una mujer vestida con un vestido negro y un pañuelo morado en la cabeza sostiene la mano de una niña con una blusa negra, como en un funeral. Se ve a otras tres niñas vestidas de negro; una lleva un pañuelo morado y la otra, uno negro. Todas lloran.

    Reuters
    Mujeres y niñas lloran durante el funeral de Loujain Musleh, una palestina de 16 años, en la Cisjordania ocupada en septiembre de 2024.

    BBC Verify también investigó incidentes que, según las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI), estaban siendo investigados en Cisjordania. Israel ocupa el territorio desde la guerra de 1967 y ha construido decenas de asentamientos allí, lo que es ilegal según el derecho internacional.

    Más de mil palestinos han muerto en Cisjordania a manos de las fuerzas israelíes desde el 11 de octubre de 2023, según la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios. BBC Verify examinó más de 50 investigaciones de las Fuerzas de Defensa de Israel sobre incidentes en el territorio, de las cuales al menos 26 involucraron a mujeres y niños muertos o heridos.

    Uno de esos incidentes tuvo lugar en las afueras de Yenín en septiembre de 2024, cuando, según los informes, las fuerzas israelíes mataron a Lujain Musleh, de 16 años, durante una operación.

    El padre de Lujain dijo que le dispararon en la cabeza mientras miraba por la ventana de su casa en Kafr Dan, después de que los soldados rodearan una casa vecina.

    En aquel momento, el ejército israelí declaró que combatientes armados habían disparado contra los soldados, quienes “respondieron al fuego contra un sospechoso que los observaba”, y que los detalles del incidente eran investigados.

    Las operaciones en Líbano

    Imagen compuesta. La imagen de la izquierda muestra escombros cubriendo el suelo exterior de un edificio demolido con árboles al fondo tras un ataque israelí a la ciudad libanesa de Almat. La imagen de la derecha muestra una excavadora amarilla removiendo una gran cantidad de escombros con una cadena montañosa al fondo.

    Getty Images
    Las consecuencias de un ataque israelí en la ciudad de Almat en noviembre de 2024.

    BBC Verify también encontró cerca de 40 investigaciones de las Fuerzas de Defensa de Israel sobre incidentes de violencia en el Líbano.

    El grupo armado chiita Hezbolá lanzó cohetes contra Israel en apoyo de Hamás tras los atentados del 7 de octubre. Desde entonces, Israel ha lanzado dos importantes invasiones al Líbano, donde, según las autoridades sanitarias del país, han muerto más de 4.000 personas.

    Una investigación de las Fuerzas de Defensa israelíes, identificada por BBC Verify, tuvo lugar el 10 de noviembre de 2024. Un ataque israelí mató a 23 personas, entre ellas siete niños, cerca de la ciudad de Biblos, según el Ministerio de Salud libanés.

    Las imágenes verificadas de las consecuencias del ataque mostraron humo elevándose entre los escombros y metal retorcido esparcido por el suelo donde los edificios habían sido destruidos.

    Las FDI declararon en su momento que habían atacado un emplazamiento desde donde Hezbolá operaba y almacenaba armas, y que el incidente era investigado.

    Investigaciones de larga duración

    Michael Schmitt, profesor de Derecho Internacional en la Universidad de Reading, Inglaterra, quien ha colaborado estrechamente con las FDI, afirmó que la división jurídica del ejército israelí es un referente en cuanto a la comprensión del Derecho, y añadió que “no toda denuncia de violación conlleva necesariamente una investigación exhaustiva”.

    Schmitt afirmó que existen varias razones por las que las Fuerzas de Defensa de Israel podrían no revelar públicamente los detalles de una investigación o la decisión de no llevarla a cabo.

    “Por ejemplo, no se desean revelar detalles operativos ni reglas de enfrentamiento específicas, ya que las fuerzas enemigas se adaptarían”, explicó, y añadió: “E, incluso, si se iniciara una investigación, muchos elementos de la misma permanecerían confidenciales”.

    Janina Dill -quien también es codirectora del Instituto de Ética, Derecho y Conflictos Armados de Oxford (ELAC)- dijo: “Tras tres años de esta operación, algunas de estas investigaciones deberían haber concluido”.

    Según declaró, cuando se trata de investigar incidentes de violencia, “Israel se ha valido en gran medida del argumento de que es un país regido por el estado de derecho para deslegitimar los intentos de la comunidad internacional por investigar”.

    “Si tenemos casos de abusos documentados que no se investigan o cuyas investigaciones se estancan, y tenemos motivos razonables para creer que se dejan en el olvido, entonces eso socavaría la idea de que Israel es plenamente capaz de garantizar la rendición de cuentas”, añadió.

    Metodología

    BBC Verify recopiló 61.000 informes de BBC News y Reuters que mencionaban Gaza, Cisjordania o Líbano, publicados entre el 7 de octubre de 2023 y el 19 de agosto de 2026.

    Hemos creado un motor de búsqueda de IA para examinar esos informes en busca de incidentes en los que personas pudieran haber resultados heridas o muertas a manos de las fuerzas israelíes, y en los que las FDI hayan indicado que el informe estaba siendo investigado, o por ejemplo, “examinado”, “revisado”, “verificado” o “analizado”.

    Esto permitió identificar casi 5.000 informes. Cada uno fue revisado luego por reporteros de BBC Verify, quienes excluyeron aquellos que no cumplían con los criterios mencionados anteriormente.

    Esto dejó 1.343 informes de incidentes que, según las Fuerzas de Defensa de Israel, estaban siendo investigados. Algunos de estos informes describían los mismos incidentes.

    Desarrollamos otra herramienta de IA para eliminar estos informes duplicados. Esta herramienta agrupó los informes en incidentes únicos según la fecha de publicación, la fecha del incidente, la ubicación y el número de heridos o fallecidos reportados.

    A continuación, comprobamos manualmente que cada informe se hubiera asignado al grupo correcto, lo que nos dejó con 300 incidentes únicos.

    Para cada uno de estos incidentes, comprobamos nuestros registros, incluyendo la fecha del incidente, el lugar y el número de personas fallecidas o heridas, comparándolos con el informe original de BBC News o Reuters.

    Compartimos con las Fuerzas de Defensa de Israel los detalles de cada caso, incluyendo la fecha y el lugar del incidente, el reportaje periodístico que lo describía y la declaración original de las FDI indicando que estaban investigando el asunto.

    Solicitamos a las FDI comentarios y la información más reciente sobre el estado de cada caso, pero las autoridades israelíes no respondieron a las solicitudes de la BBC sobre si alguna de estas investigaciones había concluido.

    Para cada incidente, también buscamos declaraciones en el sitio web de las FDI que indicaran que la investigación había concluido, utilizando dos motores de búsqueda web con inteligencia artificial. Encontramos evidencia de que 28 casos se cerraron con base en declaraciones que detallaban los hallazgos o indicaban que no se tomarían más medidas.

    En otros 18 incidentes, no estaba claro si la investigación había concluido. Esto incluía casos en los que las Fuerzas de Defensa de Israel publicaron información inicial sobre el incidente sin indicar claramente que la investigación se había cerrado, y casos en los que las FDI habían calificado a algunas o a todas las personas fallecidas o heridas como combatientes, en declaraciones en su propia página de internet.

    Esto nos dejó con al menos 254 incidentes de daños que el ejército israelí había dicho que estaba investigando, pero para los cuales no encontramos ningún resultado público en el sitio web de las FDI.

    Esta no fue una búsqueda exhaustiva, y es probable que existan más investigaciones sobre incidentes de daños que no se hayan detectado en nuestra búsqueda.

    Información adicional de Barbara Metzler.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Al menos 3 niños y un adulto mueren en un tiroteo en una escuela primaria de Oregón, según medios en EE.UU.

    Al menos 3 niños y un adulto mueren en un tiroteo en una escuela primaria de Oregón, según medios en EE.UU.

    This post was originally published on this site.

    Al menos 3 niños y un adulto murieron este jueves en un tiroteo en una escuela primaria de Oregón, en el oeste de EE.UU., según informaron fuentes policiales.

    El incidente ocurrió en la escuela Silver Rail de la localidad de Bend alrededor de las 13:00, hora local. El sospechoso fue abatido, indicó la policía.

    Según informa la cadena CBS, socia de la BBC en EE.UU., la gerente de comunicaciones de la policía de Bend, Sheila Miller, informó que el atacante adolescente fue hallado muerto con una herida de bala y es posible que haya recibido un disparo por parte de un transeúnte.

    La policía no ha anunciado oficialmente el número de fallecidos ni ha facilitado los nombres de las víctimas, del atacante o del transeúnte.

    Se ha informado a los padres de los alumnos de la escuela que deben recoger a sus hijos en una iglesia cercana tras el incidente.

    “Estamos consternados y desconsolados por esta tragedia sin sentido”, declaró Steven Cook, superintendente del distrito escolar Bend-La Pine.

    “Expresamos nuestras más sinceras condolencias a las familias y a todos los afectados por esta violencia. No hay palabras que puedan expresar adecuadamente el dolor que atraviesa nuestra comunidad.

    “Nuestras prioridades inmediatas son velar por el bienestar de nuestros estudiantes y del personal, así como colaborar con las fuerzas del orden y los equipos de emergencia”.

    Más información en breve.

  • Por qué la estafadora Elizabeth Holmes sigue causando fascinación en EE.UU.

    Por qué la estafadora Elizabeth Holmes sigue causando fascinación en EE.UU.

    This post was originally published on this site.

    Nathan Fielder no se propuso realizar un documental sobre Elizabeth Holmes. Tal como explicó hace unos días tras el estreno de You Can See Everything en el Festival de Cine de Nueva York, al principio solo sentía curiosidad por conocerla.

    No era el único que se interesaba por una mujer que ha acaparado la atención pública —para bien y, más tarde, para mal— durante más de una década.

    Aviso: este artículo contiene algunos spoilers de You Can See Everything.

    En 2014, Holmes fue aclamada como una multimillonaria hecha a sí misma y fundadora de Theranos, una empresa de tecnología sanitaria que aseguraba haber inventado un dispositivo capaz de diagnosticar enfermedades a partir de una simple gota de sangre.

    Había cultivado una imagen muy llamativa, que quedó plasmada en su aparición en la portada de la revista Fortune: una mirada inquietante con los ojos muy abiertos, labios de un rojo intenso y un buzo cuello tortuga al estilo de Steve Jobs.

    Sin embargo, se convirtió en una figura aún más fascinante tras su estrepitosa caída, cuando salió a la luz que el dispositivo no funcionaba y que, en ocasiones, daba resultados erróneos.

    Tras ser declarada culpable de defraudar a inversionistas, fue recluida en una prisión federal en mayo de 2023.

    Elizabeth Homes habla en una cumbre de líderes menores de 30 años de la revista Forbes.

    Getty Images
    Durante su ascenso, Elizabeth Holmes fue considerada una de las figuras con menos de 30 años más importantes en el mundo empresarial.

    Fascinación del público

    La perdurable fama de Holmes ha estado en perfecta sintonía con los tiempos: después de ser un símbolo glamuroso de las promesas tecnológicas durante la época dorada de Silicon Valley, hoy —en un momento en el que el escepticismo hacia las grandes empresas tecnológicas se ha generalizado— Holmes es una figura que encarna el peligro y la extralimitación.

    Además, el hecho de que su empresa operara en el ámbito de la salud añadió una carga visceral a sus fracasos.

    En 2019, un artículo de The Guardian resumió con acierto otras razones que explican el interés, aparentemente inagotable, del público por ella; describía la historia de Holmes como “una saga de crímenes reales, con un toque de ese placer malicioso ante la desgracia ajena, y el aliciente añadido de una rubia gélida con una voz sorprendentemente grave”.

    Su caso ya ha dado pie a The Inventor, (La inventora) un incisivo documental de Alex Gibney; al popular pódcast The Dropout; y a una serie dramática del mismo título, por la cual Amanda Seyfried ganó un premio Emmy gracias a su vívida interpretación de Holmes.

    El documental You Can See Everything es una obra audaz, de título irónico y a menudo cómica —una especie de “sala de espejos”—, que se ha convertido en una de las películas más comentadas de los últimos tiempos.

    Durante el estreno en Nueva York, las colas de espera daban la vuelta a la manzana.

    Las proyecciones en festivales fueron recibidas con elogios de la crítica, que llegó a calificarla de “obra maestra”; incluso se especula con que la cinta podría lograr una nominación al Oscar a la mejor película, algo inédito para un documental.

    El origen del nuevo documental

    Fielder y su codirector, Lance Oppenheim, siguieron a Holmes, a la pareja de esta, Billy Evans, y a sus dos hijos pequeños durante las semanas previas que la mujer entrara en prisión.

    La decisión de permitirles semejante acceso parece ser parte de un esfuerzo deliberado por proclamar su inocencia y transformar su imagen pública.

    Poco antes de entrar en la cárcel, concedió una extensa entrevista al New York Times; el artículo que salió de esa conversación fue objeto de numerosas críticas por aceptar con demasiada facilidad su nueva imagen —más amable y reformada— de “madre abnegada” que colabora como voluntaria en un centro de atención a víctimas de violación.

    Según le contó Oppenheim al público neoyorquino, por esa misma época se enteró que Holmes se había puesto en contacto con varias productoras —entre ellas, A24—; fue después de eso que él y Fielder se reunieron con la compañía y, posteriormente, con ella.

    Hasta Fielder mismo dijo que había sido una sorpresa que aceptara.

    “No me hubiera imaginado que yo iba a ser la persona que querían”, comentó durante el estreno.

    Él es conocido por un estilo singular de televisión cáustica, a medio camino entre la realidad y la ficción: en Nathan For You, montaba diversos negocios falsos, mientras que The Rehearsal se centra en los extremos a los que llega para escenificar acontecimientos de la vida de personas corrientes.

    Oppenheim resulta una elección igual de inesperada; es un documentalista incisivo que recientemente dirigió el largometraje Primetime, en el que Robert Pattinson interpreta a un presentador de televisión que da caza a depredadores sexuales.

    Aun así, Holmes y Evans les permitieron un acceso total —como si fueran una mosca en la pared— hasta el mismo día en el que ella entró a prisión.

    En una de sus muchas conversaciones directas, Fielder le pregunta a Holmes por qué lo eligió a él. Ella no tiene una respuesta clara, aunque admite que apenas conocía su trabajo.

    Nathan Fielder habla en el festival de cine de Telluride

    Getty Images
    El documentalista y comediante Nathan Fielder ha ganado fama en EE.UU. por sus series Nathan for you y The Rehearsal

    Cómo se percibe a Holmes ante la cámara

    Fielder comentó que, cuando conoció a Holmes, le pareció una persona auténtica, por lo que tuvo que recordarse a sí mismo que se trata de una estafadora condenada.

    You can see everything resulta estimulante, ya que sitúa a los espectadores en esa precisa situación.

    La obra le permite a ella contar su propia historia, proyectando una imagen actualizada: el labial de tono intenso y el aspecto impecable han dado paso a escenas en las que aparece descalza, acunando a su bebé mientras conversa con Fielder, quien permanece presente ante la cámara durante todo el relato.

    Pero su mirada, inquietantemente fija y sin parpadear, persiste mientras ella asegura que jamás ha mentido, que su dispositivo médico funcionaba y que ha sido difamada injustamente.

    Se le saltan las lágrimas al hablar de lo equivocada que está la gente respecto a ella.

    Su relato se ve cuestionado por los planos de reacción en los que el rostro de Fielder muestra un escepticismo perplejo; son respuestas silenciosas que resultan sumamente cómicas.

    El público del estreno estalló en carcajadas. “¿Nunca has mentido?”, pregunta él con incredulidad. Ella responde que no.

    Elizabeth Holmes el día que comenzó su sentencia.

    Getty Images
    Fielder y Oppenheim lograron filmar a Holmes hasta el día que ingresó a prisión.

    El aspecto más destacable de You Can See Everything llega a mitad del metraje, con un giro que transforma lo que era un encuentro desconcertante con Holmes en algo de carácter “meta” y mucho más reflexivo.

    Con Holmes en prisión, Fielder presenta a otro personaje. (Esto no constituye un spoiler, aunque muchos otros detalles sí lo son). Esta persona, a través de sus conversaciones con Fielder, aporta una perspectiva nueva y estimulante.

    A lo largo del documental, Fielder adopta el papel de entrevistador escéptico, una interpretación en sí misma.

    Pero, en este punto, surge una nueva voz que plantea cuestiones de sentido común —las mismas que podría hacerse el espectador—: ¿es posible que la insistencia de Holmes en que no hizo nada malo sea, aunque mínimamente, genuina, o se trata de una artimaña?

    Asimismo, esta voz le pregunta a Fielder si él mismo no estará, en cierto modo, bajo el influjo de Holmes. La película no llega a conclusiones, sino que plantea dos posibilidades: Holmes podría ser “la persona más manipuladora que jamás haya existido”, señala Fielder; o bien, como sugiere otra persona, podría simplemente estar viviendo en un delirio.

    La exfundadora y directora ejecutiva de Theranos, Elizabeth Holmes, llega al Tribunal Federal Robert F. Peckham el 28 de junio de 2019 en San José, California.

    Getty Images
    La caída de Holmes ha causado fascinación en el público estadounidense.

    “Lucho por demostrar mi inocencia”

    Holmes sigue siendo tan famosa y desafiante como siempre. Está previsto que el año que viene sea trasladada a un centro de reinserción social —un hecho del que informaron importantes medios de comunicación como si siguieran los pasos de una celebridad de Hollywood— y que salga de prisión en 2030.

    En su cuenta activa de X, tiene una publicación fijada que dice: “Lucho por demostrar mi inocencia y volver a casa con mis bebés y el amor de mi vida”.

    Pero, por mucho que ella parezca desear una resolución, las interrogantes que la rodean —sumadas a sus respuestas, que dejan a cualquiera boquiabierto— son precisamente lo que mantiene al público enganchado.

    Parte de la entusiasta acogida de You Can See Everything se debe a la forma audaz y cautivadora en la que la obra juega con el género documental, dando lugar a una película sumamente entretenida que encierra, a su vez, una reflexión seria sobre la verdad y la construcción de la imagen.

    Pero parte de la reacción responde a la persistente fascinación que rodea a la propia Holmes.

    “A día de hoy, todavía me cuesta entender por qué pasé”, comentó Fielder durante el estreno.

    Oppenheim dijo que convivir con Holmes generaba una “disonancia cognitiva” cada día de rodaje, debido a que, hasta los mismos codirectores y el equipo técnico, tenían interpretaciones distintas sobre su personaje.

    La película presenta el insondable espectáculo de una criminal condenada que insiste, con total despreocupación, en que los delitos nunca ocurrieron. Se trata de una negación de los hechos que, aunque sea de forma involuntaria, vuelve a situar a Holmes en sintonía con el espíritu de la época.

    Esta es una adaptación de una historia publicada originalmente por BBC Culture. Si quieres leerla en inglés, haz clic aquí.

  • “Soy completamente inocente”: Nicolás Maduro y Cilia Flores se declaran no culpables de los nuevos cargos de tortura

    “Soy completamente inocente”: Nicolás Maduro y Cilia Flores se declaran no culpables de los nuevos cargos de tortura

    This post was originally published on this site.

    El expresidente de Venezuela, Nicolás Maduro, y su esposa, Cilia Flores, comparecieron este jueves ante un tribunal de Nueva York y se declararon no culpables de los nuevos cargos por conspiración para cometer actos de tortura.

    El gobierno de Estados Unidos acusó inicialmente a Maduro de narcoterrorismo, tráfico de drogas y delitos relacionados con armas, antes de añadir nuevos cargos contra él y Flores la semana pasada.

    Maduro y Flores fueron capturados en enero durante una incursión militar estadounidense y posteriormente fueron trasladados a Nueva York, donde permanecen encarcelados.

    La pareja se ha declarado inocente de las acusaciones y ambos han solicitado que se desestime el caso, argumentando que les asiste la inmunidad soberana. El juicio está programado para junio de 2027.

    En una nueva acusación formal presentada la semana pasada, los fiscales alegan que, tras asumir la presidencia en 2013, Maduro “autorizó el uso de la tortura contra personas específicas y supervisó un sistema diseñado para emplear la tortura, la detención arbitraria y la violencia como medios de represión contra la oposición política”.

    Las presuntas torturas las habrían sufrido más de una decena de ciudadanos estadounidenses que estuvieron presos en Venezuela mientras Maduro estaba en el poder.

    Maduro negó los nuevos cargos presentados en su contra y dijo ante el tribunal este jueves que rechazaba las “falsas acusaciones y los falsos testimonios” que los sustentan.

    “Rechazo este documento por completo”, afirmó Maduro en español.

    El juez Alvin Hellerstein interrumpió a Maduro y declaró que el tribunal registraría una declaración de inocencia en su nombre.

    “Soy completamente inocente. No soy culpable”, dijo, por su parte, Flores.

    Maduro y Flores vestían uniformes carcelarios de color beige; ambos parecían haber perdido peso durante su detención en Brooklyn.

    Según el escrito de acusación, los métodos de tortura empleados incluían “descargas eléctricas, asfixia, violación, desnudez forzada, aislamiento prolongado, privación de alimentos, reclusión en celdas de castigo y tortura psicológica”.

    Los fiscales ya habían acusado a Maduro, a su esposa, a su hijo y a sus cómplices de participar en una conspiración para el tráfico de cocaína y de colaborar con cárteles designados como grupos terroristas.

    Anteriormente, Maduro calificó tales cargos como una herramienta para promover planes “imperialistas” destinados a obtener acceso a las abundantes reservas de petróleo de Venezuela.

    Los abogados de Maduro y su esposa han argumentado que, al ser el líder de un país soberano, Maduro goza de inmunidad frente a cualquier proceso judicial.

    Sostienen que el hecho de que Estados Unidos se lo llevara por la fuerza es ilegal.

    Flores solicitó sin éxito a un juez hace unas semanas que le permitiera quedar en libertad bajo fianza mientras esperaba el juicio, argumentando que padecía problemas cardíacos y otros problemas de salud.

  • “Me quedé en shock”: el testimonio de una de las mujeres que acusa de violación al actor Russell Brand, exesposo de Katy Perry

    “Me quedé en shock”: el testimonio de una de las mujeres que acusa de violación al actor Russell Brand, exesposo de Katy Perry

    This post was originally published on this site.

    Advertencia: este artículo contiene detalles sobre casos de violencia sexual.

    Una mujer que acusa a Russell Brand de haberla violado en un hotel expresó este jueves durante el juicio contra el actor que se sintió “sucia” y tuvo miedo de haber quedado embarazada tras el presunto ataque.

    El también comediante británico de 51 años se enfrenta a siete cargos en un tribunal de Londres: tres de violación, tres de agresión sexual y uno de agresión indecente.

    Las acusaciones en su contra, presentadas por seis mujeres, abarcan un período de 10 años, entre 1999 y 2009. Él niega los cargos.

    Las grabaciones de video reproducidas este jueves en el tribunal mostraban a una de sus denunciantes diciéndole a la policía: “Básicamente me violó y sé que eso ocurrió”.

    La mujer afirmó ante el jurado que había conocido a Brand en 1999, antes de que se volviera famoso.

    En su entrevista policial grabada en 2023, la mujer relataba que había asistido a una conferencia del Partido Laborista y a un evento paralelo donde, según ella, habló con Brand.

    Posteriormente él la violó, alega.

    La denunciante afirmó que, después del evento, regresaron juntos a su habitación de hotel. Según le dijo al agente de policía, pensó que Brand “era gay” cuando se conocieron y no sintió que él estuviera “intentando seducirla”.

    Boceto realizado por el artista forense que muestra a Russell Brand en el banquillo de los acusados, con una pantalla en frente

    Julia Quenzler
    Mientras se mostraba el video en el tribunal, Russell Brand observó la pantalla instalada en el estrado, sin apartar la vista.

    La mujer dijo que entró en el baño y cuando salió “él solo llevaba puestos unos calzoncillos. Y me quedé atónita y sorprendida. Estaba pavoneándose”.

    La denunciante señaló que Brand le dijo: “No te preocupes, así soy yo”.

    Entonces recordó haber pensado “¿en qué problema me metí?” cuando, según su testimonio, Brand la obligó a tomarle fotos antes de que ocurriera la presunta agresión sexual.

    “Denuncio que Russell Brand me violó”, dijo. “Lo que digo ahora… en aquel entonces, dudé de mí misma si se trataba de una violación porque era algo muy normal”.

    “Lo siento… pero básicamente me violó; sé que eso pasó. Recuerdo que me tocaba mucho los pechos mientras me besaba el cuello”.

    La mujer recordó que después de que Brand saliera de la habitación, “simplemente me quedé sentada llorando y me sentí estúpida”, y agregó: “En ese momento, simplemente me quedé en shock”.

    En un momento del interrogatorio policial, lloró mientras decía: “Esto que sucedió fue algo sucio”.

    Dijo que “pensaba que era culpa mía” y añadió que estaba “teniendo pesadillas” con la posibilidad de estar embarazada.

    Russell Brand arriba al tribunal en Londres, con documentos en una mano. Varios fotógrafos lo enfocan al fondo.

    Getty Images
    El juicio contra Brand, en el que él se declara inocente, ha generado gran expectación en los medios británicos.

    Durante la presentación de las pruebas en video, Brand observó la pantalla conectada al estrado, sin apartar la vista casi en ningún momento. Parecía estar escuchando con atención y casi no se movió.

    La denunciante afirmó que tardó en presentar la denuncia porque temía que afectara su vida profesional. “Me dijeron que si lo hacía público, mi carrera estaría acabada”, declaró ante el tribunal.

    El juicio continúa y se prevé que dure seis semanas.

    El actor niega todos los cargos y se ha declarado inocente. Afirmó que cualquier contacto sexual, de haberse producido, habría sido consensuado.

    Brand saltó a la fama como comediante y se hizo famoso como presentador de programas de televisión en Reino Unido como Big Brother’s Big Mouth, y con sus propios programas de radio en emisoras como BBC Radio 2 y 6 Music.

    Posteriormente, desarrolló una exitosa carrera en Hollywood, protagonizando películas como “¿Cómo sobrevivir a mi ex?” (Forgetting Sarah Marshall) y Misión Rockstar (Get Him to the Greek).

    En los últimos años, se ha dedicado a los podcasts y actualmente reside en Florida, Estados Unidos.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Trump cancela la transmisión en vivo de la ejecución con pelotón de fusilamiento del exmilitar Nidal Hasan

    Trump cancela la transmisión en vivo de la ejecución con pelotón de fusilamiento del exmilitar Nidal Hasan

    This post was originally published on this site.

    El presidente estadounidense Donald Trump canceló los planes de transmitir en directo la ejecución por fusilamiento del expsiquiatra del ejército estadounidense Nidal Hasan.

    Trump había dicho previamente que aprobaba que se transmitiera la muerte del atacante.

    Por su parte, el vicepresidente JD Vance hanía puesto en duda que el evento en efecto fuera a ocurrir y afirmó que él personalmente no lo vería.

    Ante la creciente ola de críticas por el plan de exhibir públicamente la ejecución, Trump aseguró el jueves que “muchas personas muy buenas y bienintencionadas preferirían no verlo morir”.

    “Creo que transmitir la ejecución en directo para que todos la vieran podría haber sido un fuerte elemento disuasorio para que el mundo presenciara cómo EE.UU. trata a terroristas y escoria como Hasan”, dijo Trump.

    Ejecución vigente

    En Fort Leavenworth se encuentra el Centro Disciplinario de los Estados Unidos (United States Disciplinary Barracks), donde Nidal Malik Hasan permanece recluido en el corredor de la muerte.

    Getty Images
    Nidal Hasan será ejecutado por un pelotón de fusilamiento.

    “Morirá, como estaba previsto, por fusilamiento, pero este suceso no será retransmitido en directo”, añadió el presidente.

    En 2009, Hasan asesinó a tiros a 13 soldados estadounidenses desarmados en una base militar de Texas, e hirió a otros 32. Su ejecución con pelotón de fusilamiento será la primera ejecución a un exmilitar en más de 60 años.

    Trump dijo que los familiares de las víctimas podrán presenciar la ejecución en persona.

    “¡Se merecen presenciar la justicia!”, dijo Trump.

    Un hombre con una gorra azul con un letrero rojo que lee "Paren las ejecuciones ya!"

    Getty Images
    Muchos en EE.UU. están pidiendo que se acabe la pena de muerte.

    El Pentágono anunció la semana pasada que ejecutaría a Hasan el 3 de diciembre de 2026 mediante fusilamiento.

    Hegseth dijo en ese momento que la ejecución iba a ser transmitida en directo para que el público pudiera verla, y añadió que “la gente tiene que entender que este tipo de cosas tienen consecuencias graves”.

    El viernes pasado, Trump dijo que Hasan estaba “completamente loco” y añadió: “Realmente no me importa cómo muera, con tal de que muera, y creo que la pena de muerte es una forma muy digna de que muera”.

    También dijo que aprobaba “absolutamente” los planes de transmisión en directo, pero que el Pentágono aún estaba “tomando una decisión” al respecto.

    Los crímenes de Hasan

    Hasan, psiquiatra del ejército estadounidense, abrió fuego en un edificio médico lleno de gente donde soldados a punto de ser desplegados esperaban chequeos médicos y vacunas.

    Después, admitió ante el tribunal que había sido el autor del tiroteo y pidió disculpas por “cualquier error”.

    Durante su consejo de guerra en 2013, dijo que creía estar protegiendo a los musulmanes y a los talibanes en Afganistán del ejército estadounidense.

    Los asesinatos del 5 de noviembre de 2009 fueron el ataque no bélico más mortífero que se haya perpetrado contra una base militar estadounidense.

    La ley militar exige que la ejecución militar sea aprobada por el presidente de EE.UU.

    También exige que un tribunal superior examine la decisión y emita un fallo definitivo sobre la legalidad de la decisión antes de seguir adelante con la ejecución.

    Si bien el año pasado se registraron más de 2700 ejecuciones en 17 países, solo en dos de ellos se llevaron a cabo públicamente. Según Amnistía Internacional, se tiene constancia de que en Irán se realizaron 11 ejecuciones públicas en 2025 y otras seis en Afganistán.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Los rancheros que se cuestionan el apoyo a Trump en Nebraska, gran bastión del presidente

    Los rancheros que se cuestionan el apoyo a Trump en Nebraska, gran bastión del presidente

    This post was originally published on this site.

    2026 ya estaba siendo un año lo bastante difícil para la ganadera de Nebraska Yvette Mannon.

    En abril, un incendio forestal destruyó más de 600 hectáreas de pastizales y 21 kilómetros de cerca en el rancho que compró en 2002 en un rincón de Nebraska lleno de onduladas colinas verdes bajo los extensos cielos del Medio Oeste, un paisaje salpicado de silos de grano y corrales de engorde junto a extensos campos de ganado vacuno.

    Las 300 cabezas de ganado de Mannon sobrevivieron al incendio, pero hubo que reemplazar la cerca y seguir alimentando al rebaño.

    Con los precios del acero en sus niveles más altos en años, fuertemente afectados por los aranceles impuestos por el presidente estadounidense Donald Trump, eso significó gastar US$16 por metro, para un total que superó los US$300.000.

    Además, debido a la gran cantidad de buenos pastos destruidos, Mannon también necesitaba un tractor que saliera todos los días a entregar heno a su ganado, en un momento en el que los precios del diésel, disparados debido a la guerra con Irán, habían subido más de un 40% con respecto al año anterior.

    En agosto, el gobierno de Trump anunció la importación de 300.000 toneladas métricas de carne de res extranjera libre de aranceles, con el objetivo de reducir los precios para el consumidor. La noticia se dio a conocer justo antes del período comprendido entre septiembre y noviembre, cuando la mayoría de los terneros estadounidenses son destetados y vendidos.

    El mercado ganadero se desplomó inmediatamente.

    “Lo viví como una traición”

    Una valla publicitaria se encuentra en un rancho el 14 de junio de 2026 cerca de Rose, Nebraska.

    Getty Images
    La ganadería es un negocio importante en Nebraska, donde los ganaderos afirman que se enfrentan a costes cada vez mayores.

    “Me sentí como si me hubieran traicionado”, dijo.

    Muchos agricultores y ganaderos de todo Estados Unidos afirman estar sufriendo las consecuencias de múltiples problemas. Los últimos años han sido difíciles, con sequías que han afectado a los cultivos y rebaños de ganado que ya se encontraban en mínimos históricos. Pero, según ellos, las políticas gubernamentales han agravado aún más la situación.

    Esto ha llevado a algunos habitantes de Nebraska, estado que apoyó abrumadoramente al presidente Trump en las últimas elecciones, a reconsiderar sus lealtades políticas.

    Dan Osborn, candidato independiente que se enfrenta al republicano Pete Ricketts, respaldado por Trump, está mostrando resultados sorprendentemente buenos en las encuestas de cara a las elecciones al Senado de noviembre.

    Los republicanos parecen ser muy conscientes del descontento y la frustración entre los agricultores. Tanto Trump como el gobernador de Nebraska, Jim Pillen, han anunciado en las últimas semanas medidas de ayuda destinadas a reducir los costos del combustible para los agricultores y ganaderos, quienes afirman haber estado pasando apuros durante meses.

    La guerra de Irán ha disparado los precios del diésel y los fertilizantes, ambos productos básicos para la agricultura. Los aranceles han afectado los costes de la maquinaria y sus reparaciones, así como los precios del acero y la madera.

    Y las decisiones de la administración Trump, ya sea la importación de carne extranjera o la apertura de la frontera sur al ganado mexicano, han llevado a unos mercados ya de por sí volátiles a un ritmo vertiginoso.

    Muchos productores están perdiendo cientos de dólares por cada cabeza de ganado.

    Jake Wolfinger, copyright Lori Potter

    BBC/Lori Potter
    Jake Wolfinger, de 45 años, dice estar frustrado con la forma en la que Trump ha intervenido en el mercado de la carne de res.

    Del boom a la crisis

    “Todo esto afectó negativamente a los mercados ganaderos en su conjunto”, dijo James Mitchell, profesor adjunto y experto en economía agrícola de la Universidad de Arkansas.

    Según explicó, los mercados ganaderos funcionan en ciclos de 10 a 12 años, con épocas buenas y malas. El sector disfrutó recientemente de un período particularmente lucrativo, donde la baja oferta y la alta demanda impulsaron los precios al alza. Sin embargo, ahora el mercado está claramente en caída.

    Jake Wolfinger, de 45 años, ha estado capeando la crisis en su corral de engorde cerca de Lexington, Nebraska. Él y su esposa son originarios de Ohio y provienen de familias de agricultores con varias generaciones de tradición. Se mudaron a Nebraska, un estado con tierras fértiles y las mayores reservas de agua subterránea del país, para emprender su propio negocio.

    Los Wolfinger compraron un corral de engorde en ruinas en 2010 y lo transformaron en una moderna explotación con 5.500 cabezas de ganado. Los vecinos los ponen como ejemplo de lo que se puede lograr con trabajo duro en un sector tan difícil.

    Pero Wolfinger no vio venir la guerra con Irán, los aranceles ni las importaciones de carne de vacuno extranjera en su planificación.

    “Las cosas iban bastante bien”, dijo, refiriéndose a la venta de ganado a US$240 por quintal, pero el precio ha bajado a US$225. Puede que no parezca mucho, pero supone una pérdida potencial de cientos de dólares por cabeza.

    Wolfinger también se enfrenta a unos costes desorbitados del diésel, ya que algunos equipos consumen depósitos de 400 galones al día.

    “Realmente te hace reflexionar”, dijo.

    Wolfinger, partidario de Trump, afirmó haber votado por el presidente porque “necesitábamos su espíritu en este país”. También expresó su frustración con las políticas de diversidad e inclusión de la izquierda.

    Pero no está contento con la forma en la que el presidente ha intervenido en el mercado de la carne de vacuno.

    “La gente debería mantenerse al margen de los asuntos de los agricultores, porque es época de cosecha”, dijo Wolfinger.

    Pidiendo crédito a los bancos

    Duane Kimball posa frente a maquinaria agrícola con una gorra y gafas.

    BBC/Lori Potter
    “Sé que mucha gente ha tenido que ir a sus bancos y aumentar sus líneas de crédito”, dijo Duane Kimball.

    A 64 kilómetros al noroeste, cerca de Callaway, Nebraska, Duane Kimball, de 54 años, se encuentra en su cobertizo rodeado de maquinaria y una enorme pancarta de Trump en una de las paredes.

    “Sé que mucha gente ha tenido que ir a sus bancos y aumentar sus líneas de crédito”, dice

    Kimball creía que la guerra con Irán habría terminado hace mucho tiempo.

    Pero no culpa a Trump de todos sus problemas económicos. “No creo que sea justo atribuirle toda la responsabilidad a esta administración”, afirmó.

    Señaló las engorrosas regulaciones, así como el creciente costo de la maquinaria y los fertilizantes, tendencias que comenzaron antes de que Trump regresara a la Casa Blanca.

    Mannon, quien regresó a su Nebraska natal y compró el rancho después de una carrera en la banca, cree que la industria agrícola mostrará su opinión en las elecciones de mitad de mandato.

    Pero, como muchos por aquí, prefiere no involucrarse demasiado en debates políticos.

    “Incertidumbre”

    Eso no supone ningún problema para su amigo y vecino, el ranchero Jim Jenkins. Excandidato independiente al Senado, Jenkins se siente sumamente orgulloso de la agricultura de Nebraska y de su propio rancho, ubicado en tierras que su familia colonizó hace más de 150 años.

    Jenkins estaba tan indignado por las políticas que, a su juicio, perjudican a la industria agrícola de Nebraska, que escribió un artículo de opinión durante el verano en un periódico de Omaha.

    Él también ha sentido las consecuencias personalmente. Cita los altos precios del diésel, los fertilizantes, la madera y el acero, desde el alambre de púas hasta los postes de las cercas.

    Según explicó, esto se ha visto agravado por la “incertidumbre” sobre lo que pueda suceder a continuación y sobre lo que el próximo anuncio de Trump podría implicar para el sector.

    “Esas son las cosas que te quitan el sueño”, declaró este hombre de 69 años a la BBC.

    Crítico declarado de Trump, no votó por el presidente en ninguna de sus candidaturas a la Casa Blanca y sabe que es una excepción entre sus vecinos conservadores.

    Cuando Trump fue elegido por primera vez, Jenkins dijo que esperaba que resultara ser “un hombre de negocios práctico”.

    Ahora dice que cree que “ha sido todo menos práctico”.

    Jim Jenkins, con sombrero de vaquero, tejanos y chaleco, está de pie en su terreno.

    BBC
    Jim Jenkins afirma estar indignado por las políticas que, a su juicio, perjudican a la industria agrícola de Nebraska.

    Pero para muchos agricultores y ganaderos que apoyan a Trump, las decisiones del presidente, incluso cuando les afectan económicamente, merecen el beneficio de la duda.

    “Todos sabíamos esto de Trump. Era un poco impulsivo, del tipo ‘dispara y luego apunta’”, dijo Wolfinger. “Ojalá pudiera guardar el arma, enfundarla y luego pensarlo bien”.

    Pero, añadió, que “en general, está intentando dirigir este país en la dirección correcta”.

    “El mejor presidente”

    Don Cantrell, cuyo abuelo comenzó a cultivar unas tierras familiares que ahora se extienden por casi 5.000 hectáreas, dijo que todavía le cobran impuestos por el diésel y admite que el presidente “hace algunas estupideces” y “dice algunas estupideces”.

    Pero Cantrell cree que Trump ha sido el “mejor presidente en general”. Por ejemplo, la creación del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés), liderado por Elon Musk fue precisamente lo que, según él, el país necesitaba.

    “Recortemos el despilfarro gubernamental”, dijo. “Hay muchísimo despilfarro”.

    Don Cantrell lleva una camisa a cuadros y una gorra y está de pie frente a una cerca de la granja.

    BBC
    Don Cantrell afirma que Trump ha sido el “mejor presidente en general”, citando sus esfuerzos por “reducir el despilfarro gubernamental”.

    Trump también mantiene posturas sobre temas sociales, como el aborto y la alabanza al cristianismo, que coinciden con las convicciones personales de muchos votantes de Nebraska.

    “Creo que, en general, si eres conservador en este país, vas a votar por los conservadores”, dijo Wolfinger.

    Don Batie, de 67 años, está de acuerdo: “Hay muchos otros problemas además de la agricultura”.

    Sin embargo, la realidad económica es difícil de ignorar, afirmó.

    Batie se retiró de la agricultura el año pasado por una combinación de razones personales y económicas. Este agricultor de maíz y soja vio caer los precios del maíz un 38,7% entre 2022 y 2025.

    Pero los costos no han disminuido, dijo, ya que los aranceles y la inflación afectan sus ganancias. Como resultado de esto, ha tenido que abandonar su sueño de toda la vida de legar la granja de 160 hectáreas que posee a su hija.

    Don Batie lleva una camisa a cuadros y gafas y está sentado a la mesa de su cocina.

    BBC
    Don Batie, de 67 años, dice que ha tenido que abandonar su sueño de legar a su hija su granja.

    “Simplemente, ahora no iba a funcionar”, dijo, sentado a la mesa del comedor de la casa donde creció.

    Llegó a esa conclusión el año pasado, tras analizar las cifras.

    “Sabía que las cosas no iban bien”, dijo. “Pero cuando empecé a hacre números… pensé: ‘Esto va a ser malo’”.

    Batie votó por Trump en 2016, pero no en 2024, porque estaba decepcionado con sus políticas. Dijo haber escuchado un descontento similar en todo el estado.

    “Siguen siendo republicanos convencidos”, dijo refiriéndose a esas personas. “Pero ya no apoyan a Trump”.

    Sin embargo, en todo Nebraska, la industria sigue adelante.

    Un jueves lluvioso en Broken Bow, compradores ataviados con sombreros de vaquero, camisas de cuadros y ropa vaquera, se reunieron para la subasta de ganado que se celebra habitualmente en un recinto cerrado.

    Todavía hay que comprar y vender terneros, y las explotaciones ganaderas, muchas de ellas multigeneracionales, no se detienen por cuestiones políticas.

    Al otro lado de las vías del tren, pasando por tiendas de piensos y ferreterías, Yvette Mannon resumió la resiliencia y la fortaleza de los habitantes de Nebraska.

    “La gente que se dedica a la agricultura es eternamente optimista”, dijo. “De lo contrario, no nos meteríamos en esto”.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • “Historias fantasmales sin base científica”: Meredith Whittaker, una de las mujeres más influyentes del sector tecnológico, sobre los peligros de la IA

    “Historias fantasmales sin base científica”: Meredith Whittaker, una de las mujeres más influyentes del sector tecnológico, sobre los peligros de la IA

    This post was originally published on this site.

    Advertencia: Este artículo contiene lenguaje que puede resultar ofensivo.

    Meredith Whittaker tiene poca paciencia con el catastrofismo de la IA que domina los titulares; opina que las advertencias de que la IA se vuelva contra la humanidad son un temor “que no tiene fundamento científico”.

    “El riesgo es muy real”, afirma el director de la Fundación Signal, que gestiona la aplicación de mensajería cifrada del mismo nombre, “pero no se trata de las historias de fantasmas de las que hablan esos jóvenes exaltados”.

    En cambio, ella cree que el peligro más inmediato reside en el uso negligente de la tecnología.

    Ella cita un presunto incidente, reportado por CNN, en el que un chatbot utilizado por la inteligencia estadounidense inventó información sobre un buque chino que transportaba material nuclear, lo que supuestamente llevó a Estados Unidos a preparar una respuesta militar.

    “Estuvimos a punto de entrar en guerra con China”, le dijo a la BBC.

    “Un sistema que produce información errónea y que casi nos lleva a una guerra con China no debería considerarse superinteligente bajo ningún concepto”.

    Signal tiene entre 40 y 70 millones de usuarios, una cifra insignificante comparada con WhatsApp, que cuenta con miles de millones.

    Pero es conocida por su firme postura en la protección de la privacidad de los usuarios: oculta quién envía un mensaje desde sus propios servidores, limitando los datos disponibles para observadores externos o piratas informáticos.

    Protesta del Proyecto Maven

    La revista Time nombró a Whittaker una de las personas más influyentes en el campo de la IA. Se mueve con soltura en los foros donde se debate su futuro, desde las salas de juntas de Silicon Valley hasta Londres, Davos y el Vaticano.

    Estudió literatura en la universidad y se unió a Google en 2006 como empleada temporal, sin tener un título en informática.

    A finales de 2017 se dio a conocer cuando un colega le habló del Proyecto Maven, un contrato secreto de Google con el Departamento de Defensa de EE.UU. para desarrollar inteligencia artificial para la localización de objetivos mediante drones.

    Comprendió lo que significaba “comprimir la cadena de ataque”: reducir el tiempo entre que una máquina señala un objetivo y alguien decide disparar, disminuyendo así las deliberaciones al respecto.

    Junto con miles de colegas, se opuso firmemente a esta idea.

    “Esto va a servir para blanquear información errónea y datos falsos”, recuerda haber argumentado públicamente.

    Al año siguiente, Whittaker ayudó a organizar una huelga en la que unos 20.000 empleados protestaron contra la gestión de la empresa en varios asuntos, incluyendo lo que consideraban la introducción apresurada de nuevas tecnologías.

    Google rescindió el contrato y Palantir lo asumió.

    Meredith Whittaker sonriendo y mirando hacia un lado, con el pelo oscuro y rizado y vistiendo una camisa negra.

    Alvaro Alvarez/ BBC
    Whittaker critica la falta de apoyo de los inversores de capital riesgo a las empresas emergentes lideradas por mujeres.

    Ella establece una conexión directa entre Maven y el ataque con misiles estadounidenses contra una escuela en Irán este año, que, según afirma, se basó en el sistema y en información de inteligencia obsoleta que identificaba la escuela como un objetivo militar.

    “Esto es precisamente de lo que advertíamos en 2017”, afirma.

    En respuesta, Palantir declaró a Global Women que “no había pruebas de que el software de Palantir tuviera la culpa en esta terrible tragedia”.

    Añadió que “Palantir no es responsable de los datos subyacentes ni de la identificación de deficiencias de inteligencia”.

    Y a principios de este año, su director para el Reino Unido y Europa, Louis Mosley, declaró a la BBC que “siempre hay una persona involucrada, por lo que siempre hay una persona que toma la decisión final”.

    El ejército estadounidense aún no ha publicado las conclusiones de su investigación sobre el ataque a Minab, pero el secretario de Defensa, Pete Hegseth, ha dicho que “nunca atacaría objetivos civiles”.

    “Tengo carácter”

    Los gobiernos, incluido el del Reino Unido, abogan por un mayor acceso a las conversaciones en las aplicaciones de mensajería. Afirman que esto es para proteger a las mujeres y a los niños.

    En la Semana Tecnológica de Londres de 2026, el entonces primer ministro Keir Starmer afirmó que se esperaría que las empresas tecnológicas detectaran y bloquearan las imágenes de desnudos en los dispositivos de los niños, o se enfrentarían a leyes al respecto.

    Whittaker argumenta que los niños podrían eludir cualquier medida de este tipo, calificando el enfoque del gobierno como “un régimen sin precedentes de controles de comunicación e información”.

    El Departamento de Ciencia, Innovación y Tecnología le dijo a la BBC que está preparando una legislación al respecto.

    ¿Abandonaría Signal algún país, incluido el Reino Unido, que le obligara a debilitar su cifrado?

    “¡Sí! Dios mío, tengo carácter”, dice. “No cambia según mi estado de ánimo. No cambia según los asesores”.

    Ante la perspectiva de exponer a personas “que dependen de nosotros, a veces en situaciones de vida o muerte, a una vigilancia que podría usarse en su contra”, afirma, “abandonaríamos el mercado”.

    La aplicación está bloqueada total o parcialmente en Rusia, China e Irán.

    Rani Govender, responsable de seguridad infantil en línea de la Sociedad Nacional para la Prevención de la Crueldad contra los Niños, declaró a la BBC que reciben testimonios de niños que han sido víctimas de manipulación y que han accedido a plataformas con cifrado de extremo a extremo, donde se les obliga a crear material de abuso sexual infantil.

    “Las empresas tecnológicas son responsables de las decisiones de diseño que toman, y no pueden ignorar los riesgos que esas decisiones pueden generar para los niños.”

    Pero Signal cuenta con el apoyo de algunos grupos de mujeres, a menudo procedentes del Sur Global, que son usuarias de la aplicación.

    “En tiempos de vigilancia estatal y ciberataques, Signal es una herramienta de supervivencia”, afirma Hera Hussain, fundadora de la organización benéfica Chayn, que lucha contra el abuso de género y que desarrolla su actividad en todo el sur de Asia.

    “Cualquier plataforma puede ser utilizada también por personas malintencionadas, y debemos aceptar esa realidad.”

    ¿Qué hacemos con las cocinas?

    Le planteé a Whittaker un caso de Canadá, donde agentes de policía compartieron mensajes racistas y misóginos en un grupo de Signal que solo se filtraron cuando uno de ellos los hizo llegar a los medios de comunicación.

    El abogado de uno de los agentes dijo que los hombres creían que Signal era tan privado y seguro como su propia casa.

    “Si tuvieran esa conversación en la cocina y su hermano los delatara, ¿sería algo así como: ‘¿Qué estamos haciendo con las cocinas?’?”, pregunta.

    “Tiene que funcionar para todos o no funciona para nadie. Este es el principio de los derechos fundamentales. Se aplican incluso a los imbéciles.”

    Señala el caso de una mujer estadounidense encarcelada después de que Meta entregara mensajes que demostraban que había ayudado a su hija a acceder al aborto en un estado donde estaba penalizado.

    Según ella, la comunicación privada protege a las personas de muchos tipos de daño: “un cónyuge abusivo, un agente de la ley misógino con acceso a una base de datos o un gobierno autoritario que no cree que las mujeres deban recibir educación”.

    Le hago una pregunta: “¿Qué le diría a una mujer que quiere entrar en el sector tecnológico pero se siente intimidada por el aspecto de género de la profesión?”

    “¿Te encanta?”, responde.

    “¿Te sientas frente a una terminal y sientes una oleada de energía? ¿Disfrutas experimentando con sistemas de IA y definiéndolos?”, añade.

    Luego hace una pausa y dice: “¿Eres capaz de desenvolverte en entornos interesantes y complicados donde no todo el mundo va a estar tranquilo? Porque no hay nada más peligroso que ser un cobarde frente a un matón.”

    Información adicional de Katie Roberts.

    • Esto forma parte de la serie Mujeres Globales del Servicio Mundial de la BBC, que comparte historias importantes y no contadas de todo el mundo.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

    • Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
  • Mueren más de 30 niños y un maestro en Pakistán tras el derrumbe del techo de una escuela

    Mueren más de 30 niños y un maestro en Pakistán tras el derrumbe del techo de una escuela

    This post was originally published on this site.

    Al menos 34 personas, la mayoría niños, fallecieron tras el derrumbe del techo de una escuela en Peshawar, en el norte de Pakistán.

    El Hospital Lady Reading informó de 33 fallecidos —entre ellos 32 niños y un maestro—, mientras que el Hospital Conmemorativo Naseerullah Khan Babar reportó el fallecimiento de un niño.

    Otras 19 personas resultaron heridas, cinco de las cuales se encuentran en estado crítico.

    Las imágenes de televisión mostraban ambulancias dirigiéndose a toda prisa al centro educativo privado Al-Khair, mientras los equipos de rescate sacaban de entre los escombros a estudiantes ensangrentados.

    Según Mohammad Asim, portavoz del Hospital Lady Reading, la mayoría de los niños sufrieron lesiones en la cabeza.

    Los niños, según informes, tienen entre 6 y 12 años de edad.

    Farhan Ahmed, superintendente de operaciones policiales en Peshawar, señaló que la escuela se encontraba en un “estado muy deteriorado”.

    Según indica, se estima que unos 300 alumnos estudiaban en el centro, de los cuales cerca de 100 se encontraban dentro de las tres aulas afectadas por el derrumbe.

    Estructura temporal

    El primer ministro de Pakistán, Shehbaz Sharif, expresó su pesar y dio instrucciones a las autoridades para que brinden asistencia médica a las familias afectadas.

    “No debe haber concesión alguna en lo que respecta a la seguridad de los niños en las instituciones educativas”, afirmó Sharif, añadiendo que las autoridades competentes “deben llevar a cabo una investigación transparente sobre el incidente”, para garantizar que tragedias de este tipo no vuelvan a ocurrir.

    Según informa desde Peshawar el periodista Bilal Ahmed, de la BBC, las autoridades indicaron que las operaciones de rescate se dieron por concluidas tras el derrumbe del edificio escolar, aunque todavía quedan escombros en el lugar.

    Escuela donde se derrumbó el techo

    Getty Images
    El propietario de la escuela fue detenido.

    Arif Khattak, director regional de Rescue 1122, declaró a la BBC que, al llegar al lugar, observó que la escuela funcionaba en una estructura que no era permanente, lo que indica que había sido construida de forma provisional.

    Un responsable de los equipos de rescate indicó que el techo se desplomó sobre los estudiantes después de que colapsara la cubierta de una planta superior, lo que provocó el derrumbe de ambos niveles.

    “Los saqué con mis propias manos”

    Un profesor le dijo a la BBC que sacó a seis niños de entre los escombros mientras colaboraba con los servicios de emergencia en el lugar de los hechos.

    El profesor de inglés, que trabaja en un centro educativo público cercano, contó que acudió de inmediato al lugar junto con otros vecinos al oír las sirenas y el sonido de las ambulancias.

    Relató que lograron sacar a más de 20 niños de entre los escombros…

    “Yo mismo saqué a seis niños con mis propias manos. La mayoría estaban vivos y hablaban; pero, más tarde, se descubrió que habían fallecido”.

    “Había mucha sangre”, dijo. “Un niño decía que sentía mucho dolor. Tenía la lengua reseca dentro de la boca y pedía agua”.

    Las autoridades informaron que se ha ordenado una investigación para determinar la causa.

    La policía confirmó que el propietario de la escuela se encuentra detenido.

  • 4 razones por las que la película española “La Bola Negra” podría ganarle el Oscar a “La Odisea”

    4 razones por las que la película española “La Bola Negra” podría ganarle el Oscar a “La Odisea”

    This post was originally published on this site.

    Desde los primeros diez minutos de “La Bola Negra”, una épica histórica de temática gay, resulta imposible no tener la sensación de estar siendo testigo de una obra excepcional.

    La película comienza con una escena que muestra cómo un tranquilo pueblo español se ve sumido en la violencia durante la Guerra Civil de los años 30; su belleza visual y su ritmo narrativo cautivan al espectador de inmediato.

    Aunque se inspira directamente en la obra del venerado poeta y dramaturgo de principios del siglo XX Federico García Lorca, el filme se expande en otras direcciones imaginativas, tejiendo un tapiz de memoria, arte y represión sexual que abarca un siglo de historia española.

    La película de Javier Calvo y Javier Ambrossi relata las vidas de tres hombres homosexuales: Sebastián, quien en 1937 ha sido reclutado por el ejército de Franco durante la Guerra Civil Española y lucha contra su atracción hacia un prisionero bajo su custodia; Carlos, un joven burgués de veintitantos años que en 1932 es rechazado por un exclusivo club social debido a los rumores sobre su sexualidad; y Alberto, un historiador e investigador que en 2017 recibe una herencia inesperada de un abuelo con el que no mantenía relación.

    “La Bola Negra” entrelaza estas historias de formas conmovedoras e imprevistas.

    Cuando la película se presentó en el Festival de Cannes el pasado mes de mayo, el revuelo que generó desató una guerra de ofertas entre importantes distribuidoras, una señal temprana de que estábamos ante algo especial.

    Ahora que Netflix la estrena en Norteamérica, se perfila como una firme candidata a los Oscar.

    Las casas de apuestas la sitúan como la segunda favorita en la categoría de mejor película, lo que augura un enfrentamiento al estilo de David contra Goliat frente a la actual favorita, “La Odisea”.

    He aquí por qué podría llegar a superar incluso el poder combinado de Homero y Christopher Nolan.

    1. Los comentarios en la industria

    Javier Calvo y Javier Ambrossi posan con el premio del festival de Cannes

    Getty Images
    Javier Calvo y Javier Ambrossi se llevaron el premio a la mejor dirección en el Festival de Cannes 2026.

    Desde su estreno en Cannes, “La Bola Negra” ha cosechado un éxito rotundo entre la crítica, el público general y prácticamente todo tipo de espectadores.

    The Hollywood Reporter la describió como “un viaje de recuerdos y fantasía, de gran alcance, conmovedor y a menudo divertido. Ya era hora de contar con una epopeya bélica de temática gay que poseyera tal envergadura, profundidad emocional e inventiva”.

    La película le valió el premio a la mejor dirección a la dupla de Javier Calvo y Javier Ambrossi (empatados con el director polaco Pawel Pawlikowski) y, además, se alzó con el Premio del Público en el Festival de Cine de Toronto el pasado septiembre; un galardón que suele anticipar qué películas serán nominadas o ganarán el Oscar a la mejor película.

    Por si fuera poco, está resultando un éxito comercial arrollador en su España natal, donde las cifras de taquilla incluso aumentaron entre el primer y el segundo fin de semana.

    Todo ello constituye el tipo de reconocimiento internacional que logra captar la atención de la Academia.

    2. Su interpretación épica de la identidad gay

    Un grupo de hombres sin camiseta en un lago de noche, mientras estallan fuegos artificiales detrás suyo.

    Netflix
    “La Bola Negra” pone en primer plano el deseo sexual, así como la persecución, en su representación de la identidad gay.

    Dominar una compleja estructura narrativa de tres líneas temporales entrelazadas es una hazaña considerable.

    Combinar múltiples géneros —romance, épica histórica, drama familiar— es otra.

    Sin embargo, el núcleo de “La Bola Negra” reside constantemente en sus temas de deseo homosexual, persecución y autocastigo.

    En el segmento ambientado en 1932, se narra una historia inquietante sobre un joven gay que fue golpeado hasta la muerte y abandonado para que se pudriera en la plaza del pueblo durante cien días.

    Si bien el temor a la violencia homófoba subyace en “La Bola Negra” de principio a fin, la línea temporal de 2017 también invita a reflexionar sobre ello: Alberto navega por Grindr mientras trabaja en un proyecto centrado en “los márgenes del deseo disidente”.

    En una vertiente más luminosa, “La Bola Negra” también se deleita seductoramente al contemplar cuerpos masculinos en momentos de ocio y descanso: soldados desnudos nadando en un arroyo, marineros fumando apoyados en muros urbanos, mechones de cabello oscuro cayendo con elegancia sobre los ojos.

    La obra demuestra valentía al poner el deseo sexual en primer plano, otorgándole tanta importancia como a la persecución.

    Como declaró Javier Ambrossi a Awards Watch: “Gran parte de nuestra comunidad se cimenta en el silencio y el dolor… La película te anima a decir: si puedes hacerlo, no te conformes; intenta enamorarte. Sé feliz, busca una chispa”.

    Han pasado veinte años desde que otra gran obra de temática gay, Brokeback Mountain (“Secreto en la montaña”), perdiera injustamente el Oscar a la mejor película frente a Crash (“Vidas cruzadas”), un filme poco apreciado hoy en día.

    Una victoria para “La Bola Negra” podría contribuir, en cierta medida, a reparar aquel error.

    3. Las brillantes actuaciones

    Guitarricadelafuente está sentado tocando una trompeta

    Netflix
    El músico español Guitarricadelafuente debuta como actor interpretando a Sebastián.

    En el papel de Sebastián, el músico y actor debutante Álvaro Lafuente Calvo —más conocido como Guitarricadelafuente— resulta extraordinario.

    Posee unos rasgos angulosos y una mirada de ojos grandes capaz de transitar, alternativamente, de la franqueza a una paranoia encogida.

    Es la elección perfecta para un personaje cuyo pasado traumático y constante temor a ser descubierto se conjugan con una sensibilidad anhelante.

    Por si esto fuera poco, el protagonista también compuso parte de la música original de la banda sonora.

    Calvo y Ambrossi han expresado su preferencia por elegir a actores gay para interpretar papeles gay.

    Carlos González también brilla en el papel de Alberto, el personaje tímido e inseguro de 2017 que emprende un conmovedor viaje por su propia historia familiar a lo largo de la película. Sus escenas junto a Lola Dueñas —veterana actriz del cine de Pedro Almodóvar—, quien interpreta a su difícil madre, resultan dolorosamente realistas.

    La película también cuenta con actuaciones de reparto de estrellas internacionales de primer nivel, como Glenn Close —en el papel de una académica estadounidense que ayuda a Alberto en su labor de investigación— y, de forma especialmente memorable, Penélope Cruz, quien interpreta a una cantante glamurosa y desinhibida, que rebosa energía ante un grupo de soldados en un club nocturno.

    Es una actuación que se roba el protagonismo y la ha situado como candidata al Oscar a la mejor actriz de reparto; no obstante, el eje central del filme sigue residiendo en las interpretaciones de los actores menos experimentados o conocidos, seleccionados minuciosamente por los responsables de la película.

    Además, si el interés que despierta el filme sigue creciendo, cabe esperar que más de un miembro del reparto reciba una nominación, lo que mejoraría sus posibilidades de cara al galardón más importante de la ceremonia de los Oscar.

    4. Una increíble experiencia visual

    Un fotograma de la película en la que aparece un trompetista al frente de una exploosión.

    Netflix
    Por su alcance épico y romántico, la película evoca clásicos de Hollywood como “El paciente inglés” y “Titanic”.

    Si “La Bola Negra” demuestra algo, es que Calvo y Ambrossi saben cómo encuadrar una imagen y hacer que cobre vida propia.

    Suntuosa, ambiciosa y formalmente audaz, la película es un deleite visual, rodada en localizaciones que incluyen remotos pueblos abandonados y escenarios hiperrealistas.

    Filmada en 35 mm por la directora de fotografía Gris Jordana, cada una de las tres historias tiene una identidad visual propia, que se inspira no solo en los escenarios, sino también en el universo psicológico de sus protagonistas.

    La cámara se detiene en un plano cenital estático sobre un camión repleto de cadáveres de soldados —una imagen cargada de sangre y crudeza— hasta que descubrimos que alguien allí sigue con vida.

    Se desliza con elegancia por un bar oscuro y lleno de humo donde Carlos baila, ebrio, con desconocidos. Y permanece inmóvil sobre un campo nevado, en una imagen deslumbrante y melancólica, como un suspiro cinematográfico.

    Los directores han comentado que la película se inspiró conscientemente en los grandes dramas operísticos de Hollywood y en superproducciones ganadoras del Oscar como “El paciente inglés” y “Titanic”; esto hace aún más notable que todo ello se lograra con un presupuesto inferior a los US$20 millones.

    Como señaló Calvo en una entrevista con El País: “Mucha gente elogia la sensibilidad clásica de la película… Nos dicen que es el tipo de cine que ya no se hace”.

    Y esa es, precisamente, la razón por la que podría atraer a los miembros de la Academia.

    Esta es una adaptación al español de una historia publicada originalmente por BBC Culture. Si quieres leerla en inglés, haz clic aquí.