Blog

Mundial 2026: resultados, calendario y tabla de posiciones
This post was originally published on this site.
La 23ª edición del Mundial de Fútbol se celebra por primera vez entre tres países: Estados Unidos, México y Canadá, entre el 11 de junio y el 19 de julio.

En este calendario interactivo podrás revisar las fechas, horarios, resultados, tablas de posiciones de los grupos y las llaves de las fase eliminatoria de los 104 partidos del certamen.

BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
June 19, 2026
Miles de muertos en la guerra en Irán y Líbano: por qué es tan difícil saber el balance real de víctimas
This post was originally published on this site.
BBC

Miles de personas han muerto en todo Medio Oriente desde que empezó la guerra de EE.UU. e Israel contra Irán en febrero, según cifras oficiales.

Ahora hay un acuerdo para poner fin al conflicto.

Más de 7.300 personas han muerto en Irán y Líbano desde el 28 de febrero, según los informes oficiales de víctimas de esos países.

Entre ellas se encuentran cientos de niños y decenas de trabajadores sanitarios. Varias decenas de personas más han muerto en toda la región.

Sin embargo, algunos analistas afirman que, casi con toda seguridad, las cifras son inferiores a las reales.

Expertos declararon a BBC Verify que las restricciones de acceso a internet y a los medios de comunicación por parte de los gobiernos, junto con la falta de fiabilidad de las cifras debido a la presencia de grupos armados en algunas zonas, han dificultado la recopilación de información.

Iain Overton, director ejecutivo de la organización benéfica británica Action on Armed Violence (Medidas Contra la Violencia Armada), afirmó que el hecho de que el conflicto se desarrolle en varios países implica que las cifras de víctimas “suelen ser incompletas, tardías o imposibles de verificar de forma independiente”.

“Es probable que el número final de muertos siga siendo objeto de controversia,” durante años después de que termine el conflicto, añadió.

Irán

Para mediados de abril, al menos 3.468 iraníes, entre ellos 499 mujeres, habían muerto desde el inicio de los ataques estadounidenses e israelíes, según cifras oficiales del gobierno de Irán.

Esta cifra incluye 1.460 civiles y 2.008 militares, según informó la agencia estatal de noticias IRNA el 26 de abril.

Sin embargo, la Agencia de Noticias de Activistas de Derechos Humanos (Hrana), con sede en Estados Unidos, afirmó que su cifra es mayor: 3.636 fallecidos.

En un informe publicado el 18 de mayo, Hrana indicó que su cifra comprendía 1.701 civiles, entre ellos 307 niños, 1.221 militares y 714 personas cuya identidad o condición no pudo confirmarse.

La organización señaló que sus cifras documentadas deben considerarse como “mínimos absolutos”, ya que el acceso a la información sobre las muertes se vio gravemente limitado por la dificultad para acceder a sitios web, los bloqueos de internet impuestos por el gobierno y la represión política.

“Las autoridades suelen ocultar información sobre las víctimas, y las familias pueden sufrir presiones para que no hablen públicamente sobre las circunstancias de una muerte”, declaró Skylar Thompson, subdirectora de la organización.

Las autoridades iraníes han acusado a Estados Unidos e Israel de atacar infraestructura civil en bombardeos por todo el país.

Varias investigaciones han determinado que un ataque con misiles estadounidenses el primer día de la guerra impactó en una escuela de la ciudad de Minab, causando la muerte de 168 personas, entre ellas 110 niños, según funcionarios iraníes.

El ejército estadounidense informó que está investigando el ataque.

Días después, las autoridades iraníes informaron que 20 personas murieron cuando un misil impactó contra un polideportivo durante un partido de voleibol femenino en la ciudad de Lamerd.

Estados Unidos negó estar detrás del ataque, pero expertos declararon a BBC Verify que probablemente se utilizó un misil de precisión (PrSM) de fabricación estadounidense.

Líbano

El conflicto entre Israel y Hezbolá se reanudó el 2 de marzo, cuando Hezbolá lanzó cohetes contra Israel en represalia por el asesinato del líder supremo de Irán.

Israel respondió con una campaña de ataques aéreos y una invasión terrestre en el sur de Líbano.

Desde entonces, las autoridades sanitarias libanesas dicen que se ha confirmado la muerte de 3.912 personas en ataques israelíes, entre ellas 366 mujeres y 247 niños.

No está claro si entre ellos hay combatientes de Hezbolá ni cuántos. BBC Verify contactó al Ministerio de Salud, pero no recibió respuesta.

Si bien Hezbolá no ha publicado sus propias cifras, el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, dijo el mes pasado que 3.000 combatientes habían muerto desde que inició la guerra con Irán.

A principios de marzo, el Ministerio de Salud libanés dijo que 41 personas murieron en una importante operación aérea y terrestre israelí alrededor de una ciudad en el valle oriental de Bekaa.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) dijeron que sus tropas estaban recuperando los restos de un aviador militar israelí que desapareció durante un conflicto anterior en Líbano hace 40 años, pero funcionarios libaneses afirmaron que tres de sus soldados murieron, junto con varios civiles y niños.

Y el 8 de abril, una ola masiva de ataques israelíes mató al menos a 361 personas en un espacio de 10 minutos, según las autoridades libanesas.

Las FDI dicen que ese día atacaron a 250 agentes de Hezbolá. Pero el Ministerio de Salud de Líbano lo cuestionó, diciendo que la gran mayoría de los muertos eran civiles.

Mientras tanto, Naciones Unidas dice que siete de sus cascos azules también murieron en Líbano, el caso más reciente habría ocurrido el 4 de junio.

Reuters
Una de las Imágenes que registró un ataque israelí en los suburbios del sur de Beirut.

La campaña israelí ha suscitado fuertes críticas por el elevado número de víctimas civiles.

El martes, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó duramente la actuación de las FDI, afirmando que “demasiadas personas han muerto” en los ataques.

“No hace falta derribar un edificio de apartamentos cada vez que se busca a alguien, porque en esos edificios vive mucha gente, y no todos son de Hezbolá”, declaró Trump en la cumbre del G7 en París.

Israel

Las autoridades israelíes afirman que 60 personas han muerto, la mayoría en ataques iraníes y en combates con Hezbolá.

Entre ellas se encontraban 29 civiles, 21 de los cuales murieron en ataques con misiles iraníes, según cifras gubernamentales facilitadas a la BBC.

Otros 31 eran soldados de las FDI que murieron en combate. Una persona murió por fuego amigo accidental, según el gobierno.

Israel ha acusado frecuentemente a Irán de utilizar municiones de racimo contra centros de población en el país.

En un ataque, las FDI informaron que una pareja de más de 70 años murió cuando se dirigía a un refugio antiaéreo después de que las submuniciones liberadas por una bomba de racimo impactaran en la ciudad de Ramat Gan.

En marzo, la organización Human Rights Watch acusó a Teherán de cometer crímenes de guerra al atacar centros civiles con municiones de racimo.

“Las submuniciones de racimo se dispersan en una amplia zona, lo que las convierte en un ataque indiscriminado ilegal que viola las leyes de la guerra”, declaró Patrick Thompson, investigador de crisis y conflictos de dicha organización.

Muertes en todo Medio Oriente

La respuesta inicial de Irán a los ataques estadounidenses e israelíes también incluyó ataques contra estados árabes vecinos que albergan bases estadounidenses.

Las fuerzas iraníes lanzaron oleadas de misiles balísticos y drones explosivos, muchos de los cuales impactaron en diversos lugares civiles, incluidos aeropuertos, instalaciones energéticas y puertos.

En muchos casos, los restos de las interceptaciones cayeron sobre zonas residenciales.

BBC Verify ha documentado previamente ataques contra bases militares en ocho países: Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos (EAU), Qatar, Kuwait, Irak, Jordania, Bahréin y Omán.

Esta oleada de ataques provocó airadas reacciones de los vecinos de Irán.

Anwar Gargash, asesor del presidente de EAU, escribió en X: “Su guerra no es contra sus vecinos y, con esta escalada, confirman la narrativa de quienes ven a Irán como la principal fuente de peligro en la región”.

Ibrahim AMRO / AFP vía Getty Images
Líbano se vio involucrado en la guerra de Medio Oriente cuando Hezbolá, respaldado por Irán, atacó a Israel en respuesta a la muerte en un bombardeo del líder supremo iraní, el ayatolá Ali Jamenei,

Resulta difícil obtener una cifra definitiva de fallecidos en la región, ya que no todos los estados han publicado sus totales acumulados.

Sin embargo, comunicados oficiales e informes de los medios de comunicación han registrado muertes en la mayoría de los estados del Golfo, incluyendo 13 en Emiratos Árabes Unidos, según el Ministerio de Defensa del país.

En Irak, más de 100 personas han fallecido, según cifras recopiladas por Al Jazeera y la agencia AFP.

De ellas, al menos 80 eran miembros de las Fuerzas de Movilización Popular (FMP), un grupo paramilitar dominado por milicias chiitas respaldadas por Irán, que murieron en ataques estadounidenses e israelíes.

Asimismo, 13 militares estadounidenses destinados en Medio Oriente también han muerto: siete en ataques iraníes y seis en un accidente aéreo durante un vuelo de reabastecimiento en Irak, según el Pentágono.

La Organización Marítima Internacional informó que 14 marineros de diversas nacionalidades murieron en ataques contra buques en el estrecho de Ormuz y otras zonas de Medio Oriente.

Overton señaló que las restricciones de acceso, los daños en la infraestructura y la sensibilidad política en algunas zonas de Medio Oriente han limitado el acceso a la información y, en algunos casos, han impedido por completo el recuento de víctimas.

“La experiencia de los conflictos en Irak, Siria y otros lugares sugiere que la cifra final de fallecidos probablemente seguirá siendo objeto de controversia y podría resultar sustancialmente mayor que las cifras disponibles actualmente”, agregó el directivo de la organización Medidas Contra la Violencia Armada.

BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- ¿Para qué sirvió la guerra?: la pregunta inevitable que plantea el acuerdo entre EE.UU. e Irán
- La pesadilla política que supone para Netanyahu el acuerdo de EE.UU. con Irán
June 19, 2026
Estoy enamorado de mi doctor

This post was originally published on this site.

Pero tenemos una gran diferencia de edad.

Estoy enamorado de mi doctor, quien, por cierto, tiene 3 años. Hay que aclarar que este amor es el amor de un papá, ya que mi doctor también es mi hijo.

Después de cenar, se pone una bata blanca, el estetoscopio y lleva una jeringa de juguete en su manita. Imita los movimientos que nos ha aprendido cuando le da fiebre y me pide que incline la cabeza hacia atrás y abra bien la boca, asegurándose de que me tome el medicamento. Finjo escupirlo, momento en el que me mira con seriedad y dice: “No, no, papi, es hora de tu medicina”.

Me ausculta el corazón, me revisa los oídos con su otoscopio de juguete y, para mi sorpresa, las fosas nasales. Luego saca un martillo de reflejos de plástico, la misma herramienta que llevó a mi diagnóstico nueve meses antes de que él naciera. Lo golpea contra cada una de mis rótulas.

“¿Tus piernas funcionan bien, papi?”, pregunta.

“Sí, muchas gracias, doctor Miles”, miento.

Luego digo: “Eres un doctor muy bueno”.

Termina su trabajo y dice: “Ya estás mejor, papi”. Mitad pregunta, mitad afirmación. Asiento con la cabeza. Lo acerco a mí y le doy un beso en la mejilla.

Me enteré de que estaba enfermo al día siguiente de saber que iba a ser papá, el papá de Miles. A mi esposa le tomó casi dos años quedar embarazada; ya casi habíamos dejado de intentarlo. Teníamos programada una fecundación in vitro, a solo tres semanas de distancia.

Entonces mi esposa se hizo una prueba de embarazo que supusimos saldría negativa, como ya nos había pasado miles de veces. Lloramos al ver cómo se oscurecía una línea azul, que indicaba un resultado positivo. Era el primer indicio de un futuro que se había sentido cada vez más imposible. Cancelamos la cita de la FIV y conservamos nuestros ahorros. Necesitaríamos el dinero para los pañales.

Al día siguiente, obtuvimos otro resultado de prueba, también positivo, pero que ofrecía la visión de un futuro mucho menos feliz. Una semana antes, me habían extraído líquido cefalorraquídeo la primera noche que pasé en el hospital, me pincharon repetidamente la columna con una aguja que prefería no ver. Me acurruqué abrazándome las rodillas para dejar al descubierto las vértebras, mientras mi esposa estaba sentaba a mi lado.

Cada intento fallido me provocaba espasmos en las piernas. El residente se disculpó, yo comencé a temblar y mi esposa empezó a llorar.

“Este es el peor masaje de espalda que me han dado en la vida”, dije, tratando de calmar sus lágrimas.

Casi funcionó. Los dos, el residente y el estudiante de medicina con los ojos muy abiertos se rieron. Mi esposa puso los ojos en blanco, cansada, y dijo: “No le hagan caso”. Finalmente, llegó la doctora a cargo. Para nuestro alivio, lo hizo bien a la primera.

Una semana antes, estaba en el mismo hospital. Es donde trabajaba. Estaba en el último año de mi doctorado en psicología clínica como pasante en el hospital, era mi última rotación clínica antes de graduarme.

Conocía bien los pasillos. Los recorría a diario como parte del equipo de consulta y enlace, vistiendo lo que eran, en esencia, pijamas de trabajo: un uniforme médico negro y un chaleco de lana, con mi credencial arriba de la cintura, que indicaba cuál era mi función. Pero ese día, mi uniforme estaba guardado, ahora llevaba puesta una versión diferente de pijama, ese atuendo que había visto mil veces pero que nunca me había puesto: una bata de hospital verde espuma de mar con un cordón en la espalda. El uniforme de los que sufren.

Traté de convencerme a mí mismo y al equipo médico de que ese lugar no era para mí y que, de hecho, no estaba enfermo. Me senté en el sofá en lugar de en la cama, con mi identificación prensada al cuello de la bata. Me porté como un buen paciente. Sonreí e hice bromas. Les conté sobre el embarazo de mi esposa después de años de intentarlo. Como si hubiera una ecuación entre la enfermedad y la curación. Como si mi currículum –futuro papá, de buen espíritu, colega– de alguna manera me garantizara una cura.

Por el contrario, me dieron a los 30 años un diagnóstico sin darme uno: esclerosis múltiple. Me sentí como si me hubieran asignado un papel para el que no había hecho audición, un papel para el que soy demasiado joven, demasiado sano, para interpretarlo. “No, no”, quería explicarle al director. “Esto debe ser algún tipo de malentendido. Se han equivocado de persona. Voy a ser papá”.

La EM es una enfermedad de identidad equivocada. Mi sistema inmunológico, creyendo que hay un intruso, monta una defensa. Pero no hay ningún intruso, nadie contra quien defenderse. Trato de decírselo, pero no me escucha. Sigue protegiéndome contra una amenaza fantasma y esos esfuerzos provocan agujeros en la pared de mi columna vertebral, vidrios rotos en la ventana de mi cerebro. Los intentos por mantener a salvo mi cuerpo se convierten en el instrumento de su propia ruina.

Estoy acostumbrado al sufrimiento, pero no al mío. En la escuela de posgrado me enseñaron que la coraza emocional es necesaria, porque de lo contrario, el dolor te destroza. Para mí, existe una cierta seguridad en esconderme detrás de la etiqueta de pasante, psicólogo, proveedor, que creemos nos inmuniza contra el dolor que tratamos. Por supuesto, esa división no existe. Fui proveedor, después paciente. Ahora soy ambas. Primero somos visitantes de esas salas. Con el tiempo, todos nos convertimos en los visitados.

Pero mi hijo no sabe que estoy enfermo. Una de las ventajas de tener 3 años es que aún no entiende mucho. Sabe todo sobre Plaza Sésamo, nada sobre la pérdida. Sabe que los sábados lo llevo a la clase de música con la señorita Aimee y que los lunes, miércoles y viernes, va a la escuela con la señorita Karen.

También sabe que todas las tardes, cuando llegue a casa del trabajo, atravesaremos las puertas corredizas hacia el patio trasero, donde lo lanzaré hacia el cielo, con la luz del atardecer posándose sobre su cabello y ojos.

Quiero prolongar esta inocencia tanto como pueda, que el mundo siga siendo tan sencillo como él lo ve ahora. En mis brazos, a salvo y sin preocupaciones, creyendo que así es como es el mundo. Así como siempre será.

Pero este mundo cambiará. Tarde o temprano, se enterará de que estoy enfermo. ¿Qué edad tendrá cuando mi esposa y yo se lo contemos? Pienso en mis padres, que me hablaron de sexo desde muy temprano porque querían que lo escuchara de ellos primero. ¿Compartir mi diagnóstico con él será así? ¿Será una conversación que decidimos tener? ¿O se dará cuenta por sí mismo? ¿Será como cuando yo vi a mi propio papá escondiendo los huevos de pascua en el patio trasero y me di cuenta de la verdad sobre el Conejo de Pascua?

A través de la ventana trasera, vi cómo mi papá se agachaba cerca del área de juegos y cómo escondía los huevos debajo del tobogán y a lo largo de la cerca. Sentí tanto decepción como orgullo. La inocencia de las creencias infantiles dando paso a la edad adulta.

¿Fingirá no saberlo? ¿Me protegerá para que no me dé cuenta de que ha cruzado el umbral? ¿Así como fingí yo sorprenderme por esos huevos la mañana siguiente? ¿Se lo dirá a su hermana menor ¿O tendrá ella que darse cuenta por sí misma?

O, en el peor de los casos, ¿se lo dirá alguien más? Todos los días pienso en este dilema: ¿cuánto tiempo puedo esperar para decírselo antes de que sea demasiado tarde? ¿Será antes de correr el riesgo de que ese niño cruel en el parque le pregunte por qué camino raro, señalando algo que él no había notado sobre su propio papá? Por ahora, él no carga con el peso del concepto de la enfermedad, de la pérdida. Algo que quiero preservar para siempre. Algo que solo puedo preservar por ahora.

Incluso si esta historia no fuera una de enfermedad, seguiría siendo una historia de pérdida. Ningún padre puede quedarse con sus hijos para siempre, lo sé, ni al revés. En cambio, existimos juntos por un tiempo, dejándonos llevar por el mismo río, antes de que la corriente nos separe y nos lleve por nuestros propios afluentes sinuosos.

Solo tiene 3 años, este niño que me convirtió en padre. ¿Cómo puedo esperar que me recuerde tal y como soy ahora?

¿Cuántos recuerdos tendré de él? Me encuentro recopilándolos frenéticamente, guardándolos día con día. Es mi frágil moneda de cambio contra la pérdida. Como el recuerdo de mi visita al doctor de esta tarde.

Al terminar la consulta, mi hijo guarda su maletín médico e intercambiamos los roles de paciente y médico por los de padre e hijo. Lo veo quitarse la bata blanca y solo me llega un pensamiento: cómo desearía que él pudiera curarme.

Luego, en un arrebato, se quita el resto de la ropa, se queda desnudo y empieza a corretear por toda la casa. Se ríe a carcajadas, zigzagueando por nuestra sala antes de que siquiera hayamos abierto el grifo de la tina. Lo veo correr, delirante, lleno de luz. Es entonces cuando me doy cuenta de que, en muchos sentidos, ya lo hizo.

June 19, 2026
¿Quién es Andy Burnham, el hombre que podría ser el próximo primer ministro del Reino Unido?

This post was originally published on this site.
Carismático y de un optimismo desenfadado, Burnham es todo lo contrario a Keir Starmer. Sus aliados esperan que pueda mejorar la relación del Partido Laborista con los votantes.

Andy Burnham se ha presentado dos veces sin éxito a la dirigencia del Partido Laborista, que actualmente gobierna el Reino Unido. Ahora, su contundente victoria en unas elecciones parlamentarias especiales lo pone al alcance no solo de ese objetivo, sino también de entrar en Downing Street como primer ministro.

Burnham, un comunicador nato conocido por su afabilidad y carisma, lleva nueve años como alcalde del Gran Mánchester, donde se ha labrado una imagen de optimismo, activismo y esa forma de hablar sincera y sin rodeos tan típica del norte de Inglaterra.

Con un escaño en el Parlamento en representación de Makerfield, en el noroeste de Inglaterra, Burnham necesitará el apoyo de 80 legisladores laboristas para presentar una candidatura a la dirigencia del partido frente al impopular primer ministro del país, Keir Starmer.

Sus seguidores ven a Burnham –que en Manchester se ganó el apodo de “rey del Norte” por defender la zona durante la pandemia de la COVID-19– como el posible salvador del Partido Laborista frente al partido populista de derecha Reform UK, liderado por Nigel Farage. Los críticos describen a Burnham como un camaleón político que se enfrentaría a las mismas limitaciones económicas que han lastrado al deslucido gobierno de Starmer, y al mismo electorado inquieto e impaciente.

Sea como sea, sería un líder muy diferente al que quiere sustituir.

“Es simplemente optimista y alegre, y parece que disfruta siendo político”, dijo John McTernan, asesor de Tony Blair cuando este era primer ministro y alguien que conoce a Burnham desde sus días como investigador para un legislador en el sur de Londres. “Los líderes o te inspiran, o te desaniman un poco”, añadió McTernan, y señaló que ha habido varios primeros ministros recientes “que en realidad no parecían disfrutarlo”, incluido Starmer.

Burnham nació en Liverpool en 1970; su padre era ingeniero de telecomunicaciones y su madre, recepcionista en un consultorio médico. Creció en Culcheth, un pueblo en Cheshire no muy lejos de Makerfield. De ascendencia irlandesa, estudió en colegios públicos católicos y ha hablado de su catolicismo, incluyendo su encuentro con el papa Francisco en 2023.

“Mi madre estaba conmigo y, aunque no soy católico en el sentido estricto de la palabra, sentí la atracción magnética del Vaticano”, dijo, y comparó su fe con su devoción de toda la vida por el club de fútbol Everton. Si dejas de ir a los partidos, añadió, “sigues siendo del Everton; puedes dejar de ir a la iglesia, pero sigues siendo católico”.

Burnham consiguió una plaza para estudiar lengua inglesa en la Universidad de Cambridge y, tras graduarse, siguió un camino habitual hacia la prominencia política: primero como investigador de Tessa Jowell, una legisladora del sur de Londres, y luego como asesor del entonces secretario de Cultura, Chris Smith.

Durante su estancia en Cambridge conoció a Marie-France Van Heel, quien nació en los Países Bajos; más tarde se casaron y tuvieron tres hijos.

“Cuando mi esposa quedó embarazada, la verdad es que no habíamos planeado tener hijos en ese momento porque yo consideraba que la estabilidad era importante. Nos casamos en octubre de 2000, cuando Jimmy tenía 8 meses y yo estaba en plena lucha por conseguir la candidatura”, dijo Burnham a The Guardian en 2009, en referencia a sus esfuerzos por presentarse al Parlamento.

Tras ser elegido en 2001, en representación de Leigh, un distrito del norte cercano al lugar donde se crió, se convirtió en viceministro en el gobierno del Nuevo Laborismo de Tony Blair. Ascendió al gabinete bajo el mandato de Gordon Brown y ocupó los cargos de secretario jefe del Tesoro, secretario de Cultura, Medios de Comunicación y Deporte, y posteriormente secretario de Salud.

En 2009, Burnham fue abucheado en un acto conmemorativo por el 20.º aniversario de la tragedia de Hillsborough, en la que murieron 97 aficionados del Liverpool FC en una avalancha en el estadio. Esto lo marcó profundamente y lo convenció de que las familias merecían justicia, después de que la policía, los investigadores y los medios de comunicación intentaran presentar a las víctimas como vándalos y los culparan de la tragedia. La presión de Burnham ayudó a que se llevara a cabo una segunda investigación.

Después de que el Partido Laborista perdiera las elecciones generales de 2010, Burnham se presentó a la presidencia del partido y quedó cuarto. En 2015 lo volvió a intentar y fue el favorito inicial, pero perdió frente al izquierdista Jeremy Corbyn, en cuyo equipo trabajó más tarde.

En 2017, Burnham dejó el Parlamento tras decidir que su futuro estaba fuera de Westminster, y fue elegido alcalde del Gran Mánchester.

Robert Ford, profesor de Política en la Universidad de Mánchester, dijo que Burnham había impulsado una economía local próspera allí y había demostrado su habilidad política al aumentar el control y la regulación de los autobuses de la ciudad, y en el proceso ganó una batalla contra las empresas de transporte.

“Convirtió lo que podría haber sido una medida tecnocrática bastante anodina –créeme, si Keir Starmer hubiera estado allí, así habría sido– en una lucha de David contra Goliat”, dijo Ford. “Su gran punto fuerte es que es un comunicador muy eficaz, un narrador muy eficaz; se le da bien transmitir a los votantes quién es, a quién apoya y qué está intentando hacer”.

“En todos estos aspectos”, dijo Ford, “contrasta bastante con el actual primer ministro laborista”.

Burnham también tomó la iniciativa durante la pandemia, y se quejó de que los confinamientos del gobierno estaban castigando a regiones como la suya, y pronunció un discurso en el centro de Mánchester que se hizo famoso.

Quizá la crítica más recurrente contra Burnham, que trabajó bajo el mando de tres líderes laboristas muy diferentes –Blair, Brown y Corbyn–, es que es políticamente maleable.

En 2022, tras la última Copa Mundial de fútbol, el propio Starmer se burló de su antiguo colega. En unas declaraciones a los periodistas, Starmer bromeó diciendo que Burnham “pudo ver cómo Argentina, el equipo de su infancia, ganaba el Mundial”, pero que “fue una mezcla de emociones porque también vio cómo Francia, el equipo de su infancia, perdía la final, y cómo Marruecos y Croacia, otros equipos de su infancia, caían en semifinales”.

McTernan reconoció que la reputación de Burnham es la de un político al que “le gusta caer bien a la gente”, pero dijo: “Un político que busca complacer a la gente es mucho mejor que uno que odia a la gente”.

Un hilo conductor a lo largo de la carrera de Burnham ha sido la idea de que la política británica y los medios de comunicación están demasiado centrados en Londres, y que la desigualdad regional ha perjudicado al país, algo que ya señaló en su primer discurso ante el Parlamento en 2001. Durante una entrevista reciente, Burnham dijo que el Reino Unido llevaba “40 años por el camino equivocado“.

Burnham preocupó a algunos el año pasado cuando dijo que el Partido Laborista debía “dejar de estar en deuda con los mercados de bonos”, una frase que, según ha dicho después, se malinterpretó. Más recientemente, en una entrevista con la BBC, se mostró un poco confuso sobre un aspecto de la política económica. Pero en Manchester aplicó políticas favorables a las empresas para atraer inversiones.

Según Ford, Burnham, como alcalde, “se acostumbró bastante a decir lo que le venía a la cabeza”, pero ahora “está aprendiendo una lección bastante dura sobre la necesidad de medir más cuidadosamente sus palabras”.

Es difícil predecir cómo las habilidades que demostró en Manchester lo prepararán para el puesto más alto de la política británica.

“Es muy diferente cuando te adentras en la tormenta del número 10 de Downing Street, donde cada día tendrás 150 asuntos sobre tu mesa”, dijo Ford. “En realidad no tienes mucho control sobre cuáles elegir para enzarzarte en una pelea, y no tienes tiempo para pensar”.

Stephen Castle es corresponsal en Londres del Times, donde escribe sobre el Reino Unido, su política y su relación con Europa.

June 19, 2026
Giorgia Meloni le dice a Trump: ‘Italia y yo nunca rogamos’

This post was originally published on this site.

El presidente Trump dijo que la primera ministra italiana le ‘rogó’ tomarse una foto juntos en la cumbre del G7 en Francia. El comentario ha desatado críticas de todo el gobierno italiano.

Parece que la ya inestable relación de la primera ministra de Italia con el presidente Donald Trump acaba de desbarrancarse.

Durante semanas, la tensión ha ido en aumento. En público, Trump se ha mostrado cada vez más frustrado con Giorgia Meloni, la primera ministra de derecha –que había sido una de sus aliadas políticas más cercanas en la escena internacional–, por no apoyar la guerra en Irán y por criticar su ataque al papa León XIV. El viernes, ella pareció haberse hartado.

Después de que el presidente le dijo el jueves a un periodista italiano que Meloni le “rogó” que se tomaran una foto juntos en la cumbre del G7 celebrada esta semana en Francia –según una transcripción en inglés compartida por el reportero de televisión–, Meloni calificó las declaraciones de Trump de “totalmente inventadas”.

“Italia y yo nunca rogamos”, proclamó en un video publicado en las redes sociales.

Meloni, quien asumió el cargo en 2022, se había presentado como la líder europea que tenía la mejor relación con el presidente estadounidense. A pesar de que las relaciones se han deteriorado, ha intentado suavizar los ánimos.

Esta semana, una cámara de Reuters captó un intercambio entre Meloni y Trump en la cumbre del G7, en el que ella destacó que ella y Trump “siempre hemos sido amigos” y se tomó a broma su réplica de que él se había sentido “abandonado” por ella.

El jueves por la noche, Trump parecía no querer corresponder a los intentos de acercamiento de Meloni. Le dijo al corresponsal en la Casa Blanca de La7, un canal de noticias de televisión italiano, que Meloni “tenía muchas ganas de hacerse una foto conmigo”.

“¡No lo iba a hacer, pero me dio pena por ella!”, añadió.

El viernes llegó la réplica de Meloni. Hablando directamente a la cámara, dijo: “Sinceramente, estoy consternada. No sé por qué el presidente de Estados Unidos se comporta así con sus propios aliados. Al fin y al cabo, no es la primera vez que pasa. Solo puedo decir que es lamentable que no muestre la misma firmeza con los enemigos de Occidente, con los enemigos de Estados Unidos, con líderes con los que, en cambio, se muestra mucho más indulgente”.

La Casa Blanca no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Meloni ya había intentado distanciarse un poco de Trump, ya que esa amistad se había convertido en un lastre político para ella entre los votantes italianos. Pero hasta esta semana, había intentado mantener cierta armonía. Al principio de la guerra, no condenó explícitamente la decisión de Trump de atacar Irán, y su gobierno dijo que enviaría dragaminas para ayudar a despejar el estrecho de Ormuz después de la firma de un acuerdo de paz.

Las dificultades quedaron patentes tras las críticas de Trump al papa. Acusó a León XIV de “ceder ante la izquierda radical” y de ser “blando con la delincuencia”. Ella condenó los comentarios de Trump, pero insistió en que Italia y Estados Unidos seguían teniendo una sólida alianza a pesar de los desacuerdos ocasionales.

La reciente descripción que hizo el presidente de la petición de una foto, como si se tratara de una fanática adolescente pidiendo una selfi con una celebridad, provocó que varios miembros del gabinete de la primera ministra salieran en su defensa.

Antonio Tajani, ministro de Asuntos Exteriores de Italia, anunció en las redes sociales que cancelaría una visita que tenía prevista a una conferencia empresarial en Miami.

El ministro de Defensa, Guido Crosetto, escribió en las redes sociales: “No me imagino a @giorgiameloni pidiendo una foto a nadie, ni siquiera bajo amenaza”.

Matteo Salvini, líder del partido de extrema derecha de la coalición de gobierno derechista de Meloni, escribió sin rodeos que “quien ataque a Giorgia, nos ataca a todos”.

Las fotos y el video de la cumbre del G7 no mostraron ningún desacuerdo evidente entre Trump y Meloni mientras estaban sentados uno al lado del otro en un sofá del Hotel Royal de Evian, tras una sesión dedicada a la inteligencia artificial. Meloni parece alegre, y se ve que Trump le estrecha la mano con energía después de que se levantaron para marcharse.

Incluso los líderes extranjeros y los miembros de la oposición italiana parecían ofendidos por los comentarios de Trump. El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, expresó su “plena solidaridad” con Meloni, y el ministro de Defensa de Bélgica, Theo Francken, escribió que la Casa Blanca debería “dejar en paz a @GiorgiaMeloni“.

“El nivel de ofensa cruel que el presidente Trump ha dirigido a la primera ministra es inaceptable”, publicó Lia Quartapelle, diputada italiana del Partido Demócrata. “Es él quien hace el ridículo: un matón que no tiene ningún reparo en dañar las relaciones con Italia”.

Algunos políticos de la oposición aprovecharon para criticar a Meloni por intentar hacerse amiga de Trump en primer lugar.

Matteo Renzi, quien fue primer ministro y ahora es un senador de centro, escribió en las redes sociales que “las declaraciones de Trump son espantosas, como siempre”. Añadió: “Por fin, la presidenta Meloni también se ha dado cuenta: buenos días, Giorgia, qué detalle que te hayas despertado. Querida presidenta, ¿por fin te has dado cuenta de que aliarte con esa gente significa estar en contra de Italia? Basta ya de gorras MAGA, basta ya de tender puentes hacia Trump: Italia merece un liderazgo que inspire respeto en el mundo”.

Jeanna Smialek colaboró con reportería desde Bruselas.

Motoko Rich es la jefa de la corresponsalía en Roma del Times, desde donde cubre Italia, el Vaticano y Grecia.

Jeanna Smialek colaboró con reportería desde Bruselas.

June 19, 2026
“Ni yo ni Italia suplicamos jamás”: Meloni niega haberle pedido a Trump hacerse una foto juntos como dijo el presidente de EE.UU.
This post was originally published on this site.
Getty Images
Trump y Meloni en la cumbre del G7.

La primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, desmintió al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien aseguró que ella le había “suplicado” hacerse una foto juntos durante la cumbre del G7.

En un breve mensaje dirigido a sus siete millones de seguidores en Instagram, Meloni aseguró que estos comentarios eran totalmente “inventados”.

“Hay una cosa que debe recordar: ni yo ni Italia suplicamos jamás”, dijo.

En medio de la polémica, el ministro de Asuntos Exteriores de Italia, Antonio Tajani, canceló un viaje a Estados Unidos.

La polémica entre los dos líderes, que ha tenido gran repercusión pública, es un indicio de que las estrechas relaciones que han tenido hasta el momento Italia y Estados Unidos se han deteriorado luego de que Trump decidiera entrar en guerra con Irán.

Trump y Meloni fueron vistos mientras conversaban esta semana durante la cumbre del Grupo de los 7, celebrada en Évian-les-Bains, en el este de Francia.

Luego, la líder italiana declaró a los periodistas que su relación no había cambiado y que no hubo “recriminaciones”.

Sin embargo, Trump concedió una entrevista telefónica al canal de televisión italiano La7, en la que afirmó: “Me suplicó que me hiciera una foto con ella; me dio pena”.

Los dos líderes fueron grabados en varias ocasiones en Évian, incluso mientras parecían absortos en una conversación en un pequeño sofá, con Meloni sonriendo mientras hablaban.

“Probablemente esté contenta de que le hablara”, dijo Trump. La7 no reprodujo las palabras originales del mandatario en inglés, sino que las dobló al italiano.

Meloni reaccionó con total incredulidad, al señalar que estaba “francamente atónita”.

“No sé por qué el presidente de Estados Unidos se comporta así con los aliados”, dijo. Después indicó que no era la primera vez que ocurría.

“Sólo puedo decir que es lamentable que no muestre la misma determinación hacia los enemigos de Occidente y hacia los enemigos de Estados Unidos, con cuyos líderes, en cambio, parece mostrarse mucho más complaciente”.

La BBC contactó a la Casa Blanca para obtener sus comentarios.

Anadolu via Getty Images
Giorgia Meloni respondió a Trump desde su cuenta en Instagram.

Una relación debilitada

La evidente consternación de Meloni ante el arrebato de Trump se produce tras una serie de incidentes que han debilitado lo que había comenzado como una estrecha relación política.

Elegida en 2022, Meloni fue la única líder europea que asistió a la toma de posesión de Trump en enero de 2025 y fue considerada por sus colegas de la Unión Europea como una posible mediadora con el presidente de Estados Unidos.

Sin embargo, Meloni se mostró luego abiertamente en contra de la guerra de EE.UU. contra Irán. En abril, Trump respondió con una entrevista telefónica al diario italiano Corriere della Sera, en la que afirmó: “Pensaba que tenía valor, pero me equivoqué”.

Cuando Trump acusó al papa León XIV de ser “débil ante la delincuencia y pésimo en política exterior”, Meloni calificó sus comentarios de inaceptables.

En respuesta a la última entrevista de Trump, el presidente de Italia, Sergio Mattarella, llamó inmediatamente por teléfono a Meloni para ofrecerle su apoyo, y figuras de todo el espectro político italiano salieron en su defensa.

“Nadie tenía derecho a dirigirse a una primera ministra italiana en un tono tan arrogante”, afirmó Filippo Sensi, senador de la izquierda opositora del Partido Democrático.

“Italia no se merecía tal humillación”, dijo el líder del Movimiento Cinco Estrellas, Giuseppe Conte, quien añadió que buscar el favor de Washington nunca debería hacerse a costa de la dignidad y los intereses nacionales.

Reuters
Meloni y Trump fueron fotografiados en varias ocasiones durante la cumbre del G7.

Desde el propio partido de Meloni, Hermanos de Italia, el jefe del grupo parlamentario en el Senado, Lucio Malan, señaló que las palabras de Trump formaban parte de un patrón más amplio de comentarios ofensivos que había dirigido a diversos líderes europeos, y que resultaban perjudiciales, sobre todo, para la propia imagen y autoridad de Trump.

Malan sugirió que el video del G7 mostraba en realidad una dinámica muy diferente a la que Trump había descrito, y señaló que lo que realmente irritaba al presidente de EE.UU. podría haber sido el historial de Meloni de decir “no” a Washington cuando era necesario.

Matteo Salvini, de la Liga y aliado del Gobierno, se limitó a decir: “Quien ataca a Giorgia, nos ataca a todos”.

BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
June 19, 2026
Cansados de deslizar el dedo, algunos usuarios de aplicaciones de citas prefieren hacer ejercicio juntos

This post was originally published on this site.

Para prepararse para su cita, Nicole Ho y D.C. Banks hicieron estiramientos, se hidrataron y cada uno se comió un plátano. Se veían por primera vez, justo unos minutos antes para competir como equipo de dobles mixtos en Hyrox, la famosa carrera de acondicionamiento físico.

Durante la siguiente hora y 13 minutos, la pareja dio vueltas uno al lado del otro y se turnaron para hacer ejercicios de fuerza rigurosos, dándose señales para relevarse. Al final, mutuamente impresionados, sonrojados y sudorosos, Banks, de 32 años, y Ho, de 31, intercambiaron sus números de teléfono.

En un evento deportivo como Hyrox, “no hay manera de fingir”, expresó Banks unos días después de la carrera. “Estás en modo de lucha o de huida y simplemente te dejas llevar”.

Ho estuvo de acuerdo. No te puedes esconder cuando estás sufriendo, dijo. “Estás jadeando, no te ves muy guapa”, agregó.

La pareja se conoció a través de Surf, la “aplicación de citas oficial” de Hyrox y una de las muchas nuevas aplicaciones de citas diseñadas para conectar a personas a las que les gusta hacer ejercicio. También está Leg Day, que se lanzó en mayo y permite a los solteros conocerse mientras están en el mismo gimnasio. Está Ateam, que se autodenomina la “aplicación oficial de citas del bienestar” y les pregunta a los posibles usuarios: “Eres alguien de alto rendimiento. ¿Lo son tus relaciones?»

Estas aplicacione se basan en la premisa de que las personas que dedican tiempo y energía al ejercicio comparten valores e intereses más allá de elevar su ritmo cardíaco. Además, todas buscan ayudar a los usuarios a conocerse en persona lo más rápido posible, presentándose como antídotos contra el agotamiento de deslizar el dedo.

“Ya estoy harta de las aplicaciones de citas”, comentó Sam Mackoff, de 31 años, mientras tomaba un cóctel sin alcohol en un evento de posentrenamiento que creó Ateam en un SoulCycle de la ciudad de Nueva York. Cree que, si conoce a alguien en una clase de spinning, al menos van a compartir la pasión por el cardio, que ya es mucho decir en comparación al sinfín de personas con las que salió gracias a las aplicaciones en las que se desliza el dedo.

Gary Lewandowski, profesor de psicología en la Universidad de Monmouth que estudia las relaciones románticas, dijo que, aunque la imagen que damos en línea está muy cuidada, “la gente está buscando autenticidad”. Quedar con alguien para ir a correr o jugar un partido de pickleball puede revelar una compatibilidad mucho más rápido que semanas de mensajes, dijo: es “menos maquillaje y más ropa deportiva”.

Conocer a gente en el lugar donde se encuentra

El concepto de buscar el amor en el gimnasio no es nuevo. En 1983, poco después de que los gimnasios se volvieran mixtos, un artículo de portada de Rolling Stone calificó a los gimnasios como “los nuevos bares para solteros”. Pero en las décadas siguientes, la cultura y el protocolo en la mayoría (aunque no en todos) de los gimnasios cambiaron. Una mayor diversidad de personas comenzó a asistir al gimnasio y por razones que iban más allá de lucir en forma, como por recomendación del médico o por salud mental. Para 2006, un artículo de este mismo periódico informaba que, en la mayoría de los espacios de acondicionamiento físico, “la idea del gimnasio como lugar para ligar está tan pasada de moda como los calentadores de color rosa neón”.

20 años después, ¿podría un cambio generacional en cómo las personas socializan y pasan su tiempo libre hacer que el péndulo se incline de nuevo en la otra dirección, ya sin los leotardos ajustados ni las mallas cortas diminutas?

La Generación Z está dedicando más tiempo y dinero al acondicionamiento físico y menos al alcohol y a los bares. Ahora, los gimnasios son un lugar de reunión para más jóvenes, dijo Alexandra Solomon, terapeuta y profesora adjunta de la Universidad Northwestern, especializada en relaciones íntimas.

Para aquellos que se comprometen con una rutina en el gimnasio, estas aplicaciones también podrían tener una ventaja logística. “Gran parte del amor es química y emoción, pero la otra gran parte es, de alguna manera, coordinar dos vidas”, comentó Solomon.

Incluso en entornos compartidos, a la gente le cuesta trabajo conocerse en la vida real hoy en día, señaló. En un mundo posterior al movimiento #MeToo, agregó, muchas personas dudan en acercarse a alguien que no conocen en público y muchas otras, desconfían de que alguien se les acerque.

Aquí es donde entran en juego las aplicaciones diseñadas para reducir la incomodidad de un intento de ligue en el gimnasio que sale mal.

Optar por participar

Esto es esencial, dado que muchas personas aún no están interesadas en mezclar las citas con el ejercicio, señaló Lewandowski. Muchas personas ya de por sí se sienten cohibidas en el gimnasio o consideran que el ejercicio es un tiempo sagrado para sí mismas y muchas mujeres han sufrido acoso sexual mientras hacen ejercicio. Tener la opción de participar voluntariamente puede ayudar a las personas a sentirse seguras en el gimnasio.

Junita Siagian, de 36 años, que participa en carreras de Hyrox y corre maratones, dijo que tenía la regla de nunca salir con personas que van a su mismo gimnasio. “Si sale todo mal, entonces también saldrá mal mi rutina de ejercicio”, subrayó en el evento social de Ateam.

Dijo que esperaba que las aplicaciones de citas relacionadas con el ejercicio la ayudaran a conocer a alguien que le importe mantenerse activo tanto como a ella, idealmente a alguien que entrene en otra parte de la ciudad.

Estas aplicaciones permiten a los usuarios elegir exactamente cómo y cuándo quieren combinar las citas con el ejercicio. En los eventos de Hyrox, los usuarios de la aplicación Surf usan pulseras rosas para indicar que están listos para socializar. Ateam organiza noches de citas con temática de ejercicio para personas que buscan conocer a alguien.

“Te ofrecemos la ventaja de conocer a alguien en el gimnasio sin la desventaja de resultar incómodo”, dijo Rob Long, de 38 años, cofundador y director ejecutivo de Surf. “Se puede dar el primer paso cuando sea apropiado, según los términos de cada uno”.

Leg Day ofrece quizás la mejor solución, al menos en los dos gimnasios de Manhattan donde está disponible. El único propósito de la aplicación es ayudar a los usuarios de gimnasios a conocerse mientras están en el mismo lugar, reduciendo así las posibilidades de que la persona que te gusta en el gimnasio se te escape. (Funciona mediante delimitación geográfica)

Los usuarios de Leg Day pueden optar por hacerse visibles solo para miembros específicos e indicar cómo quieren que se les acerquen: en persona, por teléfono o por Instagram.

“En realidad, está pensada para ese momento en el que quieres iniciar una conversación, pero no quieres hacerlo de la manera incorrecta”, dijo Hamilton Harler, quien creó la aplicación junto con su amigo de la universidad, Nima Attar; ambos tienen 25 años.

Lewandowski le ve el valor a este tipo de consentimiento mutuo. “Básicamente es como poner una gran luz verde sobre la cabeza que diga: ‘está bien, te puedes acercar’”, explicó.

Sudando los detalles

Las personas que comparten un interés por el gimnasio no siempre tienen las mismas motivaciones para estar allí, señaló Solomon, algo que podría representar un obstáculo para estas aplicaciones.

Incluso si tu cita para hacer ejercicio resulta un fiasco, puede haber beneficios en conocerse mientras se está en movimiento. Solomon dijo que desde hace tiempo anima a la gente a elegir una actividad que implique movimiento en la primera cita, “porque, al fin y al cabo, todos somos un puñado de mamíferos sofisticados, ¿sabes?”. Para muchos, dijo, sentarse en una mesa uno frente al otro puede resultar bastante intimidante.

Además, el ejercicio libera sustancias químicas que nos hacen sentir bien, como la oxitocina, algo que ayuda a crear vínculos, concluyó.

Para Ho y Banks dijeron que tener una cita en Hyrox les dio la oportunidad de mostrar la mejor versión de sí mismos, a pesar de todo el sudor.

Pase lo que pase, la cita fue todo un éxito: ambos hicieron un excelente ejercicio.

Los participantes charlan y disfrutan de helados y cócteles después de la clase en SoulCycle, en West Village, Nueva York, el 11 de junio de 2026. (Laila Stevens/The New York Times)

Los participantes charlan y disfrutan de cócteles después de la clase en SoulCycle, en West Village, Nueva York, el 11 de junio de 2026. (Laila Stevens/The New York Times)

June 19, 2026
Trump se compara con Alejandro Magno y se enfada por los archivos Epstein, según un nuevo libro

This post was originally published on this site.

El libro de Maggie Haberman y Jonathan Swan, reporteros de The New York Times, titulado “Regime Change”, revela detalles y conversaciones sorprendentes sobre las presiones del presidente para ampliar drásticamente su poder.

Un ansia de venganza. Una falta de límites. Una obsesión con la decoración de interiores y el afán de dejar una huella duradera en su cargo.

Ese es el retrato del presidente Donald Trump en su segundo mandato que surge de Regime Change: Inside the Imperial Presidency of Donald Trump, un nuevo libro escrito por dos periodistas de The New York Times, Maggie Haberman y Jonathan Swan.

El libro, de 464 páginas, que sale a la venta el martes, describe los esfuerzos implacables y transgresores de Trump por doblegar a su antojo al gobierno federal, las instituciones culturales y los ciclos informativos. Se basa en entrevistas exhaustivas realizadas bajo condición de anonimato para relatar debates internos y temas delicados. Según cuentan los autores, durante todo el proceso de investigación se esforzaron al máximo por contactar a las personas mencionadas en el libro y ofrecerles amplias oportunidades para que expusieran su punto de vista.

Regime Change describe al “presidente más poderoso de nuestras vidas”: un líder que actúa movido por “resentimientos e instintos” y al que, al menos en una ocasión, se le vio decorando la Casa Blanca con un tubo de pegamento instantáneo.

Aquí tienes 11 ideas clave del libro.

A Trump le encantó ver cómo Zuckerberg y Bezos intentaban congraciarse con él

Según el libro, después de que Trump llegara a la presidencia en las elecciones de 2024, se deleitaba viendo cómo los líderes tecnológicos que antes lo habían despreciado ahora “me lamen las botas”.

Disfrutó especialmente del acercamiento de Mark Zuckerberg, director ejecutivo de Meta, quien había expulsado a Trump de Facebook e Instagram después de los disturbios en el Capitolio del 6 de enero de 2021.

En Mar-a-Lago, Trump solía contar a sus visitantes los mensajes que había recibido de los titanes de las empresas tecnológicas, según el libro. En una ocasión, les enseñó una foto de una carta de uno de los hijos de Zuckerberg, en la que escribía que esperaban con ansias “la edad de oro de Estados Unidos” que llegaría con el regreso de Trump, según el libro. En otra ocasión, les enseñó un mensaje de Jeff Bezos con una selfi sonriente del fundador de Amazon y Lauren Sánchez, ahora su esposa.

En una cena tras las elecciones de 2024, según el libro, Trump y Bezos compartieron un motivo de frustración común: The Washington Post, el periódico de Bezos, cuya cobertura llevaba mucho tiempo irritando a Trump.

Bezos, que compró el Post en 2013, se quejó de que el periódico había sido su peor inversión, según el libro.

“La gente de allí es horrible”, dijo Bezos en referencia al departamento comercial del medio, según el libro. “No escuchan. En mis otras empresas, sí que escuchan”.

En otro momento, Trump parecía maravillarse de la nueva acogida que le dispensaba el mundo tecnológico.

“Me odiaban”, le dijo a Elon Musk, refiriéndose a Zuckerberg y Bezos, según cuenta el libro. Y añadió: “Y míralos ahora”.

“Serviles de primera clase”, dijo Musk, según el libro.

Los altos cargos de la Casa Blanca estaban obsesionados con el escándalo de Jeffrey Epstein

El verano pasado, altos cargos del gobierno se reunieron en la sala de crisis de la Casa Blanca para celebrar una serie de reuniones mientras trabajaban en la respuesta a las revelaciones sobre la relación del presidente con Jeffrey Epstein, y para hacer frente a la presión del Congreso para obligar al gobierno a hacer públicos los documentos relacionados con el delincuente sexual condenado.

Según el libro, en dichas reuniones los funcionarios discutieron sobre la repercusión que tenía el tema entre los seguidores de Trump. En un momento dado, se habló de enviar al vicepresidente JD Vance o a Todd Blanche, un alto funcionario del Departamento de Justicia, al pódcast de Joe Rogan para hablar del tema, según el libro.

En otro momento, se mostraron preocupados por una acusación sin corroborar contra Trump que había salido a la luz en documentos judiciales desclasificados de un caso de difamación de hace una década que Virginia Giuffre, una víctima de Epstein, interpuso contra la compañera de toda la vida de Epstein, Ghislaine Maxwell.

En dichos documentos, otra denunciante de Epstein, Sarah Ransome, afirmaba que conocía a una chica que dijo haber tenido relaciones sexuales con Trump y que él tenía un fetiche por los pezones, según el libro. Ransome se había retractado más tarde de algunas de sus afirmaciones, y su acusación contra Trump se había hecho pública antes de que él volviera al cargo.

Pero a los funcionarios les preocupaba que incluirla en una base de datos del gobierno le diera más credibilidad, según el libro.

La sala de crisis es un recinto que normalmente se reserva para reuniones sobre asuntos de seguridad nacional de gran importancia. Según el libro, un funcionario diría más tarde que fue una experiencia “surrealista” estar sentado allí “hablando de Donald Trump y de pezones maltratados”.

Trump le pidió a Rupert Murdoch que comparara a Vance con Rubio

A Trump le gusta preguntar a sus aliados si prefieren a su vicepresidente, Vance, o a su secretario de Estado, Marco Rubio. A ambos se les ve como posibles candidatos presidenciales para 2028 y herederos de su movimiento político.

Según el libro, las preguntas del presidente han llegado hasta Rupert Murdoch, el nonagenario magnate de los medios de comunicación, propietario de Fox News, The New York Post y The Wall Street Journal.

En una cena amistosa en la Casa Blanca en octubre, Trump –que había presentado una demanda por difamación contra el Journal después de que este informara que había enviado una tarjeta de cumpleaños obscena a Jeffrey Epstein hace décadas– le preguntó a Murdoch si prefería a Vance o a Rubio, según el libro.

La pregunta tenía una carga especial debido a la presencia de dos hombres en la mesa: los propios Vance y Rubio.

Murdoch optó por un enfoque diplomático, según relata el libro, pero su preferencia quedó clara.

“Creo que JD tiene potencial para ser genial”, respondió Murdoch, quien, según se dice, había intentado convencer a Trump de que no eligiera a Vance como compañero de candidatura en 2024.

“¿Y qué opinas de Marco?”, insistió el presidente.

Murdoch fue más contundente esta vez, según el libro. “Marco es brillante”, dijo.

Trump quería vengarse de quienes, en su opinión, le habían hecho daño, incluso cuando no recordaba sus nombres

Cuando Trump volvió a la Casa Blanca, se vio consumido por un deseo de venganza que a veces lo distraía.

Una tarde de la primavera de 2025, Trump se esforzaba por recordar a “ese abogado” de su primer gobierno que, según él, había dicho que las elecciones de 2020 “fueron justas y no hubo fraude”, según el libro.

Un asesor de alto rango, Stephen Miller, quien se había ganado la fama de ser el “guardián de las quejas” de Trump, sugirió que quizá Trump se refería a un funcionario de Seguridad Nacional.

Boris Epshteyn, uno de los abogados privados del presidente, hizo una búsqueda rápida en su celular, según cuenta el libro, y dio una respuesta: “Chris Krebs”, quien había dirigido una división del Departamento de Seguridad Nacional durante el primer mandato de Trump.

“Sí, Chris Krebs”, respondió Trump, según el libro. “¿Qué habrá sido de él? Era un tipo malo. Échale un vistazo”.

Unos días después, la Casa Blanca emitió un decreto ejecutivo que ordenaba al Departamento de Justicia investigar a Krebs.

Los Trump han obtenido muchísimas ganancias de la presidencia

Las sospechas de corrupción han acompañado el segundo mandato de Trump, entre otras cosas, por su criptomoneda, por los negocios inmobiliarios de su familia y por aceptar un avión de lujo de Catar.

Según el libro, los inversores extranjeros han visto una “vía más directa para ejercer influencia, al meter dinero directamente en los bolsillos de la familia Trump a través de sus negocios con criptomonedas”.

Pero la familia Trump no solo se ha enriquecido con las criptomonedas.

Sus hijos Eric y Don Jr. cerraron rápidamente acuerdos muy lucrativos, como la adquisición gratuita por parte de Eric de un terreno, valorado en 67 millones de dólares y adyacente a una universidad de Miami, para la creación de la biblioteca presidencial de Trump, según cuenta el libro.

Howard Lutnick, el secretario de Comercio del presidente, dijo que donaría 25 millones de dólares al fondo de la biblioteca, según el libro, una medida muy inusual para un miembro en activo del gabinete.

A Trump le gustan las comparaciones de su poder con el de Mao y Gengis Kan

En una entrevista que Haberman y Swan le hicieron a Trump para el libro, el presidente, que había iniciado la guerra con Irán dos semanas antes, reflexionó sobre su poder.

El presidente enumeró una serie de figuras poderosas de la historia, extraídas de un documento de dos páginas que le había dado un conocido, y luego explicó por qué creía que su poder palidecía en comparación con el suyo, ya que carecían de alcance global.

Al enumerar nombres como Alejandro Magno y Guillermo el Conquistador, el presidente señaló: “No tenían aviones”, según el libro.

Y siguió recitando más nombres: Napoleón, Hitler, Mao, Stalin. Esos líderes, les dijo Trump a los autores, “se mantuvieron en el poder a base de miedo”.

“¿Quién haría algo así?”, preguntó Trump, según el libro. “¿Verdad?”

Stephen Miller adquirió un poder enorme… y se aseguró de que todos lo supieran

Miller fue una figura destacada del gobierno de Trump y de su campaña contra la migración. Pero, como por entonces aún no había cumplido los 35 años, los mandos militares de Trump podían “despacharlo fácilmente”, según el libro.

Para el segundo mandato, eso había cambiado.

Con cargos que no reflejaban su verdadero poder (subjefe de gabinete para políticas y asesor de seguridad nacional), el meticuloso y autoritario Miller acumuló una enorme influencia, según el libro.

Su ámbito de competencia abarcaba la mayor parte del gobierno federal, según el libro, ya que supervisaba las órdenes ejecutivas, contrataba a los abogados que las redactaban e impulsaba la campaña de deportaciones masivas del Departamento de Seguridad Nacional, presionando para que se desplegaran soldados estadounidenses en ciudades del país.

En el proceso, solía reprender a los miembros de su equipo. En una reunión, al exigir que se acelerara el ritmo de las deportaciones, Miller amenazó furioso con despedir a todo el personal del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, recuerda en el libro un alto cargo del gobierno.

El libro relata que Miller solía presentar sus puntos de vista como si fueran peticiones del presidente, aunque se mostraba cauteloso al expresarlas en presencia de Trump.

El asesinato de Charlie Kirk pareció inquietar al presidente, que se enteró por su hijo Barron

Tras el asesinato del activista conservador Charlie Kirk en septiembre, Trump se enteró a través de un joven admirador de Kirk: su hijo de 19 años.

Según el libro, Barron Trump llamó a Trump presa del pánico.

Al hijo del presidente le preocupaba que su padre, al que una bala de un aspirante a asesino le rozó la oreja en 2024, volviera a ser blanco de un atentado. Le dijo al presidente que se ponía en riesgo al hablar ante multitudes, según el libro.

Trump intentó tranquilizar a su hijo.

“Tranquilo, cariño, tranquilo”, dijo el presidente, según el libro. Pero, según cuenta, él mismo estaba claramente nervioso.

A Trump le gusta dar ‘giros inesperados’ cuando llegan malas noticias

Desde hace mucho tiempo, tanto sus críticos como sus seguidores ven a Trump como un maestro de la manipulación mediática: alguien que cambia lo que sale en las noticias cuando cree que no le conviene.

En un pasaje del libro, Trump pareció aludir a ese método.

Cuando la nominación de Pete Hegseth como secretario de Defensa parecía estar en peligro por una acusación de agresión sexual que Hegseth negó, Trump se planteó tirar la toalla y sustituirlo por el gobernador de Florida, Ron DeSantis, un antiguo rival.

“Necesitamos giros inesperados”, le dijo Trump a un aliado sorprendido, según cuenta el libro.

En cambio, relata el libro, Trump “desató” a Vance, a Kirk y a uno de sus hijos, Don Jr., para presionar a cualquier republicano que estuviera pensando en rechazar a Hegseth.

Trump se molestó con Vance tras un ataque contra Irán en 2025

Después de que Estados Unidos bombardeó una instalación de enriquecimiento nuclear enterrada a gran profundidad en Irán en junio de 2025, Trump pronunció un discurso de celebración, en el que declaró falsamente que la operación había “aniquilado completa y totalmente” la capacidad nuclear de Irán.

Pero mientras Trump preparaba el discurso, Vance le propuso suavizar un poco el tono. “Sé lo que hago”, respondió Trump con brusquedad, según el libro.

A la mañana siguiente, según cuenta el libro, Vance apareció en una entrevista en ABC News. No repitió las palabras “aniquilado totalmente”.

Trump no estaba nada contento, según el libro.

“Todo el mundo tiene que decir” la palabra dijo Trump, añadiendo un insulto, según el libro. “Esa es la palabra. Todo el mundo tiene que copiar lo que yo digo. Aniquilado. Aniquilado”.

Trump puede ser un decorador de interiores muy práctico

Algunos de los proyectos de construcción de Trump en Washington –un salón de baile que sustituirá al ala este de la Casa Blanca, un arco triunfal de 76 metros junto al río Potomac– son obras multimillonarias que requieren de obreros con cascos y grúas gigantes.

Pero una mañana, Karoline Leavitt, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, entró en el Despacho Oval y se encontró a Trump haciendo cambios en la decoración él mismo.

Según el libro, el presidente tenía un tubo de pegamento extrafuerte en la mano e intentaba adornar la repisa de mármol de la chimenea con nuevas decoraciones doradas.

“Como ya se sabía que prefería sus propias creaciones artísticas a las de cualquier otra persona”, escriben los autores, “ver al presidente echando pegamento sobre los adornos dorados y colocándolos él mismo en la pared no sorprendió a nadie de su círculo más cercano”.

June 19, 2026
El costo de la guerra en Irán: miles de vidas y millardos de dólares

This post was originally published on this site.

El número de víctimas y los costos económicos se dispararon rápidamente después de que Estados Unidos e Israel atacaran Irán el 28 de febrero.

La guerra contra Irán duró poco más de 15 semanas antes de que se alcanzara esta semana un acuerdo de paz preliminar entre Estados Unidos e Irán. Pero el costo humano y económico se disparó rápidamente, y las consecuencias llegaron mucho más allá de la región.

Ante la presión tanto en casa como en el extranjero, el presidente Donald Trump anunció el lunes que un día antes él y el vicepresidente JD Vance habían firmado electrónicamente un documento con los iraníes para poner fin oficialmente a la guerra. El conflicto comenzó el 28 de febrero cuando Estados Unidos e Israel atacaron Irán.

El miércoles, el presidente volvió a firmar el acuerdo en Francia, en el Palacio de Versalles, donde hace más de un siglo se firmó un tratado fallido para poner fin a la Primera Guerra Mundial.

Los costos de la guerra para Estados Unidos, estimados en un total de 132 millardos de dólares, aún se están calculando, mientras comienza un periodo de 60 días para nuevas negociaciones. Esto es lo que sabemos.

Número de víctimas mortales

Según una agencia del gobierno de Irán, unos 3500 iraníes han perdido la vida en la guerra. Israel dice que han muerto 26 israelíes. Miles de personas en ambos países han resultado heridas.

El ejército estadounidense dice que han fallecido 13 de sus miembros.

Israel reanudó los ataques contra Líbano el 18 de marzo como parte de la guerra más amplia, y allí han muerto unas 3700 personas, según el Ministerio de Salud libanés.

Los ataques, principalmente de Irán, también han causado víctimas mortales en todo el Medio Oriente, incluidos trabajadores de países del sur de Asia en el golfo Pérsico.

El ejército estadounidense mató a tres marineros civiles indios en un ataque contra un barco comercial cerca de Omán, lo que ha aumentado las tensiones entre Estados Unidos y la India.

En el incidente con más bajas civiles conocido hasta ahora, un ataque con misil de Estados Unidos arrasó una escuela iraní y acabó con la vida de al menos 175 personas el primer día de la guerra, según las autoridades iraníes.

Costos económicos

La economía de Irán ya estaba en una situación muy complicada antes de la guerra. Pero ahora está en caída libre. Los precios de la comida y otros productos básicos se han disparado, y el día a día es una lucha constante.

La magnitud de la devastación ha sido enorme: cientos de escuelas y centros de salud han resultado dañados o destruidos durante la guerra, según la Sociedad de la Media Luna Roja Iraní, la principal organización de ayuda humanitaria del país.

Para los contribuyentes y consumidores estadounidenses, el costo de la guerra asciende al menos a 132 millardos de dólares, según una estimación de Moody’s Analytics. Esa cifra tiene en cuenta el gasto militar, el aumento de los precios de la energía y las materias primas, y los tipos de interés, dijo Mark Zandi, economista jefe de la empresa.

Un alto cargo del Pentágono declaró ante el Congreso el mes pasado que el costo había ascendido a unos 29 millardos de dólares para el ejército. Esa estimación no incluía el costo de reparar más de una decena de bases estadounidenses en la región dañadas por los ataques iraníes.

También hay que tener en cuenta los costos de reparación y mantenimiento, así como los de mantener en el mar a los grupos de ataque de portaaviones. “Cuesta mucho dinero simplemente mantener a todo el mundo y todo este aparato desplegado allí”, dijo Linda Bilmes, experta en finanzas públicas y profesora titular de la Harvard Kennedy School. Añadió que los costos de reposición de la enorme cantidad de municiones que el ejército estadounidense ha gastado serán mucho más altos que los costos de compra originales.

Irán también causó graves daños a otros activos estadounidenses en la región, como un valioso avión radar militar en una pista en Arabia Saudita y el complejo de la embajada de Estados Unidos en Riad.

Precios de la energía

[Este mapa muestra los precios en dólares de la gasolina regular sin plomo en los diferentes estados de Estados Unidos.]

Los estadounidenses han pagado unos 60 millardos de dólares más en gasolina y gasóleo desde que empezó el conflicto, debido al aumento de los precios, según el “Iran War Energy Cost Tracker” de la Universidad de Brown. Eso supone unos 460 dólares extra por hogar.

Cuando Estados Unidos e Israel iniciaron la guerra en Irán, los estadounidenses pagaban, en promedio, 2,98 dólares por galón en las gasolineras, según la AAA, una organización sin fines de lucro que agrupa a varios clubes de automovilistas.

Desde entonces, los precios de la gasolina han experimentado fuertes subidas y ahora rondan los 4 dólares por galón.

Los precios del petróleo se dispararon cuando el ejército iraní atacó varios buques mercantes en el estrecho de Ormuz, una vía de paso vital para el transporte hacia y desde los productores de energía del Medio Oriente. Eso provocó el cierre efectivo del estrecho e interrumpió el flujo mundial de petróleo. El crudo es el principal componente de la gasolina.

El índice de referencia mundial del crudo ha bajado desde que se anunciara hace unos días un acuerdo marco de paz. Ahora mismo ronda los 80 dólares el barril. En marzo, los precios llegaron a subir hasta unos 120 dólares el barril.

Esos altos precios del combustible han repercutido en toda la cadena y han encarecido muchos otros costos relacionados con el combustible, como las tarifas aéreas y el transporte de materias primas y productos manufacturados.

Fertilizantes y alimentos

Las perturbaciones en el comercio mundial provocadas por el cierre del estrecho de Ormuz han hecho subir los precios de materias primas como el azufre, un ingrediente clave de ciertos fertilizantes.

Un informe del Consejo de Relaciones Exteriores publicado a principios de este mes por Máximo Torero Cullen, economista jefe de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, dijo que las interrupciones en el estrecho tendrían consecuencias que “van mucho más allá de la agricultura, ya que amenazan con un aumento de los precios de los alimentos, una mayor inflación alimentaria, una reducción del crecimiento económico y un aumento del hambre en todo el mundo”.

Farnaz Fassihi colaboró con reportería.

Edward Wong informa sobre asuntos internacionales, política exterior de Estados Unidos y el Departamento de Estado para el Times.

Farnaz Fassihi colaboró con reportería.

June 19, 2026
El capitán de Marruecos, Achraf Hakimi, será juzgado por violación en Francia
This post was originally published on this site.
Getty Images
Achraf Hakimi debutó con Marruecos en 2016 a los 17 años.

La fiscalía francesa confirmó este viernes que el capitán de Marruecos, Achraf Hakimi, será juzgado por violación.

Una mujer acusó al defensa del Paris Saint-Germain de haberla violado en su domicilio de la región parisina en 2023, cuando ella tenía 24 años.

La fiscalía de Nanterre, un suburbio al oeste de París, abrió una investigación preliminar en marzo de 2023.

Un juez de instrucción ordenó la celebración del juicio para febrero de 2027 y los medios franceses informan de que Hakimi, de 27 años, fracasó en un reciente recurso con el que intentaba que se archivara el caso.

Las dos partes

Hakimi, quien liderará a su selección en su segundo partido del Mundial contra Escocia este viernes en Boston (18:00 hora local), ha negado sistemáticamente las acusaciones.

“El sistema de justicia me miró a los ojos y me dijo: ‘Si no fueras famoso, nunca habría habido caso’”, escribió Hakimi en redes sociales este viernes.

El futbolista agregó: “Decidí guardar silencio durante años. Creía que mantener mi dignidad, ser paciente y confiar en el sistema judicial permitiría que se tomaran las decisiones correctas”.

“Hoy se cuenta una historia que no es la mía a costa de mi familia, de mi vida y, sobre todo, de la verdad. A veces siento que me he convertido en un blanco fácil”, indicó.

Y sentenció: “He estado esperando este juicio desde el primer día. Y ahora lo aguardo con ansias. Por fin podré hablar”.

Rachel-Flore Pardo, abogada de la denunciante, declaró: “Tras más de tres años de procedimientos judiciales, y después de que mi clienta fuera, en su opinión, difamada y arrastrada por el barro por la defensa de Achraf Hakimi, esta decisión le aporta alivio y esperanza.

Aseguró que la presunta víctima siente “alivio por haber sido escuchada por la justicia y por tener derecho a un juicio”.

Y también “esperanza de que este juicio ayude a otras mujeres y debilite aún más el muro de negación e impunidad que rodea a la violencia sexual, incluido el mundo del fútbol masculino”.

La fecha de inicio del juicio aún no se ha fijado.

Posibles consecuencias en el Mundial

Los tres partidos de la fase de grupos de Marruecos se disputan en Estados Unidos, donde el equipo se encuentra actualmente concentrado.

Sin embargo, si Marruecos avanza a las fases eliminatorias, Hakimi podría tener dificultades para entrar en Canadá o México en caso de que sus partidos se jueguen fuera de Estados Unidos.

La semana pasada, el centrocampista ghanés Thomas Partey se perdió el partido inaugural de su selección contra Panamá tras denegársele la entrada a Canadá, uno de los países coanfitriones del Mundial.

Partey, de 32 años, se ha declarado inocente de siete cargos de violación y uno de agresión sexual relacionados con acusaciones formuladas por cuatro mujeres distintas entre 2020 y 2022.

Getty Images
Hakimi podría perderse algún partido de las eliminatorias si este se disputa fuera de EE.UU.

Se prevé que el juicio tenga lugar el año que viene.

El sitio web del gobierno de Canadá indica que se puede denegar la entrada a cualquier persona que haya “cometido un delito o haya sido condenada por él”.

El Mundial se celebrará en los tres países coanfitriones hasta los cuartos de final y, a partir de entonces, se disputará exclusivamente en Estados Unidos.

Hakimi, internacional con Marruecos en 97 ocasiones, debutó con la selección en 2016, cuando tenía 17 años.

Fue una pieza clave del equipo marroquí, que se convirtió en la primera selección africana en alcanzar las semifinales de un Mundial en 2022.

El defensa fichó por el Paris Saint-Germain procedente del Inter de Milán en 2021 y ha ganado 13 títulos durante su etapa en el club, incluidos dos títulos consecutivos de la Liga de Campeones en las dos últimas temporadas.

BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- Mundial 2026: resultados, calendario y tabla de posiciones
June 19, 2026