Luego de un alejamiento diplomático de 17 años, los gobiernos de Venezuela e Israel dieron un primer paso de acercamiento al anunciar el establecimiento de un mecanismo que “permita la prestación de servicios consulares a sus respectivos ciudadanos residentes en el otro país, según sea necesario”.
La creación de este mecanismo fue informada este martes en un comunicado de la Cancillería de Venezuela y no implica por ahora el restablecimiento de relaciones diplomáticas.
El ministro de Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, confirmó en un mensaje en X el acercamiento aunque, a diferencia del comunicado del gobierno venezolano, él sí mencionó explícitamente “la reanudación de las relaciones consulares entre Israel y Venezuela”.
El anuncio se produce en el contexto de la cooperación establecida entre ambos países, luego del doble terremoto que sufrió Venezuela el 24 de junio.
Las relaciones diplomáticas entre ambos países están rotas desde enero de 2009, cuando el entonces presidente Hugo Chávez anunció la decisión como protesta contra la Operación Plomo Fundido emprendida por las Fuerzas de Defensa de Israel en respuesta al lanzamiento masivo de cohetes contra territorio israelí por parte de Hamás desde Gaza.
Esta operación militar duró unos 22 días y se estima que durante la misma murieron unas 1.300 personas en Gaza y unos 13 israelíes.
Unidos por el terremoto
Las relaciones de Venezuela con Israel se empezaron a deteriorar tras la llegada de Chávez al poder, quien alineó al país latinoamericano con el llamado “eje de la resistencia” encabezado por Irán -y al que también pertenecía la Siria de Bashar al Asad- y en contra de EE.UU. y de su aliado en Medio Oriente, Israel.
Así, Venezuela e Israel quedaron ubicados en extremos contrarios del tablero geopolítico.
Esta situación empezó a cambiar a partir de la operación militar con la que EE.UU. capturó el pasado 3 de enero al entonces presidente de Venezuela, Nicolás Maduro.
A partir de ese momento, con el establecimiento del gobierno interino de Delcy Rodríguez, quien era vicepresidenta de Maduro, las autoridades venezolanas han ido abandonando el discurso antiestadounidense de Chávez.
El punto de inflexión en este incipiente acercamiento con Israel se produjo tras el terremoto del 24 de junio, cuando ese país de Medio Oriente envió brigadas de rescatistas para colaborar con la búsqueda de sobrevivientes y expertos que ayudaron a evaluar las estructuras colapsadas, determinar la seguridad de los edificios afectados por los sismos y diseñar planes de contingencia para la gestión de la emergencia.
A finales de julio, Delcy Rodríguez se reunió con la comitiva israelí y les agradeció públicamente por su contribución.
El comunicado de este martes hace referencia a la visita de esa delegación humanitaria y agrega que, en ese contexto, ambos países acordaron “permitir la continuidad de la cooperación técnica bilateral derivada de los esfuerzos de emergencia y recuperación tras el doble terremoto”.
La comitiva israelí que visitó Venezuela contó con el apoyo de la comunidad judía en Venezuela que, desde hace tiempo, desea una mejor relación entre ambos países.
El pasado fin de semana, el canciller de Venezuela, Félix Plasencia, se reunió con el rabino principal de la Asociación Israelita de Venezuela, Isaac Cohen, quien le entregó una carta abogando por el restablecimiento de las relaciones diplomáticas y consulares entre Venezuela e Israel.
Se cree que los judíos empezaron a asentarse en Venezuela desde mediados del siglo XVI, aunque se considera que la comunidad como tal empezó a hacerlo después de 1821, cuando se estableció en el país la libertad de culto.
Para 1999, cuando llegó Chávez al poder, se estima que había en Venezuela unos 22.000 judíos, según un artículo publicado por la Comunidad Israelita del Uruguay. Se estima que esa cifra se ha reducido a la mitad en la actualidad.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El Cinturón de Fuego del Pacífico vuelve a sacudir la Tierra.
Un potente terremoto de magnitud 7,4, según el Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS, por sus siglas en inglés), golpeó este lunes el occidente de Colombia.
El sismo, con epicentro en el municipio de San José del Palmar, en el departamento del Chocó y una profundidad de 107 km, dejó decenas de muertos y miles de heridos.
El mayor temblor registrado en Colombia en la última década también causó el derrumbe de decenas de edificios en varias ciudades, como Cali, Pereira o Manizales.
El sismo registrado este lunes ocurrió porque la placa de Nazca, ubicada en el Océano Pacífico, se mete por debajo de la placa Suramericana en dirección al este, donde se encuentra Colombia, en un fenómeno geológico conocido como subducción.
El litoral occidental de Colombia es parte del Cinturón de Fuego del Pacífico, conocido también como Anillo de Fuego.
Al oeste de esta zona se encuentran varios países de América Latina: Argentina, Bolivia, Canadá, Colombia, Chile, Costa Rica, Ecuador, Estados Unidos, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua y Panamá.
Luego se dobla a la altura de las Islas Aleutianas, en el norte del océano Pacífico, entre Alaska y la península de Kamchatka.
Y baja después para incluir a la costa y las islas de Rusia, Japón, Taiwán, Filipinas, Indonesia, Malasia, Timor Oriental, Brunéi, Singapur, Papúa Nueva Guinea, Islas Salomón, Tonga, Samoa, Tuvalu y Nueva Zelanda.
Abarca, en total, un área de 40.000 kilómetros y allí también se encuentra la mayor cantidad de volcanes de todo el mundo, así como la mayoría de los supervolcanes del planeta.
En el Cinturón de Fuego del Pacífico se encuentran la mayoría de los grandes volcanes de nuestro planeta (Vista del cráter del volcán Yasur en erupción, isla de Tanna, Vanuatu, Melanesia, Pacífico Sur).
En las últimas semanas, el Cinturón de Fuego ya había dado varias muestras de su incansable actividad.
Dos terremotos de magnitud 6,3 hicieron temblar la tierra el pasado 5 de agosto en Filipinas y las islas Kermadec, en el Pacífico.
Estos se sumaron a uno frente a las costas de México el 17 de julio y a otro de 6,8 que golpeó la región japonesa de Kumamoto el 28 de julio.
En el archipiélago japonés, situado en la confluencia de cuatro placas tectónicas, los temblores forman parte de la vida cotidiana: se producen prácticamente a diario, aunque la mayoría son tan débiles que apenas se perciben.
El 90% de los sismos del planeta
“En el Cinturón de Fuego del Pacífico tienen lugar el 90% de todos los sismos del mundo y el 80% de los terremotos más grandes”, explicó en una entrevista previa con BBC Mundo el presidente ejecutivo del Instituto Geofísico de Perú (IGP), Hernando Taveras.
El lecho del océano Pacífico reposa sobre varias placas tectónicas y “el hecho de que la actividad sísmica sea intensa en el Anillo de Fuego se debe a la convergencia de estas y su fricción, lo que hace que se acumule tensión que acaba liberándose”, señaló Taveras.
Y es que la actividad en el Cinturón de Fuego es el resultado de la llamada tectónica de placas, el movimiento y la colisión de las capas de la corteza terrestre que dan origen a los terremotos.
Pueden, incluso, generar la actividad volcánica.
Como un volcán con “alto contenido de gas”
En una entrevista previa con BBC Mundo, Hugo Delgado, director del Centro Nacional de Prevención de Desastres de México, explicó que un terremoto actúa sobre un volcán como cuando se agita una botella de agua mineral.
“Un movimiento mecánico puede hacer que se acumule el gas en la superficie de la botella. Esto incrementa la presión y hace que el agua salga a chorros. Algo similar ocurre en un volcán, que tiene un alto contenido de gas”, dice.
De acuerdo con el especialista, solo sismos potentes, superiores a una magnitud 9, podrían tener un impacto de gran relevancia en los volcanes cercanos.
Un terremoto de este tipo, asegura, puede incluso provocar la reactivación de volcanes dormidos desde hace siglos, que los que estén activos intensifiquen su actividad o que, incluso, esta disminuya repentinamente.
“Es tan fuerte el impacto de las ondas sísmicas de estos terremotos de gran magnitud que no solo pueden provocar una erupción, sino que pueden hacer que el volcán pierda su actividad”.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
El presidente Donald Trump cambió de avión en secreto cuando dejó Turquía tras una cumbre de la OTAN el mes pasado, en una operación secreta en respuesta a una posible amenaza de Irán, según reportes de varios medios en Estados Unidos.
El mandatario abordó el avión presidencial Air Force One (AF1) ante las cámaras de televisión, pero fuera de la vista fue trasladado a un avión militar con la ayuda de un contenedor de catering, según las fuentes del diario The Washington Post.
Los periodistas y algunos miembros del personal de la Casa Blanca que viajaban a bordo no supieron que Trump había sido llevado a la otra aeronave de manera secreta.
Funcionarios de Washington informaron a CBS News, la cadena de noticias socia de la BBC en EE.UU., que habían detectado una amenaza creíble de que Irán lanzaría un misil contra el avión.
La Casa Blanca no ha confirmado que haya ocurrido este intercambio de aviones secreto.
Preocupaciones
Trump había dicho anteriormente que era el “objetivo número uno” de Irán durante la cumbre de Ankara.
La maniobra secreta se produjo un día después de que Estados Unidos reanudara los ataques militares contra Irán tras el fracaso de las negociaciones entre Washington y Teherán para poner fin a la guerra.
Trump había llegado a Turquía a bordo del Boeing 747-8 más nuevo que le obsequió el gobierno de Qatar, pero anunció que partiría en el antiguo AF1 “por los viejos tiempos”.
El 8 de julio fue visto subiendo a esa aeronave en el aeropuerto de Ankara, Turquía.
Pero, según The Washington Post, luego fue trasladado en secreto a un avión militar C-32A más pequeño -un Boeing 757 modificado que suele usar el vicepresidente- a través de un contenedor de catering que había sido elevado hasta las puertas del AF1 en el lado opuesto al que había usado el mandatario para abordar la aeronave.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, subió al C-32A por separado utilizando unas escaleras, en un intento por hacer que el vuelo pareciera normal, según el diario estadounidense.
Órdenes a la prensa
El antiguo Air Force One fue el usado para el viaje de Trump a la cumbre de la OTAN en Turquía.
Los periodistas y algunos miembros del personal de la Casa Blanca subieron al viejo AF1 y, según los reportes, se les pidió que mantuvieran las ventanas cerradas. No sabían que el presidente ya no estaba a bordo.
Un productor del grupo de prensa que se encontraba en el avión dijo que un momento inusual durante el vuelo fue la solicitud de que los periodistas mantuvieran las persianas de las ventanas bajadas.
Un fotógrafo abrió brevemente una de ellas y de inmediato se le indicó que la cerrara, explicándole que se trataba de una solicitud del Servicio Secreto que protege al presidente.
El productor, en un informe de la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca presentado este martes, también señaló que parecía haber dos contenedores de catering tanto en la parte delantera como en la trasera del avión cuando llegó la prensa.
Aseguró que la camioneta que los transportaba se había quedado demasiado atrás en la caravana en el aeropuerto como para poder tomar una foto del presidente abordando la aeronave.
Reaparece en el Air Force One
Técnicamente, Air Force One es el indicativo de cualquier aeronave que transporte al presidente de EE.UU. Pero en esta ocasión, el C-32A utilizó el indicativo Reach 18, mientras que la aeronave que transportaba a los periodistas siguió utilizando AF1 para mantener el presunto engaño.
Trump voló desde Turquía a Reino Unido en su viaje de vuelta a EE.UU. Ahí el presidente volvió a abordar el antiguo Air Force One y fue visto bajando del avión después de que este aterrizara en la base de la Real Fuerza Aérea británica en Mildenhall.
No está claro cómo se trasladó del C-32A de vuelta al AF1.
A continuación, el presidente siguió el viaje a Washington en el nuevo Air Force One que le obsequió Qatar.
Durante ese último trayecto, habló con los periodistas a bordo, donde señaló las amenazas que representa Irán, pero no mencionó el cambio de avión que presuntamente se había producido anteriormente.
Cuando se le preguntó por qué se les había pedido a los periodistas que bajaran las persianas del avión desde Turquía, Trump respondió: “Porque probablemente estén en un vuelo peligroso debido a los canallas con los que tenemos que lidiar”.
Dijo que su vida estaba “en peligro todo el tiempo” y que él es el “número uno” en la “lista” de Irán.
“Pero si yo me voy, ustedes también se van, ¿verdad?”, bromeó, y agregó: “Quizás algún día quieran cambiar de profesión”.
Trump habló con los periodistas en el nuevo AF1 sobre la amenaza que Irán representa para él.
Sin confirmación oficial
El director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, no confirmó ni desmintió directamente los reportes, pero señaló que el nuevo Air Force One era una “aeronave de última generación” equipada con medidas de seguridad para proteger al presidente y a su equipo.
Los servicios de inteligencia de EE.UU. ya habían advertido anteriormente sobre una amenaza específica de un ataque contra Trump o su aeronave, según informes previos de CBS News.
El diario The New York Times había informado anteriormente sobre preocupaciones de seguridad relacionadas con el avión regalado por Qatar, incluyendo que el Servicio Secreto había instado a Trump a cambiar de avión a su regreso de la cumbre de la OTAN.
Varios periodistas de la publicación fueron citados a declarar bajo juramento en respuesta a ello. Posteriormente, el Departamento de Justicia informó a la BBC que estaba investigando filtraciones ilegales.
Estados Unidos ha dedicado meses a modernizar ese Boeing 747-8, que tiene un valor de unos US$400 millones, para prepararlo para el presidente.
Los aviones usados como los Air Force One más antiguos cuentan con tecnología láser para “cegar” a los misiles que se aproximan, según informaron fuentes a CBS News. No está claro con qué sistemas cuenta el avión que regaló Qatar al presidente.
“El nuevo Air Force One es perfectamente seguro para los viajes del presidente, pero recibirá mejoras y actualizaciones adicionales en otoño, las cuales tardarán aproximadamente un mes en completarse”, dijo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, en un comunicado enviado a CBS News.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Han sido tres décadas llenas de misterio, conspiraciones y rabia.
El tiroteo desde un auto en marcha que acabó con la vida de la superestrella del rap Tupac Shakur el 7 de septiembre de 1996 en Las Vegas cambió la trayectoria del hip hop y elevó al rapero de ser el rostro del género a convertirse en un ícono cultural.
Su muerte se convirtió en uno de los grandes misterios de la cultura popular, con innumerables teorías pero sin arrestos hasta 2023, cuando Duane “Keffe D” Davis, un antiguo líder pandillero, fue acusado inesperadamente del crimen del famoso rapero.
Davis, ahora de 63 años, comparecerá ante un tribunal acusado de asesinato con arma mortal con la intención de promover, apoyar o ayudar a una banda criminal, delito del que se ha declarado inocente.
De ser hallado culpable, enfrenta a cadena perpetua sin posibilidad de libertad condicional.
Es probable que el juicio, que se prevé que dure semanas, devele las complejidades de las amargas y mortales rivalidades del rap entre la costa este y la costa oeste de Estados Unidos, así como las guerras territoriales entre las pandillas callejeras Bloods y Crips, que quedaron inmortalizadas en las letras de rap y en informes periodísticos de la década de 1990.
También podría incluir a varios testigos famosos, entre ellos Suge Knight, el ex director ejecutivo de Death Row Records, considerado el último testigo vivo de la muerte de Shakur.
Pero este caso tan complejo basa la acusación casi exclusivamente en una prueba clave: un libro del que Davis es coautor y que, según él, es en parte una obra de ficción.
La selección del jurado en este caso comenzó este lunes, y los alegatos iniciales están programados para comenzar el 17 de agosto.
¿Quién fue Tupac Shakur?
Tupac fue —y podría decirse que sigue siendo— una de las figuras más influyentes del hip-hop.
Nacido en Nueva York en 1971 y llamado así en honor al caudillo indígena sudamericano Túpac Amaru II, lanzó su álbum debut en 1991.
Sigue siendo uno de los artistas con mayores ventas de todos los tiempos, con más de 75 millones de discos vendidos en todo el mundo, incluido el sencillo póstumo de 2004 Ghetto Gospel.
Tupac lanzó el primer álbum doble de hip hop, All Eyez on Me, que vendió más de 5 millones de copias.
Ese disco, que se publicó meses antes de su muerte, consolidó su lugar en la historia del gangsta rap, un género que glorificaba la vida violenta de los delincuentes callejeros y los narcotraficantes.
El rapero Tupac Shakur posando para unas fotografías entre bastidores tras su actuación en el Regal Theater de Chicago, Illinois, en marzo de 1994.
El músico fue incluido en el Salón de la Fama del Rock and Roll en 2017.
También cosechó éxitos como actor en películas como Juice (“Respirando violencia”), Poetic Justice (“Justicia poética” o “Sin miedo en el corazón”), Above The Rim (también conocida como Play Off), Gridlock’d (“Vidas en juego”) y Gang Related (“La sombra de los culpables” o “Intento criminal”).
La influencia de Tupac en el hip hop ha sido elogiada por otros artistas; quizás el caso más destacado sea el de Kendrick Lamar, una de las grandes figuras modernas del género, quien lo ha citado repetidamente como fuente de inspiración.
El rapero 50 Cent llegó a decir que “todo rapero que creció en los años noventa le debe algo a Tupac”.
Ambiente de pandillas
Para comprender cómo este caso llegó a mitificarse tanto, hay que remontarse a rivalidades que se hicieron más grandes que sus protagonistas.
En el panorama de las pandillas de Los Ángeles de la década de 1990, existía una feroz guerra territorial entre los Bloods, a menudo representados por el color rojo, y los Crips, que solían vestir de azul.
Pero esta disputa se extendió por las ondas de radio como parte de una rivalidad nacional mayor: el rap de la costa este contra el de la costa oeste.
La disputa por el género estaba representada por dos compañías discográficas rivales que definieron el hip hop de los 90: Death Row Records de Knight y Bad Boy Records de Sean “Diddy” Combs.
“Lo curioso es que Tupac era un rapero de la costa Este”, dice Jeff Pearlman, autor de Only God Can Judge Me: The Many Lives of Tupac Shakur.
Nacido en la ciudad de Nueva York, Tupac se mudó al norte de California en su adolescencia.
Se dio a conocer como rapero del sur de California tras firmar con Death Row Records, sello discográfico que incluía a artistas como Snoop Dogg y Dr. Dre.
Tupac y Snoop Dogg a las afueras de los American Music Awards en Los Ángeles.
Santi Elijah Holley, autor de An Amerikan Family: The Shakurs and the Nation They Created, afirma que la imagen que proyectaba el personaje de Death Row nunca contó toda la historia.
Tupac fue criado por una madre soltera, Afeni Shakur, quien fue activista del grupo radical por los derechos civiles Panteras Negras (The Black Panthers).
Él mismo rapeaba y hablaba abiertamente sobre injusticias sociales como el racismo institucional, la pobreza y la brutalidad policial.
Holley asegura que su música se convirtió en su ideología política: “Su activismo era su arte, sus letras”.
Tras ser tiroteado en Las Vegas el 7 de septiembre de 1996, quedó inmortalizado como una especie de mártir del estilo de vida que él mismo ayudó a popularizar.
La noche del crimen
Tupac tenía solo 25 años cuando recibió cuatro disparos en una calle de Las Vegas el 7 de septiembre de 1996.
Aquella noche fatídica comenzó cuando Tupac y Knight asistieron a un combate de boxeo entre Mike Tyson y Bruce Seldon en el hotel MGM Grand.
Tras la pelea, las cámaras de vigilancia captaron a Tupac y a miembros de su séquito -quienes según la policía estaban asociados con la pandilla callejera Mob Piru Bloods- atacando a un hombre llamado Orlando Anderson, presunto miembro de los South Side Compton Crips.
Tupac Shakur durante un show en el Regal Theater de Chicago en marzo de 1994.
Aproximadamente tres horas después del ataque, Tupac viajaba en el asiento del copiloto del BMW de Knight por Las Vegas cuando un Cadillac blanco se les acercó y abrió fuego.
Tupac fue llevado al hospital y murió seis días después.
Durante casi tres décadas, su muerte siguió siendo uno de los crímenes sin resolver más famosos de Estados Unidos. Y no existe una única explicación para ello.
Silencio ante las autoridades
La policía de Las Vegas ha afirmado repetidamente que los testigos se negaron a cooperar.
Miembros del séquito de Tupac declararon que la policía inicialmente los trató como sospechosos y no siguió pistas importantes.
Semanas después del tiroteo, los investigadores identificaron a Orlando Anderson gracias a las imágenes del hotel MGM y lo interrogaron.
El hombre negó su participación y nunca fue acusado; murió en un tiroteo no relacionado con este caso en 1998.
Otros dos ocupantes del Cadillac, Terrence Brown y Deandrae Smith, también están muertos.
A lo largo de los años, la policía afirma haber investigado miles de pistas, pero la causa se estancó debido a la desaparición de testigos -muchos de los cuales también murieron en tiroteos relacionados con pandillas-, la escasez de pruebas físicas y un código callejero que prohibía la cooperación con la policía.
Años después, el tío de Anderson, Davis, empezó a hablar.
The Notorious B.I.G. posa en los Billboard Music Awards.
En última instancia, fue la muerte de otro rapero legendario lo que ayudó a esclarecer la muerte a tiros de Tupac.
Meses después del crimen de Shakur, Biggie Smalls, también conocido como The Notorious B.I.G., murió en un ataque desde un auto en Los Ángeles.
Ambos raperos eran las estrellas de sus respectivas discográficas rivales: Shakur con Death Row Records y Biggie con Bad Boy Records.
El caso de Biggie sigue sin resolverse, sin detenciones ni sospechosos.
¿Autoincriminación?
A mediados de la década de 2000, el Departamento de Policía de Los Ángeles reabrió la investigación y habló con Davis, quien había estado en una fiesta con Biggie antes del tiroteo mortal.
Si bien Davis afirmó no tener información sobre la muerte de Biggie, sí tenía conocimiento del caso de Tupac y declaró que se encontraba en el auto cuando el rapero recibió los disparos.
El tío de Anderson le proporcionó esta información a la policía a cambio de no ser acusado.
Ese acuerdo se mantuvo vigente durante años, hasta que Davis hizo público lo que sabía.
En 2019, fue coautor de unas memorias tituladas Compton Street Legend, en las que afirmaba no solo estar dentro del vehículo cuando dispararon a Tupac, sino también haber arrojado el arma con la que lo mataron al asiento trasero del Cadillac; nunca afirmó ser quien abrió fuego.
Davis ofreció más detalles sobre el tiroteo en entrevistas con periodistas.
La policía de Las Vegas afirmó que sus declaraciones públicas habían “reactivado” la investigación.
Tupac posa para una foto en los premios Source Awards en Nueva York.
Durante los dos años siguientes, las autoridades dedicaron tiempo a corroborar la versión de Davis y, en 2023, registraron su domicilio e incautaron varias computadoras, dos cajas llenas de fotos y gran cantidad de material relacionado con Tupac.
El hombre fue arrestado a finales de ese mismo año.
Los fiscales han alegado que el homicidio de Tupac fue en represalia por la paliza que recibió el sobrino de Davis apenas unas horas antes.
Afirman que Davis fue el autor intelectual del crimen, quien ordenó dispararle y suministró el arma para fomentar las actividades delictivas de la banda.
Los fiscales argumentaron que, al hablar públicamente sobre lo sucedido la noche de la muerte de Tupac y escribir un libro en el que afirmaba haber suministrado el arma, Davis había incumplido el acuerdo que había firmado con las autoridades.
Posteriormente, un juez dio la razón a la fiscalía, lo que permitió su detención.
“Yo no escribí ese libro”
Davis y su equipo de defensa han argumentado que el libro fue escrito en coautoría y que algunas secciones fueron adornadas o ficcionadas para vender, y que no deben interpretarse como admisiones directas.
En una entrevista en televisión la semana pasada, Davis negó haber estado en Las Vegas cuando Tupac murió y se desvinculó de las memorias en las que figura como autor.
“Yo no escribí ese libro”, dijo Davis a la filial local de Fox. “Lo hizo un escritor”.
También sostuvo que podría subir al estrado y testificar en su juicio. “Si tengo que hacerlo, lo haré”.
“Esto es lo que hace que este caso sea tan fascinante. Las dos pruebas más importantes contra Keffe D provinieron del propio Keffe D”, declaró el abogado defensor Shaun Kent a la BBC.
“Keffe D tiene derecho a declarar y decir: ‘Me inventé todo esto. Mentí para vender ejemplares del libro. Mentí a la policía. Soy un mentiroso, pero no asesiné a Tupac’”, añadió.
Davis también ha señalado públicamente en repetidas ocasiones que el director de Bad Boy Records, Sean “Diddy” Combs, le ofreció un millón de dólares para que matara a los rivales de Death Row Records, Tupac y Knight.
Duane Davis durante el primer día de la selección del jurado en su juicio por asesinato este lunes.
Combs cumple actualmente una condena de 50 meses de prisión tras ser declarado culpable de dos cargos de transporte con fines de prostitución en Nueva York.
El rapero ha negado reiteradamente las acusaciones de estar involucrado en la muerte de Tupac.
Los fiscales han publicado una lista de posibles testigos que podrían ser llamados a declarar, con más de 200 nombres, entre los que se incluyen miembros de la familia de Tupac, el exalcalde de Las Vegas Oscar Goodman,y el exdetective de la policía de Los Ángeles Greg Kading.
Los fiscales también han mencionado a Knight, aunque no está claro si el empresario del rap testificará, ya que anteriormente había dicho que no lo haría.
“Esto sería importantísimo, ya que nunca ha ofrecido a las autoridades información que llevara a la condena de alguien”, dijo Kent.
Sin embargo, es poco probable que el juicio en Las Vegas aclare quién disparó realmente el arma.
Kent indicó que los fiscales intentarán presentar al exlíder de la pandilla como el autor intelectual del asesinato.
“Van a recurrir a la teoría de que ‘si participó uno, participaron todos’: es posible que Davis no haya efectuado el disparo, pero no se habría producido si él no hubiera estado allí”, explicó Kent.
“Este juicio va a ser el evento cumbre para los expertos en derecho”, agregó.
Reporte adicional de Fernando Duarte
Puedes escuchar el podcast en inglés Fame Under Fire: The Tupac Murder Trial, de la BBC,haciendo clic aquí.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Periodistas de la BBC revisaron el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
“Creo que todos sabemos que no voy a quedar en libertad bajo fianza, pero gracias por su tiempo”.
Las palabras, pronunciadas con cortesía, fueron las que Daniel Kinahan dirigió al tribunal de Dublín que este domingo ordenó su detención preventiva, en una audiencia que apenas duró 13 minutos y que se celebró nada más ser extraditado desde Emiratos Árabes Unidos a Irlanda para responder por cargos de tráfico de drogas y blanqueo de capitales.
Acto seguido, se disculpó ante los jueces por no tener un abogado y aseguró que “si tenía tiempo” contrataría uno.
Los modales de Kinahan, de 49 años, parecen más propios de un banquero, un abogado o un catedrático que de quien figuraba entre los hombres más buscados del mundo y es señalado como el presunto líder de un supercartel dedicado al tráfico de narcóticos.
Según las autoridades policiales, la organización encabezada por Kinahan mueve cocaína y heroína por Reino Unido y varios países europeos, con un valor estimado de 1.000 millones de dólares al año.
Desde 2022, Washington ofrecía una recompensa de cinco millones de dólares por información que condujera a la captura de este ciudadano irlandés, así como de su padre y su hermano, ambos llamados Christopher.
De tal palo, tal astilla
Daniel Joseph Kinahan nació el 25 de junio de 1977 en Dublín, la capital irlandesa, según puede leerse en el sitio oficial del Departamento de Estado de EE.UU.
El también conocido por sus alias de “Daniel Joseph”, “Chess”, “D” y “Cuz”, creció en barrios dublineses como Tallaght y The Liberties, históricamente vinculados a economías informales y redes delictivas, aunque su incursión en el mundo del crimen vendría de la mano de su padre.
En la década de 1980, Christopher Vincent Kinahan, apodado “The Dapper Don”, era un delincuente local que pasó del robo, el fraude y la falsificación de cheques al tráfico de heroína procedente de Sudamérica en Dublín.
En 1986, fue arrestado por tráfico de heroína y condenado a seis años de prisión.
“Él operaba desde una casa segura, un lujoso departamento que estaba en el centro de la distribución de heroína en casi todo Dublín”, le dijo a la BBC Michael O’Sullivan, quien realizó la detención.
Sin embargo, para ese momento, “The Dapper Don” ya había incorporado a sus dos hijos al negocio, de acuerdo con las autoridades irlandesas, británicas y estadounidenses.
Con el tiempo, el patriarca fue aprehendido y encarcelado nuevamente en los Países Bajos y Bélgica.
Según la prensa británica, aprovechó ese tiempo tras las rejas no solo para obtener un título universitario y aprender otros idiomas, sino también para ampliar sus operaciones y establecer contactos con otras organizaciones criminales, como la Camorra italiana y los carteles colombianos y mexicanos.
Para finales de la primera década del siglo XXI, el Grupo de Crimen Organizado Kinahan (KOCG, por sus siglas en inglés), como lo bautizaron las autoridades irlandesas y británicas, ya operaba en Europa continental y dominaba el tráfico de estupefacientes en la turística localidad española de Marbella, en el sur del país.
En 2010, los tres Kinahan fueron arrestados por la policía española, que les incautó casas y vehículos de lujo, pero Daniel nunca fue condenado.
Los tentáculos del grupo han llegado a Brasil y Panamá. Solo en el gigante sudamericano tendrían propiedades valoradas en más de 600 millones de dólares, de acuerdo con los periodistas Stephen Breen y Owen Conlon, autores del libro The Clan (El Clan), dedicado a la organización dirigida por los Kinahan.
Por su parte, el expresidente colombiano Gustavo Petro, al conocer la detención de Kinahan, ocurrida en abril pasado, acusó al presunto capo de formar parte de la llamada “Junta del Narcotráfico”, una supuesta red transnacional con sede en Dubái que coordinaría actividades de narcotráfico, asesinatos selectivos y lavado de activos en Colombia y América Latina.
La audiencia donde se decidió que Kinahan permanecería detenido preventivamente duró apenas unos 13 minutos.
Un capo inusual
Aunque el patriarca sigue involucrado en la organización, las autoridades sospechan que la dirección diaria del KOCG recae actualmente en sus hijos, especialmente en Daniel. Este último ya pasó su primera noche en la prisión de máxima seguridad de Portlaoise, a unos 80 kilómetros al suroeste de la capital irlandesa, donde permanecerá hasta su juicio.
Sin embargo, el presunto capo, quien tiene cinco hijos, ha negado los señalamientos en su contra.
“Creo que, en cierto modo, soy un chivo expiatorio”, dijo hace unos meses en un podcast desde Dubái, mientras batallaba judicialmente contra su extradición.
En los últimos años, Kinahan se ha presentado como un empresario deportivo, promocionando peleas de boxeo a través de su firma MTK Global, que fundó en 2012.
“Acabo de colgar (el teléfono) a Daniel Kinahan. Me acaba de decir que se cerró la pelea más importante de la historia del boxeo británico. ¡Vamos con todo, campeón!”, anunció hace un par de años el boxeador Tyson Fury.
“Un agradecimiento enorme a Dan por haber conseguido esto”, remató el deportista en su mensaje difundido en sus redes sociales.
Sin embargo, la fachada deportiva saltó por los aires en febrero de 2016, cuando, durante un pesaje para una pelea, miembros del grupo rival Hutch intentó liquidar a Kinahan en el Hotel Regency, al norte de Dublín.
En este tiroteo murió David Byrne, un asociado de los Kinahan, y otras dos personas resultaron heridas.
La disputa entre los grupos criminales ha dejado al menos 18 muertos hasta la fecha, según las autoridades.
Poco después del suceso en el hotel, Daniel Kinahan siguió los pasos de su padre y se trasladó a Dubái, donde continuó construyendo su imagen como promotor de boxeo.
No obstante, las autoridades seguían sus pasos.
“Los informes de inteligencia policial indican que Daniel Kinahan dirige actualmente a sus miembros de mayor rango del KOCG, con base en Dubái, para llevar a cabo importantes operaciones de contrabando de drogas y supervisar el blanqueo de dinero mediante diversos negocios comerciales legítimos”, se lee en el sitio del Departamento de Estado de EE.UU.
Tras un atentado, Kinahan se instaló en Dubái donde estableció alianzas peligrosas que habrían contribuido a su caída.
Alianzas peligrosas
En los últimos años, el grupo ha demostrado que sus ambiciones no conocen límites. En 2022, el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés) reveló que la organización intentó adquirir nueve aviones de carga De Havilland Canada DHC-5 Buffalo pertenecientes a la Fuerza Aérea Egipcia.
Asimismo, habría tratado de comprar un Antonov An-26 en Venezuela. Ambos modelos están diseñados para el transporte de carga.
Las alianzas que Kinahan forjó durante su estadía en el emirato habrían erosionado su refugio a las orillas del Golfo Pérsico.
Según la Administración para el Control de Drogas de EE.UU. (DEA, por sus siglas en inglés), Kinahan se alió con la organización islamista Hezbolá para blanquear dinero a través de su sistema hawala, un mecanismo financiero informal y opaco.
Los contactos con el grupo libanés también le abrieron las puertas a Kinahan ante el régimen de los ayatolás en Irán, al cual habría ayudado a comercializar su petróleo en violación de las sanciones internacionales, de acuerdo con el sitio de periodismo de investigación Bellingcat, con sede en los Países Bajos.
Estos señalamientos fueron reforzados por una investigación del diario británico The Times, que citó evaluaciones de seguridad según las cuales el cartel mantenía “vínculos con la inteligencia iraní, particularmente en el comercio ilícito de petróleo”.
Según el diario, estas sospechas, junto con la guerra que EE.UU. e Israel han lanzado contra Irán, durante la cual los Emiratos Árabes Unidos han sido blanco constante de ataques iraníes, habrían contribuido a que las autoridades del país árabe decidieran arrestar y entregar a Irlanda al presunto capo.
“Creo que ya tengo cadena perpetua”, admitió Kinahan en el podcast al que habló antes de ser extraditado.
|Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Varias cuentas de redes sociales vinculadas a la llegada masiva de migrantes desde Marruecos al territorio español de Ceuta, ocurrida en julio, han compartido publicaciones que animan a sus cientos de miles de seguidores a intentar un nuevo cruce en los próximos días.
Alrededor de 100 personas murieron cuando 72.000 migrantes nadaron y escalaron la valla fronteriza entre Marruecos y Ceuta, una ciudad española en la costa norte de África, los días 30 y 31 de julio.
BBC News Arabic encontró decenas de publicaciones en Facebook que promovían un segundo cruce a mediados de agosto, incluidas algunas que anunciaban la venta de equipos de natación.
Seis de estos grupos tenían más de 100.000 seguidores. Enviamos una lista de ellos a la empresa matriz de Facebook e Instagram, Meta, y dos horas después fueron eliminados.
También encontramos cuentas con decenas de miles de seguidores en Instagram, otra plataforma propiedad de Meta, que animaban a la gente a cruzar la frontera en esas fechas. Tras denunciarlas, la mayoría de las cuentas fueron eliminadas.
Meta declaró a la BBC: “Tenemos un equipo que supervisa la situación en Ceuta en tiempo real y elimina el contenido que infringe nuestras políticas, incluido aquel que ofrece, facilita o busca servicios de tráfico de personas”.
En Facebook se han publicado mensajes ofreciendo a los migrantes equipos de natación.
Piden mayor control
Tanto Facebook como las autoridades marroquíes deben hacer más “para contrarrestar las campañas online que animan a los jóvenes a intentar cruces peligrosos y arriesgar sus vidas”, afirma Mohamed Ben Aissa, presidente del Observatorio del Norte de Derechos Humanos, un grupo de defensa de los derechos de los migrantes con sede en Marruecos.
“Eliminar algunos grupos no es suficiente, ya que existen muchos otros. Facebook debería tener una moderación más estricta para detectar este tipo de actividad”, añade.
El activista considera que otro cruce sería difícil porque las autoridades españolas y marroquíes están al tanto de los planes y están preparadas. Sin embargo, advierte que cualquier intento podría provocar enfrentamientos fatales entre migrantes y las fuerzas de seguridad, como ya ha ocurrido en el pasado.
La BBC se puso en contacto con las autoridades marroquíes para obtener comentarios, pero no recibió respuesta.
Por su parte, el Ministerio del Interior de España aseguró que está siguiendo de cerca la actividad en redes sociales relacionada con posibles nuevos cruces. Añadió que mantiene una estrecha colaboración con las autoridades marroquíes y que desplegará los recursos necesarios para responder a cualquier situación que pueda surgir en los próximos días.
La BBC analizó en detalle diez grupos de Facebook. El más grande tenía 191.000 miembros y el más pequeño, 3.000. La mayoría se crearon mucho antes del cruce de julio y llevaban meses, o incluso años, compartiendo consejos sobre cómo cruzar la frontera ilegalmente.
En las semanas previas al cruce, difundieron información falsa afirmando que la frontera estaba abierta.
En una publicación compartida repetidamente en estos grupos antes de los eventos de julio, una usuaria que dijo tener 17 años y no saber nadar pidió consejos sobre cómo cruzar la frontera.
Incluso después del evento de julio, los usuarios siguieron respondiendo a la publicación, y uno de ellos instó a que “todos crucen” el mismo día en agosto. “Todos cruzaremos, si Dios quiere”.
Información falsa
Estos grupos continuaron difundiendo información errónea sobre el sistema migratorio español. En uno de ellos se afirmó falsamente que 5.000 personas que cruzaron la frontera en julio habían obtenido el derecho a permanecer en el país.
El alcalde de Ceuta ha señalado que entre 3.000 y 5.000 que llegaron el mes pasado siguen allí, pero España no ha confirmado que tengan derecho a quedarse.
Otros grupos publicaban anuncios de venta de equipos para quienes planeaban llegar a nado a través de la frontera. Una publicación del 5 de agosto ofrecía un scooter acuático, un dispositivo manual con hélice que impulsa al usuario a través del agua.
Algunas publicaciones remitían a pequeños grupos privados de WhatsApp, donde las conversaciones continuaban.
Una minoría de usuarios en los grupos de Facebook advirtió sobre los peligros de cruzar la frontera y aconsejó a otros desconfiar de los rumores al respecto. Otros compartieron publicaciones sobre personas que habían muerto en julio.
La BBC también examinó 12 cuentas de Instagram que compartían videos animando a la gente a cruzar la frontera, la mayoría con decenas de miles de seguidores. De nuevo, muchas de estas cuentas existían mucho antes del evento que sucedió en julio y han continuado publicando contenido hasta este mes de agosto.
Encontramos decenas de publicaciones en Instagram con imágenes de la frontera de Ceuta con fecha de agosto y la bandera española. Una de ellas acumuló más de 2.200 “me gusta”.
La empresa Meta afirma que trabaja con verificadores de datos externos para etiquetar el contenido que considera falso y reducir su visibilidad, con el fin de que llegue a menos personas.
*Con información adicional de El Mahdi El Idrissi.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Estados Unidos está logrando algo inaudito en Venezuela: impulsar cambios y reformas profundas en ese país contando, al mismo tiempo, con la colaboración, el consentimiento o la resignación tanto del gobierno como de la oposición venezolana.
Inmediatamente tras la impactante captura de Nicolás Maduro el 3 de enero, el gobierno de Donald Trump sorprendió de nuevo al respaldar a Delcy Rodríguez -entonces vicepresidenta de Maduro- como la persona encargada de llevar adelante los cambios que Washington quiere lograr en Venezuela.
“Esencialmente está dispuesta a hacer lo que nosotros creemos que es necesario para hacer a Venezuela grande de nuevo”, dijo Trump, al tiempo que agregó: “No tiene otra opción”.
Rodríguez fue reconocida como presidenta interina y no parece haber decepcionado a Trump, a juzgar por los frecuentes halagos que él le dedica.
En estos meses, EE.UU. asumió el control de la venta del crudo venezolano -principal fuente de riqueza del país- y ha estimulado el regreso de las petroleras estadounidenses al país con miras a reactivar ese sector.
Washington ha impulsado cambios en la legislación petrolera y minera de Venezuela de cara a favorecer la inversión privada en esos sectores, mientras explora opciones para recuperar el sistema eléctrico venezolano, factor imprescindible para que haya una recuperación económica en el país.
Además, ha ido levantando sanciones y abriendo camino para la paulatina reincorporación de Venezuela a programas y organizaciones internacionales de los que había quedado marginada.
En temas de política interna, EE.UU. es considerado el motor del diálogo político que recién se está iniciando entre el gobierno de Rodríguez y un grupo de opositores encabezados por Dinorah Figuera, la última presidenta de la Asamblea Nacional electa en 2015.
Mientras que, en política exterior, su influencia se hace sentir en el callado distanciamiento entre el gobierno de Rodríguez y aliados tradicionales del chavismo como Irán o Cuba.
Delegaciones de gobierno y oposición se reunieron este jueves 6 de agosto en Caracas para iniciar un proceso de diálogo.
El actor clave
Estos cambios impulsados por el gobierno de Trump responden a un plan de tres fases -estabilización, recuperación y transición política- esbozado por el secretario de Estado, Marco Rubio.
Aunque contienen elementos que, en general, pueden ser considerados como positivos o necesarios por venezolanos de cualquier tendencia política, como la recuperación de la industria petrolera o del sistema eléctrico, también han sido duramente criticados por distintas razones.
Entre los principales cuestionamientos se señala que este proceso significa una grave pérdida de soberanía para Venezuela, cuyo gobierno ya no controla el uso de los fondos generados por la venta del petróleo, mientras que la actual Asamblea Nacional está aprobando leyes que parecen a la medida de los deseos de Washington.
También se apunta a la falta de transparencia pues, por ejemplo, EE.UU. no informa a los venezolanos sobre cuánto dinero se ha recaudado ni cuál es el uso que se está dando a esos recursos.
Esas críticas son formuladas desde sectores de la oposición, del chavismo e independientes, pero curiosamente nunca proceden de boca de los principales funcionarios del gobierno ni de los mayores líderes de la oposición.
Y es que EE.UU. parece haberse convertido en actor bisagra: de Washington depende que el chavismo pueda permanecer más tiempo en el gobierno; de Washington depende que se avance en la transición democrática que durante años ha buscado la oposición.
Según Marco Rubio, el plan de EE.UU. para Venezuela tiene tres fases.
“Soberanía suspendida”
Pero ¿cómo se explica que un gobierno del chavismo, fuerza política que hizo del discurso antiestadounidense una seña de identidad, ahora se someta de una forma tan aparentemente dócil al mandato de su denostado “imperio”?
“Nos guste o no, aquí hay una intervención, por lo que las decisiones que se toman en Venezuela son controladas por la potencia que interviene en el país y esto determina lo que se hace y lo que no”, le dice a BBC Mundo Benigno Alarcón, fundador y exdirector del Centro de Estudios Políticos y de Gobierno de la Universidad Católica Andrés Bello.
“Pudiéramos decir que Venezuela está en una condición de soberanía suspendida por esta intervención, y esa va a ser la situación hasta que las cosas vuelvan a la normalidad: que haya un nuevo gobierno electo y volvamos a regirnos por nuestras propias instituciones”, agrega.
El experto indica que EE.UU. tiene dos palancas – una militar y otra económica- que puede utilizar para controlar las decisiones y la actitud que toma el gobierno venezolano en relación con lo que Washington quiere hacer en un momento determinado
“Quienes están en el poder con Delcy Rodríguez, la élite que gobierna Venezuela, tratan de evitar a toda costa correr la misma suerte de Maduro. Es cierto que no ha habido nuevas intervenciones, pero la capacidad para hacerlo está allí, y todo el mundo está consciente de que podría ocurrir en cualquier momento”, afirma.
Desde que asumió la presidencia interina, Delcy Rodríguez ha recibido la visita de varios altos funcionarios de EE.UU. como el secretario del Interior, Doug Burgum.
La palanca económica, por otra parte, se basa en el control de los recursos procedentes de la venta del petróleo que el gobierno necesita para financiarse, así como en la aplicación o levantamiento de sanciones financieras, que facilitan o dificultan la entrada de inversiones internacionales a Venezuela, su acceso a recursos de organismos internacionales o, incluso, a recursos venezolanos congelados en el extranjero.
Los signos de la influencia de EE.UU. están por todas partes.
En los mensajes de Trump alabando a Delcy Rodríguez y sugiriendo que Venezuela podría convertirse en el estado 51 de la Unión, en las ahora frecuentes visitas de funcionarios estadounidenses a Caracas y en sus declaraciones sobre la gran “colaboración” que recibe del gobierno, que aprueba y hace lo que Washington le pide.
También puede verse en la masiva presencia militar de EE.UU. sobre el terreno, coordinando las labores humanitarias tras el doble sismo del 24 de junio; en la visita del encargado de negocios de la embajada en Caracas, John Barrett, a la represa de Guri como parte de las tareas de diagnóstico de las obras que hacen falta para recuperar el sistema eléctrico venezolano.
Y a juzgar por informaciones publicadas por The New York Times también en el chat de WhatsApp a través del cual se comunican Marco Rubio y Delcy Rodríguez.
Públicamente, la presidenta interina ha rechazado la idea de que Venezuela se convierta en el estado 51. “Eso no está previsto. Jamás estaría previsto porque si algo tenemos los venezolanos y las venezolanas es que amamos nuestro proceso de independencia”, dijo Rodríguez en mayo pasado, agregando que el “camino” es la agenda de cooperación existente con EE.UU.
Pero la influencia de Washington también es visible en la oposición venezolana, como se comprobó con el retorno a Venezuela de Dinorah Figuera, después de años de exilio, para encabezar “por petición del Departamento de Estado” el diálogo con el gobierno para la recuperación institucional de órganos como el Consejo Nacional Electoral o el Tribunal Supremo de Justicia.
Este jueves 6 de agosto se reunieron en Caracas las delegaciones de gobierno y oposición para el primer encuentro cara a cara.
También puede apreciarse en los frecuentes reconocimientos que hace María Corina Machado, líder de la oposición, al presidente Trump por la ayuda que le presta a Venezuela; y, por omisión, en las casi inexistentes críticas de parte del liderazgo opositor ante una situación en la que la soberanía del país parece estar comprometida.
“Quienes están en el poder con Delcy Rodríguez tratan de evitar a toda costa correr la misma suerte de Maduro”, dice Benigno Alarcón.
Entre la necesidad y la estrategia
Gobierno y oposición en Venezuela, enfrentados desde hace años, necesitan a Washington para lograr sus intereses opuestos.
“En 2024, hubo un fraude electoral en Venezuela y la oposición no pudo asumir la presidencia porque el gobierno estuvo dispuesto a hacer lo que fuera para mantener el poder, incluso recurrir a la represión más cruenta”, dice Benigno Alarcón.
“Esto terminó demostrando que la oposición por sí sola no puede resolver el problema en Venezuela”, agrega.
En el caso del oficialismo, el experto considera que la aparente sintonía con Washington responde a la necesidad de supervivencia, pero también a una estrategia de largo plazo.
“El chavismo se está jugando su sobrevivencia y si la sobrevivencia implica el doblarse para no partirse, como dicen muchos por allí, pues eso es lo que está haciendo. No es que el chavismo reflexionó y ahora siente que EE.UU. es su mejor amigo. Es una táctica que lo que busca es ganar tiempo”, señala Alarcón.
Configurada de esa manera, para el experto esta situación entraña el riesgo de que la prometida transición democrática no se materialice debido a que el gobierno de Trump se centre demasiado en sus objetivos económicos en Venezuela y el cambio político quede postergado hasta un momento en el cual ya Washington no tenga la capacidad o el interés de seguir impulsándolo.
Según Alarcón, un escenario así podría producirse por una pérdida o debilitamiento del poder de Donald Trump debido a una derrota de los republicanos en las elecciones de mitad de periodo en noviembre o a un eventual impeachment del mandatario estadounidense.
Tras las elecciones presidenciales de 2024, la oposición divulgó las actas que mostraban una victoria de su candidato con Edmundo González. Sin embargo, no logró convertir esos resultados en un cambio político efectivo.
“Este proceso depende por entero de que EE.UU. utilice las palancas para que la negociación no se convierta en un diálogo sin acuerdo”, dice.
“Si mañana EE.UU. por alguna razón se retira de Venezuela, el oficialismo revertiría toda esta situación a su estado original y empezaría a tener mayores alianzas con Rusia, con China, con otros países y se alejaría de las alianzas norteamericanas”.
Por lo pronto, EE.UU. asegura que la transición política se mantiene en la ruta para Venezuela.
“Creo que va a requerir algo de constancia y un poco de paciencia; no años, pero sí meses y semanas”, dijo el pasado 4 de agosto al ser consultado por periodistas durante una visita a Paraguay.
EE.UU. impulsa el diálogo político que encabezan Jorge Rodríguez, por parte del gobierno, y Dinorah Figuera, por la oposición.
Lo que importa es el cambio
Colette Capriles, profesora universitaria y miembro de la Academia de Ciencias Políticas y Sociales de Venezuela, advierte que esa influencia estadounidense podría extenderse incluso si la oposición llegara al poder, pues los planes de EE.UU. para el país son a largo plazo.
La experta destaca que es una situación inédita pues se ha establecido una suerte de tutela sobre Venezuela, pero que al mismo tiempo parece ser aceptada por los distintos actores dentro y fuera del país.
“Se está llevando a cabo una intervención, una gestión política y económica del país que no tiene precedentes: no es una intervención armada, no es sangrienta, no implica represión y, al menos hasta ahora, no está recibiendo resistencia ideológica”, señala a BBC Mundo.
Capriles considera que esta suerte de tutela es consecuencia de las acciones y decisiones de los actores políticos incluyendo, en el caso del gobierno, la aceptación por la vía de los hechos de lo que está ocurriendo, así como la negativa de Maduro de negociar con Trump en 2025.
En cuanto a la oposición, Capriles señala que ya cuando se estableció el llamado gobierno interino de Juan Guaidó en 2019 se generó una suerte de discurso según el cual los venezolanos no pueden entenderse solos y que para solucionar la crisis del país hacía falta aplicar una fuerza que los venezolanos no tenían.
“Vista completamente desde afuera, estamos en una situación de renuncia a la soberanía, a las soberanías: a la soberanía como actores políticos y a la soberanía en la dimensión popular y, por supuesto, a la soberanía nacional”, apunta Capriles.
“Estamos en una situación en la que el único agente verdaderamente efectivo desde el punto de vista político e institucional es el propio gobierno de Estados Unidos”, agrega.
“Parece que para todo el mundo esto es una situación de equilibrio, una situación en la que todo el mundo de alguna manera está mejor que como estaba antes”, señala.
En parte por la prolongada y profunda crisis multidimensional que ha vivido Venezuela una parte de la población ve lo que ocurre no tanto como una amenaza a la soberanía, sino como una promesa de mejoría.
Esa promesa parece reflejarse en la opinión que los venezolanos tienen de Trump. Según una encuesta realizada a finales de julio e inicios de agosto, 51% de los consultados tienen una opinión favorable del presidente estadounidense, quien se ubica más de 30 puntos por encima de Delcy Rodríguez y unos 20 puntos por debajo de María Corina Machado, la dirigente mejor valorada.
“El problema está en que tienes un trade off (intercambio): por una parte, tienes un riesgo de continuar en esta renuncia a la soberanía. Por otra parte, hay una promesa de estabilidad”.
“Hay gente que dice: ‘Lo político es muy complejo pero yo todavía creo que Trump va a resolver esto’. Y en ese caso, el resolver no significa solucionar la situación políticamente, sino económicamente para que yo como ciudadano vuelva a tener unos mínimos de bienestar que perdí”, señala Capriles.
“Eso es muy curioso porque te habla mucho de adónde hemos llegado en Venezuela como sociedad. En el fondo, es muy poco importante quien lleve adelante los cambios: lo que la gente está esperando es que haya cambios”, concluye.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Cuando el detective Tom Ryan encontró una entrada en un diario sobre un viejo remolque para ganado en julio de 2025, supo que por fin había resuelto el asesinato de un hombre desaparecido seis años atrás.
Richard Dyson desapareció sin dejar rastro en noviembre de 2019. Fue visto con vida por última vez el 17 de noviembre de aquel año y su desaparición fue denunciada ocho días después, al no presentarse a una cita con su hija, Bethany.
“Según todos los testimonios, era un padre excelente y mantenía contacto habitual con su hija Bethany, quien, creo, tenía 19 años cuando él desapareció. Aquello no encajaba en absoluto con su forma de ser”, recordó Ryan.
“Estaba claro que había desaparecido de la faz de la Tierra”.
Richard, que entonces tenía 55 años, vivía en su coche en Parkside Cottage, una propiedad situada en la granja de Christopher Wright, en Sheffield Road, en la localidad de Barnsley, en el norte de Inglaterra, y ayudaba con pequeñas tareas agrícolas.
Se registró la granja, pero, salvo una colección de armas ilegales propiedad de Wright, no se halló nada inusual ni rastro alguno de Richard.
Sin embargo, los datos de su teléfono indicaban que el aparato nunca había salido de la granja.
Desde el principio, la policía sospechó que Richard había sido asesinado y que Wright y un amigo de la infancia de este, Karl Schwalbe, eran los responsables, según señaló Ryan.
“Teníamos fuertes sospechas de su implicación, pero sin un cadáver resulta muy difícil probar un asesinato”, afirmó.
El 28 de julio, Wright, de 73 años, y Schwalbe, de 72, fueron condenados por su participación en la desaparición y el asesinato de Richard, poniendo fin a una espera de seis años para que la familia de este obtuviera respuestas.
En la audiencia de sentencia celebrada el 6 de agosto en un tribunal de Sheffield, Inglaterra, Wright fue condenado a 35 años de prisión por asesinato, mientras que Schwalbe recibió una pena de tres años por obstrucción de la justicia.
Pero ¿cómo logró la policía capturarlos finalmente?
Una llamada
Richard Dyson fue captado por una cámara de seguridad en una gasolinera el día anterior a su desaparición.
Habían pasado casi seis años desde que Ryan revisó los registros telefónicos relacionados con el caso.
Entre las diversas llamadas realizadas por Wright, una dirigida a Ian Ollerenshaw el 20 de noviembre de 2019 llamó su atención.
“Fui a casa de Ian y le pregunté: ‘¿Recuerdas de alguna manera aquella llamada que recibiste hace más de seis años?’. Y, para ser totalmente sincero, esperaba que dijera que no”, relató.
Sin embargo, el agricultor, que vive en la granja Alderthwaite, situada a menos de un kilómetro de Parkside Cottage, sí se acordaba.
Lo más sorprendente es que mostró un diario de cuero de 2019 en el que había anotado que Wright había pasado por allí para dejar un remolque viejo.
“En cuanto hablé con Ian, él recordó la llamada y dijo: ‘El remolque sigue aquí, ¿quieres ir a verlo?’. Cuando me dijo eso, supe que había encontrado a Richard”, declaró el agente Ryan.
El agricultor le contó que el remolque llevaba años allí, cerrado con candado y sin haber sido movido, en un rincón del campo.
Cuando el detective Ryan lo encontró, estaba parcialmente oculto por setos crecidos y hierba alta.
El cuerpo de Richard Dyson fue hallado dentro de un viejo remolque para ganado en una granja de Barnsley.
El interior del remolque
La mayor parte del remolque estaba vacía, pero cerca de un tercio estaba abarrotado de basura, desde el suelo hasta el techo.
Y allí, escondido en un rincón y cubierto por un cambiador de bebés, había un barril azul.
“El barril estaba lleno de hormigón, pero claramente sobresalían huesos humanos por la parte superior”, declaró el agente investigador Ryan.
Un examen de los restos confirmó más tarde que los huesos pertenecían a Richard y que este había recibido un disparo de escopeta antes de que su cuerpo fuera descuartizado, introducido en el barril y recubierto de hormigón.
Posteriormente, el jurado escucharía en corte que Wright trabajó como carnicero durante varios años en la década de 1970.
Junto a los restos de Richard, la policía halló algo más que les ayudaría a llevar ante la justicia a los responsables de su asesinato: un documento de identidad a nombre de Christopher Wright.
Wright y Schwalbe fueron detenidos el mismo día.
La policía encontró una identificación de Christopher Wright dentro del remolque.
Entre 2019 y 2023, la policía dedicó más de 286 horas a registrar Parkside Cottage.
Sin embargo, lo que hallaron durante los registros de 2025 eclipsó con creces sus descubrimientos anteriores.
En lugar del puñado de armas de fuego encontrado previamente, los agentes descubrieron un arsenal que incluía decenas de armas de fuego, miles de cartuchos de munición, espadas, entre 30 y 40 hachas, dagas, ballestas e incluso cables trampa.
“Es evidente que se trata de un hombre fascinado por el armamento”, declaró el agente Ryan.
“Es la mayor cantidad de armas que he visto jamás en una vivienda particular”.
“Tenía tantas armas como para equipar a un ejército”.
Las imágenes de las cámaras de seguridad que registraron los últimos movimientos de Richard el 17 de noviembre de 2019 corroboraron lo que los agentes ya sabían: Wright había sido la última persona en verlo con vida.
Las cámaras captaron a Richard regresando a la granja de Wright poco después de las 23:00 GMT.
Unos 20 minutos más tarde, Wright llamó a su amigo Schwalbe. La primera llamada no obtuvo respuesta, pero minutos después se estableció una segunda comunicación que duró apenas unos segundos.
Más adelante, las imágenes mostraron el coche de Schwalbe dirigiéndose hacia la granja de Wright.
“El alcance de la ayuda física que Schwalbe prestó a Wright es algo que solo ellos dos conocen”, declaró Ryan.
“Lo que sí se sabe es que Schwalbe podría haber ayudado a poner fin al sufrimiento de la familia de Richard en cualquier momento durante los últimos siete años, pero decidió no hacerlo”.
Tres días después de la desaparición de Richard, movimientos bancarios revelaron que Wright había acudido a Allendale Building Supplies, en Hoyland, en el norte de Inglaterra.
Aunque nunca se llegó a probar, se sugirió que fue allí para comprar cemento.
Pocas pruebas forenses
Mucho antes de que comenzara el juicio contra Wright y Schwalbe, los fiscales preveían que Wright alegaría que otra persona era la responsable de la desaparición y el asesinato de Richard.
Sin embargo, la fiscal principal Jamie Barton afirmó que la investigación apuntaba sistemáticamente en una sola dirección.
“Todas las líneas de investigación conducían a Wright y a Schwalbe”, declaró.
No obstante, Barton señaló que el intervalo de seis años entre la desaparición de Richard y el hallazgo de su cadáver dejó a los investigadores con escasas pruebas forenses, imágenes de cámaras de seguridad de menor calidad de la que cabría esperar hoy en día y pocos datos de telefonía móvil.
Ni siquiera se logró localizar el arma homicida; ninguna de las armas incautadas estaba vinculada a las heridas mortales que sufrió Richard.
Aunque la fiscalía no estaba obligada a demostrar el móvil del crimen, Barton indicó que los detectives hallaron pruebas que respaldaban los persistentes rumores de que Richard había robado a Wright y que, por ello, este último lo había matado.
“Es una hipótesis del caso, no algo de lo que podamos tener certeza absoluta, pero es un aspecto relevante”, afirmó.
El detective Tom Ryan afirmó que el hallazgo de la entrada del diario marcó un antes y un después.
Durante el juicio, se reprodujo ante el jurado una grabación oculta de una conversación entre ambos hombres en el exterior de la comisaría de policía de Barnsley.
En la grabación, se oye a Wright disculparse con su amigo por haberlo metido en problemas, y a Schwalbe decir que ojalá nunca hubiera ido a la granja aquella noche.
En otra grabación, se escucha a Wright rezando.
“Decía cosas como: ‘Solo hice lo que tuve que hacer para sobrevivir; mordieron la mano que les daba de comer; espero que la policía no encuentre mis armas’”, declaró Ryan.
Christopher Wright (izquierda) le pidió a su amigo de la infancia Karl Schwalbe (derecha) que le ayudara a ocultar el cuerpo de Richard Dyson.
Tras seis años de interrogantes sin respuesta, lo que más importaba a los detectives no eran las grabaciones ocultas, la entrada del diario, el remolque para animales ni las armas.
“Creo que, más que nada, lo que cuenta es el hecho de que la hija de Richard sabía que su padre se había ido”, dijo Ryan.
“Ella sabía que debía haber muerto, ya que no había dado señales de vida en todo ese tiempo, pero te aferras a ese 5 % de esperanza porque no quieres terminar de creerlo”.
“Haberle permitido cerrar este capítulo ha sido maravilloso, y espero que obtengan la justicia que tanto merecen”.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
La desesperación se percibía en la voz del joven etíope cuando logró comunicarse con la BBC desde un teléfono en su celda, en el corredor de la muerte de una prisión en Arabia Saudita.
Habtom, cuyo nombre, al igual que el del otro preso que aparece en este artículo, ha sido cambiado para proteger su identidad, lleva más de tres años recluido en una cárcel de la ciudad sureña de Jamis Mushait.
Por encima del ruido de los gritos de sus compañeros de celda a sus espaldas, suplicó ayuda y se mostró enojado porque su gobierno parecía estar haciendo poco para cambiar su destino.
Él y algunos de sus compañeros de prisión habían huido de la guerra y la pobreza en sus países de origen con la esperanza de encontrar una vida mejor.
Pero esa búsqueda, que lo llevó a atravesar Yibuti y Yemen, condujo a su encarcelamiento y lo unió a un número creciente de etíopes en prisiones saudíes que se enfrentan a la posibilidad de ser ejecutados por delitos de narcotráfico.
Desesperados por contar su historia, algunos de los presos lograron obtener el número de teléfono del Servicio en tigrinya de la BBC. En total, hemos hablado con siete de las decenas, quizás hasta 200, de etíopes que se encuentran en prisión esperando la ejecución de su sentencia de muerte.
Otros extranjeros, incluidos paquistaníes, sudaneses y jordanos, se encuentran en una situación similar, pero en los primeros siete meses de este año han sido ejecutados 17 etíopes, la cifra más alta entre los no saudíes. Cinco de esas ejecuciones tuvieron lugar el 27 de julio.
Hace dos años, dos etíopes fueron ejecutados, pero en 2025 fueron condenados a muerte 35, según una investigación de Amnistía Internacional.
No está claro el motivo exacto de este repunte, pero podría estar relacionado con el hecho de que más personas abandonan la región de Tigré, en el norte de Etiopía, donde una brutal guerra civil de dos años terminó a finales de 2022, dejando a su paso una estela de devastación.
“También podría estar relacionado con el uso cada vez mayor de la pena de muerte por delitos relacionados con las drogas en Arabia Saudita en los últimos años”, declaró a la BBC Dana Ahmed, investigadora de Amnistía Internacional.
“Falta de transparencia casi total”
Habtom, originario de Tigré, al igual que la mayoría de las personas entrevistadas por la BBC, fue declarado culpable de contrabando de hachís, un concentrado de cannabis. En Arabia Saudita, a discreción del juez, un veredicto de culpabilidad puede conllevar la pena de muerte.
Grupos de derechos humanos como Reprieve, Human Rights Watch (HRW) y Amnistía Internacional han afirmado que en este tipo de casos rara vez se respeta el debido proceso.
A los acusados no se les permite el acceso a un abogado ni a los documentos judiciales y, cuando se ofrece traducción, esta puede ser inadecuada, según Ahmed, de Amnistía Internacional.
Aunque existe el derecho a apelar, sin un abogado no pueden presentar una apelación, “y entonces la sentencia se confirma automáticamente”, explica.
“Existe una falta de transparencia casi total en todo el proceso judicial, desde la sentencia hasta la revisión por parte del Tribunal Supremo y la ratificación por el rey.
Habtom alegó que no se le dio la oportunidad de hablar con un abogado ni de defenderse. También afirmó que lo obligaron a firmar un documento en árabe en el que aceptaba la sentencia, sin comprender qué estaba firmando.
Otros presos con los que habló la BBC relataron historias similares sobre el sistema judicial.
Human Rights Watch también se puso en contacto con personas cercanas a los casos y ha tenido conocimiento de “sentencias masivas, juicios masivos que carecían de cualquier tipo de debido proceso y personas detenidas que simplemente esperaban sin tener idea de cuándo se dictaría la sentencia”, dijo Nadia Hardman, asesora principal de la organización en materia de derechos de los refugiados y migrantes.
Las autoridades saudíes no respondieron a la solicitud de comentarios de la BBC sobre las acusaciones de que el proceso legal no fue justo.
De todas formas, cada ejecución va acompañada de un comunicado emitido a través de la agencia de prensa oficial en el que se describe un proceso claro: una investigación, un juicio, una apelación, un fallo del Tribunal Supremo y, finalmente, un decreto real.
La sentencia refleja el compromiso de proteger a los ciudadanos “del flagelo de las drogas” y del daño que pueden causar, añade el comunicado.
“Que le cuenten a mi familia después de mi muerte”
Habtom dijo que, aunque logró mantener contacto ocasional con su familia a través del teléfono instalado en la pared de su celda, se negó a decirles que estaba en el corredor de la muerte: “Prefiero que se lo digan después de mi muerte que ahora”.
Él soñaba con terminar la secundaria, graduarse de la universidad y conseguir un trabajo para mantener a sus padres, pero la guerra del Tigré truncó esos sueños.
“Mi objetivo se vio frustrado, así que decidí emigrar”, relató.
Tras sobrevivir al peligroso viaje a Arabia Saudita en 2021, Habtom encontró un trabajo mal pago como pastor de cabras, y luego sus empleadores le ofrecieron a él y a otros la oportunidad de ganar más dinero.
Les pidieron que entregaran un paquete, la policía los detuvo en el camino y les encontraron hojas narcóticas conocidas como qat, un estimulante natural muy utilizado en el Cuerno de África.
Las declaraciones oficiales saudíes hacen referencia al contrabando de hachís, pero las personas con las que habló la BBC mencionaron el qat.
“No sabía qué llevábamos. Después me dijeron que era qat. Ni siquiera sé qué es el qat”, aseguró Habtom, y admitió que la suma de dinero que le ofrecían lo tentó a aceptar el trabajo.
Habtom reconoció haber “cometido un error sin saberlo” y expresó su esperanza de que su condena pudiera ser conmutada por una pena de prisión.
Tres de sus compatriotas detenidos fueron ejecutados en abril; otros nueve en junio.
Las ejecuciones de abril provocaron una fuerte reacción de grupos de derechos humanos y de algunas figuras destacadas de Etiopía, incluido el influyente líder de la Iglesia ortodoxa etíope. El patriarca Abune Matías instó al gobierno a negociar con las autoridades saudíes y calificó a los reclusos de “niños sin voz” que viven “bajo la sombra de la muerte”.
En su informe de abril, Human Rights Watch instó a las autoridades saudíes a detener de inmediato las ejecuciones de migrantes etíopes y a garantizar que todos los casos se tramiten de conformidad con el derecho internacional.
Además, solicitó al Ministerio de Relaciones Exteriores de Etiopía que interviniera con urgencia y proporcionara apoyo consular.
Respuesta limitada
La seguridad de los etíopes en general en Arabia Saudita se planteó en una reunión celebrada en la capital de Etiopía, Adís Abeba, en mayo entre el ministro de Asuntos Exteriores etíope, Gedion Timothewos, y el viceministro de Asuntos Exteriores saudita, Walid al Juraiji.
En junio, el embajador de Etiopía, Tafa Tulu Dadi, visitó la cárcel. Según declararon los presos a la BBC, no les dieron tiempo suficiente para explicarle su situación.
La visita pareció tener un impacto limitado, ya que a la semana siguiente se ejecutó a más etíopes.
La comisión de derechos humanos de la Unión Africana también ha instado a Etiopía a salvaguardar la vida de los etíopes que se enfrentan a la ejecución en Arabia Saudita.
La BBC contactó a funcionarios etíopes en Arabia Saudí y al gobierno en Adís Abeba para recabar comentarios, pero no recibió respuesta.
Sin referirse específicamente a la pena de muerte, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Etiopía emitió un comunicado el 13 de julio en el que afirmaba estar en contacto regular con las autoridades saudíes “en busca de soluciones adecuadas para los ciudadanos etíopes que se enfrentan a circunstancias difíciles”.
Añadió que “hasta la fecha” casi 2.000 etíopes se habían “beneficiado de amnistías reales”, sin mencionar los delitos ni las condenas.
Hacinamiento carcelario
Mientras esperan el resultado de las gestiones diplomáticas, los presos que hablaron con la BBC dijeron que estaban sufriendo penurias en instalaciones sobrepobladas.
Desta, ubicado en otra parte de la prisión, dijo que había 200 hombres en su celda, hacinados en un área diseñada para 90 personas, con 45 literas dispuestas a lo largo de las paredes.
Durante el día, los prisioneros permanecían sentados en el suelo en condiciones sofocantes, apiñados unos junto a otros; cuando la temperatura bajaba por la noche, se cubrían con bolsas de basura en lugar de sábanas, aseguró.
“El estrés de afrontar la ejecución, sumado al hacinamiento, nos expone a enfermedades y ansiedad”, dijo Desta.
“El guardia solo abre la puerta para traer la comida, con una mascarilla que le cubre la boca y la nariz; esa es la única vez que abre la puerta. Después de darnos la comida, cierra rápidamente la puerta con llave y se va”.
“No es posible hacerles preguntas ni hablar con ellos. Si intentas preguntar, te golpean brutalmente”.
Un preso narró que la puerta de su celda se abría una vez al día, cuando un guardia traía comida.
Desta fue arrestado hace más de tres años cuando intentaba cruzar la frontera desde Yemen y fue acusado de contrabando de drogas.
“Éramos cuatro etíopes y un yemení nos acompañaba. Nos dijo que podía ayudarnos a cruzar la frontera de forma segura porque conocía la mejor ruta. A cambio, nos pidió que lleváramos paquetes que contenían qat e incluso prometió pagarnos algo de dinero”.
“Por desgracia, poco después de cruzar, fuimos capturados por la policía. Nos dispararon, el hombre yemení logró escapar, pero nosotros no. Estábamos conmocionados y no sabíamos adónde ir”.
Juicios sumarios
Al igual que todos los entrevistados por la BBC, Desta dijo que nunca esperó ser condenado a muerte y que creía que finalmente regresaría a casa después de cumplir su condena en prisión.
En cambio, alegó que también lo obligaron a firmar un documento en árabe que enumeraba cargos que conllevaban la pena capital.
Posteriormente, cuando compareció ante el tribunal, afirmó que se le negó la oportunidad de impugnar los cargos y que no contó con representación legal.
“Cuando uno comparece ante el juez el primer día, él pregunta: ‘¿Acepta los cargos?’ En la segunda comparecencia, lo condena a muerte”, indicó Desta.
Como fabricante de ladrillos que luchaba por mantener a su familia, había abandonado Tigré durante la guerra, a medida que los combates se acercaban a su casa.
Ahora vuelve a temer por su vida, y él, Habtom y decenas de otros condenados a muerte imploran por ayuda.
“Un prisionero no puede consolar a otro. No nos queda más remedio que llorar. Estamos esperando nuestro turno, aunque no sabemos cuándo llegará”, afirmó Habtom.
“Vivimos con mucho miedo y ni siquiera podemos comer los alimentos que nos dan”.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Periodistas de la BBC revisaron el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Cientos de miles de personas en Puerto Rico llevan dos días seguidos sin agua corriente, mientras las autoridades de este territorio estadounidense adoptan medidas drásticas para combatir una grave sequía.
Numerosos hogares de la isla caribeña han quedado distribuidos en dos grupos; a cada uno se le corta el suministro de agua de forma rotativa durante 48 horas.
Los residentes de San Juan —donde el suministro se interrumpió el viernes— han criticado el racionamiento.
Las autoridades no han informado cuándo pondrán fin a esta medida.
La mayor parte de Puerto Rico enfrenta condiciones de sequía que van de moderadas a severas, según el Monitor de Sequía de EE. UU., una situación agravada por los problemas estructurales que la isla arrastra desde hace años.
Un embalse casi vacío y 180.000 propiedades afectadas
La autoridad del agua de Puerto Rico señala que cerca del 65% del agua que produce se pierde o no se factura, en gran parte debido a fugas y tuberías deterioradas, según informó CBS, socio de noticias de la BBC en Estados Unidos.
La gobernadora de la isla, Jenniffer González, ha reconocido estos problemas, pero afirma que el racionamiento se aplicó debido a las condiciones meteorológicas, que han dejado prácticamente vacío el estratégico embalse de Carraízo.
Puerto Rico registró el mes de julio más seco de su historia y actualmente el 68% de la isla atraviesa condiciones de sequía.
El racionamiento afecta a siete regiones abastecidas habitualmente por el embalse y a 180.000 propiedades, según informó el gobierno.
González declaró que la decisión se tomó “tras evaluar cuidadosamente las condiciones actuales del embalse de Carraízo junto con los pronósticos meteorológicos”.
“Esta situación escapa a nuestro control”, afirmó en un comunicado.
Y agregó que “es el resultado de las condiciones meteorológicas que hemos estado enfrentando, de las que los expertos ya habían advertido hace semanas”.
Los residentes de la capital, San Juan, llenaron sus depósitos de agua en camiones cisterna al entrar en vigor la medida.
A medida que se aplican los cortes en la red de distribución, la gente hace fila frente a los camiones cisterna enviados a las zonas afectadas para llenar grandes recipientes.
“Es increíble tener que vivir esto hoy en día”, declaró a CBS Gloriany Baba, residente de San Juan, que calificó la situación como “brutal”.
Sin embargo, existe cierta confusión en el territorio sobre qué hogares y negocios se verán afectados y cuándo.
En la zona de Morcelo, al sur de San Juan, se había prometido restablecer el agua el viernes y volver a cortar el suministro el domingo, una vez finalizado el primer periodo de 48 horas. Sin embargo, los residentes declararon a los medios locales que seguían sin agua corriente.
“La gente está inquieta porque sabe que estamos dentro del periodo de 48 horas durante el cual se supone que debemos tener agua potable”, declaró el sábado Rubén Torres, líder comunitario, al periódico El Nuevo Día.
“¿Qué está pasando? Ya han pasado las primeras 24 horas y el agua no ha llegado”.
Infraestructura deteriorada y fenómenos meteorológicos extremos
Además del deterioro de la infraestructura y la falta de lluvias, los expertos también han señalado el exceso de sedimentos en los embalses como un factor que contribuye a la crisis hídrica.
El racionamiento de agua ya se había aplicado en 2020 y 2015, cuando unos 400.000 hogares recibían agua corriente solo cada tres días.
Puerto Rico se ha visto afectado anteriormente por fenómenos meteorológicos extremos que, según los científicos, son más probables debido al cambio climático provocado por la actividad humana.
La red eléctrica de la isla quedó devastada en 2017 por el huracán María, que causó miles de muertes.
Los científicos afirman que el cambio climático aumentó la probabilidad de que se produjeran las precipitaciones extremas asociadas a este fenómeno.
González también declaró a CNN que actualmente hay incendios activos en Puerto Rico y que las lluvias podrían regresar una vez que la nube de polvo del Sahara se aleje del Caribe.
“Es una situación difícil”, afirmó, y añadió que el gobierno federal de EE. UU. “nos está ayudando”, aunque no ofreció más detalles.
BBC News se ha puesto en contacto con la agencia estadounidense de gestión de desastres (FEMA) para solicitar comentarios.
Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.
Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.
