Blog

  • Análisis: los separatistas de Alberta sufren un duro revés pero la tensión con Canadá continuará

    Análisis: los separatistas de Alberta sufren un duro revés pero la tensión con Canadá continuará

    This post was originally published on this site.

    Fue un resultado decisivo en un referéndum que podría haber puesto a prueba los lazos de unidad nacional de Canadá.

    Sin embargo, con el recuento prácticamente completado, más de dos tercios de los votantes de la provincia de Alberta enviaron un mensaje claro: quieren seguir siendo parte de Canadá.

    Es posible que, una vez que se haya contabilizado el resultado final, el rechazo por parte de una cómoda mayoría de votantes a impulsar la separación mediante un referéndum vinculante pueda frenar en seco el sentimiento separatista de Alberta.

    Esto relegaría a la marginalidad política la idea que se discutió discretamente durante décadas.

    Para los líderes del movimiento separatista de Alberta, si bien el resultado era previsible dados los sondeos, resultó decepcionante después de más de un año de campaña y de presionar para que se votara sobre la separación.

    Cuando la BBC le preguntó cómo se sentía tras conocer los resultados, el líder separatista Mitch Sylvestre simplemente respondió: “No estoy contento”.

    El resultado fue celebrado casi de inmediato por el primer ministro del país, Mark Carney, quien declaró que “los habitantes de Alberta tomaron una decisión clara”.

    Pero los líderes del movimiento separatista afirman que su batalla está lejos de haber terminado y que el tema podría dominar la política de Alberta durante los próximos años.

    Tensión política

    Jeffrey Rath, abogado de Calgary y uno de los principales portavoces de la secesión de Alberta, dijo que él y otros “planean arremangarse y trabajar más duro”.

    Keith Wilson, otro separatista, les dijo a sus seguidores en Calgary que, si bien la votación ha terminado, “la conversación sobre el futuro de Alberta en Canadá, nuestro lugar en Canadá y nuestro papel en Canadá continuará”.

    La primera ministra de Alberta, Danielle Smith, quien apoyó abiertamente y abogó por el voto de unidad, agradeció a los votantes por el resultado.

    La política ha sido criticada por correr un riesgo “peligroso” al suponer que la campaña independentista probablemente fracasaría, al tiempo que concedía a su base de votantes, cada vez más inquieta, lo que deseaba.

    Redujo el número de peticiones necesarias para que la campaña ciudadana pudiera presentarse a las elecciones.

    Jeffrey Rath, abogado y portavoz del Proyecto de Prosperidad de Alberta, responde preguntas tras perder la votación.

    Reuters
    Jeffrey Rath prometió seguir impulsando su movimiento separatista.

    Al declarar que el resultado del lunes no era vinculante, logró sortear una decisión judicial que bloqueaba la petición a favor de la separación porque no se había consultado a las comunidades indígenas cuyas tierras se verían afectadas si la provincia se escindía.

    Esa apuesta podría poner a prueba su liderazgo al frente del Partido Conservador Unido, que dirige desde 2022.

    “Ha perdido la confianza de la base (del partido)”, dijo Rath.

    Los habitantes de Alberta que votaron en contra de un referéndum de independencia declararon a la BBC durante toda la campaña que su motivación era mantener unido al país, especialmente ahora que Canadá se enfrenta a las amenazas arancelarias de Estados Unidos, su antiguo aliado.

    También temían que una Alberta independiente pudiera ser vulnerable a la influencia externa, o incluso a la anexión.

    Thomas Lukaszuk, un destacado activista a favor de la unidad, dijo el lunes por la noche ante una multitud de simpatizantes que los primeros resultados le hacían sentirse orgulloso de ser de Alberta.

    En una fiesta para seguir los resultados electorales en Edmonton, en defensa de la unidad nacional, Lukaszuk apeló directamente a los separatistas, diciendo que “algunas de las cuestiones que han planteado son legítimas” y que la provincia debe hacer el arduo trabajo de sanar las divisiones que este debate ha puesto de manifiesto.

    “No quiero que volvamos a celebrar otro referéndum como este jamás”, dijo Lukaszuk.

    La primera ministra Smith declaró a la CBC a principios de semana que no celebraría un referéndum de independencia si los habitantes de Alberta votaban en contra, mientras ella siguiera siendo primera ministra.

    Algunas de las grietas no se pueden solucionar fácilmente.

    “Alienación occidental”

    El sentimiento separatista tiene sus raíces en la “alienación occidental”, un término que algunos habitantes de las provincias occidentales de Canadá han utilizado durante décadas para describir la sensación de ser ignorados o pasados por alto por el gobierno federal en el centro del país.

    Los partidarios de la independencia de Alberta, y muchos de los que defienden la unidad, creen que el gobierno canadiense lleva mucho tiempo socavando la industria petrolera y gasística de la provincia, más recientemente a través de sus políticas medioambientales.

    Ese enfado se intensificó posteriormente cuando algunos habitantes de Alberta se mostraron frustrados con la respuesta del entonces primer ministro Justin Trudeau a la pandemia de covid-19 y a las medidas de vacunación obligatoria, considerándolas un ejemplo más de extralimitación gubernamental.

    Carney, que se crio en Alberta, ha trabajado con Smith para abordar algunos de estos problemas; por ejemplo, con la firma de un acuerdo que contempla la construcción de un nuevo oleoducto desde Alberta hasta la costa del Pacífico canadiense.

    En su declaración del lunes por la noche, hizo referencia a ello, afirmando que su plan es liberar todo el potencial de Canadá como superpotencia energética mundial, con Alberta como eje central.

    Pero hay indicios de que podría haber tensiones en el futuro entre Carney y Smith, una política capaz y una sobreviviente, hasta ahora, de la turbulenta política de Alberta.

    El lunes, Smith también puso a votación de los habitantes de Alberta otras nueve preguntas, la mayoría de las cuales buscan otorgar a la provincia una mayor autonomía respecto a Ottawa, incluso en asuntos como la inmigración.

    Los resultados preliminares sugieren que muchas podrían aprobarse.

    Algunas de las personas que votaron a favor de un segundo referéndum vinculante sobre la separación han dicho que no buscaban la independencia total, sino tener cierta influencia sobre Ottawa.

    La primera ministra Smith señaló que estas otras nueve preguntas le ayudan a conseguir precisamente eso.

    Una vista aérea de la refinería de Wood Buffalo, en el noreste de Alberta, Canadá

    Getty Images
    El primer ministro Mark Carney ha prometido potenciar la capacidad energética de Alberta.

    El ejemplo de Quebec

    Quebec, otra provincia con sentimientos soberanistas similares, podría ofrecer pistas sobre cómo podría terminar el movimiento separatista de Alberta.

    Celebraron dos referendos de secesión, en 1980 y 1995, ambos rechazados por un margen estrecho.

    Los partidarios de la independencia de Alberta no ocultan que se inspiran en esa provincia de mayoría francófona.

    Consideran que Quebec ha utilizado con éxito la amenaza de la secesión para obtener una autonomía significativamente mayor en los asuntos provinciales.

    Y, a pesar de que el apoyo a la soberanía de Quebec se encuentra en mínimos históricos, el gobierno provincial recién elegido se ha comprometido a celebrar un tercer referéndum sobre la independencia antes de 2030.

    Rath tomó nota de ello mientras reflexionaba sobre la derrota de su equipo.

    El Partido Quebequense, de tendencia soberanista, “acaba de formar gobierno en Quebec con el 28% de los votos”, afirmó.

    Para los separatistas de Alberta, “no es imposible” que pudieran hacer lo mismo en el futuro, asegura.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • “Somos más americanos”: el origen del “himno” de los migrantes mexicanos en EE.UU. que vuelve a resonar por una reciente polémica

    “Somos más americanos”: el origen del “himno” de los migrantes mexicanos en EE.UU. que vuelve a resonar por una reciente polémica

    This post was originally published on this site.

    La actuación de Los Tigres del Norte en el famoso espacio musical Tiny Desk ha sido una de las presentaciones más exitosas de los últimos meses para la cadena de radio pública estadounidense NPR.

    Tan solo el fin de semana, el miniconcierto acústico estrenado el viernes acumuló más de 4,6 millones de reproducciones en YouTube, superando a muchos artistas y bandas de EE.UU. y otras partes del mundo que han aparecido en el Tiny Desk.

    Como el conjunto de mayor trayectoria (casi 60 años) y multipremiado del género regional mexicano, Los Tigres del Norte fueron recibidos de manera especial para la celebración del mes de la música latina de NPR.

    Los presentadores del programa Alt.Latino de NPR, Félix Contreras y Anamaria Sayre, ofrecieron unas emotivas palabras en una presentación del conjunto que no es común en los Tiny Desk. Normalmente los conciertos no incluyen introducción.

    Las palabras de Contreras, un periodista estadounidense de ascendencia mexicana, fueron las más llamativas y generaron controversia el fin de semana.

    “Nuestra comunidad está bajo ataque… y no es la primera vez. Si nos vamos a 1848, cuando cambiaron las fronteras [entre México y EE.UU.]; si nos vamos después de la Segunda Guerra Mundial, con la llamada operación ‘Espaldas Mojadas’ [contra migrantes mexicanos]: nos quitaron la humanidad”, expresó Contreras conteniendo las lágrimas.

    “Desde que tengo memoria, estos caballeros nos han estado devolviendo la humanidad”, concluyó para darle el micrófono a Los Tigres del Norte.

    Las palabras de Contreras llegan en medio de la fuerte política contra los migrantes indocumentados del gobierno de Donald Trump en Estados Unidos.

    Durante el fin de semana, NPR editó los videos publicados en YouTube y en su página web para eliminar la introducción.

    Luego de la polémica que esto generó, revirtió la medida y dijo que había sido “retirado temporalmente para una revisión editorial, reconociendo que el tema tratado es emocional y complejo”.

    La emotiva presentación de Contreras solo fue el preámbulo para la primera canción del Tiny Desk de Los Tigres del Norte, que ha sido durante 25 años un himno de los migrantes mexicanos en Estados Unidos: “Somos más americanos”.

    La historia en una canción

    Ya me gritaron mil veces/que me regrese a mi tierra/porque aquí no quepo yo.

    Quiero recordarle al gringo:/Yo no crucé la frontera,/la frontera me cruzó./América nació libre, el hombre la dividió.

    Los primeros versos de “Somos más americanos” reflejan desde su inicio el tono y la temática que toca la canción escrita por el compositor mexicano Enrique M. Valencia y que lanzaron Los Tigres del Norte en 2001.

    “[Valencia] nos la entregó con una historia única que nos llamó mucho la atención, porque en la escuela, en México, nunca aquí nos habían dado noción de ese tipo de historia. Entonces nos sorprendió muchísimo”, le dijo el vocalista Jorge Hernández a NPR.

    En sus cuatro estrofas y coro, la canción habla -desde el punto de vista de los indocumentados mexicanos- sobre la historia de la guerra de México y Estados Unidos y el tratado por el cual el gobierno mexicano fue obligado a entregar 55% de su territorio a los estadounidenses. Y cómo, desde entonces, los mexicanos fueron “cruzados” por la nueva frontera”.

    Si bien en las escuelas de México se enseña sobre este episodio de la historia, para Hernández la canción remarca los varios estados de EE.UU. cuyo territorio fue mexicano (o en parte algunos de ellos).

    “Cuando la grabamos, sabíamos que tenía algo muy interesante que mostrar”, explicó el cantante y acordeonista.

    Es un error bien marcado / Nos quitaron ocho estados / ¿Quién es aquí el invasor? / Soy extranjero en mi tierra / Y no vengo a darles guerra / Soy hombre trabajador.

    “Todos los latinos, especialmente los mexicanos, nos sentimos que somos muy legítimos de este país por esas áreas que menciona la canción, los ocho estados que antes pertenecían a nuestra República Mexicana”, señaló Hernández a NPR.

    Aunque la letra habla de ocho estados -los actuales Arizona, California, Colorado, Nevada, Nuevo México, Texas, Utah y Wyomyng- del actual territorio de EE.UU., en la primera mitad del siglo XIX tenían otros nombres y otras divisiones bajo el gobierno mexicano.

    En el caso de Colorado, EE.UU. obtuvo de México casi la mitad, pues el resto era ya parte de su territorio, mientras que en el caso de Wyoming solo era suelo mexicano alrededor del 15% de su región suroeste.

    Pero la canción en sí trata de reflejar el vasto territorio que perdió México, a la vez que juega con la idea de “americanos” en el sentido del continente entero y el origen ancestral del mestizaje mexicano, y no solo el gentilicio American que usan los estadounidenses.

    Yo soy la sangre del indio, soy latino, soy mestizo / Somos de todos colores y de todos los oficios / Y si contamos los siglos, aunque le duela al vecino / Somos más americanos que todititos los gringos.

    Mapa de los territorios que compró Estados Unidos

    BBC

    Controles a la migración

    El compositor Enrique M. Valencia, quien durante su carrera ha estado apartado de los reflectores, escribió la canción a finales de la década de 1990, cuando las políticas migratorias de Washington se habían endurecido.

    El entonces presidente Bill Clinton lanzó iniciativas como la Operation Gatekeeper (“Operación Guardián”) para reforzar el despliegue y endurecer los controles de la Patrulla Fronteriza en las ciudades colindantes con México. También activó restricciones al acceso a los servicios públicos para indocumentados.

    La crisis económica de 1995 en México también contribuyó a una salida masiva de migrantes a EE.UU., lo que causó críticas entre los políticos en Washington y un aumento en el sentimiento antiinmigrante.

    Las muertes de migrantes en su camino a EE.UU. también aumentaron considerablemente.

    Un miembro de la Patrulla Fronteriza revisa a un detenido en 1994.

    Getty Images
    La Operación Guardián fue una de las primeras políticas más grandes para frenar la entrada de indocumentados en EE.UU.

    Entonces, Los Tigres del Norte lanzaron su disco “Uniendo fronteras” y rápidamente “Somos más americanos” se convertiría en un éxito y una letra de sentido identitario para muchos mexicanos y otros migrantes en EE.UU.

    El año pasado, la canción fue incluida por la revista Rolling Stone en su lista de las 250 mejores canciones en lo que va del siglo (#185) y fue destacada como un “himno” de una agrupación en la que hay “feroces defensores de los inmigrantes”.

    El cantante Jorge Hernández le dijo a NPR que el tema adquiere más eco en estos momentos en los que los migrantes en EE.UU. están enfrentando dificultades.

    “Esa es una de las canciones que han tenido una penetración muy maravillosa. El público la ha apoyado y la tiene en su corazón”.

  • ¿Cómo le está yendo a la economía estadounidense bajo la presidencia de Trump?

    ¿Cómo le está yendo a la economía estadounidense bajo la presidencia de Trump?

    This post was originally published on this site.

    El presidente Donald Trump se ha jactado del desempeño de la economía estadounidense de cara a las elecciones legislativas de medio mandato.

    Afirma que durante su gobierno han aumentado los ingresos, se ha reducido la inflación y se han creado empleos.

    “Tenemos el país más atractivo del mundo”, ha insistido Trump en varias ocasiones.

    Aunque la economía de EE.UU. ha mostrado una resiliencia mayor de la esperada tras los drásticos aranceles del “Día de la Liberación” impuestos en 2025, existen indicios de que estas medidas y el impacto de la guerra entre EE.UU., Israel e Irán han elevado la inflación.

    Esto ha afectado a la mayoría de los hogares estadounidenses.

    La economía también se está beneficiando del auge de la inversión en inteligencia artificial, aunque podría perder impulso si ese gasto empieza a desacelerarse.

    ¿Pero cómo percibe la economía el estadounidense promedio?

    BBC Verify ha analizado los datos para comprobar hasta qué punto las cifras respaldan las afirmaciones del presidente.

    1. La economía de EE.UU. sigue creciendo

    La economía estadounidense, en términos generales, sigue creciendo a un ritmo sólido para los estándares del país.

    Los datos más recientes muestran que el producto interior bruto (PIB), la referencia más utilizada para medir el tamaño de la economía, se expande actualmente a una tasa anualizada del 2,2%.

    Desde finales de 2024, justo antes de que Trump iniciara su segundo mandato, la economía ha crecido cerca de un 3,2%.

    Ese crecimiento supera al de cualquier otro miembro del G7, el grupo de las principales economías avanzadas del mundo, durante el mismo período.

    La economía estadounidense ha crecido a un ritmo mayor del previsto por el Fondo Monetario Internacional (FMI) tras el anuncio de Trump, el 2 de abril de 2025, de una serie de nuevos aranceles a las importaciones.

    En aquel momento, el organismo rebajó sus previsiones de crecimiento para EE.UU. al advertir que los aranceles podrían frenar la inversión y el gasto de los consumidores.

    Es importante tener en cuenta que Trump redujo de forma considerable muchos de esos aranceles en los meses siguientes, lo que mitigó parte del impacto económico que inicialmente se esperaba.

    La economía estadounidense también se ha visto respaldada por grandes inversiones en inteligencia artificial.

    Las grandes empresas tecnológicas han destinado miles de millones de dólares a este sector, incluida la construcción de centros de datos en todo el país.

    En agosto de 2026, el gasto de las empresas estadounidenses en la construcción de centros de datos, sin contar el equipamiento informático necesario para ponerlos en funcionamiento, alcanzó los US$5.000 millones, casi el doble del nivel mensual registrado cuando Trump regresó a la Casa Blanca.

    2. El repunte de la inflación

    Muchos votantes estadounidenses quisieron castigar a Joe Biden en las elecciones presidenciales de 2024, al responsabilizarlo del fuerte aumento de los precios tras la pandemia.

    La tasa de inflación en EE.UU. es actualmente 3,7%.

    Sigue muy por debajo del máximo reciente del 9% alcanzado durante el mandato de Biden en 2022, pero supera el 3% que Trump heredó al regresar a la Casa Blanca en enero de 2025.

    Muchos economistas consideran que la inflación habría sido menor sin los nuevos aranceles impuestos por Trump desde su regreso a la Casa Blanca.

    Al mismo tiempo, la guerra entre EE.UU., Israel e Irán también ha contribuido al aumento de los precios.

    La interrupción de importantes suministros de petróleo y otros combustibles procedentes de Medio Oriente ha impulsado los precios de la energía y, con ello, la inflación.

    El precio del galón de diésel en EE.UU., un combustible ampliamente utilizado no solo por los conductores, sino también por los sectores agrícola e industrial, alcanzó en septiembre un máximo histórico de US$6,52.

    El precio de algunos productos básicos, como la carne de res y el café, ha aumentado desde el regreso de Trump a la Casa Blanca, aunque el de los huevos ha bajado.

    Algunos minoristas estadounidenses han advertido que el encarecimiento de la energía provocado por la guerra con Irán incrementará los costos de producción de alimentos y terminará trasladándose a los consumidores mediante precios más altos en las tiendas.

    3. Los ingresos familiares pierden impulso

    Los ingresos medios de los hogares estadounidenses han seguido en aumento bajo la presidencia de Trump.

    La renta media de los hogares, ajustada por inflación, aumentó un 2,6% en 2025 hasta alcanzar los US$87.460, la cifra más alta registrada hasta la fecha.

    Sin embargo, el Instituto de Impuestos y Política Económica (ITEP) ha evaluado cómo una serie de medidas y cambios económicos han afectado a los hogares estadounidenses:

    • Los recortes de impuestos impulsados por Trump.
    • El fin de las ayudas federales que permitían reducir el costo del seguro médico para millones de estadounidenses.
    • Una inflación más alta de lo previsto durante el segundo mandato de Trump, impulsada en parte por los aranceles y por la guerra entre Estados Unidos, Israel e Irán.

    La conclusión del ITEP es que el 20% de los hogares situados en el tramo medio de ingresos estará, en promedio, unos US$1.700 peor en 2026 de lo que habría estado de otro modo.

    En el caso del 20% con menores ingresos, la pérdida media rondará los US$750.

    En contraste, se estima que el 1% con mayores ingresos estará, en promedio, unos US$12.560 mejor gracias, principalmente, a los recortes fiscales impulsados por Trump.

    Las estimaciones del ITEP sobre el impacto de los aranceles en los hogares estadounidenses de distintos niveles de ingresos coinciden en líneas generales con las de la Tax Foundation, otro centro de estudios especializado en política fiscal.

    4. La creación de empleo se desaceleró

    Trump había pronosticado que sus aranceles desencadenarían una “avalancha de empleos” en EE.UU., ya que las empresas manufactureras trasladarían su producción al país y construirían nuevas fábricas para evitar los impuestos a las importaciones.

    Sin embargo, desde su regreso a la Casa Blanca, la economía estadounidense ha creado un promedio de 34.000 puestos de trabajo al mes.

    Aunque el empleo sigue creciendo, ese ritmo es muy inferior a los 122.000 puestos mensuales registrados durante el último año de la presidencia de Joe Biden.

    Además, el número de estadounidenses empleados en el sector manufacturero, que ascendía a 12,6 millones en septiembre de 2026, es ligeramente inferior al registrado al inicio del segundo mandato de Trump.

    No obstante, la tasa de desempleo se mantiene relativamente baja, en un 4,2%, un nivel similar al que existía cuando Trump regresó a la Casa Blanca.

    Parte de la explicación está en la política migratoria más restrictiva y el programa de deportaciones impulsado por Trump, que han reducido el tamaño de la fuerza laboral disponible.

    Como consecuencia, la economía necesita crear menos empleos cada mes para evitar un aumento del desempleo.

    5. Aumento de los costos de endeudamiento

    La deuda del gobierno estadounidense ha aumentado durante el segundo mandato de Trump, impulsada en parte por sus amplios recortes de impuestos.

    En el ejercicio fiscal que terminó en septiembre de 2026, el déficit federal —la diferencia entre los ingresos y los gastos del gobierno— alcanzó los US$2 billones, cerca del 6% del PIB estadounidense.

    Se prevé que esa cifra supere el 8% del PIB para 2030.

    Este elevado endeudamiento contribuye a impulsar el crecimiento económico a corto plazo.

    Sin embargo, el Fondo Monetario Internacional (FMI) ha advertido que mantener el déficit mediante la emisión de deuda, sumado al rápido aumento de la deuda pública, eleva el riesgo de una futura crisis financiera en EE.UU., cuyas consecuencias podrían ser graves para la mayoría de los hogares.

    El creciente déficit también es una de las razones por las que el gobierno estadounidense debe pagar más para financiarse en los mercados financieros.

    La rentabilidad de los bonos del Tesoro de EE.UU. a 10 años ha aumentado con fuerza desde el regreso de Trump a la Casa Blanca en enero de 2025 y ya supera el 5%, su nivel más alto desde la crisis financiera mundial de 2007.

    El encarecimiento de la financiación del gobierno también ejerce presión al alza sobre los tipos de interés que pagan los hogares.

    La tasa de interés de las nuevas hipotecas a 30 años ha subido al 7,4% anual, frente al 6,9% registrado cuando Trump regresó al poder.

    Esto agrava las dificultades del mercado inmobiliario estadounidense, al hacer que la compra de una vivienda sea menos asequible para muchos compradores.

    Además, numerosos propietarios son reacios a mudarse porque tendrían que renunciar a las hipotecas más baratas que contrataron cuando las tasas de interés eran más bajas, unas condiciones que no pueden trasladar a una nueva vivienda.

    Gráficos hechos por Erwan Rivault.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Por qué Chile enfrenta una crisis económica con récord de desempleo en medio de las políticas de austeridad de Kast

    Por qué Chile enfrenta una crisis económica con récord de desempleo en medio de las políticas de austeridad de Kast

    This post was originally published on this site.

    Hablando frente a un grupo de empresarios cristianos reunidos en un pequeño auditorio, el ministro de Hacienda de Chile, Jaime Quiroz, les pidió evitar el pesimismo, utilizando citas bíblicas y, también, algunas cifras.

    El mensaje estaba dirigido a quienes lo conocen desde hace muchos años, porque Quiroz desarrolló toda su carrera profesional en el sector privado como empresario.

    “No pierdan la calma ni se desesperen”, les dijo a comienzos de octubre en Santiago, tras hacerse públicos una serie de malos indicadores sobre la economía chilena.

    La inversión productiva, tanto privada como pública, tuvo un nulo crecimiento en el segundo trimestre de este año, principalmente por la caída en la construcción.

    El desempleo escaló a un récord de 9,6%, el mayor nivel en más de cinco años, y la demanda interna tuvo un crecimiento prácticamente nulo.

    El costo de la vida subió en julio a un 4,1% interanual, impulsado, en gran parte, por un fuerte aumento en el precio de los combustibles en un país que importa casi todo el crudo que consume.

    La minería, en el mayor exportador de cobre del mundo, sufrió una drástica caída.

    Todo esto ocurre en el contexto de un plan de austeridad fiscal implementado por el gobierno de José Antonio Kast, el presidente de derecha radical que llegó al poder en marzo con la promesa de reactivar la inversión y el empleo, y que ahora enfrenta un nivel de desaprobación superior al 60%, según las encuestadoras locales.

    El frenazo económico quedó en evidencia con caídas del PIB del 0,5%, en el primer trimestre del año y del 0,2%, en el segundo, respecto a los mismos períodos del año anterior.

    Se trata de la mayor contracción desde la pandemia.

    Mercado de verduras, La Vega, en Santiago.

    Bloomberg via Getty Images
    El primer semestre registró la mayor caída de la economía desde la pandemia.

    El impacto del precio de los combustibles

    Pocos días después de que comenzara la guerra en Irán, Kast aterrizó en la Moneda con su propia motosierra para recortar el gasto fiscal y sacar adelante un plan de austeridad económica que debía impulsar el crecimiento económico.

    El precio del barril de petróleo se disparó por el conflicto armado y, mientras la mayoría de los países buscaba la manera de mitigar la situación, su gobierno tomó la decisión de no intervenir, dejando que el costo de los combustibles subiera de acuerdo al mercado, un episodio conocido como el “bencinazo”, que causó manifestaciones callejeras y la indignación de muchos ciudadanos.

    Traspasado el shock petrolero a los consumidores, el precio de los combustibles no solo afectó el bolsillo de los hogares más vulnerables y de las pequeñas empresas, sino que amplificó su efecto en cadena y se transmitió hacia el resto de la economía, empujando hacia arriba la inflación.

    Trabajador en gasolinera, Santiago.

    Getty Images
    El precio de los combustibles se disparó este año.

    Recién inaugurado, el gobierno tomó esa decisión al considerar que “el costo fiscal de compensar el alza de precios era excesivo y amenazaba con socavar sus esfuerzos por reducir el déficit fiscal”, le explica a BBC Mundo Nicolás Saldías, economista principal para las Américas del centro de análisis Economist Intelligence Unit.

    “El costo político para el gobierno fue muy elevado, ya que la popularidad de Kast cayó rápidamente y no se ha recuperado”, apunta el experto.

    Se trató de una decisión que “afectó la confianza de los consumidores”, según Joan Domene, economista jefe para América Latina de Oxford Economics.

    El precio que pagan los consumidores por la gasolina (bencina en Chile) en los surtidores, calculado como un promedio en la Región Metropolitana -la más poblada del país-, subió alrededor de un 30% desde los días previos al inicio de la guerra hasta mediados de octubre, mientras que el diésel escaló más de un 40%.

    Expertos coinciden en que el próximo año podría haber una leve desaceleración de los precios energéticos globales, aunque marginal.

    La proyección va actualizándose constantemente, pero si ese escenario se mantiene y no surgen nuevos contratiempos, es posible que se vea “una tendencia a la recuperación de la economía tan pronto como en el primer trimestre del año que viene”, comenta Domene.

    La caída en la producción minera

    La minería, especialmente el cobre, es el principal producto de exportación chileno y uno de los sectores más importantes para el crecimiento económico del país.

    Por eso fue tan negativo el desplome de la actividad minera en agosto, cuando cayó un 17,4% en términos anuales.

    Esa caída llevó a la actividad minera a su nivel más bajo en tres décadas.

    Si bien agosto marcó un punto de inflexión, la baja producción de cobre venía marcando una tendencia negativa este año, a lo que se sumaron interrupciones operativas en los yacimientos y condiciones climáticas muy adversas en julio y agosto.

    Por ahora, las proyecciones apuntan a que la producción minera debería aumentar el próximo año, contribuyendo a una reactivación económica del país.

    Sin embargo, una de las preocupaciones del sector es que la concentración de cobre en la roca ha disminuido, lo que eleva los costos de la producción y genera incertidumbre.

    La drástica caída de la actividad minera en agosto llevó al Banco Central chileno a ajustar a la baja las proyecciones de crecimiento económico para este año a un rango entre 0.25% y 0.75%, mientras que el Fondo Monetario Internacional también rebajó su estimación a 0,6%.

    Si se cumplen las estimaciones, Chile será uno de los países con el crecimiento más débil de América Latina (el único país con peor pronóstico de la región es Bolivia).

    La austeridad fiscal

    Parte del debate en Chile se centra en si el frenazo económico es algo transitorio o si se prolongará en el tiempo.

    Desde que asumió el poder Kast, uno de sus principales focos en materia económica ha sido la austeridad fiscal a través de medidas como un recorte del presupuesto del 3% para todos los ministerios, una controvertida reducción o cierre de programas considerados por el gobierno como “ineficientes” y una caída de la inversión pública directa.

    Mujer frente a canasta de huevos, Santiago

    Bloomberg via Getty Images
    Hay un deterioro de la percepción económica de los consumidores, según el Índice de Percepción de la Economía (IPEC) de septiembre.

    En ese sentido, según Nicolás Saldías, las políticas fiscales del gobierno “también están frenando el crecimiento económico”. El gobierno ha logrado una disminución del déficit, en parte gracias a un menor gasto público, lo cual reduce la demanda en la economía, señala el economista.

    Con la bandera del ajuste fiscal en una mano, el gobierno levantó con la otra la llamada “megarreforma”, un paquete de medidas propuestas al Congreso presentadas como un estímulo al crecimiento económico y la inversión.

    En su corazón, tiene una reforma tributaria que, entre otras cosas, reduce el impuesto a las empresas desde un 27% a un 23% de manera progresiva y asegura una invariabilidad tributaria a largo plazo para las grandes inversiones.

    Fue aprobada por el Congreso y firmada por el presidente Kast a comienzos de octubre tras un arduo debate sobre si el recorte de impuestos corporativos y otros incentivos a la inversión producirán suficiente crecimiento y empleo para compensar la menor recaudación fiscal.

    Mientras comienza a implementarse, y a la luz de los indicadores que existen en este momento, Joan Domene plantea que el próximo año espera ver “una reversión de muchos de los factores que han causado incertidumbre”.

    Así también lo anticipa Felipe Hernández, economista para América Latina de Bloomberg Intelligence. En la medida que se implementen las reformas y efectivamente éstas cumplan con lo que el gobierno prevé y las empresas están esperando, “podríamos empezar a ver un efecto positivo en la economía el próximo año”.

    Trabajadores construyendo una casa.

    AFP via Getty Images
    Los pronósticos apuntan a una mejor situación económica en 2027.

    Dificultades para la población

    Ahora se está discutiendo en el Congreso la Ley de Presupuesto para el 2027, la cual contempla un crecimiento real del gasto público de apenas 1,5%, considerado austero en relación a los gobiernos anteriores.

    El proyecto ha sido duramente cuestionado por la oposición, que denuncia que afecta a decenas de programas sociales que benefician a personas vulnerables, pero que el gobierno considera que no cumplen sus objetivos.

    En medio de esta situación, gran parte de la población está frustrada con el desempeño económico del país, según las encuestas.

    Con una inflación alta y un desempleo en máximos históricos, muchos ciudadanos tienen dificultades para resolver su vida diaria. El consumo general de los hogares apenas está creciendo, mientras el Índice de Ventas de Supermercados cayó un 1,2% interanual en agosto, según el Instituto Nacional de Estadísticas.

    Hace unas semanas, el gobierno anunció un plan de empleo de unos US$1.300 millones con el objetivo de crear más de 100.000 puestos de trabajo entre 2026 y 2027, acelerando obras públicas y entregando subsidios a las empresas para incentivar la contratación.

    Este tipo de planes no formaban parte de la política de austeridad con la que el gobierno tomó las riendas del país en marzo, pero dadas las circunstancias, si se cumple el anuncio, podría darle oxígeno a la economía.

  • De Medellín a Ho Chi Minh: 5 ciudades en pleno auge que los viajeros no deberían perderse

    De Medellín a Ho Chi Minh: 5 ciudades en pleno auge que los viajeros no deberían perderse

    This post was originally published on this site.

    Este año, Nueva York, Londres y París encabezan una vez más el famoso Índice Global de Ciudades de Oxford Economics. Pero, más allá de esos nombres conocidos, el informe destacó 28 “ciudades a las que seguirles la pista”: lugares que podrían convertirse en destinos cada vez más apetecidos en los próximos años por su rápido crecimiento y prosperidad en aumento.

    Son ciudades que no solo están creciendo económicamente.

    Con nuevos barrios, una oferta cultural en auge y mejores conexiones de transporte, están transformando la experiencia de quienes las visitan y se están convirtiendo en lugares cada vez más interesantes para explorar.

    Seleccionamos cinco ciudades de la lista y hablamos con personas que las conocen bien para descubrir qué está cambiando en ellas y por qué vale la pena visitarlas ahora.

    1. Toulouse, Francia

    Una mujer que carga una mochila sentada a la orilla del río en Toulouse cerca de un puente; en el fondo, se ve un edificio con una cúpula.

    Getty Images
    Toulouse, en el sur de Francia, es una de las ciudades de mayor crecimiento en Europa.

    Con una población que se prevé que aumente en 57.000 habitantes en los próximos cuatro años —más que en cualquier otra ciudad de Francia—, Toulouse es una de las ciudades de mayor crecimiento de Europa.

    Su clima templado, su costo de vida relativamente asequible y su alta calidad de vida están atrayendo a nuevos residentes jóvenes y cualificados.

    “Aquí no tienes que elegir entre una vida tranquila y una vida acelerada”, afirma Elodie Paramelle, quien regresó recientemente a Toulouse después de pasar 10 años en Londres.

    “Tienes la energía de una gran ciudad, con una oferta gastronómica increíble, cafeterías independientes, bares de cócteles y una oferta cultural cada vez más amplia, todo ello combinado con un ritmo de vida mucho más pausado”.

    Toulouse ha cambiado considerablemente en los últimos años, según Mélodie Tyler, quien regresó a la ciudad después de vivir siete años en París.

    Cuenta que ahora es mucho más fácil recorrerla a pie y en bicicleta, y que su oferta gastronómica y de vinos se ha ampliado enormemente.

    Asterión, una gigantesco minotauro animatrónico creado por una compañía local de teatro callejero, pasea por Toulouse.

    AFP vía Getty Images
    Asterión, una gigantesco minotauro animatrónico creado por una compañía local de teatro callejero, pasea por Toulouse.

    También señala que el ambiente animado se extiende más allá del centro histórico.

    “En Ponts-Jumeaux, el barrio donde vivo, hay un montón de festivales, guinguettes (bares al aire libre) y competencias de skate”, describe.

    “¡A los tolosanos nos encanta salir de fiesta y pasar tanto tiempo al aire libre como sea posible!”.

    Además de sus barrios animados, Toulouse es también un importante centro de la industria aeroespacial, con cientos de empresas, entre ellas la casa matriz de Airbus.

    Los visitantes pueden descubrir esa herencia en la Cité de l’Espace, un centro de divulgación dedicado al espacio, o en Aeroscopia, un museo de aviación situado junto a las pistas de Airbus.

    Para quienes buscan algo más inusual, La Halle de La Machine combina arte e ingeniería a través de gigantescas criaturas mecánicas creadas por una compañía local de teatro callejero.

    2. Ciudad Ho Chi Minh, Vietnam

    Una calle de Ciudad Ho Chi Minh con pequeños edificios coloridos y motocicletas pasando por enfrente.

    Getty Images
    El rápido crecimiento de Ciudad Ho Chi Minh está transformando su paisaje urbano, pero los barrios tradicionales siguen atrayendo a los turistas.

    La ciudad más grande de Vietnam atraviesa una etapa de transformación extraordinaria.

    Oxford Economics prevé que Ciudad Ho Chi Minh estará entre las 50 ciudades de mayor crecimiento del mundo en los próximos cinco años y que, para 2050, su economía podría alcanzar a la de Berlín.

    El turismo también está en auge: el año pasado recibió más de ocho millones de visitantes internacionales, una cifra que superó todas las previsiones.

    “La primera línea de metro no se inauguró hasta finales de 2024, y es uno de los símbolos más tangibles de la rapidez con la que está cambiando la ciudad”, señala Meaghan Yash, especialista en viajes de la agencia Timbuktu Travel, que diseña itinerarios por la ciudad con frecuencia.

    La línea, de 20 kilómetros, conecta el mercado de Ben Thanh, en el centro de la ciudad, con el parque temático Suoi Tien. El billete sencillo cuesta menos de un dólar.

    Sin embargo, el atractivo de Ciudad Ho Chi Minh reside en su capacidad para combinar transformación y continuidad.

    Tres personas trabajando en un puesto de sándwiches en Ciudad Ho Chi Minh.

    Getty Images
    Los puestos callejeros de bánh mì, sándwiches de carne con vegetales y hierbas, son una parte fundamental de la vida urbana de Ciudad Ho Chi Minh.

    Chris Buchart, director comercial de Fusion Group, una empresa hotelera vietnamita, recomienda visitar la Oficina Central de Correos y la Ópera, ambas de la época colonial francesa, y después el Museo de los Vestigios de la Guerra, para conocer mejor la historia del país.

    Todo eso mientras se explora otra de las grandes fortalezas de la ciudad: su comida.

    Buchart recomienda probar el bánh mì (sándwich vietnamita preparado con una baguette), el cơm tấm (arroz partido) y el bánh xèo (crepes crujientes).

    Por su parte, Yash sugiere aventurarse más allá de los circuitos turísticos habituales del Distrito 1, en el centro, y explorar barrios residenciales más tranquilos, con calles arboladas ideales para pasear y descubrir cafeterías.

    También recomienda visitar Chợ Lớn, el histórico barrio chino de la ciudad, conocido por sus mercados, templos y tiendas de medicina tradicional.

    Al otro lado del río, en Thảo Điền, las boutiques independientes, las galerías y las marcas vietnamitas locales son excelentes lugares para ir de compras.

    3. Varsovia, Polonia

    Una vista panorámica del centro histórico de Varsovia

    Getty Images
    La capital polaca vive una rápida transformación económica.

    La capital de Polonia ha tenido uno de los ascensos más rápidos en el Índice Global de Ciudades: subió más de 100 puestos hasta situarse en el número 61.

    Su puntuación en calidad de vida ya supera las de Londres, Nueva York y Tokio, y se prevé que su economía crezca alrededor de un 3% anual, casi el doble del promedio de las ciudades europeas.

    Para Konrad Warzecha, un polaco-australiano que tiene su hogar en el distrito de Wola, en Varsovia, la transformación ha sido extraordinaria.

    “Desde nuestro balcón se puede ver toda la ciudad, y las carreteras, las autopistas y los rascacielos que se han construído durante los últimos 20 años han hecho que la ciudad quede casi irreconocible”, explica Warzecha, autor del blog House Sitters Guide.

    Según él, los mayores cambios se perciben en las calles.

    “De niño me transportaba en tranvía y no me sentía seguro; vi muchos robos”, cuenta.

    “Ahora me siento más seguro que nunca. La gente camina por las calles de noche, están limpias y los problemas se resuelven rápidamente”.

    Un bar de leche en Polonia alumbrado con luces de navidad; en la puerta, un hombre y una mujer de espaldas, agarrados de la mano.

    Getty Images
    En los famosos “bares de leche” polacos (bar mleczny) se consiguen comidas caseras y a buenos precios, señala Warzecha.

    A quienes visitan la ciudad por primera vez, Warzecha les recomienda una ruta a pie que combine la Varsovia antigua y la moderna.

    Él empieza en el Palacio de la Cultura y la Ciencia, de la época soviética, y recorre el bulevar Nowy Świat hasta llegar al casco antiguo, reconstruido minuciosamente tras la Segunda Guerra Mundial.

    Por el camino, hace una parada para comer pączki (donas polacas) o almorzar en un bar mleczny, establecimientos sencillos que sirven comida casera a precios asequibles.

    “Sabe a comida hecha en casa”, dice. “Una comida de tres platos con bebidas cuesta unos US$17”.

    En el pasado, Warzecha quería abandonar Polonia y regresar a Australia, pero ahora sus sentimientos han cambiado.

    “Últimamente, Varsovia es uno de los lugares que más recomiendo, y no porque sea de allí. Me enorgullece tener raíces polacas”.

    4. Medellín, Colombia

    Vista panorámica a la Comuna 13 de Medellín en la que se observan murales de arte urbano.

    Getty Images
    La Comuna 13, que en el pasado fue uno de los barrios más conflictivos de Medellín, se ha convertido en centro de arte callejero, música y turismo.

    La extraordinaria transformación de Medellín también se refleja en su desempeño económico.

    El empleo en el sector financiero se duplicó en los últimos 20 años, y Oxford Economics prevé que, para la década de 2040, los ingresos medios de esta ciudad colombiana superarán los de Buenos Aires y São Paulo.

    “En los 10 años que llevo viviendo aquí, Medellín ha pasado de ser una curiosidad para los viajeros más atrevidos a convertirse en un destino turístico de referencia”, afirma Patrick Quinn, quien dirige el Colombia Writers Retreat en El Peñol, un municipio cercano.

    “Lugares que antes estaban deteriorados o pasaban inadvertidos, como la Comuna 13, el Perpetuo Socorro y Ciudad del Río, se han convertido en centros culturales y económicos”.

    El Metrocable, el primer sistema de teleférico urbano diseñado para el transporte público masivo, conecta a residentes y visitantes con las laderas de las montañas que rodean Medellín, y los nuevos distritos creativos les ofrecen a los viajeros más motivos para explorar la ciudad.

    Vista panorámica de Medellín.

    Getty Images

    “La oferta gastronómica, artística y de diseño es lo suficientemente amplia como para justificar una visita de varios días”, expone Joanna Rigby Jones, especialista en viajes de Timbuktu Travel que lleva años organizando itinerarios por la ciudad.

    Ella recomienda visitar el Perpetuo Socorro, un distrito creativo con tiendas de diseño, galerías y cafeterías especializadas.

    La Comuna 13, que alguna vez fue uno de los sectores más peligrosos de la ciudad, hoy atrae a grandes multitudes.

    “Ve con un guía local que te explique el contexto de los murales, las escaleras eléctricas y la música, en lugar de tratar el barrio simplemente como un fondo para fotos de Instagram”, recomienda Rigby Jones.

    Quinn también aconseja recorrer los barrios de El Poblado y Laureles y descubrir el trabajo de creadores y curadores locales.

    “Así podrás volver a casa y contar historias que ayuden a desmontar las ideas equivocadas y desactualizadas que todavía existen sobre este lugar”, sostiene.

    5. Abu Dabi, EAU

    El palacio Qasr Al Watan, en Abu Dabi, bajo un cielo azul.

    Getty Images
    Qasr Al Watan es el palacio presidencial de Emiratos Árabes Unidos.

    Abu Dabi, que en el pasado fue profundamente dependiente del petróleo, ha transformado su economía mediante inversiones en tecnología, energías renovables, el sector inmobiliario y los servicios financieros.

    La capital de Emiratos Árabes Unidos ocupa ahora el sexto puesto del Índice Global de Ciudades en cuanto a las competencias y el nivel educativo de su población activa, por delante de París y Boston.

    Además, se prevé que su economía no petrolera y su mercado laboral superen a los de la vecina Dubái.

    “Abu Dabi tiene un ritmo algo más pausado y relajado que Dubái o Sharjah”, afirma Muna Abu-Hijleh, una estadounidense que ha vivido tanto en Abu Dabi como en Sharjah.

    “Hay una mayor sensación de amplitud y es bastante fácil pasar de una ciudad muy moderna a la playa, los manglares o barrios más tranquilos”.

    La fachada del Museo Nacional Zayed, a orillas del mar, con unas tiras de luz cálida encendidas.

    Getty Images
    El Museo Nacional Zayed hace parte de un creciente distrito cultural en la isla de Saadiyat, en Abu Dabi.

    Ese ritmo más pausado es también parte del atractivo para Jeremy Savory, un residente de Emiratos Árabes Unidos desde hace muchos años que visita Abu Dabi con frecuencia.

    “Es una ciudad concebida para ofrecer una alternativa estable al brillo y la ostentación de Dubái”, indica. “En esta región en estos momentos, ser aburrido es un argumento a favor”.

    Sin embargo, Abu Dabi está haciendo una apuesta cultural de gran envergadura.

    En la isla de Saadiyat, el Museo de Historia Natural de Abu Dabi y el Museo Nacional Zayed abrieron sus puertas en 2025, y está previsto que el Guggenheim Abu Dabi, diseñado por Frank Gehry, abra sus puertas el 11 de diciembre de 2026.

    Abu-Hijleh recomienda dedicar al menos un día a disfrutar de la ciudad sin prisas, por ejemplo, desayunando en una cafetería local o paseando por un centro comercial.

    “Desde fuera, Emiratos Árabes Unidos puede parecer increíblemente futurista, pero la vida cotidiana es mucho más corriente y humana de lo que podrían hacer pensar sus rascacielos y hoteles de lujo”.

  • Alberta vota por seguir formando parte de Canadá, según resultados preliminares del referendo independentista

    Alberta vota por seguir formando parte de Canadá, según resultados preliminares del referendo independentista

    This post was originally published on this site.

    Los votantes de la provincia de Alberta, en Canadá, rechazaron por amplio margen una propuesta para iniciar un proceso hacia la independencia, según las proyecciones de la cadena pública CBC.

    El resultado supone un revés para los partidarios de la separación y un respaldo para el primer ministro Mark Carney y quienes defienden la unidad del país norteamericano.

    Con más de un millón de votos escrutados a primera hora del martes, aproximadamente un tercio del total, cerca del 76% apoyaba la permanencia de Alberta en Canadá, frente al 23% que respaldaba iniciar un proceso que podría conducir a la independencia.

    “Los habitantes de Alberta tomaron una decisión clara. Eligieron la unidad, construir (un futuro) juntos y cuidarnos unos a otros”, comentó Carney tras el anuncio de los resultados preliminares.

    “Ahora tenemos la oportunidad de aprovechar todo lo que tenemos como canadienses. Se nos ha dado el mejor país del mundo y podemos hacer de él un lugar mejor para todos”, agregó.

    Este lunes, los votantes de la rica provincia canadiense de Alberta ejercieron su derecho al voto para decidir si querían iniciar un proceso legal para celebrar un referéndum vinculante sobre la independencia de Canadá o seguir siendo parte del país norteamericano.

    La pregunta sobre la independencia era la número 10 de un total de diez planteadas a los votantes. Las otras nueve abordaban temas como la inmigración, la sanidad y la educación, pero quedaron eclipsadas por el intenso debate sobre la separación.

    Durante décadas, algunos habitantes de Alberta, una provincia tradicionalmente conservadora y muy rica en petróleo, han sentido que Ottawa la trata como una mera fuente de recursos y que sus votos tienen poco peso en la política canadiense.

    Sin embargo, las ideas independentistas se mantuvieron durante años al margen del debate político.

    Eso empezó a cambiar después de que el liberal Justin Trudeau fuera reelegido como primer ministro en 2019. En pequeñas localidades de Alberta comenzaron a surgir asambleas ciudadanas que defendían la separación.

    El movimiento ganó fuerza a medida que crecía el descontento con la respuesta de Trudeau a la pandemia de covid-19 y las medidas de vacunación obligatoria, que algunos consideraban una muestra de extralimitación del gobierno federal.

    “Una Alberta más fuerte dentro de un Canadá unido”

    Con el tiempo, las voces separatistas ganaron protagonismo en la política provincial y lograron afianzarse en el Partido Conservador Unido, la formación gobernante de la primera ministra de Alberta, Danielle Smith.

    Smith afirmó estar muy satisfecha de que los resultados iniciales mostraran un “apoyo generalizado” a que Alberta siguiera formando parte de Canadá.

    “Los habitantes de Alberta han votado por una Alberta más fuerte dentro de un Canadá unido”, escribió en una publicación en X.

    Muchos de los partidarios de la secesión sostienen que el crecimiento económico de la provincia, rica en petróleo, se ha visto frenado por las políticas medioambientales del gobierno federal, con sede en Ottawa.

    Por su parte, quienes defienden que Alberta siguiera formando parte de Canadá, entre ellos el primer ministro Carney, pidieron al país que mostrara unidad frente a las presiones externas.

    Las encuestas apuntaban a que la mayoría de los habitantes de la provincia votarían a favor de permanecer en Canadá.

  • Los opositores a Putin deportados por Occidente a los que ahora Rusia envía a la guerra

    Los opositores a Putin deportados por Occidente a los que ahora Rusia envía a la guerra

    This post was originally published on this site.

    Los servicios de seguridad estaban esperando cuando el vuelo aterrizó en Moscú en diciembre.

    A bordo viajaban rusos que Estados Unidos había deportado, entre ellos activistas a quienes se les había denegado el asilo político.

    “Fue increíblemente aterrador. Me temblaban las rodillas de miedo”, dice Katya, una de las deportadas. Hemos cambiado su nombre para proteger su identidad, ya que permanece en Rusia.

    Katya había abandonado el país y solicitado asilo en EE.UU. dos años antes.

    Cuando Rusia lanzó su invasión a gran escala contra Ucrania en 2022, muchos países acogieron públicamente a los rusos que huían.

    Pero más de cuatro años después, las medidas en relación con estos refugiados se han endurecido.

    El número de rusos considerados pacifistas que están siendo devueltos por la fuerza desde países occidentales está en aumento, y la experiencia de Katya pone de relieve los riesgos potenciales a los que se enfrentan.

    Las autoridades estadounidenses rechazaron su solicitud de asilo después de que ella afirmara haber aportado pruebas de que había participado en protestas y era miembro de un movimiento de oposición.

    En Moscú, Katya afirma que agentes del Servicio Federal de Seguridad ruso entregaron documentos militares a todos los hombres deportados, obligándolos a registrarse en la oficina de reclutamiento local, desde donde a menudo se ordena el envío de personas al frente de batalla.

    Otro pasajero del vuelo y un activista confirmaron su versión.

    Un hombre es reducido y esposado por dos agentes del FSB. Las imágenes se están emitiendo en la televisión rusa.

    SFS
    Los servicios de seguridad rusos suelen televisar operaciones especiales contra supuestos “espías” y “traidores”.

    Los agentes la interrogaron a ella, y a muchos otros, durante varias horas.

    “En un momento dado, encontraron información incriminatoria en mi teléfono”, dice Katya.

    “Sus caras cambiaron en un segundo. Tenía mucho miedo de que simplemente me llevaran a algún sitio”.

    Finalmente, Katya fue puesta en libertad y se le permitió quedarse con sus familiares.

    Sin embargo, afirma que la policía continúa llamándola y visitándola a su casa.

    “Me siento como en una jaula, como en un zoológico”, dice, “Cada vez que veo un coche de policía, me aterrorizo y empiezo a pensar: ‘¿Y si vienen a por mí?’”

    Katya mostró a la BBC documentos y fotografías que confirmaban su historia, la cual coincide con los relatos de otros deportados.

    Expulsiones en aumento

    Las expulsiones desde EE.UU. aumentaron de 222 en 2023 a más de 1.200 en 2025, en medio de un incremento generalizado de las deportaciones durante el segundo mandato de Donald Trump.

    Activistas aseguran que entre los rusos deportados había disidentes y desertores del ejército, algunos de los cuales fueron encarcelados o enviados al frente tras regresar a Rusia.

    Uno de ellos es Leónid Melejin, un activista pacifista que solicitó asilo en EE.UU. después de ser detenido por participar en protestas en Rusia.

    Melejin había publicado en internet fotografías del presidente ruso, Vladimir Putin, acompañadas del mensaje: “Putin: asesino, fascista, usurpador”.

    Tras ser deportado a Rusia el año pasado, fue acusado de “justificación del terrorismo” y condenado a seis años de prisión.

    “Tenemos varios ejemplos de personas que fueron condenadas a ocho años de prisión por cruzar la frontera [rusa]”, afirma Andréi Pivovárov, del Comité Antiguerra, la principal organización de oposición rusa en el exilio.

    A su vez, se están produciendo deportaciones desde Europa.

    Por eso, su organización le dice a los disidentes que huyen de Rusia que la Unión Europea ya no es segura y que es mejor buscar refugio en otro lugar.

    Alemania ha incrementado drásticamente el número de ciudadanos rusos deportados.

    Siete fueron devueltos en 2023, cifra que ascendió a más de 110 en 2025, según datos del gobierno.

    Más de 21.000 rusos solicitaron asilo en Alemania entre 2022 y 2025, pero la proporción de resoluciones favorables descendió del 29% en 2023 a tan solo el 6,8% en los primeros once meses de 2025.

    “La protección solo se concede si existe un temor real y fundado de persecución”, declaró a la BBC la agencia alemana de migración y asilo, BAMF.

    El año pasado, Berlín suspendió su programa de visados humanitarios para ciudadanos rusos y, en toda la Unión Europea, la proporción de solicitantes rusos a los que se les concedió algún tipo de protección de asilo cayó del 23% en 2024 a alrededor del 17% en los primeros nueve meses de 2025, según datos oficiales.

    Volver a Rusia por su voluntad o por la fuerza

    Los activistas de la oposición rusa que huyen de la represión se han visto atrapados en una ofensiva más amplia contra la inmigración, a medida que los gobiernos de Europa y EE.UU. endurecen las normas en medio de la presión política por el elevado número de inmigrantes irregulares y solicitudes de asilo, así como por preocupaciones de seguridad.

    Los gobiernos occidentales están “centrados en limitar los programas humanitarios y a los solicitantes de asilo”, afirma la abogada Anastasia Burakova, fundadora de la organización de derechos humanos Kovcheg (que significa “arca”), que ayuda a abandonar el país a los rusos que están en contra del conflicto.

    La represión responde, según ella, a la preocupación pública y al creciente apoyo a los partidos populistas de derecha.

    Tras una decisión negativa sobre su solicitud de asilo, a los ciudadanos rusos a menudo se les da la oportunidad de abandonar el país por su cuenta, pero un número creciente está siendo devuelto a Rusia por la fuerza, generalmente escoltado a través de terceros países.

    Varios activistas exiliados dijeron a la BBC que funcionarios de inmigración les habían asegurado que no corrían “ningún peligro” en Rusia y que, a menudo, carecían de un conocimiento adecuado de los riesgos a los que se enfrentan al regresar.

    “Intenté explicarles que, si me deportaban, me meterían en prisión o me mandarían a la guerra, donde me matarían”, dice el exsoldado Artyom, que desertó del ejército ruso en 2022 después de que unos oficiales lo amenazaran con enviarlo a Ucrania.

    “Simplemente no me creyeron”, señaló.

    Artyom está sentado, vestido con ropa de camuflaje militar y una gorra. Sostiene un paquete amarillo.

    Foto proporcionada por Artyom
    Artyom desertó del ejército ruso en 2022, pero fue deportado de vuelta a Rusia a través de Egipto.

    Artyom sostiene que proporcionó a las autoridades estadounidenses pruebas de que se había abierto una investigación penal en su contra en Rusia por deserción.

    De todas formas, fue enviado de regreso a Moscú en un vuelo de deportación vía Egipto.

    “Me estaba preparando para la muerte”, recuerda el exsoldado, “Pensaba: ‘¿Cómo puedo morir sin que sea doloroso?’”.

    De vuelta en Moscú, Artyom estuvo recluido en un centro de detención militar, pero logró escapar.

    Ahora se encuentra escondido en el extranjero.

    “Otro país podría haberme investigado mejor y haberme concedido asilo. ¿Por qué no me dieron esa oportunidad? En cambio, me deportaron directamente a Rusia”, apunta. “Eso arruinó mi vida”.

    El Departamento de Seguridad Nacional de EE.UU. declaró a la BBC que “todos los inmigrantes indocumentados reciben el debido proceso”.

    “Si un juez determina que un inmigrante indocumentado no tiene derecho a estar en este país, lo deportaremos”, aseguró.

    Persecución por publicaciones en redes

    La represión en materia de asilo se produce en un momento en que la represión dentro de Rusia ha alcanzado “un nivel sin precedentes”, según la organización de derechos humanos Memorial, ganadora del premio Nobel.

    Su lista de presos políticos aumentó de 803 a 1.265 durante 2025, un incremento récord.

    La embajada rusa en Londres no respondió a la solicitud de comentarios.

    El activista Mijaíl afirma que él y su esposa Dasha esperan ser deportados de Finlandia “en cualquier momento”. Sus nombres están cambiados para proteger su identidad.

    Las autoridades rusas bloquearon sus cuentas en redes sociales por publicaciones contra la guerra, y la policía visitó a su madre y lo acusó de difundir “información falsa”.

    Las espaldas de un grupo de soldados vestidos con uniformes de camuflaje militar con la bandera rusa. Están frente a un cartel de Vladimir Putin.

    Reuters
    Podría haber una nueva ola de movilización en Rusia para reforzar las filas en Ucrania.

    Dasha es testigo de Jehová, una organización prohibida en Rusia por considerarla “extremista”.

    La pareja proporcionó a las autoridades finlandesas pruebas, a las que tuvo acceso la BBC, incluyendo un video en el que la policía rusa le comunica a su madre que más de 300 publicaciones habían infringido la ley rusa.

    Una sola publicación puede acarrear una larga condena de prisión.

    El Servicio de Inmigración finlandés ha rechazado su solicitud de asilo en cinco ocasiones, al considerar que “no existen motivos razonables para creer” que la pareja sufriría graves violaciones de sus derechos si fuera devuelta.

    “Estamos aquí sentados y alguien podría llamar a nuestra puerta en cualquier momento, llevarnos a la frontera rusa y entregarnos a las autoridades”, dice Mijaíl. “¡Tememos por nuestras vidas!”

    “Vinimos a Finlandia en busca de ayuda, y nos la están negando”, añade. “Mi esposa llora constantemente”.

    Amnistía Internacional, que apoya a la pareja, afirma que podrían enfrentarse a un “riesgo real” de detención, enjuiciamiento, encarcelamiento y tortura si regresan.

    El Servicio Finlandés de Inmigración afirmó que todas las decisiones sobre asilo se basan en las normas del derecho internacional de los refugiados y que el porcentaje de rusos que reciben asilo está en consonancia con la media de la Unión Europea.

    Para Mijaíl y Dasha, la amenaza de deportación surge en un momento en que cada vez más rusos podrían estar considerando abandonar el país.

    En Rusia, muchos creen que Putin podría anunciar una nueva movilización para reforzar las filas de su ejército en Ucrania, algo que el Kremlin niega.

    La última acción parecida, ocurrida en 2022, provocó que cientos de miles de personas huyeran, muchas de ellas a antiguos estados soviéticos como Armenia y Georgia.

    La organización de Anastasia Burakova asegura que las solicitudes de ayuda de rusos que desean emigrar se multiplicaron por diez en agosto en comparación con mayo.

    Para quienes ahora buscan escapar, la pregunta es si Occidente les ofrecerá refugio o los devolverá a su país de origen.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Periodistas de la BBC revisaron el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • El líder de una secta condenado por ordenar a sus seguidores dejar morir de hambre a casi 200 niños

    El líder de una secta condenado por ordenar a sus seguidores dejar morir de hambre a casi 200 niños

    This post was originally published on this site.

    El líder de una secta apocalíptica keniana, Paul Mackenzie, ha sido declarado culpable del asesinato de 191 personas; todas ellas, salvo una, eran niños.

    Mackenzie ordenó a los miembros de su secta que dejaran morir de hambre a sus hijos para que pudieran “encontrarse con Jesús”.

    Su doctrina apocalíptica sostenía que la educación estaba prohibida y que la medicina moderna era considerada “malvada”.

    Otros 29 líderes de la secta también fueron condenados por asesinato. Todos ellos se habían declarado inocentes, insistiendo reiteradamente en que nadie fue obligado a morir.

    El exjefe de seguridad de Mackenzie, Enos Amanya Ngala, fue acusado inicialmente, pero luego llegó a un acuerdo con la fiscalía y se convirtió en testigo de la misma.

    Mackenzie y otros líderes de la secta también se enfrentan a una serie de otros casos judiciales, entre ellos por terrorismo, radicalización y negación de educación a menores.

    Pero esta es la primera vez que el pastor se enfrenta a un veredicto por los cargos más graves de asesinato.

    Las autoridades informaron que se encontraron más de 400 cadáveres en fosas poco profundas en el bosque de Shakahola, cerca de la costa de Kenia, adonde Mackenzie dirigió a sus seguidores desde todo el país.

    Diecisiete hombres fueron contratados en el pueblo cercano para la espantosa tarea de desenterrar los cuerpos. A unos les pagaron apenas US$8 al día.

    “Cada tumba que encontramos tenía al menos tres cuerpos”, declaró James, uno de los sepultureros, a la BBC. “Algunos de los restos pertenecían a niños de tan solo unas semanas de vida”.

    “Una vez encontramos 12 cuerpos de niños alineados dentro de una fosa común. Era enorme; los cuerpos estaban dispuestos como si fueran ropa, uno encima del otro”.

    Los sepultureros describieron algunos de los restos de los niños como si tuvieran “las manos y las piernas atadas y el cuerpo envuelto en sábanas”.

    Un grupo de personas vestidas con overoles de plástico blanco endebles. Uno de ellos está mirando a la cámara

    Salim Karisa
    Salim Karisa cobró unos US$8 al día por desenterrar decenas de cadáveres.

    “Uno de los dos tendría que morir”

    Aunque muchos de los seguidores de Mackenzie procedían de otras partes de Kenia, algunos de los restos pertenecen a personas conocidas en la comunidad, ya que los miembros de la secta solían ir a la cercana ciudad de Shakahola en busca de provisiones y para recoger agua del río Galana, que atraviesa la ciudad.

    “A veces llevábamos gente en nuestras motos al bosque”, dijo Salim Karisa, otro sepulturero. “Pero todo estaba tan planeado y era tan secreto que nadie sabía lo que pasaba dentro”.

    Stephen Mwiti, de 48 años, relató cómo perdió a sus seis hijos a manos de la secta y cómo, al enfrentarse a Mackenzie en su casa, vio a “muchas mujeres calvas y decenas de niños”. Mackenzie prohibía el maquillaje y los peinados elaborados, por lo que les decía a las mujeres que se afeitaran la cabeza o que llevaran el pelo largo y sin arreglar.

    La exesposa de Mwiti era una de las personas acusadas junto con Mackenzie.

    “Si me encontrara hoy con el pastor Mackenzie, uno de los dos tendría que morir”, declaró a la BBC.

    Primer plano de un hombre calvo con una camiseta blanca mirando apesadumbrado hacia abajo

    Mohamed Madi / BBC
    Stephen Mwiti afirma que sus seis hijos murieron en el bosque.

    “Mis seis hijos murieron en el bosque de Shakahola”, dijo Mwiti, visiblemente emocionado, mientras sostenía una fotografía de su familia. “Solo encontré y enterré los restos de mi hijo Samuel”.

    “Esta pequeña cosa aquí fue el origen de toda mi desgracia”, dijo Mwiti señalando un televisor y un decodificador polvorientos en su casa en la ciudad costera de Malindi, a 70 km de Shakahola. Fue a través de ese televisor que la doctrina de Mackenzie llegó a su hogar.

    El pastor fundó Good News International Ministries en 2003. Durante los siguientes 16 años, la iglesia creció en popularidad hasta atraer a miles de seguidores en sus filiales por todo Kenia.

    Su iglesia gestionaba una emisora de televisión llamada Times TV, que retransmitía sus sermones desde su iglesia en Malindi.

    En sus sermones sobre el fin de los tiempos, incluía teorías conspirativas que describían la educación como “malvada”, la atención médica como “contraria a la doctrina” y las tarjetas de identidad digitales como “la marca del diablo”.

    Un edificio de hormigón gris con muchas rejillas de ventilación en la pared. Hay un letrero que dice Times TV Hall.

    BBC
    Este es el edificio desde donde Mackenzie transmitía sus sermones.

    “Expulsar demonios”

    El hijo de Mackenzie, Dan Paul Mackenzie, contó que trabajaba como camarógrafo en la iglesia. “Los niños se sentaban atrás, los adultos en el medio, y todos cantaban himnos religiosos durante toda la mañana”.

    El pastor comenzaba sus apasionados sermones al mediodía, algunos de los cuales incluían “expulsar demonios”.

    La iglesia principal cerró sus puertas en 2019 y Paul Mackenzie se trasladó al bosque de Shakahola, animando a sus devotos a seguirle.

    Peter Shukrani, de 23 años, cuenta que su madre se mudó con él a Shakahola en aquel entonces. Él empezó a ir a la iglesia de Mackenzie cuando tenía 8 años y lo describió como su “padre espiritual”, añadiendo que “jamás diría una mala palabra de él”.

    Durante su estancia en el bosque, Shukrani enfermó y su estado empeoró debido a la prohibición de los medicamentos.

    “Mi madre tiraba todos los medicamentos que debía tomar porque creía que solo Dios podía curarme”, dijo Shukrani.

    La comunidad se describía como un conjunto de casas de barro dispersas por el vasto bosque. “Llevábamos una vida tranquila y normal, ayunábamos durante unos días y luego hacíamos una pequeña comida”, contó Shukrani.

    Para marzo de 2023, cuando los pastores locales descubrieron los primeros restos, cientos de personas habían muerto. “Sacábamos a alguien del bosque, pero estaban tan débiles que morían en nuestros brazos”, explicó Salim Karisa, uno de los sepultureros.

    Shukrani fue uno de los hombres rescatados del bosque en marzo de 2023.

    Hasta ese momento estuvo enfermo y postrado en cama durante semanas, pero su estado empeoró porque su madre tiraba todos los medicamentos que necesitaba para recuperarse.

    “Mi madre creía en la doctrina del pastor Mackenzie que la medicina era maligna”, dijo Shukrani.

    “Habría muerto si no me hubieran rescatado del bosque de Shakahola”.

    Un joven con una camiseta blanca está apoyado en la barandilla oxidada de un tramo de escaleras

    BBC
    Peter Shukrani dice que habría muerto si se hubiera quedado en el bosque, pero aún cree que Mackenzie es un buen hombre.

    “Todavía lo quiero”

    En las 298 páginas que detallan los cargos en su contra, 190 de las 191 víctimas que Mackenzie y sus seguidores están acusados de asesinar eran niños.

    Muchos de los cuerpos aún no han sido identificados debido a su avanzado estado de descomposición.

    En los documentos judiciales, a varios se los menciona como “niño varón desconocido” y se les identifica por la ubicación de su tumba y la fecha de su descubrimiento.

    A pesar del sufrimiento padecido por los seguidores de Mackenzie, hombres, mujeres y niños que murieron de hambre, estrangulamiento e incluso a golpes, así como su propio sufrimiento, Shukrani cree que Mackenzie era “una buena persona que se preocupaba por mí”.

    “Mackenzie no obligó a nadie a ayunar. La gente tomó esas decisiones por sí misma debido a sus creencias”, dijo Shukrani.

    “Todavía lo quiero y sigue siendo mi pastor.”

    En cambio, Dan Mackenzie apoya que su padre fuera declarado culpable de asesinato.

    “Él era el líder, era alguien a quien admiraban. Por lo tanto, es un asesino en masa”, expresó antes de que se anunciara el veredicto.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • El gobierno de Francia decreta toques de queda parciales y condena a los “ladrones” y “delincuentes” detrás de los violentos disturbios del fin de semana

    El gobierno de Francia decreta toques de queda parciales y condena a los “ladrones” y “delincuentes” detrás de los violentos disturbios del fin de semana

    This post was originally published on this site.

    El primer ministro de Francia, Sébastien Lecornu, ha otorgado a los alcaldes locales la potestad de imponer toques de queda parciales tras un fin de semana de disturbios y saqueos en todo el país.

    Marsella, la segunda ciudad más grande del país, ya ha prohibido las reuniones públicas entre las 12:00 y las 20:00 horas.

    Varias ciudades del norte del país, como Lille, Douai, Wattignies y Denain, decretaron un toque de queda parcial de 18:00 a 04:00 GMT. En Coulaines, la prohibición para transitar en las calles fue impuesta a los menores de edad.

    El ministro del Interior, Laurent Nuñez, cuya dimisión fue rechazada por el presidente Emmanuel Macron, admitió previamente que la policía había “perdido el control” en algunas ciudades.

    Según las autoridades, más de 2.500 personas fueron arrestadas y cerca de 1.000 agentes resultaron heridos en las manifestaciones del fin de semana.

    Los disturbios comenzaron el mes pasado con estudiantes que exigían mejores condiciones escolares, pero desde entonces las protestas se han intensificado para abarcar una gama más amplia de preocupaciones.

    Según la agencia de noticias AFP, los manifestantes también resultaron heridos durante los enfrentamientos con la policía; uno de ellos perdió la mano a causa de una granada antidisturbios lanzada por la policía.

    Tras una reunión de crisis celebrada el lunes, el primer ministro declaró que se otorgaba a los alcaldes locales la potestad de imponer toques de queda “donde sea necesario”, sin especificar qué ciudades se verían afectadas.

    Lecornu, quien no descartó la posibilidad de imponer el estado de emergencia en el país, dijo que el gobierno también destinaría fondos para ayudar a las zonas afectadas a recuperarse de los daños, y que dichos fondos se recuperarían de los responsables de la violencia.

    “Se promulgará una ley para encontrar la manera de garantizar que quienes hayan dañado propiedades tengan que pagar”, dijo el primer ministro.

    También anunció un fondo de desempleo parcial para aquellos que no pudieron trabajar como consecuencia de los disturbios y los saqueos.

    “Grupos radicales”

    El primer ministro responsabilizó a “grupos radicales de extrema izquierda” de ser los responsables de la inestabilidad vivida en Francia en las últimas horas.

    “Hay un movimiento liderado por grupos radicales de extrema izquierda que realmente quieren desestabilizar, que quieren generar caos en nuestro país hasta las elecciones presidenciales”, señaló.

    Ante esto, dijo que se reforzará la seguridad en torno a las reuniones y concentraciones políticas futuras, para garantizar que “la democracia pueda ejercerse en las próximas semanas y meses”.

    “No nos dejaremos dictar ni gobernar por los alborotadores, los ladrones ni los matones”, declaró este lunes.

    Un manifestante sostiene una piedra mientras un quiosco arde durante una protesta cerca de la Plaza de la República en París, Francia. Foto: 17 de octubre de 2026

    Getty Images
    Algunos lugares, como la Plaza de la República de París, parecían zonas de guerra durante el fin de semana.

    Mientras tanto, Nuñez dijo que unos 200 investigadores estaban analizando las grabaciones de las cámaras de seguridad para intentar identificar a los posibles cabecillas de las violentas protestas.

    Nuñez intentó dimitir el domingo, pero Macron se negó “dada la necesidad de mantener el mando de las fuerzas del orden”, según informó el Palacio del Elíseo.

    Más de 2.000 tiendas y otros negocios se han visto directamente afectados por la violencia del fin de semana, según afirma el presidente de la Cámara de Comercio e Industria de Francia (CCI).

    Alain Di Crescenzo declaró a la cadena francesa RTL que los daños causados por los disturbios se estimaban en “cientos de millones de euros”.

    Unos 550.000 manifestantes salieron a las calles durante el fin de semana para protestar contra el aumento de los precios del combustible, la inflación y el deterioro de los servicios públicos, incluida la educación.

    En las calles aparecieron grupos de alborotadores, algunos vestidos de negro y con máscaras y pasamontañas, prendiendo fuego a coches y edificios, y saqueando comercios en París, Marsella y otras ciudades y pueblos más pequeños.

    Según AFP, el domingo se lanzaron gases lacrimógenos y granadas aturdidoras contra cientos de personas en París, y se arrojaron botellas y piedras contra la policía.

    En la ciudad central de Limoges, el icónico edificio del ayuntamiento, construido en el siglo XIX, quedó devastado por un incendio provocado por grupos violentos el sábado.

    Su torre del reloj y su tejado se derrumbaron al propagarse las llamas.

    “Es terrible e increíble”, dijo un residente local que se identificó como Gerrard. “Estamos muy tristes y creo que pasará mucho tiempo antes de que todo vuelva a ser como antes”.

    El presidente Macron declaró el domingo que es necesario distinguir entre las “demandas legítimas” de los manifestantes pacíficos y “aquellos que destruyeron, destrozaron y saquearon”.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • El derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate por el que una jueza en EE.UU. ordenó el arresto de Raúl Castro 30 años después

    El derribo de dos avionetas de Hermanos al Rescate por el que una jueza en EE.UU. ordenó el arresto de Raúl Castro 30 años después

    This post was originally published on this site.

    El ataque contra dos avionetas civiles en el estrecho de Florida el 24 de febrero de 1996 desató una de las mayores crisis entre Cuba y EE.UU., con efectos que perduran hasta hoy.

    Aviones de combate cubanos derribaron dos aeronaves de Hermanos al Rescate, una organización de exiliados cubanos de Miami, cuyos ocupantes murieron en el acto.

    El episodio provocó una fuerte condena internacional, llevó a EE.UU. a endurecer las sanciones contra el régimen de Fidel Castro y sepultó cualquier posibilidad inmediata de acercamiento entre este y la administración del entonces presidente Bill Clinton.

    Más de treinta años después, el incidente sigue cobrando relevancia.

    El pasado mayo, el gobierno de Estados Unidos presentó una acusación contra Raúl Castro por el derribo de las avionetas.

    Castro, de 95 años, enfrenta desde entonces 4 cargos de asesinato, así como conspiración para matar a ciudadanos estadounidenses y destrucción de aeronaves.

    Este lunes, se anunció una nueva acusación contra Castro a nivel estatal en Florida, donde lo señalan de conspiración para cometer asesinato en primer grado.

    El fiscal general de Florida, James Uthmeier, anunció formalmente que se emitió una orden de arresto contra el líder cubano.

    La jueza Ariana Fajardo Orshan, del Undécimo Circuito Judicial de Florida, emitió la orden al considerar que existen las pruebas suficientes para demostrar que conspiró para que se llevara a cabo del derribo de la avioneta.

    Raúl Castro

    Getty Images
    A sus 94 años, Raúl Castro sigue presente en la vida pública en Cuba.

    Raúl Castro cedió formalmente la presidencia de Cuba y el liderazgo del Partido Comunista en 2021 al actual presidente Miguel Díaz-Canel, pero sigue siendo considerado por muchos el hombre más poderoso del país.

    La noticia de la orden de detención llega en un momento especialmente delicado para una isla sumida en una crisis económica y energética que alcanza niveles extremos tras las recientes presiones de la administración de Donald Trump y la pérdida de apoyo de Venezuela desde la caída de Maduro en enero.

    Qué hacía Hermanos al Rescate

    El derribo de las avionetas de Hermanos al Rescate se enmarca en el contexto del Período Especial, la profunda crisis económica que golpeó a Cuba en la década de 1990 tras la caída de su principal sostén económico, la Unión Soviética.

    La desaparición de la URSS junto con el resto del bloque socialista dejó a la isla sumida en una emergencia económica extrema, con apagones, escasez de alimentos y falta de combustible.

    Aquella crisis —que muchos comparan con la actual— llevó a miles de cubanos a intentar abandonar la isla por mar para reunirse con familiares en Estados Unidos, lo que desembocó en la crisis de los balseros de 1994.

    “De pronto, todo el mundo empezó a buscar cualquier cosa que flotara para tratar de llegar a Florida”, explica a BBC Mundo el historiador y exdiplomático cubano Juan Antonio Blanco.

    Cubanos balseros

    Getty Images
    En la década de 1990 decenas de miles ed cubanos arriesgaron sus vidas en el mar para llegar a Estados Unidos.

    Fue en ese contexto cuando surgió en Miami Hermanos al Rescate, una organización fundada por exiliados cubanos encabezados por José Basulto.

    El grupo comenzó realizando vuelos sobre el estrecho de Florida para localizar embarcaciones precarias con migrantes cubanos.

    “Tratábamos de encontrarlos, marcar su posición y dársela al servicio de guardacostas de Estados Unidos para que los rescatara”, indicó en mayo a BBC Mundo José Basulto, líder de Hermanos al Rescate que ahora tiene 85 años.

    Los miembros de la organización, que sobrevolaban a menudo el estrecho, también lanzaban agua y comida a los balseros.

    José Basulto, líder de Hermanos al Rescate, en 2006.

    Getty Images
    José Basulto, líder de Hermanos al Rescate, en 2006.

    Con el tiempo, sin embargo, fueron más allá.

    “Dejaron de hacer aquello que decían que querían hacer, que era ayudar a salvar balseros, y se pusieron a entrar en el espacio aéreo cubano y a lanzar octavillas sobre La Habana”, indicó a BBC Mundo desde La Habana el politólogo cubano Carlos Alzugaray.

    Cuba comenzó a denunciar las incursiones aéreas y consideró “terroristas” a os miembros de Hermanos al Rescate, asegurando que suponían una amenaza para la seguridad nacional.

    Aunque reconoce que “no hubo un acto de terrorismo per se”, Alzugaray matiza que “entrar en el espacio aéreo cubano desafiando las reglas y las normas es una acción que prácticamente linda con el terrorismo”.

    José Basulto, quien dirigió varias de esas operaciones, tiene una visión muy distinta.

    “Para ellos era terrorismo porque las octavillas que lanzábamos tenían la Declaración Universal de Derechos Humanos y eso estaba prohibido en Cuba”, asegura.

    Las autoridades estadounidenses, por su parte, habían mostrado cierta preocupación por las actividades de Hermanos al Rescate y barajaban posibles medidas, como retirar a Basulto su licencia de piloto.

    El ataque y el papel de Raúl Castro

    Tres avionetas Cessna C-337 de Hermanos al Rescate despegaron desde Florida el 24 de febrero de 1996 para una misión rutinaria sobre el estrecho.

    Dos de ellas fueron derribadas por cazas MiG-29 cubanos entre las entre las 15:21 y las 15:27 horas, y las cuatro personas que viajaban a bordo murieron.

    Una tercera aeronave consiguió escapar del fuego de los cazas cubanos, la pilotada por José Basulto.

    “Yo era la avioneta que ellos querían tumbar principalmente, porque yo era el jefe del grupo”, nos indica Basulto.

    El líder de Hermanos al Rescate recuerda así lo que vivió en el aire: “Hubo un momento en el que miro hacia la derecha y veo el humo, en la distancia, del derribo de una de las avionetas, e inmediatamente miro a Sylvia Iriondo (voluntaria que participaba en la misión) y le digo: los próximos somos nosotros”.

    Los proyectiles de los MiG-29 cubanos prácticamente desintegraron las pequeñas avionetas civiles, de las que apenas quedaron restos.

    Avión MIG-29

    Getty Images
    Los MIG-29 cubanos destruyeron fácilmente las pequeñas avionetas Cessna de Hermanos al Rescate.

    Basulto asegura que estas se encontraban “en aguas internacionales, al norte de La Habana” cuando fueron atacadas.

    La Organización de Estados Americanos (OEA) y la Organización de Aviación Civil Internacional (OACI) ratificaron esta versión y acusaron a Cuba de violar el derecho internacional.

    El gobierno cubano, por su parte, siempre ha mantenido que derribó las aeronaves dentro de su espacio aéreo.

    El historiador Juan Antonio Blanco, que mantenía contacto con canales diplomáticos en La Habana cuando ocurrió el incidente, lo califica como “una emboscada preparada por Fidel Castro”.

    “Fidel Castro sabía de antemano quiénes eran los que iban a volar ese día, cuáles eran las avionetas que iban a volar y la ruta que iban a tomar”, afirma Blanco.

    Los servicios de inteligencia de Castro habían infiltrado a un espía dentro de Hermanos al Rescate: Juan Pablo Roque, un exmilitar cubano que había logrado ganarse la confianza del grupo en Miami.

    Roque, quien vivía en Miami bajo una identidad falsa e incluso mantenía un matrimonio ficticio, proporcionó previamente a La Habana información detallada sobre las aeronaves y el plan de vuelo de aquel día.

    El día anterior al derribo de las avionetas, el gobierno cubano lo devolvió vía México a La Habana, donde más adelante se reveló su labor como agente encubierto y fue tratado como un héroe.

    Raúl Castro, entonces jefe del Ejército, y su hermano, el líder cubano Fidel Castro, en 1996.

    Getty Images
    Raúl Castro, entonces jefe del Ejército, y su hermano, el líder cubano Fidel Castro, en 1996.

    El historiador Juan Antonio Blanco sostiene que Fidel Castro fue el responsable político de la operación, mientras que Raúl Castro, entonces ministro de las Fuerzas Armadas, fue el ejecutor.

    Una grabación de la época reproduce la voz de Raúl Castro en un encuentro con periodistas cubanos, donde expone detalles de la operación que se había desarrollado bajo su mando.

    “Decía que traten de tumbarlos arriba del territorio, pero ellos entraban en La Habana y se iban (…) Bueno, túmbenlos en el mar cuando se aparezcan”, recoge el audio.

    Aquella grabación se filtró en 2006 y llegó a las manos de periodistas, expertos y exfuncionarios cubanos exiliados en EE.UU., que confirmaron su veracidad. BBC Mundo no ha podido hacerlo de forma independiente.

    En todo caso, se cree que esta grabación podría constituir una importante prueba en el proceso abierto contra Raúl Castro .

    Por qué Cuba derribó las avionetas

    Tres décadas después, las razones por las que el gobierno de Fidel Castro decidió derribar las avionetas siguen siendo objeto de debate.

    La explicación oficial de Cuba -que asegura que el suceso ocurrió sobre su espacio aéreo- es que Hermanos al Rescate representaba una amenaza para la seguridad nacional debido a sus reiteradas incursiones aéreas.

    “Estas acciones de Hermanos al Rescate, de violar el espacio aéreo cubano y lanzar octavillas, podían ser muy graves. De hecho, Al Qaeda usó aviones civiles para tirarlos contra las Torres Gemelas”, afirma el politólogo y exdiplomático cubano Carlos Alzugaray.

    Mientras el régimen de los Castro lo considera un acto de legítima defensa, otras interpretaciones señalan importantes motivaciones políticas detrás de este ataque.

    El historiador y exdiplomático Juan Antonio Blanco cree que Fidel Castro buscaba impedir un posible acercamiento con Estados Unidos.

    Explica que, meses antes del ataque, funcionarios cubanos y estadounidenses mantenían discretos contactos para explorar una eventual formalización de las relaciones bilaterales de cara a un posible segundo mandato de Bill Clinton, que preparaba su candidatura para las elecciones de noviembre de 1996.

    “Fidel Castro quiso sabotear la perspectiva de una apertura y normalización de relaciones que le había ofrecido la presidencia de Clinton”, afirma Blanco.

    Protesta de exiliados cubanos en Florida.

    Getty Images
    El derribo de las avionetas en febrero de 1996 provocó protestas de exiliados cubanos en Florida.

    El historiador sostiene que el líder cubano temía que un acercamiento con Washington impulsara reformas políticas y económicas en la isla que pusieran en riesgo su poder absoluto.

    Así, Blanco interpreta el ataque a las avionetas como una “emboscada política” para hacer inviable cualquier distensión entre ambos gobiernos.

    “Con el derribo de las avionetas se hacía imposible para Clinton entrar después en ningún tipo de acercamiento”, asegura.

    Cuáles fueron las consecuencias

    El derribo de las avionetas provocó la mayor crisis entre Cuba y Estados Unidos desde la Guerra Fría y marcó el rumbo de las relaciones entre ambos países de cara al siglo XXI.

    Bill Clinton condenó el ataque “en los términos más enérgicos”, se desvaneció cualquier posibilidad de acercamiento y Estados Unidos impulsó una fuerte ofensiva diplomática contra Cuba.

    El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobó poco después la resolución 1067, que condenó el uso de armas contra aeronaves civiles en vuelo.

    Las mayores consecuencias, sin embargo, se produjeron en la política estadounidense hacia Cuba.

    El presidente estadounidense decidió firmar la ley Helms-Burton, una norma aprobada por el Congreso en 1996 que endureció significativamente el embargo contra Cuba.

    La ley reforzó las sanciones económicas ya existentes, limitó la capacidad de futuros presidentes para levantarlas unilateralmente y permitió demandar en tribunales estadounidenses a empresas extranjeras que se beneficiaran de propiedades confiscadas por el gobierno cubano tras la revolución de 1959.

    Bill Clinton firma un papel

    Getty Images
    Bill Clinton ratificó la Ley de la Libertad Cubana y Solidaridad Democrática, más conocida como Helms-Burton, en marzo de 1996, menos de un mes después del derribo de las avionetas.

    La Habana consideró la ley una agresión económica y diplomática sin precedentes, y hasta el día de hoy la denuncia constantemente en sus campañas propagandísticas antiestadounidenses.

    Blanco asegura que Clinton también barajó responder militarmente al ataque.

    “La otra alternativa que le presentaron fue bombardear la base de San Antonio, de donde habían salido los MiG. Pero prefirió no hacerlo y optó por apretar las clavijas económicas”, afirma.

    El derribo de las avionetas, en todo caso, cerró durante años cualquier posibilidad real de normalización de las relaciones entre ambos países y consolidó una nueva etapa de confrontación.

    El episodio, según el historiador y exdiplomático, también tuvo consecuencias dentro de Cuba.

    “Volvió una política casi estalinista, de lo peor”, afirma, tras asegurar que las autoridades endurecieron la represión contra sectores reformistas y opositores a raíz del incidente.

    En cuanto a las indemnizaciones a las víctimas, La Habana rechazó ofrecer compensación alguna y finalmente los familiares fueron resarcidos por el gobierno de Estados Unidos con US$93 millones en activos congelados del régimen cubano.

    En todo caso, 30 años después y a la espera de qué depara la imputación a Raúl Castro, el caso mantiene una enorme carga simbólica y política tanto en Cuba como en el exilio cubano de Miami.

    *Este artículo se publicó originalmente en mayo de 2026 y fue actualizado con la noticia de la orden de detención emitida contra Castro.

    linea

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro nuevo canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.