El presidente estadounidense Donald Trump dijo este viernes haber llegado a un acuerdo con el presidente ruso Vladimir Putin que permitirá a Moscú “liberar de inmediato” diésel al mercado mundial.
Según dijo el mandatario, Putin accedió a liberar 300.000 toneladas de diésel de inmediato, seguidas de 500.000 toneladas en noviembre y otro millón después.
“¡Los precios del diésel para los estadounidenses y, de hecho, para el mundo, bajarán en cifras récord y rápidamente!”, escribió Trump en Truth social.
Un enviado a Putin celebró el acuerdo, pero el presidente de Ucrania dijo que cualquier relajación de las sanciones contra Rusia beneficia directamente a Moscú y permite que la guerra continúe.
Guerra de precios
Los precios del diésel en Estados Unidos se han duplicado desde que comenzó la guerra con Irán en febrero, lo que ejerce presión sobre los republicanos de cara a las elecciones de mitad de mandato debido al creciente coste de la vida.
Según la organización AAA, el precio medio del diésel en Estados Unidos es actualmente de US$6,28 por galón, una cifra inferior al máximo histórico de US$6,53 registrado a finales de septiembre.
Poco después del anuncio de Trump, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos emitió formalmente una licencia temporal que permite la entrada de diésel ruso al mercado.
Kirill Dmitriev, enviado de Putin, celebró el acuerdo en las redes sociales, diciendo: “La cooperación entre Rusia y Estados Unidos en materia de diésel y energía beneficiará al mundo”.
Pero Volodymyr Zelensky criticó duramente el acuerdo, afirmando que Rusia pagaría el diésel con “más terror”.
“Permitir que Rusia venda productos petrolíferos es invertir en una guerra que debe terminar, no prolongarse”, escribió en las redes sociales.
La BBC se puso en contacto con la Casa Blanca para obtener comentarios sobre qué compensación le está ofreciendo Estados Unidos a Rusia a cambio de la liberación del diésel.
Los cierres del estrecho de Hormuz han causado aumentos sostenidos en los precios de los combustibles a nivel mundial.
Medidas para bajar los precios
Aún no está claro qué impacto tendrá la medida en los precios del combustible.
El crudo Brent, referencia mundial, se mantiene por encima de los US$103 por barril. Antes de la guerra con Irán, el crudo Brent se cotizaba a unos US$73.
Se trata del último intento del presidente Trump de reducir los precios del combustible en Estados Unidos.
A principios de esta semana, dijo que estaba “considerando” suspender el impuesto federal sobre la gasolina, y también anunció que permitiría el uso del llamado diésel con tinte rojo en las carreteras estadounidenses sin tener que pagar impuestos federales.
También ha presionado con éxito a las naciones del G7 para que liberen 100 millones de barriles de petróleo y diésel de sus reservas para ayudar a aliviar los problemas de suministro, y anteriormente apoyó los llamados para prohibir las exportaciones de diésel desde Estados Unidos.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Alonzo Lunsford, un exsargento del ejército de Estados Unidos que sobrevivió al tiroteo masivo en la base de Fort Hood en 2009, ha dicho que está a favor de que el atacante sea ejecutado, pero expresó su preocupación por la decisión de transmitir el fusilamiento en vivo.
Lunsford, quien recibió siete disparos en el ataque, le dijo a BBC que el fusilamiento “es un método apropiado” para ejecutar a Nidal Hasan, ya que otras formas de ejecución, como la inyección letal, serían “hacerle un favor”.
Cuando era psiquiatra del ejército estadounidense, Hasan mató a tiros a 13 soldados desarmados en un centro médico de Fort Hood, en Texas, el 5 de noviembre de 2009.
Aunque Lunsford está de acuerdo con el método de ejecución, dice que “no es algo que deba ser visto como entretenimiento”.
“Que se muestre todo, sin censura para el público en general… personalmente, no estoy de acuerdo con eso, pero no se trata de mis creencias personales”, dijo Lunsford en el programa Today de BBC Radio 4.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth, afirmó que la ejecución podrá verse en directo y que es importante que la gente conozca las consecuencias de este tipo de crímenes.
Podría llegar a ser la primera ejecución pública en Estados Unidos en casi un siglo.
Aunque expertos legales consultados por la BBC advirtieron que podría no llegar a producirse, esta sería la primera ejecución pública en Estados Unidos en casi un siglo.
Lunsford afirmó que le inquietan el impacto y el mensaje que una transmisión en directo podría transmitir a los jóvenes. Aun así, cree que los sobrevivientes y los familiares de las víctimas deberían tener acceso a ella.
“Estaré allí y, antes de que aprieten el gatillo, quiero que me mire a los ojos mientras lo miro. Quiero que sepa: ‘Amigo, fallaste. Yo sigo aquí’”, dijo.
“La verdad, no siento compasión por él –sea que lo ejecuten mediante un pelotón de fusilamiento, una inyección letal, la horca o la cámara de gas– porque él no mostró esa misma compasión cuando cometió el ataque el 5 de noviembre”, explicó el exsargento.
“Creo que este método es apropiado para él, porque la inyección letal sería hacerle un favor. La cámara de gas también sería hacerle un favor”.
Nidal Hasan mató a tiros a 13 soldados soldados desarmados en Fort Hood en 2009 e hirió a otros 32.
“No puedo sanar si no lo perdono”
Lunsford sostuvo que, como cristiano, había perdonado a Hasan porque “no puedo sanar si no lo perdono”.
“Nos enseñan que con el último aliento se puede pedir perdón, y creo que eso es lo que él [Hasan] debería hacer”, añadió.
Al contar lo ocurrido, Lunsford dice que Hasan se levantó de su silla y saltó sobre un mostrador, antes de sacar un arma y disparar.
Lunsford contó que buscaba una salida por la puerta trasera, situada a apenas “dos o tres pasos” de donde se encontraba, cuando recibió un primer disparo por encima del ojo izquierdo. Mientras se arrastraba para ponerse a cubierto detrás de un escritorio, recibió otros dos disparos en la espalda.
“En ese momento, fingí estar muerto”, recordó. Cuando Hasan se alejó, Lunsford ayudó a un soldado herido que estaba cerca y ambos salieron del edificio. Según relató, Hasan se les acercó por detrás y volvió a dispararle.
Uno de los recuerdos de aquel día que más lo sigue perturbando es el de una mujer que le dijo a Hasan que estaba embarazada.
“Escuchamos un disparo y lo último que dijo fue: ‘Dios mío, mi bebé, mi bebé’”.
La ejecución de Hasan será el primer fusilamiento militar en más de 60 años.
“Esto no debería estar ocurriendo en EE.UU.”
Lunsford aclara que el personal no llevaba armas en los centros médicos y que Hasan “eligió la salida fácil” al atacarlos allí.
“¿Y encima dice que está luchando por su causa? He leído el Corán y nada de lo que asegura estar haciendo, y que supuestamente está en el Corán, está respaldado por el propio Corán”, explicó.
El Pentágono anunció a principios de esta semana el fusilamiento de Hasan, en la que será la primera ejecución militar en más de 60 años.
Expertos legales explicaron que existen varios obstáculos en torno a la transmisión en directo de este evento, por lo que la medida podría ser impugnada con éxito ante los tribunales.
Algunos políticos se han manifestado abiertamente en contra.
El senador demócrata Chris Murphy dijo a CNN que era “repugnante”, mientras que el senador republicano Thom Tillis sostuvo que las ejecuciones públicas eran propias de “dictadores opresores”.
“Esto no debería estar ocurriendo en Estados Unidos”, agregó en X.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Un hombre resultó herido de bala este jueves en Nueva York después de que un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) le disparara mientras estaba en su auto con su hijo de 5 años en el asiento trasero.
El incidente ocurrió alrededor de las cuatro de la tarde, hora local, en el barrio de Marble Hill, en el Bronx.
El Departamento de Seguridad Nacional (DHS, por sus siglas en inglés), del que depende ICE, confirmó que el agente descargó su arma cuando intentaba arrestar a un “inmigrante criminal ilegal”, sin ofrecer más detalles sobre lo que lo llevó a disparar.
El hombre, identificado después como Óscar Belgal, de 28 años, fue trasladado al hospital y está consciente, informó el DHS.
Según el comunicado del DHS, el migrante es originario de República Dominicana y tenía una condena previa por un robo de cuantía elevada y múltiples arrestos por agresión, robo, posesión de drogas y de armas.
Fue arrestado por la policía en Nueva York en diciembre de 2023 y liberado “unos días después”, informó el DHS.
El Departamento agregó que Belgal tendría vínculos con los Trinitarios, descritos por el Departamento de Justicia de EE.UU. como un grupo criminal transnacional.
El congresista Adriano Espaillat, quien representa al Bronx en la Cámara de Representantes, informó después que el menor se encuentra con su familia.
“Increíblemente grave”
El alcalde de Nueva York, Zohran Mamdani, dijo que el agente de ICE disparó “varias veces” contra un auto aun estando un menor en su interior, y describió el incidente como “inconcebible e increíblemente grave”.
El socialista demócrata agregó que le exigiría al presidente Donald Trump que ponga fin a las operaciones de la agencia en la ciudad.
“No me quedaré con los brazos cruzados mientras los agentes de ICE aterrorizan a nuestras comunidades”, escribió en la red social X el jueves por la noche.
“Saquemos a ICE de nuestros hospitales. Saquemos a ICE de nuestras calles. Alejemos a ICE de nuestros niños. Abolamos ICE”, continuó Mamdani, en un llamamiento que ya había hecho antes.
La BBC pidió al DHS una reacción ante estos comentarios, pero hasta el momento no obtuvimos respuesta.
Por su parte, la gobernadora de Nueva York, la también demócrata Kathy Hochul, informó en X que había hablado con el presidente Donald Trump sobre el tiroteo y que le había expresado su “indignación en nombre de los neoyorquinos”.
Hochul también pidió que se publiquen “de inmediato” las grabaciones de las cámaras corporales de los agentes involucrados. “Cuando se utiliza la fuerza excesiva, debe haber rendición de cuentas”, agregó.
“Los neoyorquinos merecen saber exactamente qué ha ocurrido y por qué”, escribió en su cuenta en la red social.
Trump aún no comentado nada en público el incidente.
Varios manifestantes se reunieron en el lugar del incidente para reclamar el fin de las operaciones de ICE.
Primer caso en Nueva York
Aunque se han producido en EE.UU. otros tiroteos en los que se han visto involucrados agentes federales de inmigración, incluido el que acabó con la vida de la ciudadana estadounidense Reneé Good en enero en Mineápolis (Minnesota), este es el primer incidente de estas características que tiene lugar en la ciudad de Nueva York.
Como varias otras urbes del país conocidas como “ciudades santuario”, Nueva York, bastión demócrata, prohíbe a sus policías colaborar con las agencias federales en la implementación de las leyes migratorias.
El incidente ha desatado la indignación tanto de políticos locales como de la ciudadanía.
Un grupo de manifestantes se reunió en el lugar del tiroteo el jueves por la noche, al grito de “queremos justicia” y “ICE fuera de nuestras calles ahora”.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Durante siglos las montañas de Papúa han estado cubiertas de “nieve eterna”.
Las cumbres de esta región de Indonesia, ubicada en la segunda isla más grande del mundo, justo al norte de Australia, han proporcionado a los científicos innumerables datos sobre el pasado climático de la Tierra.
También son el epicentro del universo espiritual para muchos papúes, a la altura de una Meca o un Vaticano.
Pero ahora, casi toda la nieve ha desaparecido.
Hace un siglo, el tramo de 300 km de la Cordillera Sudirman tenía nieve y hielo permanentes en sus cuatro picos principales.
Ahora solo queda algo de nieve en pequeñas áreas alrededor del Puncak Jaya, también conocida como la Pirámide de Carstensz. Y se prevé que estas desaparezcan por completo en uno o dos años.
La cobertura glaciar alrededor de la cima se ha reducido de casi 1.900 hectáreas en el siglo XIX a unas 16 hectáreas en la actualidad.
Casi todos los glaciares han desaparecido en el transcurso de una vida humana.
“Hay una profunda injusticia en todo esto”, afirma Marie Šabacká, una ecóloga checa especializada en glaciares que viajó a Puncak Jaya el pasado marzo con el objetivo de ser una de las últimas científicas en estudiar la “nieve eterna” de Papúa.
Según ella, los glaciares tropicales de Papúa son únicos porque están separados de otros sistemas glaciales por miles de kilómetros.
De hecho, Papúa alberga el “último hielo tropical que queda” entre los Andes y el Himalaya.
Los núcleos de hielo extraídos de las laderas del Puncak Jaya conservan un registro de la historia climática.
Los científicos pueden utilizarlos para obtener información sobre las condiciones atmosféricas de la región y comprender los cambios en las aguas oceánicas más cálidas del planeta que rodean la isla: el Pacífico tropical y la masa de agua cálida del Pacífico occidental.
Pero este archivo está desapareciendo antes de que los científicos hayan tenido tiempo de estudiarlo a fondo.
La capa de nieve se ha reducido drásticamente desde que se tomó esta foto, en 1936.
Prueba del calentamiento global
El retroceso de los glaciares de Papúa está impulsado por las mismas fuerzas que afectan al hielo en todo el mundo, señala Šabacká: el calentamiento de la atmósfera causado por la actividad humana, incluida la quema de combustibles fósiles como el carbón, el petróleo y el gas.
A medida que aumentan las temperaturas, el punto de congelación se desplaza hacia altitudes más elevadas en las montañas, por lo que una mayor parte de las precipitaciones cae en forma de lluvia en lugar de nieve, incluso en lugares donde antes nevaba con regularidad.
El fenómeno de El Niño puede acelerar este proceso, mientras que factores locales como la nubosidad, las nevadas y la topografía de las montañas influyen en su ritmo.
Las montañas de Papúa se encuentran a solo 450 km al sur del ecuador, donde “el hielo permanente solo puede sobrevivir a altitudes muy elevadas y dentro de un rango muy limitado de condiciones climáticas”, explica Šabacká.
Un pequeño aumento de la temperatura, un punto de congelación más alto o el cambio de nevadas a lluvias pueden determinar si un glaciar sobrevive o no, agrega.
El retroceso de los glaciares es evidencia de que la Tierra se ha estado calentando durante un largo período y su desaparición “elimina tanto un hábitat biológico como parte de un paisaje de gran importancia cultural”.
Šabacká, a quien se ve tomando muestras en el Puncak Jaya, afirma que los glaciares en desaparición de Papúa son únicos.
Un ancla espiritual
Al menos cinco grupos indígenas han tenido fuertes lazos espirituales con el Puncak Jaya desde hace generaciones.
El pueblo moni se refiere a él como Mbainggela y cree que sus antepasados velan por la montaña.
Para el pueblo amungme, la cordillera se conoce como Nemangkawi o la “Flecha Blanca”.
“Los padres y abuelos rezaban para que sus hijos tuvieran corazones como la Flecha Blanca, que nunca se desviaran del camino correcto”, dice Elfrida Natkime, una joven amungme. “Simboliza la honestidad, la pureza y la integridad moral”.
Según las creencias tradicionales amungme, Nemangkawi simboliza cómo debe vivir la gente.
La activista ambiental amungme Adolfina Kum destaca lo importante que es la montaña para su pueblo y cómo las tradiciones y los cimientos culturales corren el riesgo de desmoronarse a medida que el hielo se derrite.
“¿Cómo se sentirían los musulmanes si se destruyera La Meca? ¿Cómo se sentirían los católicos si se destruyeran Roma o el Vaticano?”, pregunta.
“Para el pueblo amungme, eso es lo que se siente cuando se destruye Nemangkawi”, agrega.
La montaña tiene un inmenso significado espiritual para pueblos indígenas como el moni, al cual pertenece Justinus.
Para muchos indígenas papúes, la desaparición del glaciar no es un hecho aislado.
El descubrimiento de vastos yacimientos de cobre y oro transformó la región durante el siglo XX, y el desarrollo de proyectos industriales extractivos ha remodelado partes del paisaje.
Se han excavado laderas enteras de las montañas y las carreteras, al tiempo que la infraestructura industrial y los asentamientos han transformado los valles circundantes.
Los papúes dicen que el desarrollo ha traído empleos, carreteras, educación y oportunidades económicas, pero también degradación ambiental y décadas de conflicto social.
Algunos han perdido el acceso a sus tierras ancestrales a medida que se expandía la minería.
La BBC intentó obtener comentarios de Freeport, que está a cargo de la mina Grasberg en Papúa, una de las operaciones de oro y cobre más grandes del mundo.
“Cada vez que veo las montañas, me quedo maravillada, pero también siento tristeza”, dice Natkime.
“Desde que llegó la empresa, he sido testigo de la explotación. Pero el desarrollo también ha proporcionado un medio de vida a muchas personas”, afirma.
Mientras las comunidades locales ven cómo cambian sus paisajes sagrados, los científicos y exploradores se apresuran a documentar lo que queda.
Mediante el uso de drones y técnicas de mapeo tridimensional, el investigador danés Klaus Thymann y su equipo han creado un modelo detallado de lo que todavía hay.
Desde principios de la década de 2000 hasta 2025, el área glaciar se ha reducido un 95%, afirma. “Casi no queda hielo. Esos son los hechos”.
Thymann sostiene que los glaciares son indicadores “increíblemente poderosos” del cambio climático mundial.
“Cuando la gente escucha que algo descrito como ‘eterno’ está desapareciendo, eso provoca una reacción”, señala.
Kum cree que las comunidades “pierden una importante fuente de fortaleza” cuando se alteran las montañas o bosques sagrados, así como otros lugares ancestrales.
“A menudo lo describo como arrancar las raíces de un árbol: una vez que se quitan las raíces, el árbol pierde su cimiento”.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Navi Pillay, ex alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, fue galardonada este viernes con el Premio Nobel de la Paz 2026.
El Comité Noruego del Nobel señaló que la jurista sudafricana recibió el premio “por sus esfuerzos para promover la paz y el derecho internacional”.
“Existe un hilo conductor común que va desde su trabajo inicial en defensa de Nelson Mandela y de otras personas que se opusieron al apartheid hasta su labor como jueza en algunos de los casos judiciales internacionales clave de nuestro tiempo”, señaló Jørgen Watne Frydnes, presidente del Comité Noruego del Nobel.
Frydnes afirmó que Pillay ha exigido responsabilidades a los Estados y a sus líderes, y ha dado esperanza a las víctimas.
Advirtió que el derecho internacional está sometido a una enorme presión y que cada vez gana más terreno lo que describió como una “política de poder”.
“Cuando la fuerza se impone a la razón, socava la estabilidad”, añadió.
Frydnes describió el compromiso de Pillay con la justicia y la dignidad humana como una fuente de esperanza e inspiración para quienes buscan construir un mundo más pacífico.
Pillay fue alta comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos entre 2008 y 2014.
El premio este año asciende a 12 millones de coronas suecas (aproximadamente US$1,3 millones).
La ceremonia de entrega del Premio Nobel de la Paz está prevista para el 10 de diciembre en Oslo, Noruega, aniversario de la muerte del industrial sueco Alfred Nobel, fundador de estos galardones.
La líder de la oposición venezolana, María Corina Machado, recibió el premio en 2025 por su lucha por lograr una transición democrática en Venezuela.
Esta es una noticia de última hora. Más información en breve.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Todos los días a las 6:00 am, Rafeef, de 10 años, y su hermano pequeño se preparan para ir al colegio, poniéndose sus uniformes de color crema y marrón.
Siempre está deseando ver a sus amigos y aprender sobre todo tipo de temas, desde matemáticas hasta árabe y estudios islámicos. Tiene muchas ganas de empezar a estudiar inglés el año que viene.
Pero para Rafeef, el trayecto al colegio implica riesgos mucho mayores que cruzar la calle o perder el autobús.
La escuela de Rafeef en Taiz, en el suroeste de Yemen, se encuentra en una montaña al borde de un valle conocido como tierra de nadie, una línea de frente muy disputada en la guerra civil entre las fuerzas que apoyan al gobierno de Yemen reconocido internacionalmente, que cuenta con el respaldo de Arabia Saudita, y los hutíes, respaldados por Irán.
A un lado de la escuela se encuentra territorio controlado por el gobierno, y al otro, posiciones de francotiradores hutíes.
La casa de Rafeef está más abajo en la montaña.
Cada vez que va a la escuela, tiene que caminar cuesta arriba de espaldas a los francotiradores. “Tengo miedo”, dice.
Según UNICEF, aproximadamente 3,2 millones de niños en Yemen no asistían a la escuela incluso antes de que la guerra se intensificara el mes pasado.
El informe señala que miles de niños han muerto o resultado mutilados desde que comenzó la guerra en 2014, mientras que miles más han sido reclutados por grupos armados de ambos bandos.
Sin embargo, a pesar de los riesgos, Rafeef dice que no quiere dejar de ir porque le encanta ver a sus amigos y es su única oportunidad de estar con ellos. Y, de inmediato, empieza a nombrar a los niños de su clase.
Ir a la escuela es el único momento en que los padres de Rafeef le permiten salir. Desean que reciba una buena educación y tenga la oportunidad de una vida mejor. Rafeef sueña con ser médica.
‘Un mortero apareció de la nada’
La familia de Rafeef se mudó a Taiz desde la ciudad costera de Hodeidah hace nueve años, buscando seguridad cuando los hutíes tomaron el control de la zona.
Pero Taiz también ha tenido que sufrir la guerra.
Rafeef cuenta que hace dos años hubo un ataque con morteros frente a su nueva casa.
Todos estaban afuera, excepto mi hermano y yo. De repente, un proyectil de mortero salió disparado… la metralla atravesó la puerta y entró en la casa. Ella se rompió el brazo y aún conserva la cicatriz del impacto.
En los últimos días, el conflicto se ha intensificado. El domingo, los hutíes cortaron una ruta de suministro vital que conectaba Taiz con Adén, lo que les permitió cercar Taiz. El control de esa ruta ha ido cambiando de manos constantemente.
Los residentes le dijeron a la BBC que temen que los hutíes puedan tomar la ciudad en cualquier momento.
Según informan, las fuerzas gubernamentales han logrado avances en otras zonas esta semana, retomando el control de puntos estratégicos en el estrecho de Bab el-Mandeb, un punto clave para el tráfico marítimo, y lanzando una ofensiva para intentar recuperar el control de la capital, Saná.
Las viviendas en Taiz están en su mayoría dispersas por las laderas, pero muchas han sido abandonadas por familias que huyen de los combates.
Intentamos visitar en dos ocasiones el barrio donde viven Rafeef y su familia, pero un líder comunitario nos advirtió de que era demasiado peligroso.
En la primera ocasión, los vecinos nos dijeron que tres personas habían sido baleadas por francotiradores. En la segunda, nos informaron de otro tiroteo.
En la escuela de Rafeef, uno de los profesores, Abdel Raqeeb al-Obaidi, de 45 años, nos lleva a la azotea para mostrarnos lo que, según él, son campamentos militares hutíes, cuarteles y posiciones de francotiradores en las montañas.
Desde la azotea, un asesor de seguridad yemení que nos acompañaba nos dijo de repente que volviéramos adentro. Nos ven desde aquí y podrían dispararnos, dijo.
Abdel Raqeeb se ríe, reconociendo el peligro. Dice que la escuela ya ha sido atacada a tiros anteriormente.
“La situación puede estallar en cualquier momento mientras estamos sentados en clase, durmiendo, en la escuela o en la calle. No sabemos cómo será nuestro futuro ni qué nos depara el mañana”.
Para Abdel Raqeeb, el riesgo se ha convertido en algo habitual. Su familiaridad con él resulta inquietante.
Los zapatos que llevaba puestos Ahmed, un niño de 3 años, cuando fue alcanzado por un mortero.
Taiz ha sido durante mucho tiempo un importante campo de batalla en la devastadora guerra civil del país. Tras derrocar al gobierno de la capital, Saná, en 2015, los hutíes intentaron tomar también el control de Taiz, pero fueron expulsados de la mayor parte de la ciudad por las milicias locales.
La toma de Taiz otorgaría a los hutíes el control total del norte del país. Ahora, en su ofensiva más reciente, los hutíes están utilizando ampliamente drones junto con otras armas.
En ocasiones, los civiles son víctimas colaterales de los combates.
Esa misma tarde, recibimos una llamada de un hospital situado a unos cinco minutos en auto de la escuela. Dos niños resultaron gravemente heridos por un ataque con mortero.
Al llegar al hospital Al-Rawdah, vemos a una enfermera de pie fuera de la unidad de cuidados intensivos, sosteniendo un pequeño par de sandalias de goma color beige salpicadas de sangre.
Pertenecían a Ahmed, un niño de 3 años que, según sabemos, murió cuando un proyectil de mortero impactó en un taller mecánico de la ciudad.
Fragmentos de metralla en el corazón
Cuando pregunto por los zapatos, la enfermera, Ikram Shamsan, rompe a llorar.
“¿Qué hicieron mal este niño o su familia?”, pregunta.
Ahmed murió cuando un fragmento de metralla le atravesó el corazón por la espalda. El niño estaba con su padre, que estaba inflando la rueda de su motocicleta en el taller mecánico. El padre resultó ileso.
Un médico nos cuenta que el padre tenía la intención de dejar a su hijo en casa, pero el niño lloró porque quería ir con él.
Mientras recoge el cuerpo de su hijo del hospital, el padre se pregunta cómo podrá mirar a la madre del niño a la cara.
Lo que iba a ser un simple recado se convirtió en el peor día de sus vidas.
La madre de Amjad no sabe si sobrevivirá tras resultar herido por la metralla.
Otro niño, Amjad, de 11 años, también estaba en el taller mecánico. Él y su hermano trabajaban allí con su tío, enviando dinero a su familia en su pueblo natal.
La metralla ha alcanzado a Amjad en el pulmón y el abdomen.
Cuando llegamos hasta él, se encontraba en cuidados intensivos, con dificultades para respirar.
No hay ningún familiar junto a su cama.
Su médico describe su estado como crítico y teme que pueda morir en cuestión de horas.
Espera que su madre llegue a tiempo para despedirse.
Amjad ingresó alrededor de las 20:00 de esa tarde.
Su madre llega a su encuentro alrededor de las 6:00 de la mañana siguiente, con retraso debido al viaje de ocho horas desde el pueblo.
Se sienta junto a su cama y reza, intentando mantener la compostura. Una vez fuera de la habitación, cae de rodillas y se derrumba.
Los médicos dicen que su ritmo cardíaco mejoró durante la visita de su madre. Consideran que está lo suficientemente estable como para someterse a otra operación.
Desde entonces se ha sometido a esa cirugía, pero sigue en estado crítico.
“Siempre estamos aterrorizados. Es devastador ver morir a niños”, dice la enfermera Shamsan. “Queremos paz y queremos estar seguros”.
Información adicional de Jasmin Dyer.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El público podrá observar la ejecución por fusilamiento de un exmayor del ejército estadounidense, informó el secretario de Defensa de Estados Unidos, Pete Hegseth.
Un funcionario del Departamento de Defensa declaró a la BBC que la ejecución de Nidal Hasan, quien asesinó a tiros a 13 soldados estadounidenses desarmados en Fort Hood en 2009, será transmitida en directo.
A principios de esta semana, el Pentágono anunció que ejecutaría a Hasan, en el primer fusilamiento militar en más de 60 años.
“Nos aseguraremos de que la gente pueda verlo, de que sea público”, dijo Hegseth el jueves. “Porque la gente necesita entender que este tipo de cosas tienen graves consecuencias”.
Hasan también hirió a otros 32 soldados.
“Como debe ser”
Hegseth dijo en una entrevista con el medio de televisión conservador Real America’s Voice que Hasan tendrá “un pelotón de fusilamiento de soldados. Como debe ser”.
La BBC contactó a la Casa Blanca para obtener comentarios sobre si el presidente Donald Trump apoya una ejecución pública transmitida en directo.
La ejecución está programada para el 3 de diciembre en Fort Hood, Texas, según anunció el martes el secretario del Ejército estadounidense.
Será la primera ejecución militar por fusilamiento desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
El secretario de Defensa hizo la recomendación y Trump la aprobó, dijo el lunes el portavoz del Pentágono, Sean Parnell.
Hasan, psiquiatra del ejército estadounidense originario de Virginia, admitió ante el tribunal ser responsable del tiroteo y pidió disculpas por “cualquier error”.
Durante un consejo de guerra en 2013, declaró que creía estar protegiendo a los musulmanes y a los talibanes en Afganistán.
Los asesinatos del 5 de noviembre de 2009 fueron el ataque no bélico más mortífero jamás perpetrado contra una base militar estadounidense.
El tiroteo tuvo lugar en un edificio médico abarrotado, donde los soldados que iban a ser desplegados esperaban revisiones médicas y vacunas.
Familiares de las víctimas asistieron a una ceremonia fúnebre tras el tirotero.
Apoyo a la pena de muerte
Según la ley militar, una ejecución militar requiere la aprobación del presidente de los Estados Unidos.
Además, necesita una revisión en apelación y un fallo definitivo sobre su legalidad para poder seguir adelante.
En 1983, el Tribunal de Apelaciones de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos declaró inconstitucional la pena de muerte militar, pero fue restablecida al año siguiente mediante una orden ejecutiva del entonces presidente Ronald Reagan.
La última ejecución militar tuvo lugar en 1961, cuando un soldado del ejército estadounidense fue ahorcado tras ser declarado culpable de violar a una niña austriaca de 11 años.
La ejecución fue autorizada por el entonces presidente Dwight D. Eisenhower y se llevó a cabo a pesar de que la familia de la víctima solicitó clemencia a su sucesor, John F. Kennedy.
La última ejecución militar específicamente por fusilamiento tuvo lugar en enero de 1945, cuando un joven desertor del ejército estadounidense, Eddie Slovik, fue ejecutado durante los últimos meses de la Segunda Guerra Mundial.
Aunque Trump nunca ha defendido una ejecución pública, lleva mucho tiempo apoyando la pena de muerte.
En 1989, por ejemplo, publicó grandes anuncios en The New York Times pidiendo la ejecución de los Cinco de Central Park, un grupo de jóvenes condenados por violación y agresión y posteriormente exonerados.
Al final de su primer mandato, Trump puso fin a un periodo de 17 años en el que no se habían llevado a cabo ejecuciones federales, con una seguidilla de 13 ejecuciones en los últimos seis meses de su primer mandato.
Tras regresar al cargo en enero, Trump anuló rápidamente la moratoria sobre las ejecuciones federales impuesta por su predecesor, Joe Biden, y firmó una orden ejecutiva destinada a restablecer la pena de muerte.
La orden describe la pena capital como “una herramienta esencial para disuadir y castigar a quienes cometen los crímenes más atroces y actos de violencia letal contra ciudadanos estadounidenses”.
Hasan trabajaba como psiquiatra del ejército estadounidense y es originario de Virginia.
Una ejecución poco frecuente
Las ejecuciones militares difieren de las que se llevan a cabo a nivel estatal, que son la mayoría.
27 estados, además de las fuerzas armadas y el gobierno federal, mantienen la pena capital como una opción legalmente vigente.
La ejecución por fusilamiento es poco frecuente. El año pasado se llevó a cabo una en Carolina del Sur. Fue la primera vez que se aplicaba este método en dicho estado y la primera vez que se utilizaba en todo el país en 15 años.
Otros cuatro estados permiten el uso del fusilamiento: Idaho, Misisipi, Oklahoma y Utah.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
La Casa Blanca le prohibió a Microsoft y a otras empresas tecnológicas acceder a un tradicional programa de visados para contratar trabajadores extranjeros cualificados.
El vicepresidente JD Vance acusó este jueves a las compañías de cometer fraude mediante el uso del programa de visas H1B y de un proceso relacionado para que los trabajadores extranjeros se conviertan en residentes permanentes de Estados Unidos.
Vance afirmó que Microsoft, una de las empresas más valiosas del país, ha estado reemplazando de facto a los trabajadores estadounidenses con “trabajadores extranjeros en régimen de servidumbre”.
Microsoft dijo, por su parte, que la mayoría de las visas H1B solicitadas durante el último año fiscal eran para trabajadores que ya estaban en la empresa y a quienes se les paga lo mismo que a un empleado local.
“Ninguna empresa en Estados Unidos ha abusado más de este sistema que Microsoft”, dijo Vance.
También formuló acusaciones similares contra Adobe, Cognizant, Infosys, Tata, Wipro, HCL y Capgemini.
El gobierno estadounidense no tramitará ninguna solicitud nueva o pendiente del Programa de Certificación Laboral Permanente (PERM) de Microsoft ni de las otras siete empresas, según declaró el secretario de Trabajo, Keith Sonderling.
Sonderling afirmó que empresas como Microsoft, así como las universidades estadounidenses, se han convertido en “fábricas de visados” que están “inundando” Estados Unidos con trabajadores extranjeros.
La BBC contactó a todas las empresas para conocer sus reacciones a dicha medida.
El número total de visas H1B, requisito previo para quienes deseen someterse al proceso PERM, está limitado a 85.000 por año.
Una portavoz de Microsoft declaró a la BBC que “la gran mayoría de los empleados de Microsoft en EE.UU. son estadounidenses”. La compañía emplea a más de 200.000 personas en todo el mundo.
Vance afirmó el jueves que Microsoft había despedido a unos 6.000 trabajadores y presentado 6.800 solicitudes de visa H1B durante el mismo período. Alegó que esto demostraba que la empresa utilizaba trabajadores extranjeros para reemplazar a los trabajadores locales y reducir sus salarios.
La portavoz de Microsoft afirmó que el 80% de las solicitudes de visa H1B que la compañía presentó durante el último año fiscal estaban relacionadas con empleados que ya trabajaban en Microsoft, no con nuevas contrataciones.
Añadió que a los trabajadores internacionales que Microsoft contrata a través del programa de visados H1B se les paga el mismo nivel de remuneración que recibiría un trabajador estadounidense.
Según Ellis, una empresa que ayuda a compañías tecnológicas en el proceso de contratación de trabajadores cualificados extranjeros, el salario promedio de un trabajador con visado H1B en Microsoft es de US$155.000.
“Esperamos poder proporcionar a la Administración información adicional”, dijo la portavoz de Microsoft.
Una medalla y varias acusaciones
Satya Nadella, el veterano director ejecutivo de Microsoft, estuvo el jueves en la Casa Blanca para recibir una nueva medalla a la innovación tecnológica de manos del presidente Donald Trump.
Al presentar a Nadella durante el evento, Trump dijo que la Casa Blanca se sentía “honrada” de otorgarle la medalla y que era “más que merecida”.
Otras figuras destacadas del sector tecnológico que recibieron medallas de manos de Trump fueron Elon Musk, Jensen Huang, Lisa Su, Sergey Brin y Michael Dell.
Nadella y la mayoría de los demás galardonados también estuvieron presentes en otros eventos recientes en la Casa Blanca, incluyendo un almuerzo sobre inteligencia artificial y una cena de estado en honor del presidente chino, Xi Jinping.
Sin embargo, Microsoft fue el blanco principal de las críticas de Vance.
“Nuestro mensaje a Microsoft es muy sencillo: son una gran empresa estadounidense, tienen que contratar a grandes trabajadores estadounidenses. No pueden despedir a trabajadores estadounidenses y luego reemplazarlos con trabajadores extranjeros en condiciones de servidumbre”, dijo Vance.
Explicó que su referencia a los trabajadores extranjeros de esa manera se debía a que, si fueran despedidos o cesados de la empresa que patrocinó su visa, “tendrían que abandonar” Estados Unidos.
Normalmente, en esas circunstancias, dicho trabajador dispone de un período de gracia de 60 días. El mes pasado, el gobierno estadounidense propuso eliminar por completo ese período de gracia.
Todas las grandes empresas tecnológicas de EE. UU. contratan trabajadores internacionales a través del programa de visas H1B, y lo han hecho durante muchos años, incluidas Amazon, Google, Meta, Apple, Nvidia y otras.
Ninguna de esas empresas fue mencionada en los comentarios que Vance hizo el jueves.
Durante décadas, el programa ha estado dirigido a trabajadores altamente cualificados o especializados que una empresa necesita, pero que no puede encontrar o contratar a nivel nacional.
El programa PERM es una vía para que dichos trabajadores se conviertan en residentes permanentes de los Estados Unidos, lo que a menudo conduce a una Green Card que les permitiría permanecer y trabajar en los EE. UU. de forma indefinida.
Durante el último año fiscal, el Departamento de Trabajo de Estados Unidos certificó más de 130.000 solicitudes PERM en diez categorías empresariales.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
La tormenta Isaías se fortaleció en las últimas horas y se ha convertido en el primer huracán de la temporada atlántica de este año, con una trayectoria directa hacia la costa del Golfo de México en el sur de EE.UU.
A primera hora de este jueves, Isaías se convirtió en un huracán de categoría uno. Avanzaba por las aguas del golfo con vientos de 140 km/h en horas de la tarde.
El Centro Nacional de Huracanes (NHC, por sus siglas en inglés) emitió una alerta de huracán para las costas del estado de Misisipi y el noroeste de Florida.
Se espera que toque tierra entre la noche del viernes y la madrugada del sábado, con vientos destructivos, lluvias torrenciales y una marejada ciclónica en la región en alerta.
La llegada de Isaías pone fin a la ausencia de huracanes de la actual temporada del Atlántico, una rareza que obedece a la intensidad que ha caracterizado este año al fenómeno de El Niño.
En su actualización más reciente, el Centro Nacional de Huracanes de EE. UU. estima que el huracán Isaias se intensificará aún más, alcanzando la categoría dos para el viernes por la mañana, con vientos sostenidos de alrededor de 177 km/h.
Algunas zonas de México sentirán los primeros impactos a medida que la tormenta se desplace por el mar, con la posibilidad de que caigan 100 mm de lluvia en los alrededores de la Bahía de Campeche y la Península de Yucatán, acompañadas de fuertes vientos.
Posteriormente, Isaías tocará tierra en la costa del Golfo de México en el sur de EE.UU., muy probablemente cerca del Panhandle de Florida y la frontera con Misisipi en las primeras horas del sábado, hora local.
Tras tocar tierra, se dirigirá hacia el norte, hacia Alabama y parte de Missouri. Aunque se debilitará hasta convertirse en una tormenta tropical, seguirá trayendo vientos peligrosos y lluvias torrenciales a lo largo del sábado.
Podrían caer entre 75-150 mm de lluvia a lo largo de la costa estadounidense, desde el sureste de Luisiana hasta el noroeste de Florida.
Pero en algunos lugares puntuales podrían registrarse hasta 250 mm, con posibles inundaciones repentinas, especialmente en zonas urbanas, y riesgo de desbordamientos aislados de ríos.
El NHC ha emitido alertas de huracán y de marejada ciclónica a lo largo de la costa del Golfo de México.
Estado de emergencia
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, anunció que ha declarado el estado de emergencia en 25 condados ante la preocupación por los posibles impactos.
Varios eventos deportivos importantes en toda la región han sido cancelados o reprogramados debido a la tormenta que se aproxima.
Por el momento, se espera que el tan esperado partido de fútbol americano entre la Universidad de Georgia y la Universidad de Alabama -al que asistirá el presidente Donald Trump en la ciudad de Tuscaloosa- se lleve a cabo el sábado.
A medida que la tormenta avance más hacia el interior y pierda contacto con su fuente de energía, las aguas cálidas, se debilitará. Sin embargo, aún se espera que traiga un clima lluvioso que podría causar trastornos en amplias zonas del sureste de EE.UU., llegando hacia el norte hasta el valle de Tennessee y las Carolinas.
El efecto de El Niño
Los meteorólogos habían pronosticado que la temporada de huracanes de 2026 sería más tranquila de lo habitual, esto debido al fuerte fenómeno de El Niño que se está desarrollando en el océano Pacífico.
Un fenómeno meteorológico como El Niño puede provocar una mayor cizalladura del viento sobre el Caribe y el Atlántico, lo que desintegra las tormentas antes de que tengan tiempo de desarrollarse.
Si bien reduce las probabilidades de que se formen huracanes, no lo hace imposible.
Isaías ha logrado formarse en una zona con cizalladura del viento limitada y temperaturas del mar muy altas, actualmente de 30 o 31 °C, lo que le proporciona el combustible que necesita para crecer.
Los meteorólogos esperan que se encuentre con más cizalladura del viento a medida que se desplace hacia el norte en los próximos días, lo que debería limitar en cierta medida su intensificación; sin embargo, es probable que los pronósticos exactos cambien en los próximos días.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Desde finales de septiembre, estudiantes de toda Francia han estado protestando contra la falta de financiación de la educación y han bloqueado el acceso a muchos institutos de secundaria.
El movimiento ha acudido a la violencia en algunos lugares: cientos de estudiantes, profesores y policías han resultado heridos. Miles de personas, entre ellas un número indeterminado de alborotadores externos, han sido arrestadas.
Los manifestantes se quejan de la escasez de personal y del mal estado de las instalaciones en los liceos del país, escuelas a las que asisten jóvenes de entre 15 y 18 años.
“A veces nuestros profesores faltan durante varias semanas sin que los reemplacen”, declaró Madalena, una estudiante parisina, a la BBC el martes, mientras las manifestaciones congregaban a cientos de miles de personas en toda Francia.
Añadió que los edificios de su escuela estaban “a punto de estallar” durante las recientes olas de calor.
Existen otras reclamaciones. Algunos se quejan de la prohibición de los teléfonos móviles o de las jornadas escolares que se prolongan hasta las 18:00. “Llegas a casa a las 19:00 y no tienes tiempo para dormir ni para hacer las tareas”, declaró un alumno de liceo a France 2.
La plataforma online francesa Parcoursup, que asigna plazas en la educación superior, es otro punto conflictivo.
Quejas sin resolver
La frustración tiene raíces profundas. Aproximadamente el 80% de los alumnos de cada promoción aprueba el bachillerato, lo que da acceso a una plaza universitaria, aunque no necesariamente a la que desean.
Esto genera una competencia feroz por las carreras más demandadas y una gran ansiedad por el proceso de admisión universitaria, uno que muchos consideran poco transparente.
Esas quejas son reales. Pero, ¿explican por sí solas la forma que ha adoptado el movimiento de protesta? ¿Cómo se compara Francia con otros países?
Según un informe reciente de la OCDE, el gobierno francés gasta más por alumno de liceo que la media de la Unión Europea en educación secundaria superior.
La escasez de profesores es, sin duda, grave, pero no peor que en otros lugares. Según los indicadores de la OCDE, es incluso menor —quedan menos puestos vacantes—, aunque los profesores franceses reciben salarios relativamente bajos.
Las jornadas escolares hasta bien entrada la tarde son un problema para los alumnos franceses. Esto se debe principalmente a las largas pausas para el almuerzo y a los horarios complejos, más que a la necesidad de compensar las vacaciones, que no son especialmente largas en comparación con otros países de la UE.
La jornada escolar prolongada siempre ha sido una triste realidad de la vida escolar francesa y difícilmente puede explicar el estallido actual. Tampoco la presión generada por un sistema de educación superior disfuncional.
En la mayoría de los países europeos, entre el 80% y el 90% de los jóvenes finalizan la educación secundaria, y la competencia por conseguir buenas plazas universitarias genera estrés también en otros ámbitos.
Y si bien la falta de financiación, los edificios en ruinas y los temores sobre el futuro están detrás del descontento de los estudiantes, esas quejas por sí solas no explican por qué el movimiento ha logrado un alcance “sin precedentes” en términos del número de escuelas, alumnos y el grado de violencia involucrado, en palabras del ministro del Interior, Laurent Nuñez.
Graves consecuencias
La magnitud de las protestas resulta aún más llamativa si se tiene en cuenta que quienes participan en ellas están asumiendo riesgos considerables.
Bloquear una escuela o universidad mediante amenazas o el uso de la fuerza es ilegal y provoca la intervención de la policía, así como de vándalos, y los alumnos se han visto envueltos en operaciones policiales de control de multitudes que muchas veces involucran mano dura.
En su último mensaje, el primer ministro Sébastien Lecornu ha insistido en que las fuerzas de seguridad no tienen órdenes de “enfrentarse a los estudiantes de secundaria”, sino únicamente de hacer cumplir la ley.
Para comprender las tácticas de los alumnos, hay que mirar más allá de las puertas cerradas del colegio y adentrarse en la tradición política. En Francia, el poder a menudo ha residido tanto en la calle como en los órganos electos. Los estudiantes lo saben mejor que nadie.
En octubre de 1990, una violación en una escuela de Seine-Saint-Denis —una zona al norte de París que ha sido foco de los disturbios actuales— desencadenó manifestaciones masivas contra la falta de financiación y la escasez de personal.
Esto llevó al gobierno a destinar el equivalente a US$1.340 millones a los liceos.
En octubre de 1998, 500.000 alumnos se manifestaron por toda Francia con demandas parecidas, lo que dio como resultado una inversión de casi US$1.120 millones para renovar las escuelas y contratar a 14.000 empleados adicionales.
En varias ocasiones, las protestas estudiantiles frustraron reformas gubernamentales, como la reforma universitaria de 1986 y la reducción del salario mínimo para los jóvenes en 1994.
Unas 500 personas fueron arrestadas durante los disturbios del martes.
Antecedentes recientes
Probablemente la demostración más contundente del poder estudiantil se produjo en 2006, con el retiro de una ley diseñada para flexibilizar las normas de contratación y despido para los menores de 26 años, con el fin de combatir el desempleo juvenil.
La medida, aprobada por el Parlamento y firmada por el entonces presidente Jacques Chirac, fue derogada tras semanas de bloqueos en universidades y liceos, a menudo empañados por la violencia.
Los adultos franceses han demostrado cómo el bloqueo de carreteras puede imponerse sobre los funcionarios electos.
El levantamiento de los “chalecos amarillos” de 2018-2019, que provocó el saqueo de tiendas y los ataques a edificios gubernamentales en todo el país, llevó al gobierno a renunciar a una subida de los impuestos sobre los combustibles y a aprobar un gasto de 10.000 millones de euros.
Pero la calle no siempre gana.
En 1968 —un precedente heroico citado por todos los movimientos de protesta franceses— una revuelta estudiantil fue sofocada mediante elecciones. Pero los estudiantes de bachillerato son herederos de una cultura política en la que los manifestantes compiten con los cargos electos por ser considerados la voz legítima del pueblo.
A primera vista, el equilibrio de poder actual favorece a los estudiantes. Una encuesta realizada por BFMTV indica que el 72% de los franceses considera legítimas sus demandas y el 55% apoya el movimiento.
Con el apoyo de numerosos profesores, sindicatos y políticos de izquierda, los manifestantes llevan la delantera.
La violencia ha caracterizado las protestas en varios puntos de Francia.
El gobierno, mientras, nunca ha estado más débil. Después de nueve años en el poder, Emmanuel Macron es un presidente saliente profundamente impopular, que no puede presentarse a las elecciones presidenciales previstas para dentro de seis meses.
Su decisión de convocar elecciones anticipadas en junio de 2024 ha provocado un bloqueo legislativo total. Lecornu se ha autodenominado el “primer ministro más débil” de la historia reciente y parece improbable que logre aprobar un presupuesto en el Parlamento.
Pero esa misma debilidad podría resultar una ventaja en su enfrentamiento con los estudiantes. Ante el aumento de los costes de endeudamiento, un déficit del 5,4% del PIB y una deuda pública en su nivel más alto desde la década de 1940, Lecornu se encuentra en una situación financiera y política muy difícil.
A diferencia de sus predecesores, sometidos a una intensa presión popular, él no tiene nada que ofrecer.
A Lecornu le resultará difícil abrir la cartera.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
