Blog

En México, los políticos usan las leyes contra los periodistas

This post was originally published on this site.

Una fiscalía estatal acusó a un periodista de terrorismo por su cobertura. Un tribunal ordenó a un columnista que borrara un artículo que relacionaba a una candidata con redes criminales. Una jueza prohibió a un periódico mencionar a una gobernadora a menos que su contenido fuera autorizado por un revisor judicial.

Los ejemplos, todos del último año, forman parte de una tendencia al alza en todo México: los políticos y los funcionarios están utilizando las leyes del país como arma para demandar, multar y perseguir a críticos y periodistas, según grupos defensores de la libertad de prensa que han documentado casos judiciales. En procesos civiles, penales y electorales se ha acusado a periodistas de violar leyes antiterroristas, normativas sobre inteligencia artificial o leyes destinadas a proteger a las mujeres políticas de la discriminación, entre otras cosas.

México lleva mucho tiempo siendo uno de los lugares más peligrosos del mundo para la prensa, con casi 180 periodistas asesinados desde el año 2000. Ahora, a través de demandas y órdenes judiciales, la prensa mexicana se enfrenta a un nuevo obstáculo menos visible que las amenazas de muerte y las balas, pero también capaz de silenciar.

Estas prácticas, según expertos y periodistas, han llevado a algunas personas a autocensurarse o a evitar cubrir ciertos temas o figuras políticas por miedo a la ruina económica, a litigios interminables o a la cárcel.

“Lo que estamos viendo es que funcionarios del gobierno están activando el poder judicial para amedrentar”, dijo Leopoldo Maldonado, director de Artículo 19, una organización de defensa de la libertad de prensa. “No para que se les repare un supuesto daño a su honor, a su reputación, a su imagen, sino más bien para sujetar a un desgaste prolongado en el tiempo a los periodistas”.

Quienes defienden las leyes suelen argumentar que su uso es legítimo. La senadora responsable de gran parte del marco legal mexicano contra la violencia de género, por ejemplo, rechazó la idea de que las mujeres políticas estuvieran haciendo un uso indebido de estas protecciones para silenciar la crítica.

“Sí hay periodismo, lo tengo que reconocer, que es muy leal a sus principios”, dijo la senadora, Martha Lucía Mícher, miembro del partido político gobernante de México, Morena. Y agregó: “Pero también hay un periodismo –con todo respeto lo digo– muy misógino”.

Mícher dijo que estaría dispuesta a revisar cómo se están resolviendo los casos. “Nosotras no estamos abusando de esas leyes”, afirmó. “Nosotras somos víctimas”.

Sin embargo, a principios de este año, la Sociedad Interamericana de Prensa, una organización que representa a medios de comunicación de todo el hemisferio, situó por primera vez a México en el nivel de “alta restricción” de su índice de libertad de expresión al citar un aumento en el uso de demandas y otras herramientas legales por parte de funcionarios “para intentar acallar la crítica”.

Artículo 19 documentó 69 casos de este tipo en 2025, una cifra récord que supera en más del triple la del año anterior. La mayoría de los litigios contra los medios de comunicación fueron impulsados por partidos políticos, candidatos o funcionarios públicos. El año pasado, Artículo 19 hizo un seguimiento de la aprobación de al menos ocho leyes estatales y federales que coartan la libertad de expresión.

México está viviendo “el abuso de estas figuras”, dijo Paulina Gutiérrez, directora ejecutiva de R3D, una organización mexicana de derechos digitales. “Se están mal utilizando y legislativamente están muy mal redactadas, y eso les permite a los jueces y a las figuras públicas hacerlo”.

Una relación tensa

La relación entre las autoridades mexicanas y la prensa siempre ha sido complicada.

Durante el gobierno de partido único que se mantuvo en México durante décadas, muchos periodistas no cuestionaban el poder, sino que lo facilitaban a cambio de sobornos o favores. Ya en la década de 1990 comenzó a surgir una prensa más independiente, dijo Andrew Paxman, autor de Mexican Watchdogs: the Rise of a Critical Press Since the 1980s.

Pero esa mayor libertad trajo consigo una escalada de tensiones en las décadas siguientes, cuando los periodistas se vieron atrapados en el fuego cruzado entre la corrupción gubernamental y el crimen organizado.

Durante algunos sexenios, el gobierno gastaba cientos de millones de dólares al año de dinero público en publicidad, lo que llegó a ser tan importante para las finanzas de los medios de comunicación que los funcionarios lo usaban como herramienta de presión para evitar que algunos reportajes salieran a la luz, controlar las portadas e intimidar a las redacciones que les eran incómodas.

El gasto en publicidad oficial se redujo drásticamente durante el mandato de Andrés Manuel López Obrador, electo en 2018. En su lugar, empezó a celebrar ruedas de prensa matutinas casi a diario, retransmitidas en vivo. Desde esa plataforma, conectaba con su base y marcaba la agenda informativa, pero también desacreditaba, se burlaba y exponía de forma habitual a los periodistas que cuestionaban sus políticas o publicaban reportajes de investigación. Llegó incluso a revelar sus ingresos o a divulgar sus datos personales.

Su sucesora y protegida, Claudia Sheinbaum, ha adoptado un tono menos combativo. A menudo defiende la libertad de prensa y afirma que su partido, Morena, se opone a cualquier forma de censura.

“Si hay un periodista que cometió un delito, pues también es como cualquier otra persona”, dijo en enero. Pero, añadió, “siempre hay que elegir la libertad de expresión por encima de todo”.

Sin embargo, también ha defendido a miembros de Morena que utilizan el sistema judicial contra periodistas y, en mayo, pidió a la gente que boicoteara a un conglomerado mediático que se había negado a pagar impuestos y que había cubierto negativamente su gobierno.

“No es una censura, es una opinión”, dijo Sheinbaum el mes pasado sobre su llamado al boicot. “No estoy ejerciendo el poder del Estado para censurar a una televisora”.

La estigmatización por parte de los principales líderes del país ha animado a otros a emprender represalias legales, según expertos. Los más vulnerables a ese tipo de acoso, dijo el historiador Paxman, son los reporteros que quizá no tengan los recursos o la reputación necesarios para defenderse.

Una nueva herramienta para la censura

Todo empezó con un spot de radio de un minuto. Tres hermanos le pedían a su influyente padre que les comprara candidaturas para las próximas elecciones de 2024, y discutían sobre quién se presentaría por qué partido.

La cápsula satírica, emitida en Radio Teocelo –la emisora comunitaria que también la produjo–, no mencionaba nombres, partidos políticos reales ni lugares concretos.

Pero Mara Chama Villa, que buscaba un asiento en el Congreso por el Partido Verde Ecologista de México –y cuyo padre había sido alcalde de Teocelo, un pueblo cafetero del estado de Veracruz, el más peligroso para los periodistas–, se sintió aludida. Presentó una denuncia contra Radio Teocelo y contra periodistas de otros medios que ya habían cubierto su intento fallido en 2021 de suceder a su padre como alcaldesa.

Según argumentó en documentos judiciales revisados por The New York Times, la cobertura restó importancia a su trayectoria y perjudicó sus posibilidades de ganar las elecciones.

En abril de 2025, un tribunal federal declaró culpables a cinco periodistas de violencia política de género por “minimizar” a Chama Villa “al supeditarla a una figura masculina con poder político”, dijo el tribunal en su sentencia.

Chama Villa no respondió a preguntas específicas, pero dijo que su caso “refleja situaciones que lamentablemente muchas mujeres seguimos enfrentando en la política”.

Las sanciones fueron contundentes: multas que superaban el salario de un mes, disculpas públicas obligatorias, la retirada de la pieza de radio y de todos los artículos denunciados, y la inclusión en un registro nacional de personas sancionadas en materia de violencia política contra las mujeres en razón de género. Cuando periodistas, analistas y organizaciones la sociedad civil criticaron el veredicto, el caso escaló a nivel nacional y fueron notificadas unas 70 personas.

“Se habla de la libertad de expresión, del derecho a la información, pero todo eso está en letra muerta”, dijo Élfego Riveros, el reportero de Radio Teocelo que escribió y produjo la pieza. “Si ponemos el dedo en ciertos sectores de poder que se ven exhibidos ante el escrutinio de la ciudadanía, van por los castigos”.

También se ha atacado a otras personas ajenas a los medios de comunicación.

A principios de este año, un tribunal sancionó a Miguel Alfonso Meza, un activista anticorrupción, por violencia política de género contra Silvia Delgado, una abogada que representó al famoso narcotraficante Joaquín Guzmán Loera, mejor conocido como el Chapo. Meza la había llamado “narcoabogada” al cuestionar su candidatura a un puesto como jueza penal en las primeras elecciones judiciales de la historia de México.

Cuando el tribunal revocó después parte de las sanciones impuestas a Meza, Delgado dijo que impugnaría esa sentencia. Su objetivo, añadió en una entrevista, no era “silenciar a nadie, es para proteger mi dignidad”.

“Al describir mi candidatura como altamente peligrosa y compararme con otros candidatos investigados por narcotráfico”, dijo sobre Meza, “desató un número excesivo de ataques en mi contra”.

‘El miedo no se me ha quitado’

La Nochebuena pasada, Rafael León, un reportero de la fuente policiaca de la ciudad portuaria de Coatzacoalcos, pensó que lo estaban secuestrando cuando unas camionetas sin insignias le bloquearon el paso y unos hombres armados lo sacaron a rastras de su coche.

Lo estaban arrestando.

La fiscalía del estado de Veracruz lo acusó de terrorismo, al argumentar que su cobertura sobre los cárteles provocaban pánico entre la población. También lo acusaron de obstrucción, porque solía llegar antes que la policía a los lugares de los hechos, y de aceptar sobornos de los grupos delictivos. Después de que Sheinbaum cuestionara de manera pública los fundamentos jurídicos de la acusación, se retiraron los cargos de terrorismo.

La fiscalía general de Veracruz no respondió a una solicitud de comentarios.

León, que niega las acusaciones en su contra, pasó casi un mes bajo arresto domiciliario. Todavía se enfrenta a otros cargos y ha dejado de cubrir noticias con la misma frecuencia que antes.

“El miedo no se me ha quitado”, dijo. “Ya mucha gente se ha dado cuenta. Dicen que no soy el mismo”.

Los litigios de este tipo de casos pueden ser muy técnicos y pueden terminar sofocando a los medios de comunicación.

Tribuna de Campeche fue uno de los cinco periódicos impresos que circulaban en el estado de Campeche y que cerraron sus operaciones físicas y pasaron solo a plataformas digitales tras la presión financiera y legal del gobierno.

“La gobernadora los comenzó a atosigar con la cuestión de impuestos, con perseguir al personal, con la cuestión de demandas, con el hecho de cancelar su publicidad”, dijo Jorge Luis González, exdirector de Tribuna, que se ha enfrentado a múltiples acciones legales por parte de la gobernadora del estado, Layda Sansores.

Un vocero de Sansores, Walther Patrón –que también ha demandado a González por difamación–, rechazó una solicitud de entrevista.

El verano pasado, un juez prohibió a González publicar cualquier cosa relacionada con Sansores y ordenó a Tribuna que remitiera todo el contenido en el que se la mencionara a un revisor judicial para que lo autorizara antes de su publicación. Esa orden no entró en vigor porque el equipo de defensa de los periodistas presentó un amparo.

Por esos meses, Sheinbaum restó importancia a las preocupaciones de que se estuviera coartando la libertad de prensa.

“¿Dónde hay censura en México?, dijo a los periodistas. “Todos pueden decir lo que quieran y a nadie se le persigue”.

Paulina Villegas es una reportera del Times con sede en la Ciudad de México, desde donde cubre organizaciones delictivas, narcotráfico y otros temas que afectan la región.

Emiliano Rodríguez Mega es un investigador reportero del Times en Ciudad de México. Cubre México, Centroamérica y el Caribe.

June 19, 2026
La salud mental puede complicar la decisión de tener hijos

This post was originally published on this site.

Decidir si se tiene un hijo es una de las resoluciones más trascendentales que alguien puede tomar. En muchos sentidos, es un acto de fe: nadie puede saber de antemano exactamente cómo será la paternidad o cómo te hará sentir.

Los futuros padres suelen preocuparse por problemas como la incertidumbre económica, las crisis globales o la dificultad de compaginar las responsabilidades de la crianza con la carrera profesional. Y para quienes padecen una enfermedad mental, hay consideraciones adicionales que pueden hacer que la decisión resulte especialmente complicada.

En abril, The New York Times preguntó a sus lectores cómo había influido la salud mental en sus sentimientos a la hora de optar por la paternidad o maternidad, y recibimos casi 700 respuestas. Muchos lectores dijeron que les preocupaba la posibilidad de heredar una enfermedad mental a su hijo o de mantener su propio bienestar bajo el estrés que supone formar una familia.

“Me siento totalmente incapaz de criar y mantener a un hijo, ya que a menudo ni siquiera puedo cuidar de mí misma”, escribió una lectora.

Muchos tenían claro que no querían correr esos riesgos. Otros estaban indecisos, sin saber qué hacer. Y algunos explicaron por qué, al final, la paternidad o maternidad les parecía la decisión correcta.

Algunos investigadores están empezando a estudiar cómo valoran la paternidad los adultos con problemas de salud complejos. Sus trabajos sugieren que las preocupaciones por la salud física y mental son cruciales a la hora de definir los planes de fertilidad: en un estudio de 2025, quienes calificaron su salud mental como mala eran más propensos a indicar que tenían menos probabilidades de ser padres algún día.

Hablamos con cuatro parejas y con una mujer que está pensando en ser madre soltera sobre cómo es tener una enfermedad mental mientras te enfrentas a una de las decisiones más importantes de la vida: si ser padre o madre.

Todavía intentando decidir

Courtney Kramer y Charlie Enders, de St. Paul, Minnesota, están sopesando su deseo de tener hijos frente a los retos que les plantean la ansiedad y la depresión.

A Courtney Kramer, de 34 años, y a su esposo, Charlie Enders, también de 34, les encanta pasar tiempo con su sobrina y sus sobrinos. Cuando los niños son especialmente tiernos, dijo Kramer, experimenta una “sensación cálida y reconfortante”.

Esto ocurre cuando tienen un rato tranquilo, mientras leen libros juntos o se acurrucan para ver sus películas favoritas, como la saga de Godzilla de la década de 1950 y 1960.

En esos momentos, Kramer se imagina teniendo hijos propios. Pero luego piensa en su ansiedad y su depresión, y la idea de tener hijos le parece menos atractiva.

Es una decisión igual de difícil para Enders, quien lleva en tratamiento por depresión desde los 18 años.

Aunque a los dos les va bien con la medicación, dijo, siguen teniendo días difíciles.

“Es difícil cuidarte a ti mismo”, dijo Enders. “Añadir a otra persona que depende totalmente de ti puede dar miedo”.

A Kramer, los episodios depresivos le pueden llegar de improviso. Y cuando eso pasa, hasta hacer lo mínimo le parece una tarea titánica. Si de repente se encuentra “sentada en el sofá en estado catatónico”, añade, ¿cómo iba a cuidar de un niño?

Los estudios sugieren que tanto la ansiedad como la depresión son hereditarias. Otros miembros de la familia de Kramer también toman antidepresivos, y a la pareja le preocupa que un futuro hijo pueda desarrollar sus trastornos.

Así que, por ahora, siguen sin decidirse.

Enders dijo que dejaría que su esposa tomara la iniciativa. Si ella decide que quiere intentarlo, se lanzarán por ello. Él cree que sería un buen padre. Pero si ella decide no hacerlo, él también lo aceptará.

“Soy feliz solo con ella y conmigo”, dijo.

Una transición difícil hacia la paternidad

Aimee Bui y Tommy Bui, de Los Ángeles, decidieron tener hijos. La ansiedad y la depresión de ella se agravaron durante el primer año.

Para Aimee Bui, de 39 años, la decisión de tener hijos no fue fácil. A ella, que fue diagnosticada con ansiedad y depresión en la infancia, le daba miedo que sus futuros hijos pasaran por su mismo sufrimiento, y que se fuera a culpar a sí misma.

Pero su esposo, Tommy Bui, de 40 años, era más optimista. Con el apoyo adecuado, estaba seguro de que podrían arreglárselas.

Así que decidieron intentarlo y enseguida ella quedó embarazada.

La pareja estaba en la consulta del ginecólogo el año pasado para una revisión rutinaria al principio del embarazo cuando el médico se detuvo, miró la pantalla y se quedó en silencio.

No iban a tener un solo bebé, les explicó el médico. Iban a tener dos. Fue una noticia impactante, pero también emocionante.

“Tomamos todas las precauciones que pudimos e intentamos adelantarnos a las dificultades del embarazo”, dijo Tommy Bui. “Contratamos asesoramiento perinatal y nos preparamos para los altibajos emocionales”.

Durante el embarazo, Bui siguió tomando sus antidepresivos, pero en el segundo trimestre empezó a sentirse cada vez más deprimida. Para el tercer trimestre, ya padecía una ciática debilitante, hipertensión y preeclampsia.

Luego, en las semanas tras la llegada de los gemelos, Aimee Bui se vio invadida por el miedo. Apenas dormía. A veces le costaba respirar.

“Era como una sensación de fatalidad. Como si fuera el fin del mundo”, dijo, y añadió que se sentía como un “pánico crónico”.

Sus padres se ofrecieron a ayudar a pagar una niñera y ella se unió a un grupo de apoyo para madres primerizas. Su psiquiatra también le aumentó la dosis de antidepresivos.

Hoy, los gemelos tienen 11 meses, y Aimee Bui dijo que estaba empezando a sentirse como antes. Su marido dijo que él también había notado el cambio.

Ha sido una “montaña rusa emocional”, dijo Tommy Bui. “Pero nos las estamos arreglando y estamos juntos, y eso es lo más importante”.

La sensación de que se acaba el tiempo

Liz Robinson, de Seattle, siempre ha querido tener hijos, pero le resulta difícil optar por ese camino al mismo tiempo que cuida de su salud mental.

A Liz Robinson, de 42 años, le gusta bromear diciendo que su vida sigue un reloj diferente llamado “tiempo Liz”.

Robinson, quien padece un trastorno por déficit de atención con hiperactividad y tiene antecedentes de depresión y ansiedad graves, suele llegar tarde a las citas y reuniones. Y hay hitos en la vida que pensaba que viviría antes, pero que aún no ha vivido.

Uno de ellos es tener hijos.

“Lo que más deseaba en el mundo era ser madre”, dijo. “Ni siquiera podía imaginarme un futuro sin hijos”.

Pero la pareja adecuada nunca apareció. Con el paso del tiempo, a los 39 años decidió congelar sus óvulos. Ahora, a los 42, sigue soltera y siente que se le acaba el tiempo.

Se ha planteado la posibilidad de quedarse embarazada con la ayuda de un donante de esperma, pero no está segura de si debería optar por criar a un hijo ella sola. Para Robinson, la decisión de dar el paso no es nada fácil.

“Hay una brecha entre mi corazón y mi cerebro”, dijo.

Se pregunta cómo cambiará su salud mental durante el embarazo. Y si se siente más ansiosa o deprimida, ¿podría eso afectar al desarrollo del bebé?

Le preocupa si es seguro tomar su medicación durante el embarazo y si desarrollará depresión posparto.

También le da vueltas a la posibilidad de heredar sus problemas de salud mental.

“¿Quiero imponerle esto a otra persona?”, dijo. “Yo no pedí todas estas cosas que he heredado”.

Y se pregunta si podrá lidiar con el amor intenso y la vulnerabilidad que conlleva la maternidad.

“Soy una persona tan sensible y emocional que ni siquiera puedo imaginarme tener eso”, dijo.

Un camino inesperado hacia la maternidad

Los problemas de salud mental ayudaron a Jess y Courtney Faust, de Macungie, Pensilvania, a decidir cuál de las dos sería la madre biológica de su hijo.

La enfermedad mental ha sido una constante en la vida de Jess Faust, de 35 años, desde que empezó a sufrir ataques de pánico a los 6 años.

Su mente era un caos. De pequeña, se arrancaba la piel de las plantas de los pies, se tiraba del pelo y se pellizcaba el estómago para distraerse del dolor psicológico.

A los 21 años, tras ingresar voluntariamente en una clínica psiquiátrica, su psiquiatra le diagnosticó un trastorno bipolar y un trastorno de ansiedad generalizada, algo que ya le habían diagnosticado en su juventud. Sin embargo, nada de esto le impidió querer tener un hijo.

“Daba por hecho que me casaría con un hombre”, dijo. “Daba por hecho que tendría un hijo biológico. Y daba totalmente por hecho que, como consecuencia, ese niño desarrollaría algún tipo de enfermedad mental”.

Entonces conoció a Courtney.

Jess tenía 24 años cuando empezaron a salir. “Era la mejor persona que había conocido nunca”, dijo. “No tuve que pensarlo dos veces”.

Se casaron y empezaron a hablar de la posibilidad de tener hijos. Aunque Courtney, de 37 años, también ha sufrido ansiedad, sus síntomas eran menos graves.

Al final, teniendo en cuenta los problemas de salud mental de Jess y algunos de sus problemas de salud física –tiene lupus y la mutación del gen BRCA2, que aumenta el riesgo de cáncer de mama en las mujeres–, decidieron que tenía más sentido que Courtney fuera la madre biológica de su hijo y llevara el embarazo.

A veces Jess sentía celos “al ver a Courtney vivir esta preciosa experiencia vital”, dijo.

Pero esos sentimientos no duraron mucho. Una vez que nació su hija, Jess dijo: “No sentí más que orgullo, euforia y liberación al saber que mi hija ya era oficialmente mía y que no tenía mis genes”.

Decidir que la paternidad no era lo adecuado

Para Jim y Patricia Gatewood, de Walnut Creek, California, la salud mental era la principal preocupación.

Jim Gatewood y su esposa, Patricia, se casaron ya en la mediana edad: él tenía 41 años y ella 39.

A veces, Patricia Gatewood se sentía presionada por las expectativas de los demás. Amigos y compañeros de trabajo les preguntaban si ella y su marido querían tener hijos. La madre de Jim Gatewood, sin que nadie se lo pidiera, tejió una mantita de bebé.

Pensaron en intentar tener un hijo. Pero su mayor preocupación, dijo Patricia Gatewood, era el historial de su esposo con el trastorno obsesivo-compulsivo (TOC), un diagnóstico que también tenían su madre y otro familiar.

Aunque su familia había encontrado alivio con la medicación, Jim Gatewood, que ahora tiene 53 años, luchaba contra su trastorno. Parecía que no podía escapar de sus pensamientos obsesivos. A menudo se ponía en el peor de los casos. Cuando le dolía el estómago, un problema frecuente, se preguntaba si sería cáncer de páncreas.

“He pensado muchísimo en mi propia muerte”, dijo.

Incluso con terapia, un grupo de apoyo y medicación, puede resultar difícil dejar de darle vueltas a las cosas.

Hace un mes tuvo una recaída. Jim Gatewood, enfermero especializado, estaba compaginando los exámenes finales –se está formando para ser enfermero psiquiátrico especializado– con dar clase a estudiantes de posgrado.

Patricia Gatewood, que ahora tiene 52 años, se dio cuenta enseguida de que algo iba mal.

“Estaba físicamente aquí, pero mentalmente en otro lugar al que yo no podía llegar”, dijo ella.

Al final, tener un hijo no les parecía lo adecuado para la pareja. En su lugar, ambos decidieron dedicarse a sus carreras. Patricia Gatewood se volvió enfermera como su esposo.

No se arrepienten de nada.

Es difícil vivir con un TOC, dijo Jim Gatewood, y él no quería heredarle a un hijo un trastorno tan doloroso.

Y aunque los hijos pueden ser una bendición, dijo, ya sienten que viven una vida plena y rica.

Christina Caron es reportera del Times y cubre salud mental.

June 19, 2026
Opinión: Nos gustaba trabajar desde casa. Luego vimos los datos

This post was originally published on this site.

La mayoría de los estadounidenses dicen que les encanta trabajar desde casa. Así se ahorran el trayecto al trabajo, evitan a los compañeros impertinentes y se libran de los jefes controladores. En 2024, casi el 80 por ciento de los trabajadores dijeron que serían más felices si pudieran trabajar a distancia.

Las dos hemos experimentado las ventajas del trabajo remoto, sobre todo al lidiar con náuseas matutinas o cuidar de un niño de 6 años enfermo. Pero algunos días no salíamos a la calle ni hablábamos cara a cara con otra persona. Empezamos a preguntarnos si nosotras –junto con los aproximadamente 35 millones de estadounidenses que trabajan desde casa– nos habíamos metido en un enorme experimento social. ¿Era el trabajo a distancia tan liberador como parecía?

Buscamos respuestas en montones de datos, sin saber muy bien qué encontraríamos. Las encuestas realizadas a más de medio millón de estadounidenses durante la última década y media revelaron una verdad incómoda: a pesar de sus ventajas, el trabajo remoto ha agravado significativamente el aislamiento y la angustia de los estadounidenses. Nuestras estimaciones, publicadas este mes en la revista Science junto con nuestra colaboradora Amanda Pallais, indican que el trabajo remoto explica un tercio del deterioro de la salud mental entre 2011 y 2024. Nuestra investigación no insinua que solo se pueda trabajar en la oficina, pero sí significa que los empleados y las empresas deberían esforzarse más por dar prioridad al tiempo que pasan cara a cara con sus compañeros.

Nuestro estudio compara a trabajadores cuyos empleos pueden realizarse de forma remota, como los de finanzas e ingeniería de software, con trabajadores cuyos empleos deben desempeñarse de manera presencial. Las personas en puestos compatibles con el trabajo remoto trabajaron desde casa tres veces más en 2024 que en 2019. A medida que lo hacían, sus días se volvieron mucho más solitarios. El 84 por ciento de quienes trabajan de forma remota pasan toda su jornada laboral solos. Más de la mitad afirman sentirse menos conectados con sus colegas. Incluso cuando se comunican por internet, las personas que trabajan desde casa reciben menos retroalimentación de sus compañeros y tienen contacto con menos gente fuera de sus equipos inmediatos.

Estos trabajadores no compensaron la situación socializando más fuera del trabajo. Cada vez eran más los días que transcurrían sin ningún tipo de contacto social. Sin un saludo de un compañero de oficina, sin una charla casual con un barista, sin un gesto de reconocimiento a otro pasajero en el trayecto al trabajo. Estas interacciones perdidas no son triviales. En un estudio, cuando se pidió a personas que entablaran conversación con un desconocido camino al trabajo, afirmaron sentirse más felices que quienes continuaron en silencio como de costumbre, para su propia sorpresa.

Al tener menos encuentros sociales, los trabajadores con puestos que se pueden desempeñar a distancia experimentaron un aumento más pronunciado de la angustia, las consultas por salud mental y las recetas de antidepresivos que otros trabajadores. Este aumento de la depresión no parece reflejar temores más recientes, como el desplazamiento laboral por la IA. Comenzó en 2020 y no ha disminuido desde entonces, lo que apunta al trabajo remoto como el factor determinante.

El impacto no se repartió de manera uniforme. Las personas que vivían con su cónyuge e hijos mantuvieron una salud mental bastante estable, mientras que quienes vivían solos experimentaron una disminución del 20 por ciento en su bienestar mental. En general, encontramos que el auge del trabajo remoto incrementó los niveles de malestar en un 7 por ciento, lo que representa una tercera parte del aumento total registrado en el periodo de 13 años que medimos.

Entonces, ¿por qué a tanta gente le gusta el trabajo remoto, al grado de afirmar que aceptarían reducciones salariales de entre un 4 y un 10 por ciento con tal de conservarlo? Una razón es que los costos del trabajo remoto son sutiles y tardan en manifestarse. Cuando la soledad llega gradualmente, es natural atribuirla a otros cambios en la vida: un nuevo empleo, una ruptura amorosa, una pelea con un amigo, el paso de los años. Otra razón por la que algunas personas prefieren el trabajo remoto es que una oficina medio vacía no resulta una alternativa atractiva.

No tenemos que aceptar este nuevo statu quo. La oficina ha sido el lugar número uno donde los adultos entablan amistades, por delante de los lugares de culto, las escuelas de los niños, los vecindarios y los equipos deportivos. Entablar y mantener estas amistades casi siempre requiere pasar tiempo en persona: nuestro cerebro está programado para conectar cara a cara, y ni siquiera las herramientas digitales más avanzadas son un buen sustituto. Para mantener esta fuente fundamental de conexión, los trabajadores necesitan pasar tiempo unos con otros, en persona.

Sin embargo, la norma prepandémica de estar en la oficina cada hora de cada jornada laboral solía restar tiempo a los amigos y familiares. Entonces, para muchos de nosotros, la solución no es regresar a la manera en que hacíamos las cosas en 2019. En lugar de eso, podemos crear vínculos sólidos siendo más conscientes de cómo trabajamos.

Los empleados pueden tomar la iniciativa e invitar a sus compañeros a comer o organizar una salida a un bar después del trabajo. Claro, hay problemas estructurales que pueden limitar lo que pueden hacer, sobre todo si algunos de sus compañeros viven al otro lado del país. Y, a menudo, los esfuerzos individuales no se ven recompensados.

Pero los empleadores pueden ayudar a que se establezcan vínculos. Al investigar para un libro de próxima publicación, descubrimos que hay empresas que se están replanteando cómo unir a la gente. Algunas han renovado las evaluaciones de rendimiento para recompensar mejor el trabajo, con frecuencia invisible, de conectar a los equipos. Otras han reorganizado los espacios de café, sustituyendo las cafeteras dispersas con puntos de encuentro centralizados que acercan a los compañeros. Algunas han convertido a los jefes en “mentores-intermediarios” que organizan reuniones individuales semanales para que los compañeros analicen sus recientes logros y frustraciones. Estas intervenciones pueden fomentar vínculos duraderos, dotar a los empleados de nuevas habilidades y mejorar los resultados de las empresas.

Veintiséis años después de que Robert Putnam advirtiera que los estadounidenses estaban jugando a los bolos solos, muchos de nosotros ahora tecleamos solos. Para garantizar que el trabajo siga siendo una fuente de conexión, debemos cambiar no solo el lugar donde trabajamos, sino también cómo lo hacemos, para que nuestros trabajos sigan uniéndonos.

Natalia Emanuel y Emma Harrington son economistas laborales.

Fuente de las imágenes: ZargonDesign y ~UserGI16208136, vía Getty Images.

June 19, 2026
Reseña de ‘Toy Story 5’: las pantallas son el enemigo

This post was originally published on this site.
Jessie, Woody y Buzz Lightyear se enfrentan a una tableta electrónica que les roba la atención de la pequeña Bonnie.

La pandilla se reúne de nuevo en Toy Story 5, la más reciente, y lejos de ser la mejor, aventura de Pixar sobre un grupo de juguetes para niños. Está Woody, por supuesto, el vaquero de cara alargada y extremidades flojas al que Tom Hanks ha dado voz desde tiempos inmemoriales, es decir, desde 1995, cuando se estrenó la primera película de la saga. Por aquel entonces, Woody era el bondadoso rey de su territorio, un mundo encantado en el que los juguetes cobran vida mágicamente, caminan y hablan cuando los humanos no están cerca. Al igual que el resto de sus compañeros, Woody pertenecía entonces a Andy, un niño encantador que partió muchos corazones –tanto en la pantalla como fuera de ella– a medida que creció y empezó a guardar sus juguetes y objetos de infancia.

Al final de la cuarta película, Andy no era más que un recuerdo que se desvanecía, Woody se encontraba en libertad –tras haber asumido la identidad de un “juguete perdido”– y el resto de los compañeros estaban en casa con otra niña, Bonnie. Bonnie, a quien ahora pone voz Scarlett Spears, es el centro de esta nueva película, aunque, al igual que en el pasado, la historia se centra más en sus juguetes, en el sentido que estos dan a su propia existencia y en cómo se desenvuelven en su vida doméstica y en el mundo exterior. Al igual que sus niños, los juguetes deben hacer frente a sus miedos y a las amenazas existenciales a través del ensayo y el error, y aunque puedan parecer casi indestructibles, el paso del tiempo, como era de esperar, les ha pasado factura.

[Video: Watch on YouTube.]

Eso es sin duda cierto en el caso de Woody, quien se cuela en la habitación de Bonnie para un complicado reencuentro con sus amigos, entre ellos su mejor amigo, Buzz Lightyear (Tim Allen), un personaje un tanto torpe con un casco espacial. A simple vista, Woody parece prácticamente el mismo, a pesar del pañuelo que le cubre el cuerpo a modo de poncho. Es un aspecto que evoca al pistolero Por un puñado de dólares de Clint Eastwood en los wésterns de Sergio Leone, una alusión que parece dirigida más a los cinéfilos empedernidos que a la mayoría de los adultos normales. Cada grupo de espectadores también puede sonreír ante la barriga considerable de Woody y su calvicie, consecuencia de la fricción por haberse quitado el sombrero muchas veces. El tiempo vuelve a ser un tema central en Toy Story 5, aunque de una forma que el equipo detrás de las cámaras nunca logra desarrollar de manera satisfactoria.

El director Andrew Stanton (cuyo currículum incluye Wall-E) ha participado en la realización de todas las películas de la saga y aquí, junto con la codirectora Kenna Harris, ha ideado una historia que vuelve a abordar algunas grandes cuestiones. A primera vista, se trata de una película sobre una niña imaginativa y extremadamente tímida que anhela la amistad humana. Trata sobre la soledad y el deseo de pertenecer a algo. También trata algunos de los temas complejos –el juego, la individualidad, la obsolescencia, el consumismo– que esta saga ha abordado, tanto con ligereza como con emotividad, desde el principio. Entre los temas de mayor y angustiante actualidad están cómo las personas conservan su humanidad en la era del tecnocapitalismo, incluso cuando este reduce a los individuos a datos explotables comercialmente.

En otras palabras, Bonnie recibe una tableta. Se llama Lilypad y es un artilugio más o menos bonito (Greta Lee), al menos por fuera, con una funda verde adornada con una sonrisa y dos ojos desorbitados. Parece como si una rana se hubiera tragado un iPad o quizá al revés, y aunque eso suene tan espeluznante como su exigencia autoritaria (“¡Juguemos!”), Bonnie pronto queda tan hipnotizada por su pantalla como el resto de los niños de la ciudad, con los rostros iluminados por un inquietante destello azul-blanco. Las máquinas han venido por los niños, lo que trastoca la vida de los juguetes de Bonnie, incluida su favorita, Jessie (Joan Cusack), una vaquera. Al igual que Woody, Jessie tiene una cuerda y parece que fue fabricada cuando los cineastas eran niños (o incluso mayores); al igual que él, es muy capaz de acudir al rescate.

El reparto aporta vitalidad y emotividad a las palabras; uno de los aspectos más genuinamente conmovedores de esta película es que, aunque el paso del tiempo solo ha dejado huellas en los juguetes a lo largo de todos estos años, se puede percibir su paso en las voces de los intérpretes, en particular en las de Hanks y Allen. La interpretación vocal de Cusack, con su acento de Chicago y su pronunciación concisa, es también una delicia y brilla incluso cuando el diálogo no lo hace. Bonnie es un personaje que despierta simpatía, pero los directores parecen tener solo un interés marginal en ella, y eso se nota. No sorprende que las secuencias más vívidas, tanto emocional como visualmente, tengan como protagonista a Jessie, incluyendo algunos recuerdos y unas llamativas escenas de sesiones de juego animadas que parecen dibujadas a mano en tonos pastel.

Los creadores –que, al fin y al cabo, trabajan en un estudio famoso por su innovación tecnológica– solo pueden llevar esta historia hasta cierto punto. Y así, como era de esperar, simplemente dejan de profundizar y, en su lugar, eluden los temas más espinosos mientras dedican demasiado tiempo a otro romance monótono al estilo Pixar. Por suerte, Stanton y su equipo presentan a otros personajes nuevos, entre ellos una valiente niña, Blaze (Mykal-Michelle Harris), que luce una gran melena y tiene sus propios juguetes, incluida una figura de acción con lo que parece un tutú rosa. Blaze aporta un soplo de aire fresco a la trama, que, a pesar de algunos movimientos prometedores, nunca llega a despegar. Está bien, es bonita y entretenida, pero si parece que nadie ha puesto el corazón en ella, tal vez sea hora de dar paso a otros juguetes.

Toy Story 5Clasificación PG por peligro leve y angustia existencial. Duración: 1 hora y 42 minutos. En cines.

Manohla Dargis es la crítica principal de cine del Times.

June 19, 2026
Irán gana concesiones económicas en el acuerdo inicial con EE. UU.

This post was originally published on this site.
El país recibirá de nuevo millones de dólares conforme reabre el tráfico en el estrecho de Ormuz mientras que las negociaciones nucleares pasarán, por ahora, a un segundo plano.

Un acuerdo inicial entre Estados Unidos e Irán para poner fin a la guerra otorga al país de Medio Oriente importantes beneficios económicos, al tiempo que retrasa las concesiones más duras que tendría que hacer en relación con su programa nuclear.

El acuerdo levanta el bloqueo naval impuesto por Estados Unidos a los puertos iraníes y, lo que es más importante, concede a Irán exenciones para exportar su petróleo antes de que se negocie un acuerdo definitivo sobre su programa nuclear. Esto supondrá un respiro económico vital para el país. En los últimos años, su economía ha ido en caída libre, con una moneda en colapso y una inflación por las nubes.

La única medida importante que debe adoptar Irán es reabrir el estrecho de Ormuz al libre paso durante los próximos 60 días, aunque el acuerdo parece dejar abierta la posibilidad de cobrar tasas tras ese periodo.

“En definitiva, el memorando parece favorecer a Irán”, dijo Nicole Grajewski, profesora del Centro de Estudios Internacionales de Sciences Po en Francia y especialista en política exterior iraní. “Teherán se asegura avances hacia el alivio de las sanciones, una vía para restablecer las exportaciones de petróleo, el acceso a beneficios económicos y una reducción de la presión militar, mientras acuerda compromisos nucleares relativamente limitados”.

Sin embargo, muchas de las concesiones más difíciles que buscaba Estados Unidos se han pospuesto, dijo, aunque es posible que un futuro acuerdo pueda reequilibrar las concesiones y los beneficios de cada parte.

“Pero, a juzgar únicamente por el propio memorando, los beneficios inmediatos y concretos recaen de forma desproporcionada en Irán”, dijo Grajewski.

El acuerdo estipula que Estados Unidos debe comenzar a levantar de inmediato su bloqueo naval contra Irán y que éste debe permitir el tráfico comercial a través del estrecho de Ormuz. No estaba claro si esas medidas se habían llevado a cabo. No obstante, la noticia de que ambos países habían llegado a un acuerdo provocó una caída de los precios del petróleo, y el precio medio de la gasolina en Estados Unidos se ubicó el jueves por debajo de los 4 dólares por galón por primera vez en meses.

A los críticos les preocupa especialmente la cláusula sobre la venta de petróleo, ya que también compromete a Estados Unidos a levantar temporalmente las restricciones bancarias para facilitar el comercio petrolero de Irán.

“Ampliar la autorización a las transacciones financieras socavaría la estructura fundamental de las sanciones petroleras y financieras de Estados Unidos contra Irán, posiblemente la ventaja económica más poderosa que Estados Unidos ejerce sobre este régimen, a falta del bloqueo naval”, escribió en las redes sociales Miad Maleki, exfuncionario del Tesoro e investigador principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias.

El gobierno del presidente Donald Trump dijo que el acuerdo provisional mantiene la ventaja de Estados Unidos sobre Irán y que el acuerdo definitivo incluirá la verificación del cumplimiento por parte de Irán de las restricciones nucleares. También dijo que el levantamiento de todas las sanciones depende de una transformación fundamental del comportamiento de Irán, incluido el cese de su apoyo a grupos militantes en el extranjero.

“¿De verdad creen que vamos a levantar las sanciones al sistema iraní si siguen financiando a una organización terrorista?”, dijo el vicepresidente JD Vance en entrevista con la sección de opinión del Times publicada el jueves.

Pero aunque se mantendrán muchas restricciones sobre Irán durante el periodo provisional previo a un acuerdo definitivo, es probable que el país obtenga miles de millones de dólares gracias a la reanudación de las ventas de crudo.

Quienes abogan por la diplomacia con Irán elogiaron el memorando, afirmando que ofrecía la oportunidad de un nuevo capítulo en las relaciones entre Estados Unidos e Irán.

“Las medidas de este acuerdo no deben interpretarse como concesiones, sino más bien como correcciones a una política de coacción que se remonta a décadas, que fue un fracaso absoluto y que hizo inevitable la guerra”, dijo en un comunicado Jamal Abdi, presidente del Consejo Nacional Iraní-Estadounidense, un grupo de defensa.

El colapso de la economía ha sido motivo de descontento para el pueblo iraní durante la última década. Desde 2017, se han desencadenado tres grandes oleadas de protestas motivadas por preocupaciones económicas, que rápidamente llevaron a los manifestantes a exigir cambios fundamentales en el sistema de gobierno de Irán. La última oleada, que comenzó en diciembre tras una fuerte caída del valor del rial, la moneda iraní, terminó con la represión brutal de las manifestaciones por parte de las autoridades.

El aumento de los ingresos petroleros contribuiría a reforzar el valor del rial y a aliviar la presión sobre el presupuesto del gobierno, lo que supondría un respiro para los consumidores y contribuyentes iraníes. Sin embargo, la corrupción y la mala gestión gubernamental son también causas importantes de los problemas económicos de Irán y es probable que sigan siéndolo a corto plazo.

Algunos analistas se mostraron perplejos ante el hecho de que no se hubiera podido alcanzar un acuerdo similar antes de una guerra de varios meses que ha causado la muerte de civiles iraníes, destruido parte de la infraestructura del país y permitido a Irán ejercer influencia sobre la economía mundial.

“Es difícil evitar la conclusión de que estas negociaciones podrían haberse llevado a cabo sin una guerra de tres meses”, dijo Holly Dagres, investigadora del Washington Institute. “Gran parte de lo que se esboza en el acuerdo –incluido el estrecho de Ormuz, que históricamente se ha mantenido abierto– podría haberse abordado por la vía diplomática”.

Además, señaló que el acuerdo dejaba las cuestiones más espinosas –entre ellas, los límites precisos que deben imponerse al programa nuclear iraní– para futuras rondas de negociaciones.

“Me cuesta creer que los próximos 60 días de negociaciones vayan a arrojar resultados concretos”, dijo. “Esto no es más que dar largas al asunto”.

Yeganeh Torbati es la corresponsal en Irán para el Times.

June 19, 2026
Los europeos tienen algunas opiniones sobre la sauna en EE. UU.

This post was originally published on this site.
Franceses, finlandeses y noruegos miran con cierto horror la forma en que los estadounidenses adaptan su milenaria práctica comunitaria.

No fue la iluminación con fibra óptica ni el calor tibio lo que sorprendió a Cécile Méguère la primera vez que entró en una sauna en Nueva York.

Fue la joven en traje de baño, inclinada en la postura del perro boca abajo.

“La estaba mirando y dije: ‘¡Dios mío, cree que esto es una sesión de yoga caliente!’”, dijo Méguère, de 39 años, quien se mudó en 2022 a la ciudad desde Francia, donde nació.

Pronto descubrió que algunas personas en Nueva York también bailaban en las o los saunas. De vez en cuando, había DJ. Esto no era un rave, pensó. ¿Qué pensaban estas personas?

A medida que los estadounidenses preocupados por la salud se han lanzado a las saunas, algunos europeos también se han visto en ocasiones un poco desconcertados por el comportamiento de sus compañeros amantes del vapor, preocupados por que una tradición milenaria se vea distorsionada por la cultura del bienestar estadounidense.

Eero Kilpi, de 66 años, que creció en Finlandia, dijo que la sauna se consideraba un punto de encuentro comunitario, el equivalente a un asado en el jardín. En el campo, los sábados solían dedicarse a socializar y a disfrutar de baños de vapor, mientras amigos y familiares se reunían para dejarse llevar por una tarde apacible, absortos en una conversación o en sus propios pensamientos.

Se relajaban desnudos en la sauna, nadaban en el río, comían salchichas asadas a la leña o pescado recién capturado y descansaban al aire libre con una bebida refrescante, a menudo con algo de alcohol, dijo Kilpi. “Dos o tres horas de sauna, una buena comida y uno se siente en el cielo”.

Sin embargo, en Estados Unidos, tanto él como otras personas han observado un enfoque más centrado en la optimización y el rendimiento. En ocasiones, el ambiente puede parecer casi competitivo. Algunos han detectado una mentalidad más propia del festival Burning Man: ejercicios de respiración en grupo y actividades similares. En opinión de Kilpi, los estadounidenses suelen pasar con demasiada prisa por la experiencia de la sauna, a veces metiéndola a toda prisa durante unos minutos antes o después de hacer ejercicio, lo que no es tiempo suficiente para relajarse de verdad. Rara vez el ambiente se asemeja a la experiencia pausada con la que él creció.

“Estados Unidos se está perdiendo de algo, y eso me parte el corazón”, dijo Kilpi, quien actualmente preside la Sociedad Norteamericana de Sauna.

Incluso en el interior de la sauna de vapor, los teléfonos se han convertido en una distracción, dijo Daniel Bondarenko, propietario de origen letón de The Banya House, un remoto centro de estilo eslavo situado en los bosques de Minnesota. En lugar de dejarse llevar por la relajación y la plática, la gente se obsesiona con su frecuencia cardíaca y publica selfies y actualizaciones sobre sus progresos. Bondarenko ha tenido que llamar la atención a uno de sus propios primos por sacar su dispositivo mientras se encontraba dentro de la banya.

“Todo el mundo quiere que la tecnología les diga qué deben hacer para obtener resultados”, dijo, y añadió: “No saben cómo sentirlo”.

Megan Kress, propietaria de Sauna du Nord en Duluth (Minnesota), ha empezado a referirse a las personas más competitivas y obsesionadas con el seguimiento de sus datos como “sauna bros“.

El término no tiene un género específico, dijo; se aplica a quien dé palmadas en la piscina de agua fría, cronometre su exposición a la humedad o haga flexiones en la banca superior.

“Una vez vi un video de una persona que se metía en una piscina de agua fría y dijo: ‘Puedo sentir cómo se regula mi dopamina’”, comentó Kress. “Es decir, estamos pasando por alto lo esencial”.

Susanne Wellenhofer, una instructora de yoga de Austria, dijo que sus problemas con la cultura de la sauna estadounidense se remontan a décadas atrás, cuando se mudó por primera vez a Estados Unidos en 1986. No podía creer lo que veía: mujeres en las saunas con traje de baño, e incluso con ropa deportiva.

“Me parece desagradable”, dijo. “En Austria sería totalmente inaceptable ir a una sauna en traje de baño, y llevar ropa deportiva sería un insulto”.

Ahora toma saunas en casa.

Las prácticas de baño de una cultura pueden decirnos mucho sobre ella, dijo Mikkel Aaland, un fotógrafo noruego-estadounidense quien ha dedicado décadas a estudiar las culturas de la sauna y al que algunos conocen como el “padrino de los baños sudorosos”. Cuando oye hablar de las sesiones competitivas de inmersión en agua fría en California y de los raves de sauna sin alcohol en Nueva York, no le sorprende.

Si las termas romanas eran lugares de ocio, las sesiones de sauna extremo estadounidenses son un reflejo de una cultura que “siempre lleva las cosas al extremo”, dijo.

Robert Hammond, presidente de Therme Group US, la filial estadounidense de un operador de complejos de bienestar europeo, dijo que las prácticas de sauna en Estados Unidos distan mucho de ser perfectas. No le agrada percibir el olor a perfume en la sauna, ni cuando alguien “grita y corre a toda velocidad desde la piscina de agua fría hasta la pileta con agua caliente”.

Aun así, dijo Hammond, podría resultar injusto comparar la incipiente cultura de la sauna en Estados Unidos con la europea; al fin y al cabo, los europeos llevan miles de años dominando este arte. “No sean tan duros”, dijo Hammond, quien también escribe un boletín informativo sobre la cultura del baño.

“Aunque los estadounidenses lo estén haciendo mal ahora mismo, sigue siendo más saludable que no hacerlo, ¿no?”, añadió. Para él, la cuestión parece bastante obvia: “Simplemente necesitamos más ayuda que los europeos para no hacer nada”.

June 19, 2026
¿Por qué cada vez más mujeres en China usan ropa de hombre?
This post was originally published on this site.
A medida que se acercaba el verano, Kexin notó un cambio cuando estaba organizando su indumentaria: la cantidad de “ropa de hombre” superaba sus prendas femeninas. Camisas, camisetas y shorts no habían sido comprados para su novio ni su padres, sino para ella misma.

Kexin, que no quiso dar su apellido, no es única.

Un creciente número de mujeres jóvenes chinas -tanto en su círculo social como por internet- afirman haber optado por la vestimenta masculina por razones similares como la mejor calidad, bajo precio, mayor comodidad y menor humillación corporal.

Pero, ¿qué está impulsando esta tendencia?

En la popular aplicación china en las redes sociales Xiaohongshu, conocida también como RedNote, la etiqueta “mujeres vistiendo ropa de hombre” ha atraído más de 82 millones de visualizaciones, mientras que la de “vestimenta de género neutral” ha sobrepasado los 90 millones.

Las reacciones sobre el tema se han multiplicado, frecuentemente refiriéndose a las ventajas de la ropa de hombre como de mayor contenido de algodón y lino, corte más refinado, bolsillos más grandes, costuras más lisas, mejor terminado y precios más bajos.

Getty Images
El cambio en la vestimenta sucede contra el telón de fondo de una economía de consumo más débil en China.

Kexin recuerda que el cambio en su indumentaria empezó en 2023, cuando en su cuenta de Douyin (la versión interna de TikTok en China) se encontró con videos de ventas de camisetas para hombres.

Al comienzo, lo encontró confuso; ella nunca había hecho compras para su padre o novio, así que ¿por qué el algoritmo le estaba recomendando este contenido?

Kexin supouso que se trataba de una falla, hasta que un día dejó su teléfono encendido descuidadamente durante una venta de vestimenta mientras estaba en el baño.

“Las chicas pueden comprar esto en tamaño más pequeño y usarlo ellas mismas”.

“Es unisex, las mujeres también se lo pueden poner”.

Esas frases fueron repetidas una y otra vez en cuestión de minutos.

Comparada a las transmisiones dirigidas a mujeres -que suelen hacer énfasis en adelgazar, ocultar supuestas imperfecciones, o proyectar un ideal delicado y femenino- esta se concentraba en la calidad de la tela y los materiales.

“Eso realmente me atrajo”, comenta. “Nunca entendí por qué la ropa de mujeres insistía constantemente en los estándares tradicionales de belleza, especialmente cuando los diseños suelen ser incómodos”.

El precio también era una ventaja: la mayoría de las camisas cuestan 100 yuan (US$14). Aun si tuviera que devolverlas, el riesgo parecía menor.

Compró su primera camiseta “para hombre” y quedó sorprendida. Era más confortable, gruesa y transpirable que las prendas de mujer que había comprado antes al triple de precio.

No pasó mucho tiempo antes de que empezara a comprar más ropa de hombre, y la vergüenza que anticipó que sentiría al usarla nunca se materializó.

Con el tiempo, estas prendas poco a poco se apoderaron de su armario, “como una especie invasiva marginando a la nativa”, señala.

Gastando menos

@wangwangsuibingbing
La tendencia de usar ropa de hombre es más común entre las jóvenes chinas.

Esta tendencia también sucede en el marco de una economía de consumo más débil en China desde el fin de las restricciones por covid en 2022.

Para empleadas como Kexin -que trabaja en el exigente horario de “996” (9am a 9pm, seis días a la semanas)- la cautela financiera se ha vuelto la norma.

Ella está menos dispuesta a cambiar de empleo y es más reticente a gastar mucho en cosas esenciales como la vestimenta.

En este contexto, algunos consumidores han optado por las tendencias de “consumo inverso”, priorizando el valor y la durabilidad sobre la moda rápida.

“Si algo no te queda, devolverlo es fácil”, afirma Kexin. “Ya no veo el sentido en gastar mucho en ropa, de todas formas casi nunca me pongo algo durante más de una temporada”.

Problemas con las tallas

BBC
Li, una abogada en Shanghái, asegura que un par de pantalones de hombre talla M puede acomodar una tableta de 28cm y un libro en los bolsillos sin que le quede ajustado.

Para muchas, el cambio se debe menos a demostrar una postura sobre el género y más sobre la funcionabilidad. El tamaño es uno de los aspectos más criticados de la vestimenta femenina en China.

En las plataformas de las redes sociales como Douyin y Xiaohongshu, las influencers esbeltas suelen mostrar cómo las llamados tallas más grandes a duras penas les caben. Las prendas catalogadas XL (extra grande) que no se estiran sobre los muslos, o un sistema de tallas que colocan a las mujeres relativamente delgadas en las categorías más pequeñas.

Las mujeres más altas, entretanto, son rápidamente dirigidas a los tallas más grandes.

En un video que se volvió viral, una bloguera le pone una camisa talla L (grande) a su caniche y le queda muy ajustada.

Li, una abogada basada en Shanghái que pidió ser identificada solo por su apellido, indica que optó por ropa de hombre porque la de mujer casi nunca la cabía. Mide 1,70 y tiene hombros amplios. No fue sino hasta que estudió en Europa que Li se dio cuenta de que la talla M (mediana) estándar le cabía bien.

“Se siente como si la ropa de mujer aquí no fuera hecha para personas con mi tipo de cuerpo”, dice.

También destaca la funcionabilidad de la ropa masculina: un par de pantalones de hombre talla M pueden acomodar una tableta de 28 cm y un libro en sus bolsillos sin comprometer el ajuste.

“¿Qué vestimenta de mujer puede hacer eso?”, se pregunta. “Hasta cargar un lápiz labial te hace ver abultada”.

Las presiones de la industria

@likeke
Las tallas de ropa femenina hecha en China no les suelen quedar a las mujeres altas.

Según Wang, una diseñadora de una marca de modas de tamaño mediano, tanto los problemas de talla como de calidad reflejan las presiones más amplias sobre la industria.

El sector de la confección en China se ha encogido significativamente desde la pandemia, con una caída en la producción y la exportación. El crecimiento de la venta al detalle ha caído de forma aguda, con un alza de apenas 0,1% en 2024, comparada a casi 15% en 2023.

Las compañías ahora producen menos diseños nuevos, y los consumidores -que ya poseen suficientes prendas- están reduciendo sus compras.

Para bajar costos, algunas marcas ahora compran diseños listos para llevar del Sureste Asiático en lugar de desarrollar sus propios.

Pero esos diseños no suelen quedarles a las formas de los cuerpos chinos, lo que contribuye a un mal ajuste y el auge de la llamada “talla de niña” de la vestimenta femenina.

La variedad de diseños también está dirigida por la economía. La ropa para el tipo de cuerpo esbelto es más barata y más fácil de producir, mientras que las tallas más grandes requieren una confección más compleja a costos más altos.

“Si vender 20 tallas grandes cuesta lo mismo que 200 medianas, las empresas simplemente abandonarán las tallas más grandes”, afirma Wang.

Con el costo de las telas subiendo pronunciadamente, los productores enfrentan nuevas presiones, añade la diseñadora, y advierte que el resultado probablemente será ropa aún más estrecha en el año venidero.

Para consumidoras como Kexin, eso solo acelerará el cambio que ya está tomando lugar en su armario.

Reportaje adicional de Luis Barrucho

BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
June 19, 2026
El escalofriante caso del hombre que arrojó a un niño de 3 años al foso de los cocodrilos en un zoológico de Reino Unido
This post was originally published on this site.
BBC

Un hombre ha sido arrestado bajo sospecha de intento de asesinato después de que un niño de tres años resultara herido de gravedad tras ser arrojado al recinto de los cocodrilos de un zoológico británico.

El pequeño fue atacado por uno de estos animales, según ha confirmado la policía del condado de Cambridgeshire, en el este de Inglaterra.

Según las autoridades, un hombre de 30 años fue detenido tras el incidente, aunque ha sido puesto en libertad bajo fianza y “no está en condiciones de ser interrogado”.

Al parecer, el hombre arrestado no guarda relación con el menor agredido.

Según ha podido saber BBC News, el niño fue atacado por al menos un cocodrilo tras ser arrojado al recinto.

Permanece en estado crítico pero estable tras resultar herido este jueves en Johnsons of Old Hurst, un recinto zoológico situado en una granja cerca de Huntingdon, en Cambridgeshire.

De acuerdo con la policía, el niño sufrió heridas graves “mientras estaba en el recinto” y fue sacado por el personal del zoológico.

Recibió tratamiento médico en el lugar de los hechos antes de ser trasladado al Hospital Addenbrooke en Cambridge.

Los agentes intentan ahora determinar cuánto tiempo estuvo el niño, que es vecino de la zona, en el recinto.

Los cocodrilos de la granja no han sido incautados ni abatidos, según la policía.

“La investigación sigue en curso mientras continuamos tratando de esclarecer las circunstancias que rodean este lamentable incidente”, señaló la inspectora Verity McCann.

“Nuestros pensamientos siguen estando con el niño, y su familia y los agentes especializados siguen apoyándolos en estos momentos tan difíciles”, dijo.

El hombre arrestado es de Norfolk, también en el este de Inglaterra, señaló la policía.

Las personas pueden considerarse no aptas para ser interrogadas debido a su estado físico o mental.

BBC
Los cocodrilos se crían en un establo de ganado reconvertido, que cuenta con pasarelas elevadas rodeadas de vallas metálicas.

Un portavoz de Johnsons dijo el jueves que sus pensamientos y oraciones estaban con el niño y su familia.

Agregaron que la Casa Tropical del recinto, que contiene el foso para cocodrilos, había sido cerrada “por respeto a la familia”.

“Incidente grave”

Esta granja familiar reconvertida en pequeño zoológico cuenta con cocodrilos desde el año 2006.

Se crían en un establo de ganado reconvertido, que cuenta con pasarelas elevadas con cercas metálicas que dan a grandes estanques de agua rodeados de vegetación tropical.

Para celebrar el vigésimo aniversario de la granja, que además del zoo cuenta con una tienda de productos agrícolas, estaba previsto que se inaugurara un nuevo museo en el recinto, con un evento especial de fin de semana que comenzaría el sábado. No está claro si la inauguración se llevará a cabo.

El jueves, la policía afirmó que estaban hablando con las personas que se encontraban en el zoológico en el momento del incidente.

“No creemos que el hombre arrestado y el niño se conozcan”, señaló un portavoz de la policía.

El diputado por Huntingdon, Ben Obese-Jecty, instó a la gente a “abstenerse de hacer especulaciones en Internet” y señaló que la policía estaba tratando el caso como un “incidente grave”.

Sam Read/BBC
La policía de Cambridgeshire dijo que recibió una llamada desde el zoológico a primera hora de la tarde el jueves.

Un portavoz de la compañía de ambulancias aéreas Magpas Air Ambulance afirmó que un equipo de cuidados intensivos asistió al incidente a las 13:42 (hora local) del jueves, y que “atendió a un paciente en el lugar antes de llevarlo al hospital”.

Según su sitio de internet, Johnsons of Old Hurst es una empresa agrícola que ahora cuenta con una carnicería, una tienda agrícola, un salón de té, un asador y un zoológico.

Afirma que “alberga más de 100 animales fascinantes”, incluidos cocodrilos, leones africanos y un tigre de Bengala.

Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- “Me convertí en una prisionera dentro de mi propia casa”: las bandas narco en Reino Unido que ocupan cientos de viviendas con sus habitantes adentro
- “Quedé traumatizada por el intercambio de parejas y un sitio web facilitó el abuso”
June 19, 2026
“Su triunfo llena de orgullo a todo México”: el festejo de Sheinbaum y los hinchas luego de que el Tri se convirtiera en el primer equipo en clasificarse para la siguiente fase del Mundial
This post was originally published on this site.
Mario Tama/Getty Images

México, uno de los países coanfitriones, se convirtió en la primera selección en clasificarse para la fase eliminatoria del Mundial de 2026 tras imponerse por la mínima a Corea del Sur en Guadalajara.

“Muchas felicidades a nuestra Selección. Su triunfo llena de orgullo a todo México”, dijo la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, en un corto mensaje en redes sociales.

El mensaje lo acompañó de una fotografía celebrando la victoria mexicana, con los brazos en alto, junto a su esposo. También compartió un video de ella celebrando un gol, y vestida con la camiseta de la selección donde se podía leer “Presidenta” en el lugar del nombre del jugador.

El Ángel de la Independencia, en la capital, fue el epicentro de multitudinarios festejos de los simpatizantes mexicanos.

Esta victoria significa que los coanfitriones disputarán tanto su partido de la ronda de 32 como el posible de octavos de final en Ciudad de México.

Así vivimos el gol de nuestra Selección. ¡Viva México! 🇲🇽 pic.twitter.com/0Ox3FWSYwh

— Claudia Sheinbaum Pardo (@Claudiashein) June 19, 2026

A pesar de su derrota, Corea del Sur sigue en buena posición para clasificarse gracias a su victoria en la jornada inaugural ante la República Checa. El próximo jueves (02:00 BST) los surcoreanos se enfrentarán a Sudáfrica en Monterrey.

A su vez, México jugará su último partido de la fase de grupos a la misma hora en la Ciudad de México, enfrentándose a la República Checa.

El partido

El centrocampista mexicano Luis Romo estuvo en el lugar adecuado en el momento oportuno para empujar el balón a la portería vacía después de que el portero Kim Seung-gyu dejara escapar el balón tras chocar con su compañero Lee Gi-hyuk en el minuto 50.

La mejor ocasión de Corea del Sur llegó en el minuto 87, cuando Raúl Rangel detuvo un remate de cabeza a bocajarro de Cho Gue-sung y el portero mexicano logró repeler el remate de Yang Hyun-jun tras el rebote.

Anteriormente, el capitán Son Heung-min había superado a Rangel con un tiro por encima del portero, pero Edson Álvarez despejó el balón sobre la línea de gol; sin embargo, el exdelantero del Tottenham fue señalado en fuera de juego.

Getty
Los festejos se mezclaron con algunas protestas que tenían lugar en la capital.

Con el apoyo de una ruidosa afición local —que había abucheado a su equipo en el descanso tras una primera parte sin mordiente—, México estuvo a punto de marcar el segundo en el minuto 75, pero el disparo de Raúl Jiménez desde un ángulo cerrado fue atajado.

El suplente Obed Vargas también obligó a Kim a realizar una gran parada en picado en los últimos compases con un disparo con fuerza.

El resultado mantuvo el pleno de victorias de México en el Mundial y confirmó que el equipo de Javier Aguirre se clasificará como primero del Grupo A.

ETIENNE LAURENT / AFP via Getty Images
Júbilo luego de que México marcara el único gol de partido.

BBC
- “Es un milagro que México siga siendo futbolero”: por qué el Mundial despierta en el país tanta pasión con tan pocos resultados
- Cómo el Mundial de fútbol expone la tensa relación que mantienen los 3 países vecinos de Norteamérica
June 19, 2026
Investigación BBC: los “agentes” de OnlyFans que amenazan a los creadores y se quedan con la mitad de sus ganancias
This post was originally published on this site.
Advertencia: contiene detalles de violencia que algunos lectores podrían encontrar perturbadores.

Rebecca, creadora de contenido en la plataforma para adultos OnlyFans, se unió a una agencia después de que le prometieran ayudarla a ganar más dinero; pero según relata, la maltrataron, amenazaron a su hija y mandaron a dos violentos hombres enmascarados a que la atacaran en su propia casa.

“Al principio eran encantadores”, dice.

Esta joven de 29 años, originaria del sur de Gales, en Reino Unido, cuenta que sus nuevos representantes le decían que era hermosa y que “nunca habían visto a una chica” como ella.

Sin embargo, en cuestión de semanas se volvieron “bastante controladores”: se metían con su apariencia y le prohibían salir con sus amigos, según relata en el documental de BBC Three “OnlyFans: Dentro de la máquina”.

El comportamiento abusivo se intensificó después de que ella cambiara las credenciales de acceso a su cuenta, temerosa de que la agencia —que tenía acceso a la misma— le bloqueara el ingreso.

“Haré que acaben contigo y con tu hija”, decía un mensaje al que tuvo acceso la BBC.

Un ladrillo rompió una ventana de su casa y, pocas semanas después, dos hombres enmascarados se presentaron en su domicilio.

Según cuenta, uno de ellos entró, la estranguló y la arrojó por las escaleras. Ella mostró a la BBC fotografías de los hematomas que presentaba en las piernas y en el cuello.

Su calvario forma parte de una serie de denuncias contra agentes que se autodenominan en internet como “gestores de OnlyFans” (OFM, por sus siglas en inglés).

Prometen ayudar a los creadores a hacer crecer sus negocios en la plataforma pero, como revelan las investigaciones de la BBC, en ocasiones incurren en prácticas de explotación y amenazas.

“Agencias”

Getty Images
La plataforma de OnlyFans se ha convertido en un importante competidor en la industria de las películas para adultos.

Recopilamos testimonios de 60 creadores de OnlyFans en Reino Unido y nos infiltramos en uno de los mayores grupos privados de Telegram para agentes, llamado OFM Empire, con unos 24.000 miembros.

Allí encontramos consejos sobre cómo captar a creadores, tomar el control de sus cuentas y obtener beneficios, a menudo recurriendo a amenazas de violencia. Un usuario denominó a esta práctica el “método del proxeneta”.

OnlyFans ha estado al tanto de las preocupaciones sobre las OMF que incurren en una explotación excesiva desde hace al menos cuatro años, cuando surgieron por primera vez en la prensa internacional denuncias sobre estas agencias.

Sin embargo, nuestra investigación se centra en Reino Unido, donde OnlyFans tiene su sede.

Según expertos en derechos humanos y abogados que han examinado nuestros hallazgos, la plataforma no está haciendo lo suficiente para proteger a los creadores frente a la explotación.

“Lo que vivió Rebecca presenta todos los signos reconocidos de explotación: control, coacción, presión económica e imposibilidad de marcharse libremente”, le dijo a la BBC Eleanor Lyons, comisionada independiente contra la esclavitud de Reino Unido.

“Es un asunto que el gobierno tiene que examinar con mayor detenimiento… podríamos estar ante una plataforma que facilita la explotación y el abuso”.

Un portavoz de OnlyFans afirmó: “La acusación de que ‘hacemos la vista gorda’ [ante estos problemas] no tiene fundamento”.

La empresa se toma la seguridad de los usuarios “muy en serio” e invierte “recursos considerables” en medidas para proteger a su comunidad, añadió el portavoz, señalando además que cumple con todas sus obligaciones en virtud de la Ley de Seguridad en Línea (Online Safety Act).

“La relación de OnlyFans es con nuestros creadores y seguidores; no tenemos vínculos con terceros —incluidas las agencias de representación— ni los avalamos.”

“Lamentablemente, no podemos revisar ni influir en las relaciones contractuales que los creadores decidan establecer fuera de la plataforma, ya que no somos parte en ellas”.

El modelo OnlyFans

BBC
Gia Clarke y Lily Phillips son creadoras exitosas de Onlyfans, pero dicen que las mujeres en la plataforma pueden ser vulnerables.

Más de 4,6 millones de creadores de OnlyFans en todo el mundo suben vídeos y fotos para sus suscriptores de pago. La plataforma se queda con una comisión del 20%.

Fenix International Limited, la empresa que gestiona OnlyFans, declaró unos beneficios anuales antes de impuestos de US$684 millones en su último informe financiero.

Paralelamente a la plataforma, ha surgido un ecosistema global de agencias de gestión de OnlyFans que buscan replicar ese éxito.

Estas agencias prometen atraer a más suscriptores y aumentar los ingresos; a cambio, se quedan con una parte de las ganancias de los creadores antes de impuestos, habitualmente el 50%.

Gia Clarke, una creadora de Reino Unido que publica contenido en OnlyFans desde su lanzamiento hace 10 años, dice que recibe más mensajes de gestores de OnlyFans (conocidos como OFM) que de sus propios seguidores.

“El concepto [de los OFM] es muy bueno; el problema es que hay demasiadas personas que no están calificadas para hacerlo… Al no haber regulaciones, las modelos no saben en quién confiar”, comenta, describiendo a algunos de estos gestores como “depredadores”.

Los contratos entre creadores y OFM a los que ha tenido acceso la BBC revelan que los gestores llegan a quedarse con hasta el 70% de los ingresos.

Muchos exigen acceso total a las credenciales de la cuenta e imponen multas a los creadores que intentan rescindir el contrato antes de tiempo.

“Se están aprovechando de la situación… lo que prácticamente pone a estas creadoras de contenido en un estado de servidumbre hacia los agentes y las agencias, atrapadas en un contrato injusto”, señala Matt Jury, del bufete McCue Jury & Partners, especializado en derechos humanos.

Sophie Kemp, directora del área de derecho público de Kingsley Napley, coincide: “No se trata, en absoluto, de una situación contractual justa. Parece ser el primer paso hacia la explotación de los creadores”.

El método de las agencias

Getty Images
OnlyFans ha permitido a miles de jóvenes a ingresar en el mundo del contenido para adultos de manera independiente.

Varios de los 60 creadores con los que hablamos afirman que sus representantes accedieron a sus cuentas y luego mintieron sobre sus ganancias para quedarse con más dinero.

Uno de ellos cuenta que su representante cambió la contraseña para impedirle el acceso. Otro dice que su representante modificó los datos bancarios de la cuenta para que el dinero fuera directamente a él.

En el canal de Telegram “OFM Empire” se discuten abiertamente tácticas similares.

“Crea un correo electrónico y una contraseña para su cuenta de [OnlyFans]. Así no podrán iniciar sesión”, comenta un usuario.

“Vuelvo a tener acceso a su [plataforma de pago] a nombre de ellos, pero usando el correo y la contraseña que yo creé. Tengo el control total de todo”.

OnlyFans cuenta con “procesos estrictos de registro, controles de pago y una moderación continua de las cuentas”, según el portavoz de la empresa.

Si surgen dudas sobre una cuenta, OnlyFans la restringe de inmediato, investiga y toma medidas para garantizar que el creador mantenga el control de la misma, añadieron.

Sin embargo, cuando una reportera de la BBC creó una cuenta con una foto verificada, pudo utilizar los datos bancarios de un compañero varón para recibir pagos de prueba.

OnlyFans le dijo a la BBC: “En Reino Unido, cuando un creador solicita un pago de sus cuentas de OnlyFans, nuestros proveedores de pago externos verifican los datos del beneficiario al procesar la transacción. Si dicha verificación no resulta exitosa, el pago es rechazado”.

BBC
Rebecca advierte a otras mujeres que se informen bien antes de trabajar con un OFM.

Rebecca cuenta que cambió su contraseña de OnlyFans después de que un representante de la misma agencia que ella utilizaba modificara los datos de acceso de una amiga sin su consentimiento, dejándola fuera de su cuenta.

Esta madre cuenta que, a raíz de ello, comenzó a recibir llamadas y mensajes abusivos.

“Me envía mi propia dirección y me dice que nos va a zarandear a mí y a mi hija agarrándonos del pelo”, dice Rebecca.

“Nos vemos pronto, puta”, decía otro mensaje al que tuvo acceso la BBC.

Pocos días después, un ladrillo rompió la ventana de su casa; aunque llamó a la policía, tuvo demasiado miedo para mencionar a la agencia de OnlyFans.

Describe haber sido atacada tres semanas más tarde, cuando dos hombres enmascarados acudieron a su domicilio.

“Uno de ellos se me echó encima y empezó a estrangularme; yo solo intentaba alcanzar el teléfono para llamar a alguien porque pensé: ‘Aquí se acaba todo’”.

“Una vez que lograron su objetivo, se detuvieron y se marcharon”.

Rebecca está convencida de que ambos incidentes estaban relacionados con su representante. “No tengo problemas con nadie más”.

Métodos violentos

BBC
Rebecca mostró a la BBC fotos de sus hematomas.

Ella no es la única creadora de contenido con la que hablamos que afirma haber recibido amenazas.

Otra mujer, que pidió mantener el anonimato, cuenta que inicialmente aceptó ceder entre el 35% y el 40% de sus ganancias, pero más tarde decidió que ese porcentaje era excesivo.

“Me dijo que si quería reducir el porcentaje, tenía que pagarle US$13.000 debido al tiempo y esfuerzo que había invertido en mí”.

Cuando ella se negó, según relata, su representante le dijo que “iba a recibir su merecido”.

“¿Va a venir a mi casa? ¿Va a borrar mi cuenta? A veces me contaba historias sobre lo que les había hecho a otras chicas: cómo lograba que les cerraran las cuentas o cómo enviaba abogados a sus casas”, comenta.

“Recibía algún que otro mensaje cada semana: ‘Vas a recibir tu merecido. Ya verás, te va a llegar’. Al final, dejé de trabajar con ese representante”.

Leanne, de 33 años, firmó un contrato que otorgaba a su representante acceso a su cuenta y la facultad de modificar la dirección de correo electrónico asociada, además de darle derecho al 50% de sus ingresos brutos (una vez que OnlyFans había descontado su propia comisión).

El contrato, al que tuvo acceso la BBC, estipulaba que ella debía atender las solicitudes de contenido de los suscriptores en un plazo máximo de 24 horas.

Afirma que, al firmar, le comunicó a su representante que no grabaría vídeos explícitos, pero asegura que la presionaban constantemente para que lo hiciera.

Finalmente aceptó grabar uno para “hacer que se callaran”, según explica, con la condición de que no se vendiera a sus seguidores por menos de US$250.

Dice que se sintió “físicamente enferma” después de grabar el vídeo y que ni siquiera llegó a verlo.

BBC
Leanne ya no es creadora de contenido en OnlyFans.

Más tarde, Leanne descubrió que se había vendido por menos de US$40.

“Simplemente me hizo sentir repugnada y profundamente degradada”, afirma. Ya no publica contenido en OnlyFans.

OnlyFans ha estado al tanto de las preocupaciones sobre las agencias de gestión de OnlyFans que incurren en una explotación excesiva gracias a la cobertura mediática, pero también tenemos constancia de al menos una creadora que intentó informar directamente a la empresa.

Riley alertó a la plataforma sobre conversaciones en el foro OFM Empire que sugerían que los agentes compraban y vendían contratos de creadoras sin que estas lo supieran.

“Las tácticas de estos grupos se vuelven cada vez más explotadoras”, escribió en un correo electrónico dirigido al equipo de soporte de OnlyFans en 2024, al cual tuvo acceso la BBC.

Se le pidió que aportara pruebas, por lo que envió enlaces a OFM Empire y capturas de pantalla de mensajes del foro.

Más tarde le comunicaron que no había pruebas suficientes para que OnlyFans tomara medidas.

Getty Images
OnlyFans sabe sobre la problemática y dice que está tomando medidas, aunque en muchos casos se quedan cortas.

“Cualquier actor malintencionado que explote a los creadores” debe ser denunciado ante OnlyFans y, cuando sea necesario, ante la policía, según declaró la plataforma a la BBC, para que “se les pueda exigir responsabilidades y tomar las medidas adecuadas contra ellos con el fin de proteger a nuestra comunidad de creadores”.

La comisionada contra la esclavitud de Reino Unido, Eleanor Lyons, dice que OnlyFans tiene la obligación legal de proteger a los usuarios frente a contenidos ilegales y de actuar con rapidez para eliminarlos una vez que tenga conocimiento de ellos.

“Resulta alarmante que se denuncien casos de explotación pero que, al parecer, no se actúe debidamente al respecto”, comenta tras ver los correos electrónicos de Riley. “Esto plantea serias dudas sobre si OnlyFans está cumpliendo con sus obligaciones legales de proteger a los usuarios”.

Lyons señala que “ya está colaborando” con Ofcom —el organismo regulador de la seguridad en línea de Reino Unido— y con los responsables políticos, quienes “deben prestar mucha más atención”.

Las agencias de gestión de OnlyFans (OFM) deberían someterse a un mayor escrutinio y, potencialmente, requerir una licencia, añade.

Ofcom declaró que los testimonios de las víctimas recogidos en esta investigación resultaban “profundamente preocupantes”.

“Los sitios y aplicaciones regulados, como OnlyFans, deben evaluar el riesgo de que sus servicios se utilicen para facilitar la comisión de delitos”, dijo en un comunicado.

“Sin embargo, aquellos delitos que se producen totalmente fuera de la red no entran en el ámbito de aplicación de la Ley de Seguridad en Línea”.

Lily Phillips, una de las creadoras de OnlyFans con mayores ingresos de Reino Unido, dice que la falta de regulación en torno a las agencias de gestión (OFM) crea “un espacio peligroso donde se puede sacar provecho de personas vulnerables”.

“La gente se da cuenta de cuánto dinero se puede ganar en OnlyFans. Así que, ya sabes, todo el mundo quiere su parte del pastel, especialmente los hombres… quieren su trocito”, comenta.

Sophie Kemp, del bufete de abogados Kingsley Napley, sostiene que OnlyFans tiene un deber de diligencia hacia sus creadores y, basándose en nuestras pruebas, opina que “es solo cuestión de tiempo que OnlyFans se enfrente a demandas por negligencia por parte de creadores que han sufrido daños”.

Rebecca cuenta que quería demostrar que su antigua agencia se equivocaba aprovechándose de su trabajo en OnlyFans.

Ahora trabaja con una agencia en la que el contenido es gestionado por mujeres, lo que, según ella, le hace “sentirse mucho mejor”.

Ser creadora de contenido en OnlyFans “no va a ser algo para siempre”, dice ella, y espera haber ganado algún día suficiente dinero para, tal vez, tener su propia escuela de equitación.

BBC

Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.
- El lado más oscuro de OnlyFans (y por qué cambió tras una investigación de la BBC)
June 19, 2026