El joven que murió el fin de semana tras ser atacado por un tigre en un parque de vida silvestre de Inglaterra fue identificado como William Chapman, según pudo saber la BBC.
El pasado sábado, Chapman, quien visitaba el Yorkshire Wildlife Park en solitario, entró en el recinto de los tigres, siendo atacado por uno de los animales. Fue declarado muerto en el lugar de los hechos, según informó la policía del Sur de Yorkshire.
Un testigo relató haberlo visto con auriculares y “caminando de un lado a otro” cerca del recinto antes de entrar. Una grabación realizada con un teléfono móvil, que se cree pertenecía a Chapman, parece mostrar el interior del recinto mientras él se acerca al tigre a través de una zona de césped.
Otros visitantes grabaron con sus teléfonos el ataque.
El parque fue evacuado tras el incidente y permanece cerrado mientras continúan las investigaciones.
Chapman, quien tenía veintitantos años, fue alumno de la Jackie Palmer Stage School en High Wycombe.
De niño, apareció en la producción de la cadena británica ITV May Contain Nuts.
También interpretó a Edward Jenner en la serie de la BBC True Stories.
Intentaron distraer al tigre
La policía del Sur de Yorkshire dijo el sábado que recibió una llamada a las 13:35 hora local (12:35 GMT) alertando sobre un hombre que había entrado en el recinto de los tigres del parque, ubicado a 280 kilómetros al norte de Londres.
Al parecer, Chapman entró en el recinto tras bajar desde una pasarela.
Quienes presenciaron el ataque relataron que algunos testigos intentaron, sin éxito, distraer al tigre.
Un vídeo publicado en una cuenta de redes sociales, que se cree pertenece a Chapman, parece mostrar los momentos previos al ataque.
En la grabación, realizada con un teléfono móvil, se observa el interior del recinto mientras él se acerca al tigre —apostado sobre una plataforma de madera— a través de una zona de césped.
La cuenta fue eliminada posteriormente.
Un portavoz de la fundación Born Free —organización que aboga por la eliminación gradual de los zoológicos— pidió una “revisión urgente” sobre “cómo logró el hombre entrar en el recinto y qué sucedió después”.
El sábado la policía informó que el tigre resultó ileso, permaneció en su recinto tras el incidente y no hubo ningún riesgo para el público en general.
El parque fue evacuado y los agentes permanecieron en el lugar.
La policía añadió: “Somos conscientes de los videos que circulan por internet y pedimos a la gente que no comparta estas imágenes”.
El parque de vida silvestre de Yorkshire permanece cerrado.
“Disparos”
Karmelle Pelham, de 39 años, estaba disfrutando de un día en familia cuando el personal del parque les informó de que el lugar estaba siendo evacuado.
Dijo haber oído lo que parecían ser “disparos” y que una ambulancia aérea había sobrevolado la zona.
“Había una gran lona negra cubriendo el recinto de los tigres”, describió Pelham.
La mujer elogió al personal del parque por cómo manejaron el incidente, y señaló que había estado “muy, muy bien organizado”.
El parque de vida silvestre de Yorkshire abrió sus puertas en 2009, y su área “Tierra de los Tigres” se inauguró en 2011.
La reserva, construida expresamente para este fin y con una extensión de dos acres (unos 8.000 metros cuadrados), alberga tigres siberianos, una subespecie en peligro de extinción de la que quedan alrededor de 500 ejemplares en estado salvaje.
Las fotos del recinto que aparecen en la página web del parque muestran una pasarela elevada para los visitantes y una valla sobre la sección donde los tigres pueden deambular.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
La operación a la que se sometió el papa León XIV para extirparle un bulto en el pulmón “concluyó con éxito”, informó el Vaticano.
El pontífice de 71 años fue ingresado el martes en el hospital Gemelli de Roma para ser operado después de que se le detectara un bulto durante lo que el Vaticano describió como “revisiones rutinarias”.
“La operación concluyó con éxito, a tiempo y según lo previsto, y el Santo Padre regresó a su habitación”, dijo el Vaticano en un comunicado.
Horas antes, una gran multitud se congregó a las afueras del hospital para recibir al Papa, y algunos esperaron durante varias horas.
Lo saludaron con vítores y buenos deseos a su paso, mientras él les devolvía los saludos con la mano y una sonrisa a través de la ventanilla trasera de su carro.
Luego, el personal del hospital lo recibió en las escaleras. “Lo siento”, le dijo uno de ellos con pesar, a lo que el Papa respondió con una sonrisa y encogiendo los hombros. “Estamos aquí para usted”, le aseguraron.
Como un “rayo caído del cielo”
Fue el propio León XIV quien el domingo anunció al mundo la noticia de su operación, hablando desde el balcón de la Plaza de San Pedro tras pronunciar la tradicional bendición del Ángelus.
Dijo que el nódulo en su pulmón estaba “contenido” y que se había detectado “en una fase muy temprana”, pero que los médicos le habían aconsejado que se lo extirparan.
El equipo de cirugía torácica de Gemelli operó al Papa, cuya agenda ya ha sido despejada hasta el 20 de octubre para darle tiempo a recuperarse.
Los nódulos son bastante comunes y no necesariamente cancerosos. Pero al extirpar un bulto, generalmente se analiza para detectar cualquier signo de la enfermedad.
El Vaticano ha recalcado que el pontífice, que en general se considera que goza de buena salud, no presentaba síntomas de infección ni de enfermedad.
El cardenal Kikuchi Tarcisio Isao de Tokio escribió en las redes sociales que había tenido una audiencia con el papa León el lunes, y dijo que el pontífice no sentía “para nada mal” físicamente.
Dijo que el Papa había decidido someterse a la cirugía lo antes posible porque tenía previsto viajar a Latinoamérica a principios de noviembre, y que estaba muy interesado en cumplir con ese plan.
El viaje es particularmente significativo porque incluye una visita a Perú, donde el pontífice fue misionero y luego obispo durante muchos años.
A pesar de todas las garantías, la noticia ha conmocionado a los católicos de todo el mundo.
“¿Estoy preocupado? Sí, porque desde luego no me esperaba nada parecido”, afirmó el martes a los periodistas el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Parolin.
Coincidió en que la noticia fue como un “rayo caído del cielo”, pero dijo que los cardenales quedaron impresionados con la “serenidad” del Papa y confiaban en su recuperación.
En las afueras del Hospital Gemelli, que ha atendido a varios papas y alberga una gran estatua de Juan Pablo II, algunos católicos permanecieron en el lugar tras el ingreso del pontífice.
Carla vino expresamente para estar cerca del Papa.
“Se ve tranquilo, así que nosotros también lo estamos, aunque la enfermedad siempre es desagradable”, le dijo la feligresa a la BBC. “Esperaremos aquí y oraremos”.
“Estaba en la Plaza de San Pedro cuando hizo el anuncio y me sentí fatal”, dijo Elsa, que también estaba presente. “Me quedé muy sorprendida”, añadió, explicando que cuando el papa León fue elegido, ella pensaba que era un pontífice más joven y con mejor salud.
“Resulta que él también es vulnerable. Realmente espero que sea algo superficial, que se pueda controlar, como nos dijo”.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El exlíder pandillero Duane “Keffe D” Davis fue condenado este martes a 40 años de prisión por el asesinato del rapero estadounidense Tupac Shakur hace tres décadas.
El mes pasado, un jurado declaró a Davis culpable de un cargo de homicidio con arma mortal por la muerte del que entonces era una superestrella del rap y actor.
Shakur murió en un tiroteo desde un vehículo en movimiento ocurrido en Las Vegas el 7 de septiembre de 1996.
La defensa de Davis anunció que apelará la decisión.
La condena de “Keffe D” Davis, de 63 años, fue la primera en un caso sin resolver que ha intrigado a los fanáticos del hip-hop durante casi 30 años.
Los fiscales argumentaron que aunque Davis no disparó el arma él mismo, fue el cabecilla del grupo que cometió el asesinato. Él mismo admitió en sus memorias que había proporcionado el arma utilizada en el crimen.
Esto último fue clave en el juicio, pues en sus memorias reconoció repetida y públicamente haber estado dentro del Cadillac blanco desde donde se hicieron los disparos.
A cambio de quedar protegido de un proceso penal, había informado a las autoridades sobre su participación en la muerte de Shakur durante una entrevista confidencial con la policía en 2008 relacionada con la muerte de su colega rapero Notorious B.I.G., cuyo nombre real era Christopher Wallace, quien fue asesinado en un tiroteo apenas unos meses después de Shakur.
Davis dio más detalles sobre su participación en sus memorias de 2019, tituladas Compton Street Legend, lo que generó publicidad y entrevistas con los medios.
Sin embargo, el libro y las entrevistas en las que dio detalles sobre su participación en el asesinato de Shakur anularon un acuerdo de protección que había establecido con las autoridades y que había impedido que se presentaran cargos penales en su contra.
A raíz de ello, un juez permitió que su entrevista policial se utilizara en el juicio por homicidio en su contra.
Tres décadas de misterio
Shakur tenía 25 años y se encontraba en la cima de su carrera como una de las voces más influyentes del rap al momento de su muerte en 1996.
Ha vendido más de 75 millones de discos en todo el mundo.
Durante tres décadas, la investigación sobre su asesinato siguió siendo uno de los casos sin resolver más famosos de Estados Unidos, lo que dio lugar a innumerables teorías conspirativas, hasta la condena de Davis el mes pasado.
A lo largo del juicio, el equipo de defensa de Davis intentó convencer al jurado de que sus comentarios eran ficción: bravuconerías y exageraciones destinadas a vender libros y ganar dinero.
Los fiscales argumentaron que, aunque Davis no disparó él mismo el arma, ordenó el tiroteo y proporcionó el arma que su sobrino, Orlando Anderson, utilizó para abrir fuego.
La policía alegó que Davis, quien entonces era líder de la pandilla callejera South Side Compton Crips, planeó el asesinato de Shakur, después de que su sobrino se viera involucrado en una pelea en un casino de Las Vegas.
Según la fiscalía, Davis era el “comandante en el lugar de los hechos” que “ordenó la muerte” de Shakur.
Anderson murió en un tiroteo no relacionado en 1998, tras haber negado su participación en el asesinato de Shakur.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El Tribunal Supremo español reafirmó la suspensión del derecho al voto de miles de ciudadanos naturalizados, en una medida sin precedentes y en un momento en el que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, anunció un adelanto electoral. Los españoles acudirán a las urnas el próximo 29 de noviembre.
Los afectados son beneficiarios de la Ley de Memoria Democrática, conocida popularmente como “ley de nietos”, que fue aprobada en octubre de 2022 y que permitió a muchos solicitar la nacionalidad sin necesidad de residir en España.
Estaba dirigida a los descendientes de exiliados durante el periodo de la Guerra Civil y de la dictadura franquista.
La normativa ha beneficiado ya a miles de ciudadanos de distintos países del mundo, incluyendo a varios de América Latina.
En la práctica, la decisión del Tribunal Supremo paralizó la inscripción de estos ciudadanos en el censo electoral y los obliga a demostrar que son familiares de españoles exiliados para poder ejercer su derecho al sufragio.
Esto se da luego de que el tribunal acogiera parcialmente las medidas cautelares solicitadas en un recurso interpuesto por los partidos de ultraderecha Vox e Iustitia Europa, que buscan evitar que este grupo de españoles participe en las elecciones generales.
Ambos partidos acusan al gobierno socialista de Pedro Sánchez de intentar abultar el padrón electoral para beneficio de los partidos de izquierda, algo que ha sido desmentido por el líder de La Moncloa.
La ley de nietos otorgó la nacionalidad española a los descendientes de exiliados por motivos políticos, ideológicos o de orientación sexual.
En el fallo, el Tribunal Supremo argumenta que la inscripción en el censo electoral de los nacionalizados por la Ley de Memoria Democrática genera el riesgo de que el censo “se constituya irregularmente” y sin la “exactitud, veracidad, igualdad, objetividad y transparencia” que exigen las elecciones en una democracia parlamentaria representativa como la española.
¿A quienes afecta?
La ley original hablaba de hijos y nietos de españoles que se tuvieron que exiliar por culpa de la guerra o del franquismo.
Pero en la práctica la nacionalidad se concedió a descendientes de españoles que emigraron por motivos económicos, buscando trabajo.
Vox e Iustitia Europa dicen que ampliar a este segundo grupo fue ir más allá de lo que decía la ley.
Por eso el Supremo hizo una excepción: quien demuestre que nació fuera de España pero es hijo o nieto de españoles que sufrieron exilio por razones políticas o de orientación sexual si podrá votar.
Para eso necesitan un certificado del registro consular que lo acredite. Todos los demás nacionalizados por esta vía se quedan sin voto por ahora.
Los datos aportados por el Gobierno apuntan a que son 163.020 las personas ya nacionalizadas las que no podrán ejercer su derecho al voto.
El Gobierno lamentó la suspensión y confirmó que los “afectados” acudirán al Tribunal Constitucional, cuya decisión espera que “por el bien de la democracia “, de la “Constitución” y “de los derechos que tenemos todos los españoles” se conozca antes de las elecciones del 29 de noviembre.
Unas 163.000 personas ya nacionalizadas no podrán ejercer su derecho al voto.
Joaquín Urías, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla, dijo a la agencia Europa Press que la ‘ley de nietos’ no beneficia a ningún partido político en términos de votos.
Pero considera que la intención de Vox es “sembrar dudas sobre el Gobierno, sobre la ley y sobre la licitud del procedimiento electoral”.
¿Qué resolvió el Tribunal?
La acción de Vox e Iustitia Europa se dirigía contra un acuerdo de julio pasado de la Junta Electoral Central (JEC), que rechazó pronunciarse sobre los efectos electorales de la normativa.
En la práctica, el Tribunal Supremo paralizó la inscripción inmediata en el censo que regía hasta ahora y suspende el derecho a voto de quienes ya aparezcan o estén procesando su registro en el Censo Electoral de Residentes Ausentes (CERA), el padrón donde figuran los españoles que viven en el extranjero.
El organismo señala que solo mantienen el derecho al voto aquellos nacionalizados que puedan acreditar su condición “de hijo o nieto de nacidos fuera de España, de padre o madre, abuelo o abuela, que originariamente hubieran sido españoles, y que hubieran sufrido exilio por razones políticas, ideológicas o de creencia o de orientación de identidad sexual, y que hubieran perdido o renunciado a la nacionalidad española”.
Ese criterio jurídico se contradice con las directrices de aplicación de la Ley de Memoria Democrática que había dictado el Ministerio de Justicia en 2022, donde se establece que para acogerse a la ley no hacía falta acreditar ser hijo o nieto de exiliado.
“Se presumirá” esa condición a “todos los españoles que salieron de España entre el 18 de julio de 1936 y el 31 de diciembre de 1955”, señaló el organismo en esa oportunidad, especificando cómo la ley debía ser aplicada e interpretada en el Registro Civil.
En el fallo el Tribunal Supremo advierte que esa interpretación amplia ha provocado “el progresivo incremento del CERA” y “no parece ajustarse, tampoco, al contenido de la propia norma legal que interpreta”.
España celebrará elecciones generales el 29 de noviembre.
“Es distinguir entre ciudadanos de una categoría y otra”
Los afectados por esta medida provisoria han reaccionado con decepción y preocupación.
Felipe Gómez, nacionalizado como español a través de la primera Ley de Memoria Democrática, es nieto de una exiliada republicana quien llegó a México en 1939.
El profesor dijo al diario español El País que la ofensiva de la derecha podría ser “un mal cálculo…porque nos puede llevar a varios a asegurar, a luchar por nuestro derecho al voto. Y no votaríamos por la derecha que es precisamente quien quiere impedirlo”.
“Yo prevería que antes de las elecciones esto se haya resuelto conforme a la ley. Ningún estado democrático en el siglo XXI puede hacer una distinción entre tipos de connacionales, porque sería como distinguir entre ciudadanos de una categoría y de otra”, recalcó.
La chilena Antonia Álvarez, quien está tramitando su nacionalidad en el país europeo, también se mostró crítica de la decisión del tribunal español.
“Esto, claramente, afectará a muchas personas que debieran tener este derecho como ciudadanos, los que la obtuvieron y los que estamos en trámite. Esta decisión nos hace sentir despreciados porque es una forma de decir: ‘Usted no tiene este derecho porque no nació acá’”, afirmó a la prensa local.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El actor estadounidense RJ Mitte, conocido por interpretar a Walter White Jr. en la serie “Breaking Bad”, murió este lunes en Texas a los 34 años.
Sus representantes dijeron a la agencia de noticias Reuters que el artista se suicidó.
“Breaking Bad” se emitió durante cinco temporadas, de 2008 a 2013, y obtuvo 58 nominaciones a los premios Emmy, de los cuales ganó 16 galardones, incluidos dos a la mejor serie dramática en 2013 y 2014.
Es considerada por la crítica como una de las mejores series de televisión estadounidenses del siglo XXI.
Originario de Jackson, Misisipi, Mitte sufrió daño cerebral al nacer y fue diagnosticado con parálisis cerebral leve a los tres años.
Su experiencia con esta discapacidad le permitió aportar autenticidad a su interpretación de Walter Jr., también conocido como Flynn.
En la producción, el protagonista, Walter White, es un profesor de química de secundaria en Nuevo México que, tras ser diagnosticado con cáncer, se adentra en el mundo del narcotráfico para asegurar el futuro económico de su familia.
A medida que se hunde cada vez más en el bajo mundo del tráfico de metanfetamina, se distancia de su hijo, Walt Jr.
Fuera de la pantalla, Mitte aprovechó su popularidad para defender los derechos de las personas con discapacidad y promover una mayor representación de este colectivo en la industria del entretenimiento.
El actor colaboró con organizaciones dedicadas a defender los derechos de las personas con discapacidad, entre ellas United Cerebral Palsy, de la que fue embajador.
En 2015, Mitte habló con el programa BBC Newsnight sobre su experiencia como actor con discapacidad.
“Con discapacidad o sin ella, creo que todo el mundo merece una oportunidad. Todo el mundo debería tener la oportunidad de audicionar para un papel, independientemente de quién sea”, señaló.
Pero, ¿Qué es la parálisis cerebral? ¿Cómo viven quienes la padecen?
Te contamos.
Daños en el cerebro
El Servicio Nacional de Salud de Reino Unido (NHS, por sus siglas en inglés) describe la parálisis cerebral como un grupo de condiciones que afectan el movimiento y la coordinación.
Se producen por daños en el cerebro o por un desarrollo anormal de este, generalmente antes del nacimiento, durante el parto o poco después del nacimiento.
Las causas pueden variar e incluir infecciones durante el embarazo o una falta de oxígeno en el cerebro antes, durante o poco después del parto.
El NHS afirma que, en muchos casos, no es posible determinar la causa exacta de la parálisis cerebral.
Los síntomas y su gravedad varían considerablemente de una persona a otra.
Entre las señales más frecuentes se encuentran los retrasos en el desarrollo de habilidades como sentarse o caminar, la debilidad en brazos o piernas y los movimientos involuntarios o incontrolados.
Algunas personas también caminan de puntillas.
Aunque algunas personas con parálisis cerebral necesitan apoyo durante toda su vida, otras pueden vivir de manera independiente.
No todas utilizan silla de ruedas y la afección puede manifestarse de distintas formas.
Otros síntomas pueden incluir dificultades para tragar o hablar, problemas de visión y dificultades de aprendizaje.
La parálisis cerebral no empeora con el tiempo, aunque los síntomas pueden cambiar a lo largo de la vida de una persona.
¿Tiene cura?
La parálisis cerebral no tiene cura, pero existen tratamientos que pueden ayudar a las personas que la padecen a mantenerse activas y vivir de forma independiente.
Entre ellos se encuentran la fisioterapia, la terapia del habla y la terapia ocupacional, que dentifica los problemas que el paciente tiene al realizar tareas cotidianas y sugiere maneras de facilitarlas.
También se pueden considerar medicamentos y cirugías que pueden aliviar algunos síntomas.
SCOPE, una organización benéfica británica que trabaja por la igualdad de las personas con discapacidad, señala que, en general, las personas con parálisis cerebral tienen una esperanza de vida similar a la del resto de la población.
Se estima que hay más de 17 millones de personas en todo el mundo que viven con parálisis cerebral.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Advertencia: Esta nota hace referencia al tema del suicidio.
Si tú o alguien de tu entorno piensa en el suicidio, busca ayuda. Puedes encontrar recursos de apoyo en este enlace.
Los excompañeros de elenco del actor RJ Mitte, conocido por su papel de hijo rebelde del capo de la droga Walter White en la serie dramática “Breaking Bad”, reaccionaron conmocionados ante la noticia de su muerte.
El intérprete estadounidense falleció este lunes a los 34 años, en Brownsville, Texas.
Su publicista confirmó que se quitó la vida, de acuerdo con la agencia de noticias Reuters.
El joven actor padecía parálisis cerebral y se inspiró en su propia experiencia para interpretar a Walter “Flynn” White Jr. en la serie ganadora del Emmy.
Bryan Cranston, quien interpretó a su padre en la exitosa producción, dijo sentirse profundamente afectado tras la noticia.
“Te echaré de menos, hijo”
“Lo conocí cuando solo tenía 14 años, cuando fue elegido para interpretar a Walter White Jr., un papel que desempeñó con tanta alegría y entusiasmo”, escribió Cranston en su cuenta de Instagram.
“Ese chico era bastante inexperto cuando empezamos a rodar el episodio piloto en febrero de 2007, pero poco a poco lo vimos convertirse en un actor realmente excelente”, agregó.
Cranston elogió la labor de Mitte en defensa de los artistas con discapacidades y señaló que “jamás permitió que esa dificultad fuera una excusa para nada. Afrontó el exigente calendario de rodaje con una enorme determinación”.
“Toda esa promesa y potencial ahora son una gran pérdida”, escribió el actor.
“Es especialmente devastador saber que se quitó la vida. ¿Por qué?”, lamentó el actor, a la vez que recordó que “hace apenas unas semanas estábamos intercambiando mensajes para ver cuándo podíamos quedar a comer”.
“No sé si aquella comida habría cambiado su futuro… Pero lo que sí sé es que lo quería y que disfruté enormemente de su compañía durante todos los años que compartimos en la serie, e incluso después de que los focos de “Breaking Bad” se apagaran”, sostuvo.
Y añadió: “Te echaré de menos, hijo”.
“A quien esté leyendo esto, no estás solo”
En un comunicado compartido con The Hollywood Reporter, Aaron Paul, quien interpretó a Jesse Pinkman en “Breaking Bad”, un vendedor de drogas que trabaja con el protagonista, dijo sentirse desconsolado y con el corazón roto.
“RJ, te quiero, amigo. Te echaremos de menos”, sostuvo. “Y a quien esté leyendo esto, que sepa que es querido y que no está solo. Recuérdalo siempre”.
Dean Norris, quien interpretó al tío de Mitte, Hank Schrader, publicó que, aunque “RJ no interpretó a mi hijo en la televisión, siempre lo cuidé cuando era niño en el set”.
“Era un joven encantador y lo echaremos mucho de menos”, escribió.
El elenco de “Breaking Bad” en los Premios del Sindicato de Actores de Cine en 2014.
El representante de Mitte, Sean Reilly, declaró a la BBC: “Mitte aportó autenticidad al papel y creó una plataforma para la concienciación y la inclusión de las personas con discapacidad”.
La estrella también fue embajadora de United Cerebral Palsy y Shriners Children’s.
Según Reilly, creó la Fundación Mitte para apoyar iniciativas filantrópicas y comunitarias, utilizando su plataforma “para desafiar los estereotipos y promover una mayor representación de las personas con discapacidad”.
Su trayectoria
Mitte, quien creció en Luisiana, era un adolescente cuando audicionó para el papel que lo catapultó a la fama tras mudarse a Los Ángeles en 2005 para apoyar la carrera de actriz de su hermana menor.
Interpretaba su personaje en “Breaking Bad” con honestidad y naturalidad, haciendo bromas como un adolescente cuya condición de salud rara vez se mencionaba en la serie.
El show se emitió en la cadena de cable estadounidense AMC durante cinco temporadas, desde 2008 hasta 2013.
Tras alcanzar la fama rápidamente, Mitte luchó por papeles más variados y representaciones más complejas de personajes con discapacidades, tanto visibles como invisibles.
“Siempre que llega la temporada de premios, esperamos ver un grupo diverso de proyectos que nos reflejen a todos, en cuerpo y mente”, declaró a la BBC en 2021.
“Ha sido fantástico ver cómo crece la concienciación sobre la representación de las personas con discapacidad, pero a veces los avances se producen poco a poco, en momentos puntuales, en lugar de cambios más profundos”, afirmó.
Entre los otros trabajos de Mitte en la pantalla se incluyen Hannah Montana, Switched at Birth, Westhampton y su último proyecto, Talking to Strangers, que se estrenó a principios de este año.
Con información de Nardine Saad y Rebecka Pieder.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
“A quienes hayan proporcionado el mayor beneficio a la humanidad”.
Esa fue la directriz que Alfred Nobel dejó expresa en su testamento en 1895 para elegir a los merecedores del premio que llevaría su apellido y que se entrega desde hace 125 años.
Si bien la iniciativa no especificaba género, desde sus inicios las mujeres han sido una pequeña minoría en cada categoría que contempla el galardón.
Su representación histórica es especialmente baja en los premios científicos, es decir, en Medicina, Física, Química y Economía, el cual se otorga desde 1969.
De los 769 reconocimientos individuales concedidos en estas cuatro disciplinas entre 1901 y 2026, solo 30 han sido para mujeres, lo que representa el 3,9% del total.
Este año, por ejemplo, con la entrega del Nobel de Economía este lunes, se terminó de saber que todos los premios otorgados en los cuatro campos científicos fueron concedidos a hombres.
La enorme brecha de género en los premios Nobel es preocupante y habla de un fenómeno complejo que, de acuerdo a expertas, se expresa mucho antes de que se decida quién merece este galardón.
¿Qué dice la Real Academia?
La Real Academia de las Ciencias de Suecia y la Asamblea Nobel del Instituto Karolinska han recibido críticas a lo largo de los años por el profundo desequilibrio de género entre los galardonados.
En 2018, por ejemplo, hicieron cambios en su hermético proceso de nominación justamente para combatir los sesgos. Ese mismo año, en ciencias, Donna Strickland ganó el Nobel de Física y Frances H. Arnold el de Química: desde hacía más de 50 años que ninguna mujer ganaba el primer premio y, en el mismo periodo, solo una había obtenido el segundo.
“Las mujeres han sido discriminadas en la sociedad durante cientos, si no miles, de años y ciertamente también durante la época del Premio Nobel”, dijo en 2021 a BBC Mundo el médico y científico sueco Göran Hansson.
En aquel año, él era el secretario general de la Real Academia de las Ciencias de Suecia y, tal como sucedió ahora, ninguna mujer ganó en las categorías científicas.
Según explicó entonces, el problema les precedía: “No podemos premiar a alguien que no ha sido nominado”.
La organización, aseguró, insta a los nominadores a adoptar una visión “más amplia con respecto al género y la etnia”, otro de los problemas de representación que se les ha señalado de forma sistemática.
“Las bases económicas del Premio Nobel se sentaron en 1895, cuando Alfred Nobel firmó su último testamento”, se explica en la web de los premios.
El proceso para seleccionar a los ganadores en Medicina, Física, Química y Economía es bastante similar.
“Cada comité envía formularios confidenciales a personas competentes y calificadas para nominar, incluyendo a ganadores previos, profesores y figuras destacadas en cada disciplina alrededor del mundo”, explica la organización en su página web.
Una vez recibidas las propuestas, el comité “examina las nominaciones y selecciona a los candidatos preliminares”. En esta fase se proponen entre 250 y 350 nombres.
Los nombres preseleccionados son enviados “a expertos especialmente designados” para evaluar el trabajo de los candidatos.
Finalmente, cada comité presenta sus recomendaciones sobre los candidatos finales al organismo encargado de conceder el respectivo premio, cuyos miembros eligen a los ganadores por mayoría de votos.
Las críticas
Los Premios Nobel han sido cuestionada por mantener una mirada considerada “arcaica” sobre el desarrollo de la ciencia moderna y por la existencia de sesgos de clase y raza, además de género.
En 2017, por ejemplo, el periodista Ed Yong escribió en The Atlantic un artículo sobre “la absurdidad” de los premios Nobel en ciencia, donde decía: “En la medida en que propagan el mito del genio solitario, ese genio solitario es casi siempre blanco y masculino”.
Brian Keating, un distinguido profesor de astrofísica de la Universidad de California en San Diego, Estados Unidos, dijo a BBC Mundo en 2021 que era necesario que “los ganadores empiecen a rebelarse contra el premio Nobel”.
“La primera vez que alguien hable y diga: ‘No voy a aceptar este premio porque no es acertado, no es justo, no representa la totalidad del descubrimiento’, el comité cambiará sus planes”, subrayó.
Pero, hasta la fecha, ningún ganador del Nobel de ciencias ha rechazado el premio voluntariamente.
Parte de las críticas hacia la organización se centran en que las nominaciones permanecen en secreto durante 50 años, lo cual es señalado como una falta de transparencia en el proceso de selección.
La física teórica Lise Meitner no ganó el Nobel pero tiene un elemento en la tabla periódica bautizado en su nombre: el meitnerio.
Uno de los casos más emblemáticos de la falta de reconocimiento de las mujeres en los Nobel es el de la física Lise Meitner, quien tuvo una participación crucial en la explicación de la fisión nuclear.
Sin embargo, su compañero de investigaciones por más de 30 años, Otto Hahn, recibió en solitario el Nobel de Química de 1944.
Luego se sabría que ella recibió más de 49 nominaciones a lo largo de los años, incluyendo de algunas de las máximas figuras científicas de la época, como Niels Bohr, Werner Heisenberg y Max Planck, quien en total la postuló siete veces.
El último eslabón
Científicas y expertas consultadas por BBC Mundo coinciden en que si bien las cifras son preocupantes, la elección de los comités Nobel son el último eslabón de una larga carrera en que las mujeres van quedando atrás.
La física Liselotte Jauffred, investigadora del Instituto Niels Bohr de la Universidad de Copenhague, en Dinamarca, es coautora de una investigación publicada en 2019 que analizó la brecha de género en los premios Nobel de Medicina, Física, Química y Economía.
“Lo que señalamos es que los resultados son una señal de que existe un problema. No podemos seguir diciendo que no existe un sesgo de género en los premios Nobel, porque estadísticamente sí existe”, dice la académica a BBC Mundo.
Sin embargo, recalca que no existen razones para creer que los comités Nobel actúan con un sesgo de género al momento de elegir.
“Los mecanismos de selección que generan esa desigualdad actúan mucho antes de llegar a este último paso, si es que podemos considerar la concesión del Nobel como el último paso”, agrega.
Marie Curie ganó dos veces el Nobel: el primero, en Física, en 1903, y el segundo, en Química, en 1911.
Al ser consultada sobre un posible sesgo al interior de los comités Nobel, la física británica Athene Donald, miembro de la Royal Society de Londres y profesora emérita de la Universidad de Cambridge, responde un rotundo: “No lo sé”.
Y agrega: “Lo que sí sabemos es que, en el caso de alguien como Marie Curie, fue su marido quien tuvo que luchar para que la incluyeran. Eso ocurrió hace mucho tiempo, pero sospecho que ese sesgo inconsciente sigue existiendo”.
La académica agrega, sin embargo, que le sorprendería que existiera una “discriminación consciente del tipo: ‘No, no vamos a premiar a una mujer’. De hecho, pensaría más bien lo contrario, porque hay mucha atención puesta en este asunto”.
“Todo lo que ocurre antes de que el comité tome sus decisiones tiene un efecto acumulativo que termina perjudicando a las mujeres”, opina quien fuera además encargada de género de la Universidad de Cambridge.
Amal Kasry, científica especializada en nanotecnología y jefa de la sección de Ciencias Básicas, Investigación, Innovación e Ingeniería de la UNESCO, lo pone así: “Sin duda es motivo de preocupación, pero yo no diría que está relacionado con un sesgo, porque este año, al igual que en todos los anteriores, los galardonados son reconocidos por auténticos avances revolucionarios en la ciencia”.
“La ausencia de mujeres en los distintos premios sí plantea una pregunta importante sobre cómo se distribuyen las oportunidades científicas y el reconocimiento. Eso es lo que tenemos que analizar”, dice.
“No se trata de preguntarnos por qué el premio se concede únicamente a hombres o a mujeres, sino de cómo se distribuyen realmente las oportunidades mucho antes de que llegue el premio. Porque el camino hacia un galardón de este tipo es muy largo”, añade.
De la cuna hasta el Nobel
A nivel mundial, las mujeres representan apenas el 35% de las personas graduadas en carreras de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas (STEM, por sus siglas en inglés), según datos del Instituto de Estadística de la UNESCO.
Las expertas señalan que esa baja presencia de mujeres se explica por factores diversos y complejos que comienzan a operar a muy temprana edad y se extienden por toda su trayectoria académica.
“Empiezan prácticamente desde el nacimiento. A niños y niñas se los orienta en direcciones ligeramente diferentes, de manera bastante inconsciente, por parte de los padres, de la sociedad y de lo que ven en los medios de comunicación”, sostiene Donald.
Y agrega: “Seguimos viviendo en una sociedad que, si no es patriarcal, al menos sigue presentando diferencias entre las experiencias de vida de los hombres y las de las mujeres. Y eso es enormemente difícil de cambiar”.
Diversos estudios han puesto de manifiesto cómo los estereotipos de género comienzan a arraigarse desde edades muy tempranas.
Una investigación publicada en 2017 en la revista Science encontró que, a partir de los seis años, las niñas eran menos propensas que los niños a asociar la inteligencia excepcional con personas de su propio género.
Ya adultas y como científicas pueden enfrentar otros obstáculos. Entre ellos, la falta de reconocimiento de sus contribuciones, un fenómeno conocido como “efecto Matilda”, que se produce cuando avances o descubrimientos realizados por mujeres son minimizados, invisibilizados o simplemente se atribuyen a sus colegas hombres.
Emmanuelle Charpentier y Jennifer Doudna recibieron el Nobel de Química en 2020. Fue la primera vez que dos mujeres compartieron un Nobel científico sin ningún hombre entre los galardonados.
Un estudio publicado en 2022 en la revista Nature reveló que las mujeres investigadoras tenían menos probabilidades que sus colegas hombres de aparecer como autoras de publicaciones científicas o creadoras de patentes.
Eso se suma, de acuerdo a Donald a dificultades en el acceso a becas y financiamiento, pero también a que los roles de cuidado que recaen desproporcionadamente sobre las mujeres dificultan su participación en conferencias internacionales u otro tipo de espacios que podrían contribuir a dar notoriedad a su trabajo.
“Por mucho que se pueda decir que no todos los hombres son iguales, la realidad es que a menudo son las mujeres quienes sienten que no pueden dejar a sus hijos”, dice.
El punto de quiebre
Pero pareciera que hay un momento en que las barreras que enfrentan las mujeres en la carrera científica llegan a su punto de quiebre: el paso desde las primeras etapas de la investigación a las posiciones de liderazgo.
Kasry señala que, aunque las mujeres representan alrededor del 35% de los graduados en carreras STEM a nivel mundial y en algunos países pueden superar incluso el 50%, su presencia disminuye considerablemente a medida que avanzan hacia puestos de liderazgo.
“Cuando analizamos cuántas de ellas consiguen avanzar hasta convertirse en líderes en sus respectivos campos científicos, una posición desde la que podrían realizar contribuciones que eventualmente conduzcan a reconocimientos como el premio Nobel, observamos una disminución drástica”.
Según Kasry, esta caída es especialmente evidente en ámbitos como el de las tecnologías cuánticas, donde señala que la representación femenina pasa de más del 40% a alrededor del 12% al avanzar hacia posiciones de liderazgo.
Naciones Unidas celebra el Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia cada 11 de febrero.
La experta sostiene que uno de los principales factores que podrían influir en esta caída es la falta de reconocimiento del trabajo de las mujeres.
“Este es uno de los factores más importantes, porque puede afectar a la continuidad de las mujeres en la investigación. Algunas quizá decidan seguir adelante, pero otras pueden sentirse decepcionadas y abandonar su carrera científica. Creo que ahí es donde puede producirse parte de esa pérdida de talento femenino a lo largo de la trayectoria científica”, dice Kasry.
La física agrega que las oportunidades a lo largo de la carrera científica de las mujeres también están condicionadas por otros factores como la educación, el acceso a laboratorios y equipamiento, el acceso a financiamiento y mentoría, y a oportunidades para dirigir investigaciones y grupos científicos.
¿Hay avances?
La respuesta es que sí.
Si volvemos sobre las estadísticas, podemos ver algunos avances.
En 2013, las mujeres representaban el 29,5% de los investigadores a nivel mundial, cifra que para 2023 llegó a un 31,4%.
La representación de las mujeres en las academias nacionales de ciencias también ha aumentado, pasando del 12% en 2015 a alrededor del 19% en 2025, según datos de la InterAcademy Partnership y el International Science Council recogidos también por la UNESCO.
El organismo impulsa iniciativas a escala mundial para fomentar la participación de niñas y mujeres en las áreas de ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas.
“Estas cifras son alentadoras. Quizá no sean enormes, quizá no muestren una gran diferencia, pero sin duda son alentadoras”, subraya Kasry.
De todas formas, las expertas coinciden en que aún queda mucho por hacer.
Ninguna de ellas está de acuerdo con establecer cuotas o distinguir entre hombres y mujeres a la hora de elegir a los laureados.
La misma Donald recibió el que se denomina como el “Nobel de las mujeres”, el Premio Internacional L’Oréal-UNESCO, con el que fue reconocida por sus investigaciones sobre la física de materiales complejos.
Dice que valora el enfoque, pero advierte que si el Nobel se separara por género el efecto podría ser contraproducente.
“Creo que es una cuestión que debe abordarse a nivel social. Y eso, por supuesto, es mucho más difícil de cambiar”, dice.
Para ella la clave está en intervenir en edades tempranas, sobre todo a nivel escolar, donde cree que se puede marcar la diferencia.
Para Jauffret este problema se debe enfrentar generando mayor conciencia.
“Considero que todos tenemos algo que aportar: los investigadores, las instituciones que financian la investigación y los educadores”, dice.
“Todos podemos contribuir a que exista una mayor igualdad de género en las distintas etapas de las carreras científicas y, en general, dentro de las disciplinas científicas”.
Gráfico: Caroline Souza, del Equipo de periodismo visual de BBC Mundo.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Una persona murió y varias resultaron heridas tras un incidente en una montaña rusa en el parque Six Flags Over ubicado en el estado de Georgia, EE.UU.
El Departamento de Policía del Condado de Cobb informó que está investigando el fallecimiento, ocurrido en el parque, a unos 24 kilómetros de Atlanta, según CBS, socio informativo de la BBC.
Las autoridades no han revelado cómo la persona perdió la vida.
Testigos declararon a los medios locales que vieron a un hombre salir expulsado de la atracción, detalles que la BBC no ha logrado verificar de forma independiente.
El medio local 11Alive citó a un testigo que afirmó que el hombre cayó de la montaña rusa sobre el techo de otra atracción con temática de casa embrujada.
La policía tampoco especificó en qué atracción fue el accidente, pero las imágenes aéreas captadas por helicópteros de noticias mostraron que la montaña rusa Goliath se detuvo a mitad de camino, y que los trabajadores ayudaban a bajar a los pasajeros.
La BBC se ha puesto en contacto con la policía local, los bomberos y los responsables del parque.
Fuerte presencia en EE.UU., Canadá y México
Six Flags Over Georgia expresó su profunda tristeza por el incidente ocurrido: “Nuestras condolencias y pensamientos están con la familia, amigos y seres queridos del visitante”.
Un portavoz del parque declaró que su equipo y las autoridades locales habían respondido de inmediato y que estaban cooperando en la investigación del incidente.
El alcalde de Mableton, Michael Owens, dijo que el director de seguridad pública de la ciudad estaba coordinando con la policía local y la seguridad del parque para lidiar con lo ocurrido.
La atracción Goliath se inauguró en 2006 y cuenta con una altura de 60 metros, una caída de 52 metros, una espiral de 540 grados y una velocidad de hasta 112 km/h, según la página web del parque.
En su escala de emociones fuertes, Six Flags clasifica a Goliath en el nivel cuatro de cinco.
Six Flags es el mayor operador de parques de atracciones de Norteamérica, con 20 parques de atracciones, 14 parques acuáticos y nueve complejos turísticos en Canadá, Estados Unidos y México.
El incidente se produce apenas unas semanas después de que uno de sus parques en el sur de California anunciara el cierre de la popular montaña rusa X2 tras las denuncias de más de 100 personas que afirmaron haber sufrido lesiones cerebrales a causa de la atracción.
Six Flags afirmó que la atracción había superado una serie de pruebas de seguridad, pero que había decidido retirarla porque era “lo correcto”.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Fue un viaje a toda velocidad por el desierto, en una camioneta con combatientes armados en la parte trasera. Viajábamos con las fuerzas progubernamentales de Yemen, vislumbrando el mar Arábigo y las imponentes cumbres montañosas a lo lejos. Nos dijeron que los rebeldes hutíes habían sido expulsados de allí hacía apenas unos días.
Cuando uno lucha en vastas extensiones de desierto vacío, el progreso puede ser difícil de percibir. Pero estos soldados, en Shaab-al-Jinn, en la gobernación de Lahj, nos mostraron nuevas defensas con sacos de arena: nuevas líneas en la arena.
“Hubo intensos combates”, dijo Tawfiq Al Haboun, un comandante con barba y uniforme de camuflaje.
“Tienen francotiradores, artillería y lanzadores de misiles balísticos”, dice.
Aquí, en los rincones más remotos de Medio Oriente, se libra una guerra con implicaciones globales.
La ya larga guerra civil en Yemen es ahora imposible de ignorar.
Forma parte de un conflicto más amplio que se extiende desde Teherán hasta Riad, donde misiles impactaron en el aeropuerto internacional el pasado fin de semana.
Los combatientes hutíes de Yemen, que ya representan una amenaza para el transporte marítimo mundial, constituyen una amenaza creciente para Arabia Saudita. Además, brindan apoyo a sus aliados en Irán, el rival regional de los sauditas.
A los pies de Tawfiq Al Haboun pude ver fragmentos de fibra de vidrio y trozos de metal, según él, parte de un dron hutí derribado que transportaba explosivos C4.
El comandante Al Haboun pertenece a las Fuerzas del Sur, que forman parte de la alianza informal —muy informal— de grupos que luchan a favor del gobierno de Yemen, reconocido internacionalmente y respaldado por Arabia Saudita.
En 2014, los hutíes tomaron la capital, Saná, y derrocaron al gobierno. Un año después, una coalición de estados árabes liderada por Arabia Saudita intervino para intentar expulsar a los hutíes. A pesar de años de devastadores ataques aéreos, no lo han conseguido.
El comandante nos informa de que unos 500 combatientes hutíes permanecen en una posición elevada con vistas al corredor marítimo estratégico de Bab al-Mandab, que conecta el Mar Rojo con el Golfo de Adén.
El estrecho canal, crucial para las exportaciones de petróleo, quedó fuera de nuestra vista durante nuestro viaje.
Los hutíes tomaron la zona tras un rápido avance en septiembre. El comandante afirma que las fuerzas progubernamentales han recuperado cerca del 85% (los hutíes han negado haber perdido territorio en otras zonas, pero no aquí, según nuestras fuentes locales).
Hasta que recuperen el control total, seguirá habiendo presión sobre el suministro mundial de petróleo y sobre los precios.
Más tarde supimos que hubo intensos enfrentamientos el día de nuestra visita. Al parecer, cinco vehículos militares se toparon con artefactos explosivos improvisados colocados por los hutíes. Se desconoce el número exacto de combatientes muertos o heridos.
La amenaza del hambre
La ciudad sureña de Adén ha sido la sede del gobierno respaldado internacionalmente desde 2015.
Mientras la incertidumbre se apodera de los mercados energéticos internacionales, el hambre amenaza a los exhaustos yemeníes obligados a huir de este último estallido de violencia.
Según la Organización Internacional para las Migraciones, alrededor de 200.000 personas han sido desplazadas de sus hogares desde que comenzó esta escalada a principios de septiembre, un golpe más para el país más pobre del mundo árabe.
Al abandonar la zona, vimos una escena de sufrimiento: familias dispersas buscaban refugio bajo árboles raquíticos. Entre un grupo de mujeres y niños, conocimos a Aisha, una anciana demacrada sentada en el suelo.
Huyó aterrorizada de su casa en las montañas de Kahboob, una zona que ha sido blanco de ataques hutíes con drones.
“Llevamos aquí 30 días”, me dijo.
“No tengo animales, ni dinero, ni agua, ni comida, ni siquiera una manta… tuvimos que huir solo con la ropa que llevábamos puesta”.
El fin de semana, fueron los civiles saudíes quienes corrieron por el aeropuerto internacional de Riad. El ataque hutí, el más mortífero en suelo saudita en más de una década, conmocionó a toda la región y socavó la sensación de seguridad del reino.
Hospitales desbordados
Decenas de heridos fueron ingresados en un hospital militar en Adén en un solo día.
Pero en los quirófanos de Adén, ciudad portuaria de Yemen, la geopolítica parece algo lejano. Los hospitales están desbordados y los médicos trabajan día y noche para atender a los combatientes gubernamentales heridos que llegan del frente.
Visitamos un hospital militar donde llegaron 51 heridos en un solo día; muchos presentaban heridas de bala y varios tenían que ser sometidos a amputaciones
En una sala abarrotada, un combatiente hutí yacía junto a heridos del bando contrario. Los médicos nos dicen que no hacen distinciones.
“No me importa de dónde venga, sus antecedentes ni su religión. Es un ser humano, así que debo tratarlo como tal”, dijo el Dr. Bassam Hazar.
Aunque la guerra termine, algunos nunca la olvidarán. Un hombre permanecía sentado en silencio en su cama, con un vendaje blanco alrededor del muñón de su brazo izquierdo y grapas en la coronilla.
Otros no han perdido su espíritu de lucha, como Ahmed Ali Mahmoud, que se mostró sonriente y animado a pesar de las múltiples fracturas.
“No estoy esperando a recuperarme por completo”, nos dijo.
“Solo quiero poder mantenerme en pie. Creo que es un deber religioso y un deber nacional volver a luchar. Los hutíes han destruido el país. Con la victoria, ni siquiera sentiré estas fracturas”.
El combatiente progubernamental herido Ahmed Ali Mahmoud dice que quiere volver a la guerra contra los hutíes.
En la sala contigua yace Alí, un niño de 12 años de cabello castaño, apenas un año mayor que el inicio de la guerra civil en Yemen. Alí resultó herido por un dron mientras caminaba por la calle y ahora se enfrenta a una cirugía compleja.
“Tiene metralla cerca de la columna vertebral”, dijo el doctor Amr Reyadh Assaqaf, de pie junto a su cama.
“La operación no será fácil, pero si Dios quiere, nuestro personal podrá llevarla a cabo”.
Me dice que Alí es tranquilo y amable.
“Al principio estaba deprimido”, dice, “pero le dimos juguetes para que jugara y su ánimo está mejorando poco a poco”.
Pero, ¿le perseguirá la guerra hasta la edad adulta?
Una tregua en 2022 trajo consigo unos años de relativa calma. Pero ahora los hutíes son un enemigo más poderoso, como demostraron el fin de semana. Ya controlan a la mayor parte de la población de Yemen. Si se produce un nuevo intento de mediación, como se especula últimamente, podrían imponer condiciones muy duras.
De vuelta en el hospital, mientras se preparaba para la próxima oleada de víctimas, el Dr. Bassam Hazar espera baque haya un cambio, pero no lo preveía a corto plazo.
“Quizás la guerra sea buena para las noticias”, dice, “pero es horrible [para la gente]”.
“Los hijos pierden a sus padres y las madres a sus hijos. Necesitamos paz”.
Información adicional de Wietske Burema, Lee Durant y Suaad Al Salahi.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Cientos de supermercados de Francia han sido blanco de un ciberataque que hizo que se calentaran sus refrigeradores y congeladores. Los alimentos frescos y congelados echados a perder valen, según estimaciones, millones de euros.
Según una de las cadenas afectadas, unos piratas informáticos tomaron el control del software que regula la temperatura de las unidades de refrigeración y obligaron a algunas a calentarse hasta los 50°C durante la noche.
El director ejecutivo de Coopérative U dijo que varios de sus supermercados fueron víctimas de un ataque “extremadamente grave y sin precedentes”.
Más de 100 supermercados de esa cadena fueron blanco del ataque, y también 180 tiendas de Intermarché y de su marca Netto. Un portavoz indicó que otras 100 fueron desconectados de internet de emergencia para evitar que les pasara lo mismo.
Otras grandes cadenas, como Carrefour, Monoprix y E.Leclerc, también se vieron afectadas por el ataque, que apuntó al software de la empresa danesa de ingeniería Danfoss.
Ese programa permite a los comercios gestionar sus equipos de refrigeración a distancia.
Normalmente, los congeladores de los supermercados pasan por un breve periodo de descongelación nocturna, en el que la temperatura sube un poco. Pero los atacantes ordenaron que los equipos se calentaran y siguieran calientes. Danfoss no confirmó los informes sobre cuánto podrían haberse calentado los refrigeradores y congeladores en ese proceso.
Danfoss dijo que los equipos afectados eran modelos antiguos, cuyo software de seguridad no podía actualizarse para protegerlos de un riesgo que ya habían identificado.
La empresa añadió en un comunicado que desde hace tiempo “aconseja” a sus clientes mantener actualizados los sistemas compatibles.
“Una refrigeración confiable es esencial para las operaciones de nuestros clientes, y seguimos comprometidos a apoyarlos y a ayudarlos a mantener los sistemas seguros y confiables que conocen”, señaló.
Unas 400 tiendas afectadas
Se desconoce la magnitud total del ataque, pero las cifras de cada cadena sugieren que unas 400 tiendas resultaron afectadas, de las aproximadamente 15.000 que hay en Francia.
Carrefour informó de que los refrigeradores de 80 de sus 6.000 tiendas fueron atacados. Monoprix dijo que el 5% de sus más de 400 tiendas se vio afectado y que retiró de la venta los alimentos cuyo estado no podía garantizarse.
En un comunicado a la BBC, el Grupo Mousquetaires, propietario de Intermarché y Netto, indicó que algunas vitrinas de productos frescos y congelados seguían fuera de servicio este lunes por la tarde.
Las tiendas habían “tomado todas las precauciones necesarias para retirar los productos de estas unidades”, afirmó, y añadió que el personal trabajaba para reabastecer los estantes “lo antes posible”.
Intermarché dijo que sus refrigeradores alcanzaron los 50°C durante seis horas en la noche del domingo al lunes, y que desechó todos los alimentos afectados para evitar riesgos para la salud, informó la agencia Reuters.
Como consecuencia del ataque, los gerentes que llegaron este lunes por la mañana a las sucursales de varias cadenas recibieron una bocanada de aire caliente de los congeladores. En algunos lugares hubo incluso pequeños incendios.
“Ciberataque a gran escala”
La cadena francesa BFMTV publicó una imagen de un congelador en un pasillo de helados con una temperatura de 26,5°C.
Dos supermercados de la región de Alsacia reportaron pérdidas conjuntas de 270.000 euros (unos US$300.000), añadió la cadena, por lo que el total en todo el país podría ascender a millones.
La fiscalía francesa abrió una investigación específica por ciberdelincuencia. La fiscalía de París calificó el incidente de “ciberataque a gran escala contra los refrigeradores de varias de las principales cadenas de supermercados de Francia”.
El comisario europeo de Agricultura y Alimentación, Christophe Hansen, condenó el ataque en una publicación en X: “La seguridad alimentaria requiere más atención a todos los niveles. Porque convertir los alimentos en un arma ya es una realidad”.
En otra publicación en X, el director ejecutivo de Coopérative U, Dominique Schelcher, dijo que el personal estaba “totalmente movilizado, en coordinación con especialistas en refrigeración, para restablecer la situación lo antes posible”.
Pidió que se investigue el ataque y afirmó que atacar equipos esenciales para el suministro de alimentos de Francia es “inaceptable”.
¿Te has visto afectado por este ciberataque? Comparte tu experiencia.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
