La decisión del presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, de convocar elecciones anticipadas el 29 de noviembre se produjo tras una derrota parlamentaria.
El viernes, el conjunto de medidas que había presentado al Congreso, destinadas a mejorar las condiciones de los inquilinos y a solucionar el problema del aumento desorbitado de los alquileres, fue rechazado por un estrecho margen, ya que los partidos de derecha votaron en contra.
Ese resultado parlamentario confirmó que la coalición de izquierda de Sánchez ya no cuenta con la mayoría.
Pero como ha sucedido con tanta frecuencia a lo largo de la carrera de Sánchez, la convocatoria de elecciones no es una reacción impulsiva, sino una maniobra cuidadosamente planificada.
Los escándalos
Durante los últimos meses, su gobierno ha enfrentado varias polémicas.
El Partido Socialista español se ha visto envuelto en escándalos de corrupción, con casos que implican a figuras destacadas del partido como Santos Cerdán y José Luis Ábalos.
Por otra parte, el exjefe de gobierno socialista José Luis Rodríguez Zapatero enfrenta acusaciones por haber obtenido beneficios económicos del rescate gubernamental de la aerolínea Plus Ultra.
Zapatero niega haber cometido irregularidades.
Además, la esposa de Sánchez, Begoña Gómez, será juzgada por cargos de malversación de fondos y tráfico de influencias, acusaciones que la pareja niega rotundamente.
Mientras tanto, el gobierno de Sánchez ha tenido dificultades para gestionar la crisis en el enclave español de Ceuta, en el norte de África, que recibió repentinamente a más de 70.000 migrantes en julio.
Aunque la mayoría regresó a Marruecos, Ceuta se ha convertido en un quebradero de cabeza político y logístico para el jefe del gobierno español.
Miles de personas han protestado en ciudades de toda España contra la gestión del gobierno respecto a la afluencia de migrantes en Ceuta.
La razón ideal
Aunque Sánchez había insistido hasta hace poco en que terminaría la legislatura y no convocaría elecciones hasta el próximo verano, cada vez parecía menos probable que su gobierno llegara tan lejos.
La ola de indignación que ha estallado en los últimos días por el asunto de la vivienda le dio la razón ideal para convocar elecciones anticipadas, un tema que además le ha permitido alejarse del debate de Ceuta y las acusaciones de corrupción.
El lunes, dirigiéndose a los votantes de su propio partido y a los de la izquierda, dijo: “Debemos movilizarnos y debemos lograr que el Parlamento nos dote de una mayoría mucho más amplia progresista con la que doblegar a las élites, conquistar nuevos avances sociales y seguir transformando España”.
En la próxima campaña electoral, Sánchez puede señalar que sus adversarios de la derecha, como el conservador Partido Popular (PP) y el ultraderechista Vox, votaron en contra de las medidas de vivienda de su gobierno.
Estas reformas buscaban evitar el desahucio de los inquilinos, mejorar las condiciones de sus contratos e impedir que los inversores compraran propiedades residenciales.
El sábado hubo unas 50 manifestaciones que exigían una mayor protección para los inquilinos en ciudades de España.
La mayor preocupación de los españoles
El PP y Vox suelen oponerse a cualquier iniciativa presentada por el gobierno de Sánchez, al que desde hace tiempo consideran ilegítimo debido a sus escándalos y a su dependencia de los nacionalistas catalanes y vascos.
Sin embargo, en términos políticos, los partidos de derecha tienden a oponerse al tipo de intervención directa en el mercado inmobiliario que Sánchez defiende, al advertirque puede ser contraproducente.
A principios de este año, cuando el perfil internacional de Sánchez aumentó debido a sus críticas abiertas a las acciones de Israel en Gaza y sus enfrentamientos con el presidente estadounidense Donald Trump, se especuló con la posibilidad de que hubiera utilizado el capital político que le había brindado la izquierda para convocar elecciones anticipadas en aquel entonces.
Sin embargo, el tema de la vivienda, que según las encuestas es la mayor preocupación de los españoles, parece tener más probabilidades de movilizar el apoyo a la izquierda.
Aunque las encuestas también muestran que los socialistas están por detrás del PP.
Si bien el tema de la vivienda le brinda a Sánchez un posible impulso en la campaña electoral, mantenerse en el poder después de estas elecciones será probablemente el mayor desafío de su carrera.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El gobierno de Estados Unidos está siguiendo de cerca el caso de una técnica de laboratorio rusa que falleció en un centro de investigación de la peste en Siberia.
El secretario de Estado, Marco Rubio, expresó su preocupación de que el incidente pudiera haber provocado la propagación de la peste neumónica, aunque señaló que no había motivos para alarmarse.
Al anunciar que la causa de la muerte fue una “neumonía de etiología indeterminada”, el gobernador de Irkutsk declaró que no se habían hallado “microorganismos” relacionados con el trabajo de la mujer en sus “muestras biológicas”.
Informes no confirmados sugerían que la mujer enfermó tras romper un tubo de ensayo que contenía el patógeno o después de una expedición a una región donde la peste circula de forma natural entre los roedores salvajes.
No se ha registrado ningún otro caso de personal del instituto que haya requerido atención médica desde el fallecimiento de la mujer, afirmó el gobernador de Irkutsk, Ígor Kobzev, citando a Rospotrebnadzor, el organismo ruso de supervisión de la salud y protección al consumidor.
Dicho organismo informó que un equipo de bioseguridad inspeccionó el Instituto Antipeste de Siberia y el Lejano Oriente, ubicado en Irkutsk, y no detectó ninguna situación de emergencia.
El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, instó a la población a no “hacer caso a diversos rumores” y a “confiar en las declaraciones oficiales de Rospotrebnadzor”.
La semana pasada, medios rusos informaron que cerca de 200 personas que habían estado en contacto con la fallecida se encontraban bajo observación médica como medida de precaución.
Marco Rubio expresó su preocupación de que el incidente pudiera haber provocado la propagación de la peste neumónica, aunque señaló que no había motivos para alarmarse.
“Lo estamos monitoreando de cerca”
Cuando un periodista le pidió una “actualización sobre el caso sospechoso de peste en Rusia”, Rubio declaró: “Al parecer, un trabajador del laboratorio resultó infectado y existe la preocupación de que el contagio pudiera haberse propagado, al menos internamente; ya hemos visto cómo se aplican cuarentenas de este tipo.
“Si algo así se propaga fuera del entorno controlado, puede extenderse rápidamente. Por eso lo estamos observando y monitoreando de cerca. No creo que sea motivo de alarma, pero sí requiere atención y seguimiento, y eso es precisamente lo que estamos haciendo”.
La mujer fallecida —cuyo nombre de pila, según los medios rusos, era Daria y que tenía veintitantos años— había visitado recientemente la región de Buriatia, en la frontera con Mongolia.
La bacteria de la peste, Yersinia pestis —causante de la muerte de hasta la mitad de la población europea en el siglo XIV, cuando se la conocía como la Peste Negra—, se encuentra en la zona entre roedores como las marmotas.
Fue a raíz de un brote ocurrido en la década de 1920 cuando, hace poco más de un siglo, se fundó el Instituto Antipeste de Siberia y el Lejano Oriente.
La bacteria de la peste fue la causante de la muerte de hasta la mitad de la población europea en el siglo XIV.Ilu
De persona a persona
El Dr. Simon Clarke, profesor asociado de microbiología celular en la Universidad de Reading, en Reino Unido, declaró a la BBC que la variante neumónica Yersinia pestis resulta casi siempre mortal si no se trata, pero que puede superarse con antibióticos.
“La peste neumónica puede transmitirse de persona a persona, y de ahí la preocupación que esto genera”, afirmó.
“Pero, naturalmente, ante cualquier brote de enfermedad infecciosa, la gente piensa en… confinamientos y en el covid, y eso es precisamente lo que no va a ocurrir aquí”, señaló el experto.
“La gente piensa: ‘Ah, la peste; eso ya pasó, desapareció hace siglos’, pero no es así”, explicó Clarke.
“Sigue existiendo y, en ciertas partes del mundo, representa una amenaza para la salud humana; por eso es necesario estudiarla”.
Al preguntarle si el patógeno podría haber sido estudiado para su posible uso como arma biológica, el científico admitió que era una posibilidad.
“Como se trata de Rusia, la gente tiende a pensar en eso, pero creo que mi explicación anterior es más probable”, dijo Clarke.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Para muchos en Okinawa, la detención de un soldado estadounidense acusado de robar y asesinar a una mujer en un hotel ha reavivado décadas de frustración por los crímenes cometidos por el personal militar estadounidense en la isla.
“Sinceramente, mi primera reacción fue: ‘¡Otra vez no!’”, dice Ai Sato, de 52 años, una residente de Okinawa desde hace mucho tiempo.
“Nada ha cambiado desde que era niña. ¿Cuántas veces vamos a repetir lo mismo, a crear más víctimas, a hacer sufrir a sus familias y, en definitiva, a provocar el dolor del pueblo de Okinawa?”, se pregunta.
Akemi Oshiro, otra residente de Ginowan de 62 años, comparte sentimientos similares: “Sé que no deberíamos acostumbrarnos a cosas tan terribles como esta, pero como siguen ocurriendo, he dejado de sorprenderme”, dice a la BBC.
La prefectura del sur de Japón alberga la mayor presencia militar estadounidense en ese país. Es sede de varias bases militares estadounidenses con decenas de miles de soldados estadounidenses.
El cabo primero de la Infantería de Marina estadounidense Devin Jacob Ballard, de 20 años, fue arrestado por la policía japonesa el domingo.
La policía informó que se ha iniciado una investigación y que Ballard se encuentra bajo custodia japonesa porque el presunto delito no guarda relación con sus funciones militares oficiales.
El hecho de que un miembro de las fuerzas armadas estadounidenses actúe o no en el ejercicio de sus funciones oficiales puede determinar qué país tiene la jurisdicción primaria.
Cuando Japón tiene jurisdicción, pero el sospechoso se encuentra bajo custodia estadounidense, el país norteamericano puede mantener la custodia hasta que Japón presente cargos.
¿Qué se sabe del crimen?
Ballard fue asignado a la III Fuerza Expedicionaria de Infantería de Marina de EE.UU. y enviado a la Base Aérea del Cuerpo de Marines de Futenma, en la ciudad de Ginowan.
La policía de la prefectura de Okinawa informó que Anna Yagi, de 39 años, fue encontrada muerta en la madrugada del 3 de octubre en una habitación de hotel en Naha.
Según las grabaciones de las cámaras de seguridad, un hombre, presuntamente el sospechoso, entró al hotel con la mujer y se marchó solo con sus pertenencias. Medios locales, citando a la policía, informaron que Yagi aparentemente fue estrangulada con un cordón.
La primera ministra de Japón, Sanae Takaichi, presentó una protesta oficial ante Washington. Pero residentes como Ai Sato consideran que eso no es suficiente.
“Me decepcionan profundamente los mismos comentarios del gobierno que hemos estado escuchando durante décadas: que van a protestar o que se toman el asunto en serio”, señala.
“Quiero que la primera ministra Takaichi llame directamente al presidente Trump, con quien ha recalcado que mantiene una estrecha relación, y que discutan medidas concretas para evitar que esto vuelva a suceder”.
Tras conocerse la noticia del presunto asesinato, los japoneses han manifestado su indignación, con cerca de 100 personas protestando tanto en Naha como en Tokio. Otros recurrieron a las redes sociales para expresar su enfado y exigir justicia; un usuario comentó: “Basta ya!”.
Okinawa es la prefectura con mayor presencia militar estadounidense en Japón.
Sentimientos antiestadounidenses
En los últimos años, una serie de accidentes y delitos han provocado una creciente oposición local a la presencia estadounidense en la isla.
La violación y asesinato de una joven de 20 años en 2016 provocó que decenas de miles de personas protestaran contra la fuerte presencia del personal militar de EE.UU. en la zona. Un exinfante de marina estadounidense fue posteriormente condenado a cadena perpetua por el crimen.
Actualmente, Estados Unidos tiene cerca de 55.000 militares en Japón, con la mayor concentración en la prefectura insular de Okinawa. Si bien es una de las prefecturas más pequeñas del país, alberga el 70 % del territorio utilizado exclusivamente por el ejército estadounidense en Japón.
En 1972, la prefectura regresó al control japonés después de que las fuerzas estadounidenses ocuparan las islas desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Desde entonces, se han producido 6.409 detenciones por delitos relacionados con personal militar estadounidense, según el gobierno de la prefectura de Okinawa.
Los residentes locales afirman que la importante presencia militar extrajera ha generado resentimiento por una serie de problemas, desde delitos como violaciones, agresiones y accidentes por conducir bajo los efectos del alcohol, hasta molestias como el ruido y los accidentes aéreos.
En 1995, tres militares estadounidenses secuestraron, golpearon y violaron a una niña de 12 años cuando regresaba a casa de una papelería.
En 2025, un infante de marina de EE.UU. fue declarado culpable de estrangular y agredir sexualmente a una mujer japonesa.
“Incluso 80 años después de la guerra, Okinawa, donde vivimos, es un lugar muy inquietante”, dice Hitomi Miyagi, una madre de 48 años con dos hijos.
“No dejaremos de alzar la voz con la esperanza de conseguir una Okinawa donde podamos vivir en paz”.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
En la suntuosa mansión de uno de los cirujanos plásticos más prestigiosos de Miami, con vistas a la bahía de Biscayne, se han reunido algunas de las familias cubanoestadounidenses más ricas de Florida.
Están allí para debatir sobre el futuro de Cuba en la cuarta reunión de la recién creada Cámara Nacional de Comercio Cubanoamericana (Cancc, por sus siglas en inglés).
Ron en mano y Rolex en la muñeca, esta es la vieja aristocracia de Miami. Personas con apellidos cubanoestadounidenses muy conocidos, como Bacardí y Babún, charlan alrededor de la piscina sobre el lamentable estado de la economía de la isla y comparten cotilleos sobre los últimos acontecimientos políticos.
“La intención de esta velada es reunir bajo un mismo techo a los empresarios cubanoestadounidenses más destacados del condado de Miami-Dade”, explica Juan Omar Sixto, presidente de la Cancc.
“El objetivo es estar en Cuba una vez que caiga el régimen”.
Sus invitados están convencidos de que ese momento está cerca.
Esta influyente comunidad de exiliados cubanos detesta al gobierno comunista desde que el fallecido líder revolucionario Fidel Castro expropió sus tierras y nacionalizó las empresas de sus familias tras tomar el poder en 1959.
Y a lo largo de los años, han utilizado su influencia política y económica en Florida para moldear las políticas de Washington hacia su país de origen.
Sixto huyó de la isla cuando era adolescente. Ahora, con poco más de 80 años y dedicado al desarrollo inmobiliario, su organización está elaborando planes para lo que él denomina “el día después” en Cuba.
La Cancc ha elaborado una propuesta para una Bolsa de Valores cubana y ha formado comités sobre diversos temas, desde infraestructura energética hasta seguridad alimentaria.
La planificación para la esperada era poscomunista no es nada nuevo en Miami.
A lo largo de las décadas, distintos grupos de interés han elaborado innumerables documentos y planes logísticos, algunos de ellos más sobrios y mesurados que otros.
La diferencia ahora, insiste Sixto, radica en el empeño del gobierno de Trump por forzar un cambio radical en la isla.
Y afirma que cuentan con el apoyo de algunos contactos influyentes, incluyendo personas cercanas al secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio.
“Junto con la entrega de ayuda humanitaria y suministros médicos, iríamos a hacer negocios a Cuba de inmediato”, dice Sixto.
La situación económica en Cuba ha empeorado desde el bloqueo estadounidense a la isla.
Escepticismo en Cuba
En Cuba, este tipo de afirmaciones suelen ser recibidas con escepticismo.
Ante la campaña de “máxima presión” de Washington sobre Cuba, el gobierno de la isla anunció recientemente 176 medidas de liberalización económica.
El presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, afirmó que estas medidas buscan “promover la defensa del socialismo, apoyar y ampliar la justicia social”.
Para sus críticos, estas medidas se asemejan claramente al capitalismo en su máxima expresión: eliminan el límite al número de trabajadores en una empresa privada, permiten la contratación y el despido directos de empleados cubanos y autorizan la propiedad de múltiples empresas a la vez, incluso por parte de cubanoestadounidenses.
Sin embargo, los asistentes a la reunión de la Cancc desestiman las reformas económicas calificándolas de superficiales, y consideran que no ofrecen garantías significativas a los inversionistas.
Sixto subraya que no pondrá un pie en Cuba mientras el régimen actual permanezca en el poder.
Juan Omar Sixto, en el centro, y sus colegas tienen grandes planes elaborados para Cuba.
Algunos analistas consideran que estas reuniones de planificación son prematuras.
Si bien los cubanoestadounidenses están convencidos de que el cambio es inminente en Cuba, nadie puede afirmar con certeza en qué consistirá: ¿una operación militar estadounidense como la que se realizó en Venezuela en enero? ¿O un nuevo pacto económico con el gobierno de la isla?
“En este momento, las altísimas expectativas creadas por el gobierno estadounidense de que pronto llegaría una especie de ‘día después’, o de que Cuba ‘sería la siguiente’, se han pospuesto”, dice Mike Bustamante, profesor asociado de Historia en la Universidad de Miami.
Ante la proximidad de las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos en noviembre y con el gobierno de Trump inmerso en el “atolladero” de la guerra con Irán, Bustamante sostiene que hay poco interés por nuevas aventuras en el extranjero.
“Es realmente difícil pensar que vayan a intensificar la situación más allá de lo que ya están haciendo, que es este goteo constante de sanciones”.
Con el suministro de petróleo de la isla prácticamente interrumpido desde enero, esto ya representa una escalada significativa, señala Mike Bustamante.
Si bien han hecho la vida insoportable para la mayoría de la gente común, aún no han creado las condiciones para un punto de inflexión político en Cuba, añade.
El gobierno de Miguel Díaz-Canel aprobó una serie de medidas para intentar contrarrestar la delicada situación económica de la isla.
El gobierno cubano no se ha pronunciado sobre la Cancc en sí. Sin embargo, tradicionalmente este tipo de grupos provocan indignación entre los revolucionarios, que insisten en que no se dejarán expulsar por sus críticos en Miami.
Pregunto a algunos invitados si se dan cuenta de la ironía de que las mismas personas que apoyan una de las principales causas de la miseria de la isla —el embargo económico estadounidense que dura décadas y el actual bloqueo de combustible— ideen ahora planes para su reconstrucción, sin la participación de la mayoría de los cubanos.
Para el experto agrícola cubanoestadounidense Hugo Orizondo, lo más práctico es trazar una hoja de ruta para el desarrollo de Cuba.
“Ahora mismo, Cuba es como un agujero negro; no sabemos qué está pasando allí”, admite. “Pero sí conocemos su potencial [para la inversión]”.
Orizondo dice entender la reticencia de los cubanos a que inversores extranjeros adquieran algo tan delicado como los derechos sobre tierras cultivables.
“¿Pero qué van a hacer con ellas?”, replica. “Cuando llegan los inversores, traen consigo dinero y tecnología”.
Según él, ambas son urgentemente necesarias si Cuba quiere producir lo suficiente para alimentar a su propia población y romper su dependencia de las importaciones de alimentos.
La cuestión de las tierras
Los títulos de propiedad son fundamentales para cualquier proyecto de reconstrucción propuesto por esta generación de cubanoestadounidenses adinerados.
Juan Omar Sixto cuenta que su padre perdió cinco propiedades y una finca en la provincia cubana de Pinar del Río a causa de la revolución.
Si bien insiste en que no tiene intención de desalojar a ninguna familia que viva allí, sí exige una compensación por las tierras nacionalizadas.
“Trabajé en esa granja durante cinco años de mi vida con mi padre, y me la quitaron. Quiero una compensación o indemnización. Aunque me den solo una pequeña parte, la aceptaré”.
“Es justicia moral”, argumenta.
El gobierno cubano presenta estas reclamaciones históricas de títulos de propiedad como un acto de resentimiento por parte de una aristocracia terrateniente corrupta que amasó fortunas a costa de trabajadores de servicio y esclavos.
Tanto la esclavitud como la servidumbre no desaparecieron en Cuba hasta finales del siglo XIX.
El gobierno argumenta además que los exiliados jamás hubieran aceptado que Castro aprobara reformas agrarias que entregaron sus tierras a los trabajadores y al Estado.
“La mayoría de nuestros ingenios azucareros han sido desmantelados, pero recuperaremos esas tierras y las pondremos en producción”, afirma Nicolás Gutiérrez, presidente de la Asociación Nacional de Propietarios de Ingenios Azucareros de Cuba, una organización en el exilio que revindica el derecho de los antiduos propietarios.
“No prometo que será en azúcar”, admite.
“Podría ser en etanol, cogeneración, paneles solares o células de purificación de agua. ¿Quién sabe? Hay muchas opciones diferentes”, comenta.
“Necesitamos que empiecen a producir, necesitamos que se pague un salario justo a los trabajadores cubanos y crear un efecto multiplicador en la economía de toda la isla”.
Hugo Orizondo admite que es difícil conocer la situación actual en Cuba.
Con el hielo tintineando en sus bebidas y una brisa fresca meciendo las palmeras en el césped impecablemente cuidado, los miembros de la Cancc lo hacen parecer fácil.
Pero a las pocas horas de su reunión, Cuba se sumió en su sexto apagón nacional del año.
La desconexión entre las esperanzas de cambio en Miami y la realidad en Cuba es evidente.
Muchos cubanos residentes en Miami creen que el cambio trascendental por el que han rezado está a punto de llegar.
De ser así, inevitablemente provocará enormes trastornos sociales y humanitarios para los que la isla, ya de por sí afectada, no está preparada.
Incluso suponiendo que el apoyo de la diáspora sea bienintencionado y no puramente egoísta, se estima que reparar la deficiente red eléctrica de la isla costará entre US$8.000 y US$10.000 millones.
Antes de que cualquier industria en Cuba —desde la agricultura hasta el turismo— pueda revitalizarse gracias a la riqueza y las conexiones políticas de los exiliados, los cubanos siguen enfrentándose a una grave escasez de alimentos, agua, combustible y medicinas.
Dejando de lado los ambiciosos planes de Miami, la mayoría de los cubanos simplemente esperan que su situación mejore pronto un poco.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
La mayor marca de ropa deportiva del mundo, que lleva el nombre de la antigua diosa griega de la victoria, ha perdido terreno últimamente.
Sus ventas, sus clientes y su espacio en el mercado se han reducido frente a sus competidores.
La que fuera una empresa disruptiva del sector es ahora parte del sistema establecido y se encuentra en medio de un complicado plan de reestructuración destinado a consolidar su dominio del mercado.
Los últimos resultados financieros de Nike muestran indicios de que la estrategia de recuperación del veterano de la compañía, Elliott Hill, a quien convencieron para que saliera de su retiro hace dos años para dirigir la empresa, está funcionando.
Sin embargo, el ritmo del cambio es más propio de un maratón que de una carrera de velocidad.
Su recuperación se ha visto mermada por la pérdida de la estrella del fútbol Kylian Mbappé, quien puso fin a su relación de 20 años con la marca la semana pasada para unirse a su rival suizo de rápido crecimiento, On.
La partida de Mbappé
La marcha del delantero francés del Real Madrid plantea la cuestión de si Nike puede seguir siendo la marca líder no solo para los atletas de élite, sino también para los aficionados que los idolatran.
Cabe aclarar que Nike sigue siendo una megamarca popular en todo el mundo.
A pesar de ello, algunos errores provocaron que su valor bursátil se esfumara en cientos de miles de millones de dólares, ya que el precio de sus acciones se desplomó 75% en cinco años.
El mes pasado, Nike fue excluida del índice bursátil S&P 100, que agrupa a las mayores empresas de primera línea de Estados Unidos.
¿Qué ha fallado? ¿Podrá Hill revertir la situación?
Matt Powell, analista y asesor especializado en la industria minorista deportiva, considera que Nike ha cometido “varios errores estratégicos” que han sido difíciles de revertir.
Un de ellos es romper relaciones con los minoristas para vender directamente a los clientes en línea y hacer que los artículos de edición limitada sean más accesibles.
“Cuanto más disponibles se volvían esos zapatos, menos gente se interesaba por ellos”, dice Powell.
Otros errores, según el experto, incluyen destinar fondos para investigación y desarrollo de operaciones digitales en lugar de enfocar esos recursos en nuevos productos.
“Realmente frenaron su capacidad de innovación en productos. Alguien dijo en broma que estaban intentando convertir a Nike en eBay”.
Una gestión polémica
Esa crítica iba dirigida a John Donahoe, el antiguo jefe de eBay que impulsó el giro de Nike hacia las ventas directas al consumidor en línea, antes de cederle el puesto a Hill.
Los cuatro años de Donahoe en Nike coincidieron con el desplome del precio de las acciones de la compañía.
Durante su gestión, las ventas se dispararon inicialmente, impulsadas por las restricciones de la pandemia que fomentaron las compras por internet, pero las posteriores presiones sobre el costo de vida frenaron el gasto de los clientes.
Ante el debilitamiento de la demanda en mercados clave como China, Nike anunció recortes de costos y despidos.
Su distracción permitió que nuevas marcas de calzado, a la vanguardia de las tendencias, le pisaran los talones.
El espacio en los estantes que antes ocupaba Nike fue reemplazado por marcas como On y Hoka.
Esta fue una clara advertencia para una empresa que se enorgullecía de la innovación y que había construido su éxito sobre ella.
Nike fue la empresa que firmó un contrato con un novato llamado Michael Jordan a mediados de la década de 1980, en un momento en que la compañía no era un actor importante en el baloncesto y todavía era conocida principalmente por sus zapatillas para correr.
Los atletas Serena Williams, Michael Jordan y Cristiano Ronaldo, han promocionado los productos de Nike.
“No es el futuro ni el presente”
La arriesgada apuesta —gastar todo su presupuesto de baloncesto en Jordan antes incluso de que compitiera en la NBA— convirtió a Nike en lo que es hoy.
La compañía creó una marca de zapatillas en torno a él: Air Jordan. Los colores rojo y negro infringían las normas de la NBA, pero Nike lo utilizó como estrategia de marketing y pagó las multas.
En los años siguientes, Nike se asoció con talentos generacionales como Tiger Woods, Serena Williams y Cristiano Ronaldo, quienes lucieron el logo de Nike en su camino hacia la grandeza en el golf, el tenis y el fútbol.
Si bien la marca mantiene acuerdos de colaboración con Jordan, ya retirado, además de Williams y Ronaldo, Woods finalizó su relación con la marca en 2024.
“No digo que lo que hicieron no fuera genial, pero fue en el pasado”, plantea Tim Derdenger, académico especializado en marketing y estrategia.
“No es el futuro ni el presente y eso es lo que impulsa las ventas de ropa hoy en día”.
El catálogo de Nike aún cuenta con atletas de primer nivel, desde Rory McIlroy hasta Vinicius Junior.
Sin embargo, perdió a su mayor estrella del fútbol, Mbappé, quien había estado con Nike desde que tenía 9 años, junto con el campeón del mundo Lamine Yamal.
Yamal sugirió que su fichaje por Adidas le daba la oportunidad de destacar entre la plantilla repleta de estrellas de Nike, mientras que Mbappé dijo que en On estaría “rodeado de innovadores que sueñan con las mismas cosas que yo”.
¿Fue esa una indirecta de despedida contra Nike?
Derdenger sugiere que la decisión de Mbappé guarda paralelismos con la de Jordan décadas antes, quien eligió Nike en lugar de Converse y Adidas debido a la oportunidad que tenía el atleta de convertirse en sinónimo de una sola marca.
“Los atletas tienen ego y ese ego les hace querer formar parte de algo grande y ser ellos quienes impulsen ese cambio, ese crecimiento”.
Hill, director ejecutivo de Nike, admitió que la marca vivió “grandes momentos” con Mbappé a lo largo de dos décadas.
“Le deseamos mucho éxito en esta nueva etapa”, dijo durante la presentación de resultados de Nike y añadió que la marca todavía cuenta con un “gran elenco de atletas”.
El precio de las acciones de Nike se desplomó 75% en cinco años.
Nike está caído, pero no derrotado
Aunque las equivocaciones mermaron su dominio, y a pesar del pesimismo generalizado, Nike seguirá siendo la número uno, advierte Powell, quien recuerda que millones de personas en todo el mundo siguen siendo fieles a la marca, incluidos los jóvenes.
“¿Volverá Nike a ser el gigante que fue en el pasado? No lo creo. ¿Podrá la marca recuperar el crecimiento y la rentabilidad? Sí”, afirma.
“Cuando se frena la innovación, no se la vuelve a activar y regresa a toda velocidad”, añade.
Powell cree que el plan de recuperación de Nike, llamado Sport Offense, comenzará a mostrar señales positivas el próximo año.
Hill dijo que Nike tenía “más trabajo por hacer” en su línea de ropa deportiva, en la marca Jordan y en China, al tiempo que la compañía anunciaba unos ingresos trimestrales de US$11.000 millones, una cifra inferior a las expectativas de los analistas.
La empresa mencionó “dificultades” en China, donde los ingresos disminuyeron un 26%.
Las ventas de Nike han caído en China.
La marca Jordan
Las ventas de su marca Jordan también disminuyeron a nivel mundial.
Hill dijo que la empresa había estado produciendo en exceso el icónico calzado retro y que ahora reducirá el volumen y la frecuencia de los productos bajo esa marca.
Nike anunció que prevé que sus ingresos disminuyan en un porcentaje de un solo dígito alto durante el próximo ejercicio fiscal.
También indicó que planea ahorrar US$2.500 millones para 2031, lo que en parte supondrá la pérdida de puestos de trabajo.
“Nuestros resultados están por debajo tanto de nuestras expectativas como de nuestro potencial y estamos centrados en cerrar esta brecha”, expuso el director financiero de Nike, Dave Denton.
Las acciones de la compañía cayeron más del 8% en las operaciones posteriores al cierre del mercado en Nueva York tras el anuncio de los resultados.
El año pasado, la empresa lanzó una campaña derivada de su icónico eslogan Just Do It dirigida a las generaciones más jóvenes con la frase: “¿Por qué hacerlo?”.
Los jóvenes, y futuras estrellas del deporte, pueden preguntarse ahora: ¿Por qué Nike?
* Información adicional de Osmond Chia.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, anunció en una comparecencia desde La Moncloa que ordenó adelantar las elecciones generales, que se celebrarán el 29 de noviembre.
“Ha llegado el momento de que los españoles y las españolas decidáis qué futuro queréis para vosotros mismos y para vuestro país. Ahora depende de vosotros y de vosotras”, indicó el mandatario.
El fin de semana, miles de personas salieron a las calles en toda España para exigir una mayor protección para los inquilinos después de que el gobierno no lograra aprobar el viernes en el Parlamento una legislación de emergencia para atajar la crisis de vivienda que atraviesa el país.
Las medidas presentadas el viernes por el gobierno de coalición de izquierdas de Sánchez se produjeron tras la indignación pública por el desalojo de la vivienda de Maricarmen Abascal, una mujer de 87 años, después de que no pudiera afrontar un fuerte aumento del alquiler.
Aunque días después se llegó a un acuerdo con la empresa propietaria del inmueble para que la jubilada pueda regresar a su casa, el caso desencadenó protestas en toda España, en las que los manifestantes exigen alquileres más bajos, el fin de los desalojos y la prohibición de que los fondos de inversión, o “fondos buitre”, como se les conoce en el país, compren propiedades.
La derrota sufrida por Sánchez el viernes en el Congreso ha sido considerada clave para que el líder convocara elecciones generales anticipadas.
Más información en breve.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Cuando Flávio Bolsonaro fue elegido por su padre desde la prisión para disputarle la presidencia de Brasil a Luiz Inácio Lula da Silva, hasta aliados suyos dudaban que pudiese ganar un balotaje como el que ambos tendrán en 21 días.
Pero el senador derechista fue, contra varios pronósticos, el candidato más votado en la primera vuelta electoral de este domingo, al recibir 47% de los sufragios válidos, mientras el presidente Lula obtuvo 45,1%, según datos oficiales con el 99,9% de las urnas escrutadas.
Si bien está abierto el balotaje del 25 de octubre por el gobierno del país más populoso de América Latina, Bolsonaro inicia la carrera fortalecido con ese resultado y aspirando a absorber votos de candidatos eliminados que están más próximos a él ideológicamente.
Antonio Lavareda, un politólogo brasileño experto en comportamiento electoral, sostiene que “Flávio Bolsonaro es el candidato del rechazo a Lula, entonces esta elección es sobre Lula y su gobierno”.
“En Brasil, como en otros países, la mayoría de la población reclama cambios y Lula precisa mostrar que está haciendo cambios, porque la campaña de Flávio es más fácil en ese sentido: dice que cambiando a Lula, todo cambia”, le explica Lavareda a BBC Mundo.
El escenario tiene semejanzas y diferencias importantes con el de cuatro años atrás, cuando Lula derrotó al entonces presidente Jair Bolsonaro, líder del movimiento ultra que ahora representa su hijo.
La comparación vale también para los Bolsonaro: ¿es Flávio “más moderado” que Jair, como él mismo afirma?
Ayer y hoy
En estas elecciones, Brasil mantiene la polarización política que ha vivido en comicios previos.
Sin embargo, hasta la primera vuelta buena parte de los brasileños parecían desanimados o desinteresados por la disputa electoral, señalan encuestas y analistas.
Flávio Bolsonaro fue el candidato con más votos en la primera vuelta electoral en Brasil y parte al balotaje fortalecido.
Eso contrasta con los comicios de 2022, celebrados entre temores a una deriva autoritaria de Bolsonaro en el poder y angustias por los estragos de la pandemia y una crisis económica.
Aquel clima de urgencia permitió a Lula tejer alianzas con la centroderecha para ganar las dos vueltas como opositor a Jair Bolsonaro, el primer presidente brasileño que perdió un intento de ser reelecto bajo la Constitución vigente desde 1988.
Durante el gobierno actual, Brasil recuperó cierta normalidad y estabilidad, pero la economía crece con debilidad, las deudas apremian tanto al Estado como a las familias y los escándalos salpican incluso a la máxima corte de justicia del país.
El propio Lula, a sus 80 años y en busca de su cuarto mandato presidencial en la octava elección que disputa, parece haber perdido parte de su capacidad habitual de convencer a una amplia mayoría de brasileños de que hizo un buen gobierno.
En su primer mensaje tras la votación de este domingo, Lula admitió que el resultado “fue inesperado” porque aspiraba a ganar en primera vuelta, pero se mostró confiado hacia el balotaje.
“Que los bolsonaristas se preparen, porque vamos a derrotarlos”, dijo.
La disputa plantea dificultades peculiares para este exobrero metalúrgico que nació en la pobreza, fue llamado “el político más popular del mundo” tras sus dos primeros gobiernos entre 2003 y 2010, y volvió al poder luego de estar preso por una condena de corrupción anulada.
El líder del Partido de los Trabajadores (PT) enfrenta ahora el reto de superar la marea anti-establishment que a lo largo de América Latina castiga a los gobernantes de turno y lleva al poder a líderes de una nueva derecha radical alineada con los Estados Unidos de Donald Trump.
“La fuerza de Lula es que tiene una aprobación bastante elevada, básicamente en las capas de menor renta y escolaridad, debido a los programas sociales que desarrolló y las políticas redistributivas”, apunta Lavareda.
Pero agrega que la desaprobación a Lula es levemente mayor que la aprobación, se consolidó en el tiempo hasta volverse rechazo, “y esa es la principal fuerza de Bolsonaro”.
El candidato derechista dijo en la noche de este domingo estar “muy feliz” con el resultado obtenido y auguró “el fin de la era del PT” en Brasil.
“Está decretado el cambio en el país”, sostuvo.
Otra diferencia relevante respecto a las elecciones pasadas es la influencia que pueda tener Washington.
En los comicios de 2022, bajo el gobierno del demócrata Joe Biden, EE.UU. presionó a políticos y militares a aceptar el veredicto de las urnas ante indicios de que Bolsonaro podía desconocerlo, según se ha reportado.
Pero ahora Trump ha apoyado a políticos afines a él en Latinoamérica y buscó detener el juicio a su aliado Jair Bolsonaro por intento de golpe de Estado tras las elecciones de 2022, que terminó con una condena de 27 años de prisión.
Muchos bolsonaristas apelan al apoyo del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en su pulso con Lula.
Además, Washington ha impuesto aranceles a Brasil y designó a dos organizaciones criminales de este país en su lista de grupos terroristas, pese a que el gobierno de Lula se oponía.
Lula ha advertido con firmeza contra una injerencia de EE.UU. en asuntos domésticos brasileños y mejoró su popularidad al presentarse como defensor de la soberanía nacional.
Trump fue consultado por la prensa el jueves sobre las elecciones brasileñas y dijo que las estaba “siguiendo muy de cerca”, pero evitó endosar públicamente a algún candidato.
¿Moderado?
Una cuestión clave del balotaje en Brasil es si aún será decisivo el temor al bolsonarismo.
A sus 45 años, Flávio tiene claras diferencias de estilo con su padre y, después de que éste lo eligiera como su heredero político en diciembre, se definió como un “Bolsonaro más moderado, equilibrado y centrado”.
Mientras que Jair fue militar antes de lanzarse a la política con un discurso escandaloso, Flávio es abogado, articulado al hablar y menos belicoso que su padre o sus dos hermanos que le siguen en edad y también actúan en política.
En esta campaña se ha mostrado como un padre de familia, junto a su esposa y sus dos hijas, y cortejó especialmente el voto de evangélicos como él.
“En la comparación con su padre, es mucho más refinado, no tiene ningún ataque misógino abiertamente, hay todo un cuidado de retórica”, señala Isabela Kalil, una antropóloga que coordina el Observatorio de la Extrema Derecha en Brasil.
“Pero cuando miras los planes de gobierno y las promesas de campaña, no son nada moderados”, le dice Kalil a BBC Mundo.
Flávio Bolsonaro se ha definido como más “moderado” que su padre, Jair, pero expertos advierten que su programa está lejos de serlo.
De hecho, su plataforma se asemeja a la de otros derechistas radicales de la región: combina medidas de liberalismo económico, como un ajuste fiscal y recorte de impuestos, con mano dura en seguridad pública.
Prevé designar a grupos militares como narcoterrorisas y movilizar a militares para combatirlos, en línea con EE.UU., reducir a 16 o 14 años la edad mínima de responsabilidad penal para delitos graves, construir cárceles de máxima seguridad e implementar la castración química de condenados por abuso sexual.
Su énfasis en temas de seguridad data desde que entró al legislativo estatal de Río de Janeiro a los 21 años, donde defendió legalizar milicias que controlan distintas zonas, y lo mantuvo en el Senado tras ser electo a los 37 años.
También ha dicho que buscará amnistiar o indultar a su padre, actualmente en prisión domiciliaria, con el argumento de que su condena responde a una persecución política.
En esta campaña se supo que la policía investigaba a Flávio Bolsonaro por presunta corrupción y lavado de dinero con relación al financiamiento de una película sobre su padre por parte de Daniel Vorcaro, un banquero preso en un mega caso de fraude que salpica a poderosos políticos y jueces, incluido el que lideró el juicio a su padre.
Los brasileños enfrentan opciones bien diferentes para el balotaje del 25 de octubre, en un clima de gran polarización.
El candidato niega haber cometido delitos y, aunque también había descartado tener relación alguna Vorcaro, luego se reveló que le pidió y recibió dinero para la producción de la película.
De todos modos, se mantuvo competitivo en la carrera electoral y logró entusiasmar al bolsonarismo, señala Kalil, “al contrario de lo que todo el mundo pensaba que ocurriría, tal vez hasta el propio Bolsonaro”.
“Él consiguió hacer la conversión de votos (y) hegemonizar el campo de la derecha de manera más amplia”, dice la experta.
Dentro de tres semanas se sabrá si eso le alcanza para que su apellido, que parecía perder peso político entre juicios y escándalos, vuelva a la cima del poder de Brasil.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El primer ministro de Canadá, Mark Carney, admitió la semana pasada que se ha preparado para un escenario antes impensable: una invasión estadounidense.
Tras señalar que el riesgo es bajo y la probabilidad altamente improbable, el mandatario declaró al diario The New York Times que tenía la responsabilidad de considerar todas las posibilidades a medida que la relación entre Estados Unidos y Canadá se redefine bajo la presidencia de Donald Trump.
“Es simplemente gestión de riesgos”, dijo Carney.
Los aranceles globales de Trump y su reiterado deseo de convertir a Canadá en el estado número 51 han llevado al país a realizar simulacros de ataque por parte de los estadounidenses.
En 2025, el presidente estadounidense afirmó que era “muy improbable” que EE.UU. utilizara la fuerza contra Canadá. En cambio, declaró que continuaría ejerciendo presión económica para lograr sus objetivos políticos.
“El presidente Trump ha hecho más que nadie para proteger al gran pueblo de Canadá”, declaró la Casa Blanca a la BBC en un comunicado esta semana.
Los expertos militares que hablaron con la BBC también creen que una invasión es poco probable, y señalan las múltiples formas en que ambos países colaboran en materia de defensa.
Sin embargo, es evidente que este asunto preocupa a los canadienses.
En enero, después de que EE.UU. capturara a Nicolás Maduro en Venezuela, una encuesta de Leger sugirió que más del 30% de los canadienses creían que una invasión estadounidense era probable.
Por qué es improbable que suceda
Una guerra entre Canadá y EE.UU. sería complicada y casi difícil de imaginar, aseguró el teniente general Christopher Coates, un exoficial con 34 años de servicio en la Real Fuerza Aérea de Canadá que ocupó varios puestos de alto rango.
“Participé en operaciones militares durante toda mi carrera, y nunca contemplamos la posibilidad de que hubiera un ataque militar proveniente de territorio estadounidense”, le dijo a la BBC.
Coates, quien ha participado en misiones de la OTAN, señaló que Canadá y EE.UU. colaboran en muchos aspectos de la defensa militar.
Los dos países integran la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), una alianza militar que compromete a sus integrantes a defender a cualquier Estado miembro que sufra un ataque.
Los dos países también realizan misiones conjuntas de defensa en el Ártico bajo el mando del Comando de Defensa Aeroespacial de América del Norte (Norad, por sus siglas en inglés) y comparten información de inteligencia con frecuencia.
Por este motivo, Coates afirmó que cree que un ataque de EE.UU. contra Canadá no comenzaría con un asalto armado, sino con medios más discretos como la guerra cibernética.
Las relaciones entre Canadá y EE.UU. se han deteriorado durante el segundo mandato presidencial de Trump.
No siempre son los mejores amigos
Tras la Segunda Guerra Mundial, Canadá y EE.UU. se convirtieron en aliados naturales durante la última parte del siglo XX, y se han integrado profundamente en los ámbitos económico, militar y cultural.
No obstante, esto no siempre fue así. De hecho, un principio fundamental de la identidad canadiense es su resistencia al expansionismo estadounidense de los siglos XVIII y XIX, afirmó Tim Foran, investigador del Museo Canadiense de la Guerra.
“El miedo a EE.UU. es fundamental para el proyecto político que es Canadá”, señaló.
Canadá se formó a partir de un conjunto de colonias británicas de Norteamérica que permanecieron leales a la Corona británica cuando las colonias que hoy conforman EE.UU. se rebelaron.
Antes de la formación de lo que hoy conocemos como Canadá, EE.UU. había intentado invadir las colonias británicas de Norteamérica, tomando el control de Montreal en 1775 y estando a punto de conquistar la ciudad de Quebec.
En la guerra de 1812, los estadounidenses invadieron repetidamente lo que entonces se conocía como Alto Canadá, Bajo Canadá y las colonias marítimas, lo que resultó en un punto muerto.
Durante esa guerra, las tropas británicas incendiaron la Casa Blanca en represalia.
Foran afirmó que, en aquel entonces, las colonias que más tarde se convertirían en Canadá dependían de Reino Unido y su marina para su defensa, así como de los pueblos indígenas que servían como generales en las principales batallas.
El ejército canadiense ha anunciado sus intenciones de incorporar a 300.000 tropas adicionales en los próximos años.
Tras la Primera Guerra Mundial, Canadá volvió a contemplar la posibilidad de una guerra con EE.UU. en respuesta a su creciente poder e influencia.
En esa época, elaboró un plan que se basó en viajes secretos a ciudades fronterizas realizados por generales del ejército canadiense, quienes se hacían pasar por turistas y tomaban fotos de puentes y carreteras con fines de inteligencia.
Los agentes también hablaron con los residentes para comprender mejor a su enemigo.
Una guerra era un escenario improbable entonces, dijo Andrew Burtch, investigador del Museo Canadiense de la Guerra, experto en Canadá en el siglo XX, pero los canadienses aún querían estar preparados.
“Eso forma parte del trabajo de los militares”, dijo.
“Contemplan todo tipo de escenarios diferentes”, agregó.
Cómo podría ser una invasión
Aunque una invasión estadounidense sea extremadamente improbable, Matthew Schmidt, profesor asociado de Seguridad Nacional en la Universidad de New Haven en Connecticut (EE.UU.), apuntó que el hecho de que los canadienses la estén contemplando es una señal del drástico cambio en el orden mundial.
El experto añadió que los líderes canadienses tienen preguntas difíciles que plantearse sobre hasta qué punto desean seguir colaborando con el ejército estadounidense, una asociación que les proporciona información valiosa en caso de que quieran perjudicar a Canadá de alguna manera.
“Esto está perjudicando seriamente las relaciones con EE.UU., y existe un cierto grado de temor legítimo”, afirmó.
Puede que los estadounidenses no se tomen en serio los comentarios de Trump sobre convertir a Canadá en el estado número 51, dijo, pero los canadienses claramente sí, y se están preparando para defenderse si es necesario.
¿Qué pasaría si ocurriera?
La primera fase de una guerra podría resultar bastante corta.
Según el modelo utilizado por el ejército canadiense, un ataque estadounidense provocaría que las posiciones estratégicas de Canadá quedaran desbordadas en una semana, reportó el periódico Globe and Mail a principios de este año.
El ejército canadiense pronto se vería superado en número, lo que obligaría a sus fuerzas a recurrir a la guerra de guerrillas para intentar someter a su enemigo.
Según informó el periódico en enero, citando a altos funcionarios del gobierno, en ese escenario se pediría a naciones aliadas como Francia y Reino Unido que proporcionaran apoyo y defensa a Canadá.
Se cree que este modelo teórico es el primero en un siglo que plantea la posibilidad de un ataque estadounidense contra Canadá.
La operación militar lanzada por EE.UU. contra Venezuela para capturar a Nicolás Maduro ha avivado entre los canadienses el temor de que algo similar pueda ocurrir en su país.
Según Coates, este modelo se sitúa en el extremo más sencillo de la planificación de combate militar.
Indicó que Canadá, a diferencia de sus aliados de la OTAN, se está quedando atrás en lo que respecta a tener un plan de respuesta en caso de una invasión terrestre, y que ahora está intentando ponerse al día en esta era de geopolítica impredecible.
Según explicó, parte de ello quedó patente con el reciente llamamiento del jefe de defensa de Canadá para aumentar drásticamente el tamaño de sus fuerzas armadas, incluyendo la incorporación de hasta 300.000 soldados con escaso entrenamiento.
Una invasión de Canadá tampoco sería sencilla desde el punto de vista de EE.UU.
Incluso con su enorme ejército, a EE.UU. le resultaría difícil conseguir apoyo para una guerra con Canadá, dijo Schmidt.
“Creo que un gran número de oficiales estadounidenses dimitirían si recibieran la orden de invadir Canadá”, vaticinó.
“Lo considerarían una orden ilegal e inmoral”, precisó.
Schmidt afirmó que los soldados canadienses y los estadounidenses entrenan juntos habitualmente y se profesan un respeto mutuo.
Pero, en el improbable caso de que las relaciones se deterioraran hasta desembocar en un conflicto bélico, Schmidt aseguró que EE.UU. probablemente centraría sus esfuerzos en hacerse con los valiosos recursos de Canadá, como el petróleo y los minerales, y en descabezar a su liderazgo político.
“Se vería una especie de operación que reflejaría quizás lo que se vio en Venezuela”, dijo, refiriéndose a la acción militar que Washington realizó a principios de este año para capturar a Maduro.
Aunque reconoció que EE.UU. tiene mayor capacidad militar, defendió que, “cuerpo a cuerpo”, los soldados canadienses serían capaces de plantar cara.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Delante de mí, en la fila para entrar a la Tate Modern en Londres, había una mujer con unos zarcillos que tenían el rostro de Frida Kahlo pintado, así como un bolso en el que se repetía la imagen.
Estaba muy a tono para la ocasión: hay una gran exposición de la artista mexicana en la galería.
Pero yo había ido a ver, por primera vez, la obra de otra latinoamericana, una cubana-estadounidense que, tanto literal como figurativamente, dejó su huella en el arte contemporáneo.
Ana Mendieta nació en 1948 en una Cuba que era el sueño de algunos, pero no el de otros, y cuando en 1959 la Revolución les cambió la vida a todos, sus padres la enviaron con su hermana a Estados Unidos.
Tenía 12 años, los suficientes como para intuirse como persona, pero le faltaban varios para definirse, y esos los pasó sin sus padres, en orfanatos y hogares de acogida en Iowa.
De ese brusco contraste de una vida privilegiada rodeada de su familia en la isla caribeña, a otra solo con su hermana entre praderas sin olas e inviernos desconocidos, surgió una artista.
Durante 16 años, en EE.UU., México, Cuba e Italia, se expresó con pintura y metal, flores y sangre, hojas y cenizas, plumas y pólvora, arena y velas, de manera discreta o alarmante, y a menudo con la marcada presencia o ausencia de su propio cuerpo.
Hasta que, una madrugada de otoño de 1985, cayó desde una ventana del piso 34 de un edificio en Nueva York, en circunstancias que aún causan controversia y que incluyen un polémico juicio en el que su esposo, el artista Carl Andre, fue acusado y absuelto de asesinato.
Su muerte sigue generando dudas, y en los últimos años ha vuelto a la conversación pública: en 2022, la curadora Helen Molesworth la revisitó en el podcast Death of an Artist, que fue criticado por caer en el sensacionalismo y centrarse más en Andre que en ella misma.
La historia había sido narrada antes en el libro Naked by the Window (1990), de Robert Katz, y pronto llegará a la pantalla: Amazon prepara una serie basada en ese libro, protagonizada y coproducida por la actriz America Ferrera.
Para muchos admiradores de Mendieta, ese trágico final eclipsó su obra y la redujo a una víctima; por eso al exponerla o hablar de ella, no lo mencionan.
Yo debo confesar que, hasta hace un año, cuando por casualidad me topé con una imagen de una de sus creaciones, no sabía ni de la tragedia ni de la obra de la artista.
Me fascinó inmediatamente, y ahí se me fue quién sabe cuánto tiempo explorando lo que había hecho, hasta que quedé encantada con la idea de que hubo una vez, en los años 70 y 80, una artista que iba a bosques, cuevas y ríos, y dejaba su obra fundida con la naturaleza.
Pero además del encanto, me quedó una gran incógnita: por qué si su obra y su historia eran tan cautivadoras, no había oído hablar de ella.
Así que cuando conversé con Elsa Collinson, una de las curadoras de la exposición de Mendieta en la Tate Modern, eso fue lo primero que le pregunté.
“Durante su vida no fue muy conocida por el público general, aunque siempre ha sido muy apreciada por los artistas. Por eso, muchos suelen encontrarse con su obra porque un amigo se la recomienda. Y tiene exactamente ese efecto que tú describes: una vez que la ves, ya no puedes dejar de pensar en ella. De algún modo, la obra se queda en la mente”, respondió.
“Su reconocimiento no empezó a extenderse realmente hasta después de su muerte, y sobre todo en los últimos años, en parte gracias a las exposiciones que se han organizado recientemente”, añadió.
Esa es una de las razones, pero hay otra esencial.
Efímeras
Debido a la naturaleza misma de las obras de Mendieta, durante muchos años no estuvo del todo claro cómo coleccionarlas o conservarlas, pues en buena medida son efímeras.
Aunque también trabajó con la escultura, el dibujo y la pintura, muchos de sus trabajos más inolvidables fueron performances e instalaciones que no perduraban físicamente.
“Ana Mendieta hablaba de su obra como algo que existía de dos maneras: o bien se erosionaba y desaparecía en la naturaleza, o bien sobrevivía como documentación”, apunta Collinson.
“Eso dice mucho de cómo su obra se sitúa, en cierto modo, en un territorio intermedio. Muchas veces consistía en registrar determinadas acciones en el paisaje, que realizaba ella misma, prácticamente siempre en solitario, y que después fotografiaba o filmaba en Super-8, un formato cuya duración es muy limitada.
“Por eso, su práctica artística resulta, en algunos sentidos, difícil de apresar”.
Por fortuna, se fue encontrando la forma de capturar algo de esas obras desaparecidas, ya fuera con esas fotos y filmes, o con recreación e imaginación.
En Ñáñigo Burial (1976), por ejemplo, Mendieta trazó en el suelo la silueta simplificada de un cuerpo femenino con 47 velas negras de cera. Las encendió y dejó que ardieran; las velas se derretían pero la silueta permanecía dibujada con la cera acumulada bajo ellas.
Concebida originalmente como una acción en una galería de Nueva York, la obra era efímera y no portátil, pero desde 1990 ha sido recreada en distintas exposiciones, tomando como referencia las fotografías de la instalación original.
“Las 47 llamas ardiendo mantienen vivo en el presente el espíritu de lo que Mendieta creó”, comenta en el catálogo de la exposición Catherine Wood, directora de la Tate Modern.
“Una gran historia”
Lo que Mendieta dejó es como una historia ilustrada.
“Me alegra mucho que digas eso, porque es algo que también tuvimos en cuenta cuando estábamos estructurando la exposición”, dice Collinson.
“Su obra no cuenta una historia en un sentido lineal, pero hay hilos que recorren toda su práctica: ideas y preguntas en torno a su propia sensación de desarraigo, su conexión con la naturaleza, a las que volvió una y otra vez, en distintos medios y de distintas formas, a lo largo de su vida.
“De algún modo, todo forma parte de una gran historia: su deseo de reconectar con la de ella, con la naturaleza y también con aquellas civilizaciones que la precedieron”, señala la experta.
Sobre eso último, la misma Mendieta declaró en 1984: “Mi obra se inscribe básicamente en la tradición del arte neolítico”.
Y sí, al ver su abstracción de la figura femenina, grabada en roca, dibujada en papel amate (la corteza que usaban los pueblos originarios de México) o hecha de arena, te recuerda muchos a diversas culturas antiguas.
Es más, en algunos casos, como en la serie Esculturas Rupestres que realizó en Cuba en 1981, como les tomó fotos en blanco y negro, te da la sensación de estar viendo un documento de arqueología.
Pero remontándonos atrás en esa gran historia, hay capítulos contados con sangre, como Rape Scene (Escena de violación, 1973), su provocadora y violenta respuesta a la violación y el asesinato en el campus de la Universidad de Iowa de una estudiante de enfermería. Mendieta cursaba allí Intermedia (arte entre disciplinas).
En su apartamento, se cubrió de sangre, se ató inclinada a una mesa y permaneció así, con la sangre goteando por sus piernas y formando un charco a sus pies, dejando la puerta abierta.
De eso quedan fotos y palabras.
También expresó su indignación en Sweating Blood (Sudando sangre, 1973), filmando su rostro mientras unas gotas de sangre se acumulan lentamente en su frente y resbalan poco a poco.
Más tarde, el móvil cambió, pero la sustancia permaneció: “Empecé a utilizar sangre de inmediato; supongo que porque considero que es muy poderosa y mágica. No la veo como una fuerza negativa”, le dijo Mendieta, a Judith Wilson en una entrevista de 1980 para The Village Voice.
EnBody Tracks (Rastros corporales, 1974), con las manos y antebrazos cubiertos de sangre, dibuja el contorno de un árbol en una pared, estirándose desde arriba hasta quedar arrodillada en el piso; se levanta y se va.
Son obras perturbadoras, pero tienen algo hermoso y atrapan.
Y luego está una singular metamorfosis, documentada en el filme Blood + Feathers, en el que la artista vierte sangre sobre su cuerpo desnudo antes de revolcarse en un montón de plumas blancas hasta quedar cubierta, y sale a correr por la orilla arenosa de un arroyo.
Le interesaba la transformación, en este caso de humano a ave, y más tarde de humano a naturaleza.
Es entonces cuando algunas de sus obras se convirtieron en una versión poética y memorable de ese “Yo estuve aquí” que visitantes anónimos alguna vez dejaron en lugares que los emocionaron.
Muchas ya no están ahí, y ella sabía que así sería.
Las borraría el viento, o las olas, a veces las plantas o el fuego, pero siempre el tiempo.
No obstante, estuvieron.
Y tanto la presencia como la ausencia fueron sustancia de su creación.
La fusión
“Su serie Silueta, que es quizá la serie que más conocen quienes han oído hablar de su obra, comenzó con Imagen de Yágul, que realizó en México durante una de sus visitas a los sitios arqueológicos”.
Era el sitio de Yágul, en Oaxaca, donde se tendió desnuda en una antigua tumba zapoteca, con el cuerpo cubierto de flores blancas.
Luego, el cuerpo dejó de estar, pero permaneció su contorno, con los brazos levantados… al menos por un momento.
En Sin título: Serie Silueta 1976, por ejemplo, la silueta femenina marcada en la arena y salpicada de pigmento rojo va deshaciéndose a medida que el agua del mar entra en la figura y la arrastra poco a poco, hasta deshacerla para siempre.
Eso no deja de fascinarme: que fuera a cualquier parte a crear su obra, y que no importara que desapareciera, o más bien, que era importante que así fuera; en cualquier caso, de algún modo, como todo lo natural, seguiría viva.
Después volvió a adaptar la silueta, de modo que los brazos descendieron y la figura adquirió una forma más estilizada.
“Eso respondió, en parte, a la manera en que la obra estaba siendo recibida en aquel momento y a que se la interpretaba como una referencia a este tipo de imagen de la Gran Diosa”, explica Collinson.
“Creo que le interesaba no quedar vinculada a una única tradición visual concreta y, en cambio, crear algo más etéreo y sutil.
“Con el tiempo, la silueta llegó a camuflarse tanto que uno tiene la sensación de que podría verla en cualquier parte: podría aparecer en cualquier lugar y volver a desaparecer. Empiezas a verlas en el paisaje y ya no sabes si lo que tienes delante es una silueta o no.
“Ahí se produce esa fusión última entre la naturaleza y su cuerpo, que resulta realmente hermosa de ver”.
Grabadas para siempre
Hay varias otras cosas hermosas creadas por Mendieta durante sus años de actividad artística.
Imágenes bellamente sinuosas, a menudo modeladas con las yemas de los dedos o la palma de las manos, hasta con nieve y musgo.
Algunas piezas son más parecidas a las que encuentras tradicionalmente en una exposición, como pinturas y esculturas.
En un autorretrato, muy al principio de su carrera, “lleva un elaborado tocado que remite directamente a un tipo muy concreto de tocado azteca. Le interesaban mucho las historias precolombinas, así que, de algún modo, siempre estaba recurriendo también a esas tradiciones visuales”, cuenta Collinson.
Una década y media después, su escultura multiparte hecha de troncos de árboles, La Jungla (1985), en la que utilizó pólvora para grabar siluetas oscuras sobre las superficies, “se inspiró, en parte, en unas estructuras totémicas de madera que había visto en antiguos yacimientos durante sus viajes por Europa”.
Y, entre otras cosas, están unas exquisitas, discretas y delicadamente bellas hojas, en las que dejó su rastro, el de las mujeres y el de la humanidad.
Cuando me topé con Ana Mendieta, me sorprendió, me cautivó y se quedó conmigo; al leer sobre ella, encontré calificativos como feminista, pionera, seminal, visionaria, radical, visceral, enigmática y provocadora, así como muchos más detalles de su vida y obra.
Pero al terminar mi conversación con Collinson, quien vive en el mundo del arte, me dio curiosidad saber por qué le gusta personalmente a ella.
“Porque hay cosas en su obra que resultan muy actuales hoy, aunque probablemente lo serían en cualquier momento de la historia de la humanidad. También por la forma en que su trabajo te invita a detenerte y mirar de cerca”, empezó diciendo la curadora.
“Además, hay algo en ella que casi te anima a incorporar el ritual, de alguna manera pequeña, en tu propia vida, como ella, que volvía una y otra vez a estos lugares y trabajaba con materiales naturales que tenía a mano, creando obras que no eran vistosas ni monumentales, pero que eran tan poderosas que, una vez que las ves, quedan grabadas en tu mente para siempre”, concluyó.
Epílogo: una muerte rodeada de dudas desde hace cuatro décadas
“¡Dejen de glorificar a los hombres violentos!… ¡Nunca olviden: Carl Andre mató a Ana Mendieta!”, denunciaba una pancarta en una protesta frente a la Tate Modern en 2016, una de las muchas que se sucedieron en el mundo a lo largo de los años cuando se exponían obras de Andre.
Una década más tarde, en su primera exposición individual de Mendieta, la Tate Modern optó por no mencionar cómo murió la artista ni a quien fue su esposo.
La decisión va en línea con el enfoque adoptado en los últimos años, que se centra en celebrar el arte pionero de “cuerpo-tierra” de Mendieta y sus intrépidas performances, con los que trazó senderos que otros seguirían.
Sin embargo, algunos críticos han señalado que el silencio suele avivar la curiosidad; así como su arte, las circunstancias de su muerte a los 36 años de edad siguen despertando interés.
Esa parte de la historia empezó cuando en 1979 Mendieta irrumpió en la vida de Andre, quien ya era un escultor consolidado, conocido como uno de los padres de la tendencia minimalista de finales de los años 60 y principios de los 70.
Por aquel entonces, la escena artística neoyorquina estaba en pleno auge, impulsada por la creatividad, el radicalismo y una buena dosis de alcohol y otras sustancias. El propio Andre contribuyó a revolucionar el arte al llevar sus esculturas al espacio público y desafiar el statu quo.
En ese contexto, Andre y Mendieta formaron una pareja magnética, pero su relación era tormentosa.
Los detalles de lo que ocurrió cinco años después de que los dos artistas se conocieran son confusos.
Nueve meses después de su boda, a las 5:29 de la madrugada del 8 de septiembre de 1985, Andre llamó a la policía para reportar que su esposa había caído por la ventana de su apartamento.
Hubo personas que dijeron haber escuchado una discusión. André dijo que se trató de un suicidio.
El artista fue arrestado y acusado de asesinato, aunque fue absuelto en 1988.
El veredicto polarizó a la comunidad artística neoyorquina.
Muchos se negaron a creer que una artista que se preparaba para su primera exposición individual en el New Museum, se hubiera suicidado; también descartaron que la caída hubiera sido accidental.
Su familia, amigos y gran parte de la comunidad artística de vanguardia, especialmente la de los latinos e inmigrantes, así como los colectivos feministas, consideraron el fallo como un flagrante error judicial y una muestra de la misoginia imperante en el mundo del arte.
Otros aceptaron la absolución, convencidos de que la acusación de asesinato respondía a una agenda feminista. Numerosos y destacados minimalistas e instituciones continuaron respaldando y exponiendo la obra de Andre.
Esa es la otra razón por la que Mendieta es conocida, una fama póstuma que a veces no se menciona para evitar que se hable más de cómo murió que de lo que creó.
Callar esa parte de la historia no la borra, pero dejar que la defina, amenaza con opacar la brillantez de su obra.
Andre fue arrestado y acusado de asesinato, aunque fue absuelto en 1988.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Hace dos décadas, Helen Roberts se reunió con Christa Pike, una reclusa condenada a muerte en el estado de Tennessee, para comprender a la mujer detrás del brutal asesinato de Colleen Slemmer.
A sus 30 años, Pike había cumplido 11 años en el corredor de la muerte y era la mujer más joven en recibir esa pena en EE.UU. cuando Roberts la entrevistó como editora de una revista de estilo de vida femenina.
Pike, que ahora tiene 50 años, se enfrentó el miércoles a su tan esperada ejecución, pero sobrevivió a dos dosis letales de pentobarbital y permanece en estado crítico.
Roberts, que ha estado siguiendo de cerca los acontecimientos, reflexionó sobre su conflictivo encuentro con Pike y cómo este la había marcado tanto como periodista y como persona.
“A veces me resultaba muy difícil conciliar la imagen de la mujer que tenía delante con el crimen que había cometido”, dijo.
“Eran como dos personas completamente distintas; no podía imaginar que la persona que conocí pudiera ser tan terriblemente violenta”, aseveró.
La entrevista
Roberts ingresó en la prisión de máxima seguridad para mujeres de Tennessee, ahora conocida como Centro de Rehabilitación Debra K. Johnson, en Nashville, en diciembre de 2006.
“Nunca había estado en una prisión, y mucho menos en una de máxima seguridad, así que estaba bastante nerviosa y un poco insegura de cómo iba a resultar, un poco intimidada, supongo”, recordó.
Roberts, originaria de Conwy, en el norte de Gales (Reino Unido), trabajaba para la revista More y viajó a EE.UU. para la entrevista.
Tras pasar los controles de seguridad y varias puertas, se reunió con Pike a través de una ventana de cristal y realizó la entrevista utilizando un altavoz.
Solo se llevaban unos años de diferencia y Roberts dijo que intentó abordar la relación sin ningún tipo de prejuicio, pero admitió que esperaba a una “mujer muy honesta y brutal”.
Sin embargo, la persona que conoció era muy diferente.
“Yo tenía veintitantos años entonces”, dijo Roberts, y añadió: “Tenía una edad similar (a la de Pike), más o menos, y había algunos aspectos en los que coincidíamos”.
Pike inexplicablemente sobrevivió a las dos inyecciones letales que la aplicaron el miércoles pasado.
La periodista recuerda a Pike como una persona muy elegante, con un cabello rizado similar al suyo, y sentía que esas pequeñas similitudes les daban un terreno común.
Según Roberts, Pike parecía amable y “con ganas de complacer”, y se reía, sonreía y captaba las señales.
“No quería que se sintiera intimidada y, al cabo de unos minutos, se sentó sobre el borde de la ventana, recostada de lado, para poder estar más cerca”, relató.
“No teníamos mucho tiempo… ella lo sabía, y teníamos mucho terreno que cubrir”, dijo Roberts.
“Fue directa al grano, no se puso a la defensiva, no fue difícil, no fue evasiva. Respondió a todas mis preguntas con mucha claridad y franqueza, para ser sincera”, agregó.
Dijo que Pike mantenía “mucho contacto visual” y “era comunicativa”.
“Tenía muchas ganas de responder. Simplemente, a veces daba la impresión de ser una persona bastante normal”, apuntó.
“No la recibí con ninguna animosidad… supongo que ella obviamente percibió que íbamos a ser muy tranquilos y simplemente a hablar”, explicó.
“Quería conocer a Christa Pike como persona, comprender su vida, la mala decisión que tomó y cómo estaba sobrellevando la vida que llevaba allí”, explicó.
El centro de atención
En 1995, Pike tenía 18 años cuando ella y su entonces novio, Tadaryl Shipp, golpearon, torturaron y asesinaron a Slemmer, un joven de 19 años al que conocieron en un campamento de formación laboral para adolescentes con problemas.
Ella había acusado a Slemmer de insultarla e intentar robarle a su novio. Otros dos residentes del campo testificaron posteriormente que Pike se había jactado del asesinato antes y después del mismo, y que les mostró un trozo del cráneo de Slemmer.
Pike fue condenada a muerte en 1996, pero Shipp, que tenía 17 años, recibió cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional y permanece en prisión.
Roberts dijo que Pike le explicó que no comprendía realmente la magnitud de lo que estaba sucediendo durante el juicio, pero que disfrutaba siendo el centro de atención, “porque nunca lo había sido”.
Cuando llegó el momento de hablar con Roberts sobre los detalles del asesinato, Pike no dudó.
“No hubo ninguna emoción diferente”, le dijo la periodista.
“Lo tomó con mucha naturalidad”, añadió.
“Ella ya llevaba 11 años en el corredor de la muerte, y seguramente había pasado mucho tiempo sola, asimilando lo sucedido y reconciliándose con lo que había hecho”, explicó.
“Hablaba de sí misma como si fuera una persona completamente distinta. Decía que había perdido la cabeza la noche que mató a Colleen. Decía que fue como una experiencia extracorpórea, que no se daba cuenta de lo que hacía y que era como si alguien se hubiera apoderado de ella”, relató.
Pike le dijo a Roberts que lamentaba profundamente lo que había hecho, pero que no creía que nada de lo que dijera pudiera compensar lo sucedido.
La estudiante Colleen Slemmer fue torturada y brutalmente asesinada en el crimen de 1995.
Un pasado turbulento
Pike creció en Beckley, una pequeña ciudad obrera del sur de Virginia Occidental, y sus padres, Carissa Hansen y Glenn Pike, eran unos alcohólicos que la descuidaron.
La mujer le dijo a Roberts que no había recibido “ningún amor”, aparte del de su abuela, que murió de cáncer cuando ella tenía 12 años, lo que desató una furia en Pike, junto con pensamientos suicidas.
“Fue violada a los 11 años por un vecino, y de nuevo a los 17 por un desconocido que, según ella, la arrastró al bosque. Pasó por diferentes períodos de abandono y abuso”, contó la periodista.
Pike pasó por varias escuelas y a los 18 años se unió al programa Knoxville Job Corps, una iniciativa del Departamento de Trabajo de EE.UU. que ofrece formación académica y capacitación laboral gratuita a jóvenes de bajos ingresos, lo que se suponía que sería un nuevo comienzo.
La condenada le aseguró a Roberts que esperaba con convertirse en una enfermera.
Los abogados de Pike, que presentaron una petición de clemencia de 226 páginas, esperaban un aplazamiento de última hora de su ejecución, pero fue rechazado, mientras que expertos en derechos humanos de las Naciones Unidas también habían pedido que se detuviera la ejecución.
“Sin duda tenía esperanza”, dijo Helen, y añadió que Pike esperaba que alguien interviniera y la ayudara “dándose cuenta” del impacto que su infancia y su salud mental tenían en sus acciones.
“Ella sabía que la única opción era la pena de muerte o cadena perpetua, pero sin duda quería cadena perpetua y una muerte tranquila”, afirmó Roberts.
La periodista describió la última semana como “extraña”, a pesar de saber que la ejecución era inminente.
“Durante todo el miércoles no pude separarme de ella; no dejaba de pensar en lo que iba a pasar”, reveló.
“Había leído que había rechazado su última comida… Ni siquiera puedo imaginar lo que estaba pensando, cómo se sentía y cómo uno se prepara sabiendo que va a morir”, comentó.
Describió el despertarse con la noticia de que Pike había sobrevivido a las inyecciones fue “como ver una película de terror”.
“No puedo comprenderlo, no puedo entenderlo. Es absolutamente bárbaro”, dijo.
“Y luego la ironía de que el estado intentara matarla y que después la llevaran al hospital para intentar salvarla. No tiene ningún sentido”, agregó.
Roberts afirma que su infancia de Pike “la llevó” al crimen que cometió en 1995.
Como un animal
En el momento en que Roberts entrevistó a Pike, ella estaba encarcelada al menos 23 horas al día, y solo se le permitía salir a caminar durante una hora algunos días.
Era la única mujer en el corredor de la muerte, por lo que no podía relacionarse con los demás, pero Roberts dijo que Christa tenía cierta rutina y encontraba consuelo en la lectura, viendo la televisión y escribiendo a amigos por correspondencia.
Poco después de su encuentro, Roberts recibió una tarjeta hecha a mano de Pike, agradeciéndole el trato que le había dado.
“Recuerdo que era un papel morado con forma de mariposa, y dentro había escrito ‘gracias por ser amable, gracias por tratarme como a una mujer’, y eso era todo”, dijo.
“Fue realmente conmovedor”, agregó.
Artículo escrito por Helen Roberts y publicado por la revista More en 2006.
“Independientemente de lo que haya dicho sobre Christa Pike, de ninguna manera estoy minimizando su crimen”, añadió Roberts.
“Por supuesto que merecía estar en prisión. Cometió un crimen, le quitó la vida a otra mujer y tenía que ser castigada por ello”, reconoció.
“Sin embargo, uno no puede evitar preguntarse: si hubiera recibido ayuda cuando la necesitaba, ¿habría hecho lo que hizo?”, soltó.
Y continuó: “No puedo negar a la mujer que conocí, a la mujer que tenía delante, la conexión que establecí con ella, cómo reaccionó ante mí y cómo respondió a mis preguntas”.
“Sigue siendo un ser humano. No hay manera de que la haya conocido sin que me haya afectado”, admitió.
“Creo que ella sabe que desperdició su vida, y creo que sabe que podría haber hecho el bien en su vida, pero no lo hizo”, reflexionó.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
