Blog

  • Me dijeron que mi bebé había fallecido… 42 años después me envió un correo electrónico

    Me dijeron que mi bebé había fallecido… 42 años después me envió un correo electrónico

    This post was originally published on this site.

    Era una calurosa noche de diciembre de 2018.

    Diane Sheehan, una veterinaria neozelandesa de 63 años llegaba a su casa en Brisbane, Australia, después de cenar con amigos.

    Se estaba sentando en el sofá, cuando recibió una notificación que cambiaría su vida.

    “Cogí mi teléfono y había un correo electrónico de un joven que me decía cuál era su fecha de nacimiento y el hospital donde había nacido. Me decía que había investigado un poco y creía que yo era su madre”, cuenta Sheehan al programa Outlook de la BBC.

    “Tenía la mente completamente nublada. No podía pensar en nada, no podía respirar…Sentí cómo si estuviera fuera de mi cuerpo”, recuerda.

    Diane había tenido un bebé en 1976, precisamente en la fecha y en el hospital que mencionaba el joven detrás del correo.

    Pero su hijo había muerto.

    Al menos, eso le habían dicho en el hospital de Sídney en el que había dado a luz.

    Entonces, ¿quién era esta persona que la contactaba?

    Un embarazo inesperado

    Diane nació en la década de los 50 en Wellington, Nueva Zelanda, en el seno de una familia ultracatólica.

    Recibió una educación conservadora en una escuela dirigida por monjas.

    “No había educación sexual formal como tal…Nos advertían sobre subir al autobús con los chicos…Decían que si nos sentábamos en el mismo asiento nos quedaríamos embarazadas”, recuerda Diane.

    En ese contexto -dice- nunca se le ocurrió usar protección cuando tuvo sus primeras experiencias sexuales con Rick, un joven del que se enamoró en su paso por Canadá.

    “Rick fue realmente mi primer amor. Era muy atento, amable. Compartía mi interés por los caballos. Era un jinete extraordinario”, recuerda.

    Diane lo conoció cuando decidió dejar la casa de sus padres. Primero probó suerte en Australia, pero luego encontró una oportunidad en el país norteamericano para trabajar como niñera a cambio de alojamiento y comida. Él trabajaba en una granja cercana.

    Tuvieron su primera cita en un McDonald’s. “Comimos una hamburguesa y unas patatas fritas. Yo nunca había estado en un lugar así. Él tenía confianza en sí mismo y experiencia de mundo. Yo simplemente me dejé llevar por el momento”, rememora.

    Rick se mudó al poco tiempo a California. Diane fue a visitarlo, pero perdió su vuelo de regreso a Canadá y la despidieron en el acto de su trabajo.

    Aquello implicaba que ya no tenía derecho a permanecer ahí y se vio obligada a volver a Australia.

    A esas alturas ya estaba embarazada, pero aún no lo sabía.

    Diane Sheehan con Rick, el padre de su primer hijo.

    Cortesía de Diane Sheehan
    Diane y Rick se conocieron y enamoraron en Canadá.

    “En negación”

    Antes de la era de los teléfonos móviles y las redes sociales, ambos jóvenes perdieron el contacto.

    Diane consiguió luego trabajo en una granja de caballos en Sídney, dirigida por un médico y su esposa.

    El matrimonio, recuerda, compartía las mismas ideas católicas conservadoras que sus padres.

    Pasarían meses antes de que Diane se diera cuenta de que estaba embarazada y otros más antes de que enfrentara la situación.

    “No podía reconocerlo. No podía decirlo en voz alta”, sostiene.

    “Probablemente estaba en una fase de negación. Creo que tardé unos seis meses (en aceptarlo). Tenía miedo… Porque no sabía qué iba a pasar y, debido a mi educación, era muy consciente de la vergüenza y la culpa asociada, supongo”, agrega.

    Diane recuerda que en esa época las cosas eran diferentes.

    “Aquellos tiempos eran tremendamente opresivos, controladores y llenos de prejuicios. Como madre soltera, la sociedad te juzgaba y prácticamente te condenaba al ostracismo”, dice.

    Con esos temores, durante meses, Diane logró ocultar su embarazo.

    En la granja, el uniforme holgado y su talla pequeña le hacían fácil disimular la panza.

    Cuando llegaron las contracciones, también intentó sobrellevarlas sola.

    “Después subí a la casa principal y allí estaba la esposa de mi jefe. Creo que para entonces yo estaba vomitando. Ella me llevó a la consulta médica que él dirigía y me examinó. Y entonces recuerdo… No quiero recordarlo, pero todavía puedo ver la expresión de conmoción en su rostro cuando sacó el estetoscopio fetal y escuchó. Después nos fuimos al hospital”, afirma.

    “El bebé murió”

    Diane cuenta que su experiencia en el hospital fue una pesadilla.

    “Pasar por aquello sola fue traumático. Traumático, por decirlo suavemente. Recuerdo que prácticamente nadie me hablaba. Sé que, cuando se llevaron al bebé, a mi bebé, me dejaron desnuda sobre una mesa. Yo estaba sangrando y tenía muchísimo frío”, sostiene.

    Cuando se llevaron a su bebé ni siquiera le dieron la oportunidad de sostenerlo en brazos, de verle la cara. Tampoco le dijeron si había tenido un niño o una niña. No le permitieron ningún contacto.

    Luego le dijeron que había muerto.

    No era cierto. De eso se enteraría 42 años después con el correo que leyó en su sofá. Su hijo -quien ha decidido mantenerse en el anonimato- estaba vivo y había sido dado en adopción a otra familia.

    Diane comprendería luego que fue una de las decenas de miles de mujeres que fueron víctimas de adopciones forzadas en Australia entre las décadas de 1950 y 1970.

    La Iglesia católica y otras instituciones del país se coludieron para forzar a madres solteras a dar a sus hijos en adopción. Las prácticas incluyeron coacción psicológica, separación forzada de madres e hijos y, en algunos casos, irregularidades en los procesos de adopción.

    En 2013, el gobierno australiano reconoció oficialmente el daño provocado a miles de familias y pidió perdón a las víctimas. “A ustedes, las madres que fueron traicionadas por un sistema que no les dio ninguna opción y las sometió a manipulación, maltrato y malas prácticas, les pedimos perdón”, dijo en esa ocasión la primera ministra australiana Julia Gillard.

    Cino años después Diane se enteraría de que ella era una de esas mujeres.

    La revelación reabrió una herida que se había esforzado por enterrar. Nunca le contó a nadie lo que pasó en ese hospital de Sídney.

    “No había manera de que pudiera confesarles a mis padres o a mi familia lo que había pasado. Y entonces pensé: bueno, podría escribirle a Rick. Pero ¿qué le diría? ‘¿Cuando me fui estaba embarazada, tuve a tu bebé, pero murió?’. Supongo que intenté ser pragmática. ¿Qué sentido tenía? Y creo que probablemente para entonces estaba bastante dañada emocionalmente”, reflexiona.

    Tampoco sacó el tema con el marido que conocería años después, ni con los otros dos hijos que tendría con él.

    Se refugió en su trabajo como veterinaria y en sus estudios.

    “Ese silencio me marcó de tal manera que, si tenía un trabajo, buscaba tener dos o tres, para llegar a la cama por la noche completamente agotada. No quería tener que pensar. Quería mantenerme tan ocupada como fuera posible”, afirma.

    Diane cuando se graduó de su MBA.

    Cortesía de Diane Sheehan
    Diane cuando se graduó de un MBA.

    La revelación

    Diane leyó no una ni dos, sino varias veces más ese correo que le envió su hijo en 2018.

    Él le decía que no quería nada de ella. Simplemente quería conocerla y quizás explorar la posibilidad de tener un vínculo.

    Le contaba que había tenido una vida feliz, que sus padres adoptivos le dieron todo lo que necesitó.

    “Y después dijo: ‘Por cierto, para que lo sepas, eres abuela’”.

    Le había adjuntado la foto de su nieta. “Ahora sabemos de dónde viene su pelo rizado”, le escribió.

    Diane recuerda que al ver esa foto supo que el que estaba del otro lado tenía que ser su hijo.

    “Miré aquella fotografía de mi nieta. Y justo a mi izquierda había un montón de estanterías con libros y fotografías colocadas encima. Y había una mía de cuando tenía la edad de ella, probablemente unos 2 años y medio o 3. Era como si fuéramos gemelas. La cabeza me daba vueltas”, afirma Diane.

    Diane Sheehan cuando bebé.

    Cortesía de Diane Sheehan
    Diane cuando era pequeña.

    Luego vino la investigación frenética para llegar a la verdad.

    Diane se dedicó horas a investigar qué podría haber pasado en ese hospital de Sídney en 1976.

    En esa búsqueda dio con una organización que se especializaba en asesoramiento y apoyo en casos de adopción en Brisbane.

    Los llamó y al otro lado le dijeron: “No eres la única”.

    Ese día Diane inició un camino personal que describe como “muy doloroso”.

    Pero también -dice- uno con el que se reencontró con su hijo y su familia.

    Diane Sheehan y su hermana.

    Cortesía de Diane Sheeh
    Diane (a la izquierda), junto a su hermana.

    El reencuentro

    Tras recibir esa noticia Diane estaba sacudida. Sentía que una herida tremenda se estaba reabriendo.

    Tenía miedo de que ese secreto que guardó por tanto tiempo destruyera la vida que había construido. No sabía cómo iban a reaccionar sus hijos ante esta parte de su historia que le había pesado por tantos años.

    Pero ellos se lo tomaron bien y la apoyaron en todo lo que vino.

    Finalmente Diane decidió responder al correo y, luego, viajar a conocer a su primogénito.

    “Inicialmente él y su familia iban a venir a verme, pero después todo aquello empezó a resultarme demasiado abrumador. Supongo que estaba intentando controlar la situación. Decidimos que yo volaría hasta allí para conocerlos”, recuerda.

    Tomó un vuelo hasta Sídney. Al bajar del avión lo vio por primera vez. “Ahí estaba él, de pie, con un pequeño ramo de flores blancas”.

    “Me dio un abrazo enorme y yo simplemente no quería soltarlo”, rememora.

    Luego fueron a su casa y conoció a su nuera y sus nietos.

    Diana en su consulta veterinaria.

    Cortesía de Diane Sheehan
    Diane en su consulta veterinaria en Australia.

    A esas alturas Diane ya sabía que a los padres adoptivos de su hijo también habían sido engañados.

    “Les dijeron que su madre no podía cuidar de él, que quería que fuera adoptado por una familia religiosa, que quería que le pusieran un nombre determinado y que quería que enviaran fotografías a una dirección concreta”, dice.

    Se enteraría luego de que la madre adoptiva de su hijo le envió cartas durante años.

    “La primera vez que los conocí, había volado a Sídney para asistir a un concierto escolar de mi nieto. Estábamos sentados comiendo algo antes de ir y, de repente, ella (su madre adoptiva) se inclinó hacia mí, puso su mano sobre la mía y dijo: ‘Gracias’. Y yo la miré pensando: ‘Oh, ¿querías la sal o algo así?’. Ella levantó la mirada y mi hijo, su esposa y mis nietecitos estaban al otro lado de la mesa. Y ella dijo: ‘Gracias por darnos todo esto’. Y extendió el brazo señalándolos”, recuerda.

    Diane dice que ese momento la quebró: “Dios mío, necesité todas mis fuerzas…”.

    “Esa es la contradicción con la que tienes que vivir. Él fue concebido en una relación de amor. Fue adoptado, incluso con todo el dolor que yo atravesé, y más aún ahora que conozco la verdad de lo que ocurrió…Pero ellos a mi hijo lo criaron y lo amaron, lo cuidaron, hicieron todo por él. Eran personas maravillosas, de una bondad extraordinaria”, reflexiona.

    Hoy Diane sigue cultivando su vínculo con su hijo y toda su familia.

    “No puedo cambiar nada de lo que ha ocurrido. Las personas que estuvieron involucradas, las normas y la cultura…Pero lo que quiero hacer es dedicar mi energía a construir una relación con mi hijo, al que perdí durante 40 años”, dice.

    “Por supuesto que he sentido rabia. Y he visto a algunas personas consumidas por esas emociones. Pero la alegría de tener a mi familia reunida es algo tan abrumadoramente poderoso…Eso es lo que quiero cultivar y disfrutar ahora”.

    Diane Sheehan, posa con un caballo.

    Cortesía de Diane Sheehan

    *Esta nota está basada en un capítulo del programa Outlook de la BBC. Puedes escucharlo en inglés pinchando aquí.

    *Con producción y redacción de Isabel Caro.

  • Zelensky asegura que EE.UU. propuso a Ucrania ceder el Donbás a Rusia a cambio de ingresar en la OTAN

    Zelensky asegura que EE.UU. propuso a Ucrania ceder el Donbás a Rusia a cambio de ingresar en la OTAN

    This post was originally published on this site.

    El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, aseguró que los negociadores estadounidenses han planteado la posibilidad de que Ucrania retire las tropas que aún mantiene en la región del Donbás a cambio de su ingreso en la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

    Las declaraciones del mandatario, realizadas este sábado, se producen después de que enviados estadounidenses visitaran Moscú y de que líderes europeos se reunieran en una cumbre de la Unión Europea (UE) celebrada en Dublín, Irlanda, para abordar los esfuerzos destinados a poner fin a la guerra entre Rusia y Ucrania.

    Kyiv lleva mucho tiempo buscando su adhesión a la alianza militar como condición para cualquier acuerdo de paz, con el fin de disuadir futuras amenazas, mientras que Rusia ha declarado que la presencia de otro miembro de la OTAN en su frontera es inaceptable.

    Zelensky también ha afirmado reiteradamente que Ucrania no está dispuesta a renunciar a su territorio soberano, a pesar de las exigencias de Moscú para que ceda el Donbás.

    “Los estadounidenses plantearon la siguiente pregunta: ‘¿Qué pasaría si Ucrania se uniera a la OTAN? ¿Se retiraría Ucrania del Donbás?’ Era la primera vez que se planteaba esta cuestión”, declaró Zelensky a los periodistas el sábado.

    El mandatario afirmó que estaría dispuesto a someter la propuesta a referendo siempre que incluyera garantías de seguridad, libertad para mantener las capacidades del ejército ucraniano y recursos para reconstruir el país.

    Los enviados estadounidenses Jared Kushner y Steve Witkoff viajaron el jueves a la capital irlandesa para reunirse con Zelensky, tras una ronda de conversaciones con el presidente ruso Vladimir Putin en Moscú.

    Las declaraciones tanto de Putin como de funcionarios del Kremlin sugieren que la postura de Rusia sobre la guerra no ha cambiado y que las exigencias de Moscú en cuanto a territorio y neutralidad siguen superando con creces lo que Ucrania está dispuesta a considerar.

    Moscú ya había planteado como condiciones para un acuerdo de paz limitar el tamaño del ejército ucraniano, concesiones territoriales y la garantía de neutralidad de Kyiv.

    Ucrania ha rechazado estas propuestas, argumentando que tales restricciones obstaculizarían su capacidad para repeler cualquier invasión futura.

    Sin embargo, recientemente ha habido indicios de que ambos pueden encontrar puntos en común: el mes pasado, la primera dama estadounidense, Melania Trump, logró negociar un alto el fuego temporal en la región de Jersón para permitir las evacuaciones y la entrega de ayuda.

    Anteriormente, funcionarios estadounidenses habían dicho que la adhesión de Ucrania a la OTAN estaba descartada.

    Zelensky afirmó el sábado que la propuesta estadounidense le hizo creer que “la OTAN vuelve a estar sobre la mesa”.

    Sin embargo, advirtió. “También han captado las señales de Putin, y esta es una conversación extremadamente difícil”, dijo.

    Soldados ucranianos en un puesto preparando una pieza de artillería para disparar.

    Alex Nikitenko/Global Images Ukraine via Getty Images
    Las fuerzas ucranianas aún controlan una pequeña porción de la región de Donbás, al este del país y fronterizo con Rusia.

    Actualmente, Rusia ocupa aproximadamente una quinta parte del territorio ucraniano, incluyendo la mayor parte de las provincias de Donetsk y Luhansk que conforman el Donbás.

    Ceder las pequeñas porciones de tierra que Ucrania aún controla allí tendría un significado simbólico para Kyiv, ya que constituiría una aceptación de que el Donbás es territorio ruso.

    Zelensky ya había hablado anteriormente de recuperar las áreas controladas por Rusia en cuatro provincias de Ucrania, así como la península de Crimea, que Moscú anexionó en 2014.

    La última ronda de conversaciones se produce tras un período de tensas relaciones entre Kyiv y Washington a raíz de los ataques ucranianos contra instalaciones petroleras en el interior de Rusia, que el presidente estadounidense Donald Trump había pedido a Ucrania que suspendiera para facilitar el suministro de diésel ruso y así aliviar los precios mundiales del combustible, que han estado subiendo desde que EE.UU. e Israel atacaron a Irán en febrero.

    Zelensky acusó entonces a los funcionarios estadounidenses de limitar el servicio de internet Starlink de Ucrania, que utiliza para coordinar operaciones defensivas, mientras que Trump dijo que era “hora de que Ucrania tuviera un nuevo presidente” y pidió nuevas elecciones.

    Los comicios están suspendidos mientras Ucrania permanezca bajo la ley marcial, pero Zelensky ha dicho anteriormente que estaba dispuesto a celebrarlas a los pocos meses de alcanzarse un acuerdo de paz y que renunciaría a la presidencia a cambio de la membresía en la OTAN.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Los momentos de la historia que más alteraron la estatura de los humanos

    Los momentos de la historia que más alteraron la estatura de los humanos

    This post was originally published on this site.

    ¿Cómo se compara tu estatura con la de tus bisabuelos? Lo más probable es que seas notablemente más alto.

    En la actualidad, los adultos jóvenes de todo el mundo son, en promedio, unos 10 cm más altos que sus antepasados de hace 100 años, según la publicación de investigación Our World in Data.

    Un estudio de 2016 que comparó a personas nacidas en 1896 y 1996 descubrió que las mujeres surcoreanas y los hombres iraníes son los que más han crecido: 20 cm y 17 cm respectivamente.

    Esto se debe a mejoras en la dieta, el entorno de las enfermedades, las vacunas y muchos otros factores, afirma el Dr. Aravinda Guntupalli, profesor titular de salud global en la Universidad de Aberdeen, en Escocia.

    Pero la historia de la estatura humana no siempre ha sido un ascenso lineal.

    A lo largo de miles de años, la dieta, las guerras, las enfermedades y otros grandes cambios sociales han provocado fluctuaciones en nuestra estatura.

    Una ventana a la historia

    Según los investigadores, la estatura puede ofrecernos una visión más completa del nivel de vida cuando faltan otros tipos de datos históricos o estadísticos.

    “La estatura es un buen indicador de bienestar”, afirma el Dr. Matthias Blum, historiador económico y profesor honorario de la Universidad Queen’s de Belfast, en Irlanda del Norte.

    Los estudios sugieren que hasta el 80% o incluso el 90% de la estatura está determinada por la genética.

    El resto, aunque pequeño, está influenciado por factores como la nutrición, la exposición a enfermedades, el entorno infantil y el acceso a la atención médica.

    “Una mayor altura refleja un nivel de vida más elevado”, afirma Blum.

    Para tener en cuenta la variación genética, explica que los investigadores analizan la altura media en grandes poblaciones para revelar tendencias y desigualdades que medidas como el PIB no detectan.

    ¿La agricultura nos hizo más bajos?

    Históricamente, destacan dos puntos de inflexión, según Blum.

    El primero se produjo con la Revolución Neolítica, cuando los humanos pasaron de la caza y la recolección a la agricultura hace entre 12.000 y 10.000 años.

    Para estudiar tendencias tan antiguas, los investigadores se basan en datos esqueléticos, que tienen sus limitaciones. Sin embargo, la mayoría coincide en que el auge de la agricultura provocó una menor estatura.

    Un estudio de 2022, que tuvo en cuenta la variación genética, estimó que las personas del Neolítico eran, en promedio, 2,8 cm más bajas de lo esperado en comparación con las personas del período preneolítico.

    Un niño observa desde una pasarela las antiguas ruinas de piedra que se encuentran abajo; desde el lado opuesto se puede ver a multitudes de personas contemplando las mismas ruinas.

    Anadolu via Getty Images
    Algunas de las primeras comunidades agrícolas surgieron de cazadores-recolectores en la región de Medio Oriente de la Alta Mesopotamia, que incluye este sitio en la actual Turquía.

    El auge de la agricultura trajo consigo un suministro de alimentos más estable, pero no necesariamente una mejor nutrición.

    Los cazadores-recolectores incluían más productos de origen animal en su dieta, lo cual, según Blum, es fundamental.

    “Estamos hablando de inanición o no inanición, y en función de eso, consumir más productos de origen animal es una buena idea porque es realmente esencial para obtener aminoácidos”, afirma.

    Según Blum, además de estar mejor alimentados, los cazadores-recolectores podían desplazarse, dejando atrás sus desechos. Los agricultores, en cambio, no.

    Sufrían enfermedades infecciosas y “tenían que trabajar duro, tenían que mantener sus casas y su ganado, y vivían junto a los animales”.

    Durante los milenios siguientes, la altura subió y bajó en diferentes regiones, pero según Blum, los cambios a menudo no perduraban.

    “Durante mucho tiempo, no se observó una tendencia clara. Hubo hambrunas, hubo guerras, pero las poblaciones se recuperaron después”, afirma.

    Un esqueleto humano, tendido de lado, ha sido parcialmente excavado del suelo, y se pueden observar varias vasijas cerca.

    Leeuwtje via Getty Images
    Para estimar la estatura humana en épocas remotas, los investigadores suelen analizar la longitud de huesos largos como el fémur en los restos óseos.

    Algunas crisis tuvieron consecuencias inesperadas. Las estimaciones de estatura tras la Peste Negra, una pandemia que acabó con la vida de hasta la mitad de la población de Europa a mediados del siglo XIV, muestran aumentos.

    La investigación que Guntupalli y sus colegas llevaron a cabo sobre restos óseos en Inglaterra reveló que la estatura promedio a principios del siglo XIV era de alrededor de 170 cm. Esta cifra aumentó a aproximadamente 174 cm a principios del siglo XV.

    Según ella, no hay muchos datos, pero especula que la estatura “quizás aumentó debido a un incremento de los salarios, ya que la escasez de mano de obra les otorgó mayor poder de negociación a los trabajadores y pudo haber mejorado su nivel de vida”.

    ‘”Paquete de innovaciones”

    Según Blum, el segundo cambio importante en la estatura humana se produjo con la Revolución Industrial, que comenzó en la Gran Bretaña del siglo XVIII y se extendió a otras partes del mundo.

    La industrialización transformó las economías, pasando de la agricultura a la industria, impulsando la urbanización masiva, introduciendo nuevas tecnologías y expandiendo las redes de comercio internacional.

    Esto provocó un aumento de la altura, pero no de inmediato.

    El entorno industrial inicial “no era propicio para la salud”, afirma Guntupalli. El saneamiento deficiente, las viviendas hacinadas y el trabajo extenuante en las fábricas provocaron un descenso de la estatura en las primeras décadas en varios países.

    Blum afirma que en los principales centros industriales, la gente incluso dormía en la misma cama por turnos.

    Un grabado en madera en blanco y negro que representa una escena histórica de una ciudad industrial inglesa, donde se ven numerosas chimeneas altas que expulsan una densa humareda al cielo, con muchas casas y varias personas en las calles de abajo.

    ZU_09 via Getty Images
    Las condiciones en las fábricas y minas de carbón durante la Revolución Industrial podían ser particularmente peligrosas y arduas.

    Solo más tarde, a medida que aumentaron los ingresos y se ampliaron las medidas de salud pública, la altura comenzó a aumentar significativamente.

    Blum lo atribuye a las mejoras en el saneamiento, la vivienda y la alimentación, así como a la invención de la tecnología médica.

    “Es un conjunto de innovaciones que funcionan en conjunto”, explica.

    Aunque Corea del Sur experimentó la industrialización más tarde, su rápido desarrollo económico vino acompañado de uno de los aumentos de estatura media más drásticos registrados en el último siglo: 15 cm para los hombres y 20 cm para las mujeres, según el análisis de 2016.

    ¿Alcanzando su punto máximo?

    La estatura media mundial entre las personas nacidas en 1996 es de 171 cm para los hombres y de 159 cm para las mujeres, según informa Our World in Data.

    En los países altamente desarrollados de hoy en día, el aumento de los ingresos, la productividad, los productos y los servicios ya no parece traducirse en una mayor estatura media, afirma Blum.

    No está claro el motivo; algunos investigadores creen que esas poblaciones pueden haber alcanzado un máximo determinado por sus genes, o que puede estar relacionado con el aumento de la comida rápida y los estilos de vida sedentarios.

    Blum afirma que en el futuro podríamos necesitar encontrar nuevas medidas de “estándares de vida biológicos” además de la altura.

    Por ejemplo, afirma que un aumento en las dietas veganas y vegetarianas no necesariamente se traduce en una mayor estatura promedio, pero podría tener otros beneficios, como ser más saludables o más sostenibles.

    En lo que respecta al mundo en general, Guntupalli se muestra escéptica sobre la posibilidad de que los humanos sigan creciendo en estatura, señalando la pobreza alimentaria y energética, y las “desigualdades muy, muy marcadas” que existen hoy en día.

    Los países de ingresos bajos y medios “presentan mayores índices de retraso en el crecimiento, y las personas más pobres dentro de estos países son las de menor estatura”, señala.

    El retraso en el crecimiento se produce cuando los niños son demasiado bajos para su edad, lo que conlleva a que los adultos sean más bajos.

    Además, según Guntupalli, los fenómenos meteorológicos extremos, como las sequías y las inundaciones, están afectando a la producción de alimentos y el acceso a la leche y a otros productos de origen animal.

    “También estamos sufriendo recortes presupuestarios en el ámbito de la salud mundial, por lo que muchos programas de vacunación, programas de alimentación y muchos programas para refugiados se ven afectados”, añade.

    Guntupalli cree que, con esta “tormenta perfecta”, veremos un aumento de la desigualdad de estatura no solo entre países ricos y pobres, sino también dentro de las propias sociedades.

    “Vivimos en un mundo desigual”, resume.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Qué se sabe sobre la suspensión de vuelos en EE. UU. más grande desde el 11S

    Qué se sabe sobre la suspensión de vuelos en EE. UU. más grande desde el 11S

    This post was originally published on this site.

    La Administración Federal de Aviación (FAA, en sus siglas en inglés) de Estados Unidos ha levantado la suspensión de vuelos en tierra más larga a nivel nacional desde los ataques del 11 de septiembre de 2001.

    La FAA dijo que la parada del viernes, que duró más de cuatro horas, se debió “a circunstancias extraordinarias” por un problema de comunicación que afectó a todos los centros de control de tráfico aéreo.

    El secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, dijo que no había indicios de un ciberataque y que todos estaban a salvo.

    Esto es lo que sabemos.

    ¿Cuántos vuelos se vieron afectados?

    La suspensión de los despegues provocó más de 8.500 retrasos y cerca de 8.000 cancelaciones de vuelos el viernes, según FlightAware.

    El anuncio inicial de la FAA, realizado a las 15:54 EST (20:54 GMT), indicaba que todos los vuelos con salida desde Estados Unidos quedarían en tierra hasta nuevo aviso.

    En ese momento, más de 3.500 aviones se encontraban en vuelo; algunos fueron desviados a otros aeropuertos, mientras que otros continuaron hacia sus destinos.

    Horas más tarde, se permitió el despegue de algunos vuelos desde el Aeropuerto Internacional de San Francisco.

    La Administración Federal de Aviación reabrió el espacio aéreo a las 20:15 EST.

    Qué pasó con los vuelos internacionales

    Se suspendió todo el tráfico aéreo con destino a Estados Unidos procedente de los Estados miembros de Eurocontrol.

    Eurocontrol cuenta con 42 Estados miembros, entre ellos decenas de países de la UE, el Reino Unido y Turquía, así como Israel y Marruecos.

    Se ha advertido a los pasajeros sobre posibles interrupciones durante la mañana del sábado.

    Por ejemplo, en el caso de Reino Unido, varios vuelos con destino a Estados Unidos desde el aeropuerto de Heathrow fueron cancelados o sufrieron retrasos; mientras que en el aeropuerto de Gatwick, que sirve a Londres, los vuelos operaban con normalidad.

    El aeropuerto internacional más grande de Australia, el de Sídney, había suspendido todos los vuelos con destino a Estados Unidos, pero ahora se prevé que los vuelos programados despeguen según lo previsto.

    Air Canada también canceló vuelos entre Estados Unidos y Canadá.

    En México, se suspendieron los vuelos y se recomendó a los pasajeros del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (AICM) con destinos estadounidenses mantener comunicación con su aerolínea para verificar el estatus de su vuelo y conocer posibles modificaciones en su itinerario.

    ¿Cuándo se reanudará el servicio normal?

    El secretario de Transporte de EE. UU., Sean Duffy, declaró en una conferencia de prensa el viernes por la noche que la interrupción provocaría un efecto en cadena durante los próximos días.

    “Nos llevará algo de tiempo resolver las consecuencias de lo ocurrido esta tarde”, señaló Duffy.

    Decenas de miles de personas quedaron varadas en aeropuertos de todo el país; muchas de ellas, “sin saber dónde van a pasar la noche”, indicó Duffy.

    Delta Air Lines y United Airlines informaron que estaban reanudando sus operaciones.

    American Airlines comunicó que su objetivo es “operar la mayor cantidad posible de los vuelos restantes esta noche”. Por su parte, JetBlue anunció que retomará sus vuelos el sábado por la mañana.

    British Airways, que ha visto afectados algunos de sus vuelos con destino a Estados Unidos, recomendó a los pasajeros que verifiquen el estado de su vuelo, pero que se dirijan al aeropuerto tal como tenían previsto.

    Equipaje de vuelos cancelados en el Aeropuerto Nacional Ronald Reagan de Washington, el 13 de noviembre de 2026

    EPA
    Equipaje de vuelos cancelados en el aeropuerto Ronald Reagan

    ¿Cuáles son tus derechos?

    En Estados Unidos, Reino Unido y la Unión Europea, las aerolíneas pueden estar obligadas a pagar una compensación si el motivo del retraso se considera bajo su control, como una avería en la aeronave o una enfermedad de la tripulación.

    Por consiguiente, las aerolíneas no están obligadas a indemnizar a los pasajeros en caso de problemas relacionados con el control del tráfico aéreo.

    No obstante, los pasajeros siguen contando con cierto grado de protección gracias a la legislación federal estadounidense y a las leyes específicas de cada país.

    Conforme a la Ley de Reautorización de la FAA de 2024, en caso de vuelos cancelados o con “retrasos significativos” —definidos como tres horas para vuelos nacionales y seis horas para rutas internacionales—, se debe ofrecer al pasajero una alternativa de viaje o el reembolso íntegro del importe del billete si este decide no volar.

    Asimismo, la normativa exige a todas las aerolíneas tramitar el reembolso de los billetes adquiridos con tarjeta de crédito en un plazo máximo de siete días laborables tras la solicitud; para los billetes abonados mediante otros métodos de pago, el plazo es de 20 días. Los pasajeros que acepten un vuelo alternativo no tienen derecho a recibir un reembolso.

    En Estados Unidos, las aerolíneas no están obligadas a proporcionar vales para comidas ni alojamiento, aunque algunas pueden ofrecer asistencia gratuita a sus clientes.

    Sin embargo, si los pasajeros viajan desde el Reino Unido hacia Estados Unidos, o bien vuelan con una aerolínea británica, podrían disfrutar de derechos adicionales.

    Según la legislación del Reino Unido, las aerolíneas tienen la obligación de atender a los pasajeros cuando un vuelo se retrasa o se cancela, independientemente del motivo. Suele incluir una cantidad razonable de comida, alojamiento gratuito y transporte de ida y vuelta a ese alojamiento.

    La Autoridad de Aviación Civil (Civil Aviation Authority) recomienda conservar los justificantes de pago y no realizar gastos superiores a los estrictamente necesarios.

    Como la normativa cambia según los países, consulta con las autoridades locales sobre tu caso en concreto.

    ¿Qué provocó la suspensión de las operaciones en tierra?

    Duffy señaló que el anticuado sistema de comunicaciones para el control del tráfico aéreo se sobrecargó.

    “Se trata de un sistema de telecomunicaciones analógico. Nuestros conmutadores y enrutadores se sobrecargaron de datos y dejaron de funcionar”, explicó Duffy.

    Indicó que esto afectó tanto a las comunicaciones como al radar. Según señaló, el sistema requiere una renovación completa, con un coste estimado de 50.000 millones de dólares.

    “Seguirá fallando”, afirmó.

    El secretario de Seguridad Nacional, Markwayne Mullin, declaró en la rueda de prensa que no existe “ninguna prueba” de que se tratara de un ciberataque.

    Asimismo, descartó cualquier relación con la interrupción global de los servicios de Microsoft que comenzó el jueves.

    Mullin explicó que la incorporación de nueva tecnología a un sistema de control de tráfico aéreo obsoleto provocó su colapso.

    Ambos secretarios insistieron en que el público nunca estuvo en peligro durante la interrupción.

    ¿Cuándo fue la última vez que se suspendieron las operaciones en tierra?

    Este parón es apenas el segundo de este tipo a escala nacional desde el periodo inmediatamente posterior a los secuestros de aviones perpetrados por Al Qaeda el 11 de septiembre de 2001.

    “Parece ser la peor desde el 11-S, aunque, evidentemente, no de esa magnitud”, declaró a BBC Verify el Dr. Guy Gratton, profesor asociado de aviación en la Universidad de Cranfield.

    Gratton mencionó una paralización ocurrida en Estados Unidos en 2023, causada por un fallo en el sistema de avisos a la navegación aérea (Notam, por sus siglas en inglés).

    “Aquel incidente duró una hora y 52 minutos; provocó el retraso de unos 9500 vuelos y la cancelación de cerca de 1300”, señaló.

    La interrupción de 2023 impidió la publicación de avisos de seguridad para el tráfico aéreo, lo que obligó a dejar los aviones en tierra hasta que el sistema fue restablecido.

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • Un inflexible Putin eleva sus exigencias para alcanzar la paz con Ucrania

    Un inflexible Putin eleva sus exigencias para alcanzar la paz con Ucrania

    This post was originally published on this site.

    El presidente de Rusia, Vladímir Putin, afirma que desea una “paz eterna” en Ucrania.

    Es el mismo presidente ruso que ordenó la invasión a gran escala del país vecino hace casi cinco años y que sigue rechazando la idea de un alto el fuego integral.

    ¿Y cuál es, según Moscú, un requisito previo para la paz?

    Tras mantener conversaciones con los enviados estadounidenses Steve Witkoff y Jared Kushner, el Kremlin dejó claro que quiere “una nueva arquitectura a largo plazo de seguridad indivisible y paz”.

    Traducido del lenguaje del Kremlin, esto significa que Moscú quiere modificar el sistema de seguridad de Europa de manera que beneficie a Rusia.

    Lo que Rusia propone podría suponer el mayor cambio en los mecanismos de seguridad europeos desde el fin de la Guerra Fría.

    Las exigencias de Moscú

    El Kremlin ha vuelto a poner sobre la mesa los controvertidos “proyectos de acuerdo” con Estados Unidos y la OTAN que propuso en diciembre de 2021.

    Estos habrían frenado la expansión de la Alianza hacia el este al ofrecer a Moscú garantías firmes de que, por ejemplo, Ucrania y Georgia nunca podrían unirse a ella.

    También habrían supuesto la retirada de la infraestructura militar de la OTAN de los países de Europa central y oriental que se incorporaron a la Alianza tras la disolución de la Unión Soviética.

    Los líderes occidentales rechazaron esas exigencias y las calificaron como un ultimátum inaceptable de Rusia.

    Dos meses después, Moscú lanzó su invasión a gran escala de Ucrania.

    El presidente ruso, Vladimir Putin, preside una reunión con miembros del Consejo de Seguridad de Rusia en Moscú este jueves.

    Reuters
    El presidente ruso, Vladimir Putin, preside una reunión con miembros del Consejo de Seguridad de Rusia en Moscú este jueves.

    Aquellos “proyectos de acuerdo” quedaron archivados. Ahora, el Kremlin los ha rescatado del archivo geopolítico y vuelve a referirse a ellos.

    Es más, Yuri Ushakov, asesor de política exterior de Putin, ha sugerido que Moscú está a punto de “añadir ciertas consideraciones nuevas” a su lista de exigencias, a la luz de los esfuerzos de Occidente “por infligir una derrota estratégica a Rusia”.

    Esto no significa, por supuesto, que los gobiernos occidentales vayan a aceptarlas.

    Sin embargo, desde esa perspectiva, el hecho de que la seguridad europea figure ahora en las conversaciones sobre Ucrania ya se considera una victoria para Moscú.

    “En diciembre de 2021, Rusia propuso activamente que la OTAN replanteara el sistema de seguridad en Europa”, escribió el periódico Komsomolskaya Pravda a principios de esta semana. “Nuestras propuestas fueron recibidas casi con burlas”, evaluó.

    El diario planteó que “tras haber logrado una primera victoria al obligar a Occidente a reflexionar sobre la seguridad, nuestros diplomáticos necesitan una segunda, que sería conseguir que Occidente preste atención a las preocupaciones de Rusia sobre la ampliación de la OTAN”.

    Según la máxima representante diplomática de la UE, Kaja Kallas, la exigencia rusa de una nueva arquitectura de seguridad europea es una “trampa” diseñada para “desviar la atención de un alto el fuego”.

    “El orden de las conversaciones entre Ucrania y Rusia es importante”, escribió Kallas en redes sociales.

    Alegó que “la prioridad debe ser lograr un alto el fuego, seguido de un acuerdo de paz. Solo entonces podrá hablarse de una arquitectura de seguridad más amplia para Europa”.

    Putin y el papel de Europa

    El problema de Europa es que, en este momento, no está sentada a la mesa.

    Moscú no ha mostrado ningún interés en ofrecerle un asiento y ha criticado duramente a los líderes europeos por su apoyo militar a Kyiv y su postura inflexible frente a Rusia.

    En las conversaciones de paz celebradas esta semana en Abu Dabi participaron Ucrania, Rusia y Estados Unidos.

    Tras sus conversaciones en Moscú, Witkoff indicó que Putin había aceptado que representantes europeos se sumaran a la próxima ronda de conversaciones de paz sobre Ucrania.

    Sin embargo, el viernes el Kremlin señaló que aún no se había tomado una decisión definitiva sobre la participación europea.

    “Una vez que comprendamos sus verdaderas intenciones y su disposición a facilitar el proceso de paz, será posible tomar una decisión sobre un diálogo más amplio en torno a Ucrania”, declaró el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.

    ¿Y qué hay de Putin?

    En sus conversaciones con Witkoff y Kushner, se mostró firme y seguro de sí mismo.

    Se entiende por qué.

    Los estadounidenses llaman a su puerta en busca de un acuerdo y los europeos contemplan la posibilidad de establecer contacto con él. El mes pasado, los líderes de Noruega y Finlandia tomaron la iniciativa y lo llamaron.

    Además, la próxima semana Putin podría reunirse por separado con Donald Trump y Xi Jinping en Shenzhen (China), en el marco de la cumbre del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico.

    Los medios rusos ya los comparan con los “Tres Grandes” —Stalin, Roosevelt y Churchill— que se reunieron en 1945 para reorganizar la Europa de la posguerra.

    Y, sin embargo, tras casi cinco años de guerra, Rusia ha sufrido enormes pérdidas en el campo de batalla.

    La economía rusa está sometida a una presión cada vez mayor.

    Las refinerías de petróleo rusas siguen siendo blanco de ataques con drones ucranianos, lo que aviva el temor a que vuelva a escasear el combustible.

    Pero, hasta ahora, nada de esto ha persuadido al líder del Kremlin de poner fin a los combates.

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • La autoridad de aviación de EE.UU. ordena suspender los despegues de vuelos en todo el país por motivos de seguridad

    La autoridad de aviación de EE.UU. ordena suspender los despegues de vuelos en todo el país por motivos de seguridad

    This post was originally published on this site.

    La Administración Federal de Aviación (FAA) ordenó este viernes suspender los despegues en todos los aeropuertos del país por “circunstancias extraordinarias y por razones de seguridad”.

    El secretario de Transporte, Sean Duffy, informó que la medida se tomó tras una falla de comunicaciones que afectó a todos los centros de control del tráfico aéreo en ruta del país.

    Los técnicos de la FAA investigan la falla.

    El servicio de seguimiento de vuelos Flightradar24 informó que unos 3.100 aviones ya estaban en el aire rumbo a aeropuertos estadounidenses y que en ese momento no se registraban nuevos despegues.

    La autoridad de aviación civil estadounidense indicó que los vuelos internacionales con destino al país se gestionarían caso por caso.

    Por el momento se desconoce cuántos vuelos siguen en tierra.

    Tras la orden, varios aeropuertos confirmaron la suspensión de los despegues, entre ellos los de Atlanta, Miami, Los Ángeles y Nueva York JFK.

    Varios de estos aeropuertos recomendaron a los pasajeros consultar el estado de sus vuelos directamente con las aerolíneas.

    Más información en breve.

    Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, Facebook, X y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y no olvides suscribirte aquí a nuestro newsletter para recibir cada viernes una selección especial de nuestro mejor contenido.

  • Cómo el escándalo sexual del gigante tecnológico Nvidia está salpicando a la Casa Blanca

    Cómo el escándalo sexual del gigante tecnológico Nvidia está salpicando a la Casa Blanca

    This post was originally published on this site.

    ¿Cuán cercana es la relación entre Donald Trump y Jensen Huang?

    La respuesta es mucho.

    El recién dimitido director de Nvidia era uno de los pocos líderes empresariales con acceso directo al presidente de Estados Unidos.

    Se reunió con Trump en repetidas ocasiones, viajó con él a Reino Unido y, en mayo, lo acompañó en el Air Force One durante su visita a China.

    Jensen Huang no era un multimillonario tecnológico más en busca de la atención del presidente. Se había convertido en una voz importante en uno de los debates más trascendentales dentro de la administración: cuánta de la tecnología más avanzada de Estados Unidos debería permitirse que llegara a China.

    Nvidia fabrica los chips que impulsan la revolución de la IA. Washington restringe las exportaciones de sus procesadores más avanzados a China desde 2022, por considerar que podrían ayudar a Pekín a desarrollar sus capacidades militares y tecnológicas.

    Pero hacer cumplir esas restricciones es difícil. Clientes de otros países pueden comprar chips legalmente en países como Singapur y Malasia y luego enviarlos a China.

    Las empresas chinas también pueden alquilar acceso a la capacidad de procesamiento informático a través de centros de datos fuera del país.

    Jensen Huang lleva tiempo argumentando que las restricciones son contraproducentes. Excluyen a Nvidia de un mercado enorme y alientan a las empresas chinas a desarrollar sus propias alternativas.

    Trump pareció comprender esta postura, permitiendo a Nvidia reanudar la venta de ciertos chips a China el año pasado a cambio de un porcentaje de los ingresos, aunque sus chips Blackwell más avanzados siguen estando fuera del alcance de las empresas chinas.

    Pero ahora esa relación parece bastante más complicada.

    Jensen Huang, con gesto de preocupación

    Reuters
    Jensen Huang presentó el jueves su renuncia como director ejecutivo de Nvidia.

    La revelación de una supuesta relación sentimental de Jensen Huang con Alice Huang (sin parentesco alguno), exejecutiva de la empresa Megaspeed, con sede en Singapur, expone la posibilidad de que una operación de inteligencia extranjera estuviera dirigida no solo contra un poderoso empresario, sino contra alguien con un acceso inusualmente cercano al presidente estadounidense.

    Según varios reportes, la inteligencia estadounidense sospecha que Alice Huang tiene vínculos con la inteligencia china. Pekín rechaza las acusaciones.

    La junta directiva de Nvidia dice no tener motivos para creer que se hayan comprometido secretos de la compañía o la seguridad nacional.

    Sin embargo, este asunto plantea una cuestión mucho más importante: ¿qué sabía Washington y qué hizo al respecto?

    Esa pregunta nos lleva directamente al secretario de Comercio de EE.UU., Howard Lutnick.

    Su departamento era responsable de controlar las exportaciones de tecnología estadounidense sensible. También se le presionaba para que actuara ante las preocupaciones sobre Megaspeed, un cliente de Nvidia sospechoso de ayudar a desviar chips avanzados a China.

    El jueves, el director ejecutivo de Megaspeed, Tan Yong Pong, también conocido como James Tan, señaló que la empresa “se toma muy en serio sus obligaciones de cumplimiento de las leyes de control de exportaciones de EE.UU.” y que está “comprometida a trabajar de manera constructiva y transparente con el gobierno estadounidense”.

    Añadió que la empresa cooperó con las inspecciones del Departamento de Comercio.

    Lutnick recibió un memorándum altamente clasificado sobre las preocupaciones relacionadas con Alice Huang y Megaspeed, y se resistió a tomar medidas contra la empresa, una decisión que ahora está bajo escrutinio.

    Otros altos funcionarios exigían una respuesta más contundente.

    Según informaciones publicadas por medios estadounidenses, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, fue uno de los que cuestionó que Megaspeed no fuera incluida en la lista negra del Departamento de Comercio.

    También surgieron interrogantes sobre por qué se detuvo la investigación contra la empresa con sede en Singapur tras la intervención de Nvidia.

    Según The New York Times, el asesor jurídico general de Nvidia contactó con los investigadores del Departamento de Comercio que indagaban sobre el presunto contrabando de chips por parte de Megaspeed, mencionando a un alto funcionario designado por Trump.

    Supuestamente, el departamento congeló entonces la investigación y transfirió el caso al Departamento de Justicia.

    Esto puso de manifiesto un importante desacuerdo sobre la dirección de la política de Trump hacia China.

    Huang quería acceso al mercado chino, mientras que algunos altos funcionarios estarían preocupados por las consecuencias para la seguridad nacional.

    Lutnick quedó atrapado en medio de la polémica.

    Ahora la presión política va en aumento.

    Cuestionamientos del Congreso

    Miembros del Congreso de ambos partidos exigen respuestas.

    Los demócratas han iniciado una investigación sobre cómo el Departamento de Comercio evaluó a las empresas chinas autorizadas a comprar chips de IA. Los republicanos también cuestionan el enfoque del gobierno.

    Y la marcha de Jensen Huang no alivia la presión.

    El representante republicano John Moolenaar, presidente del Comité Selecto de la Cámara de Representantes sobre China, admitió que el éxito de Nvidia y otras empresas estadounidenses de IA redunda en el interés nacional, pero advirtió que las compañías “nunca deberían poner en peligro la seguridad de nuestra nación” al dar a las empresas chinas acceso a sus chips más avanzados.

    Jensen Huang, visto de espaldas, con camiseta negra en el interior de un local. A su derecha, lo mira sonriente y vestida de rosa la mujer identificada en la prensa estadounidense como Alice Huang. Hay una tercera persona que parece un hombre y a la que tapa casi totalmente Jensen Huang.

    Reuters
    La relación sentimental de Huang con una supuesta espía china desencadenó el escándalo que llevó a su renuncia como director de Nvidia.

    La senadora Elizabeth Warren, la principal demócrata del Comité Bancario del Senado, dijo que la renuncia de Huang no lo exime de responsabilidad e instó a Lutnick a explicar por qué siguen existiendo lagunas en el control de las exportaciones.

    Mientras tanto, el equipo de Jensen Huang comunicó el miércoles a los legisladores republicanos que él tiene previsto cooperar con su solicitud de testificar a puerta cerrada.

    La Casa Blanca no ha respondido a la petición de comentarios de la BBC.

    Sin embargo, ha declarado a The New York Post que Trump tiene plena confianza en Lutnick, a quien describe como “el secretario de Comercio más transformador de la historia moderna”.

    Se trata de una muestra de apoyo bastante contundente, sobre todo en medio de informes que indican que los funcionarios están sopesando si se debería destituir a Lutnick.

    Surgen algunas preguntas obvias.

    Si Lutnick había sido advertido de los riesgos, ¿por qué su departamento no actuó? Y si otros altos funcionarios estaban presionando para que se tomaran medidas, ¿por qué tardaron tanto?

    La BBC se ha puesto en contacto con el Departamento de Comercio para obtener comentarios.

    Pero para Trump hay una pregunta aún más importante.

    El presidente cultivó una estrecha relación con Huang. Participó directamente en las decisiones sobre la venta de chips a China. Y, según un reportaje de The New York Times, fue informado sobre las preocupaciones de inteligencia.

    Cada vez es más difícil ver esto como un simple error de juicio de un empresario de un departamento gubernamental.

    La vida personal de Jensen Huang pudo haber desencadenado la crisis, pero ahora las preguntas se extienden hasta la propia Casa Blanca.

    ¿Cuánta influencia tenía? ¿Qué sabía el presidente? ¿Y quién era, en última instancia, el responsable de proteger la tecnología más sensible de Estados Unidos?

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • EE.UU. afirma que transfirió a Venezuela más de US$12.000 millones por sus exportaciones petroleras y de otros recursos

    EE.UU. afirma que transfirió a Venezuela más de US$12.000 millones por sus exportaciones petroleras y de otros recursos

    This post was originally published on this site.

    El gobierno de EE.UU. asegura que transfirió a Venezuela más de US$12.000 millones procedentes de las exportaciones de petróleo y sus derivados, mientras que una pequeña parte de los ingresos provino de la venta de minerales y fertilizantes, según un informe del Departamento de Estado publicado este jueves.

    Tras la captura de Nicolás Maduro en enero de este año, Washington anunció que asumiría el control de la comercialización del petróleo venezolano y de los ingresos obtenidos por sus exportaciones.

    El dinero se depositó inicialmente en una cuenta bancaria en Catar, bajo control estadounidense, pero a finales de enero el país norteamericano trasladó los fondos a una cuenta de Citibank, en Nueva York.

    Entre el 3 de enero, fecha de la intervención militar estadounidense, y el 30 de septiembre, US$12.260 millones fueron depositados en la cuenta.

    Según el informe, la mayor parte del dinero fue transferido a Venezuela poco después de ser depositado.

    Pero al 30 de septiembre, fecha de cierre del período analizado, la cuenta todavía tenía un saldo de cerca de US$170 millones.

    “Todos los fondos y los ingresos procedentes de los recursos naturales administrados bajo este programa constituyen activos soberanos de la República Bolivariana de Venezuela, mantenidos y gestionados exclusivamente en beneficio del pueblo venezolano”, señala el documento.

    El informe también afirma que las transacciones autorizadas están sujetas a “múltiples niveles de control, que incluyen filtros para detectar posibles vínculos con organizaciones terroristas extranjeras, revisiones contra el blanqueo de capitales y procedimientos para verificar la identidad de los clientes”.

    Según la versión del informe consultada por The New York Times, el primer medio que ofreció detalles sobre su contenido antes de que se hiciera público, la cuenta también generó alrededor de US$12 millones en intereses durante el periodo examinado.

    El informe publicado por el Departamento de Estado y elaborado por la consultora KPMG no aclara qué ocurrió con esos intereses.

    Críticas al mecanismo

    El mismo día en que se hizo público el informe, la presidenta encargada de Venezuela, Delcy Rodríguez, afirmó que el 99% de los ingresos petroleros y mineros recibidos entre enero y noviembre —unos US$15.603 millones, según sus cifras— se destinó al pago de salarios del sector público y pensiones.

    Asimismo, indicó que otros US$150,5 millones se utilizaron para cubrir gastos de funcionamiento del gobierno.

    El denominado Programa de Transparencia Financiera de Venezuela ha generado cuestionamientos tanto dentro como fuera del país.

    La oposición y antiguos funcionarios chavistas han criticado la gestión estadounidense de los recursos petroleros venezolanos y la han calificado como “neocolonial”.

    En EE.UU., el mecanismo también ha recibido críticas.

    En septiembre, los senadores demócratas Ron Wyden, Elizabeth Warren y Sheldon Whitehouse enviaron una carta al secretario del Tesoro, Scott Bessent, y al secretario de Estado, Marco Rubio, para exigir explicaciones sobre el destino de los ingresos petroleros venezolanos y las medidas adoptadas para evitar su desvío.

    “Durante meses, los funcionarios no han explicado adónde ha ido ese dinero ni si se han implementado salvaguardas para evitar la malversación de fondos venezolanos o posibles actos de corrupción por parte de la Administración Trump, como destinarlos a personas influyentes por favoritismo político”, escribieron los senadores.

    De acuerdo con el informe, la mayor parte de los ingresos petroleros transferidos a Venezuela se destinó a inyectar divisas en la economía del país mediante operaciones cambiarias con bancos comerciales, que permitieron distribuir los recursos entre particulares y empresas.

    Unos US$133 millones se utilizaron para pagar directamente bienes y servicios que necesitaba el gobierno venezolano.

    Una riqueza “robada”

    Foto de un petrolero venezolano en el Lago de Maracaibo. En la izquierda se ve una bandera de Venezuela.

    Getty Images
    Venezuela sigue registrando la inflación más alta del mundo.

    El gobierno de EE.UU. ha insistido en que antes de su intervención militar gran parte de los ingresos petroleros de Venezuela se perdía debido a la corrupción.

    El 4 de enero, un día después de la captura del expresidente Nicolás Maduro, quien fue trasladado a Nueva York para enfrentar cargos de narcoterrorismo y posesión de armas, Rubio afirmó que toda la riqueza petrolera de Venezuela era “robada”.

    “Va a parar a manos de oligarcas de todo el mundo y de Venezuela. Solo se beneficia un pequeño grupo de personas. El pueblo no se beneficia de ella”, añadió.

    Desde inicios de este año, la producción petrolera de Venezuela ha aumentado cerca de un 40%, al pasar de 823.000 barriles diarios a 1,16 millones en octubre.

    Sin embargo, los expertos advierten que mantener ese crecimiento será difícil sin inversiones de gran magnitud para recuperar una infraestructura deteriorada tras años de falta de mantenimiento y mala gestión.

    Esta semana, ExxonMobil firmó un acuerdo preliminar con el gobierno venezolano y PDVSA para evaluar posibles proyectos petroleros, casi un año después de que su director ejecutivo, Darren Woods, calificara a la nación sudamericana como un lugar que no era viable para invertir, debido a la falta de garantías jurídicas y comerciales.

    Se suma a otras grandes petroleras que han anunciado inversiones en Venezuela como la italiana Eni, la española Repsol y la británica Shell.

    Aunque la producción petrolera ha aumentado, muchos venezolanos aseguran que ese crecimiento todavía no se ha traducido en una mejora de sus condiciones de vida.

    El país sigue registrando la inflación más alta del mundo. El FMI proyecta que la inflación media de Venezuela alcanzará el 467,9% en 2026, una cifra que continuará golpeando el ya debilitado poder adquisitivo de los venezolanos.

  • Qué se sabe sobre la falla global que afectó Outlook y otros servicios de Microsoft

    Qué se sabe sobre la falla global que afectó Outlook y otros servicios de Microsoft

    This post was originally published on this site.

    Una masiva interrupción global del servicio de Microsoft ha causado problemas o, en algunos casos, inhabilitado servicios completos en diversas regiones del mundo, incluidos el correo electrónico y los productos de inteligencia artificial.

    Según el sitio web de monitoreo Downdetector, los informes de problemas con el proveedor de correo electrónico Outlook alcanzaron su punto máximo a nivel mundial alrededor de las 18:00 GMT del jueves.

    Microsoft ha afirmado que la interrupción del servicio no fue causada por un incidente de ciberseguridad, pero los esfuerzos por solucionar los problemas hasta el momento no han tenido mucho éxito.

    Esto es lo que sabemos sobre los servicios afectados y qué salió mal.

    ¿Qué servicios se ven afectados?

    Los servicios de Microsoft 365 -incluidos Teams, Outlook y el software de inteligencia artificial de Microsoft, Copilot- se han visto afectados por “problemas de conectividad”.

    Aún no se ha confirmado la magnitud total de la interrupción, pero el sitio web de monitoreo Downdetector registró 140.000 usuarios de 74 países que reportaron problemas con Outlook el jueves por la noche.

    Según la página web de Microsoft, más de 430 millones de personas utilizan las aplicaciones de Microsoft 365.

    Este software también lo utilizan empresas de todo el mundo y se espera que tenga un efecto en cadena en otros servicios.

    Si bien los clientes informan de distintos niveles de acceso, muchos no han podido enviar ni recibir correos electrónicos, ni ver ciertos archivos o detalles en sus aplicaciones de calendario.

    Algunos usuarios han podido usar Teams con normalidad y están utilizando las funciones de mensajería y reuniones en línea como de costumbre.

    Mapamundi que muestra dónde se han reportado las fallas de Microsoft, con base en informes enviados por usuarios a Downdetector. La mayor parte de América, parte Europa, Asia y Oceanía aparecen en rojo, indicando que ahí se han reportado fallas.

    BBC

    ¿Qué otras empresas e instituciones se han visto perjudicadas?

    Los gigantes tecnológicos OpenAI y Anthropic han reportado problemas como consecuencia de la interrupción del servicio.

    OpenAI, la empresa creadora de ChatGPT, ha declarado que está investigando un problema que afecta a sus conexiones con los servicios de Microsoft, lo que ha provocado que algunas herramientas no funcionen como se espera.

    Los organismos y servicios gubernamentales, incluido el gobierno de Singapur y la agencia de inteligencia de Australia, también han afirmado haberse visto afectados.

    Varios centros de salud de atención primaria en todo el Reino Unido han advertido sobre posibles problemas, y algunos han indicado a los pacientes que realicen sus consultas urgentes por teléfono en lugar de por correo electrónico o formulario web.

    ¿Qué salió mal?

    Microsoft ha descartado un ciberataque y ha atribuido la interrupción del servicio a una “carga elevada” en su infraestructura.

    El término se refiere a la situación en la que los servidores soportan un volumen de carga mucho mayor del habitual.

    En el caso de la interrupción del servicio de Microsoft, un gran número de servidores quedaron “inesperadamente inaccesibles”, según informó la compañía, lo que generó un tráfico adicional en los servidores restantes, sobrecargándolos.

    El viernes por la mañana, Microsoft declaró haber observado un “éxito menor” en sus esfuerzos por solucionar el incidente.

    La compañía indicó en su última actualización que continúa supervisando la actividad en todas las regiones para evaluar el estado de los servidores y determinar qué medidas puede tomar para mejorar la capacidad.

    En un comunicado anterior, el gigante tecnológico había dicho que sus intentos de solucionar el problema “no estaban dando los resultados esperados”.

    ¿Qué han dicho los expertos?

    El experto australiano en ciberseguridad Troy Hunt declaró a la BBC que la interrupción del servicio podría tener consecuencias de gran alcance.

    “Microsoft es una parte fundamental de la infraestructura de internet y nos recuerda lo crucial que sigue siendo el correo electrónico.”

    “Esta interrupción no solo afecta la capacidad de muchas personas para trabajar, sino también aspectos como la comunicación para concertar citas, comprar artículos que requieren verificación, crear o acceder a cuentas y servicios”, afirmó.

    Paul Spain, de la consultora neozelandesa Gorilla Technology, afirmó que, al estar los correos electrónicos y los servicios fuera de servicio, las empresas prácticamente han “perdido un día laboral”, lo que resulta “frustrante” para los usuarios.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Cómo el visionario de la IA Jensen Huang cayó en desgracia por sus propias malas decisiones

    Cómo el visionario de la IA Jensen Huang cayó en desgracia por sus propias malas decisiones

    This post was originally published on this site.

    Si les hubiera dicho la semana pasada que Jensen Huang estaba a punto de dejar Nvidia, no me habrían creído.

    El hombre que cofundó esta exitosa empresa de chips de IA, trabajando incansablemente para construirla desde cero y guiándola a través de tiempos desastrosos con energía inagotable y determinación implacable, ha acabado siendo víctima de su propia vida amorosa.

    Es una historia extraordinaria y extrañamente anticuada para una empresa tecnológica que tiene la mirada puesta en el futuro.

    Dio lugar a una gran cantidad de memes virales, en los que se veía a Huang como el hombre captado por la “kiss-cam” de Coldplay con una colega casada, o cantando la clásica canción de George Michael sobre la traición, Careless Whisper.

    Irónicamente, ambos fueron generados por inteligencia artificial con la misma tecnología que él estaba ayudando a desarrollar.

    Esta semana me reuní con dos ejecutivos de Silicon Valley y les pregunté cómo estaban asimilando la noticia; su respuesta fue: “En memes”.

    Pero no parecían creer que Huang se vería obligado a dimitir por su supuesta infidelidad.

    Según ellos, había demasiado en juego; toda la industria de la IA depende demasiado de los chips de Nvidia como para romper una fórmula ganadora.

    En otras palabras, “el Valle” estaba de su lado.

    Pero eso fue antes de que surgieran rumores de una segunda aventura, esta vez con una colega, y la junta decidiera que había ido demasiado lejos.

    Su comportamiento lo presentó de repente bajo una luz diferente: un hombre capaz de tomar malas decisiones y ocultarlas.

    Stephen Witt, autor de una biografía de Huang le dijo a la BBC que “elogia a su mujer, habla de ella en términos muy elogiosos”.

    “Este desenlace hubiera sido malo para cualquier familia. Pero para alguien que se ha esforzado tanto en cultivar una imagen de hombre familiar y mantiene a sus hijos muy cerca de él (ambos trabajan en Nvidia) es muy malo”, dijo Witt.

    Largas jornadas y espíritu competitivo

    Huang siempre se esforzó por destacar entre la multitud.

    Durante los confinamientos por el coronavirus, transmitió en directo discursos desde su cocina (que alcanzó cierta fama en internet por derecho propio, pero que más tarde se reveló creada por inteligencia artificial).

    Rara vez se le ve sin una chaqueta de cuero; ha bromeado diciendo que solo tiene un traje y que usa la corbata de la pareja de su hija.

    Huang se codeaba con la élite, y su red de contactos incluye a Donald Trump, Elon Musk y el rey Carlos III.

    La última vez que lo vi fue en el Palacio de St. James de Londres el año pasado, donde recibió el prestigioso Premio de la Reina a la Ingeniería.

    Me habían dicho que no hablaría con la prensa, pero se acercó solo y charlamos unos diez minutos mientras los responsables de prensa nos observaban con nerviosismo. Se expresó con claridad y se mostró optimista sobre el progreso de la IA y el papel de Reino Unido en este campo.

    Para muchos, Huang era Nvidia. Tenía hasta 200 personas a su cargo directo.

    Esperaba altos estándares; en su libro sobre el funcionamiento interno de la empresa, “The Nvidia Way”, el autor Tae Kim escribió que las horas de oficina eran largas.

    Las críticas de Huang podían ser brutales y públicas, y no dudaba en señalar los errores individuales en las reuniones de todo el personal.

    Ahora son sus propias deficiencias las que quedan al descubierto públicamente, y han forzado a un final brutal para su carrera.

    Nvidia sin Huang

    Colette Kress, quien asume el cargo de forma interina, será una cara conocida dentro de la empresa, lo que sin duda resultará tranquilizador para algunos en Nvidia.

    Lleva 13 años trabajando en la empresa y, para quienes siguen de cerca sus importantes finanzas, suele estar presente en las teleconferencias sobre resultados. Es multimillonaria y una exitosa ejecutiva del sector tecnológico.

    Pero ella no es ingeniera y los productos de Nvidia son altamente técnicos.

    Tendrá que convencer a los inversores de que Nvidia seguirá funcionando con normalidad, que la innovación por la que es reconocida puede continuar al ritmo actual y que los mejores talentos no se irán con Huang.

    Una Nvidia inestable sería una mala noticia para toda la industria de la IA, ya que sus chips, en constante evolución, impulsan los modelos más potentes.

    En lo que respecta al propio Huang, suponemos por ahora que la investigación sobre su relación con la mujer acusada de ser una espía china continuará, y los resultados de la misma bien podrían determinar qué hará a continuación.

    Probablemente no le faltarán ofertas a pesar de su conducta, y supongo que los rivales de Nvidia no pueden creer la suerte que tienen de que su formidable competidor se haya retirado del juego. Elon Musk ya ha dicho que sería “un honor” trabajar con él en SpaceX.

    Sin embargo, es importante recordar que, incluso si Huang resulta no haber traicionado a su empresa o a su país, sí traicionó a la que ha sido su esposa durante 41 años, Lori Huang.

    Y para ella, no se trata de una historia de tecnología, tentación y valoraciones de billones de dólares.

    Es un asunto dolorosamente personal.

    *Con información adicional de Michael Race, Peter Hoskins and Lucy Hooker

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.