OpenAI dijo haberle encontrado en unas pocas horas la solución de un problema matemático avanzado que llevaba décadas sin resolverse, usando un nuevo modelo de inteligencia artificial (IA) y miles de bots.
El creador de ChatGPT anunció el martes que, al concentrar un grupo de aproximadamente 10.000 agentes de IA que realizan tareas de forma relativamente autónoma, lograron resolver un problema matemático notoriamente difícil en tan solo 88 horas.
El problema formaba parte de las ecuaciones de Navier-Stokes, que describen el movimiento de los fluidos.
Durante 90 años, aspectos importantes de los problemas carecían de una demostración, el argumento que sustenta una ecuación matemática correcta.
OpenAI calificó la solución que halló de “hito” y dijo que era una prueba de que las herramientas de IA están mejorando rápidamente.
¿Solución original?
Los últimos modelos de IA están intentando demostrar sus capacidades matemáticas, después de un arranque difícil.
La solución de OpenAI aún no ha sido verificada de forma independiente ni aceptada públicamente por el Clay Mathematics Institute, una organización con sede en EE.UU. que organiza el Premio del Milenio, ofreciendo una gran suma de dinero a los primeros en resolver determinados enigmas matemáticos.
Pero la afirmación de la compañía ya ha provocado una fuerte reacción.
Tristan Buckmaster, profesor de matemáticas en la Universidad de Nueva York, declaró el martes que él y Levent Alpöge, matemático que trabaja para Anthropic, empresa rival de OpenAI, también habían estado trabajando en la solución del problema.
El dúo había estado usando la herramienta Codex de OpenAIen su trabajo. Pero Buckmaster dijo que el 3 de septiembre descubrió que “la información sobre nuestro progreso se había transmitido a OpenAI”.
La declaración de Buckmaster se produjo el mismo día, pero horas antes de que OpenAI publicara su trabajo sobre las ecuaciones de Navier-Stokes.
Dijo que OpenAI no había empezado a trabajar en las ecuaciones hasta “después de que la información sobre nuestro trabajo le llegara”.
Incluyó fragmentos de correos electrónicos que intercambió con OpenAI sobre el trabajo y sus dudas sobre los plazos y métodos de la empresa.
Buckmaster añadió que aún no había leído la prueba completa de OpenAI, pero se sintió obligado a hacer público “lo que me dijeron, cuándo y lo que me propusieron… porque la alternativa es dejar que una serie de anuncios digan algo que sé que es falso”.
La versión de OpenAI
La actual competencia entre las compañías de IA está enfocada en lograr el sistema más poderoso posible.
OpenAI felicitó el martes el “trabajo simultáneo” de Buckmaster y Alpöge, calificándolo de “extraordinario”.
La empresa dijo no haber visto “ningún trabajo de los usuarios por ningún medio hasta que lo publicaron” y que no se accedió a ningún dato de usuarios en su trabajo para el problema de Navier-Stokes.
“Si bien es improbable, no podemos descartar que los datos anonimizados derivados del uso que hacen de nuestros productos hayan contribuido a mejorar nuestros modelos”, añadió la empresa.
“Sin embargo, nuestras pruebas difieren significativamente e incluso los resultados exactos que se han comprobado son diferentes”.
OpenAI anunció que, a finales de agosto, comenzó a entrenar un nuevo modelo que rápidamente demostró su aptitud para las matemáticas.
Los modelos de IA son programas informáticos entrenados con grandes cantidades de datos para reconocer y predecir patrones en la información.
Si bien el nuevo modelo de OpenAIsigue siendo una herramienta de uso exclusivo dentro de la empresa, ya que es “significativamente más capaz” que el modelo de IA más reciente lanzado por la compañía, sus investigadores decidieron utilizarlo en ciertos problemas matemáticos avanzados importantes.
La carrera matemática
OpenAIadmitió que el 1 de septiembre había “oído rumores de que se habían resuelto dos problemas del Premio del Milenio” y, por lo tanto, decidió poner a trabajar a miles de bots de IA entrenados con el nuevo modelo interno para intentar resolver algunos de los problemas restantes.
Se calcula que encontrar la solución a los problemas habría costado US$10 millones en poder de procesamiento.
Para el 5 de septiembre, o aproximadamente 88 horas después de haber puesto a trabajar a 10.000 robots de IA en la tarea, OpenAI había encontrado una solución a lo que se conoce como el problema de existencia y suavidad de Navier-Stokes.
El problema se enfoca en la esencia misma de la turbulencia, un fenómeno que aún no se comprende del todo.
Aunque a los bots de IA les llevó aparentemente poco tiempo llegar a una solución,OpenAI afirmó que los bots intercambiaron casi 3 millones de mensajes y utilizaron 130.000 millones de tokens de salida, o las líneas individuales de texto y código que produce un modelo de IA en sus respuestas, solo en la ecuación de Navier-Stokes.
Según los precios que la compañía utiliza para sus modelos más avanzados, este esfuerzo habría costado aproximadamente unos US$10 millones.
La solución que OpenAI afirma haber alcanzado para el problema de existencia y suavidad de las ecuaciones de Navier-Stokes resuelve dos de las cuatro afirmaciones que exigía el Premio del Milenio para confirmar la demostración.
El premio está dotado con US$1 millón para el ganador.
“Nuestro objetivo al publicar este resultado es informar sobre el progreso sustancial de nuestros modelos de IA”, declaró OpenAI el martes. “No pretendemos reclamar el Premio del Milenio por este resultado”.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
El gobierno de Estados Unidos lo ha calificado como el “acto criminal más atroz cometido en suelo estadounidense en la historia moderna”.
Sin embargo, un cuarto de siglo después, el juicio contra el presunto cerebro de los atentados aún no ha comenzado y las familias de las víctimas temen que se agote el tiempo para que se haga justicia.
El hermano de Tom Resta, John, y su esposa, Sylvia —quien estaba embarazada de siete meses—, se encuentran entre las casi 3.000 personas que perdieron la vida el 11 de septiembre de 2001, cuando unos secuestradores estrellaron aviones contra el World Trade Center de Nueva York y el Pentágono, en Virginia. Un cuarto avión se estrelló en un campo de Pensilvania después de que los pasajeros se rebelaran.
La pareja había estado preparando la habitación de su futuro bebé, decorándola con personajes del programa infantil Blue’s Clues, pocos días antes del 11-S. Habían soñado con tener un hijo y adoraban a los niños de sus amigos y familiares.
El día de los atentados, ambos trabajaban como operadores financieros en la planta 92 de la Torre Norte del World Trade Center.
“Después de tanto tiempo, todavía se me hace un nudo en la garganta”, declaró Resta a la BBC entre lágrimas. Aunque han pasado 25 años, afirmó que el 11-S está “casi constantemente” en su mente.
Los ataques del 11-S dejaron casi 3.000 víctimas mortales.
El temor de no vivir para ver el juicio
Resta ha viajado en cuatro ocasiones a la base naval estadounidense de Guantánamo para presenciar las complejas audiencias preliminares del juicio contra Khalid Sheikh Mohammed —presunto cerebro de los atentados— y sus coacusados, un proceso que describe como “arduo y tedioso”.
Durante la “guerra contra el terrorismo” que siguió a los ataques del 11-S se estableció una prisión militar en esa base, situada en el sureste de Cuba.
Allí permanece recluido Mohammed —conocido a menudo como KSM— desde hace 20 años, sin haber sido condenado nunca.
Los familiares de las víctimas participan en un sorteo para asistir a las audiencias en una sala de alta seguridad, donde un grueso cristal los separa —a ellos y a los miembros de la prensa— de los acusados.
El proceso previo al juicio se ha prolongado tanto que ya ha sido presidido por cinco jueces militares distintos. El mes pasado, a medida que se acercaba el 25º aniversario, hubo mucha actividad y cierto avance: se fijó la fecha del juicio contra Mohammed para junio de 2028.
Sin embargo, Resta se preparaba para nuevos retrasos: dado el tiempo transcurrido, algunos de sus familiares temían no vivir lo suficiente para ver la celebración del juicio.
“Mi padre cumplirá 98 años en noviembre y no creo que espere llegar a verlo. Tengo muchos familiares —tíos y tías— a quienes les gustaría presenciarlo. Pero, en particular, no creo que mis padres esperen vivir lo suficiente”, comentó.
“Ojalá todos los acusados sigan vivos para cuando llegue el juicio. Es una gran preocupación”, añadió.
Un homenaje luminoso sobre el horizonte de la ciudad de Nueva York en el aniversario de los atentados en 2024.
Los familiares de otras víctimas del 11 de septiembre compartían los temores de Resta sobre posibles nuevos retrasos en el juicio.
A principios de este año, Stephan Gerhardt realizó su sexto viaje a Guantánamo. Afirmó que para él era vital que se dictaran condenas por la muerte de su hermano menor, Ralph, aunque también era algo en lo que desearía no tener que pensar más.
“Quiero centrarme en los recuerdos”, afirmó.
“Todavía conservo el coche de Ralph. Intento restaurarlo y dejarlo impecable… Hace poco visité a mis padres y encontramos algunas cosas suyas que ellos guardaban; lo que uno siente es algo así como: ‘Sí, son solo cosas viejas, pero pertenecieron a mi hermano pequeño’”.
Gerhardt señaló que su “mayor preocupación” era que Mohammed y sus presuntos cómplices fallecieran sin haber sido condenados.
“Están envejeciendo. No quiero que mueran sin haber sido condenados, porque sería una injusticia para todos los familiares: capturamos a estas personas, pero nunca llegamos a juzgarlas ni a condenarlas por el asesinato masivo de nuestros seres queridos”.
Khalid Sheikh Mohammed, tal como apareció en la página web de los más buscados del FBI.
Cómo la tortura complicó el caso del 11-S
Mohammed ha sido acusado de delitos que incluyen conspiración y asesinato. El acta de acusación enumera a 2.976 víctimas.
Se le acusa de idear un plan consistente en entrenar a pilotos para estrellar aviones comerciales contra edificios y presentárselo a Osama bin Laden, líder del grupo militante islamista al Qaeda.
Anteriormente, él mismo afirmó haber planeado la “operación del 11 de septiembre de la A a la Z”.
Sin embargo, días después de que se fijara la fecha del juicio para 2028, el juez militar desestimó las confesiones que Mohammed hizo a agentes del FBI en la base de Guantánamo tras ser trasladado allí desde prisiones secretas de la CIA —conocidas como “sitios negros”— donde había permanecido recluido durante años.
En su fallo, el juez describió el trato que la CIA dio a Mohammed como un “abuso físico y mental extraordinario”.
Dictaminó que las confesiones no fueron voluntarias y que no podían utilizarse contra Mohammed en el juicio.
Los expertos señalan que la tortura a la que fueron sometidos Mohammed y sus presuntos cómplices ha sido la principal causa de los prolongados retrasos del caso.
“Todos los aspectos del caso se han litigado en torno a la cuestión de la tortura”, afirmó Kasey McCall-Smith, profesora de derecho internacional en la Universidad de Edimburgo.
Señaló que los acusados fueron sometidos a “años de abusos”, entre ellos la técnica de ahogamiento simulado (waterboarding) y posturas forzadas.
John y Sylvia Resta el día de su boda.
John Ryan, autor del libro America’s Trial: Torture and the 9/11 Case on Guantanamo Bay (“El juicio de Estados Unidos: tortura y el caso del 11-S en Guantánamo”), explicó que el fallo del mes pasado implica que la fiscalía pierde lo que había calificado como su prueba más sólida contra Mohammed, aunque no está claro qué impacto tendrá esto en el caso.
Los fiscales cuentan con otras pruebas, según Ryan, como llamadas telefónicas interceptadas y grabaciones secretas, pero no está garantizado que puedan presentarse en el juicio.
“El equipo legal de Mohammed y los equipos de defensa de los otros acusados presentarán mociones para intentar excluir también algunas de estas categorías de pruebas”.
Durante la administración de George W. Bush, Estados Unidos admitió haber utilizado “técnicas de interrogatorio mejoradas” para obtener información de los sospechosos, y alegó que esos métodos salvaron vidas sin llegar a constituir tortura.
El presidente Barack Obama prohibió estas prácticas en su segundo día de mandato.
El presidente George W. Bush en el Air Force One después de los ataques.
Los familiares de las víctimas afirman que la tortura a la que fueron sometidos los acusados ha obstaculizado hasta la fecha su derecho a obtener justicia.
“Si no los hubiéramos torturado, las implicaciones legales habrían sido mucho más sencillas. Probablemente habrían sido condenados a muerte hace mucho tiempo”, afirmó Gerhardt.
Y agregó: “No puedo controlar lo que hizo el gobierno y tenemos que vivir con las consecuencias”.
¿Juicio o acuerdo de culpabilidad?
Tanto Gerhardt como Resta viajaron a Guantánamo a principios de 2025, cuando Mohammed y dos de sus coacusados debían declararse culpables en virtud de un controvertido acuerdo alcanzado con los fiscales del gobierno de EE.UU. para evitar un juicio que podría conllevar la pena de muerte.
La BBC los acompañaba en la base cuando el proceso de declaración de culpabilidad se suspendió a última hora, después de que el gobierno estadounidense argumentara que “privar al gobierno y al pueblo estadounidense de un juicio público sobre la culpabilidad de los acusados y de la posibilidad de la pena capital” causaría un daño “irreparable”.
La disputa legal sobre la validez del acuerdo continúa.
Algunos familiares de las víctimas consideraron que el acuerdo era la única vía posible, mientras que otros lo criticaron por ser demasiado indulgente y carecer de transparencia.
Resta afirmó que había apoyado el acuerdo para garantizar que fueran condenados.
“Mi filosofía es que estos sujetos no son el tipo de personas que deberían andar libres por las calles; por mí, pueden quedarse justo donde están. Solo quiero que sean condenados”, declaró.
Brett Eagleson, cuyo padre, Bruce, murió en los atentados, expresó que prefería un juicio completo a un acuerdo de declaración de culpabilidad.
“No se trata tanto de opinar sobre si estos prisioneros deben vivir o morir, sino de que creo en el sistema judicial y en que el proceso funciona. Considero que un juicio, la fase de presentación de pruebas y la exposición pública del caso son la manera de sacar a la luz la verdad”, afirmó.
Un capítulo que sigue sin cerrarse
Eagleson describió la situación en Guantánamo como un “desastre” y afirmó que había decidido no asistir a ninguna de las audiencias previas al juicio que se celebran allí.
“Mi sensación general es de traición por parte del gobierno de EE.UU. y de frustración extrema”, declaró. “Han arruinado absolutamente todas las fases de este juicio”.
25 años después de los atentados, señaló que, si bien el 11 de septiembre seguía muy presente en su propia vida, para el público en general se estaba convirtiendo en “un acontecimiento histórico”.
“Creo que la gente simplemente asume que atrapamos a Bin Laden, que ya salimos de Irak y que la guerra de Afganistán terminó; dan por hecho que ese capítulo ya se cerró”.
Cuando finalmente comience el juicio ante el tribunal militar de Guantánamo, se estima que durará alrededor de un año.
La profesora Kasey McCall-Smith explicó que el objetivo de las audiencias previas al juicio era determinar “qué pruebas se admiten y cuáles no”.
“Si eso se acuerda de antemano, el juicio puede desarrollarse con mayor agilidad”, detalló.
Mientras los familiares de las víctimas se preparaban para conmemorar un nuevo aniversario de la muerte de sus seres queridos, Gerhardt expresó su deseo de que llegue el momento en que el juicio concluya y ya no tenga que pensar en Guantánamo ni viajar allí.
“Es un lugar al que no quiero volver. Quiero vivir mi vida y disfrutar de mis aficiones y de los recuerdos de Ralph”, afirmó.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El canciller alemán Friedrich Merz se enfrentó en el Parlamento alemán a la líder del partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD), Alice Weidel, calificando a esa formación como una “fuerza destructiva” con una política migratoria que equivale a una “limpieza étnica” para los trabajadores cualificados.
Merz habló este miércoles en el Bundestag tras la aplastante victoria del partido antiinmigración en el estado oriental de Sajonia-Anhalt, donde obtuvo casi el 44% de los votos, mientras que los conservadores de la Unión Demócrata Cristiana (CDU), partido del canciller, vieron reducidos sus votos a la mitad.
Weidel declaró ante los parlamentarios que los votantes habían demostrado que la coalición de Merz con la centroizquierda era un fracaso total y que su tiempo había terminado.
Merz replicó diciendo que la AfD había perjudicado los intereses alemanes al apoyar a Rusia, y que su política de “remigración” afectaría a millones de personas.
Aún no está claro si AfD podrá formar gobierno en Sajonia-Anhalt, tras quedarse a tres escaños de la mayoría absoluta. Ningún partido de extrema derecha ha llegado al poder en ninguno de los 16 estados alemanes desde la Segunda Guerra Mundial, y Merz ha admitido que el resultado, que calificó de “trascendental”, ha transformado Alemania.
El éxito de la AfD ha sido elogiado por el presidente estadounidense Donald Trump, quien dijo que “el Partido Populista en Alemania acaba de tener una noche realmente grandiosa”, vinculando la victoria con “normas y regulaciones de inmigración absolutamente horribles” del actual gobierno.
La AfD en Sajonia-Anhalt ha sido calificada de “extremismso de derecha” por los servicios de inteligencia alemanes y el partido ha prometido una ofensiva de “deportación y remigración” dirigida contra los inmigrantes irregulares.
Trump tenía previsto hablar por teléfono con el canciller alemán el miércoles para conmemorar el 25º aniversario de los atentados del 11 de septiembre en Estados Unidos, pero el portavoz del gobierno en Berlín anunció que la llamada se había pospuesto sin dar explicaciones. Aún no se ha fijado una nueva fecha.
Defensa de los migrantes cualificados
Tras ser abucheado repetidamente por diputados de AfD, el canciller le dijo a Weidel que uno de cada seis trabajadores cualificados es migrante o procede de una familia migrante, y que si su partido se salía con la suya, su política equivaldría a “nada más que una limpieza étnica en los oficios cualificados basada en el color de la piel y el origen”.
Aunque dijo el gobierno comprendía que algunas deportaciones eran necesarias, afirmó que hacía una distinción cuidadosa entre quienes contribuían a la prosperidad alemana y quienes no tenían la residencia permanente.
Las protestas de los diputados de AfD llegaron a ser tan ruidosas que, en un momento dado, la presidenta del Bundestag, Julia Klöckner, amenazó con empezar a expulsar a la gente de la cámara: “Esto no es un campo de fútbol”.
Weidel afirmó que la migración masiva había dejado a los alemanes expuestos a la violencia diaria con cuchillos y a ataques en trenes y estaciones, pero Merz advirtió que los planes de AfD significarían que ninguna residencia de ancianos, hospital o restaurante podría funcionar.
Como líder del principal partido de la oposición en el Bundestag, Weidel inauguró la sesión diciéndole a Merz que sus demócrata-cristianos habían sido “pulverizados” en Sajonia-Anhalt, tras obtener el 17,2% de los votos, y acusó a su gobierno con los socialdemócratas de estar llevando a Alemania a la bancarrota.
Merz afirmó que su partido no había conseguido la mayoría absoluta en Sajonia-Anhalt y que tampoco la lograría en Alemania.
“Ustedes son y seguirán siendo una fuerza destructiva”, dijo, acusando al partido de engañar a los votantes al afirmar antes de las elecciones que su candidato a primer ministro, Ulrich Siegmund, solo gobernaría si obtenía la mayoría, pero horas después de la votación decidieron buscar el apoyo de otras fuerzas para lograr esa mayoría.
AfD abrió la puerta a trabajar con otro partido, quizás el populista de izquierdas BSW, siempre y cuando este apoye a Siegmund para que sea primer ministro del estado.
El número dos de Siegmund en Sajonia-Anhalt incluso ha sugerido que la CDU de Merz podría colaborar con su partido si este abandona el llamado cortafuegos (Brandmauer, en alemán), según el cual ningún partido tradicional colaborará con la extrema derecha.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Reino Unido prohibirá la importación de productos procedentes de los asentamientos israelíes en Cisjordania, según anunció ante el Parlamento el ministro británico de Relaciones Exteriores, Ed Miliband.
El funcionario laborista subrayó que la medida no está dirigida contra el pueblo israelí, sino contra las políticas de su gobierno, y reiteró el compromiso de Londres con la solución de dos estados.
Miliband afirmó además que su administración considera que se está produciendo una “limpieza étnica” de palestinos en algunas zonas de Cisjordania, perpetrada por lo que calificó como “colonos terroristas”, y acusó al gobierno israelí de hacer la vista gorda ante esa situación.
Alegó que “algunos de los miembros del gobierno han realizado declaraciones y tomado medidas para apoyar el desplazamiento forzoso de palestinos”.
“La postura oficial del gobierno británico es que la ocupación es ilegal, debido al afianzamiento del control israelí, su intención de extender la soberanía de forma permanente y su agenda expansionista a través de asentamientos ilegales”, señaló.
En respuesta al discurso de Miliband, el ministro de Asuntos Exteriores de Israel, Gideon Saar, acusó al gobierno británico de interferir en las elecciones israelíes, previstas para finales de octubre, y anunció que Israel cerrará el consulado británico en Jerusalén.
Saar calificó además como una “mentira escandalosa” la acusación de “limpieza étnica” formulada por Miliband.
Asimismo, aseguró que la mayoría de los israelíes rechaza categóricamente la creación de un Estado palestino y acusó al Ejecutivo británico de alimentar el antisemitismo.
Israel también afirmó que prohibirá la entrada al país a 11 parlamentarios británicos, entre ellos Jeremy Corbyn y Diane Abbott y los cinco diputados del Partido Verde, a los que acusó de actividades “antisemitas y antiisraelíes”.
Saar anunció además la retirada de representantes británicos del International Gaza Support Center, en Kiryat Gat, en el sur de Israel, y el fin de las actividades británicas destinadas a entrenar a fuerzas de la Autoridad Palestina en Cisjordania.
Escalada de la tensión
Jóvenes palestinos observando un nuevo asentamiento israelí desde la aldea palestina de Duma, cerca de Nablus, en la Cisjordania ocupada por Israel.
El anuncio del gobierno británico de este martes coincide con los planes de Israel de levantar unas 1.200 viviendas en asentamientos en la denominada zona E1, un área de importancia estratégica al este de Jerusalén.
Los planes han suscitado una condena internacional generalizada.
Israel había evitado durante décadas avanzar con la construcción en esa zona debido a la presión internacional.
Miliband afirmó que el desarrollo de E1 haría “inviable” una solución de dos estados al “atravesar el corazón de Palestina”.
En los últimos meses se ha registrado un repunte de la violencia ejercida por colonos israelíes contra la población palestina en el territorio.
En su alocución, Miliband advirtió que Londres “tomará medidas” contra las empresas y los particulares que contribuyan a la expansión de los asentamientos mediante actividades como la construcción, la financiación o la prestación de servicios.
“Se enfrentarán a todo el peso de las sanciones de Reino Unido”, aseguró, antes de añadir que también quedará prohibida en territorio británico la publicidad de asentamientos considerados como ilegales.
Miliband insistió en que el régimen de sanciones estará dirigido contra los asentamientos ilegales y su expansión, y no contra Israel.
Los asentamientos israelíes en Cisjordania son considerados ilegales según el derecho internacional.
En las horas previas al anuncio, funcionarios israelíes y estadounidenses habían advertido a Londres sobre las posibles consecuencias de imponer sanciones.
El presidente de Israel, Isaac Herzog, calificó la medida de “grave error de cálculo”.
El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, le dijo a la prensa esta martes que Washington no seguirá los pasos de Reino Unido y alegó que no desea ver un aumento de los conflictos o las tensiones en la región.
Señaló que esto podría tener repercusiones “en nuestra capacidad para avanzar con respecto a Gaza, el plan de 20 puntos y la Junta de Paz”.
Previamente, el embajador de Estados Unidos en Israel, Mike Huckabee, le dijo a la BBC que Washington respondería “sin duda” a las medidas previstas y advirtió de que podrían tener un “enorme impacto económico” sobre las empresas británicas.
Huckabee sugirió además que tanto el gobierno federal como distintos estados de EE.UU. podrían adoptar represalias en respuesta a las sanciones británicas.
Por su parte, la presidencia palestina acogió con satisfacción la decisión británica y la describió como “un paso importante para hacer frente al sistema colonial de Israel y sus violaciones contra el pueblo palestino”.
Otros 12 países
El ministro de Relaciones Exteriores de Reino Unido, Ed Miliband, anunció las medidas frente al Parlamento.
Poco después del anuncio, los ministros de Relaciones Exteriores de 12 países emitieron una declaración conjunta en la que expresaron su intención de imponer restricciones al comercio con los asentamientos considerados como ilegales.
El texto fue suscrito por Canadá, Dinamarca, España, Finlandia, Francia, Irlanda, Islandia, Noruega, Polonia, Portugal, Reino Unido y Suecia.
En la declaración, los firmantes sostienen que la solución de dos Estados debe preservarse y piden al gobierno israelí que detenga de inmediato la expansión de los asentamientos.
El documento señala que los países introducirán medidas a nivel nacional o respaldarán restricciones europeas al comercio de productos procedentes de los asentamientos de Cisjordania.
Mientras tanto, funcionarios británicos han insistido en que las medidas anunciadas no constituyen un “boicot” a las relaciones comerciales con Israel.
La empresa israelí Libi Construction and Infrastructure construyó una fábrica en Shilo, un asentamiento israelí en la Cisjordania ocupada.
El anuncio ha sido recibido positivamente por varias organizaciones de Reino Unido.
Human Rights Watch (HRW) afirmó que la prohibición de importar productos procedentes de asentamientos israelíes ilegales, junto con otras sanciones, supone un “cambio positivo y largamente esperado en la política británica”.
En un comunicado, la organización sostuvo que los gobiernos han respondido “durante demasiado tiempo” a las “incesantes y graves violaciones del derecho internacional” cometidas por Israel con “buenas palabras, pero poca acción”.
Por su parte, ActionAid UK dijo que la decisión era bienvenida y significativa, aunque consideró que llega “con mucho retraso”.
Según la organización, representa el “primer paso” para que Reino Unido deje de ser cómplice de lo que describe como la ocupación ilegal israelí.
Pero la medida también ha generado críticas.
El Consejo de Liderazgo Judío, que agrupa a numerosas organizaciones de la comunidad judía británica, acusó al gobierno de convertir a los judíos de Reino Unido en un objetivo aún más vulnerable al prohibir la importación de productos procedentes de los asentamientos.
En un comunicado, la entidad calificó la decisión de “profundamente irresponsable” y sostuvo que el Ejecutivo estaba “cediendo a la presión de los elementos más extremistas de la sociedad británica”.
La solución de dos estados en peligro
El gobierno británico considera que la rápida expansión de los asentamientos está poniendo en peligro la posibilidad de una solución de dos estados.
La creación de un Estado palestino independiente en Cisjordania y Gaza, con Jerusalén Este como capital, y coexistiendo junto a Israel, ha contado con un amplio respaldo internacional durante décadas.
Sin embargo, Israel rechaza la solución de dos estados y sostiene que cualquier acuerdo definitivo debe surgir de negociaciones directas con los palestinos.
Por su parte, la Autoridad Nacional Palestina respalda este planteamiento, mientras que Hamás se opone al reconocimiento de Israel.
No obstante, el grupo ha señalado en ocasiones que podría aceptar un Estado palestino provisional dentro de las fronteras de facto de 1967, sin reconocer formalmente a Israel, siempre que se garantice el derecho de retorno de los refugiados palestinos.
Desde la ocupación de Cisjordania y Jerusalén Este durante la guerra árabe-israelí de 1967, Israel ha construido cerca de 160 asentamientos que albergan a unos 700.000 israelíes judíos.
Según diversas estimaciones, unos 3,3 millones de palestinos viven actualmente en esos territorios.
Desde el inicio de la guerra en Gaza, desencadenada por el ataque liderado por Hamás contra Israel el 7 de octubre de 2023, se ha registrado un notable aumento de los ataques de colonos israelíes contra palestinos y sus propiedades en Cisjordania.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Situados allí donde las plantas tropicales se encuentran con el agua salada, los bosques de manglar viven en un delicado equilibrio entre la tierra y el mar.
Estos misteriosos ecosistemas albergan algunas de las especies silvestres más fascinantes del mundo.
Para algunas especies poco comunes, los manglares ofrecen refugio y protección. Para otras, son un territorio de caza, como para este joven tigre de Bengala en la India (en la imagen de arriba), fotografiado en los Sundarbans, el bosque de manglar más grande del mundo.
Estas imágenes de los Mangrove Photography Awards (Premios de Fotografía de Manglares) 2026, capturan la extraordinaria belleza y fragilidad de los manglares del planeta.
Aquí puedes descubrir 13 de las imágenes más impactantes del concurso, desde Florida hasta Indonesia.
Crisis oculta
La ganadora absoluta del concurso fue esta impactante imagen de una “red fantasma” oculta, que resplandece bajo la luz ultravioleta.
La fotografía, tomada por Gaurav Patil, muestra la red enredada en un manglar de una costa azotada por las mareas al sur de Mumbai, India.
Las redes de pesca abandonadas se convierten en un peligro para la fauna silvestre cuando quedan atrapadas en los manglares.
Asombro
Peces saltarines del fango con la boca abierta y las aletas levantadas en una vívida exhibición territorial.
También fotografiados en los Sundarbans de la India, estos dos coloridos saltarines del fango pueden caminar, saltar y respirar fuera del agua.
Se desplazan por la zona de transición entre la tierra y el mar, al igual que los manglares.
Rareza rojiza
Una especie poco común de garza observa los manglares en Bimini, Bahamas.
Los manglares se encuentran a lo largo de las costas y los estuarios de más de 100 países de las regiones tropicales y subtropicales.
En las Bahamas, esta inusual garceta rojiza destaca entre la vegetación.
Pesca en el lodo
Los delfines levantan el lodo para atrapar peces.
Los delfines nariz de botella de la bahía de Florida, en Estados Unidos, son animales muy ingeniosos.
Las costas bordeadas de manglares les proporcionan presas, entre ellas los mújoles.
Para atraparlos, levantan el lodo del fondo y forman un anillo alrededor de los peces, utilizando el agua cargada de sedimentos como si fuera una red.
Esta estrategia de caza es casi exclusiva de los delfines de la bahía de Florida y rara vez logra captarse en imágenes.
En busca de refugio
Esta fotografía de las Bahamas ganó en la categoría de “otras especies”.
Los manglares ofrecen un complejo hábitat submarino, como muestra esta imagen de una joven tortuga verde nadando entre una maraña de raíces.
Cuando el nivel del agua sube con la marea, la zona se convierte en un ecosistema rebosante de vida y ofrece refugio frente a depredadores como los tiburones tigre.
La marcha de los flamencos
Los manglares crecen en agua salada que a menudo está sujeta a las mareas.
Otra imagen de la bahía de Florida obtuvo el primer premio en la categoría de aves.
En ella, varios flamencos americanos observan atentamente a un tiburón limón.
Islas encantadas
Las Islas Galápagos son famosas por su biodiversidad.
Muy cerca de las islas Galápagos, un grupo de rayas doradas fue fotografiado mientras se deslizaba frente a una ensenada poco profunda rodeada de manglares.
Los manglares no solo albergan una gran biodiversidad, sino que también favorecen a los ecosistemas adyacentes, como las praderas de pastos marinos y los arrecifes de coral cercanos.
Ataque de un róbalo
Peces nadando entre los manglares del Caribe.
Los bosques de manglar están asociados con más de 1.500 especies y sirven como zonas de cría para muchas especies de peces de importancia comercial.
Esta imagen muestra un banco de peces pequeños que busca refugio en la bahía de Lac, en Bonaire, mientras un róbalo se lanza hacia ellos.
A punto de aterrizar
El ojiblanco indio busca alimento y anida entre los manglares.
Los manglares pueden almacenar hasta cinco veces más carbono que los bosques terrestres.
Sus raíces frenan el oleaje y protegen a las comunidades de las marejadas ciclónicas, mientras que sus ramas también ofrecen refugio a las aves, como este encantador anteojitos oriental que se posa en un manglar en Irán.
Donde comienzan los manglares
Una rara imagen de gatos monteses en la India.
La fotografía de Kallol Mukherjee, ganadora de la categoría de mamíferos, muestra cómo la densa vegetación ofrece protección a unas crías de gato de la jungla.
Según una estimación, los manglares también brindan protección costera a más de 150 millones de personas al estabilizar las costas y reducir la erosión.
Además, capturan y almacenan cantidades significativas de CO₂.
Reflejo de una luz ancestral
Un manglar iluminado por las estrellas en aguas poco profundas con mareas.
La imagen ganadora de la categoría “sobre el terreno”, tomada por Ryuhei Suguri, muestra un manglar solitario en Indonesia, iluminado bajo la Vía Láctea.
Un mar de desechos
Un mar de desechos en Filipinas.
Los bosques de manglar enfrentan numerosas amenazas provocadas por la actividad humana, entre ellas, la contaminación, como muestra esta imagen con toda crudeza.
La deforestación es otro de los grandes problemas: muchos manglares corren el riesgo de ser talados para dar paso a la acuicultura, la agricultura o el desarrollo costero, además de sufrir los efectos del cambio climático.
Sin embargo, hay motivos para la esperanza: según Global Mangrove Watch, la superficie cubierta por manglares en todo el mundo registró un aumento neto de 477,2 km² entre 1985 y 2025.
Puedes ver más imágenes ganadoras de los Mangrove Photography Awards (Premios de Fotografía de Manglares) 2026 aquí.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El primer día del nuevo curso escolar en Palestina, el director de la escuela de niños de al-Mughayyir llegó antes del amanecer. Mientras el sol despuntaba entre los olivos que rodean este pueblo de la Cisjordania ocupada, pasó junto a una nueva valla de alambre de púas y puertas reforzadas instaladas en el centro educativo.
“Tenemos miedo”, me dijo Bassam al Assaf. “Los estudiantes tienen miedo, y sus padres también”.
Seis personas, entre ellas tres alumnos de la escuela, han muerto este año en al Mughayyir, en medio de una oleada de violencia de los colonos contra los palestinos.
Una de ellas, Aws al Naasan, de 14 años, fue baleada por un colono a las puertas de la escuela en abril.
“Estaba dentro de mi aula cuando dos alumnos pequeños vinieron corriendo a decirme que había colonos cerca del muro de la escuela”, recuerda el profesor de inglés Waheed Abu Naem, cuyo hermano Jihad también murió a manos de un soldado israelí en el mismo ataque.
Waheed declaró que estaba intentando poner a salvo a los alumnos dentro del recinto escolar cuando el colono disparó contra ellos. Un video grabado con un teléfono móvil muestra el momento en que Aws recibió el disparo.
“Cuando lo puse boca arriba, vi mucha sangre que le salía de la nariz y la boca, y la bala en la cabeza”, dijo Waheed. “Lo perdimos”.
Me contó que las balas seguían impactando en el edificio de la escuela, mientras los estudiantes se escondían detrás de las paredes de sus aulas o se tumbaban en el suelo.
El hermano del profesor de inglés Waheed Abu Naem murió en un tiroteo frente a la escuela en abril.
En un comunicado emitido en aquel momento, el ejército israelí afirmó que se habían lanzado piedras contra un auto que transportaba a “civiles, entre ellos un soldado reservista”, y que el reservista había salido del vehículo y disparado contra los sospechosos.
Los medios israelíes informaron que el reservista fue posteriormente suspendido de sus funciones y que se inició una investigación.
Desde aquel día, el número de víctimas ha aumentado a la par que los temores de los padres.
Durante el verano boreal, otros dos alumnos murieron a tiros a manos de las fuerzas israelíes en ataques e incursiones de colonos en el pueblo, junto con un joven de 19 años que acababa de abandonar la escuela.
En ambos casos, el ejército israelí afirmó que sus fuerzas respondieron a los instigadores de “un disturbio violento”.
Con tres pupitres vacíos en las aulas, algunos padres se mostraron reacios a enviar a sus hijos de vuelta al colegio para el nuevo curso.
La escuela está situada justo en las afueras de al Mughayyir, un pueblo aislado al noreste de Ramallah, cada vez más rodeado de asentamientos judíos y bloqueado regularmente por las fuerzas israelíes, que con frecuencia instalan un puesto de control improvisado en la entrada.
Bassam al Assaf ha instalado una larga valla de alambre de púa alrededor del recinto y ha reforzado las puertas de la escuela para tranquilizar a los padres.
Los servicios de ambulancia se encuentran situados en la calle y varios padres se han ofrecido como voluntarios para esperar fuera de la escuela durante todo el día como medida de seguridad adicional.
La escuela han tenido que reforzar sus medidas de seguridad.
“Vine porque hace que los niños sientan que sus padres están con ellos, que están seguros, les da una especie de seguridad”, explicó Haroon Bishara, cuyos hijos cursan primero y segundo de primaria.
“Este año tememos más por nuestros hijos”, me dijo. “Sabemos que la situación en la escuela no es segura”.
Pero comentó que ese miedo estaba mezclado con la determinación de no permitir que la amenaza de los ataques de los colonos los obligara a marcharse.
Formados en el patio para su primera asamblea, los alumnos escucharon las instrucciones repetidas una y otra vez por los maestros durante todo el día: si soldados o colonos se acercan a la escuela, no griten, no se acerquen a ellos, no reaccionen.
Poco más de una hora después de que comenzaran las clases, se avistó a colonos a través de las ventanas de la escuela: dos hombres que conducían ovejas por campos palestinos a un par de cientos de metros de la escuela, mientras soldados israelíes permanecían cerca.
Minutos después, apareció otro colono con un rebaño de ovejas.
“Se han acercado al pueblo desde abril”, dijo Abu Naem. “Antes guardaban sus ovejas detrás de esta colina, pero ahora los soldados traen a los colonos hasta el pueblo”.
Solicitamos al ejército israelí su respuesta a todas las acusaciones contenidas en este reportaje, pero no pudieron proporcionarla antes de su publicación.
Asentamientos ilegales
Todos los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada son ilegales según el derecho internacional.
Muchos de los pequeños asentamientos improvisados que han proliferado alrededor de al Mughayyir también son ilegales según la ley israelí.
Pero uno de los equipos de ambulancia apostados fuera de la escuela dijo que, en lugar de desalojar los asentamientos ilegales, los soldados israelíes habían comenzado a apoyar y facilitar las incursiones de los colonos en el pueblo.
Todos los asentamientos israelíes en la Cisjordania ocupada son ilegales según el derecho internacional.
Hadi al Naasan, conductor de ambulancia en la aldea, afirmó que se ha producido un cambio en el comportamiento de las fuerzas israelíes durante el último año.
Y que el aumento de muertes y heridos palestinos en al Mughayyir este año refleja ese cambio.
“A principios de 2025, los ataques de los colonos eran escasos gracias a las intervenciones del ejército”, señaló.
“En 2026, la situación cambió por completo: los colonos quedaron totalmente protegidos por los soldados de ocupación. Este año, el número de mártires es mayor, el de heridos también es mucho mayor, y el de niños heridos también”.
Hadi, junto con otros residentes de al Mughayyir, cree que algunos colonos israelíes están atacando deliberadamente a los niños para presionar a los adultos del pueblo a que abandonen sus hogares.
Un informe de la Comisión de Investigación de la ONU, publicado en junio, concluyó que los ataques de los colonos “han instrumentalizado a los niños como parte de una estrategia coercitiva más amplia para expulsar a los palestinos de sus tierras”.
Y describía “un patrón de colonos que atacaban intencionadamente a niños palestinos” mientras jugaban cerca de sus casas, iban y venían de la escuela, trabajaban en las granjas o pastoreaban el ganado, “convirtiendo los espacios cotidianos en lugares de miedo”.
Israel desestimó el informe calificándolo de “farsa difamatoria”.
El pastor de ovejas Sami Abu Rahma cree firmemente que algunos colonos violentos están atacando a los niños.
A finales de julio, su hijo Salim, de 9 años, resultó herido de bala mientras jugaba con sus hermanos en la granja de ovejas familiar, a las afueras de al Mughayyir. La bala aún permanece alojada en su brazo.
Las imágenes de las cámaras de seguridad de la granja muestran a Salim señalando y gritando a sus padres que se acercan colonos, antes de correr a refugiarse con sus hermanos y su madre, mientras se oyen dos disparos. Se ve a Salim agarrándose el hombro.
“En ese momento, dejas de pensar; solo sientes miedo”, me dijo Sami. “Miedo a que, Dios no lo quiera, [el atacante] estuviera disparando para matar. Lo primero que piensas es en perder lo más preciado que tienes”.
Según declaró, el hombre que disparó a su hijo vivía en un asentamiento ilegal que apareció junto a la granja en junio, y ya había disparado contra Salim en la misma zona una semana antes.
“Ya no sientes que puedes mantenerlos seguros en la calle, ni siquiera en la escuela”, dijo. “Los colonos no quieren que nos quedemos aquí, [quieren que sintamos] que no hay futuro para nosotros aquí”.
Sami dijo que es el último pastor de ovejas que queda en la zona, ya que los demás fueron expulsados por los ataques de los colonos. El colono que disparó contra su hijo le había dicho repetidamente a la familia que abandonara sus tierras, añadió.
“Por muy decidido que estés a quedarte”, sostuvo, “¿qué haces cuando los colonos empiezan a disparar contra tus hijos?”.
El consejo regional de colonos nos informó de que un soldado fuera de servicio fue arrestado bajo sospecha de estar implicado en el tiroteo.
“Lamentamos cualquier daño causado a personas inocentes, sean judías o árabes, y nos oponemos a cualquier acto de violencia que viole la ley”, declaró en un comunicado, añadiendo que rechazaba “el intento de atribuir a toda la comunidad de asentamientos en Judea y Samaria actos que aún no han sido determinados por una investigación, así como la afirmación infundada de que el pastoreo legal de ovejas o la presencia judía en la zona forman parte de un plan deliberado para dañar a los niños o expulsar a los residentes de sus hogares”.
Al Mughayyir forma parte de una tendencia que se está desarrollando en toda la Cisjordania ocupada, con más asentamientos ilegales que rodean las aldeas palestinas, mayor protección para los colonos por parte de las fuerzas israelíes y ataques que se desplazan de las granjas y los pastizales a las zonas urbanizadas, donde las mujeres y los niños corren mayor riesgo.
“Los niños, al ver entrar al ejército, no comprenden la gravedad de la situación”, dijo Hadi al Naasan, miembro del equipo local de ambulancias.
“Los adultos son más conscientes de cómo pueden desarrollarse los acontecimientos”.
“Ya no sientes que puedes mantener (a tus hijos) seguros en la calle, ni siquiera en la escuela”, dice Sami, un pastor de ovejas en la Cisjordania ocupada.
Las cifras de la ONU sugieren que el número de palestinos heridos durante ataques de colonos, a manos de soldados israelíes o de los propios colonos, ha aumentado drásticamente este año hasta alcanzar un promedio de tres heridos por día.
Además, el número de lesiones causadas directamente por los colonos también es mayor.
Este auge ha ido acompañado de una expansión de los asentamientos israelíes y los puestos de avanzada de colonos en Cisjordania.
Todos los asentamientos israelíes en Cisjordania son ilegales según el derecho internacional, y el gobierno israelí, fervientemente partidario de los asentamientos, está sometido a una creciente presión internacional, incluso por parte de Reino Unido, que el martes anunció sanciones en respuesta a las políticas de asentamiento israelíes.
La detención de algunos colonos violentos y un presunto plan del primer ministro israelí para desmantelar puestos de avanzada ilegales en Cisjordania no han frenado los ataques ni calmado los temores de los palestinos, que aseguran que los puestos desmantelados por las autoridades israelíes fueron reconstruidos rápidamente.
A menos de dos meses de las elecciones israelíes, el Ministerio de Finanzas de Israel impulsó esta semana sus planes para asumir el control del registro de tierras en Cisjordania y Jerusalén Este, lo que la organización israelí de monitoreo de asentamientos Peace Now describió como “un claro paso hacia la anexión”.
El primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, ha atribuido la violencia de los colonos a una pequeña minoría extremista, a la que describió en una reciente entrevista televisiva como “150 delincuentes juveniles”.
Desde principios de 2025, la ONU ha registrado 316 palestinos muertos por las fuerzas israelíes o los colonos, y más de 5.600 heridos, hasta finales de julio de 2026. Afirma que 20 israelíes murieron durante el mismo período, entre ellos un niño y ocho miembros de las fuerzas de seguridad, y 123 israelíes resultaron heridos.
Los padres palestinos que han permanecido en aldeas como al Mughayyir a pesar de la creciente violencia de los colonos, ahora se enfrentan a un temor cada vez mayor de perder a sus hijos si se quedan en sus tierras.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Yumi Liberman estaba en el escenario frente a un jurado y una audiencia de 300 personas, y tenía que actuar.
Pero en lugar de cantar, bailar o tocar un instrumento musical, ella y dos amigos se encontraban en un auditorio de Londres en 2024 para presentar su idea de negocio, con la esperanza de conseguir un trabajo de tiempo completo en el gigante de los cosméticos L’Oreal.
“Me recordó a cuando competía en deportes de joven y la presión era enorme”, dice Liberman, que ahora tiene 24 años.
“Pero, de alguna manera, entras en un estado de concentración total”.
Ella y sus amigas habían llegado a la final británica de Brandstorm, una competición internacional organizada por la empresa francesa de cosméticos y belleza, donde jóvenes presentan sus ideas de productos y negocios.
Su propuesta para una app de cuidado del cabello les valió el título de ganadores en Reino Unido y pasaron a la final mundial de ese año en París, donde quedaron terceros.
Si bien solo los miembros del equipo que terminaron primeros conseguían automáticamente un trabajo a tiempo completo, Liberman impresionó tanto a los altos cargos de la empresa que logró obtener una plaza en su programa de formación en gestión de marketing, con la posibilidad de un empleo de tiempo completo al finalizar.
Yumi Liberman está en camino de conseguir un trabajo de tiempo completo en L’Oréal.
Convertir los procesos de selección en concursos al estilo de “Factor X”, con el puesto de trabajo como premio, genera publicidad para las empresas. Pero, para los jóvenes implicados, ¿resulta emocionante o injusto?
En el contexto económico mundial actual, el desempleo juvenil supera la media en muchos países por la reticencia de las empresas a contratar nuevo personal.
Concursos como el de L’Oréal pueden ofrecer esperanza.
Pero la gran mayoría de las 380.000 personas de todo el mundo que se inscribieron este año, casi 60% más que en 2025, no ganaron nada.
L’Oréal le dijo a la BBC que su concurso Brandstorm funciona bien porque ayuda a la empresa a atraer a un abanico más amplio de posibles nuevos empleados, incluidos jóvenes que no necesariamente habrían pensado en postularse a un trabajo en la empresa.
Si bien Liberman afirma que disfrutó de la estructura formal de la competencia, otros que han participado en concursos de reclutamiento similares se muestran críticos.
“Intimidante”
Melissa Alcruz trabaja en el departamento de marketing de una empresa inmobiliaria estadounidense con sede en Nueva York y en el pasado desempeñó el mismo cargo en el canal de televisión MTV.
Durante su etapa en MTV, participó en una competencia interna para un ascenso que, según ella, se denominaba bake-off.
Los candidatos debían idear campañas de patrocinio y marketing, y luego presentarlas ante un grupo de siete personas.
“Eso intimida, incluso para un profesional experimentado. Al final conseguí el trabajo, pero aunque gané, el proceso no me gustó”, dice Alcruz.
Ella señala que ya tenía un puesto exigente a tiempo completo en la empresa, y que además se esperaba que “completara varios proyectos importantes” para la competencia en su tiempo libre.
La BBC contactó a Paramount Skydance Corporation, empresa matriz de MTV, para obtener su versión, pero no tuvo respuesta.
Katrina Collier, exconsultora de selección de personal, autora, oradora y formadora de reclutadores, está preocupada porque los procesos de selección basados en la competencia, que potencialmente requieren que los candidatos dediquen mucho tiempo de forma gratuita, pueden generar “discriminación económica”.
“No todo el mundo puede dedicar tiempo, posiblemente meses, a participar en los retos para tener la oportunidad de conseguir uno de los puestos disponibles, que son limitados”, apunta.
“¿Significa eso que solo las personas con una situación económica acomodada pueden continuar?”, plantea.
“¿Eso significa que aspirantes con talento que no cuentan con el apoyo económico de sus padres, por ejemplo, no pueden participar?”.
Jamie Kohn, directora sénior de adquisición de talento en la firma de investigación Gartner, argumenta que los formatos de contratación basados en la competencia llegaron para quedarse, porque a los empleadores les resulta más fácil evaluar así a los candidatos que mediante el método tradicional de entrevista.
De todas formas, coincide en que las organizaciones deben ser cautelosas con lo que exigen a los candidatos.
“Y deberían centrarse en hacer una valoración o evaluación para que los candidatos desarrollen sus capacidades incluso si no son seleccionados”, apunta.
Para la psicóloga Amanda Potter, su preocupación radica en que la contratación a través de eventos competitivos tiende a favorecer a los extravertidos y, por lo tanto, pone en desventaja a aquellos con personalidades más tranquilas.
“¿Este enfoque anima a todo tipo de personas a postularse, o ciertos tipos de personas evitarían estos métodos de evaluación?”, cuestiona.
“Esto podría resultar en una organización llena de personas ambiciosas y competitivas que quieren ganar, posiblemente en detrimento de los demás”, razona.
Liberman, que padece dislexia severa, argumenta en cambio que someterse a un proceso de reclutamiento típico y a las evaluaciones correspondientes habría sido más difícil para ella.
Esto también le ha permitido evitar cualquier período de desempleo tras finalizar sus estudios universitarios porque se ha incorporado directamente a su campo profesional, algo que no pueden decir todos sus compañeros.
“Tengo muchos amigos que provienen de entornos sumamente respetables, personas con un alto nivel educativo que se han postulado a más de 1.000 puestos de trabajo y siguen desempleados”, concluye.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Periodistas de la BBC revisaron el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
No le dije a nadie que iba a encontrarme con Michelle Dahl, directora ejecutiva del Surveillance Technology Oversight Project (Proyecto de Supervisión de Tecnología de Vigilancia), una organización de control ciudadano.
Pero para cuando la saludo en Brooklyn, Nueva York, el sistema ya sabe que estamos juntos.
“Es algo invisible si no lo buscas”, dice Dahl, y señala hacia una farola donde dos cámaras diminutas, con la etiqueta del Departamento de Policía de Nueva York (DPNY), permanecen ocultas bajo cúpulas de plástico negro.
Forman parte de la enorme plataforma de vigilancia con inteligencia artificial del DPNY: el Domain Awareness System (“sistema de reconocimiento territorial”).
“Cualquier agente de policía de la ciudad puede acceder a ella desde su teléfono y consultar el perfil de prácticamente cualquier persona que camine por la calle”, explica.
La plataforma conecta más de 80.000 cámaras con drones, datos de redes sociales e incluso sistemas que rastrean vehículos cuando se viaja a otro estado.
Dahl afirma que el sistema puede revelar con quién me he reunido y todos los lugares que he visitado durante la última semana. Toda mi vida bajo seguimiento.
Cada día, en todo Estados Unidos, la vida de las personas también queda registrada por un sistema de vigilancia masiva en expansión que llega mucho más lejos de lo que muchos imaginamos.
En los últimos meses ha estallado la polémica en torno a una empresa estadounidense de vigilancia llamada Flock Safety después de que policías utilizaran su sistema para seguir a parejas o exparejas, e incluso en un caso para monitorear a una mujer que se había sometido a un aborto.
Pero esta empresa es solo una más dentro de una industria gigantesca.
Flock y otros defensores de estas tecnologías sostienen que es necesario encontrar un equilibrio entre privacidad y seguridad.
La pregunta es: ¿vale la pena sacrificar privacidad por seguridad?
Para decidirlo por ti mismo, conviene entender hasta qué punto es exhaustiva la vigilancia.
Por eso salí a buscar cámaras en mi propio barrio.
“Cuanto más te fijas, más ves”
Algunos de quienes están preocupados por la vigilancia parecen creer que Flock es el único problema.
La ciudad de Nueva York demuestra que eso no es cierto. La empresa no opera aquí, pero aun así estamos siendo vigilados.
Dahl me acompaña en un recorrido de vigilancia hacia la oficina de la BBC en Manhattan, señalando cámaras y otros dispositivos por el camino.
Las ciudades cada vez tienen más cámaras de videovigilancia.
Llevo diez años cubriendo temas de privacidad, pero incluso a mí me sorprendió la infraestructura que sigue cada uno de nuestros movimientos.
Tras dar apenas unos pasos, nos detenemos y miramos a nuestro alrededor.
Cuento 16 cámaras diferentes.
“Supongo que pertenecen a empresas, edificios e inquilinos”, dice ella.
“Se suman a las cámaras gestionadas por la ciudad”, añade.
“Pero es probable que el DPNY tenga fácil acceso a ellas. A menudo, si hay una investigación en curso, simplemente le preguntan al propietario y les entrega las grabaciones”.
Algunos fabricantes de cámaras, como Ring (propiedad de Amazon), cuentan incluso con sistemas automatizados para facilitar que la policía solicite y reciba imágenes directamente de los usuarios.
Las cámaras en espacios públicos son ya tan omnipresentes que apenas las noto.
Pero, con la ayuda de Dahl, mi mirada se agudiza: pequeñas cámaras con forma de cápsula frente a las tiendas, dispositivos grises y desgastados en las esquinas de los edificios, y avanzados sistemas de doble cámara gestionados por la ciudad que pueden girar, inclinarse y hacer zoom para centrarse con precisión en personas buscadas por la policía.
Intento contarlas mientras caminamos, pero hay tantas que resulta imposible llevar la cuenta y mantener una conversación al mismo tiempo.
“Cuanto más te fijas, más ves”, comenta Dahl.
¿A qué se debe el rechazo a Flock?
Estos sistemas pueden captar y almacenar cada uno de tus movimientos, y Flock se ha convertido en el máximo exponente de la vigilancia.
En los últimos meses, ha surgido un rechazo generalizado y bipartidista en todo el país contra la empresa.
Una de las razones es el enorme alcance de Flock.
La compañía afirma operar más de 100.000 cámaras repartidas por 6.000 localidades estadounidenses.
Es conocida sobre todo por sus herramientas de seguimiento de conductores con las que escanean vehículos 20.000 millones de veces al mes, según datos de la propia empresa.
También fabrica herramientas de reconocimiento facial capaces de rastrear a las personas.
Esta tecnología permite a las fuerzas del orden mirar mucho más allá de su propia jurisdicción.
Un sheriff de Texas supuestamente accedió a más de 83.000 cámaras de Flock en todo Estados Unidos para localizar a una mujer implicada en un caso relacionado con el aborto, incluso en estados donde esta práctica es legal.
Flock sostiene que sus herramientas protegen a la ciudadanía y ayudan a resolver a diario delitos que, de otro modo, quedarían impunes.
No obstante, se conocen al menos 46 casos en los que agentes de policía utilizaron los sistemas de Flock para fines no autorizados, como acosar a sus propias parejas, exparejas o desconocidos.
Tras meses de notas periodísticas al respecto, Flock implementó medidas de seguridad para erradicar estos abusos.
Un portavoz de la empresa calificó el uso indebido como una “traición al propósito de la herramienta y algo totalmente inaceptable”, y añadió que los agentes que abusen del sistema deben rendir cuentas.
La reacción negativa incluye oleadas de personas que destruyen las cámaras de Flock o incluso orinan sobre ellas.
Solo este año, más de 50 ciudades han roto su relación con la compañía.
Pero, de nuevo, Flock no opera en todas partes y no es la única empresa del sector.
Un sheriff de Texas supuestamente accedió a más de 83.000 cámaras de Flock.
Algunas ciudades que cancelaron sus contratos con Flock simplemente contrataron, sin hacer ostentación, a otras empresas de vigilancia.
“Las comunidades que siguen eligiendo Flock superan con mucho al número de lugares que dejan de utilizar el servicio”, afirma un portavoz de la empresa.
“Estamos sumando nuevos clientes a un ritmo casi diez veces mayor que el de la tasa de abandono”, agrega.
¿Más seguros o simplemente más vigilados?
Detrás del creciente mundo de la infraestructura de vigilancia subyace un debate más amplio sobre cómo ejercer la labor policial.
“Cada día, Flock ayuda a resolver delitos que de otro modo quedarían impunes: desde localizar a niños desaparecidos hasta esclarecer asesinatos y crímenes violentos, pasando por la recuperación de vehículos robados”, dice su vocero.
También señala que Flock está “solicitando activamente una regulación estatal y local más clara”, para no ser la única entidad que decida sobre el uso de estas herramientas por parte de las autoridades.
El DPNY sostiene argumentos similares.
Un vocero de la policía neoyorquina alegó que sus sistemas de vigilancia mantienen segura la ciudad y que el departamento publica informes de transparencia sobre sus herramientas.
Las autoridades utilizan cada vez más tecnología de reconocimiento facial en tiempo real.
“Estamos comprometidos con el uso de la tecnología con cuidado y precisión, y con garantizar que nuestro uso se ajuste a la ley”, aseguró.
Expertos cuestionan los datos y la metodología que Flock y otras empresas utilizan para promocionar su enfoque de resolución de delitos.
“La idea de que la vigilancia nos hace más seguros se sigue utilizando como excusa”, indica Rindala Alajaji, directora asociada de asuntos estatales de la Electronic Frontier Foundation (EFF), una organización dedicada a los derechos digitales.
De hecho, sostiene que esta tecnología hace que el mundo sea más peligroso.
“La vigilancia se ha utilizado para criminalizar a personas por el simple hecho de ser testigos presenciales; hay casos de inocentes a los que la policía ha interceptado y apuntado con armas porque un lector de matrículas interpretó mal una letra”, explica Alajaji.
Cómo localizar las cámaras que te vigilan
Si estás en EE.UU. existen herramientas que te ayudan a identificar dónde se encuentran estas cámaras en tu propio barrio.
Una de ellas es el Atlas of Surveillance de la EFF.
Permite buscar por ciudad, estado, cuerpo de seguridad o empresa de tecnología de vigilancia.
Aunque es incompleta, incluye un mapa interactivo basado en datos recopilados por estudiantes e investigadores.
Otra opción es DeFlock.
La idea es similar: un mapa colaborativo que señala la ubicación de decenas de miles de cámaras fabricadas por Flock y otras empresas.
Cualquiera puede editar DeFlock, por lo que su fiabilidad podría ser menor.
Aun así, el mapa localizó cuatro cámaras de vigilancia con inteligencia artificial a poca distancia a pie de mi casa.
La policía utiliza cámaras propias, pero a veces también recurren a los vecinos que tienen cámaras instaladas para que les faciliten los videos.
De todas formas, este no es un problema exclusivo de Estados Unidos.
Los sistemas de reconocimiento facial se están extendiendo en todo el mundo y los cuerpos de policía atribuyen a ellos miles de detenciones.
Los críticos denuncian una alarmante y “significativa expansión del Estado de vigilancia”.
Dahl y yo caminamos poco más de un kilómetro y tomamos el metro.
Las cámaras nos observan fijamente mientras pasamos la tarjeta en cada punto de control y registran nuestros movimientos al salir.
Al llegar a la calle en Midtown Manhattan, nos reciben —como cabía esperar— más cámaras.
“Animaría a la gente a dedicar un minuto a observar dónde se los vigila y rastrea, y a averiguar adónde van a parar esos datos”, dice Dahl.
“Cuanto mayor sea la concientización ciudadana, más fácil será sumarse a los esfuerzos para ejercer presión legislativa”.
Una de las razones por las que algunas localidades han cancelado sus contratos con Flock es la presión ejercida por los ciudadanos sobre sus representantes políticos en las reuniones de los ayuntamientos; hubo incluso quien acudió disfrazado de Darth Vader.
Llevo más de una hora con Dahl y con mucha suerte hubo algún momento en el que no estuvimos bajo vigilancia.
Me despido y camino hacia la oficina de la BBC.
Entro en el edificio y pulso el botón del ascensor.
Las puertas se abren con un sonido metálico y, justo frente a mí, aparece una reluciente cámara negra.
Al parecer, como en todas partes, alguien está observando.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El gobierno de Singapur ha anunciado que aumentará los salarios anuales de sus ministros y demás funcionarios, incluido su primer ministro, quien es el líder político mejor pagado del mundo.
Lawrence Wong verá incrementado su salario anual en 1,4 millones de dólares singapurenses (US$1,1 millones). Ha declarado que donará este aumento a organizaciones benéficas durante los próximos cinco años.
Wong afirmó que aumentar el sueldo de los ministros era necesario para atraer a mejores profesionales. El gobierno ya había argumentado que pagar salarios elevados a los ministros disuade la corrupción.
Sin embargo, esta medida ha suscitado críticas en Singapur, donde existe una profunda preocupación por la seguridad laboral y el creciente coste de la vida.
Incluso antes de que se haga efectivo su aumento salarial, Wong sigue siendo, con diferencia, el líder mundial mejor pagado.
Actualmente percibe un salario anual de 2,2 millones de dólares singapurenses y ahora verá cómo su sueldo aumenta en más del 60%, hasta alcanzar los 3,6 millones de dólares singapurenses (US$2,8 millones).
Le sigue el jefe del ejecutivo de Hong Kong, John Lee, que gana unos US$719.000 , y después el presidente de Suiza, Guy Parmelin, con US$606.000.
El presidente estadounidense Donald Trump gana US$400.000, mientras que el primer ministro británico Andy Burnham percibe US$230.000.
“El equipo más fuerte posible”
El martes, Wong reconoció que los salarios de los ministros de Singapur han sido objeto de escrutinio por ser mucho más altos que los de la mayoría de los ciudadanos. El ingreso mensual promedio en el país es de 5.775 dólares singapurenses, unos US$4.559.
Sin embargo, argumentó que ha tenido dificultades para convencer a líderes empresariales y altos funcionarios públicos de que se presenten a cargos políticos.
Aunque el gobierno no puede igualar los ingresos de algunas de estas personas, “no les ponemos un obstáculo financiero innecesariamente alto” para que abandonen sus carreras y se dediquen a la política, afirmó.
“En general, creo que esto nos dará a mí y a los futuros primeros ministros una mejor oportunidad de persuadir a singapurenses capaces para que den un paso al frente y de construir el equipo más fuerte posible para Singapur”, dijo.
Actualmente, el paquete salarial base de los ministros es de aproximadamente 1,1 millones de dólares singapurenses, unos US$868.000. Con el nuevo esquema salarial, esa cifra aumentará a alrededor de 1,2 millones de dólares singapurenses, unos US$947.000.
Pero Wong dijo que espera que la mayoría de estos ministros reciban incluso más que eso, alrededor de 1,35 millones de dólares singapurenses, unos US$1.06 millones, al final del actual mandato del gobierno, ya que el salario aumentará en función del rendimiento.
Parte de su remuneración está determinada por si el país alcanza ciertos objetivos en cuanto a la tasa de desempleo, el crecimiento de los ingresos y del PIB.
Los habitantes de Singapur se enfrentan a un alto costo de la vida.
Un tema polémico desde hace tiempo
El tema de los elevados salarios de los ministros de Singapur ha sido durante mucho tiempo un blanco constante de críticas para el gobernante Partido de Acción Popular (PAP), que ha liderado el país desde la independencia.
En las históricas elecciones generales de 2011, el PAP registró su menor porcentaje de votos en décadas, debido en parte al descontento de los votantes por los salarios de los ministros y las políticas de inmigración. Al año siguiente, el gobierno recortó los sueldos de los ministros.
El predecesor de Wong, Lee Hsien Loong, también se había comprometido a donar su aumento salarial a obras de caridad durante varios años, allá por 2007.
Durante años, el gobierno ha señalado su falta de corrupción —Singapur se sitúa sistemáticamente entre los primeros puestos del Índice de Percepción de la Corrupción anual de Transparencia Internacional— como prueba de que el sistema de remuneración ministerial funciona, argumentando que reduce la tentación de que los ministros acepten sobornos.
Pero en un país donde el ingreso promedio está muy por debajo de esas cantidades, el tema sigue generando controversia y el último anuncio no es una excepción.
El martes, muchos usuarios publicaron comentarios en línea criticando el aumento salarial, calificándolo de “insensible” dadas las preocupaciones actuales sobre los despidos, los empleos para los recién graduados y la inflación.
Según cifras del gobierno, los despidos en Singapur alcanzaron su nivel más alto en más de cinco años durante el último trimestre.
Pero hubo algunos que estuvieron de acuerdo con la medida, argumentando que era necesario tener a “los mejores de los mejores” al frente del país.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Richard Scatchard fue encarcelado en dos ocasiones y en 2023 mató a su pareja, Kelly Faiers, tras obligarla a tomar pastillas para dormir después de haber consumido alcohol.
Algunos expertos y un exdetective de policía en Reino Unido creen que no debería haber estado en libertad, ya que había mostrado señales de que representaba un peligro para las mujeres.
Ahora, una de sus víctimas, Krystyna, de 70 años, ha renunciado a su derecho legal al anonimato para hablar públicamente por primera vez sobre el abuso que sufrió a manos de Scatchard.
El hombre se dio a la fuga tras matar a su pareja y fue encontrado muerto en un parque de casas rodantes seis meses después.
La Agencia Nacional contra el Crimen británica ha señalado que existe una “necesidad urgente” de abordar lo que cree es un problema internacional cada vez mayor: hombres que drogan y violan a mujeres, en ocasiones, grabando las agresiones y publicándolas en línea.
“Temía que me matara”
Krystyna cuenta que pasó “de tener una vida segura y feliz a no tener vida alguna”.
En 1997 se hizo amiga de Scatchard, con quien solía pasear a su perro e ir a comer.
Pero luego de ganarse su confianza, Scatchard la invitó a su casa y la animó a tomar un vino al que, sin que Krystyna lo supiera, le había puesto drogas.
“Cuando me desmayaba, me encontraba sin ropa”, recuerda Krystyna. “Sabía que lo que él hacía estaba muy mal. No me atrevía a abrir los ojos porque pensaba que, si lo hacía, tal vez me mataría”.
Al principio, Krystyna no le contó a nadie lo que estaba pasando, en parte por vergüenza y en parte por negación.
Pero cuando Scatchard comenzó a acosarla y hostigarla, acudió a la policía y les reveló que creía que él la estaba drogando.
“Les conté que tenía que parar el auto de camino a casa porque estaba vomitando en los matorrales e iba serpenteando con el coche por la autopista”, relató.
Scatchard fue arrestado por drogar a Krystyna y a otras dos mujeres. Había grabado sus delitos y, en el año 2000, el Tribunal de la Corona de Warrington, en el noroeste de Inglaterra, lo condenó a cuatro cadenas perpetuas.
Scatchard, originario de Escocia, ya había sido encarcelado en 1986 tras drogar e intentar secuestrar a una mujer que conocía.
La atropelló con su auto y, cuando la policía lo registró, informó haber encontrado una bolsa para cadáveres en su interior.
Comportamiento “retorcido”
La BBC ha obtenido una copia de las notas de la audiencia de libertad condicional de Scatchard.
Si bien reconocen que parte de su comportamiento seguía siendo problemático, se decidió que su riesgo de reincidir se había reducido lo suficiente como para que fuera puesto en libertad, con 10 condiciones de libertad condicional.
Entre ellas se incluían declarar sus relaciones y no ponerse en contacto con víctimas anteriores. En 2020, se mudó a Minehead, en Somerset, y en 2022 conoció a Kelly Faiers en una aplicación de citas.
Incumplió las condiciones de su libertad condicional al no declarar su relación y al usar un segundo celular para ocultar su actividad en el sitio de citas.
Se le permitió a la policía registrar su celular, pero no sabían de la existencia de su segundo dispositivo.
Su engaño también incluyó no decirle a Faiers su nombre real, presentándose como Richard Dunlop.
La policía de Avon y Somerset difundió esta imagen cuando buscaban a Richard Scatchard por la muerte de su pareja.
Una investigación judicial realizada en julio concluyó que su pareja, Kelly Faiers, había muerto después de que le hiciera demasiadas pastillas para dormir tras haber consumido alcohol.
No fue sino hasta después de la muerte de Faiers que se informó a su familia del verdadero apellido del agresor, y las búsquedas en internet revelaron su pasado criminal.
Los familiares afirman que no han podido hacer el duelo como es debido, y que el Servicio de Libertad Condicional británico, en particular, “no cumplió” con su deber.
“Siento que él siempre iba a hacerle eso a alguien; desafortunadamente, tuvo que ser mi mamá”, dice Mike Faiers, el hijo de la víctima.
Otra hija, Jazz, dice al describir cómo murió su mamá: “Obviamente, para nosotros, ella es más que eso, pero en teoría es solo el nombre de otra de sus víctimas”.
“Tenía la intención de matarme”
Krystyna asegura que le dijeron “que él tenía la intención” de matarla.
Cree que Scatchard nunca debió haber sido liberado de la cárcel, y señala que el juez, en su resumen del caso, dijo que “siempre sería un peligro para las mujeres”.
Toda esta experiencia le ha cambiado la vida. Perdió amigos, su trabajo e incluso se quedó sin hogar durante un tiempo debido al estigma y al impacto que esto tuvo en ella.
Nicole Jacobs, comisionada contra la violencia doméstica de Inglaterra y Gales, afirma que su caso demuestra cómo el abuso sexual facilitado por drogas ha estado “oculto a plena vista durante muchos años”.
Señala que se debe hacer más para combatir lo que considera una “forma horrible de violencia doméstica”.
También cree que la historia de Scatchard plantea serias dudas sobre si los sistemas de monitoreo y manejo de agresores peligrosos son lo suficientemente sólidos como para prevenir la reincidencia.
Scatchard tenía un largo historial de drogar y violar a sus víctimas.
Sus preocupaciones son compartidas por una exdetective de policía que trabajó en el caso de Krystyna en el año 2000.
Marcia, quien no quiso que se utilizara su nombre completo, también considera que Scatchard no debería haber sido liberado de la cárcel en 2013.
“Tenemos a un violador en serie que nunca ha cambiado su modus operandi y siempre se ha comportado de la misma manera”, dice. “No puedo entender por qué alguien pensó de repente que él cambiaría sin ninguna razón”.
“Es una pena que el sistema de justicia penal se falle a sí mismo cuando se trata de delincuentes reincidentes como él”.
Tras la muerte de la mujer, el Ministerio de Justicia británico revisó el caso y afirmó que, como resultado, se han tomado medidas.
Señalaron que está aumentando la financiación para los servicios de libertad condicional y comunitarios, asegurándose de que los delincuentes que representan el mayor riesgo reciban una supervisión más cercana.
La Policía de Avon y Somerset se ha disculpado con la familia de Faiers por varias de las decisiones tomadas durante la investigación.
En la investigación sobre la muerte de Faiers, el forense señaló que era difícil determinar qué más podrían haber hecho la policía y los funcionarios de libertad condicional para evitar su fallecimiento, dado que no tenían conocimiento de su existencia.
La Junta de Libertad Condicional declaró a la BBC en un comunicado: “Si bien [los delitos graves posteriores] representan una proporción minúscula de los casos evaluados, un solo caso ya es demasiado y nos tomamos estos casos con extrema seriedad”.
“Cuando esto ocurre, la Junta de Libertad Condicional se compromete a hacer todo lo posible para aprender las lecciones que ayuden a prevenir nuevas tragedias”.
Los hijos de Faiers creen que las personas que vigilaban a Scatchard le fallaron.
Aunque no hay evidencia de que Scatchard haya subido a internet los videos de sus agresiones, la Agencia Nacional contra el Crimen ha señalado que es necesario responder con urgencia al abuso sexual facilitado por drogas.
En julio de 2026, identificó una red internacional de hombres que drogaban y violaban a mujeres, en ocasiones filmando y publicando el material en línea.
La organización benéfica Women’s Aid también ha recopilado información sobre la administración de drogas o el adulteramiento de bebidas, y señaló que 592 sobrevivientes denunciaron este tipo de abuso en el último año.
Sin embargo, algunos expertos han indicado a la BBC que la falta de estadísticas confiables dificulta aún más la lucha contra este problema.
Cientos de videos
Algunos sitios de pornografía alojan videos que parecen mostrar a mujeres drogadas o inconscientes siendo agredidas sexualmente.
En mayo de 2026, uno de ellos fue cerrado tras una investigación de la cadena CNN.
Sin embargo, la BBC encontró otros sitios que alojan material similar. En junio, se descubrió que uno de ellos tenía más de 900 videos etiquetados con la palabra “durmiendo”.
La profesora emérita Marianne Hester, de la Universidad de Bristol, quien investiga la violencia de género, dijo que internet ha facilitado las cosas a los agresores.
“Creo que les brinda muchas más ideas sobre qué hacer”, afirma.
Hester quiere que se cierren los sitios web que comparten videos de lo que parecen ser violaciones bajo los efectos de drogas y pide a la policía que reconozca lo que ella llama “control químico” -un término que ayudó a acuñar- como un delito específico.
“Esa es un área nueva y realmente importante en la que debemos pensar. Se trata de la identificación. Si no empezamos a nombrar las cosas, no las buscamos”.
Krystyna espera que al compartir su historia pueda ayudar a otras personas: “Si tienes sentimientos como los que yo tuve y dudas de ti misma, no lo hagas. Cuídate, de lo contrario podría ser fatal”.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
