Una “derrota aplastante”. Así han calificado los distintos analistas de BBC el triunfo de los demócratas en las elecciones de medio mandato en Estados Unidos. Sin embargo, el presidente Donald Trump no cree que esto sea un juicio contra él.
“No lo considero un revés para mí”, dijo Trump a Fox News en una entrevista telefónica en directo. “Hemos tenido los dos mejores años en la historia de la presidencia en lo que respecta a la economía y a todo lo que hemos hecho”.
Los demócratas arrebataron el control de la Cámara de Representantes y del Senado y apuntan a lograr un resultado histórico con victorias en tradicionales bastiones republicanos.
El presidente Donald Trump afrontó este martes unas elecciones legislativas que eran vistas como un referendo a su gestión tras casi dos años de gobierno y que marcarán la segunda parte de su mandato.
Y de acuerdo con los resultados, Trump y sus aliados perdieron claramente el referendo y sus rivales celebraron una noche triunfal.
Aunque su nombre no aparecía en la boleta, la economía, los altos precios y la guerra en Irán están entre las preocupaciones del electorado estadounidense a la hora de renovar los 435 puestos de la Cámara de Representantes y un tercio de los 100 escaños del Senado.
En su intervención telefónica para comentar los resultados de las elecciones de mitad de mandato, reconoció que los demócratas “hicieron un buen trabajo”.
Pero, a su vez, expresó su sorpresa ante el resultado y comentó al entrevistador que “se percibía un ambiente particular”.
“Estoy un poco sorprendido. Tuvimos mítines muy multitudinarios”, señaló Trump.
Adoptando un tono conciliador, afirmó que existen “muchas, muchísimas cuestiones” en las que podría colaborar con los demócratas en el Congreso.
Asimismo, descartó realizar cambios en su gabinete a raíz de los resultados de estos comicios.
El presidente dijo que si él hubiera estado en la boleta electoral, los republicanos “¡habrían ganado por una victoria aplastante!”.
Pero también afirmó que reconocía los resultados de las elecciones, declarando a The New York Times que estaba “absolutamente dispuesto a aceptarlos”.
En declaraciones al periódico, Trump añadió que esperaba con interés trabajar con los demócratas.
“Probablemente encontraremos una solución”, dijo.
Pero, a la vez, en Truth Social, publicó una foto de una gorra roja, del tipo que suele llevar estampado su eslogan “Make America Great Again”, con la palabra “VETO” estampada, en una aparente referencia a su capacidad para bloquear la legislación en el Congreso.
“Pensé que les iría mejor”
El presidente Trump, con una actitud sorprendentemente contenida, atribuyó la responsabilidad directamente a los propios candidatos, aunque reconoció que los elevados precios de la gasolina influyeron en el resultado.
“Pensé que les iría mejor”, dijo a Fox, refiriéndose a sus compañeros de partido en tercera persona.
“No inspiraron a la gente a salir a votar. Y yo no estaba en las papeletas. Si hubiera estado, habrían salido”, dijo a Fox.
Muchos de los candidatos que perdieron el martes (incluidos Darline Graham en Carolina del Sur, Ken Paxton en Texas, Michael Whatley en Carolina del Norte y Mike Collins en Georgia) fueron seleccionados personalmente por el propio Trump, en algunos casos a pesar de las objeciones de otros republicanos.
No mencionó eso mientras lamentaba la incapacidad de los candidatos para traducir su apoyo en votos.
En una publicación en su plataforma Truth Social, Trump ridiculizó a Greg Abbott, quien perdió la contienda por la gobernación de Texas ante la demócrata Gina Hinojosa, diciendo que Abbott no habría perdido si “no se hubiera convertido en un ‘RINO’ en los últimos seis meses”, utilizando el acrónimo de “Republican in Name Only” (Republicano solo de nombre).
Dentro del partido, algunas figuras destacadas ya están señalando a los funcionarios que presionaron a Trump para que iniciara una guerra con Irán. Otros, por su parte, sostienen que el propio Trump es el responsable de los problemas de su partido, según señala Bernd Debusmann Jr., corresponsal de la BBC en la Casa Blanca.
“El presidente dijo, antes de las elecciones, que estas serían un referéndum sobre su persona, y actuó como si él mismo estuviera en la boleta electoral”, señaló el comentarista conservador Ben Shapiro en su pódcast. “Creo que, en cierto modo, el presidente sí estaba en la boleta”.
Estos resultados son el broche de una temporada de campaña donde Trump viajó a estados de tendencia republicana, animando a sus seguidores a “imaginar que yo también aparezco en la papeleta”.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Gina Hinojosa, demócrata y de ascendencia mexicana, hizo historia este martes al convertirse en la primera latina que gobernará Texas y la primera mujer que ocupará el cargo desde Ann Richards en 1991.
La legisladora estatal derrotó a Greg Abbott, uno de los gobernadores republicanos más destacados del país, con más de 10 años en el cargo y fiel aliado del presidente, Donald Trump.
En Texas, un bastión republicano en el que los demócratas no habían ganado unas elecciones a nivel estatal en más de tres décadas, también ha hecho historia James Talarico, al lograr un escaño en el Senado por el estado.
“Dios tenía un plan y la gente de Texas también tenía un plan”, dijo Hinojosa en su discurso ya como gobernadora electa.
“Yo nunca me había propuesto ser una figura política. Yo soy una madre de familia. Soy una mamá que ha dado todo por sus hijos, que cree en sus maestros y que cree en las escuelas públicas de Texas”, agregó.
“Pero Texas nos pertenece”.
Latina y de la frontera
Hija de Gilberto Hinojosa, un prominente político demócrata, y Crisanta Lozano, Gina nació en McAllen el 8 de diciembre de 1973 y creció en Brownsville, ciudades pequeñas del Valle del Río Grande, región fronteriza con México de mayoría latina.
El territorio, que apoyó a Trump en 2024, ha vuelto a pintarse de azul en estas elecciones legislativas.
“Soy hija del Valle del Río Grande, donde la gente encarna la ética y los valores de este gran estado”, dijo durante su discurso.
Cursó un semestre en la Facultad de Derecho de la Universidad de Texas, donde conoció a su esposo, el abogado John Donisi, antes de trasladarse a la Universidad George Washington, en el Distrito de Columbia.
Tras graduarse y de regreso en Austin, la capital texana, comenzó su carrera como abogada de derechos civiles y laborales, representando a miembros de diversos sindicatos.
En 2005 formó parte del equipo legal que presentó una demanda contra quien entonces era líder de la mayoría republicana en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Tom DeLay, por cargos relacionados con lavado de dinero.
Asegura que llegó a la política por accidente, tras defender la escuela de su hijo del cierre cuando el Estado amenazó con cortarle los fondos en 2012.
“Cuando amenazaron con cerrar la escuela, me enojé y me presenté a la junta escolar”, contó Hinojosa en un episodio de agosto del pódcast Tacos of Texas.
Ganó esa batalla, y en 2015 fue elegida como presidenta de la junta del Distrito Escolar Independiente de Austin (AISD).
Después se postularía para la Cámara de Representantes de Texas en 2016, motivada por la determinación de redirigir una mayor parte de los impuestos locales sobre la propiedad a las escuelas públicas.
Hinojosa ganó unas primarias demócratas con siete candidatos y obtuvo una cómoda victoria en las elecciones generales de 2016 para un escaño legislativo estatal.
Durante su tiempo en la Cámara de Representantes de Texas, ha formado parte de varios comités, entre ellos los de Educación Pública y Gestión de Tierras y Recursos, y ha impulsado proyectos de ley centrados en la educación pública y la rendición de cuentas gubernamental.
“¿A quién pertenece Texas?”
Durante sus actos electorales de cara a la gobernación, prometió mejoras en el sector de la educación.
Pero como la mayoría de los demócratas en todo el país, Hinojosa centró su campaña en la economía
Prometió, por ejemplo, enviar un cheque de US$1.500 dólares a los hogares texanos con fondos procedentes de la reserva financiera del estado, frente a la apuesta de los republicanos por reducir los impuestos a la propiedad.
Asimismo, se ha mostrado cada vez más crítica con los centros de datos, una de las pocas cuestiones que está uniendo a votantes texanos de distintos partidos.
¿Es Texas un estado para y por la gente de Texas, o es un mundo para los multimillonarios?”, dijo este martes en su discurso como gobernadora electa.
A lo que respondió que Texas “pertenece a los rancheros, agricultores, familias trabajadoras y pequeños comercios”, y no a corporaciones ni a los “ricos y bien conectados”.
Hinojosa nació y creció en el Valle del Río Grande.
No es la primera vez que una mujer ocupa el cargo de gobernadora de Texas. Ya lo hicieron antes Miriam “Ma” Ferguson (1925-1927 y 1933-1935) y Ann Richards (1991-1995), ambas demócratas.
Sin embargo, desde que Texas se independizó de México en 1836 y se convirtió en estado de Estados Unidos en 1845, nunca ha elegido a una persona de ascendencia hispana para dirigir el poder ejecutivo estatal.
Su victoria valida el sueño largamente pospuesto de los demócratas de que los cambios demográficos en el estado fueran seguidos por un cambio en el poder político.
Hoy por hoy los latinos representan el 40% de la población del estado.
“La victoria es un testamento a la nueva realidad demográfica de este estado”, le dice en esa línea a BBC Mundo Álvaro J. Corral, politólogo y profesor de la Universidad de Texas en el Valle del Río Grande.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El arrollador triunfo de los demócratas este martes en las elecciones de mitad de mandato en Estados Unidos rompió rachas que llevaban décadas de pie.
El Partido Demócrata ganó la mayoría del Senado y de la Cámara de Representantes, además de que obtuvo gobernaciones que eran, en algunos casos, bastiones del Partido Republicano.
Para tomar el control del Senado, el objetivo más difícil de conseguir, los candidatos demócratas debían dar vuelta la voluntad de sus estados, algo que sucedió en Carolina del Norte, Carolina del Sur, Iowa, Kansas, Maine, Ohio y Texas.
Este es un resumen de los datos que muestran la magnitud del giro en el mapa electoral de Estados Unidos.
Uno de los reveses históricos más significativos se dio en el estado de Kansas, donde las sillas en el Senado las ocupaban republicanos desde hace casi 100 años. La última vez que Kansas había escogido a un demócrata como senador fue en 1932, cuando votó la reelección de George S. McGill. Aquello ocurrió durante la Gran Depresión, el mismo año en que el demócrata Franklin D. Roosevelt obtuvo una victoria aplastante para convertirse en presidente. En esta oportunidad, el pastor metodista Adam Hamilton ganó en la contienda frente al republicano Roger Marshall, que buscaba reelegir.
En Texas ocurrió otro de los batacazos. En este estado fronterizo donde los republicanos dominaban desde hace más de tres décadas, los demócratas obtuvieron tanto la banca en disputa en el Senado como la gobernación. James Talarico, antiguo maestro de escuela y estudiante de seminario presbiteriano, venció a Ken Paxton en la contienda para la Cámara Alta. El último de su partido en lograrlo había sido Lloyd Bentsen, en 1988.
La elección a gobernador en Texas la ganó también la demócrata Gina Hinojosa, que venció al actual jefe del gobierno, Greg Abbott. La última demócrata elegida gobernadora de Texas había sido Ann Richards, en 1991.
La última vez que los demócratas ganaron un escaño en el Senado por Carolina del Sur había sido en 1998. Casi 30 años después, la pediatra Annie Andrews derrotó a la senadora republicana Darline Graham, quien ocupaba el escaño de manera interina tras la muerte de su hermano, el veterano senador Lindsey Graham, en julio de 2026.
Y en el estado de Iowa, venció el demócrata Josh Turek, algo que su partido no conseguía desde hace casi 20 años.
Con información de Jake Horton, BBC Verify
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El presidente Donald Trump afronta este martes unas elecciones legislativas que son vistas como un referendo a su gestión tras casi dos años de gobierno y que marcarán la segunda parte de su mandato.
Aunque su nombre no aparece en la boleta, la economía, los altos precios y la guerra en Irán están entre las preocupaciones del electorado estadounidense a la hora de renovar los 435 puestos de la Cámara de Representantes y un tercio de los 100 escaños del Senado.
Los republicanos de Trump controlan ambas cámaras y los demócratas aspiran a recuperar el control de una o de las dos y desafiar así las políticas del presidente los dos últimos años de su gobierno.
Los comicios llegan en un momento en el que el nivel de popularidad de Trump está por debajo del 38% y en el que el 75% de los estadounidenses tiene una opinión negativa sobre el estado de la economía.
Normalmente, además, las elecciones de mitad de mandato suelen resultar negativas para el partido en el poder.
Trump regresó a la Casa Blanca tras su contundente victoria electoral de 2024, y contaba con unos índices de aprobación sólidos que reflejaban ese impulso.
Ahora, con la guerra con Irán prolongándose y afectando el bolsillo de muchos estadounidenses, los índices de aprobación de Trump han caído.
El precio de un galón de diésel, que era de US$3,75 antes de que comenzara la guerra en febrero, alcanzó un máximo histórico de US$6,52 en septiembre.
La inflación también ha aumentado, pasando del 3% cuando Trump asumió el cargo al 3,7% actual, y los economistas estiman que sería más baja de no ser por su amplio régimen de aranceles globales.
“Lugares donde el presidente Trump ganó por 10, 12 o 15 puntos hace apenas dos años en las elecciones presidenciales son ahora estados donde los demócratas tienen una posibilidad muy real de conquistar un escaño en el Senado”, dijo Stephen Hawkins, director de investigación en la encuestadora More in Common.
Muchos votantes republicanos están enojados con el presidente, pero no tanto como para votar por un demócrata.
Sería un error asumir que los bajos índices de aprobación de Trump se traducen automáticamente en un aumento de la popularidad del otro partido.
Aquí te mostramos las principales claves de la noche electoral en EE.UU.
En juego están los 435 asientos de la Cámara de Representantes (la Cámara Baja) y 35 de los 100 puestos del Senado (Cámara Alta)
La elección decide qué partido controla el Congreso, y eso tendrá un impacto en los dos últimos años de gobierno de Donald Trump.
Los republicanos de Trump controlan actualmente las dos cámaras.
Si los demócratas ganan el control de una o de las dos cámaras, será difícil que Trump logre aprobar leyes y ya dijo que gobernará por decreto.
Hay 7 carreras que serán clave para definir si los demócratas controlarán el Congreso. Aquí te las explicamos.
Hay dos lugares especialmente importantes y que en caso de victoria demócrata tendrán un impacto nacional: el puesto de senador que está en juego en Texas podría suponer el primer triunfo de los demócratas en más de 30 años.
Y en Kansas, una victoria demócrata pondría fin a 94 años de dominio conservador. La última vez que este estado del Medio Oeste eligió a un senador demócrata fue en 1932.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El Banco Central de Paraguay ordenó este martes la intervención del banco digital Ueno Bank tras detectar que su índice de solvencia cayó por debajo del 50% del mínimo requerido, en una crisis que deja congelados fondos del Estado, jubilados y los ahorros de miles de clientes particulares.
La decisión, anunciada en la madrugada de este martes, fue adoptada por unanimidad por la junta directiva del banco central y desencadenó de inmediato el cierre total de los servicios de la entidad.
Usuarios reportaron que no podían operar a través de cajeros automáticos ni de la banca en línea.
“Procedimos al cierre de la entidad, por lo tanto, ni la aplicación, ni las tarjetas, ni ningún servicio de la entidad está activo a partir de la fecha”, confirmó Liana Caballero, integrante del Directorio del BCP, en una conferencia de prensa.
Ueno es uno de los principales bancos del país y, según sus propias cifras, tiene 3 millones de clientes, lo que equivale a un 60% de la población adulta de Paraguay, y gestiona más de US$800 millones de dinero público, lo que incluye alrededor de US$380 millones invertidos por el fondo estatal de pensiones Paraguay, el Instituto de Previsión Social.
Más información, en breve.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El ministro de Transportes de España, Óscar Puente, dimitió casi una semana después del accidente ferroviario de Urda, al sur de Madrid que causó la muerte de 69 personas, el pasado miércoles 28 de octubre.
Puente estaba sometido a una presión creciente, ya que tanto los partidos de la oposición como algunos aliados del gobierno español lo habían instado a que renunciara a su cargo.
La tragedia de la semana pasada se produjo tras un accidente ferroviario similar ocurrido en enero en la misma línea Madrid-Sevilla, en el que fallecieron 46 personas.
Puente anunció su decisión al término de una sesión parlamentaria en la que había expuesto nuevas medidas de seguridad ferroviaria y en la que fue duramente cuestionado por la oposición.
Explicó que había tomado la decisión inmediatamente después del accidente de Urda, pero que esperó varios días antes de hacerla pública.
“El ministro de Transportes de un país como España no puede continuar en su puesto tras dos accidentes en un año”, afirmó.
Una tragedia ferroviaria
En la colisión estuvieron implicados un tren operado por la empresa estatal Renfe, que había salido de la capital española con destino a Sevilla, y un tren de la empresa privada Iryo que cubría la misma ruta y se encontraba detenido en la vía.
El accidente ocurrió unos 140 km al sur de Madrid, en las inmediaciones de Urda, en la provincia de Toledo, sobre las 8:54 hora local.
El tren de alta velocidad de Renfe embistió por detrás al de Iryo. En el tramo del siniestro los trenes pueden alcanzar 200 km/h en condiciones normales.
Según los datos del Administrador de Infraestructuras Ferroviarias (Adif), transmitidos a TVE por Esther Padilla, portavoz del gobierno de Castilla-La Mancha, en el momento del choque había 544 personas a bordo de los dos trenes accidentados.
El tren de Iryo (servicio 6076) transportaba a 147 personas (146 adultos y un bebé). En el de Renfe (servicio 2080) viajaban 397 pasajeros.
El impacto hizo que al menos dos vagones cayeran por un terraplén.
Renfe es la compañía ferroviaria estatal de España, mientras que Iryo es un operador privado de trenes de alta velocidad (cuya propietaria mayoritaria es la empresa ferroviaria italiana Trenitalia).
Se trata de la mayor la tragedia ferroviaria registrada en España desde julio de 2013, cuando 80 personas murieron al descarrilarse un tren de alta velocidad en una curva a las afueras de Santiago de Compostela, en el noroeste del país.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El presidente Donald Trump anunció que Estados Unidos dejará de financiar a Israel a finales de año, tras un acuerdo con el primer ministro Benjamín Netanyahu.
En una entrevista telefónica con Fox News el martes por la mañana, Trump dijo que había llegado a un pacto “hace meses” para que Estados Unidos deje de proporcionar miles de millones de dólares a Israel cada año.
“Ya hemos acordado que para finales de este año no pagaremos a Israel”, dijo Trump. “Ahora ayudaremos a Israel si lo necesita”.
“En lo que respecta al pago a Israel, Bibi Netanyahu y yo llegamos a un acuerdo por el cual le daríamos a Israel US$4.000 millones al año y hace meses llegamos a un acuerdo por el cual dejaríamos de hacerlo”, dijo.
El jefe de la Casa Blanca afirmó que Israel ya no necesita financiación estadounidense.
No está claro a qué fondos se refería, aunque un memorando de entendimiento que establece US$3.800 millones anuales en asistencia militar a Israel expira a finales de 2028.
La BBC contactó a la Casa Blanca para solicitar aclaraciones. La oficina del primer ministro israelí aún no se ha pronunciado al respecto.
“Quiero empezar ya”
Trump acusó a los demócratas de instrumentalizar la ayuda estadounidense a Israel como un “argumento” para atacar a los republicanos.
También afirmó que Israel puede comprar armas a Estados Unidos si es necesario. Los detalles de cualquier nuevo acuerdo de adquisición o inversión para ayudar al ejército israelí aún no están claros.
En una entrevista concedida en mayo a CBS, socio estadounidense de la BBC, Netanyahu dijo que quería reducir a cero el apoyo financiero estadounidense a Israel, que asciende a US$3.800 millones anuales.
“Empecemos ahora y hagámoslo durante la próxima década, durante los próximos diez años, pero quiero empezar ya”, dijo. “No quiero esperar al próximo Congreso. Quiero empezar ya”.
Israel ha sido el país que más ayuda exterior estadounidense ha recibido desde el final de la Segunda Guerra Mundial.
Un informe del Congreso publicado en 2025 cifró el monto total de esa ayuda en US$174.000 millones, sin ajustar por inflación.
La relación entre Estados Unidos e Israel aún cuenta con un importante respaldo bipartidista, pero el apoyo entre los demócratas se ha ido debilitando, sobre todo tras el inicio de la guerra en Gaza en octubre de 2023.
En julio, el legislador republicano Thomas Massie impulsó una votación sobre un proyecto de ley para recortar US$3.300 millones en ayuda de seguridad a Israel y recibió el apoyo de 103 demócratas en la cámara.
Fue el único republicano que apoyó la enmienda. La medida fue rechazada por 314 votos contra 104.
Una encuesta realizada en septiembre por la Universidad de Quinnipiac reveló que casi la mitad (48%) de los votantes cree que Estados Unidos apoya demasiado a Israel, un aumento con respecto al 16% de 2017.
Entre los demócratas, la cifra se sitúa en el 67%, frente al 17% de los republicanos.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
Millones de estadounidenses acuden a las urnas este martes para decidir quién controlará el Congreso en los dos años de presidencia que le restan a Donald Trump.
¿Qué está en juego? Se renuevan los 435 escaños en la Cámara de Representantes y 35 de 100 asientos en el Senado.
El Partido Republicano controla las dos cámaras del Congreso, pero los demócratas esperan obtener la mayoría en ambas.
Hay 7 contiendas clave que atraen la atención. Entérate aquí cuáles son.
Si los demócratas logran controlar el Congreso, podrían bloquear los planes de Trump e iniciar investigaciones sobre el presidente y su entorno.
La disputa en Texas por un escaño en el Senado de Estados Unidos puede resultar crucial para determinar qué partido controlará el Congreso el próximo año. Aunque se trata de un premio importante en sí mismo, para ambos partidos representa mucho más que eso.
Para los demócratas, la racha de derrotas en las elecciones estatales en Texas alcanza más de tres décadas. En el segundo estado más poblado de Estados Unidos, los liberales han permanecido alejados del poder durante toda una generación.
Sin embargo, las encuestas sugieren que el candidato demócrata al Senado, James Talarico, de 37 años, podría estar a punto de romper esa tendencia y devolverles un escaño de Texas en la Cámara Alta por primera vez desde 1988.
Ese sería un escenario ideal para los demócratas y una posible pesadilla para los republicanos.
“Si los demócratas lo consiguen, creo que provocará una profunda reflexión y un gran daño psicológico al Partido Republicano en Texas y en todo el país”, dijo Brendan Steinhauser, estratega de campaña republicana con sede en Texas.
Todo lo que está en juego ayuda a explicar por qué esta contienda por el Senado se ha disparado hasta convertirse en la más costosa de la historia de Estados Unidos, con un gasto total que supera los US$500 millones.
Talarico, la apuesta demócrata
Hace apenas un año, James Talarico era un demócrata relativamente desconocido en Texas. Hoy es uno de los principales protagonistas políticos del estado.
Hace unos días, en el Fiesta Center de Lubbock, Texas, la fila para ver al exmaestro de voz suave, que estudió para ser pastor, se extendía alrededor del edificio y atravesaba el amplio estacionamiento hasta llegar a una carretera repleta de gente.
La visita de un importante candidato demócrata en vísperas de unas elecciones es algo inusual para esta polvorienta ciudad, de unos 250.000 habitantes, que votó abrumadoramente por el presidente Donald Trump hace dos años.
“Es simplemente asombroso de ver”, dijo Aaron Gonzalez, presidente del Partido Demócrata del condado de Hockley, que limita con Lubbock. “Esta vez es diferente”.
Cuando Talarico subió al escenario y se dirigió a unos 3.000 simpatizantes, mientras otros 1.000 seguían su discurso por altavoces instalados en el exterior, muchos demócratas de todo el país reconocieron un mensaje familiar, aunque con un sello texano.
El candidato arremetió contra el establishment político conservador, al que acusó de ser insensible a las dificultades económicas de los estadounidenses de a pie.
Condenó la influencia corrosiva de los grandes intereses económicos en la política y prometió promover una “amplia agenda anticorrupción” en el Senado.
“Los texanos están listos para el cambio (…). Estamos hartos del extremismo y la corrupción. Estamos hartos de la política de división y estamos listos para algo nuevo”, sostuvo.
El lema de sus dos últimas semanas de campaña –”ojos claros, corazones llenos, no podemos perder” (clear eyes, full hearts, can’t lose)– lo tomaron de Friday Night Lights, una popular serie de televisión de comienzos de los años 2000 sobre un combativo equipo de fútbol americano de una escuela secundaria de un pequeño pueblo de Texas.
Su lista de reproducción musical se centra principalmente en la música country texana con su característico sonido.
Celebra los tacos de desayuno típicos de Texas, cita al legendario cantautor Lyle Lovett y menciona con frecuencia que sus raíces en el estado se remontan a ocho generaciones.
Entre el público de Lubbock, Andrew Robinson, estudiante de la Universidad Tecnológica de Texas, quedó contento con lo que escuchó.
Sin embargo, el optimismo de este hombre, de 26 años, se vio atenuado por toda una vida viendo a los demócratas intentar, sin éxito, poner un pie en el estado.
“Una victoria de Talarico significaría muchísimo”, dijo. “No he tenido muchas ganas de quedarme en Texas. Y si el gobierno cambiara, podría darme una razón”.
La preocupación de los republicanos
Para los republicanos, una victoria demócrata en Texas tendría un significado muy diferente.
Casi al mismo tiempo en que Talarico se dirigía a sus seguidores en el Fiesta Center, Donald Trump se encontraba a pocos kilómetros de distancia, en un recinto del doble de tamaño, junto al candidato republicano al Senado, Ken Paxton.
“Si salen a votar, vamos a tener una victoria tremenda en Texas”, dijo el presidente a la multitud.
La visita de Trump a Lubbock, una ciudad tradicionalmente republicana, sugiere que el partido está preocupado por la participación electoral incluso en las zonas más conservadoras del estado.
Esta preocupación ha sido compartida por otros republicanos de Texas.
“Entiendan que podríamos perder Texas”, expuso el senador texano Ted Cruz en su pódcast el viernes. “Los demócratas están movilizando a muchísimos más votantes que los republicanos”.
Don Huffines, quien se postula para el cargo de director financiero del estado, lanzó una advertencia aún más grave. “Texas es la base del Partido Republicano en Estados Unidos”, publicó en X.
“Cuando los cimientos se rompen, todo se desmorona. Si perdemos Texas, perdemos Estados Unidos”.
Desde hace semanas, los líderes del partido vienen advirtiendo que un avance demócrata en el estado de Texas podría tener consecuencias nefastas.
Temen que una victoria de Talarico motive a más demócratas locales a postularse para cargos estatales y federales.
Candidatos de mayor calidad y con más financiación podrían generar un efecto dominó similar al avance demócrata observado en otros estados del sur, como Georgia, Carolina del Norte y Virginia.
“Creo que está bastante claro que los republicanos, especialmente los candidatos, consultores, operadores y otros miembros activos del partido, ven que esto es una amenaza real”, opinó Steinhauser.
“Se acabaron los tiempos en que se restaba importancia a esto y se decía que Texas nunca se volvería demócrata”, añadió.
“Tormenta perfecta”
Para que la contienda por el Senado de Texas llegara al punto en que las encuestas recientes sugieren que Talarico tiene una ventaja estrecha pero estable, fue necesaria una inusual confluencia de acontecimientos y dinámicas políticas.
Una “tormenta perfecta”, en palabras de Steinhauser.
“Todo lo que podía salir bien para los demócratas está saliendo bien y todo lo que podía salir mal para los republicanos está saliendo mal”, explicó.
Pero también es un torbellino que, en gran medida, ha sido sembrado durante el último año por el propio Trump.
El panorama nacional para los republicanos es muy adverso.
Los votantes están frustrados por los altos precios para el consumidor, incluido el precio de la gasolina, y culpan en gran medida a las políticas arancelarias de Trump y a la guerra con Irán.
Además, la corrupción política se ha convertido en un tema de creciente preocupación.
En una reciente encuesta del Cook Political Report, demócratas, independientes y muchos republicanos identificaron a los “multimillonarios y corporaciones codiciosos” y a los políticos que buscan “beneficio personal” como los responsables.
Las críticas a los centros de datos se han convertido en un eje de campaña.
Los problemas específicos de Texas también han contribuido a crear un clima hostil para el partido en el poder.
Las encuestas y las recientes elecciones especiales en Texas indican que los votantes latinos, muchos de los cuales votaron por Trump para ayudarlo a ganar la Casa Blanca en 2024, se han mostrado descontentos con las políticas de control migratorio de la administración.
Los latinos representan casi un tercio de la población del estado y, en más de una semana de votación anticipada en Texas, han estado emitiendo sus votos en cifras históricamente altas.
La construcción de centros de datos, que los republicanos de Texas promocionaron como una inversión bienvenida para el estado, ha suscitado críticas generalizadas, en particular en las zonas rurales que tradicionalmente han sido sólidamente conservadoras.
El gobernador de Texas, el republicano Greg Abbott, en medio de una reñida contienda por la reelección, anunció recientemente una moratoria de un año en la construcción de instalaciones de IA en el estado, lo que refleja la rapidez con la que el tema se ha convertido en un lastre político.
“Esto es malo para los republicanos”, le dijo a la BBC un estratega político de Texas que pidió permanecer en el anonimato. “En este momento, le estamos pidiendo demasiado al electorado para que sigamos estando al mando”.
Los problemas de Paxton
A eso se suma la carga que el candidato republicano Ken Paxton suma a la campaña.
Este año derrotó al senador John Cornyn, que llevaba años en el cargo, en unas primarias especialmente reñidas.
El republicano de 63 años logró presentar a Cornyn, de 74, como un político demasiado mayor y desconectado de los conservadores de Texas.
Además, recibió un impulso de última hora cuando, apenas unos días antes de imponerse a Cornyn en la segunda vuelta de las primarias, obtuvo el respaldo de Trump.
“Ken Paxton ha pasado por mucho, en muchos casos de forma muy injusta, pero es un luchador y sabe cómo ganar”, escribió Trump en Truth Social. “Nuestro país necesita luchadores y también lealtad a la causa de la grandeza”.
El “mucho” al que se refería el presidente incluye una acusación federal por presunto fraude financiero presentada contra Paxton en 2015, que luego fue retirada, así como el juicio político que le inició en 2023 la Cámara de Representantes de Texas, controlada por los republicanos, por acusaciones de corrupción, soborno y abuso de poder.
Luego, el Senado de Texas absolvió a Paxton después de que Trump interviniera para presionar a los líderes republicanos del estado.
Todo esto ha significado que Paxton tenga bastantes críticos —y enemigos— en Texas, incluso dentro de su propio partido.
Donald Trump ganó Texas en las elecciones presidenciales de 2016, 2020 y 2024.
Talarico, por el contrario, ha demostrado ser un candidato eficaz.
El legislador estatal derrotó a una conocida oponente, la congresista de Dallas Jasmine Crockett, en las primarias demócratas.
Desde que alcanzó la nominación, ha mantenido su ventaja en las encuestas a pesar de una implacable avalancha de publicidad negativa, gran parte de ella financiada por el hombre más rico del mundo, Elon Musk.
Musk, cuya empresa SpaceX tiene su sede en Texas, ha invertido por sí solo más de US$170 millones en la campaña republicana. El comité MAGA Inc. de Trump ha aportado US$40 millones.
Aunque Paxton ha demostrado ser un recaudador de fondos poco eficaz, el dinero gastado por grupos externos en apoyo de su candidatura ha inundado las ondas de radio y televisión del estado.
Incluso se ha extendido a las retransmisiones de eventos deportivos de equipos texanos seguidas en todo el país.
Esos grupos han atacado a Talarico por declaraciones hechas en el pasado en apoyo de las personas transgénero, por haber calificado a los “hombres blancos radicalizados” como una amenaza de terrorismo interno y por sus críticas a las industrias de los combustibles fósiles y de la carne vacuna, dos sectores con gran influencia en el estado.
Talarico se ha desmarcado de algunos de esos comentarios, al argumentar que muchos fueron sacados de contexto y que algunos estuvieron “desacertados”, fueron “deliberadamente provocadores” o, simplemente, “vergonzosos”.
Una campaña de millones de dólares
Mientras tanto, el demócrata ha demostrado ser un recaudador de fondos exitoso, acumulando más de US$140 millones en donaciones a lo largo de su campaña y estableciendo un récord de recaudación de fondos en tres meses para un candidato al Senado.
La financiación le ha permitido a Talarico contraatacar a Paxton, destacando sus controversias pasadas y defendiéndose de los ataques republicanos.
Con frecuencia recurre a su educación religiosa como nieto de un predicador bautista del sur que pasó un tiempo en un seminario y salpica sus discursos con referencias bíblicas.
Hay un pasaje en particular al que Talarico le ha dado cierta predilección últimamente: el conocido enfrentamiento del Antiguo Testamento entre el luchador David y el gigante Goliat.
“Nos enfrentamos a nuestros propios Goliat”, dijo en Lubbock.
“Los multimillonarios megadonantes, los intereses especiales de las grandes corporaciones, toda la élite de Washington DC; su poder es real, pero el nuestro también”.
Elon Musk ha invertido más de US$170 millones en la campaña republicana en este estado.
Pero el poder de los demócratas de Texas se sobreestimó en el pasado.
En 2018, el congresista Beto O’Rourke registró cifras históricas de recaudación de fondos, atrajo una gran atención nacional y, finalmente, perdió ante el senador texano Cruz por poco más del 2%.
La ventaja de Talarico en las encuestas, si bien se mantiene estable, sigue estando cerca del margen de error en la mayoría de los sondeos.
Además, las apelaciones republicanas de última hora, así como las repetidas visitas de Trump a la campaña, podrían impulsar una mayor participación de los votantes conservadores el día de las elecciones, borrando cualquier ventaja que los demócratas hayan logrado en la votación anticipada.
Dentro de la diminuta oficina del Partido Demócrata en un mitin de Talarico en Amarillo, la maestra jubilada Terri Mills escucha el discurso de campaña del candidato.
A pesar de reconocer las décadas de fracasos demócratas y de falsas esperanzas, dice que esta vez se permite volver a creer en una victoria de su partido.
“Ya antes me he ilusionado, ya sabe”, afirmó. “Pero siento que esta vez es un poco diferente”.
Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.
Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
El delantero del Tenerife, Jesús de Miguel, falleció tras sufrir una lesión grave durante un partido de segunda división española.
De Miguel, de 30 años, sufrió lesiones en la cabeza y el pecho durante un partido contra el FC Andorra, el lunes, en una fuerte colisión con el portero Jesús Owono, quien fue expulsado tras ese incidente.
El estado del futbolista fue descrito como “estable, pero grave”, el lunes, pero su salud empeoró el martes por la mañana.
“Rotos de dolor, con un nudo en la garganta y sin poder creer que esto sea verdad, desde el CD Tenerife comunicamos el trágico fallecimiento, este martes, día 3 de noviembre de 2026, a las 8:00 horas, de Jesús de Miguel Alameda”, señaló su club en un comunicado.
“No hay palabras de consuelo; no hay absolutamente nada que mitigue este sentimiento repleto de tristeza. Estamos junto a su desolada familia, junto a sus seres queridos, junto a todo el tinerfeñismo que hoy llora por este cruel desenlace”.
Más información en breve
*Con información del periodista de BBC Sport Sean Kearns
