Blog

  • Cómo la hermética comunidad Amish combate el brote de sarampión más mortal de la historia reciente en EE.UU.

    Cómo la hermética comunidad Amish combate el brote de sarampión más mortal de la historia reciente en EE.UU.

    This post was originally published on this site.

    Durante los últimos meses, la enfermera Dale Weiser ha estado haciendo visitas domiciliarias inesperadas.

    Mientras Pensilvania lucha contra el brote de sarampión más mortífero de la historia reciente, la supervisora clínica conduce 48,3 kilómetros, a veces a diario, hasta un rincón rural del estado en el que viven muchos amish.

    Weiser dice que cuando entra en las casas de desconocidos, trata ser lo más respetuosa y discreta que puede mientras vacuna a decenas de miembros de las familias contra el sarampión, a veces alrededor de la mesa de la cocina.

    “Muchas de las personas con las que me encuentro no tienen seguro médico. No tienen mucha interacción con el sistema de salud y simplemente no han visto la necesidad de vacunarse”, dijo Weiser, quien trabaja para el Departamento de Salud del Condado de Chester.

    “Cuando empiezas a hablar con ellos, respondes a sus preguntas y generas confianza, muchas veces toman una decisión diferente.”

    Las vacunaciones a domicilio forman parte de la estrategia de los departamentos de salud del condado y del estado para fomentar la inmunización en el área, que además incluye una comunidad amish que se abstiene de muchos aspectos de la vida moderna, incluido el contacto regular con el sistema médico occidental.

    Brote mortífero

    Dale Weiser sostiene una bolsa con suministros para vacunas.

    Dale Weiser
    Weiser ha vacunado a unas 100 personas desde que comenzó el brote, visitando los hogares de las personas para mejorar el acceso a las vacunas.

    El departamento de salud estatal le contó a la BBC que ha podido administrar cerca de 4.300 vacunas contra el sarampión, paperas y rubéola (MMR) en clínicas temporales cerca del epicentro del brote que comenzó a finales de abril.

    Pero incluso mientras los funcionarios de salud ven el éxito en sus programas de vacunación, el estado ya ha reportado cuatro muertes por complicaciones con el sarampión, lo que marca el brote más mortífero que se haya visto en EE.UU. desde 1992.

    Los contagios han generado tensiones entre los funcionarios de salud estatales y federales, incluido el secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., conocido por su postura escéptica ante las vacunas.

    En la comunidad amish, esos problemas políticos han pasado a un segundo plano debido al temor de la gente a que haya más muertes, al ver que sus amigos y familiares se contagian de esta enfermedad, erradicada de EE.UU. hace décadas.

    “No es una comunidad a la que sea fácil llegar; no podemos simplemente publicar algo en las redes sociales”, dijo Weiser. “Están sufriendo en este momento, y estamos tratando de contactarlos y establecer vínculos con ellos”.

    Los amish comenzaron a llegar a EE.UU. a principios del siglo XVIII, y la primera comunidad se estableció en Lancaster, Pensilvania.

    Conocidos como “gente común” por la sencillez de su vestimenta, los amish son una comunidad cristiana devota que no usa mucha tecnología y se transporta en carruajes con caballo en vez de automóviles.

    En Pensilvania viven alrededor de 90.000 personas de la comunidad y se estima que solo una cuarta parte de los amish de la zona de Lancaster han recibido la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR).

    No existe ningún texto religioso en particular que desaconseje las vacunas, pero los expertos afirman que los amish no tienen contacto regular con el sistema médico occidental ni una forma sencilla de desplazarse a sus citas médicas.

    “Muchas personas que no se han vacunado no es porque tengan una postura firme en contra de la vacunación contra el sarampión. Simplemente no han tenido tiempo. No les resulta conveniente”, dijo Braxton Mitchell, epidemiólogo genético de la Facultad de Medicina de la Universidad de Maryland, quien dirige una clínica de investigación que estudia a la comunidad amish en Lancaster.

    Según explicó, los amish son extremadamente sociables, por lo que cuando el virus afecta a un grupo religioso, repercute en todos los que no están vacunados.

    “El sarampión está muy extendido en la comunidad amish”, dijo. “La gente está preocupada”.

    Señaló además que la comunidad ha estado especialmente preocupada por los peligros para los bebés; hasta el momento, dos recién nacidos han muerto por complicaciones con el sarampión, así como una joven de 18 años y una mujer de 40 años, según funcionarios estatales.

    Botas sobre el terreno

    Cajas de vacunas MMR

    Dale Weiser
    El condado de Chester ha vacunado a 538 personas contra el sarampión.

    Los funcionarios de salud pública del condado de Chester no tardaron en poner en marcha una respuesta al creciente brote de sarampión en su comunidad, que comparte frontera con el condado de Lancaster, el epicentro del brote.

    Jeanne Franklin, directora del departamento de salud, dijo que los funcionarios han estado utilizando algunas de las estrategias que usaron durante la pandemia de covid: tocando las puertas de la comunidad para informarles sobre el brote y ofrecerles entornos privados, como los hogares, para las vacunaciones.

    Desde que comenzó el brote, el condado ha administrado 538 vacunas contra el sarampión, las paperas y la rubéola (MMR), 340 de las cuales se administraron en centros privados.

    “La gente ha llamado y dicho: ‘No puedo ir a su clínica’ o ‘No quiero que la gente sepa que cambié de opinión’”, dijo Franklin. “‘Si puede venir a nuestra clínica, es mucho más fácil’”.

    Según informaron funcionarios sanitarios locales, el enfoque de trabajo de campo ha ayudado al departamento de salud a disipar la desinformación y a generar confianza en la comunidad.

    En los últimos años, las tasas de vacunación infantil han disminuido en todo el país a raiz de la proliferación en las redes sociales de teorías falsas sobre la seguridad de la vacuna contra el sarampión.

    Según Weiser, esas teorías han echado raíces incluso en una comunidad aislada con acceso limitado a computadores. Personas le han preguntado si la vacuna tiene metales pesados que podrían magnetizarlos, o si lleva un chip informático.

    “Está claro que estás obteniendo información de ese grupo extremista que promueve la desinformación y la información incorrecta”, dijo.

    Es poco probable que las personas que forman parte de este “grupo más radical”, los que se oponen firmemente a las vacunas, cambien de opinión, según han dicho los propios expertos y funcionarios.

    Pero ahora, según informaron las autoridades sanitarias locales, muchos afectados por el brote en Pensilvania están viendo cómo sus vecinos se enferman gravemente y empiezan a hacer preguntar importantes. Weiser comentó que muchos son padres que desconocen las vacunas y temen tomar una decisión equivocada para sus hijos.

    “Por un lado están los antivacunas en el sentido clásico, y por otro, las personas que desconocen el tema o cuya cultura tiene una opinión diferente”, explicó Franklin. “La forma de pensar y la disposición a dialogar, e incluso a cambiar de opinión, difieren entre estos dos extremos”.

    Kennedy siembra dudas sobre las muertes

    El secretario de Salud y Servicios Humanos, Robert Kennedy Jr., comparece ante el Comité de Finanzas del Senado en el Edificio de Oficinas del Senado Dirksen el 4 de septiembre de 2025.

    Getty Images
    El secretario de salud de EE.UU., Robert F. Kennedy Jr., es escéptico sobre ciertas vacunas.

    El brote de sarampión que se está produciendo en Pensilvania ha vuelto a desatar el debate político en EE.UU.

    Después del anuncio del departamento de salud estatal sobre las dos primeras muertes —ambas de bebés—, Kennedy, el máximo responsable sanitario del país, desmintió al menos una de ellas a través de redes sociales.

    La BBC se ha puesto en contacto con el Departamento de Salud y Servicios Humanos para obtener declaraciones.

    El gobernador demócrata Josh Shapiro arremetió contra Kennedy, diciendo que le había dicho al máximo responsable de salud de EE.UU. que estaba difundiendo información errónea que estaba empeorando el brote.

    El forense del condado de Lancaster, el republicano Stephen Diamantoni, declaró que uno de los dos bebés falleció a causa de una ruptura de bazo y no por sarampión.

    El sarampión puede provocar el agrandamiento del bazo, aumentando así la probabilidad de ruptura. Varios médicos han dicho que la infección por sarampión hizo que el niño fuera vulnerable.

    “Creo que el sarampión contribuyó en gran medida al fallecimiento de ese niño”, dijo William Moss, especialista en enfermedades infecciosas pediátricas de la Escuela de Salud Pública Bloomberg de la Universidad Johns Hopkins.

    Expertos en salud pública han dicho que varias medidas adoptadas por Kennedy y la administración Trump han sembrado dudas sobre la seguridad de las vacunas, empeorado así los brotes.

    El mes pasado, Trump emitió una orden ejecutiva recomendando que la vacuna contra el sarampión, las paperas y la rubéola se dividiera en tres dosis separadas, una medida que, según los médicos, es costosa e innecesaria para una vacuna que ya es segura.

    “Lo que está haciendo es sembrar dudas”, dijo el Dr. Moss. “Básicamente, dijo que la vacuna podría ser peligrosa en su forma combinada actual”.

    Las tensiones no ayudan a los expertos que trabajan para combatir la desinformación en medio de un brote que hasta ahora no ha cesado, señalaron. Les preocupa el inicio del año escolar, que brindará aún más oportunidades para la propagación de un virus en sí altamente contagioso.

    “Creo que esto durará entre seis y doce meses. Da la sensación de que se está propagando y acelerando”, dijo Weiser. “Ahora mismo hay transmisión comunitaria. No podemos detenerla fácilmente”.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • “No sabía que mi pareja me violaba mientras dormía”

    “No sabía que mi pareja me violaba mientras dormía”

    This post was originally published on this site.

    “Para mí, quizá hasta el día anterior a que admitiera lo que había hecho, fue la mejor relación que he tenido en mi vida”.

    El novio de Adelle Overton durante 13 años, Steven Uden, parecía ser la pareja perfecta.

    Se conocieron en el rodaje de una película de zombis y compartían muchos intereses.

    Ella asegura que Uden era amable y cariñoso, e incluso dejó de trabajar para convertirse en su cuidador cuando quedó discapacitada.

    “Era maravilloso. Lo amaba profundamente y creo que aún lo sigo queriendo un poco”, dice Overton, sentada en el sofá de su casa en Derby, Inglaterra.

    Overton confiaba en Uden, pero esa confianza quedó destruida cuando él admitió que la había violado mientras ella dormía.

    “Me sentí traicionada al instante. Nunca antes me había sentido tan segura en una relación”, explica Overton.

    Uden había cuidado de ella mientras recibía tratamiento contra el cáncer de mama, pero más tarde le dijo a la policía que la violó mientras se encontraba bajo los efectos de la medicación.

    “Fue una sensación de traición, de creer que lo conocía, cuando en realidad no sabía quién era”, dice Overton.

    “Y pensar que había vivido conmigo durante 13 años. Ayudó a criar a mis hijos. Pensé que estaba a salvo con él, cuando no era así”.

    Uden está ahora en prisión y Overton ha decidido contar lo ocurrido con la esperanza de que su experiencia pueda ayudar a otras personas.

    Steven y Adelle en una salida nocturna al comienzo de su relación. Se ve otro chico de fondo.

    BBC
    Uden y Overton eran amigos antes de empezar a salir.

    Un lindo romance

    Overton y Uden se conocieron en 2009 durante el rodaje de una película de zombis en Nottingham, cuando ella tenía 29 años y él 27.

    Uden trabajaba como maquillador y actor, y Overton también formaba parte del reparto. Ambos mantenían relaciones sentimentales con otras personas, pero siguieron siendo amigos.

    Finalmente se convirtieron en pareja el 13 de enero de 2012. Overton recuerda la fecha porque celebraron un maratón de películas de la saga “Viernes 13”.

    Según cuenta, estar con Uden era diferente a las relaciones que había tenido anteriormente.

    “Era divertido, atento y me hacía sentir querida”, relata.

    Steven Uden y Adelle Overton disfrazados de zombies

    Adelle Overton
    La pareja trabajó como zombis para una empresa de eventos.

    Se habían conocido de una manera poco convencional y también llevaron una vida poco convencional.

    Ambos trabajaban como “zombis profesionales” para una empresa que organizaba experiencias de supervivencia inspiradas en películas de terror zombi.

    Ese trabajo exigía actividad física, pero Overton tuvo que abandonarlo en 2017 después de que le diagnosticaran el síndrome de Ehlers-Danlos.

    A comienzos de 2018, Uden pasó a ser la persona que la cuidaba.

    “Hacía prácticamente todo por mí”, recuerda.

    Con la perspectiva que da el tiempo, Overton, conocida por sus amigos como Dell, cree que Uden comenzó a mostrar comportamientos controladores.

    “Le gustaba decirle a todo el mundo lo que yo era capaz o incapaz de hacer”, explica.

    “Si alguien proponía alguna actividad, él disfrutaba respondiendo: ‘No creo que Dell pueda hacerlo; pensemos en otra cosa’”.

    Adelle mirando a Steven con amor.

    Adelle Overton
    Uden parecía la pareja perfecta para los amigos y la familia de Overton, dice ella.

    Problemas para dormir

    Pero ahora Overton sabe que el comportamiento de Uden era mucho más siniestro de lo que jamás habría podido imaginar.

    Empezó a tener sospechas en 2020, mientras recibía quimioterapia por un cáncer de mama.

    “No sé si el malestar físico se notaba más, pero me desperté mientras él lo estaba haciendo. Puso muchísimas excusas, como: ‘Pensé que estabas despierta y hacías los ruidos adecuados’”, anota.

    “Yo pensé en todo el estrés por el que estábamos pasando, y él decía que había sido un accidente”, añade.

    Así que Overton dejó de lado sus sospechas.

    “Supongo que era más fácil creer la mentira que afrontar lo que podía significar la verdad”, dice.

    Adelle Overton sentada en un sofá en su casa.

    BBC
    Finalmente, Uden le confesó a Overton lo que le hizo.

    Overton comenzó a tener problemas para dormir.

    “Creo que, en algún lugar de mi mente, mi cerebro ya no se sentía seguro mientras dormía”, señala.

    También afirma que le costaba mantener intimidad con Uden y que empezó a sufrir más pesadillas relacionadas con los abusos sexuales que había padecido en el pasado.

    “En aquel momento pensaba que lo estaba relacionando con mis traumas y que estaba juzgándolo a él y a lo que había hecho de forma más severa debido a esos traumas”, explica.

    “Empecé a sentirme culpable y a recriminarme todo aquello”, relata.

    Confesión de Uden

    Uden no confesó hasta cinco años después, en 2025, cuando él mismo estaba recibiendo tratamiento contra el cáncer, en su caso por un tumor en el intestino.

    “Creo que algo debía de estar atormentándolo, porque ahora veía, desde el otro lado, por lo que yo había pasado”, dice Overton.

    “Insistió especialmente en que no me había cuidado muy bien durante mi tratamiento”.

    Eso hizo que Overton recordara lo ocurrido cinco años antes, cuando se despertó y encontró a Uden manteniendo relaciones sexuales con ella.

    Ella cuenta: “Lo aparté. ‘¿Qué quieres decir con eso? ¿Qué quieres decir con que no me cuidaste bien? ¿En qué sentido?’”.

    Fotografía policial de Steven Uden, tomada tras su detención por la Policía británica

    Derbyshire Police
    Uden fue detenido por la policía tras su confesión a Overton.

    En algún momento de aquella conversación, que según Overton se prolongó durante dos días, Uden llamó por teléfono a un amigo y admitió lo que había hecho.

    Después regresó a casa y se lo confesó a ella.

    Se sintió traicionada y horrorizada, pero no puso fin a la relación de inmediato. Dependía de él para muchas cosas y además seguía queriéndolo.

    Overton ya participaba en terapia grupal por los abusos sexuales sufridos en el pasado y mencionó el caso en su siguiente sesión.

    “Una de las terapeutas fue quien me hizo reaccionar”, recuerda.

    “Yo estaba destrozada, llorando sin parar y preguntando: ‘¿Qué hago? ¿Cómo consigo que deje de hacerlo?’. Y ella me respondió: ‘Lo echas de casa y llamas a la policía’”.

    Prosigue: “Más tarde ese mismo día me dijo que celebraron una reunión y decidieron que serían ellos quienes contactarían con la policía. En ese momento comprendí que la situación ya no dependía únicamente de mí”.

    Investigación

    El caso fue asignado a la sargento detective Eleanor Kirton, de la Policía de Derbyshire.

    “Lo primero que hice fue ponerme en contacto con Adelle. Como es comprensible, estaba profundamente afectada por lo ocurrido”, explica la detective.

    Después de entrevistar a Overton, la policía arrestó a Uden.

    “Cuando lo interrogué, confesó inmediatamente”, señala Kirton.

    “Reconoció desde el primer momento que la había violado, algo muy poco habitual en este tipo de investigaciones”, indica.

    Uden fue acusado de dos delitos de violación. Más tarde se declaró culpable ante el tribunal y fue condenado a seis años y ocho meses de prisión.

    Kirton afirma que las acciones de Overton han contribuido a proteger a otras mujeres.

    “Su valentía y resiliencia han permitido salvaguardar a muchas otras personas que podrían haber sido víctimas de este hombre”, sostiene.

    “Si alguien cree que algo parecido podría estar ocurriéndole, le animaría encarecidamente a que acuda a hablar con nosotros. Hay cosas que podemos hacer, y este caso lo demuestra”.

    Adelle Overton y Steven Uden en una boda.

    Adelle Overton
    Overton dice que Uden tenía una “preferencia” por las mujeres que dormían.

    Aun así, Overton sigue sin comprender por qué quien fue durante 13 años una pareja aparentemente cariñosa la violaba mientras dormía.

    “No entiendo cómo alguien puede obtener placer de una persona que no reacciona. Eso era lo que no tenía ningún sentido para mí”, dice.

    “Tenía una preferencia, no sé cómo explicarlo, por las mujeres dormidas. Quería que estuviera dormida y que no fuera consciente de lo que estaba haciendo”, agrega.

    Overton sospecha que Uden la drogaba utilizando su propia medicación, sobre la que él tenía control total.

    “Yo tenía pequeños pastilleros y él preparaba todas mis medicinas”, explica.

    “Ahora tengo mucha menos medicación sedante que antes y sospecho firmemente que me administraba dosis excesivas para mantenerme dormida”.

    Kirton señala que se trataba de lo que la policía denomina un “caso antiguo”, por lo que los análisis forenses y toxicológicos ya no podían determinar si aquello había sucedido realmente.

    Además, no se presentó ninguna prueba sobre esa acusación concreta durante el juicio.

    Sin embargo, Uden sí reconoció ante la policía haber violado a Overton en una ocasión mientras ella estaba recibiendo quimioterapia, un tratamiento que provoca fatiga.

    “Fue él mismo quien lo mencionó”, explica Kirton.

    Y añade: “Reconoció que ella estaba recibiendo quimioterapia y aceptó que se encontraba bajo los efectos de la medicación cuando ocurrió”.

    Shari, la hija de Adelle, sentada dentro de la casa de Adelle.

    BBC
    Shari Overton dice estar orgullosa de su madre por “hacerse valer”.

    Aunque Uden fue acusado formalmente de dos violaciones, Overton cree que los abusos ocurrieron en más ocasiones.

    “Me dijo que lo había hecho siete u ocho veces”, apunta.

    Su hija, Shari Overton, dice que ha sido difícil presenciar las consecuencias que los delitos de Uden han tenido sobre su madre.

    “Ahora es muy diferente. Puedo ver que su confianza en sí misma ha disminuido muchísimo”, expone Shari.

    “Pero también estoy increíblemente orgullosa de ella por haber seguido adelante, hablar con la policía, comparecer ante los tribunales y defenderse”, añade.

    Overton espera que su historia sirva para mostrar a otras personas vulnerables que no tienen por qué tolerar abusos por parte de quienes supuestamente las cuidan.

    “Siento que necesito hablar de ello porque me hizo pensar en cuántas personas con discapacidad pueden encontrarse en situaciones en las que alguien tiene poder y control sobre ellas”, afirma.

    “Durante unos meses, después de descubrirlo todo, llegué a pensar que quizá era una especie de compensación por los cuidados que me había prestado. Que le debía esa intimidad. Pero no era así. Y nadie más se la debe tampoco”, concluye.

    • Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
  • Qué es y cómo opera Urbagestión, la empresa detrás del desalojo de la anciana Maricarmen de 87 años en Madrid

    Qué es y cómo opera Urbagestión, la empresa detrás del desalojo de la anciana Maricarmen de 87 años en Madrid

    This post was originally published on this site.

    La empresa propietaria del inmueble del que fue desalojada una anciana de 87 años en Madrid está en el centro del debate sobre la crisis de la vivienda en España.

    Maricarmen Abascal vivía desde hace 70 años en la casa, pagaba el alquiler cada mes y, por su edad y minusvalía, se ha convertido en una de las figuras más simbólicas de la problemática de los desahucios que se producen cada año en el país europeo.

    Según el Consejo General del Poder Judicial, fueron más de 25.000 en 2025.

    El desalojo de la mujer expone la gravedad de la situación habitacional en España, donde el precio de los alquileres ha subido exponencialmente en los últimos años debido a una combinación de factores: escasez de oferta, aumento de la población en las principales capitales y la presión de los apartamentos turísticos de corta duración.

    El número 46 de la calle Alcalde Sainz de Baranda, donde vivía Maricarmen, se encuentra en el cotizado distrito de Retiro, una de las zonas más caras de Madrid.

    Después de un litigio de varios años en el que la justicia finalmente falló a favor de Urbagestión Desarrollo e Inversión SL, la empresa propietaria del inmueble, la comisión judicial ejecutó el desalojo el miércoles.

    Frente a la puerta del edificio, decenas de activistas se concentraron para intentar impedir, sin éxito, el cuarto intento de desahucio.

    Un fuerte dispositivo policial disolvió una acampada de unas 400 personas.

    Manifestación en contra del desalojo de Maricarmen

    Getty Images
    En 2025, el precio de la vivienda subió más de un 12%, alcanzando cifras no vistas desde antes de que estallara la “burbuja inmobiliaria”.

    La indignación llegó incluso a la ONU, que había solicitado la suspensión del desahucio de Maricarmen y reclamado a las autoridades españolas que le garantizaran una alternativa habitacional adecuada.

    Tras la ejecución del desalojo, el relator especial de la ONU para el derecho a la vivienda, Koldo Casla, dijo: “No hay manera de entender de qué forma puede ser justificado primar la rentabilidad de una inversión inmobiliaria sobre el derecho a la vivienda de una mujer de 87 años que cobra 1.300 euros de pensión y lleva 70 años viviendo en esa casa”.

    Casla recordó que “hace unos meses el Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (DESC) de la ONU decretó medidas cautelares para suspender temporalmente el desahucio”.

    “La jueza debería haberlo suspendido para evitar un daño irreparable”, añadió.

    El presidente del gobierno español, Pedro Sánchez, calificó el desalojo como una “tragedia” inaceptable.

    ¿Qué es Urbagestion y a qué se dedica?

    Constituida en octubre de 2005, en pleno auge de la burbuja inmobiliaria en España, Urbagestión Desarrollo e Inversión SL -que opera comercialmente también bajo el nombre de Urbagesa- ofrece “inversiones rentables en inmuebles de uso comercial, oficinas, industrial, logística, residencial y suelo”.

    Según sus propias palabras, su actividad consiste en aumentar el valor de edificios tras comprarlos, vaciarlos de inquilinos y hacer reformas.

    Con sede central en Madrid y delegación en Valladolid, la empresa abarca el territorio nacional, aunque cuenta solo con siete empleados, según los datos recogidos por la agencia EFE en la plataforma de información sobre empresas einforma, que también la clasifica como “microempresa”.

    Según datos de Axesor, una empresa española especializada en información empresarial, financiera y de riesgo crediticio, Urbagestión está vinculada a los empresarios Ricardo Alonso Fernández y Fernando Alonso Fuentes.

    BBC Mundo intentó contactar con la firma a través del formulario de su página web y de los dos teléfonos de contacto disponibles públicamente, pero todo parecía colapsado.

    No fue posible hablar con ningún responsable para ofrecerles y que ejercieran su derecho de réplica.

    Un edificio en construcción en España.

    Getty Images
    El difícil acceso a una vivienda se ha convertido en una de las principales preocupaciones de los españoles.

    La cartera de proyectos de Urbagestion incluye una decena de edificios de viviendas en venta, casi todos en Madrid.

    Entre ellos hay uno “actualmente vacío y para reformar” junto a Gran Vía, una de las principales arterias comerciales de la capital, cuyo precio supera los US$14 millones, según cita la agencia EFE.

    También “en pleno centro” de la capital ofrece en su web “un edificio con inquilinos”, aunque puntualiza que sus contratos “terminarían el año que viene y el resto no son de larga duración”.

    En una entrevista con la cadena pública RTVE grabada el martes, Maricarmen calificó a la empresa de “inhumana” y criticó su afán de “ganar dinero”.

    Contrato de renta antigua

    El edificio en el que se encuentra el piso donde vivía Maricarmen fue comprado en 2018 por Renta Corporación, uno de los grandes grupos inmobiliarios españoles.

    La empresa le ofreció a Maricarmen la opción de comprar la vivienda por unos US$290.000 euros, pero, con una pensión que no supera los US$1.500, la anciana no podía afrontar ese monto.

    Dos años después, Urbagestión adquirió el edificio a Renta Corporación y solicitó a Maricarmen un alquiler de unos US$3.000, frente a los US$570 que ella venía pagando gracias a un contrato de renta antigua firmado por sus padres en 1956.

    En este régimen de renta antigua, alquileres firmados durante la dictadura franquista (1939-1975) quedaron sujetos a normas especiales sobre el precio del alquiler y la transmisión de los derechos a los familiares del inquilino. Su renta es históricamente baja.

    Vecinos observan la protesta desde sus ventanas el 23 de septiembre de 2026 en Madrid, España. El inminente desahucio de Maricarmen

    Getty Images
    Los vecinos del Retiro vieron cómo Maricarmen era sacada en camilla.

    En el caso de Maricarmen, la renta mensual que abonaba suponía una cifra muy inferior a los alquileres de la zona y esto minaba la rentabilidad del inmueble para su propietario.

    Urbagestión defendía que el contrato antiguo había terminado y reclamaba la cantidad actualizada.

    La proliferación de los fondos

    En sus escasas comunicaciones desde que estalló el caso, Urbagestión subraya que es una pequeña empresa y pide que no se la equipare a los fondos de inversión, a menudo descritos como “fondos buitre”.

    Pero algunos expertos señalan que comparte con ellos una lógica económica: identificar activos, comprarlos, reformarlos y venderlos por una cantidad más elevada para obtener una rentabilidad lo más rápido posible.

    En las últimas dos décadas, grandes fondos de inversión han irrumpido en el mercado español para convertirse en los mayores tenedores de viviendas en el país.

    Firmas como Blackstone, Cerberus y Goldman Sachs, entre otras, desembarcaron en España en los años en los que las dificultades en el acceso a la vivienda se acentuaban.

    En ese contexto, los inmuebles han experimentado una pronunciada revalorización y el mercado local se ha revelado como un polo atractivo para inversores internacionales con grandes cantidades de capital disponible, como los grandes fondos estadounidenses.

    El economista Raymond Torres, del centro de análisis español Funcas, le dijo a BBC Mundo que “el mercado en España se caracteriza por una demanda muy fuerte, lo que lo hace muy atractivo para los inversores de otros lugares que tienen la seguridad de que van a poder vender el bien que han adquirido y que los precios escalan año tras año”.

    Ya son 12 años acumulados al alza y las cifras revelan que la subida de los precios se está acentuando.

    Los expertos coinciden en que el encarecimiento de la vivienda aumenta el riesgo de desahucio, especialmente entre los inquilinos más vulnerables como Maricarmen, aunque la evolución de los desalojos también depende de factores legales, económicos y sociales.

    La ministra de Vivienda de España, la socialista Isabel Rodríguez, insistió en que el gobierno de coalición de izquierdas (en minoría) intentó en repetidas ocasiones aprobar una ley para prohibir tales desalojos, y acusó a la Comunidad de Madrid —gobernada por conservadores— de “alfombrar el camino a estos especuladores”.

    Maricarmen está ahora en el hospital, pero su vivienda, ya vacía, aún conserva su pertenencias y sus recuerdos de toda una vida.

    * Con información adicional de Guillermo D. Olmo.

  • “Siento que esto es como un secuestro”: los migrantes que se aíslan en sus casas para evitar las redadas de ICE en Doral, la ciudad más venezolana de EE.UU.

    “Siento que esto es como un secuestro”: los migrantes que se aíslan en sus casas para evitar las redadas de ICE en Doral, la ciudad más venezolana de EE.UU.

    This post was originally published on this site.

    María* tiene un tic en el ojo derecho. Desde que los agentes de ICE aparecieron en las calles de Doral, ese movimiento involuntario se volvió casi constante, hasta que un día sintió que la mitad de su rostro se paralizaba.

    Doral es uno de los 34 municipios del condado de Miami-Dade, en el sur de Florida, y durante siete años ha sido el hogar de María, su esposo y sus hijas.

    También es la ciudad con la mayor población venezolana de Estados Unidos y una de las más custodiadas durante los últimos meses por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), en medio de la promesa del gobierno del presidente Donald Trump de ejecutar el mayor operativo de deportación en la historia del país.

    Con un caso de asilo pendiente, esta mujer venezolana de 52 años cambió su rutina para minimizar la posibilidad de toparse con patrullas de ICE en las esquinas de Doral, temerosa de ser detenida si las autoridades vinculan su estatus migratorio con la placa de su auto.

    “Nosotros pedimos asilo afirmativo y el caso nunca cambió de estatus porque no hemos tenido ni siquiera la entrevista. Pero el caso está activo”, explica.

    Asilo afirmativo significa que María solicitó voluntariamente esta protección. Las leyes vigentes establecen que ella y su familia deberían estar protegidos contra la deportación mientras esperan la decisión de un juez o de un oficial de migración sobre su caso.

    Pero desde que ICE se llevó a su primo en Orlando en junio, pese a que también tenía un caso de asilo afirmativo, María siente que el riesgo de deportación es elevado.

    Doral es la ciudad con la mayor población venezolana de Estados Unidos.

    Getty
    Doral es la ciudad con la mayor población venezolana de Estados Unidos.

    “Es como si me faltara el aire”

    En un esfuerzo por conservar su trabajo, solo sale a la calle para ir a la oficina. Dejó de caminar por el parque cercano, abandonó sus clases de baile y no volvió a asistir a reuniones sociales.

    Cada vez que una madre de la escuela se ofrece a llevar a su hija a clases, María acepta agradecida. Suele ser otra mujer venezolana que dispone de ciudadanía estadounidense y busca a los niños de otras familias que también se sienten amenazadas.

    “Todo este año he estado muy asustada. Mis pasos están súper restringidos, no estoy haciendo ninguna actividad extracurricular. Ya no puedo más con esto, no me estoy sintiendo bien”, cuenta en una llamada telefónica.

    Antes de salir de casa, revisa portales como iceout.org o cuentas que reportan noticias de Doral para verificar si hay reportes del lugar exacto por donde transitan las patrullas de ICE.

    Sentada en el puesto del copiloto mientras su esposo conduce, María siente que su corazón se acelera. En un intento por apaciguar la angustia, instaló una aplicación en los teléfonos de su esposo y sus hijas para monitorear dónde están en todo momento.

    “Cada vez que la aplicación suena y dice que alguien llegó a la casa, yo respiro. Desde que tengo esta ansiedad, aguanto la respiración. Es como si me faltara el aire, como si estuviera bajo el agua”.

    La sensación se parece a lo que María experimentaba antes de emigrar de Venezuela.

    “Siento que esto es como un secuestro. Me siento como en Caracas cuando estaban los secuestros exprés”, dice en referencia a la época en la que los delincuentes retenían a sus víctimas para vaciar el dinero de sus cuentas a través de cajeros automáticos o robar pertenencias en sus casas.

    Hombre detenido por ICE

    Getty Images
    María revisa portales y cuentas en redes sociales para informarse de en qué sectores se encuentra ICE en Doral.

    “Nos quedamos aquí y punto”

    Fue justamente un secuestro lo que empujó a María a quedarse en Estados Unidos.

    La familia llegó a Miami en 2019, después de que unos hombres armados obligaran a su esposo, bioanalista en un laboratorio privado en Caracas, a prestarles servicio en medio de un apagón nacional que afectó durante días a casi todos los estados de Venezuela.

    “Entraron al laboratorio pidiendo que les hicieran unos exámenes y mi esposo les dijo que la planta eléctrica era para la terapia intensiva y la emergencia de la clínica. Pero ellos sacaron las armas y lo amenazaron para que les hiciera los tests”, recuerda María.

    “Él tuvo que hacerles todos los exámenes y procesarlos. Le dijeron que si no lo hacía, lo iban a matar”.

    En los días siguientes, el esposo de María vio a aquellos hombres a bordo de motocicletas en semáforos cercanos a la clínica donde trabajaba. Se movían a cara descubierta.

    Aunque nunca pudo confirmarlo, la pareja sospechaba que eran “colectivos”, como se conoce en Venezuela a los miembros de grupos paramilitares afines al chavismo.

    “Vinimos de vacaciones a Estados Unidos para desconectarnos y descansar. Y cuando estábamos aquí, al hermano de mi esposo lo secuestraron. También preguntaron por mi esposo, lo estaban buscando”, cuenta sobre aquellos días.

    “¿Sabes cómo es la cosa?”, recuerda María haberle dicho a su marido… “No vamos a regresar a ningún lugar. No me voy y no me voy. Nos quedamos aquí y punto. Fue así como pedimos asilo”, dice al reconstruir la decisión de instalarse en Doral apenas llegaron.

    Aquel vecindario limpio y tranquilo que tanto les había gustado, habitado por numerosas familias venezolanas, también albergaba una de las propiedades más importantes de Trump en Florida: el Trump National Doral Golf Club, un hotel con un campo de golf donde se celebran torneos internacionales.

    María transita casi todos los días por esa zona para ir y volver de su trabajo.

    “De un plumazo se voló esto”

    Dos años después, en 2021, María y su familia se sumaron a los 268.000 venezolanos que recibieron el Estatus de Protección Temporal (TPS, por sus siglas en inglés) durante el gobierno del expresidente Joe Biden.

    Esta figura no solo reconocía que las condiciones en Venezuela impedían el regreso seguro de sus beneficiarios, como lo establece la Ley de Inmigración y Nacionalidad de Estados Unidos, sino que además les concedía tres beneficios: autorización de empleo, permiso de viaje y la garantía de que no serían deportados.

    En 2023, con la renovación del TPS para los venezolanos, 350.000 personas más se sumaron a este beneficio.

    Pero en febrero de 2025, una vez que Trump asumió la presidencia por segunda vez, una de las primeras medidas de su gobierno en materia migratoria fue eliminar el TPS para los venezolanos, mientras otras 16 nacionalidades todavía gozaban de ese beneficio.

    “Cuando pasó todo esto, yo dije: ‘Guau, cómo este señor de un plumazo se voló esto”, señala María. “Pero aún así yo tenía mucha confianza en el sistema judicial”.

    La decisión de la entonces secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, señalaba que en Venezuela había “mejoras notables en varias áreas, como la economía, la salud pública y la delincuencia”, por lo cual los venezolanos podían regresar “de forma segura a su país de origen”.

    Sin embargo, ocho meses antes la oposición venezolana había presentado pruebas de un fraude electoral que deslegitimaba el triunfo del entonces presidente Nicolás Maduro, en medio de una ola represiva que llevó a miles de detenciones y denuncias de violaciones de derechos humanos en todo el país.

    En marzo de 2025, la revocatoria del TPS para los venezolanos fue suspendida por el juez federal Edward Chen.

    “Generalizar la criminalidad a toda la población venezolana acogida bajo el TPS carece de fundamento y huele a racismo basado en estereotipos falsos y generalizados”, escribió.

    Aunque su criterio fue respaldo por una corte federal de apelaciones en agosto, dos meses después la Corte Suprema de Esatdos Unidos autorizó al gobierno de Trump a poner fin a este programa de protección que beneficiaba a más de 600.000 venezolanos.

    Manifestante detenido por la Guardia Nacional en Venezuela

    AFP via Getty Images
    Meses antes de que EE.UU. eliminara el TPS para los venezolanos, se reportaban protestas violentas en las calles y violaciones de derechos humanos en Venezuela.

    Un acuerdo polémico

    Dos meses después de la decisión de Noem, en abril de 2025, el Consejo Municipal de Doral aprobó por unanimidad el acuerdo 287(g), un polémico instrumento que autoriza la colaboración entre la policía local y ICE para detener a migrantes.

    Frente a la denuncia de comerciantes y empresarios venezolanos que atribuyen la caída de hasta 70% de sus ventas a la presencia de ICE en la ciudad, la alcaldesa de Doral, Christi Fraga, ha señalado que las autoridades locales no pueden intervenir en los operativos.

    Sin embargo, otras alcaldías de Florida, como la del sur de Miami, se negaron en su momento a suscribir este acuerdo.

    El martes 22 de septiembre, el alcalde de esa ciudad, Javier Fernández, acudió a las puertas de la alcaldía de Doral junto con exlegisladores del estado para exigir a sus autoridades que revoquen el acuerdo con ICE.

    “Derogar la resolución 287(g) no cambia las leyes federales de inmigración ni las políticas federales de cumplimiento migratorio”, respondió Fraga horas más tarde en un comunicado.

    “La aplicación de las leyes de inmigración es una responsabilidad federal, y las operaciones federales no terminan en los límites municipales de Doral”, señaló.

    “El dolor y la incertidumbre que sienten los habitantes del sur de Florida no deben utilizarse para obtener ventajas políticas ni para convertir a Doral en el rostro de una crisis migratoria nacional que esta ciudad no creó y no tiene autoridad para resolver”, dijo Fraga.

    Christi Fraga

    Miami Herald via Getty Images
    La alcaldesa de Doral, Christi Fraga, asegura que las autoridades locales no pueden intervenir.

    Un agente en el café

    Hace un mes, cuando María vio entrar a un agente uniformado de ICE en la cafetería en la que realizaba una entrevista de trabajo en una mesa del local, decidió que buscaría la forma de quedarse en casa hasta que pudiera marcharse de Estados Unidos.

    Aunque su marido revalidó su carrera para intentar otro mecanismo de legalización, las detenciones en Doral le hacen sentir que ya no tienen tiempo para buscar alternativas de permanencia en el país.

    “Me da muchísimo dolor dejar la vida que he construido acá, pero esto no es vida. Mi esposo tiene un hermano que vive en Canadá y estamos viendo cómo podríamos movilizarnos hasta allá”, asegura María.

    Primero se ocuparán de cerrar el caso de asilo para “seguir las leyes y hacer las cosas correctamente”. Están conscientes de que cuando se vayan, correrán el riesgo de ser detenidos en el aeropuerto, aunque ya tengan pasajes para abandonar Estados Unidos.

    “Hay una incertidumbre total”.

    Por ahora, María asistirá a otra diligencia que la obligará a salir a la calle: una cita para hacerse “un estudio de los nervios de la parte superior del cuerpo” y una resonancia magnética del cerebro.

    Antes de marcharse de Doral, le gustaría saber si el tic nervioso en el ojo derecho y la tensión en los músculos de su cara acabarán convirtiéndose en los síntomas de una nueva preocupación.

    * El nombre fue cambiado a petición de la entrevistada para proteger su identidad.

  • Cómo la nueva derecha que gobierna en América Latina muestra su alineamiento pleno con Trump ante los ojos del mundo

    Cómo la nueva derecha que gobierna en América Latina muestra su alineamiento pleno con Trump ante los ojos del mundo

    This post was originally published on this site.

    Quizás en otro momento de la historia, un presidente de Estados Unidos que hablara ante las Naciones Unidas de usar su “poderío militar sin igual” para defender sus intereses en América Latina, o de ganarse un “botín” en uno de sus países, habría generado rechazos de gobiernos de izquierda y derecha de la región por igual.

    Pero el presidente estadounidense que dice esas cosas hoy es Donald Trump, y a lo largo de Latinoamérica gobiernan varios exponentes de una nueva derecha que, lejos de criticarlo, se alinean con él ante los ojos del mundo.

    Esa realidad política ha quedado plasmada esta semana en Nueva York, en el marco de la Asamblea General de la ONU, donde Trump presentó el activo músculo de EE.UU. en el hemisferio como un logro suyo, mientras enfrenta crecientes retos en otras partes.

    Por ejemplo, citó en su discurso del martes ante la ONU el ataque militar que ordenó en Venezuela para arrestar al presidente Nicolás Maduro en enero y el control que EE.UU. obtuvo de parte de las vastas reservas petroleras de ese país, porque “al vencedor le corresponde el botín”.

    “Nuestras acciones en Venezuela son prueba de que EE.UU. ya no permitirá que las amenazas contra América se afiancen en ningún lugar del hemisferio occidental”, advirtió. “Y, si es necesario, usaremos nuestro poderío militar sin igual para salvaguardar los intereses nacionales vitales de EE.UU.”.

    Después, Trump escuchó elogios de presidentes latinoamericanos el resto del día.

    “Permítame felicitarlo, porque creo que ha batido un récord mundial: no creo que haya un presidente estadounidense que se reuniera más veces con presidentes del hemisferio occidental”, le dijo el mandatario paraguayo, Santiago Peña, a Trump en una reunión del Escudo de las Américas el mismo martes en Nueva York.

    La afinidad de gobernantes latinoamericanos con el de EE.UU. se manifiesta sobre todo en temas de seguridad, pero hay indicios de que se amplía a otras áreas.

    “Siendo duro”

    El Escudo de las Américas surgió en marzo como una coalición de Washington con gobiernos regionales políticamente cercanos contra el crimen organizado, aunque el propio Trump comentó el martes ante sus miembros que “quizás no sepan” cuán importante es este grupo que él lidera.

    Chile, presidido desde marzo por el derechista José Antonio Kast, se sumó ese día a la alianza de 15 países, que declararon su voluntad de imponer “sanciones y otras medidas” contra grupos que Trump ha designado como narcoterroristas en América Latina.

    Además de EE.UU. y Chile, la declaración fue aprobada por los gobiernos de Argentina, Bolivia, Colombia, Costa Rica, República Dominicana, Ecuador, El Salvador, Guyana, Honduras, Panamá, Paraguay, Perú y Trinidad y Tobago.

    “El crimen organizado no respeta fronteras, por eso estamos muy contentos de unirnos a esta coalición. Aplaudimos su liderazgo y su iniciativa, presidente Trump”, dijo durante el encuentro Keiko Fujimori, quien asumió la presidencia de Perú en julio y también adhirió recientemente al grupo.

    “La única manera de detener el crimen es siendo duro”, respondió Trump. “Tienen que ser muy duros. Tal vez ni les guste, pero tienen que serlo: eso lo detendrá rápido”.

    El presidente de EE.UU. ha ordenado a sus propias fuerzas militares bombardeos que desde el año pasado mataron más de 220 personas en barcos que presuntamente traficaban drogas en aguas del Caribe y Pacífico, sin exhibir pruebas claras de esto.

    Un relator especial de la ONU en derechos humanos sostuvo en un informe el lunes que esos ataques de EE.UU. “violan el derecho internacional” y “plausiblemente constituyen crímenes de lesa humanidad”.

    Imagen proporcionada por el Comando Sur de Estados Unidos el 19 de septiembre que muestra un proyectil acercándose a una embarcación presuntamente involucrada en el narcotráfico.

    Reuters
    De legalidad cuestionada, los ataques de EE.UU. contra presuntos narcotraficantes en el Caribe y el Pacífico han matado más de 220 personas.

    El autor del informe, Ben Saul, también apuntó que el Escudo de las Américas “promueve una respuesta altamente centrada en la seguridad sin compromisos explícitos con los derechos humanos y el derecho internacional, ni con abordar las causas profundas del crimen organizado, como la pobreza, la corrupción y la debilidad del Estado”.

    Son críticas planteadas también por otros expertos, pero que fueron soslayadas durante el encuentro entre EE.UU. y sus aliados latinoamericanos el martes.

    En cambio, Trump se refirió a las organizaciones de narcotráfico y sugirió a los presidentes del grupo: “Dígannos y nosotros las sacamos. O las sacan ustedes mismos; eso me gusta aún más. Pero si no pueden, lo haremos por ustedes”.

    En ese momento, se oyeron risas de los presentes en la sala.

    “Tentaciones hegemónicas”

    Durante su primer mandato, Trump amenazó en 2017 con una intervención militar en la crisis de Venezuela, pero eso generó un amplio rechazo incluso de sus aliados en la región.

    “Ni Colombia ni América Latina, desde el sur del río Grande hasta la Patagonia, podrían estar de acuerdo. América es un continente de paz”, afirmó el entonces presidente colombiano, Juan Manuel Santos, tras reunirse con el vicepresidente de EE.UU. en ese momento, Mike Pence.

    Otros gobiernos conservadores que eran críticos del régimen socialista de Maduro en Venezuela, como los de México y Perú, también se opusieron esa vez a la opción planteada por Trump.

    Algunos analistas atribuyeron aquellas reacciones a las secuelas que dejó la larga historia de intervenciones de EE.UU. en Latinoamérica, directas o encubiertas, que en varios casos causaron violencia y graves abusos.

    Donald Trump habla durante una reunión del Escudo de las Américas con presidentes de América Latina el martes 22 de septiembre de 2026 en Nueva York.

    AFP via Getty Images
    Trump destacó el “gran giro a la derecha” en países de América Latina y sostuvo que apoyó a presidentes de la región que ganaron elecciones.

    Pero en los últimos años han llegado al poder en países de la región políticos de una nueva derecha, más radical que la tradicional y con promesas de aplicar mano dura contra una delincuencia que inquieta a las sociedades.

    Trump destacó el martes ante sus aliados latinoamericanos que “ha habido un gran cambio en sus países, un gran giro hacia la derecha”, y se jactó de haber apoyado electoralmente a algunos de ellos.

    “Todos a quienes he respaldado ganaron. Como saben, acabamos de lograr una gran victoria en Colombia”, dijo en referencia al triunfo en junio de Abelardo de la Espriella, que envió a su vicepresidente José Manuel Restrepo a Nueva York.

    El mayor contraste regional de Trump esta la asamblea de la ONU por ahora ha sido el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quien sostuvo que “Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”.

    A semanas de los comicios de octubre en que un derechista simpatizante de Trump, Flávio Bolsonaro, le disputará la presidencia brasileña, Lula alertó en el mayor foro de la diplomacia global sobre el retorno de “la injerencia externa en procesos electorales”.

    Lula habla ante la Asamblea General de la ONU el martes 22 de septiembre de 2026 en Nueva York.

    Getty Images
    “Brasil no cabe en el patio trasero de nadie”, dijo Lula en la apertura de la Asamblea General de la ONU.

    “En América Latina y el Caribe, la proximidad geográfica con la mayor potencia militar del mundo es ineludible. Sobre todo en un contexto de recrudecimiento de las tentaciones hegemónicas”, dijo Lula, uno de los pocos mandatarios de izquierda que hay actualmente en Sudamérica.

    Brasil está fuera del Escudo de las Américas, pero entre los grupos criminales que esta alianza quiere sancionar hay dos de ese país: el Comando Vermelho y el Primer Comando Capital.

    Cuando Washington designó a ambas organizaciones como terroristas en mayo, el gobierno de Lula vio con recelo la medida por entender que podría abrir la puerta a intervenciones militares de EE.UU. en territorio brasileño.

    “Una sola voz”

    Si bien el Escudo de las Américas tiene como eje temas de seguridad, Trump también mencionó ante sus miembros la “riqueza natural enorme” de sus países y les pidió evitar “que potencias externas hostiles se apoderen de ella”.

    “Los recursos de las Américas deben pertenecer siempre a los pueblos de las Américas. EE.UU. está dispuesto a colaborar con ustedes para alcanzar este objetivo”, comentó.

    El secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, dijo que esa alianza ofrece la oportunidad “de colaborar en los ámbitos económico y diplomático para hablar con una sola voz, al unísono, sobre temas que (los) unen”.

    Y tal vez uno de esos temas podría ser la inteligencia artificial.

    De hecho, el presidente argentino, Javier Milei, defendió ante la asamblea de la ONU el miércoles la postura de Trump contraria a regular esa tecnología ante las crecientes advertencias sobre de que supone serios riesgos para la humanidad.

    “La inteligencia artificial o superinteligencia, como dice el presidente Donald Trump, puede multiplicar nuestra productividad en órdenes de magnitud que todavía no conocemos”, sostuvo Milei.

    Y agregó que Occidente debe liderar el desarrollo de esa tecnología para hacerla acorde a los “valores fundamentales libertarios”.

    “En eso”, remarcó, “compartimos plenamente la visión del presidente Trump”.

  • El primer ministro de Australia denuncia que un agente de OpenAI hackeó un sitio web de su gobierno

    El primer ministro de Australia denuncia que un agente de OpenAI hackeó un sitio web de su gobierno

    This post was originally published on this site.

    El primer ministro de Australia, Anthony Albanese, afirmó este jueves que un agente de inteligencia artificial desarrollado por OpenAI “se infiltró” en un portal de estadísticas de un sitio web del gobierno australiano.

    El agente accedió sin autorización a un portal de estadísticas que contenía datos “no confidenciales” de Medicare, el sistema público de salud de Australia.

    La brecha de seguridad ocurrió en junio, pero OpenAI solo se percató de ello en agosto y no lo informó al gobierno hasta el 10 de septiembre, según Albanese.

    OpenAI sostiene que no hay indicios de que se haya accedido a expedientes médicos de pacientes.

    En un comunicado, la compañía afirmó que la brecha de seguridad se detectó durante una “revisión exhaustiva” sobre “actividad no alineada del modelo”.

    “Durante esta revisión, identificamos actividad que involucraba varios sitios web y servicios del gobierno australiano, mientras nuestros modelos intentaban buscar respuestas y estadísticas disponibles para preguntas sobre Australia durante una evaluación interna. En el transcurso de esto, nuestros modelos realizaron acciones que no teníamos previstas”, dijo la compañía.

    Albanese señaló que mantuvo una “conversación muy franca” sobre el incidente con el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman.

    “Hoy hablé con el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, para expresarle la extrema preocupación de Australia por este incidente, y también le manifesté mi decepción por el hecho de que la empresa haya tardado demasiado tiempo en informar al gobierno sobre lo ocurrido y porque la forma en que se realizó esa notificación fue, asimismo, inaceptable”, dijo Albanese, que se encuentra estos días en Nueva York para asistir a la Asamblea General de Naciones Unidas.

    Según informó Tiffanie Turnbull, reportera de la BBC en Sidney, “se cree que esta es una de las primeras veces en que un agente de IA ha accedido a datos del gobierno, al menos que se haya contado al público”.

  • China busca poner fin a la guerra con Irán, pero no como Trump quiere

    China busca poner fin a la guerra con Irán, pero no como Trump quiere

    This post was originally published on this site.

    Días antes de la trascendental visita a EE.UU. que el presidente chino, Xi Jinping, inició este miércoles, el gobierno Pekín recibió al ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, lo que fue un recordatorio de su influencia sobre Teherán.

    Se prevé que la guerra con Irán sea uno de los temas principales de la reunión entre Trump y Xi este jueves.

    China ha mantenido una postura coherente desde que comenzó la guerra con Irán hace siete meses. Condenó los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, así como las sanciones impuestas por Washington contra Teherán.

    Al mismo tiempo, ha pedido reiteradamente el fin de la guerra y, en particular, la reapertura del estrecho de Ormuz.

    Gracias a sus enormes reservas de petróleo y a su estrategia de diversificación energética, China afronta bien hasta el momento el impacto de la guerra con Irán.

    Pekín puede mantener esta situación durante más tiempo, pero los costes económicos no harán más que aumentar, dice Andrea Ghiselli, experta en China y Medio Oriente de la Universidad de Exeter.

    Sin embargo, advierte que China tendrá que equilibrar su interés en que termine la guerra con otras prioridades geopolíticas.

    “China no quiere que el conflicto se convierta en un motivo de fricción en las relaciones con Estados Unidos”, asegura. Sin embargo, “no socavará los intereses y demandas fundamentales de Irán”, añade Ghiselli.

    “Irán y China están generalmente alineados y consideran que las acciones agresivas de Estados Unidos e Israel son la razón por la que estalló este conflicto y aún continúa”, explica.

    Xi y Trump

    EPA
    Se prevé que la guerra con Irán sea uno de los temas principales de la reunión entre Trump y Xi este jueves.

    Energía y economía

    Como consumidora de energía, China se ve “perjudicada por la continuación” de la guerra, afirma Hamidreza Azizi, del International Crisis Group.

    El petróleo representa aproximadamente una quinta parte del consumo total de energía de China, pero más del 70% de ese petróleo es importado, según un informe de 2025 de la Administración de Información Energética de Estados Unidos.

    Con aproximadamente 1,4 millones de barriles diarios, el petróleo iraní representó apenas el 12% de las importaciones chinas de crudo el año pasado, una cifra muy por debajo del 42% que aportó el resto del Medio Oriente.

    China logró sustituir parte del petróleo procedente de Irán y otros productores del Golfo con suministros de Rusia, Brasil y otros exportadores. Sin embargo, sustituir el gas que compra en la región sería considerablemente más difícil.

    Las enormes reservas de petróleo de China ayudan al país a absorber el impacto energético provocado por la guerra. El tamaño de sus reservas sigue siendo un secreto de Estado, pero las estimaciones oscilan entre 1.000 y 1.400 millones de barriles en 2025.

    “Si China hubiera comenzado la guerra con alrededor de 1.400 millones de barriles almacenados, esto cubriría 254 días de importaciones procedentes del Medio Oriente al nivel de 2025”, afirma Erica Downs, investigadora de la política energética china en la Universidad de Columbia, en Estados Unidos.

    Es probable que las reservas de petróleo de China duren aún más, ya que algunas importaciones siguen llegando desde el Medio Oriente a pesar de la guerra, indica Downs.

    Sin embargo, el columnista especializado en materias primas Clyde Russell, del servicio asiático de la agencia Reuters, advierte que China ha tenido que recurrir a sus reservas de petróleo en tres de los últimos cuatro meses, incluido agosto.

    “Es probable que Pekín prefiera dejar de recurrir a sus reservas cuanto antes, por lo que cuenta con un margen de seguridad considerable”, dice Downs.

    Y si los hutíes, respaldados por Irán, intensifican sus ataques contra Arabia Saudita y refuerzan su control sobre el estrecho de Bab El Mandeb, el mercado energético mundial podría volverse aún más volátil.

    Los problemas económicos derivados de la guerra con Irán podrían incluso desencadenar una crisis económica mundial, lo que sería una mala noticia para la economía china, orientada a la exportación.

    Desde 2019, el crecimiento económico de China se ha ralentizado. La segunda economía más grande del mundo se enfrenta a una crisis inmobiliaria, tensiones comerciales con Occidente y un aumento de la deuda de los gobiernos locales.

    Como consecuencia de ello, las exportaciones netas representaron el año pasado 32,7% del crecimiento del PIB de China, el nivel más alto desde 1997, según el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, con sede en Washington.

    Dado que el consumo interno se mantiene estancado, las exportaciones son el principal motor del crecimiento económico.

    Sanciones, bloqueo naval y negociaciones

    Mientras la guerra se estanca, el gobierno de Trump intensifica la presión económica sobre Teherán. Washington asegura que las empresas, los bancos y los países que apoyan la economía iraní podrían enfrentar sanciones secundarias.

    Hasta el momento, Estados Unidos ha evitado tomar medidas contra los principales bancos chinos, aunque impuso sanciones a varias empresas y entidades del país asiático.

    Esta cautela se produce en un momento de altas tensiones comerciales entre Washington y Pekín.

    China no ha accedido públicamente a la petición de Washington de unirse a la campaña financiera contra Irán, argumentando que se opone a las “sanciones unilaterales ilegales” y que su cooperación con Irán se lleva a cabo dentro del marco del derecho internacional.

    Es probable que China no deje de comprar petróleo iraní debido a la presión estadounidense, dice el analista iraní Azizi.

    “Los chinos no quieren que se siente un precedente que permita a Estados Unidos, mediante la presión, obligar a las empresas y bancos chinos a implementar sus políticas”.

    Sin embargo, el bloqueo naval estadounidense restringe severamente la capacidad de Irán para suministrar petróleo a los compradores chinos.

    Irán exportó dos millones de barriles de petróleo al día en marzo, pero esa cifra cayó a entre 220.000 y 255.000 barriles al día en agosto, y ningún cargamento de crudo iraní ha logrado atravesar el estrecho de Ormuz y llegar a China desde que Estados Unidos reanudó su bloqueo naval el 14 de julio, informó Reuters.

    Si el bloqueo continúa, el comercio entre Irán y China se limitará cada vez más a las rutas terrestres, que son más caras y menos capaces de gestionar las exportaciones que el transporte marítimo, dice Mohammad Ghaedi, experto en Irán de la Universidad George Washington, en Estados Unidos.

    El deseo de China de mitigar los efectos de las sanciones financieras no implica necesariamente que tenga la capacidad o la voluntad de desafiar un bloqueo naval.

    Romper este bloqueo podría llevar a Pekín a un nivel de confrontación muy superior con Washington. No hay indicios de que el liderazgo chino esté dispuesto a asumir ese costo.

    China dejó claro que prefiere “una solución negociada a la guerra”, dice Ghiselli, quien añadió que probablemente Pekín impedirá que Irán intensifique el conflicto.

    “Podría ayudar a que se reanuden las negociaciones. Incluso podría presionar a los iraníes para que hagan algunas concesiones que ayudarían al presidente Trump a proclamar una victoria y usarla como excusa para poner fin a la guerra”.

    Pero China presionará para que el acuerdo incluya beneficios concretos para su socio, como el levantamiento de las sanciones, el acceso a los fondos congelados y el fin de los ataques militares, indica Ghiselli.

    Imagen de portada de Raees Hussain.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • “El hombre que le vendió drogas mortales a mi hija para que se quitara la vida debería pudrirse en el infierno”

    “El hombre que le vendió drogas mortales a mi hija para que se quitara la vida debería pudrirse en el infierno”

    This post was originally published on this site.

    La madre de una joven británica que se quitó la vida ha declarado que un canadiense que vendió productos químicos tóxicos a personas que posteriormente se suicidaron debería “pudrirse en el infierno”.

    Imogen Nunn, conocida como Immy, murió en su apartamento de Brighton en enero de 2023 a los 25 años tras comprar una sustancia por internet a Kenneth Law.

    Law se declaró culpable de 14 cargos de instigación al suicidio en Canadá, tras contactar con personas en foros en línea sobre el tema. Pero también se le atribuyen casi 80 muertes en Reino Unido.

    Sin embargo, como parte de un acuerdo con las autoridades canadienses, Law no enfrentará cargos en Reino Unido ni por ninguna muerte de ciudadanos británicos.

    La madre de Imogen, Louise Nunn, le dijo a la BBC que está indignada por que Law no fuera a comparecer ante la justicia por esos casos.

    “Creo que nos han defraudado como familias. Nuestros hijos han sido defraudados”, lamentó.

    Esto ocurre mientras esta semana se leen en un tribunal de Ontario declaraciones de familias de Reino Unido afectadas por los hechos.

    En mayo de este año, Law se declaró culpable de 14 cargos de instigación al suicidio en Canadá como parte de un acuerdo con la fiscalía, que retiró los cargos más graves de asesinato.

    Según la acusación, Law, un exchef, vendió alrededor de 1.200 paquetes de sustancias tóxicas a personas que conoció en foros online de suicidio en 40 países. Aproximadamente una cuarta parte de los paquetes fueron enviados a Reino Unido.

    En aquel momento, los familiares de las víctimas británicas manifestaron su indignación por que la fiscalía de Reino Unido no hubiera imputado a Law por la muerte de 79 británicos, que según las autoridades estaban relacionadas con los productos que él suministraba.

    Primer plano del rostro de Kenneth Law. Está mirando a la cámara y lleva gafas.

    Policía Regional de Peel / PA
    Law, un exchef, vendió alrededor de 1.200 paquetes de sustancias tóxicas a personas que conoció en foros de suicidio en línea.

    El Servicio de la Fiscalía de la Corona británico (CPS, por sus siglas en inglés) declaró que había aceptado el acuerdo de culpabilidad propuesto por Canadá con la condición de que la sentencia de Law tuviera en cuenta las muertes de ciudadanos británicos.

    Una carta, a la que tuvo acceso la BBC, reveló que el CPS temía que Law pudiera impugnar su extradición desde Canadá a Reino Unido, y que incluir a las víctimas británicas en el proceso de sentencia canadiense era la vía “más rápida y eficaz” para hacer justicia.

    “Destruiste todo mi mundo”

    Esta semana, un tribunal canadiense escucha declaraciones de víctimas británicas sobre el impacto de lo sucedido. Estos testimonios se tendrán en cuenta en la sentencia, que se dictará en una fecha posterior.

    Es la única oportunidad que tienen las familias británicas para expresar su opinión en el proceso judicial.

    Sin embargo, en declaraciones a la BBC, Nunn dijo que las autoridades censuraron parte de su testimonio sobre el impacto que la muerte de su hija tuvo en sus vidas.

    “Creo que tuvimos la oportunidad de expresar lo que queríamos en nuestra declaración de impacto, pero ahora me han dicho que suprimieron mi último párrafo, que era lo que yo consideraba nuestra única oportunidad”.

    En él, afirmaba que Law le destrozó la vida.

    “Has destruido mi mundo entero. Si Immy estuviera aquí ahora, sé exactamente lo que me diría, pero no soy Immy y jamás te perdonaré”.

    “Las redes sociales la llenaron de confianza”

    Immy era sorda y tenía presencia en las redes sociales, donde compartía una visión satírica de su vida.

    “Descubrió las redes sociales y recuerdo lo feliz que estaba”, contó Nunn.

    “Intentó darle un giro positivo a una situación triste y transformó todas las cosas negativas de su vida en algo más positivo”, agregó.

    “La transformó, recuperó la confianza en sí misma. Las redes sociales reforzaron su autoestima y sus amistades”.

    En respuesta a la BBC, el CPS declaró: “Se están aplicando algunas modificaciones a las declaraciones de las víctimas, siguiendo el consejo de los abogados canadienses, para garantizar que sean admisibles en los tribunales canadienses”.

    Y añadió: “Reconocemos el profundo impacto de los delitos cometidos por Kenneth Law y estamos trabajando para garantizar que todas las víctimas y los familiares de los fallecidos tengan la oportunidad de compartir sus experiencias individuales durante el proceso de sentencia”.

    “Mercader de veneno”

    Kenneth Law fue capturado como resultado de una compleja investigación realizada por al menos 11 organismos policiales, en la que participaron investigadores de una decena de países, incluidos Reino Unido, Italia y Estados Unidos.

    Law fue detenido en mayo de 2023, una semana después de que una investigación del diario The Times revelara que vendía veneno a jóvenes.

    En el marco de dicha investigación, un periodista se hizo pasar por cliente y mantuvo una conversación directa con Law.

    Según The Times, durante esa conversación, Law habría asesorado al periodista sobre cómo utilizar sus productos para “garantizar la muerte de la manera más eficaz”.

    En 2023, detectives canadienses informaron a la BBC de que Law gestionaba múltiples sitios web en los que ofrecía equipos y sustancias para ayudar a las personas a poner fin a sus vidas.

    Law admitió a la Fiscalía canadiense haber buscado bajo un nombre falso compradores para sus productos letales en un foro de discusión sobre suicidio.

    Sus paquetes llegaron a clientes en al menos 41 países, incluidos Canadá, China, Francia y Brasil, y 330 fueron enviados a Reino Unido.

    Entre sus víctimas se encontraba Jeshennia Bedoya López, de 18 años, hija de padres colombianos que migraron a Canadá.

    Leonardo Bedoya y María López, padres de la fallecida Jeshennia Bedoya López, llegan a la audiencia de sentencia del vendedor canadiense de venenos Kenneth Law, quien se declaró culpable de 14 cargos de ayuda al suicidio, en el Tribunal Superior de Justicia de Ontario en Newmarket, Ontario, Canadá, el 23 de septiembre de 2026

    Getty Images
    Leonardo Bedoya y María López entran a declarar en la audiencia en el Tribunal Superior de Justicia de Ontario.

    Según el sitio de noticias Euronews, en 2022 su padre, Leonardo Bedoya, la encontró muerta en su dormitorio.

    Describiendo a su única hija como la “luz en mi vida”, calificó la decisión de los fiscales de retirar los cargos de asesinato como “una vergüenza”.

    Leonardo Bedoya y su esposa, María López Ocaña, se encuentran entre el grupo de familiares de las personas que murieron tras comprar sustancias letales a Kenneth Law y que se pronunciarán en la audiencia del Tribunal Superior de Justicia de Ontario esta semana, mientras un juez comienza a deliberar cuánto tiempo debe pasar el exchef en prisión.

    *Si tú o alguien de tu entorno piensa en el suicidio, busca ayuda. Puedes encontrar recursos de apoyo haciendo clic aquí.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • El presidente de Irán le dice a Trump que su país nunca se “arrodillará”

    El presidente de Irán le dice a Trump que su país nunca se “arrodillará”

    This post was originally published on this site.

    Tras casi siete meses de guerra con Estados Unidos e Israel, Irán no “se arrodillará”, pero está abierto a encontrar una solución diplomática al conflicto.

    Así lo ha dicho este miércoles el presidente iraní, Masoud Pezeshkian, en su intervención ante la Asamblea General de Naciones Unidas, en Nueva York.

    En respuesta a la amenaza del presidente estadounidense Donald Trump de “aniquilar” a la República Islámica si no se llega pronto a un acuerdo, Pezeshkian dijo: “La resistencia del pueblo iraní no hará sino aumentar ante las sanciones, la creciente presión y el creciente acoso”.

    Pezeshkian también insistió en que cualquier acuerdo tendría que incluir el fin del bloqueo estadounidense que impide a los barcos iraníes utilizar una vía marítima clave del Golfo.

    “No puede ser que todos se beneficien del estrecho de Ormuz mientras a nosotros se nos niega el acceso”, dijo.

    No hubo comentarios inmediatos por parte de Estados Unidos, cuya delegación abandonó la sala al comienzo del discurso de Pezeshkian.

    “El presidente de Estados Unidos nos describió como terroristas. Hemos sido víctimas del terrorismo”, dijo Pezeshkian.

    A continuación, mostró una fotografía del difunto Líder Supremo del país, el ayatolá Alí Jamenei, quien murió en un ataque de Estados Unidos e Israel contra su residencia a finales de febrero.

    También presentó fotografías de algunos de los más de 175 civiles, dos tercios de ellos niños, que según las autoridades iraníes murieron en los ataques con misiles contra una escuela primaria en Minab y un complejo deportivo en Lamerd. Estados Unidos ha negado haber atacado Lamerd y sostiene que aún investiga lo sucedido en Minab.

    “Nuestro inocente pueblo ha sido blanco de ataques y agresiones cobardes contra nuestro país. Y nos hemos defendido con todas nuestras fuerzas”, declaró Pezeshkian.

    La agencia de noticias AFP, citando a autoridades omaníes e indias, informó el miércoles de un ataque contra un buque de carga en el estrecho de Ormuz que causó la muerte de un marinero indio.

    El ataque fue condenado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de India, que pidió que se restableciera el paso sin obstáculos por el estrecho.

    Represalias en el estrecho de Ormuz

    Un grupo de embarcaciones en aguas del estrecho de Ormuz vistas desde una playa.

    Fatemeh Bahrami / Getty
    Irán impide el tránsito por el estrecho de Ormuz y EE.EE ha bloqueado a los buques iraníes.

    En febrero, Irán tomó represalias por la masiva campaña aérea de EE.UU e Israel y lanzó ataques mortales con misiles y drones contra objetivos israelíes y los vecinos estados árabes del Golfo que albergan bases militares estadounidenses.

    Además, bloqueó de facto el estrecho de Ormuz, por donde suele transitar una quinta parte del transporte mundial de petróleo y gas. Irán atacó buques mercantes en el Golfo Pérsico, el golfo de Omán y el mar Arábigo. Estados Unidos respondió imponiendo un bloqueo a los puertos y buques iraníes en abril.

    En junio, Estados Unidos e Irán alcanzaron un acuerdo preliminar para poner fin a la guerra y reabrir el estrecho, pero este fracasó a las pocas semanas después de que se reanudaran los ataques iraníes contra la navegación y Estados Unidos restableciera su bloqueo.

    Irán quiere mantener cierto grado de control sobre el estrecho y cobrar tasas a los buques que lo utilicen, algo que Estados Unidos ha rechazado.

    Trump habló ante la Asamblea General de la ONU el martes.

    Getty
    Trump habló ante la Asamblea General de la ONU el martes.

    “Una gran decisión”

    En su discurso ante la Asamblea General de la ONU el martes, Trump dijo que se enfrentaba a una “gran decisión”: negociar un acuerdo que permitiera a los iraníes reconstruir su país o “aniquilar la República Islámica y hacerlo rápidamente”.

    Pezeshkian afirmó que la amenaza de Trump era “una señal de una mentalidad intimidatoria”.

    “[Trump] debe saber que la resistencia del pueblo iraní no hará más que aumentar ante las sanciones, la creciente presión y el creciente acoso. Jamás inclinaremos la cabeza ni nos arrodillaremos”, afirmó.

    Pero añadió: “Estamos dispuestos al diálogo, la diplomacia y las negociaciones, sin aceptar el lenguaje de la fuerza”.

    Pezeshkian dejó claro que el bloqueo estadounidense tendría que terminar como parte de cualquier acuerdo.

    “No puede ser que todos se beneficien del estrecho de Ormuz mientras a nosotros se nos niega el acceso al transporte marítimo a través de esta vía”, afirmó.

    También reiteró que Irán no renunciará a su derecho a tener un programa nuclear civil y que no intentará desarrollar armas nucleares.

    “Lo decimos claramente: no a las armas nucleares y no a las limitaciones de la tecnología nuclear con fines pacíficos.”

    En su discurso, Trump argumentó que la guerra había impedido que Irán obtuviera una bomba nuclear y exigió que sus líderes “renunciaran a sus ambiciones nucleares”.

    El martes, el ministro de Asuntos Exteriores iraní, Abbas Araghchi, y el enviado estadounidense Steve Witkoff mantuvieron conversaciones indirectas, con la mediación de diplomáticos cataríes, en el marco de la Asamblea General de la ONU.

    Witkoff expresó su esperanza de que las conversaciones, las primeras desde junio, “resultaran constructivas y prometedoras”, y añadió que los mediadores continuarían con su trabajo.

    Sin embargo, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmail Baqai, afirmó que las conversaciones “no eran nada nuevo” y que Araghchi había mantenido las condiciones de Irán, incluido el fin del bloqueo estadounidense y la liberación de los activos iraníes congelados.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Xi Jinping llega a EE.UU.: el “príncipe” que lo perdió todo antes de convertirse en el líder más poderoso de China

    Xi Jinping llega a EE.UU.: el “príncipe” que lo perdió todo antes de convertirse en el líder más poderoso de China

    This post was originally published on this site.

    El presidente de China, Xi Jinping, llegó este miércoles a Washington en la que es su primera visita de Estado a EE.UU. en 11 años.

    Pero su primer contacto con ese país se dio mucho antes de que se convirtiera en el líder más poderoso de China en generaciones.

    Cuatro décadas atrás, Xi era un funcionario de un condado del norte de China y visitó el Medio Oeste de Estados Unidos durante un viaje de estudios.

    En aquel entonces pasó varios días en Iowa aprendiendo sobre agricultura, visitando granjas y alojándose con una familia local.

    Los medios estatales chinos destacaron su estancia en aquel hogar y su amistad con Terry Branstad, por entonces gobernador de Iowa y posteriormente embajador de Washington en China durante la presidencia de Donald Trump, para destacar los vínculos personales de Xi con Estados Unidos.

    Hoy, la relación entre Estados Unidos y China poco tiene que ver con la de entonces. Ahora está marcada por la competencia entre ambas naciones por la influencia global, los aranceles recíprocos, los controles tecnológicos y la rivalidad militar.

    Además, a sus 73 años, Xi ya no es un funcionario de bajo rango. En sus casi 14 años al frente de China, ha transformado al Partido Comunista y el papel de este país en el mundo.

    Dos figuras de Mao Zedong colocadas frente a un plato decorativo con una imagen sonriente de Xi Jinping. La figura más grande cubre gran parte del rostro de Xi.

    Reuters
    La familia de Xi fue perseguida durante la Revolución Cultural de Mao Zedong.

    El “príncipe” que lo perdió todo

    La historia de Xi comenzó con privilegios.

    Nacido en Pekín en 1953, fue el sexto hijo de Xi Zhongxun, un revolucionario comunista que contribuyó a la fundación de la República Popular China. Su padre llegó a convertirse en un alto dirigente del Partido Comunista y viceprimer ministro.

    Durante su infancia, Xi asistió a escuelas de élite y disfrutó de muchos privilegios que estaban fuera del alcance de la mayoría de las familias chinas.

    Pero la situación dio un giro cuando la política se volvió contra su familia.

    A comienzos de la década de 1960, su padre fue acusado de formar parte de una supuesta “facción antipartido” y terminó siendo enviado al campo para trabajar en una fábrica, además de ser expulsado del Partido Comunista.

    Como hijo de una persona considerada “contrarrevolucionaria”, Xi fue enviado por la fuerza a un programa de reeducación.

    Atendiendo al llamado del entonces líder Mao Zedong para que los jóvenes fueran al campo y aprendieran de los campesinos, Xi, a los 15 años, fue trasladado a una zona rural junto con millones de estudiantes procedentes de las ciudades.

    Al describir esa experiencia en una entrevista de 2004, recordó: “Todos en el tren lloraban. Yo era el único que sonreía. Si no hubiera salido de ahí, habría llorado. Si me hubiera quedado, ni siquiera sé si seguiría vivo”.

    Terminó en la remota aldea de Liangjiahe, en la provincia occidental china de Shaanxi, donde vivió durante siete años en un yaodong, una vivienda excavada en la ladera de una colina, donde hizo tareas agrícolas, transportó estiércol y cavó zanjas.

    “Los vegetales encurtidos se convirtieron en mi comida favorita”, dijo sobre esa etapa. “Incluso hoy los recuerdo con cariño”.

    Según contó, al principio quedó “asombrado” por la dureza del trabajo y sufrió hambre y picaduras de pulgas, aunque encontraba algo de alivio en las pausas para fumar antes del almuerzo.

    Ascenso al poder

    A los 22 años, Xi dejó el campo para estudiar ingeniería química en la Universidad de Tsinghua, una de las instituciones académicas más prestigiosas de China.

    Tras graduarse, trabajó como funcionario local lejos de Pekín, en las provincias costeras de Fujian y Zhejiang, que se convirtieron en algunas de las regiones más prósperas del país tras la apertura económica de la década de 1980.

    La rehabilitación política de su padre después de la muerte de Mao ayudó a Xi a acceder a puestos en el gobierno central y en las Fuerzas Armadas, comenzando a tejer relaciones dentro del Partido Comunista.

    Muchos de esos funcionarios pasarían después a integrar su círculo más cercano de confianza.

    Peng Liyuan, con un vestido floral, y Xi Jinping, vestido con traje y corbata roja, saludan con la mano frente a la puerta abierta de un avión.

    EPA
    Peng Liyuan acompaña a Xi Jinping en sus visitas oficiales al extranjero.

    Xi se casó en 1979 con su primera esposa, Ke Lingling, hija de un exembajador de China en Reino Unido. Sin embargo, el matrimonio terminó en divorcio tres años después.

    Luego, un amigo en común le presentó a su actual esposa, Peng Liyuan, una cantante de música folclórica del Ejército que ya era una figura muy conocida en China gracias a sus presentaciones en las galas televisadas del Año Nuevo Lunar, seguidas cada año por millones de espectadores.

    Para muchos chinos durante las décadas de 1980 y 1990, Peng era más reconocida que el funcionario provincial con el que contrajo matrimonio.

    Con frecuencia, Peng ha acompañado a Xi en sus viajes al extranjero, rompiendo con la imagen discreta que tradicionalmente habían mantenido las primeras damas chinas.

    Su única hija, Xi Mingze, nació en 1992. Se sabe poco sobre ella, salvo que estudió en la Universidad de Harvard en Estados Unidos.

    En 2007, tras un breve periodo como máximo dirigente de Shanghái, Xi ingresó en el Comité Permanente del Buró Político, el principal órgano de toma de decisiones de China.

    Y, cinco años después, sucedió a Hu Jintao como líder del Partido Comunista.

    Como máximo dirigente del país, Xi transformó el sistema económico y político de manera que solo unos pocos habían imaginado.

    La China de Xi

    Durante sus casi 14 años en el poder, China se ha mostrado cada vez más segura de sí misma.

    En el ámbito internacional, Xi amplió la presencia global de China mediante proyectos como la Iniciativa de la Franja y la Ruta, al tiempo que presentó a Pekín como un defensor del llamado Sur Global.

    Al mismo tiempo, las relaciones con muchas democracias se volvieron más tensas, con el aumento de las disputas en el mar de China Meridional, una mayor presión sobre Taiwán y una competencia cada vez más intensa con Estados Unidos.

    Sin embargo, el legado de Xi también está marcado por un mayor control político dentro de China.

    Bajo su liderazgo, el país ha puesto mucho más énfasis en la seguridad y la estabilidad política, aplicando medidas represivas en regiones como Xinjiang, Tíbet y Hong Kong. Según sus partidarios, esto ha restaurado el orden. Para sus críticos, han restringido de forma significativa las libertades civiles.

    Xi también impulsó una doctrina política que lleva su nombre, el “Pensamiento de Xi Jinping sobre el socialismo con características chinas para una nueva era”, algo que sus dos predecesores no lograron incorporar de la misma forma a la estructura ideológica del Partido Comunista.

    Además, eliminó de la Constitución el límite de mandatos presidenciales, lo que le permite permanecer en el cargo más allá de dos periodos.

    Aunque los medios estatales chinos suelen presentarlo como una figura seria, Xi también ha mostrado ocasionalmente una faceta más distendida.

    El mandatario ha hablado de su afición por el fútbol, incluso bromeando con un primer ministro tailandés sobre los malos resultados de la selección masculina china.

    Además, ha compartido una cerveza con el exprimer ministro británico David Cameron y llegó a bromear con un presidente surcoreano sobre la conveniencia de revisar si los teléfonos Xiaomi fabricados en China tenían alguna “puerta trasera” antes de aceptarlos como regalo.

    ¿Amigos o rivales?

    Las relaciones de Xi con líderes extranjeros han atravesado distintas etapas, reflejando las prioridades cambiantes de la política exterior china.

    Ningún líder extranjero tiene una relación más estrecha con él que el presidente ruso, Vladimir Putin. Desde que Xi llegó al poder, ambos se han reunido en más de 40 ocasiones, y el dirigente chino ha llegado incluso a describir a Putin como su “confidente más cercano”.

    La relación con Donald Trump es más compleja.

    Aunque Trump inició una guerra comercial con China durante su primer mandato, con frecuencia ha hablado en términos elogiosos sobre Xi, a quien ha llamado amigo y cuya fortaleza política ha destacado en varias ocasiones.

    El presidente de Rusia, Vladimir Putin, y el presidente de China, Xi Jinping, se estrechan la mano durante una reunión al margen de la cumbre de la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) en Biskek, Kirguistán, en agosto de 2026.

    AFP via Getty Images
    Xi Jinping ha descrito al presidente ruso, Vladimir Putin, como su “confidente más cercano”.

    Con el primer ministro de India, Narendra Modi, Xi apostó inicialmente por una intensa diplomacia personal.

    Ambos mantuvieron encuentros informales destinados a resaltar la cooperación entre las dos potencias asiáticas. Sin embargo, los enfrentamientos fronterizos de 2020 llevaron las relaciones bilaterales a su punto más bajo en décadas.

    A diferencia de otros líderes conocidos por su carisma personal o su capacidad de improvisación, Xi rara vez antepone las relaciones individuales a los intereses del Estado.

    Cuando llegó este miércoles a Washington DC, Xi ya no era el curioso funcionario local que recorrió las granjas de Iowa de hace cuatro décadas, sino una de las figuras políticas más influyentes del siglo XXI.

    ""

    BBC