Blog

  • Quién es y qué crimen cometió Christa Pike, la mujer que se iba a convertir en la primera en ser ejecutada en Tennessee en 200 años

    Quién es y qué crimen cometió Christa Pike, la mujer que se iba a convertir en la primera en ser ejecutada en Tennessee en 200 años

    This post was originally published on this site.

    Ashlee Sellars tuvo noticias de su amiga Christa Pike por última vez a principios de esta semana, cuando esta le envió un mensaje de texto desde su celda en el corredor de la muerte, donde se preparaba para ser ejecutada mediante inyección letal en el estado de Tennessee.

    Pike le dijo a Sellars que no quería que ninguno de sus seres queridos estuviera presente el miércoles, cuando debía ser ejecutada.

    Menos de dos horas antes de la ejecución, un tribunal federal la suspendió “hasta nueva orden”, citando nuevos argumentos relacionados con la infancia traumática de Pike, marcada por años de agresiones sexuales.

    El fallo se produce después de que la Corte Suprema de EE.UU. denegara la suspensión de la ejecución y de que el gobernador de Tennessee rechazara la solicitud de clemencia a principios de esta semana.

    Pike, ahora de 50 años, tenía 18 cuando ella y su novio de entonces, Tadaryl Shipp, golpearon y torturaron hasta la muerte a Colleen Slemmer, una joven de 19 años a la que conocieron en un campamento de formación laboral para adolescentes con problemas de conducta.

    El asesinato provocó un gran revuelo mediático en Knoxville, Tennessee, en 1995, cuando encontraron a Colleen con un pentagrama —un símbolo de ritual satánico— grabado en el pecho.

    Pike había acusado a Colleen de insultarla e intentar robarle a su novio. Otros dos residentes del campo testificaron posteriormente que Pike se había jactado del asesinato antes y después del mismo, y les mostró un trozo del cráneo de Colleen.

    Un año después, ella fue condenada a muerte, mientras que Shipp, quien tenía 17 años en ese momento, recibió cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional.

    Tras años de apelaciones fallidas, se había fijado la fecha de ejecución de Pike para este miércoles. Si se hubiera llevado a cabo, hubiera sido la primera mujer ejecutada en Tennessee en más de 200 años. Solo 18 mujeres han sido ejecutadas en Estados Unidos desde la década de 1970, en comparación con 1.663 hombres.

    La madre de Colleen ha dicho que quiere que se ejecute a Pike para que su hija “por fin pueda descansar en paz”.

    Los abogados de Pike afirmaron ante la corte de apelaciones que paralizó la ejecución este miércoles que, durante años, el estado de Tennessee sostuvo ante los tribunales que Pike había mentido sobre los presuntos abusos sexuales que sufrió en su infancia.

    Sin embargo, en una audiencia reciente sobre el método de ejecución, los representantes del estado declararon que no cuestionaban el hecho de que ella hubiera sufrido abusos sexuales y violación.

    El equipo legal de Pike solicitó al tribunal de apelaciones que remitiera su petición nuevamente al tribunal de distrito, argumentando que, si los tribunales federales habían basado su fallo en la afirmación anterior del Estado de que ella mentía, entonces la revisión federal se habría visto afectada.

    Pike tiene un historial documentado de abuso sexual infantil, abandono y negligencia. Sus abogados creen que si fuera declarada culpable del mismo delito hoy en día, siendo adolescente no recibiría la pena de muerte.

    En los años transcurridos desde su sentencia, su equipo de defensa ha descubierto detalles sobre su infancia que, según afirman, el jurado nunca tuvo la oportunidad de considerar.

    “Resulta inconcebible que no presentaran ningún antecedente de abuso y violación, a pesar de que lo sabían”, afirmó Sandra Babcock, experta en género y pena de muerte de la Facultad de Derecho de Cornell, quien ha trabajado en la defensa de Pike.

    “Su caso es tan singularmente conmovedor, no solo por su historial de violencia sexual realmente incomprensible, sino por la combinación de eso con su juventud y su enfermedad mental”.

    Christa Pike de niña. Tiene el pelo castaño, corto y rizado, y lleva un jersey rojo. Al fondo parece verse parte de un vehículo blanco.

    Christa Pike
    Christa Pike sufrió abandono y abusos por parte de sus padres.

    Abusos físicos y sexuales

    En 1995, la psicóloga forense Diana McCoy fue contratada por el equipo de defensa de Pike y descubrió que había sufrido una grave negligencia por parte de ambos padres.

    El informe de McCoy reveló que Pike sufrió abusos físicos y sexuales por parte de varios maridos y novios de su madre, y que fue violada en repetidas ocasiones: una vez a los 11 años y otra a los 17. Posteriormente, se descubrió que, siendo niña, fue violada repetidamente por el novio de su abuela.

    McCoy afirmó que la madre de Pike no la creyó cuando le contó que estas violaciones habían ocurrido.

    Pero la abogada de Pike no hizo declarar a McCoy ni llamó a muchos de los testigos que ella recomendó. Estos detalles salieron a la luz más de una década después, durante una audiencia judicial en la que se revisó su caso, cuando un nuevo equipo de abogados alegó asistencia letrada ineficaz, alegación que el juez desestimó.

    En 2021, a Pike le diagnosticaron trastorno bipolar en prisión y desde entonces recibe medicación.

    Posteriormente, otra psicóloga forense que trabajaba para la defensa de Pike, la doctora Bethany Brand, quien la evaluó en 2023, dijo que su caso era extremadamente raro porque fue víctima de abusos por parte de muchas personas que deberían haberla protegido.

    “Su infancia estuvo plagada de abusos físicos, sexuales y emocionales. Varios hombres abusaron sexualmente de ella desde antes de que tuviera edad escolar”, afirmó.

    Brand dijo que Pike sufrió episodios maníacos sin tratar debido a un trastorno bipolar y a un trastorno de estrés postraumático (TEPT) sin tratar.

    “Ambas cosas influyeron decisivamente en lo amenazada que se sintió por la chica a la que acabó matando y en su falta de control emocional en esa situación”.

    Babcock añadió: “Si permiten que la ejecuten, eso nos demuestra que la pena de muerte en este país es una farsa. No es para los peores criminales, sino para quienes reciben la peor representación legal y son los más vulnerables y perjudicados”.

    Christa Pike, fotografiada cuando era adolescente. Tiene el pelo castaño rizado y lleva una blusa rosa y vaqueros. Mira algo que tiene en las manos; la habitación está oscura.

    Christa Pike
    Según documentos judiciales, Pike (en la imagen cuando era adolescente) asesinó a Slemmer en enero de 1995 tras decirle a una amiga que “ese día se sentía mal”.

    La madre de su víctima quiere que pague

    La Corte Suprema de Tennessee dictaminó el año pasado que Pike no había demostrado circunstancias que justificaran la conmutación de su condena. Su proceso de apelación se había agotado y se fijó una fecha para su ejecución, que finalmente fue paralizada.

    Un tribunal federal de apelaciones había dictaminado previamente que el jurado ya había escuchado sobre su difícil infancia durante los testimonios de su madre, su padre y su tía durante el juicio. Además, las nuevas pruebas de trastorno bipolar, trastorno de estrés postraumático y daño cerebral “repetían en gran medida” lo que el jurado ya había escuchado y no habrían cambiado el veredicto.

    La polémica guarda ciertos paralelismos con el sonado caso de la asesina Lisa Montgomery, cuyos abogados también argumentaron que era una víctima de abuso con problemas de salud mental y merecía clemencia.

    Los recursos legales presentados por Montgomery no lograron conmutar su condena y fue ejecutada mediante inyección letal en Indiana en 2021.

    Pike había solicitado que el día de su ejecución fuera atendida por un equipo exclusivamente femenino. Afirmó que ser inmovilizada por un grupo de hombres agravaría su trauma.

    May Martínez, la madre de Colleen, apoyaba la ejecución de Christa.

    “Ella cometió el crimen. Creo que debería pagar por ello”, dijo en la cadena de televisión WBIR de Knoxville en 2021, y esta semana declaró a la BBC que aún mantiene esas declaraciones.

    Martínez le dijo a la cadena que Pike debería sufrir antes de morir. “Me sentiría mejor si sintiera el mismo dolor que sintió Colleen”.

    May Martinez se sienta junto al detective retirado del Departamento de Policía de Knoxville, Randy York, a las afueras de una sala del Tribunal del Condado de Knox para una audiencia de apelación posterior a la condena por el asesinato de Colleen Slemmer, hija de Martinez. 27 de febrero de 2006.

    J. Miles Carey/USA TODAY/Imagn Images via Reuters
    May Martínez, madre de Colleen Slemmer, y un detective retirado del departamento de policía de Knoxville, a las afueras de una sala de audiencias para una vista posterior a la condena en 2006.

    “No pasa un solo día sin que piense en Colleen”

    “Se me rompe el corazón cada día porque lo revivo una y otra vez, y ya no puedo más, y quiero que esto suceda antes de morir”, añadió.

    “No pasa un solo día sin que piense en Colleen, en cómo murió y en lo duro que fue. Solo quiero que acaben con Christa para poder acabar con todo, aliviar a mi hija y que por fin pueda descansar”.

    La Coalición por la Justicia, un grupo que defiende los derechos de las víctimas, había recaudado fondos para ayudar a Martínez a viajar a Tennessee para presenciar la ejecución.

    El director ejecutivo del grupo, Robert Bracewell, dijo que esta sentencia fue determinada por un jurado compuesto por pares de Pike y que era lo que la familia de Colleen deseaba.

    “Apoyamos firmemente a la familia en su postura de que la ejecución debe llevarse a cabo el 30 de septiembre”.

    Ashlee Sellars se debate entre dos creencias aparentemente contradictorias: que la madre de Colleen tiene derecho a sentir que se ha hecho justicia y que todos, incluida su amiga Christa, merecen una oportunidad de redención.

    “Cuando pienso en cómo conciliar la imagen que se ve en la televisión con la horrible tragedia que le ocurrió a Colleen, lo único que tiene sentido para mí gira en torno a la salud mental, el trauma y la forma en que las personas procesan las cosas en un momento en que no tienen lo que necesitan”, dijo Sellars antes de conocerse la noticia de la suspensión de la ejecución de Pike.

    “Estas cosas horribles suceden en tu juventud y luego esos traumas se transmiten a través de ti, en nuestra comunidad, y causas daño a otra persona”.

    Sellars conoció a Pike en prisión, donde cumplía una condena de 25 años por su participación en un robo con homicidio. Hablaban a través de las ventanillas de las puertas de sus celdas en la unidad de máxima seguridad. Actualmente, Sellars trabaja como defensora de una reforma judicial y de las víctimas de delitos.

    “La gente quiere saber que la vida de todos importa, ¿verdad? Quieren saber que la vida de Colleen importaba”, dice.

    “En este momento, creo que Christa está luchando mucho más para que su vida tenga sentido que para vivirla realmente”.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Una corte de apelaciones paraliza en el último momento la ejecución de Christa Pike, la mujer condenada a muerte en Tennessee por un brutal asesinato

    Una corte de apelaciones paraliza en el último momento la ejecución de Christa Pike, la mujer condenada a muerte en Tennessee por un brutal asesinato

    This post was originally published on this site.

    Un tribunal federal en EE.UU. suspendió este miércoles la ejecución de Christa Pike menos de dos horas antes de que esta se llevara a cabo con una inyección letal.

    La Corte de Apelaciones del Sexto Circuito emitió una orden suspendiendo la ejecución de Pike “hasta nueva orden del tribunal”, citando nuevos argumentos relacionados con la infancia traumática de mujer, marcada por años de agresiones sexuales.

    “Los intereses de la justicia y la irrevocabilidad de la inminente ejecución de Pike obligan a conceder una breve suspensión de la ejecución para analizar adecuadamente los argumentos presentados por las partes y resolver las cuestiones de fondo”, señaló el tribunal.

    El fallo se produce después de que la Corte Suprema de EE.UU. denegara la suspensión de la ejecución y de que el gobernador de Tennessee rechazara la solicitud de clemencia de Pike a principios de esta semana.

    Los abogados de Pike afirmaron que, durante años, el estado de Tennessee sostuvo ante los tribunales que Pike había mentido sobre los presuntos abusos sexuales que sufrió en su infancia.

    Sin embargo, en una audiencia reciente sobre el método de ejecución, los representantes del estado declararon que no cuestionaban el hecho de que ella hubiera sufrido abusos sexuales y violación.

    El equipo legal de Pike solicitó al tribunal de apelaciones que remitiera su petición nuevamente al tribunal de distrito, argumentando que, si los tribunales federales habían basado su fallo en la afirmación anterior del Estado de que ella mentía, entonces la revisión federal se habría visto afectada.

    Pike, quien ahora de 50 años, tenía 18 cuando ella y su novio de entonces, Tadaryl Shipp, golpearon y torturaron hasta la muerte a Colleen Slemmer, una joven de 19 años a la que conocieron en un campamento de formación laboral para adolescentes con problemas de conducta.

    Un brutal asesinato

    El asesinato de Colleen Slemmer provocó un gran revuelo mediático en Knoxville, Tennessee, en 1995, después de que encontraran con un pentagrama —un símbolo de ritual satánico— grabado en el pecho.

    Pike había acusado a Colleen de insultarla e intentar robarle a su novio. Otros dos residentes del campamento testificaron posteriormente que Pike se había jactado del asesinato antes y después del mismo, y les mostró un trozo del cráneo de Colleen.

    Un año después, ella fue condenada a muerte, mientras que Shipp, quien tenía 17 años en ese momento, recibió cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional.

    Tras años de apelaciones fallidas, se había fijado la fecha de ejecución de Pike para este miércoles. Hubiera sido la primera mujer ejecutada en Tennessee en más de 200 años. Solo 18 mujeres han sido ejecutadas en Estados Unidos desde la década de 1970, en comparación con 1.663 hombres.

    La madre de Colleen había dicho que quería que se ejecutara a Pike para que su hija “por fin pueda descansar en paz”.

    Retrato de Colleen Slemmer, tomado en lo que parece ser un estudio fotográfico con fondo. Lleva una sudadera a rayas naranjas y blancas, pendientes colgantes dorados y sonríe a la cámara. Tiene el pelo castaño rojizo y flequillo.

    Family handout
    La estudiante Colleen Slemmer fue torturada y brutalmente asesinada en 1995.

    Historial de abusos

    Los abogados de Pike presentaron una petición de clemencia de 226 páginas para intentar que su condena a muerte fuera conmutada por cadena perpetua, mientras que los expertos en derechos humanos de la ONU pidieron que se detuviera la ejecución.

    Pike tiene un historial documentado de abuso sexual infantil, abandono y negligencia. Sus abogados creen que si fuera declarada culpable del mismo delito hoy en día, siendo adolescente no recibiría la pena de muerte.

    En los años transcurridos desde su condena, su equipo de defensa ha descubierto detalles sobre su infancia que, según afirman, el jurado nunca tuvo la oportunidad de considerar.

    “Resulta inconcebible que no presentaran ningún antecedente de abuso y violación, a pesar de que lo sabían”, afirmó Sandra Babcock, experta en género y pena de muerte de la Facultad de Derecho de Cornell, quien ha trabajado en la defensa de Pike.

    “Su caso es tan singularmente conmovedor, no solo por su historial de violencia sexual realmente incomprensible, sino por la combinación de eso con su juventud y su enfermedad mental”.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • X2: cómo es la montaña rusa cerrada en el parque Six Flags de California y qué se sabe de las denuncias que enfrenta por lesiones cerebrales

    X2: cómo es la montaña rusa cerrada en el parque Six Flags de California y qué se sabe de las denuncias que enfrenta por lesiones cerebrales

    This post was originally published on this site.

    Era considerada una montaña rusa emblemática en California y había operado con algunas interrupciones por casi dos décadas.

    Se trata de la X2, ubicada en el conocido parque de atracciones Six Flags Magic Mountain.

    Esta semana, sin embargo, sus controladores anunciaron que cerrará de manera permanente después de que cientos de usuarios alegaran haber sufrido lesiones cerebrales.

    Son decenas de personas las que han reportado graves consecuencias en su salud luego de subirse a la montaña de más de mil metros, que permanecía cerrada desde el 12 de julio.

    “Es imperdonable que no se haya hecho más”, dijo Gary Dordick, abogado que representa a algunas de las víctimas.

    “Magic Mountain sabía que se habían producido esas lesiones y muertes, y aun así mantuvieron la atracción abierta”, agregó.

    Six Flags Magic Mountain declaró que la atracción había superado diversas pruebas de seguridad, pero decidió retirarla por considerar que era “lo correcto”.

    Pero, ¿cómo es esta montaña rusa y qué se sabe de las denuncias que enfrenta?

    122 kilómetros por hora y giros de 360°

    Promocionada como un rito de iniciación para “los amantes de las emociones extremas”, la atracción tiene una longitud total de 1.100 metros, de acuerdo al propio sitio web de Six Flags Magic Mountain.

    La X2, que ha sido utilizada por más de 16 millones de personas desde 2008, alcanza una velocidad máxima de 122 km/h.

    Una de sus capacidades más llamativas es que sus asientos giran en 360 grados, “por lo que tu cuerpo va dando vueltas durante todo el recorrido”, según la compañía.

    Además, tiene dos “raven turns” o medios giros verticales que, una vez se cumple la mitad del recorrido, se transforman en caídas prácticamente en picada.

    La montaña rusa debutó en el parque en 2002 como la primera atracción de “cuarta dimensión” de este tipo en el mundo, de acuerdo a la agencia de noticias AP. Reabrió en 2008 con nuevos trenes y efectos especiales.

    Desde ahí, atrajo a aficionados de todo el mundo. Algunos de sus usuarios han participado de foros de Reddit compartiendo las “reglas no escritas” de la montaña rusa para evitar lesiones.

    De acuerdo con AP, muchos han reportado que el último “raven turn” es la parte más extrema del recorrido y aseguran haber sufrido fuertes dolores de cabeza y sensaciones similares a las de una conmoción cerebral cuando no sujetaron correctamente la cabeza.

    “Esos movimientos bruscos hacen que la cabeza golpee contra el reposacabezas y eso está provocando daño cerebral, está causando hemorragias dentro del cráneo”, afirmó el abogado Dordick.

    Muertes y heridos

    Los controladores del X2 han enfrentado procesos judiciales por años.

    El más grave es la demanda por homicidio culposo que presentó la familia de un joven de 22 años, quien falleció tras subirse a la montaña rusa.

    Christopher Hawley murió en 2022 tras sufrir lesiones arriba de la X2.

    De acuerdo a CNN, uno de los medios que reveló el escándalo en torno a la atracción, los neurocirujanos que trataron a Hawley afirmaron que sus lesiones eran comparables por las sufridas con el “síndrome del bebé sacudido”.

    Los forenses determinaron que su muerte fue causada por un traumatismo craneoencefálico contundente a consecuencia de “un accidente en una atracción del parque”.

    Su familia llegó a un acuerdo extrajudicial con la empresa que controla el parque temático en agosto.

    Dijeron sentirse “aliviados” al saber que Six Flags finalmente cerrará la atracción, pero advirtieron que “esto no cambia el hecho de que Christopher Hawley perdió la vida a causa de una montaña rusa peligrosa a la que se permitió operar durante casi dos décadas”, declaró a la BBC el abogado Brent Wisner, del bufete Wisner Baum LLP.

    Pero ese no era el primer caso. Ya en 2010, Hilda Farias, una madre soltera de 28 años, murió después de subirse a X2.

    De acuerdo con CNN, “los expertos médicos sospecharon en ese momento que su muerte fue causada por una anomalía cerebral que se rompió debido a la intensidad de la atracción”. Su familia también habría llegado a un acuerdo judicial por su caso.

    Medios locales afirman que en 2025 otro joven -cuyo nombre no se ha hecho público- habría muerto en condiciones similares tras subirse a la montaña rusa.

    Ahora, otras tres demandas se han presentado en contra del parque temático y S&S Worldwide, el fabricante de los carros de la montaña rusa X2.

    El abogado Dordick afirmó que más de 100 personas que sufrieron lesiones cerebrales tras subirse a la montaña rusa en los últimos dos años han contratado los servicios de su firma.

    “Nunca debí haber resultado lesionada”

    La familia de Pamela Guillén es una de las demandantes. Según AP, la acción judicial detalla que la mujer de 39 años visitó el parque en julio para celebrar el decimosexto cumpleaños de su hija y decidieron subirse a la montaña rusa X2.

    Cuando la atracción se detuvo, su hija la vio “sentada con la mirada perdida y la boca abierta”, confundida e incapaz de bajarse.

    Al bajarse, la mujer que gozaba de buena salud, se desplomó y fue trasladada a un servicio de urgencia donde se la sometió a cirugía cerebral.

    Si bien logró salir del hospital, relató que tuvo que aprender a hablar y caminar de nuevo y que aún padece fuertes dolores de cabeza y confusión mental.

    “Me alivia que X2 cierre definitivamente”, declaró a CNN el martes. “Nunca debí haber resultado lesionada, y tampoco las demás personas que lo fueron. (…) También espero que Six Flags implemente mejores medidas de seguridad e inspección en todos sus parques y atracciones”.

    Naomi Greer Wilkinson, de 25 años, tuvo una suerte similar. Al bajar de la X2 también cayó al suelo inconsciente. Se le diagnosticó luego una hemorragia cerebral masiva que requirió cirugía cerebral de urgencia.

    Actualmente, permanece en estado vegetativo en el hospital, incapaz de hablar o moverse y conectada a un respirador.

    Por su parte, la familia de Michael Wilk también ha presentado una demanda.

    El abogado visitó el parque con su hija y sus nietos en febrero, de acuerdo con AP. Pese a que no buscó atención médica inmediata, el hombre vio su función cognitiva deteriorarse gravemente.

    Un examen posterior arrojó una hemorragia e inflamación masivas dentro del cráneo, las que requirieron cirugía para descomprimir la presión.

    La demanda detalla que el hombre continúa sufriendo fuertes dolores de cabeza, confusión, mareos, pérdida de memoria y cambios de personalidad y que ya no puede ejercer la abogacía.

  • “Todos los pasajeros gritaban”: un avión rumbo a Israel es desviado tras una presunta pelea entre pilotos en la que uno fue apuñalado

    “Todos los pasajeros gritaban”: un avión rumbo a Israel es desviado tras una presunta pelea entre pilotos en la que uno fue apuñalado

    This post was originally published on this site.

    Un vuelo de Flydubai que cubría la ruta entre Dubái y Tel Aviv fue desviado de emergencia a Arabia Saudita tras una supuesta pelea entre los dos pilotos, según informaron funcionarios israelíes.

    El avión había despegado del Aeropuerto Internacional de Dubái la mañana del miércoles cuando, unas dos horas después del inicio del trayecto, se activó un código de emergencia, de acuerdo con el portal de seguimiento Flightradar24.

    Minutos después, la alerta se elevó a una señal de secuestro antes de ser rebajada nuevamente a un código de emergencia general.

    Medios israelíes, citando a responsables oficiales, señalan que uno de los pilotos habría apuñalado al otro durante el vuelo antes de ser inmovilizado.

    Más tarde, en un video difundido por medios israelíes parece mostrar a un testigo a bordo que afirma que “un agresor armado con un cuchillo” apuñaló a uno de los pilotos.

    BBC Verify ha analizado el video, el cual no presenta indicios de manipulación mediante inteligencia artificial ni parece haber sido publicado en internet antes del suceso.

    En el video, el hombre, que habla a cámara desde su asiento en el avión, dice: “Tomamos el control del vuelo; hubo un agresor con un cuchillo que apuñaló a uno de los pilotos”.

    Explica que lograron sacar al presunto agresor de la cabina y que ahora todo está “bien”.

    En una entrevista con el periódico israelí Israel Hayom, una pasajera relató el momento “muy angustiante” en que las personas a bordo se dieron cuenta de que el avión estaba descendiendo rápidamente.

    “Entendimos que los pilotos habían perdido el control”, dijo al recordar los gritos de terror de los pasajeros.

    La mujer contó al diario que uno de los pilotos sufrió graves heridas de arma blanca antes de que el atacante fuera apartado de él.

    “Hay personas aquí con las camisas cubiertas de sangre”, afirmó. Y añadió: “Ahora estamos bien y queremos volver a casa”, en una versión que la BBC no ha podido confirmar de manera independiente.

    Las autoridades aún no han informado de la naturaleza del incidente, las causas que llevaron al desvío del avión ni cuántas personas estuvieron involucradas.

    El vuelo FZ1073, con unas 150 personas a bordo, la mayoría de ellas israelíes, debía aterrizar en el aeropuerto Ben Gurion, pero terminó aterrizando en el aeropuerto de Tabuk, en el noreste de Arabia Saudita.

    Mapa del área.

    BBC

    Alerta en Israel

    Yasmin Abukasis le dijo a la agencia de noticias Reuters que su hija, Miriam, viajaba en el vuelo y que escuchó gritos a bordo.

    Su hija le contó que un hombre armado con un cuchillo habría obligado a uno de los pilotos a tirarse al suelo y que había sangre en la cabina.

    “El avión empezó a perder el control. Entonces todos los pasajeros gritaban, pensaban que se iban a caer”, dijo Yasmin a la agencia AP, desde el aeropuerto Ben Gurion de Israel, donde estaba previsto que el avión aterrizara.

    En declaraciones a Reuters, añadió que otros dos pilotos habrían tomado el control de la aeronave mientras algunos pasajeros corrían hacia el hombre armado con un cuchillo.

    Según los datos de seguimiento de vuelo de Flightradar24, analizados por BBC Verify, el avión con destino a Tel Aviv realizó un descenso abrupto sobre Arabia Saudta poco más de dos horas después de despegar de Dubái.

    Justo antes de las 08:21 hora local, la aeronave volaba a una altitud de 10.400 metros. En menos de dos minutos, descendió más de 5.200 metros.

    Aproximadamente diez minutos después, el vuelo emitió una señal de emergencia.

    Los datos muestran además fluctuaciones significativas y continuas en la altitud durante el resto del trayecto, hasta su aterrizaje en el aeropuerto de Tabuk.

    La fuerza aérea israelí desplegó aviones de combate en respuesta al incidente y el primer ministro Benjamin Netanyahu mantuvo consultas urgentes sobre el mismo.

    En un comunicado, Netanyahu afirmó que la situación está bajo control y que se están realizando esfuerzos para repatriar a los pasajeros israelíes desde Arabia Saudita.

    Un portavoz de Flydubai confirmó que el vuelo “sufrió un incidente durante el trayecto” y que se publicarán actualizaciones a medida que se disponga de más detalles.

    “Nuestros equipos están colaborando estrechamente con las autoridades pertinentes”, añadió.

    La caída repentina

    BBC Verify ha compartido datos de seguimiento de vuelos con expertos en aviación para comprender mejor qué pudo haber ocurrido a bordo del avión de Flydubai, tras experimentar una caída extrema seguida de rápidas fluctuaciones de altitud en un lapso muy breve.

    Los datos de Flightradar24 muestran que la aeronave descendió bruscamente unos 17.000 pies (5.200 metros) en un primer momento, ascendió 5.000 pies y luego cayó otros 7.000 pies hasta estabilizarse en una altitud relativamente constante de 15.000 pies. Todo ello sucedió en menos de cinco minutos.

    Marco Chan, profesor titular de operaciones aéreas en la Universidad de Kingston, señala que, si bien las caídas repentinas de altitud pueden deberse a incidentes como una despresurización rápida, el hecho de que el avión transmitiera un código de emergencia por «interferencia ilícita» sugiere que el descenso no fue accidental ni consecuencia de un fallo técnico.

    Aunque todavía no está claro qué ocurrió a bordo, Chan añade que los cambios bruscos de altitud podrían haber sido provocados por una disputa entre los pilotos por el control de la columna de mando (el dispositivo similar a un volante que gobierna la dirección de la aeronave).

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • EE.UU. se retira completamente de Irak tras 20 años de presencia militar: cómo deja el país y qué ocurrirá ahora

    EE.UU. se retira completamente de Irak tras 20 años de presencia militar: cómo deja el país y qué ocurrirá ahora

    This post was originally published on this site.

    Estados Unidos tiene previsto completar la retirada de sus fuerzas militares restantes de Irak para este miércoles, poniendo fin a un despliegue que ha marcado la historia del país durante más de dos décadas.

    Esta decisión marca el fin de una presencia militar que comenzó con la invasión de 2003 que derrocó a Saddam Hussein y que se prolongó con años de insurgencia y violencia sectaria.

    Las fuerzas estadounidenses se habían retirado en 2011, pero regresaron en 2014 para ayudar a derrotar al grupo Estado Islámico (EI).

    Esta última retirada se produce en un momento en el que las continuas tensiones con Irán han vuelto a poner al personal estadounidense en Irak en el punto de mira.

    Sin embargo, expertos afirman que es poco probable que la influencia estadounidense desaparezca con la retirada de las tropas.

    ¿Qué está sucediendo ahora y por qué?

    Dos soldados estadounidenses con equipo de combate permanecen de pie cerca de una barrera pintada con los colores de la bandera iraquí; uno de ellos está en primer plano y el otro sostiene un rifle al fondo.

    AFP
    En 2024, Washington y Bagdad acordaron poner fin a la operación de EE.UU en Irak.

    Oficialmente, la retirada se produce tras un acuerdo alcanzado en 2024 entre Washington y Bagdad para poner fin a la Operación Resolución Inherente, la misión de la coalición liderada por Estados Unidos contra el EI.

    En el punto álgido de la guerra de Irak en 2007, más de 170.000 soldados estadounidenses estaban desplegados en el país. En diciembre de 2023, antes de que se alcanzara el acuerdo de retirada, esa cifra se había reducido a unos 2.400, según el Comando Central de Estados Unidos.

    Desde entonces, las fuerzas estadounidenses han reducido su presencia, dejando solo un pequeño contingente en la región del Kurdistán.

    “Esta retirada fue acordada con el anterior gobierno iraquí, dado que la misión de derrotar a EI ha logrado su objetivo en Irak”, afirma Safwan Al-Amin, investigador sénior no residente de la Iniciativa para Irak en el Atlantic Council de Washington.

    Esta medida también refleja la presión política que se viene ejerciendo desde hace tiempo en Irak.

    Douglas Silliman, quien se desempeñó como embajador de Estados Unidos en Irak entre 2016 y 2019, afirma que los sucesivos gobiernos se han enfrentado a demandas para poner fin a la presencia militar estadounidense, que muchos consideran una violación de la soberanía iraquí.

    “Un par de gobiernos iraquíes, presionados por facciones proiraníes y sectores de la comunidad mayoritariamente chiita, han estado ejerciendo presión… para asegurarse de que esas fuerzas abandonen el país”, declaró Silliman, actual presidente del Instituto de los Estados Árabes del Golfo en Washington, a la BBC.

    Las fuerzas estadounidenses abandonaron Irak en 2011 bajo la presidencia de Barack Obama, pero regresaron tres años después a petición de Bagdad, tras la captura de amplias zonas del país por parte del Estado Islámico. Desde entonces, su función ha evolucionado, pasando de las operaciones de combate al entrenamiento, el asesoramiento y el intercambio de inteligencia.

    La sombra de un combatiente armado se proyecta sobre una pared pintada con la bandera del Estado Islámico (EI).

    AFP via Getty Images
    Las tropas estadounidenses se retiraron de Irak en 2011 y regresaron en 2014 a petición de Bagdad tras el auge del Estado Islámico.

    Sin embargo, los analistas sostienen que el momento de la salida de las tropas este mes responde más a preocupaciones de seguridad que al fin oficial de la misión contra el Estado Islámico.

    “Esto tiene que ver con el riesgo, no con EI; esa justificación caducó hace años”, afirma H.A. Hellyer, investigador asociado sénior del centro de estudios británico RUSI.

    Hellyer señala los recientes ataques contra instalaciones estadounidenses en el norte de Irak en medio de las tensiones regionales que involucran a Irán, y afirma que Washington considera cada vez más a su personal restante como objetivo vulnerable.

    Al-Amin está de acuerdo y señala que funcionarios estadounidenses e iraquíes habían discutido previamente la posibilidad de mantener un pequeño contingente estadounidense incluso después de que finalizara la misión de la coalición.

    “Dado el reducido número de militares y su limitada capacidad para proyectar poder, la guerra de Irán puso de manifiesto que su presencia representaba más una vulnerabilidad que una ventaja”, afirma.

    ¿Cuál es el legado de Estados Unidos en Irak?

    El expresidente estadounidense George W. Bush está sentado detrás de un escritorio en el Despacho Oval durante un discurso televisado, con banderas estadounidenses, grandes ventanales y equipos de iluminación de televisión visibles al fondo.

    Universal History Archive/Universal Images Group via Getty Images
    En un discurso televisado el 19 de marzo de 2003, el presidente George W. Bush anunció el inicio de la Operación Libertad Iraquí, que marcó el principio de la invasión de Irak liderada por Estados Unidos.

    Más de dos décadas después de la invasión, las valoraciones del legado militar estadounidense en Irak siguen siendo mixtas.

    Al-Amin lo describe como “una mezcla de todo”.

    “La invasión estadounidense no ha logrado sus objetivos, y el cambio de régimen no ha satisfecho las aspiraciones de los iraquíes de tener un país estable y próspero”, afirma, argumentando que se desestabilizó la región y se permitió a Irán expandir su influencia.

    Silliman coincide en que la transición ha sido turbulenta, pero afirma que muchos iraquíes le han dicho a lo largo de los años que valoran el cambio político que siguió a la caída de Saddam Hussein.

    La idea de que “la democracia representativa debe gobernar Irak” ha echado raíces, aunque “afianzar las tradiciones democráticas en una población que nunca las ha tenido realmente llevará tiempo”, argumenta.

    Yerevan Saeed, director de la Iniciativa Global Kurda para la Paz en la Universidad Americana de Washington, también se muestra optimista. “La caída del antiguo régimen fue un gran logro”, afirma, argumentando que los críticos pasan por alto la brutalidad a la que puso fin.

    A pesar de la persistente corrupción, cree que Irak goza ahora de mayor libertad política y pluralismo que antes de 2003, y señala especialmente al Kurdistán iraquí.

    Hellyer rechaza por completo enmarcar el legado en torno a la democracia.

    “La gente debería dejar de preguntarse si Estados Unidos construyó una democracia. La respuesta es no, y eso ya está zanjado”, afirma.

    En su opinión, el legado más trascendental es de índole regional: “El derrocamiento de Saddam acabó propiciando que las redes iraníes se infiltraran en el propio Estado, absorbiendo el contrapeso que Washington había eliminado”.

    Sin embargo, los cuatro expertos coinciden en que Irak aún está lejos de ser la democracia estable que los responsables políticos estadounidenses imaginaron en 2003.

    La corrupción está muy extendida y los grupos armados siguen ejerciendo poder junto al Estado formal, afirman, en particular los grupos más radicales dentro de las Fuerzas de Movilización Popular (FMP) de Irak, la red de milicias mayoritariamente chiitas que Bagdad está intentando someter por completo al control estatal.

    ¿Qué sucederá ahora?

    El expresidente iraquí Saddam Hussein asiste a un acto oficial vistiendo un uniforme militar verde oliva, con varios asistentes visibles al fondo.

    Gamma-Rapho via Getty Images
    El expresidente iraquí Saddam Hussein, fotografiado aquí el 11 de noviembre de 1987, fue derrocado tras la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en 2003.

    Al-Amin no considera que la retirada suponga el fin de la influencia estadounidense en Irak.

    Estados Unidos aún conserva una gran influencia debido a la dependencia de Irak de las ventas de petróleo en dólares estadounidenses. Irak también sigue dependiendo de Estados Unidos para la compra de armas y necesita el apoyo diplomático estadounidense para afrontar los desafíos con sus vecinos regionales.

    Según Saeed, parte de esa influencia se manifiesta a través de la presencia diplomática de Washington en el país.

    “En Bagdad se encuentra la embajada estadounidense más grande del mundo. En Erbil se encuentra el consulado estadounidense más grande del mundo”, afirma, señalando que ambas instalaciones requerirán protección continua tras la retirada de las tropas.

    Silliman espera que se mantenga lo que él describe como “una relación militar muy estrecha”, que incluye el apoyo continuo en materia de formación y planificación para el ejército iraquí, el Servicio Antiterrorista y los Peshmerga, las fuerzas armadas de la región semiautónoma del Kurdistán iraquí.

    Sin embargo, la mayor incertidumbre reside en las milicias iraquíes respaldadas por Irán. El primer ministro iraquí, Ali al-Zaidi, inicialmente quería que estuvieran completamente bajo la autoridad del Estado para la misma fecha límite del 30 de septiembre, pero, según se informa, las milicias están buscando una prórroga hasta finales de 2027.

    Los expertos discrepan sobre la viabilidad de este calendario.

    “Eso no va a suceder”, afirma Saeed, señalando el profundo arraigo de las milicias en el sistema político y financiero de Irak, su presencia en el Parlamento y sus vínculos con Teherán.

    Pero Silliman ve un lado positivo. Sin las tropas estadounidenses como punto de referencia, las milicias podrían perder un arma política clave, lo que le daría a Bagdad más margen para presionar a esos grupos disidentes.

    Sin embargo, advierte de un riesgo más grave: “He hablado con varios primeros ministros iraquíes, incluso antes de mi época como embajador, a quienes les preocupa que esto pueda conducir a un conflicto civil o incluso a una guerra civil dentro de Irak”.

    Saeed también teme un resurgimiento del Estado Islamico, similar a la situación posterior a la retirada de 2011.

    Recuerda que, cuando las tropas estadounidenses se marcharon, el gobierno chiita de Bagdad procedió a arrestar y purgar a los líderes sunitas del proceso político, una represión que, según él, empujó a muchos sunitas hacia el extremismo y contribuyó al auge del EI.

    Ante la creciente preocupación de las comunidades sunitas por el trato que recibirán, Saeed advierte que el riesgo de extremismo es significativo.

    Silliman se muestra más optimista y argumenta que las fuerzas de seguridad iraquíes son mucho más fuertes que hace una década y están mejor preparadas para contener cualquier amenaza de este tipo.

    Tropas estadounidenses derriban una gran estatua de Saddam Hussein en Bagdad tras la invasión de Irak liderada por Estados Unidos en 2003, mientras una bandera estadounidense colocada sobre la cabeza de la estatua cubre su rostro.

    Gamma-Rapho via Getty Images
    Las tropas estadounidenses entraron en Bagdad en abril de 2003 como parte de la Operación Libertad Iraquí.

    A nivel regional, los expertos afirman que la retirada también plantea nuevos interrogantes sobre el equilibrio de poder entre Estados Unidos e Irán en Irak.

    Al-Amin espera que Irán “consolide su influencia si puede” y advierte que no se debe considerar esta última retirada como necesariamente permanente.

    “Las tropas estadounidenses ya abandonaron Irak en 2011, pero regresaron unos años después”, afirma.

    “Es el final de un capítulo de la historia, no el capítulo final”.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

    • Descarga la nueva app del BBC World Service. Elige BBC News Mundo y recibe alertas de noticias, documentales y análisis, todo en un solo lugar. Importante: la nueva aplicación no está disponible en Reino Unido ni Estados Unidos.
  • El parque de atracciones Six Flags en California clausura la montaña rusa X2 tras cientos de denuncias de lesiones cerebrales

    El parque de atracciones Six Flags en California clausura la montaña rusa X2 tras cientos de denuncias de lesiones cerebrales

    This post was originally published on this site.

    El conocido parque de atracciones Six Flags Magic Mountain en California ha anunciado que cerrará permanentemente una emblemática montaña rusa después de que cientos de usuarios alegaran haber sufrido lesiones cerebrales.

    Caracterizada por sus largas filas de espera y asientos que giran 360 grados, la montaña rusa X2, una de las principales atracciones del parque, permanece cerrada desde julio.

    Six Flags declaró que la atracción había superado diversas pruebas de seguridad, pero decidió retirarla por considerar que era “lo correcto”.

    La decisión se produce tras demandas e informes periodísticos que alegaban que cientos de usuarios sufrieron lesiones cerebrales después de subir a la X2.

    Un bufete de abogados que representa a algunos de los demandantes afirmó que la decisión llega “demasiado tarde” para sus clientes.

    La atracción X2

    “La seguridad de las atracciones es un pilar fundamental de nuestro negocio y, cuando vemos que la confianza de los visitantes se ve afectada, nos lo tomamos muy en serio”, dijo el presidente de Six Flags Magic Mountain, Brian Oerding, al anunciar el cierre este martes.

    La firma Dordick Law Corporation, que presentó demandas civiles contra el parque, informó que fue contactada por cientos de personas que alegaban haber sufrido lesiones que, a su juicio, fueron causadas por la atracción.

    “Subieron a la X2 esperando emociones fuertes. En cambio, terminaron con lesiones cerebrales catastróficas”, señaló el bufete en un comunicado.

    Alegó que “algunos necesitaron cirugía cerebral de urgencia” mientras “otros aún luchan por recuperar sus vidas”.

    El bufete de abogados indicó que, si bien acogía con satisfacción el cierre de la atracción para proteger a futuros visitantes, esta medida “no ayuda en nada a las personas que ya han sufrido daños”.

    La atracción, llamada originalmente X, se inauguró en 2002, pero cerró meses después para corregir fallos de diseño, según informa Los Angeles Times.

    Posteriormente, volvió a cerrar en 2007 para sustituir sus trenes por versiones más ligeras.

    Reabrió al año siguiente con el nombre de X2 y, desde entonces, ha sido utilizada por más de 16 millones de personas, según datos del parque.

    La demanda por la muerte de un joven

    Un bufete de abogados que representó a la familia de Christopher Hawley, un joven de 22 años que falleció tras subir a la X2 en 2022, afirmó que el cierre no es suficiente.

    Si bien la familia Hawley se siente “aliviada al saber que Six Flags finalmente cerrará la atracción X2, esto no cambia el hecho de que Christopher Hawley perdió la vida a causa de una montaña rusa peligrosa a la que se permitió operar durante casi dos décadas”, declaró a la BBC el abogado Brent Wisner, del bufete Wisner Baum LLP.

    Personas en el X2

    Getty Images
    Cientos de personas han presentado demandas por esta atracción a lo largo de los años.

    La familia Hawley llegó a un acuerdo con el parque temático en agosto en relación con la demanda por muerte por negligencia.

    “Esa tragedia es irreversible”, afirmó Wisner, quien abogó por una reforma legal, una regulación proactiva y una supervisión gubernamental adecuada.

    “No podemos depender de que las empresas centradas en los beneficios hagan lo correcto solo después de que un número suficiente de personas haya sufrido daños”, añadió.

    Y agregó: “Esperamos que lo que sustituya a la X2 sea seguro”.

  • Fatima Zahra El Mansouri, la primera mujer elegida primera ministra de Marruecos

    Fatima Zahra El Mansouri, la primera mujer elegida primera ministra de Marruecos

    This post was originally published on this site.

    Fatima Zahra El Mansouri fue nombrada primera ministra de Marruecos, lo que la convierte en la primera mujer en alcanzar el máximo cargo del país.

    Su partido, el centrista Autenticidad y Modernidad (PAM), obtuvo la mayoría de los escaños en las elecciones parlamentarias de la semana pasada, lo que impulsó a El Mansouri al liderazgo del país.

    Su nombramiento la convierte en la segunda mujer en liderar un gobierno en el mundo árabe, después de Najla Bouden, en Túnez.

    El rey Mohammed VI otorgó la designación como primera ministra por encima del presidente de la federación de fútbol del país, Fouzi Lekjaa, un destacado político del mismo partido.

    El Mansouri, de 50 años, ha sido alcaldesa de Marrakech durante varios años y también se desempeñó como ministra en el anterior gobierno de coalición.

    Marruecos es una monarquía constitucional, pero la mayor parte del poder sigue en manos del rey.

    En una rueda de prensa tras su victoria, antes de ser anunciada como primera ministra, se le preguntó a El Mansouri si el Estado tendría que realizar cambios para facilitar su participación en las ceremonias religiosas musulmanas a las que asiste el rey, incluidas las oraciones del viernes y del Eid, en las que hombres y mujeres rezan en secciones separadas.

    Ella no respondió directamente a la pregunta, sino que elogió al rey como “el mayor defensor de las mujeres” en el país.

    “Su majestad es poseedor de sabiduría… Si se me confía la responsabilidad de jefa de gobierno, será un gran honor”, dijo.

    ¿Quién es El Mansouri?

    El Mansouri es una de las políticas más destacadas de Marruecos.

    Abogada de profesión, estudió en la Universidad Mohammed V de la capital, Rabat, antes de continuar su formación en Francia y Estados Unidos, especializándose en derecho mercantil y societario.

    Entró en política tras la fundación del PAM en 2008 y se convirtió en la primera mujer en ocupar el cargo de alcaldesa de Marrakech en 2009.

    Regresó al puesto tras las elecciones de 2021.

    En los últimos cinco años, se desempeñó como ministra de Planificación Territorial Nacional, Planificación Urbana, Vivienda y Política Urbana bajo el mandato del ex primer ministro Aziz Akhannouch.

    En febrero de 2024, se convirtió en la coordinadora de la coalición de liderazgo de PAM.

    El Mansouri ha rechazado ser retratada como una “mujer de hierro”, y le dijo a la revista Pam’s en 2021: “No soy ni una mujer de acero ni de hierro… Soy una activista libre”.

    Durante su trayectoria política, El Mansouri rara vez se ha pronunciado públicamente sobre los derechos de las mujeres o la desigualdad de género, a pesar de los debates en curso en Marruecos sobre cuestiones como la prohibición de la poligamia y la igualdad de derechos de herencia entre hombres y mujeres.

    El Mansouri, de la mano de una compañera de PAM, durante uno de los mítines del partido. Viste un traje blanco y está de pie sobre una plataforma azul con el logotipo de PAM en varios idiomas.

    AFP vía Getty Images
    Como primera ministra, El Mansouri ahora necesita negociar una coalición con otros partidos para gobernar.

    El reto de formar gobierno

    Según la Constitución de Marruecos, el rey designa al jefe de gobierno del partido que obtenga la mayor cantidad de escaños en las elecciones a la Cámara de Representantes.

    Desde febrero de 2024, el PAM ha estado dirigido por un liderazgo colectivo, en lugar de por un único secretario general.

    Tras el anuncio de los resultados la semana pasada, El Mansouri declaró que la decisión final, entre ella y Lekjaa, recaía en el rey.

    En el pasado, el nombramiento era en gran medida una formalidad, ya que la mayoría de los partidos marroquíes estaban liderados por un único secretario general, lo que dejaba claro quién sería nominado para encabezar el gobierno.

    Con 97 escaños, el PAM no tiene mayoría y necesitará formar una coalición para alcanzar los 198 escaños necesarios para obtener la mayoría absoluta en el Parlamento de 395 miembros.

    No está claro con qué partido trabajará, ya que se ha distanciado de la Agrupación Nacional de Independientes (RNI), que lideró el gobierno saliente del que PAM era socio minoritario.

    El Partido de la Justicia y el Desarrollo (PJD), de tendencia islamista, se recuperó con 54 escaños, frente a los 13 de las elecciones anteriores, impulsado por el regreso del líder del partido, Abdelilah Benkirane, un ex primer ministro.

    Tras la votación, Benkirane declaró que el partido se mantendría en la oposición y que rechazaba cualquier alianza con el PAM.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • “Me tendieron una trampa”: el periodista estadounidense que fue detenido por hombres enmascarados y pasó 16 meses en una cárcel de Rusia

    “Me tendieron una trampa”: el periodista estadounidense que fue detenido por hombres enmascarados y pasó 16 meses en una cárcel de Rusia

    This post was originally published on this site.

    El periodista estadounidense Evan Gershkovich aseguró que sabía que Rusia le estaba tendiendo una trampa cuando fue arrestado por agentes del servicio de inteligencia y luego fue acusado de ser un espía.

    Gershkovich habló sobre el momento en el que unos hombres enmascarados lo rodearon en un restaurante y lo detuvieron en 2023, durante una entrevista con el programa radial Today de la BBC.

    “No me interrogan, no me torturan… Me acusan de espionaje”, contó. “Me tendieron una trampa y fabricaron este caso para que pudiera ser un rehén valioso, un peón en un juego mayor”.

    Gershkovich, de 34 años, fue condenado a 16 años de prisión, pero fue liberado 16 meses después como parte de un sonado intercambio de prisioneros.

    El periodista vivía en Rusia desde 2017 y era corresponsal extranjero de The Wall Street Journal en Moscú cuando fue arrestado.

    Tanto él como el diario siempre han sostenido que los cargos eran falsos. Ahora vive en Berlín, Alemania.

    “Reservamos esta mesa”

    El día de su detención, Gershkovich se encontraba en Ekaterimburgo, unos 1.600 kilómetros al este de Moscú, reuniéndose con alguien que creía que era una fuente para una historia.

    Estaban sentados en un comedor medio vacío cuando “un grupo de media docena de hombres enmascarados entró y dijo: ‘Creo que reservamos esta mesa’”.

    Gershkovich dijo que era una frase extraña, pero pensándolo bien, era ingeniosa porque “te deja paralizado”.

    Los dos hombres se pusieron de pie. A Gershkovich le dijeron que sería arrestado por el servicio de seguridad interna de Rusia, conocido como FSB.

    “Es en ese momento cuando te das cuenta de que es algo realmente serio… Cuando se trata del FSB, sabes que ha sido planeado”.

    Gershkovich en un tribunal ruso

    AFP via Getty Images
    Gershkovich fue arrestado por el servicio de seguridad interna de Rusia.

    ¿Y qué pasó con el hombre con el que se había reunido? Gershkovich lo vio desaparecer entre la multitud.

    Poco después de su detención, el periodista afirmó haberse dado cuenta de que el hecho de que no estuviera siendo interrogado ni torturado —tácticas comunes utilizadas por el servicio de seguridad ruso contra los espías— probablemente significaba que estaba siendo tratado más como una mercancía que como un verdadero enemigo del Estado.

    “Tengo un momento extraño, una sensación de alivio que me invade”, dijo. “Me di cuenta de que no me están tratando como a un espía de verdad”, señaló.

    “Eso significa que tardaré un tiempo, pero no estaré aquí por 12 o 20 años”.

    Esa constatación no solo le ayudó a mantenerse “estable y disciplinado en prisión”, sino que le ofreció una forma única de vaticinar lo que podría suceder a continuación, y una de sus predicciones fue un intercambio de prisioneros.

    “Se salieron con la suya”

    “Supuse que sería algo muy sonoro, que causaría un revuelo mundial. Al fin y al cabo, es un corresponsal extranjero del Wall Street Journal“, planteó.

    Y tenía razón.

    Medios de comunicación de todo el mundo informaron sobre el caso, su rostro apareció en una valla publicitaria en Times Square y el entonces presidente de Estados Unidos, Joe Biden, dijo que no tenía “mayor prioridad” que traer a Gershkovich de vuelta a casa.

    El periodista creía que todo esto formaba parte del plan de Moscú: tener un detenido de alto perfil al que pudieran intercambiar por uno de los suyos.

    Ese prisionero era Vadim Krasikov, un asesino que cumplía cadena perpetua en Alemania.

    “Se salieron con la suya [en Moscú] en el sentido de que no se impusieron sanciones. Así que, si lo analizamos con cinismo, jugaron con mucha astucia”.

    Evan Gershkovich, con la cabeza rapada y una camisa a cuadros azul, permanece de pie tras una mampara de cristal en el juzgado.

    Reuters
    Evan Gershkovich dijo que sonrió a las cámaras durante sus comparecencias ante el tribunal para demostrar que estaba bien.

    “Una experiencia aislante”

    Gershkovich estuvo recluido en la célebre cárcel de Lefortovo, en Moscú, que a lo largo de los años ha albergado a algunos de los presos más notorios del país, incluidos prisioneros políticos y disidentes.

    Durante la campaña de represión política conocida como el “Gran Terror” de Iósif Stalin en la década de 1930, la tortura y la ejecución eran habituales.

    Gershkovich describió su estancia en esta prisión como una “experiencia realmente aislante”, en un espacio diminuto.

    “Eso te afecta psicológicamente”, dijo. Sin embargo, aclaró que lo trataron bien: “Me dejaron dormir y la comida estaba bien”.

    Las imágenes de Gershkovich sonriendo a las cámaras durante sus comparecencias ante el tribunal en Moscú fueron retransmitidas por todo el mundo.

    Aseguró que fue un gesto deliberado, como una forma de demostrar que estaba bien.

    “Quería mostrarle a la gente este tipo de desafío… Sabemos que este es un caso fabricado, así que si esto es un juego de teatro, no dejemos que [Moscú] lo haga a su manera”.

    Pero recalcó que no todos pasan lo mismo en una prisión rusa: “Algunas personas… son torturadas. Son destrozadas como seres humanos, privadas de comida, de agua caliente para ducharse, les dicen que nunca volverán a ver a sus familias”.

    “A mí me trataron de forma completamente diferente”, añadió.

    Gershkovich comparó su experiencia con el caso de la periodista ucraniana Viktoriia Roshchyna, quien murió en cautiverio ruso en 2024, a los 27 años.

    Meses después, cuando finalmente devolvieron su cuerpo, presentaba signos de tortura y le habían extirpado los órganos, según los informes.

    Gershkovich, Biden y Kamala

    Getty Images
    A su llegada a EE.UU., Gershkovich fue recibido por el entonces presidente, Joe Biden, y su vicepresidenta, Kamala Harris.

    “Pura alegría”

    Gershkovich sabía que habría un intercambio de prisioneros tres semanas antes de que ocurriera. Se refirió a ese período como un tiempo “angustiante”.

    “Cada día se hace dolorosamente largo”, dijo.

    Cuando finalmente sucedió, el primero de agosto de 2024, fue un momento de “pura alegría”.

    Pero luego “la alegría se desvanece, la adrenalina disminuye y te enfrentas a la realidad de tener que volver a la vida normal”.

    Gershkovich dijo que este período fue difícil y, a veces, abrumador.

    No dormía, sufría ataques de pánico en grandes multitudes y tenía mal genio porque intentaba reprimir sus emociones.

    Ha consultado con terapeutas especializados en trastorno de estrés postraumático y afirma que escribir un libro sobre su terrible experiencia también le ayudó.

    ¿Y qué hay de un regreso a Rusia? Gershkovich tiene una larga historia con el país: sus padres emigraron a Estados Unidos desde la Unión Soviética en la década de 1970.

    Creció en un hogar de habla rusa, adoptó un nombre ruso, se mudó allí a los 25 años e hizo muchos amigos, entre ellos su novia rusa.

    “Espero poder regresar algún día, pero supongo que tendremos que ver qué sucede después del presidente Vladimir Putin. Y no está del todo claro que el próximo gobierno vaya a ser mejor”.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • La familia de Ranulph Fiennes, “el explorador vivo más importante del mundo”, dice desconocer su paradero

    La familia de Ranulph Fiennes, “el explorador vivo más importante del mundo”, dice desconocer su paradero

    This post was originally published on this site.

    Los familiares del explorador británico Ranulph Fiennes han afirmado que les resulta “muy doloroso” que, al parecer, se les haya ocultado su paradero.

    En declaraciones a la BBC, su excuñada dijo que no sabía dónde estaba y que nadie había podido verlo.

    Se alega que Ranulph, de 82 años, ha ingresado en varias residencias de ancianos con nombres falsos, tras una disputa familiar en la que estuvo involucrada su segunda esposa, Louise Millington-Cotes.

    Millington-Cotes no respondió de inmediato a las acusaciones ni a la solicitud de comentarios de la BBC.

    La policía de Cheshire ha declarado que está al tanto de las preocupaciones sobre Ranulph y que está satisfecha de que viva en un entorno apropiado con la atención adecuada.

    Dijeron que no había “ninguna preocupación inmediata en materia de protección”.

    Ranulph no ha sido visto en público durante casi dos años, tan solo unos meses después de haber hablado abiertamente sobre su diagnóstico de la enfermedad de Parkinson.

    “No es una persona solitaria”

    El explorador fue la primera persona en visitar los polos norte y sur por tierra a principios de la década de 1980 y ha sido descrito por el Libro Guinness de los Récords como “el explorador vivo más importante del mundo”.

    Tras pasar su infancia entre el Reino Unido y Sudáfrica, se unió al ejército británico después de terminar sus estudios y llegó a servir en el Servicio Aéreo Especial (SAS), una unidad de élite de las fuerzas especiales.

    El hijastro de Ranulph, Alex Millington-Cotes, declaró a BBC Newsnight que deseaba que el poder notarial “fuera retirado de mi propia madre” y puesto en manos de personas que “velen plenamente por sus mejores intereses”.

    “Él no es una persona solitaria, por lo que verlo aislado ahora es muy doloroso”, dijo.

    La semana pasada, lanzó una campaña de financiación colectiva para cubrir los gastos legales necesarios para “localizar y proteger” al explorador, y hasta el momento ha recaudado casi US$34.000.

    Escribió que la campaña de recaudación de fondos se había creado “como resultado de nuestra preocupación y desesperación” después de intentar “múltiples vías” para localizar a su padrastro.

    Las preguntas sobre el paradero de Ranulph cobraron mayor relevancia tras un reportaje publicado en el diario británico The Telegraph a principios de este mes, en el que “miembros de su círculo íntimo” expresaron su preocupación por su paradero.

    El periódico también informó que se han planteado inquietudes sobre Ranulph ante la Oficina del Tutor Público (OPG, por sus siglas en inglés), la agencia gubernamental que ayuda a las personas a mantener el control sobre las decisiones relativas a su salud y sus finanzas.

    En declaraciones a la BBC, un portavoz de la OPG afirmó: “Tenemos un estricto deber de confidencialidad con todas las personas que han otorgado un poder notarial duradero, y sería profundamente inapropiado comentar sobre un caso específico”.

    “Nos tomamos muy en serio cualquier preocupación relacionada con la protección de las personas e investigamos exhaustivamente cuando existen pruebas y fundamentos legales para hacerlo”.

    Fiennes en una imagen tomada en 1992.

    Getty
    Fiennes en una imagen tomada en 1992.

    “No sabemos dónde está”

    Arabella Pepper, la hermana menor de Ginny, la difunta primera esposa de Ranulph, declaró a BBC Newsnight que no había podido ver a su excuñado durante más de un año.

    “Todos sus amigos y familiares quieren verlo, llevarle Toblerones y animarlo, pero no sabemos dónde está, y no está disponible, no podemos contactarlo; eso es lo que nos preocupa”, dijo.

    Pepper alega que solo pudo verlo en julio de 2025, después de ingresar voluntariamente en una residencia de ancianos donde le habían dicho que él se alojaba.

    “Lo primero que le dije, además de los saludos de rigor, fue que todos estábamos preocupados por él, que lo buscábamos y que teníamos muchas ganas de verlo”, declaró Pepper a la BBC.

    “El alivio en su rostro era muy evidente, y dijo: ‘Envíen un mensaje a todos, envíenles mi amor, díganles que los amo y que anhelo verlos’”.

    En una publicación en X, el editor de asuntos internacionales de la BBC, John Simpson, escribió que estaba “horrorizado al enterarse de lo que le ha sucedido a mi buen amigo Ran Fiennes”.

    “Es el hombre más valiente del mundo, y es vulnerable. Debemos saber qué le está pasando”.

    Según el Explorers Club, desde 1967, Ranulph ha liderado casi 20 expediciones importantes.

    Su viaje a los polos norte y sur tuvo lugar durante la Expedición Transglobe, en la que lideró el primer equipo en circunnavegar el globo de norte a sur.

    Ranulph también ha desarrollado una exitosa carrera como prolífico escritor de viajes, además de ser autor de ficción, no ficción y biografías.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Un periodista de la BBC revisó el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.

  • Liberan a un hombre tras pasar 41 años en el corredor de la muerte en EE.UU. gracias a una prueba de ADN

    Liberan a un hombre tras pasar 41 años en el corredor de la muerte en EE.UU. gracias a una prueba de ADN

    This post was originally published on this site.

    Un hombre que pasó 41 años en el corredor de la muerte en Estados Unidos tras ser condenado por el asesinato de una mujer fue puesto en libertad bajo fianza después de que los fiscales afirmaran que las nuevas pruebas de ADN analizadas no lo vinculaban con el crimen.

    Douglas Stewart Carter, quien ahora tiene 71 años, fue encarcelado por el asesinato de Eva Olesen en Provo, Utah, en febrero de 1985.

    Fue condenado a muerte, pero siempre dijo ser inocente y sostuvo que su confesión firmada había sido obtenida bajo coacción.

    El Tribunal Supremo de Utah ordenó el año pasado un nuevo juicio alegando mala conducta por parte de los investigadores, y un juez concedió la libertad bajo fianza a Carter el lunes, a pesar de las objeciones de la familia de la víctima.

    Mientras esté en libertad bajo fianza, deberá llevar una tobillera electrónica.

    Olesen, tía de un jefe de policía local, fue apuñalada varias veces y luego recibió un disparo en la nuca en su casa.

    Carter vivía con su madre en Utah en el momento del asesinato.

    Los documentos judiciales indican que la policía sospechaba que había matado a Olesen durante un robo.

    Creyendo que era sospechoso en otro caso judicial, Carter huyó de Utah; fue encontrado en Nashville, Tennessee.

    Allí firmó una confesión que, según su versión, fue obtenida bajo coacción durante un interrogatorio.

    Cambio en los testimonios

    A pesar de no existir pruebas físicas que vincularan a Carter con la escena del crimen, fue hallado culpable por un jurado que se basó en la confesión y en la declaración de dos testigos que aseguraron que se había jactado del asesinato.

    Sin embargo, los testigos declararon posteriormente que les habían ordenado mentir en la corte, que la policía les dio dinero en efectivo y regalos, y que fueron amenazados con la deportación si no testificaban contra Carter.

    Más de una década después de conocerse el cambio en las declaraciones de los testigos, el Tribunal Supremo de Utah ordenó el año pasado la celebración de un nuevo juicio.

    Douglas Carter comparece en una audiencia de fianza en Provo, Utah. Viste una camisa a rayas con una camiseta naranja debajo, es calvo y lleva barba de chivo.

    Getty Images
    Carter siempre ha mantenido su inocencia.

    Los abogados que representan a Carter dijeron que los testigos habían visto a un hombre blanco huyendo del lugar del asesinato. Carter es negro.

    Añadieron que un investigador había ocultado pruebas que señalaban al marido de la víctima.

    La defensa de Carter alega que los fiscales estuvieron a punto de presentar cargos contra él, pero que un agente de policía les pidió que no lo hicieran para poder continuar con la investigación.

    El esposo de Olesen, quien falleció en 2009, declaró a la policía que había encontrado a su esposa muerta en su casa.

    Las puñaladas que sufrió la víctima fueron presuntamente realizadas con un cuchillo de la cocina que fue hallado cerca de su cuerpo.

    La pistola no fue encontrada en el lugar de los hechos.

    El ADN no coincide

    Este mes, los fiscales declararon que los resultados de un análisis de ADN descartaban a Carter como posible coincidencia con la sangre encontrada en el pomo de una puerta y el material genético recuperado del mango del cuchillo.

    La liberación de Carter se produce en contra de los deseos de la familia de Olesen.

    Theresa Olesen, nuera de Eva Olesen, declaró en la audiencia de fianza del lunes que su familia tenía “serias preocupaciones” sobre la liberación de Carter.

    Afirmó que el recluso debería permanecer en prisión preventiva a la espera de un nuevo juicio.

    “¡Vaya, esperábamos una coincidencia definitiva!”, dijo Olesen refiriéndose al análisis de ADN. “Eso no significa que no estuviera allí”.

    Pero el abogado defensor de Carter, Neal Hamilton, pidió que se desestimara el caso.

    “Si el estado de Utah se hubiera salido con la suya, lo habrían ejecutado hace 15 o 20 años, antes de que descubriéramos la conducta indebida”, declaró a Associated Press.

    Este artículo fue escrito originalmente en inglés y usamos una herramienta de inteligencia artificial para traducirlo. Periodistas de la BBC revisaron el texto antes de su publicación. Más información sobre cómo usamos IA.