Blog

  • Un juez de EE.UU. publica la supuesta nota de suicidio de Jeffrey Epstein

    Un juez de EE.UU. publica la supuesta nota de suicidio de Jeffrey Epstein

    This post was originally published on this site.

    El multimillonario Jeffrey Epstein con una camisa blanca y encima un saco marrón en una foto de 2004 cuando estaba en Massachusetts.

    Getty Images
    Jeffrey Epstein en una foto de 2004.

    Advertencia: este artículo presenta contenido que puede ser resultar angustiante para algunas personas.

    Un juez estadounidense ha ordenado la divulgación de un documento que, según se afirma, es una nota de suicidio escrita por el delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein un mes antes de su muerte.

    Una copia de la nota manuscrita, cuya confidencialidad se levantó este miércoles, menciona una investigación de varios meses que “no encontró nada” y afirma que “es un gusto poder elegir el momento para decir adiós”.

    El antiguo compañero de celda de Epstein afirma que encontró la nota dentro de un libro después de que Epstein intentara suicidarse en julio de 2019. Epstein fue encontrado muerto en su celda un mes después.

    La BBC no ha verificado que la nota fuera escrita por Epstein, y las autoridades estadounidenses no se han pronunciado al respecto.

    Su muerte, que las autoridades dictaminaron como suicidio, se produjo mientras esperaba un juicio por trata de personas con fines sexuales.

    La supuesta nota estuvo sellada para mantener su confidencialidad en el marco de un proceso penal contra el antiguo compañero de celda, Nicholas Tartaglione, que se encontraba detenido en la celda en ese momento a la espera de juicio por cuatro asesinatos.

    Tartaglione es un exagente de policía condenado por un cuádruple asesinato que en un momento fue acusado por Epstein de atacarlo, algo que él negó.

    Tartaglione mencionó por primera vez la existencia de la nota el año pasado en un pódcast.

    Un escaneo de la nota en el documento judicial desclasificado el martes muestra una frase escrita a mano que dice: “Me investigaron por un mes – NO ENCONTRARON NADA!!”, y menciona cargos de hace años.

    “Es un gusto poder elegir el momento para decir adiós”, indica la nota.

    “¡Qué quieres que haga- Que me rompa a llorar!”, continúa. “NO ES DIVERTIDO, NO MERECE LA PENA.”

    La nota consta solo de siete líneas de texto, dejando incertidumbre sobre su supuesto significado.

    El Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés) no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de la BBC.

    Un portavoz del Departamento de Justicia (DOJ) había declarado anteriormente a NBC News que el departamento no había visto la nota.

    Destacaron el “esfuerzo exhaustivo” del Departamento de Justicia en la recopilación y publicación de millones de otros archivos relacionados con Epstein en los últimos meses.

    La nota iba acompañada de una carta de mayo de 2021 presentada al tribunal por John A Wieder, un antiguo abogado de Tartaglione.

    El abogado describió la nota como “el documento original” que el juez federal Kenneth M Karas había ordenado entregar al tribunal en ese momento.

    The New York Times le había solicitado al juez en White Plains, Nueva York, que desclasificara la nota, argumentando que no era necesario mantenerla en secreto.

    El periódico también solicitaba otros documentos sobre los que el juez no dictó ninguna resolución.

    Los fiscales federales también han presionado para que la nota fueses publicada, alegando que ya no existía un interés imperioso en mantenerla bajo secreto y que las declaraciones públicas de Tartaglione sobre la nota “constituyen una renuncia a la necesidad de mantenerla sellada”.

    En su orden de hacer pública la nota el miércoles, el juez Karas concluyó que la nota “está sujeta a la presunción de acceso público”.

    “El Tribunal concluye cómodamente que el acceso público a la Nota promueve ‘un cierto grado de rendición de cuentas’, así como garantiza que el público ‘tenga confianza en la administración de justicia’”, escribió Karas.

    Añadió que el tribunal coincide en que la reiteradas declaraciones públicas de Tartaglione sobre el contenido de la nota “constituyen una renuncia al secreto profesional con respecto al documento” y que mantenerla de manera confidencial no está justificado por esa razón.

    En un informe federal se identificaron fallos de seguridad en la prisión la noche de la muerte de Epstein y ha habido un flujo constante de especulaciones sobre cómo murió.

    Línea gris.

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Por qué es tan cara la ropa en Argentina y hasta el gobierno promueve comprarla en el extranjero

    Por qué es tan cara la ropa en Argentina y hasta el gobierno promueve comprarla en el extranjero

    This post was originally published on this site.

    Una mujer en una tienda de ropa en Buenos Aires, el 14 de julio de 2025.

    Getty Images
    Argentina es uno de los países con la ropa más cara de la región.

    En una tienda de ropa barata de Miami Beach, cuatro argentinos revuelven percheros, eligen prendas sin entrar a un probador y arman una empinada montaña en el carrito de compras.

    “Vinimos a comprar ropa a Estados Unidos porque los precios están mucho más bajos que en Argentina”, dice Macarena, de 29 años, en su primer día de visita en la ciudad.

    Para los argentinos que pueden viajar al exterior, comprar ropa en Miami –o más cerca, en Santiago de Chile– se ha convertido en uno de los principales incentivos a la hora de subirse a un avión.

    “Antes de viajar, organicé mis gastos para traer el dinero suficiente y consideré el espacio que tenía que dejar en la valija para volver con la ropa que compraría”, agrega Macarena.

    Mientras llenan su carrito de compras en Miami, en Argentina muchos hacen rendir sus desgastados pantalones, se acercan a tiendas de usados y apelan a la financiación en cuotas con altos intereses para renovar su vestimenta.

    Según un informe de la Secretaría de Comercio de Argentina de marzo del año pasado, Argentina es el país con la indumentaria más cara de la región.

    El estudio encontró que una remera de una marca internacional puede llegar a costar en el país un 95% más que en Brasil, antes de la reducción de los aranceles a la importación de productos textiles dispuesto por el gobierno de Javier Milei.

    Hace varios años que los precios de la ropa en Argentina son un tema de discusión que divide a los argentinos.

    A comienzos de este año, el ministro de Economía, Luis Caputo, desató una polémica al decir: “Nunca compré ropa en Argentina porque era un robo”. Y agregó que el alto precio de la indumentaria “perjudica al que menos (dinero) tiene”.

    Según un informe de la consultora Fundar, los precios de la ropa en la Argentina son más altos, en promedio, que en la región. Sin embargo, aunque todos coinciden en que la ropa “está cara”, la solución no es para todos la misma.

    Mientras que para el sector textil la clave está en bajar impuestos y protegerlo con un tipo de cambio más alto, para el gobierno de Javier Milei la mejor manera es abrir la economía a productos importados, incluyendo de China.

    El presidente de la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria, Claudio Drescher, define este momento como la “destrucción de la industria textil en Argentina”.

    Pero, ¿por qué la ropa cuesta más en este país?

    Impuestos al sector

    “Más de la mitad del precio que paga un consumidor por una prenda producida en el país corresponde a impuestos”, dice Drescher a BBC Mundo.

    Según el representante del sector textil, el valor de cada prenda incluye una cadena de impuestos que empiezan con el 21% del impuesto al valor agregado (IVA), un arancel nacional indirecto que aplica al consumo de bienes y que constituye la principal fuente de recaudación del Estado.

    Esta cadena continúa con el 1,2% del impuesto al cheque, que es aquel que se paga en cada cambio de manos del dinero entre los bancos, el cual fue creado en 2001 con carácter transitorio pero lleva más de 24 años de vigencia en Argentina.

    “Este es un impuesto que el resto de los países no suele tener”, explica a BBC Mundo Juan Carlos Hallak, doctor en Economía de la Universidad de Harvard y profesor de Economía Internacional en la Universidad de Buenos Aires.

    “Es un impuesto en cascada. Esto quiere decir que si vendés un tornillo, que después va a una pieza y luego a una máquina, pagás este impuesto tres veces”, agrega Hallak, quien a su vez dirigió la subsecretaría de Inserción Internacional del gobierno de Mauricio Macri (2015-2019).

    Un hombre confeccionando un traje en Argentina.

    Getty Images
    Una prenda hecha en Argentina puede llegar a costar hasta un 30% menos en Chile, aseguran desde Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria.

    A la lista de aranceles, se le agrega el 1,8% si la prenda la paga el cliente con tarjeta y, si es financiado en cuotas –como sucede en casi el 90% de las compras de indumentaria en el país–, se le suman casi 15% de costo financiación.

    “Una prenda hecha en Argentina que se vende en el país cuesta entre un 25% y 30% más que si esa misma prenda la vendiéramos en Chile”, señala Drescher.

    Según datos de la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria, la venta de las marcas argentinas cayó en promedio un 38% en los últimos 18 meses, lo que llevó al cierre de más de 1.600 locales comerciales.

    Además, más de 10.000 trabajadores registrados que estaban encargados de confeccionar indumentaria perdieron su trabajo. Los especialistas calculan que el sector textil genera 300.000 empleos en el país.

    Desde el gobierno aseguran que “es falso que se pierden puestos de trabajo”.

    Milei argumentó la semana pasada en un foro empresarial que lo que se produce es una “reasignación del factor trabajo” y que esos trabajadores que se quedan sin empleo se puedan “mover más rápido” hacia otros sectores más competitivos de la economía.

    Desde que asumió Milei, el gobierno bajó 24 impuestos. Sin embargo, las medidas no apuntaron a la industria textil, sino a otros sectores de la economía.

    “El gobierno bajó los impuestos internos a productos como a los autos de lujo. En mi opinión, en esta circunstancia de transición que está viviendo Argentina, hubiera sido preferible bajar el impuesto al cheque”, dice Hallak.

    Apertura a las importaciones

    El alto precio de la ropa no se explica solo por la alta carga impositiva y por el llamado “atraso cambiario”, que hace que los productos hechos en Argentina sean caros tanto dentro como fuera del país.

    También responde a la barrera a las importaciones de ropa que rigen desde hace años en Argentina y que el actual gobierno está levantando, según explican los especialistas.

    Antes del gobierno de Milei, las prendas hechas en el exterior tenían un arancel del 35% para ingresar al país.

    “En general, los países tienen tarifas a la importación, pero las que tenía Argentina para los textiles eran bastante altas”, explica Hallak sobre las protecciones a la industria textil.

    El actual gobierno ha dicho que esa política de protección convierte a algunos empresarios argentinos en “cazadores de zoológico”, es decir, en productores que al no tener competencia externa puede determinar precios.

    Por eso, el gobierno anunció el año pasado una reducción a los aranceles de ropa importada y calzado que ingresan al país desde el exterior, que pasó del 35% al 20%, “con el objetivo de bajar los precios locales y aumentar la competencia”.

    “Argentina sigue siendo el país con la indumentaria más cara en la región y en el mundo”, sostuvo el ministro Caputo al anunciar la medida. “Seguimos reduciendo impuestos y aranceles para fomentar la competencia y continuar bajando la inflación”, agregó.

    Dos mujeres observan prendas importadas de la marca china Shein en una tienda en Buenos Aires, el 6 de febrero de 2026.

    Getty Images
    Los aranceles a la importación de ropa pasaron del 35% al 20%.

    Además de reducir los aranceles, el gobierno habilitó pequeñas compras internacionales vía courier, es decir, el sistema que permite comprar productos desde tu casa en una tienda online del exterior.

    Muchos argentinos celebraron la posibilidad de hacer compras online en marcas como la china Shein, porque así pueden acceder a prendas a mucho menor precio que las que se producen en Argentina, algo completamente nuevo en el país.

    Macarena, la turista argentina de compras en Miami, todavía no se anima a comprar ropa desde su casa que llegue directo de China, pero dice que quiere hacerlo porque sus amigas ya lo hicieron y salió “perfecto”.

    Pero además de la baja de aranceles a las importaciones y de la habilitación del comercio electrónico, el gobierno levantó las llamadas “licencias no automáticas de importación” para liberalizar el comercio.

    Revirtió así la decisión del gobierno anterior de Alberto Fernández, que había establecido autorizaciones obligatorias para los importadores. Una medida no arancelaria que tenía como objetivo restringir el ingreso de ciertos productos provenientes del exterior.

    Es decir, para que una empresa extranjera pudiera importar indumentaria a Argentina tenía que pedir un permiso especial.

    “Eso llevó a regulaciones discrecionales. Si tenés la posibilidad de dar permisos, vos decidís a quién se los das y a quién no”, explica Hallak.

    Efectos en los precios

    Así fue que las recientes medidas impulsadas por el gobierno provocaron un sacudón en el sector textil de Argentina.

    Según la Cámara Industrial Argentina de la Indumentaria, la ropa aumentó un 15% el último año, muy por debajo de la inflación interanual del 33% a febrero de 2026, lo que generó una caída en la producción local de ropa del 15% en el último año.

    Para los representantes del sector, la apertura de las exportaciones sumado a los altos impuestos, la baja del consumo local y el “dólar caro” hacen que los productos argentinos sean poco competitivos.

    O, como dicen los argentinos, los hace jugar con “la cancha inclinada”. Es decir, competir en desventaja con los productos que ingresan principalmente de China, como los de Shein o Temu.

    La semana pasada, el presidente Milei insistió en su política de apertura.

    “No vamos a hacer (producir) de todo, vamos a hacer algunas cosas y aquellas en las que seamos mejores. En las que somos malos, no vamos a tener chance”, dijo Milei a finales de abril ante un grupo de empresarios de Argentina.

    Un anuncio en una una tienda de ropa dice: "Último día", en Buenos Aires, el 9 de febrero de 2026.

    Getty Images
    Más de 1.600 locales comerciales de ropa cerraron en el último tiempo en Argentina.

    Milei afirmó que la falta de competitividad de la industria textil frente a China no tiene tanto que ver con los costos, sino con la innovación.

    “Italia tiene salarios más altos que nosotros y sin embargo tiene industria textil ¿Cómo es eso? Compiten por diseño. Tienen que buscarle la vuelta”, dijo el mandatario argentino.

    “Echarnos la culpa a los diseñadores, que nos pongamos las pilas para ser competitivos con China, me parece de una perversidad que nunca he visto en mi vida”, respondió el reconocido diseñador de moda argentino Benito Fernández.

    Para Hallak, la apertura es una buena señal para la economía argentina en el largo plazo, pero cuestiona la velocidad con la que se están implementando los cambios.

    “Es una apertura importadora violenta en un sector demasiado sensible. Ponerle demasiada presión de golpe a este sector, sin darle tiempo a reconvertirse, puede ser un error”, dice el economista.

    Hallak recomienda darle más plazos a la industria textil para implementar reformas y así poder competir con los productos importados en aquello en lo que puedan ser competitivos.

    “Todo eso lleva tiempo. Si se hace de manera rápida y abrupta, van a terminar matando a empresas que podrían haber sobrevivido, se podrían haber reconvertido y haber apostado por la competitividad”, concluye.

    Mientras tanto, los argentinos como Macarena se las ingenian para renovar su guardarropa.

    ""

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Brote de hantavirus: por qué los cruceros son lugares propicios para la propagación de enfermedades infecciosas

    Brote de hantavirus: por qué los cruceros son lugares propicios para la propagación de enfermedades infecciosas

    This post was originally published on this site.

    El crucero MV Hondius anclado frente al puerto de Praia, la capital de Cabo Verde, el 3 de mayo de 2026. Es una embarcación de gran tamaño, de color azul y blanco.

    Getty Images
    La posibilidad de una rara transmisión del hantavirus entre los pasajeros del buque holandés MV Hondius es objeto de investigación por parte de las autoridades sanitarias.

    La Organización Mundial de la Salud (OMS) investiga la posibilidad de una rara transmisión del hantavirus entre los pasajeros del buque holandés MV Hondius: tres personas que se encontraban a bordo han fallecido desde que el buque inició su viaje actual.

    Según la OMS, a pesar del brote en el barco, el riesgo para el público en general es bajo y no se recomiendan restricciones de viaje.

    El buque zarpó de Ushuaia, en Argentina, el primero de abril con 174 personas a bordo. El crucero recorrió regiones remotas del Atlántico Sur, incluyendo la Antártida, Georgia del Sur, Tristán de Acuña, Santa Elena y la Isla Ascensión.

    El 2 de mayo, se notificó oficialmente a la OMS la presencia de casos de enfermedad respiratoria aguda grave a bordo del barco.

    Ese mismo día, las pruebas realizadas en Sudáfrica confirmaron la infección por hantavirus en uno de los pacientes ingresados en cuidados intensivos.

    Hasta este miércoles se habían identificado siete casos: dos confirmados por laboratorio y cinco sospechosos. Entre los tres fallecidos, una mujer neerlandesa tenía un diagnóstico confirmado de hantavirus. Las otras dos muertes siguen bajo investigación.

    El buque estuvo fondeado cerca de Cabo Verde hasta este 6 de mayo, cuando zarpó nuevamente. Según las autoridades locales, el país no contaba con la infraestructura suficiente para llevar a cabo toda la operación sanitaria y médica necesaria.

    El Ministerio de Sanidad de España informó de que recibiría al MV Hondius en las Islas Canarias el próximo fin de semana, “de conformidad con el derecho internacional y los principios humanitarios”.

    Los pasajeros sintomáticos fueron retirados del buque y, según el ministro de Sanidad de España, el resto de pasajeros no presenta síntomas.

    La decisión, sin embargo, generó una reacción política en Canarias. El presidente del gobierno regional, Fernando Clavijo, se opuso a que se autorice al barco a atracar en el archipiélago.

    “Si los pasajeros están sanos y salvos, no tiene sentido que tengan que ir a las Islas Canarias para ser repatriados. Esto podría hacerse desde el aeropuerto internacional de Cabo Verde”, afirmó.

    El brote a bordo también reavivió una pregunta que cobró fuerza durante la pandemia de covid-19: ¿Son los cruceros entornos seguros desde el punto de vista sanitario?

    Mapa de recorrido del crucero

    BBC

    La infectóloga Elba Lemos, investigadora del Laboratorio de Hantavirus y Rickettsiosis del Instituto Oswaldo Cruz (IOC/Fiocruz) y coordinadora del servicio de referencia en la materia para el Ministerio de Salud de Brasil, dijo que aún es pronto para concluir si hubo transmisión dentro del barco o si los pasajeros se infectaron antes de embarcar.

    “Para que podamos llegar a una conclusión, nos falta algo fundamental: recabar todos los datos clínicos y epidemiológicos”, declaró Lemos a BBC Brasil.

    “Dónde estuvieron estas personas, si tuvieron lugares de exposición y qué hicieron. Eso aún no lo sabemos”.

    Según la OMS, hay indicios de que la primera persona infectada podría haber embarcado ya contagiada.

    El Ministerio de Salud de Sudáfrica informó que la cepa andina del virus fue detectada en dos personas que fueron evacuadas de la embarcación hacia ese país.

    La OMS, por su parte, estudia la posibilidad de transmisión “entre contactos realmente cercanos” dentro del barco.

    Lemos dijo que lo más importante en este momento es evitar conclusiones precipitadas o el alarmismo.

    “Es muy importante que tengamos más información para poder tener una base”, afirmó. “Lo que ocurrió fue algo inusual”.

    Paciente evacuado

    OMS
    Tres pacientes fueron evacuados el miércoles para que recibieran atención médica.

    Espacios cerrados y de gran afluencia

    En octubre del año pasado, más de 90 pasajeros y tripulantes de un crucero de Royal Caribbean enfermaron durante un viaje que partió de San Diego, en Estados Unidos.

    El crucero Serenade of the Seas registró un brote de norovirus, causante de infecciones gastrointestinales, antes de su escala final en Miami, según datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos.

    En enero de este año, el virus también afectó a pasajeros y tripulantes del crucero Rotterdam, de la compañía Holland America Line, que zarpó de Florida. Según las autoridades sanitarias, más de 80 personas presentaron síntomas durante el viaje.

    Los cruceros reúnen características que favorecen la propagación de enfermedades infecciosas: gran circulación internacional de personas, ambientes compartidos, convivencia prolongada y espacios cerrados.

    “¿Qué caracteriza a un crucero? Un ambiente cerrado, hermético, con un sistema de ventilación, todo confinado”, enumeró la infectóloga. “Solo hay que imaginarse un ambiente restringido dentro de su casa. ¿Qué va a pasar? Una propagación”.

    Históricamente, los brotes en cruceros suelen estar relacionados con virus respiratorios o gastrointestinales, como la gripe, el sarampión, el covid-19 y el norovirus.

    Además del confinamiento, los comportamientos típicos de los viajes de ocio también influyen en la propagación, según la infectóloga.

    “La gente está allí para divertirse. Incluso eso interfiere, porque a menudo las medidas básicas de higiene dejan mucho que desear”.

    La pandemia volvió a poner a los barcos en el punto de mira. En 2020, el crucero Diamond Princess quedó en cuarentena frente a las costas de Japón tras registrar cientos de casos de la enfermedad.

    Más de 700 pasajeros y tripulantes se habrían infectado antes de la evacuación.

    En los primeros meses de la pandemia, más de 40 cruceros registraron casos de coronavirus. El impacto fue tan grande que las empresas comenzaron a desmantelar buques antiguos ante el colapso del sector.

    Lemos señaló, sin embargo, que el hantavirus es muy diferente del covid-19 en términos de contagio. “No existe [en el caso actual] la posibilidad de una epidemia igual a la del covid-19”.

    El entorno propicio para la transmisión de enfermedades no significa necesariamente que los cruceros sean intrínsecamente inseguros. Lemos dijo que el sector opera hoy bajo normas sanitarias más estrictas que antes de la pandemia.

    Según la investigadora, existen normas rigurosas para la climatización, la manipulación de alimentos, la eliminación de residuos, el control del agua, el seguimiento de vectores y la evaluación sanitaria de pasajeros y tripulantes.

    Sin embargo, destacó que la evaluación detallada de estos protocolos corresponde a organismos reguladores de cada país.

    “Ya no puede ser algo amateur”, advirtió.

    Transmisión del hantavirus

    BBC

    Hantavirus: por qué el caso se considera atípico

    El hantavirus es un grupo con más de 20 especies de virus, transmitido principalmente por roedores silvestres, a través de la inhalación de partículas presentes en la orina, las heces o la saliva de los animales.

    La infectóloga destacó que el virus no está asociado a las ratas urbanas.

    “Es muy importante que lo digamos, porque no se trata de la rata ni del ratón, sino de roedores silvestres”.

    Lemos explicó que los hantavirus no son un descubrimiento nuevo, llevan décadas circulando por las Américas y están vinculados a diferentes especies de roedores según la región.

    En Brasil, por ejemplo, variantes como Juquitiba y Araraquara ya se identificaron en la década de 1990. Desde entonces, el país ha registrado algo más de 2.000 casos, afirma la infectóloga.

    Apuntó que las personas que se infectan suelen ser aquellas que viven en zonas rurales.

    “Son personas que, por ejemplo, tienen un poder adquisitivo más bajo, no son grandes agricultores, no tienen silos, tienen su pequeña plantación de maíz y almacenan la cosecha en una habitación de su casa de forma inadecuada, lo que puede servir de alimento para los roedores”, explica.

    “Allí, el animal defeca, orina y la persona entra en contacto con el virus en ese lugar”.

    “En términos de transmisión, esto es lo que predomina para todos los hantavirus, de todas las especies. Pero el virus de la cepa andina tiene una peculiaridad: existe la posibilidad de transmisión de persona a persona”.

    Este tipo de transmisión se considera excepcional y se ha documentado principalmente con la cepa andina, encontrada en Argentina y Chile.

    Por ello, según Lemos, la aparición de casos en un crucero es algo inusual. “No es un entorno en el que se esperaría encontrar hantavirus dentro de un barco”.

    Los hantavirus pueden causar dos grandes síndromes: uno renal hemorrágico, común en cepas encontradas en Europa y Asia; y otro pulmonar, más relacionado con el continente americano.

    “Esta diferencia se debe a que los roedores nativos de Europa son muy diferentes a los de aquí, al igual que los de Brasil también son diferentes a los de Argentina o Estados Unidos”, señala.

    “Cada especie de roedor, en términos sencillos, tiene un virus específico. El virus de la cepa andina, que ahora preocupa, está asociado a una especie de roedor de Argentina, el Oligoryzomys longicaudatus [ratón de cola larga]”.

    Aunque es una enfermedad rara, preocupa por su alta letalidad. “De cada 100 personas que contraen el dengue, cinco pueden fallecer. En el caso del hantavirus, la tasa puede oscilar entre el 20% y el 50%”, explicó.

    ¿Es el riesgo motivo de preocupación?

    Por el momento, los organismos internacionales no consideran el episodio como una amenaza general para la salud pública. La OMS destaca que la mayoría de las actividades turísticas habituales presentan poco o ningún riesgo de exposición al hantavirus.

    La organización recomienda vigilar los síntomas, lavarse las manos con frecuencia, ventilar adecuadamente y aislar a los pasajeros con síntomas.

    La infectóloga dijo que los cruceros exigen las mismas precauciones recomendadas para otros espacios cerrados y con gran afluencia de personas, como prestar atención a la vacunación, la higiene frecuente de las manos y la cautela ante los síntomas respiratorios.

    A título personal, la doctora señaló que no se siente cómoda en espacios confinados durante largos períodos, aunque destacó que los barcos operan bajo una estricta vigilancia sanitaria.

    “Ya he hecho un crucero, pero no me siento cómoda”, dijo. “Como médica, incluso en el avión, si veo a alguien estornudando o tosiendo, me molesta”.

    La preocupación va más allá de los barcos.

    “Estamos hablando de un crucero, que tiene toda una serie de requisitos sanitarios”, dijo. “Ahora imagina los lugares que frecuentamos y en los que no sabes si el sistema de aire acondicionado y los filtros se mantienen adecuadamente, ni cuál es el nivel de rigor de ese lugar”.

    También abogó por que los viajeros reciban más orientación sobre los riesgos sanitarios específicos de los destinos que visitan.

    “Es muy importante que quien vaya a viajar sepa qué ocurre en el lugar al que va”, dijo.

    “¿Vas al Amazonas? Tienes que saber qué enfermedades circulan allí. ¿Vas a Argentina? Necesitas entender cuáles son los riesgos de esa región. La información forma parte de la prevención”.

    Según ella, los profesionales del turismo deberían estar mejor preparados para orientar a los pasajeros sobre las enfermedades endémicas y los riesgos locales.

    Oceanwide Expeditions, que opera el barco holandés MV Hondius, dijo que continúa respondiendo a la situación médica que se vive a bordo.

    Según la empresa, la “salud y la seguridad de todos los pasajeros y tripulantes” siguen siendo la máxima prioridad.

    Añadió que el barco opera bajo protocolos médicos y sanitarios.

    Línea gris

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Lula va la Casa Blanca después de meses de tensiones con Trump

    Lula va la Casa Blanca después de meses de tensiones con Trump

    This post was originally published on this site.

    Los presidentes de los dos países más poblados de América se reunirán el jueves en Washington para discutir asuntos de seguridad, comercio y minerales críticos.

    El presidente Donald Trump recibirá al presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, en la Casa Blanca el jueves, en un momento de delicada tregua tras un año tenso marcado por los aranceles estadounidenses y los insultos públicos entre los líderes de las naciones más grandes del hemisferio occidental.

    Trump ha sometido a Brasil a una avalancha de medidas, para luego dar marcha atrás abruptamente en varias de las sanciones más duras. Lula, de izquierda, ha condenado las políticas de Trump hacia Irán y Cuba, así como sus recientes comentarios sobre el papa León XIV.

    Se espera que la seguridad, el comercio y los minerales críticos sean algunos de los temas que traten ambos líderes, según los analistas.

    No está claro cómo interactuarán Trump y Lula, dado que la relación entre ambos países se ha caracterizado por importantes momentos de acritud.

    Trump utilizó los aranceles para intentar obligar a Brasil a retirar los cargos contra su aliado político Jair Bolsonaro, el expresidente brasileño de derecha que finalmente fue condenado por planear un golpe de Estado para mantenerse en el poder después de perder las elecciones anteriores frente a Lula.

    Trump también impuso sanciones al juez del supremo tribunal de Brasil que supervisaba el caso de Bolsonaro. Lula rechazó las medidas de Trump por considerarlas violaciones a la soberanía de Brasil.

    Estados Unidos acabó retirando los aranceles sobre numerosas exportaciones clave de Brasil, y Trump y Lula, que se reunieron a finales del año pasado al margen de una cumbre en Asia, han logrado una especie de distensión diplomática en los últimos meses. (En la Asamblea General de la ONU del año pasado, los dos se abrazaron y mantuvieron una breve conversación. “Parecía un hombre muy agradable”, dijo Trump.)

    “Yo diría que la relación es una turbulencia controlada”, dijo Bruna Santos, directora del programa de Brasil en el Diálogo Interamericano de Washington. “Todos sabemos que no siempre están de acuerdo, pero se necesitan mutuamente”.

    Los analistas dicen que uno de los temas de la reunión del jueves probablemente sea la posible designación por parte del gobierno de Trump de las dos mayores bandas de narcotraficantes de Brasil como grupos terroristas, tras las presiones de dos de los hijos de Bolsonaro, incluido Flávio Bolsonaro, que se presenta a la presidencia.

    La seguridad es un tema fundamental para los votantes en las cruciales elecciones de Brasil de octubre, pues las encuestas muestran un empate entre Lula y Bolsonaro.

    Una designación como grupo terrorista podría dar más protagonismo al tema y, según los analistas, podría beneficiar a Bolsonaro, quien ha criticado a Lula por su gestión de la delincuencia.

    El gobierno brasileño ha propuesto un acuerdo de seguridad con Estados Unidos para hacer frente a los grupos criminales, pero, según Santos, se teme que una designación por parte de Estados Unidos pueda “abrir la puerta a una intervención militar”.

    También se espera que los dos líderes hablen de las investigaciones de Estados Unidos contra Brasil por sus prácticas comerciales, lo que podría llevar a más aranceles.

    En cuanto a los minerales críticos, Estados Unidos ha estado presionando a Brasil para que firme un acuerdo para producir millones de toneladas de los elementos necesarios para impulsar las economías y los campos de batalla del futuro, según funcionarios estadounidenses y brasileños.

    Lula se ha mostrado reacio al acuerdo, según los funcionarios, porque Brasil quiere controlar sus recursos y poder venderlos a otros países además de Estados Unidos. Brasil posee una de las mayores reservas de minerales críticos, que incluyen elementos muy codiciados por Estados Unidos.

    China, que tiene la mayor reserva de minerales críticos, ha amenazado con detener las exportaciones durante las disputas comerciales, lo que ha llevado a Estados Unidos a buscar minerales en otros lugares, incluido Brasil.

    “Estados Unidos lo ve como el único lugar donde China puede, básicamente, paralizar partes de nuestra economía, y Brasil es una de las pocas opciones para romper el monopolio chino”, dijo Ricardo Zúniga, exalto funcionario de asuntos latinoamericanos en el gobierno de Barack Obama.

    Trump tiene previsto reunirse con el presidente de China, Xi Jinping, la próxima semana en Pekín.

    La reunión del jueves estaba programada para marzo, pero se pospuso debido al conflicto con Irán.

    Trump, en su intento de castigar a Brasil el año pasado por perseguir al Bolsonaro mayor, calificó el proceso judicial de “persecución política” y de “grave abuso de los derechos humanos”. Trump también publicó una carta que le había escrito a Lula en Truth Social, su red social, en la que decía: “¡Es una caza de brujas que debe terminar INMEDIATAMENTE!”.

    Lula respondió presentando un video con un nuevo lema del gobierno: “Brasil pertenece a los brasileños, y se escribe con una S de Soberanía”. Los aranceles desataron un sentido desafiante de orgullo nacional y una mezcla de inquietud económica entre la comunidad empresarial. También impulsaron la posición de Lula en las encuestas, aunque su popularidad ha disminuido desde entonces.

    En octubre, las revocaciones y exenciones del gobierno de Trump acabaron por debilitar los aranceles, que fueron invalidados por la Corte Suprema de Estados Unidos en febrero.

    Jair Bolsonaro fue condenado a 27 años de prisión, aunque está cumpliendo su condena en una residencia por motivos de salud.

    Adam B. Ellick es director y productor ejecutivo de Opinion Video en el Times, que fundó en 2018. Ha producido reportajes de video y películas galardonados con el Premio Pulitzer, el Oscar y el Emmy.

  • La Copa Mundial o nada: las deudas y la incomodidad no asustan a los argentinos

    La Copa Mundial o nada: las deudas y la incomodidad no asustan a los argentinos

    This post was originally published on this site.

    Matías Celestino enumera, en orden, los 18 partidos de clasificación que ha disputado la selección masculina de fútbol de Argentina de cara a la Copa Mundial de este año. Asistió a todos ellos, nueve en su país y nueve en el extranjero, y lo llevaron a recorrer el continente con su tambor para animar a su nación, campeona vigente del mundo.

    Ahora, Celestino, de 43 años, se prepara para el momento culminante de ese esfuerzo maratoniano: llevar su tambor, pero también a su esposa y a su hijo, a los partidos de Argentina en Estados Unidos en el Mundial este verano.

    Es el peor momento para ser un hincha apasionado de Argentina.

    Los hinchas argentinos, para quienes el fútbol puede llegar a ser una obsesión, siempre han acudido en masa a las Copas Mundiales por decenas de miles, y han proporcionado un telón de fondo visual y sonoro en los torneos recientes en Brasil, Rusia y Catar. Ahora se enfrentan a los precios de las entradas más altos de la historia para el Mundial de este verano en Estados Unidos, México y Canadá.

    Por primera vez en los casi 100 años de historia del torneo, la FIFA, órgano rector del fútbol, ha adoptado la fijación dinámica de precios, un modelo habitual en Norteamérica para los boletos de vuelos, conciertos y deportes. Los costos para los hinchas de los equipos más populares se han disparado a niveles asombrosos desde unos precios iniciales que ya eran varias veces superiores a los de Catar hace cuatro años.

    Soledad Aldao, hincha argentina de 35 años, dijo que era como si quisieran hacer negocio con su pasión, un domingo reciente en un asado organizado por hinchas en un parque de Buenos Aires.

    Entre el humo y el aroma de los filetes, unos 150 hinchas vestidos con la equipación de la selección nacional se reunieron en un asado y compartieron consejos para ahorrar y buscar compañeros de viaje y de habitación para sus viajes a Estados Unidos. También se quejaron de los precios de las entradas, que han suscitado el desprecio y el escrutinio de hinchas y políticos, e incluso han dado lugar a denuncias judiciales.

    Aldao, desarrolladora de software, se gastó 700 dólares en cada una de las dos entradas que compró para la fase de grupos para ver jugar a Argentina contra Jordania y Argelia: más del triple de lo que habrían costado hace cuatro años y más que el salario promedio mensual en Argentina. Desde entonces, los precios han aumentado aún más, y las entradas individuales superan ahora los 800 dólares. Esto supone el doble del precio de las entradas equivalentes para los partidos de los otros equipos del grupo de Argentina: Argelia, Jordania y Austria.

    Y esos son solo los precios oficiales. En un sitio de reventa en el que la FIFA, una organización sin fines de lucro, se lleva una tajada del 30 por ciento, los precios se disparan aún más. Una entrada en oferta para la final de la Copa Mundial del 19 de julio saltó a los titulares después de que su propietario pidió más de 2 millones de dólares. Los precios que pide la propia FIFA para la final ya se han disparado a más de 10.000 dólares, unas 10 veces más que en 2022.

    En mundiales anteriores, los hinchas pagaron los mismos precios fijos por partidos equivalentes. La FIFA afirma que necesita estos ingresos para financiar el desarrollo del fútbol en todo el mundo.

    Los argentinos compiten por las entradas no solo entre sí, sino también con hinchas que quieren ver a uno de los mejores jugadores de fútbol, Lionel Messi, en lo que, casi con toda seguridad, será su última Copa Mundial.

    Aldao formaba parte de los aproximadamente cinco millones de argentinos que inundaron las calles de Buenos Aires cuando su selección, liderada por Messi, venció a Francia hace cuatro años y ganó la que se considera la mejor final de la historia del torneo. Decidió entonces que tenía que ir la próxima vez, costara lo que costara. Está considerando vender su auto para financiar más entradas. Para ella, según dijo, no es algo descabellado, sino un sueño y parte de su cultura.

    La atracción que supone para los argentinos asistir a una Copa Mundial es visible cada cuatro años, cuando los estadios y las ciudades se llenan de hinchas del país sudamericano vestidos de celeste y blanco.

    Celestino dijo que el Mundial es el único suceso que puede unir a un país tan dividido como el suyo.

    Para muchos argentinos, financiar los viajes al torneo rara vez ha sido sencillo. La volátil economía argentina, con salarios bajos e inflación disparada, a menudo obliga a la gente a tener dos o incluso tres empleos para llegar a fin de mes. El ingreso mensual promedio de los trabajadores registrados es de unos 1200 dólares, y casi la mitad de la población activa trabaja de manera informal, y a menudo ganan menos.

    Pero los expertos afirman que precisamente debido a la historia de inestabilidad política y económica de Argentina, el fútbol de categoría mundial sirve como eje clave de su orgullo nacional.

    Pablo Alabarces, sociólogo y autor de varios libros sobre fútbol, dijo que Argentina podría considerarse un país pobre o con fallas, pero que sus hinchas son los mejores.

    Algunos hinchas empiezan a ahorrar al final de una Copa Mundial para la siguiente, mientras que otros comprometen fondos que no tienen.

    Aunque las finanzas son precarias, Celestino dijo que su esposa, Micaela, piensa renunciar a su trabajo como profesora para ir al Mundial. La pareja ha contraído una deuda de varios miles de dólares para financiar una estancia de un mes en Estados Unidos. Celestino dijo que ya había agotado varias tarjetas de crédito, había organizado una rifa y había pedido a amigos y vecinos que colaboraran. Pero, como muchos otros, está esperando para comprar entradas, con la esperanza de que los precios bajen cuando se acerquen los partidos. Argentina juega dos veces en Dallas y una en Kansas City, Misuri. Celestino dijo que espera que algún alma piadosa lo ayude.

    A lo largo de los años, los hinchas como Alejandro Solnicki han desarrollado trucos para ahorrar dinero. En lugar de comprar un vuelo directo a Estados Unidos, Solnicki, de 41 años, trabajador de un casino, hará una odisea de cinco días por São Paulo, Aruba y Charlotte, Carolina del Norte, antes de llegar a Misuri para el primer partido. Aun así, pagó 750 dólares por entrada para cada uno de los tres partidos de Argentina. Dijo que, como fanáticos, gastan lo que haga falta aunque suene irracional.

    La comodidad no forma parte del cálculo. Solnicki dijo que para un reciente partido de clasificación en Colombia, compartió una habitación de hotel de una sola cama con otras 10 personas, y todas durmieron sentadas.

    Los hinchas argentinos habían mostrado el mismo compromiso con el equipo y con sus compatriotas en la Copa Mundial de Catar, donde fueron celebrados por viajar en grandes cantidades para dar vida a un acontecimiento al que a veces le faltaba ambiente.

    Los recuerdos de aquellos esfuerzos siguen siendo visibles tanto en Buenos Aires como en Catar, a miles de kilómetros de distancia.

    En el asado en Buenos Aires, los hinchas se reunieron bajo una pancarta con los colores de la bandera argentina en la que se leía “BARWAGENTO”, una referencia al barrio catarí construido para alojar a trabajadores inmigrantes que fue breve pero famosamente tomado por los hinchas del fútbol argentino durante el torneo. Su hogar temporal en Catar ha sido rebautizado de forma permanente como “barrio argentino“.

    La pasión y el despliegue de los hinchas del fútbol argentino, que han despertado la envidia y han servido de modelo a otros, se hicieron patentes en todo su esplendor hace unas semanas en el estadio El Monumental de Buenos Aires, sede de uno de los dos clubes más grandes de Argentina, River Plate. El estadio ha agotado su aforo de 85.000 personas durante más de 100 partidos consecutivos.

    Los hinchas, armados con tambores e instrumentos de percusión, cantaban con entusiasmo odas a su equipo antes y durante los partidos, y solo hacían una pausa cuando lo hacían los jugadores en el medio tiempo. Contra su acérrimo rival, Boca Juniors, ofrecieron un espectáculo emocionante, que eclipsó todo lo que había en el campo. Un comité de hinchas se había quedado despierto la noche anterior para convertir 40 toneladas de papel en confeti blanco que recibió a los equipos en el campo. Los cánticos no cesaron.

    Esa emoción corre el riesgo de no estar presente en el próximo Mundial si hay muy pocos hinchas argentinos presentes, dijo José Serio, quien está intentando conseguir un billete para el que sería su sexto torneo.

    Serio dijo que debido a los precios del Mundial se corre el riesgo de perder lo más bonito del torneo: el ambiente.

    Algunos asistentes habituales a la Copa Mundial han decidido rendirse, tanto en señal de protesta como por necesidad. Rodrigo Díez, de 36 años, trabajador de aduanas, dijo que había estado en tres mundiales anteriores en los que había pagado 50 dólares (en Brasil), 70 dólares (en Rusia) y 70 dólares (en Catar) y que no estaba dispuesto a pagar precios que, según dijo, no tienen sentido.

    Para él, ir al Mundial significaría seguirle la corriente a los responsables del torneo, y eso provocaría que tengan las mismas prácticas en el siguiente. Agregó que es causa de enojo que lo conviertan en algo exclusivo para unos pocos, cuando debería ser para todos.

    Tariq Panja es corresponsal deportivo mundial y se centra en historias en las que el dinero, la geopolítica y el crimen se cruzan con el mundo del deporte.

    Emma Bubola es una reportera del Times que cubre Argentina. Reside en Buenos Aires.

  • ¿Es mala idea usar autobronceador?

    ¿Es mala idea usar autobronceador?

    This post was originally published on this site.

    P: Utilizo productos de bronceado sin sol para evitar la exposición a los rayos ultravioleta, pero muchos tienen ingredientes que suenan preocupantes. ¿Es seguro usar el autobronceador?

    Muy lejos de los bronceadores en aerosol anaranjados de antaño, los productos actuales de bronceado sin sol pueden lograr un tono intenso y realista, lo que probablemente explica que se hayan vuelto tan populares. Según una empresa de investigación de mercado, se esperaba que los ingresos por la venta de autobronceadores en Estados Unidos aumentaran un 44 por ciento entre 2021 y 2030.

    No hay duda de que el bronceado sin sol es más seguro que el bronceado al aire libre o en interiores, ya que estos últimos indudablemente aumentan el riesgo de cáncer de piel. “La decisión entre exponer deliberadamente la piel a la radiación ultravioleta y usar un autobronceador para lograr un tono bronceado artificial es obvia”, dijo la dermatóloga Whitney Bowe, de Nueva York.

    Sin embargo, la investigación sobre la seguridad de estos productos es lamentablemente escasa. Como ocurre con muchos productos para el cuidado de la piel que se venden en Estados Unidos, pocos estudios, o ninguno, han evaluado rigurosamente su seguridad en humanos, explicó Henry Lim, dermatólogo de Detroit.

    Dicho esto, los autobronceadores se han utilizado durante décadas sin que se conozcan riesgos graves para la salud, señaló, por lo que se consideran seguros. Sin embargo, hay algunas consideraciones importantes que conviene tener en cuenta.

    Lo que saben los científicos

    Casi todos los productos de bronceado sin sol contienen como ingrediente activo la dihidroxiacetona, o DHA, un carbohidrato simple que se estudió en la década de 1920 como tratamiento para la diabetes. Posteriormente, los investigadores observaron que cuando la gente derramaba accidentalmente DHA, o les caía encima, la piel se oscurecía. Esto se debe a que la DHA interactúa con las células muertas de la piel, liberando un color marrón que hace que parezca bronceada, a menudo durante varios días. (Algunos productos de bronceado sin sol también contienen eritrulosa, un ingrediente activo que puede ayudar a que el bronceado dure más tiempo. Pero la mayoría de los productos solo contienen DHA).

    En 1973, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos aprobó el uso de DHA como “aditivo de color” cosmético en los productos de bronceado sin sol. Esa designación requiere muchos menos datos de seguridad que los necesarios para la aprobación de fármacos o alimentos, especialmente cuando el aditivo no penetra profundamente en la piel, como sugiere la investigación que es el caso de la DHA.

    Aunque algunos estudios de laboratorio realizados a células aisladas de la piel han descubierto que cuando la DHA se aplica directamente a las células, puede producir radicales libres y otras moléculas que se han asociado con el daño celular, el envejecimiento prematuro y el cáncer, esos estudios utilizaron concentraciones superiores a las que se encuentran en los productos de bronceado sin sol.

    Ningún estudio en humanos ha descartado de forma concluyente la posibilidad de que, si se utilizan con regularidad, los productos puedan envejecer la piel o aumentar el riesgo de cáncer, dijo Natalie Gassman, profesora asociada de patología médica y celular de la Universidad de Alabama en Birmingham.

    Pero no hay motivos para pensar que lo harían si se utilizan según las indicaciones. Las investigaciones sugieren que casi toda la DHA de los productos de bronceado sin sol se queda en las células muertas de la piel y no llega a las células vivas, señaló Dara Spearman, dermatóloga de Fort Wayne, Indiana.

    En raras ocasiones, los autobronceadores pueden irritar la piel o provocar reacciones alérgicas, dijo Spearman. Añadió que estos productos también pueden obstruir los poros y exacerbar el acné en las personas propensas a padecerlo.

    Cómo utilizar el autobronceador con seguridad

    Los productos que contienen DHA solo han sido aprobados para uso externo, por lo que no deben inhalarse, ingerirse ni aplicarse cerca de zonas delicadas como los ojos, los labios, las fosas nasales o los genitales.

    Para evitar inhalar o ingerir estos productos, utiliza espumas o cremas en lugar de aerosoles, dijo Spearman. Si usas un aerosol, aplícatelo primero en las palmas de las manos y luego extiéndelo por tu cuerpo, sugirió Lim. También puedes aplicarlo al aire libre, o cerca de una ventana abierta.

    Si tienes la piel sensible o eczema, aplica primero el producto en una pequeña área de piel y espera de 24 a 48 horas, dijo Spearman. Si no hay reacción, puedes aplicarlo más ampliamente.

    No apliques autobronceadores sobre piel agrietada o irritada, ya que esto puede provocar un bronceado desigual o agravar la lesión, añadió Spearman. Si estás embarazada o en periodo de lactancia, es mejor que consultes a tu médico antes de utilizar productos de bronceado sin sol, dijo.

    Después del bronceado sin sol, dijo Bowe, sigue siendo importante utilizar un protector solar de amplio espectro con FPS 30 o superior, así como llevar ropa que proteja del sol y buscar la sombra.

    Bowe dijo que le gustaría que la gente no sintiera la necesidad de oscurecerse la piel. Pero “si tuviera que elegir entre exponer deliberadamente la piel a los rayos UV para conseguir un bronceado o usar un autobronceador”, dijo, “soy totalmente equipo autobronceador”.

  • Un juez publica la supuesta nota de suicidio de Epstein

    This post was originally published on this site.

    La nota estuvo sellada durante años como parte del caso penal del compañero de celda de Jeffrey Epstein. The New York Times no ha autenticado que Epstein la haya escrito.

    Un juez federal ha hecho pública una nota de suicidio supuestamente escrita por Jeffrey Epstein que estuvo sellada durante años como parte del caso penal de su compañero de celda.

    “Me investigaron durante meses: ¡¡¡NO ENCONTRARON NADA!!!”, comienza la nota, y añade que el resultado fueron cargos que se remontaban a muchos años atrás.

    “Es un placer poder elegir cuándo es hora de decir adiós”, continuaba la nota.

    “Qué quieren que haga: ¡¡que me eche a llorar!!”, dice la nota.

    “NO ES DIVERTIDO”, concluye, con esas palabras subrayadas. “¡NO MERECE LA PENA!”

    El compañero de celda de Epstein, Nicholas Tartaglione, dijo que descubrió la nota en julio de 2019 después de que Epstein fuera encontrado inconsciente con una tira de tela envuelta alrededor de su cuello. Epstein sobrevivió a ese incidente, pero fue encontrado muerto semanas después, a los 66 años, en el Centro Correccional Metropolitano, ahora cerrado, en el Bajo Manhattan.

    La nota fue hecha pública el miércoles por el juez Kenneth Karas, del Tribunal Federal de Distrito de White Plains, Nueva York, quien supervisó el caso del compañero de celda. El juez actuó después de que The New York Times solicitara al tribunal el pasado jueves que desclasificara el documento y luego de que publicara un artículo en el que Tartaglione describía la nota y cómo llegó a sus manos.

    El Times no ha autenticado si Epstein escribió la nota, que fue incluida en el sumario judicial el miércoles por la noche.

    El documento permaneció oculto a la vista del público incluso cuando el Departamento de Justicia publicó millones de páginas de documentos relacionados con Epstein en una medida de transparencia sin precedentes. El Times buscó en esos registros y no encontró una copia de la nota. (Una vocera del Departamento de Justicia dijo que la agencia nunca la había visto).

    La búsqueda arrojó una críptica cronología de dos páginas que describía cómo la nota se vio envuelta en el complejo caso legal de Tartaglione. La cronología indicaba que los abogados de Tartaglione autentificaron la nota, aunque no explicaba cómo.

    Tartaglione, ex agente de policía de Briarcliff Manor, Nueva York, compartió celda con Epstein mientras esperaba juicio por un cuádruple asesinato. En recientes entrevistas telefónicas desde una prisión de California, declaró al Times que encontró la nota en una novela gráfica después de que sacaran a Epstein de su celda tras el aparente intento de suicidio.

    “Abrí el libro para leerlo y allí estaba”, dijo Tartaglione. Estaba escrita en un trozo de papel amarillo arrancado de un bloc de notas, dijo.

    El forense de Nueva York dictaminó que la muerte de Epstein había sido un suicidio. En los años transcurridos desde entonces, las revelaciones sobre fallos de seguridad en el interior de la cárcel han dado lugar a un sinfín de teorías sobre cómo murió Epstein y si fue asesinado.

    Cuando los funcionarios de la cárcel le preguntaron a Epstein por las marcas rojas que tenía en el cuello tras el incidente de julio, primero dijo que Tartaglione lo había atacado y que no era un suicida. Tartaglione ha negado durante mucho tiempo haber agredido a Epstein, quien posteriormente les dijo a los funcionarios de la cárcel que “nunca había tenido ningún problema” con su compañero de celda.

    Tartaglione dijo que les entregó la nota a sus abogados porque creía que podría haber sido útil si Epstein seguía afirmando que había intentado hacerle daño. Tartaglione fue condenado en 2023 y ahora cumple cuatro cadenas perpetuas. Ha mantenido su inocencia y ha apelado su condena.

    Al parecer, la nota se convirtió en parte de una larga disputa legal entre los abogados de Tartaglione. Los documentos relacionados con el conflicto fueron sellados por el tribunal para proteger la confidencialidad entre abogado y cliente, según los archivos.

    Antes de hacer la nota pública, Karas pidió a las partes del caso que dieran su opinión sobre la petición del Times de que se publicara el material. La fiscalía de Manhattan, que procesó a Tartaglione, no se opuso a la publicación de la nota. En una carta al juez, los fiscales escribieron que “parece haber un fuerte interés público en las circunstancias que rodearon la muerte de Epstein”.

    Si tiene pensamientos suicidas, llame o envíe un mensaje de texto al 988 para ponerse en contacto con el 988 Suicide and Crisis Lifeline o visite SpeakingOfSuicide.com/resources para obtener una lista de recursos adicionales.

    Nate Schweber colaboró con la reportería.

    Si tiene pensamientos suicidas, llame o envíe un mensaje de texto al 988 para ponerse en contacto con el 988 Suicide and Crisis Lifeline o visite SpeakingOfSuicide.com/resources para obtener una lista de recursos adicionales.

    Benjamin Weiser es periodista del Times y cubre los tribunales federales y la fiscalía de Manhattan, así como el sistema judicial en general.

    Jan Ransom es reportera de investigación del Times y se especializa en el sistema de justicia penal, las fuerzas del orden y el sistema penitenciario en Nueva York.

    Steve Eder es periodista de investigación del Times desde hace más de una década.

    Nate Schweber colaboró con la reportería.

  • Pacientes de hantavirus aterrizan en Ámsterdam. Se planean más evacuaciones del crucero

    This post was originally published on this site.

    Se ofrecerá a los pasajeros de otros países de la Unión Europea la posibilidad de evacuar a sus propios ciudadanos, según un portavoz del Ministerio de Salud español.

    Las personas infectadas a bordo del MV Hondius, un crucero neerlandés con un brote mortal de hantavirus, han empezado a ser evacuadas del barco y trasladadas a hospitales de Europa.

    Dos pacientes han desembarcado en Países Bajos, donde están recibiendo tratamiento médico, según un comunicado de Oceanwide Expeditions, la empresa neerlandesa que opera el crucero. Dos de los pacientes evacuados presentaban síntomas “agudos”, según el Ministerio de Asuntos Exteriores neerlandés.

    Otro paciente fue evacuado en un vuelo distinto, dijo la empresa. Ese vuelo estaba retrasado y el paciente se encuentra estable, informó la empresa.

    Desde el 11 de abril, tres pasajeros que iban a bordo del Hondius han muerto y otras cinco personas han enfermado tras presentar síntomas del hantavirus, una rara familia de virus transmitidos por roedores, según la Organización Mundial de la Salud.

    La mayoría de las cepas de hantavirus no pueden transmitirse de persona a persona, pero la cepa Andes, identificada en este brote, sí puede hacerlo, según Bryce Warner, investigador científico de la Organización de Vacunas y Enfermedades Infecciosas de la Universidad de Saskatchewan, quien ha investigado ampliamente el hantavirus. Pero el virus no se propaga fácilmente, sino que requiere un contacto estrecho repetido, añadió.

    Entre los pacientes evacuados se encontraban el médico del barco, un británico de 56 años, así como un ciudadano neerlandés de 41 años que también trabajaba a bordo, según las autoridades españolas y Oceanwide. La tercera persona evacuada era un pasajero alemán de 65 años que había estado en estrecho contacto con una de las personas fallecidas.

    Mientras tanto, otros pasajeros estaban resguardados en un momento en el que las autoridades españolas presentaban el miércoles un polémico plan para recibir el barco con 150 personas en las Islas Canarias, pese a las objeciones de los dirigentes locales.

    En el barco había algunos estadounidenses que ya han regresado a casa. Dos residentes de Georgia están siendo controlados por el Departamento de Salud Pública de Georgia, según se informó en un comunicado.

    “Las personas se encuentran actualmente en buen estado de salud y no muestran signos de infección”, dijo el departamento. Los residentes están siguiendo las recomendaciones de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

    Los CDC notificaron al Departamento de Salud Pública de California que también había residentes de California a bordo del MV Hondius, dijo Robert Barsanti, portavoz del departamento. La agencia está ayudando a las autoridades de salud locales con la vigilancia, dijo.

    “No hay información de que los residentes de California estén enfermos o infectados”, dijo Barsanti. “En este momento, el riesgo para la salud pública en California es bajo”.

    Los CDC hacen un seguimiento de los casos de hantavirus en Estados Unidos. Hubo 26 casos en 2023, el año más reciente con datos disponibles. El centro lleva haciendo un seguimiento de los casos desde 1993 y ha contabilizado un total de 890 en el país desde entonces.

    El barco salió de Cabo Verde el miércoles por la tarde y se dirigía al norte, según Oceanwide. Se espera que llegue en tres o cuatro días. Tres profesionales médicos más han subido a bordo del barco para prestar asistencia, dijo la empresa.

    Mónica García, ministra de Sanidad española, dijo en una conferencia de prensa celebrada el miércoles que el Hondius navegaría hasta un puerto de Tenerife, una de las islas Canarias españolas. Desde allí, dijo, los pasajeros podrán regresar a sus hogares si están en condiciones médicas para viajar.

    Fernando Clavijo, quien dirige el gobierno regional de las Canarias, se opuso a que el barco atracara allí, aunque su gobierno podía hacer poco para impedirlo.

    “No hay ninguna información que nos diga que ese buque tiene que navegar tres días hasta Canarias”, dijo Clavijo en una entrevista radiofónica.

    El gobierno central de España, que tiene autoridad sobre sus puertos y la gestión de posibles infecciones procedentes del extranjero, tenía claro que el barco iba a llegar. “No vamos a entrar en la polémica política, creo que no toca”, dijo García durante la rueda de prensa, en respuesta a los comentarios de Clavijo.

    Los pasajeros del barco están revisando los protocolos de covid, se están sanitizando las manos con frecuencia y esperan su próxima comida, respetando el distanciamiento social. Se espera que las evacuaciones comiencen el lunes, según un portavoz del Ministerio del Interior español.

    Los pasajeros españoles serán trasladados a un hospital de Madrid, dijo el vocero. Se ofrecerá a los pasajeros de otros países de la Unión Europea la posibilidad de evacuar a sus propios ciudadanos, dijo el portavoz. Si el país no coordina la evacuación, la Comisión Europea se encargará de ello.

    El jueves se celebrará una reunión para debatir el traslado de pasajeros de “terceros países”, dijo el portavoz.

    La Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido dijo que dos personas que estaban a bordo del barco y habían regresado a Reino Unido por sus propios medios se están autoaislando, según un comunicado de la agencia. Ninguna de las dos personas presenta síntomas, dijo la agencia.

    El gobierno británico se está preparando para que los pasajeros regresen al país una vez que el barco atraque, donde serán aislados y se les realizarán pruebas periódicas, dijo la agencia.

    “En este momento, el riesgo general para la salud pública sigue siendo bajo”, dijo Tedros Adhanom Ghebreyesus, director general de la OMS, en redes sociales.

    El Instituto Nacional de Enfermedades Transmisibles de Sudáfrica dijo que los tres casos confirmados correspondían al virus de los Andes, un tipo de hantavirus que se encuentra principalmente en Sudamérica y es el único que se sabe que se propaga entre personas. Pero esta variante no se propaga entre personas de forma incidental, sino que requiere un contacto estrecho y sostenido, como podría ocurrir a bordo de un crucero.

    El ministro de Salud sudafricano, Aaron Motsoaledi, dijo el miércoles que las autoridades de su país habían identificado a 62 personas –entre ellas trabajadores médicos y de aeropuertos– que habían estado en contacto con pasajeros enfermos del barco.

    Hasta ahora, las autoridades de salud han localizado a 42 personas mediante el rastreo de contactos; todas se encuentran actualmente en observación, pero no han sido aisladas. Los trabajos continúan para llegar a las 20 restantes.

    El MV Hondius partió de Argentina a principios de abril con unos 150 pasajeros y miembros de la tripulación. La Antártida, las islas Malvinas, la isla Georgia del Sur, la isla del Ruiseñor, Tristán de Acuña, Santa Elena y Ascensión eran algunas de las escalas previstas en su ruta.

    Después del inicio del brote, el barco se dirigió a Cabo Verde, donde las autoridades no permitieron desembarcar a los pasajeros.

    Los que estaban a bordo hacían todo lo posible por mantenerse ocupados, algunos viendo películas en sus camarotes, según relataron los pasajeros en entrevistas y publicaciones en las redes sociales.

    Se anima a los pasajeros a practicar el distanciamiento social y a llevar mascarillas. Para las comidas, se les pide que se sienten en una de cada dos sillas del comedor. Se han colocado dispensadores de desinfectante para manos en todo el barco.

    “Nuestros días han sido casi normales, a la espera de que las autoridades encuentren una solución”, dijo en un correo electrónico Kasem Hato, una influente de viajes jordana que publica en internet bajo el nombre de Ibn Hatutta. “Pero la moral en el barco es alta y nos mantenemos ocupados leyendo, viendo películas, tomando bebidas calientes y cosas por el estilo”.

    La primera víctima mortal del barco fue un neerlandés de 70 años que falleció a bordo el 11 de abril. La esposa de este hombre, de 69 años, enfermó y murió el 26 de abril en Johannesburgo cuando intentaba volar a su casa en los Países Bajos. La tercera víctima fue un pasajero alemán que murió el 2 de mayo.

    Hasta ahora se ha confirmado el virus en tres de los casos: la mujer de 69 años, otro pasajero que fue trasladado a un hospital de Sudáfrica en estado crítico, y un hombre que había desembarcado del crucero y estaba recibiendo atención en un hospital de Zúrich.

    El gobierno argentino está investigando la posibilidad de que la infección se haya originado en la pareja neerlandesa, dijo el miércoles Federico Lada, portavoz del Ministerio de Salud argentino.

    Llegaron a Argentina en noviembre y pasaron más de un mes en el país, y luego, en los meses siguientes, realizaron una serie de cruces fronterizos a Chile, según un comunicado del ministerio.

    Después de cruzar de Argentina a Uruguay a principios de marzo, regresaron a Argentina el 27 de marzo. El 1 de abril, la pareja abandonó Argentina, informó el Ministerio de Salud.

    Los investigadores se desplazarán a las zonas que visitó la pareja para capturar y analizar roedores, dijo el Ministerio de Salud.

    Lada también dijo que los investigadores examinarían la posibilidad, descrita por The Associated Press, de que la pareja hubiera contraído el virus durante una excursión de observación de aves en un vertedero de la ciudad argentina de Ushuaia. Confirmó que la pareja visitó el lugar.

    Yvette Cooper, ministra de Asuntos Exteriores británica, dijo en un comunicado el miércoles que su oficina estaba en contacto con los ciudadanos británicos a bordo del barco y que trabajaba para llevarlos “sanos y salvos a casa, con la debida protección de la salud pública”.

    KLM Royal Dutch Airlines dijo el miércoles que la mujer neerlandesa que murió a causa del virus embarcó en Johannesburgo en un vuelo con destino a Ámsterdam el 25 de abril, pero que, “debido al estado de salud de la pasajera en ese momento, la tripulación decidió no permitirle viajar”. Las autoridades de salud locales de los Países Bajos han alertado a los pasajeros del vuelo como medida de precaución, dijo la aerolínea.

    Carlos Barragán, Keith Bradsher, Emma Bubola, Max Kim, Zimasa Matiwane y Nina Agrawal colaboraron con reportería.

    Claire Moses es reportera del Times en Londres, se enfoca en la cobertura de noticias de última hora y de tendencia.

    Aimee Ortiz cubre noticias de último momento y otros temas.

    Rylee Kirk informa sobre noticias de último momento, temas de actualidad y las principales noticias en desarrollo para el Times.

    Carlos Barragán, Keith Bradsher, Emma Bubola, Max Kim, Zimasa Matiwane y Nina Agrawal colaboraron con reportería.

  • Más de 100 bombas en 10 minutos: la BBC reconstruye el ataque más mortífero de Israel al Líbano

    Más de 100 bombas en 10 minutos: la BBC reconstruye el ataque más mortífero de Israel al Líbano

    This post was originally published on this site.

    Mohammed, un hombre en sus 40, con pelo y barba canosos, está parado frente a un edificio en ruinas.

    BBC

    El vecindario de Hay el Sellom, en los suburbios del sur de Beirut, en Líbano, es casi irreconocible.

    Lo que antes fue una comunidad alegre y densamente poblada es ahora un panorama de concreto derrumbado, metal retorcido y cables expuestos. Las casas han sido reducidas a capas de escombros. Escaleras que no conducen a ninguna parte. Los sonidos de la vida cotidiana han sido reemplazados por el silencio.

    A pesar de los repetidos ataques israelíes desde el inicio de la guerra en Irán contra otras partes de los suburbios sureños de Beirut, donde Hezbolá ejerce su dominio, los residentes afirman que este vecindario se mantuvo en calma hasta la tarde del 8 de abril.

    Los suburbios en el sur de Beirut han sido sometidos a repetidas órdenes de evacuación y ataques aéreos de Israel desde el inicio de la guerra, pero sus residentes contaron a la BBC que pocos abandonaron Hay el Sellom, pues no tienen a dónde más ir. También dijeron que este vecindario se había mantenido en relativa calma.

    Ese miércoles, Abbas, el hijo de Mohammed, dormía en casa cuando el edificio fue objeto de un ataque aéreo israelí. “Los tres pisos arriba del mío cayeron encima de una habitación”, indica Mohammed. “Todos se vinieron abajo… sobre él”.

    Fue parte de una oleada de ataques mortíferos que empezó a las 14:15, hora local, y que alcanzó unos 100 objetivos a lo largo de Líbano en tan solo 10 minutos, según Israel.

    La destrucción causada en este breve espacio de tiempo sobrepasó la de cualquier otro día en esta guerra. Los objetivos incluyeron centros de comando y sitios militares de Hezbolá, pero entre las bajas hubo muchísimos civiles libaneses.

    La cifra de muertos del día llegó a 361, según las autoridades libanesas, con más de 1.000 heridos.

    “Esta es la segunda casa que he perdido”

    En las semanas posteriores al ataque, la BBC visitó algunas de las zonas afectadas para descifrar lo que sucedió ese día. Nos encontramos con Mohammed en las ruinas de su apartamento.

    “Esta es la segunda casa que he perdido”, expresa. “En la última guerra (en 2024) perdí una casa. Y en esta guerra perdí otra”.

    “Desearía que fuese sólo mi casa lo que perdí, y que mi hijo hubiese sobrevivido. Estos ladrillos se pueden reconstruir. Pero nada me devolverá a mi hijo”.

    Insiste en que todos los que murieron eran residentes del edificio. “Si pensara que hubiese apenas 1% de probabilidad de que alguien de Hezbolá viviera aquí, no me hubiera quedado”, asegura. “Nunca hubiera arriesgado la vida de mi hijo”.

    “Tal vez, ya que tengo 45 años, no me hubiera preocupado del riesgo para mí mismo, pero a un joven con toda su vida por delante no lo habría metido a vivir en un edificio de saber que alguien (de Hezbolá) estuviera ahí”.

    Tras la muerte de su hijo, Mohammed manifestó sus simpatías por Hezbolá en una entrevista con medios locales, pidiéndole que defendiera a Líbano. Ese es un sentimiento repetido por muchas personas con las que hablamos en las zonas que han sido consistentemente atacadas por Israel.

    Mapa que muestra con puntos de color púrpura los ataques de Israel en Líbano.

    BBC

    Hezbolá -un grupo miliciano y partido político respaldado por Irán y basado en Líbano- lanzó cohetes hacia Israel el pasado 2 de marzo, en respuesta a los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán. Lo que siguió fue que Israel ocupó amplias zonas del sur de Líbano y lanzó ataques en un intento por destruir la cúpula de Hezbolá.

    A primera hora del 8 de abril se anunció un cese el fuego temporal entre EE.UU. e Irán, una pausa en una guerra regional más amplia que ya había transformado a Medio Oriente.

    Aunque Israel afirmó que Líbano no estaría incluido en ese acuerdo, la población en la zona estaba cautelosamente esperanzada, hasta que empezó la embestida.

    “Todo quedó en silencio”

    Al analizar videos, mensajes en las redes sociales e imágenes satelitales verificados, y compararlos con los testimonios de testigos presenciales, hemos identificado por los menos cinco ataques que impactaron Hay el Sellom en rápida sucesión.

    Algunos medios israelíes reportaron que Ali Mohammed Ghulam Dahini, alq ue señalaron como altomando de Hezbolá, fue alcanzado en el vecindario. También encontramos un afiche de homenaje que lo describe como un combatiente de este grupo miliciano.

    Le preguntamos a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) si Dehini era el objetivo, pero no respondieron la pregunta y tampoco aportaron información específica sobre quién o qué había sido el objetivo en Hay el Sellom.

    Un hombre parado en un puente inspecciona la destrucción en Beirut tras el ataque del 8 de abril.

    Liam Weir / BBC
    Las estrechas calles de Hay el Sellom están llenas de escombros y metal retorcido.

    Lo que está claro es la magnitud de las bajas de civiles. El Ministerio de Salud de Líbano informó a la BBC que más de 80 personas murieron en este vecindario. Nuestro análisis muestra que por los menos 15 de los muertos eran niños.

    Las calles estrechas que atraviesan los abigarrados edificios en Hay el Sellom frenaron los intentos de rescate. Los residentes describen cómo muchas personas quedaron atrapadas entre los escombros, pidiendo a gritos socorro, enviando mensajes y esperando que pudieran ayudarles.

    Uno de los primeros en llegar a un hospital cercano fue Ghassan Jawad. Estaba dormido cuando el edificio se desplomó encima de él y de su familia.

    “De pronto me encontré bajo tierra”, cuenta. “Pensé que había muerto”. Recuerda el sonido de la gente gritando. “Empecé a rezar porque sabía que hasta aquí había llegado”.

    Entonces, continúa, algo inesperado sucedió. “Mi gata empezó a escarbar. Hizo un pequeño hueco para que pudiera respirar”.

    Después de unos 10 minutos, escuchó voces encima, a medida que los vecinos empezaron a escarbar en los escombros. “Trajeron martillos y barras metálicas”, cuenta. “Me sacaron”. Pero otros no sobrevivieron.

    “Podía escuchar a la gente muriendo”, relata calladamente. “Escuché a mi madre rezando a mi lado… luego su voz paró”. Su madre, dos hermanas y sus hijos murieron todos. “Todo quedó en silencio”, dice. “Completamente en silencio”.

    Ataque simultáneo

    A poco más de seis kilómetros de distancia, en el centro de Beirut, otro vecindario también fue atacado, Corniche al Mazraa, una de las zonas más concurridas de la ciudad.

    A las 14:15 la vida seguía su curso: clientes participaban en una clase de gimnasia, un restaurante preparaba la comida y un peluquero estaba en medio de un corte, como muestran las imáganes de varias cámaras de seguridad.

    Entonces, sin previo aviso, llegaron las explosiones, matando a 16 personas, según el Ministerio de Salud libanés.

    Fue la primera vez que este vecindario se convertía en objetivo en esta guerra.

    Noha, una entrenadora física, daba una clase en el séptimo piso cuando dos bombas cayeron sobre el depósito de una compañía de confección, produciendo una poderosa explosión que dañó los edificios aledaños.

    Imágenes de cuatro cámaras de CCTV muestran un gimnasio (arriba a la izquierda), una barbería (arriba a la derecha), un supermercado (abajo a la izquierda) y un restaurante (abajo a la derecha) en los momentos en que impactan las bombas.

    Distribución
    Las cámaras de circuito cerrado en Corniche al Mazraa captaron el momento del ataque.

    La mujer había observado con frecuencia y desde la distancia cómo eran atacados los barrios del sur de la capital libanesa, pero nunca pensó que esos ataques llegarían hasta el corazón de la ciudad. “Para nosotros, esto sucedió sin advertencia”, afirma.

    “Miré hacia afuera y encontré que el mundo estaba negro. Encontré gente cubierta en sangre. Encontré gente en el piso”.

    Noha cuestiona por qué atacaron la zona. “El objetivo fue civil. Definitivamente, un objetivo civil”, asegura. “Nosotros fuimos los agredidos”.

    La BBC investigó si había evidencia de que hubiera un objetivo de Hezbolá en la zona, pero no pudo encontrarla. También preguntó a las FDI, pero no respondieron.

    Una mujer parada en un balcón, con moretones en la cara, desde donde se mira la destrucción causada por una bomba.

    Liam Weir / BBC
    Noha tuvo una vista panorámica de la devastación causada por el ataque a Corniche al Mazraa.

    Hermanas muertas

    La BBC ha identificado al menos otros cuatro ataques que ocurrieron dentro de un radio de 1,6km del gimnasio.

    A lo largo del país, escenas similares tenían lugar en el mismo breve espacio de 10 minutos. Desde Hermel en el norte, a través del valle de Bekka hasta las aldeas en el sur más profundo, se reportaron ataques casi simultáneamente.

    La ciudad sureña de Sidón fue una de las atacadas sin previo aviso, con bombas que aplastaron el complejo religioso de Al Zahraa, afiliado a Hezbolá.

    Rahma, de 27 años, y Rayan, de 22, jóvenes mujeres de una familia forzada a huir de su hogar cerca de la frontera con Israel, estaban visitando una mezquita cuando se produjo el ataque.

    Una mujer con velo negro sostiene la foto de una de sus hijas muertas.

    Liam Weir / BBC
    Kawkab sostiene la foto de una de sus hijas.

    “Dijeron que iban a rezar”, cuenta su madre, Kawkab. “Media hora después, el complejo recibió un impacto”. Ambas chicas murieron.

    “Vinimos aquí por seguridad”, añade Kawkab.

    El clérigo de Al Zahraa, el jeque Sadiq Naboulsi, también murió en el ataque. Tenía estrechos lazos ideológicos y familiares con Hezbolá, aunque no ostentaba un cargo oficial. Otro hombre muerto allí, Mohammed Ma’ani, era un alto funcionario de Hezbolá en la unidad de enlace y coordinación del grupo. Las FDI rehusaron confirmar si alguno de los dos hombres fueron objetivos intencionados.

    Tampoco ha sido posible identificar siete de los otros nueve individuos muertos reportados en el lugar. Toda la evidencia disponible sugiere que eran civiles.

    Las FDI informan que atacaron a 250 operativos de Hezbolá ese día pero no han aportado una lista completa de sus nombres. El Ministerio de Salud de Líbano disputa eso, señalando que la gran mayoría de los muertos eran civiles.

    Cuando se les preguntó qué medidas toman para proteger a los civiles, las FDI indicaron que hacían “grandes esfuerzos para mitigar el daño a los individuos no involucrados”.

    Las FDI también expresaron que la mayoría de los objetivos estaban ubicados “dentro del corazón de la población civil, como parte de la explotación cínica de Hezbolá de usar civiles libaneses como escudos humanos para proteger sus operaciones”.

    Hezbolá lo niega, resaltando que Israel ataca objetivos civiles como una táctica de presión. El grupo, proscrito como organización terrorista por Reino Unido, EE.UU. y algunos países árabes, añadió que nunca quiso la guerra y que actuaba en defensa propia.

    El 8 de abril, Israel asegura que atacó 100 objetivos en el lapso de 10 minutos, produciendo uno de los días más mortales de Líbano en décadas. Más de 360 personas murieron y más de 1.000 resultaron heridas ese día, afirma el gobierno libanés.

    Israel llamó la operación “Oscuridad Eterna”. Para el pueblo libanés que la experimentó, se conoce como Miércoles Negro.

    Con información adicional de Jasmin Dyer y Jake Tacchi.

    []

    BBC

    Haz clic aquí para leer más historias de BBC News Mundo.

    Suscríbete aquí a nuestro nuevo newsletter para recibir cada viernes una selección de nuestro mejor contenido de la semana.

    También puedes seguirnos en YouTube, Instagram, TikTok, X, Facebook y en nuestro canal de WhatsApp.

    Y recuerda que puedes recibir notificaciones en nuestra app. Descarga la última versión y actívalas.

  • Ted Turner, creador de CNN y del ciclo de noticias de 24 horas, muere a los 87 años

    Ted Turner, creador de CNN y del ciclo de noticias de 24 horas, muere a los 87 años

    This post was originally published on this site.

    Pionero de los medios de comunicación del siglo XX, dirigió un vasto imperio de noticias, deportes y entretenimiento.

    Ted Turner, el magnate de los medios de comunicación que protagonizó el panorama estadounidense de finales del siglo XX dominando la industria de la televisión por cable, creando el ciclo de noticias de 24 horas con la CNN y extendiendo su inquieto alcance a los deportes profesionales, el ecologismo y la filantropía, murió el miércoles en su casa cerca de Tallahassee, Florida. Tenía 87 años.

    Phillip Evans, portavoz de la familia, confirmó el fallecimiento. Turner anunció en 2018 que padecía demencia por cuerpos de Lewy, un trastorno cerebral progresivo.

    La creación emblemática de Turner fue la CNN –Cable News Network, o red de noticias por cable–, que revolucionó los informativos televisivos en 1980 al presentar noticias a todas horas del día e inspirar con el tiempo a otros medios de comunicación a seguir su ejemplo. Pero su cartera de proyectos empresariales contenía mucho más, y su impacto en la cultura estadounidense fue considerable.

    Como escisión de CNN, Turner creó el canal CNN Headline News y CNN International. Fundó la “superemisora” de deportes y entretenimiento por cable y satélite que se conoció como TBS y engendró un canal hermano, TNT, que aún llega a millones de hogares.

    En 1985, compró por 1500 millones de dólares la biblioteca de películas del estudio MGM y nueve años después creó la franquicia por cable Turner Classic Movies, o TCM. Hizo una compra similar de los dibujos animados de Hanna-Barbera y, apoyándose en ellos, creó el canal de caricaturas Cartoon Network en 1992. Y en 1996 fusionó su conglomerado, Turner Broadcasting System, con Time Warner para crear una de las empresas de medios de comunicación más grandes del mundo.

    Por el camino, encontró tiempo y energía para capitanear el yate ganador de la regata de la Copa América en 1977 y para asumir un papel activo como propietario de los Atlanta Braves, equipo al que dio una amplia exposición nacional en las televisoras propiedad de Turner.

    “Intento establecer el récord histórico de logros de una persona en una vida”, dijo al periodista Dale Van Atta en un artículo del Reader’s Digest en 1998. “Y eso te coloca en una compañía bastante grande: Alejandro Magno, Napoleón, Gandhi, Cristo, Mahoma, Buda, Washington, Roosevelt, Churchill”.

    Ni siquiera sus más acérrimos admiradores colocaban a Turner en un pedestal tan alto. Pero incluso un rival implacable como el magnate de los medios de comunicación Rupert Murdoch –quien una vez hizo que su New York Post publicara el titular “¿Está loco Turner?”– tuvo que reconocer que era una de las figuras más influyentes de la historia de los medios masivos de comunicación.

    Turner, empresario afincado en Atlanta, asumió riesgos asombrosos en los negocios, y en ocasiones se tambaleó al precipicio de la quiebra para después remontar el vuelo y multiplicar su fortuna.

    En contra de los consejos de sus colegas y de la sabiduría convencional de sus pares del sector, invirtió millones de dólares en empresas pioneras que combinaban las emisiones por cable y por satélite. Se enfrentó a las grandes cadenas de televisión. Estuvo a punto de perderlo todo en Hollywood, pero emergió de estas apuestas y reyertas como multimillonario a horcajadas de un vasto imperio por cable de canales de noticias, deportes y entretenimiento.

    Su vida personal también fue turbulenta. Sus tres matrimonios –el último, en 2001, con la oscarizada actriz Jane Fonda– se vieron a menudo sacudidos por sus abiertas muestras de infidelidad, su consumo excesivo de alcohol y su comportamiento grosero.

    Turner, alto y delgado, con un rostro escarpado y bigotudo, era apodado “la Boca del Sur” por sus afirmaciones grandilocuentes y su reputación de proferir insultos gratuitos, y podía, no obstante, ser un hombre de gran encanto, cuyas meteduras de pata eran perdonadas una y otra vez por un público indulgente, que en gran parte lo consideraba una leyenda estadounidense viva.

    La inclinación política de Turner era contradictoria y controvertida. Aunque afirmaba ser un republicano archiconservador con vínculos cercanos a los evangélicos cristianos y los miembros de extrema derecha de la Sociedad John Birch, también se hizo amigo del líder cubano Fidel Castro y defendió la conducta represiva del gobierno comunista chino.

    En un extraordinario acto de filantropía, donó 1000 millones de dólares a las Naciones Unidas, organización aborrecida por los conservadores estadounidenses. Adoraba la caza, pero se convirtió en el preferido de los ecologistas cuando compró cientos de miles de hectáreas de tierras vírgenes y ranchos y los designó como reservas naturales. Se convirtió en el cuarto mayor terrateniente privado de Estados Unidos, con dos millones de acres (unas 800.000 hectáreas), además de vastas extensiones que poseía en Argentina y otros países.

    La influencia de Turner fue más evidente en la forma en que su CNN transformó las noticias de la televisión al presentarlas las 24 horas del día con actualizaciones constantes, transmitiendo una sensación de inmediatez.

    “Hoy en día, las noticias están disponibles cuando realmente suceden, no cuando conviene a las tres cadenas de televisión emitirlas”, escribieron Robert Goldberg y Gerald Jay Goldberg, padre e hijo, en su biografía de 1995, Citizen Turner: The Wild Rise of an American Tycoon. Ya fuera cubriendo la caída del Muro de Berlín, el aplastamiento del movimiento estudiantil chino en la plaza de Tiananmén o la guerra del golfo Pérsico de 1991, la CNN de Turner era el vehículo para ver la historia en ciernes.

    “Aprendo más de la CNN que de la CIA”, se mencionó repetidamente que dijo el presidente George H. W. Bush en la época de la guerra.

    El propio Turner afirmaba no estar terriblemente interesado en las noticias ni en ningún otro tipo de negocio. Lo que lo impulsaba era la emoción de la caza, no la presa. Como dijo a The New York Times: “Siempre he sido más un aventurero que un hombre de negocios”.

    ‘Capitán Valiente’

    Robert Edward Turner III –conocido por todos como Ted– nació el 19 de noviembre de 1938 en Cincinnati. Su padre, Robert Jr., natural de Mississippi, cuya familia se había dedicado al cultivo de algodón, se trasladó a Ohio durante la Gran Depresión y se casó con Florence Rooney, hija del propietario de una cadena de supermercados de Cincinnati.

    Robert Turner Jr., conocido como Ed, trasladó más tarde a la familia de nuevo al sur, a Georgia, donde fundó una empresa de vallas publicitarias. En entrevistas y biografías, Ted Turner lo describió como un alcohólico abusivo al que, sin embargo, admiraba y trataba de complacer.

    De joven, Ted Turner asistió a la McCallie School de Chattanooga, Tennessee, por aquel entonces una academia militar de élite totalmente solo para blancos que hacía hincapié en los valores cristianos conservadores. Durante los veranos, trabajaba para la empresa de su padre, pintando vallas publicitarias. Su padre lo obligaba a utilizar su sueldo para pagar sus comidas y habitación en su casa de Savannah.

    Ted se graduó en 1956 con notas lo suficientemente buenas como para ingresar en la Universidad de Brown. Pero no era un estudiante modelo. En Citizen Turner, se cita la descripción que hizo William Kennedy, antiguo compañero de clase que llegó a ser funcionario de la Universidad de Brown, de un joven Ted “intolerante, como quizá lo éramos todos en cierto sentido en aquella época”.

    Turner, dijo, bebía en exceso, cantaba canciones nazis en la puerta de una fraternidad judía y colocaba carteles del Ku Klux Klan en las puertas de los dormitorios de los estudiantes negros. Finalmente fue expulsado de Brown tras ser sorprendido con una mujer en la cama de su dormitorio.

    Después, Turner se unió a la empresa de su padre, Turner Outdoor Advertising, que llegó a ser la más grande de su clase en el sur de Estados Unidos. En ocasiones trabajaba duro, pero a menudo dedicaba más energía a las fiestas y a la navegación, que se convertiría en una pasión de por vida.

    En 1963, su padre, de 53 años, tras contraer grandes deudas para ampliar sus operaciones de vallas publicitarias y luchar contra el alcoholismo, la drogadicción y la depresión, murió por suicidio de un disparo en un cuarto de baño del piso superior de la casa de los Turner, a las afueras de Savannah.

    Ted Turner, que entonces tenía 24 años, quedó destrozado y sintiéndose “solo”, según declaró a la revista Time, “porque había contado con él para que juzgara si yo tenía éxito o no”. Además, seguía de luto por la reciente muerte de su hermana menor, Mary Jean, a causa de lupus, una enfermedad autoinmune, y encefalitis. Describió su muerte como la razón por la que perdió su fe religiosa, pero también como lo que lo impulsó a convertirse en un “supertriunfador” en los negocios.

    Rechazó el consejo de los amigos y contables de su padre de vender el negocio, e insistió en dirigirlo.

    Sin embargo, su ambición fue más allá de las vallas publicitarias. En 1970, se endeudó para comprar una pequeña emisora de televisión de Atlanta que estaba fracasando, a la que rebautizó WTCG, por Turner Communications Group, el nombre que dio a la empresa de su padre a finales de la década de 1960, después de que empezara a comprar emisoras de radio. Pensó que utilizaría vallas publicitarias para anunciar su nuevo negocio televisivo. Al carecer de suficiente programación y obtener escasos ingresos publicitarios, la emisora siguió acumulando pérdidas.

    Sus asesores empresariales le desaconsejaron la compra.

    “Turner no hizo caso”, escribió Malcolm Gladwell en The New Yorker en 2010. “Era el Capitán Valiente, el hombre con nervios de acero que ganó la Copa América, se enfrentó a las cadenas, se casó con una estrella de cine y se hizo multimillonario. Se vestía como un vaquero. Daba la impresión de que firmaba contratos sin mirarlos. Era un bebedor, un gritón, un hombre de impulsos y ansias irrefrenables, la encarnación del empresario como tomador de riesgos. Compró la emisora y así comenzó uno de los grandes imperios de la radiodifusión del siglo XX”.

    Una expansión explosiva

    Turner se endeudó aún más en 1976 para comprar los Atlanta Braves, que en aquel entonces era un equipo de béisbol bastante mediocre. El precio de compra fue de 500.000 dólares en efectivo y 8 millones a un interés anual del 6 por ciento durante 10 años. (Cuarenta años después, la franquicia de los Braves vale 3350 millones de dólares, según Forbes).

    Esta vez, la apuesta le salió bien. Con la transmisión de los 162 partidos de los Braves en la WTCG, pudo llenar un enorme vacío de programación por una pequeña fracción de lo que habría costado comprar o producir otros programas. Pronto el flujo de caja de la emisora fue en aumento. (También compró la franquicia de baloncesto de los Atlanta Hawks, en 1977).

    En lugar de utilizar el nuevo dinero para pagar sus deudas, Turner pidió más préstamos para ampliar su negocio televisivo mediante la transmisión por satélite. Tuvo que hacer frente a elevadas tasas por el uso de un satélite RCA y adquirir costosos equipos nuevos de emisión.

    También esta fue una apuesta ganadora. Supuso correctamente que podría utilizar el satélite para transmitir la señal de su emisora de Atlanta y su importante programación deportiva a los sistemas de cable de todo el país. Así nació, a finales de 1976, lo que se conocería como TBS (Turner Broadcasting System, el nuevo nombre que adoptó para la primera “superemisora” del país). Además de deportes, ofrecía un flujo constante de películas antiguas y repeticiones de Lassie y Yo amo a Lucy a un costo relativamente bajo.

    En un momento en que la naciente industria del cable necesitaba demostrar el valor de su programación a los suscriptores, la emisora de Turner se consideró esencial para el crecimiento y la expansión del cable.

    Al mismo tiempo, Turner estaba desarrollando una reputación perjudicial de ser mujeriego y bebedor e incurrir en conducta indebida en público. Su tumultuoso primer matrimonio, con Julia Nye (con la que tuvo dos hijos, Laura y Teddy Jr.), terminó a principios de la década de 1960, poco después de que Turner compitiera contra su mujer en una regata de yates. Al ver que ella estaba a punto de ganar, embistió su barco con el suyo.

    Más tarde, humilló públicamente a su segunda esposa, Jane Smith (una exazafata de Delta Air Lines con la que tuvo dos hijos, Beauregard y Rhett, y una hija, Jennie), al llevar a sus novias a los partidos de los Braves.

    Las excentricidades de Turner se extendían a la oficina. Si le disgustaba una presentación, podía lanzar el texto escrito al otro lado de la sala y denostar en voz alta a sus empleados, según sus biógrafos los Goldberg. Para ganar más negocios, a veces recurría al histrionismo.

    “Turner hacía cualquier cosa para vender su emisora a los anunciantes”, escribieron los autores en Citizen Turner. “Se subía a las sillas, a los escritorios, a las mesas, a cualquier cosa que no se moviera, y gritaba con todas sus fuerzas. Si encontraba una resistencia realmente seria, podía incluso tirarse al suelo como si le hubieran disparado y gritar: ‘¡Me están matando!’”.

    En 1977, el comisionado Bowie Kuhn lo vetó del béisbol durante casi un año por manipular a un jugador de otro equipo, Gary Matthews, jardinero independiente de los Giants de San Francisco, y por hacer caso omiso de los edictos de Kuhn. Turner respondió: “Estoy agradecido de que no hiciera que me fusilaran”.

    Durante estos años de angustiosas preocupaciones por las deudas y explosiva expansión empresarial, Turner pasó meses enteros navegando y ganando títulos en yates. En 1970 y de nuevo en 1973, fue nombrado Navegante del Año por la Asociación de Vela de Estados Unidos, tras haber aprendido a navegar en el Savannah Yacht Club de su ciudad natal, y se propuso ganar la prestigiosa Copa América.

    Primero tuvo que superar las objeciones iniciales del tradicional New York Yacht Club. Cualquier participante en la competición de la Copa América debía ser socio del club, y a sus directivos les preocupaba la reputación de alborotador de Turner.

    Sin embargo, era demasiado buen navegante como para rechazarlo, y al final se retiraron las objeciones. No le fue muy bien en su debut en la Copa América, en 1974, y posteriormente compró el yate Courageous a Ted Hood, quien había salido victorioso con él en 1974.

    Turner formó una tripulación de primera que lo ayudó a ganar las regatas de la Copa América de 1977 frente a Newport, Rhode Island. Pero lo hizo después de haber estado a punto de ser expulsado de las carreras una vez que había sido aceptado. “Durante las eliminatorias de la Copa”, informó la revista Time, “coqueteó con todas las chicas, fue de bar en bar con su tripulación, lo sacaron de los clubes y restaurantes más chic por su comportamiento alcoholizado y puso a la élite de Newport al rojo vivo”.

    Los organizadores de la Copa obligaron a Turner a disculparse públicamente ante un club de élite, la Spouting Rock Beach Association, por haber acosado a sus socias. “Deseo disculparme profusamente porque ciertamente tomé un par de copas de más aquel sábado por la noche”, escribió Turner al presidente del club.

    Pero cuando ganó la Copa, se rodeó de mujeres jóvenes y atractivas y estaba demasiado borracho para terminar un discurso de victoria en una conferencia de prensa televisada a nivel nacional.

    Siguió ejerciendo de capitán en importantes regatas en mar abierto, entre las que destaca la catastrófica Fastnet Race de 1979, organizada por el Royal Ocean Racing Club, en el mar de Irlanda. Unos vientos inesperadamente violentos dañaron y hundieron muchas embarcaciones y murieron 15 marineros. De unos 300 participantes, solo 85 terminaron, y el barco de Turner, Tenacious, se proclamó vencedor.

    “Como cualquier experiencia”, dijo Turner en aquel momento, “siempre que la superas te sientes mejor. No estamos hablando de las otras personas que murieron, pero ser capaz de afrontarlo todo y superarlo es estimulante. Navegar con mal tiempo es la esencia de este deporte”.

    Los triunfos en el agua convirtieron a Turner en un héroe estadounidense, y utilizó su nueva popularidad en beneficio de sus negocios. El 1 de junio de 1980 lanzó la CNN, el primer canal de noticias de 24 horas, con sede en Atlanta, muy lejos de las capitales tradicionales de las noticias: Nueva York y Washington. Menos de dos años después, empezó a emitir CNN Headline News, con actualizaciones cada media hora.

    Nace la CNN

    La CNN pasó apuros al principio, pues perdió hasta 2 millones de dólares al mes en sus dos primeros años. Cuando la cadena empezó a emitir, tenía menos de dos millones de espectadores, pocos en comparación con las tres grandes cadenas –CBS, NBC y ABC–, cuyos noticieros llegaban colectivamente a más de 50 millones de hogares. Y Turner tuvo que contar con la paciencia de su audiencia hacia su equipo de noticias, inexperto y mal pagado, y hacia los repetidos problemas técnicos que dejaban a los presentadores sin textos o sin imágenes.

    Los competidores se burlaban de la CNN llamándola la “Chicken Noodle Network”, y la cadena de Turner tuvo que demandar al gobierno de Reagan y a las tres cadenas rivales para conseguir su inclusión en el grupo de prensa de la Casa Blanca.

    La necesidad de llenar 24 horas de cobertura era abrumadora. Turner y sus altos ejecutivos se lanzaron a una campaña de contratación frenética, en la que reclutaron a expertos como Robert Novak e incorporaron a presentadores como Lou Dobbs y Larry King, quienes procedían de cadenas de televisión locales y del mundo de la radio, respectivamente. Construyeron desde cero un amplio marco internacional para las operaciones de la redacción.

    Antes de las operaciones terrestres en la guerra del golfo Pérsico, la CNN descubrió que tenía una gran ventaja. El corresponsal de la cadena, Peter Arnett, era uno de los únicos reporteros occidentales en Bagdad, y ofrecía una sólida reportería sobre el terreno desde la ciudad atacada por las fuerzas estadounidenses. En cambio, los competidores estaban fuera del país, y sus informes dependían mucho más de las declaraciones oficiales del gobierno estadounidense.

    La cobertura de la CNN desde Irak le valió un prestigioso premio Peabody, que señalaba que había “madurado desde una curiosidad por cable hasta convertirse en un servicio internacional de importancia inestimable”. Turner apareció en la portada de la revista Time como “Hombre del Año” en 1991.

    A medida que la CNN ganaba respetabilidad, Turner fue capaz de ganarse la simpatía del público en sus esfuerzos por presentarse como un patriota en desventaja en la batalla contra los gigantes de las cadenas por conseguir audiencias más numerosas. Afirmando representar los valores familiares conservadores, arremetió contra los altos ejecutivos de las cadenas, llamándolos un “montón de rojillos”.

    “En la contienda por los índices de audiencia, sus noticiarios sacan las cosas más sórdidas que hacen los seres humanos”, dijo Turner a Newsweek en 1980. “Hacen héroes de los criminales y dan glamur a la violencia. Han contaminado nuestras mentes y las de nuestros hijos”.

    Sin embargo, Turner podía adoptar posiciones políticas muy a la izquierda de las grandes cadenas cuando le convenía. En 1982, por ejemplo, volvió de una visita a Cuba lleno de elogios hacia Castro. Cuando los ejecutivos de la CNN lo reprendieron por declarar que el líder cubano era “un gran tipo”, Turner replicó: “Castro no es un comunista. Es como yo, un dictador”. Incluso convenció a Castro para que filmara un anuncio promocional para la CNN.

    No obstante, en su batalla contra las cadenas, Turner contaba entre sus aliados a destacados miembros de la Sociedad John Birch y a ministros evangélicos cristianos de derecha como el reverendo Jerry Falwell y el reverendo Donald Wildmon. Ellos pasaron por alto el estilo de vida subido de tono de Turner y aplaudían sus llamamientos a favor de más valores familiares en la radiodifusión.

    Los operadores de emisoras de cable vieron al estridente Turner como su defensor contra las cadenas, y se apuntaron para recibir su superemisora CNN y TBS.

    Ahora que la CNN empezaba a ser rentable y TBS obtenía ganancias inesperadas, Turner estuvo dispuesto a tirar los dados una vez más. En 1985, anunció una oferta hostil por la CBS, que en aquel entonces era la cadena más grande de televisión, por 5400 millones de dólares en acciones y bonos basura. El acuerdo propuesto conmocionó a la industria de los medios de comunicación porque Turner proponía que su empresa, TBS, con unos ingresos anuales de menos de 300 millones de dólares, se hiciera cargo de un gigantesco conglomerado con unos ingresos de casi 5000 millones de dólares.

    La CBS contraatacó adoptando una medida defensiva en la que pidió prestados mil millones de dólares para recomprar el 21 por ciento de sus acciones. Con ello, la CBS estaba advirtiendo a Turner que, si su oferta de compra resultaba exitosa, tendría que cargar con una deuda imposiblemente grande. Turner admitió su derrota y retiró la oferta en julio de 1985.

    Un mes después, Turner volvió a los titulares con un acuerdo para comprar la empresa cinematográfica de Hollywood MGM-UA Entertainment –a su vez una fusión reciente de MGM y United Artists– al inversor multimillonario Kirk Kerkorian por 1500 millones de dólares. Según los términos del acuerdo, que se cerró en marzo de 1986, Turner se hizo con el estudio y el terreno de MGM, y con un archivo de 3500 películas, entre ellas Lo que el viento se llevó. Como parte del acuerdo, también tomó posesión del catálogo anterior a 1948 de Warner Bros., que incluía Casablanca y los dibujos animados de Looney Tunes.

    El mundo de la inversión reaccionó con incredulidad ante el precio, que dejó a las empresas de Turner con una deuda de casi 2000 millones de dólares. El nuevo conglomerado era “una de las empresas más endeudadas de su tiempo”, dijo The Wall Street Journal en 1986.

    Al cabo de unos meses era obvio, incluso para Turner, que no podría generar ingresos suficientes para cubrir los pagos de su deuda. Así que, en junio de 1986, acordó vender todo menos la filmoteca por 490 millones de dólares. Al final, Turner pagó la impresionante suma de 1200 millones de dólares solo por el archivo de MGM.

    Aún abrumado por las deudas, Turner trató de sacar ganancias de su archivo de MGM coloreando películas clásicas en blanco y negro, en lo que resultó ser un intento equivocado de aumentar su atractivo entre los espectadores más jóvenes. Fue atacado por la prensa, cineastas, cinéfilos y políticos, quienes lo tacharon de inculto. Ofendido, acabó coloreando solo unas pocas películas, entre ellas El halcón maltés, la película policíaca de Humphrey Bogart de 1941, antes de abandonar el plan en medio de las críticas de muchos actores y directores, entre ellos los cineastas Billy Wilder y Woody Allen.

    Turner empañó aún más su imagen al proferir insultos étnicos y raciales en foros públicos. En 1985, The Atlanta Constitution informó de que Turner había dicho que el programa de misiles móviles MX y la tasa de desempleo podían abordarse conjuntamente si se contrataba a afroamericanos sin trabajo para que transportaran misiles sobre sus espaldas de un silo a otro.

    En Ted Turner Speaks, una colección de sus declaraciones públicas compilada en 1999 por Janet Lowe, Turner es citado diciendo en un banquete deportivo que tenía otras razones para no simpatizar con el agente de béisbol Jerry Kapstein, además del hecho de que “es judío”.

    En su defensa, los colaboradores de Turner señalaron que había colocado a empleados negros, como Bill Lucas y el miembro del Salón de la Fama Hank Aaron, en puestos de responsabilidad en la organización de los Atlanta Braves y había nombrado a judíos como Reese Schonfeld para puestos importantes en la CNN.

    El segundo matrimonio de Turner no sobrevivió a este periodo turbulento. Él no trató de ocultar su relación con una exmodelo que apareció en la portada de la revista Playboy, Liz Wickersham, a la que intentó, sin éxito, convertir en presentadora de un programa de la CNN. A finales de la década de 1980, Turner y su esposa, Jane Smith, se divorciaron.

    Una época de prosperidad

    Frente a deudas crecientes y a una quiebra casi segura, Turner acordó en 1987 vender el 37 por ciento de Turner Broadcasting a un grupo de 31 empresas de cable por 562 millones de dólares y cederles siete de los 15 puestos del consejo de TBS. Además, accedió a no realizar ningún gasto superior a 2 millones de dólares si no contaba con la aprobación de 12 de los 15 miembros del consejo. Por primera vez desde la muerte de su padre, Turner tuvo que compartir el control de su empresa.

    Se habían acabado los días de riesgos para Turner y empezaba una nueva época de prosperidad estable y espectacular. En 1989, su fortuna se había duplicado hasta alcanzar los 5000 millones de dólares. CNN y CNN Headline News llegaban a más de 50 millones de hogares en todo el mundo. Su filmoteca de MGM, que incluía El mago de Oz y El ciudadano Kane, se convirtió en una inversión lucrativa después de todo, pues atrajo a millones de nuevos espectadores a Turner Network Television, o TNT, y luego a Turner Classic Movies.

    Turner amplió su imperio en 1991 con la compra, por 320 millones de dólares, de Hanna-Barbera Productions, cuya biblioteca incluía personajes como los Picapiedra, los Supersónicos y el Oso Yogui. Un año después, lanzó Cartoon Network, un canal de 24 horas dedicado exclusivamente a los dibujos animados, que resultó ser inmensamente popular. Y en 1993, adquirió las productoras cinematográficas New Line Cinema y Castle Rock.

    Sus colegas y empleados empezaron a decir que Turner se había suavizado. Disminuyeron los arrebatos y los episodios en los que iba detrás de mujeres. En entrevistas, Turner dijo que había empezado a tomar litio, un fármaco que se suele recetar para contrarrestar el comportamiento maníaco-depresivo.

    Aún podía sobresaltar con sus declaraciones públicas. En un discurso, ante la convención de la Asociación Humanista Estadounidense, describió el cristianismo como “una religión para perdedores”. Apenas un año después de la matanza de estudiantes disidentes en la plaza de Tiananmén en 1989, escandalizó a la asociación de corresponsales extranjeros de Pekín al sugerir que el gobierno chino no era culpable.

    “Los estudiantes deberían haberlo pensado mejor, ¿no creen?”, dijo. “Se les había advertido”. Algunos de sus críticos sugirieron que sus crecientes negocios con China podrían haber influido en sus opiniones.

    Aun así, siguió siendo popular entre muchos estadounidenses, que lo veían como un rebelde afable y exitoso. Su improbable noviazgo con Fonda contribuyó a su celebridad. Ambos eran ricos y famosos, pero opuestos en muchos aspectos. Él era un mujeriego notorio; ella, una ferviente feminista. Él había sido un conservador de derecha en su juventud; a ella la habían llamado Hanoi Jane por hablar en la radio norvietnamita contra el esfuerzo militar estadounidense durante la guerra de Vietnam. A él le encantaba cazar; ella era ecologista.

    La cortejó –justo después de que ella se divorciara del activista liberal y legislador por el estado de California Tom Hayden— haciendo hincapié en sus similitudes, como ser hijos de alguien que se suicidó (en el caso de Fonda, su madre) y sus amistades con iconos de la extrema izquierda, como Castro. Más tarde ella escribió en unas memorias que había quedado deslumbrada por el carisma de él, que comparó con “un espectáculo de luz y sonido estereofónico en 3D, de nivel shakesperiano”.

    La pareja se casó en 1991 –el tercer matrimonio de ambos– y en los años siguientes, Turner dedicó más tiempo al ecologismo y la paz mundial, mientras que Fonda prácticamente se retiró de Hollywood para dedicarse a Turner y sus nuevas causas.

    Su matrimonio duró 10 años, y Fonda dijo que la insaciable necesidad de él de tener otras mujeres y la espiritualidad cada vez más profunda de ella, incluida la adopción del cristianismo, fueron las causas subyacentes.

    Entre los supervivientes de Turner están dos hijas, Laura Turner Seydel, presidenta emérita de la Fundación Capitán Planeta, un grupo ecologista de Turner, y Sara Jean Turner Garlington, conocida como Jennie, ecologista y fideicomisaria de la Fundación Turner.

    También le sobreviven tres hijos, Robert E. Turner IV, conocido como Teddy, que ha sido ejecutivo de los intereses televisivos de Turner; Rhett Lee Turner, cineasta y fotógrafo, y Reed Beauregard Turner, conocido como Beau, que es presidente del consejo del Fondo Turner para Especies en Peligro, así como 14 nietos y dos bisnietos.

    Más allá de la construcción del imperio

    A mediados de la década de 1990, Turner parecía haber llegado al límite de sus ambiciones de construir un imperio. En 1995, llegó a un acuerdo para fusionar su Turner Broadcasting System con Time Warner, en el que aceptó canjear todas las acciones de su empresa por acciones de Time Warner por valor de 7500 millones de dólares. Gerald Levin, el jefe de Time Warner, se convirtió en presidente y director ejecutivo del nuevo conglomerado, que mantuvo el nombre de Time Warner, mientras que Turner aceptó el cargo de vicepresidente.

    “He sido director ejecutivo durante 33 años, y eso es mucho tiempo para cualquiera”, declaró Turner a The New York Times en 1995, y añadió más tarde: “Estoy casado con Jane Fonda, así que sé lo que es ser el segundo al mando”. En 2001, cuando la empresa de internet AOL compró Time Warner por 160.000 millones de dólares, con lo que se creó la empresa de medios de comunicación más grande del mundo, Turner descendió aún más en la jerarquía corporativa y dimitió del consejo dos años después.

    En ocasiones, Turner parecía más interesado en las causas benéficas y medioambientales que de los negocios. En 1986, se adentró de nuevo en el mundo del deporte y creó los Juegos de la Buena Voluntad, competiciones atléticas entre naciones que originalmente pretendían aliviar las tensiones de la Guerra Fría. Como iniciativa benéfica, se disolvió después de 15 años y cinco eventos internacionales.

    En 1996, había acumulado unos 520.000 millones de hectáreas de tierras de rancho –casi el área del estado de Delaware– en ocho ranchos en Montana, Nuevo México y Nebraska. Su rebaño de 12.000 búfalos era uno de los más grandes del país. Y anunció que sus tierras se mantendrían sin urbanizar y más tarde se destinarían a reservas naturales.

    Puso en marcha empresas de energías renovables; abrió una cadena de restaurantes que sirven bisonte, Ted’s Montana Grill, en un esfuerzo por crear un mercado para la carne y así proteger al animal de la extinción, y fundó lo que hoy es Ted Turner Reserves, que ofrece visitas guiadas “ecoconscientes” y alojamiento de lujo en vastas propiedades de Nuevo México.

    También se convirtió en un importante filántropo y creó fundaciones dedicadas a proteger el medio ambiente, apoyar a las Naciones Unidas y reducir la amenaza de la guerra nuclear, química y biológica.

    Una donación de 1000 millones de dólares a la ONU en 1997, distribuida a lo largo de 10 años, se destinó a ayudar a los refugiados y los niños, eliminar minas terrestres y luchar contra las enfermedades.

    Con su típico descaro, Turner dijo que la donación de mil millones de dólares representaba solo el aumento de su patrimonio neto en los nueve meses anteriores, y pidió a otros empresarios ricos que siguieran su ejemplo filantrópico.

    “Hay mucha gente que está inundada de dinero con el que no sabe qué hacer”, dijo Turner en una entrevista con King en la CNN tras el anuncio. “No te sirve de nada si no sabes qué hacer con él. He aprendido que cuanto más bien hago, más dinero entra. Tienes que aprender a dar. No naces dando. Naces siendo egoísta”.